„Нашата руска литература (като цяло) има, сред много уникални черти, една, която изключително я отличава от западноевропейската литература. Тази особеност е значителното разпространение на така наречените дебели списания“, отбелязва библиографът N.A. през 1912 г. Улянов в предговора към съставения от него „Индекс на журналната литература“. Фактът, че дебелото списание, тип периодично издание, породено от уникалните условия на Русия, играе специална роля в руската журналистика, беше отбелязано от всички, които писаха за развитието на системата на пресата в страната.
Общите характеристики на дебелото списание са:
· набор от теми, които са в зоната на внимание на списанието;
· обем (300-500 страници).
И трите области на интерес се намират в броя на списанието в съотношение, определено от уникалността на историческия период и състоянието на читателската аудитория. Възможно е която и да е от трите области да излезе на преден план, в резултат на което останалите да останат на заден план. Подобно явление се наблюдава при изучаване на историята на дебелите списания в Русия.
През XIX - началото на XX век. В европейската преса списанията са от специализиран характер и са разделени според отраслите на науката. Те не разчитаха на широк кръг интелигентни хора, а на своя конкретен читател. Вид такова издание е рецензията, състояща се от кратки статии. Всеки брой е завършено цяло, без продължаващи публикации.
В Русия, с нейните огромни територии, при липса на добри комуникации и ограничен брой книги, списанието се превърна в източник на художествена литература, информация за текущи събития и доклади за научни постижения. „За 7-10 рубли“, пише Н. А. Улянов, „абонатът получава 12 дебели книги, в които опитните редактори представят на читателя голямо разнообразие от материали, за да задоволят любопитството му. Списанието донякъде задоволява належащата нужда, особено за провинцията, да следи душевния живот на цялото човечество. Той плащаше абонамент и получаваше статии от списанието си за цялата година.
Основна роля в списанието изиграха серийно публикуваните романи, обширни научни и критични статии, които създаваха у читателя „ефект на очакване“ за следващия брой, евентуален годишен абонамент за него.
Пълно описание на дебелото списание като вид публикация се съдържа в статията на Д. Е. Максимов, публикувана през 1930 г. в сборника „Из миналото на руската журналистика“. Авторът на статията не само показа причините за появата на дебелото списание в системата на руската журналистика, но и подчерта основните типообразуващи характеристики на това издание. Противоречието между нуждите на интелигенцията и липсата на необходими книги в провинцията „се разрешава чрез създаването на формата на дебело списание, което позволява да се съчетаят в една книга своеобразна научна енциклопедия, литературно-художествен сборник и политически вестник”, точно отбеляза Д. Е. Максимов.
Дебелото списание е доминиращият тип периодично издание в системата на руската журналистика почти век.
В началото на 20в. най-старото от дебелите списания беше Вестник Европы. През 1915 г., по време на Първата световна война, списанието чества своята 50-годишнина.
Основано през 1802 г. от изключителния историк, най-големият руски писател от епохата на сантиментализма Николай Михайлович Карамзин и професор в Московския държавен университет, историк Михаил Трофимович Каченовски, списанието за исторически и политически науки „Бюлетин на Европа“ е закрито през 30-те години на XIX век. През 1866 г. петима професори от Санкт Петербургския държавен университет са принудени да подадат оставка поради несъгласие с правителствената политика в областта на образованието - руският историк, публицист и редактор М.М. Стасюлевич; Руският историк-юрист К.Д. Кавелин; Руски литературен критик, етнограф, академик на Петербургската академия на науките (1898), вицепрезидент на Академията на науките (1904) А.Н. Пипин; Руски адвокат, изключителен юрист, полски публицист, критик и историк на полската литература, общественик В.Д. Спасович; Професор B.I. Утин - в Санкт Петербург излиза ново списание.
„Ние възстановихме името на списание „Карамзин“ през 1866 г., когато беше 100-годишнината от рождението на Карамзин, като по този начин искахме да почетем паметта му“, пише впоследствие „Вестник Европы“.
„Бюлетин на Европа“ е публикуван в Санкт Петербург от март 1866 до март 1918 г., месечно през 1866-1867 г. - 4 пъти годишно, стана първата класическа дебела публикация в Русия. Първите две години на „В. Д." беше научно историческо списание. Освен научни статии и историческа белетристика, на страниците му са публикувани хроники и библиографии. През 1868 г. съдържанието на Бюлетина е разширено с отдели за вътрешна и външна политика.
Имайки за цел да въведе читателя в живота на Европа чрез препечатване на откъси от 12 европейски вестника, Вестник Европа много бързо се сдоби с рубрики, характерни за следващите дебели списания: белетристика и критика, политически и научни. Почит към времето беше и появата на страниците на дебелото списание на цветни рисунки и репродукции, реклами и съобщения. Съобщенията за нови книги и абонаменти за списания традиционно се поставят на кориците на такива публикации. Но през 1910 г. Вестник Европа започва да публикува други реклами: шевни машини, бельо и др. Това осигури финансов ресурс на списанието, тъй като тиражът беше малък и нямаше достатъчно пари от абонамент.
Професионалните интереси на дългогодишния издател M.T. Каченовски беше изведен на преден план от научни отдели. „Бюлетин на Европа“, под новата редакция, значително разшири обхвата на темите на списанието, започна да обръща повече внимание на социалните въпроси и се опита чрез разширяване на отдела за хроника да преодолее бавността и тромавостта, за които критиците упрекваха списанията . Но не беше възможно да се завършат започнатите трансформации. Това е възпрепятствано от избухването на Първата световна война и революцията от 1917 г. В началото на 1918 г. списанието е закрито.
Така се появява не само „редовното списание от руски тип“, както го наричат съвременниците му, но и неговата разновидност – „енциклопедичното дебело списание“. Тя получи най-пълен израз в изданието на известния руски книжар и издател Александър Филипович Смирдин под редакцията на Осип-Юлиан Иванович Сенковски „Библиотека за четене“. При създаването на „Библиотека…“ за отправна точка служи парижката „Bibliotheque Universelle“ (универсална библиотека), но, както почти винаги се случва в Русия, европейският модел претърпя значителна трансформация, превръщайки се в списание на „обикновения руснак“. Тип". „Московски телеграф“, „Телескоп“, „Библиотека за четене“ бяха енциклопедични списания. Те се фокусираха върху образоването на своите читатели и запознаването им с постиженията на научната мисъл. „Енциклопедичното списание до известна степен разби класовите граници на журналистиката. Това беше списание за всичко и за всеки, а не само за тесен кръг образовано благородство, предимно в столицата.
Известните опозиционни списания „Съвременник“ (1836) и „Отечественные записки“ (1820) на Н. А. са класически дебели издания. Некрасов и M.E. Салтиков-Щедрин. Те бяха публикувани в епоха на политически страсти, което принуди редакторите да намалят научната част на списанието до минимум, фокусирайки цялото внимание на читателя върху вътрешната политика на страната. Областта на художествената литература също рязко загуби значението си. Типът списание, създадено от „Современник“ и „Отечественные записки“, Д.Е. Максимов и B.I. Есин беше наречен журналист. В такова списание на преден план излиза политически вестник, чиито материали се публикуват в журналистическите отдели, съществуващи във всички дебели списания: „Вътрешен преглед“, „Външен преглед“, „Провинциален преглед“, „От обществения живот“ и т.н. Уникалният жанр на рецензията даде възможност да говорите за събитията, случили се през месеца, да ги коментирате и да изразите отношението си към случващото се. Рецензиите на списанието се състоеха от кратки статии, отразяващи основните събития от месеца. Темите на тези статии бяха включени в подзаглавието. Така например в 8-ми брой на „Бюлетин на Европа“ за 1909 г. „Вътрешен преглед“ се състои от следните статии: „Несбъднати очаквания“, „Опозицията на Негово Величество“ и официалната преса“, „Умерена реакционна програма“ , “ Спиране на вестник “Слово”. Дори литературната критика много често е била под формата на рецензия.
В аналитичните прегледи и хроникалните рубрики на дебелото списание се осъществява неговата идейна програма и насока. „Журналистиката, преследваща предимно социални и образователни цели“, пише D.E. Максимов, естествено, изтъква рецензиите и статиите, а художествената литература се отнася към неизбежна отстъпка за лекомисления читател. Затова отделите за нехудожествена литература (особено за политически преглед) получиха много място.“ Руското дебело списание, особено неговата журналистическа разновидност, се характеризира със специално отношение към художествената литература. В списанието „поместените в него произведения на изкуството се възприемат от читателя, на първо място, като възгледи на самото списание и едва на второ място като индивидуални мнения на автори, притежаващи един или друг мироглед. Литературната личност на писателя, участващ в идеологически обусловено тяло, помага да се осмислят и поддържат не толкова отделни части на списанието (статия, стихотворение и т.н.), а цялото списание като цяло.
Видът на дебелото списание активно диктува своите изисквания към литературния материал, включен в броя. На страниците му могат да бъдат публикувани само произведения, подбрани от редактора. От своя страна контекстът на списанието или скритата критика придават на произведението нови нюанси, често непредвидени от писателя. „Известно е, че в традиционната руска журналистика от журналистически тип“, продължава мисълта си Д.Е. Максимов, - всеки орган, здраво сглобен в идеологически смисъл, до известна степен обезличава вложения в него материал, придобивайки в него специална функция в сравнение с тази, която би била характерна за този материал извън списанието. Поместеният в списанието материал губи индивидуалните си оттенъци и се обръща към читателя със своята обобщаваща, типологична страна, както в идейно, така и отчасти естетически.”
Съотношението между различните отдели на едно дебело списание – белетристика, политика, научно съдържание на изданието – определя неговия характер и позволява то да бъде класифицирано като енциклопедичен, публицистичен или литературен подвид.
„Обикновеният руски тип“ на списанието, адаптиран към уникалните условия на Русия, който е познат на заинтересования читател, често диктува своите условия на редакторите на списанията. Например „Бюлетинът на Европа“, възобновен през 1866 г., е замислен според типа на английските тримесечни издания, но до края на втората година на издаване той е принуден да се превърне в месечник от „обикновен руски тип“ ”, тъй като читателят не беше доволен от издаването на списанието веднъж на три месеца.
През 1892 г. - списанието „Божият свят“, замислено като издание „за младежта и самообразованието“. През втората половина на 90-те години се превръща в обществено-политическо и литературно издание от същия „обикновен руски тип“.
Списание „Живот“, създадено като списание за семейно четене, „Образование“, първоначално наречено „Женско образование“, и някои други, възникнали през 90-те години на 19 век, неизбежно се трансформират в традиционни дебели публикации.
Фактори, влияещи върху реорганизацията на формирането на нови списания и техните посоки:
· читателски изисквания (желанието да се види списанието по начина, по който публиката е свикнала да го чете);
· изисквания за обобщеност в отразяването на статиите и подробни коментари.
И двата фактора са това, за което дебелият пълнител беше толкова подходящ.
Края на XIX - началото на XX век. - развитие на вестници. Списанията постепенно се отдалечават от лидерската си позиция в системата на пресата. Списанието „Модерен живот“ пише през 1906 г., че дебелите списания „са твърде бавни и твърде тромави, за да бъдат основните канали на идеологическите течения в остри периоди от социалния живот. Вярно е, че тяхната солидност и задълбоченост в разработването на проблемите на времето са много по-високи от методите на фриволната преса. Но когато центърът на тежестта на интересите не е в теоретичното, а в практическото творчество, докато няма волно или неволно затишие или реакция, тази солидност не им помага много.
Основната критика към дебелото списание е, че е бавно и тромаво. Но имаше и други причини за спадането на престижа на изданията от този тип.
Нарастващата грамотност на населението и променящата се политическа страна на живота на хората доведоха до значително увеличаване на читателската аудитория, която се интересуваше от по-широк кръг не само социални, но и научни и културни проблеми. Дебелото списание, въпреки цялата си гъвкавост, не задоволи нарастващите изисквания на читателите. Значително се увеличи интересът към научните проблеми. Благодарение на това списанията за известно време отново станаха енциклопедични. Но значителна диференциация на науките, интерес към природните науки - математика, химия, медицина и др. - оживи голям брой специализирани издания за обучени читатели и научно-популярни публикации за заинтересованите. “Бюлетин на знанието”, “Бюлетин и библиотека за самообразование”, “Знание за всички”, “Около света”, “Природата и хората” през 20 век. напълно решени енциклопедични проблеми.
Възникването на нови литературни течения и школи, които предизвикват голям обществен отзвук и изостряне на литературната борба, оказва влияние върху дебелото списание. Тези, които се появяват в самия край на 19 век, са по-подходящи за решаване на сложни естетически въпроси. „Манифестни списания“, „Светът на изкуството“, „Нов път“, „Везни“ и др. Художествените произведения започват да се публикуват в алманаси, издавани от множество издателства. Сборниците на издателствата „Знание”, „Шипка”, „Северни цветя”, „Скорпион” и много други дадоха възможност да покажат творчеството си без идеологическата насоченост, въведена от ръководството на списанието. Това обаче не означава, че дебелите списания са останали без добра художествена литература след революцията от 1905-1907 г. много руски писатели отново се върнаха към уважавани издания, четени от интелигенцията, и дори се опитаха да им придадат предимно литературен характер. Рецензиите за театър и изкуство излизат от дебелото списание: развитието на театъра и изобразителното изкуство, усложняването на естетическите спорове и в тези области допринасят за формирането на специални издания - театър, изкуство, музика и др. .
Въпреки всички приказки за смъртта на дебелото списание, то не изчезна, а за пореден път доказа жизнеспособността на „обикновеното руско“ издание в една качествено променена система на журналистика. „Модерен живот“ се оказа прав: дебелото списание, което беше в сянка през периода на социалните катаклизми, отново зае мястото си в периода на затишие на реакцията, когато дойде време за задълбочен анализ на преживените революционни бури: списание от този тип за пореден път доказа, че е най-подходящото за такава работа.
Класическият тип дебело списание през 20 век. „Бюлетинът на Европа“, „Руското богатство“, „Руската мисъл“, „Божият свят“, „Съвременният свят“ и други издания останаха верни, но под влияние на социалните нужди бяха принудени да се променят.
Списание "Нов литературен преглед" също има специално съдържание от брой в брой. Неговата структура, състояща се от идентифициране на проблеми в теорията на литературата, исторически и литературни трудове (история на литературата в Русия, връзката й със Запада), статии, рецензии, интервюта, есета по проблемите на съветския и постсъветския литературен живот, разкрива „НЛО“ като „дебело списание“. Разнообразието от теми, дискусии, публицистика като цяло позволява да се говори за постепенното изтегляне на книжната поредица на издателството от структурата на едноименното му дебело списание.
Първият фестивал на литературните списания се проведе в Екатеринбург
Текст: Ксения Дубичева/РГ, Екатеринбург
Снимка от Фейсбук от Сергей Костирко. Отляво надясно: Екатеринбургският писател, депутат от Свердловската областна дума Евгений Касимов, заместник-главният редактор на списание „Урал“ Сергей Беляков, главният редактор на списание „Октомври“ Ирина Барметова, главен редактор на „Знамя“ списание, независим издател в Екатеринбург
В Екатеринбург на фестивала „Дебелите в Урал“ се срещнаха ръководителите на десет дебели литературни списания в Русия. Програмата на представителната среща - за обсъждане на сложността на днешното съществуване на "дебелите хора" - беше повече от изпълнена, но вечният въпрос "какво да се прави?" — и този път не получих ясен отговор. Обединените сили на главните редактори така и не решиха въпроса за бъдещата съдба на „дебеланите“.
Някогашните могъщи сумисти, както бяха изобразени „дебелите мъже“ в брошурите на фестивала, отдавна се превърнаха в дистрофици, които се грижат само да не умрат в Годината на литературата. Подобен сарказъм е прекален, казва Александър Ебаноидзе, главен редактор на сп. "Приятелство на народите".
На кръглата маса „Дебелите списания в слаби години“ ръководителите на литературни списания отбелязаха катастрофален спад в тиражите. Но за да се коригира ситуацията, бяха предложени методи, които сякаш бяха извлечени от Манилов на Гогол.
„Ако петербургските списания получиха заплатата на поне един липсващ играч на втория отбор на Зенит, тогава вероятно тези милиони евро биха били достатъчни, за да публикуват списанието до края на века“, изчислява Александър Казинцев, заместник-главен редактор на „Наше современник“. Ще ми кажат, че футболът е спектакъл и никой не чете дебели списания. Така че те наистина не гледат футбол!
Кураторът на „Залата на списанията“ Сергей Костирко „на пръсти“ обясни колко са паднали хонорарите на писателите:
— По съветско време „Литературен преглед” плащаше по 400 рубли на лист (25 машинописни страници или 40 хиляди знака с интервали). Забележка изд.). Ако преобразуваме таксата в цената на един хляб, то сега тази сума се равнява на 2,5 хиляди долара. Никое списание не може да си позволи такива заплати. Ето защо сега, за да получат висококачествени текстове, редакторите търсят всякаква мотивация - освен финансова.
Сергей Чупринин ръководи "Знамен" от 1993 г., като през това време тиражът на списанието е спаднал 400 пъти. И причината за това, смята главният редактор, не е в качеството на литературата, не в ефективността на управлението, а във факта, че читателят се е променил.
„Страната предпочита да пише, отколкото да чете“, заявява Чупринин. — Имало едно време десет хиляди писатели, членове на Съюза, в целия Съветски съюз. В момента на сайта Stikhi.ru са публикувани текстовете на 685 712 поети. Ако всеки от тях си купи поне по една книга или списание, какъв ще е тиражът, хонорарите и общественият престиж! И не изисква особени жертви: списанието струва колкото три чаши кафе или половин килограм колбаси.
Според него читателите не бързат да обменят колбаси за литература поради миграция от дебели списания към телевизия или социални мрежи:
— Кратки, сбити текстове, които са лесни за четене, се публикуват в мрежите моментално, а не след четири месеца, както в „Знамя“. Те могат да бъдат коментирани, изтривани, редактирани - с една дума, те могат да бъдат изхвърляни. Ето какво: читателят сега става стопанин на културното пространство.
„Читателят и писателят може да живее и без списание“, обобщи литературният критик Леонид Биков, модератор на кръглата маса. „Но литературата не може да оцелее без списание.“
Трябва да се отбележи, че читателят не е загубил интерес към „голямата литература“. Фестивалът диагностицира недостиг, ако не и глад, за литературни събития в Екатеринбург. Препълнените зали, в които се проведоха фестивалните събития, могат да се нарекат само „пожарникарски кошмар“. Така например на творческата вечер на поетесата Олга Седакова имаше три пъти повече зрители, отколкото залата можеше да побере (нямаше скандал; интелигентните любители на поезията стояха примирено в задушната зала два часа, рамо до рамо). По същия начин почитателите на Вениамин Смехов „следяха“ по пътеките на залата, готови да понесат неудобства в името на руската поезия. Така че от гледна точка на публиката фестивалът определено беше успешен.
Професионалните срещи не вървяха толкова гладко. Въпросът, на първо място, е в коренно различните финансови модели на дейността на столичните и провинциалните списания. Последните съществуват изключително на бюджетна основа, за сметка на регионално финансиране, чийто обем зависи от човешкия фактор, от предпочитанията на регионалните власти. Например издръжката на списание „Урал“ струва на бюджета на Свердловска област осем милиона рубли годишно. Освен това на два транша тази и следващата година списанието ще получи допълнителни 4,5 милиона за увеличаване на таксите, осигуряване на библиотеки със списания и др.
Основата за финансиране на капиталовите списания са грантове, които дават, така да се каже, по-голяма свобода на маневриране. Затова предложението да се търсят твърди държавни гаранции за изданията не намери разбиране сред столичните „дебелани“.
Следващата година планират да проведат втория фестивал на дебелите литературни списания в Екатеринбург.
Литературните и художествени списания винаги са били специална част от руската култура. В момента дебелите списания остават практически единствените издания, които се фокусират изключително върху художествената и интелектуална валидност на текста.
Представяме на вашето внимание преглед на „дебели“ списания, които продължават най-добрите традиции на руската литературна и художествена периодика.
Можете да се запознаете с тези списания в абонамента на Централната градска библиотека на името на A.P. Чехов.
"ПРИЯТЕЛСТВО НА НАРОДИТЕ"- основана през 1939 г. за популяризиране на произведения на писатели от съюзните републики в превод на руски език. От 1991 г. – частно издание. От 1995 г. гл. Редактор е Александър Ебаноидзе.
Списанието обхваща и подкрепя единно културно пространство, създадено в продължение на много десетилетия от усилията на артисти и културни дейци от всички страни, съставляващи бившия Съветски съюз.
Списанието публикува: нови произведения на писатели и поети от Русия, близки и далечни страни; актуални есета, които анализират най-наболелите проблеми на нашето време - национални, социални, религиозни, културни и морални; литературни прегледи и критични статии.
Днес на страниците на списанието се публикуват произведения на известни автори: Роман Сенчин, Михаил Каганович, Владимир Шпаков, Александър Зорин, Александър Мелихов, Евгений Алехин, Марина Москвина, Александър Ебаноидзе, Леонид Юзефович и др.
"ЗВЕЗДА"- най-старото месечно „дебело“ списание в Русия. От основаването си през 1924 г. тя е публикувала повече от 16 000 творби от повече от 10 000 автори, включително Максим Горки, Анна Ахматова, Алексей Толстой, Михаил Зошченко, Осип Манделщам, Николай Клюев, Владислав Ходасевич, Борис Пастернак, Юрий Тинянов, Николай Заболоцки и много други писатели, учени, публицисти, критици. От всички списания, издавани някога в северната столица от основаването й, нито едно не е излизало като „Звезда“ повече от 80 години подред без прекъсване.
Ето някои редовни рубрики на списанието: „ПОЕЗИЯ И ПРОЗА”, „НОВИ ПРЕВОДИ”, „НАШИТЕ ПУБЛИКАЦИИ”, „МНЕНИЯ”, „ЕСЕ И КРИТИКА”.
Във всеки брой на списанието се появяват нови имена, непознати за читателите, публикуват се нови преводи на най-добрите чужди автори.
Редакцията редовно публикува тематични броеве, изцяло посветени на една или друга културна личност, историческо явление или събитие. Веднъж годишно излиза специално тематично издание на „Звезди”, посветено изцяло на конкретен културен феномен.
"БАНЕРИ"- литературно, художествено и обществено-политическо списание на Русия, основано през 1931 г. Сред авторите от този период са поетите Ахматова, Твардовски, Евтушенко, Левитански и прозаиците Паустовски, Тинянов, Казакевич, Трифонов. По време на перестройката Знамя беше едно от най-популярните литературни списания. На страниците му се появяват произведения на Фазил Искандер, Андрей Битов, Татяна Толстой, Виктор Пелевин.
На страниците на списанието се публикуват произведенията на най-популярните поети и писатели на нашето време. Известният критик Андрей Немзер посочва следните автори: Юрий Давидов, Юрий Буйда, Андрей Дмитриев, Марина Вишневецкая, Евгений Попов, Михаил Кураев, Ема Герщайн, Георгий Владимов, Владимир Маканин.
Постоянни рубрики на списанието: “Проза”, “Поезия”, “Архив”, “Културна политика”, “Образ на мисълта”, “Наблюдател”, “Публицистика”, “Критика” и др.
През 2003 г. списанието отвори нова рубрика „Нито ден без книга“, в която предоставя месечни прегледи на нови книги - 30 или 31, в зависимост от броя на дните в текущия месец.
Модерното списание "Знамя" отразява литературните тенденции на нашето време. На страниците на списание „Знамя“ хора с най-различни литературни вкусове ще намерят какво да прочетат за душата и ума си.
"МЛАДА Гвардия"
– месечно литературно-художествено и обществено-политическо списание. Основан през 1922г. До 1990 г. е орган на ЦК на Комсомола, след това самостоятелен.
Именно в списание „Млада гвардия” младите и тогава все още почти неизвестни С. Есенин, М. Шолохов, Л. Леонов, В. Шишков, А. Фадеев, Н. Островски някога са донесли своите творби...
Когато през 60-те години главен редактор на списанието става А. Никонов, около „Млада гвардия“ започва да се формира патриотична авторска група. Тогава бяха публикувани „Писма от Руския музей” на В. Солоухин, които предизвикаха много спорове. Тогава имаше силни патриотични публикации от Л. Леонов, В. Чивилихин, художник И. Глазунов, скулптор С. Коненков, литературни изследователи М. Лобанов, В. Кожинов.
М. Алексеев, Ю. Бондарев, В. Федоров, И. Стаднюк, П. Проскурин, В. Шукшин, Н. Рубцов, Ф. Чуев, Е. Володин, И. Ляпин, В. Цибин донесоха своите талантливи творби в списанието В. Смирнов.
Днес сред авторите на „Млада гвардия” са Н. Кузмин, В. Мануилов, М. Антонов, Г. Шиманов, В. Строганов, А. Тулеев, С. Шатиров, Д. Ермаков, В. Десятников и др.
Съвместно с Фондация „Млада гвардия“ за подкрепа на творческите личности провежда Всеруския конкурс за поезия на името на С. Есенин.
В момента списанието продължава да защитава класическите православно-патриотични традиции на руската литература.
"МОСКВА"- Руско литературно списание. Излиза ежемесечно в Москва от 1957 г. От 1993 г. е с подзаглавие „Вестник на руската култура“.
Романът на Михаил Булгаков „Майстора и Маргарита“ е публикуван за първи път в списание „Москва“. На страниците са отпечатани изключителни произведения на руската литература - „Животът на Арсеньев“ от Иван Бунин, „Те се бориха за родината“ от Михаил Шолохов, „Седемнадесет мига от пролетта“ от Юлиан Семенов.
„Москва“ е прозата на Леонид Бородин и Пьотър Краснов, Алексей Варламов и Александър Сеген, Александър Горохов, Михаил Попов и Вера Галактионова. Това е поезията на Борис Романов, Галина Щербова, Владислав Артьомов и Виктор Брюховецки, Александър Хабаров и Владимир Шемшученко, Марина Котова и Екатерина Полянская. Това е критиката и публицистиката на Капитолина Кокшенева и Павел Башински, Александър Репников и Владимир Дал, Константин Крилов и Михаил Ремизов, Валерий Соловий и Андрей Фурсов, Вероника Василиева и Николай Шадрин.
Рубрики на списанията: „Проза”, „Публицистика”, „Литературна критика”, „Култура”, „История: лица и лица”, „Руски съдби”, „Домашна църква”.
Политиката на списанието се основава на принципната необвързаност на списанието с каквито и да било политически сили и неговата православно-държавна ориентация.
"НАШИЯТ СЪВРЕМЕННИК"
- списание на руски писатели. Издава се в Москва от 1956 г.
Основни направления: съвременна проза и патриотична публицистика. Най-значимите постижения на списанието са свързани с т. нар. „селска проза”. От началото на 70-те години списанието публикува произведения на Ф. Абрамов, В. Астафиев, В. Белов, С. Залигин, В. Лихоносов, Е. Носов, В. Распутин, В. Солоухин, В. Шукшин.
От втората половина на 80-те години публицистиката се превръща във водещ жанр на списанието.
„Наш съвременник” е трибуна за най-изявените родолюбиви политици.
Отличителна черта на списание „Нашият съвременник“ е най-широкото отразяване на живота в съвременна Русия. Това до голяма степен се постига с активното участие на писатели от провинцията.
Списанието редовно публикува нови талантливи творби, създадени от съвременни руски писатели. На страниците му се разглеждат проблемите на съвременната критика и литературната критика, изследва се наследството на руската философска мисъл и се засягат актуалните проблеми на съвременна Русия.
"НОВ СВЯТ"- публикуван от 1925 г. Това е едно от най-старите месечни дебели литературни и художествени списания в съвременна Русия, публикуващо художествена литература, поезия, есета, обществено-политическа, икономическа, социално-морална, историческа публицистика, мемоари, литературна критика, културология и философски материали.
Сред авторите на „Новия свят” през годините са били известни писатели, поети, литературни критици, философи: Василий Гросман, Виктор Некрасов, Владимир Дудинцев, Иля Еренбург, Георгий Владимов, Владимир Лакшин, Владимир Войнович, Александър Солженицин, Чингиз Айтматов, Васил Биков, Григорий Померанц, Виктор Астафиев, Сергей Залигин, Ирина Роднянская, Йосиф Бродски, Александър Кушнер, Татяна Касаткина, Владимир Маканин, Людмила Петрушевская и много други.
В едно от обръщенията на „Новый мир“ към читателите бяха казани прекрасни думи: „Шедьоври не се раждат всяка година, но руската литература е жива и ние се чувстваме като органична част от тази жива култура“.
"ОКТОМВРИ"- независимо литературно-художествено списание. Излиза от май 1924 г. В началото на неговото формиране са А. Серафимович, Д. Фурманов, А. Фадеев.
В списанието са публикувани Сергей Есенин, Владимир Маяковски, Михаил Зощенко, Андрей Платонов, Аркадий Гайдар, Александър Твардовски, Константин Паустовски, Михаил Пришвин.
Още с първите броеве списанието запознава читателите с творчеството на чуждестранни писатели: И. Бехер, Л. Фойхтвангер, В. Бредел, Р. Ролан, А. Барбюс, Т. Драйзер, Г. Ман.
Постоянни рубрики на списанието: „Проза и поезия”, „Публицистика и есеистика”, „Нови имена”, „Литературна критика”, „Литературна част” и др.
Списанието винаги е отворено към талантливата литература, към литературния експеримент и с готовност предоставя страниците си на млади перспективни автори, връщайки на читателя имена, значими за историята и националната култура. Списанието отразява трудната история на нашето Отечество.
В момента "Октомври" е едно от водещите руски дебели литературни списания и има либерална ориентация.
"РИМСКИ ВЕСТНИК"- най-популярното списание за фантастика, основано през юли 1927 г.
Тук се публикуват най-добрите произведения на руски писатели и най-новото в съвременната литература. Традиционният стил на списанието - висок литературен вкус, съчетан със задоволяване на всестранните потребности на читателите - остава непроменен повече от 80 години. В това списание са публикувани и се публикуват всички значими произведения на руската литература. "Роман-Газета" е единственото списание за литература и изкуство, което има 24 броя годишно.
...и днес са живи
„Дебелите“ списания са литературни месечни издания, в които новата литература е публикувана в отделни томове преди публикуването.В СССР „дебелите“ списания включват „Нов свят“, „Октомври“, „Знамя“, „Нева“, „Москва“, „Наш съвременник“, „Дружба на народите“, „Чуждестранна литература“, „Сибирски светлини“ , „Урал“, „Звезда“, „Дон“, „Волга“ до известна степен „Младост“, въпреки че беше по-тънка от останалите. Тези списания излизаха във формат А1. Имаше и „дебели“ списания с малък формат „Аврора“, „Млада гвардия“, „Смена“.
„Дебелите“ списания не трябва да се бъркат с други. В Съветския съюз имаше доста от тях: „Работничка“, „Селянка“, „Крокодил“, „Огоньок“, „Съветски съюз“. Те излизаха по различни начини: веднъж месечно или седмично.
Имаше списания по интереси и за различни възрасти: „Около света”, „Млад техник”, „Млад естествоизпитател”, „Огън”, „Пионер”, „Наука и религия”, „Наука и живот”, „Техника за Младост”, „Знанието е сила”, „Химия и живот”, „Здраве”, „Спортни игри”, „Зад волана”, „Журналист”.
- "банер"
- "Москва"
- "Октомври"
- "Чуждестранна литература"
- "младост"
IN "Октомври"Публикувани са разказът „Тъжният детектив” от В. Астафиев и романът „Тежък пясък” от А. Рибаков. Произведения на А. Адамович, Б. Ахмадулина, Г. Бакланов, Б. Василиев, А. Вознесенски, Ф. Искандер, Ю. Мориц, Ю. Нагибин, В. Маяковски, А. Платонов, С. Есенин, Ю. Олеша, се появяват М. Зошченко, М. Пришвин, А. Гайдар, К. Паустовски. Л. Фойхтвангер, В. Бредел, Р. Ролан, А. Барбюс, Т. Драйзер, М. Андерсен-Нексьо, Г. Ман.
IN "банер"Публикувани са „Падането на Париж“ от И. Еренбург, „Зоя“ от М. Алигер, „Синът“ от П. Антоколски, „Младата гвардия“ от А. Фадеев, „В окопите на Сталинград“ от В. Некрасов, военна проза от Гросман и Казакевич. В поетичното творчество на Б. Пастернак, А. Ахматова, А. Вознесенски. В първите години на перестройката Знамя връща на читателя забравените и забранени произведения на М. Булгаков, Е. Замятин, А. Платонов и публикува „Мемоари” на А. Сахаров.
IN "Неве"публикувано по информация в Уикипедия от Д. Гранин, братя Стругацки, Л. Гумильов, Л. Чуковская, В. Конецки, В. Каверин, В. Дудинцев, В. Биков.
„Нева“ запозна читателите с „Големият ужас“ от Робърт Конкуест и романа на Артър Кьостлер „Ослепяваща тъмнина“.
IN "младост"Публикувани са В. Аксенов, Д. Рубина, А. Алексин, А. Гладилин, В. Розов, А. Яшин, Н. Тихонов, А. Вознесенски, Б. Окуджава, Б. Ахмадулина.
А. Кузнецов публикува романа си „Баби Яр“.
Съвременни тиражи на списанията "Дебели".
„Дебелите“ списания бяха много трудни за получаване в Съветския съюз. Абонирайте се за тях беше извършено само чрез теглене (въпреки че тиражът на "Юность" надхвърли три милиона броя), ако пристигнаха в павилионите на "Союзпечат", те бяха в минимални количества. В библиотеките имаше само читални. Днес в Русия четете - не искам, можете да се абонирате за всеки, но всички са в мизерни тиражи: "Нов свят" е в 7200 екземпляра, "Октомври" и "Знамя" са под 5000, а "Дружба" на народите” има 3000.
Финансистът Дмитрий, прочел руска литература от 19 век и обсебен от страст за власт и алчност, подобно на отрицателния прототип на господина от Достоевски, Толстой или още по-лошо - Некрасов, купи парцел на сто и петдесет километра от столицата и построил там луксозна къща със стопански постройки, развъдник, плевня, конюшня и двадесет и пет набързо построени колиби. Наемаше крепостни от околните колхози. С тях е сключено споразумение, отпечатано на лазерен принтер. Целият начин на живот в имението му съответстваше на оригинала от средата на миналия век, плюс годишно възнаграждение на работниците - две хиляди долара за всеки член на семейството. Още на втория ден от новата ера в селото започва господарски хаос. „Неговите диви забавления до голяма степен следваха историческата традиция, прочетена от великата руска литература, която имаше пагубен ефект върху нетрадиционната психика на Дмитрий.“ Под „дива веселба“ имаме предвид бичуването на обидчиви селяни, неограниченото насилие на господаря и жена му над дворните момичета и домашния театър с единствената пиеса „Горко от ума“... Но сега, според каноните , идва Гергьовден. Новият руски господар организира фолклорен празник: три кофи водка за мъжете, две кофи портвайн за жените, песни и танци. Той извиква мъжете, използвайки книгата на хамбара и плаща на глава. На следващата сутрин се оказва, че всички крепостни са подновили договорите си за още една година. И три години по-късно у крепостните се формира „ново самосъзнание” и те започват да се отнасят към господаря Дмитрий като към собствения си баща - строг, но справедлив...
След такъв сюжет документалният очерк на Борис Екимов на подобна тема, озаглавен „Край старите гробове“, цитиращ извлечения от протокола на съвета на колхоза „Победа на октомври“ от 7 юли 1997 г., се възприема почти като пародия. на реалността: „... зимната пшеница почти изчезна...“, „няма гориво...“, „иска от областната управа отсрочка на погасяването на дълга“...
Да пропуснем стиховете на Елмира Котляр и да прочетем два разказа на Григорий Петров. Едно за блатния свещеник. Друга, по-забавна, е за безработния Шишигин и жена му, отишли на цирк...
Стихове от Ян Голтсман.
В рубриката „Далеч и отблизо” продължаваме да публикуваме фрагменти от дневниците на литературоведа, публицист и културолог Александър Василиевич Дедков (1934-1994). "Обезсолено време" е доста скучна история за живота на писател в съветско време.
В раздел "Публикации и съобщения" - следващите глави от книгата на Виталий Шенталински "Роби на свободата". По-специално, "Осколки от Сребърния век" е посветен на съвестен анализ на връзката между философа Бердяев и съветския режим.
Нека любителите на литературната критика да се насладят на изследванията на М. Бутов и Д. Бък или поне да се запознаят с разсъжденията им върху два съвременни примера на „свръхразказ“, които са „Александрийският квартет“ на англичанина Лорънс Дърел и лагерната сага на нашия сънародник Евгений Федоров.
В любимата ми от известно време рубрика „Ревюта и ревюта” бяха публикувани:
рецензия на Дмитрий Бавилски за романа на Олег Ермаков „Транссибирски пасторал“;
Рецензия на Олга Иванова за добра поетична книга „Небе със субтитри“ на поетесата Юлия Скородумова.
Виталий Калпиди скоро ще прочете рецензия за стихосбирката си „Мигли“, написана от неговия земляк Владимир Абашев. Това ще го утеши ли? Все пак наградата на Аполон Григориев се озова в ръцете на неговия колега...
Броят завършва със списък на носителите на наградите на литературното списание за 1997 г. А по-долу в кадър - „Из хрониката на „Новия свят”: Преди 70 години в № 5 за 1928 г. започва публикуването на втората част на „Животът на Клим Самгин” от Максим Горки.
"Нашият съвременник"
На корицата на списанието е неговата емблема, изображение на основния символ на гражданското неподчинение - паметник на Минин и Пожарски. Напомням, че главен редактор на списанието е Станислав Куняев. Тиражът на изданието е 14 000 броя, което е много.
Майският брой започва със стихове на ветерана от войната Виктор Кочетков и продължава с втората книга от романа на Михаил Алексеев „Моят Сталинград“. Авторът наскоро навърши осемдесет години.
Александър Кузнецов също пише за войната. Но за скорошната война, чеченската, в която участвах. На снимката има мъж в черна роба.
Отново сме предадени, момчета! / Пак изоставихме своите. / Хвърлихме картечниците на рамо, / да го сменим за трима!
Войната свърши. Тя беше забравена, / Като всички останали в моята страна. / Кой стана генерал, кой убиха, / Кой изпи всички ордени на празен стомах. /
Селекция от стихове на Глеб Горбовски. Продължението на романа на Ернст Сафонов „Излезте от кръга“ започва с фразата: „Авдонин се върна у дома от областния изпълнителен комитет в единадесетия час и въпреки че часът беше късен, тъстът му се появи веднага след него с голяма чанта в ръцете му. Край в следващия брой.
