Gouverneur de Riazan P.P. Lyapunov a été l'un des premiers à comprendre que les Polonais étaient les principaux ennemis de sa patrie. Il a non seulement reçu des informations de Moscou de ses connaissances selon lesquelles le pouvoir dans la capitale était entre les mains du chef de la garnison polonaise A. Gonsevsky et de ses hommes de main, qui opprimaient les citadins, mais a également beaucoup appris sur les véritables plans de Sigismond de les lettres de son frère Zacharias, qui était sous Smolensk dans le cadre de l'ambassade de Russie. 3. Lyapunov a fait semblant d'accepter de coopérer avec les Polonais et a commencé à les rencontrer souvent lors de fêtes. Après avoir bu de l'alcool, il a délibérément provoqué de nouvelles connaissances dans des conversations franches. D'eux, il a appris les idées du roi polonais.
Très vite, Zakhary a découvert que Sigismond n'allait pas donner son fils au trône de Moscou, réalisant que son jeune fils deviendrait un jouet obéissant entre les mains des boyards. Le roi avait d'abord l'intention d'arracher complètement Smolensk à l'État russe, puis de rattacher l'État lui-même à sa couronne. Naturellement, une telle perspective ne pouvait convenir aux vrais patriotes de la Russie.
Prokopy Petrovich, après avoir réfléchi à la situation actuelle, s'est rendu compte qu'il était nécessaire de contacter les gouverneurs d'autres villes et d'élaborer ensemble un plan pour sauver le pays de l'oppression polonaise. Les messagers avec ses lettres se sont rendus à Kaluga, où se trouvaient encore les restes de l'armée du faux Dmitry, à Vladimir, Suzdal, Kostroma, Yaroslavl, Pereslavl-Zalessky, Tula, Romanov et d'autres villes. Très vite, des messages sont arrivés de partout, dans lesquels les gouverneurs de la ville et les résidents locaux ont exprimé leur volonté d'agir ensemble, de former des escouades et de parler à Moscou pour la nettoyer des Polonais.
Le gouvernement provisoire de Moscou, pour plaire à Sigismond, tenta également d'attirer le gouverneur à ses côtés. En janvier 1611 Yu.N. Trubetskoy, afin de jurer les habitants à Vladislav (officiellement, il était considéré comme le roi nommé). Mais son parent D.T. Trubetskoy, le chef de la garnison locale, a répondu: "Nous ne prêterons serment d'allégeance au prince que lorsqu'il sera à Moscou sur le trône." En conséquence, Yu.N. Trubetskoy a dû fuir pour ne pas se retrouver dans une prison de Kalouga.
Avec la même mission, I.S. a été envoyé de Moscou à Pereslavl-Zalessky. Kourakin. Mais le gouverneur local I.V. Volynsky a livré bataille au détachement du boyard et l'a forcé à retourner dans la capitale sans rien. La tentative des "sept boyards" d'arrêter P.P. s'est également soldée par un échec. Lyapunov. Ils envoyèrent un détachement de cosaques contre lui et purent persuader I. Sunbulov, l'un des gouverneurs de Riazan, de leur côté. Procope a été assiégé à Pronsk, mais le gouverneur de Zaraysk D.M. est venu à son aide. Pozharsky et a battu les Cosaques. Ne voulant pas retourner à Moscou, ils sont allés vers le sud, où ils se sont livrés à des vols. En conséquence, une situation calme s'est développée près de Serpoukhov et de Kolomna pour le rassemblement de la milice.
Bientôt P.P. Lyapunov, lors de la formation de la milice, a reçu des lettres de recommandation des Moscovites et de Smolensk, qu'ils ont secrètement distribuées dans toutes les villes. Ils ont parlé du sort des citoyens ordinaires, de la violence des Polonais et de leurs partisans, des plans insidieux du roi Sigismond pour s'emparer de l'État russe et éradiquer l'orthodoxie. En conclusion, les lettres contenaient un appel à tous les Russes pour qu'ils s'unissent et commencent à se battre pour leur foi et leur patrie.
Les gouverneurs des villes eux-mêmes ont commencé à communiquer entre eux et à convenir d'actions communes contre les Polonais.
En janvier 1611, Lyapunov envoya I.I. Birkin et le diacre S. Pustoshin. De Kalouga à D.T. Trubetskoï a reçu la visite de son neveu Fiodor. Deux archers et un citadin ont été envoyés de Kazan à Viatka. Les gouverneurs de Perm ont envoyé deux messagers à Veliky Ustyug. De Galich, un diacre est allé à Kostroma, 3. Perfiryev et un citadin Poluekt. Un noble V. Nogin et un citadin P. Tarygin ont été envoyés de Yaroslavl à Vologda. De Vladimir à Souzdal, E. Proskudin et plusieurs des meilleures personnes de la colonie se sont rendus chez le cosaque ataman A. Prosovetsky «pour obtenir des conseils». Procope a même envoyé son peuple à P. Sapega, qui ne pouvait pas décider qui servir.
Des informations détaillées sur la formation de la première milice sont fournies par la lettre des habitants de Yaroslavl à Kazan datée du début mars 1611.
«... tous les paysans orthodoxes ont décidé de se soulever contre les Polonais et de mourir si nécessaire. Tenez fermement les détenus de Smolensk, l'archevêque et le boyard M.B. Shein. À Riazan, P.P. Lyapunov et d'autres villes pour la foi orthodoxe sont devenues et sont exilées des villes. À Yaroslavl - avec le gouverneur I.I. Volynsky, à Vologda - avec la tête de I. Tolstoï, 500 personnes se sont tournées et se sont jointes. De près de Novgorod (Nizhny), l'archer d'Astrakhan Timofey Sharov a confectionné une tenue, des stocks de canons, 5 traînées, 6 couineurs régimentaires, 2 000 lances. Jeudi, le premier colis à Pereslavl. Là, ils ont rencontré des images, donné de la nourriture, le 1er mars - Volynsky (I.I. Volynsky - gouverneur de Yaroslavl), près de Rostov. À Yaroslavl, ils se sont solidement fortifiés. De Ryazan Prokopy Petrovich de Ryazan et du nord. Prince Vasily Fedorovich Mosalsky de Murom, voïvode Prince Alexander Andreevich Repnin de Nizhny, Artemy Izmailov et Andrey Prosovetsky de Suzdal et Vladimir, Volga Cossacks (anciens associés de False Dmitry II) de Pskov, voïvode Fyodor Nashchokin de Vologda et Pomorye , de Romanov - voïvode Vasily Romanovich Pronsky et le prince Fedor Kozlovsky, de Galich - voïvode Piotr Ivanovitch Mansurov, de Kostroma - Prince Fedor Ivanovich Volkonsky. Le 7 mars, des militaires (Yaroslavl) sont sortis avec une tenue et un convoi de planches. (Anciennes chartes d'État recueillies dans la province de Perm par V. Verkhom. Saint-Pétersbourg, 1821. C. XXIV.)
A cette époque, à Moscou, il y avait une situation très inquiétante. De près de Smolensk, certains membres de l'ambassade sont arrivés avec la nouvelle que le roi acceptait de donner son fils au royaume, sous réserve de la reddition de Smolensk. Par conséquent, les boyards devraient écrire au gouverneur de Smolensk, M.B. Shein et exigez qu'il rende la ville aux Polonais. Ils devraient envoyer une lettre à Filaret et V. Golitsyn, afin qu'ils ne soient pas têtus et ne comptent sur la volonté du roi en tout.
La plupart des membres des "Sept Boyards" ont accepté de rédiger et de signer de telles lettres. Seuls les détenus I.M. y étaient catégoriquement opposés. Vorotynsky et A.B. Golitsyn, mais les boyards ont décidé de s'en passer. L'essentiel pour eux était de recevoir la bénédiction et la signature du patriarche Hermogène, qui, en l'absence du roi, était considéré comme le chef du pays. De plus, ils voulaient que le berger écrive P.P. Lyapunov et lui a interdit de rassembler la milice et de l'accompagner à Moscou.
Dans le New Chronicler, la conversation des boyards, dirigée par M.G. Saltykov est décrit en détail.
"Le peuple lituanien et les traîtres de Moscou, Mikhailo Saltykov et ses camarades, voyant le peuple de Moscou se réunir pour la foi chrétienne orthodoxe, ont commencé à dire aux boyards d'écrire au roi et d'envoyer des mains pour frapper le front du roi, afin qu'il donne son fils à l'État, et "nous sommes à votre volonté sur lesquels nous comptons"... Les boyards ont écrit de telles lettres et ont mis leurs mains et se sont dirigés vers le patriarche Hermogène ... C'est un grand souverain, un champion de la foi chrétienne orthodoxe , debout dans la fermeté, comme un pilier invincible, et, ayant répondu, il leur dit: "J'écrirai des lettres au roi à ce sujet et je mettrai ma main dessus, et avec autorité j'ordonnerai à chacun de mettre ma main dessus, et je te bénirai pour écrire; le roi donnera son fils à l'État moscovite et le baptisera dans la foi orthodoxe et conduira le peuple lituanien hors de Moscou; ... et il y aura de telles lettres d'écriture qu'en tout nous serons positifs pour la volonté royale et en tant qu'ambassadeur à propos du fait que le roi devrait être battu avec un front et placé à sa volonté, et il est devenu connu que nous devrions nous embrasser la croix au roi lui-même, et non au prince. Et je ne suis pas seulement de telles lettres que je peux mettre la main dessus, et je ne vous bénis pas pour écrire, mais je maudis celui qui apprend à écrire de telles lettres ; et j'écrirai à Prokofy Lyapunov: le prince ira dans l'État de Moscou et sera baptisé dans la foi chrétienne orthodoxe, je le bénis pour servir, mais si le prince ne sera pas baptisé dans la foi orthodoxe et ne conduira pas la Lituanie hors de l'État de Moscou, et je les bénis et leur permets, qui ont embrassé la croix au prince, d'aller sous l'État moscovite et de mourir pour la foi chrétienne orthodoxe. Le même traître, le méchant Mikhailo Saltykov, a commencé à se déshonorer et à aboyer avec justice, à sortir un couteau sur lui et même à le couper. Mais il n'eut pas peur de son couteau et lui parla d'une voix forte, en l'ombrageant du signe de la croix, et dit : « C'est le signe de la croix contre ton couteau maudit ; puisses-tu être damné dans ce monde et dans le futur. (PSRL. T. 14. S. 106.)
Au temps des troubles, après l'invasion du Commonwealth sur le territoire de la Russie, la première milice a été créée. Il était dirigé par un noble de la ville de Riazan, Prokopy Lyapunov, qui est entré dans l'histoire avec Minin, Pozharsky et de nombreux autres défenseurs et gardiens de la terre russe.
Russie 1608-1610
La situation en Russie pendant cette période était extrêmement difficile. Le faux Dmitry II est apparu, soutenu par de nombreuses villes de Russie, à l'exception de Smolensk, Nizhny Novgorod, Kolomna, villes de Sibérie. Vasily Shuisky, effrayé par cela, invite les Suédois à combattre l'imposteur. Ensemble, ils ont réussi à libérer un certain nombre de colonies, dont Pskov, après quoi ils ont été envoyés pour protéger la ville de Novgorod. En raison du non-paiement des salaires, les Suédois l'ont capturé ainsi qu'une partie des territoires.
Après la mort de False Dmitry II, le roi polonais a décidé de profiter de la situation en Russie.En 1609, avec la Lituanie, il est entré sur le territoire de la Russie. Si l'imposteur était reconnu par de nombreuses villes et colonies russes, les Polonais étaient alors acceptés comme interventionnistes, bien que les hetmans du Commonwealth aient expliqué leur invasion comme une aide au royaume russe. Le vol et les atrocités commises par les envahisseurs sont devenus le motif de la création de la première milice. Il était dirigé par le noble de Riazan P.P. Lyapunov.
La déposition de Shuisky
En 1610, les troupes polono-lituaniennes, dirigées par deux hetmans, Zholkiewski et Sapieha, encerclent Moscou. Ils ont suggéré que les boyards retirent Shuisky et le mettent dans le royaume, leur assurant qu'il voulait se convertir à l'orthodoxie. Après avoir enlevé Shuisky, il a été découpé en moine contre son gré et envoyé dans un monastère. Les boyards ouvrent les portes du Kremlin et laissent entrer les Polonais dans la ville.
Certains des boyards qui siégeaient à la Douma nommèrent Vladislav pour le royaume. Sa candidature a été soutenue par une partie des habitants de la ville. L'Église orthodoxe, en la personne du patriarche Hermogène, s'y est opposée et il a commencé à envoyer des messages dans toutes les régions du pays appelant à la résistance aux envahisseurs. C'est à son appel que la milice a commencé à se former.
Formation de la première milice
Les atrocités des Polonais dans les territoires occupés provoquent de plus en plus de révoltes. La création de la milice a été initiée par des militaires - les nobles, qui bénéficiaient d'un pouvoir centralisé. La perte de service et la destruction des domaines les obligent à prendre les armes. Les paysans, spoliés par les Polonais, rassemblèrent leurs biens, leur bétail et se rendirent dans les forêts, où ils organisèrent des détachements. Il était difficile pour les Polonais de s'approvisionner, de nourrir les chevaux et de trouver des guides.
Dans de nombreuses villes, des détachements ont été formés qui ont rejoint la première milice. Il était dirigé au tout début par PP Lyapunov, mais plus tard les anciens associés de False Dmitry II, les détachements cosaques des atamans de Prosovetsky et Zarutsky, ainsi qu'un certain nombre de princes et de boyards, qui ont ensuite joué un rôle négatif dans le l'existence de la milice, le rejoignit.
À Moscou, une résistance a également été créée, à laquelle ont participé les citadins et les militaires, les enfants des boyards. Ayant appris l'organisation des milices, les Polonais se sont tournés vers les cosaques ukrainiens, dirigés par Hetman Sahaidachny, qui sont venus à leur aide.
Premier baptême
La première milice populaire formée était dirigée par le noble petit domaine Lyapunov, puisque sa principale colonne vertébrale était constituée de militaires. Les cosaques de Sahaydachny ont capturé plusieurs villes, dont Pronsk, que la première milice a reprise. Les cosaques assiègent la ville, mais le gouverneur de Zaraysk, le prince Pozharsky, s'empresse d'aider Lyapunov.
Après que les cosaques ont assiégé Zaraysk pour se venger, mais Pozharsky a réussi à les forcer à fuir. Décision est prise d'attaquer Moscou. Lyapunov appelle les habitants de Nizhny Novgorod à venir à leur aide dans la lutte contre le Commonwealth. Là, il envoie ses appels
Voyage à Moscou
Début mars 1611, des détachements de la première milice marchent sur Moscou, menés par Lyapunov et Pozharsky. La milice de Nizhny Novgorod s'y était déjà approchée, s'unissant à Vladimir avec le détachement cosaque de Prosovetsky, Masalsky et Izmailov. Ils ont assiégé Moscou, où un soulèvement a éclaté. Les Polonais ont mis le feu aux maisons des citadins. Moscou était en feu. Pozharsky avec son détachement a réussi à pénétrer dans la ville. Polonais et mercenaires allemands s'installent à Kitay-Gorod et au Kremlin.
Les milices assiégeant Moscou ont commencé à former le Zemsky Sobor. Ici, une grande contradiction a été révélée entre les nobles et les cosaques. Les Polonais ont profité de cette situation et ont commencé à agir avec une méthode éprouvée - ils ont planté une lettre sur Zarutsky, prétendument écrite par Lyapunov, qui disait qu'il complotait pour tuer les chefs. Appelant le gouverneur la nuit au cercle cosaque, ils l'ont tué à coups de hache. La plupart des nobles ont quitté le camp. Les cosaques, dirigés par Zarutsky et Trubetskoy, se sont enfuis à Kolomna, puis à Astrakhan. La première milice éclata.
Prokopy Lyapunov- un petit noble de Ryazan qui a joué un grand rôle dans la collecte de la première milice. Il en était le principal organisateur et dirigeant.
Les frères Lyapunov ont été mentionnés pour la première fois en 1606. Après le renversement de False Dmitry I le 17 mai 1606, Vasily Ivanovich Shuisky a été élevé au trône par les boyards. Immédiatement après cela, des rébellions ont commencé dans de nombreuses villes contre le nouveau tsar. A Riazan, les frères Lyapunov (Procope et Zakhar) ont soulevé une révolte. Puis ils rejoignirent les troupes de Bolotnikov qui, à partir d'octobre 1606, assiégèrent Moscou mais, réalisant rapidement à qui ils avaient affaire, le quittèrent et prêtèrent allégeance à Shuisky.
Première milice. En décembre 1610, False Dmitry II est tué par l'un de ses proches collaborateurs et il devient possible d'unir tout le peuple russe pour repousser les Polonais.
Le patriarche Hermogène a commencé à envoyer des lettres aux villes. Il a permis aux Russes de prêter serment d'allégeance à Vladislav et a appelé tout le monde à se rendre à Moscou "et à mourir pour la foi orthodoxe". Pour cela, il a été transféré par les Polonais au Kremlin sous stricte surveillance.
Prokopy Lyapunov à partir de janvier 1611 a commencé à écrire dans toutes les villes russes avec un appel à la milice; il joint des lettres patriarcales à ses lettres. Nizhny Novgorod et Yaroslavl ont été les premiers à réagir et à se dresser contre les Polonais.
Lyapunov a entamé des négociations avec les chefs des troupes du voleur assassiné, le prince D. Trubetskoy, ainsi qu'avec les chefs cosaques Prosovetsky et Zarutsky. Il comprit que cette force ne resterait pas à l'écart des événements et était pressé de la gagner à ses côtés.
En février 1611, la milice se dirige vers Moscou. Il était dirigé par le "Conseil de la Terre entière". Le rôle principal dans la milice a été joué par les cosaques sous la direction d'Ataman I. Zarutsky et du prince D. Trubetskoy et des nobles, dirigés par P. Lyapunov. La milice a réussi à capturer la ville blanche (le territoire à l'intérieur de l'actuel anneau des boulevards), mais les Polonais ont gardé Kitai-Gorod et le Kremlin.
Le siège s'éternisait. Dans le camp des assiégeants, les contradictions grandissent entre les nobles et les cosaques. Adoptée le 30 juin 1611 à l'initiative de P. Lyapunov, la «Sentence de tout le pays» interdit la nomination de cosaques à des postes dans le système de gestion et exige que les paysans et les serfs fugitifs soient rendus aux propriétaires. Cela a provoqué l'indignation des cosaques. Lyapunov a été tué et cela s'est avéré être un grand malheur, car il savait comment unir la milice de Zemstvo avec les cosaques et les voleurs. Avec sa mort, les conflits ont commencé. La plupart des nobles se sont dispersés, craignant les atrocités cosaques. Seuls les Cosaques et l'ancienne armée de voleurs restaient pour assiéger les Polonais.
Le 3 juin 1611, Smolensk tombe. Sigismond a annoncé que non pas Vladislav, mais lui-même deviendrait le tsar russe. Cela signifiait que la Russie serait incluse dans le Commonwealth. En juillet, les Suédois ont capturé Novgorod et les terres environnantes.
Deuxième milice. À l'automne 1611, à l'appel de l'ancien marchand de Nizhny Novgorod Kouzma Minina a commencé la formation de la deuxième milice. Les citadins y jouaient le rôle principal. Le chef militaire de la milice était le prince Dmitri Pojarski. Minine et Pojarski dirigeaient le nouveau Conseil de la terre entière. L'impulsion patriotique, la volonté de se sacrifier ont saisi les masses. Les fonds pour armer la milice ont été obtenus grâce aux dons volontaires de la population et à une taxation obligatoire sur un cinquième de la propriété. Yaroslavl est devenu le centre de formation d'une nouvelle milice.
En août 1612, la Second Home Guard s'unit aux restes de la First Home Guard, assiégeant toujours Moscou. Fin août, les Russes n'ont pas permis à l'hetman polonais Khodkevich, qui allait au secours de la garnison avec un important convoi, de s'introduire à Moscou. Fin octobre, Moscou est libérée.
Zemski Sobor 1613 Les Polonais ont été expulsés et la direction de la milice a immédiatement envoyé des lettres aux villes exigeant qu'elles viennent à Moscou pour la cathédrale. Et il se rend à Moscou au début de 1613. C'était la cathédrale la plus représentative et la plus nombreuse de toutes celles réunies aux XVIe-XVIIe siècles.
La principale question portait sur l'élection du souverain. À la suite de vives disputes, tout le monde était satisfait de la candidature de Mikhail Fedorovich Romanov, 16 ans. Premièrement, il n'a pas encore eu le temps de se souiller de quoi que ce soit. Deuxièmement, le patriarche Hermogène l'a pointé du doigt à plusieurs reprises. Troisièmement, il est le parent le plus proche d'Ivan le Terrible par sa première femme (la tsarine Anastasia était Romanova). Quatrièmement, son père, le métropolite Philarète de Rostov, premier et unique candidat au trône patriarcal. Cinquièmement, grâce au patriarcat touchino de Filaret, les Romanov étaient populaires parmi les cosaques. Et la pression des cosaques a été décisive. Mais lorsque la délégation de la cathédrale se rend à Kostroma, la mère de Mikhail, la nonne Martha, refuse de guider son fils vers le royaume. Elle peut être comprise, elle savait comment on traite les tsars à Moscou. Mais elle était persuadée.
Nous sommes bien conscients de l'exploit de Minine et de Pojarski et de la bataille qui a éclaté pour la liberté de la patrie en 1612.
Mais rappelons-nous ce qui a précédé ces événements.
Sur les causes et les échecs de la "première milice" et sur les conclusions que le Mouvement de libération nationale devrait tirer dans la Russie moderne.
MILICE DES PREMIÈRES POPULATIONS
Avec la mort de False Dmitry II, le tsar Vladislav est resté dans le pays, mais il a vécu en dehors de l'État russe, car son père Sigismond III avait peur de laisser son fils partir dans un pays en proie à la guerre civile. Le peuple s'est indigné du fait qu'un pays orthodoxe soit gouverné par un catholique, que des étrangers se déchaînent dans la capitale, que les troupes royales d'occupation répandent le sang d'innocents, incendient villes et villages.
21 septembre 1610 ans, les seigneurs polonais s'installent à Moscou. Tout d'abord, pan Zolkiewski a pris des mesures pour assurer son séjour dans la ville. Le gros des troupes de Streltsy a été expulsé de Moscou sous prétexte de défendre Novgorod. Pan Gonsevsky a été chargé du reste. Les alliés des mercenaires allemands ont également été expulsés, dont 2,5 mille personnes. Parmi ceux-ci, Zholkevsky a laissé environ 800 personnes à Moscou, car il ne faisait pas confiance aux Allemands. Avec les déportés, la casserole a payé avec les trésors royaux saisis au Kremlin. Il y avait un autre concurrent pour ces trésors - Jan Sapieha, Zholkevsky lui a donné la terre de Seversk pour le pillage et a donné des objets de valeur du trésor russe. Sapieha était un compatriote de Zolkiewski.
Le gouvernement polonais se préparait à détruire l'État russe.
Mais ouvertement, n'en a pas parlé d'ailleurs les mensonges de la propagande disaient que le nouveau tsar Vladislav viendra bientôt à Moscou pour se faire baptiser, et que l'ordre dans l'état sera rétabli. Zholkiewski était intelligent et rusé, réalisant que mentir indéfiniment ne fonctionnerait pas, craignant un soulèvement du peuple russe, il partit pour la Pologne, laissant Gonsevsky derrière lui.
Pans a créé un gouvernement d'occupation à Moscou, qui se composait d'un groupe de boyards traîtres, complices des envahisseurs, et Gonsevsky était en tête. Boyar Saltykov, son fils, le prince Vasily Mosalsky, le greffier de la Douma Ivan Gramotin, le prince Khvorostinin, le marchand Androvnov et d'autres ont été placés à la tête des départements et des ordres centraux de Moscou. Les traîtres ont exécuté inconditionnellement les instructions de Gonsevsky, la volonté de ce dernier a indigné même les traîtres, et ils se sont plaints de lui à Sigismond.
Les casseroles qui se sont installées à Moscou se sont moquées du peuple russe, de sa langue, de sa foi et de ses coutumes. Les envahisseurs ont volé la population, violé. L'indignation de masse a grandi parmi le peuple, parce qu'il a réalisé la menace croissante de l'esclavage étranger. L'indignation a été remarquée par Gonsevsky à Moscou et il a pris les mesures suivantes : il n'a laissé que des détachements allemands et polonais à Moscou, renforcé les patrouilles armées. Les derniers vestiges des troupes russes de Streltsy ont été expulsés de Moscou, les Polonais ont tué de nombreux archers la nuit. L'artillerie s'est déplacée au Kremlin et à Kitay-gorod, a reçu l'ordre de remettre les armes à la population.
Déjà en janvier 1611 les habitants de Kazan et de Vyatka ont commencé à s'armer contre les envahisseurs. Des lettres de patriotes ont été envoyées dans tout le pays avec un appel à débarrasser Moscou du "peuple lituanien" et à élire un tsar russe. L'appel a été soutenu par le patriarche Hermogène. Les suivants se sont levés pour combattre: Nizhny Novgorod, Yaroslavl, Riazan, les villes de la Volga et de la Poméranie. A Ryazan, Prokopy Lyapunov est devenu le chef du mouvement. Il établit des contacts avec les villes rebelles. Les appels à lutter contre les envahisseurs ont atteint même les périphéries de l'État russe : Perm, Verkhoturye, Sibérie. Le mot d'ordre de libérer la patrie des envahisseurs impudents était populaire partout et a trouvé une réponse vivante dans le cœur des gens. Les citoyens de Yaroslavl ont répondu à l'appel de Nizhny Novgorod, et les Novgorodiens et Pskovites, qui ont souffert à la fois du joug polonais et suédois, ont répondu à leurs appels. Se battre jusqu'à la mort pour la libération de leur terre natale - telle était la volonté du peuple. Les gens sont allés à la milice, même contre la volonté des traîtres - le gouverneur, comme, par exemple, à Kolomna. L'organisation de la milice était entravée par de nombreux facteurs : des détachements polonais parcouraient le pays, il n'y avait pas de centre reconnu par tous, tout le pouvoir central était entre les mains des envahisseurs. Gonsevsky a commencé à devenir nerveux, surtout après la découverte d'une cache d'armes dans l'un des chariots à Moscou. Il est devenu encore plus vigilant pour surveiller la population russe, les perquisitions généralisées et les massacres sont devenus monnaie courante. Il y a eu une tentative de Yan Sapieha de s'accrocher à la milice populaire, mais Lyapunov n'a pas cru le mercenaire - le scélérat, car il savait qu'il était en contact avec Gonsevsky, lui demandant de nouveaux dons des trésors capturés.
Mais à une autre personne - Ivan Zarutsky a réussi à s'accrocher à la milice. Il était depuis longtemps associé à la Pologne, ce n'est pas un hasard si Jan Sapieha, ayant visité Moscou à l'été 1611, s'est empressé de contacter Zarutsky et, après avoir discuté avec lui, a conseillé à Gonsevsky de rester en contact avec lui. Zarutsky voulait obtenir le trône royal pour le fils de Marina Mnishek, qui, après la mort de False Dmitry II, est devenue sa femme. La milice était également soutenue par le prince Dmitry Trubetskoy, qui espérait que lui, comme Shuisky, pourrait devenir roi. Ces les gens occupaient des postes de commandement et a eu l'occasion de nuire au soulèvement populaire. Les Polonais voulaient supprimer le NOD au tout début et, de manière inattendue pour Lyapunov, un détachement polonais l'assiégea dans la ville de Pronsk. Le prince Dmitry Mikhailovich Pozharsky, le gouverneur de Zaraisk, est venu à la rescousse de Lyapunov. Après un certain temps, les casseroles ont tenté d'attaquer Zaraysk et de tuer le prince Pozharsky, mais cela n'a pas fonctionné. Au cours des deux premiers mois de 1611, dans un certain nombre de villes et de volosts, des milices locales ont réussi à se libérer des envahisseurs et à réprimer les boyards traîtres. . 11 février 1611 une victoire majeure a été remportée près de Vladimir. Début mars, les Polonais sont vaincus par les Novgorodiens. Peu à peu, les forces du NOD ont été attirées à Moscou. Les Moscovites connaissaient les succès de la milice et étaient prêts à se révolter dès que les troupes de Lyapunov et Zarutsky approchaient. Cela a été très bien ressenti par les boyards - les traîtres, qui avaient peur de la colère du peuple et ont averti Gonsevsky qu'en réponse à l'intimidation, le peuple russe se soulèverait et ne serait alors pas bon pour tout le monde. Les envahisseurs sont devenus encore plus méfiants et ont interdit aux Moscovites de porter non seulement des armes, mais aussi de gros bâtons., ont amené des agents secrets qui ont rendu compte de l'humeur des gens. Voici ce qu'ils ont rapporté : « Nous avons choisi le prince polonais par le mauvais bout, de sorte que chaque Polonais sans cervelle nous a donné des ordres, et nous, les habitants de Moscou, avons dû disparaître ! Le roi, le vieux chien, ne laissera pas son chiot venir chez nous pendant toute une année... Qu'il reste dans son pays pendant un siècle. Nous ne voulons pas qu'il soit notre souverain. Si ces six mille verbes ne sortent pas d'ici gentiment, alors ils seront tués ici comme des chiens... Il y a sept cent mille des nôtres sur eux, ça vaut la peine de ne les prendre qu'ensemble pour la cause. Cependant, la milice n'a pas agi en synchronisation: D'un côté feu Zarutsky avec les cosaques (!) et Trubetskoy avec des militaires, et d'autre part, un soulèvement prématuré a éclaté à Moscou. Zarutsky et Troubetskoï sont retardés par la présence dans les quartiers d'hiver, non loin de Kalouga, des troupes mercenaires de Jan Sapieha, qui offrent leurs services. A Moscou, la situation était la suivante : 19 mars 1611 de l'année des mercenaires ont commencé à préparer le Kremlin aux hostilités et installer des canons sur les murs. Leurs commandants ont essayé de forcer la population à travailler. Les Moscovites ont refusé puis les mercenaires se sont précipités sur eux avec des sabres, l'extermination massive des Russes a commencé. Environ 7 000 Russes non armés ont été tués !!! Cette extermination barbare s'est accompagnée de violences et de vols. Gonsevsky croyait que les représailles brutales effrayeraient les Russes, mais il a de nouveau répété l'erreur de tous les envahisseurs étrangers, les représailles brutales ont encore enflammé la haine des esclavagistes et, par conséquent, des milliers de Russes ont pris les armes. Seuls quelques-uns avaient des fusils, les pauvres ramassaient des pierres, des bâtons et d'autres moyens improvisés. Les combats se sont poursuivis dans tout Moscou avec un succès variable, puis Gonsevsky donne des instructions pour mettre le feu à la ville ... Et lorsque des milliers de Russes se sont précipités pour éteindre le feu, les occupants et leurs complices ont commencé à les tuer ignoblement. La vaste ville en quelques jours s'est transformée en ruines. Hetman Zholkiewski a écrit dans ses mémoires: «Dans l'extrême foule des gens, un grand meurtre a eu lieu: les pleurs, les cris des femmes et des enfants représentaient quelque chose de similaire au jour du jugement, beaucoup d'entre eux avec leurs femmes et leurs enfants se sont eux-mêmes jetés dans l'incendie et beaucoup ont été tués et brûlés, beaucoup ont fui vers leurs troupes, dont ils savaient qu'elles étaient proches .... Ainsi, la capitale de Moscou a brûlé avec une grande effusion de sang et une perte qui ne peut être estimée. Selon les mémoires du même Zholkievsky, Moscou était alors meilleure et plus riche que des capitales européennes telles que Rome, Paris, Lisbonne, et même il a qualifié ses compatriotes de « scélérats » dans ses « Notes » pour les atrocités de ses compatriotes. L'incendie du 19 au 21 mars a montré le visage bestial des seigneurs polonais. Les envahisseurs ont volé, tué, violé. Ils disent qu'ils ont ramassé tellement de perles que même des fusils en ont été chargés et que des Moscovites ont été fusillés !
Les Sept Boyards et les occupants tenaient le Kremlin et Kitay-gorod, où se trouvait la meilleure partie de l'artillerie russe. La milice ne disposait pas de forces et de moyens suffisants et, ayant entrepris un assaut général, elle n'a pas réussi.
Chronologie de la bataille pour Moscou de la première milice
27 mars Gonsevsky a retiré ses troupes des portes de Yauza et a tenté de repousser les milices dans les environs du monastère Simonov. Mais cette épreuve de force ne fut pas couronnée de succès.
le premier avril Lyapunov s'est approché de Moscou avec ses troupes et a occupé des villages de la banlieue de Moscou.
6 avril les Polonais ont lancé un assaut infructueux, mais Lyapunov les a mis en fuite, sa milice est entrée dans la Ville Blanche et a occupé les portes Yauzkie, Pokrovsky, Sretensky et Tver.
En mai des batailles se sont déroulées avec les mercenaires de Jan Sapieha, à qui les boyards ont donné plus d'argent que Lyapunov ne pouvait offrir. Mais la milice l'a écrasé sur la tête et a capturé les bannières.
En juillet, la position des Polonais est devenue critique, très probablement à travers Zarutsky, ils ont commencé à mettre en œuvre une opération militaro-politique pour éliminer le chef du NOD, Lyapunov.
Les milices ont pu bloquer les routes menant de Moscou et ont créé des conditions dans lesquelles les envahisseurs n'avaient pas assez de nourriture. Ce dernier a écrit une lettre à Sigismond demandant de l'aide, sinon ils ne tiendraient pas plus de trois semaines.
A cette époque, les paysans armés de fourches, de haches, de gourdins mènent une guérilla sans merci. Les envahisseurs les ont appelés avec mépris "shish", mais en même temps, ils ont subi des dommages tangibles à cause des actions courageuses de nos ancêtres. En mai, des détachements partisans de paysans ont repris le trésor, que les Sept Boyards ont envoyé aux mercenaires de Jan Sapieha.
Au temps des combats dans les camps de la première milice un organe permanent du pouvoir est né - le Zemsky Sobor. Le vote décisif à ce sujet appartenait à la noblesse provinciale et aux cosaques.
Le verdict de la cathédrale du 30 juin 1611 détermina la direction de toutes les activités du gouvernement Zemstvo. Le "verdict" a été rédigé au nom de "l'État moscovite, diverses terres de princes, de boyards, de ronds-points, de nobles et d'enfants de boyards, d'atamans et de cosaques". Traîtres - les boyards et la noblesse de la capitale ont dû perdre toute leur vaste richesse foncière. Les terres confisquées devaient être réparties entre les nobles pauvres et ruinés. Dans leurs appels à la population des régions libres, les autorités ont appelé dans la milice tous les cosaques, serfs et serfs d'hier, leur promettant leur volonté. Les «jeunes cosaques» étaient censés recevoir des salaires en espèces et en céréales. Il a été décidé de rendre les serfs à leurs anciens propriétaires. Ce document reflétait les intérêts des boyards et de l'élite cosaque, qui violaient les promesses faites par Lyapunov dans sa lettre lors de l'organisation de la milice. Quels étaient les cosaques indignés.
Le nouveau gouvernement était en fait dirigé par Lyapunov et ses camarades: le chef cosaque Ivan Zarutsky et le prince Dmitry Trubetskoy. Cependant, il y avait des problèmes de leadership: Zarutsky était lié aux Polonais, tout en jouant un double jeu et en poursuivant des objectifs personnels, il voulait prendre le pouvoir en amenant son fils Mnishek sur le trône. Lyapunov l'a interféré, et il est donc logique de supposer qu'il a aidé Gonsevsky à exécuter la provocation. Le prince Trubetskoy n'a pas non plus pris racine pour la patrie de tout son cœur, mais il rêvait lui-même du trône.
La nourriture arrivait par intermittence et les cosaques en souffraient le plus, ils confisquaient arbitrairement du pain à la population. Lyapunov a arrêté les vols à l'aide de mesures sévères, ce qui a conduit à une scission encore plus grande dans la milice entre les cosaques (subordonnés de Zarutsky) et la noblesse. L'un des partisans de Lyapunov, le boyard Tush Matvey Pleshcheev, a jugé 28 cosaques reconnus coupables de vol et a ordonné qu'ils soient noyés.
Certains historiens écrivent que Lyapunov a exprimé des pensées impopulaires selon lesquelles un prince suédois devrait être placé sur le trône russe après la victoire. Très probablement, ce n'est pas vrai. Le fait est que le roi suédois s'est tourné vers les habitants de Novgorod le Grand et leur a offert la protection contre les Polonais. Il voulait en faire un État vassal et le séparer de la Russie. Lyapunov a décidé de faire la paix avec les Suédois contre les Polonais et a envoyé ses représentants à Novgorod le Grand. Cependant, les Suédois ont demandé en retour leur prince au trône de Russie. C'était probablement une manœuvre de politique étrangère pour apaiser les Suédois et ne pas se battre avec tout le monde en même temps.
Gonsevski , utilisant des contradictions parmi les premières miliciennes, a mené une provocation contre Lyapunov. Les employés de Moscou ont rédigé une lettre avec l'ordre de "battre et noyer" les cosaques dans tout le pays, qui a été munie d'une fausse signature de Lyapunov et transmise aux camps où se trouvaient les cosaques. Les cosaques indignés ont appelé Lyapunov dans un cercle pour des explications et "l'ont brisé avec des sabres". Il convient de noter que cet événement tragique aurait difficilement pu se produire sans la participation de Zarutsky. La milice a perdu son chef. Les contradictions entre les cosaques et la noblesse s'intensifient, cette dernière, craignant pour sa vie, commence à quitter la milice.
Après la mort de Lyapunov, la première milice Zemstvo s'est dissoute.
Zarutsky a commencé à diriger les milices restantes et Trubetskoy est tombé sous son influence. Ils ont envoyé des lettres aux villes, demandant de l'aide, mais ils ne pouvaient fédérer les forces populaires autour d'eux, car ils n'inspiraient pas confiance.
À cette époque, la situation de la politique étrangère de la Russie s'est fortement détériorée. 3 juin 1611 tomba, défendant courageusement, Smolensk, elle fut capturée par les troupes royales. 16 juillet 1611 de l'année les troupes de Charles IX percèrent la ceinture extérieure de défense de Novgorod et a capturé la colonie du côté de Sofia. Dans le même temps, les habitants ont massivement fait preuve d'héroïsme, malgré le fait que le gouverneur Buturlin, n'acceptant pas la bataille, a fui la ville. Des détachements d'archers et de cosaques préféraient la mort au combat à la captivité. L'archiprêtre Ammos de la cathédrale Sainte-Sophie a combattu obstinément avec les envahisseurs. Il s'enferma dans sa cour avec d'autres Novgorodiens et repoussa obstinément l'assaut des Suédois sans épargner sa vie. Ensuite, les envahisseurs ont mis le feu à la cour, mais Ammos et ses associés ont été brûlés vifs, mais l'esprit russe n'a pas été brisé et ils n'ont pas trahi leur patrie et n'ont pas déposé les armes ! Le pouvoir à Novgorod est passé à Delagardie, lequel à s'est empressé d'introduire un régime d'occupation qui n'était pas inférieur dans son énormité à celui de la Pologne. Il a arbitrairement réparé le tribunal et les représailles en emportant des domaines et en les donnant aux Suédois. Il a commencé à subordonner les villes environnantes au pouvoir du roi suédois. Fell Koporye, Yam, Ivangorod, Oreshek. Pskov résista et devint le principal bastion de la lutte contre les envahisseurs dans le nord-ouest de la Russie. En plus des Suédois près de Pskov, les détachements de Pan Lisovsky opéraient, volant et tuant sans pitié des civils.
Ils ont pris Korela, où sur 3 000 habitants 100 personnes sont restées en vie, mais la ville n'a pas été rendue jusqu'au bout !!! Après la prise de Novgorod, le gouverneur et les nobles préférèrent suivre l'exemple des Sept Boyards et élirent roi le fils de Charles IX. Mais la population des terres du nord a lancé une guérilla contre les Suédois. Ils sont allés dans les forêts, ont caché de la nourriture et ont combattu même sur le territoire ennemi.
La situation du pays était difficile : l'ennemi était assis à Moscou, et les complices des envahisseurs étaient les boyards. Dans un certain nombre de régions, des gangs étrangers ont été indignés. Pan Lisovsky a pillé la terre de Pskov. Au nord de Moscou, les occupants du gang de Jan Sapieha ont exercé une cruauté sans précédent contre la population civile. Ces salauds ont coupé le nez et les oreilles des vieillards et des femmes, leur ont coupé les bras et les jambes, ont rôti les gens sur des charbons.À la suite de la défaite, le territoire qui a été déclaré Novgorod a été placé sous la protection du roi de Suède et un traité de paix a été conclu contre la Pologne. Du sud, les gangs du Khan de Crimée ont fait irruption aux frontières de la terre russe. Seuls le Nord et la région de la Volga ont survécu, mais ils étaient menacés non seulement par la Pologne et la Suède, mais aussi par l'Angleterre !!! L'Anglais John Merrick, qui était un marchand et apparemment aussi un éclaireur, envoyait périodiquement à Londres des informations d'espionnage, recueillies par l'intermédiaire de ses employés et agents. Espérant l'affaiblissement de la Russie, il élabore pour le gouvernement britannique un plan de protectorat anglais sur les terres russes.
Faux Dmitry le troisième est apparu à Ivangorod, à qui Pskov a juré allégeance, puis la milice près de Moscou avec Zarutsky et le prince Trubetskoy.
À l'automne 1611, le pays était au bord du gouffre. Les troupes polonaises prennent Smolensk et s'installent à Moscou. La première milice Zemstvo s'est désintégrée. Les Suédois ont capturé Novgorod le Grand. Les envahisseurs, Suédois et Polonais, saccageaient un vaste territoire, leurs détachements ravagés, tués, pillés. Les raids du Khan de Crimée s'intensifient. Les boyards de Moscou se sont souillés de coopération avec les occupants et ont perdu leur prestige parmi les masses. Ils étaient ouvertement traités de traîtres. Voici comment les contemporains décrivent les événements : "Certains ont été jetés du haut des tours de la ville, d'autres ont été poussés avec des pierres depuis les berges escarpées dans les profondeurs du fleuve, d'autres ont été abattus à l'arc et au canon automoteur. Les seins de la mère ont été emportés, par terre, et sur les seuils, sur les pierres et les coins brisés ; d'autres collés sur des lances et des sabres, ils les portaient devant leurs parents. Par conséquent, nos ancêtres ont parfaitement compris ce qu'est la liberté de la patrie et ce qu'est l'occupation. Est-il possible de vivre en paix quand chaque racaille de votre terre tue et viole ? Nos ancêtres étaient dans une situation plus difficile, mais n'ont pas perdu courage. À ce moment critique, la génétique russe s'est révélée, la résistance du peuple russe s'est intensifiée. Il se nourrissait de ces souffrances inhumaines qui frappaient tout le monde, la colère pour le sens profané de la dignité nationale donnait de l'ampleur et de la force, l'intolérance de la situation qui s'était produite devenait de plus en plus clairement réalisée. L'élan patriotique grandissant de larges sections organise une rebuffade efficace contre les envahisseurs. Des détachements partisans opéraient dans tout le pays:
Au nord, dans la région de la prison de Soumy, dans les forêts des régions de Novgorod et de Pskov, dans les forêts de Smolenshchena, près de Moscou, dans le territoire de Yaroslavl, dans la région de Vologda ... Selon des étrangers, des foules de paysans sont apparues de tous les côtés, qui ont exterminé les Allemands et les Polonais avec une juste colère. Les rebelles ont attrapé des messagers, attaqué de petits détachements d'étrangers.
Malgré la situation difficile, il n'était plus possible d'arrêter le mouvement de libération nationale en Russie, le peuple a fait son choix et était prêt à se battre jusqu'à la mort pour la liberté de sa patrie, le peuple a exigé un chef national qui mènerait cette lutte . Et ce dernier n'a pas tardé à attendre, alors une deuxième milice a vu le jour, qui a pris en compte l'expérience et les erreurs de la première.
____________________________________________________________________________
Aujourd'hui, il est également utile pour nous de comprendre quelles étaient ces erreurs, afin de ne pas les répéter.
Les personnes et les organisations ne poursuivant que des objectifs égoïstes, assoiffées de pouvoir, mais étrangères aux idées de la liberté de leur patrie, peuvent trahir, et si elles sont utilisées dans les activités du NOD, alors très soigneusement, ne leur permettant pas de prendre des décisions mécanismes.
Le principal critère d'un combattant du NOD est l'amour pour sa patrie et la volonté de donner sa vie pour atteindre cet objectif sacré.
Le soutien matériel des combattants de la milice doit être digne, opportun et en même temps suivre une ligne distincte qui ne recoupe pas la hiérarchie de commandement administratif dans la structure du NOD;
Parce que l'expérience historique montre que la présence entre les mains de commandants militaires de fonctions militaires et administratives conduit à des abus, réduit le niveau de discipline, provoque une décadence morale et un déclin de l'esprit du NOD. Cela s'est produit parce que les chefs des détachements avaient leurs propres ordres, par lesquels ils distribuaient eux-mêmes des biens, collectaient des "aliments", qui se transformaient souvent en vols et en volonté personnelle.
Il devrait y avoir une unité de commandement dans la structure du NOD, excluant les contradictions systémiques et les incohérences dans les actions ;
Il est nécessaire d'assurer la protection physique du ou des dirigeant(s) du NOD ;
Le programme du NOD doit contenir les idées de la liberté de la Patrie, il est inacceptable d'inclure dans le programme des éléments qui peuvent provoquer de graves désaccords dans les groupes sociaux, nuire à la cause du NOD ;
- le traitement inattentif des personnes dans le système GCD est inacceptable.
Alexander Turykin coordinateur de la branche Bryansk de NOD.
Cette adresse e-mail est protégée du spam. Vous devez activer JavaScript pour afficher.
Appels du patriarche Hermogène. La première milice contre les Polonais. Lyapunov, Trubetskoï et Zarutsky. Incendie de Moscou par les Polonais. Le siège de la garnison polonaise du Kremlin. Création d'un nouveau gouvernement russe par les milices. Le meurtre de Lyapunov et l'effondrement de la première milice
La ruine et le siège de Moscou ont détruit toute signification pour la terre du gouvernement de Moscou. Personne n'a obéi aux boyards et aux fonctionnaires qui étaient assiégés avec les Polonais. Ils sont devenus des traîtres et des ennemis évidents de leur peuple, car ils ont servi le roi et combattu avec l'armée russe qui assiégeait Moscou. Au lieu d'un gouvernement traître de Moscou, il fallait en créer un autre. Dans la milice Zemstvo près de Moscou, ils ont essayé. Des élus de différentes parties de la milice ont convergé vers un conseil commun et "avec toute la terre" ont établi un gouvernement pour leurs rati et pour l'État tout entier. Pour gérer l'armée et la terre, ils ont élu des "commandants triples": Prokopy Lyapunov, le prince Dmitry Trubetskoy et Ivan Zarutsky. Pour faire des affaires, au lieu de Moscou, de nouvelles institutions ou «ordres» ont été aménagés: la décharge et l'ordre local - pour gérer le service et la propriété foncière des militaires, le Grand Palais et la Grande Paroisse pour les affaires économiques et monétaires, etc. . Par un verdict spécial (30 juillet 1611), "la terre entière" a déterminé la procédure de conduite des diverses affaires, terres et offices, tant dans les rati que dans les villes. En un mot, un nouveau pouvoir d'État a été formé dans le camp près de Moscou, qui était censé remplacer le gouvernement boyard à Moscou et était censé maintenir l'ordre dans toute la Russie.
Cependant, ce pouvoir n'a pas duré longtemps. On a dit que non seulement les nobles et les citadins, mais aussi les cosaques de Touchino, des «voleurs», qui servaient auparavant le deuxième imposteur, se rendaient volontiers à la milice de Zemstvo. Lorsqu'ils se sont rencontrés près de Moscou avec les nobles propriétaires terriens, l'ancienne inimitié et les conflits civils ont éclaté entre eux, comme ce fut le cas dans le camp de Bolotnikov (§ 70). Les cosaques ont été reconstitués principalement par des paysans fugitifs et des serfs qui détestaient l'ordre des serfs, qui dominait alors l'État. Les nobles s'efforcèrent cependant de toutes leurs forces de maintenir cet ordre, d'attacher au mieux les paysans et les serfs, sans lesquels les propriétaires terriens ne pourraient mener leur économie. Lors des réunions de la «terre entière», ou conseil militaire, près de Moscou, les nobles ont insisté pour rendre les fugitifs à leurs propriétaires, les empêchant de partir pour les cosaques. D'autre part, les nobles ont tenté de soumettre les hommes libres cosaques, qui étaient dans la milice et sujets au vol et à la violence. Prokopy Lyapunov, homme impérieux et ardent, était le porte-parole des aspirations de la noblesse ; autres chefs, prince. Trubetskoy et Zarutsky représentaient l'autre côté des rati, Touchino et Cosaques. La discorde a commencé entre les gouverneurs. Les cosaques détestaient Lyapunov, le considérant comme leur principal ennemi. Plusieurs fois, ils ont tenté de tuer Lyapunov; enfin, ils l'appelèrent dans leur "cercle" (rassemblement) et le tuèrent à coups de sabre. Après cela, ils ont tellement violé les nobles et les citadins qu'ils ont fui Moscou pour rentrer chez eux. La milice s'est désintégrée et à l'automne 1611, après que les voleurs aient «dispersé» (c'est-à-dire dispersé) les nobles, seuls les «camps» cosaques restaient près de Moscou, dans lesquels jusqu'à dix mille cosaques étaient assis. Ils ont continué le siège de Moscou, mais n'ont pas eu la force de prendre la ville. Ils voulaient gouverner tout le pays, et Trubetskoï et Zarutsky se sont appelés les dirigeants de l'État. Mais comme les cosaques ne faisaient que piller et violer les villes et les routes, personne ne voulait leur obéir, et toutes les villes cherchaient des moyens de s'en débarrasser.
C'est ainsi que s'est malheureusement terminée la première milice Zemstvo contre les Polonais.
