En 2006, j'ai appelé le laboratoire de recherche de Baxter à San Diego et lui ai demandé s'il serait intéressé à faire un film pour démontrer l'événement dans une salle de classe moderne. En lui parlant, je n'avais pas encore réalisé que mon appel était arrivé exactement le 2 février 2006 - exactement quarante ans après la découverte parfaite en 1966. Baxter a accepté de participer au film. Quelques mois plus tard, nous l'avons invité à Los Angeles et avons dépensé une partie de l'argent des investisseurs pour un film réalisé dans le style hollywoodien.
Dans un épisode clé, Baxter est invité à un cours universitaire pour discuter d'une expérience impliquant la connexion d'une plante vivante à un polygraphe. Un étudiant sans retenue a montré de l'excitation et de l'impatience, alors il a voulu reproduire lui-même l'effet Baxter. Avec un briquet à la main, le gars s'est levé d'un bond et a couru vers la plante pour l'allumer, mais mon personnage l'a retenu. La plante a "crié" d'horreur avant d'être brûlée, montrant ainsi à toute la classe que l'effet Baxter fonctionne vraiment.
C'est ainsi que j'ai écrit cette scène dans le script. J'avais une somme importante d'argent d'investisseur à ma disposition et Baxter a promis d'agir en tant qu'acteur et de suivre le scénario. À ma grande consternation, il a refusé de "prétendre" que la plante montrait une réaction d'horreur chaque fois que je reposais le gars. Nous avons tourné prise après prise, mais Baxter n'a tout simplement pas joué le rôle. Il n'allait pas réagir authentiquement devant la caméra tant qu'il n'aurait pas vu le programme devenir vraiment fou. Puis je me suis rendu compte que la seule façon de sauver mon film était d'essayer de reproduire moi-même l'effet Baxter.
Jusqu'à présent, nous avons juste joué. Il n'y avait pas d'émotions fortes. En fait, le gars n'avait pas du tout l'intention de brûler la plante, et je savais qu'il n'allait même pas me repousser. L'usine "savait" qu'il n'y avait pas de menace réelle et, par conséquent, le graphique est resté calme et régulier. J'ai compris qu'il fallait faire quelque chose, et le faire rapidement. Dans la prise suivante, j'ai envoyé à la plante les pensées les plus noires et les plus sombres que je pouvais évoquer, comme la façon dont j'ai eu un conflit avec un étudiant. Au fond de moi, j'ai vraiment ressenti ces sensations. Je détestais la plante. Je voulais le mettre en pièces. Brûlez-le. Et à ce moment précis, l'aiguille du polygraphe "est devenue folle", comme un homme hurlant d'horreur. Comme la caméra fonctionnait toujours, Baxter a déclaré : « Eh bien, nous avons une réaction!" J'ai sauvé le film et je me suis prouvé que l'effet Baxter fonctionne vraiment.
Je me suis alors excusé auprès de la plante et lui ai envoyé de l'amour, comme si elle pouvait m'entendre ou me sentir. Le programme s'est immédiatement calmé. Baxter m'a laissé garder le calendrier de cet événement incroyable. Et je l'ai toujours dans ma boîte à billets après ce jour de tournage. Le scénario a changé plusieurs fois et nous n'avons jamais négligé l'opportunité d'utiliser ce tournage de manière professionnelle. Mais j'étais content de pouvoir reproduire moi-même l'effet Baxter et de voir au fond de moi que cela fonctionnait. Je n'oublierai jamais le jour où j'ai raconté à la propriétaire et à sa fille de dix ans l'étonnante découverte de Baxter. La fille a soudainement couru hors de la maison et a commencé à se rouler sur l'herbe en pleine extase en criant: «Tu m'entends! Peux-tu m'entendre!"
Ils écoutent toujours
Après la découverte de 1966, Baxter a découvert autre chose : une fois que vous prenez soin d'une plante, elle suit vos pensées et vos sentiments.
"En travaillant avec l'usine, quand je quittais le laboratoire et partais en voyage d'affaires, je trouvais qu'au moment où je décidais d'y retourner, il y avait parfois une réaction clairement significative, surtout quand ma décision de revenir était spontanée."
Pour prouver que l'usine réagissait au moment même où elle prenait la décision, Baxter a utilisé des horloges synchronisées. Un jour, il expérimentait une usine à New York et se rendit à Clifton, New Jersey avec son collègue Bob Henson. Henson ne savait pas que sa femme avait préparé une surprise pour célébrer leur anniversaire de mariage. Baxter a remarqué plusieurs fortes réactions de la part de l'usine alors qu'ils passaient plusieurs points le long de la route, notamment l'approche de l'autorité portuaire, le transfert dans un bus pour Clifton, le passage par le tunnel Lincoln et la dernière étape du voyage vers Clifton. Et quand ils sont entrés dans la maison, et que tout le monde a crié : "SURPRISE !", la plante l'a bien senti. Baxter a déclaré: "À ce stade, la plante a montré une forte réaction."
Cleve a commencé à quitter l'usine connectée au polygraphe, sans essayer de faire quoi que ce soit, observant simplement ses réactions et essayant de comprendre ce qui aurait pu causer de telles réactions. Un jour, il a découvert une forte réaction et s'en est rendu compte lorsqu'il a versé une bouilloire d'eau bouillante dans l'évier du laboratoire. J'ai été au laboratoire de Baxter et je sais à quel point les éviers de laboratoire peuvent être dégoûtants. Des tests ultérieurs ont révélé que l'évier grouillait de bactéries - similaire à la scène de la cave dans le film. guerres des étoiles- et lorsque les bactéries sont mortes subitement d'avoir été brûlées par l'eau bouillante, la plante s'est sentie menacée le sien bien-être et « crié ».
Baxter a ensuite mis en place une expérience spéciale pour tenter de normaliser cet effet. Il a essayé de trouver la créature vivante la plus consommée et a choisi les crevettes de saumure, que les poissons mangent habituellement. Cleve a inventé un appareil qui plaçait de manière inattendue un mollusque dans de l'eau bouillante. Lorsque le mollusque est mort, les plantes ont réagi fortement, mais seulement si l'expérience a été réalisée la nuit, lorsqu'il n'y avait pas d'êtres humains à proximité du laboratoire. Sinon, les plantes semblaient se désintéresser des coquillages ; les champs d'énergie d'une personne ordinaire se sont avérés beaucoup plus forts. Les sceptiques ont ensuite tenté de répéter cette expérience, mais n'ont pas suivi les instructions de Baxter.
"Pour autant que nous puissions le déterminer, les personnes qui ont essayé de répéter l'expérience n'ont pas compris comment en retirer la conscience humaine. Ils pensaient qu'ils pouvaient aller dans une autre pièce, se tenir de l'autre côté du mur et regarder l'expérience à la télévision. Quand on considère l'harmonisation d'une plante avec une personne, le mur ne veut rien dire.
Magazine Electro-Technologie a donné à cette étude une colonne et demie, et 4 950 scientifiques ont écrit à Baxter pour demander plus d'informations.
Le 3 novembre 1969, un scientifique a démontré cet effet à la Linguistic School de l'Université de Yale. Il a arraché une feuille de lierre et l'a connectée à un polygraphe : "Ensuite, j'ai demandé s'il y avait des insectes qui pourraient être utilisés pour stimuler la plante." Les étudiants ont attrapé une araignée, qui, selon Cleve, est un arachnide. Ils ont placé l'araignée sur la table et un étudiant a placé ses mains pour que l'araignée ne puisse pas s'échapper. Pendant tout ce temps, le lierre n'a réagi d'aucune façon.
"Mais lorsque l'étudiant a retiré ses mains et que l'araignée s'est rendu compte qu'il pouvait s'enfuir, il y a eu une énorme réaction sur le graphique avant même que l'araignée ne tente de s'enfuir. Cette séquence a été répétée plusieurs fois.
Baxter est rapidement apparu dans de nombreuses émissions de télévision démontrant cet effet, notamment Johnny Carson, Art Linkletter, Merv Griffin et David Frost. Frost a demandé à Cleve si la plante était mâle ou femelle. Le scientifique et sa plante ont réagi de manière amusante à une question aussi personnelle.
«Je pensais qu'il viendrait, ramasserait la feuille et jetterait un coup d'œil. Mais avant même qu'il ne s'approche de la feuille, la plante a donné une réaction puissante, qui à son tour a provoqué une drôle de réaction du public dans le studio.
En 1972, les résultats de Baxter ont été répétés par le scientifique russe V. N. Pouchkine à l'aide d'un électroencéphalogramme. Sous hypnose, les gens ont été instillés avec une forte excitation émotionnelle, et un géranium à proximité a montré une forte réaction à chaque fois que cela se produisait. Malgré les résultats intrigants, ils ont été, comme on pouvait s'y attendre, critiqués par la communauté scientifique. Le Dr Otto Solbridge, du département de biologie de l'Université Harvard, n'était manifestement pas attiré par eux.
"Perte de temps. Ce travail ne fait pas beaucoup avancer la science. Nous en savons déjà assez sur les plantes pour que quand quelqu'un sort quelque chose comme ça, nous disons que c'est du charlatanisme. Vous diriez que nous sommes partiaux. Peut-être".
Arthur Galtson, professeur à l'Université de Yale, était un peu plus poli, mais n'a pas non plus soutenu Baxter.
« Je ne dis pas que les phénomènes de Baxter sont impossibles. Je dis simplement qu'il y a d'autres questions plus urgentes sur lesquelles on peut travailler. C'est bien de penser que les plantes vous écoutent ou répondent à la prière, mais ce n'est pas la question. La plante n'a pas de système nerveux. Il n'y a aucun moyen de transmettre des sensations.
D'autres scientifiques, tels que le Dr Hal Puthoff de l'Institut de recherche de Stanford, étaient plus favorables.
« Je ne considère pas le travail de Baxter comme du charlatanisme. La façon dont les expériences sont faites est assez bonne. Dommage que la plupart des gens ne croient pas en son travail."
Toute la nature est en "parler" constant
Baxter a utilisé des bactéries de yaourt, des œufs de réfrigérateur ordinaires et même des cellules humaines sur le polygraphe, et a continué à obtenir d'excellents résultats. D'où il suit : il a découvert que chaque être vivant est à l'écoute de l'environnement. Dans un moment de stress, de souffrance ou de mort, toutes les formes de vie à proximité présentent une réponse électrique instantanée, comme si elles partageaient la douleur.
L'idée d'accrocher des œufs de poule est venue pour la première fois à l'esprit de Baxter lorsqu'un philodendron a émis une forte réaction lorsqu'il a cassé un œuf pour le petit-déjeuner. Et bien que le scientifique ait utilisé des œufs d'épicerie normaux et non fertilisés, lorsqu'ils étaient connectés à un polygraphe, ils présentaient un comportement inhabituel, notamment des schémas de battement de cœur sur un électroencéphalogramme et des "cycles complexes dans des cycles" sur un électrocardiogramme. L'un des œufs a donné un choc soudain lorsque Baxter a pris Sam le chat siamois et l'a réveillé d'un sommeil profond. Plus impressionnant encore est le graphique qui montre que l'œuf connecté "crie" à chaque fois que ses anciens voisins sont plongés dans l'eau bouillante, l'un après l'autre. Dans ce cas, l'œuf a été placé à l'intérieur d'une boîte doublée de plomb pour protéger tous les champs électromagnétiques. Cela signifie qu'un tel effet ne peut pas être causé par des ondes radio, des micro-ondes ou d'autres fréquences électromagnétiques.
Baxter était bien conscient de l'importance du blindage des champs électromagnétiques dans les expériences de ce type.
« À la suggestion de plusieurs scientifiques, notamment des physiciens, j'ai ensuite essayé de protéger les plantes connectées des interférences électromagnétiques à l'aide d'une chambre en cuivre (également appelée chambre de Faraday). Les plantes se sont comportées comme si la chambre de protection n'existait pas. Bien plus tard, j'ai eu l'occasion de le confirmer à l'aide d'une salle blindée moderne. Je me suis assuré que (les informations passant entre les plantes, les bactéries, les insectes, les animaux et les humains) n'appartiennent pas à des fréquences électromagnétiques connues, à des modulations d'amplitude, à des modulations de fréquence ou à toute forme de signal pouvant être masqué par des moyens conventionnels. Il semble qu'il n'y ait pas de limite à la distance. Les observations suggèrent que le signal peut parcourir des dizaines voire des centaines de kilomètres. Il semble que le signal ne rentre même pas dans le spectre électromagnétique. Si c'est le cas, les conséquences seront très importantes.
C'est l'une des nombreuses études confirmant que le champ source n'est certainement pas électromagnétique. Chaque scientifique sait que les ondes électromagnétiques ne peuvent pas traverser les revêtements de plomb, les chambres de Faraday en cuivre et/ou les salles blindées.
Les expériences de Baxter avec des cellules humaines ont rendu la découverte beaucoup plus personnelle. Cleave a reçu des cellules vivantes de la bouche du sujet en lui demandant de se rincer la bouche et de cracher de l'eau dans un tube à essai. Ensuite, le tube à essai a été placé dans une centrifugeuse et des corps blancs vivants sont montés au sommet. Baxter les a extraits avec une pipette. Les cellules ont ensuite été placées dans un minuscule tube d'un millimètre et connectées aux électrodes avec des fils plaqués or très fins. Ces spécimens vivants sont restés en vie pendant «dix à douze heures», montrant constamment des réponses de haute qualité.
Mon expérience préférée de Baxter avec des cellules humaines a été reproduite avec l'aide de l'astronaute de la NASA, le Dr Brian O'Leary, en 1988, lorsque ce dernier collaborait avec l'Université Cornell, Caltech, UCLA et l'Université de Princeton. O'Leary a amené son ancienne petite amie à la lab , et apparemment ils se sont disputés, ce qui "a fourni une excellente occasion de voir des réactions de première main de haute qualité sur le graphique". O'Leary s'est ensuite dirigé vers l'aéroport de San Diego pour revenir à Phoenix, en Arizona, qui était à 483 km.Il a synchronisé son horloge avec l'horloge de Baxter, et ses cellules sont restées tout le temps dans le laboratoire.
"Il était précédemment convenu que le Dr O" Leary tiendrait un journal détaillé des événements qui lui causeraient une anxiété instantanée. Cela comprenait le fait de sauter la ligne sur l'autoroute pendant qu'il rendait la voiture de location à l'aéroport, le retard probable de l'avion dû pour la longue file d'attente pour l'enregistrement, le départ et l'atterrissage à Phoenix, la tentative infructueuse du fils de le rencontrer à l'aéroport et un certain nombre d'autres événements enregistrés. Après avoir corrélé l'heure des événements enregistrés avec les parties correspondantes du graphique, une corrélation parfaite a été révélée entre les réactions sur le graphique et presque tous les troubles. Le graphique s'est calmé, quand il est rentré chez lui et s'est reposé le soir.
J'ai discuté de cette expérience avec le Dr O'Leary lors d'un dîner à Zurich, en Suisse, où nous avons tous les deux parlé lors d'une conférence, et il a confirmé à quel point les résultats étaient étonnants. Sa conscience a émis des ondes d'informations qui ont été capturées par des cellules vivantes dans un laboratoire. situé à une distance de 483 km L'effet fonctionne tout aussi bien si les cellules sont stockées dans des pièces blindées, réaffirmant que les signaux ne sont pas transmis par l'énergie électromagnétique. Il y a "autre chose", une sorte de champ d'énergie qui permet à nos pensées de se propager dans espace même énorme Les implications sont surprenantes, surtout lorsque nous commençons à réaliser que chaque être vivant dans la nature écoute tout le monde, et nous ne faisons certainement pas exception à ce processus.
J'ai donné plusieurs conférences sur ce sujet et le public a toujours eu le souffle coupé en apprenant que les légumes, les fruits, les yaourts, les œufs et les cellules vivantes de la viande crue "criaient" lorsqu'ils étaient cuits et/ou mangés. Même les végétariens purs et durs et les crudivores qui considèrent leur alimentation comme « sans cruauté » ont été confrontés au fait que la nourriture qu'ils mangent doit subir un stress mesurable, du moins d'un point de vue humain. Même si vous ne cuisinez pas de légumes, l'activité digestive a un effet "brûlant". Baxter m'a dit que si vous "priez" sur la nourriture et que vous lui envoyez des pensées positives et aimantes, cela semble jouer son rôle pour vous maintenir en vie, et aucune réaction forte n'apparaît sur le graphique. De nombreuses cultures et traditions spirituelles encouragent le "thank food". Sur la base des recherches de Baxter, nous voyons maintenant que d'un point de vue scientifique, un tel comportement apparemment sans importance a un but précis dans notre nouveau modèle.
Le fait que les plantes aient leur propre horloge est connu depuis longtemps. Sinon, comment sauraient-ils quand fleurir, quand fructifier ?.. De plus, certains jardiniers plantent chaque été des "parterres d'horloge" spéciaux. En passant à côté d'eux, vous pouvez connaître l'heure avec une précision d'une demi-heure, à en juger par quelles fleurs ont ouvert leurs pétales et lesquelles se sont rassemblées pour se reposer ...
Mais c'est ce que les plantes, il s'avère, peuvent se souvenir des personnes qui sont à côté d'elles, se souvenir du bien et du mal - les scientifiques l'ont découvert relativement récemment. L'affaire a aidé. Le célèbre scientifique américain Clive Baxter, devenu célèbre pour avoir inventé un "détecteur de mensonges", a un jour décidé de mener une expérience similaire avec des fleurs de philodendron d'intérieur.
Afin que vous compreniez quelle est l'essence de l'expérience, quelques mots sur le fonctionnement du détecteur de mensonges. La personne contrôlée est assise sur une chaise et recouverte de capteurs. Ils mesurent la température, la fréquence cardiaque, la production de sueur, etc. Les gens commencent à poser des questions - à la fois simples et délicates. Il doit répondre rapidement et brièvement « oui » ou « non ». Il y a beaucoup de questions, périodiquement leur essence se répète sous différentes formes ... Une personne honnête n'a rien à craindre. Mais le trompeur doit toujours se rappeler exactement comment il a répondu à une question similaire la dernière fois. En même temps, bien sûr, il commence à s'inquiéter, réfléchissant fébrilement avant chaque réponse s'il y a un hic... Cela augmente le temps de réponse à la question, augmente le pouls... Les capteurs enregistrent tout, transmettent les données à la bande de l'enregistreur. Et les experts, après avoir regardé les courbes tracées par la plume de la flûte à bec, concluent assez vite : une personne est-elle véridique ou fausse...
Ainsi, Cleve Baxter a placé des capteurs sensibles similaires sur les feuilles de l'un des philodendrons et a décidé de mener une telle expérience. Il a lui-même quitté la pièce et ses employés ont commencé à entrer dans la pièce un par un. L'un d'eux - Baxter lui-même ne savait pas au début de qui il s'agissait - a joué le rôle d'un méchant: il a cassé un philodendron voisin, qui n'avait pas de capteurs.
Puis Baxter est retourné dans la pièce et a commencé à surveiller de près les lectures des capteurs. Et lorsque «l'intrus» est entré dans le laboratoire après un certain temps, les philodendrons survivants ont réagi à cet événement avec une impulsion aiguë - ils ont reconnu le délinquant! ..
L'expérience de Baxter a fait beaucoup de bruit dans les milieux scientifiques. Certains scientifiques pensaient qu'une telle poussée n'était qu'une erreur d'expérience, les plantes n'ont aucune mémoire. D'autres ont argumenté comme suit: «On sait que les chiens, les chats et les autres animaux connaissent bien leur maître, ils peuvent le distinguer même dans l'obscurité totale - par l'odorat. Alors pourquoi refusons-nous une telle propriété aux plantes ? Après tout, ce sont aussi des êtres vivants ... »Et ils rappellent les expériences de l'A.G. soviétique pour prouver leur raisonnement. Gourvitch. Lorsque Gurvich a rapproché une autre racine d'oignon vert, il a remarqué à chaque fois que dans l'entreprise, l'oignon pousse plus vite qu'un par un. Le scientifique est arrivé à la conclusion que les plantes échangent des signaux ultraviolets entre elles. Pourquoi ne pas supposer que le philodendron pouvait annoncer sa mort à d'autres, et qu'ils se souvenaient de qui l'avait fait ? ..
Bien sûr, beaucoup seraient plus à l'aise de penser qu'un bouleau abattu pour le bois de chauffage ne ressent pas de douleur, que la nature ne prête pas attention aux outrages que nous en faisons... Mais ce n'est probablement toujours pas le cas. .. Et jusqu'à présent, la nature ne s'est finalement pas rebellée, n'est pas entrée en guerre contre nous, il faut vite rappeler que l'homme n'est pas un conquérant de la nature, comme on l'écrivait sur des slogans jusqu'à récemment, mais une partie d'elle, une d'elle fils.
... Telles sont les réflexions auxquelles l'expérience scientifique m'a conduit. En voyant une fleur ou une pousse dans la forêt, réfléchissez avant de la cueillir : « Après tout, elle est aussi vivante !… »
En 2003, le livre "Primary Perception. Biocommunication with Plants, Living Foods, and Human Cells"* est publié aux États-Unis, qui devient le dernier ouvrage des recherches de Clive Baxter dans le domaine de la biocommunication. Près de quarante ans se sont écoulés depuis sa première et la plus étonnante découverte en 1966, lorsque Baxter a établi expérimentalement que les plantes réagissent à ses pensées. La première plante d'intérieur avec laquelle Baxter est entré en contact, Dracaena Masenjiana, est devenue un nom familier dans le domaine de la biocommunication. Au cours des dernières années, cette plante, peut-être la plus célèbre au monde, a atteint une taille incroyable, et aujourd'hui, comme avant, elle se trouve dans le laboratoire de Baxter, mais pose déjà ses feuilles sur le plafond (voir photo 1). 
Baxter a écrit sur les résultats de la première et la plus importante découverte dans son article scientifique "Evidence for the presence of primary perception in plants", qui a été publié dans la presse américaine en 1968. Cette expérience avec des plantes et des crevettes a provoqué une tempête dans le monde scientifique d'Amérique et d'Europe. De l'huile a été ajoutée au feu par le livre "The Secret Life of Plants" de Peter Tompkins et Christopher Bird, qui a été publié aux États-Unis en 1973, qui décrit en détail non seulement les expériences de Baxter, mais aussi d'autres expériences étonnantes du domaine de biocommunication.
Au cours des dernières années, il y a eu de nombreuses discussions, publications et conférences aux États-Unis et en Europe sur le sujet des biocommunications en général et sur les expériences de Baxter en particulier. Cleve Baxter s'est battu avec acharnement et courage pendant toutes ces longues années contre les ignorants de la science moderne qui ne voulaient pas accepter le fait de la découverte de la biocommunication. À propos de Baxter a écrit à la fois du mal et du bien. Il y avait des avis positifs et négatifs. Le monde scientifique dans sa masse a accueilli les expériences de Baxter avec beaucoup de scepticisme et de préjugés, et les gens ordinaires ont exprimé leur admiration pour la découverte de Baxter, dont la popularité a tonné dans toute l'Amérique. Baxter lui-même est apparu à la télévision, à la radio, dans la presse et a même fait un rapport devant l'une des commissions du Congrès américain. Partout et partout, Baxter a défendu avec une ténacité implacable son point de vue sur l'existence de la perception primaire et la nécessité de recherches sérieuses dans ce domaine. Fruit de ces nombreuses années de travail, le concept de biocommunication a pris racine dans le monde scientifique. Et aujourd'hui, vous ne surprendrez personne avec l'histoire qu'il existe dans notre monde une forme encore inconnue d'échange d'informations et d'énergie, qui est étudiée dans le domaine de la biocommunication. Aujourd'hui, de nombreux scientifiques et institutions scientifiques sérieuses d'Occident et d'Orient s'occupent de ce problème. 
Dans son nouveau livre, Baxter parle de sa biographie, de ses réflexions et des expériences qu'il a menées au cours des années de sa vie. Nos éditeurs espèrent qu'une traduction russe de ce merveilleux livre américain paraîtra dans un proche avenir. Vraiment, ce travail mérite une traduction rapide en russe, car. Les Russes sont proches de ces idées qui font avancer le sujet de la biocommunication. À titre d'exemple, certaines des expériences intéressantes décrites dans le nouveau livre de Baxter sont décrites ci-dessous.
L'un des domaines les plus intéressants est l'étude du lien délicat entre les cellules humaines et leur donneur. En particulier, Cleve Baxter a isolé des leucocytes (globules blancs, les principales cellules du système immunitaire) de la salive. Pour ce faire, il a donné au donneur 10 ml. Une solution d'eau salée à 1,2%, qui, après rinçage de la bouche, a été versée dans un tube à essai. Ce tube a été placé dans une centrifugeuse. Après rotation dans la centrifugeuse, les leucocytes se sont retrouvés au fond du tube à essai, d'où ils ont été collectés avec une pipette, et placés dans un tube à essai séparé, dans lequel deux électrodes en or ont été abaissées (voir photo 2). Les électrodes ont été connectées à un équipement conçu pour l'électroencéphalogramme.
Par exemple, une telle expérience a été réalisée. La femme donneuse a fait don de sa salive pour l'expérience et s'est rendue chez elle, à dix maisons du laboratoire de Baxter à San Diego. À l'heure dite, coordonnée avec le laboratoire, on lui a montré un extrait d'un film policier en direct, dans lequel se déroulait la scène de la capture d'une femme victime par un chauffeur violeur. Pendant la scène culminante du film, l'enregistreur EEG a enregistré des sauts de plumes (voir photo 3). La femme a avoué plus tard avoir vécu une expérience similaire dans sa jeunesse, ce qui lui a fait vivre une expérience violente lors de la projection du film.
Une autre expérience. Le donneur de leucocytes oraux était un vétéran de la Seconde Guerre mondiale qui, en 1941, servait comme mitrailleur anti-aérien côtier à la base américaine du Pacifique à Pearl Harbor, juste au moment où la base a été attaquée par les Japonais. Ce donateur s'est vu proposer de visionner un film dans lequel des scènes de la Seconde Guerre mondiale étaient jouées avec la participation de l'aéronavale et des garde-côtes. Dans l'une des scènes, lorsque l'un des artilleurs anti-aériens a été montré en gros plan, l'enregistreur EEG connecté au tube à essai de ce donneur a enregistré de fortes déviations (voir photo 4). Ce vétéran se trouvait à 15 milles du laboratoire où se trouvait le flacon de ses globules blancs oraux.
Une autre expérience. Le laboratoire de Baxter est basé à San Diego sur la côte ouest des États-Unis depuis les années 1980. Une femme de l'autre côté des États-Unis a rendu visite à sa fille à San Diego, où elle a fait don de ses leucocytes oraux pour des tests au laboratoire de Baxter. Après cela, cette femme est allée chez elle. Lorsque les assistants de laboratoire de Baxter ont appris que la fille de cette donneuse avait eu un petit souci, ils leur ont demandé d'appeler la mère devant eux et de lui parler de leurs problèmes au moment où le tube à essai avec les leucocytes oraux de la mère était connecté à l'équipement EEG. Au cours de la conversation de la fille avec la mère donneuse, l'enregistreur a noté la déviation juste au moment où la fille a parlé à sa mère de ses problèmes, ce à quoi la mère a réagi avec enthousiasme (voir photo 5).
Des expériences similaires ont été menées par Baxter avec d'autres personnes d'âges différents. Comme le montrent ces expériences, l'enregistreur EEG enregistre les écarts par rapport à la norme dans les cas d'expériences mentales des donneurs, qui sont causées par diverses situations de la vie. Dans ce cas, la distance ne joue aucun rôle.
Du point de vue de l'Éthique Vivante, les sentiments humains se répandent le long des ondes de l'éther subtil. On peut supposer que ces ondes de sentiments humains provoqueront une augmentation des vibrations dans la matière qui est déjà accordée à la longueur d'onde de la longueur d'onde transmise. Naturellement, les cellules du donneur ont la même vibration que le donneur lui-même. Par conséquent, on peut supposer que dans les expériences ci-dessus de Baxter, les ondes sensorielles du donneur sont enregistrées.
Plus précisément encore, il convient de parler des ondes d'énergie psychique générées à la suite de sentiments, de pensées, d'émotions, etc. Cette hypothèse est confirmée par le fait que les expériences menées par Baxter montrent que la biocommunication a lieu lorsque le récepteur ou l'émetteur est placé dans des cages en fer, à l'intérieur desquelles, selon la loi de la physique, le rayonnement électromagnétique ne passe pas. En d'autres termes, l'énergie de la biocommunication n'a pas de caractère électromagnétique. Cette position coïncide complètement avec l'enseignement de l'Éthique Vivante sur l'Énergie Psychique, qui dit que l'Énergie Psychique dépasse la vitesse de la lumière. En d'autres termes, l'énergie psychique a une nature différente de l'énergie électromagnétique. Si nous essayons d'expliquer toutes les expériences de Baxter du point de vue de l'Éthique Vivante, à savoir que la biocommunication est l'enregistrement des manifestations de l'Énergie Psychique, alors tout se met en place.
Si l'on se rappelle l'expérience de Baxter en 1966 avec la plante Dracaena Masenjiana, on peut dire que cette plante servait de biocapteur de l'Energie Psychique de Baxter. Comme le lecteur s'en souviendra dans l'article "Evidence for Primary Perception in Plants", l'usine de Dracaena Masenjiana n'a pas réagi aux représailles physiques telles que les brûlures, mais a réagi à la pensée de Baxter sur l'incendie criminel. Cela indique que des pensées sont transmises, qui sont concentrées d'énergie psychique. Dans ce cas, les plantes sont d'excellents biocapteurs d'Énergie Psychique. L'enseignement de l'Éthique Vivante dit que tous les règnes de la nature sont capables de transmettre et de recevoir l'Énergie Psychique : "Il existe tout un ensemble de méthodes pour envoyer et recevoir [l'Énergie Psychique - éd.]. Tous les règnes de la Nature peuvent être les meilleurs conducteurs, mais leur application est très individuelle ". (Élevé, p. 577).
L'incident avec la visite d'un physiologiste canadien au laboratoire de Baxter, décrit dans le livre "La vie secrète des plantes", lorsque les plantes de laboratoire ont cessé de répondre à leur propriétaire - Baxter, suggère que le physiologiste invité canadien avait un signe fortement négatif d'énergie psychique en relation avec l'énergie psychique de Baxter. Cette qualité différente des deux énergies a arrêté le flux de l'énergie psychique de Baxter, qui a néanmoins après un certain temps fait face à l'énergie négative de l'invité, malgré le fait que Baxter n'était pas conscient de cette lutte entre les deux énergies.
Un autre cas du même livre, La vie secrète des plantes, est celui où un journaliste lié à une plante a dit un "non" retentissant aux questions de Baxter sur l'année de sa naissance. La même Énergie Psychique elle-même indiquait quand un journaliste mentait et quand un journaliste disait la vérité, parce que l'Énergie Psychique ne peut pas être trompée - elle réagira toujours aux mensonges et à la vérité de différentes manières. Comme on dit dans l'enseignement de l'Éthique Vivante, un mensonge déforme les radiations d'une personne, c'est-à-dire qu'un changement dans l'Énergie Psychique se produit. C'est ce changement qui est enregistré par la plante reliée au détecteur de mensonge.
Le cas décrit dans le même livre avec l'affichage d'une photographie du célèbre Dracaena Masenjiana lors d'une des conférences de Baxter indique également que cette plante a noté les flux d'Énergie Psychique des auditeurs de la conférence, qui étaient dirigés vers elle à la suite de voir la photographie de cette plante. L'Enseignement de l'Éthique Vivante dit que lorsqu'on regarde une photographie, il y a un établissement automatique d'un pont spatial à partir de l'Énergie Psychique entre le spectateur de la photographie et l'objet affiché dans cette photographie. Une telle connexion est utilisée depuis longtemps par toutes les grand-mères qui parlent.
Le fait que les plantes ne réagissent qu'aux sentiments de leurs propriétaires indique qu'en raison de la vie commune d'une plante et d'une personne, la plante s'adapte aux radiations de l'Énergie Psychique d'une personne. De plus, selon les enseignements de l'Ethique Vivante, une plante possède les rudiments de sa propre conscience, ce qui permet à la plante de s'attacher sensuellement à son propriétaire. Par conséquent, la plante capturera avec sensibilité toutes les pensées et humeurs, c'est-à-dire toutes les radiations de l'Énergie Psychique, son propriétaire. Dans toutes les expérimentations, cette double relation entre la plante et l'homme doit être prise en compte. A cette occasion, l'enseignement de l'Ethique Vivante dit ceci :<...>Il ne sera pas non plus absurde de parler de la conscience des plantes. Nous connaissons déjà les nerfs des plantes, mais, plus que cela, on peut distinguer non seulement la réactivité à la lumière, mais aussi l'attachement à une personne en particulier. D'une part, il y aura de l'énergie psychique humaine, mais d'autre part, il y aura aussi une attirance pour une certaine personne. Vous pouvez voir comment une plante, pour faire plaisir à un être cher, fleurit même à un moment inopportun. De nombreux détails peuvent être donnés à partir de l'observation directe. Mais Notre désir est de vous rappeler que la conscience vit bien plus profondément qu'on ne le pense. » (Aum, p. 176).
Par exemple, l'expérience de la mise à mort de crevettes suggère qu'une explosion de rayonnement d'énergie psychique se produit lors de la mort de ces petites créatures marines, qui est enregistrée par les plantes. Ce n'est pas surprenant puisque L'Énergie Psychique est présente dans toute la matière - à la fois organique et inorganique. On peut supposer que des expériences similaires à l'avenir seront faites non seulement avec des crevettes, mais avec des pierres minérales, des plantes et d'autres formes de matière. Toutes ces expériences montreront une poussée d'Énergie Psychique lorsque le corps subtil est séparé du physique, ce qui se produit pendant le soi-disant. de la mort. Des expériences similaires ont déjà été menées par Jagadish Chandra Bosch au début du siècle dernier, qui a établi expérimentalement que lorsque les grains de haricot sont bouillis dans de l'eau bouillante, après une certaine température critique, ils émettent un courant de plusieurs volts.
En un mot, le nouveau livre de Baxter intéressera particulièrement les personnes qui étudient l'Éthique Vivante, puisque la biocommunication ouvre des espaces expérimentaux dans l'étude de l'Energie Psychique. Les expériences de Baxter montrent les méthodes et les voies par lesquelles on peut s'orienter de manière scientifique vers l'étude de l'énergie primaire, appelée Énergie Psychique dans l'enseignement de l'Éthique Vivante.
Notes éditoriales du site
* "Perception primaire. Biocommunication avec les plantes, les aliments vivants et les cellules humaines", White Rose Millennium Press, 2003, 168 pages,
›Grover Cleveland « Cleve » Baxter Jr.(Anglais) Grover Cleveland « Cleve » Backster, Jr. , 27 février 1924 - 24 juin 2013) - un examinateur polygraphique exceptionnel, docteur en sciences biologiques. Clive Baxter travaillait pour la CIA.
BiographieClive Baxter est né le 27 février 1924 à Lafayette, New Jersey, États-Unis. La carrière de Baxter a commencé par un emploi à la CIA en tant que scientifique médico-légal et a dirigé le comité de recherche de l'Académie des sciences médico-légales. A travaillé comme examinateur polygraphique. Il a fondé l'école privée des examinateurs polygraphiques - Baxter School of Lie Detection à San Diego, Californie, États-Unis. Il a écrit un livre Perception primaire - Biocommunications avec les plantes, les produits et les cellules humaines, dans lequel il décrit ses 36 années de travail et de recherche, le livre est publié en 2003. Il est décédé le 24 juin 2013 des suites d'une longue maladie.
Rôle dans le polygrapheEn 1948, Clive Baxter est diplômé de la Leonard Keeler Polygraph School. Avec l'aide de Baxter, un calcul objectif a été introduit pour évaluer les polygrammes, le concept de « question comparative » a été introduit et nos propres techniques de comparaison de zones ont été développées.
Perception primaireL'étude de Baxter sur les plantes a commencé dans les années 1960. Il fut le premier à se poser sérieusement la question de l'étude de la perception primaire (perception) chez les plantes. Cleve Baxter a prouvé dans une série d'expériences que les plantes sont capables de ressentir. En février 1966, Baxter a mené une expérience avec dracaena en utilisant un capteur polygraphique (détecteur de mensonge) de la réaction cutanée galvanique - il a utilisé des électrodes GSR pour enregistrer les réactions au moment où la plante a été blessée ou voulait être blessée. En conséquence, des changements dans les réactions ont été enregistrés, similaires aux réactions humaines, après quoi Baxter a mené de nombreuses expériences avec des plantes - chaque fois que les capteurs ont enregistré un changement dans les réactions de la plante.
Résultats de rechercheEn conséquence, il s'est avéré que les plantes réagissent à l'état émotionnel d'une personne, à ses désirs et à ses actions, à la mort d'animaux et d'autres plantes. À la fin des années 1960, Baxter a publié un article intitulé "Proof of Primary Consciousness in Plants" dans l'une des revues américaines de vulgarisation scientifique. Cleve Baxter a affirmé avoir découvert la capacité des plantes à capturer les émotions et les pensées des gens.
Réactions de la communauté scientifiqueLa plupart des scientifiques considéraient une telle hypothèse comme non scientifique, les tentatives de répétition des expériences de Baxter ont échoué. L'hypothèse de Baxter a été soutenue par V. N. Pouchkine de l'Institut de psychologie générale et pédagogique.
Remarques- Cleve Backster, Perception primaire : biocommunication avec les plantes, les aliments vivants et les cellules humaines(2003) White Rose Millennium Press, ISBN 0-9664354-3-5, site Web
- Nécrologie de Grove Cleveland. Polygraphe de la police. Récupéré le 11 septembre 2013.
- Robert Caroll. Dictionnaire du sceptique : Une collection de croyances étranges, de tromperies amusantes et de délires dangereux. - John Wiley & Sons. - P. 294–296. - ISBN 978-1-118-04563-3.
- James Allan Matte. Psychophysiologie médico-légale à l'aide du polygraphe : vérification scientifique de la vérité, détection des mensonges. - CONFITURE. Publications, 1996. - P. 39. - ISBN 978-0-9655794-0-7.
- Kenneth Horowitz, Donald Lewis et Edgar Gasteiger. (1975). Perception primaire des plantes : insensibilité électrophysiologique à la destruction des crevettes de saumure. Sciences, 189.pp. 478-480.
- Kmetz, Jean. (1975). Un examen de la perception primaire chez les plantes. Revue de parapsychologie, 6. p. 21.
- Schwebs, Ursule. (1973). Les plantes ont-elles des sentiments ?. Harpers. pp. 75-76.
- Répondez fleur. V.N. Pouchkine. Sciences et Vie, 1972, n°11, p.30-32
Photos provenant de sources ouvertes
Reconnaissant que les plantes sont vivantes, nous leur refusons cependant la capacité de penser, d'éprouver divers sentiments. Nous avons tort. Les plantes, tout comme les humains, éprouvent de la joie, de l'amour, de l'ennui, de la peur, sympathisent avec ceux qui ont des problèmes et ont peur de la mort.
L'ancien officier de la CIA Clive Baxter
Photos provenant de sources ouvertes
Cleve Baxter était un spécialiste du polygraphe (détecteur de mensonges), a longtemps travaillé avec la CIA, a développé en 1949 un programme polygraphique pour le Bureau, plusieurs techniques polygraphiques et une échelle d'analyse polygraphique à 7 positions, le créateur du célèbre test de Baxter. Dans l'imprimerie, il a été l'un des fondateurs et est toujours considéré comme l'autorité n°1.
À la fin des années 50 du XXe siècle, Baxter est allé au "pain gratuit" et a fondé une école pour la formation de spécialistes du polygraphe. Étant par nature une personne curieuse, Cleve s'intéressait aux questions de divers domaines. En février 1966, pour la première fois, il connecte une plante (dracaena) se trouvant dans le laboratoire à un détecteur de mensonge, juste par curiosité. Au lieu de la courbe droite ou lisse attendue, il a obtenu un diagramme avec de nombreux pics et gouttes : la plante a vécu une vie émotionnelle riche ! Baxter a commencé une série d'expériences ciblées.
Les recherches de Baxter
Dracaena a réagi lorsqu'il a été arrosé, blessé, les feuilles ont été trempées dans de l'eau bouillante. Un jour, en regardant une plante connectée à un polygraphe, Cleve pensa, pourquoi ne pas y mettre le feu ? La tige de l'enregistreur bondit brusquement. La plante a-t-elle répondu à la pensée? Une nouvelle série d'expériences a commencé.
Photos provenant de sources ouvertes
Il s'est avéré que les plantes réagissent non seulement à la pensée d'une menace mortelle, mais aussi à l'intention mentale de l'arroser et même à un simple souhait pour sa santé ! La présence de la mémoire chez les plantes a été révélée. Un des employés a cassé une des fleurs dans le laboratoire. Par la suite, chaque fois que le "meurtrier" entrait dans la pièce, le témoin du "crime" l'accueillait par un "cri d'horreur". L'apparition d'un assistant de laboratoire s'occupant des plantes a été accueillie par les sujets de test avec un "cri de joie".
Un jour, Baxter, alors qu'il était dans le laboratoire, s'est coupé la main - et les plantes ont immédiatement « pleuré ». Et quand, regardant l'une des fleurs, Cleve pensa qu'il avait la même chez lui, mais en mieux, la flûte à bec donna une courbe doucement descendante : la plante était « déçue ».
La sympathie s'est avérée n'être pas étrangère aux plantes: la flèche du détecteur a sauté lorsqu'elles ont fait bouillir des crevettes ou tué une araignée. Même lorsque de l'eau bouillante a été versée dans l'évier, le polygraphe a enregistré sans passion: les plantes entendent le «cri» des bactéries mourantes et pleurent leur mort.
Non seulement les plantes
Après avoir expérimenté avec des plantes, Baxter a commencé à expérimenter d'autres matériaux. Il s'est avéré que le sang humain reste en contact avec son donneur pendant plusieurs heures et réagit aux changements de son état émotionnel et physique.
L'activité biologique a été enregistrée dans un œuf ordinaire ! Immergé dans de l'eau bouillante, il a réagi à la mort imminente et d'autres œufs ont entendu son "cri". Ainsi la coutume de certains peuples de demander pardon de la nourriture qu'ils mangent, de prier avant un repas n'est pas dénuée de sens.
La recherche continue
En 1973, Baxter a publié le livre The Secret Life of Plants, dans lequel il décrit en détail ses expériences, en 2003 le volumineux travail Primal Perception a été publié. Les chercheurs ne nient pas les recherches de Baxter. Chaque expérience a été soigneusement préparée pour exclure l'influence de facteurs étrangers et la possibilité d'une double interprétation des résultats. Le principal reproche : que faire de tout cela ?
Cleve Baxter répond qu'au départ personne ne savait quoi faire de l'électricité ouverte, mais où en sommes-nous aujourd'hui sans elle ? - et poursuit ses recherches, ne les considérant pas comme du temps perdu.
