Territoire revendiqué par l'État russe
Oufa
Khabarovsk
Vladivostok
Loi sur la formation du pouvoir suprême panrusse
Les délégations présentes à la réunion de Komuch (Samara), (Omsk), le gouvernement régional provisoire de l'Oural (Ekaterinbourg), les gouvernements militaires des troupes cosaques (Astrakhan, Ienisseï, Irkoutsk, Orenbourg, Semirechensk, Sibérie, Oural), gouvernements d'un certain nombre de formations d'États-nations (le gouvernement kirghize d'Alash-Orda, le gouvernement bachkir, le gouvernement du Turkestan autonome, l'administration nationale des musulmans des Turko-Tatars de la Russie intérieure et de la Sibérie, le gouvernement provisoire estonien), plusieurs partis politiques panrusses ont formé le gouvernement provisoire panrusse (le soi-disant «répertoire Ufa»), dirigé par N. D Avksentiev. Il a été établi que le gouvernement provisoire panrusse "jusqu'à la convocation de l'Assemblée constituante panrusse est le seul détenteur du pouvoir suprême dans tout l'espace de l'État russe". L'acte prévoyait "le transfert au gouvernement provisoire panrusse, dès qu'il l'exigerait", "toutes les fonctions du pouvoir suprême, temporairement déléguées, compte tenu des conditions créées, par les gouvernements régionaux". Ainsi, la souveraineté des entités régionales a été annulée, remplacée par une "large autonomie des régions", dont les limites dépendaient entièrement de la "sagesse du gouvernement provisoire panrusse".
Le gouvernement panrusse était chargé de faciliter la convocation de l'Assemblée constituante et, à l'avenir, de s'y soumettre inconditionnellement « en tant que seul pouvoir suprême du pays ».
Les fondements de la structure de l'État-national de la Russie devaient reposer sur des principes fédéraux : « l'organisation d'une Russie libérée sur la base de la reconnaissance d'une large autonomie pour ses régions individuelles, en raison à la fois de caractéristiques géographiques, économiques et ethniques, en assumant la décision finale ». création d'une organisation étatique sur une base fédérale par une Assemblée constituante souveraine (...), reconnaissance des droits à l'autodétermination culturelle et nationale pour les minorités nationales qui n'occupent pas un territoire séparé.
En ce qui concerne l'armée, la loi parle de la nécessité de "recréer une armée russe forte, prête au combat, unifiée, placée hors de l'influence des partis politiques" et, en même temps, de "l'inadmissibilité des organisations politiques de l'armée personnel et l'élimination de l'armée de la politique.
Les tâches suivantes ont été désignées comme des tâches urgentes pour restaurer l'unité de l'État et l'indépendance de la Russie :
1. La lutte pour la libération de la Russie du pouvoir soviétique ;
2. Réunification des régions déchirées, déchues et dispersées de la Russie ;
3. La non-reconnaissance du Traité de Brest et de tous les autres traités de caractère international, conclus tant au nom de la Russie que de ses parties individuelles après la Révolution de Février, par toute autorité autre que le Gouvernement provisoire russe, et le rétablissement de la force effective de relations contractuelles avec les puissances consentantes
4. Poursuite de la guerre contre la coalition allemande.
Centralisation de la gestion
L'amiral Koltchak était reconnu comme le chef suprême par tous les commandants en chef des armées blanches tant dans le sud et l'ouest de la Russie qu'en Sibérie et en Extrême-Orient ; au tournant de mai-juin 1919, les généraux A. I. Denikin, E. K. Miller, N. N. Yudenich se sont volontairement soumis à A. V. Kolchak et ont officiellement reconnu son commandement suprême sur toutes les armées en Russie. Le commandant suprême a en même temps confirmé les pouvoirs des commandants en chef. Par ordre du souverain suprême, Miller et Yudenich ont reçu le statut de gouverneur général.
A partir de ce moment, le VSYUR, l'Armée du Nord-Ouest, l'Armée du Nord et le Front de l'Est opèrent sur la position des fronts de cette armée unifiée.
Blason
En janvier-avril 1919 à Omsk, à l'initiative de la Société des artistes et amateurs de beaux-arts du territoire des steppes, des concours ont été organisés pour créer un nouveau texte pour l'hymne national et un nouvel emblème d'État. Il a été annoncé que, selon les termes du concours, l'emblème de l'État, "gardant l'image d'un aigle à deux têtes, devrait être agencé sous des formes plus artistiques, dans les bases du style ancien russe, et devrait correspondre au compréhension moderne de la décoration », et « au lieu des emblèmes supprimés de l'ère tsariste (couronne, sceptre et pouvoirs), les armoiries devraient être décorées d'emblèmes caractéristiques du nouvel État renaissant.
Lors du concours, 210 versions du texte de l'hymne et 97 projets de l'emblème de l'État ont été proposés. Le candidat le plus probable à la victoire était le projet créé par l'artiste de Kazan, G. A. Ilyin, - un aigle à deux têtes, sur lequel une croix avec la devise « Conquiers ça ! ". Les armoiries régionales de l'Empire russe ont été retirées des ailes de l'aigle, mais les armoiries de Moscou avec George le Victorieux ont été laissées, les couronnes ont également disparu, mais l'orbe est restée et le sceptre a remplacé l'épée. Bien qu'aucun des projets d'armoiries soumis n'ait finalement été approuvé par le jury, le projet de G. A. Ilyin se retrouvait souvent sur des sceaux de papeterie, sur les pages de la presse sibérienne et était utilisé sur des billets de banque.
Le 9 mai 1919, par un décret du Conseil des ministres du gouvernement russe, les symboles du souverain suprême ont été approuvés - un drapeau et un fanion tressé avec un aigle à deux têtes, mais sans signes de pouvoir "royal".
Récompenses d'État
Parallèlement aux concours pour un nouvel hymne et des armoiries, un concours a été organisé pour de nouvelles commandes d'État - "Renaissance de la Russie" et "Libération de la Sibérie". Les projets présentés de l'Ordre de la "Renaissance de Russie" n'ont pas reçu l'approbation du jury. Seul le projet de l'Ordre de la libération de la Sibérie a été approuvé, dont l'auteur était le même G. A. Ilyin.
La principale raison de l'absence de résultats en compétition a été considérée comme «l'inopportunité idéologique» de tels événements. Comme l'a rappelé l'écrivain Sergei Auslender, membre du jury, le contenu principal de la grande majorité des projets était l'idée de "la Russie en marche", qui, bien sûr, ne correspondait pas à la tâche fixée - créer symboles souverains de l'État russe renouvelé. Le jury a également émis des doutes sur l'absence de symboles monarchistes dans les projets soumis, ce qui était contraire au principe de « non-préjudice » déclaré par les autorités blanches.
Structure politique de l'État
L'État se composait de 3 parties disparates, seuls les gouvernements d'Omsk et d'Arkhangelsk ont pu unir leurs territoires pendant un certain temps.
Les lois adoptées à Omsk sont devenues obligatoires sur tous les territoires de l'État russe.
Le gouvernement d'Omsk a fourni une aide financière au Sud. Le gouvernement du nord de Miller - pour faire face au manque de pain - a fait des achats en Sibérie.
La structure des organes de l'administration de l'État consistait en des organes temporaires du pouvoir de l'État. Ces autorités ont été limitées à une période d'action pour une période de temps de guerre et la restauration de l'ordre complet dans le pays.
Organismes gouvernementaux
Police étrangère
En politique étrangère, Koltchak a fermement adhéré à l'orientation vers les anciens alliés de la Russie pendant la Première Guerre mondiale. En tant que souverain suprême et successeur des gouvernements russes d'avant octobre (tsaristes et provisoires), dans une déclaration datée du 21 novembre 1918, il reconnut leurs dettes extérieures et autres obligations contractuelles (à la fin de 1917, la dette extérieure de la Russie dépassait 12 milliards de roubles).
Le principal représentant des gouvernements blancs à l'étranger était l'ancien ministre tsariste des Affaires étrangères, un diplomate expérimenté S. D. Sazonov, qui était à Paris. Toutes les ambassades russes à l'étranger, restantes de la période pré-octobre, lui étaient subordonnées, conservant leur appareil, leurs biens et leurs fonctions.
L'État de Russie était de jure internationalement reconnu par un seul État, le Royaume des Serbes, Croates et Slovènes. Fin juin 1919, le chargé d'affaires du ministère yougoslave des affaires étrangères J. Milanković arrive à Omsk. V. N. Shtrandman a été approuvé comme envoyé à Belgrade.
Dans la déclaration du gouvernement de Koltchak du 7 décembre 1918 concernant la fin de la guerre mondiale, l'espoir était exprimé d'une participation de la Russie à la conférence de paix de Versailles. Le gouvernement de Koltchak a créé une commission spéciale au sein de son ministère des Affaires étrangères pour préparer une conférence de paix dans l'espoir que la Russie serait représentée à Versailles comme un grand pays qui avait subi d'énormes pertes et tenu un deuxième front pendant trois ans, sans quoi la victoire finale des alliés aurait été impossible. La Russie en fut notamment assurée par le chef de la mission militaire française, le général M. Janin, lors de son arrivée à Vladivostok en novembre 1918. On supposait que si avant la convocation de la conférence il n'y avait pas de gouvernement de la nouvelle Russie légalement reconnu par les alliés, alors ses intérêts seraient représentés par l'un des diplomates de l'ancienne Russie en accord avec les gouvernements blancs. Cependant, bientôt la position des alliés sur cette question a changé. L'argument décisif était l'absence d'un gouvernement légalement reconnu pour toute la Russie.
En conséquence, la conférence a pris une décision: reporter l'examen de la question de la Russie, de son statut international et de ses frontières jusqu'à la fin de la guerre civile, lorsqu'un gouvernement unique sera établi sur tout son territoire intérieur, après quoi convoquer une conférence internationale spéciale sur toutes les questions connexes.
En janvier 1919, le président américain W. Wilson et le Premier ministre britannique D. Lloyd George prirent l'initiative de convoquer sur les îles des Princes (dans la mer de Marmara, près d'Istanbul) une conférence internationale spéciale sur la question russe, à laquelle des représentants des deux côtés opposés ont été invités - et les bolcheviks et les blancs. Le gouvernement soviétique a répondu à cette proposition. Parmi les blancs, cependant, la proposition alliée de négocier avec les bolcheviks a provoqué une vague d'indignation. Koltchak et Dénikine ont tous deux refusé d'envoyer leurs représentants aux îles des Princes.
Etablissement militaire
Dans un premier temps, l'unification des armées sibérienne et populaire n'a pas abouti: le nouveau commandement n'a pas été en mesure d'utiliser correctement les opportunités disponibles, et des parties de l'armée populaire, livrées à elles-mêmes, ont poursuivi la retraite, qui a commencé en septembre. Le 3 octobre 1918, Syzran a été quitté, le 8 octobre - Samara.
Début octobre, le général Boldyrev a réorganisé le commandement des forces armées de l'Est de la Russie, répartissant toutes les troupes qui lui sont subordonnées sur trois fronts : occidental, sud-ouest et sibérien. Le front occidental comprenait toutes les troupes russes et tchécoslovaques opérant contre les troupes soviétiques du front oriental au nord de la ligne Nikolaevsk - Buzuluk - Sterlitamak - Verkhneuralsk - Kustanai - Pavlodar. Le commandant du corps tchécoslovaque, le général de division Ya. Syrovy, a été nommé commandant en chef du front occidental, le général M.K. Le front comprenait des formations militaires russes, bachkir et tchécoslovaques dans l'Oural et la région de la Volga: deux divisions du corps tchécoslovaque et du groupe d'Ekaterinbourg (commandant - R. Gaida), groupe Kama (commandant - lieutenant-général SN Lupov), groupe Samara ( tous les groupes - avec les droits des armées), (commandant - colonel (plus tard major général) S. N. Voitsekhovsky); Flottille fluviale de combat Kama (commandant - contre-amiral M. I. Smirnov). Les troupes cosaques de l'Oural et d'Orenbourg, ainsi que des unités régulières opérant au sud de la ligne indiquée dans les directions Saratov et Tachkent, formaient le front sud-ouest, dirigé par l'ataman de l'armée cosaque d'Orenbourg, le lieutenant-général A. I. Dutov. Toutes les troupes anti-bolcheviques opérant en Sibérie sont devenues une partie du front sibérien, dont le commandant en chef était le général de division P. P. Ivanov-Rinov, commandant de l'armée sibérienne.
En vue de la transformation du ministère militaire du gouvernement provisoire de Sibérie en ministère militaire et naval du gouvernement provisoire de toute la Russie, le 2 novembre 1918, PP Ivanov-Rinov a été démis de ses fonctions de directeur, mais a conservé le poste de commandant de l'armée sibérienne.
La réorganisation de la direction des forces armées anti-bolcheviques de l'est de la Russie a été achevée par l'amiral A. V. Kolchak, qui s'est déclaré commandant suprême. Le 18 décembre 1918, il ordonna l'abolition des districts de corps de l'armée sibérienne et la formation de districts militaires à la place :
Par le même ordre, Koltchak a approuvé le district militaire d'Orenbourg, formé par ordre du cercle militaire de l'armée cosaque d'Orenbourg, dont le quartier général est à Orenbourg (province d'Orenbourg sans le district de Tcheliabinsk et la région de Turgai).
À l'automne et à l'hiver 1918, la situation au front favorisa les projets de Koltchak d'unir les diverses forces anti-bolcheviques. Le 29 novembre, le groupe d'Ekaterinbourg de l'armée sibérienne, après avoir lancé une offensive décisive, a complètement vaincu la 3e armée de l'Armée rouge qui s'y opposait, a pris Kungur (21 décembre) et Perm (24 décembre), où ils ont capturé d'énormes trophées.
Après la création en décembre 1918 du quartier général du commandant suprême, l'amiral Koltchak, l'armée sibérienne a été dissoute.
Le 24 décembre, une nouvelle armée sibérienne a été formée à partir du groupe de forces d'Ekaterinbourg (dans le cadre du 1er corps sibérien central, du 3e corps sibérien des steppes, de la division Votkinsk et de la brigade Krasnoufimsk), dont le commandement temporaire a été confié au général R. Gaide. Pour former le quartier général de l'armée, il a été proposé d'utiliser le quartier général de l'ancienne armée sibérienne, qui devrait être transféré d'Omsk à Ekaterinbourg dès que possible. Le chef d'état-major de Vreed de l'armée sibérienne a été nommé chef d'état-major du groupe d'Ekaterinbourg, le général B. P. Bogoslovsky.
À partir de certaines parties du groupe de forces Samara et Kama, les 3e et 6e corps de l'Oural, l'armée occidentale a été formée, dirigée par le commandant du 3e corps de l'Oural, le général M. V. Khanzhin ; Le général S. A. Shchepikhin, chef d'état-major du groupe Samara, a été nommé chef d'état-major de l'armée. Sur la base des troupes du front sud-ouest, l'armée séparée d'Orenbourg a été formée sous le commandement du général A. I. Dutov. Les troupes du front sibérien ont été réorganisées dans le 2e corps séparé sibérien des steppes du général V.V. Brzhezovsky, qui opérait dans la direction de Semirechensk.
1919
En janvier-février 1919, l'armée sibérienne réorganisée repousse la contre-offensive des troupes soviétiques sur Perm.
Début mars, les armées sibériennes et occidentales passent à l'offensive.
L'armée sibérienne, avançant sur Viatka et Kazan, prend Sarapul, Votkinsk et Izhevsk en avril et atteint les abords de Kazan. Armée occidentale occupée
Il existe désormais quatre superpuissances potentielles sur la planète : la Russie, la Chine, l'Union européenne et les États-Unis. Dans le même temps, la Russie et la Chine montent en puissance, tandis que l'Union européenne et les États-Unis, au contraire, vacillent au bord d'une grave crise.
Examinons plus en détail les principales forces de notre monde. Si vous souhaitez apporter des ajouts et des clarifications à l'article, faites-le directement sur Rukspert :
Les puissances mondiales sont les pays géopolitiques les plus puissants capables d'exercer une influence significative sur la politique du monde entier ou de grandes régions individuelles.
Superpuissance
Une superpuissance est un État doté d'une supériorité géopolitique et militaire colossale sur la plupart des autres États. Le terme est né en 1944. Selon l'historiographie officielle occidentale, les superpuissances sont apparues à la suite de la Seconde Guerre mondiale - et il n'y en avait que trois : les États-Unis, l'Union soviétique et la Grande-Bretagne. La Grande-Bretagne a perdu l'Inde et le Pakistan en 1947, le Myanmar et le Sri Lanka en 1948 et la Malaisie en 1957. Le projet Pax Britannica s'est complètement effondré. En fait, la Grande-Bretagne a perdu son statut de superpuissance en 1957 (bien que le néo-colonialisme économique continue de prospérer). Une vision similaire du terme «superpuissance» était largement partagée à la fois en URSS et dans la plupart des autres pays du monde. (lien).
Avec l'effondrement de l'URSS en 1991, les États-Unis sont restés pendant un certain temps la seule superpuissance - le terme "hyperpuissance" a même été inventé pour décrire cet État. Cependant, au cours des deux décennies suivantes, les États-Unis ont en partie perdu de leur poids politique, en partie ont été écartés par une Chine en croissance rapide, une Russie renaissante et d'autres candidats au statut de superpuissance (principalement l'Union européenne).
Cependant, des opinions sont souvent exprimées selon lesquelles le phénomène de « superpuissance » appartient généralement au passé, et dans le monde moderne relativement ouvert et de plus en plus interconnecté économiquement et culturellement, il n'y a plus de véritables superpuissances du modèle du XXe siècle. Par conséquent, il semble tout à fait correct de considérer les pays les plus forts de notre époque comme de simples superpuissances potentielles, puisqu'il n'y a pas de consensus général sur la composition actuelle des superpuissances.
Assez souvent, le terme « superpuissance » est appliqué à des époques historiques antérieures à 1944, ce qui, dans certains cas, peut ne pas être dénué de sens. Cependant, d'une manière générale, les hypothèses sur qui sont considérés comme des superpuissances avant la Seconde Guerre mondiale et qui sont considérées comme des superpuissances à notre époque sont toujours assez controversées.
grand pays
Une grande puissance est un pays qui est capable d'exercer une influence significative sur la politique du monde entier ou de la plupart de ses grandes régions, mais qui est plus faible qu'une superpuissance et, pour atteindre ses objectifs, il est généralement contraint d'entrer en une alliance avec d'autres grandes puissances régionales.
Le terme "grande puissance" est apparu à l'époque après la fin des guerres napoléoniennes (1833). L'adhésion au club des grandes puissances a été déterminée par le fait de participer avec succès à la redistribution coloniale du monde et au redessin des frontières de l'Europe - dans les guerres clés et lors des congrès diplomatiques. Initialement, à la fin du Congrès de Vienne de 1815, la liste des grandes puissances comprenait la Russie, la France, la Prusse, la Grande-Bretagne et l'Empire autrichien. (lien) Depuis lors jusqu'à aujourd'hui, à l'exception peut-être de la première décennie après 1917 révolution, la Russie a été de grandes puissances.
À l'heure actuelle, les grandes puissances comprennent en fait la Chine, la Russie et les États-Unis - ce sont aussi des superpuissances potentielles et des pôles de puissance dans le monde d'aujourd'hui. De plus, la France et la Grande-Bretagne sont généralement qualifiées de grandes puissances à notre époque, car elles ont conservé une marine relativement performante et ont une influence significative sur les affaires de nombre de leurs anciennes colonies à travers le monde. Cependant, la population relativement faible de ces pays ne leur permet pas de revendiquer un leadership plus sérieux. L'un des critères les plus courants pour le statut de grande puissance dans le monde moderne est la participation permanente au Conseil de sécurité de l'ONU et la possession du droit de veto. Les membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU sont le Royaume-Uni, la Chine, la Russie, les États-Unis et la France.
En outre, un trait caractéristique des grandes puissances est que si une seule grande puissance est incluse dans une union, alors l'union elle-même aux yeux du reste du monde devient en fait un outil pour étendre la majeure partie de son influence.
Il convient de noter qu'avant même l'ère « officielle » des grandes puissances, il existait des empires coloniaux maritimes mondiaux et simplement des empires régionaux sur la planète qui se transforment rarement en empires continentaux. Par conséquent, pour la situation de la fin du XVe - fin du XVIIIe siècle, il n'est pas déraisonnable d'appliquer le terme de "grande puissance" à l'Espagne, au Portugal et à la Hollande (tous ont en fait perdu ce statut à l'ère du guerres napoléoniennes ou un peu antérieures), ainsi qu'en France et en Grande-Bretagne. Parmi les puissances continentales historiques, l'Empire mongol au XIIIe siècle et l'Empire russe au XVIIIe siècle sont les plus proches du statut de grande puissance.
puissance régionale
Une puissance régionale est un pays qui a un avantage comparatif sur la plupart des autres pays dans une certaine macro-région du monde, mais qui n'est pas assez fort pour pouvoir influencer de manière significative la politique dans d'autres macro-régions du monde.
Signes de grandes puissances
Il est assez facile de savoir à quel niveau de souveraineté un pays particulier "tire" par les signes suivants.
Une grande puissance se caractérise par :
* Ambitions mondiales.
* Assez fort pour soutenir de telles ambitions devant le monde entier, c'est-à-dire nombreux, bien équipés et entraînés, l'armée et la marine. Disponibilité de moyens efficaces pour détruire les porte-avions.
* Flotte océanique et autres moyens d'appliquer sa puissance partout dans le monde.
* Les armes nucléaires et leurs vecteurs sur des distances intercontinentales (plus de 8 000 km), ainsi que les sous-marins nucléaires.
* Accès indépendant à l'espace et propres moyens de communications spatiales, de reconnaissance et de navigation.
* Outils de sécurité de l'information appropriés (propres canaux d'information mondiaux, etc.).
Habituellement, le résultat de ce qui précède est un membre permanent au Conseil de sécurité de l'ONU et un leadership dans de grandes alliances régionales. À l'heure actuelle, tous ces paramètres ne sont réalisables qu'avec une population d'environ 60 millions de citoyens ou de sujets, et seule la présence de plus de 100 millions de personnes permet de réaliser ces paramètres si pleinement que l'on peut parler du pays comme d'une superpuissance potentielle .
Une puissance régionale se caractérise par :
* Ambitions régionales.
* Politique interne stable et, qui est généralement interconnectée, la situation financière dans le pays.
* Assez fort pour soutenir de telles ambitions devant l'armée et la marine voisines.
* Armes nucléaires en quantités limitées pour limiter l'ingérence des grandes puissances dans les affaires locales.
* Outils appropriés de sécurité de l'information (propres canaux d'information régionaux, etc.).
À l'heure actuelle, tous ces paramètres ne sont réalisables simultanément qu'avec une population d'environ 20 millions de citoyens ou de sujets. Ce sont souvent des dirigeants de petits syndicats régionaux.
Superpuissances potentielles
Union européenne
Si cette entité supranationale ressemble davantage à un État unique, elle pourrait devenir à l'avenir une superpuissance potentielle évidente en raison de son haut niveau technologique, de sa forte population et de l'influence de ses membres individuels dans le monde. Cependant, dans sa composition actuelle, il est peu probable que cela se produise : en grande partie en raison de la position de la Grande-Bretagne, qui est beaucoup plus liée aux États-Unis sur les questions de sécurité clés qu'avec les pays de l'UE, et aussi en raison des grandes ambitions d'autres les membres de l'union (en particulier la Pologne) qui hésitent à réduire la souveraineté.
Chine
La Chine continentale dispose d'un stock impressionnant d'ogives nucléaires (plusieurs centaines) et de véhicules de livraison. La population est de 1 349 millions d'habitants. Un cinquième habitant de la Terre est chinois. Elle a son propre projet civilisationnel, qu'elle proclame « socialisme à la chinoise ». Il a également et met en œuvre un projet civilisationnel global - la théorie d'un monde harmonieux. Depuis le XXe siècle, elle est sous le contrôle illimité du Parti communiste. Il revendique le leadership dans toute la région du Pacifique, et a également des projets sérieux pour l'Arctique et une partie de l'Antarctique. Déploie activement BeiDou, son propre système de navigation par satellite, en orbite. L'armée chinoise occupe la troisième place du classement des armées les plus puissantes du monde. Plusieurs fois, il a combattu dans l'Himalaya avec l'Inde, à chaque fois il a vaincu l'Inde.
La fédération Russe
La Russie dispose aujourd'hui d'un vaste arsenal nucléaire, notamment les prometteurs systèmes mobiles Topol-M et Yars RS-24. La population de la Fédération de Russie est de 143 millions d'habitants. Contrairement à la plupart des pays qui sont des États-nations ordinaires, la Russie prétend être une civilisation alternative et a une conception alternative de la mondialisation.
Le sens et l'objectif du projet russe moderne de Poutine sont d'atteindre la souveraineté absolue, d'abandonner l'eurocentrisme et de passer à l'eurasianisme, d'établir le pouvoir dans une partie importante de l'Eurasie, d'investir massivement dans le développement et la colonisation de leurs territoires subarctiques, de l'Asie centrale et de l'Extrême-Orient et passer d'un État-nation et de nations unies à une formation civilisationnelle capable de défendre ses intérêts partout sur la planète, que ce soit en Antarctique ou en Arctique, et finalement d'offrir au monde une voie de développement alternative (sans crise) et son propre concept de la mondialisation (russe).
Au XXe siècle, la Russie a acquis une expérience considérable dans la construction de systèmes de confrontation politique, économique et militaire mondiale. Grâce aux efforts de l'URSS et de la Russie, le système de navigation par satellite de renommée mondiale, GLONASS, a été créé et déployé, dont les puces sont déjà équipées de nombreux ordinateurs et téléphones modernes exécutant tous les systèmes d'exploitation. L'armée russe se classe à juste titre au deuxième rang mondial.
C'est le chef de file des syndicats : la Communauté des États indépendants, l'Union douanière, l'Organisation du traité de sécurité collective.
À l'heure actuelle, les États-Unis disposent d'un vaste arsenal nucléaire, comprenant les missiles les plus avancés et les plus rapides au monde LGM-30G Minuteman-III (la vitesse atteint 24 000 km / h), les missiles ultra-précis Trident II D5 et la haute technologie MX (LGM-118A) Casque bleu. La population des États-Unis est de 320 millions d'habitants (3ème place sur la planète). La réalisation des ambitions militaires et politiques des États-Unis s'effectue désormais partout dans le monde. Les États-Unis ont le système de navigation par satellite le plus populaire au monde : le GPS. Au cours des dernières décennies, l'armée américaine s'est à juste titre classée première dans le classement des armées les plus puissantes du monde. Les États-Unis sont en tête dans le domaine de la technologie hypersonique et proclament l'idée d'une frappe mondiale sans nucléaire ultra-rapide.
Chef d'alliances : Organisation des États américains, OTAN.
Grands pouvoirs
Grande Bretagne
Le Royaume-Uni possède des armes nucléaires (mais uniquement en mer). La population du royaume est de 63 millions de sujets. Elle est porteuse de sa propre conception de la mondialisation (occidentale) et l'une des sources de la diffusion des valeurs occidentales. Il ne possède pas de système personnel de navigation par satellite, mais participe seulement à la création du système paneuropéen Galileo. Ne lance pas de vaisseau spatial. L'armée du Royaume-Uni se classe cinquième dans le classement des armées les plus puissantes du monde, mais n'a pas d'indépendance. Les opérations militaires ne sont menées que dans le cadre de l'OTAN.
Il est le chef du Commonwealth des Nations (jusqu'en 1946 - le Commonwealth britannique des Nations).
La République française dispose d'un énorme arsenal nucléaire selon les normes européennes. Les physiciens nucléaires français valent aujourd'hui leur pesant d'or dans le monde entier. La population de la république est de 65 millions de citoyens. Il est un porteur classique des valeurs démocratiques occidentales, ouvre et promeut activement des centres d'étude de la langue française dans de nombreux États, mais n'a pas d'ambitions mondiales et, dans une certaine mesure, est subordonné aux États-Unis d'Amérique. Participe avec lenteur au développement du système mondial européen de navigation par satellite Galileo. Elle dispose d'une armée forte (6e au classement) et de la Légion étrangère française, adhésion qui permet à tout étranger de devenir citoyen français après un certain nombre d'années de service et de recevoir un appartement.
Grandes puissances potentielles
Brésil
Le cinquième plus grand État du monde par sa superficie et sa population. La population de plus de 200 millions d'habitants ne cesse de croître, le pays dispose d'importantes réserves de ressources naturelles et est une "puissance agricole" (le Brésil exporte non seulement du café, mais aussi du soja, du sucre, de la viande et bien d'autres produits). Le Brésil - le plus grand pays et la plus grande économie d'Amérique latine - revendique le leadership dans la région (du moins en Amérique du Sud), ce qui est quelque peu gêné par le fait que les Brésiliens parlent portugais, tandis que la plupart des autres Latino-Américains parlent espagnol. Le pays a son propre programme spatial et ses ports spatiaux, ainsi que sa propre production d'avions de ligne. Cependant, il ne dispose pas d'un important complexe militaro-industriel, et encore moins d'armes nucléaires. La flotte océanique est principalement représentée par de vieux navires achetés à d'autres flottes, et l'armée n'a rien d'exceptionnel pour un pays aussi peuplé et vaste.
Le Brésil n'a pratiquement aucune expérience de "grande puissance" (bien qu'il ait été l'Empire du Brésil pendant un certain temps). D'autre part, l'image du Brésil dans d'autres pays du monde est assez positive en raison de sa culture dynamique et de ses réalisations dans le football, le sport le plus populaire au monde (la Coupe du monde de football de 2014 et les Jeux olympiques d'été de 2016 auront lieu au Brésil) . De plus, le Brésil montre au monde un modèle assez réussi de nation dans laquelle des représentants de différentes races coexistent relativement pacifiquement. Dans le même temps, la criminalité élevée, la pauvreté et la stratification sociale restent de sérieux problèmes dans le pays.
Il est membre des organisations sud-américaines Mercosur et Union des nations sud-américaines, et fait également partie des pays BRICS. Les ambitions économiques et politiques du Brésil sont le plus souvent associées à l'appartenance à cette dernière organisation.
Allemagne
Le leader de facto de l'Union européenne. Dépourvu d'armes nucléaires et d'une marine puissante, en plus d'être sous l'influence notable des États-Unis, il dépense néanmoins des fonds importants pour l'armée. Intervient activement dans la politique européenne.
L'Inde possède des armes nucléaires et des missiles balistiques intercontinentaux. La population de l'Inde est de 1 220 millions d'habitants. Elle ne revendique pas l'océan Indien et l'Arctique (contrairement à la Chine), n'a pas d'ambitions mondiales et tente de rester à l'écart des guerres, du chaos et des révolutions, y compris celles du Moyen-Orient. Il ne prévoit pas de développer un système mondial de navigation par satellite, mais développe actuellement un système régional - IRNSS. Le système ne couvrira que l'Inde elle-même. L'armée indienne est classée 4ème du classement, ce qui est impressionnant. Possède une station polaire en Antarctique.
L'Iran ne possède pas actuellement d'armes nucléaires. En 2013, il a même abandonné de tels projets. La population de l'Iran est de 79 millions d'habitants. C'est le principal distributeur de deux projets mondiaux à la fois - l'arc chiite et le projet islamo-théocratique. Contrairement à la plupart des États islamiques, où le chef est soit le monarque, soit le président, en Iran, le chef est l'imam. En 1989, le chef suprême de l'Iran, Ruhollah Mousavi Khomeini, a approché Gorbatchev avec une proposition de reconstruire l'URSS et d'y construire un État islamique. L'Iran ne prévoit pas de développer son analogue du GLONASS. Il dispose d'une armée puissante (16e au classement) et du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI).
Pakistan
Le Pakistan possède un grand nombre d'ogives nucléaires. Les vecteurs sont des missiles et des avions. Elle développe depuis longtemps des sous-marins lance-missiles stratégiques. L'arsenal nucléaire du Pakistan est reconnu comme ayant la croissance la plus rapide au monde. La population est de 190 millions de citoyens. Le Pakistan va augmenter la superficie de son territoire au détriment du Cachemire, mais n'envisage pas de participer à des projets mondiaux tels que le califat mondial. Il utilise ses fusées pour lancer des satellites, a son propre programme spatial, mais est incapable de développer un analogue mondial du GLONASS. Possède une station polaire en Antarctique. Il a une armée d'un million et demi (12e place au classement). Il dépense des sommes insupportables pour l'armée et le complexe militaro-industriel, malgré le fait que la population mange des mangues et du blé.
Le pays, fortement influencé par les États-Unis, a des différends territoriaux avec presque tous ses voisins, ainsi qu'un complexe militaro-industriel développé, une armée et une marine puissantes. Il n'établit pas ses zones d'influence dans la région, apparemment, uniquement parce qu'il est fermement divisé entre des puissances encore plus puissantes. La population est de 127 millions d'habitants. Le Japon possède une station polaire en Antarctique.
Pouvoirs régionaux
Il possède des armes nucléaires, bien qu'il ne le reconnaisse pas officiellement. La population est de 8 millions de citoyens. Situé au Moyen-Orient, entouré d'États hostiles. Contrairement aux opinions des théoriciens du complot, des paranoïaques et des nationalistes de la cuisine, n'a pas d'ambitions mondiales pour mettre en œuvre la conspiration reptilienne sioniste mondiale (ZOG). N'a pas l'intention de créer un système mondial de navigation par satellite. Possède une armée forte et bien entraînée avec une grande expérience de combat (13ème du classement).
Un État sud-européen peu riche, qui revendique pourtant un rôle non négligeable dans les affaires de l'Amérique latine et du nord-ouest de l'Afrique. Il renforce ses ambitions avec la présence de navires de débarquement universels dans la flotte.
État d'Europe du Sud doté d'un puissant complexe militaro-industriel. Depuis sa création, il a affiché des ambitions importantes dans la région méditerranéenne. Aux côtés de la France et de la Grande-Bretagne, elle a pris une part active à la guerre en Libye.
Le Canada est un appendice de matières premières des États-Unis d'Amérique qui ne possède pas d'armes nucléaires. La reine britannique a maintenant un certain pouvoir au Canada. La population du Canada est de 34 millions de personnes. Le Canada est membre de l'OTAN et n'a aucune ambition mondiale ou régionale. Utilise le GPS et n'envisage pas de développer son propre système de navigation par satellite. Malgré cela, l'armée canadienne fait partie des vingt armées les plus puissantes du monde (19e place).
La Corée du Nord est l'État le plus pauvre de cette liste. Possède des armes nucléaires et des véhicules de livraison, capables de détruire plusieurs villes voisines. Cependant, les États-Unis ne sont pas sérieusement menacés, car les missiles balistiques intercontinentaux n'ont pas encore été créés dans le pays. La population est de 24 millions d'habitants. La plupart d'entre eux sont militaires. Il combine de manière incompréhensible communisme révolutionnaire rouge et succession au trône. Elle a sa propre idéologie coréenne - Juche, mais malgré cela, la RPDC est privée d'ambitions mondiales, la technologie satellitaire en est à ses balbutiements. Elle dispose d'une armée de capacité de combat moyenne (29e au monde).
La République de Corée
Malgré une dépendance importante vis-à-vis des États-Unis, le pays tente de suivre sa propre voie politique, en particulier en coopérant profondément avec la Russie, où, par exemple, des divisions scientifiques de Samsung ont déjà été créées et fonctionnent avec succès. Elle dispose d'une base industrielle et scientifique sérieuse, y compris dans les technologies de défense. Elle est en effet le leader mondial de la construction navale civile et possède son propre spatioport. Une influence régionale sérieuse n'est entravée que par la proximité de pays tout aussi puissants ou plus puissants.
Il peut atteindre un niveau qualitatif supérieur en cas de réunification de la Corée du Nord et de la Corée du Sud en un seul pays.
Arabie Saoudite
Le royaume qui revendique le leadership dans la région est non seulement suffisamment riche, mais dispose également d'un budget de défense comparable en taille à celui des grandes puissances. Il est le chef de l'organisation "Conseil de coopération des États arabes du golfe Persique", qui comprend l'alliance militaire "Bouclier de la péninsule". Ne possède pas d'armes nucléaires, mais est une puissance énergétique. Le Royaume d'Arabie saoudite est le leader de l'ensemble du monde islamique de la planète, le gardien des deux principaux sanctuaires musulmans. Arme les militants syriens, promeut la forme wahhabite de l'islam à l'étranger, y compris dans les régions russes. L'Arabie Saoudite a pris une part active à la destruction des régimes islamiques laïcs dans la région.
Le royaume a financé les terroristes de Tchétchénie et finance toujours la terreur contre la Fédération de Russie. Il s'efforce de diffuser son projet civilisationnel basé sur le wahhabisme dans le monde entier. S'efforce de construire un califat. Rivalise avec succès avec l'Iran chiite hostile. A des réservoirs solides. Développe peu à peu sa science et ses hautes technologies.
Le pays ne cache pas ses prétentions à la domination au Moyen-Orient et dans les Balkans, ainsi que dans le monde islamique et surtout turcophone. Il a une armée puissante avec un petit complexe militaro-industriel. Contrôle les détroits stratégiques de la mer Noire. Intervient activement dans les conflits internationaux dans le Caucase et en Syrie.
Un État neutre avec un complexe militaro-industriel assez puissant produisant des avions de chasse et des sous-marins. Interfère assez activement dans la politique internationale en Europe et dans l'Arctique. Il est le chef du Conseil du Nord.
C'est l'un des centres de diffusion de l'idéologie occidentale moderne de la tolérance.
République d'Afrique du sud
L'État qui a abandonné le programme nucléaire à la suite d'une révolution locale de facto sous la pression internationale reste néanmoins un leader régional incontesté. En fait, le seul pays africain crée son propre équipement militaire. C'est le chef de file de l'Union douanière sud-africaine.
Candidats au statut de puissance régionale
Dans certains cas, des pays faibles mais riches ou très motivés par une idée tentent d'influencer la politique dans la région et dans le monde. Il y a eu des exemples dans l'histoire où ils ont été assez réussis (Venise), mais à l'heure actuelle, le succès de ces pays est toujours soutenu par quelqu'un qui se profile derrière eux. Sinon, leurs tentatives pour gonfler leurs joues restent vaines. Il devrait également inclure les pays actuellement dans une position qui ne leur permet pas de réaliser leur potentiel.
Avec la Russie, bien sûr, est associée à l'immensité. Les aspirations de presque tous les dirigeants russes se sont concentrées sur la formation de la Russie en tant qu'empire.
« La Russie est un pays qui a une grande influence sur le passé, le présent et l'avenir de la planète entière. C'est l'un des pays les plus riches du monde, qui contient les ressources stratégiques les plus importantes : une population nombreuse et éduquée, des technologies de pointe et d'importants gisements minéraux, un vaste territoire aux ressources écosystémiques intactes. Il ne reste plus qu'à apprendre à utiliser efficacement ces vertus, à les préserver et à les augmenter.“
Encyclopédie pour enfants. Histoire de la Russie 20e siècle.
Se sentir messianique
La Russie a toujours été convaincue qu'elle jouait un rôle important parmi les autres peuples, qu'elle avait un grand destin.
Au Moyen Âge, la Russie se percevait comme le "bouclier" de l'Europe - la protégeant des envahisseurs asiatiques, ce qui marqua le début de la tendance russe au messianisme.
« On peut dire que nous sommes, d'une certaine manière, un peuple exceptionnel. Nous appartenons au nombre de ces nations qui, pour ainsi dire, ne font pas partie de l'humanité, mais n'existent que pour donner au monde une leçon importante. Mais qui peut dire combien d'ennuis nous connaîtrons avant que notre destin ne s'accomplisse ?
P.Ya.Chaadaev, philosophe russe du XIXe siècle
La Russie au début du XXIe siècle - les contradictions de la Russie
Depuis l'Antiquité, les Russes ont cherché des réponses aux « éternelles questions russes » : qu'est-ce que la Russie et de quel type de Russie avons-nous besoin ?
Déjà un philosophe russe exceptionnel N.A. Berdyaev a déterminé que la Russie est contradictoire, antonyme.
messianisme - et retard
La Russie est destinée à quelque chose de grand, joue un rôle extraordinaire parmi les autres nations, se considère même parfois comme le centre du monde. Dostoïevski, selon Berdyaev, n'est pas seulement une personne russe, c'est le «tout-homme» et l'esprit de la Russie, c'est «l'esprit universel»
D'autre part, la Russie a toujours été en retard sur l'Europe, est en fait à la périphérie, quelque part loin de tout le monde, et forme donc « son propre monde », peut-être tout à fait indépendant.
Absence de l'Etat - et paperasserie
L'État est toujours venu en quelque sorte de l'extérieur, selon les Russes, l'État c'est « eux », pas « nous ». La Russie est un pays très anarchique.
D'autre part, en réalité, le libre jeu des forces créatrices est pratiquement impossible, la personnalité d'une personne est supprimée.
Patriotisme - et emprunt
La tendance à emprunter, imiter et s'inspirer d'autres cultures.
D'autre part, défendre les nôtres, préserver notre spécificité, entretenir un sentiment de fierté nationale.
Richesse et pauvreté
Le sommet étroit de la société, la ville de Moscou, est riche, mais la majorité de la population de la Russie est constituée de pauvres ; de nombreuses régions sont pauvres.
La présence d'une technologie de pointe - et le manque d'équipements de base
(Exemple : la ville de Severodvinsk produisait des sous-marins nucléaires, mais les habitants vivaient dans de terribles bidonvilles et ne recevaient que des bons d'alimentation au lieu d'un salaire.)
Position géopolitique de la Fédération de Russie dans le monde moderne, politique étrangère
L'effondrement de l'empire
Au cours du 20ème siècle La Russie s'est d'abord développée, puis a perdu son influence sur de nombreux États d'Europe et d'Asie (y compris la Tchécoslovaquie).
Avec l'effondrement de l'URSS, la Russie a connu une crise majeure. Le pays a perdu de nombreux territoires et son influence géopolitique, et de nombreux analystes affirment que ce n'est que la première étape de l'effondrement de l'empire. Il est également prévu que la Russie se divise en plusieurs régions distinctes - c'est maintenant un pays qui comprend des zones très différentes les unes des autres.
Les citoyens de l'URSS considéraient leur pays comme le centre du monde. À la fin de la guerre froide, il s'est avéré que la Russie, au contraire, est un pays complètement épuisé, qui, dans de nombreux domaines, est en retard sur ses rivaux. La foi s'est effondrée que le peuple soviétique - le constructeur d'une nouvelle société meilleure.
Cependant, le rêve de la "Grande Russie" n'a pas perdu son attrait à ce jour ; le mythe du "pays entre trois océans" perdure également (bien que le rêve de la renaissance de la Nouvelle Grande Russie, selon certains scientifiques russes, constitue une menace : "Une autre génération perdue est la perte définitive de la face aux yeux de La Russie a épuisé la limite pour des expériences de ce genre »).
La Russie moderne ne veut pas renoncer à l'influence internationale, une place importante dans la politique mondiale, les politiciens russes soutiennent constamment que la Russie doit rester parmi les puissances qui prennent des décisions sur l'organisation de l'ordre mondial.
Relations avec les États voisins
En politique étrangère, la Fédération de Russie distingue les pays de l'étranger proche (voisins et anciennes républiques de l'URSS) et les pays de l'étranger lointain.
La plate-forme principale qui reliait les anciennes républiques de l'URSS était l'organisation CEI .
La CEI a été initialement formée par la Biélorussie, la Russie et l'Ukraine le 8 décembre 1991. L'organisation internationale comprenait la plupart des anciennes républiques de l'URSS, qui ont déclaré leur volonté de maintenir la coopération, notamment dans les domaines économique, humanitaire et culturel (comme VV Poutine l'a dit, la CEI a été créée pour le "divorce civilisé").
L'un des principaux facteurs d'unification est le bas prix du gaz et du pétrole fournis par la Russie aux partenaires de la CEI.
Au milieu de la première décennie du 21e siècle. Le Commonwealth traverse une grave crise, il se transforme de plus en plus en « commonwealth ». Les pays membres « se précipitent » hors de l'influence politique de Moscou, démontrant une volonté d'Occident (la « révolution orange » en Ukraine, la « révolution rose » en Géorgie, la « révolution tulipe » au Kirghizstan, en Moldavie).
La Fédération de Russie en réponse passe aux prix du marché pour le gaz.
Conflits avec les pays voisins
En 2005 - 2006 les relations entre la Fédération de Russie et certains pays voisins se sont intensifiées, ce qui est considéré comme un échec de la diplomatie russe : la crise du gaz en Ukraine, le conflit avec la Géorgie causé par la détention de militaires russes par les services spéciaux géorgiens soupçonnés d'espionnage, qui conduit à de sévères sanctions de représailles de la part de la Russie.
Annexion de la Crimée 2014
L'annexion de la Crimée est expliquée par les autorités russes comme l'inclusion dans la Fédération de Russie de la majeure partie du territoire de la péninsule de Crimée (transférée à l'Ukraine en 1956) sur la base de la non-acceptation du changement "forcé" du pouvoir ukrainien par la population russe prédominante de Crimée. L'action s'est déroulée en présence de "groupes de personnes armées", des soldats reconnus plus tard des Forces armées de la Fédération de Russie.
Le 16 mars a eu lieu référendum sur le statut de la Crimée, sur la base des résultats desquels la République indépendante de Crimée a été proclamée unilatéralement, signant un accord avec la Russie sur l'adhésion à la Fédération de Russie. Les actions de la Russie en Crimée ne seront pas acceptées non plus Tatars de Crimée, la population indigène de la Crimée.
La situation géopolitique a provoqué un effondrement brutal des entreprises de Crimée et du budget, une baisse du niveau de vie de la population, l'arrêt des livraisons d'énergie électrique du côté ukrainien, etc.
Conflit armé russo-ukrainien depuis 2014
Le changement de pouvoir en Ukraine qui s'est produit après le soulèvement "Euromaïdan" en janvier-février 2014, a provoqué des manifestations soutenues par la Russie dans le sud-est de l'Ukraine. En avril 2014, les hostilités ont éclaté entre les forces armées ukrainiennes et les groupes militaires des républiques autoproclamées de Donetsk et de Lougansk et les groupes paramilitaires « volontaires ».
Les États occidentaux ont accusé la Fédération de Russie de Intervention dans le conflit(utilisation de troupes régulières dans les combats aux côtés des rebelles, fourniture d'armes, soutien financier). Les dirigeants russes ont toujours nié les accusations de participation aux hostilités et de fourniture d'armes, déclarant que la Russie n'était pas partie à la confrontation. Cependant, le 1er mars 2014, le président russe Vladimir Poutine a soumis un appel au Conseil de la Fédération "sur l'utilisation des forces armées de la Fédération de Russie sur le territoire de l'Ukraine". Des soldats russes blessés et morts reviennent d'Ukraine.
Le conflit est sans précédent catastrophe humanitaire. Des milliers de Russes et d'Ukrainiens, de civils, de volontaires, de militaires sont morts. 2,3 millions de réfugiés ont quitté la région. L'événement le plus tragique est la mort des passagers du vol Boeing MH17, abattu en juillet 2014 au-dessus de la zone de conflit. Il y a un manque total d'ordre public, la violence et les infrastructures ont été détruites.
Va guerre de l'information, faisant de la propagande des deux côtés. Les trolls publient des notes ou des informations trompeuses sur les réseaux sociaux.
Le conflit a causé un large résonance internationale et une panoplie importante d'instruments diplomatiques a été mise en place (résolutions condamnatoires, sanctions, interdiction d'entrée de certaines personnalités russes dans l'Union européenne et inversement). Les politiciens européens ont tenté à plusieurs reprises de prendre des mesures pour un cessez-le-feu ("accords de Minsk" - le second a eu lieu à Minsk en février 2015.
La conséquence de la guerre est, bien sûr, la détérioration de la position géopolitique internationale de la Fédération de Russie. Le conflit a provoqué une scission non seulement dans les États, mais aussi dans les familles, les contacts personnels et professionnels et les liaisons routières.
Revendications de l'Occident à la Fédération de Russie
L'Occident (l'Union européenne et les États-Unis) reproche à la Fédération de Russie principalement les points suivants :
- une tentative d'annuler le droit des anciennes républiques de l'URSS à la démocratisation et à la libération de l'influence géopolitique de la Fédération de Russie
- guerre en Tchétchénie
- soutien aux régions séparatistes pro-russes dans les anciennes républiques soviétiques (Ossétie du Sud et Abkhazie en Géorgie, Transnistrie en Moldavie), intervention russe dans les conflits internes géorgiens
- l'adoption de certaines mesures non démocratiques dans le pays (restriction de la libre activité des organisations non gouvernementales, des églises, des médias)
- utilisation des approvisionnements en pétrole et en gaz comme outil d'extorsion, donnant à la Russie une influence politique dans le monde
- coopération avec l'Iran dans le domaine de la prolifération des armes de destruction massive
- soutien au régime totalitaire en Biélorussie
L'attitude de l'Occident envers la Fédération de Russie traduit parfois la psychologie d'un pays assiégé, le mythe selon lequel la Russie reste seule au monde, « nue parmi les loups ».
La Russie et l'Union européenne
La Fédération de Russie et l'Union européenne ne peuvent s'entendre sur la base de relations mutuelles. L'UE n'est pas en mesure d'établir des priorités communes de tous les États membres de l'UE par rapport à la Fédération de Russie.
EU je aktér zvyklý na kompromisně vyjednaná řešení multikulturálního rázu. Rusko je klasický moderní stát, pro nějž jsou zásadními hodnotami suverenita a prosazování úzce vymezených národních zájmů.
Podceňování Ruska Unií a Unie Ruskem. Rusko se mezi obchodními partnery EU pohybuje až kolem 5. místa. Rusko, cenící si své vojenské moci jako posledního atributu supervelmocenského postavení, považuje EU za vojenského trpaslíka.
Petr Kratochvil : Česká republika a Rusko : comment dál po rozšíření UE ?
Les prétentions de la Russie à l'UE concernent :
- sous-estimation de la Russie en tant que partenaire égal
- problèmes non résolus de transport de marchandises et de passagers entre le territoire principal de la Russie et la région de Kaliningrad
- violation des droits des minorités russophones en Lettonie et en Estonie
- tentatives de l'UE de résister à la préservation de l'influence de la politique étrangère de la Russie dans l'espace post-soviétique
Adhésion de la Fédération de Russie aux organisations internationales
RF est membre de :
- Nations Unies (Nations Unies)
- OSCE (Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe)
- Conseil de l'Europe
- CEI (Communauté des États indépendants)
- Le CBSS (Conseil des États de la mer Baltique) est une organisation économique
- BSEC (Coopération économique de la mer Noire) - organisation économique
RF n'est pas membre de :
- OTAN (La Russie a signé un accord sur la coopération militaro-économique et les questions de sécurité avec l'OTAN.)
- OPEP (Organisation des pays exportateurs de pétrole ; la Russie coopère avec l'OPEP.)
- OMC (La Russie veut rejoindre l'OMC.)
- G 8 ("Big Eight") - un club des pays industrialisés du monde - La Russie a été exclue en 2014 après le retrait de la Crimée et la crise russo-ukrainienne
Économie de la Russie
La Russie moderne est un pays industrialo-agraire développé.
Dans le classement des niveaux de vie des Nations Unies, la Fédération de Russie occupe la 65e-75e place depuis plusieurs années consécutives et arrive en tête de la liste des pays ayant un "niveau de vie moyen".
Les pauvres en Russie
25% des Russes sont reconnus comme mendiants.
Les pauvres en Russie sont le plus souvent des habitants valides des villages et des petites villes. Il y a une très forte proportion de personnes vivant en dessous du seuil de pauvreté officiel parmi les travailleurs de l'éducation, de la culture et de la santé.
L'évolution de l'économie tout au long du XXe siècle.
Même au début du 20ème siècle. La Russie était presque entièrement un pays agraire. Puis c'est devenu un pays d'entreprises géantes. L'économie russe au XXe siècle. a fait l'objet de nombreuses expériences - des plans quinquennaux et de l'industrialisation sous Staline à la perestroïka sous Gorbatchev et une transition brutale vers les principes d'une économie de marché sous Eltsine.
Les réformes des années 90 20ième siècle
Au cours des réformes entamées dans les années 1990, une économie de marché s'est établie et l'économie nationale de la Russie s'est diversifiée ; permettant différentes formes de propriété, d'organisation et de gestion. Réformes de la seconde moitié des années 90. - il s'agit principalement de l'introduction d'un taux de change libre du rouble par rapport au dollar américain, de la libéralisation des prix, de la privatisation.
Le 1er janvier 1998, la dénomination de l'argent a eu lieu - 1000 roubles se sont transformés en un rouble. À l'automne de la même année, une nouvelle vague de crise économique est survenue.
Économie régionale
La principale zone économique de la Fédération de Russie correspond à la principale zone de peuplement. Il diffère, d'une part, par un zonage latitudinal (les matières premières sont extraites au nord, mais très peu) et, d'autre part, par une asymétrie euro-asiatique (70 % du potentiel économique du pays est concentré en Europe).
Le niveau de vie de la population, le montant du minimum vital, le coût des produits et services, ainsi que le chômage dans chaque région sont différents.
La situation économique de la Fédération de Russie au XXIe siècle
Structure de l'économie
La structure de l'économie russe est dominée par l'industrie lourde, en particulier la métallurgie, la chimie, l'ingénierie et l'énergie. La Russie est extrêmement riche en ressources forestières.
10 centrales nucléaires ont été construites en Russie.
Principales cultures agricoles : céréales, betteraves sucrières, tournesols, pommes de terre, lin. L'élevage de viande et de produits laitiers et de viande et de laine représente plus de 60 % de la production agricole brute.
Trois niveaux d'excellence technologique
Industries dans lesquelles la Russie a des réalisations importantes:
programme spatial
Direction technologique dans laquelle la Russie a des développements de classe mondiale :
matériaux métalliques (alliages légers, super légers à base d'alliages d'aluminium, de magnésium et de titane) et non métalliques (caoutchouc, plastiques)
technologie de trempe de soudage
technologies chimiques
céramique composite
Exportation
50% de toutes les ressources en devises entrant dans le pays sont fournies par l'exportation de pétrole et de gaz.
Les grandes entreprises productrices de gaz: Gazprom (la plus grande entreprise de Russie, le leader mondial de cette industrie ; l'État détient 50 % plus 1 action de Gazprom), Lukoil, Sibneft.
Importer
La Russie dépend fortement de l'approvisionnement en céréales, sucre, thé, café, viande, huile, médicaments et biens de consommation. Les machines et équipements sont importés. En 2005, les principaux partenaires commerciaux de la Russie parmi les pays hors CEI étaient l'Allemagne, les Pays-Bas et l'Italie.
Les réformes de V.V. Poutine - les premières années de son règne
VV Poutine a lutté contre les phénomènes de l'économie souterraine et tente de moderniser le pays. Il a simplifié le paiement des impôts, introduit la liberté d'achat et de vente des terres, réduit le nombre de ministères et de fonctionnaires. Les plus grandes entreprises (Gazprom) sont aux mains de l'État. L'économie a augmenté selon tous les indicateurs (par exemple, le nombre de propriétaires de téléphones portables a été multiplié par 30 au cours des quatre premières années du règne de Poutine) et de nouvelles usines avec des investissements étrangers surgissent dans toute la Russie. La Fédération de Russie voulait être admise à l'OMC. Le niveau de vie économique de la population a incontestablement augmenté.
Crise économique mondiale de 2008 en Russie
L'éclatement de la crise économique mondiale n'a pas échappé à la Russie.
Manifestations de la crise :
- effondrement de la bourse russe
- dévaluation du rouble
- baisse de la production industrielle PIB, revenus de la population
- hausse du chômage.
Les mesures anti-crise du gouvernement ont nécessité des dépenses importantes. En mai 2009, le PIB de la Russie a chuté de 11 % par rapport au même mois l'an dernier. Les exportations de ce mois ont chuté de 45 % par rapport à mai 2008. En mars 2010, un rapport de la Banque mondiale notait que les pertes subies par l'économie russe étaient moindres que prévu au début de la crise.
Crise de 2015
Raisons de la crise :
- chute des prix du pétrole
- sanctions économiques contre la Russie (causées par la situation géopolitique, le conflit russo-ukrainien)
- annexion de la Crimée
Conséquences de la crise
Le rouble a fortement perdu de sa valeur., a chuté de plus de 60%. Bien que les autorités affirment que les sanctions sont passées sans laisser de traces, la population peut acheter beaucoup moins de nourriture avec des roubles. Il y a eu une sortie massive de capitaux de Russie.
Comparaison:
Indicateurs économiques 2007
- PIB par habitant : 9 075 $
- Croissance du PIB : 8,1% (par rapport à l'année précédente)
- Inflation officielle : 11,9 %
- Chômage : 6,6 %
Indicateurs économiques 2015
- PIB par habitant : 25 636 $
- Croissance du PIB : - 4,1% (par rapport à l'année précédente)
- Inflation officielle : 15,7 %
- Chômage : 5,5 %
Les réalisations de la Russie
La Russie possède une base scientifique et technique énorme et traditionnelle. À l'heure actuelle, les dépenses scientifiques sont réduites - les académiciens reçoivent un salaire bien inférieur à "un employé ordinaire dans une entreprise à participation étrangère".
Scientifiques russes de renommée mondiale
D. I. Mendeleïev (1834-1907)
Mendeleev est un chimiste de renommée mondiale qui a créé le tableau périodique des éléments chimiques.
K.E. Tsiolkovsky (1857-1935)
Tsiolkovsky est considéré comme le fondateur de l'astronautique moderne. Dans ses écrits théoriques, il a jeté les bases de la théorie des fusées et des moteurs de fusée à propergol liquide.
Lauréats du prix Nobel
Lauréats du prix Nobel de médecine et de physiologie
I. P. Pavlov (1849-1936)
Pavlov a reçu le prix pour son travail dans le domaine de la digestion - réflexes conditionnés.
I. I. Mechnikov (1845-1916)
Mechnikov était l'un des fondateurs de l'embryologie évolutive. Le prix Nobel a été décerné pour la découverte de la première cellule du système immunitaire.
Lauréats du prix Nobel de la paix
AD Sakharov (en 1975)
Sakharov est un académicien, l'un des créateurs de la bombe à hydrogène, un défenseur des droits et des libertés. Il a plaidé pour la fin des essais nucléaires. Il a été exilé en exil, d'où il a été libéré et invité à retourner à Moscou par Gorbatchev.
MS Gorbatchev (en 1990)
Le premier et dernier président de l'URSS, avec qui l'élimination des missiles est associée, la fin de la guerre froide.
En chimie, les Russes ont 2 prix Nobel, en physique - 4 (l'invention du laser), en économie - 3, en littérature - 5.
sport
En règle générale, les athlètes russes réussissent dans des disciplines telles que le patinage artistique, le hockey, la gymnastique, les échecs (champions du monde Anatoly Karpov, Garry Kasparov, Vladimir Kramnik). En Fédération de Russie, il existe un système bien pensé pour entraîner les athlètes dès leur plus jeune âge.
Jeux olympiques d'été à Moscou 1980
Les Jeux olympiques ont eu lieu pendant la division du monde entre l'Est socialiste et l'Ouest capitaliste. Les jeux ont été boycottés par 64 pays, dont les États-Unis, le Canada, le Japon, Moscou est devenu une vitrine des succès socialistes et un monde conditionnellement idéal mais artificiel a été créé dans le cadre des jeux.
Jeux olympiques d'hiver de Sotchi 2014
XXIIe Jeux olympiques d'hiver, un événement sportif international qui s'est tenu du 7 au 23 février 2014 dans la ville russe de Sotchi. Talismans : ours blanc, léopard, lièvre. Maria Sharapova a porté le drapeau olympique au stade. Après cela, plusieurs autres athlètes russes éminents ont porté le flambeau, et Irina Rodnina et Vladislav Tretyak ont allumé le feu dans l'arène.
Aujourd'hui, dans tous les pays du monde, un État tel que la Russie est connu. Pour la plupart des Européens, jusqu'à récemment, la Russie était associée à l'ours Mashka, à la vodka russe et aux oreillettes. Aujourd'hui, la Russie est connue comme une puissance montante, forte et confiante, avec son propre dirigeant indépendant. Par conséquent, la Russie est aujourd'hui associée à Poutine, qui a clairement défini les priorités de l'État russe dans le monde. Après l'élection d'un nouveau président, à mon avis, Poutine est resté le leader, et les nouveaux élus il est très difficile d'obtenir le même succès que le précédent.
La situation dans laquelle se trouvait la Russie au début du XXIe siècle est le plus souvent caractérisée par les économistes, politologues et autres spécialistes impliqués dans la formation de l'opinion publique comme une époque d'extrêmes, d'opinions polaires, de condamnations à mort, de recettes salvatrices.
Des générations entières de futuristes de la politique et de l'économie, des centres de direction, des institutions, des fondations, suffisamment aisés pour publier des journaux réguliers et des revues analytiques en couleur, se sont précipités à la recherche de la "voie russe".
Certains suggèrent d'accepter les résultats de la guerre froide, d'enterrer ce qui nous lie au grand passé, d'accepter le modèle du mode de vie occidental et, enfin, de passer au tiers monde, en reconnaissant notre capitulation.
D'autres cherchent le salut dans le choix d'un nouveau "partenaire stratégique" - cet "ami" qui se précipitera pour sauver et relever le "pays humilié et piétiné" de ses genoux. En tant que tel partenaire, quelqu'un de nouveau est choisi chaque année, monte au bouclier et est exposé à l'amusement de la communauté mondiale.
D'autres encore croient sincèrement que seule la conscience de soi en tant que «grande puissance eurasienne» peut résoudre les problèmes auxquels le pays est confronté.
Les quatrièmes proposent de s'isoler du monde extérieur, de se développer sur la base de l'idée d'autosuffisance, en développant la thèse sur le climat froid et l'infériorité de notre territoire.
Etc.
Les positions répertoriées, curieusement, sont très similaires les unes aux autres : elles n'ont rien à voir avec la réalité.
La vie est une composition si complexe et multidimensionnelle qu'elle ne peut être décrite uniquement par des graphiques, des tableaux théoriquement calculés et des pourcentages de sondages...
La Russie a des ennemis.
Ils l'appellent "l'empire du mal", "le trou noir", "un pays sans passé ni avenir", "l'éternel perdant". Il est utile de faire connaître son pays à travers les communiqués de presse étrangers et les publications dans la presse étrangère...
On ne peut pas dire que personne ne s'est soucié de la Russie à travers l'histoire. De nombreux scénarios, doctrines, plans ont été écrits et mis en œuvre. Une énumération ce qui vaut : « Doctrine Monroe », « Plan Barbarossa », « Plan Dulles », « Concept Kissinger-Brzezinski »… Parler ouvertement de haine contre la Russie renforce en même temps les positions politiques de l'État. Quand ils parlent de l'aversion pour l'État, ils parlent de la peur de cet État.
Ils ont commencé à parler de la Russie comme d'une grande puissance non seulement, mais immédiatement. Ils ont commencé à parler depuis l'époque de Pierre le Grand, qui a percé la «fenêtre sur l'Europe» et a adopté des éléments de culture, d'éducation et d'art militaire des pays d'Europe. Par la suite, toute une tendance apparaîtra qui a capturé la majorité des esprits éclairés discutant de la nécessité de ces changements et empruntant la culture d'autres pays. Mais il faut reconnaître que la Russie a sa propre flotte, sa propre politique étrangère ferme et le statut de puissance mondiale. Ses disciples en la personne de Catherine II, Alexandre Ier, Nicolas Ier, Alexandre II, Alexandre III, à un degré ou à un autre, ont cherché à maintenir ce statut avec des réformes, une politique étrangère et le désir de maintenir la paix. Tout n'a probablement pas été aussi rose et réussi pour chacun des dirigeants.
Sous le règne de Nicolas II, nous ne pouvons, encore une fois, pas parler du déclin complet de l'État de la Russie et de la perte du statut de grande puissance. Pendant cette période, la production, l'éducation et la science se développent activement. Et, en substance, à un rythme plus rapide que les 20 premières années après la révolution !
Éducation de l'URSS. Aujourd'hui, de plus en plus de gens parlent de l'URSS comme d'un facteur négatif par rapport à la Russie. Comme le "rideau de fer", les gens ne savaient pas ce qu'est l'Europe.
UNE n'est-ce pasétait-ce si mal ? Ou est-ce un stratagème politique?
Ce n'est pas à nous de juger ce temps et ces mesures politiques, mais nous devons en tirer des conclusions et en tenir compte pour ne pas répéter les erreurs du passé.
Mais c'est à l'époque de l'URSS que la Russie est devenue une grande puissance spatiale, une puissante puissance militaire, avec un haut niveau scientifique et éducatif niveau, culture formée originale.
L'effondrement de l'URSS. Perestroïka.
Chaque moment historique a ses qualités positives et négatives. La perestroïka a trop de qualités négatives et négatives qui ont affecté le développement de la Russie, son identité, sa culture, son développement, l'attitude des autres pays envers l'ancien Grand État.
Des actions irréfléchies et non planifiées pendant de nombreuses années n'ont pas permis de sortir dignement à l'internationale arène. Ensuite, il a été proclamé que la Russie était libérée des chaînes du Parti communiste et maintenant c'est certainement une grande puissance, ce qu'elle devrait être. Mais, si je comprends bien, une Grande Puissance c'est, entre autres :
- hautes valeurs culturelles de la société;
- haut niveau d'éducation;
- le soutien aux réalisations sportives et sportives de haut niveau ;
- politique sociale compétente.
C'est durant cette période qu'aucun des signes n'a été relevé. La Russie a été engloutie par des politiciens avides, des fonctionnaires, une bureaucratie, des vols de masse banals, à la fin. Et la présence d'un leader qui n'évoquait chez chacun qu'un sourire amer et méprisant (B.N. Eltsine).
Le tournant pour la Russie a été l'arrivée d'un nouveau leader énergique - V.V. Poutine. Avec de nouvelles attitudes et points de vue sur la structure de l'État dans lequel il vit, ses proches et ses amis. En sachant que la Russie a besoin de changements fondamentaux, mais qui ne peuvent pas être mis en œuvre du jour au lendemain.
L'équipe de Poutine n'a pas été dissoute après l'élection d'un nouveau président et n'a pas abandonné son objectif.
Qu'est-ce, selon les Russes, qu'une grande puissance ?
Selon les résultats des enquêtes de masse, il existe trois caractéristiques principales :
niveau de vie élevé des citoyens - 43%;
économie développée - 40,3%;
puissante armée (39%).
Résumé sur le sujet
La Russie est-elle une grande puissance ?
Essence de grande puissance
Une grande puissance repose sur trois "piliers" - sur une nation unie, sur la foi indigène, sur la langue indigène. Supprimez l'un de ces composants et bientôt vous verrez la mort même d'un état très fort. (Sergei Fetisov)
Dans le dictionnaire encyclopédique de Brockhaus F.A. et Efron I.A. le terme de grande puissance se traduit ainsi : « Grandes puissances, terme adopté pour désigner les États les plus puissants jouant un rôle de premier plan sur la scène internationale ».
Une grande puissance est un pays qui a un impact énorme sur le système régional ou mondial. Son statut ne peut être déterminé uniquement par des indicateurs économiques tels que le produit intérieur brut, la parité de pouvoir d'achat ou le PIB par habitant. Même lorsqu'un pays souffre de pauvreté ou d'isolement, sa puissance naturelle, due à son territoire, sa population et sa culture, dynamise encore le monde extérieur.
Compte tenu de la nature de la politique des grandes puissances, il semble approprié d'énoncer un certain nombre de principes. Premièrement, ces puissances méritent d'être traitées avec respect, car elles ne peuvent être ignorées - chacune de leurs actions affecte l'ordre international. Deuxièmement, dans les relations avec eux, il ne faut pas dépasser les bornes : il ne faut pas essayer de détruire l'ordre intérieur de ces pays, espérer qu'ils vont s'effondrer, et il ne faut pas non plus essayer de les enfoncer dans un coin, car cela conduire inévitablement au chaos ou à la violence, ainsi qu'à la souffrance. Et enfin, il faut les encourager à honorer leurs engagements sur la scène internationale - dans le village mondial, où les interconnexions se renforcent chaque jour, les grandes puissances ont encore plus de responsabilités.
Depuis le Congrès de Vienne, cinq États européens ont été qualifiés de grandes puissances : l'Autriche (plus tard l'Autriche-Hongrie), la Grande-Bretagne, la Prusse (plus tard l'Allemagne), la Russie et la France. Ces pays, principalement par le biais d'accords mutuels, ont dirigé la vie politique de l'Europe.
Depuis 1870, l'Italie est devenue l'une des grandes puissances. À la fin du XIXe et au début du XXe siècle, les États-Unis d'Amérique et le Japon ont commencé à être classés parmi les grandes puissances extra-européennes.
Après la Seconde Guerre mondiale, les membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU ont commencé à être considérés comme de grandes puissances : l'URSS, les États-Unis, la Grande-Bretagne, la France et la Chine. Ces mêmes puissances ont acquis une influence supplémentaire grâce à la possession d'armes nucléaires. La Charte des Nations Unies place la responsabilité principale du maintien de la paix et de la sécurité mondiale sur les grandes puissances. Aujourd'hui, la nécessité d'une réforme du Conseil de sécurité de l'ONU est activement débattue. L'Allemagne, le Japon, l'Inde, le Brésil et l'Afrique du Sud sont considérés comme les candidats les plus susceptibles de devenir membres permanents du Conseil de sécurité élargi.
La formation de l'État russe
Aujourd'hui, dans tous les pays du monde, un État tel que la Russie est connu. Pour la plupart des Européens, jusqu'à récemment, la Russie était associée à l'ours Mashka, à la vodka russe et aux oreillettes. Aujourd'hui, la Russie est connue comme une puissance montante, forte et confiante, avec son propre chef. Par conséquent, la Russie est aujourd'hui associée à Poutine, qui a clairement défini les priorités de l'État russe dans le monde. Après l'élection d'un nouveau président, à mon avis, il est peu probable que le nom de Poutine soit rapidement oublié, et il sera très difficile pour le dirigeant nouvellement élu d'obtenir le même succès que le précédent.
La situation dans laquelle se trouvait la Russie au début du XXIe siècle est le plus souvent caractérisée par les économistes, politologues et autres spécialistes impliqués dans la formation de l'opinion publique comme une époque d'extrêmes, d'opinions polaires, de condamnations à mort, de recettes salvatrices.
Des générations entières de futuristes de la politique et de l'économie, des centres de direction, des institutions, des fondations, suffisamment aisés pour publier des journaux réguliers et des revues analytiques en couleur, se sont précipités à la recherche de la "voie russe".
Certains suggèrent d'accepter les résultats de la guerre froide, d'enterrer ce qui nous lie au grand passé, d'accepter le modèle du mode de vie occidental et, enfin, de passer au tiers monde, en reconnaissant notre capitulation.
D'autres cherchent le salut dans le choix d'un nouveau "partenaire stratégique" - cet "ami" qui se précipitera pour sauver et relever "un pays humilié et piétiné" de ses genoux. En tant que tel partenaire, quelqu'un de nouveau est choisi chaque année, monte au bouclier et est exposé à l'amusement de la communauté mondiale.
D'autres encore croient sincèrement que seule la conscience de soi en tant que "grande puissance eurasienne" est capable de résoudre les problèmes auxquels le pays est confronté.
Les quatrièmes proposent de s'isoler du monde extérieur, de se développer sur la base de l'idée d'autosuffisance, en développant la thèse sur le climat froid et l'infériorité de notre territoire.
Les positions répertoriées, curieusement, sont très similaires les unes aux autres : elles n'ont rien à voir avec la réalité.
La vie est une composition si complexe et multidimensionnelle qu'elle ne peut être décrite uniquement par des graphiques, des tableaux théoriquement calculés et des pourcentages de sondages...
La Russie a des ennemis.
Ils l'appellent un "empire du mal", un "trou noir", "un pays sans passé ni avenir", "un perdant éternel". Il est utile de faire connaître son pays à travers les communiqués de presse étrangers et les publications dans la presse étrangère...
On ne peut pas dire que personne ne s'est soucié de la Russie à travers l'histoire. De nombreux scénarios, doctrines, plans ont été écrits et mis en œuvre. Une énumération de ce qui vaut : "Doctrine Monroe", "Plan Barbarossa", "Plan Dulles", "Concept Kissinger-Brzezinski"... Parler ouvertement de la haine de la Russie renforce en même temps les positions politiques de l'Etat. Quand ils parlent de l'aversion pour l'État, ils parlent de la peur de cet État.
Ils ont commencé à parler de la Russie comme d'une grande puissance non seulement, mais immédiatement. Ils ont commencé à parler depuis l'époque de Pierre le Grand, qui a ouvert une "fenêtre sur l'Europe" et a adopté des éléments de culture, d'éducation et d'art militaire des pays d'Europe. Par la suite, toute une tendance apparaîtra qui a capturé la majorité des esprits éclairés discutant de la nécessité de ces changements et empruntant la culture d'autres pays. Mais il faut reconnaître que la Russie a sa propre flotte, sa propre politique étrangère ferme et le statut de puissance mondiale. Ses disciples en la personne de Catherine II, Alexandre Ier, Nicolas Ier, Alexandre II, Alexandre III, à un degré ou à un autre, ont cherché à maintenir ce statut avec des réformes, une politique étrangère et le désir de maintenir la paix. Tout n'a probablement pas été aussi rose et réussi pour chacun des dirigeants.
Sous le règne de Nicolas II, nous ne pouvons, encore une fois, pas parler du déclin complet de l'État de la Russie et de la perte du statut de grande puissance. Pendant cette période, la production, l'éducation et la science se développent activement. Et, en substance, à un rythme plus rapide que les 20 premières années après la révolution !
Éducation de l'URSS. Aujourd'hui, de plus en plus de gens parlent de l'URSS comme d'un facteur négatif par rapport à la Russie. Comme "le rideau de fer", les gens ne savaient pas ce qu'est l'Europe.
Était-ce vraiment si mauvais ? Ou est-ce un stratagème politique?
Ce n'est pas à nous, les jeunes, de juger de cette époque et de ces mesures politiques, mais nous devons en tirer des conclusions et en tenir compte pour ne pas répéter les erreurs du passé.
Mais c'est à l'époque de l'URSS que la Russie est devenue une grande puissance spatiale, une puissante puissance militaire, avec un haut niveau scientifique et éducatif, et une culture originale et formée.
L'effondrement de l'URSS. Perestroïka.
Chaque moment historique a ses qualités positives et négatives. La perestroïka a trop de qualités négatives et négatives qui ont affecté le développement de la Russie, son identité, sa culture, son développement et l'attitude des autres pays envers l'ancien grand État.
Des actions irréfléchies et non planifiées depuis de nombreuses années n'ont pas permis d'entrer comme il se doit sur la scène internationale. Ensuite, il a été proclamé que la Russie était libérée des chaînes du Parti communiste et maintenant c'est certainement une grande puissance, ce qu'elle devrait être. Mais, si je comprends bien, la Grande Puissance est :
hautes valeurs culturelles de la société;
haut niveau d'éducation;
le soutien aux réalisations sportives et sportives de haut niveau ;
politique sociale compétente.
C'est durant cette période qu'aucun des signes n'a été relevé. La Russie a été engloutie par des politiciens avides, la bureaucratie, la bureaucratie, le vol à la fin. Et la présence d'un leader qui n'évoquait qu'un sourire amer et méprisant (B.N. Eltsine).
Le tournant pour la Russie a été l'arrivée d'un nouveau leader énergique - V.V. Poutine. Avec de nouvelles attitudes et points de vue sur la structure de l'État dans lequel il vit, ses proches et ses amis. En sachant que la Russie a besoin de changements fondamentaux, mais qui ne peuvent pas être mis en œuvre du jour au lendemain.
Et aujourd'hui D.A. Medvedev est considéré comme ce leader, mais l'équipe de Poutine n'a pas été dissoute et n'a pas abandonné son objectif.
Qu'est-ce, selon les Russes, qu'une grande puissance ?
Il y a trois signes principaux :
niveau de vie élevé des citoyens - 43%;
économie développée – 40,3%;
Tableau 1
Avis des répondants sur les signes d'une grande puissance (en pourcentage du nombre total de répondants ayant répondu à la question, il était possible de choisir plusieurs réponses)
| Moyenne de l'échantillon | Région de l'Altaï | République du Bachkortostan | Région de Volgograd | Oblast de Vologodskaïa | Région de Kaliningrad | Région de Kalouga | Primorsky Krai | |
| Population | 13.5 | 10.6 | 10.5 | 15.8 | 6.1 | 27.5 | 9.7 | 14.0 |
| Taille du territoire | 19.5 | 17.5 | 12.8 | 18.9 | 11.2 | 23.1 | 27.4 | 25.8 |
| Armée puissante | 38.8 | 39.7 | 28.2 | 42.1 | 34.6 | 45.8 | 35.5 | 45.3 |
| Économie développée | 40.3 | 43.3 | 48.2 | 41.8 | 37.4 | 32.4 | 39.5 | 39.8 |
| Niveau de vie élevé des citoyens | 43.2 | 43.8 | 41.0 | 47.4 | 54.2 | 36.5 | 30.5 | 48.3 |
| De riches ressources naturelles | 22.2 | 23.3 | 22.8 | 19.9 | 19.3 | 15.7 | 26.6 | 27.5 |
| Autorité centralisée forte | 13.8 | 12.2 | 14.6 | 14.3 | 22.1 | 14.7 | 7.6 | 11.3 |
| Larges droits et libertés démocratiques | 10.9 | 12.9 | 7.9 | 12.8 | 12.2 | 12.6 | 7.4 | 10.5 |
| Passé héroïque glorieux | 15.3 | 18.0 | 16.9 | 14.5 | 13.0 | 14.9 | 18.2 | 11.5 |
| Traditions culturelles, science avancée | 17.3 | 24.3 | 17.9 | 15.3 | 23.2 | 12.9 | 12.9 | 14.8 |
| Respect des autres États | 22.7 | 26.3 | 22.8 | 21.4 | 20.6 | 21.6 | 21.8 | 24.0 |
| A répondu à la question, mec. | 2740 | 395 | 390 | 392 | 393 | 389 | 380 | 400 |
De plus, les habitants de toutes les régions sont solidaires pour évaluer la primauté de ces caractéristiques. Il convient de noter que seuls les habitants de Kaliningrad placent le pouvoir de l'armée en premier lieu (46%). Dans toutes les autres régions, la première place est donnée soit à un niveau de vie élevé des citoyens (Oblast de Vologda - 54%, Primorsky Krai - 48%, Volgograd Oblast 47%, Altai Krai - 44%), soit à une économie développée (Bashkortostan - 48 %, Oblast de Kalouga - 39,5 %).
