Traduction de "les participants n'étaient pas d'accord" en chinois. À Volgograd, ils ne sont pas parvenus à un consensus sur les méthodes de traitement des néo-païens Ils ne sont pas parvenus à un consensus

Nous avons absolument besoin de dormir. Une personne peut survivre assez longtemps sans nourriture, une semaine sans eau et cinq ou six jours sans sommeil peuvent entraîner non seulement de graves conséquences pour le corps, mais aussi la mort. Ce n'est pas un hasard si la torture de privation de sommeil, qui était également pratiquée dans les cachots de la Loubianka pour briser une personne, est l'une des plus sévères.

Le sommeil est nécessaire non seulement pour nous, les animaux et les oiseaux dorment. D'autres animaux - les reptiles et même les invertébrés - ont une phase de repos. Cependant, selon Vladimir Kovalzon, docteur en sciences biologiques, chercheur principal, directeur Société russe des somnologues Seuls les animaux à sang chaud - les mammifères et les oiseaux - ont un vrai sommeil. Et ce rêve est organisé de manière complexe, se compose de plusieurs étapes.

Le besoin de sommeil pour la vie, comme il l'a dit au correspondant de Gazeta.Ru, a été prouvé à la fin du XIXe siècle par un chercheur russe Maria Manaseina. Dans ses expériences, elle a gardé les chiots éveillés, les a constamment caressés et après quatre ou cinq jours, les chiots sont morts.

Si le corps a tant besoin de sommeil, alors pourquoi ? La réponse à cette question - notre corps se fatigue pendant la journée et se repose dans un rêve - a cessé d'être évidente lorsque les scientifiques ont découvert que nos organes internes fonctionnent dans un rêve et, plus important encore, que le cerveau fonctionne très activement.

Comment fonctionne le sommeil

Surtout, pour étudier l'activité électrique du cerveau pendant le sommeil, le chercheur français Michel Jouvet, également connu sous le nom de auteur de "Le voleur de rêves". Il a découvert que le sommeil se compose de deux phases successives.

si le sommeil est impliqué dans les processus mnésiques, il ne joue pas un rôle majeur.

Les scientifiques ont mené des expériences dans lesquelles des rats ont été privés de sommeil en les faisant rouler sur un carrousel. Il s'est avéré que la privation de sommeil nuisait à la capacité d'apprentissage des rats, mais pas beaucoup. Le neurophysiologiste pense que, très probablement, dans un rêve, le cerveau se débarrasse des informations inutiles, supprimant tout ce qui est superflu et laissant ce qui est vraiment important.

Une autre hypothèse est que des étapes métaboliques importantes ont lieu pendant le sommeil.

Des données ont été obtenues selon lesquelles pendant le sommeil à ondes lentes chez la souris, des gènes codant pour des protéines impliquées dans la synthèse de diverses enzymes et d'autres protéines vitales agissent dans le cortex cérébral et l'hypothalamus.

Ainsi, le cerveau dans un rêve se prépare à l'éveil. Peut-être qu'à l'heure actuelle, il y a des réactions biochimiques qui nécessitent beaucoup de temps.

Et selon l'hypothèse du docteur en sciences biologiques, chercheur principal Ivan Pigarev, pendant le sommeil, les neurones du cerveau passent à un mode de fonctionnement différent. Ils cessent de percevoir les informations de l'environnement extérieur et passent aux informations des organes internes. L'activité des neurones pendant le sommeil assure la coordination de tous les systèmes de l'organisme : cardiovasculaire, respiratoire, digestif.

À l'époque soviétique, les neurophysiologistes Vadim Rotenberg et Viktor Arshavsky ont émis l'hypothèse que

Le sommeil paradoxal fournit un mécanisme de défense psychologique contre le stress.

Habituellement, en cas de stress, la proportion de sommeil paradoxal augmente. Selon l'hypothèse des scientifiques, le cerveau essaie actuellement de trouver une solution à une situation qu'une personne n'est pas en mesure de résoudre dans la réalité. Cette "activité de recherche" sauve le corps des graves effets du stress.

Un autre rôle important du sommeil a été récemment prouvé. Répondant à Gazeta.Ru sur les découvertes les plus intéressantes de ces derniers temps, Vladimir Kovalzon a déclaré: "Peut-être que la chose la plus intéressante est un article sensationnel qui publié le 18 octobre 2013 dans Sciences("Gazeta.Ru" a écrit). Un groupe de chercheurs dirigé par la Danoise Maiken Niedergaard, qui travaille maintenant aux États-Unis à l'Université de Rochester, a découvert un système de drainage jusque-là inconnu dans le cerveau. Il sert à éliminer les grosses molécules qui ne peuvent pas le quitter de la manière habituelle. Dans le corps, ils sont éliminés par la lymphe, mais il n'y a pas de lymphe dans le cerveau, et on ne savait pas comment cela se produisait. Les auteurs ont appelé ce système glymphatique, du mot "glie". Les cellules astrocytaires ont des canaux qui conduisent l'eau, et jusqu'à présent, la raison pour laquelle elles sont nécessaires n'a pas été tout à fait claire. Ces tubules s'ouvrent, l'eau pénètre dans le liquide intercellulaire et élimine toutes les substances nocives. Ces tubules s'ouvrent pendant le sommeil et se referment au réveil.

Ceci est également très important pour les mécanismes de développement des maladies neurodégénératives telles que la maladie d'Alzheimer, la maladie de Parkinson, lorsque des protéines pathologiques se forment. Le drainage élimine ces protéines, et cela se produit pendant le sommeil. Et si la circulation est perturbée, elles s'accumulent et forment des plaques.

Intuitivement, il est clair depuis longtemps que le sommeil nettoie le cerveau, ce n'est pas un hasard si nous nous réveillons la tête fraîche. Mais maintenant, cela a été prouvé en utilisant la technique la plus moderne, la microscopie à deux photons.

Factures de sommeil

"La durée normale de sommeil d'un adulte est considérée comme étant de sept à huit heures", somnologue, professeur agrégé à l'Académie de médecine de Moscou. Sechenov Mikhail Poluektov. - Les conséquences les plus évidentes du manque de sommeil sont une diminution de l'attention, de la mémoire et des performances. La productivité du travail est réduite de moitié environ, le nombre d'erreurs augmente.

On estime que le risque d'avoir un accident chez une personne endormie est multiplié par cinq.

Le danger de catastrophes causées par l'homme par sa faute augmente également. Dans le même temps, le syndrome de sommeil insuffisant est courant aujourd'hui, en particulier chez les habitants des grandes villes. On estime que sur dix personnes actives, neuf ne dorment pas suffisamment en semaine.

Le manque de sommeil peut vous rendre gravement malade. Comme l'a dit Mikhail Poluektov, "les personnes qui ne dorment pas suffisamment de manière chronique sont plus susceptibles de souffrir d'hypertension, d'asthme bronchique, de gastrite, d'ulcère gastro-duodénal et, comme cela a été démontré, même d'une mortalité une fois et demie plus élevée à long terme de divers maladies."

Le manque de sommeil est une voie directe vers le diabète, car il développe une résistance cellulaire à l'insuline.

Les personnes qui travaillent la nuit sont plus susceptibles de prendre du poids. L'éveil provoque la faim et une personne va à la cuisine avec quelque chose à manger. Et son horloge biologique n'est pas réglée à ce moment pour la nourriture, et les calories se transforment en graisse corporelle.

Le système immunitaire souffre également du manque de sommeil. Ce fait a été vérifié expérimentalement sur des volontaires infectés par le rhinovirus (le virus responsable du SRAS) à des fins scientifiques. Il s'est avéré que ceux qui dormaient moins de sept heures par nuit tombaient plus souvent malades que ceux qui dormaient sept à huit heures.

L'insomnie est une maladie grave, selon les statistiques, environ 6% de la population en souffre et, avec l'âge, leur nombre atteint 15%.

Afin d'éviter l'insomnie, il est important de respecter l'hygiène du sommeil.

Ce que c'est, a expliqué Mikhail Poluektov au correspondant de Gazeta.Ru : dormir en silence, dans le noir, sur un oreiller confortable, dans une pièce où il ne fait ni trop chaud ni trop froid ; avant d'aller vous coucher, ne regardez pas de films avec tournage et ne jurez pas avec votre famille; ne mangez pas beaucoup le soir, ne buvez pas de café ou d'alcool.

Un verre le soir pour s'endormir n'est pas le meilleur remède : l'effet inhibiteur de l'alcool sera remplacé par un effet excitant, et le sommeil sera intermittent.

Vous devez vous coucher et vous lever en même temps pour que le corps s'habitue au moment où il doit s'activer et au moment où il doit se détendre.

Bonne nuit tout le monde!

Plusieurs rapports sur les affrontements interethniques qui ont eu lieu dans le sud du Kirghizistan en juin 2010 ont été rendus publics. Leurs collègues à l'étranger ont pris connaissance des conclusions des experts kirghizes.

La Commission nationale d'enquête sur les affrontements ethniques dans les régions du sud du Kirghizistan du 10 au 15 juin 2010, la Commission indépendante du Médiateur du Kirghizistan, le groupe Osh Initiative ont publié les résultats de leurs travaux à la mi-janvier.

Rapport de Human Rights Watch

Plus tôt, un rapport de l'organisation internationale des droits de l'homme Human Rights Watch a été publié. L'achèvement d'une enquête indépendante a également été annoncé par la commission internationale, qui prévoit de rendre son rapport début février. Plusieurs groupes collectaient simultanément des informations, essayant d'analyser les causes du conflit et de trouver les responsables.

"Pogroms d'Ouzbeks avec l'approbation de Bichkek officiel"

Chacune des commissions dans son rapport énonce les conditions historiques, sociales et politiques du conflit à Och. Les conclusions et appréciations contenues dans les rapports sont parfois complètement opposées. Ainsi, l'organisation "Osh Initiative", composée de militants ouzbeks et kirghizes des droits de l'homme, estime qu'en juin des pogroms de la population ouzbèke ont eu lieu à Osh.

"Des pogroms sanctionnés et planifiés non pas par des forces tierces, mais par des politiciens kirghizes individuels en solidarité avec les dirigeants du crime organisé dans le pays et les partisans de l'ex-président Kurmanbek Bakiyev", indique le rapport. Dans ses conclusions, l'Osh Initiative affirme que les émeutes de juin "se sont produites avec l'approbation et la connivence des responsables de Bichkek".

" Conflit interethnique provoqué par les communautés ouzbèkes et le clan de Bakiyev"

Selon les conclusions de la commission nationale d'enquête sur les événements de juin à Osh, les auteurs des événements survenus dans le sud du Kirghizistan sont des représentants du clan Bakiyev et des dirigeants de la communauté ouzbèke, notamment Kadyrzhan Batyrov. "Nous ne sommes pas d'accord qu'il s'agissait d'un génocide ou d'une guerre civile. Nous pensons qu'il y a eu un conflit interethnique majeur provoqué par les communautés ouzbèkes et le clan Bakiyev, accompagné de violences, d'incendies criminels et de pillages."

Comme l'a souligné Abdygany Erkebaev, "ces événements ont commencé en raison des actions extrémistes non pas du peuple kirghize ou ouzbek, mais de Kadyrzhan Batyrov et de ses complices, qui ont organisé des rassemblements et ont été les inspirateurs idéologiques de ces événements. De plus, d'autres forces ont commencé à s'y rassembler. , qui avait des objectifs différents, y compris notamment le clan Bakiyev.

" Le rapport de la Commission nationale est superficiel"

L'organisation de défense des droits de l'homme "Kylym Shamy" dirigée par Aziza Abdirasulova a également collecté des données sur la tragédie d'Och. L'automne dernier, Abdirasulova a démissionné de la commission nationale, l'accusant de superficialité. Dans une interview accordée à Deutsche Welle, Aziza Abdirasulova a déclaré : "Je suis d'accord qu'il s'agit d'un conflit interethnique majeur, mais je ne suis pas d'accord qu'il ait été provoqué par la communauté ouzbèke ou le clan Bakiyev. Et je ne suis pas non plus d'accord que la commission nationale demande le prix du président de l'Ouzbékistan Islam Karimov".

Selon le militant des droits de l'homme, la commission nationale n'a pas pris en compte ou étouffé de nombreux faits au cours de l'enquête. "Il n'y a rien dans la conclusion de la commission sur l'énorme quantité d'armes à feu qui sont tombées entre les mains de la foule. Rien n'est dit sur les tireurs d'élite. Il ne dit rien sur la responsabilité des agents de l'État", déclare Aziza Abdirasulova.

"Les gens devraient connaître la vérité, aussi amère soit-elle : ni les Kirghizes ni les Ouzbeks n'ont été les premiers à utiliser des armes", a souligné le militant des droits de l'homme. Selon sa version, les agents des forces de l'ordre ont été les premiers à utiliser des armes à feu. "Ils ont été forcés de tirer sur la foule près de l'hôtel Alai, car ils ont commencé à les brûler, les couper et les tuer. Et les forces de l'ordre n'avaient pas d'équipement spécial entre les mains : balles en caoutchouc, grenades assourdissantes."

Selon Abdirasulova, les événements sont présentés de manière unilatérale dans le rapport de l'Initiative Osh. "Ils ont commencé leur rapport le 19 mai, lorsqu'une foule kirghize a détruit l'université appartenant à Kadyrzhan Batyrov. Mais ils ont gardé le silence sur les faits le 14 mai, lorsque, dirigés par Kadyrzhan Batyrov et des représentants du parti Ata-Meken, les partisans du gouverneur de la région de Jalal-Abad, ils sont allés incendier la maison qui appartenait aux parents des Bakiyev. Toute la tragédie est partie de là.

La commission a également tiré ses conclusions Médiateur du Kirghizistan

Selon les conclusions de la Commission du Médiateur du Kirghizistan, les conflits interethniques dans le sud sont « le fruit du travail des présidents renversés Akaev et Bakiyev ». Les racines des tensions interethniques dans le sud, comme l'indique le rapport, "sont dans la misère et la pauvreté, faciles à mobiliser sous n'importe quel slogan".

En particulier, les auteurs soulignent les activités du chef de la communauté ouzbèke, Kadyrzhan Batyrov. "Les discours provocateurs de Batyrov lors de rassemblements à Jalal-Abad ont été le détonateur de l'émergence d'un conflit interethnique", indique le rapport de la Commission du Médiateur du Kirghizistan. "La principale raison d'un conflit aussi vaste et sanglant dans le sud était la l'incapacité de l'État à protéger ses citoyens, quelles que soient leur race et leur nationalité."

"Loi de la rue, agression dans la société, régler des comptes"

Selon l'experte allemande de l'Asie centrale, Beate Ashment, certaines des conclusions de la commission nationale ne font pas de doute, bien que les causes du conflit nécessitent une étude beaucoup plus approfondie. "Je suis pratiquement sûr que les Ouzbeks et les représentants du clan Bakiyev sont impliqués dans ce conflit. Mais la recherche des auteurs sous cette forme n'apportera rien. Il est beaucoup plus important maintenant de comprendre comment améliorer la situation", a déclaré le dit l'expert. Selon elle, un certain nombre de conditions préalables ont conduit au conflit dans le sud du Kirghizistan.

"Bien sûr, le fait important est que la situation socio-économique des Ouzbeks toutes ces années était bien meilleure, et les Kirghizes étaient au pouvoir entre-temps. Mais le facteur décisif est que, en raison des événements qui se déroulent dans le pays ces dernières années, partout la population tente de résoudre ses problèmes par des protestations, des rassemblements, des manifestations. Le peuple kirghize a choisi la loi de la rue, ne s'appuyant plus sur le gouvernement. Cette situation a été utilisée par les gens du clan Bakiyev et les dirigeants de la diaspora ouzbèke. Le conflit dans de telles conditions était presque impossible à prévenir !"

Une autre experte allemande de l'Institut pour l'étude de la politique de paix et de sécurité à Hambourg, Anna Kreikemeier, a également déclaré qu'elle ne nommerait pas les auteurs maintenant. "Avec un niveau d'agression aussi élevé, toute tension dans les relations entre représentants de différentes nationalités dans le sud du Kirghizistan a entraîné de graves conséquences : l'image de l'ennemi a commencé à se dessiner dans la société, puis la recherche de "boucs émissaires" a commencé.

Selon Anna Kraikmeier, "au cours de l'enquête, il est devenu assez évident que les Bakiyev, en particulier Maxim Bakiyev, le fils du président et Zhanysh, le frère du président et chef du service de sécurité présidentiel, étaient très étroitement liés aux structures criminelles. Les événements d'Osh sont devenus une sorte de règlement de comptes."

Le contexte

Les travaux dans le sud du Kirghizistan, la commission internationale a commencé avec un long retard

En raison de négociations difficiles au niveau international, une enquête indépendante sur le conflit dans le sud du Kirghizistan commence près de deux mois plus tard que prévu. La préparation du rapport est reportée à une date ultérieure. (18/10/2010)

A Kiev, ce soir a annoncé la suspension de l'opération avec l'utilisation de l'armée dans les régions orientales. Cela est indiqué dans les commentaires du ministère ukrainien des Affaires étrangères sur les accords conclus à Genève. A leur propre occasion, le chef par intérim du département a déclaré un peu plus tôt que l'opération militaire se poursuivrait jusqu'à ce que les manifestants soient complètement désarmés.

Il y a d'autres incohérences par rapport au document, qui a été travaillé en Suisse toute la journée de la veille. Selon la version de Kiev, il existe deux types de rassemblements : le seul correct et tous les autres.

L'interprétation inattendue par les autorités de Kiev de ce qui a été réalisé à Genève a été exprimée, comme on dit, de première main. Andrei Deshchitsa, ministre des Affaires étrangères par intérim, a commenté les demandes de désarmement de tous les groupes armés illégaux.

"Si vous lisez attentivement les accords, alors nous parlons de la libération des routes et des places que les manifestants occupaient illégalement. Pour autant que je sache, les activités de Maïdan sont légales", a-t-il déclaré.

Entre-temps, ce qui suit est littéralement énoncé dans les accords de Genève : « Toutes les formations armées illégales doivent être désarmées ; tous les bâtiments saisis illégalement doivent être rendus à leurs propriétaires légitimes ; toutes les rues, places et autres lieux publics occupés illégalement dans toutes les villes d'Ukraine doit être libéré."

C'est-à-dire que le Maïdan, au minimum, occupe des bâtiments qui n'appartiennent pas aux Maïdanites et, au maximum, est armé. Le ministère russe des Affaires étrangères exprime également sa déception face à de telles interprétations libres.

"Lorsque nous parlons de désarmement en Ukraine, nous entendons avant tout la saisie d'armes des militants du secteur droit et d'autres groupes pro-fascistes qui ont participé au coup d'État de Kiev", a déclaré le ministère russe des Affaires étrangères dans un communiqué officiel. déclaration.

On comprend pourquoi la Verkhovna Rada, qui avait essayé toute la journée d'élaborer un mémorandum sur la résolution de la situation à l'Est, a passé les vacances de Pâques sans s'entendre sur quoi que ce soit. Ils ont juste parlé de choses différentes. Soit dit en passant, la réunion a commencé par une bagarre. Le candidat présidentiel Lyashko a expulsé Volodymyr Oleinik de la salle des Régions, celui-là même qui, lors de la confrontation entre Maïdan et Ianoukovitch, était l'auteur de la loi sur la restriction des droits des participants aux rassemblements.

Ni les régionaux ni les communistes n'ont cru la majorité parlementaire, qui proposait comme règlement du conflit d'établir un certain délai pour la remise des armes aux groupes armés. Certes, lorsqu'on leur a demandé si cela concernait Kiev, les députés ont répondu de manière évasive.

"Il s'agit d'une déclaration claire sur le moment jusqu'à quel moment cela devrait se produire. Celui qui ne le fait pas, la force de la loi sera utilisée. Il n'y a pas d'indications territoriales, la loi devrait être la même sur tout le territoire", a déclaré le président par intérim. . Président de la faction "Batkivshchyna" Sergei Sobolev.

Ces phrases générales et le manque de précisions n'ont pas plu aux députés de l'opposition, qui ont senti un hic.

"Ils ne nous entendent pas quand nous supposons des détails sur des points, nous disons que le désarmement et la libération des bâtiments doivent se poursuivre dans tout le pays", déclare Oksana Kaletnik, députée de la Verkhovna Rada du Parti communiste.

"L'adoption d'une loi distincte sur l'amnistie ne résoudra rien. Les gens à l'Est ne se considèrent pas comme des criminels. Ils disent qu'à Kiev, cela signifie qu'ils sont des militants, mais ici ce sont des terroristes ? Les bâtiments sont occupés et les bâtiments sont occupés ici. Pourquoi un tel double standard ?" - le président de la faction "Parti des régions" Alexander Efremov est perplexe.

Celui qui a été le premier à armer et à saisir des bâtiments devrait être le premier à donner l'exemple du désarmement. En outre, les autorités doivent libérer les militants Anti-Maïdan détenus et arrêtés, abandonner les poursuites contre les manifestants, renvoyer l'armée sur leurs lieux de déploiement et retirer les forces spéciales du sud-est, et enfin arrêter les menaces.

Selon les dirigeants de l'autodéfense à l'Est, Kiev doit effectivement prouver qu'elle respectera les accords de Genève, mais jusqu'à présent, cela ne s'est pas vu.

« Nous poursuivons les préparatifs du référendum. Kiev ne va pas respecter ces accords, ils ont commencé à les violer hier, ils ont annoncé leur refus de retirer les troupes de Slaviansk et de Kramatorsk. Les bâtiments doivent être évacués soit par tout le monde, soit par personne. Turchinov et Iatseniouk quitteront les bâtiments occupés illégalement », a déclaré Denis Pushilin, coprésident du Présidium de la République populaire de Donetsk.

Et ce ne sont pas les revendications d'un groupe politique, les gens dans les rues de Donetsk et Louhansk en parlent. C'est exactement ce dont parlait Vladimir Poutine la veille. Sans la confiance de la population dans le gouvernement, la crise ne peut être résolue.

"Pourquoi les politiciens de Kiev vont-ils à l'est ? À qui parlent-ils ? Avec leurs personnes nommées ? Vous n'avez pas besoin de voyager pour cela. Vous devez parler avec les gens, avec ceux en qui les gens ont confiance. Et ils traînent l'armée Et ils disent - désarmer Eh bien, l'Est désarmera, et qui désarmera le secteur droit? - le président russe est perplexe.

Mais de quelle confiance peut-on parler si, tout en exigeant de l'Est l'arrêt de la résistance, les autorités décernent simultanément de larges récompenses aux têtes des soi-disant « saboteurs russes », ne faisant qu'alimenter la paranoïa régnant dans la société ?

"Pour chaque saboteur transféré, le quartier général de la Défense nationale de la région de Dnepropetrovsk annonce une récompense de 10 000 dollars américains. Pour chaque bâtiment administratif libéré, j'annonce une récompense de 200 000 dollars américains", a déclaré Yuriy Bereza, commandant de l'unité Dnepr-1. .

De quelle confiance peut-on parler si le "Secteur Droit" recrute encore des combattants sur le Maïdan, y compris pour être envoyés dans les régions de l'Est ?

"La mobilisation se passe bien, plusieurs groupes sont partis pour Dnepropetrovsk, dans les régions de Poltava, Kharkiv. Ils apprennent à tirer, démonter et monter des armes. Leurs instructeurs sont des militaires pour enseigner les rudiments des affaires militaires", a déclaré Igor, coordinateur du Secteur droit dans la région de Kiev Gorban.

Les partisans du "secteur droit" contribuent à la persécution des politiciens répréhensibles à Kiev. Ici, ils font du piquetage devant la Rada, exigeant au sens littéral du terme de mettre fin au candidat présidentiel Oleg Tsarev, contre qui, soit dit en passant, ils vont déjà entamer une troisième affaire pénale au titre de l'article "Séparatisme" - ce C'est ainsi que les appels à la fédéralisation sont désormais appelés à Kiev. Certes, pourquoi il est nécessaire de mettre fin à Tsarev, la droite n'a pas pu expliquer. Juste "ennuyeux".

Enfin, les habitants de Kiev appellent au désarmement des radicaux. Et aujourd'hui, des gens, pour la plupart des retraités et des étudiants, sont venus à un rassemblement spontané devant le bâtiment de la Banque nationale d'Ukraine. Ils ont exigé la démission de son président et l'arrêt de la hausse incessante des prix.

russe

Anglais

Arabe Allemand Anglais Espagnol Français Hébreu Italien Japonais Néerlandais Polonais Portugais Roumain Russe Turc

En fonction de votre demande, ces exemples peuvent contenir un langage grossier.

Selon votre demande, ces exemples peuvent contenir du vocabulaire familier.

Traduction de "les participants n'étaient pas d'accord" en chinois

Autres traductions

Les participants ne sont pas venus consensus sur la question de savoir si les documents peuvent être soumis par tous sans exception ou seulement par certains groupes de parties intéressées.

Pourtant, les participants ne sont pas venus accord sur les critères à utiliser pour évaluer la réalisation de ces objectifs.

Les participants n'ont cependant pas , arriver à un accord sur les critères d'atteinte de ces objectifs.">

Cependant, ils les participants ne sont pas venus un consensus clair sur la nature et le mandat d'un tel forum.

Ils n'ont pas produit de consensus clair sur la nature et les termes de référence d'un tel forum.">

Sa les participants ne sont pas venus consensus sur l'opportunité de poursuivre la rédaction d'un protocole facultatif.

Le groupe de travail n'est pas parvenu à un consensus sur l'opportunité de commencer à rédiger un protocole facultatif.">

La question de savoir si la KNCHR devrait être fusionnée avec la Commission nationale kényane pour l'égalité des sexes et le développement et le Comité permanent des griefs publics, ou si elles devraient être autorisées à fonctionner séparément, a été débattue lors de plusieurs réunions, mais les participants ne sont pas venus consentement.

La question de savoir s'il fallait fusionner la KNCHR avec la Commission nationale kényane sur le genre et le développement et le Comité permanent des plaintes du public, ou s'il fallait les séparer, avait été débattue lors de plusieurs réunions de parties prenantes, mais aucun consensus n'avait été atteint. avait été atteint .

avait été atteint.">

Les participants ne sont pas venus consensus sur l'opportunité d'inclure dans ces registres les lieux et parcelles de culture d'OGM à des fins commerciales.

Les participants ne sont pas venus avis unanime sur cette question; certains ont préconisé le recouvrement intégral des coûts, tandis que d'autres ont préconisé des frais moins élevés pour les clients.

Les avis variaient sur ce sujet, certains étant en faveur du recouvrement intégral des coûts et d'autres soutenant la réduction des frais pour les clients.

Suggérer un exemple

Autres résultats

L'expérience norvégienne a été discutée en détail, mais participants Suite n'est pas venu une conclusion finale sur la meilleure façon d'atteindre le même niveau de représentation des femmes dans le secteur privé, que ce soit par la loi ou autrement.

L'expérience norvégienne avait été longuement discutée mais pas de conclusion définitive avait encore été atteint sur la meilleure façon d'assurer le même niveau de représentation des femmes dans le secteur privé, que ce soit par la force de la loi ou par d'autres moyens.

n'avait pas encore été trouvé sur la meilleure façon d'assurer le même niveau de représentation des femmes dans le secteur privé, que ce soit par la force de la loi ou par d'autres moyens.">

En ce qui concerne le paragraphe 4 e) ("Nomination du Commissaire aux comptes"), il dit que participants consultations n'est pas venu consensus après discussion de la proposition soumise par l'Union européenne et soutenue par le Groupe africain.

S'agissant du point 4 e) ("Nomination d'un commissaire aux comptes"), il dit que les participants lors des consultations, avait examiné une proposition soumise par l'Union européenne et coparrainée par le Groupe africain, mais avait n'a pas réussi à atteindre un consensus.

Les participants aux consultations avaient examiné une proposition soumise par l'Union européenne et coparrainée par le Groupe africain mais avaient n'a pas réussi à atteindre un consensus.">

Bien que participants atelier et n'est pas venu consensus sur la faisabilité de l'élaboration d'une approche sous-régionale du cadre régional de coopération technique pour l'Asie et le Pacifique, un accord a finalement été conclu sur des consultations approfondies entre participants divers séminaires sur le sujet.

Tandis que pas de consensus pourrait être atteint sur l'opportunité de poursuivre une approche sous-régionale du cadre régional pour l'Asie-Pacifique, un accord a finalement été conclu pour tenir de larges consultations entre ateliers sur ce sujet.

Aucun consensus n'a pu être atteint sur l'opportunité de poursuivre une approche sous-régionale du Cadre régional pour l'Asie-Pacifique, un accord a finalement été conclu pour tenir de larges consultations entre ateliersà ce sujet.">

Le Comité regrette toutefois que l'État participant encore n'est pas venu accord sur le plan d'action.

l'État partie a pas encore venu un accord concernant le plan d'action.">

Tem ne pas moins les participants sont venus conclu que la qualité des IDE est l'un des aspects importants à prendre en compte.

Les participants ont toujours convenu que la qualité des IDE était un aspect important à garder à l'esprit.">

Si certains organes conventionnels se considèrent liés à cet égard par les dispositions des traités pertinents, ne pas moins participants réunions est venu àà la conclusion qu'il existe de solides fondements juridiques pour soutenir cette pratique du Comité.

Tem ne pas moins participants discussions est venu à la conclusion que ces coûts sont en grande partie inévitables et n'augmenteront que si la mise en œuvre des mesures pertinentes nécessite un délai supplémentaire.

néanmoins, les panélistes ont conclu que ces coûts sont en grande partie inévitables et qu'ils ne feront qu'augmenter à mesure que la mise en œuvre de ces mesures prendra du temps.">

Fin janvier, les négociations entre les autorités du Puntland et les anciens du clan Warsengeli du district de Galgala concernant le sort d'Atom et de ses militants ont été interrompues, participants qui n'est pas venu d'accord avec cela.

Les pourparlers dans le district de Galgala entre les responsables du Puntland et les anciens du clan Warsengeli sur le sort d'Atom et de sa milice ont été suspendus tard dans janvier sans pour autant une entente.

Une discussion sur le problème du néo-paganisme, qui gagne en force en Russie, a eu lieu à Volgograd. Des représentants du diocèse de Volgograd et de l'administration régionale, des représentants du diocèse de Volgograd et de l'administration régionale, des militants sociaux et des scientifiques ont pris part à la discussion.

Comme le RIAC a été informé dans le service de presse du diocèse de Volgograd, les participants ont pris connaissance des conclusions de la conférence scientifique et pratique "Néo-paganisme en Russie : histoire, présent, perspectives", qui s'est tenue au Séminaire théologique du Don. Il a été noté que le néo-paganisme en Russie est encore au « stade florissant ». Un participant typique aux fêtes néo-païennes est un homme accompli de 31 ans, avec une formation supérieure terminée. La plupart des néo-païens se trouvent dans des villes d'importance fédérale (Moscou, Saint-Pétersbourg, Sébastopol).

2 à 3 000 personnes se rassemblent pour des néo-païens en Russie centrale. Jusqu'à 10 000 personnes se rassemblent en Sibérie. Parmi les personnes présentes au festival, seulement 20 à 30% croient en ce qui se passe chez elles, les autres sont plutôt des observateurs. Pendant les vacances, des sacrifices sanglants et sans effusion de sang sont faits. Les participants s'habillent de chemises nationales, mènent des danses rondes. Les chefs de culte exécutent des rituels et des rites. Pour les invités, des master classes d'art folklorique, de jeu d'instruments folkloriques et d'arts martiaux sont organisées. Les mariages peuvent avoir lieu. Absolument, au moins deux rites de crémation à ciel ouvert.

Le représentant de l'administration régionale, Yuri Fedorenkov, a estimé que la menace du néo-paganisme était exagérée. Il a suggéré que pas plus de 2 000 personnes dans toute la Russie sympathisent sincèrement avec ce mouvement. L'intelligentsia humanitaire est attirée par les traditions folkloriques, mais elle ne donne pas de sens religieux à l'action. Le responsable a donné plusieurs exemples d'initiatives législatives, qui s'expliquent le plus logiquement comme du lobbying néo-païen.

Le recteur de l'église Saint-Serge de Radonezh, le prêtre Sergiy Yermolov, a partagé son expérience de communication avec des néo-païens sur Internet et dans la réalité. Pour surmonter le problème, il a suggéré d'utiliser plus efficacement la prédication de l'église.

Le sujet de la lutte contre le néo-paganisme s'est avéré être le plus complexe et le plus discutable, et il n'a pas été possible de parvenir à un consensus à ce sujet. Diverses mesures ont été discutées: la dé-romantisation du paganisme, des conférences et des entretiens préventifs, des publications dans les médias sur des sujets historiques qui ne permettraient pas aux manipulateurs d'attirer les habitants de Volgograd par la falsification historique.

Les participants ont convenu que la critique des doctrines religieuses, l'appel aux sources archéologiques et les arguments logiques dans un différend avec des néo-païens établis sont vains, ce qui est confirmé par l'expérience de nombreux missionnaires d'autres régions de Russie.