Actes d'honneur chez la fille du capitaine. Honneur et déshonneur dans La fille du capitaine

Je voudrais souligner qu'à mon avis, l'honneur et la conscience sont les principaux concepts qui caractérisent la personnalité humaine. Habituellement, l'honneur est une combinaison des sentiments les plus nobles et les plus vaillants d'une personne, lui permettant d'atteindre son objectif, de gagner le respect des autres et de ne pas perdre le respect pour lui-même. Par conscience, on peut comprendre l'incapacité de transcender les principes moraux éternels. Ces deux concepts sont interdépendants, car "vivre avec honneur" aide une personne à trouver la paix d'esprit et à vivre en harmonie avec sa conscience. Pas étonnant que le mot "honneur" fasse écho à une qualité humaine telle que "l'honnêteté", et vous pouvez également appeler le mot "honneur" - par honneur. Le problème de l'honneur et de la conscience a inquiété les écrivains et les poètes de tout temps.

Je crois que l'honneur occupe la première place dans la série des symboles moraux. Une personne privée de ce sentiment est incapable de vivre dans un cercle de son espèce sans blesser les autres. Il peut détruire le monde entier s'il n'est pas contrôlé. Ces personnes sont retenues non pas par des entraves internes, mais par des entraves externes - peur de la punition, de la prison, de la solitude, etc. Mais ce n'est pas la pire des choses. Une personne qui a trahi sa propre âme, a agi contrairement à l'honneur et à la conscience, se détruit. Dans la société humaine, les personnes déshonorantes ont toujours été traitées avec mépris. La perte d'honneur - la chute des fondements moraux - est l'un des états les plus difficiles d'une personne qui a toujours inquiété les écrivains. On peut dire que ce problème était et est l'un des plus centraux de la littérature russe.

Le concept d'honneur est évoqué chez une personne dès l'enfance. Sur l'exemple de l'histoire de A. S. Pouchkine "La fille du capitaine", vous pouvez examiner en détail comment cela se produit dans la vie et quels résultats cela peut entraîner. Le protagoniste de l'histoire, Pyotr Grinev, a été élevé dans une atmosphère de haute moralité dès l'enfance. Il avait quelqu'un à qui prendre exemple. Pouchkine, par la bouche de Savelich, dans les premières pages de l'histoire, informe les lecteurs des principes moraux de la famille Grinev: «Il semble que ni le père ni le grand-père n'étaient des ivrognes; il n'y a rien à dire sur la mère ... »Le vieux serviteur de son pupille Pyotr Grinev évoque ces mots, qui s'est saoulé pour la première fois et ne s'est pas comporté de manière trop adéquate.

L'un des personnages principaux de l'histoire "La fille du capitaine", Pyotr Grinev, comprend l'honneur comme une action toujours en conscience. L'âme de Grinev contient, pour ainsi dire, deux honneurs, deux concepts à ce sujet - c'est un devoir par rapport à l'impératrice, et donc à la patrie, à la patrie, et le devoir que l'amour lui impose pour la fille du capitaine Mironov. Autrement dit, l'honneur de Grinev est un devoir.

La première fois, Pyotr Grinev a agi honorablement en remboursant la dette de la carte, bien que dans cette situation, Savelich ait tenté de le persuader d'échapper au calcul. Mais la noblesse a prévalu.

Lorsque Pougatchev aide Grinev à libérer Masha Mironova de la captivité de Shvabrin, Grinev, bien que reconnaissant envers le chef des rebelles, ne viole toujours pas le serment à la patrie, préservant son honneur: «Mais Dieu voit que je serais heureux de mon la vie pour te payer pour ce que tu es pour moi. N'exigez pas ce qui est contraire à mon honneur et à ma conscience chrétienne.

Un autre protagoniste de The Captain's Daughter, un héros d'un côté négatif, Pougatchev, a une compréhension complètement différente de l'honneur. Sa compréhension de l'honneur repose uniquement sur le niveau des sentiments, principalement amicaux. La perception subjective de l'honneur de Pougatchev en fait un personnage négatif. En tant que personne, il peut être bon : il paie bien. Mais en tant qu'envahisseur, il est cruel.

L'une des idées principales de l'histoire a été définie par l'auteur dès le début avec les mots: "Prenez soin de l'honneur dès le plus jeune âge". Petrusha reçoit cet ordre de son père, se rendant à son lieu de service dans une forteresse lointaine et éloignée, et non dans le régiment de la capitale, comme il l'avait espéré au début.

Dans la forteresse de Belogorsk, Grinev se souvient sacrément de l'ordre de son père. Il protège Masha des calomnies de Shvabrin. Grinev manie bien l'épée, sait défendre l'honneur d'une fille offensée et offensée. Et seule l'intervention de Savelich donne un avantage à Shvabrin, qui agit à nouveau vilement, infligeant un coup traître à l'ennemi distrait.

Grinev, d'acte en acte, s'élève « jusqu'aux sommets de l'éducation morale ». Et lorsque la question de la vie ou de la mort se pose devant Piotr Andreïevitch : rompre le serment et sauver sa vie ou mourir en officier honnête, en gardant sa bonne réputation, Grinev choisit ce dernier. Seule la bonne volonté de Pougatchev sauve notre héros de la potence. Pougatchev dans cette situation, comme nous l'avons dit plus haut, agit également sur l'honneur.

Dans toutes les situations, Pyotr Andreevich se comporte avec dignité, que ce soit avec le rebelle Pougatchev lors d'une conversation avec lui dans un wagon ou au tribunal entre ses égaux. Pour lui, peu importe à qui tenir parole. C'est un noble, et une fois assermenté, il est fidèle à l'impératrice et à la patrie.

Aucune des oppositions de Grinev aux héros ou au destin, révélées dans les pages de l'histoire, n'a réussi à lui enlever son honneur et sa dignité. L'honneur ne peut pas être enlevé. Une personne qui agit honorablement est incapable de se séparer de ce sentiment sous l'influence des autres. À mon avis, une personne peut perdre son honneur, mais cela ne se produit pas seulement et pas tellement sous l'influence des circonstances. Ils ne servent que comme une sorte de catalyseur. Dans une situation difficile, tous les côtés les plus sombres de l'âme humaine sont révélés. Et ici, le héros lui-même a la force d'y faire face.

L'un des héros de l'histoire "La fille du capitaine", Shvabrin, par son exemple, confirme la déclaration d'A.P. Chekhov dans le titre de cet ouvrage. Il perd l'honneur. En colère, ayant perdu sa petite amie, Shvabrin rejoint Pougatchev, et par la suite il sera condamné comme officier qui a violé le serment. C'est-à-dire que Pouchkine a démontré qu'une personne qui a perdu l'honneur sera punie - par le destin ou par les gens. Sur l'exemple de Shvabrin, l'auteur veut montrer que l'éducation, la culture alluviale et le bon élevage ont peu d'effet sur la formation du caractère d'une personne. Après tout, Shvabrin peut être considéré comme un interlocuteur intelligent, il ne peut pas non plus être qualifié de personnage absolument négatif.

Fin de l'histoire intéressante. Il semblerait que la connexion avec l'ataman rebelle serait fatale pour Grinev. Il a en effet été arrêté sur dénonciation. Il risque la peine de mort, mais Grinev décide pour des raisons d'honneur de ne pas nommer sa bien-aimée. S'il disait toute la vérité sur Masha, pour le salut duquel il se trouvait en fait dans une telle situation, il pourrait être acquitté. Grinev, cependant, n'a pas révélé le nom de sa fille bien-aimée, préférant la mort au déshonneur. Mais au tout dernier moment, la justice a prévalu. Masha s'est tournée vers l'impératrice avec une demande de protection de Grinev. Et bien gagné.

L'honneur et la conscience peuvent être appelés les caractéristiques les plus importantes de l'âme humaine. Par conséquent, le problème de l'honneur est présent dans les œuvres de la plupart des écrivains. La compréhension de l'honneur, qui est tout à fait naturelle, est différente pour chaque personne. Mais la vérité ou la fausseté de cette compréhension est prouvée par la vie elle-même.

Sur l'exemple de l'histoire de Pouchkine "La fille du capitaine", nous avons essayé de considérer le concept d'honneur et sa signification dans la vie humaine. Je voudrais résumer: l'honneur ne peut vraiment pas être enlevé. Aucune épreuve, aucun danger et aucune difficulté de la vie ne peuvent y faire face. Une personne ne peut perdre l'honneur que si elle-même le refuse, lui préfère autre chose: la vie, le pouvoir, la richesse ... Mais en même temps, tout le monde ne réalise pas à quel point il perd. La force et l'humanité d'une personne résident précisément dans son honneur.

Prenez soin de la robe à nouveau et honorez dès le plus jeune âge

Probablement, chacun de nous a d'abord pensé à la validité de ce proverbe bien connu lorsque nous avons lu "The Captain's Daughter" par A.S. Pouchkine. En effet, qu'est-ce que l'honneur : beaucoup aujourd'hui, malheureusement, considèrent ce concept comme tiré par les cheveux, éphémère, divorcé de la vie réelle. D'autres soutiennent que c'est l'honneur qui a toujours été la base de la loyauté envers la patrie, la cause et la famille. Essayons de répondre à la question : qu'est-ce que l'honneur et pourquoi, selon A.S. Pouchkine, il est nécessaire dès le plus jeune âge de "chérir comme un vase de cristal, comme le principal trésor de la vie".

Passons au roman "La fille du capitaine". Le personnage principal, un jeune noble russe Pyotr Grinev, traverse les épreuves les plus difficiles sans perdre l'honneur d'un officier et d'une personne honnête. Comment fait-il? Le lecteur sait que Petrusha, comme l'appelle affectueusement Savelich, n'a pas reçu une éducation sérieuse et une éducation digne. D'une part, M. Beaupré, qui "était coiffeur dans son pays", n'a même pas essayé d'instiller dans l'âme d'un garçon russe le concept d'honneur et de dignité, car vous ne pouvez pas inculquer à un élève ce que vous faites vous-même. pas posséder. D'autre part, avant de partir pour la forteresse de Belogorsk, Savelyich, bien qu'il ait été répertorié comme «l'oncle» de Petrusha, n'avait aucune influence sur l'adolescent, car jusqu'à présent, le jeune noble ne traitait le vieil homme que comme un serviteur. D'où vient la notion d'honneur dans l'âme fragile du garçon ? Bien sûr, c'est l'influence des parents, tout d'abord le père, un noble de l'époque de Catherine, qui a souffert précisément pour l'honnêteté et la décence.

Lorsque Petrusha est arrivé à la forteresse de Belogorsk, imperceptiblement pour lui, la formation d'idées sur l'honneur et la dignité s'est poursuivie. La communication avec la famille du capitaine Mironov est devenue une véritable école de gentillesse, de réactivité humaine, un exemple de service à la Russie. Ainsi, au moment où Pougatchev a capturé la forteresse, le jeune officier russe Pyotr Andreevich Grinev était déjà une personnalité mature, un homme pour qui l'honneur est plus précieux que la vie. Et aucune circonstance ne pouvait ébranler Petrusha pour changer ses principes moraux. Par conséquent, à la proposition du rebelle, il répond fièrement et honnêtement qu'il a déjà juré allégeance à la patrie et à l'impératrice - "Je ne jurerai plus." Le héros de Pouchkine, bien sûr, a risqué sa vie, refusant de manière si audacieuse et décisive de coopérer avec Pougatchev. Mais c'est l'honneur et le courage du jeune officier qu'apprécie le redoutable chef de l'insurrection paysanne. C'est pourquoi il aide Petrusha, car il voit dans ce garçon d'hier une qualité morale que l'on trouve rarement même chez les officiers - l'honneur d'un soldat et d'un homme !

Grinev et sa bien-aimée Masha ont dû traverser de nombreuses épreuves. Admirez et surprenez infiniment leur comportement et leurs actions : nulle part, jamais, en aucune circonstance, ils n'ont compromis leur dignité, leurs idées sur le devoir, l'honneur, la justice. Et quel merveilleux exemple ils sont pour nous tous !

Ainsi, nous pouvons conclure : l'honneur n'est pas un concept spéculatif, séparé des réalités de la vie. Il s'agit d'une valeur morale durable, qui se forme dès l'enfance et qui doit être protégée tout au long de la vie. Ses antipodes sont le déshonneur, la bassesse, la trahison. Tout le monde ne réussira pas à préserver l'honneur dès son plus jeune âge, car Pouchkine lui-même savait parfaitement ce qu'est l'honneur : seuls ceux qui sont exigeants envers eux-mêmes, travaillant constamment sur eux-mêmes, décents, dignes, honnêtes en sont capables !

V_V

Prenez soin de votre honneur dès votre plus jeune âge... C'est ce que dit la préface de Pouchkine au début de son roman La Fille du capitaine. Après tout, ce proverbe ne nous est pas donné par hasard. Nous devons y penser, l'honneur est toujours avec nous, marche à nos côtés, si vous gardez un honneur impeccable de la jeunesse, alors à l'avenir vous serez respecté et apprécié, et la personne elle-même sera très chaleureuse.

Dans le roman "La fille du capitaine", des exemples d'honneur et de déshonneur sont très clairement exprimés. nous pouvons voir ces exemples dans les personnages principaux du roman : à Shvabrin et à Petr Grinev.

Shvabrin est l'exemple le plus frappant de déshonneur. Comment il a trahi sa patrie, trahi sa famille et ses amis. Il a trahi son amour-Masha. Il s'est occupé d'elle comme ça, a juré l'amour, lui a proposé de se marier, et puis quoi ? Puis il a regardé calmement comment ses parents se faisaient tuer, ses copains, ses amis se faisaient tuer. Il a lui-même dit aux rebelles qui était le traître, qui était le chef de la forteresse de Belogorsk. avec quelle facilité il est passé du côté des traîtres à la Patrie, avec quelle effronterie il est allé plus tard cracher sur ses amis, pour lui l'essentiel était de sauver sa peau, sa vie. C'est un lâche ordinaire. N'est-ce pas? seul un lâche peut être appelé une telle personne, sinon rien. Il a forcé Maria Mironova à l'épouser de force, avec des menaces, avec du chantage. Il s'en fichait que ses parents soient tués devant tout le monde, qu'elle soit orpheline, il s'en fichait du tout.

Et Pyotr Grinev était tout le contraire de Shvabrin, il pouvait profiter de la miséricorde de Pougatchev, trahir la Patrie, mais il lui restait fidèle. Parce qu'il sentait son devoir envers la Patrie. Il a compris que la trahison et la lâcheté sont les pires qualités d'une personne.

Grinev pourrait être le favori de Pougatchev, utiliser sa générosité, utiliser sa grâce, bien vivre. mais sa conscience, son esprit ne lui permettaient pas de s'incliner devant lui. Quelles que soient les circonstances, il a défendu son honneur, défendu son amour, Marie.

Malgré toutes les difficultés, toutes les épreuves de notre destin et de notre rébellion, nous avons lu ce roman avec fierté et admiré Piotr Grinev. Il a sauvé son honneur, il a défendu sa patrie et est resté avec sa Marie.
Il y a beaucoup de sagesse dans le roman de Pouchkine, beaucoup de sens de ce qui doit être préservé et protégé de ce qui a été donné depuis l'enfance. A savoir, dans ce roman, l'honneur.

De plus, la famille Mironov peut devenir un exemple d'honneur. Malgré le fait que la forteresse ait été prise, le commandant et sa femme n'ont pas trahi leur patrie, n'ont pas trahi leurs proches et sont morts d'une mort héroïque. En lisant les lignes sur leur mort, vous frémissez involontairement de fierté pour eux.

bourdonner
13/03/2019 a laissé un commentaire :

L'honneur est l'une des valeurs humaines les plus importantes. Agir honnêtement signifie écouter la voix de la conscience, vivre en harmonie avec soi-même. Une telle personne aura toujours un avantage sur les autres, car aucune circonstance ne peut l'abattre vrai chemin. Il valorise ses convictions et y reste fidèle jusqu'au bout. Une personne sans scrupules, au contraire, échoue tôt ou tard, ne serait-ce que parce qu'elle s'est trahie. Le menteur perd sa dignité et connaît un déclin moral, et donc il n'a pas la force spirituelle pour défendre sa position jusqu'au bout. Comme le dit la célèbre citation du film "Brother" : "La force est dans la vérité".

Dans l'histoire d'A. S. Pouchkine "La fille du capitaine", le thème de la vérité occupe une place centrale. En guise d'épigraphe, l'auteur reprend le proverbe bien connu "Prenez soin de la robe à nouveau, et honorez - dès le plus jeune âge" et développe cette idée tout au long de l'ouvrage. Dans l'histoire, nous voyons la "confrontation" de deux héros - Grinev et Shvabrin, dont l'un a choisi de suivre le chemin de l'honneur et l'autre a quitté ce chemin. Petrusha Grinev défend non seulement l'honneur de la fille calomniée par Shvabrin, il défend l'honneur de sa patrie et de son impératrice, à qui il a prêté serment. Grinev, qui est amoureux de Masha, défie Shvabrin en duel, après avoir offensé l'honneur de la jeune fille en se permettant des allusions inacceptables à son égard. Au duel lui-même, Shvabrin agit à nouveau de manière malhonnête et blesse Grinev lorsqu'il est distrait. Mais le lecteur voit qui choisit Masha.

L'arrivée de Pougatchev dans la forteresse est une autre épreuve pour les héros. Shvabrin, poursuivant ses propres intérêts, passe du côté de Pougatchev et trahit ainsi lui-même et la patrie. Et Grinev, même sous peine de mort, reste fidèle à ses convictions. Et Pougatchev, voleur et révolutionnaire, laisse Grinev en vie, car il est capable d'apprécier un tel acte.

La guerre est aussi une épreuve d'honneur. Dans l'histoire de V. Bykov "Sotnikov", nous voyons à nouveau deux personnages opposés - les partisans Sotnikov et Rybak. Sotnikov, malgré sa maladie, se porte volontaire pour partir à la recherche de nourriture, "parce que d'autres ont refusé". Il riposte à lui seul à la police, tandis que Rybak s'enfuit et abandonne son camarade. Même lorsqu'il est capturé, sous interrogatoire, sous de graves tortures, il ne donne pas l'emplacement de son détachement. Sotnikov meurt sur la potence, mais conserve à la fois honneur et dignité.

Oleg74
13/03/2019 a laissé un commentaire :

L'un des problèmes soulevés dans l'ouvrage est la notion d'honneur et de devoir. Ceci est indiqué dans l'épigraphe de l'histoire: "Prenez soin de l'honneur dès le plus jeune âge". Ce sujet a toujours préoccupé les écrivains russes et est au cœur de notre littérature. Dans The Captain's Daughter, chaque personnage est doté de son propre sens du devoir et de l'honneur.

Quand ces qualités se développent-elles ? Pouchkine, bien sûr, croit que dans l'enfance. L'un des personnages principaux, Peter Grinev, a grandi dans une famille morale. Dès les premières pages, les paroles du vieux serviteur Savelich se font entendre, familiarisant le lecteur avec les fondements qui règnent dans la maison des Grinev: «Il semble que ni père ni grand-père n'étaient des ivrognes; il n'y a rien à dire sur la mère ... ". Petr Andreevich a quelqu'un pour prendre exemple.

Grinev est décrit comme une personne extrêmement honnête et désintéressée. Remboursant la dette de carte, il n'est guidé que par un sens du devoir et de l'honneur, bien que Savelich ait tenté de le persuader d'échapper au calcul. De plus, Pyotr Grinev, malgré le mécontentement du vieux serviteur, a remercié le clochard pour le service, lui donnant un manteau de lièvre. Il semblerait que ce soit un acte irréfléchi, mais cela sauve la vie des deux. Pouchkine veut montrer qu'une personne qui vit par l'honneur est préservée par le destin lui-même. Les gens se souviennent le plus souvent du bien qu'on leur a fait. Une personne noble a plus de chances d'être heureuse dans le monde.

Le serf Grinev Savelich, qui a été chargé de veiller sur "l'enfant du maître", a sa propre compréhension de l'honneur et du devoir. Pour lui, veiller et suivre partout le jeune maître est un devoir et une obligation. Lui, quoi qu'il arrive, accompagne son maître partout, le protégeant de toutes sortes de malheurs. En apprenant que Grinev a perdu cent roubles au profit de Zurin, il s'inquiète sincèrement et craint que le vieil homme Grinev ne le condamne pour son attitude inattentive envers son fils. Le vieux serf considère qu'il est de son devoir de veiller sur les biens du seigneur. Savelich est en colère contre Pyotr Andreevich pour avoir donné le manteau en peau de mouton lièvre au conseiller vagabond, sans même tenir compte de l'opinion de son oncle. Quoi qu'il fasse, son dévouement sincère à son maître se fait constamment sentir.

La prise de la forteresse de Belogorsk par Pougatchev en est le point culminant. A cette époque, toutes les vraies qualités des gens commencent à apparaître. Les parents de Masha Mironova refusent de prêter serment aux rebelles et meurent. Ils se comportent comme des gens d'honneur et de devoir. Le capitaine Ivan Kuzmich reste fidèle à son serment jusqu'à la dernière minute, et même à la question dont la réponse décide de son sort, lui, «épuisé par la blessure, rassembla ses dernières forces et répondit d'une voix ferme:« Vous n'êtes pas mon souverain, tu es un voleur et un imposteur, écoute, toi !"".

Suite ci-dessous

Oleg74
13/03/2019 a laissé un commentaire :

Piotr Grinev ne trahit pas non plus sa dignité d'officier. Mais le jeune homme a été gracié par Pougatchev par gratitude pour l'ancien service. Ataman a vu la noblesse de Pyotr Andreevich et a apprécié cette qualité. L'expression sincère de sentiments tels que l'honneur et le devoir chez le jeune Grinev a également influencé Pougatchev. Le chef cosaque raconte à Pierre un vieux conte kalmouk selon lequel il vaut mieux boire du sang frais une fois que de manger de la charogne pendant trois cents ans. L'aigle fabuleux était un symbole de la transformation révolutionnaire du pays. Pougatchev préférait clairement l'aigle hématophage. Mais Grinev dit ouvertement à l'ataman: "Complexe ... Mais vivre de meurtre et de vol signifie, pour moi, picorer la charogne." Après une telle réponse, Pougatchev réfléchit profondément à la justesse de son choix de vie.

L'antipode de Grinev dans l'histoire "La fille du capitaine" est Shvabrin. Le jeune officier, issu des milieux aristocratiques, est présenté comme un personnage déshonorant dès le début de l'histoire. Dans la forteresse, beaucoup ressentent de l'hostilité à son égard. Après avoir courtisé Masha Mironova, il est refusé. Shvabrin abrite le mal dans son cœur. Après un certain temps, Grinev partage franchement ses sentiments avec Shvabrin, montrant des poèmes dédiés à Masha. En réponse à cela, Shvabrin essaie de dénigrer la fille aux yeux de Peter. Mais non seulement il ne l'écoute pas, mais défie Shvabrin en duel. La bassesse de cette personne se manifeste même pendant le duel, lorsque Shvabrin utilise une position malhonnête pour frapper. De plus, sa malhonnêteté est exprimée encore plus clairement. Le héros viole le serment de l'officier, se rapprochant hypocritement de Pougatchev. Les objectifs du soulèvement sont étrangers à Shvabrin, qui méprisait profondément le peuple, craignait et détestait Pougatchev.

Cependant, Pouchkine a doté son héros négatif d'une bonne éducation, éducation et intelligence. Shvabrin connaissait bien les romans et la poésie français et était un causeur intelligent. Il a même rendu Grinev accro à la lecture. Pourquoi Pouchkine utilise-t-il ce dispositif littéraire ? Apparemment, pour montrer que la culture extérieure a peu d'effet sur les principaux traits de caractère d'une personne, sa formation traits positifs. D'une importance décisive sont aménagements intérieurs l'homme, sa conception du bien et du mal.

Passé du côté des rebelles, Shvabrin tente de changer quelque chose à son destin, espérant se venger de Grinev et prendre possession de Masha Mironova pour toujours. Mais le chef des rebelles non seulement n'a pas soutenu Shvabrin, mais lui a également clairement fait savoir qu'il était malhonnête et que Grinev n'était donc pas un concurrent. Après avoir été exposé, Shvabrin s'enfonce encore plus bas. Afin d'interférer avec le bonheur de Pyotr Andreevich et de la pauvre fille, prétendument «repentie» à l'État, il trahit Grinev, donnant de fausses preuves contre lui devant le tribunal.

Le thème de l'honneur et du devoir est le problème central du récit historique "La fille du capitaine". Chacun des héros agit conformément à sa compréhension de ces hautes qualités.

Kaif
14/03/2019 a laissé un commentaire :

Ce sujet est déjà défini par l'épigraphe de l'œuvre - russe proverbe"Gardez l'honneur dès le plus jeune âge." Le père fait le même adieu à Petrusha Grinev, voyant son fils partir pour le service militaire. Et l'acte même d'Andrei Petrovich Grinev, qui, au lieu de Pétersbourg, envoie son fils dans un "côté sourd et lointain" pour que Petrusha devienne un véritable officier, le caractérise comme un homme d'honneur et de devoir. Les Grinev sont une vieille famille noble. Pouchkine souligne la sévérité de la morale d'Andrei Petrovitch, sa sagesse, son estime de soi.

Le thème de l'honneur et du déshonneur varie dans l'intrigue de l'histoire de Pouchkine. Il s'incarne ici à la fois comme un honneur de la noblesse (la défaite de Grinev au billard face à Zurin) et comme une défense de l'honneur de la dame (le duel de Grinev avec Shvabrin). Cependant, la signification principale du concept "d'honneur et de déshonneur" dans "La fille du capitaine" est l'honneur militaire, la fidélité au serment, la fidélité au devoir envers la patrie. Ce thème est également incarné dans l'histoire de la relation de Grinev avec Pougatchev. Après la prise de la forteresse de Belogorsk, Pougatchev a sauvé le héros de la peine de mort, lui a pardonné. Cependant, Grinev ne peut pas le reconnaître comme un souverain, car il comprend qui il est vraiment. Au péril de sa vie, il refuse de servir Pougatchev, reste fidèle au serment militaire.

Le thème de l'honneur est incarné dans d'autres épisodes du roman. Ici, Ivan Kuzmich Mironov refuse de reconnaître l'imposteur comme souverain. Malgré ses blessures, il remplit jusqu'au bout son devoir de commandant de la forteresse. Il préfère mourir que de trahir son devoir militaire. Ivan Ignatich, un lieutenant de garnison qui a refusé de prêter allégeance à Pougatchev, meurt également héroïquement.

Le thème du déshonneur est illustré dans The Captain's Daughter par le comportement de Shvabrin. Ce personnage est opposé à la famille Grinev dans l'histoire. En contraste avec ces héros, Pouchkine exprime son idée préférée: la vieille noblesse indigène a conservé ses meilleures qualités humaines - courage, endurance, sens du devoir. Dès le début, Shvabrin se comporte indignement: par jalousie, il calomnie Masha Mironova. Lorsque Pougatchev a capturé la forteresse, Shvabrin s'est immédiatement rangé du côté des rebelles, trahissant le serment d'État. Il se comporte de manière malhonnête et immorale envers l'orpheline Masha, la gardant de force près de lui. Shvabrin est également malhonnête à la fin du roman : capturé par les troupes de l'impératrice, il dénonce Grinev, qui est accusé de trahison.

Le thème de l'honneur et du devoir est inextricablement lié dans l'intrigue au thème de la miséricorde. Ce qui pour Grinev est un test de son honneur, car Pougatchev s'avère être un test de gentillesse et de miséricorde. Quelle est la position de l'auteur dans l'histoire ? COMME. Pouchkine dans l'histoire affirme le modèle de confrontation entre le code de l'honneur et les normes morales absolues. Et nous voyons que la seule chose qui peut aider une personne à survivre dans une situation difficile est voix intérieure conscience. Par conséquent, "La fille du capitaine" est considérée comme la plus grande œuvre contenant des vérités chrétiennes et orthodoxes.

Prenez soin de la robe à nouveau et honorez dès le plus jeune âge. Probablement, chacun de nous a d'abord pensé à la validité de ce proverbe bien connu lorsque nous avons lu "The Captain's Daughter" par A.S. Pouchkine. En effet, qu'est-ce que l'honneur : beaucoup aujourd'hui, malheureusement, considèrent ce concept comme tiré par les cheveux, éphémère, divorcé de la vie réelle. D'autres soutiennent que c'est l'honneur qui a toujours été la base de la loyauté envers la patrie, la cause et la famille. Essayons de répondre à la question : qu'est-ce que l'honneur et pourquoi, selon A.S. Pouchkine, il est nécessaire dès le plus jeune âge de "chérir comme un vase de cristal, comme le principal trésor de la vie".

Recherche ici :

qu'est-ce que l'honneur d'après l'essai de la fille du capitaine du roman
Fille du capitaine Description des héros Honneur Allégeance à l'essai de serment 8e année
pourquoi l'honneur était apprécié à tout moment la fille du capitaine d'essai

Dans les travaux d'A.S. L'honneur de Pouchkine "La fille du capitaine" est présenté comme l'une des principales valeurs d'une personne. Je pense que tous les personnages principaux ont leur propre opinion à ce sujet.
Vous devez d'abord comprendre ce que c'est. L'honneur est la dignité, quelque chose qui évoque et maintient le respect général, un sentiment de fierté. Le déshonneur est un reproche, une insulte, une honte.
Piotr Grinev, le protagoniste du roman, apparaît au lecteur comme un homme noble. Il reste fidèle à Masha pendant la guerre et le procès, au cours duquel il pourrait se justifier s'il disait lui-même la vérité sur son amour, même lorsque ses parents lui ont interdit d'épouser une telle fille, Grinev est toujours prêt à le faire, malgré de tout le monde. Divers procès pouvaient l'interférer, il y avait de nombreuses occasions de quitter une fille, mais personnage principal, guidé par ses concepts d'honneur, fait le presque impossible - après avoir été d'accord avec Pougatchev, il arrache la proie des méchants, tout en restant immaculé. Ce personnage est dépeint comme un idéal - un exemple de personne noble. Cela aurait pu être arrêté, mais l'auteur introduit Emelyan Pougatchev dans l'histoire - un antagoniste qui personnifie le summum du vice. Mais en est-il vraiment ainsi ? Est-il probable que l'écrivain ait montré quelque chose de complètement différent de ce qu'il voulait ? Qui est-il - un terrible méchant ou la personne la plus ordinaire qui a le droit de se tromper ?
Je pense que la réponse à la dernière question doit être recherchée non seulement dans le texte, mais aussi dans certaines sources historiques, car une grande partie du prototype est transférée au personnage.
Emelyan Ivanovich Pugachev, en tant que personnage historique - Don Cossack, chef de la guerre des paysans de 1773 - 1775. Sa famille appartenait à la religion orthodoxe. Une grande influence sur Pougatchev et ses activités ultérieures a été sa résidence temporaire avec les vieux croyants, connus pour leur nature rebelle. C'était un bon leader, mais il faisait trop confiance aux gens. C'est devenu une erreur fatale.
Yemelyan a été trahi par ses subordonnés. Mais, même debout sur l'échafaud, cet homme se distinguait par son courage. Il a été baptisé dans les cathédrales et a demandé pardon à tout le peuple orthodoxe, principalement aux paysans.
Le héros de Pouchkine ressemble beaucoup à une personne réelle. Il est aussi rusé, intelligent, rusé, mais sait être noble. Il a un caractère vif, c'est un personnage complètement indépendant, indépendant de l'auteur, mais même l'écrivain lui-même lui montre de la sympathie sous la forme des pensées de Grinev: «Mais entre-temps, un sentiment étrange a empoisonné ma joie: la pensée d'un méchant éclaboussé du sang de tant de victimes innocentes, et de l'exécution qui l'attendait, me troublait involontairement ... La pensée de lui était inséparable en moi de la pensée de la miséricorde qui m'était donnée dans l'un des moments terribles de ma vie, et de la délivrance de mon épouse des mains de Shvabrin.
Après avoir lu ce roman, j'ai été frappé par le mépris pour Emelyan Pougatchev, bien qu'avec quelques notes de sympathie. Il me semble que tous ceux qui ont fait une erreur devraient avoir la possibilité de la corriger. Malheureusement, ce n'est souvent pas le cas dans la pratique. Je connais au moins trois exemples tirés de livres et de la vie réelle qui prouvent cette affirmation. Parfois, on ne nous donne pas de "seconde chance", et c'est dommage. Étant croyant, je peux avoir le courage de dire que si Emelyan Pougatchev pouvait maîtriser son orgueil et se repentir, vraiment, de tout son cœur, alors peut-être que son erreur serait oubliée, probablement qu'il pourrait être sauvé.
Comme je l'ai dit plus tôt, Pougatchev n'a trébuché qu'une seule fois. Il se faisait appeler Pierre III. C'était précisément son erreur de calcul, et pas du tout ce que prétendait Grinev. Il me semble que ces actions que Pouchkine considère comme "déshonorantes" ne peuvent en fait pas être qualifiées de cette manière. Dans les conditions de la guerre, le meurtre n'est pas considéré comme un péché grave, à mon avis, car il est commis pour la défense de sa patrie, de son opinion, de sa vie, etc. Par conséquent, Emelyan Pougatchev dans l'histoire de A.S. Pouchkine "La fille du capitaine" peut bien être considérée comme une personne noble et honnête en tout sauf la tromperie - l'adoption d'un nom différent. Si ce n'est pas le cas, comme peuvent le penser ceux à qui je m'adresse, alors j'ose rappeler les anciens combattants de la Seconde Guerre mondiale. Si vous suivez le principe "le meurtre est un péché terrible suivi de prison", alors tous, sans exception, les héros de la Seconde Guerre mondiale après la mort doivent aller en enfer, et maintenant ils doivent être isolés de la société, c'est-à-dire être en prison . Sur cette base, il est tout à fait possible d'appeler Pougatchev noble. Et probablement cette personne devrait être considérée comme un exemple à suivre, pourquoi pas ? Après tout, la détermination avec laquelle il défend son opinion, essaie d'aider son peuple, est louable.
Est-ce à dire qu'il n'y a pas de personnages totalement déshonorants dans La Fille du Capitaine ?
Malheureusement, je pense que cela vaut la peine de prêter attention à Shvabrin. C'est le même héros qui a mérité "trente pièces d'argent", d'ailleurs plus d'une fois. Il est capable de tuer, comme on peut le deviner à partir de l'histoire du duel, cette personne ne sait pas non plus aimer. Après tout, il ne mélange Masha qu'avec de la saleté, en parlant d'elle à Grinev, il a écrit une dénonciation, alors qu'il ne devrait être heureux que pour les amants, même s'il pourrait être blessé. Lorsque Grinev est arrivé pour libérer la jeune fille, il l'a vue "pâle, maigre, avec des cheveux ébouriffés, dans une robe paysanne". N'est-ce pas un indicateur de "l'amour" de Shvabrin ? Le seul crime de ce personnage qui ne soit pas considéré comme tel est sa défection aux côtés de Pougatchev. La peur pousse à beaucoup de choses, y compris la trahison. C'est juste que, même debout sur son propre échafaudage, Shvabrin calomnie les autres. En vérité, ils disent : "Celui qui trahit une fois, trahit deux fois"...
Bien sûr, il y a d'autres personnages dans le texte qui révèlent le thème de l'honneur et du déshonneur. Mais dans cet ouvrage, les trois représentants les plus importants de la noblesse sont présentés selon le degré de gradation du vice. Utilisant leur exemple, Pouchkine explique lentement mais sûrement son choix d'épigraphe : "S'occuper de l'honneur dès le plus jeune âge..." C'est un dicton dont la suite sonne ainsi : "... et le caftan est nouveau. " Cette sagesse se déplace de ligne en ligne, de mot en mot, acquérant ses propres qualités particulières. Et maintenant, on ne voit plus un caftan, mais un manteau en peau de mouton lièvre, qui devient non seulement un cadeau pour un clochard, mais une chose qui a sauvé la vie de plus de quatre personnes. Et l'honneur coule imperceptiblement dans l'esprit du lecteur comme l'une des principales valeurs d'une personne. N'est-ce pas là le summum du talent de l'écrivain - influencer les gens pour qu'ils pensent à quelque chose de complètement différent ? Révéler le sens d'une petite phrase avec un grand roman et surprendre les gens avec du symbolisme ?
C'est mon opinion, mais c'est à vous de voir s'il y a des "points blancs". Les personnages principaux de The Captain's Daughter ont de l'honneur, comme peu d'individus dans monde moderne. Êtes-vous un d'entre eux?

La littérature russe à tous les âges et à toutes les époques a étonné les lecteurs avec une profondeur d'analyse des problèmes moraux posés. Plus d'une génération a résolu pour elle-même les problèmes du choix moral, de l'opposition du bien et du mal, de la fidélité au devoir et de la trahison, de l'amour et de la haine, de l'honneur, de la dignité, en s'appuyant sur les meilleures œuvres d'AS Pouchkine, M. Yu. Lermontov, FM Dostoïevski, L. N. Tolstoï et ainsi de suite.
A. S. Pouchkine a défini l'idée transversale de son travail comme suit: "... j'ai éveillé de bons sentiments avec une lyre ..."
Par conséquent, dans ses œuvres, les gens modernes apprennent à comprendre l'amour, l'amitié, la liberté et la compassion. L'un des problèmes moraux des œuvres les plus saturés est l'histoire "La fille du capitaine". Ses héros traversent un chemin difficile, au cours duquel leurs idées d'honneur et de devoir se forment.
La toute première leçon de morale est déjà conclue dans l'épigraphe de l'ouvrage : « Prenez soin de l'honneur dès le plus jeune âge ». Le héros de l'histoire - Peter Grinev - dans toutes les situations agit comme un homme d'honneur. C'est-à-dire qu'au moment de faire son choix, il est soucieux de maintenir le code d'honneur noble hérité de son père, qui ne voulait pas que son fils serve à Saint-Pétersbourg et soit un "shamaton", et non un soldat, et, en outre, la conscience de Grinev, qui lui fait distinguer le bien du mal.
Pour Petrusha Grinev, qui "vivait mineur, chassait les pigeons et jouait à saute-mouton avec les garçons de cour", le moment est venu d'accepter décisions indépendantes. Et il s'avère que cet homme, pas encore très préparé à la vie, ce garçon, que Savelyich appelle "enfant", n'hésite pas à agir conformément aux lois de la morale, quelle que soit la gravité des problèmes survenus dans son vie. Ainsi, Grinev oblige son oncle à rendre cent roubles, qu'il a perdus au capitaine du régiment de hussards Zurin, et bien que le jeune homme ait été tourmenté par «une conscience inquiète et un repentir silencieux», ainsi que de la pitié pour les «pauvres vieil homme », le sens de l'honneur s'avère plus fort.
Piotr Grinev, par son comportement, apprend au lecteur à être honnête et amoureux. Le héros ne tolère pas les discours éhontés de son adversaire - Shvabrin - à propos de Masha Mironova, la fille du capitaine, et le défie en duel, bien que personne ne soit au courant de leur conversation et Grinev n'aurait fait de compromis qu'avec sa conscience. Cependant, l'honneur et la dignité de la fille bien-aimée deviennent l'honneur et la dignité de lui-même. À quel point Grinev et Shvabrin perçoivent différemment le concept d'honneur, on peut en juger par la déclaration de Masha: «Comme les hommes sont étranges! Pour un mot, qu'ils oublieraient sûrement dans une semaine, ils sont prêts à se couper et à sacrifier non seulement leur vie, mais aussi la conscience et le bien-être de ceux qui..."
Grinev n'est plus perçu comme un "sous-bois", mais comme un homme adulte qui peut assumer la responsabilité de la femme qu'il aime et de son destin. Il n'est pas surprenant que lorsqu'il s'agit d'une situation dans laquelle il faut choisir entre la loyauté et la trahison, et donc entre la mort et la vie, le héros, sans aucun doute, va à la mort, parce qu'il a juré allégeance à l'impératrice, et Pougatchev est un « voleur et imposteur ». Mais non seulement l'honneur de Grinev en tant qu'officier se manifeste ici; son sens moral est si organique que même après le pardon, il refuse de baiser la main du «souverain»: «Je préférerais la plus cruelle exécution à une si vile humiliation.» Le jeune homme enseigne par son exemple à se comporter avec dignité dans toutes les situations : après tout, un baiser sur la main du « méchant » ne changerait rien, Grinev ne violerait pas le serment et ne trahirait pas l'impératrice, mais il ne le ferait pas. risquer sa vie (Savelyich lui dit: "Ne sois pas têtu! Qu'est-ce que tu crache et embrasse ... il a un stylo "), mais il se serait trompé, et ce n'est pas moins effrayant pour Grinev.
Le héros risque sa vie deux fois de plus. La première fois qu'il retourne à la forteresse de Belogorsk pour Masha, après avoir appris que "Shvabrin la force à l'épouser", réalisant que son amour et son sens des responsabilités pour un orphelin sont plus profonds que la peur pour sa vie. Et le second, quand il ne prononce pas le nom de la fille du capitaine devant le tribunal, bien qu'il puisse perdre non seulement sa vie, mais aussi son nom honnête. Mais "l'idée d'emmêler son nom entre les viles histoires des méchants et de l'amener elle-même à une confrontation face à face - cette terrible pensée m'a tellement frappé que j'ai hésité et que je me suis embrouillé."
Cependant, non seulement pour Pyotr Grinev, la moralité est une propriété naturelle de la nature, mais d'autres héros agissent conformément à leur idéal moral et enseignent aux lecteurs à faire la distinction entre le bien et le mal. Le commandant de la forteresse de Belogorsk Ivan Kuzmich, qui au quotidien
la vie en tout obéit à sa femme, dans une situation extrême il organise la défense de la forteresse, ne veut pas se rendre à la merci de Pougatchev et est prêt à mourir: "Mourir comme ça, c'est mourir: une entreprise de service!" A la question de Pougatchev : « Comment oses-tu t'opposer à moi, ton souverain ? - le commandant, épuisé par la blessure, rassembla ses dernières forces et répondit d'une voix ferme: "Tu n'es pas mon souverain, tu es un voleur et un imposteur, tu entends!" Après la mort de son mari, Vasilisa Yegorovna qualifie Pougatchev de "condamné en fuite" et, mourante, reste fidèle à ses sentiments : l'amour et la fierté de son mari.
Marya Ivanovna, qui au début de l'histoire semble calme, modeste, même pas très attirante, lâche, montre par la suite ses meilleures qualités. Devenue orpheline, complètement dépendante de Chvabrine, la malade refuse de l'épouser : « Je ne serai jamais sa femme ! J'ai décidé de mourir, et je le ferai si je ne suis pas délivré. Amour, loyauté, estime de soi, fierté - c'est ce que cette scène enseigne.
À la fin du travail, Masha Mironova, comme de nombreuses autres héroïnes de la littérature russe, sauve sa bien-aimée des ennuis. C'est grâce à ses efforts que l'innocence du fiancé de Marya Ivanovna a été prouvée, dans cette situation, comme dans la scène du duel, l'honneur et la dignité de Pyotr Grinev deviennent l'honneur et la dignité de la fille du capitaine.
Les lois morales selon lesquelles vivent les héros de l'histoire de A. S. Pouchkine "La fille du capitaine" ne sont pas acquises par eux au cours de leur vie. Ils sont une propriété organique, naturelle de la nature des personnages en question. Ces mêmes catégories morales font partie de la conscience populaire, qui s'incarne le plus clairement dans les œuvres d'art populaire oral. Juste dans les contes de fées, les chansons, les proverbes et les dictons, la sagesse du peuple, l'idée du bien et du mal, des rêves de bonheur se sont manifestés. Les leçons de morale unissent l'histoire de Pouchkine et les créations folkloriques; non sans raison, comme épigraphes pour l'ensemble de l'ouvrage et pour ses chapitres individuels, l'auteur choisit, en particulier, des proverbes, des fragments de chansons folkloriques (mariage, soldat, historique). Ainsi, nous pouvons parler de la véritable nationalité de l'histoire d'A. S. Pouchkine.
La forme même de l'ouvrage - les mémoires - suggère que leur auteur partage son expérience de vie, souhaite que le lecteur apprenne de ses erreurs. Il semble que ces notes s'adressent au futur - à notre "époque cruelle", afin de rappeler les gens modernes de ces lois morales violées quotidiennement à notre époque. La littérature russe s'est toujours distinguée par son caractère instructif, et l'histoire de A. S. Pouchkine "La fille du capitaine" en est une confirmation éclatante.