Szergej Nikikin az Orosz Föderáció antropológiai rekonstrukciójának fő specialistája. „Kremli feleségek” portréinak antropológiai rekonstrukciója

Március 13-án nyilvános előadást tartott az Állami Darwin Múzeumban igazságügyi szakértő, a Moszkvai Egészségügyi Osztály Igazságügyi Orvostani Hivatalának főszakértője. Szergej Alekszejevics Nikitin„Oroszország igazságügyi orvostani és története. A fej rekonstrukciója a koponyából: a módszer továbbfejlesztése.” Az előadást a Galina Vjacseszlavovna Lebedinszkaja antropológus 90. évfordulójának szentelt „Nézd meg az arcomat” című kiállítás részeként tartották.

Az első kísérletek arra, hogy egy személy megjelenését a koponyájából újrateremtsék, a 19. század második felében kezdődtek Németországban. A kőkorszaki emberek és korábbi emberi ősök maradványainak leletei iránti érdeklődés váltotta ki őket, amelyekből ekkorra már jónéhány felhalmozódott. Ennek eredményeképpen megvolt a vágy, hogy megnézzük, hogyan néznek ki őseink. Az egyik első rekonstrukciós kísérlet Hermann Schaaffhausen (1816-1893) német antropológusé, aki a tudomány által ismert első neandervölgyi maradványokat vizsgálta. A következő kísérleteket Julius Kollmann anatómus és zoológus (1834-1918) és számos más kutató végezte. Mivel a tudományos módszert még nem dolgozták ki, a rekonstrukciók jórészt intuitívnek bizonyultak. A rekonstrukció pontosságának ellenőrzése során kiderült, hogy két szerző ugyanabból a koponyából készített különböző portrékat. Mindez némileg csalódást okozott a tudósoknak egy ilyen rekonstrukció kilátásaiban, így a munka egy ideig megszakadt.

Mihail Mihajlovics Geraszimov (1907-1970) nevéhez fűződik egy olyan tudományos módszer kidolgozása, amely lehetővé teszi a pontosság próbáját kiálló eredmények elérését. Kapcsolatokat tudott kialakítani, amelyek összekötik a koponyacsontok szerkezetét a tetején található lágy szövetekkel. Ennek érdekében Mihail Geraszimov nagyszabású kutatásokat végzett hullaházakban, meghatározva az ilyen függőségeket, majd kontrollkísérleteket végzett, helyreállította a koponyák megjelenését, és az eredményeket fényképekkel hasonlította össze. Boris Rauschenbach akadémikus, aki közeli ismerőse volt Mihail Geraszimovnak, a róla szóló emlékirataiban leírta, hogy Geraszimov módszerének tesztelésére hogyan kapott rekonstrukcióra, például egy pápua koponyát, amelyet Miklouho-Maclay hozott Oroszországba. Akinek koponyájáról természetesen nem számoltak be, de az így létrejött szoborportré jellegzetes pápuai vonásokat mutatott.

Mihail Gerasimov felelős számos hominida külső megjelenésének rekonstruálásáért: Australopithecus, Heidelberg ember, Neandelthal ember. Megállapította, hogyan néznek ki Sungir paleolit ​​lelőhelyeiről származó emberek. Számos történelmi személy portréját is készítette: Rettegett Iván, Bölcs Jaroszlav, Tamerlane, Ulugbek, Andrej Bogolyubszkij.

A Mihail Geraszimov által létrehozott plasztikai rekonstrukciós laboratórium ma is működik. Az alkalmazottai csinálták. Ezenkívül Gerasimov tanítványai tovább fejlesztették a technikát. Például Galina Vyacheslavovna Lebedinskaya doktori disszertációjában egy módszert készített az orr profiljának rekonstruálására - a fej nagyon nehezen visszaállítható része. Az arccsontok és az orrporc szerkezetét összekötő minták azonosítására több ezer röntgenfelvételt elemzett. A képek lágy sugarakban készültek, így nemcsak a csontokat, hanem a lágyrészek megjelenését is rögzíthetjük.

Általánosságban elmondható, hogy a fej koponyából történő rekonstrukciójának módszere elsősorban a régészet területén alakult ki, ahol lehetővé tette a múlt korok embereinek arcának megtekintését, valamint a paleontológiában, amelyben az emberszabásúak megjelenésének újraalkotására használták. Noha a nyomozó hatóságok számos esetben Mihail Geraszimovhoz fordultak segítségért, ennek a módszernek a teljes elismerése a törvényszéki tudományban valamivel később történt. 1983-ban bekerült a hazai igazságügyi orvosszakértők által végzett vizsgálatok hivatalos jegyzékébe a fej koponya alapján történő rekonstrukciója. A nyomozók lehetőséget kaptak ilyen vizsgálat elrendelésére.

Szergej Alekszejevics Nikitin, aki Galina Vyacheslavovna Lebedinskaya irányítása alatt elsajátította a koponya-rekonstrukció módszerét, évek óta az igazságügyi orvostan területén dolgozik. Meg kell mondani, hogy a törvényszéki tudományban az arc rekonstrukciójának technikáját folyamatosan tesztelik a pontosság szempontjából. Hiszen a szakértő által készített portré számos más, azonos nemű és hasonló korú portré között kerül bemutatásra. És az ilyen rekonstrukciós ellenőrzések sikeresen befejeződnek.

De az igazságügyi orvosszakértői vizsgálati irodában dolgozó Szergej Nikitin nem csak a kriminológusoknak, hanem a történészeknek is segített. Előadásában csak néhány érdekes esetről sikerült beszélnie az ilyen jellegű munkákról.

Az 1980-as évek második felében a kijevi Pechersk Lavra-ban dolgozott, ahol rekonstruálta a kolostor közeli barlangjaiban nyugvó 11-12. századi szentek megjelenését. Köztük volt Szent Agapit, akit a Kijevi Rusz első orvosának tartanak, a Lavra első apátja, Varlaam (kiderítették, hogy életre szóló sérülést szenvedett – karddal vagy baltával ütés következtében heg a koponyán). Szergej Nyikityin a krónikás, Nesztor megjelenését helyreállítva a csontfejlődés aszimmetriájából megállapította, hogy Nestor jobbkezes, és a szoborportré mellett a jobb kezének rekonstrukcióját is elvégezte. Ő is készített egy portrét Pechersk Ilja-ról, Ilja Muromets néven. A sérülések – például kulcscsonttörés – nyomaiból ítélve ez a férfi valóban részt vett a csatákban.

Pilóta V. Ya. S. A. Nikitin rekonstrukciója

Érdekes eset történt 1986-ban, amikor Szergej Nyikityin portrét készített egy 1941-ben Moszkva közelében meghalt pilóta koponyája alapján. A lezuhant repülőgép egy mocsárba zuhant Iljatino falu környékén. A kutatócsoport csak 1985-ben találta meg a pilóta maradványait. A Nyikityin által készített portrét a televízióban mutatták be, és ezt a férfit azonosították. Kiderült, hogy Vaszilij Jakovlevics Kosorukov főhadnagy. Most az elhunyt pilótát Moszkvában, a Vagankovszkoje temetőben temették el.

Nem ez volt az egyetlen alkalom, amikor Szergej Nyikityin a második világháború maradványain dolgozott. Hozzájárult például egy japán szervezethez, amely a japán hadifoglyok sírjait kutatta annak érdekében, hogy újra eltemethesse őket szülőföldjükön. Mivel a Szovjetunióban a hadifogolytáborok vegyesek voltak, voltak bennük németek, románok, magyarok, olaszok, antropológiai rekonstrukció nélkül nem lehet megállapítani, hol vannak a japánok a fogságban elhunytak sírjai között.

Szergej Nyikitinnek lehetősége volt arra is, hogy Adolf Hitler koponyájának maradványaival dolgozzon, amelyeket az Orosz Föderáció Állami Levéltárában tárolnak. Ebben az esetben nem a portré újraalkotása volt a cél, hanem az archívumban tárolt csontok azonosítása egy 1946-ban, Hitler maradványainak felfedezésekor készült fényképpel. A személyazonosság megerősítve. A vizsgálat során egy golyó kilépő lyukat fedeztek fel Hitler falcsontján.

Az 1990-es évek elején volt talán a leghíresebb rekonstrukció Szergej Nyikitin. II. Miklós családjának Jekatyerinburg közelében felfedezett maradványaival dolgozott. Szergej Nyikityin portrékat festett Nyikolajról, Alekszandra Fedorovnáról, lányairól, Olgáról, Tatyánáról, Anasztáziáról, valamint E. Botkin orvosról, A. Demidova szobalányról és A. Trupp inasról, akiket a királyi családdal együtt végeztek ki. Miklós koponyáján egy régi seb nyomai voltak, amelyet 1891-ben kapott, amikor még trónörökösként Japánba látogatott. A bérgyilkosnak, egy kordonban álló japán rendőrnek sikerült kétszer fejbe ütnie Nikolait egy szablyával. Szergej Nyikityin az orvosok 1891-es leírásának, valamint az Ermitázsban tárolt kalapnak köszönhetően, amelyet Nyikolaj viselt a koponyán lévő nyomokkal, meg tudta állapítani a sebek pontos elhelyezkedését. merénylet.

Paleolog Zsófia. S. A. Nikitin szobrászati ​​rekonstrukciója

Szergej Nyikityinnek lehetősége volt dolgozni a nagyhercegnők maradványaival is, akik a moszkvai Kreml arkangyali székesegyházában nyugszanak. Hagyományosan egy másik Kreml kolostor, a Voznyesensky szolgált a moszkvai hercegek feleségei és lányai sírkamrájaként. De ezt a kolostort 1929-ben felrobbantották. Nikolai Pomerantsev restaurátornak ekkor sikerült megszerveznie a sírok áthelyezését az Arkangyal-székesegyház alagsori kamrájába. Az 1990-es években, a síremlékek helyreállítása során a sírokat megvizsgálták, és Szergej Nyikityin számos olyan nőről tudott portrét készíteni, akik nyomot hagytak az orosz történelemben. Ez Sophia Paleolog, Elena Glinskaya, Dmitrij Donszkoj Evdokia felesége, Irina Godunova - Borisz Godunov nővére és Fjodor Joannovics cár felesége, Rettegett Ivan Marfa Sobakina harmadik felesége, Ivan első anyósa. a Szörnyű Uljana Fedorovna (a szerzetességben Anasztázia), Rettegett Iván unokahúga, Maria Staritskaya, anyja Dmitrij Shemyaka Anastasia Zvenigorodskaya.

Előfordult, hogy Szergej Nikitin nem a laboratórium falain belül, hanem a Távol-Észak körülményei között dolgozott. Ez történt például akkor, amikor Ust-Olenyok faluban Vaszilij és Tatyana Pronchishchev utazók sírját tanulmányozták. Vaszilij Proncsicsev hadnagy 1735-1736-ban a „Jakutszk” hajón a Laptev-tenger partjait fedezte fel. Augusztus 29-én halt meg, majd 14 nappal később a férjével utazó Tatyana is meghalt. A legénység megmaradt tagjai Szemjon Cseljuszkin vezetésével a házaspárt az Olenyok folyó torkolatához közeli parton temették el.

Az Északi-sarkvidéken végzett munka másik esete is előfordult a Laptev-tengeren, a Kotelny-szigeten. Itt található az 1902-ben elhunyt Herman Walter, Eduard Tol expedíciójának orvosának sírja, aki a legendás Szannyikov-földet kereste. A permafrost hatásai miatt a sír beomlott, ezért újra kellett temetni Hermann Waltert. De az újratemetés során az elhunyt koponyáját Walter életéről készült fényképével azonosították. Ez az első alkalom, hogy ilyen azonosítást végeznek a terepen.

Egy másik azonosítási élmény a Fehér Hadsereg tábornokának, Vladimir Kappel sírjának felkutatásához kapcsolódik. Nyizsneudinszk közelében halt meg, de attól tartva, hogy Kappel sírját az előrenyomuló vörösök elpusztítják, csak a kínai Harbinban, az Iveron-templom közelében temették el. Az 1950-es években a sírkő megsemmisült, a sír elveszett. Az 1946-ban készült fényképeknek köszönhetően sikerült megtalálni, és az igazságügyi orvosszakértői vizsgálat segítségével végre sikerült megerősíteni az eltemetett személyazonosságát. Most Vladimir Kappel Moszkvában van eltemetve, a Donskoy kolostorban.

Szergej Nyikityin számos, általa kidolgozott módszerről is beszélt a koponya megjelenésének rekonstrukciójának javítására. Ez például a szemgolyó kitüremkedési fokának, a szemzugok helyzetének meghatározása, számítógépes program adaptálása a koponya összehasonlító vizsgálatához és az intravitális fényképezéshez. A program eredményeként egy korábban körülbelül 10 órát tartó vizsgálat 10 perc alatt elkészül.


Natalja DAVYDOVA

1993 óta kutatók nagy csoportja célirányosan és részletesen tanulmányozza a moszkvai Kreml női nekropoliszát. Ennek eredményeként az Arkangyal-székesegyház melléképületében megjelenik a „Kremli feleségek” múzeuma (arról, hogy a tudósok milyen érdekességeket fedeztek fel, és mit mutatnak meg nekünk az új múzeumban, "Hírek" augusztus 11-én írta). A projekt legszokatlanabb része a Kreml múltjának híres női szobrászati ​​portréinak antropológiai rekonstrukciója (rekonstrukció a koponyából) volt. Ezt Szergej Nyikityin, a Moszkvai Igazságügyi Orvostani Hivatal főszakértője végzi.
Szergej Nyikityin törvényszéki szakértő arról beszélt, hogy miért vállalta a történelmi szereplők megjelenésének rekonstruálását egy oszlopos interjúban. "Izvesztyia" Natalja Davydova.

kérdés: Hogyan döntött úgy, hogy elkezdi a nekropolisz tanulmányozását? Ők maguk mondták egyszer, hogy nem emberi dolog sírokat kinyitni és halottakat zavarni.

válasz: Nem hiába szerettük volna kinyitni a sírokat, belenézni és a csontok között turkálni. Isten mentsen. Egyszerűen csak azt tervezték, hogy rekonstruálják az Arkangyal-székesegyház alagsori kamráját, és helyreállítják a királyi feleségek szarkofágjait, amelyek 1929 óta álltak ott. Lehetetlen helyreállítani egy kő szarkofágot a benne eltemetett maradványokkal. Ezeket be kellett szerezni és leltárt kellett készíteni. Most lehetőség nyílt a maradványok tanulmányozására és a híres nők megjelenésének újraalkotására. Nem maradt fenn portré ezekről a történelmi személyekről, valójában semmi, csak a krónikák említései. És itt egy egyedülálló lehetőség az arcok megtekintésére. Hát nem érdekes ez? De amikor a kutatás véget ér, mindent visszaadunk a szarkofágoknak, és senki sem fogja többé hozzájuk nyúlni. Az egyiptomiak egyébként ősi temetkezéseket is nyitottak, sőt fáraóikat is nyilvánosan bemutatták. Igaz, nehéz elképzelni egy összezsugorodott múmia megjelenését, ott gyakorlatilag nincs arc, csak bőrrel borított koponya. A fáraókról meglehetősen konvencionális képek maradtak - egyébként érdekes lenne összehasonlítani, mennyire felelnek meg a koponyának. Ma ez teljesen lehetséges: készíthet tomográfiát, ennek segítségével - a koponya műanyag másolata (múmia és élő személy egyaránt), és rekonstruálhat egy portrét a koponyából.

V: A Kremlben dolgozók suttogva mesélik, hogy amikor kinyitották, Anasztázia Romanovna, IV. Rettegett Iván első felesége és az első orosz cárnő temetése „két fejű” volt. Baljóslatúan hangzik.

O: De lehet így is. Úgy tűnik, a második koponya 1929-ben került oda, amikor a bolsevikok úgy döntöttek, hogy lerombolják a Felemelkedési kolostort. A Kreml Múzeumok dolgozóinak sikerült megmenteni a királyi női nekropoliszt: nehéz kősírokat írtak le és szállítottak át az arkangyali székesegyházba híres nők maradványaival. Néhány szarkofág, például Evdokia nagyhercegnőé, Dmitrij Donszkoj feleségé, szétesett, amikor kiásták őket. Mint kutatásunk során kiderült, a második koponya Evdokiáé volt. Úgy tűnik, 1929-ben a legközelebbi ép szarkofágba helyezték, amelyről kiderült, hogy Anasztázia királynő szarkofágja. Nagy volt a kavarodás, rohanó munka, mindent kézzel csináltak. Általánosságban elmondható, hogy ehhez a tudományos, kulturális és emberi bravúrhoz emlékművet kell állítani a Kreml Múzeumok alkalmazottainak.

V: Miért sikerült szoborportrét készítenie Evdokiáról, a mennybemeneti kolostor alapítójáról, akit 1407-ben temettek el a nekropoliszban, de az 1560-ban elhunyt Anasztázia Romanovnáról nem?

O: Anasztázia királynő koponyájából csak egy halom hamu és egy fonat maradt. Fennmaradt maradványai alapján csak a korát - 25-30 év - tudtuk meghatározni, külső megjelenésének helyreállítására pedig alkalmatlannak bizonyult. De előfordul, hogy a veszteségek, ha nem olyan jelentősek, nem akadályozzák az újjáépítést. Látod, a koponya elképesztő plaszticitása és szerves természete lehetővé teszi számos hiányzó rész helyreállítását. Így különösen sikerült helyreállítani II. Miklós császár, lányai és a császár inasának, Aloysius Truppnak a koponyáját, akinek maradványait Jekatyerinburg közelében fedezték fel. Most fejezem be a több mint 30 éves megfigyeléseimet összefoglaló monográfiát. Alkalmazni fogják. Jómagam gyakorló vagyok, és megértem, hogy erre a munkára az igazságügyi orvosszakértők és antropológusok is keresni fognak.

V: Nem sikerült helyreállítani Rettegett Iván második feleségének, a kabardi Maria Temryukovnának a portréját?

O: Igen, és ez is nagy kár. De harmadik felesége, Marfa Sobakina koponyájának elülső része tökéletesen megőrződött.

V: Valószínűleg, amikor megalkották a portréját, mindvégig azt tartották szem előtt, hogy ő volt Oroszország egyik első szépségversenyének győztese, amelyet királyi rendelettel rendeztek meg.

O: Valóban elképesztően gyönyörű volt. De az esküvő előtt betegeskedett, és két héttel az esküvő után meghalt anélkül, hogy feleség lett volna - ilyen sors várt a fiatal szépségre, és ezt rögzítik az egyházi dokumentumok. Mivel igazságügyi orvosszakértői szolgálatunk van, úgy döntöttünk, hogy meghatározzuk a halálának okát. Ebben az értelemben különösen érdekes a Kreml története. Mielőtt Marfa, Rettegett Iván első feleségét, Anasztázia Romanovnát megmérgezték higanysókkal, ez teljesen bebizonyosodott. Marfa Sobakina maradványait fémmérgek jelenlétére is megvizsgálták. Igaz, az elemzés nem mutatott ki semmit. Talán vegyileg nem vizsgálható növénymérget használtak, vagy a férje tett vele valamit.

V: Sok időt töltött Márta portréján?

O: 2002 májusától 2003 decemberéig körülbelül másfél év. Ilyen ügyekben nem helyénvaló a sietség. És akkor - nem ez a fő munkám. Tulajdonképpen szabadidőmben - este 6-20 óra után és hajnali kettőig - történelmi rekonstrukciót végzek. Átgondolom az újjáteremtett arc minden vonását.

V: Mit jelent az arcodon dolgozni?

O: Hogy a portré élve előkerüljön. Itt külön kell választani a rekonstrukció igazságügyi, tudományos és antropológiai részét, valamint a másik szakaszt - a képalkotást. Ez tovább tart, mint maga a tényleges helyreállítás.

V: Még egy kifejezés is van – portré „animálása”. És hogyan történik az „animáció”?

O: Ki kell pumpálnod magadból a vér felét, és be kell vezetned a helyreállított portréba. Éreznem kell a koponyát – a szemüregeit, a körvonalait. Megérteni például, hogyan kell kissé kinyitni a szemét. Két hétig ülhetek veled szemben, és nézhetem ezt a képet, amely még nem animált. Ezért hirtelen megérti, mit és hogyan kell tennie, hogy egy személy „életre keljen”. A szobrászoknak könnyebb az életből faragni. És az én „természetem” egy koponya üres szemüregekkel.

V: Melyik portrét nehezebb rekonstruálni - egy nőt vagy egy férfit?

O: Szerintem nő. Még tanárunk, Mihail Mihajlovics Geraszimov is sokkal jobban elkészítette a férfiak portréit, mint a nőket. A női szépséget nehezebb reprodukálni, mint a férfi durvaságot.

V: Sophia Paleologue rekonstruált megjelenése alapján a fiatalkorában sok tragikus eseményt átélt III. Iván nagyherceg tengerentúli felesége nagyon erős és akaratú nő volt. Jól gondolom, hogy a szoborportréján látható bajusza van?

O: Jobb. És ez nem fikció. Amikor elkezdtem vizsgálni Sophia Paleolog koponyáját, a homlokcsont belső oldalán kinövéseket fedeztem fel – az úgynevezett belső frontális hyperostosist. Más szóval, ez a hormonális rendellenességek mutatója, amely egyébként nem csak az arc „férfiasodását” jelenti. Az életkor előrehaladtával Sophia Paleologue-nak észrevehetően híznia kellett. De nem így ábrázoltam, inkább a koponyához mintáztam. Egyszerűen elképesztő, hogy ez a kis nő (magassága kb. 160 cm), komoly hormonproblémákkal küzdött, hogy 12 gyermeket szült.

V: Igaz, hogy a közeljövőben „újjáéleszti” Natalja Kirillovnát, I. Péter anyját?

O: Igen. Sok embert, köztük engem is érdekelni fog majd, hogy lássák, hogyan néz ki, és hogy megértsék, mit örökölt Péter az anyjától. A koponyája tökéletesen megőrzött. Reális rekonstruálni mind Rettegett Iván utolsó feleségének, Maria Nagajának, mind első anyósának (Anasztázia Romanovna Zaharjina-Jurjevának) a portréja. Én az első anyósnak hívom Oroszországban. A mennybemeneteli kolostorban tonzírozták, és lánya halála után ment oda. Ez egy idős nő, több mint 70 éves, még soha nem készítettem ilyen portrékat ebben a projektben.

V: A szakértők azt mondják, hogy az Orosz Múzeum megőrizte a Natalja Kirillovna képeivel ellátott parszunokat (a korai világi portréknak Ruszban). Megnézed őket?

O: Befejezem a rekonstrukciót, és ha tényleg megmaradtak, akkor összehasonlítjuk őket.

Izvestia Segítség

Szergej Nikitin a moszkvai Igazságügyi Orvostani Hivatal orvosi és igazságügyi osztályának szakértője. Az antropológiai rekonstrukció fő specialistája - az ember megjelenésének helyreállítása csontmaradványokból. A moszkvai orvosi intézetben végzett. Pirogov, 1972-ben kezdte el az antropológiai rekonstrukció tanulmányozását Mihail Gerasimov laboratóriumában. Restaurálta a Kijev-Pechersk kolostor szerzeteseinek - Nesztor krónikásnak, Ilja Murom hősének, Agapit gyógyítónak - és a kolostor első apátjának, Varlaamnak a portréit. Az 1990-es években részt vett a „királyi” vizsgálaton - II. Miklós császár, családtagjai és társai maradványainak azonosításában. Segítségével sikerült azonosítani II. Miklós és lánya, Anasztázia maradványait. A „Kreml” projekt részeként restaurálta Szófia Paleolog, Jelena Glinszkaja, Evdokia Donskaya, Irina Godunova, Marfa Sobakina és Masha Staritskaya portréit, Vlagyimir Andrejevics Staritsky lányát, Rettegett Iván unokahúgát, aki szüleivel együtt halt meg 1569 (Iván Groznij parancsára az egész családot megmérgezték). 2000-ben az USA-ban az antropológiai rekonstrukció szakértőinek nemzetközi versenyén egy koponya alapú portré kontrollrestaurálását végzett a legjobb eredménnyel.

Melyek voltak Oroszország első szépségei?

A folklór és az ókori irodalom tanulmányozásával következtetéseket vonhatunk le a hajdani idők férfiízlésére a nőkkel kapcsolatban. A női szépség színvonala Oroszországban megváltozott. A korai középkorban a fő szépségeket kövérkés, erős lányoknak tekintették, csodálatos mellbőrrel és széles csípővel - a primitív esztétika egyértelmű ereklyéi. De már a Petrin előtti Oroszországban más lett a hazai szépség képe.

Az előnyben részesített alak már nem kövérkés volt, hanem tekintélyes, minden bizonnyal magas, fehér arccal, élénk pírral és magas „sable” szemöldökkel. Még a női ruházat stílusát és részleteit is alárendelték a fenséges és statikus kép vizuális megalkotásának. Mellesleg, az inaktivitás fontos előnye volt az előző korszak orosz nőinek. A fideszes nevetőket nem fogadta szívesen a társadalom.

A Kreml embereit Mihail Geraszimov állította helyre

Szergej Nyikityin nem az első, akinek lehetősége volt a Kreml égitesteinek portréit restaurálni. 43 évvel ezelőtt Mihail Gerasimov (1907-1970) a Kremlben dolgozott - híres régész, antropológus, szobrász, az orosz antropológiai rekonstrukciós iskola alapítója, aki szobrászati ​​portrékat-rekonstrukciókat készített primitív emberekről és számos történelmi személyről, köztük Bölcs Jaroszlav és Timur (Tamerlane).

1963-ban Gerasimov az arkangyali székesegyházban tanulta a temetkezéseket. Ekkor a székesegyházban újabb restaurálás zajlott, a padlószint alatt folytak a munkálatok, és döntés született számos maradvány megnyitásáról és tanulmányozásáról. Geraszimov ezután három portrét készített, köztük Rettegett Ivánt, elsőként állapítva meg biztosan, hogy néz ki (a portrékat ma a Moszkvai Történeti Múzeumban őrzik). Igaz, a tudomány szintje akkoriban más volt, és ezekről a munkákról kevés anyagot őriztek meg – nem lehet összehasonlítani a női nekropolisz jelenlegi kutatási projektjével, amikor a legújabb módszereket alkalmazzák.

A "Moszkva visszhangja" rádióban lenyűgöző beszélgetést hallottam a Kreml Múzeumok régészeti osztályának vezetőjével, Tatyana Dmitrievna Panovával és Szergej Alekszejevics Nikitin szakértő antropológussal. Részletesen meséltek legújabb munkáikról. Szergej Alekszejevics Nyikityin nagyon hozzáértően jellemezte Zoja (Szófia) Fominicsna Paleologust, aki 1473. november 12-én érkezett Moszkvába Rómából a legjelentősebb ortodox hatóságtól, majd Viszarion pápa bíborosa volt, hogy feleségül vegye a harmadik Ivan Vasziljevics moszkvai nagyherceget. . Zoya (Sofya) Paleologusról, mint a kirobbanó nyugat-európai szubjektivitás hordozójáról és Oroszország történetében betöltött szerepéről lásd korábbi jegyzeteimet. Érdekes új részletek.

A történettudományok doktora, Tatyana Dmitrievna bevallja, hogy a Kreml Múzeumban tett első látogatása alkalmával erős sokkot élt át a koponyából rekonstruált Sophia Paleologus képe. Nem tudott eltávolodni attól a látszattól, ami meglepte. Sofia arcában valami vonzotta - érdekesség és keménység, bizonyos lelkesedés.

2004. szeptember 18-án Tatyana Panova a Kreml nekropoliszában végzett kutatásokról beszélt. „Minden szarkofágot kinyitunk, a temetési ruhák maradványait és maradványait el kell mondanom, hogy például antropológusok dolgoznak nálunk, természetesen sok érdekes megfigyelést végeznek ezeknek a nőknek a maradványain, hiszen a fizikai. A középkori emberek megjelenése is érdekes, mi, általában, nem sokat tudunk róla, és milyen betegségekben szenvedtek akkoriban, de általában sok érdekes kérdés van , az egyik érdekes terület az akkori faragott emberek arcképeinek rekonstrukciója a koponyákból. De tudod, nálunk nagyon későn, csak a 17. század végén jelenik meg egy világi festmény, és már itt is Ma 5 portrét láthatunk Evdokia Donskaya, Szófia Paleolog – Iván III. felesége, Elena Glinskaya – Iván, a rettenetes anyja, Sofia Paleolog – Ivan Groznij, majd Elena Glinskaya arcát most van például Irina Godunova portréja, ez is lehetséges volt, mert a koponya megmaradt, és az utolsó mű Rettegett Iván harmadik felesége - Marfa Sobakina. Még mindig nagyon fiatal nő” (http://echo.msk.ru/programs/kremlin/27010/).

Akkor is, mint most, fordulat következett: Oroszországnak válaszolnia kellett a szubjektizálás kihívására, vagy az áttörő kapitalizmus kihívására. A judaizátorok eretneksége győzhetett volna. A csúcson folyó küzdelem komolyan fellángolt, és – akárcsak Nyugaton – a trónöröklésért, egyik vagy másik párt győzelméért folytatott küzdelem formáját öltötte.

Így Elena Glinskaya 30 éves korában meghalt, és amint a hajának vizsgálatából kiderült, spektrális elemzést végeztek - higanysókkal mérgezték meg. Ugyanez - Rettegett Iván első felesége, Anastasia Romanova szintén hatalmas mennyiségű higanysót tartalmazott.

Mivel Paleologus Sophia a görög és a reneszánsz kultúra hallgatója volt, erőteljes ösztönzést adott Rusznak a szubjektivitásra. Zoya (Ruszon Sophia beceneve) Paleolog életrajzát úgy sikerült újraalkotni, hogy apránként gyűjtötte az információkat. De még ma sem ismert a pontos születési dátuma (valahol 1443 és 1449 között). Thomas moreani despota lánya, akinek birtokai a Peloponnészosz-félsziget délnyugati részét foglalták el, ahol egykor Spárta virágzott, majd a 15. század első felében Mystrasban, a Jobb Hit híres hírnökének égisze alatt. Gemist Plethon, volt az ortodoxia spirituális központja. Zoja Fominicsna XI. Konstantin utolsó bizánci császár unokahúga volt, aki 1453-ban halt meg Konstantinápoly falain, miközben megvédte a várost a törököktől. Képletesen szólva Gemist Pleton és hűséges tanítványa, a niceai Vissarion kezei között nőtt fel.

Morea is a szultáni sereg csapásai alá esett, Tamás pedig előbb Korfu szigetére, majd Rómába költözött, ahol hamarosan meghalt. Itt, a katolikus egyház fejének udvarában, ahol a niceai Vissarion szilárdan meghonosodott az 1438-as firenzei unió után, Tamás gyermekei, Zoé és két testvére, Andreas és Manuel nevelkedett.

Az egykor hatalmas Palaiologan-dinasztia képviselőinek sorsa tragikus volt. Manuel, aki áttért az iszlámra, szegénységben halt meg Konstantinápolyban. Andreas, aki arról álmodott, hogy visszaadja a család egykori tulajdonát, soha nem érte el célját. Zoé nővére, Elena, a szerb királynő, akit a török ​​hódítók megfosztottak trónjától, az egyik görög kolostorban fejezte be napjait. Ennek fényében Zoe Paleologue sorsa virágzónak tűnik.

A stratégiai gondolkodású, a Vatikánban vezető szerepet játszó nicai Vissarion a második Róma (Konstantinápoly) bukása után figyelme az ortodoxia északi fellegvára, a moszkovita Rusz felé fordult, amely bár a vatikáni hatalom alatt volt. A tatár iga egyértelműen erősödött, és hamarosan új világhatalomként bukkanhatott fel. És ő vezetett egy összetett cselszövést, hogy feleségül vegye a bizánci császárok örökösnőjét, Palaiologost III. Iván moszkvai özvegy nagyherceggel nem sokkal korábban (1467-ben). A tárgyalások a moszkvai metropolita ellenállása miatt három évig elhúzódtak, de a herceg akarata érvényesült, és 1472. június 24-én Zoé Paleologus nagy konvoja elhagyta Rómát.

A görög hercegnő bejárta egész Európát: Olaszországtól Észak-Németországig, Lübeckig, ahová szeptember 1-jén érkezett meg a kortézs. A további hajózás a Balti-tengeren nehéznek bizonyult, és 11 napig tartott. 1472 októberében Kolivánból (ahogy az orosz forrásokban Tallinnt nevezték) a menet Jurjeven (ma Tartu), Pszkovon és Novgorodon át Moszkvába tartott. Ilyen hosszú utat a Lengyel Királysággal fennálló rossz kapcsolatok miatt kellett megtenni - a Ruszba vezető kényelmes szárazföldi utat lezárták.

Csak 1472. november 12-én lépett be Sophia Moszkvába, ahol ugyanazon a napon került sor találkozására és esküvőjére III. Ivánnal. Így kezdődött életében az „orosz” időszak.

Odaadó görög asszisztenseivel hozott magával, köztük Kerbusht is, akitől a Kaskin hercegek származtak. Számos olasz holmit is hozott. Hímzéseket is kaptunk tőle, amelyek meghatározzák a jövőbeli „kreml feleségek” mintáját. Miután a Kreml úrnője lett, nagyrészt megpróbálta lemásolni szülőhazája, Olaszország képeit és szokásait, amely azokban az években a szubjektivitás szörnyen erős robbanását élte meg.

A niceai Vissarion korábban Zoe Paleologus portréját küldte Moszkvának, amely bomba felrobbanásaként nyűgözte le a moszkvai elitet. Hiszen a világi portré, akárcsak a csendélet, a szubjektivitás tünete. Azokban az években ugyanabban a legfejlettebb „világfővárosban”, Firenzében minden második családnak volt portréja tulajdonosairól, és Oroszországban közelebb álltak a szubjektivitáshoz a „judaizálódó” Novgorodban, mint a mohosabb Moszkvában. Egy festmény megjelenése a világi művészetet nem ismerő ruszban megdöbbentette az embereket. A Szófiai Krónikából tudjuk, hogy a krónikás, aki először találkozott ilyen jelenséggel, képtelen volt lemondani az egyházi hagyományokról, és ikonnak nevezte a portrét: „...és az ikonra a hercegnő volt írva”. A festmény sorsa ismeretlen. Valószínűleg a Kreml számos tűzvészének egyikében halt meg. Rómában Zsófiáról egyetlen kép sem maradt fenn, bár a görög nő körülbelül tíz évet töltött a pápai udvarban. Így valószínűleg soha nem fogjuk megtudni, milyen volt fiatalkorában.

Tatyana Panova a „Középkor megszemélyesítése” című cikkében http://www.vokrugsveta.ru/publishing/vs/column/?item_id=2556 megjegyzi, hogy a világi festészet csak a 17. század végén jelent meg Oroszországban. hogy szigorú egyházi tilalom alatt állt. Ezért nem tudjuk, hogyan néztek ki múltunk híres szereplői. „Most a Moszkvai Kreml Múzeum-rezervátum szakembereinek és igazságügyi szakértőknek köszönhetően lehetőségünk van három legendás női nagyhercegnő megjelenésére: Evdokia Dmitrievna, Sofia Paleolog és Jelena Glinskaya felfedésére életek és halálok.”

A firenzei uralkodó, Lorenzo Medici felesége, Clarissa Orsini nagyon kedvesnek találta az ifjú Zoe Paleologue-t: „Alacsony termetű, szemében keleties láng szikrázott, bőrének fehérsége családja nemességéről árulkodott.” Bajuszos arc. Magasság 160. Teli. Ivan Vasziljevics első látásra beleszeretett, és elment vele a házassági ágyba (az esküvő után) ugyanazon a napon, 1473. november 12-én, amikor Zoya Moszkvába érkezett.

Egy külföldi nő érkezése jelentős esemény volt a moszkoviták számára. A krónikás a menyasszony kíséretében „kék” és „fekete” embereket jegyzett meg - arabokat és afrikaiakat, akiket még soha nem láttak Oroszországban. Sophia egy összetett dinasztikus harc résztvevője lett az orosz trónöröklésért. Ennek eredményeként legidősebb fia, Vaszilij (1479-1533) lett a nagyherceg, megkerülve Iván törvényes örökösét, akinek állítólagos köszvény miatti korai halála a mai napig rejtély. Sofia Paleolog, aki több mint 30 éve élt Oroszországban, és 12 gyermeket szült férjének, kitörölhetetlen nyomot hagyott hazánk történelmében. Unokája, Rettegett Iván sok tekintetben hasonlított rá. Ma már ismeretes, hogy a nagyhercegnő kis termetű volt - legfeljebb 160 cm, osteochondrosisban szenvedett és súlyos hormonális zavarai voltak, ami férfias megjelenését és viselkedését okozta. 55-60 éves korában halt meg természetes okokból (a számok tartománya abból adódik, hogy születésének pontos éve nem ismert). De talán a legérdekesebb a Sophia megjelenésének újrateremtése volt, mivel koponyája jól megőrzött. A személy szobrászati ​​portréjának rekonstrukciójának módszerét régóta aktívan alkalmazzák a törvényszéki nyomozói gyakorlatban, és eredményeinek pontosságát sokszor bizonyították.

„Én – mondja Tatyana Panova – volt szerencsém látni Sophia megjelenésének újjáteremtésének állomásait, még nem ismerve nehéz sorsának minden körülményét. Ahogy megjelentek ennek a nőnek az arcvonásai, kiderült, mennyi élethelyzet és betegség megkeményítette a nagyhercegnő jellemét, és nem is lehetett volna – a saját túléléséért folytatott küzdelem és fia sorsa nem hagyott nyomokat, hogy legidősebb fia lett Vaszilij halála A köszvényes Iván 32 éves törvényes örököse egyébként a Sophia által meghívott olasz Leon gondoskodott a herceg egészségéről, és nem csak a külsejét örökölte meg, amelyet elfogtak. századi ikonok egyikén - egyedi eset (az ikon az Állami Történeti Múzeum kiállításán látható), de IV. Rettegett Ivánban is megmutatkozott kemény karaktere - nagyon hasonlít az övére királyi nagymama mediterrán típusú arccal. Ez jól látható, ha megnézzük édesanyja, Jelena Glinszkaja nagyhercegnő szoborportréját."

Amint azt a Moszkvai Törvényszéki Orvostani Hivatal igazságügyi szakértője, S.A. Nikitin és T.D. Panova írja az „Antropológiai rekonstrukció” (http://bio.1september.ru/article.php?ID=200301806) cikkében, a létrehozás a 20. század Az orosz antropológiai rekonstrukciós iskola és alapítója, M.M. Geraszimov csodát tett. Ma Bölcs Jaroszlav, Andrej Bogoljubszkij herceg és Timur, IV. Iván cár és fia, Fedor arcába pillanthatunk bele. A mai napig történelmi alakokat sikerült rekonstruálni: a Távol-Észak kutatója, N.A. Begicsev, Nesztor krónikás, az első orosz orvos Agapit, a Kijev-Pechersk kolostor első apátja, Varlaam, archimandrita Polycarp, Ilja Muromets, Sophia Paleolog és Elena Glinskaya (Rettegett Iván nagyanyja és anyja), Evdokia Donskaya (feleség) Dmitrij Donskoj), Irina Godunova (Fjodor Joanovics felesége). A Moszkváért vívott harcokban 1941-ben meghalt pilóta koponyájából 1986-ban végzett arcrekonstrukció lehetővé tette nevének megalapozását. Vaszilij és Tatyana Proncsicsev, a Nagy Északi Expedíció résztvevőinek portréit restaurálták. Az M.M. iskolája fejlesztette ki. Gerasimov antropológiai rekonstrukciós módszereit sikeresen alkalmazzák a bűncselekmények megoldásában.

A Paleologus Zsófia görög hercegnő maradványainak kutatása pedig 1994 decemberében kezdődött. Egy hatalmas, fehér kő szarkofágba temették el a Kremlben található Mennybemenetele-székesegyház sírjában, III. Iván első felesége, Mária Boriszovna sírja mellett. A szarkofág fedelére éles eszközzel karcolják a „Sophiát”.

A mennybemeneteli kolostor nekropolisza a Kreml területén, ahol a XV–XVII. A kolostor 1929-es lerombolása után orosz nagyokat, apanázs hercegnőket és királynőket temettek el, a múzeum dolgozói mentették meg. Napjainkban az Arkangyal-székesegyház alagsori kamrájában magas rangú személyek hamvai nyugszanak. Az idő könyörtelen, és nem minden temetkezés jutott el hozzánk teljes egészében, de Sophia Paleologus maradványai jól megőrződnek (néhány apró csont kivételével szinte teljes csontváz).

A modern oszteológusok sok mindent meghatározhatnak az ősi temetkezések tanulmányozásával – nemcsak az emberek nemét, korát és magasságát, hanem azt is, hogy milyen betegségeket szenvedtek el életük során, illetve milyen sérüléseket szenvedtek. A koponya, a gerinc, a keresztcsont, a medencecsontok és az alsó végtagok összehasonlítása után, figyelembe véve a hiányzó lágyrészek és az interosseus porcok hozzávetőleges vastagságát, sikerült rekonstruálni Sophia megjelenését. A koponyavarratok gyógyulási foka és a fogak kopása alapján a nagyhercegnő biológiai életkorát 50-60 év között határozták meg, ami megfelel a történeti adatoknak. Először speciális puha gyurmából faragták ki szoborportréját, majd gipszöntvényt készítettek, amelyet carrarai márványra színeztek.

Sophia arcába nézve meg van győződve: egy ilyen nő valóban aktív résztvevője lehet az írott források által bizonyított eseményeknek. Sajnos a modern történelmi irodalomban nincs részletes életrajzi vázlat, amelyet sorsának szenteltek volna.

Sophia Paleologue és görög-olasz környezete hatására erősödnek az orosz-olasz kapcsolatok. III. Iván nagyherceg szakképzett építészeket, orvosokat, ékszerészeket, pénzérmékeket és fegyvergyártókat hív Moszkvába. III. Iván döntése alapján külföldi építészeket bíztak meg a Kreml újjáépítésével, ma pedig megcsodálhatjuk azokat a műemlékeket, amelyek fővárosi megjelenése Arisztotelész Fiorovanti és Marco Ruffo, Aleviz Fryazin és Antonio Solari nevéhez fűződik. Meglepő módon sok épület a 15. század végéről – a 16. század elejéről származik. Moszkva ősi központjában ugyanazok maradtak meg, mint Sophia Paleolog életében. Ezek a Kreml templomai (a Mennybemenetele és Angyali üdvözlet székesegyháza, a köntös lerakódásának temploma), a Facets Kamara - a nagyherceg udvarának díszterme, maga az erőd falai és tornyai.

Sofia Paleologus ereje és függetlensége különösen egyértelműen a nagyhercegnő életének utolsó évtizedében mutatkozott meg, amikor a 80-as években. XV század A moszkvai uralkodó udvarában folyó dinasztikus vitában a feudális nemesség két csoportja alakult ki. Az egyik vezetője a trónörökös, Ifjú Iván herceg volt, III. Iván fia első házasságából. A második „görögökkel” körülvéve alakult. Elena Voloshanka, ifjú Iván felesége körül egy erős és befolyásos „judaizers” csoport alakult, amely majdnem a maguk oldalára vonta Ivánt III. Csak Dmitrij (III. Iván unokája első házasságából) és édesanyja, Elena bukása (1502-ben börtönbe kerültek, ahol meghaltak) vetett véget ennek az elhúzódó konfliktusnak.

A szobrászati ​​portré-rekonstrukció Sophia megjelenését eleveníti fel élete utolsó éveiben. És ma elképesztő lehetőség nyílik Sophia Paleolog és unokája, Ivan IV Vasziljevics cár megjelenésének összehasonlítására, akinek szoborportréját M. M. készítette újra. Gerasimov még az 1960-as évek közepén. Jól látható: IV. Iván arcának oválisa, homloka és orra, szemei ​​és álla szinte megegyezik a nagymamáéval. A félelmetes király koponyáját tanulmányozva, M.M. Geraszimov a mediterrán típus jelentős vonásait azonosította benne, és ezt egyértelműen Sophia Paleolog eredetével hozta összefüggésbe.

Az orosz antropológiai rekonstrukciós iskola arzenáljában különböző módszerek találhatók: műanyag, grafika, számítógép és kombinált. De a legfontosabb bennük a minták keresése és bizonyítása az arc egyik vagy másik részletének alakjában, méretében és helyzetében. Portré újrakészítése során különféle technikákat alkalmaznak. Ezek is az M.M. fejlesztései. Gerasimov a szemhéjak, az ajkak, az orrszárnyak felépítéséről és G. V. technikájáról. Lebedinskaya, az orr profilrajzának reprodukálásával kapcsolatban. A lágy szövetek általános borításának kalibrált vastag bordáival történő modellezési technikája lehetővé teszi a borítás pontosabb és észrevehetőbb gyorsabb reprodukálását.

Az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának Igazságügyi Szakértői Központjának szakemberei az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának Igazságügyi Szakértői Központjának szakemberei az arcrészletek megjelenésének és a koponya mögöttes részének összehasonlítására kidolgozott módszer alapján egy kombinált grafikus módszert hoztak létre. Megállapították a szőrnövekedés felső határának helyzetét, és bizonyos kapcsolatot azonosítottak a fülkagyló helyzete és a „supramastoid gerinc” súlyossági foka között. Az elmúlt években módszert fejlesztettek ki a szemgolyók helyzetének meghatározására. Olyan jeleket azonosítottak, amelyek lehetővé teszik az epicanthus (a felső szemhéj mongoloid ránca) jelenlétének és súlyosságának meghatározását.

Fejlett technikákkal felfegyverkezve Szergej Alekszejevics Nikitin és Tatyana Dmitrievna Panova számos árnyalatot azonosított Elena Glinskaya nagyhercegnő és Sofia Paleolog dédunokája, Maria Staritskaya sorsában.

Rettegett Iván anyja, Elena Glinskaya 1510 körül született. 1538-ban halt meg. Vaszilij Glinszkij lánya, aki testvéreivel együtt Litvániából Oroszországba menekült a hazájában bekövetkezett sikertelen felkelés után. 1526-ban Elena III. Vaszilij nagyherceg felesége lett. A hozzá intézett gyengéd leveleit megőrizték. 1533-1538-ban Elena régense volt kisfiának, a leendő IV. Iván, a Rettegett cárnak. Uralkodása alatt Moszkvában felépültek Kitaj-Gorod falai és tornyai, pénzreformot hajtottak végre („Iván Vasziljevics Összoroszország nagyhercege és édesanyja, Jelena nagyhercegnő elrendelte, hogy a régi pénzt új pénzérmévé alakítsák át. , amiért a régi pénzben és keverékben sok volt a levágott pénz..."), fegyverszünetet kötött Litvániával.
Glinszkaja alatt férjének két testvére, Andrej és Jurij, a nagyhercegi trónra pályázó, meghalt a börtönben. Így a nagyhercegnő megpróbálta megvédeni fia, Iván jogait. A Szent Római Birodalom nagykövete, Sigmund Herberstein a következőket írta Glinszkájáról: „Az uralkodó halála után Mihail (a hercegnő nagybátyja) többször is szemrehányást tett özvegyének megromlott életéért; Emiatt árulással vádat emelt ellene, és a szerencsétlen férfi az őrizetben meghalt. Kicsit később maga a kegyetlen nő is meghalt méregben, szeretőjét, akit báránybőrnek becéztek, mint mondják, darabokra tépték és darabokra vágták. Elena Glinskaya mérgezésének bizonyítékát csak a 20. század végén erősítették meg, amikor a történészek tanulmányozták maradványait.

„A megvitatásra kerülő projekt ötlete – emlékszik vissza Tatyana Panova – több évvel ezelőtt merült fel, amikor részt vettem egy régi moszkvai ház pincéjében felfedezett emberi maradványok vizsgálatában pletykák övezték az NKVD alkalmazottai által Sztálin idejében végrehajtott kivégzésekről, de kiderült, hogy a temetések egy 17-18. századi elpusztult temető részét képezték Az orvostudomány, aki velem dolgozott, hirtelen rájött, hogy neki és a történész-régésznek van egy közös kutatási tárgya - történelmi személyiségek maradványai. században, amelyet az 1930-as évek óta őriznek a Kreml arkangyalszékesegyháza melletti földalatti kamrában."

Így Elena Glinskaya megjelenésének rekonstrukciója kiemelte balti típusát. A Glinsky fivérek - Mihail, Ivan és Vaszilij - a 16. század elején költöztek Moszkvába, miután a litván nemesség kudarcot vallott. 1526-ban Vaszilij lánya, Elena, aki az akkori szabványok szerint már túl sok időt töltött csajsziként, Vaszilij III Ivanovics nagyherceg felesége lett. 27-28 éves korában hirtelen elhunyt. A hercegnő arca lágy vonások voltak. Az akkori nőkhöz képest meglehetősen magas volt - körülbelül 165 cm és harmonikus testalkatú. Denis Pezhemsky antropológus egy nagyon ritka anomáliát fedezett fel a csontvázában: öt ágyéki csigolya helyett hat.

Rettegett Iván egyik kortársa felfigyelt a haja vörösére. Most már világos, hogy a cár kinek a színét örökölte: Elena Glinskaya vörösrézvörös hajának maradványait őrizték meg a temetésben. A haj volt az, ami segített kideríteni a fiatal nő váratlan halálának okát. Ez rendkívül fontos információ, mert Elena korai halála kétségtelenül befolyásolta az orosz történelem későbbi eseményeit, valamint árva fia, Ivan, a jövőbeli félelmetes király karakterének kialakulását.

Mint ismeretes, az emberi szervezet a máj-vese rendszeren keresztül megtisztul a káros anyagoktól, de sok méreganyag felhalmozódik és hosszú ideig a hajban marad. Ezért azokban az esetekben, amikor a lágy szervek nem állnak rendelkezésre vizsgálatra, a szakértők spektrális elemzést végeznek a hajról. Elena Glinskaya maradványait Tamara Makarenko kriminológus, a biológiai tudományok kandidátusa elemezte. Az eredmények lenyűgözőek voltak. A vizsgálat tárgyaiban a szakértő a higanysók koncentrációját a normánál ezerszer magasabbnak találta. A szervezet nem tudott ilyen mennyiséget fokozatosan felhalmozni, ami azt jelenti, hogy Elena azonnal hatalmas adag mérget kapott, ami akut mérgezést és gyors halált okozott.

Később Makarenko megismételte az elemzést, amely meggyőzte: nem történt hiba, a mérgezés képe olyan élénknek bizonyult. A fiatal hercegnőt higanysókkal, vagyis szublimáttal irtották ki, a korszak egyik leggyakoribb ásványi mérgével.

Így több mint 400 évvel később sikerült kiderítenünk a nagyhercegnő halálának okát. És ezzel megerősítik a Glinskaya mérgezésével kapcsolatos pletykákat, amelyeket néhány külföldi feljegyzései tartalmaznak, akik a 16. és 17. században Moszkvába látogattak.

1569 októberében a kilencéves Maria Staritskaya is megmérgezték apjával, Vlagyimir Andrejevics Sztarickijjal, Ivan IV. Vasziljevics unokatestvérével, Alekszandrovskaya Sloboda felé vezető úton, az Opricsnyina csúcsán, amikor a moszkvai trónra potenciális esélyesek voltak. megsemmisült. Dükunokáját is megkülönbözteti a mediterrán („görög”) típus, amely jól látható Paleologus Sophia és unokája, Rettegett Iván megjelenésében. Púp alakú orr, telt ajkak, bátor arc. És hajlam a csontbetegségekre. Így Szergej Nikitin a frontális hyperostosis (a homlokcsont túlnövekedése) jeleit fedezte fel Sofia Paleolog koponyáján, ami a férfihormonok fölösleges termelésével függ össze. Maria dédunokáját pedig angolkóros diagnosztizálták.

Ennek eredményeként közeli és kézzelfoghatóvá vált a múlt képe. Fél évezred – de tegnapnak tűnik.

A Kremlben, az Arkangyal-székesegyház börtönében található a világ egyetlen női nekropolisza. Több mint 50 szarkofág a középkori rusz előkelő asszonyainak maradványaival.


Egyesek neve már rég feledésbe merült. Mások nevére ma is emlékeznek.
Köztük: a Necropolis alapítója, Dmitrij Donskoj Evdokia felesége. Rettegett Iván, Elena Glinszkaja és feleségei anyja: Anastasia Romanovna, Maria Temryukovna, Marfa Sobakina, Maria Nagaya; Nagy Péter anyja, Natalya Naryshkia... Néhányuk befolyásolta a történelem menetét, állandóan a politikai intrikák középpontjában. Mások kötelességüket a férjük áldozatos szolgálatának tekintették. És szinte mindegyik koronás szépségnek megvan a maga titka. Például Anasztázia, Rettegett Iván első feleségének maradványainak tanulmányozása bebizonyította, hogy megmérgezték.

A középkori temetkezések tanulmányozása lehetővé teszi, hogy megtudjuk, mit viseltek az ókori Rusz első hölgyei, milyen kozmetikumokat használtak, mitől voltak betegek és mitől haltak meg, milyenek az alakjaik, magasságuk, súlyuk, hajszínük. A történelem szó szerint testet ölt.
Megőrzött koponyák felhasználásával a törvényszéki antropológusok rekonstruálják a nagyhercegnők és királynők valódi megjelenését.

Evdokia Dmitrievna (1353-1407).
Evdokia Dmitrievna Suzdal nagyhercegének, Dmitrij Konstantinovics lánya. 13 évesen férjhez ment a 15 éves moszkvai nagyherceghez, Dmitrij Ivanovicshoz, aki később a Donskoy becenevet kapta. Jótékonykodásáról ismert

Elena Vasziljevna Glinszkaja (1508-1538).
Vaszilij Ivanovics nagyherceg felesége és Rettegett Iván anyja, Elena Glinskaya higannyal megmérgezték. A vizsgálat során ezt a csontmaradványok és a haj spektrális és kémiai elemzésével igazolták.
Mellesleg a haj tökéletesen megmaradt. Ez lehetővé tette 100 százalékos pontossággal annak megállapítását, hogy Elena Glinskaya fényűző tűzvörös haja volt.

Sofya Fominichna Paleolog (1455-1503).
A természetben semmi sem történik véletlenül. Paleolog Zsófia és unokája, IV. Ivan cár közötti feltűnő hasonlóságról beszélünk, akinek valódi megjelenését a híres szovjet antropológus, M. M. Geraszimov munkáiból ismerjük. Az Ivan Vasziljevics portréján dolgozó tudós a mediterrán típus jellegzetességeit vette észre megjelenésében, és ezt éppen nagyanyja, Sophia Paleolog vérének hatásával kapcsolta össze.
A közelmúltban a kutatók egy érdekes ötlettel álltak elő - hogy ne csak az emberi kéz által újraalkotott portrékat hasonlítsák össze, hanem azt is, amit a természet alkotott - e két ember koponyáit. Ezután tanulmányt végeztek a nagyhercegnő koponyájáról és IV. Ivan koponyájának pontos másolatáról az árnyékfotó átfedés módszerével, amelyet Sophia Paleolog portréjának szobrászati ​​rekonstrukciójának szerzője fejlesztett ki. Az eredmények pedig minden várakozást felülmúltak, így sok hasonlóságot sikerült azonosítani.

Marfa Vasziljevna Sobakina Groznij harmadik felesége, aki soha nem történt meg.
A legenda szerint a sírjának megnyitása elképesztő biológiai jelenséget tárt fel. A királyi menyasszony úgy feküdt a koporsóban, mintha élne, nem érintette a romlás, annak ellenére, hogy 360 évig feküdt a koporsóban. Néhány perc elég volt, hogy az arca feketévé váljon és porrá változzon.
Ha higanysókkal mérgezték meg, akkor a maradványok ilyen megőrzése és gyors megsemmisítése teljesen lehetséges.

Irina Fedorovna Godunova cárnő (1557-1603).
Irina Godunova, Fjodor Joannovics cár felesége és Borisz Godunov nővére súlyos, akár örökletes csontbetegségben szenvedett.

A földalatti kamra igazi csodája Masha Staritskaya.
Egy majdnem 500 éves lány, Rettegett Iván tizenegy éves unokahúga, akit Maljuta Szkuratov ölt meg 1569-ben. Az arcát szó szerint újraalkották a porból 2005-ben.
Az antropológusokat megdöbbentette a lány csontvázának állapota – túl jól látszottak rajta az angolkór nyomai. Ez az első rekonstruált gyermekportré az orosz középkorból hazánkban.
A maradványok egy részének csontjai olyan állapotban vannak, hogy a rekonstrukció nem lehetséges. A tudósok azonban azt remélik, hogy még 4 portrét tudnak készíteni. A közeljövőben Szergej Nikitin megpróbálja „újraéleszteni” I. Péter anyját, Natalja Kirillovnát.

Fénykép a fej antropológiai rekonstrukciójáról (szobrászati ​​mellszobor), amely egy kalkolit ember koponyáján alapul, Gladunino 3 / Kurgan régióból.

Az arc rekonstrukciója egy férfi koponyája alapján a Taldy II. temető 4. halomból. A temető Kasym Amanzholova falu közelében található, 300 km-re. a Kazah Köztársaságból, Karagandából. A temetkezés korrelál a kora vaskori tasmolin kultúrával. Az ásatások szerzője A.Z. Beisenov.

Sungir 1 - műanyag rekonstrukció egy 40-50 éves férfi koponyáján alapul, akinek maradványait egy ősi férfi felső paleolit ​​lelőhelyén találták meg Vlagyimir régióban. A parkoló Vlagyimir keleti külvárosában található, az azonos nevű patak Klyazma folyóba való találkozásánál, egy kilométerre Bogolyubovotól. 1955-ben fedezték fel egy üzem építése során, és O. N. Bader tanulmányozta.

Az Atlasovskoe 2 temetkezést 2014-ben fedezték fel az Észak-keleti Szövetségi Egyetem Botanikus Kertjének területén, szintén véletlenül. A sírgödörben vaskengyelek és -fúrók, nyírfakéreg-hüvelyes kés, vasolló, fejdísz fém részei, fülbevaló, mellvért bőr részei, varrott fémtáblákkal. A maradványok egy nőé voltak, aki 30-40 éves korában halt meg. A temetkezés a XIV-XVII. századra nyúlik vissza. (karbon kormeghatározás), a Kulun-Atakh késő középkori kultúrához tartozik, amely Közép-Jakutában és Vilyuiban terjedt el a 14-16.

Oleg Ivanovics rjazanyi herceg (1340?-1402). 1350-től 1402-ig uralkodott.
Oleg Ivanovics, a sémában Joachim (meghalt 1402-ben) - Rjazan nagyhercege 1350 óta. Vaszilij Alekszandrovics halála után örökölte az uralkodást. Az egyik változat szerint Ivan Alekszandrovics herceg fia (és Vaszilij Alekszandrovics unokaöccse), egy másik változat szerint Ivan Korotopol herceg fia.
Oleg hercegnek nehéz és ellentmondásos sorsa és posztumusz rossz híre volt, amelyet a moszkvai krónikások hoztak létre, és a mai napig fennmaradt. Egy áruló, aki mégis szent lett. A Moszkvában „második Szvjatopolknak” nevezett herceg, akit a rjazanyiak szerettek és hűségesek voltak hozzá mind a győzelmekben, mind a vereségek után, aki fényes és jelentős alakja a 14. századi rusz életének. . Figyelemre méltó tény, hogy a Dmitrij Ivanovics Donszkoj és Mihail Alekszandrovics Tverszkoj, a dominancia és Vlagyimir nagy uralkodásának fő vetélytársa között 1375-ben írt utolsó levélben Oleg Rjazanszkij herceget jelölték meg döntőbíróként a vitás ügyekben. Ez azt jelzi, hogy akkoriban Oleg volt az egyetlen mérvadó alak, a nagyherceg, aki nem állt sem Tver, sem Moszkva oldalán. Szinte lehetetlen volt alkalmasabb jelöltet találni a választottbírói szerepre.
Oleg uralkodása a Rjazani fejedelemség autonómiájának és függetlenségének megvédésére tett kísérletek sorozata a tatár-moszkva kereszteződésnél, amikor a nemzeti érdekek megkívánták az orosz erők egyesítését a Horda elleni harcban. Ezért, mivel lehetetlen volt teljes mértékben ellenállni vagy a tatároknak (csak Vlagyimir Pronszkij herceggel való megkésett és rövid távú szövetségben a horda Tagai herceg tatár különítménye vereséget szenvedett és elűzték 1365-ben), vagy Dmitrij Donszkoj (1371-ben Oleg) ellen. vereséget szenvedett Dmitrij Donszkoj csapataitól, Dmitrij Mihajlovics Volinszkij-Bobrok herceg parancsnoksága alatt a szkorniscsevoi csatában, majd a rjazanyi fejedelemségben Vlagyimir Pronszkij herceg váltotta fel, majd sikerült visszaszereznie uralmát), Oleg habozása. Moszkva felé (Rjazan veresége a tatároktól 1378-ban és 1379-ben a Moszkvával való szövetségért), majd a tatárok felé (szövetség Mamaival az 1380-as kulikovoi csata előtt) és a politikai kettősség elleni csapások szükségessége (1381-ben, megalázó szövetségi szerződés Moszkvával, Tokhtamys támogatása 1382-ben) és mindkettővel (1382-ben Tokhtamysh-től és Donskojtól egyaránt). 1385-ben Oleg, kihasználva Moszkva meggyengülését, Tokhtamysh inváziója után elfoglalta Kolomnát, és csak Radonezs Szergiusz részvételével sikerült megakadályozni az újabb nemzetközi háborút, Oleg örökre kibékült Dmitrij Donszkojjal, és 1387-ben fia esküvője. Fjodor Dmitrij lányának, Zsófiának történt: Sőt, vejének, Jurij Szvjatoszlavics szmolenszki hercegnek az érdekei különös figyelmet igényelnek a litván Vytautas agresszív politikájára, aki Szmolenszk elfoglalására törekszik. A Vytauttal a litván és a rjazanyi területeken (1393-1401) és a határon lévő kis tatár különítményekkel való összecsapások nem engedték Olegnak, hogy gondoljon arra, hogy számos, 1381-ben Moszkvának átengedett lakott területet visszaadjon.
Közvetlenül élete vége előtt, bűnbánat gyötörte mindazért, ami benne sötét volt, Joachim néven elfogadta a szerzetességet és a sémát, a Solotchinsky kolostorban pedig 18 versszakot alapított Rjazantól. Ott élt kemény hőstettekben, hajinget viselt, alatta acélláncot, amelyet nem akart felvenni, hogy megvédje a hazát Mamai ellen. Felesége, Euphrosyne hercegnő szintén apácaként vetett véget életének. Közös sírjuk a kolostor katedrálisában található.

Brusnitsyn Lev Ivanovics (1784/86 - 1857) - egy kézműves fia, 1795-ben kezdett dolgozni a jekatyerinburgi aranybányákban, bányászként egy aranyaprító gyárban. Szorgalmasságáért 1813-ban pochsteigernek nevezték ki. Hosszú éveken át kutatott aranyrakó után, majd 1814-ben felfedezte az Urál folyóvölgyeiben aranytartalmú rétegek létezését (ellentétben a partokon folyó tálcás bányászattal). Mechanizmusokat talált fel és technológiát fejlesztett ki az arany ipari kitermelésére. Bejárta Oroszország minden régióját, ahol megtanította és bemutatta kutatási és bányászati ​​módszerét, amely forradalomhoz vezetett az aranybányászatban, és lehetővé tette Oroszország számára, hogy 1830-ra megszerezze a világ első helyét az aranybányászat terén. 1814-ben Steiger főispáni, 1835-ben pedig Steiger főispáni rangot kapott. 1845-ben lemondott és ezüstéremmel tüntették ki.

Egy 50-60 éves férfi portréja a Zeleny Yar falu melletti történelmi és kulturális helyszín 27. temetéséből (Szalekhárd, Jamal-Nyenyec Autonóm Kerület, Tyumen régió), beleértve a kora középkor két időszakából származó temetkezéseket (VIII- IX. század és XII-XIII. század). A mumifikálódott férfi megjelenésének helyreállítása számítógépes tomográfia és 3D nyomtatás segítségével történt.

A Szergeljak temetését a Szergeljaki autópálya környékén találták, Jakutszkban, Szaha Köztársaságban (Jakutia). Az AMS datálás szerint a temetkezés kora a 15. század közepe és a 16. század eleje, i.e. a Kulun-Atakh késő középkori kultúrához tartozik, amely Közép-Jakutában és Vilyuiban terjedt el a 14-16.
A temetőben lévő maradványok egy 35-45 éves korában elhunyt férfié. A koponya sérülése egy személy halálát jelzi pengékkel ejtett sebek következtében.

Szobrászati ​​rekonstrukció egy nő mesterségesen deformált koponyáján alapuló Mandesarka-6 sírhalomból (Cseljabinszk régió). Késő szarmata kultúra II - III században HIRDETÉS Az ásatások szerzője Maria Makurova. Szerző: Alexey Nechvaloda. A rekonstrukció színezése Elena Nechvaloda. Anyaga: műanyag, akril festékek. Kiállítás: Arkaim Múzeum-rezervátum.

Szobrászati ​​rekonstrukció a párizsi Embermúzeumban őrzött 34640. számú koponya (feltehetően az utolsó inka császáré (?)) alapján. Fotók a koponyáról az Ember Múzeuma jóvoltából.




Szobrászati ​​rekonstrukció egy nő koponyája alapján, a kelet-kazahsztáni Urzhar régióból, ahol az egyik halomban egy Szaka-kori nő kirabolatlan temetkezését találták. A temetésnél kerámia- és faedények, valamint áldozati állat - birka - csontjai kerültek elő. Az emberi csontváz csontjai kék és zöld ruhákból származó szövetmaradványokat tartalmaznak. Az eltemetett nő feje mellett arany fülbevalót és kőoltárt találtak - ez az akkori női temetkezések nélkülözhetetlen tulajdonsága. A legértékesebb a hegyes arany fejdísz, növényi mintákkal és zoomorf díszekkel gazdagon díszített. A fejdísz nyíl alakú, aranyhuzalspirállal díszített karmantyúval is rendelkezik. A tárgy alsó részét ősi zerger barázdás medálok díszítették. A lelet alakjában és díszítő megtestesülésében a kazah népi női fejdíszekre, a saukelére és a borikra emlékeztet. Fotó: O. Belyalov

Szobrászati ​​rekonstrukció a Tashla-I sírdombról származó férfi koponyája alapján. Srubno-Alakul szinkretikus temető. Yanina Rafikova ásatásai. Szerző: Alexey Nechvaloda. Anyaga: színezett vakolat. Kiállítás: A Baszkotisztáni Köztársaság Nemzeti Múzeuma.

Szobrászati ​​rekonstrukció egy mesterségesen deformált koponyájú férfi koponyája alapján a Tanabergen II temetőből. 3. századi késő szarmata kultúra. n. e. (Nyugat-Kazahsztán). Arman Bisembaev ásatásai. Szerző: Alexey Nechvaloda. Anyaga: színezett vakolat. Kiállítás: Aktobe Történeti és Helyismereti Múzeum.

Szobrászati ​​rekonstrukció a bereli temetkezési nekropolisz (Kazah Altáj) 16. dombjából származó férfi koponyája alapján. Pazyryk kultúra V-IV században. időszámításunk előtt e. Zainulla Samashev ásatásai.
Szerző: Alexey Nechvaloda. Anyaga: műanyag, akril festékek.
Kiállítás: A Kazah Köztársaság Nemzeti Múzeuma.

Szobrászati ​​rekonstrukció a bereli temetkezési nekropolisz (Kazah Altáj) 16. dombjából származó férfi koponyája alapján. Pazyryk kultúra V-IV században. időszámításunk előtt e. Zainulla Samashev ásatásai. Szerző: Alexey Nechvaloda. Anyaga: műanyag, akril festékek. Kiállítás: A Kazah Köztársaság Nemzeti Múzeuma.

Szobrászati ​​rekonstrukció a bereli temetkezési nekropolisz (Kazah Altáj) 16. halmából származó nő koponyáján alapul. Pazyryk kultúra V-IV században. időszámításunk előtt e. Zainulla Samashev ásatásai. Szerző: Alexey Nechvaloda. Anyaga: műanyag, akril festékek. Kiállítás: A Kazah Köztársaság Nemzeti Múzeuma