Оригинал, взет от ru_an_info Луната не е осветена от Слънцето: как е осветена?
Искам да отпразнувам една интересна годишнина - днес са 28 месеца от деня, в който за първи път забелязах, че луната не е правилно осветена. В датата на годишнината няма магия, просто лунният месец е равен на 28 дни.
Но в осветяването на луната наистина има огромни странности. Нещо повече – с осветената си страна Луната нарушава всички закони на разпространението на светлината, а също така нарушава онзи тънък модел, който астрономите са изградили. За нас. Самите те могат да използват различен модел. Мисля, че тук става конспирация...
Но първо ще направя голямо кимване на всезнайците, които смятат, че Луната отдавна е изследвана и че американците са летели там. Посветих този въпрос подробно в моя бестселър „Moon Tumble“ и тук ще се позова на скорошна реч на съветника на президента на САЩ по наука.
Той - настоящ професор в Йейл и настоящ съветник по наука на президента на Съединените щати - каза, че идеята за отиване на Марс е толкова нелепа, колкото администрацията на Обама.
Освен това Дейвид Гелернтер, така се казва съветникът, добави, че "мисията Аполо" е най-голямата измама в историята на човечеството и дори по-глупава от концепцията за глобалното затопляне.
Това са лунни пайове. Така че, зомбита с изпит от 100 точки, трябва да изключите тъпченето. Физиката и астрономията трябва да се познават, да се разбира тяхната същност. Дори всичките 7 милиарда земляни да вярват, че човек е отлетял до Луната, този, който знае защо това е невъзможно, ще бъде прав.
Но да се върнем към загадката на лунната светлина. На 29 април 2015 г. беше публикувана първата ми статия „Мистерии на познатия свят: какво не е наред с нашата Луна?“. Публикувано е във вестник "Президент".
В него за първи път описах това странно явление. Тоест, той направи откритие. Същността му е това. Посоката на светлината, падаща върху Луната, не съвпада с позицията на Слънцето. Просто казано, светлината от слънцето не осветява луната.
На 28 април 2015 г. реших да се разходя из жп гара Павелецки в Москва. Минавайки по прохода Жуков, забелязах луната. И това, което видях, просто ме изуми. Движех се в източна посока. Луната беше точно пред мен, малко вдясно. Това е почти на изток. Време - 17 часа московско време.
Точно пред мен в идеално ясно синьо небе висеше луната. Приблизително 35 градуса над хоризонта. То беше осветено отгоре, докато долната част на луната беше в сянка. Осветената част стърчеше в неосветената част с позната издутина.
Но проблемът със случващото се беше, че Слънцето по това време беше зад мен - на северозапад, разположено на 10 - 12 градуса над хоризонта. И Слънцето светеше спокойно на същата Луна.
Напълно неразбираемо е защо луната висеше с главата надолу? Защо върхът на луната беше осветен? Ако приемем, че Луната все още е осветена от Слънцето и си спомним законите на отражението, то за да се получи такава картина, Луната трябва да е вдлъбната, а не изпъкнала. Само ако Луната е вдлъбната, горната й половина ще отразява светлината от Слънцето, което е под самата Луна.
Интересното е, че за времето, изминало от публикуването на тези материали, никой не е успял да обясни феномена, който открих. Досега се появиха подобни видеоклипове, които също улавят същото поведение на Луната. Но и те не дават отговор.
Би било възможно да се отпише това поведение на Луната за бъдещето, но тук не работи. Честно казано, не знам отговора защо Луна се държи по този начин.
Може би проблемът не е в луната, а че моделът на така наречената слънчева система е грешен. Преценете сами, изобретен е преди 500 години. И всички го натъпкахме в нашите училища.
Натъпкани сме, а Луната не иска да следва назъбеното. В книгата си "The Tumbling of the Moon" (ЧЕТЕТЕ) дадох истинско описание на Луната. Тя не е камък, летящ в небето.
Андрей Тюняев, главен редактор на в. Президент, twitter, vk
Някой мами някого
Китайският луноход Yutu, Jade Hare, стана второто превозно средство, извършило меко кацане на Луната, след като последните американци, екипажът на Аполо 17, Юджийн Чернан и Харисън Шмит, го напуснаха през декември 1972 г. През август 1976 г. съветската автоматична станция Луна-24 отлетя до Земята, вземайки проби от лунна почва.
През декември 2013 г. успешно кацнал „заек“ предава изображения от мястото на пристигане. И те съживиха утихналите спорове какъв цвят е луната? На китайските снимки е кафяво. Небето е сребристо. Приблизително с цвета на Луната и в многобройни снимки, направени от американски астронавти директно върху повърхността на нашия естествен спътник. Тази повърхност е или бяла, или сиво-сребриста на слънце. А в сенките – тъмно.
Китайският луноход - "Jade Hare" - се придвижва към кафявата повърхност на Луната
Китайците снимаха повърхността на луната без "заека" - той е кафяв.
Американски луноход от експедицията "Аполо 17" - кара по сивата луна
Известният американски изследовател на аномални явления Джоузеф Скипър беше първият, който каза, че нещо не е наред с цвета на луната преди няколко години. Той обвини НАСА в мръсен номер. Например, по някаква мистериозна причина, агенцията обработи лунните изображения, публикувани на официални уебсайтове в публичното пространство. От всички гравирани реалния цвят на обектите, правейки пейзажите черно-бели. Като в стар филм.
Подозренията на Скипър бяха подсилени от тези, направени от екипажа на последния Аполон. На снимката се вижда Юджийн Сернан - поставя американското знаме и прави снимка на себе си, като държи фотоапарата на една ръка разстояние. Шмит обикаля лунния модул, който се намира пред флага и скафандъра на астронавта се научи да бъде ярък и цветен. А лунната повърхност е черно-бяла. Както обикновено.
Но вижте стъклото на шлема. Той отразява както лунния модул, така и повърхността, върху която стои. Повърхността е кафява. Като на китайските снимки от 2013 г. И изглежда, че това е истинският цвят на луната.
Не знам защо НАСА е избелила снимките, казва Джоузеф Скипър. Сигурно крият нещо. Всъщност, като правило премахването на естествения цвят на обекта маскира неговата структура. А структурата от своя страна може да издаде някои детайли, които не трябва да попадат в полезрението на непосветените.
Според изследователя част от снимката със знамето просто не е била обработена поради пропуск. И трикът беше разкрит.
А китайците изобщо не обработваха нищо. Те не знаеха, че трябва да бъде. Американците не ги предупредиха.
Всички нюанси на шоколад, не сиво
В полза на това, че Луната е кафява, свидетелстваха и членове на екипажа на Аполо 10. След това през май 1969 г. същият Юджийн Сернан беше пилот на лунния модул, командирът беше Томас Стафорд, пилотът на командния модул беше Джон Йънг. Астронавтите избираха мястото за кацане на Нийл Армстронг и Бъз Олдрин, които трябваше да бъдат първите, които ще стъпят на Луната само за няколко месеца.
Сернан и Стафорд се откачиха от командния модул и се приближиха до повърхността на 100 метра. Разгледа подробно цвета му. За какво беше подробен доклад. И направиха снимки.
В доклада на екипажа на Аполо 10, извинете за каламбура, черно на бяло пише, че Луната понякога е светлокафява, понякога червеникавокафява, понякога с цвят на черен шоколад. Но не сиво.
Повърхността на Луната е взета от Аполо 10
А на някои снимки, направени от Apollo 10, той обикновено е зелен с яркочервени петна.
Странно, снимките на Сернан, Стафорд и Йънг бяха последните, които показват цветната луна. Освен това, като се започне с първото кацане на американците, стана черно-бяло.
Между другото, астронавтите от Аполо 17 също откриха нещо изненадващо на цвят точно до мястото за кацане. На Земята бяха приети ентусиазирани и многократни викове: „Не мога да повярвам... Невероятно е... Оранжево е... Тук е като нещо ръждясало”. Говорим за почвата, която астронавтите се опитват да съберат в торба. Трябва да е била докарана на Земята. Но каква е находката, все още никой не е съобщил.
ВМЕСТО КОМЕНТАР
Тук има някаква тайна
Летецът-космонавт на СССР Алексей Леонов, който беше приятел със Стафорд, ми обясни за цвета на луната по това време: всичко е свързано с филма, върху който са снимали, и отразяващата способност на повърхността.
Всеки човек възприема светлината по свой начин - каза Алексей Архипович. - На един изглежда кафяв нюанс, на друг - различен нюанс. А фотографията е изкуствено измислени слоеве. Всеки филм е трицветен. И комбинация от три цвята. Резултатът зависи от обработката. Зависи от ъгъла на светлинния лъч. Една светла позиция - един цвят. Слънцето изгрява - различен цвят. Една и съща цветна повърхност може да отразява, в зависимост от ъгъла, различни дължини на вълната. А това е различен цвят.
Вярвам на Алексей Архипович. Но все пак не разбирам: отначало Луната се отрази така, че да е кафява, а след това започна да се отразява така, че да стане черно-бяла върху цветния филм. И сега пак е кафяво - на китайските снимки.
Мястото за кацане на Джейд Хеър: в морето на дъждовете, а не в залива на дъгата.
Мястото за кацане на Аполо 15 е на повече от 2500 километра. Преди "Аполо-17" - още по-нататък. Или можете да седнете до него, за да видите със сигурност оборудването, оставено от астронавтите, да го снимате. Или, обратно, да не виждам. За радост на онези, които се съмняват, че американците са кацнали на Луната. Китайците обаче имат свои собствени планове.
сряда, 13 авг. 2014 гАстрономията не ни просветлява, а умело крие истината. Луната определено не е това, което пише в учебниците. И така, каква всъщност е тя? луна?
„... вероятно не е обърната луната, а ние самите се обърнахме.“
„Не знам на Луната“. Н. Носов.
Орбитата на Луната се е изместила с цели 34 градуса!
Профлинкове, които виждаме винаги от 1 страна:
Поради факта, че периодът на въртене около Земята и периодът на въртене около оста й на Луната съвпадат, от Земята може да се наблюдава само едно полукълбо на Луната. Смята се, че причината за тази синхронизация са приливите и отливите, които Земята причинява в лунната кора. Разликата в разпределението на масата в черупката на Луната също може да окаже влияние.
Периодът на въртене на Луната около Земята е равен на периода на нейното собствено въртене около оста си, следователно тя винаги е обърната към Земята с една страна. Поради ефектите на лунната либрация е възможно да се виждат от Земята до [посочете] 59% от цялата повърхност на Луната. Морета почти няма, за разлика от видимата страна. Понякога погрешно се нарича тъмната страна на Луната (Dark side of the Moon), но това не е така - всички страни са осветени от Слънцето еднакво.
Луната холограма ли е?
Това видео е направено в Германия и е заснето в продължение на 4 дни, започвайки от 7 юли 2014 г. Можете ясно да видите как Вълните се пулсират по повърхността на Луната, или по-скоро лента, и това е подобно на това как се актуализира изображението на лунната повърхност, което виждаме от Земята.
Колкото и налудничаво да звучи, но точно такива ленти са били забелязани неведнъж при снимане с различни видеокамери и телескопи. Мисля, че всеки с добра вариокамера ще може да види същото.
И как можете да обясните това, може ли да попитам? Според мен има няколко възможни обяснения:
1. (Официална версия) Това са турбулентни потоци в земната атмосфера, които пречупват светлината, идваща от Луната (снимка). Това е най-лесното и научно обяснение на случващото се във видеото. Но този ефект не обяснява защо пречупването преминава в лента, като смяна на рамката. И това не обяснява времевата периодичност на "вълната" на ръба на Луната.
2. В орбитата на Земята наистина има определен обект, чиито размери съответстват на видимата за нас от Земята „Луна“, но всъщност това, което виждаме, е само холограма - маскировка, създадена върху обект.Между другото, това обяснява защо никой не лети до луната.Мисля, че всички държави, изпратили своя космически кораб на „Луната“, са наясно, че под прикритието на това, което виждаме от Земята, се крие нещо съвсем различно.
В полза на тези версии се вписват онези факти, които отдавна са изненадващи със своята нелогичност:
- Защо човечеството изпраща космически кораб в космоса (и прави ли го?), но напълно игнорира най-близката до нас планета.
- Защо всички снимки на Луната се предават от земни спътници с такова отвратително качество.
- Защо астрономите с перфектни телескопи не могат да направят снимки на лунната повърхност с качество, сравнимо дори със снимки от Марс или от земни спътници. Защо спътниците, летящи в орбитата на Земята, могат да направят снимка на повърхността, на която се вижда номерът на автомобила, а лунните спътници правят снимки на повърхността в такава резолюция, че езикът не може да се нарече фотография.
Виждаме диска на Луната на небето (например при пълнолуние) осветен над цялата видима равнина (диск) на Луната. Но Луната не е плосък обект. Има закон на оптиката: ъгълът на падане на лъчите е равен на ъгъла на тяхното отражение.
Защо луната не се върти и ние виждаме само едната страна? 18 юни 2018 г
Както мнозина вече забелязаха, Луната винаги е обърната към Земята от една и съща страна. Възниква въпросът: синхронно ли е едно спрямо друго въртенето около осите им на тези небесни тела?
Въпреки че Луната се върти около оста си, тя винаги е обърната към Земята с една и съща страна, тоест въртенето на Луната около Земята и въртенето около собствената й ос са синхронизирани. Тази синхронизация се причинява от триенето на приливите и отливите, които Земята произвежда в черупката на Луната.
Друга загадка: върти ли се луната изобщо около оста си? Отговорът на този въпрос се крие в разрешаването на семантичния проблем: кой е на преден план - наблюдател, разположен на Земята (в този случай Луната не се върти около оста си), или наблюдател, разположен в извънземно пространство (тогава единственият спътник на нашата планета се върти около собствената си ос).оси).
Нека проведем такъв прост експеримент: начертайте две окръжности с един и същи радиус, които са в контакт един с друг. Сега си ги представете като дискове и мислено завъртете единия диск около ръба на другия. В този случай джантите на дисковете трябва да са в непрекъснат контакт. И така, колко пъти, според вас, търкалящ се диск ще се завърти около оста си, извършвайки пълен оборот около статичен диск. Повечето биха казали веднъж. За да проверим това предположение, нека вземем две монети с еднакъв размер и да повторим експеримента на практика. И какъв е резултатът? Въртящата се монета има време да се завърти два пъти около оста си, преди да направи един оборот около неподвижна монета! Изненадан?
От друга страна, върти ли се търкаляща се монета? Отговорът на този въпрос, както в случая със Земята и Луната, зависи от референтната рамка на наблюдателя. По отношение на началната точка на контакт със статична монета, движещата се монета прави един оборот. В сравнение с външен наблюдател, за един оборот около фиксирана монета, търкаляща се монета се завърта два пъти.
След публикуването на този проблем с монетите в Scientific American през 1867 г., редакторите бяха буквално затрупани с писма на възмутени читатели, които бяха на противоположното мнение. Те почти веднага направиха паралел между парадоксите с монетите и небесните тела (Земята и Луната). Тези, които поддържаха мнението, че движещата се монета има време да се обърне около собствената си ос за един оборот около неподвижна монета, бяха склонни да мислят за неспособността на Луната да се върти около собствената си ос. Активността на читателите по този проблем се е увеличила толкова много, че през април 1868 г. е обявено, че полемиката по тази тема на страниците на Scientific American е прекратена. Беше решено да се продължи дебатът в списание, посветено специално на този „велик“ проблем, The Wheel („Колело“). Поне един проблем е излязъл. В допълнение към илюстрациите, той съдържаше различни чертежи и диаграми на сложни устройства, създадени от читателите, за да убедят редакторите в тяхната грешка.
Различни ефекти, генерирани от въртенето на небесните тела, могат да бъдат открити с помощта на устройства като махалото на Фуко. Ако се постави върху Луната, се оказва, че Луната, въртейки се около земята, прави обороти около собствената си ос.
Могат ли тези физически съображения да действат като аргумент, потвърждаващ въртенето на Луната около оста си, независимо от референтната система на наблюдателя? Колкото и да е странно, но от гледна точка на общата теория на относителността вероятно не. Най-общо можем да предположим, че Луната изобщо не се върти, а Вселената се върти около нея, създавайки гравитационни полета като Луната, въртяща се в неподвижно пространство. Разбира се, по-удобно е да приемем Вселената като фиксирана референтна система. Ако обаче мислите обективно, по отношение на теорията на относителността, въпросът дали този или онзи обект наистина се върти или почива като цяло е безсмислен. Само относителното движение може да бъде "реално".
За да илюстрираме, представете си, че Земята и Луната са свързани с пръчка. Лентата е фиксирана от двете страни неподвижно на едно място. Това е ситуация на взаимна синхронизация - и едната страна на Луната се вижда от Земята, а едната страна на Земята се вижда от Луната. Но ние не го правим, така че Плутон и Харон се въртят. И имаме ситуация - единият край е фиксиран неподвижно върху Луната, а другият се движи по повърхността на Земята. По този начин едната страна на Луната се вижда от Земята, а различните страни на Земята се виждат от Луната.
Вместо щанга действа силата на привличане. А неговият "твърд монтаж" причинява приливни явления в тялото, които постепенно или забавят, или ускоряват въртенето (в зависимост от това дали спътникът се върти твърде бързо или твърде бавно).
Някои други тела в Слънчевата система също вече са в такъв синхрон.
Благодарение на фотографията все още можем да видим повече от половината от повърхността на Луната, не 50% - едната страна, а 59%. Има феномен на либрация - привидните осцилаторни движения на Луната. Те са причинени от неправилни орбити (не идеални кръгове), наклони на оста на въртене, приливни сили.
Луната е в приливна брава на Земята. Приливното улавяне е ситуация, при която периодът на въртене на спътника (Луната) около оста му съвпада с периода на въртенето му около централното тяло (Земята). В този случай спътникът винаги е обърнат към централното тяло с една и съща страна, тъй като се върти около оста си за същото време, за което е необходимо да се обърне в орбита около партньора си. Приливното улавяне се случва в процеса на взаимно движение и е характерно за много големи естествени спътници на планетите от Слънчевата система, а също така се използва за стабилизиране на някои изкуствени спътници. При наблюдение на синхронен спътник от централното тяло винаги се вижда само едната страна на спътника. Когато се гледа от тази страна на спътника, централното тяло "виси" неподвижно в небето. От обратната страна на сателита централното тяло никога не се вижда.
факти за луната
На Земята има лунни дървета
Стотици семена на дървета бяха донесени на Луната по време на мисията Аполо 14 през 1971 г. Бившият служител на USFS Стюарт Руз взе семената като лична пратка за проект на НАСА/USFS.
След завръщането си на Земята тези семена са покълнали и получените лунни разсад са засадени в Съединените щати, като част от честването на 200-годишнината на страната през 1977 г.
Няма тъмна страна
Поставете юмрука си на масата с пръсти надолу. Виждате задната му страна. Някой от другата страна на масата ще види кокалчетата. Ето как виждаме луната. Тъй като е приливно заключен с нашата планета, ние винаги ще го виждаме от една и съща гледна точка.
Концепцията за "тъмната страна" на луната идва от популярната култура - помислете за албума на Pink Floyd от 1973 г. "Dark Side of the Moon" и едноименния трилър от 1990 г. - и всъщност означава далечната, нощна страна. Тази, която никога не виждаме и която е срещу най-близката до нас страна.
Във времевия период ние виждаме повече от половината луна, благодарение на либрацията
Луната се движи по орбиталния си път и се отдалечава от Земята (със скорост около един инч годишно), придружавайки нашата планета около Слънцето.
Ако погледнете Луната отблизо, докато се ускорява и забавя по време на това пътуване, ще видите също, че тя се люлее от север на юг и от запад на изток в движение, известно като либрация. В резултат на това движение виждаме част от сферата, която обикновено е скрита (около девет процента).
Никога обаче няма да видим други 41%.
Хелий-3 от Луната може да реши енергийните проблеми на Земята
Слънчевият вятър е електрически зареден и от време на време се сблъсква с Луната и се поглъща от скалите на лунната повърхност. Един от най-ценните газове в този вятър, които се абсорбират от скалите, е хелий-3, рядък изотоп на хелий-4 (обикновено използван за балони).
Хелий-3 е идеален за задоволяване на нуждите на термоядрен реактори с последващо производство на енергия.
Сто тона хелий-3 може да осигури енергийните нужди на Земята за една година, според изчисленията на Extreme Tech. Повърхността на Луната съдържа около пет милиона тона хелий-3, докато на Земята е само 15 тона.
Идеята е следната: летим до Луната, извличаме хелий-3 в мина, събираме го в резервоари и го изпращаме на Земята. Вярно е, че това може да се случи много скоро.
Има ли истина в митовете за лудостта на пълнолунието?
Не точно. Предположението, че мозъкът, един от най-водните органи на човешкото тяло, е повлиян от луната, се корени в легенди, които са на няколко хилядолетия, датиращи от времето на Аристотел.
Тъй като гравитационното привличане на Луната контролира приливите и отливите в земните океани и тъй като хората са 60% вода (и 73% мозък), Аристотел и римският учен Плиний Стари вярват, че Луната трябва да има подобен ефект върху нас самите.
Тази идея поражда термините "лунна лудост", "трансилвански ефект" (които станаха широко разпространени в Европа през Средновековието) и "лунна лудост". Филмите от 20-ти век наляха масло в огъня, свързвайки пълнолунието с психиатрични разстройства, автомобилни катастрофи, убийства и други инциденти.
През 2007 г. правителството на британския морски град Брайтън нареди да се изпращат повече полицейски патрули по време на пълнолуние (и в дни на заплата).
Въпреки това науката твърди, че няма статистическа връзка между човешкото поведение и пълнолунието, според няколко проучвания, едно от които е проведено от американските психолози Джон Ротън и Иван Кели. Малко вероятно е Луната да влияе на нашата психика, по-скоро тя просто добавя светлина, в която е удобно да се извършват престъпления.
Липсващи лунни камъни
През 70-те години на миналия век администрацията на Ричард Никсън разпределя скали, донесени от лунната повърхност по време на мисиите Аполо 11 и Аполо 17, на лидерите на 270 държави.
За съжаление повече от сто от тези камъни са изчезнали и се смята, че са отишли на черния пазар. Докато работи за НАСА през 1998 г., Джоузеф Гутейнц дори ръководи тайна операция, наречена "Лунно затъмнение", за да спре незаконната продажба на тези камъни.
За какво беше цялата тази суматоха? Парче от лунна скала с размерите на грахово зърно беше оценено на черния пазар на 5 милиона долара.
Луната принадлежи на Денис Хоуп
Поне той си мисли така.
През 1980 г., използвайки вратичката в Договора на ООН за космическа собственост от 1967 г., според която „никоя страна“ не може да претендира за Слънчевата система, жителят на Невада Денис Хоуп пише до ООН и обявява правото на частна собственост. Те не му отговориха.
Но защо да чакам? Хоуп отвори лунно посолство и започна да продава парцели от един акър за $19,99 всеки. За ООН слънчевата система е почти същата като световните океани: извън икономическата зона и собственост на всеки жител на Земята. Хоуп твърди, че е продала имоти извън света на знаменитости и трима бивши президенти на САЩ.
Не е ясно дали Денис Хоуп наистина не разбира формулировката на договора, или се опитва да принуди законодателната власт да направи правна оценка на действията си, така че развитието на небесните ресурси да започне при по-прозрачни правни условия.
Източници:
Ако погледнете Луната отблизо, докато се ускорява и забавя по време на това пътуване, ще видите също, че тя се люлее от север на юг и от запад на изток в движение, известно като либрация. В резултат на това движение виждаме част от сферата, която обикновено е скрита (около девет процента).
Никога обаче няма да видим други 41%.
- Хелий-3 от Луната може да реши енергийните проблеми на Земята
Слънчевият вятър е електрически зареден и от време на време се сблъсква с Луната и се поглъща от скалите на лунната повърхност. Един от най-ценните газове в този вятър, които се абсорбират от скалите, е хелий-3, рядък изотоп на хелий-4 (обикновено използван за балони).
Хелий-3 е идеален за задоволяване на нуждите на термоядрен реактори с последващо производство на енергия.
Сто тона хелий-3 може да осигури енергийните нужди на Земята за една година, според изчисленията на Extreme Tech. Повърхността на Луната съдържа около пет милиона тона хелий-3, докато на Земята е само 15 тона.
Идеята е следната: летим до Луната, извличаме хелий-3 в мина, събираме го в резервоари и го изпращаме на Земята. Вярно е, че това може да се случи много скоро.
- Има ли истина в митовете за лудостта на пълнолунието?
Не точно. Предположението, че мозъкът, един от най-водните органи на човешкото тяло, е повлиян от луната, се корени в легенди, които са на няколко хилядолетия, датиращи от времето на Аристотел.
Тъй като гравитационното привличане на Луната контролира приливите и отливите в земните океани и тъй като хората са 60% вода (и 73% мозък), Аристотел и римският учен Плиний Стари вярват, че Луната трябва да има подобен ефект върху нас самите.
Тази идея поражда термините "лунна лудост", "трансилвански ефект" (които станаха широко разпространени в Европа през Средновековието) и "лунна лудост". Филмите от 20-ти век наляха масло в огъня, свързвайки пълнолунието с психиатрични разстройства, автомобилни катастрофи, убийства и други инциденти.
През 2007 г. правителството на британския морски град Брайтън нареди да се изпращат повече полицейски патрули по време на пълнолуние (и в дни на заплата).
Въпреки това науката твърди, че няма статистическа връзка между човешкото поведение и пълнолунието, според няколко проучвания, едно от които е проведено от американските психолози Джон Ротън и Иван Кели. Малко вероятно е Луната да влияе на нашата психика, по-скоро тя просто добавя светлина, в която е удобно да се извършват престъпления.
- Липсващи лунни камъни
През 70-те години на миналия век администрацията на Ричард Никсън разпределя скали, донесени от лунната повърхност по време на мисиите Аполо 11 и Аполо 17, на лидерите на 270 държави.
За съжаление повече от сто от тези камъни са изчезнали и се смята, че са отишли на черния пазар. Докато работи за НАСА през 1998 г., Джоузеф Гутейнц дори ръководи тайна операция, наречена "Лунно затъмнение", за да спре незаконната продажба на тези камъни.
За какво беше цялата тази суматоха? Парче от лунна скала с размерите на грахово зърно беше оценено на черния пазар на 5 милиона долара.
- Луната принадлежи на Денис Хоуп
Поне той си мисли така.
През 1980 г., използвайки вратичката в Договора на ООН за космическа собственост от 1967 г., според която „никоя страна“ не може да претендира за Слънчевата система, жителят на Невада Денис Хоуп пише до ООН и обявява правото на частна собственост. Те не му отговориха.
Но защо да чакам? Хоуп отвори лунно посолство и започна да продава парцели от един акър за $19,99 всеки. За ООН това е почти същото като световните океани: извън икономическата зона и принадлежи на всеки жител на Земята. Хоуп твърди, че е продала имоти извън света на знаменитости и трима бивши президенти на САЩ.
Не е ясно дали Денис Хоуп наистина не разбира формулировката на договора, или се опитва да принуди законодателната власт да направи правна оценка на действията си, така че развитието на небесните ресурси да започне при по-прозрачни правни условия.
