ما کاملاً به خواب نیاز داریم. یک فرد می تواند برای مدت طولانی بدون غذا، یک هفته بدون آب و پنج یا شش روز بدون خواب زنده بماند، نه تنها می تواند منجر به عواقب جدی برای بدن، بلکه منجر به مرگ شود. تصادفی نیست که شکنجه محرومیت از خواب، که در سیاه چال های لوبیانکا نیز برای شکستن یک فرد انجام می شد، یکی از شدیدترین شکنجه ها است.

خواب فقط برای ما لازم نیست، حیوانات و پرندگان هم می خوابند. سایر حیوانات - خزندگان و حتی بی مهرگان - مرحله استراحت دارند. با این حال، به گفته ولادیمیر کووالزون، دکترای علوم زیستی، محقق برجسته، سرپرست جامعه سومنولوژیست های روسیهفقط حیوانات خونگرم - پستانداران و پرندگان - خواب واقعی دارند. و این رویا به طور پیچیده سازماندهی شده است، از چندین مرحله تشکیل شده است.

نیاز به خواب برای زندگی، همانطور که او به خبرنگار Gazeta.Ru گفت، در پایان قرن نوزدهم توسط یک محقق روسی ثابت شد. ماریا ماناسینا. او در آزمایشات خود، توله ها را بیدار نگه می داشت، مدام آنها را نوازش می کرد و پس از چهار یا پنج روز، توله ها مردند.

اگر بدن اینقدر به خواب نیاز دارد پس چرا؟ پاسخ به این سوال - بدن ما در طول روز خسته می شود و در خواب استراحت می کند - زمانی که دانشمندان دریافتند که اندام های داخلی ما در خواب کار می کنند و مهمتر از همه، مغز بسیار فعال کار می کند، دیگر آشکار نشد.

خواب چگونه کار می کند

بیش از همه، برای مطالعه فعالیت الکتریکی مغز در طول خواب، محقق فرانسوی میشل ژووه، که همچنین به عنوان شناخته شده است. نویسنده کتاب "دزد رویا". او دریافت که خواب از دو مرحله متوالی تشکیل شده است.

اگر خواب در فرآیندهای حافظه نقش داشته باشد، نقش مهمی ایفا نمی کند.

دانشمندان آزمایش‌هایی انجام دادند که در آن موش‌ها با چرخاندن آنها روی چرخ و فلک از خواب محروم شدند. مشخص شد که محرومیت از خواب توانایی یادگیری موش ها را مختل می کند، اما نه چندان. فیزیولوژیست عصبی معتقد است که به احتمال زیاد، در خواب، مغز از اطلاعات غیر ضروری خلاص می شود، همه چیز اضافی را قطع می کند و آنچه واقعا مهم است را ترک می کند.

فرضیه دیگر این است که مراحل متابولیکی مهم در طول خواب انجام می شود.

داده هایی به دست آمده است که در طول خواب غیر REM در موش ها، ژن های کد کننده پروتئین های دخیل در سنتز آنزیم های مختلف و سایر پروتئین های حیاتی در قشر مغز و هیپوتالاموس کار می کنند.

بنابراین، مغز در خواب برای بیداری آماده می شود. شاید در این زمان واکنش های بیوشیمیایی وجود داشته باشد که به زمان زیادی نیاز دارد.

و طبق فرضیه دکترای علوم زیستی، محقق برجسته ایوان پیگارف، در طول خواب، نورون های مغز به حالت متفاوتی از عملکرد تغییر می کنند. آنها از درک اطلاعات از محیط بیرونی دست می کشند و به اطلاعات از اندام های داخلی تغییر می کنند. فعالیت نورون ها در طول خواب هماهنگی تمام سیستم های بدن را تضمین می کند: قلبی عروقی، تنفسی، گوارشی.

در دوران شوروی، وادیم روتنبرگ و ویکتور آرشاوسکی، فیزیولوژیست‌های عصبی، این فرضیه را مطرح کردند

خواب REM یک مکانیسم دفاعی روانی در برابر استرس فراهم می کند.

معمولاً هنگام استرس، نسبت خواب REM افزایش می یابد. طبق فرضیه دانشمندان، در این زمان مغز در تلاش است تا راه حلی برای موقعیتی بیابد که فرد قادر به حل آن در واقعیت نیست. این «فعالیت جستجو» بدن را از اثرات شدید استرس نجات می دهد.

نقش مهم دیگر خواب اخیراً ثابت شده است. ولادیمیر کوالزون در پاسخ به Gazeta.Ru در مورد جالب ترین اکتشافات اخیر گفت: "شاید جالب ترین چیز مقاله ای پر شور باشد که منتشر شده در 18 اکتبر 2013 در Science(«Gazeta.Ru» نوشت). گروهی از محققان به رهبری مایکن نیدرگارد دانمارکی که اکنون در ایالات متحده در دانشگاه روچستر مشغول به کار است، یک سیستم زهکشی ناشناخته را در مغز کشف کردند. این برای حذف مولکول های بزرگی است که نمی توانند آن را به روش معمول ترک کنند. در بدن، آنها توسط لنف خارج می شوند، اما هیچ لنفی در مغز وجود ندارد، و معلوم نبود چگونه این اتفاق می افتد. نویسندگان این سیستم را گلیمفاتیک، از کلمه "گلیا" نامیده اند. سلول‌های آستروسیت کانال‌هایی دارند که آب را هدایت می‌کنند، و تاکنون کاملاً مشخص نشده است که چرا به آنها نیاز است. این لوله ها باز می شوند، آب وارد مایع بین سلولی می شود و تمام مواد مضر را خارج می کند. این لوله ها هنگام خواب باز می شوند و در بیداری بسته می شوند.

این همچنین برای مکانیسم های توسعه بیماری های عصبی مانند آلزایمر، پارکینسون، زمانی که پروتئین های پاتولوژیک تشکیل می شوند، بسیار مهم است. زهکشی این پروتئین ها را حذف می کند و این در هنگام خواب اتفاق می افتد. و اگر گردش خون مختل شود، تجمع یافته و پلاک ایجاد می کنند.

به طور شهودی، مدتهاست که مشخص شده است که خواب مغز را تمیز می کند، تصادفی نیست که با سر تازه از خواب بیدار می شویم. اما اکنون با استفاده از مدرن ترین تکنیک، میکروسکوپ دو فوتونی ثابت شده است.

قبض خواب

یک متخصص خواب، دانشیار آکادمی پزشکی مسکو، "مدت خواب طبیعی برای یک بزرگسال بین هفت تا هشت ساعت در نظر گرفته می شود." سچنوف میخائیل پولوکتوف. - بارزترین عواقب کم خوابی کاهش توجه، حافظه و عملکرد است. بهره وری نیروی کار تقریباً به نصف کاهش می یابد ، تعداد خطاها افزایش می یابد.

تخمین زده می شود که خطر تصادف در یک فرد خواب آلود پنج برابر افزایش می یابد.

خطر بلایای انسان ساز به تقصیر او نیز در حال افزایش است. در عین حال، امروزه سندرم خواب ناکافی به ویژه برای ساکنان شهرهای بزرگ رایج است. اعتقاد بر این است که از ده نفر که فعالانه کار می کنند، 9 نفر در روزهای هفته به اندازه کافی نمی خوابند.

کمبود خواب می تواند شما را به شدت بیمار کند. همانطور که میخائیل پولوکتوف گفت، "افرادی که به طور مزمن به اندازه کافی نمی خوابند، بیشتر در معرض ابتلا به فشار خون بالا، آسم برونش، گاستریت، بیماری زخم معده و، همانطور که نشان داده شده است، حتی یک و نیم برابر بیشتر در دراز مدت مرگ و میر ناشی از انواع مختلف دارند. بیماری ها.”

کمبود خواب یک مسیر مستقیم به دیابت است، زیرا باعث ایجاد مقاومت سلولی در برابر انسولین می شود.

افرادی که در شب کار می کنند بیشتر در معرض افزایش وزن هستند. بیداری باعث گرسنگی می شود و انسان با چیزی برای خوردن به آشپزخانه می رود. و ساعت بیولوژیکی او در این زمان برای غذا تنظیم نشده است و کالری به چربی بدن تبدیل می شود.

سیستم ایمنی بدن نیز از کمبود خواب رنج می برد. این واقعیت به طور تجربی بر روی داوطلبانی که به راینوویروس (ویروسی که باعث سارس می شود) برای اهداف علمی آلوده شده بودند تأیید شد. مشخص شد کسانی که کمتر از هفت ساعت در شب می‌خوابند، بیشتر از کسانی که هفت تا هشت ساعت می‌خوابند، بیمار می‌شوند.

بی خوابی یک بیماری جدی است، طبق آمار حدود 6 درصد از افراد جامعه از آن رنج می برند و با افزایش سن، تعداد آنها به 15 درصد می رسد.

برای جلوگیری از بی خوابی، رعایت بهداشت خواب بسیار مهم است.

میخائیل پولوکتوف به خبرنگار Gazeta.Ru توضیح داد که این چیست: خوابیدن در سکوت، در تاریکی، روی یک بالش راحت، در اتاقی که نه خیلی گرم است و نه خیلی سرد. قبل از رفتن به رختخواب، فیلم های تیراندازی را تماشا نکنید و با خانواده خود فحش ندهید. در شب زیاد غذا نخورید، قهوه یا الکل ننوشید.

یک لیوان در شب برای به خواب رفتن بهترین راه حل نیست: اثر مهاری الکل با یک لیوان هیجان انگیز جایگزین می شود و خواب متناوب خواهد بود.

باید همزمان به رختخواب بروید و بیدار شوید تا بدن عادت کند که چه زمانی فعال شود و چه زمانی استراحت کند.

شب همگی بخیر

چندین گزارش در مورد درگیری های قومیتی که در جنوب قرقیزستان در ژوئن 2010 روی داد علنی شده است. همکاران آنها در خارج از کشور با نتایج کارشناسان قرقیزستان آشنا شدند.

کمیسیون ملی بررسی درگیری های قومیتی در مناطق جنوبی قرقیزستان در 10-15 ژوئن 2010، کمیسیون مستقل بازرس قرقیزستان، گروه ابتکار اوش نتایج کار خود را در اواسط ژانویه منتشر کرد.

گزارش دیده بان حقوق بشر

پیش از این گزارشی از سوی سازمان بین المللی حقوق بشر دیده بان حقوق بشر منتشر شده بود. تکمیل تحقیقات مستقل نیز توسط کمیسیون بین المللی اعلام شد که در نظر دارد گزارش خود را در اوایل فوریه منتشر کند. چندین گروه به طور همزمان در حال جمع آوری اطلاعات، تلاش برای تجزیه و تحلیل علل درگیری و یافتن مسئولین بودند.

"قتل عام ازبک ها با تایید بیشکک رسمی"

هر یک از کمیسیون ها در گزارش خود از پیش نیازهای تاریخی، اجتماعی و سیاسی درگیری در اوش نام می برند. نتایج و ارزیابی های مندرج در گزارش ها گاهی کاملاً برعکس است. بنابراین، سازمان "ابتکار اوش" متشکل از فعالان حقوق بشر ازبک و قرقیز معتقد است که در ماه ژوئن قتل عام جمعیت ازبکستان در اوش اتفاق افتاد.

در این گزارش آمده است: «قتل عام‌هایی که نه توسط نیروهای ثالث، بلکه توسط سیاستمداران فردی قرقیزستان در همبستگی با رهبران جنایات سازمان‌یافته در کشور و حامیان رئیس‌جمهور سابق کورمان‌بیک باقی‌ف، تحریم و برنامه‌ریزی شده‌اند». ابتکار اوش در نتیجه گیری های خود ادعا می کند که شورش های ژوئن "با تایید و همدستی بیشکک رسمی رخ داده است."

" درگیری بین قومیتی که توسط جوامع ازبک و طایفه باقی اف تحریک شده است"

بر اساس نتایج کمیسیون ملی تحقیق در مورد وقایع ژوئن در اوش، عاملان وقایع رخ داده در جنوب قرقیزستان نمایندگان طایفه باکیف و رهبران جامعه ازبک، به ویژه کادیرجان باتیروف هستند. ما موافق نیستیم که این یک نسل کشی یا یک جنگ داخلی بود. ما معتقدیم که یک درگیری بین قومی بزرگی که توسط جوامع ازبک و قبیله باقی اف تحریک شده بود، همراه با خشونت، آتش سوزی و غارت بود.

همانطور که عبدیگانی ارکبایف تأکید کرد، "این وقایع به دلیل اقدامات افراطی نه مردم قرقیز یا ازبک، بلکه کادیرجان باتیروف و همدستانش، که راهپیمایی ها را سازماندهی کردند و الهام بخش ایدئولوژیک آن رویدادها بودند، آغاز شد. علاوه بر این، نیروهای دیگر شروع به تجمع در آنجا کردند. که اهداف متفاوتی از جمله طایفه باقی اف را داشت.

" گزارش کمیسیون ملی سطحی است"

سازمان حقوق بشر "کیلیم شامی" به ریاست عزیزا عبدیراسولووا نیز اطلاعاتی را در مورد فاجعه اوش جمع آوری کرد. در پاییز گذشته، عبدیراسولووا از کمیسیون ملی استعفا داد و او را به سطحی نگری متهم کرد. عزیزه عبدراسولوا در مصاحبه با دویچه وله گفت: "من موافقم که این یک درگیری بزرگ بین قومی است، اما موافق نیستم که توسط جامعه ازبک یا طایفه باقی یف تحریک شده باشد و همچنین موافق نیستم که کمیسیون ملی خواستار جایزه اسلام کریم اف رئیس جمهور ازبکستان است.

به گفته این فعال حقوق بشر، کمیسیون ملی در جریان تحقیقات بسیاری از حقایق را در نظر نگرفته و آن را کتمان نکرده است. عزیزا عبدیراسولووا می گوید: "در نتیجه گیری کمیسیون هیچ چیز در مورد مقدار زیادی سلاح گرم که به دست جمعیت افتاد وجود ندارد. در مورد تک تیراندازها چیزی گفته نشده است. در مورد مسئولیت مقامات دولتی صحبتی نشده است."

این فعال حقوق بشر تاکید کرد: مردم باید حقیقت را بدانند، هر چقدر هم که تلخ باشد: نه قرقیزها و نه ازبک ها اولین کسانی نبودند که از سلاح استفاده کردند. طبق نسخه او، مأموران اجرای قانون اولین کسانی بودند که از سلاح گرم استفاده کردند. آنها مجبور شدند به سمت جمعیت در نزدیکی هتل علای تیراندازی کنند، زیرا آنها شروع به سوزاندن، بریدن و کشتن آنها کردند.

به گفته عبدیراسولووا، رویدادها در گزارش ابتکار اوش یک طرفه ارائه شده است. آنها گزارش خود را در 19 مه آغاز کردند، زمانی که یک اوباش قرقیزستان دانشگاه متعلق به کادیرجان باتیروف را در هم شکستند. اما آنها در 14 مه در مورد حقایق سکوت کردند، زمانی که به رهبری کادیرجان باتیروف و نمایندگان حزب آتا مکن، حامیان فرماندار منطقه جلال آباد رفتند و خانه اقوام باقی اف را به آتش کشیدند و تمام فاجعه از آنجا شروع شد.

این کمیسیون نیز نتایج خود را اعلام کرد بازرس قرقیزستان

بر اساس نتایج کمیسیون بازرس قرقیزستان، درگیری های قومیتی در جنوب "ثمره کار روسای جمهور سرنگون شده آکایف و باقی اف" است. ریشه تنش‌های بین قومیتی در جنوب، همانطور که در این گزارش آمده است، «در فلاکت و فقر است که تحت هر شعاری به راحتی می‌توان آن‌ها را بسیج کرد».

به ویژه، نویسندگان به فعالیت های رهبر جامعه ازبک، کادیرجان باتیروف اشاره می کنند. در گزارش کمیسیون بازپرس قرقیزستان آمده است: "سخنرانی تحریک آمیز باتیروف در تجمعات در جلال آباد عامل انفجار یک درگیری بین قومی بود." دلیل اصلی چنین درگیری گسترده و خونین در جنوب ناتوانی دولت در حمایت از شهروندان خود، صرف نظر از نژاد و ملیت."

"قانون خیابان، پرخاشگری در جامعه، تسویه حساب"

به گفته بیات اشمنت، کارشناس آلمانی آسیای مرکزی، برخی از نتایج کمیسیون ملی تردیدی ندارد، اگرچه دلایل این درگیری مستلزم مطالعه بسیار عمیق تر است. "من عملاً مطمئن هستم که هم ازبک ها و هم نمایندگان قبیله باقیف در این درگیری دخیل هستند. اما جستجوی عاملان به این شکل چیزی به همراه نخواهد داشت. اکنون درک چگونگی بهبود وضعیت بسیار مهم تر است." کارشناس می گوید به نظر او، تعدادی از پیش نیازها منجر به درگیری در جنوب قرقیزستان شد.

وی ادامه داد: «البته این واقعیت که وضعیت اقتصادی-اجتماعی ازبک‌ها در تمام این سال‌ها در زمانی که قرقیزها در قدرت بودند بسیار بهتر بوده است، مهم است. اما عامل تعیین‌کننده این است که با توجه به اتفاقاتی که در کشور در در سال های اخیر، مردم در همه جا تلاش می کنند تا مشکلات خود را از طریق اعتراضات، تجمعات، تظاهرات حل کنند. مردم قرقیزستان قانون خیابان را انتخاب کردند و دیگر به دولت متکی نبودند. این وضعیت توسط افراد طایفه باکیف و رهبران این کشور استفاده شد. جلوگیری از درگیری در چنین شرایطی تقریبا غیرممکن بود!»

آنا کریک مایر، یکی دیگر از کارشناسان آلمانی مؤسسه مطالعات صلح و سیاست امنیتی در هامبورگ نیز می‌گوید که اکنون نامی از عاملان این جنایت‌ها نمی‌برد. "با چنین سطح بالایی از تجاوز، هرگونه تنش در روابط بین نمایندگان ملیت های مختلف در جنوب قرقیزستان منجر به عواقب جدی شد: تصویر دشمن در جامعه شکل گرفت، سپس جستجو برای "بزغاله" آغاز شد.

به گفته آنا کریک مایر، "در جریان تحقیقات کاملاً آشکار شد که باقی یف ها، به ویژه ماکسیم باقی یف، پسر رئیس جمهور و ژانیش، برادر رئیس جمهور و رئیس سازمان امنیت ریاست جمهوری، ارتباط بسیار نزدیکی با ساختارهای جنایی داشتند. وقایع در اوش به نوعی تسویه حساب شد.»

متن نوشته

کار در جنوب قرقیزستان، کمیسیون بین المللی با تاخیر طولانی آغاز شد

به دلیل مذاکرات دشوار در سطح بین المللی، تحقیقات مستقل در مورد درگیری در جنوب قرقیزستان تقریباً دو ماه دیرتر از برنامه ریزی قبلی آغاز می شود. تهیه گزارش به تاریخ بعدی موکول می شود. (2010/10/18)

در کی یف، عصر امروز از تعلیق عملیات با استفاده از ارتش در مناطق شرقی خبر داد. این در اظهارات وزارت خارجه اوکراین به توافقات حاصل شده در ژنو آمده است. سرپرست این اداره به مناسبت خودشان کمی پیشتر گفته بود که عملیات نظامی تا خلع سلاح کامل تظاهرکنندگان ادامه خواهد داشت.

تناقضات دیگری در رابطه با این سند وجود دارد که تمام روز قبل در سوئیس روی آن کار می شد. طبق نسخه کیف، دو نوع تجمع وجود دارد: تنها مورد صحیح و بقیه.

تفسیر غیرمنتظره مقامات کیف از آنچه در ژنو به دست آمد، همانطور که آنها می گویند، از طریق دست اول بیان شد. آندری دشچیتسا، سرپرست وزارت امور خارجه، در مورد خواسته ها برای خلع سلاح همه گروه های مسلح غیرقانونی اظهار نظر کرد.

وی گفت: "اگر توافقنامه ها را به دقت مطالعه کنید، پس ما در مورد آزادسازی جاده ها و میادینی صحبت می کنیم که معترضان به طور غیرقانونی اشغال کرده اند. تا آنجا که من می دانم فعالیت های میدان قانونی است."

در همین حال، موارد زیر به معنای واقعی کلمه در توافق‌های ژنو آمده است: «همه تشکل‌های مسلح غیرقانونی باید خلع سلاح شوند؛ تمام ساختمان‌های غیرقانونی تصرف شده باید به صاحبان قانونی خود بازگردانده شوند؛ همه خیابان‌ها، میادین و سایر مکان‌های عمومی اشغال شده غیرقانونی در تمام شهرهای اوکراین. باید آزاد شود.»

یعنی میدان حداقل ساختمان هایی را اشغال می کند که متعلق به میدانی ها نیست و حداکثر مسلح است. وزارت خارجه روسیه نیز از این گونه تفاسیر آزاد ابراز ناامیدی می کند.

وزارت امور خارجه روسیه در بیانیه‌ای اعلام کرد: «وقتی از خلع سلاح در اوکراین صحبت می‌کنیم، اول از همه منظورمان توقیف تسلیحات از شبه‌نظامیان بخش راست و سایر گروه‌های طرفدار فاشیست است که در کودتای کیف شرکت کردند». بیانیه.

قابل درک است که چرا رادای ورخوونا، که تمام روز تلاش می کرد تا یادداشتی برای حل و فصل اوضاع در شرق تنظیم کند، بدون توافق بر سر چیزی عازم تعطیلات عید پاک شد. آنها فقط در مورد چیزهای مختلف صحبت کردند. اتفاقاً جلسه با نزاع شروع شد. لیاشکو، نامزد ریاست جمهوری، ولودیمیر اولینیک را از سالن مناطق اخراج کرد، همان کسی که در جریان رویارویی میدان و یانوکوویچ، نویسنده قانون محدود کردن حقوق شرکت کنندگان در تجمعات بود.

نه منطقه‌ای‌ها و نه کمونیست‌ها اکثریت پارلمانی را باور نداشتند که به عنوان حل و فصل مناقشه پیشنهاد تعیین ضرب‌الاجل معینی برای تسلیم سلاح‌ها برای تشکل‌های مسلح داشتند. درست است، هنگامی که پرسیده شد که آیا این مربوط به کیف است، نمایندگان با طفره رفتن پاسخ دادند.

"این یک بیانیه روشن است در مورد زمانی که تا چه زمانی باید این اتفاق بیفتد. رئیس فراکسیون "Batkivshchyna" سرگئی Sobolev.

این گونه عبارات کلی و عدم ذکر جزئیات چندان خوشایند نمایندگان اپوزیسیون نبوده است.

اوکسانا کالتنیک، معاون Verkhovna Rada از حزب کمونیست، می‌گوید: «وقتی ما جزئیاتی را در مورد نکات فرض می‌کنیم صدای ما را نمی‌شنوند، ما می‌گوییم که خلع سلاح و آزادسازی ساختمان‌ها باید در سراسر کشور ادامه یابد.

"تصویب یک قانون جداگانه در مورد عفو چیزی را حل نمی کند. مردم شرق خود را مجرم نمی دانند. آنها می گویند که در کیف به این معنی است که آنها فعال هستند، اما در کشور ما تروریست هستند؟ هر دو ساختمان ها اشغال شده اند و ساختمان ها اینجا اشغال شده است. چرا چنین استانداردهای دوگانه ای؟ - رئیس فراکسیون "حزب مناطق" الکساندر افرموف گیج شده است.

هر کس اولین کسی بود که ساختمان ها را مسلح و تصرف کرد، باید اولین نمونه خلع سلاح باشد. علاوه بر این، مقامات باید فعالان بازداشت شده و بازداشت شده ضد میدان را آزاد کنند، اتهامات معترضان را لغو کنند، ارتش را به محل استقرار خود بازگردانند و نیروهای ویژه را از جنوب شرق خارج کنند و در نهایت جلوی تهدیدات را بگیرند.

به گفته رهبران دفاع شخصی در شرق، کی یف باید در واقع ثابت کند که به توافقات ژنو پایبند خواهد بود، اما تاکنون چنین چیزی دیده نشده است.

"ما به آماده سازی برای رفراندوم ادامه می دهیم. کی یف قرار نیست به این توافق نامه ها عمل کند، آنها از دیروز شروع به نقض آنها کردند، آنها از خروج نیروها از اسلاویانسک و کراماتورسک خودداری کردند. ساختمان ها باید یا توسط همه یا هیچ کس تخلیه شوند. هر دوی آنها باید تخلیه شوند. دنیس پوشیلین، رئیس مشترک هیئت رئیسه جمهوری خلق دونتسک می گوید: تورچینوف و یاتسنیوک ساختمان های اشغال شده غیرقانونی را تخلیه خواهند کرد.

و اینها خواسته های برخی از گروه های سیاسی نیست، مردم در خیابان های دونتسک و لوهانسک در مورد آن صحبت می کنند. این دقیقاً همان چیزی است که ولادیمیر پوتین روز قبل در مورد آن صحبت می کرد. بدون اعتماد مردم به دولت، بحران حل نمی شود.

"چرا سیاستمداران کیف به شرق می‌روند؟ با چه کسی صحبت می‌کنند؟ با منصوبانشان؟ شما برای این کار نیازی به سفر ندارید و چه کسی بخش راست را خلع سلاح خواهد کرد؟ - رئیس جمهور روسیه متحیر است.

اما اگر مقامات ضمن درخواست از شرق برای توقف مقاومت، همزمان جوایز بزرگی را برای سران به اصطلاح "خرابکاران روسی" اعطا کنند و تنها به پارانویای حاکم در جامعه دامن بزنند، از چه نوع اعتمادی می توان صحبت کرد؟

یوری برزا، فرمانده Dnepr- گفت: "برای هر خرابکار منتقل شده، ستاد دفاع ملی منطقه دنپروپتروفسک 10 هزار دلار آمریکا جایزه می دهد. برای هر ساختمان اداری تخلیه شده 200 هزار دلار جایزه اعلام می کنم." 1 واحد.

اگر "بخش راست" همچنان در میدان میدان سربازگیری می کند، از جمله برای اعزام به مناطق شرقی، از چه نوع اعتمادی می توان صحبت کرد؟

ایگور، هماهنگ کننده این سازمان گفت: "بسیج به خوبی پیش می رود، چندین گروه به دنپروپتروفسک، در مناطق پولتاوا، خارکف رفته اند. آنها تیراندازی، جداسازی و مونتاژ سلاح را یاد می گیرند. مربیان آنها افراد نظامی هستند تا اصول اولیه امور نظامی را آموزش دهند." بخش راست در منطقه کیف.

حامیان "بخش راست" در آزار و شکنجه سیاستمدارانی که به کیف قابل اعتراض هستند کمک می کنند. در اینجا آنها رادا را اعتصاب می کنند و به معنای واقعی کلمه خواستار پایان دادن به نامزد ریاست جمهوری اولگ تساروف هستند که اتفاقاً آنها در حال حاضر قصد دارند پرونده جنایی سومی را تحت عنوان "جدایی طلبی" آغاز کنند - این اکنون در کیف درخواست فدرال‌سازی به این صورت است. درست است، چرا باید به Tsarev پایان داد، راستگرایان نتوانستند توضیح دهند. فقط "آزاردهنده".

سرانجام، مردم کیف خواستار خلع سلاح رادیکال ها هستند. و امروز، مردم، عمدتا مستمری بگیران و دانشجویان، در یک تجمع خودجوش در مقابل ساختمان بانک ملی اوکراین آمدند. آنها خواستار استعفای رئیس آن و پایان دادن به افزایش بی پایان قیمت ها شدند.

روسی

انگلیسی

عربی آلمانی انگلیسی اسپانیایی فرانسوی عبری ایتالیایی ژاپنی هلندی لهستانی پرتغالی رومانیایی روسی ترکی

بر اساس درخواست شما، این مثال‌ها ممکن است حاوی زبان درشت باشند.

بر اساس درخواست شما، این مثال ها ممکن است حاوی واژگان محاوره ای باشند.

ترجمه "شرکت کنندگان موافقت نکردند" به چینی

ترجمه های دیگر

شرکت کنندگان نیامدنداجماع در مورد اینکه آیا اسناد می توانند توسط همه بدون استثنا یا فقط توسط گروه های خاصی از اشخاص ذینفع ارائه شود.

با این حال، شرکت کنندگان نیامدندتوافق بر روی معیارهایی که برای ارزیابی دستیابی به این اهداف استفاده می شود.

با این حال، شرکت کنندگان این کار را نکردند ، رسیدن بهتوافق در مورد معیارهای دستیابی به این اهداف.">

با این حال، آنها شرکت کنندگان نیامدنداجماع واضح در مورد ماهیت و شرایط مرجع چنین انجمنی.

آنها هیچ توافق روشنی در مورد ماهیت و شرایط مرجع چنین انجمنی ایجاد نکردند.">

او شرکت کنندگان نیامدنداجماع در مورد ادامه تهیه پیش نویس پروتکل اختیاری.

گروه کاری در مورد شروع پیش نویس یک پروتکل اختیاری به اجماع نرسید.»

این که آیا KNCHR باید با کمیسیون ملی برابری جنسیتی و توسعه کنیا و کمیته دائمی شکایات عمومی ادغام شود یا اینکه آیا باید به آنها اجازه داده شود به طور جداگانه فعالیت کنند، در جلسات متعدد مورد بحث قرار گرفته است. شرکت کنندگان نیامدندرضایت

این سؤال که آیا باید KNCHR با کمیسیون ملی کنیا در مورد جنسیت و توسعه و کمیته دائمی شکایات عمومی ادغام شود یا اینکه آیا آنها را جدا نگه داریم، در تعدادی از جلسات ذینفعان مورد بحث قرار گرفته بود، اما اتفاق نظر وجود نداشت. رسیده بود .

رسیده بود.">

شرکت کنندگان نیامدنداجماع در مورد توصیه به گنجاندن مکان ها و قطعات کشت GMOs برای اهداف تجاری در این فهرست ها.

شرکت کنندگان نیامدندنظر متفق القول در این مورد؛ برخی از بازیابی کامل هزینه ها حمایت کردند، در حالی که برخی دیگر از هزینه های کمتر برای مشتریان حمایت کردند.

نظرات در مورد این موضوع متفاوت بود و برخی به نفع بازیابی کامل هزینه و برخی دیگر از کاهش هزینه برای مشتریان حمایت کردند.

یک مثال پیشنهاد کنید

نتایج دیگر

تجربه نروژی به تفصیل مورد بحث قرار گرفته است، اما اعضابیشتر به خود نرسیدنتیجه گیری نهایی در مورد بهترین راه برای دستیابی به همان سطح از نمایندگی زنان در بخش خصوصی، چه بر اساس قانون و چه غیر از آن.

تجربه نروژی به طور طولانی مورد بحث قرار گرفته بود، اما نتیجه گیری نهایی نشد هنوز رسیده بودبهترین راه برای تضمین سطح یکسانی از نمایندگی زنان در بخش خصوصی، چه به زور قانون یا ابزارهای دیگر.

هنوز بهترین راه برای تضمین همان سطح نمایندگی برای زنان در بخش خصوصی، چه به زور قانون و چه به روش های دیگر به دست آمده است."

وی با توجه به بند 4 (ه) (انتصاب حسابرس خارجی) گفت اعضامشاوره ها به خود نرسیداجماع پس از بحث در مورد پیشنهاد ارائه شده توسط اتحادیه اروپا و حمایت از گروه آفریقا.

در مورد بند 4 (ه) ("انتخاب حسابرس خارجی") گفت شرکت کننده هادر این رایزنی ها، پیشنهادی را که توسط اتحادیه اروپا ارائه شده بود و توسط گروه آفریقایی حمایت شده بود، در نظر گرفته بود موفق به رسیدن نشدیک اجماع

شرکت کنندگان در این رایزنی ها پیشنهادی را که توسط اتحادیه اروپا ارائه شده بود و توسط گروه آفریقایی حمایت شده بود، در نظر گرفته بودند. موفق به رسیدن نشدیک اجماع.">

اگر چه اعضاکارگاه و به خود نرسیداجماع در مورد امکان سنجی توسعه یک رویکرد زیر منطقه ای به چارچوب همکاری فنی منطقه ای برای آسیا و اقیانوسیه، در نهایت توافقی در مورد رایزنی های گسترده بین حاصل شد. شركت كنندگانسمینارهای مختلف در این زمینه

در حالی که بدون اجماعدر مورد اینکه آیا باید رویکردی زیرمنطقه‌ای به چارچوب منطقه‌ای آسیا-اقیانوسیه دنبال شود یا خیر، در نهایت توافقی برای برگزاری رایزنی‌های گسترده بین انجام شد. کارگاه هادر مورد این موضوع

در مورد اینکه آیا باید رویکرد زیرمنطقه‌ای به چارچوب منطقه‌ای آسیا-اقیانوسیه را دنبال کرد یا خیر، اجماع حاصل نشد، در نهایت توافق برای انجام رایزنی‌های گسترده بین انجام شد. کارگاه هادر این مورد.">

کمیته، با این حال، متاسف است که دولت شرکت کنندههنوز به خود نرسیدتوافق بر سر برنامه اقدام

طرف دولتی دارد هنوز بهیک توافق در مورد برنامه اقدام.">

تم نهکمتر شرکت کنندگان آمدندبه این نتیجه رسیدند که کیفیت سرمایه گذاری مستقیم خارجی یکی از جنبه های مهمی است که باید مورد توجه قرار گیرد.

شرکت کنندگان به طور مداوم توافق کردند که کیفیت سرمایه گذاری مستقیم خارجی جنبه مهمی است که باید در نظر داشت."

در حالی که برخی از نهادهای معاهده خود را در این زمینه ملزم به مفاد معاهدات مربوط می دانند، نهکمتر اعضاجلسات بیا بهبه این نتیجه رسید که زمینه های قانونی قوی برای حمایت از این رویه کمیته وجود دارد.

تم نهکمتر اعضابحث ها بیا بهنتیجه گیری اینکه این هزینه ها تا حد زیادی اجتناب ناپذیر هستند و تنها در صورتی افزایش خواهند یافت که اجرای اقدامات مربوطه مستلزم زمان اضافی باشد.

با این وجود، اعضای میزگرد نتیجه گرفتندکه این هزینه‌ها تا حد زیادی اجتناب‌ناپذیر هستند و هر چه زمان بیشتری برای اجرای این اقدامات طول بکشد، افزایش می‌یابد."

در پایان ژانویه، مذاکرات بین مقامات پونتلند و بزرگان قبیله Warsengeli در منطقه Galgala در مورد سرنوشت Atom و ستیزه جویانش قطع شد. اعضاکه به خود نرسیدموافق این

مذاکرات در ناحیه گاگالا بین مقامات پونتلند و بزرگان قبیله وارسنگلی در مورد سرنوشت اتم و شبه نظامیانش دیر به حالت تعلیق درآمد. که درژانویه بدونتوافق.

در ولگوگراد بحث در مورد مشکل نئوپگانیسم که در روسیه قوت می گیرد. نمایندگان اسقف ولگوگراد و اداره منطقه ای، نمایندگان اسقف ولگوگراد و اداره منطقه ای، فعالان اجتماعی و دانشمندان در این بحث شرکت کردند.

همانطور که RIAC در سرویس مطبوعاتی اسقف ولگوگراد مطلع شد، شرکت کنندگان با نتایج کنفرانس علمی-عملی "Neo-Paganism در روسیه: تاریخ، حال، چشم اندازها" که در مدرسه علمیه دان برگزار شد، آشنا شدند. اشاره شد که نئوپگانیسم در روسیه هنوز در "مرحله شکوفایی" است. یک شرکت کننده معمولی در تعطیلات نئوپاگان، مردی ماهر 31 ساله با تحصیلات عالی است. بیشتر نئوپگان ها در شهرهای مهم فدرال (مسکو، سن پترزبورگ، سواستوپل) هستند.

2-3 هزار نفر برای نئوپگان در روسیه مرکزی جمع می شوند. تا 10 هزار نفر در سیبری جمع می شوند. از بین حاضران در جشنواره فقط 20 تا 30 درصد به آنچه در آنها می گذرد اعتقاد دارند، بقیه بیشتر ناظر هستند. در روزهای تعطیل، هم قربانی های خونین و هم بی خون می شود. شرکت کنندگان در پیراهن ملی پوشیده می شوند، به رقص های دور سر می پردازند. رهبران فرقه مناسک و مناسک انجام می دهند. برای مهمانان، کلاس های کارشناسی ارشد هنرهای عامیانه، نواختن سازهای محلی و هنرهای رزمی برگزار می شود. ازدواج می تواند اتفاق بیفتد. به طور قطع، حداقل دو مراسم سوزاندن در زیر آسمان باز.

یوری فدورنکوف، نماینده اداره منطقه ای، تهدید نئوپگانیسم را اغراق آمیز دانست. او پیشنهاد کرد که بیش از 2000 نفر در سراسر روسیه صمیمانه با این جنبش همدردی نکنند. روشنفکران بشردوستانه توسط سنت های عامیانه جذب می شوند، اما آنها به عمل معنای مذهبی نمی دهند. این مقام چند نمونه از ابتکارات قانونگذاری را ارائه کرد که منطقاً به عنوان لابی نوپگان توضیح داده می شود.

کشیش سرگی یرمولوف، رئیس کلیسای سنت سرگیوس رادونژ، تجربه خود را از برقراری ارتباط با نئوپگان ها در اینترنت و در واقعیت به اشتراک گذاشت. برای غلبه بر این مشکل، او استفاده مؤثرتر از موعظه کلیسا را ​​پیشنهاد کرد.

مبحث مخالفت با نئوپگانیسم پیچیده ترین و بحث برانگیزترین موضوع شد و امکان اجماع بر سر آن وجود نداشت. اقدامات مختلفی مورد بحث قرار گرفت: رمانتیک زدایی از بت پرستی، سخنرانی ها و گفتگوهای پیشگیرانه، انتشارات در رسانه ها در مورد موضوعات تاریخی که اجازه نمی دهد دستکاری کنندگان ساکنان ولگوگراد را از طریق جعل تاریخی فریب دهند.

شرکت کنندگان موافقت کردند که انتقاد از آموزه های مذهبی، توسل به منابع باستان شناسی و استدلال های منطقی در اختلاف با نئوپگان های مستقر بیهوده است، که توسط تجربه بسیاری از مبلغان از مناطق دیگر روسیه تأیید می شود.