1. Mort d'Elena Glinskaya
Avec la mort du prince Andrei Staritsky, le problème dynastique a cessé de perturber les gardiens du jeune Ivan IV : les vrais prétendants au trône du grand prince en la personne des frères de feu Vasily III ont été physiquement éliminés. Mais le "traitement" s'est avéré ne pas être meilleur que la "maladie" elle-même. Comme le montre le chapitre précédent, les mesures répressives auxquelles la Grande-Duchesse a eu recours à plusieurs reprises au cours des quelques années de son règne ont sérieusement rétréci sa base de soutien dans le milieu judiciaire. De nombreux proches des personnes en disgrâce et exécutées ne pouvaient pas avoir de bons sentiments pour la dirigeante et son favori. Les représailles perfides contre le prince staritsa - en violation du baiser de la croix - ont apparemment provoqué une condamnation dans la société.
Des humeurs de ce genre se reflétaient dans les nouvelles de Russie, enregistrées en Livonie à l'automne 1537. Le margrave Guillaume de Brandebourg susmentionné, ayant informé son frère, le duc Albrecht de Prusse, dans une lettre datée du 6 novembre de la même année, de l'emprisonnement du prince Andrei en prison après un accord avec le régent du jeune grand-duc scellé avec un baiser de la croix, a en outre déclaré que "pour cette trahison (untrew), ils ont payé les Tatars moscovites - le pillage et la dévastation de nombreuses terres, châteaux (Schlosser) et villes, ainsi que ... le retrait des personnes et des biens (volk und guttern)", "remboursé à une telle échelle (der masenn vorg?ldenn), dont personne n'a parlé depuis de nombreuses années."
Dans le message ci-dessus, l'invasion des Tatars ressemble à la punition de Dieu, comme une punition envoyée d'en haut au pays pour la trahison de ses dirigeants. Il est tout à fait possible, cependant, qu'une telle interprétation des événements appartienne au coadjuteur de l'archevêque de Riga lui-même. Mais les "vraies nouvelles" (gewisse zeitungenn) de Moscovie, qu'il raconte dans sa lettre, bien sûr, contenaient non seulement des faits, mais aussi leur évaluation. Si certains chroniqueurs, comme nous nous en souvenons, ont écrit avec reproche sur la trahison évidente du dirigeant, alors dans les conversations, il faut supposer, il y avait des jugements beaucoup plus nets sur les actions de la grande-duchesse et du prince Ivan Ovchina Obolensky, y compris, peut-être, des craintes de Dieu colère.
L'attitude envers le souverain était encore plus importante dans la réaction à sa mort, survenue le 3 avril 1538.
Le dernier événement de la vie de la grande-duchesse, mentionné dans la chronique officielle, a été un voyage avec des enfants en pèlerinage à la cathédrale Mozhaisk Nikolsky, qui, apparemment, a bénéficié de l'attention particulière du souverain: une lettre de recommandation a été publiée le 16 décembre 1536 a été conservé (dans la liste du 17ème siècle) au nom du grand-duc à l'archiprêtre de la cathédrale Saint-Nicolas de Mojaïsk Athanase. Elena Vasilievna avec ses fils Ivan et Yuri quittèrent Moscou le 24 janvier 1538 ; "Après avoir écouté le service de prière et la litorgie divine et se signant à l'image sainte" dans la cathédrale Saint-Nicolas, le 31 janvier, elle est retournée dans la capitale.
Plus loin, la chronique parle du retour des envoyés du Grand-Duc de Crimée et de Lituanie, ainsi que de l'arrivée de l'ambassade de Turquie. Dans ce contexte quotidien, l'article de chronique suivant, intitulé "Sur le repos de la Grande-Duchesse", paraît tout à fait inattendu.
Il convient de noter la brièveté des premières nouvelles annalistiques sur la mort d'Elena Glinskaya. Ainsi, la Chronique de la Résurrection rapporte: «Au cours de l'été 7046, le 3 avril, le mercredi de la cinquième semaine du Saint Carême, à 2 heures de l'après-midi, le bienheureux grand-duc Vassili Ivanovitch se reposa, la bienheureuse grande-duchesse Elena, la fille du prince Vassiliev, Lvovich Glinsky; et il était censé être dans l'église de l'Ascension de notre Seigneur Jésus-Christ, près de la grande-duchesse Sophie du grand-duc Ivan Vasilyevich.
Encore plus court est le message du chroniqueur Postnikovsky, qui nomme une date différente pour la mort du souverain: «À l'été d'avril 7046, le 2e jour, la grande-duchesse Elena s'est reposée à la mémoire du révérend père de notre confesseur Nikita , higoumène de Nicomédie, du mardi au mercredi à 7 heures la nôtre. Et c'était censé être dans l'Ascension.
Seulement dans les années 50. 16e siècle apparaît quelque chose comme une nécrologie à la Grande-Duchesse. Prenant pour base la nouvelle de la Chronique de la Résurrection concernant le repos le 3 avril (c'est cette date qui fut établie dans les annales) de la "bienheureuse Grande-Duchesse Elena", le compilateur du Chroniqueur du début du royaume a complété cette brève message avec une sorte de résumé du règne de quatre ans de la veuve de Vasily III: «Et elle était après son grand mari le prince Vasily Ivanovich de toute la Russie avec son fils avec le grand-duc Ivan Vasilyevich de toute la Russie et le pouvoir a gouverné l'état de la grande Russie pendant quatre ans et quatre mois pour être jeune, le grand-duc Ivan Vassilievitch, son fils, qui est venu une huitième année après sa naissance. Le chroniqueur termine son histoire par une mention de l'inhumation d'Elena Vasilievna dans le monastère de l'Ascension, dans la tombe des Grandes Duchesses, à côté de la tombe de Sophia, l'épouse d'Ivan III.
On a l'impression que la mort du souverain fut soudaine : en tout cas, les chroniqueurs ne mentionnent pas un mot d'une quelconque maladie ayant précédé la mort de la Grande-Duchesse. Certes, R. G. Skrynnikov voit des preuves indirectes de sa maladie dans les fréquents voyages d'Elena en pèlerinage: "À partir de 1537", écrit le scientifique, "la grande-duchesse a commencé à visiter avec diligence les monastères pour le pèlerinage, ce qui indiquait une détérioration de sa santé". En effet, cette année-là, elle se rendit deux fois (en juin et fin septembre) avec ses fils au monastère de la Trinité-Sergius. Mais ces voyages peuvent recevoir une toute autre explication, sans recourir à une version douteuse (non étayée par aucune source) d'une longue maladie dont la Grande-Duchesse aurait souffert.
Le fait que dans les premières années de son règne la jeune veuve n'ait pas quitté la capitale est probablement dû à son inquiétude pour ses fils, dont le plus jeune, Yuri, avait à peine un an au moment de la mort de son père, Vassili III. La grande-duchesse n'a évidemment pas osé laisser les princes aux soins de leurs mères (rappel de l'atmosphère inquiétante de l'été 1534 décrite dans le deuxième chapitre de ce livre, rumeurs sur la mort des deux garçons, etc.), et voyager avec de jeunes enfants dans ses bras était une entreprise risquée. Ce n'est que lorsque les fils ont un peu grandi que les voyages de pèlerinage ont commencé : la chronique mentionne spécifiquement le premier voyage de ce type, au monastère de la Trinité-Sergius, le 20 juin 1536. Ce fut court : deux jours plus tard, la famille grand-ducale, accompagnée du boyards, retourna à Moscou.
Ce n'est pas un hasard si le monastère de Saint-Serge est devenu l'objet d'un pèlerinage : ici, le 4 septembre 1530, Vasily III baptisa son premier-né. À partir de 1537, le jeune Ivan IV avec son frère se rendait invariablement chaque année en septembre au monastère de la Trinité - "pour prier la mémoire des miracles". Souvent, il visitait la Trinité deux fois par an (dans ce cas, généralement, en plus de septembre, également en mai-juin).
Ainsi, la visite d'Elena Glinskaya avec ses enfants au monastère de la Trinité en juin et septembre 1537 n'avait rien d'inhabituel : de tels voyages devenaient déjà une tradition dans la famille grand-ducale. D'un autre côté, peut-être, un voyage «imprévu» à Mozhaisk fin janvier 1538 a été dicté par des préoccupations de santé - «pour prier l'image du saint grand thaumaturge Nikola». Mais même si nous relions ce pèlerinage à la détérioration de la santé de l'impératrice (et, comme déjà mentionné, nous n'en avons pas de preuve directe), nous devons admettre que la maladie de la grande-duchesse était passagère : deux mois plus tard, Elena Vasilievna décédés.
La mort de la souveraine, qui n'avait même pas trente ans, a donné lieu à des rumeurs sur son empoisonnement. Cette version des événements est bien connue des historiens dans la présentation de Sigismond Herberstein. Dans ses fameuses « Notes sur la Moscovie », un diplomate autrichien, rapportant la mort du prince Mikhail Glinsky en prison, ajoute : « … selon les rumeurs, la veuve [Elena. - M. K.] un peu plus tard, elle a été mise à mort avec du poison, et son séducteur en peau de mouton a été coupé en morceaux. Dans l'édition latine des Notes (1549), l'empoisonnement de la grande-duchesse est mentionné deux fois: d'abord dans le chapitre sur les cérémonies de la cour de Moscou, puis dans presque les mêmes mots - dans la section "Chorographie".
RG Skrynnikov a attiré l'attention sur les modifications apportées par Herberstein à l'édition allemande de son livre (1557): en particulier, la nouvelle de l'empoisonnement d'Elena Glinskaya y a été supprimée, ce qui, selon l'historien, s'explique par le fait que le auteur des Notes à A cette époque, "je suis devenu convaincu ... du non-fondé de la rumeur." Il est cependant douteux que dix-huit ans après la mort du souverain, Herberstein ait pu recevoir de nouvelles informations réfutant les rumeurs précédentes sur l'empoisonnement de la grande-duchesse. De plus, l'édition de 1557 ne supprime pas complètement la nouvelle qui nous intéresse : dans le chapitre sur les cérémonies, il n'y a en effet aucune mention de la mort empoisonnée d'Elena, mais elle est laissée telle quelle dans la Chorografie.
Herberstein se rendit en Pologne en septembre 1539 et fit de nombreuses visites dans ce pays les années suivantes. Il est naturel de supposer qu'il a appris les événements d'avril 1538 à Moscou par des dignitaires polonais. On peut juger des informations à ce sujet à la cour de Sigismond Ier par la lettre de Stanislav Gursky, secrétaire de la reine Bona, adressée à Clément Janitsky, étudiant à l'Université de Padoue. Cette lettre, datée du 10 juin 1538, nous est parvenue dans l'un des volumes manuscrits de la collection de documents diplomatiques compilée par Gursky et appelée plus tard "Acta Tomiciana". Entre autres nouvelles, Gursky a annoncé à l'écolier de Padoue la nouvelle suivante: «Le grand-duc de Moscou est aveuglé (Dux Moschorum magnus caecus factus est) et sa mère, la grande-duchesse, est décédée (mater vero sua dux etiam magna mortua est) . Dieu a puni pour la trahison de ceux qui ont tué vilainement leurs oncles et parents-princes (patruos et consanguineos suos Duces) afin de s'emparer plus facilement du pouvoir (per scelus ingularunt).
Le message ci-dessus n'est pas intéressant en raison des faits qu'il contient (la rumeur sur l'aveuglement d'Ivan IV s'est avérée fausse, bien sûr), mais par leur interprétation: la mort de la grande-duchesse et le malheur qui a frappé son fils sont considérés comme la punition de Dieu pour les crimes qu'ils ont commis. Les «oncles et parents-princes» sont, bien sûr, Andrei Staritsky, Yuri Dmitrovsky, ainsi que Mikhail Glinsky (l'oncle de la grande-duchesse).
L'idée de rétribution est également présente dans l'histoire d'Herberstein, qui impute la mort des trois princes mentionnés précisément à Elena Glinskaya ; ce motif de rétribution est particulièrement perceptible dans la section "Chorographie": "Un peu plus tard", écrit un diplomate autrichien, "la cruelle elle-même est morte empoisonnée".
Le thème des représailles inévitables pour la cruauté et la trahison des dirigeants de Moscou passe comme un fil rouge dans les rapports des contemporains étrangers discutés ci-dessus sur les événements en Russie à la fin des années 1530. Ce thème est entendu dans le message du margrave Wilhelm au duc Albrecht de Prusse en date du 6 novembre 1537, et dans l'ouvrage de Herberstein, et dans la lettre de Gursky à K. Janitsky en date du 10 juin 1538. La question clé est, de Bien sûr, si les commentaires mentionnés, au moins dans une certaine mesure, de l'humeur qui existait alors en Russie même, ou devant nous ne sont que des exemples de la caractéristique moralisatrice des Européens instruits du XVIe siècle.
Nous avons à notre disposition plusieurs preuves directes et indirectes d'origine nationale, qui parlent sans équivoque de l'attitude de l'élite de la cour envers le défunt dirigeant. Tout d'abord, il convient de citer les paroles d'Ivan le Terrible du message à Andrei Kurbsky, dans lequel le tsar, dénonçant la méchanceté des ancêtres de son adversaire, en particulier le boyard MV Tuchkov, a écrit: "... ainsi est votre grand-père [Kurbsky. - M. K.], Mikhailo Tuchkov, à la mort de notre mère, la grande impératrice Elena, de nombreuses paroles arrogantes ont été prononcées à son sujet à notre diacre Elizar Tsyplyatev.
Mais il y a aussi des signes indirects d'aversion des sujets pour la Grande-Duchesse. Il est significatif, par exemple, que la contribution d'Elena au monastère de la Trinité, faite au nom de son fils, le grand-duc Ivan en 1538/39, ne se soit élevée qu'à 30 roubles. Bien sûr, la commande correspondante au nom du garçon de huit ans a été faite par l'un de ses tuteurs d'alors. Dans la même rangée est le fait noté ci-dessus de l'étonnante brièveté des chroniqueurs, qui n'ont honoré la mémoire du souverain décédé que de quelques lignes (pendant ce temps, comme on s'en souvient, un conte long et habilement écrit était consacré à la mort de Vasily III).
Ainsi, l'hostilité envers Elena, au moins une partie de l'élite de la cour, ne fait aucun doute. Si vous posez la fameuse question des juristes romains « qui prodest ? - qui a bénéficié de la mort de la grande-duchesse au printemps 1538, alors en réponse, vous pouvez compiler une longue liste de parents des disgraciés, ainsi que ceux dont les intérêts paroissiaux ont été lésés par la montée du prince. Ivan Ovchina Obolensky. Le choix du moment pour le crime présumé parle également de la même chose: après la mort des deux princes spécifiques en prison, le problème dynastique a été retiré de l'ordre du jour, et avec la disparition des prétendants au trône de Moscou, les boyards grand-ducaux ne pouvaient plus craindre que leurs places à la cour ne soient occupées par les serviteurs d'un des "Princes du Sang" D'autre part, au début de 1538, Ivan IV n'avait que sept ans et demi, ce qui signifiait que les mécontents devaient endurer longtemps le souverain et son favori, qui avaient déjà réussi à montrer leur détermination et leur promiscuité. en moyens. Il y a, comme on le voit, toutes les conditions pour l'émergence d'un complot...
Mais, bien entendu, toutes ces considérations indirectes ne permettent pas d'affirmer sans équivoque que la Grande-Duchesse a été empoisonnée. Les historiens ont des attitudes différentes vis-à-vis du message d'Herberstein cité ci-dessus. Certains préfèrent la citer sans commentaire, d'autres considèrent cette nouvelle comme tout à fait digne de foi, tandis que d'autres, au contraire, la rejettent fermement, insistant sur les causes naturelles de la mort du souverain.
Récemment, des informations sont apparues dans un certain nombre de publications scientifiques populaires qui semblent confirmer les rumeurs d'il y a près de 500 ans. Nous parlons des résultats d'un examen pathologique et anatomique des restes des Grandes Duchesses de la nécropole du Monastère de la Résurrection du Kremlin. D'après T.D. Panova et ses co-auteurs, la forte teneur en arsenic et en mercure trouvée dans les os d'Elena Glinskaya indique que le dirigeant a bien été empoisonné. Les sceptiques, cependant, tardent à être d'accord avec cette conclusion. Ainsi, S. N. Bogatyrev souligne l'insuffisance de nos connaissances sur l'utilisation de la chimie à des fins médicales et cosmétiques en Moscovie au XVIe siècle. Par conséquent, selon le scientifique, les indicateurs relatifs semblent plus convaincants que les chiffres absolus. Pendant ce temps, la teneur en arsenic des restes d'Elena Glinskaya est nettement inférieure à celle des os d'un enfant de la famille du prince Staritsky Vladimir Andreevich, dont on sait avec certitude qu'il a été empoisonné sur ordre du tsar en 1569. À en même temps, l'empoisonnement n'a pas affecté le niveau de mercure dans le corps des malheureuses victimes.
De toute évidence, avant la publication d'un rapport scientifique complet sur les résultats de l'examen de la dépouille de la grande-duchesse Elena, il serait prématuré de tirer des conclusions définitives. Mais que la grande-duchesse ait été empoisonnée ou victime d'une maladie passagère, sa mort a radicalement changé la situation à la cour de Moscou. Ayant perdu sa patronne, le récent favori a tout perdu : le pouvoir, la liberté et la vie elle-même. Pour ceux qui ont passé les années du règne d'Elena Glinskaya en disgrâce, il y avait une chance de se réaffirmer.
Glinskaya Elena Vasilievna (c. 1508 - 1538) - Grande-Duchesse de Moscou, fille du prince Vasily Lvovich de la famille lituanienne de Glinsky et de son épouse Anna Yakshich. En 1526, elle devint l'épouse du grand-duc Vasily III, divorcé de sa première femme, et lui donna deux fils, Ivan et Yuri.
Après la mort de son mari en décembre 1533, Elena Vasilievna fit un coup d'État, retirant du pouvoir les tuteurs (régents) nommés par la dernière volonté de son mari et devint le dirigeant du Grand-Duché de Moscou. Ainsi, elle est devenue la première dirigeante de l'État russe après la grande-duchesse Olga (en tant que régence) 1533-1538.
Elena Vassilievna Glinskaïa
La nièce du magnat lituanien Mikhail Lvovich Glinsky, la fille du prince lituanien Vasily Lvovich Glinsky-Blind et de la princesse Anna, Elena était mariée au tsar Vasily III, âgé de 45 ans, après son divorce en novembre 1525 de la première épouse prétendument stérile. Solomonia de l'ancienne famille Saburov.
Comparée à la Salomonie, elle était connue aux yeux des boyards de Moscou comme « sans racine ». Le choix du tsar fut également jugé infructueux car l'oncle d'Elena se trouvait à cette époque dans une prison russe pour trahison (tentative de livrer Smolensk à la Lituanie alors qu'il estimait que le tsar ne le récompensait pas assez). Cependant, Elena était belle et jeune (le tsar a choisi «la beauté pour son visage et la bonté de son âge, et surtout pour la chasteté»), élevée à l'européenne: les sources ont conservé la nouvelle que le le tsar, voulant plaire à sa femme, « mit un rasoir sur sa barbe », changea la tenue vestimentaire traditionnelle de Moscou pour un kuntush polonais à la mode et commença à porter des bottes de maroquin rouge aux orteils retroussés. Tout cela était considéré par les contemporains comme une violation des traditions russes séculaires; la nouvelle épouse du tsar a été blâmée pour les violations.
Vasily III introduit son épouse Elena Glinskaya dans le palais. Lebedev K.
Le mariage d'Elena et Vasily III a commencé avec un seul objectif: que la nouvelle épouse puisse donner naissance à un héritier, à qui la «table» de Moscou devrait être transférée. Cependant, Elena et Vasily n'ont pas eu d'enfants pendant longtemps. Les contemporains expliquaient cela par le fait que le roi "était accablé par le vice ignoble de son père et ... ressentait du dégoût pour les femmes, respectivement, transférant sa volupté à l'autre [sexe]".
Le mariage de Vasily III Ioannovich et Elena Glinskaya. miniature du 16ème siècle
Le 21 janvier 1526, Vasily III épouse Elena Glinskaya pour la deuxième fois
Naissance d'Ivan le Terrible. Miniature de la Chronique enluminée.
L'enfant tant attendu - le futur Ivan le Terrible - n'est né que le 25 août 1530. En l'honneur du fait qu'Elena a pu donner naissance à un héritier, Vasily III a ordonné que l'église de l'Ascension soit posée dans le village de Kolomenskoïe près de Moscou. En novembre 1531, Elena donna naissance à son deuxième fils, Yuri, maladif, faible d'esprit (selon A.M. Kurbsky, il était "fou, sans mémoire et muet", c'est-à-dire sourd et muet). Il y avait des rumeurs dans la ville selon lesquelles les deux enfants n'étaient pas les enfants du tsar et du grand-duc, mais de "l'ami de cœur" d'Elena - le prince Ivan Fedorovich Ovchina-Telepnev-Obolensky.
Ivan Fedorovich Ovchina Telepnev-Obolensky (? - 1539) - prince, boyard (depuis 1534), puis marié et gouverneur sous le règne de Vasily III Ivanovich et Ivan IV Vasilyevich. Favori d'Elena Vasilievna Glinskaya, seconde épouse du grand-duc Vasily III. Il a exercé une grande influence sur Elena et, par conséquent, sur les affaires de l'État.
Fils du prince Fiodor Vassilievitch Telepnya-Obolensky.
Selon l'historien de l'ère d'Ivan le Terrible, Ruslan Skrynnikov, le prince Ivan Fedorovich, qui a obtenu le haut rang d'équestre par Vasily III pour ses mérites militaires, est devenu en fait le chef de la Douma Boyar. Mais, mourant, Vasily III ne l'a pas inclus dans le conseil spécial de tutelle (régence) et, ainsi, l'écuyer a été retiré du gouvernement, ce qui, bien sûr, a offensé le jeune commandant et est devenu la raison du rapprochement avec Elena Glinskaya. La veuve du grand-duc Vasily III est née et a grandi en Lituanie et avait un caractère fort, la tradition de Moscou ne prévoyait pas l'importance politique de la veuve du souverain décédé, puis la jeune grande-duchesse ambitieuse a décidé d'un coup d'État et trouva son principal allié face à un écuyer mécontent.
Elena Vassilievna Glinskaïa
À la suite du coup d'État, Elena Vasilievna est devenue la dirigeante de l'État. L'élimination (exil ou emprisonnement) des gardiens-régents nommés par Vasily III a également suivi. Le premier à souffrir fut l'aîné du frère alors vivant de feu le grand-duc Vasily, Yuri, le prince apanage Dmitrovsky. On l'accuse d'avoir rappelé à son service des boyards de Moscou et de songer à profiter de l'enfance d'Ivan Vassilievitch pour s'emparer du trône du grand-duc. Yuri a été capturé et emprisonné, où il serait mort de faim. Un parent de la grande-duchesse, Mikhail Glinsky, a également été capturé et est mort en prison. Ivan Fedorovich Belsky et Ivan Mikhailovich Vorotynsky ont été emprisonnés. Le prince Semyon Belsky et Ivan Lyatsky se sont enfuis en Lituanie.
Le jeune oncle du souverain, le prince Andrei Ivanovich Staritsky, a tenté de se battre avec Moscou. Lorsqu'en 1537, Elena le demanda à Moscou pour une réunion sur les affaires de Kazan, il n'y alla pas, invoquant une maladie. Ils ne l'ont pas cru, mais ont envoyé un médecin qui n'a pas trouvé de maladie grave chez le prince. Voyant que sa relation avec Elena s'intensifiait, le prince Andrei Ivanovich a décidé de fuir en Lituanie. Avec l'armée, il s'installe à Novgorod ; certains Novgorodiens se sont attachés à lui. Un détachement sous le commandement du voïvode Buturlin est sorti contre le prince Andrei de Novgorod et de Moscou - sous le commandement du prince. Peau de mouton-Telepnev-Obolensky. Cela n'a pas abouti à une bataille. Le prince Andrei a entamé des négociations avec Ovchina-Telepnev, et ce dernier a prêté serment que si Prince. Andrey ira se confesser à Moscou, puis il restera sain et sauf. Le serment d'Ovchiny-Telepnev a été violé: il a été déclaré disgrâce simulé pour avoir arbitrairement donné une promesse, et le prince Andrei a été envoyé en exil, où il est mort quelques mois plus tard. Sigismond Ier pensait profiter de l'enfance d'Ivan IV pour regagner la région de Smolensk. Ses troupes ont d'abord réussi, mais ensuite l'avantage est passé du côté des Russes; leurs détachements avancés sous le commandement d'Ivan Ovchina-Telepnev-Obolensky atteignirent Vilna. En 1537, une trêve de cinq ans est signée. À la fin du règne d'Elena Glinskaya, Ovchin-Telepnev-Obolensky était le conseiller le plus important du souverain et continuait à porter le titre d'écuyer.
Le 3 avril 1538, la souveraine Elena Vasilievna mourut subitement. Le septième jour après sa mort, Telepnev-Ovchina-Obolensky et sa sœur Agrafena ont été capturés. Ovchina-Telepnev-Obolensky est mort en prison à cause du manque de nourriture et de la sévérité des chaînes, et sa sœur a été exilée à Kargopol et tonsurée une religieuse. L'homme d'écurie a été renversé par l'un des régents - le prince Vasily Shuisky-Nemoy, un commandant âgé et expérimenté, qui, avec le rang de gouverneur de Moscou, a pris le poste vacant de dirigeant actuel de l'État.
Basile III dans une gravure française d'André Thevet
En 1533, Vasily III mourut. Sa dernière volonté était de transférer le trône à son fils, et il ordonna « à sa femme Olena avec le conseil des boyards » de « garder l'État sous son fils » Ivan jusqu'à ce qu'il mûrisse. Le véritable pouvoir de l'État était entre les mains de Glinskaya en tant que régent. Un tempérament fort et de l'ambition l'ont aidée à défendre sa position, malgré plusieurs conspirations de boyards visant à la renverser. Pendant les années de son règne, son favori a continué à jouer un rôle important dans les affaires publiques - Prince. I.F. Ovchina-Telepnev-Obolensky et le métropolite Daniel (un élève de Joseph Volotsky, un combattant contre les non-possédants), qui ont sanctionné le divorce de Vasily III d'avec Solomonia Saburova sans enfant.
Sigismond I. Marcello Baciarelli.
La politique étrangère de Glinskaya en tant que régente était ferme et cohérente. En 1534, le roi lituanien Sigismund a commencé une guerre contre la Russie, a attaqué Smolensk, mais a perdu. Selon l'armistice de 1536-1537, les terres de Tchernigov et Starodub ont été attribuées à Moscou, bien que Gomel et Lyubech soient restés avec la Lituanie. En 1537, la Russie conclut un accord avec la Suède sur le libre-échange et la neutralité bienveillante.
Sous le règne de Glinskaya, une lutte victorieuse a été menée contre la croissance de la propriété foncière monastique, beaucoup a été fait pour renforcer la centralisation du pouvoir: en décembre 1533, l'héritage du prince Yuri Ivanovich de Dmitrovsky a été liquidé, en 1537 - l'héritage staritsky du prince Andrei Ivanovich, les conspirations des princes Andrei Shuisky et de l'oncle du souverain Mikhail Glinsky ont été révélées , revendiquant les premières places au gouvernement.Oncle, Mikhail Glinsky, a été emprisonné pour mécontentement avec son favori Ovchina-Telepnev-Obolensky.
Elle ne jouissait de la sympathie ni des boyards ni du peuple en tant que femme non de Moscou, mais plutôt de la morale et de l'éducation européennes.
Cependant, au cours des cinq années de sa régence, Elena Glinskaya a réussi à faire autant que tous les dirigeants masculins ne parviennent pas à accomplir pendant toute la période de son règne.
Le gouvernement Glinskaya était constamment engagé dans des intrigues complexes dans le domaine de la diplomatie internationale, essayant de gagner le "sommet" en rivalité avec les khans de Kazan et de Crimée, qui se sentaient comme des maîtres sur le sol russe il y a un demi-siècle. La princesse Elena Vasilievna elle-même a négocié et, sur les conseils de fidèles boyards, a pris des décisions.
En 1537, grâce à ses plans clairvoyants, la Russie conclut avec la Suède un accord de libre-échange et de neutralité bienveillante.
V. G. Astakhov. Rangée de gourmands au mur de Kitaigorod.
La politique intérieure d'Elena Glinskaya était également très active.
Reflétant les actions des autorités féodales, manœuvrant entre divers groupes de seigneurs féodaux, le gouvernement d'Elena Glinskaya a continué à suivre une voie vers le renforcement du pouvoir grand-ducal. Elle limitait les privilèges fiscaux et judiciaires de l'Église, plaçait sous son contrôle la croissance de l'agriculture monastique et interdisait d'acheter des terres aux nobles servants.
Sous le règne de Glinskaya, la réorganisation de l'autonomie locale («réforme des lèvres») a également commencé: Elena a ordonné que les affaires soient retirées de la compétence des gouverneurs et transférées aux gouverneurs et aux «chefs bien-aimés» subordonnés à la Boyar Duma, puisque les gouverneurs, comme elle l'a rapporté, étaient « féroces, comme un Lviv ». Des lettres Guba (lip - district administratif) ont été introduites.
De plus, le gouvernement d'Elena Glinskaya prend des mesures pour renforcer l'armée, construire de nouvelles et réorganiser les anciennes forteresses, ce qui a largement anticipé les futures réformes du fils de Glinskaya, Ivan le Terrible.
Comme la princesse Olga, qui a fondé au Xe siècle. de nombreuses nouvelles colonies, Elena Vasilievna a ordonné la construction de villes aux frontières lituaniennes, la restauration d'Ustyug et de Yaroslavl, et à Moscou en 1535, le constructeur Peter Maly Fryazin a posé Kitay-gorod.
Les émigrants d'autres pays ont tendu la main à la riche Moscovie; 300 familles ont quitté la Lituanie seule.
Apollinaire Vasnetsov. Portes Spassky (Eau) de Kitai-Gorod au 17ème siècle.
À partir de 1536, sur ordre de Glinskaya, ils ont commencé à reconstruire et à fortifier les villes de Vladimir, Tver, Yaroslavl, Vologda, Kostroma, Pronsk, Balakhna, Starodub, et plus tard - Lyubim et les villes aux frontières occidentales (protection contre les troupes lituaniennes) , sud (des Tatars de Crimée) et oriental ( des Tatars de Kazan: en particulier, les villes de Temnikov et Buigorod ont été fondées).
L'un des événements les plus importants du développement économique et politique de l'État russe a été la réforme monétaire de 1535, qui a supprimé le droit de certains princes de frapper leurs propres pièces. La réforme a conduit à l'unification de la circulation monétaire dans le pays, car elle a introduit un système monétaire unique pour l'ensemble de l'État. Il était basé sur un rouble d'argent, égal à 100 kopecks. Sous Elena Glinskaya, l'unité monétaire principale et la plus courante de la Rus moscovite est devenue précisément le «penny» - une pièce à l'image d'un cavalier (selon certaines sources - George le Victorieux, selon d'autres - le Grand-Duc, mais pas avec une épée, comme avant, mais avec une lance, d'où le nom de la pièce). C'était un sou en argent pesant 0,68 g; un quart de penny est un penny.
Ce fut une étape importante vers la stabilisation de l'économie russe. La réforme monétaire de Glinskaya a achevé l'unification politique des terres russes et a contribué à bien des égards à leur développement plus intensif, tout comme elle a contribué à la relance de l'économie.
Elena Glinskaya a ouvert de larges perspectives. Elle était jeune, énergique, pleine d'idées...
Mais dans la nuit du 3 au 4 avril 1538, Elena Glinskaya est décédée subitement (selon certaines sources, elle n'avait que trente ans, mais la date exacte de naissance est inconnue, donc son âge est également inconnu). Les chroniques ne mentionnent pas sa mort. Les voyageurs étrangers (par exemple, S. Herberstein) ont laissé des messages indiquant qu'elle avait été empoisonnée.
Elena Glinskaya Reconstruction du crâne, S. Nikitin, 1999
La reconstruction de l'apparence d'Elena Glinskaya a mis en évidence son type balte. Le visage de la princesse se distinguait par des traits doux. Elle était assez grande pour les femmes de cette époque - environ 165 cm et harmonieusement bâtie. Les restes des cheveux d'Elena Glinskaya ont été conservés dans l'enterrement - de couleur rouge, comme le cuivre rouge.
Un des contemporains d'Ivan le Terrible a noté la rougeur de ses cheveux. Maintenant, il est clair de quel costume le roi a hérité. Ce sont les cheveux qui ont aidé à découvrir la cause de la mort inattendue d'une jeune femme. C'est une information extrêmement importante, car la mort prématurée d'Elena a sans aucun doute influencé les événements ultérieurs de l'histoire russe, la formation du personnage de son fils orphelin Ivan, le futur redoutable tsar.
Comme vous le savez, le nettoyage du corps humain des substances nocives se fait par le système foie-rein, mais de nombreuses toxines s'accumulent et restent longtemps également dans les cheveux. Par conséquent, dans les cas où les organes mous ne sont pas disponibles pour la recherche, les experts effectuent une analyse spectrale des cheveux. Les restes d'Elena Glinskaya ont été analysés par l'experte médico-légale Tamara Makarenko, candidate aux sciences biologiques. Les résultats sont époustouflants. Dans les objets d'étude, l'expert a trouvé des concentrations de sels de mercure mille fois supérieures à la norme. Le corps n'a pas pu accumuler progressivement de telles quantités, ce qui signifie qu'Elena a immédiatement reçu une énorme dose de poison, ce qui a provoqué une intoxication aiguë et provoqué sa mort imminente.
Plus tard, Makarenko a répété l'analyse, ce qui l'a convaincue: il n'y avait pas d'erreur, l'image de l'empoisonnement s'est avérée si vivante. La jeune princesse a été exterminée à l'aide de sels de mercure, ou sublimé, l'un des poisons minéraux les plus répandus à cette époque (revue Vokrug Sveta, juin 2011).
Ainsi, plus de 400 ans plus tard, il a été possible de connaître la cause de la mort de la Grande-Duchesse. Et confirment ainsi les rumeurs sur l'empoisonnement de Glinskaya, données dans les notes de certains étrangers qui ont visité Moscou aux XVIe et XVIIe siècles.
Dans l'historiographie moderne, les évaluations de la régence d'Helena sont ambiguës. Certains historiens l'appellent une dirigeante indépendante et indépendante, d'autres pensent qu'elle était velléitaire et que les boyards dirigeaient le pays derrière son dos.
Après la mort d'Elena, le boyard Vasily Nemoy-Shuisky est arrivé au pouvoir, qui s'est empressé d'oublier la femme étrangère qui a dirigé l'État russe pendant cinq ans et a ordonné que le favori de Glinskaya, le prince Ivan Ovchina, soit jeté en prison. Quelques mois plus tard, l'ancien amant de la princesse est mort de faim et d'une maladie développée. Certains historiens affirment qu'Ovchina-Telepnev-Obolensky a été exécuté et que le deuxième fils d'Elena, Yuri, a été emprisonné et tué. En Russie, la période de l'oligarchie des boyards a commencé sous le jeune tsar Ivan IV Vasilyevich.
Le tsar Ivan IV. Vassilievitch de Russie (1533/1547 - 1584)
Pendant plusieurs années - 1538-1547 - le célèbre "règne des boyards" de l'histoire russe, les conflits entre les boyards, les troubles, les conspirations et les intrigues se sont poursuivis.
***
Histoire du gouvernement russe
Au cours des cinq années de sa régence, Elena Glinskaya a réussi à faire autant que tous les dirigeants masculins ne parviennent pas à accomplir depuis des décennies.
Le père du puissant et cruel tsar Ivan IV (le Terrible), le grand-duc de Moscou Vasily III, s'est marié deux fois: pour la première fois à Solomonia de la famille Saburov, choisie parmi un millier et demi de filles nobles et boyards - mariées. Ce mariage était sans enfant et après 20 ans de mariage, Vasily III a emprisonné sa femme dans un monastère. Le prince de Moscou a choisi la deuxième épouse "belle pour son visage et la bonté de son âge". Elle était la jeune beauté princesse Elena Vasilievna Glinskaya, qui ne se distinguait pas par une grande noblesse: ses ancêtres descendaient de Khan Mamai. Une alliance avec elle ne promettait aucun avantage au prince, mais Elena savait plaire. Vasily était tellement emporté par sa jeune femme qu'il n'avait pas peur d'enfreindre la coutume de l'Antiquité, "mettre les gars sur la brada" (c'est-à-dire se raser). Quatre ans après le mariage, Elena et Vasily avaient un héritier, le futur tsar de toute la Russie Ivan IV,
Cependant, l'enfance de la jeunesse autocratique ne fut sans nuages que pendant les trois premières années: en 1533, le père du prince tomba malade et mourut bientôt. Sa dernière volonté était de transférer le trône à son fils, et Vasily III a ordonné à sa «femme Olena» avec le conseil de boyard de «garder l'État sous son fils» jusqu'à ce qu'il mûrisse.
Assez rapidement, la grande-duchesse Elena Glinskaya est devenue la seule dirigeante de la Russie en tant que régente sous le jeune Ivan.
Glinskaya a réussi à découvrir plusieurs complots de boyard visant à la renverser, et elle a réussi, bien que cela l'obligeait à ignorer à plusieurs reprises les normes morales, à rester sur le trône.
Au cours des cinq années de sa régence, Elena Glinskaya a réussi à faire autant que tous les dirigeants masculins ne parviennent pas à accomplir depuis des décennies. Le roi lituanien Sigismond s'est trompé dans ses calculs sur les troubles internes et l'impuissance de l'État
Dirigé par une femme : en 1534, il déclenche une guerre contre la Russie et la perd. Le gouvernement Glinskaya était constamment engagé dans des intrigues complexes dans le domaine de la diplomatie internationale, essayant de gagner le "sommet" en rivalité avec les khans de Kazan et de Crimée, qui se sentaient comme des maîtres sur le sol russe il y a un demi-siècle. La princesse Elena Vasilievna elle-même a négocié et, sur les conseils des fidèles
les boyards prenaient des décisions. En 1537, grâce à ses plans clairvoyants, la Russie conclut avec la Suède un accord de libre-échange et de neutralité bienveillante,
La politique intérieure d'Elena Glinskaya était également très active. Comme la princesse Olga, qui a fondé au Xe siècle. de nombreuses nouvelles colonies, Elena Vasilievna a ordonné la construction de villes aux frontières lituaniennes, la restauration d'Ustyug et de Yaroslavl, et à Moscou en 1535, le constructeur Peter Maly Fryazin a posé Kitay-gorod. Sous le règne de Glinskaya, une tentative a été faite pour changer le système de gouvernement local, qui anticipait les futures réformes d'Ivan IV.
Les émigrants d'autres pays ont tendu la main à la riche Moscovie; 300 familles ont quitté la Lituanie seule. Cependant, la plus grande mesure de la politique intérieure d'Elena Vasilievna a été la réforme monétaire de 1535, qui a conduit à l'unification de la circulation monétaire dans le pays et à surmonter les conséquences de la fragmentation. Dans toute la Russie, ils ont commencé à imprimer de l'argent avec l'image d'un cavalier avec une lance, c'est pourquoi les pièces étaient appelées "kopeks".
Elena Glinskaya a ouvert de larges perspectives. En 1538, elle n'a que 30 ans. Elle est jeune, ambitieuse, pleine d'idées... Mais le 3 avril, elle meurt subitement. De nombreux contemporains de Glinskaya pensaient qu'elle avait été empoisonnée, mais il n'y a aucune information vérifiée à ce sujet.
Elena Vasilievna Glinskaya n'était pas une représentante d'une famille noble et en Russie, il n'était pas admis que la veuve du grand-duc jouait un rôle important en politique. Néanmoins, elle a réussi à prendre le pouvoir et à faire beaucoup de choses importantes : faire la paix avec la Pologne et confirmer un accord lucratif avec la Suède, ainsi qu'effectuer une réforme monétaire, et ce n'est pas tout le bilan de son court règne.
Qui est-elle?
Elena Vasilievna est issue d'une famille qui, selon la légende, a retracé sa généalogie jusqu'à Khan Mamai. Après la défaite de la rébellion de l'oncle, Mikhail Lvovich, les Glinsky ont fui vers la Moscovie. Une fête pas très profitable pour le prince de Moscou. Cependant, Vasily III aimait Elena: les traits du visage doux, le jeune âge, les cheveux roux (trouvés dans un enterrement), ainsi que la taille selon les normes de l'époque - 165 cm - captivaient Vasily.
En 1526, ils se sont mariés et un an auparavant, Vasily III a tonsuré sa première femme en tant que religieuse, Solomonia Saburova. Il était marié avec elle depuis 20 ans, mais le mariage était sans enfant.
Montée en puissance
Quatre ans après le mariage, Elena et Vasily avaient un héritier, le futur tsar Ivan IV. Vasily III vécut encore trois ans et mourut en 1533, nommant un conseil d'administrateurs de nobles pour régner. Cependant, bientôt, non sans l'aide de son homme d'écurie préféré Ivan Fedorovich Ovchin Telepnev-Obolensky, Elena a fait un coup d'État.
Le premier à souffrir fut le frère de feu le grand-duc Vasily, Yuri Ivanovich, le prince apanage Dmitrovsky. Il était accusé d'avoir attiré à son service certains des boyards de Moscou et pensait profiter de l'enfance d'Ivan Vassilievitch pour s'emparer du trône du grand-duc.
Yuri a été capturé et emprisonné, où il serait mort de faim. Un parent de la grande-duchesse, Mikhail Glinsky, a également été capturé et est mort en prison. D'autres gardiens ont été jetés en prison ou se sont enfuis en Lituanie.
Ainsi, la grande-duchesse Elena Vasilievna est devenue la deuxième souveraine souveraine de Russie après la princesse Olga, même si elle était régente. Il convient probablement de mentionner également l'épouse de Vasily I, Sofya Vitovtovna, mais son pouvoir dans de nombreux pays était purement formel.
Reconstruction de l'apparence
En puissance
Pendant le règne, Elena Vasilievna a empêché plusieurs complots contre elle-même par les boyards. Ils n'aimaient pas les Lituaniens ni parmi le peuple ni dans les cercles nobles. Un mécontentement séparé a été causé par le comportement de l'amant - Ivan Telepnev-Obolensky.
Elena Glinskaya a été régente sous le jeune Ivan pendant cinq ans, et pendant ces cinq années, elle a réussi à gagner la guerre contre le roi polonais Sigismund I. En 1537, un accord avec la Suède sur le libre-échange et la neutralité bienveillante de 1510 a été confirmé.
Les Suédois se sont engagés à ne pas aider l'Ordre de Livonie et la Lituanie. Sous Glinskaya, en 1535, Peter Maly Fryazin posa le mur de Kitaigorod. De nouvelles colonies ont également été fondées à la frontière avec la Lituanie, Ustyug et Yaroslavl ont été restaurées.
Le moment le plus important du règne d'Elena Glinskaya est la mise en œuvre de la réforme monétaire (commencée en 1535). Elle a en fait introduit une monnaie unique dans l'État russe. Maintenant, dans toute la Moscovie, il y avait de l'argent en argent pesant 0,34 gramme avec l'image de Saint-Georges. Il s'agissait d'une étape importante vers la stabilisation de l'économie de l'État - avant la réforme, de nombreuses pièces contrefaites étaient en circulation. Après la réforme, les monnaies ne sont restées qu'à Moscou et à Novgorod.
Sous Glinskaya, une interdiction a été introduite sur l'achat de terres aux militaires, le contrôle de la croissance de la propriété foncière monastique a été intensifié et les immunités fiscales et judiciaires de l'église ont été réduites. Une partie importante des innovations a été l'introduction d'anciens labiaux, élus parmi les militaires. Les Tselovalniks ont été élus comme assistants parmi les paysans aux cheveux noirs. Les anciens de Lip, par exemple, avaient le droit de juger indépendamment les voleurs.
La mort prend les jeunes
Une régente jeune, belle et intelligente aurait pu amener Ivan IV à l'âge adulte, mais, hélas, elle mourut le 4 avril 1538. L'une des principales versions sur les raisons de sa mort est l'empoisonnement. Apparemment, les Shuiskys ont ajouté du poison et du mercure. L'examen a révélé une augmentation de la teneur en mercure des restes. Cependant, à cette époque, le mercure faisait partie des médicaments blancs et de nombreux médicaments, donc la version de l'administration est controversée.
Il y a 480 ans, le 4 avril 1538, la grande princesse russe Elena Glinskaya, épouse de Vasily III et mère d'Ivan Vasilyevich, est décédée subitement. Le règne des boyards, difficile pour l'État russe, a commencé.
Elena Glinskaïa
La fille du prince Vasily Lvovich de la famille lituanienne des Glinsky et de son épouse Anna Yakshich, originaire de Serbie, fille d'un gouverneur serbe. Elle est née vers 1508 (la date exacte de naissance n'est pas connue).
L'oncle d'Elena, le prince Mikhail Lvovich, était un homme d'État majeur du Grand-Duché de Lituanie et de Russie. Après la défaite de la rébellion de Glinsky, il s'enfuit avec ses proches à Moscou. Parmi les réfugiés se trouvait la jeune Elena. Selon la légende, les Glinsky descendent de Mamai, "que Dmitry Ivanovich a battu sur le Don". Avant leur exil, les Glinsky possédaient des villes et des terres sur le territoire de l'actuelle rive gauche de l'Ukraine.
En 1526, Elena est devenue la deuxième épouse de Vasily III, grand-duc de Moscou et de toute la Russie. Par son premier mariage, il était marié à Solomonia de l'ancienne et noble famille des Saburov. Mais le souverain a décidé de divorcer d'elle, à cause de son infertilité. Après vingt ans de mariage, Solomonia n'a jamais accouché. Basile était très préoccupé par ce fait, car il s'opposait à ce que ses frères ou leurs éventuels fils deviennent des prétendants au trône. La décision de divorcer a été soutenue par la Douma Boyar et une partie du clergé.
En 1525, avec l'approbation du métropolite Daniel, Vasily III a divorcé de la Salomonie. Un tel divorce avec l'exil forcé de la femme au monastère était le premier en Russie. En novembre 1525, Solomonia fut tonsurée au monastère de la Mère de Dieu-Nativité de Moscou sous le nom de Sophia. Plus tard, Solomonia a été transférée au monastère d'intercession de la ville de Suzdal, qu'elle avait auparavant soutenu en tant que grande-duchesse. Il y a une légende selon laquelle Solomonia était enceinte pendant la tonsure et déjà dans le monastère, elle a donné naissance à un garçon, George.
Vasily a choisi Elena Glinskaya comme épouse non seulement pour des raisons politiques. Selon les historiens, la rapidité du divorce et le mariage lui-même ont témoigné que le souverain russe aimait beaucoup la jeune princesse. Les chroniques appellent la seule raison pour laquelle le grand-duc a choisi Elena: "la beauté pour son visage et sa beauté". Le prince est tombé amoureux d'une beauté jeune et intelligente. Elena, en comparaison avec la Salomonie, selon les boyards de Moscou, était sans racine. Parmi les adversaires d'Elena se trouvaient Simeon Kurbsky et des proches de la grande-duchesse Solomonia - les Saburov, les Godunov. Mais elle était belle, jeune, élevée à l'européenne, bien éduquée (elle connaissait l'allemand et le polonais, parlait et écrivait le latin), ce qui la distinguait nettement des femmes russes. Pour le bien d'une belle jeune épouse, le prince Vasily lui-même «plus jeune», s'est même rasé la barbe (ce qui n'était pas le bienvenu en Russie à l'époque). En 1530, le fils tant attendu Ivan (dans le futur - Ivan le Terrible) est né du couple princier, et plus tard le fils Yuri, qui, comme il s'est avéré plus tard, était maladif.
Il convient de noter qu'en Russie déjà pendant cette période, une opposition d'élite se dessinait au cours des souverains pour renforcer le pouvoir autocratique. Vasily III a poursuivi la lignée de son père Ivan III pour renforcer le pouvoir central (autocratique). Tout le monde n'a pas aimé. Le sommet de l'aristocratie russe était Shuisky, Kurbsky, Kubensky, Rostov, Mikulinsky, Vorotynsky et d'autres.Jusqu'à une date relativement récente, leurs ancêtres étaient des princes indépendants - Suzdal, Yaroslavl, Rostov, Tver, etc. Les dirigeants d'États indépendants. De plus, ils venaient des branches les plus âgées de la famille Rurik et des grands-ducs de Moscou - des plus jeunes. Il y avait aussi des personnes apparentées au grand-duc lui-même. Ainsi, un noble transfuge de Lituanie, le prince Belsky, Ivan III a épousé la fille de sa sœur; le prince Peter de Kazan baptisé était marié à la sœur de Vasily III et Mstislavsky, originaire de Lituanie, était marié à sa nièce. Le grand-duc avait également quatre frères : Yuri Dmitrovsky, Simeon Kaluga, Dmitry Uglichsky et Andrey Staritsky. Selon la volonté d'Ivan III, ils ont reçu des principautés spécifiques. Deux d'entre eux, Siméon et Dmitry, dans les années 1520. sont partis pour un autre monde, mais Yuri et Andrei ont conservé de vastes possessions, leurs propres tribunaux et troupes. En tant que parents les plus proches du souverain, on leur a pardonné ce qui n'a pas été pardonné aux autres. Cependant, ils étaient mécontents, ils voulaient plus - pouvoir, terre, richesse. Si le tsar Vasily avait été laissé sans héritier, alors Yuri Dmitrovsky ou Andrey Staritsky auraient pris le trône de Moscou.
De nombreux représentants de l'aristocratie considéraient que leur position n'était pas très inférieure à celle du souverain, ils étaient mécontents de la situation actuelle, ils n'étaient pas opposés à la «corriger». Ils se sont comportés de manière indépendante, ont souvent échoué aux instructions du souverain. Mais la position élevée leur a permis d'éviter la punition méritée. La principale tentation pour un certain nombre de représentants de l'aristocratie était de revenir à l'ancien ordre de fragmentation féodale ou d'introduire des ordres similaires aux ordres polonais ou lituanien. Là, les magnats pouvaient dicter leur volonté aux monarques et régner de manière incontrôlable dans leurs domaines. Ils enviaient la volonté et l'indépendance de l'aristocratie polono-lituanienne, leurs "libertés". Il est clair que les voisins occidentaux de la Russie et de Rome ont essayé d'utiliser ces sentiments pour subjuguer la terre russe, détruire « l'hérésie orthodoxe » et s'emparer des richesses russes. Autrement dit, la situation était plutôt précaire. La maladie, la mort, l'absence d'héritier pourraient immédiatement détruire l'autocratie et l'État centralisé qui se dessinaient en Russie, servir de début de luttes intestines et de troubles. Et tout cela dans des conditions de politique étrangère très difficiles, lorsque la Russie était entourée d'ennemis puissants dans toutes les directions stratégiques.
Vasily a sévèrement réprimé les tendances au renouvellement de la fragmentation de la Russie. Il a finalement privé Pskov de l'indépendance. La raison en était les plaintes des pauvres locaux contre l'oppression de la noblesse et des riches, qui ont écrasé la démocratie veche. À leur tour, la noblesse et les marchands locaux se sont plaints du gouverneur du grand-duc. Vasily a ordonné d'annuler la veche. La cloche veche a été retirée et envoyée à Novgorod. Vasily est arrivé à Pskov et l'a traité de la même manière que son père l'avait fait avec la République de Novgorod en 1478. 300 des familles les plus nobles de la ville ont été réinstallées sur les terres de Moscou et leurs villages ont été donnés aux militaires de Moscou.
Puis vint le tour de la terre de Ryazan. Ryazan a longtemps été répertoriée comme les "servantes" de Moscou. Là, sous le jeune prince Ivan, sa mère a régné, qui a obéi à Moscou et a reçu son soutien. Mais le garçon a grandi et a décidé de conclure une alliance avec le khanat de Crimée. Cela a conduit à une nouvelle guerre civile, l'effondrement du système défensif dans le sud, a ouvert la voie aux voleurs de Crimée dans les profondeurs de la Russie. En 1517, Vasily appela le prince de Riazan Ivan Ivanovitch à Moscou et ordonna de le mettre en garde à vue. Ils l'ont mal gardé, alors il s'est enfui en Lituanie. L'héritage de Riazan a été liquidé.
En 1523, Vasily Shemyakin, le prince spécifique de Seversk, a été arrêté, pris dans une liaison secrète et une correspondance avec la Lituanie. Pour diverses raisons, les princes de Tchernigov, Rylsk et Starodub ont été privés de leurs droits souverains. Les processus de centralisation de l'État russe étaient naturels, mais augmentaient le nombre de mécontents de la politique de Moscou. Les humeurs de l'opposition persistaient à Novgorod et à Pskov, malgré la défaite des boyards locaux. La noblesse locale, y compris la nouvelle, et les marchands se sont souvenus des anciennes "libertés". Les étrangers ont recherché des liens avec eux, ont essayé de les utiliser à leur avantage.
Le souverain Vasily et les personnes qui le soutenaient, y compris une partie du clergé, ont décidé de prendre des mesures d'urgence afin de maintenir le pouvoir autocratique et de ne pas donner le trône à Yuri ou Andrei. D'où une décision aussi extraordinaire et sans précédent - un divorce avec sa femme.
Le bonheur familial de Vasily fut de courte durée : à l'automne 1533, le souverain attrapa un rhume en chassant et tomba gravement malade. Sur son lit de mort, il a béni son fils Ivan pour un grand règne et lui a remis le "sceptre de la grande Russie", et il a ordonné à sa "femme Olena avec des conseils de boyard" "de tenir l'État sous son fils jusqu'à ce que son fils mûrisse". De toute évidence, Vasily avait très peur pour le sort de sa femme et de son fils. Avant sa mort, il a forcé les frères à répéter le serment au prince Ivan (la première fois qu'il leur a prêté serment en 1531). Il a exhorté les boyards à "rester vigilants" sur son fils et son état. Il a surtout demandé à Mikhail Glinsky pour l'enfant et Elena "de verser son sang". Vasily a ressenti une menace pour son fils et l'autocratie.
1526 Vasily III, grand-duc de Moscou, introduit son épouse, Elena Glinskaya, dans le palais. Peinture de Claudius Lebedev
Le règne d'Hélène
Le conseil de régence sous l'enfant-souverain comprenait Andrei Staritsky, le boyard Zakharyin-Yuriev, les princes Mikhail Glinsky, Vasily et Ivan Shuisky, Mikhail Vorontsov et le gouverneur Tuchkov. De toute évidence, l'empereur Vasily voulait réunir des représentants de divers clans de boyards au sein du conseil. Cependant, l'intrigue a commencé presque immédiatement.
Le premier complot a été organisé par Yuri Dmitrovsky. Vasily ne faisait pas confiance à son frère, complice de l'ancienne conspiration Shuisky, et ne l'incluait même pas au conseil de régence. Les conspirateurs croyaient que le serment au Grand-Duc était invalide. Andrei Shuisky a rejoint le complot. Mais le complot a été dévoilé. Au début de 1534, le prince Yuri avec ses boyards et Andrei Shuisky ont été arrêtés. Deux ans plus tard, il est mort en prison, son sort a été liquidé. Les boyards n'ont pas protesté contre l'emprisonnement de leur frère, comme l'a fait son frère Andrey Staritsky. Il était du côté des gagnants. Maintenant, le rôle du candidat le plus proche au trône lui est passé. De plus, il voulait toujours profiter aux dépens du sort de son frère. Cependant, Elena a refusé d'accéder à sa demande. En compensation, elle a offert à Andrei un grand nombre de cadeaux.
Nous savons peu de choses sur Elena Glinskaya. Les chroniqueurs ont donné des descriptions extrêmement clairsemées de personnages russes, n'enregistrant généralement que des événements. D'eux, nous ne connaissons que la beauté de la princesse. Mais les faits de son règne indiquent qu'elle était aussi très intelligente. Il n'est pas surprenant qu'elle soit devenue le premier véritable dirigeant de l'État russe après la grande-duchesse Olga. Probablement, le grand-duc Vasily, mourant, n'a pas pensé à une telle possibilité. Par conséquent, il a essayé de renforcer sa femme et son fils avec des régents, des parents et l'église. Mais elle est devenue une véritable dirigeante et a très bien géré le fardeau du pouvoir. Les relations hostiles qui se sont développées entre le conseil de régence et la Douma des boyards, ainsi que divers groupes de boyards, ont joué en sa faveur. La Douma était un corps légal et bien établi, et les boyards acceptaient péniblement la montée en puissance des sept régents gardiens nommés au chevet des mourants. Helena a joué sur ces contradictions en poursuivant ses décisions.
De plus, la princesse s'est trouvée un soutien militaire fiable. Son préféré était Ivan Fedorovich Ovchina Telepnev-Obolensky. Un commandant expérimenté qui s'est distingué dans les batailles avec la Lituanie, la Crimée et Kazan. Ainsi, en 1530, le prince Obolensky fut nommé premier gouverneur du régiment de la main droite de l'armée équestre lors d'une campagne contre le khanat de Kazan sous le commandement du boyard prince Mikhail Glinsky. Il a percé un trou dans le mur de la ville, le premier à faire irruption dans la banlieue de la capitale du khanat. Seule l'inaction criminelle des gouverneurs en chef a sauvé Kazan de la chute. En 1533, lors de la prochaine invasion de Crimée, le prince Telepnev-Obolensky se distingua une fois de plus et le grand-duc lui accorda le plus haut rang d'homme d'écurie et l'envoya dans la province de Kolomna. Sa sœur Agrippina (Agrafena) Chelyadnina est devenue la mère (enseignante) du prince Ivan (le futur tsar). Après la mort du grand-duc, la princesse encore jeune et le commandant fringant, qui a toujours commandé les unités avancées dans la guerre, étaient au cœur de l'action, d'accord.
Fait intéressant, la mère d'Ivan le Terrible, ainsi que lui-même, s'est efforcé de dénigrer les étrangers, les libéraux occidentaux nationaux, à commencer par l'historien franc-maçon Karamzine. Ils ont accusé Yuri Dmitrovsky et Andrey Staritsky de persécuter des "innocents". Ils ont gonflé la "relation criminelle" d'Elena avec le prince Ivan Fedorovich. Cependant, à cette époque, cette connexion n'était pas "criminelle". La femme, une veuve, avait besoin de soutien et d'aide, et elle en a reçu. Par conséquent, l'église, qui à l'époque n'avait pas peur de dire son mot, n'a pas protesté. De plus, rien ne prouve que l'impératrice lui ait donné des fiefs, des récompenses et de l'argent préférés. De plus, Obolensky n'est même pas devenu le gouverneur en chef. Il a concédé le commandement du représentant des familles les plus anciennes et les plus nobles, en l'état, et s'est contenté de la position secondaire de commandant du régiment avancé.
