Les forteresses de Port Arthur du 9 février (27 janvier, ancien style) 1904 au 2 janvier 1905 (20 décembre 1904, ancien style) pendant la guerre russo-japonaise (1904-1905).
Afin de sécuriser l'accès à la mer Jaune, en 1898, le gouvernement tsariste de Russie a loué pour 25 ans une partie de la péninsule de Liaodong (péninsule de Kwantung) avec Port Arthur (aujourd'hui Lushun). La construction de fortifications à Port Arthur, faute de fonds, n'a commencé qu'en 1901 (en janvier 1904, neuf batteries à long terme et 12 batteries temporaires ont été construites dans la direction côtière à partir de 25 batteries; sur terre, six forts, cinq fortifications et cinq batteries à long terme ont été achevées seulement un fort, trois fortifications et trois batteries). Sur les 552 canons, 116 étaient en état d'alerte.La garnison de la péninsule de Kwantung se composait des 4e et 7e divisions de fusiliers de Sibérie orientale. Le chef de la région fortifiée de Kwantung était le lieutenant-général Anatoly Stessel, le commandant de la forteresse était le lieutenant-général Konstantin Smirnov, le chef de la défense terrestre était le lieutenant-général Roman Kondratenko, qui devint l'organisateur et l'inspirateur de la défense de Port Arthur. Au début de la guerre, le 1st Pacific Squadron était à Port Arthur sous le commandement du vice-amiral Oscar Stark (sept cuirassés, neuf croiseurs (dont trois anciens), 24 destroyers, quatre canonnières, deux minelayers, deux croiseurs miniers).
Dans la nuit du 9 février 1904, 10 destroyers japonais ont soudainement attaqué, avant la déclaration de guerre, l'escadre russe qui, en raison de la négligence du commandement, se trouvait sur la rade extérieure de Port Arthur sans mesures de sécurité appropriées. Les cuirassés "Tsesarevich", "Retvizan" et le croiseur "Pallada" ont été lourdement endommagés. Mais l'ennemi n'a pas réussi à détruire l'escadre russe d'un seul coup. Dans la matinée, les principales forces de la flotte japonaise apparaissent devant Port Arthur (six cuirassés et 10 croiseurs sous le commandement du vice-amiral Heihachiro Togo). Une escadre russe est venue à leur rencontre (cinq cuirassés et cinq croiseurs). Le combat a duré environ une heure. Sous le feu des navires russes, appuyés par l'artillerie côtière, l'ennemi recule et prend le large. Ses tentatives pour empêcher l'escadron russe d'entrer dans la rade intérieure de Port Arthur ont également échoué.
Le 8 mars, le vice-amiral Stepan Makarov a pris le commandement de l'escadron du Pacifique, prenant des mesures décisives pour accroître son activité de combat. Mais le 13 avril, lors d'une des sorties en mer de l'escadron, le cuirassé phare "Petropavlovsk" heurte une mine et coule deux minutes plus tard. Makarov et la plupart des membres de l'équipage ont été tués. Le contre-amiral Wilhelm Witgeft prend le commandement de l'escadron.
La passivité du contre-amiral Witgeft, qui prend le commandement de l'escadron, permet aux Japonais d'amorcer librement le 5 mai dans le secteur de Bizwo le débarquement de la 2e armée du général Yasukata Oku, qui, sans rencontrer de résistance, coupe la voie ferrée. ligne vers Port Arthur, le 26 mai, les troupes japonaises, grâce à une supériorité significative des forces (environ 35 000 personnes contre 3800 personnes des Russes), ont capturé des positions russes sur l'isthme de Jinzhou, couvrant les approches lointaines de Port Arthur. Les troupes russes se sont repliées sur des positions le long de la ligne de la baie de Lunaantan. Craignant une attaque des principales forces de l'armée russe depuis le nord, l'ennemi a laissé une division contre Port Arthur et en a redéployé trois vers le nord. Envoyé pour soutenir Port Arthur, le 1er corps sibérien sous le commandement du général Georgy Shtakelberg (environ 30 000 personnes) a été vaincu près de Vafangou les 14 et 15 juin en raison d'un leadership incompétent. Pour capturer Port Arthur, les Japonais créèrent la 3e armée du général Maresuke Nogi, qui lança une offensive le 26 juin et atteignit les abords proches de la forteresse le 30 juillet, commençant son siège. À cette époque, sa garnison comptait environ 50,5 mille personnes (dont huit mille marins), 646 canons (dont 350 serfs) et 62 mitrailleuses. L'ennemi comptait environ 70 000 personnes, environ 400 canons (dont 198 canons de siège) et 72 mitrailleuses.
Le 10 août, des navires russes ont de nouveau tenté de percer à Vladivostok (la première tentative a eu lieu le 23 juin), mais après une bataille infructueuse dans la mer Jaune, ils sont retournés à Port Arthur, où ils ont activement soutenu les forces terrestres avec leur feu lors de la défense de la forteresse, transfert d'artillerie et de personnel aux troupes pour renforcer la défense.
Le 19 août, l'ennemi lance un assaut contre les positions russes. Au cours de combats acharnés qui durèrent jusqu'au 24 août, au prix de lourdes pertes (environ 15 000 personnes ; les Russes perdirent plus de 6 000 personnes), il ne parvint qu'à certains endroits à se caler dans la ligne de défense principale de la forteresse.
Du 19 au 22 septembre, les troupes japonaises lancent le 2e assaut. Ayant subi de lourdes pertes (7 500 personnes contre 1 500 personnes des Russes), l'ennemi a capturé trois fortifications - les redoutes Kumirnensky et Vodoprovodny et la hauteur longue; l'objet principal de leur attaque - la Haute montagne dominant la ville - résista.
Le 1er octobre, le bombardement de Port Arthur à partir d'obusiers de 11 pouces a commencé, détruisant les casemates en béton de la forteresse, non conçues pour un tel calibre de canons. Lors du 3e assaut les 30-31 octobre, les troupes japonaises ne purent occuper que quelques fortifications secondaires. Après avoir reçu un réapprovisionnement, l'ennemi a repris l'assaut le 26 novembre, portant le coup principal contre le mont Vysokaya, le 5 décembre, malgré l'héroïsme des défenseurs, en a pris possession et a commencé à détruire les navires survivants de l'escadron enfermés dans la rade intérieure avec des tirs d'artillerie. Le cuirassé Poltava a été le premier à mourir le 5 décembre, le lendemain - les cuirassés Retvisan et Peresvet, le 7 décembre - le cuirassé Pobeda et le croiseur Pallada, le 9 décembre - le croiseur Bayan. Parmi les grands navires, seul le cuirassé "Sébastopol" (capitaine 1er rang Nikolai Essen) a survécu, qui a quitté le raid intérieur en temps opportun et s'est réfugié dans la baie du loup blanc. Ici, il a été attaqué par des destroyers japonais pendant six nuits, mais en vain : deux d'entre eux ont été détruits par les tirs d'artillerie du cuirassé et neuf ont été gravement endommagés. Jusqu'à la toute fin de la défense de Port Arthur, "Sébastopol" a continué à fournir un appui-feu aux forces terrestres.
Le 15 décembre, le général Roman Kondratenko est décédé avec ses plus proches collaborateurs. Le général Anatoly Fok, partisan de la reddition de la forteresse, est nommé chef de la défense terrestre. Le 29 décembre, une réunion du conseil militaire a eu lieu, dont la majorité des participants s'est prononcée en faveur de la poursuite de la défense. Cependant, malgré cela, Anatoly Stessel signa la capitulation le 2 janvier 1905.
Le 2 janvier 1905, la garnison de Port Arthur comptait plus de 32 000 personnes (dont environ 6 000 malades et blessés), 610 canons, 9 mitrailleuses, environ 208 000 obus et jusqu'à 3 000 chevaux.
La défense héroïque de Port Arthur dura 329 jours, dont 155 jours de lutte directe pour la forteresse sur le front de terre. Elle a épinglé de grandes forces ennemies (jusqu'à 200 000 personnes), contrecarrant son plan de vaincre rapidement l'armée mandchoue. Dans la lutte pour Port Arthur, les Japonais ont perdu plus de 110 000 personnes et 15 navires de guerre, 16 autres navires ont été gravement endommagés et hors de combat pendant une longue période. Les pertes de la garnison de Port Arthur en tués et blessés s'élevaient à environ 27 000 personnes.
En vertu du traité de paix de Portsmouth (1905), les droits de location de Port Arthur sont passés au Japon et il est devenu la principale base de l'agression japonaise en Chine. En 1923, le bail a expiré, mais le Japon n'a pas rendu Port Arthur à la Chine. Lors de la 2e guerre mondiale (1939-1945), le 14 août 1945, un accord est signé entre l'URSS et la Chine sur l'utilisation conjointe de Port Arthur comme base navale pendant 30 ans. Le 23 août 1945, les troupes soviétiques libèrent Port Arthur. En février 1950, un accord est conclu entre l'URSS et la RPC sur l'utilisation conjointe de la base navale de Port Arthur pendant trois ans, qui est prolongé en 1952. Après la fin de la guerre au Vietnam et en Corée en octobre 1954, un accord a été conclu sur le retrait des troupes soviétiques de Port Arthur, qui a été achevé en mai 1955, et toutes les installations de la forteresse et de la base navale ont été transférées au RPC.
Le matériel a été préparé sur la base d'informations provenant de sources ouvertes
(Supplémentaire
Les forteresses de Port Arthur du 9 février (27 janvier, ancien style) 1904 au 2 janvier 1905 (20 décembre 1904, ancien style) pendant la guerre russo-japonaise (1904-1905).
Afin de sécuriser l'accès à la mer Jaune, en 1898, le gouvernement tsariste de Russie a loué pour 25 ans une partie de la péninsule de Liaodong (péninsule de Kwantung) avec Port Arthur (aujourd'hui Lushun). La construction de fortifications à Port Arthur, faute de fonds, n'a commencé qu'en 1901 (en janvier 1904, neuf batteries à long terme et 12 batteries temporaires ont été construites dans la direction côtière à partir de 25 batteries; sur terre, six forts, cinq fortifications et cinq batteries à long terme ont été achevées seulement un fort, trois fortifications et trois batteries). Sur les 552 canons, 116 étaient en état d'alerte.La garnison de la péninsule de Kwantung se composait des 4e et 7e divisions de fusiliers de Sibérie orientale. Le chef de la région fortifiée de Kwantung était le lieutenant-général Anatoly Stessel, le commandant de la forteresse était le lieutenant-général Konstantin Smirnov, le chef de la défense terrestre était le lieutenant-général Roman Kondratenko, qui devint l'organisateur et l'inspirateur de la défense de Port Arthur. Au début de la guerre, le 1st Pacific Squadron était à Port Arthur sous le commandement du vice-amiral Oscar Stark (sept cuirassés, neuf croiseurs (dont trois anciens), 24 destroyers, quatre canonnières, deux minelayers, deux croiseurs miniers).
Dans la nuit du 9 février 1904, 10 destroyers japonais ont soudainement attaqué, avant la déclaration de guerre, l'escadre russe qui, en raison de la négligence du commandement, se trouvait sur la rade extérieure de Port Arthur sans mesures de sécurité appropriées. Les cuirassés "Tsesarevich", "Retvizan" et le croiseur "Pallada" ont été lourdement endommagés. Mais l'ennemi n'a pas réussi à détruire l'escadre russe d'un seul coup. Dans la matinée, les principales forces de la flotte japonaise apparaissent devant Port Arthur (six cuirassés et 10 croiseurs sous le commandement du vice-amiral Heihachiro Togo). Une escadre russe est venue à leur rencontre (cinq cuirassés et cinq croiseurs). Le combat a duré environ une heure. Sous le feu des navires russes, appuyés par l'artillerie côtière, l'ennemi recule et prend le large. Ses tentatives pour empêcher l'escadron russe d'entrer dans la rade intérieure de Port Arthur ont également échoué.
Le 8 mars, le vice-amiral Stepan Makarov a pris le commandement de l'escadron du Pacifique, prenant des mesures décisives pour accroître son activité de combat. Mais le 13 avril, lors d'une des sorties en mer de l'escadron, le cuirassé phare "Petropavlovsk" heurte une mine et coule deux minutes plus tard. Makarov et la plupart des membres de l'équipage ont été tués. Le contre-amiral Wilhelm Witgeft prend le commandement de l'escadron.
La passivité du contre-amiral Witgeft, qui prend le commandement de l'escadron, permet aux Japonais d'amorcer librement le 5 mai dans le secteur de Bizwo le débarquement de la 2e armée du général Yasukata Oku, qui, sans rencontrer de résistance, coupe la voie ferrée. ligne vers Port Arthur, le 26 mai, les troupes japonaises, grâce à une supériorité significative des forces (environ 35 000 personnes contre 3800 personnes des Russes), ont capturé des positions russes sur l'isthme de Jinzhou, couvrant les approches lointaines de Port Arthur. Les troupes russes se sont repliées sur des positions le long de la ligne de la baie de Lunaantan. Craignant une attaque des principales forces de l'armée russe depuis le nord, l'ennemi a laissé une division contre Port Arthur et en a redéployé trois vers le nord. Envoyé pour soutenir Port Arthur, le 1er corps sibérien sous le commandement du général Georgy Shtakelberg (environ 30 000 personnes) a été vaincu près de Vafangou les 14 et 15 juin en raison d'un leadership incompétent. Pour capturer Port Arthur, les Japonais créèrent la 3e armée du général Maresuke Nogi, qui lança une offensive le 26 juin et atteignit les abords proches de la forteresse le 30 juillet, commençant son siège. À cette époque, sa garnison comptait environ 50,5 mille personnes (dont huit mille marins), 646 canons (dont 350 serfs) et 62 mitrailleuses. L'ennemi comptait environ 70 000 personnes, environ 400 canons (dont 198 canons de siège) et 72 mitrailleuses.
Le 10 août, des navires russes ont de nouveau tenté de percer à Vladivostok (la première tentative a eu lieu le 23 juin), mais après une bataille infructueuse dans la mer Jaune, ils sont retournés à Port Arthur, où ils ont activement soutenu les forces terrestres avec leur feu lors de la défense de la forteresse, transfert d'artillerie et de personnel aux troupes pour renforcer la défense.
Le 19 août, l'ennemi lance un assaut contre les positions russes. Au cours de combats acharnés qui durèrent jusqu'au 24 août, au prix de lourdes pertes (environ 15 000 personnes ; les Russes perdirent plus de 6 000 personnes), il ne parvint qu'à certains endroits à se caler dans la ligne de défense principale de la forteresse.
Du 19 au 22 septembre, les troupes japonaises lancent le 2e assaut. Ayant subi de lourdes pertes (7 500 personnes contre 1 500 personnes des Russes), l'ennemi a capturé trois fortifications - les redoutes Kumirnensky et Vodoprovodny et la hauteur longue; l'objet principal de leur attaque - la Haute montagne dominant la ville - résista.
Le 1er octobre, le bombardement de Port Arthur à partir d'obusiers de 11 pouces a commencé, détruisant les casemates en béton de la forteresse, non conçues pour un tel calibre de canons. Lors du 3e assaut les 30-31 octobre, les troupes japonaises ne purent occuper que quelques fortifications secondaires. Après avoir reçu un réapprovisionnement, l'ennemi a repris l'assaut le 26 novembre, portant le coup principal contre le mont Vysokaya, le 5 décembre, malgré l'héroïsme des défenseurs, en a pris possession et a commencé à détruire les navires survivants de l'escadron enfermés dans la rade intérieure avec des tirs d'artillerie. Le cuirassé Poltava a été le premier à mourir le 5 décembre, le lendemain - les cuirassés Retvisan et Peresvet, le 7 décembre - le cuirassé Pobeda et le croiseur Pallada, le 9 décembre - le croiseur Bayan. Parmi les grands navires, seul le cuirassé "Sébastopol" (capitaine 1er rang Nikolai Essen) a survécu, qui a quitté le raid intérieur en temps opportun et s'est réfugié dans la baie du loup blanc. Ici, il a été attaqué par des destroyers japonais pendant six nuits, mais en vain : deux d'entre eux ont été détruits par les tirs d'artillerie du cuirassé et neuf ont été gravement endommagés. Jusqu'à la toute fin de la défense de Port Arthur, "Sébastopol" a continué à fournir un appui-feu aux forces terrestres.
Le 15 décembre, le général Roman Kondratenko est décédé avec ses plus proches collaborateurs. Le général Anatoly Fok, partisan de la reddition de la forteresse, est nommé chef de la défense terrestre. Le 29 décembre, une réunion du conseil militaire a eu lieu, dont la majorité des participants s'est prononcée en faveur de la poursuite de la défense. Cependant, malgré cela, Anatoly Stessel signa la capitulation le 2 janvier 1905.
Le 2 janvier 1905, la garnison de Port Arthur comptait plus de 32 000 personnes (dont environ 6 000 malades et blessés), 610 canons, 9 mitrailleuses, environ 208 000 obus et jusqu'à 3 000 chevaux.
La défense héroïque de Port Arthur dura 329 jours, dont 155 jours de lutte directe pour la forteresse sur le front de terre. Elle a épinglé de grandes forces ennemies (jusqu'à 200 000 personnes), contrecarrant son plan de vaincre rapidement l'armée mandchoue. Dans la lutte pour Port Arthur, les Japonais ont perdu plus de 110 000 personnes et 15 navires de guerre, 16 autres navires ont été gravement endommagés et hors de combat pendant une longue période. Les pertes de la garnison de Port Arthur en tués et blessés s'élevaient à environ 27 000 personnes.
En vertu du traité de paix de Portsmouth (1905), les droits de location de Port Arthur sont passés au Japon et il est devenu la principale base de l'agression japonaise en Chine. En 1923, le bail a expiré, mais le Japon n'a pas rendu Port Arthur à la Chine. Lors de la 2e guerre mondiale (1939-1945), le 14 août 1945, un accord est signé entre l'URSS et la Chine sur l'utilisation conjointe de Port Arthur comme base navale pendant 30 ans. Le 23 août 1945, les troupes soviétiques libèrent Port Arthur. En février 1950, un accord est conclu entre l'URSS et la RPC sur l'utilisation conjointe de la base navale de Port Arthur pendant trois ans, qui est prolongé en 1952. Après la fin de la guerre au Vietnam et en Corée en octobre 1954, un accord a été conclu sur le retrait des troupes soviétiques de Port Arthur, qui a été achevé en mai 1955, et toutes les installations de la forteresse et de la base navale ont été transférées au RPC.
Le matériel a été préparé sur la base d'informations provenant de sources ouvertes
(Supplémentaire
Défense de Port Arthur
Pilonnage de navires de guerre russes dans la baie par l'artillerie japonaise
Adversaires
Commandants des forces latérales
Forces latérales
La défense de Port Arthur est la plus longue bataille de la guerre russo-japonaise de 1904-1905. Pendant le siège, de nouveaux types d'armes tels que des mortiers de 11 pouces, des obusiers à tir rapide, des mitrailleuses Maxim, des clôtures en fil de fer barbelé et des grenades à main ont été largement utilisés. Port Arthur était le berceau d'une nouvelle arme - le mortier.
Défense de Port Arthur. La base principale de la flotte russe du Pacifique et le quartier général des troupes russes dans le nord-est de la Chine étaient situés sur la péninsule de Liaodong (Chine). Dans la nuit du 27 janvier 1904, un détachement de destroyers japonais attaque la flotte russe dans la rade extérieure de Port Arthur. Cependant, les Japonais n'ont pas réussi à débarquer des troupes. Les hostilités ont commencé sur terre à partir de la mi-avril 1904, lorsque les forces de trois armées japonaises ont été débarquées à différents endroits : la 1ère armée du général Kursky (45 000 personnes) à Tyurenchen, la 2e armée du général Oku à Bizvo, la 4e armée du général Nozu à Dagushan. Plus tard, ils ont été rejoints par la 3e armée du général Noli. En mai 1904, Port Arthur est coupé par les Japonais de la Mandchourie. Après une longue défense le 20 décembre 1904, Port Arthur est rendu aux Japonais.
Caractéristiques des parties impliquées
- - Les croiseurs Nissin et Kassuga, achetés à l'Argentine, entrent en service le 11 avril 1904.
- - Ce nombre comprend les croiseurs miniers "Horseman" et "Gaydamak".
Données tactiques et techniques de certains navires russes à la veille de la guerre russo-japonaise
| Bateau | Année de descendance | Déplacement | Vitesse de déplacement, nœuds | pistolets | tubes lance-torpilles | Le nombre de personnels |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cuirassés d'escadron | ||||||
| "Petropavlovsk" | 1894 | 11354 | 17 | 6 | 651 | |
| "Poltava" | 1894 | 10960 | 17 | 4 - 305 mm 12 - 152 mm 12 - 47 mm 28 - 37 mm | 6 | 651 |
| "Sébastopol" | 1895 | 11842 | 17 | 4 - 305 mm 12 - 152 mm 12 - 47 mm 28 - 37 mm | 6 | 651 |
| « Peresvet » | 1898 | 12674 | 18 | 4 - 254 mm 11 - 152 mm 20 - 75 mm 20 - 47 mm 8 - 37 mm | 5 | 778 |
| "Retvisan" | 1900 | 12902 | 18 | 4 - 305 mm 12 - 152 mm 20 - 75 mm 24 - 47 mm 8 - 37 mm | 6 | 778 |
| "La victoire" | 1900 | 12674 | 18 | 4 - 254 mm 9 - 152 mm 20 - 75 mm 20 - 47 mm 8 - 37 mm | 5 | 778 |
| "Tsesarévitch" | 1901 | 12900 | 18 | 4 - 305 mm 12 - 152 mm 20 - 75 mm 20 - 47 mm | 4 | 827 |
| Croiseurs 1er rang | ||||||
| "Rurik" | 1892 | 11690 | 18 | 4 – 203 mm 16 – 152 mm 6 – 120 mm | 6 | 719 |
| "Russie" | 1896 | 13675 | 19 | 4 - 203 mm 6 -152 mm 12 - 75 mm 16 - 37 mm | 5 | 839 |
| "Brise-tonnerre" | 1899 | 13880 | 19 | 4 - 203 mm 16 - 152 mm 24 - 75 mm 12 - 47 mm 18 - 37 mm | 4 | 874 |
| « Varègue » | 1899 | 6500 | 23 | 12 – 152 mm 12 – 75 mm 8 – 47 mm | 6 | 573 |
| "Pallade" | 1899 | 6731 | 20 | 3 | 567 | |
| "Diane" | 1899 | 6731 | 20 | 8 – 152 mm 24 – 75 mm 8 – 37 mm | 3 | 567 |
| "Demandez" | 1909 | 5905 | 23 | 12 - 152 mm 12 - 75 mm 8 - 47 mm | 6 | 573 |
Données tactiques et techniques de certains navires japonais
| Bateau | Année de descendance | Déplacement | Vitesse de déplacement, nœuds | pistolets | tubes lance-torpilles | Le nombre de personnels |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cuirassés d'escadron | ||||||
| "Fuji" | 1896 | 12649 | 18 | 4 | 652 | |
| « Yashima » | 1896 | 12517 | 18 | 4 – 305 mm 10 – 152 mm 16 – 75 mm 4 – 47 mm | 4 | 652 |
| "Shikishima" | 1898 | 14850 | 18 | 4 | 791 | |
| « Hatsuse » | 1899 | 15000 | 18 | 4 - 305 mm 14 - 152 mm 20 - 75 mm 12 - 47 mm | 4 | 830 |
| "Asahi" | 1899 | 15200 | 18 | 4 - 305 mm 14 - 152 mm 20 - 75 mm 12 - 47 mm | 4 | 791 |
| "Mikasa" | 1900 | 15352 | 18 | 4 - 305 mm 14 - 152 mm 20 - 75 mm 12 - 47 mm | 4 | 830 |
| Croiseurs | ||||||
| "Iwate" | 1900 | 9800 | 21 | 4 | 585 | |
| "Izumo" | 1899 | 9800 | 21 | 4 - 203 mm 14 - 152 mm 20 - 75 mm 7 - 47 mm | 4 | 585 |
| "Tokiwa" | 1898 | 9755 | 21 | 4 - 203 mm 14 - 152 mm 20 - 75 mm 7 - 47 mm | 5 | 553 |
| "Asama" | 1899 | 9755 | 21 | 4 - 203 mm 14 - 152 mm 20 - 75 mm 7 - 47 mm | 5 | 553 |
| "Azumo" | 1899 | 9460 | 21 | 5 | 948 | |
| "Yakumo" | 1899 | 9800 | 20 | 4 - 203 mm 12 - 152 mm 12 - 75 mm 7 - 47 mm | 5 | 470 |
| "Nissin" | 1903 | 7583 | 20 | 4 -203 mm 14 - 152 mm 10 -76 mm | 4 | 525 |
| "Kasuga" | 1902 | 7583 | 20 | 1 - 254 mm 2 -203 mm 14 - 152 mm 10 - 76 mm 8 - 37 mm | -- | 498 |
Le déroulement de la bataille
Batailles pour les fortifications avancées
Le 25 juillet (7 août) 1904, les Japonais ont ouvert un feu féroce sur la position avancée du front de l'Est - les redoutes Dagushan et Xiaogushan, et le soir, ils ont été attaqués. Toute la journée du 26 juillet (8 août) 1904, il y eut une bataille acharnée - et dans la nuit du 27 juillet (9 août) 1904, les deux redoutes furent abandonnées par les troupes russes.
Premier assaut
Le 6 août (19 août) 1904, les Japonais ont commencé à bombarder les fronts Est et Nord, et ce dernier a été attaqué. Les 6-8 août (19-21 août) 1904, les Japonais attaquent les redoutes Vodoprovodny et Kumirnensky et la Longue Montagne avec une grande énergie, mais sont repoussés de partout, n'ayant réussi qu'à occuper le Corner et la fortification de Panlongshan.
Les 8 et 9 août (21 et 22 août) 1904, Nogi prit d'assaut le front de l'Est, s'empara des redoutes du front au prix de lourdes pertes, et le 10 août (23 août) 1904, s'approcha de la ligne de forts. Dans la nuit du 11 août (24 août) 1904, il songea à porter un coup décisif à la forteresse, dans la brèche entre les forts II et III, mais ce coup fut repoussé. Les forts et la muraille de Chine sont restés derrière les assiégés.
Siège et deuxième assaut
Après l'échec du premier assaut, Nogi est passé au siège pendant un certain temps. Les Japonais ont reçu des renforts et construit des structures de siège.
Le deuxième assaut a commencé le 6 septembre (19 septembre) 1904 et le matin du 7 septembre (20 septembre) 1904, les Japonais ont capturé les positions avancées des Russes - les redoutes Vodoprovodny et Kumirnensky et la Longue Montagne. Les 8 et 9 septembre (21 et 22 septembre) 1904, il y eut une bataille acharnée pour la Haute Montagne, dans laquelle les Japonais virent la clé d'Arthur. Cependant, les Japonais n'ont pas réussi à prendre la Haute Montagne - l'armée russe doit sa préservation à la suite des combats du 9 septembre à l'œil et à l'ingéniosité du colonel Irman, à la décision du lieutenant Podgursky et à l'héroïsme des tireurs du 5e régiment. . Podgursky avec trois chasseurs a assommé trois compagnies de Japonais avec des dames de pyroxyline, qui étaient sur le point d'occuper les lunettes.
Suite du siège et troisième assaut
Après un nouvel échec, les Japonais lancent des travaux de terrassement à plus grande échelle. Les sapeurs, arrivés en première ligne, creusèrent jour et nuit, traçant parallèles, tranchées et passages de communication vers les forts et autres fortifications de Port Arthur.
Le 18 septembre (1er octobre) 1904, pour la première fois, les assiégeants utilisent des obusiers de 11 pouces pour bombarder la forteresse, dont les obus transpercent les voûtes en béton des forts et les murs des casemates. Les soldats russes ont toujours résisté, même si leur situation s'est aggravée. À partir du 29 septembre, les soldats de première ligne ont commencé à recevoir 1/3 de livre de viande de cheval par personne, puis seulement deux fois par semaine, mais il y avait encore assez de pain, il était distribué à 3 livres par jour. Shag a disparu de la vente. En relation avec les difficultés de la vie dans les tranchées et avec la détérioration de la nutrition, le scorbut est apparu, qui a retiré certains jours plus de personnes des rangs que les obus et les balles de l'ennemi.
Le 17 octobre (30 octobre) 1904, après une préparation d'artillerie de trois jours, qui a certainement affaibli les effectifs de la défense, le général Nogi donne l'ordre d'une attaque générale. Au matin, l'artillerie de siège ouvre un feu nourri. A midi, il avait atteint son maximum de force. Appuyée par l'artillerie, l'infanterie japonaise attaque. Les attaques se sont soldées par la défaite complète des Japonais. Bien que le 18 octobre (31 octobre) 1904, il était tout à fait clair que le prochain assaut contre la forteresse avait échoué, néanmoins, Nogi ordonna de poursuivre les attaques contre le fort n° II. La bataille a commencé à 5 heures de l'après-midi et a duré par intermittence jusqu'à une heure du matin et à nouveau sans succès pour les Japonais.
Quatrième assaut. La mort de l'escadron
Début novembre, l'armée de Noga est renforcée par une nouvelle (7e) division d'infanterie. Le 13 novembre (26 novembre) 1904, le général Nogi lance le quatrième assaut - général - sur Arthur. Le coup a été dirigé de deux côtés - vers le front de l'Est, où il a été réduit à un assaut désespéré et frénétique, et vers le mont High, où une bataille générale de neuf jours de tout le siège s'est déroulée. Lors des attaques infructueuses des fortifications défensives de la forteresse, les troupes japonaises ont perdu jusqu'à 10% de leurs effectifs dans les divisions attaquantes, mais la tâche principale de l'assaut, percer le front russe, est restée inachevée.
Le général Nogi, après avoir évalué la situation, décida d'arrêter les attaques sur le large front (est) et de concentrer toutes ses forces pour capturer le mont High, d'où, comme il s'en rendait compte, tout le port de Port Arthur était visible. Après dix jours de combats acharnés, le 22 novembre (5 décembre) 1904 Haute est prise. Le lendemain de la prise de la montagne, les Japonais y ont équipé un poste d'observation pour corriger les tirs d'artillerie et ont ouvert le feu à partir d'obusiers de 11 pouces sur les navires de l'escadron de Port Arthur. Ainsi, le sort des cuirassés et croiseurs russes était définitivement scellé.
Reddition de la forteresse
Photo des navires russes sabordés dans le port de Port Arthur. Au premier plan "Poltava" et "Retvizan", puis "Victoire" et "Pallada". Le 20 décembre 1904 (2 janvier 1905), le général A. M. Stessel annonce son intention d'entamer des négociations sur la reddition. La thèse répandue selon laquelle cela a été fait contrairement à l'avis du Conseil militaire de la forteresse n'est pas vraie, puisque le Conseil n'a exprimé aucune opinion ou décision générale et définitive. Le 23 décembre 1904 (5 janvier 1905) la capitulation est conclue. Les officiers pouvaient retourner dans leur patrie, après avoir donné leur parole d'honneur qu'ils ne participeraient pas aux hostilités.
Le début du XXe siècle a apporté une légère brise de changement, qui en quelques années a complètement changé la vie de millions de personnes, redessiné les cartes du monde, effacé certains États de la surface de la terre et construit d'autres sur leurs ruines. . Bien sûr, les guerres existaient même avant cette période, elles étaient longues, sanglantes (et ce qu'il fallait cacher, souvent dénuées de sens). Probablement, c'était exactement ce qu'était la guerre russo-japonaise, qui a eu lieu en 1904-1905, elle a clairement montré que l'armée russe n'était pas prête pour les hostilités, donc on ne pouvait même pas rêver de victoire. Parmi les nombreuses batailles, il y en a une qui suscite encore l'admiration des amateurs d'histoire militaire et la question des scientifiques - était-il possible de la gagner ? Comment tournerait alors la roue de l'histoire ? Nous parlons de la plus longue bataille de la guerre - la défense de Port Arthur.
Histoire de Port Arthur
Certains peuvent poser une question (et tout à fait raisonnable) - qu'est-ce que la Russie pourrait avoir à voir avec le territoire chinois ? Après tout, la légendaire ville portuaire est située sur la côte de la mer Jaune et portait un nom complètement différent - Luishunkou. L'endroit a reçu un nom plus célèbre de Port Arthur dans le monde entier en raison du fait qu'en 1860, le navire de l'armée anglaise W. Arthur était en réparation dans le port. Ainsi, le nom est resté et a été utilisé à la fois par notre gouvernement et par d'autres pays.
Revenant à la propriété de la ville portuaire - à la fin du XIXe siècle, un accord a été conclu entre la Russie et la Chine - une convention en vertu de laquelle Port Arthur a été loué à l'Empire russe pour une période de 25 ans. Si vous le souhaitez, la période pourrait être prolongée. Après que les marins russes ont débarqué sur le rivage et que l'air a tremblé du "Hurrah" assourdissant, Port Arthur est devenu l'une des principales bases de la marine dans l'océan Pacifique (et également non glacial).
Au départ, c'était un tout petit village avec une population d'un peu plus de 4 000 personnes. Grâce aux Russes, il a commencé à être construit, l'infrastructure a été améliorée - de nouvelles maisons sont apparues, une banque commune russo-chinoise et des écoles. Bien sûr, il a justifié le nom de la principale base militaire - il y avait des cuirassés, des croiseurs, des destroyers. Bien sûr, la proximité avec le Japon a ajouté une certaine inquiétude, d'autant plus que la Chine a survécu à la récente guerre avec le Pays du Soleil Levant. Par conséquent, il était très important de fortifier stratégiquement Port Arthur depuis le rivage. Mais, malheureusement, au début du conflit armé avec le Japon, ils n'ont pas eu le temps de le faire.
Le début du conflit
Port Arthur était bien situé - à l'extrémité de la péninsule de Liaodong, baignée par la mer Jaune à l'est et Bohai - à l'ouest, offrant une protection aux abords de Pékin - la capitale de l'Empire du Milieu. De plus, à proximité se trouvait la Mandchourie - le territoire, à cause duquel des fleuves de sang ont été versés dans l'Antiquité. Le Japon avait également un œil dessus - il était riche en minéraux et offrait une approche sans entrave de la Corée. De plus, ce qu'il faut cacher, l'Empire japonais souffrait d'un manque de terres. Dans les hautes sphères, il fut décidé d'attaquer le port russe. Au début de 1904, les habitants de la ville apprirent avec une certaine surprise que le Japon avait rompu ses relations diplomatiques avec la Russie, mais personne n'y attacha alors d'importance - qui oserait s'attaquer au grand ours russe ? Mais en vain!
Le 21 avril 1904, l'armée japonaise a attaqué Port Arthur sans avertissement, qui a subi des dommages importants en conséquence. Le général Kuropatkin, commandant de l'armée russe, a fait des tentatives désespérées pour distraire le Japon du siège de la ville avec de petites batailles à Wafangou et Dashichao, mais cela n'a pas réussi. Ensuite, une étape plus risquée a été franchie - l'escadron basé dans la ville a rassemblé ses forces et a tenté de quitter le port en direction de Vladivostok. Mais les Japonais ont déjoué les nôtres ici aussi - la flottille de l'amiral Togo a bloqué le chemin et a appelé à une bataille dans la mer Jaune, qui s'est terminée par le retour de l'escadre à sa place d'origine.
Pendant plusieurs mois, la situation dans la ville était relativement calme - cela était dû au fait que l'armée japonaise se reposait et attendait des renforts. De plus, les croiseurs de Vladivostok ont réussi à couler un navire d'armes japonais, ce dernier a donc dû attendre une heure convenable. Enfin, à la mi-juillet, des renforts sont arrivés et les Japonais ont commencé leur attaque.
Combats actifs
Elle s'est déroulée en plusieurs étapes. Les Japonais ont pris d'assaut la forteresse jour après jour, essayant de percer les fortifications et de repousser les soldats russes. Les assauts ont été menés principalement la nuit, mais vous ne pouvez pas prendre les Russes si facilement - les soldats ont utilisé des projecteurs spéciaux.
Malheureusement, l'assaut contre la ville a été le dernier pour le cuirassé Sébastopol - en quittant le port, il a commencé à tirer sur les positions japonaises du côté de la baie, mais sur le chemin du retour, il a heurté des mines et a coulé. La première tentative de prise de Port Arthur s'est soldée par un échec pour le Japon.
Cependant, ils n'ont pas abandonné - il a été décidé de commencer le siège de la ville. En septembre 1904, les Japonais reçurent de nouveaux renforts et commencèrent à attaquer durement. En conséquence, quelques jours plus tard, ils ont réussi à capturer les redoutes et une partie de la Longue Montagne. Mais ils n'ont pas réussi à obtenir la Haute Montagne - le bastion des défenseurs de la ville.
Les habitants et les soldats ont farouchement défendu leur terre natale. L'armée japonaise a subi des pertes importantes - environ 7,5 mille personnes contre 1,5 mille Russes. Mais il convient de noter que les navires russes ont également souffert - les Japonais n'ont pas épargné les mines pour l'escadron. "Pallada", "Retvizan" et "Tsarevich" ont été gravement endommagés.
A partir de la mi-septembre, les Japonais ont commencé un bombardement massif de la forteresse avec un canon de 11 pouces. Les murs de Port Arthur se sont effondrés comme un château de cartes, car ils n'étaient pas conçus pour un bombardement aussi massif.
Les habitants de la ville ont repoussé cette attaque, détruisant jusqu'à 15 000 soldats japonais, mais eux-mêmes ont souffert - la nourriture manquait, le nombre de blessés et de tués augmentait, le scorbut et le typhus ont commencé dans la ville, ce qui était bien pire que le énorme armée japonaise.
Pour la reddition complète de la ville, il fallait prendre le mont High, d'où l'accès à la forteresse était ouvert. Courant novembre, les Japonais, n'épargnant ni efforts ni moyens humains, tentent de prendre la montagne.
La situation était encore compliquée par le fait que le Japon procédait à des bombardements massifs depuis la mer. L'escadre russe du Pacifique a fait tout ce qu'elle pouvait pour protéger sa base, mais à la mi-décembre, tout était fini - High Mountain a été prise par les Japonais. L'accès à la ville était ouvert.
Résultats
Le Japon avait ses propres raisons de posséder Port Arthur. L'inimitié de longue date avec la Chine et l'affaiblissement économique de cette dernière ont permis aux Japonais de signer des conditions favorables à la suite de guerres.
De plus, la Chine s'est engagée à abandonner la péninsule de Liaodong, ce qui a finalement conduit à la capture de la Corée par les Japonais. La Russie ne pouvait pas non plus rester à l'écart d'un territoire avantageux - c'était à la fois l'accès à l'océan Pacifique et la proximité de la Mandchourie.
Avec l'Allemagne et la France, la Russie a forcé le Japon à rendre Liaodong à la Chine. L'empire ne pardonne pas une telle humiliation et commence à attendre le bon moment pour riposter et prendre ce qui lui est dû. Et attendu - la Russie a perdu l'accès à la mer Jaune non gelée, le premier escadron du Pacifique a été détruit, la Mandchourie était en danger. Qui sait, c'est peut-être pour cette raison que la guerre a été perdue - le moral des soldats a été brisé et des dizaines de milliers de personnes tuées se sont avérées être une vaine victime.
Pendant la guerre russo-japonaise de 1904-1905, la défense héroïque de la forteresse navale russe de Port Arthur s'est terminée le 9 février 1904. Malgré le fait que la majorité des participants au conseil militaire, qui a eu lieu le 29 décembre, se sont prononcés en faveur de la poursuite de la défense, le chef de cette zone fortifiée, située sur la péninsule de Kwantung, le lieutenant-général Anatoly Stessel, a décidé de se rendre Port Arthur. En conséquence, environ 25 000 personnes ont été capturées par les Japonais. La perte de troupes japonaises s'est élevée à plus de 110 000 personnes et 15 navires de guerre. Pendant les batailles près de Port Arthur, la défense a été développée avec l'utilisation de structures d'ingénierie et de barrières, pour la première fois des mortiers et des grenades à main ont été conçus et utilisés, et des projecteurs ont été utilisés pour repousser les assauts nocturnes.
Port Arthur s'est rendu
Cet événement est l'un des plus grands événements des temps modernes. Ces trois mots, télégraphiés hier aux quatre coins du monde civilisé, produisent une impression accablante, l'impression d'une énorme et terrible catastrophe, un malheur difficile à exprimer avec des mots. La force morale d'un puissant empire s'effondre, le prestige d'une jeune race qui n'a pas encore eu le temps de se développer correctement s'estompe. Un verdict est rendu sur tout un système politique, une longue série de revendications est écourtée, de grands efforts sont brisés. Bien sûr, la chute de Port Arthur était prévue depuis longtemps, ils s'en sortaient depuis longtemps avec des mots et se consolaient avec des phrases toutes faites. Mais le fait tangible et brut brise tous les mensonges conventionnels. Maintenant, le sens de l'effondrement qui s'est produit ne peut être affaibli. Pour la première fois, l'ancien monde est humilié par la défaite irréparable que lui a infligée le nouveau monde, si mystérieux et, apparemment, adolescent, hier encore appelé à la civilisation.
Ainsi écrivait, sous l'impression directe de l'événement, un journal bourgeois européen réputé. Et, il faut bien l'avouer, elle n'a pas seulement réussi à exprimer avec soulagement l'état d'esprit de toute la bourgeoisie européenne. Cet article parle à travers le véritable instinct de classe de la bourgeoisie de l'ancien monde, inquiet du succès du nouveau monde bourgeois, alarmé par l'effondrement de la force militaire russe, qui a longtemps été considérée comme le rempart le plus fiable de la réaction européenne. Il n'est pas surprenant que même la bourgeoisie européenne, qui ne participe pas à la guerre, se sente encore humiliée et déprimée. Elle a tellement l'habitude d'identifier la force morale de la Russie à la force militaire du gendarme européen. Pour elle, le prestige de la jeune race russe était inextricablement lié au prestige d'un "ordre" moderne inébranlable et fermement gardien, le pouvoir tsariste. Il n'est pas surprenant que la catastrophe de gouverner et de commander la Russie paraisse « terrible » à toute la bourgeoisie européenne : cette catastrophe signifie une accélération gigantesque du développement capitaliste mondial, l'accélération de l'histoire, et la bourgeoisie sait très bien, trop bien, sait de amère expérience qu'une telle accélération est une accélération de la révolution sociale du prolétariat. La bourgeoisie d'Europe occidentale se sentait tellement à l'aise dans l'atmosphère d'une longue stagnation, sous l'aile d'un "puissant empire", et soudain une force "mystérieuse, adolescente" ose briser cette stagnation et briser ces appuis.
Oui, la bourgeoisie européenne a de quoi avoir peur. Le prolétariat a de quoi se réjouir. La catastrophe de notre pire ennemi ne signifie pas seulement l'approche de la liberté russe. Elle annonce aussi un nouvel essor révolutionnaire du prolétariat européen.
Mais pourquoi et dans quelle mesure la chute de Port Arthur est-elle une véritable catastrophe historique ?
Tout d'abord, la signification de cet événement dans le cours de la guerre est frappante. L'objectif principal de la guerre pour les Japonais a été atteint. L'Asie progressiste et avancée a porté un coup irréparable à l'Europe arriérée et réactionnaire. Il y a dix ans, cette Europe réactionnaire, avec la Russie en tête, s'inquiétait de la défaite de la Chine face au jeune Japon et s'unissait pour lui ravir les meilleurs fruits de la victoire. L'Europe gardait les relations établies et les privilèges de l'ancien monde, son droit préféré, le droit séculaire et primordial d'exploiter les peuples asiatiques. La restitution de Port Arthur par le Japon est un coup porté à toute l'Europe réactionnaire. La Russie a possédé Port Arthur pendant six ans, dépensant des centaines et des centaines de millions de roubles sur des chemins de fer stratégiques, sur la création de ports, sur la construction de nouvelles villes, sur le renforcement de la forteresse, que toute la masse des journaux européens a soudoyée par la Russie et servile à la Russie glorifiée comme imprenable. Les écrivains militaires disent que Port Arthur était égal en force à six Sébastopol. Et voilà que, petit, jusque-là méprisé de tous, le Japon prend possession de cette place forte en huit mois, après que l'Angleterre et la France se soient brouillées ensemble pendant une année entière pour la seule prise de Sébastopol. Un coup militaire est irréparable. La question de la domination en mer, la question principale et fondamentale de la guerre actuelle, a été réglée. La flotte russe du Pacifique, qui au début n'était pas moins, sinon plus, forte que les Japonais, a été complètement détruite. La base même des opérations de la flotte a été enlevée, et l'escadre de Rozhdestvensky ne peut que honteusement rebrousser chemin, après la dépense inutile de nouveaux millions, après la grande victoire des redoutables cuirassés sur les bateaux de pêche anglais. On pense qu'une seule perte matérielle de la Russie dans la flotte s'élève à elle seule à trois cents millions de roubles. Mais plus important encore est la perte de dizaines de milliers des meilleurs équipages navals, la perte de toute une armée de terre. De nombreux journaux européens tentent désormais d'affaiblir l'importance de ces pertes, tout en faisant preuve d'un zèle dérisoire, s'accordant à dire que Kouropatkine est "soulagé", "libéré" des soucis de Port Arthur ! L'armée russe est également libérée de toute l'armée. Le nombre de prisonniers atteint, selon les dernières données britanniques, 48 000 personnes, et combien de milliers d'autres sont morts dans les batailles près de Kinchau et sous la forteresse elle-même. Les Japonais prennent finalement le contrôle de tout le Liaodong, acquièrent un bastion d'une importance incommensurable pour influencer la Corée, la Chine et la Mandchourie, libèrent une armée chevronnée de 80 à 100 000 personnes pour combattre Kuropatkin et, de plus, avec une énorme artillerie lourde, dont la livraison à la rivière Shahe leur donnera un avantage écrasant sur les principales forces russes.
Le gouvernement autocratique, selon les nouvelles des journaux étrangers, a décidé de continuer la guerre à tout prix et d'envoyer 200 000 soldats à Kouropatkine. Il est très possible que la guerre s'éternise, mais son désespoir est déjà évident, et tous les retards ne feront qu'exacerber les malheurs incalculables que porte le peuple russe parce qu'il supporte encore l'autocratie sur son cou. Jusqu'à présent, les Japonais ont renforcé leurs forces militaires plus rapidement et plus abondamment après chaque grande bataille que les Russes. Et maintenant, ayant réalisé la domination complète de la mer et la destruction complète de l'une des armées russes, ils pourront envoyer deux fois plus de renforts que les Russes. Les Japonais ont toujours battu et battu les généraux russes, malgré le fait que toute la masse de la meilleure artillerie dont ils disposaient était engagée dans une guerre de forteresse. Les Japonais ont maintenant réalisé une concentration complète de leurs forces, et les Russes doivent craindre non seulement pour Sakhaline, mais aussi pour Vladivostok. Les Japonais ont occupé la partie la meilleure et la plus peuplée de la Mandchourie, où ils peuvent entretenir une armée aux dépens du pays conquis et avec l'aide de la Chine. Et les Russes doivent être de plus en plus limités aux ravitaillements apportés de Russie, et une nouvelle augmentation de l'armée deviendra bientôt impossible pour Kouropatkine en raison de l'impossibilité d'apporter une quantité suffisante de ravitaillement.
Mais l'effondrement militaire subi par l'autocratie acquiert une signification encore plus grande, en tant que signe de l'effondrement de tout notre système politique. Les temps où les guerres étaient menées par des mercenaires ou des représentants d'une caste à moitié arrachée au peuple sont irrévocablement tombés dans l'oubli. Des guerres sont maintenant menées par les peuples - même Kuropatkin, selon Nemirovich-Danchenko, a maintenant commencé à comprendre que cette vérité ne convient pas uniquement aux cahiers. Les guerres sont maintenant menées par les peuples, et c'est pourquoi la grande propriété de la guerre ressort le plus clairement à l'heure actuelle : l'exposition dans la pratique, sous les yeux de dizaines de millions de personnes, de cette divergence entre le peuple et le gouvernement, qui jusqu'alors n'était visible que pour une petite minorité consciente. La critique de l'autocratie de la part de tout le peuple russe progressiste, de la part de la social-démocratie russe, de la part du prolétariat russe, a maintenant été confirmée par la critique des Japonais, confirmée de telle manière que le l'impossibilité de vivre sous l'autocratie est ressentie de plus en plus même par ceux qui ne savent pas ce que signifie l'autocratie, même par ceux qui le savent et de tout leur cœur voudraient défendre l'autocratie. L'incompatibilité de l'autocratie avec les intérêts de tout le développement social, avec les intérêts de tout le peuple (à l'exception d'une poignée de fonctionnaires et d'as) est apparue dès que le peuple a effectivement dû payer de son propre sang pour l'autocratie. Par sa stupide et criminelle aventure coloniale, l'autocratie s'est entraînée dans une impasse dont seul le peuple lui-même peut se libérer, et seulement au prix de la destruction du tsarisme.
La chute de Port Arthur résume l'un des plus grands résultats historiques des crimes du tsarisme, qui a commencé à se révéler dès le début de la guerre et qui va maintenant se révéler encore plus largement, de manière encore plus incontrôlable. Après nous par le déluge ! - chaque petit et grand Alekseev a raisonné, sans y penser, ne croyant pas que le déluge arriverait vraiment. Les généraux et les commandants se sont avérés médiocres et nuls. Toute l'histoire de la campagne de 1904 était, selon le témoignage faisant autorité d'un observateur militaire britannique (dans The Times), "une négligence criminelle des principes élémentaires de la stratégie navale et terrestre". La bureaucratie civile et militaire s'est avérée tout aussi parasitaire et corrompue qu'au temps du servage. Les officiers se sont avérés incultes, peu développés, non préparés, privés de liens étroits avec les soldats et ne jouissaient pas de leur confiance. L'obscurité, l'ignorance, l'analphabétisme, l'oppression des masses paysannes se sont manifestées avec une franchise terrifiante dans l'affrontement avec le peuple progressiste dans la guerre moderne, qui nécessite tout aussi nécessairement un matériel humain de haute qualité, tout comme la technologie moderne. Sans un soldat et un marin entreprenants et conscients, le succès dans la guerre moderne est impossible. Aucune endurance, aucune force physique, aucun troupeau et l'unité de la lutte de masse ne peuvent donner un avantage à l'ère des canons de petit calibre à tir rapide, des mitrailleuses, des dispositifs techniques complexes sur les navires, de la formation lâche dans les batailles terrestres. La puissance militaire de la Russie autocratique s'est avérée être du clinquant. Le tsarisme s'est avéré être un obstacle à l'organisation moderne des affaires militaires, qui se situe à la hauteur des dernières exigences, la cause même à laquelle le tsarisme s'est consacré de toute son âme, dont il était le plus fier, à laquelle il a fait des efforts incommensurables. sacrifices, sans être gênés par aucune opposition populaire. Un cercueil brûlé - c'est ce que l'autocratie s'est avérée être dans le domaine de la protection extérieure, la spécialité la plus chère et la plus proche, pour ainsi dire. Les événements ont confirmé la justesse de ces étrangers qui ont ri en voyant comment des dizaines et des centaines de millions de roubles sont investis dans l'achat et la construction de magnifiques navires militaires, et ont parlé de la futilité de ces coûts dans l'incapacité de gérer des navires modernes, en l'absence de personnes capables d'utiliser en connaissance de cause les équipements militaires les plus récents. La flotte, la forteresse, les fortifications de campagne et l'armée de terre se sont avérées arriérées et sans valeur.
Le lien entre l'organisation militaire du pays et l'ensemble de son système économique et culturel n'a jamais été aussi étroit qu'à l'heure actuelle. L'effondrement militaire ne pouvait que marquer le début d'une profonde crise politique. La guerre entre un pays avancé et un pays arriéré joua aussi cette fois, comme plus d'une fois dans l'histoire, un grand rôle révolutionnaire. Et le prolétariat conscient, étant un ennemi impitoyable de la guerre, le compagnon inévitable et indéracinable de toute domination de classe en général, ne peut fermer les yeux sur cette tâche révolutionnaire menée par la bourgeoisie japonaise, qui a écrasé l'autocratie. Le prolétariat est hostile à toute bourgeoisie et à toute manifestation du système bourgeois, mais cette hostilité ne le dispense pas de l'obligation de distinguer entre les représentants historiquement progressistes et réactionnaires de la bourgeoisie. Il est donc tout à fait compréhensible que les représentants les plus conséquents et les plus résolus de la social-démocratie révolutionnaire internationale, Jules Guesde en France et Hyndman en Angleterre, aient exprimé leur sympathie pour le Japon, qui attaque l'autocratie russe, en des termes non équivoques. En Russie, bien sûr, il y avait aussi des socialistes qui ont montré une confusion de pensée sur cette question. La Russie révolutionnaire4 réprimanda Ged et Hyndman, déclarant qu'un socialiste ne peut être que pour un Japon ouvrier, populaire, et non pour un Japon bourgeois. Cette réprimande est aussi absurde que si un socialiste devait être condamné pour avoir reconnu le caractère progressiste de la bourgeoisie libre-échangiste par rapport à la bourgeoisie protectionniste. Ged et Hyndman n'ont pas défendu la bourgeoisie japonaise et l'impérialisme japonais, mais sur la question de l'affrontement entre deux pays bourgeois, ils ont correctement noté le rôle historiquement progressiste de l'un d'entre eux. La confusion de pensée parmi les "socialistes-révolutionnaires" était, bien sûr, le résultat inévitable de l'incapacité de notre intelligentsia radicale à comprendre le point de vue de classe et le matérialisme historique. La nouvelle Iskra ne pouvait que faire preuve de confusion. Au début, elle a dit beaucoup de phrases sur le monde à tout prix. Elle s'est alors empressée de « guérir » lorsque Jaurès a clairement montré quels intérêts, de la bourgeoisie progressiste ou de la bourgeoisie réactionnaire, devaient être servis par la campagne quasi socialiste pour la paix en général. Elle en a maintenant fini avec les arguments vulgaires sur le fait qu'il est inapproprié de « spéculer » (!!?) sur la victoire de la bourgeoisie japonaise, et que la guerre est un désastre « qu'elle se termine par la victoire ou la défaite de l'autocratie. Non. La cause de la liberté russe et la lutte du prolétariat russe (et mondial) pour le socialisme dépendent beaucoup des défaites militaires de l'autocratie. Cette cause a largement profité de l'effondrement militaire, qui inspire la peur à tous les gardiens de l'ordre européens. Le prolétariat révolutionnaire doit lutter inlassablement contre la guerre, en gardant toujours à l'esprit que les guerres ne peuvent être éliminées tant que la domination de classe en général est maintenue. Des phrases banales sur la paix à la Jaurès n'aideront pas la classe opprimée, qui n'est pas responsable de la guerre bourgeoise entre deux nations bourgeoises, qui fait tout pour renverser n'importe quelle bourgeoisie en général, qui connaît l'immensité des désastres nationaux même en période capitaliste « pacifique ». exploitation. Mais dans la lutte contre la libre concurrence, on ne peut oublier sa progressivité par rapport au système du semi-servage. Luttant contre toutes les guerres et toutes les bourgeoisies, nous devons strictement distinguer dans notre agitation la bourgeoisie progressiste de l'autocratie féodale, nous devons toujours noter le grand rôle révolutionnaire de la guerre historique, dans laquelle l'ouvrier russe est un participant involontaire.
Ce n'est pas le peuple russe, mais l'autocratie russe qui a commencé cette guerre coloniale, qui s'est transformée en une guerre entre l'ancien et le nouveau monde bourgeois. Pas le peuple russe, mais l'autocratie a subi une honteuse défaite. Le peuple russe a profité de la défaite de l'autocratie. La capitulation de Port Arthur est le prologue de la capitulation du tsarisme. La guerre est loin d'être terminée, mais chaque pas dans sa suite accroît incommensurablement l'effervescence et l'indignation du peuple russe, rapproche le moment d'une nouvelle grande guerre, la guerre du peuple contre l'autocratie, la guerre du prolétariat pour liberté. Ce n'est pas pour rien que la bourgeoisie européenne la plus calme et la plus sobre est si alarmée, qui sympathiserait de tout cœur avec les concessions libérales de l'autocratie russe, mais qui redoute plus la révolution russe que l'incendie comme prologue de la révolution européenne.
« L'opinion est fermement enracinée, écrit l'un de ces sobres organes de la bourgeoisie allemande, qu'une révolution en Russie est une chose absolument impossible. Cette opinion est défendue par tous les arguments. Ils évoquent l'immobilité de la paysannerie russe, sa foi dans le tsar, sa dépendance vis-à-vis du clergé. On dit que les éléments extrêmes parmi les mécontents ne sont qu'une petite poignée de personnes qui peuvent organiser des putschs (petites flambées) et des attentats terroristes, mais en aucun cas provoquer un soulèvement général. Les larges masses d'insatisfaits, nous dit-on, manquent d'organisation, d'armes et, surtout, de volonté de se risquer. L'intellectuel russe, en revanche, n'est généralement d'humeur révolutionnaire que jusqu'à environ trente ans, puis il s'installe parfaitement dans le nid douillet d'un lieu appartenant à l'État, et la plupart des têtes brûlées font la transformation en un commun officiel. Mais maintenant, poursuit le journal, un certain nombre de signes pointent vers un changement majeur. Ce ne sont plus seulement les révolutionnaires qui parlent de la révolution en Russie, mais ces "passe-temps" complètement étrangers, de solides piliers de l'ordre, comme le prince Trubetskoy, dont la lettre au ministre de l'Intérieur est maintenant réimprimée par toute la presse étrangère. « La peur de la révolution en Russie a apparemment des fondements factuels. Certes, personne ne pense que les paysans russes prendront leurs fourches et iront se battre pour une constitution. Mais les révolutions se font-elles à la campagne ? Les grandes villes ont longtemps été porteuses du mouvement révolutionnaire dans l'histoire moderne. Et en Russie, c'est dans les villes que la fermentation a lieu du sud au nord et d'est en ouest. Personne n'entreprendra de prédire comment cela se terminera, mais que le nombre de personnes qui considèrent la révolution en Russie comme impossible diminue chaque jour, c'est un fait incontestable. Et si une grave explosion révolutionnaire s'ensuit, il est plus que douteux que l'autocratie, affaiblie par la guerre en Extrême-Orient, y fasse face.
Oui. L'autocratie est affaiblie. Les plus incrédules commencent à croire à la révolution. La foi universelle dans la révolution est déjà le début de la révolution. Le gouvernement lui-même s'occupe de la poursuite de son aventure militaire. Le prolétariat russe se chargera de soutenir et d'étendre le sérieux assaut révolutionnaire.
________________________
Les Archives centrales du Parti de l'Institut du marxisme-léninisme contiennent les manuscrits de Lénine des documents préparatoires à cet article : plusieurs versions du plan sous le titre « Reddition (chute) de Port Arthur » sont publiées dans la Collection Lénine V, 1929, pp 57-59 ; De nombreux extraits de la presse étrangère et russe sont publiés dans les Collections Lénine XVI, 1931, pp. 37-42 et XXVI, 1934, pp. 242-251.
2 Il s'agit du journal bourgeois belge L "Indépendance Belge", qui, dans son numéro du 4 janvier 1904, publia l'éditorial "Port Arthur", cité par Lénine (voir le recueil Lénine XVI, 1931, p. 37).
3 "The Times" ("Times") - un quotidien fondé en 1785 à Londres ; l'un des principaux journaux conservateurs de la bourgeoisie anglaise.
4 «Russie révolutionnaire» - un journal illégal des socialistes-révolutionnaires; a été publié depuis la fin de 1900 en Russie par l'Union des socialistes-révolutionnaires (le n° 1, marqué 1900, est effectivement sorti en janvier 1901). De janvier 1902 à décembre 1905, il fut publié à l'étranger (Genève) comme organe officiel du Parti socialiste-révolutionnaire.
5 Libre-échange - la direction de la politique économique de la bourgeoisie, exigeant la liberté du commerce et la non-ingérence de l'État dans les activités commerciales privées. Le libre-échange est né dans la seconde moitié du XVIIIe siècle en Angleterre pendant la révolution industrielle ; reflétait l'intérêt de la bourgeoisie industrielle à abolir les droits d'importation élevés sur les céréales et les matières premières, à développer le commerce extérieur et à utiliser le libre-échange pour évincer les concurrents les plus faibles des marchés mondiaux. Le bastion du libre-échange en Angleterre dans les années 30 et 40 du XIXe siècle était les industriels de Manchester. Par conséquent, les libre-échangistes étaient également appelés "Manchesters".
La justification théorique du libre-échange a été obtenue dans les travaux de A. Smith et D. Ricardo
En Russie, les vues sur le libre-échange se sont répandues principalement parmi la partie des propriétaires qui s'intéressaient à la libre vente des céréales sur le marché mondial.
L'essence de classe du libre-échange a été révélée par K. Marx dans son « Discours sur le libre-échange » (1848) et d'autres ouvrages. Sans nier le caractère progressiste de la revendication du libre-échange, dans la mesure où il accélère le développement du capitalisme et aiguise les contradictions de classe, Marx a montré que la bourgeoisie utilise le mot d'ordre du libre-échange à des fins de démagogie sociale et de tromperie des masses, en l'utilisant pour dissimuler leur désir d'exploitation illimitée du prolétariat, d'expansion coloniale et d'asservissement économique des pays sous-développés.
Pour une description du libre-échange, voir l'ouvrage de V. I. Lénine « Vers une caractérisation du romantisme économique. Sismondi et nos sismondistes domestiques » (Works, 5e éd., vol. 2, pp. 248-262).
Le protectionnisme est un système de mesures économiques visant à développer l'industrie ou l'agriculture capitaliste d'un pays donné et à les protéger de la concurrence étrangère. Les plus importantes de ces mesures sont des droits de douane élevés sur les biens étrangers afin de réduire leurs importations, des restrictions quantitatives sur les importations, des interdictions de change, l'encouragement de l'exportation de biens nationaux par la baisse des droits d'exportation, l'octroi de subventions monétaires aux capitalistes individuels, etc.
Le protectionnisme est né à l'ère de l'accumulation primitive en Angleterre et s'est généralisé à l'ère du capitalisme industriel, en particulier sous l'impérialisme. Sous l'impérialisme, le but de la politique de protectionnisme est de s'assurer que les monopoles capitalistes vendent des biens sur le marché intérieur à des prix plus élevés et obtiennent des surprofits monopolistiques en spoliant les masses populaires.
6 Une lettre du maréchal provincial de la noblesse de Moscou, le prince PN Trubetskoy, au ministre de l'Intérieur, Svyatopolk-Mirsky, a été écrite le 15 (28) décembre 1904 et publiée dans le n° 62 de "Libération" du 18 décembre (31), 1904. Décrivant l'état du mouvement social, Trubetskoy a écrit que "ce qui se passe maintenant n'est pas emeute, mais une révolution (pas une rébellion, mais une révolution. Ed.); qu'en même temps le peuple russe est poussé dans la révolution...
