Modern webböngészők. Böngészők Windowshoz

Ma több tucat különböző webböngésző található az interneten. Mindegyikük több milliós rajongótáborral és több ezer negatív kritikával rendelkezik. Ezért, amikor egy böngészőt választ a kényelmes internetes szörfözéshez, önkéntelenül is azon tűnődik, melyik szoftver a jobb. Ha nem találta meg a választ, olvassa el cikkünket.

Milyen szempontok szerint kell értékelni a böngészőt

A szakértői vélemények eltérnek, érvként különböző mutatókat adnak meg, de nem volt egységes skála a böngészők értékelésére. Miért könnyű kitalálni:

• Először is, a felhasználók túlságosan eltérő módon közelítik meg a webböngésző használatát. Csak a társadalmi kommunikációhoz van rá szüksége. hálózatok. Mások öntanulásra/önfejlesztésre használják. Megint mások a munkáim és a projektjeim tesztelésére használják. És minden csoportnak megvannak a saját jellemzői, mint például: a kód nyitottsága, intuitív interfész, teljesítmény stb.
• Másodszor, minden számszerű mutató gyorsan elveszíti relevanciáját. A fejlesztők nem állnak egy helyben, folyamatosan fejlesztik és modernizálják termékeiket. Ezért, ha a „tegnap” az IE az utolsó helyet foglalta el a grafikonon sebesség tekintetében, akkor „ma” ebben a mutatóban a legjobb 10-be kerülhet.
• Harmadszor, a sajátos jellemzők, amelyeket gyakran összehasonlítanak, csak „vákuum” körülmények között tükrözik a valós képet. A gyakorlatban (különböző külső tényezők hatására) gyakran más a helyzet.

Ezért azt javasoljuk, hogy a böngészőket olyan kritériumok szerint értékeljék, amelyek minden termékhez univerzálisak. Ezek tartalmazzák:

• Biztonság munka közben (hirdetések és előugró ablakok blokkolása, a fertőzött oldalakhoz való hozzáférés korlátozása stb.).
• Univerzális (verziók elérhetősége különböző operációs rendszerekhez).
• Relevancia (a modern felhasználó számára releváns lehetőségek elérhetősége és a rendszerfrissítések gyakorisága).
• Stabilitás (kritikus hibák észlelésének gyakorisága és kiküszöbölésük sebessége).
• Harmadik féltől származó szoftverek kényszerítése (böngésző telepítésekor a felhasználót arra is kéri, hogy telepítsen egy keresősávot a fejlesztőjétől, egy messengert vagy más olyan programokat, amelyek nem befolyásolják magának a webböngészőnek a működését).
• Testreszabás (a rendszer testreszabásának lehetősége az Ön igényei szerint).

Modern webböngészők

Az összehasonlításhoz fogalma kell legyen arról, hogy milyen termékek vannak az internetes technológiai piacon, és melyek azok. Ezért kezdésként ejtsünk néhány szót az egyes összehasonlított böngészőkről.

Google Chrome

Böngésző a Google-tól, a Chromium böngészőn és a Blink motoron alapul. Az első verzió 2008 szeptemberében jelent meg. Ma ez a legnépszerűbb böngésző a világon (2018 közepén a piaci részesedése 58,09%). A fejlesztők elsősorban a betöltés sebességére helyezik a hangsúlyt, a kiegészítő funkciókat bővítmények segítségével valósítják meg. Támogatja a weboldalak automatikus fordítását. A zökkenőmentes működéshez legalább 2 GB RAM szükséges (ami drága a régebbi készülékeknél).

Mozilla Firefox

Kezdetben a Gecko engine alapján működött, de az 57-es verzió óta fokozatosan átkerül a Quantumba, alapból támogatja a WASM-et és a WebVR-t. Különös figyelmet fordítanak a W3C szabványok támogatására.2002 óta a Mozilla Corporation fejleszti és terjeszti a webböngészőt. A böngésző fő előnyei a nyílt forráskód és a beállítások maximális rugalmassága, valamint a bővítmények és kiegészítők legnagyobb bázisa. Különös figyelmet érdemel számos beépített komponens, köztük a PDF-olvasó és a pop-up blokkoló. A többfolyamatos megközelítés bevezetése után (új lap megnyitásakor új folyamat indul el), a Google Chrome-hoz hasonlóan rendkívül megerőltetővé vált a RAM-mal szemben.

Opera

Az Opera az Opera Software által 1994 óta gyártott böngésző- és alkalmazásszoftver-csomag. Mivel az egyik legnépszerűbb orosz webböngésző, számos operációs rendszerhez igazodik (beleértve a mobilokat is). A böngésző kezdeti verziói a Presto motoron működtek, de 2013 óta a teljes termékcsalád fokozatosan átkerült a WebKitbe és a V8-ba. Az Opera erősségei a JavaScripttel való munkavégzés, melynek sebessége többszöröse a versenytársakénál, valamint a kritikus hibák kiküszöbölése (az eddig azonosítottak mindegyikét kiküszöböltük). Ezenkívül nagyon sikeresen implementálta a különféle szabványok támogatását: minden verzió (10-től kezdve) sikeresen átment az Acid2 és Acid3 teszteken, amire csak a fejlett webdesign technológiák képesek.

"Yandex böngésző"

A Yandex cég 2012-ben mutatta be a nagyközönségnek a Blink motoron alapuló Yandex.Browser nevű böngészőjét. Az elmúlt idők során nemcsak bekerült az öt legnépszerűbb oroszországi webböngésző közé, hanem érdekes funkciókat is szerzett. Tehát a PDF-fájlok támogatására és az irodai dokumentumokkal való munkavégzésre szolgáló eszközök, valamint az Adobe Flash Player támogatása kezdetben be van építve. Egyéb erősségek a következők:

• Intelligens vonal (amely megjeleníti a címet, még akkor is, ha a nevét orosz betűkkel írja be).
• "Turbó" mód a gyorsabb munkához gyenge jel mellett.
• Egérmozdulatok.
• "Yandex.Zen" (a felhasználó személyes hírfolyama beépített hirdetéssel).

A felhasználó védelmére a rosszindulatú tartalomtól a Protectet használják – egy aktív védelmi technológiát, amely többféle módon küzd a hálózati fenyegetések ellen.

Internet Explorer/Microsoft Edge

Az Internet Explorer (Windows 10-hez - Microsoft Edge) a Trident motoron (ME - az EdgeHTML-en) alapuló böngésző, amely a Windows operációs rendszer előre telepített programjai közé tartozik. Sokáig az egyik leglassabb, kényelmetlen és nem biztonságos webböngészőnek számított, amely ráadásul nem távolítható el a rendszerfájlokkal végzett további manipulációk nélkül. A legújabb verzió (IE 11) a felhasználók által kért legtöbb funkcióval rendelkezik. Többek között: oldalméretezés, automatikus pop-up blokkoló, adathalász szűrő, modern W3C webes szabványok támogatása‎. A Microsoft Edge-ben nagyobb figyelmet fordítottak a fejlesztőkre. Széles körű lehetőségekkel ruházták fel őket oldalak létrehozására és szerkesztésére. Például az érintőeszközök tulajdonosai közvetlenül a megnyitott lapon jegyzetelhetnek és rajzolhatnak.

szafari

Az Apple webböngészője, amely alapértelmezés szerint a macOS és az iOS rendszerhez tartozik. Oroszországban kisebb a kereslet, mint külföldön, de az első öt között van. Ez a böngésző érdekessége, hogy az Operához hasonlóan a legkisebb probléma nélkül átmegy az Acid2 és Acid3 teszteken. A nagy letöltési sebesség és az intuitív kezelőfelület mellett a következőket kínálja a felhasználónak:

• Különféle titkosítási protokollok támogatása.
• A privát böngészés hasonló az inkognitómódhoz.
• Beépített RSS aggregátor.
• Tekintse meg a tartalmat, módosítsa a HTML, XHTML és XML dokumentumok szerkezetét és megjelenését a Web Inspector segítségével.
• Pop-up blokkoló.
• Multimédiás technológia QuickTime.

2011 óta a fejlesztők WebKit2 motorra váltották a böngészőt, ami nem csak a funkcionalitására, de a biztonságra is pozitív hatással van, a tűzfal stabilabb és megbízhatóbb lett. Az 5.1.7-es verzió óta a böngésző jobban képes reagálni a rendszer memóriahiányára, és átcsoportosítani erőforrásait.

TorBro

Ez a böngésző elsősorban azoknak szól, akik szeretnék, hogy internetes tevékenységeik névtelenek maradjanak. Bár a Chromium alapján hozták létre, a böngészőből hiányzik a Google Host, a Google Cloud Messaging és más Google domain-specifikus funkciók. Emellett a statisztikai adatok gyűjtésére és az automatikus URL formázására szolgáló összes szkriptet eltávolítottak róla. Alapértelmezés szerint a keresés a duckduckgo keresőmotoron keresztül történik. A beépített VPN lehetővé teszi, hogy kiválassza, melyik országból csatlakozzon az internethez. A bővítmények automatikus telepítése a Chrome Webáruházból nem érhető el. Mindegyiket manuálisan kell letölteni és telepíteni.

Króm

Ezt a böngészőt a Chromium Authors közösség fejlesztette ki a legnagyobb internetes cégek szakembereinek támogatásával. Először 2008-ban adták ki az ingyenes WebKit motor alapján, és a Google Chrome és több tucat más webböngésző alapjául szolgált. 2013 áprilisában átkerült a Blink motorba, ami lehetővé tette a forráskód mennyiségének csökkentését és a szoftver teljesítményének felgyorsítását. Az adathalászat és a rosszindulatú programok elleni védelem érdekében a böngésző Biztonságos Böngészés móddal, valamint számos hatékony védelmi funkcióval rendelkezik, beleértve a csak HTTP-s cookie-kat, a beépülő modulok felügyeletét, az XSS Auditort (kísérleti módban). Ami a webes specifikáció támogatását illeti, a böngésző legújabb verziói teljes mértékben megfelelnek a CSS3 Selectors Test és az Acid3 követelményeinek, és a jelenlegi szabványok több mint 95%-át támogatják. Érdekes funkció, hogy bármilyen, 5-ös verzió feletti kernellel rendelkező Chromium alapján fejlesztett böngészővel szinkronizálható.

"Amigo"

Eredeti neve "[email protected]", és a Mail.Ru Group adta ki 2011 telén. A legtöbb más webböngészőhöz hasonlóan ez is Chromiumra épül, de megvannak a maga sajátosságai. Ezek közé tartozik a közösségi panel is. hálózatok (amely lehetővé teszi az üzenetváltást és az erőforrás híreinek követését anélkül, hogy felkeresné a webhelyét), beépített alkalmazás zenehallgatáshoz, gyors műveletek panelje és gyors hozzáférés a kedvenc webhelyekhez.

Oroszországban ennek a böngészőnek túlnyomórészt negatív hírneve van, mert:

• Gyakran a felhasználó engedélye nélkül telepítik az eszközre, társprogramokkal együtt.
• Magának a böngészőnek és a kiegészítő szoftvernek az eltávolítása, amellyel a rendszert betölti, rendkívül nehéz, mert. A böngészőcsomag nem tartalmaz szabványos eltávolító programot.
• A Mail.ru alapértelmezés szerint az Amigo keresőmotorja. Lehetetlen pótolni.
• A Blink motor elavult verziójának használata és az általában nem egyértelmű architektúra miatt a böngésző nem fogyaszt hatékonyan a RAM-ot.

Vivaldi

A Vivaldi Technologies fejlesztette ki Chromium és Blink motor alapján. Mivel tulajdonosa az Opera egyik alapítója, a böngésző nagyrészt megismétli funkcióit. Tehát van egy oldalsávja, jegyzetei, zárt fülekkel ellátott kosár és egyéb megoldások, amelyekre a felhasználók körében kereslet van. Továbbfejlesztett fájlfeltöltési funkcióval rendelkezik, és lehetővé teszi a címsor elérését teljes képernyős módból. A biztonsági eszközök is nagyrészt megismétlik az Opera vírusirtó mechanizmusait.

Dorian Boissonnade által kifejlesztett "könnyű" Windows böngésző. A Linux rendszeren való futtatáshoz további szoftverre van szüksége - Wine. Architektúráját tekintve hasonlít a Mozilla Firefox korai verzióihoz (többek között a használt Gecko motor miatt, amit mostanra fokozatosan felvált a Goanna), de számos alapvető különbség is van benne. Így:

• A testreszabási lehetőségeket tekintve még az előbb említett Firefoxot is megkerüli (utóbbi csak a nagyobb bővítménybázis miatt nyer).
• A böngésző saját makrónyelvvel rendelkezik, amely lehetővé teszi "ultrakönnyű" bővítmények létrehozását, amelyek nem befolyásolják a program sebességét.
• A webböngésző támogatja a programok egérmozdulatokkal történő vezérlését.

A nem szabványos böngésző architektúra és az alacsony népszerűség pozitív hatással volt a biztonsági teljesítményére. Nem lehet titokban megfertőzni rosszindulatú bővítményekkel, és (az esetek 97%-ában) felismerhetetlen a fertőzött weboldalaknál.

S.R.Ware Iron

Sok más webböngészőhöz hasonlóan ez a böngésző is a Chromium alapján készült. A német SRWare cég fejleszti 2008 óta. Sok tekintetben hasonlít a Google Chrome-hoz, de vannak különbségek. A szerzők szerint tehát a böngészőjük nem követi nyomon a felhasználói műveleteket a hálózaton, a WebKit és a V8 legújabb verzióit használja (miközben a Chrome stabil). Az egyik böngészőmódosításban (Andy Browser) pedig még egy beépített Tor anonymous hálózat is található, rugalmas önkonfigurálási lehetőséggel. Az egyik komoly hátránya a reklám jelenléte a kezdőlapon és a könyvjelzők indításakor.

SlimJet

Oroszországban kevéssé ismert, de nagyon funkcionális Chromium alapú böngésző. Szerepel a 12 böngészőt tartalmazó listában, amelyet a Microsoft az Európai Gazdasági Térség felhasználóinak kínál. Kezdetben ezt a szoftvert az Internet Explorer kiegészítőjeként tervezték használni, de aztán úgy döntöttek, hogy független böngészőként adják ki. A fejlesztők (FlashPeak) fő hangsúlya a modern társadalomban keresett funkciókra irányul: beépített hirdetésblokkoló, nyomkövető védelem, zeneletöltés és szüneteltetett letöltések visszaállítása harmadik féltől származó alkalmazások segítsége nélkül, és több tucat egyéb érdekes tulajdonságok.

Szputnyik

A "Rostelecom" cég böngészője, amelynek megjelenése 2015 őszén történt. Bár eredetileg nemzeti projektként pozícionálták, a Chromium alapján fejlesztik, amely egy tucat másik webböngésző alapjául szolgált. A böngésző megkülönböztető jellemzői a beépített hirdetésblokkoló, a gyermek mód (amelynek deaktiválásához jelszót kell megadni), valamint saját, azonos nevű keresőmotor. Annak ellenére, hogy a szoftvert eredetileg nemzetinek fejlesztették ki, népszerűsége az orosz szegmensben rendkívül alacsony (a felhasználók kevesebb mint 1%-a használja, többségében állami vállalatok és szervezetek). Súlyos hátránya az információhiány (a hivatalos weboldalon egy szó sem esik a szolgáltatásokról és a funkcionalitásról), valamint azokra a szabványokra/formátumokra való hangsúly, amelyeket más böngészők fokozatosan elhagynak (éles példa a flash).

Maxthon

A kínai Maxthon International Limited cég által kifejlesztett felhőböngésző. A Microsoft Trident és a WebKit által üzemeltetett, az Internet Explorer bővítményeként jelentették be. A fő hangsúly a böngésző személyre szabásán és a legtöbb elérhető funkció felhőalapú szinkronizálásán van. A webböngésző aktívan fejlődik, amint azt a modern valóság szempontjából releváns lehetőségek jelenléte bizonyítja, mint például:

• Az előugró ablakok automatikus blokkolása és az adathalász támadások elleni automatikus védelem.
• Távolítsa el a szalaghirdetéseket egyetlen kattintással.
• Nem követhető mód (hasonlóan az inkognitó módhoz).
• Erőforrás sniffer (töltsön le minden beágyazott médiafájlt egy weboldalról).

Összegezve

	Biztonság	Frissítési gyakoriság	Relevancia (a kért funkciók elérhetősége)	Testreszabás	Kiegészítő (kiszabott) szoftver
Google Chrome	magas	Gyakran	magas	Közepes	Hiányzó
Mozilla Firefox	magas	Gyakran	magas	Nagyon magas	Hiányzó
Opera	magas	Közepes	magas	Alacsony	Van
Yandex böngésző	magas	Közepes	magas	Alacsony	Van
IE/Microsoft Edge	Közepes	Ritkán	Közepes	Alacsony	Hiányzó
szafari	magas	Ritkán	magas	Közepes	Hiányzó
TorBro	Közepes	Közepes	magas	Közepes	Hiányzó
Króm	magas	Gyakran	magas	magas	Hiányzó
Amigo	Közepes	Ritkán	Alacsony	Alacsony	Van
Vivaldi	Közepes	Ritkán	Közepes	Alacsony	Hiányzó
K-meleon	magas	Közepes	magas	Nagyon magas	Hiányzó
S.R.Ware Iron	magas	Közepes	magas	Közepes	Hiányzó
SlimJet	Közepes	Közepes	magas	Közepes	Hiányzó
Szputnyik	magas	Ritkán	Alacsony	Alacsony	Hiányzó
Maxthon	Közepes	Ritkán	magas	Közepes	Hiányzó

Böngésző kiválasztása Android-eszközökhöz

Ma emberek milliói férnek hozzá az internethez okostelefonok, táblagépek és egyéb kütyük segítségével. Ezért a böngészők összehasonlításakor helytelen lenne nem említeni a mobil verzióikat. A legnépszerűbb böngészők 2018-ban:

Google Chrome

A böngésző mobil verziója a fő disztribúció legjobb tulajdonságait vette át: hangvezérlés, weboldalak teljes és részleges fordítása, inkognitó mód, szinkronizálás támogatása stb. Erősségei közé tartozik még: forgalomtakarékos mód, beépített biztonságos böngészés, egyérintéses tartalom elérése stb. A hiányosságok között a felhasználók megkülönböztetik a nem túl felhasználóbarát felületet, a ritka frissítéseket, a nagy RAM-fogyasztást, a reklámok jelenlétét és a gyakori lefagyásokat.

Átlagos értékelés (a Play Marketen található vélemények szerint) - 4,3 pont.

Opera Mobile és Opera Mini

Más fejlesztőkkel ellentétben az Opera Software egyszerre 2 böngészőt kínál mobileszközökhöz:

• Az Opera Mobile egy webböngésző, amelynek főbb funkciói a következők: intelligens hírfolyam, automatikus méretezés, privát lapok és forgalommegtakarítás.
• Az Opera Mini egy olyan böngésző, amely a maximális forgalommegtakarításra összpontosít. Beépített hirdetésblokkolót tartalmaz, támogatja az éjszakai módot, az inkognitómódot és a többfeladatos módot. A felhasználó szabályozhatja a forgalomfogyasztást, és önállóan beállíthatja az alapértelmezett keresőmotort.

A felhasználók mindkét alkalmazás mínuszai közül kiemelik a reklámblokkoló elavult beállításait, amely figyelmen kívül hagyja a legtöbb reklámbannert, a tolakodó „neked” blokkot, valamint a böngésző lelassítását a legújabb verziókra való frissítéskor.

Opera Mobile átlagos értékelés – 4,4 pont Opera Mini - 4,5 pont.

Mozilla Firefox

Ez a böngésző Android és Maemo alapú mobileszközökhöz készült. Ugyanazon a platformon működik, mint a PC-s verzió, ezért hasonló funkciókkal rendelkezik. A böngésző erősségei közé tartozik a globális szinkronizálás (oldalak, könyvjelzők, jelszavak stb.) laptoppal vagy PC-vel, magas szintű adatvédelem az interneten való böngészés közben, kiterjedt kiegészítő adatbázis (beleértve a működő AdBlockot is), intelligens keresés stb. . A mínuszok közül a lefagyások, a gyakori összeomlások és egyes webhelyek helytelen működése (például a YouTube, amikor egy videót „Széles képernyős” módban néz) dominálnak.

Átlagos értékelés - 4,4 pont

"Yandex böngésző"

A PC-s verzióhoz hasonlóan ez a böngésző az 5 legnépszerűbb internetes szörfölő alkalmazás közé tartozik. Kiegészítve egy "Alice" hangasszisztenssel, amely apró hétköznapi feladatok megoldására és kommunikáció szimulálására szolgál. Az érdekes böngészőmódok közé tartozik:

• "Zen" - a rendszer önállóan létrehoz egy hírfolyamot, amely érdekes lesz az Ön számára.
• "Turbo 2.0" - gyorsított oldalbetöltés lassú, instabil kapcsolat mellett is.
• "Inkognitó" - a munka végén törli a cookie-kat, jelszavakat, internetezési előzményeket és a hálózaton való tartózkodás egyéb nyomait.

A hiányosságok közül a felhasználók rossz funkcionalitást (hasonló alkalmazásokhoz képest) és nem túl felhasználóbarát felületet említenek.

Átlagos értékelés - 4,5 pont.

UC böngésző

Az egyik legnépszerűbb Android webböngésző Oroszországban. Dicsekedhet:

• Gyors betöltés.
• Megbízható hirdetésblokkoló (kivéve a legújabb verziókat, ahol hibákat találtak).
• Az éjszakai mód és az inkognitó mód támogatása,
• Barátságos, intuitív felület.
• Forgalom megtakarítás
• Szinkronizálás bármely más eszközzel, amelyen hasonló böngésző van telepítve.

A hátrányok általában a következő frissítés után jelentkeznek, és a fejlesztők gyorsított módban kiküszöbölik őket.

Átlagos értékelés - 4,5 pont.

Orfox (Tor)

A böngésző a FireFox alapján épül fel a TorBro analógiájára, de figyelembe véve az Android operációs rendszer sajátosságait. A teljes értékű munkához az orbot alkalmazás jelenléte szükséges, aminek köszönhetően kapcsolat van a Tor hálózattal. Kényelmes, intuitív kezelőfelülettel és rugalmas beállításokkal rendelkezik. Garantálja a webes böngészés maximális anonimitását, de nem mentes a hátrányaitól. A felhasználók nem örülnek a böngésző sebességének időszakos csökkenésének, a probléma a hálózat elve miatt van, ezért nem javítható. Azonban nem lehet panasz az internet elégtelen adatvédelmére (ami azt jelenti, hogy a böngésző megbirkózik a kezdeti feladattal).

Átlagos értékelés - 4,2 pont.

Delfin klasszikus

Ez a böngésző rugalmas interfész-beállításairól ismert. A felhasználó több száz különböző témát és kiegészítőt kínál, amelyek segítenek a lehető legkényelmesebb internetes szörfözésben. Az előnyök közül kiemelhető a kényelmes szinkronizálás a Mozilla Firefox-szal és a Google Chrome-mal, a böngésző kézmozdulatokkal történő vezérlése, valamint az „inkognitó” mód és a Flash-támogatás jelenléte.

A hátrányok közül a felhasználók kiemelik a gyakori összeomlásokat a közösségi hálózatokba való belépéskor, a hirdetésblokkolóval és a fent említett Flash-problémákkal (10 játékból 6-7 indul), valamint a fokozatos stílust, „mint a Google”.

Átlagos értékelés - 4,5 pont.

Microsoft Edge

Ez az alkalmazás érdekes lesz a Windows 10-et használók számára, mivel az ezen az operációs rendszeren alapuló eszközökkel való szinkronizálás mindössze néhány érintéssel történik. A felhasználók kényelme érdekében a Microsoft kifejlesztett egy Win 10-hez hasonló felületet, és beépített reklámblokkolót telepített, amely (a vélemények szerint) nagy lendülettel megbirkózik a feladatával. Ezenkívül az alkalmazás erősségei a következők:

• Orosz nyelvű Qwerty-kód olvasó.
• Éjszakai mód és inkognitó mód.
• Kényelmes méretezés olvasás közben.

A mínuszok közül elsősorban átmeneti hibák vannak, amelyeket a fejlesztők ígérnek a következő frissítésekben kijavítani: nyilvános wi-fi csatlakozási problémák, a kliens hiányos oroszosítása, hangvesztés a képernyő kikapcsolásakor, valamint néhány kiegészítés. testreszabáshoz.

Átlagos értékelés - 4,3 pontokat.

CM böngésző

Könnyű és könnyen kezelhető böngésző, melynek fejlesztői 2 feladatot tűztek ki maguk elé: gyors, kényelmes internetes szörfözést biztosítanak a felhasználónak, és megvédik készülékét a rosszindulatú oldalaktól és forrásoktól. A felhasználónak hozzáférése van:

• Intelligens videó letöltés.
• Beépített hirdetésblokkolók és adathalász webhelyek.
• A letöltés előtt ellenőrizze az APK fájlokat.
• "Inkognitó" mód.
• Oldalfordító és így tovább.

A hiányosságok között a felhasználók megjegyzik:

• A teljes képernyős mód támogatásának hiánya bizonyos okostelefon-modelleknél.
• Nem minden hirdetés blokkolása.
• Problémák, amikor harmadik féltől származó alkalmazások hivatkozásaira kattintanak, és amikor a webhelyeket mobil verzióról a teljes verzióra váltják.

Átlagos értékelés - 4,6 pont.

északi lunda

A webes adatok készülékre történő átviteléhez ez a böngésző egy speciális, szabadalmaztatott tömörítési algoritmust használ, melynek köszönhetően normál böngészési módban akár 90%-os feldolgozási sebesség is megtakarítható. Inkognitómóddal, Flash-támogatással, az alkalmazástól a szerverig tartó forgalom felhőalapú titkosításával és egyéb hasznos funkciókkal is rendelkezik.

A mínuszok közé tartozik a rendszeres lefagyások és az internetkapcsolat megszakadása, valamint a flash játékokkal kapcsolatos problémák. Figyelemre méltó, hogy a böngésző fizetős verziójában sokszor kevesebb az ilyen hiányosság (ami a fizetős verzióra való átállás burkolt ösztönzésének tekinthető).

Átlagos értékelés - 4,3 pontokat.

Androidon és iOS-en egyaránt használható felhőböngésző, ennek köszönhetően a szinkronizálás bármely iOS, Windows vagy Android alapú mobileszközön elérhető. A böngésző saját alkalmazásközponttal rendelkezik, és támogatja a gesztusvezérlést. Lehetővé teszi az oldalak mentését és offline kezelését. Jelentősen megtakarítja a forgalmat a képek és videók "okos" megjelenítésének köszönhetően. Beépített hirdetésblokkolóval, valamint jelszókezelővel, jegyzetekkel és e-mailekkel. Támogatja az inkognitó módot és az éjszakai módot.

A mínuszok közül a felhasználók megjegyzik:

• Barátságtalan felület.
• Számos fordítási hiba tovább nehezíti a böngésző használatát.
• Gyakori spontán összeomlások és összeomlások.

Átlagos értékelés - 4,4 pont.

Hajóböngésző

Változó böngésző azok számára, akik szeretnek alkalmazásokat testre szabni. Kiterjedt kiegészítő adatbázissal rendelkezik, és támogatja a hangvezérlést, a többérintéses és a hangalapú keresést is. Lehetőség van a gyorsítótár letöltésére az SD-kártyára. Számos lehetőség van a könyvjelzőkkel való munkavégzésre.

A felhasználók elégedetlenek:

• Gyakori lefagyások és összeomlások a nyitott lapok elvesztésével.
• A beépített reklámblokkoló hiánya (főleg a videókban található reklámbeillesztések miatt).
• 5-7 lapnál több megnyitáskor észrevehető lassulás.

Átlagos értékelés - 4,1 pont.

Következő böngésző

A böngésző munkára és játékra egyaránt alkalmas. A felhasználó számára kényelmes, intuitív kezelőfelületet kínálnak, amellyel:

• Dolgozzon éjszakai és inkognitó módban.
• Egy kattintással kapcsolja ki a médiafájlok megjelenítését a forgalom megtakarítása és a letöltések felgyorsítása érdekében.
• Telepítsen különféle bővítményeket, amelyek jelentősen bővítik az alkalmazás funkcionalitását.
• Ismerje meg a legfrissebb híreket az Ön preferenciái szerint.

Problémák figyelhetők meg:

• Automatikus frissítéskor (lefagy).
• Könyvjelzők szinkronizálásakor (nincs kívánt eredmény).
• Amikor közösségi hálózatokon dolgozik (gyakori távozás)
• újraindításkor (nem menti a korábban megnyitott lapokat).
• Szöveg írásakor (egyes oldalakon a méretezési görbe miatt a szövegbeviteli ablak nem látható).

Átlagos értékelés - 4,3 pont.

Lightning böngésző

A "Lightning" a leghűségesebb felülettel rendelkező böngésző. Minden gomb és fül egy legördülő menüben van elrejtve, így semmi sem akadályozza meg a felhasználót abban, hogy megnézze, mi történik a képernyőn. Az interneten való böngészés közbeni adatvédelem növelése érdekében a fejlesztők a Tor hálózat használatát javasolják (amelyhez orbot szükséges a csatlakozáshoz). A nyílt forráskód lehetővé teszi a sebezhetőségek gyors megtalálását és kijavítását.

Az alkalmazás hátrányai a következők:

• Az ingyenes verzió korlátai (például nem nyithat meg egyszerre 10 lapnál többet).
• Problémák a kódolással és egyes betűtípusok támogatásával.
• Megszakítások a Flash-alkalmazások munkájában (10-ből 3 esetben).

Átlagos értékelés - 4,1 pont.

Összegezve

Küld

	Beépített reklámblokkoló	Távozási panaszok	Feltöltési sebesség	Alap kiegészítők	Átlagos értékelésjátékpiac
Google Chrome	Közepes	Közepes	Közepes	Nagy	4,3
Opera Mobile és Mini	magas	Kevés	magas	Közepes	4.4 és 4.5
Mozilla Firefox	Közepes	Sok	magas	Nagy	4,4
Yandex böngésző	magas	Közepes	magas	Malaya	4,5
UC böngésző	magas	Kevés	Közepes	Közepes	4,5
Orfox (Tor)	magas	Sok	Alacsony	Malaya	4,2
Delfin klasszikus	Közepes	Közepes	magas	Közepes	4,5
Microsoft Edge	magas	Közepes	magas	Malaya	4,3
CM böngésző	Közepes	Közepes	Közepes	Közepes	4,6
északi lunda

Manapság az internetes technológiák rohamosan fejlődnek. Nem meglepő módon a webes tartalmak nézői sem maradnak le. De nézzük meg, milyen böngészők valók a számítógéphez, és ebből a hatalmas számból melyiket részesítsük előnyben munkához.

Mi az a böngésző?

Kezdjük az ilyen típusú programok meghatározásával. Mi az a böngésző? A hivatalos értelmezés szerint ez nem csak a szöveges, grafikás, hang- vagy videóinformációkat tartalmazó weboldalak tartalmának megtekintésére szolgáló eszköz, hanem webhelyek vagy webes alkalmazások kezelésére, keresési lekérdezések létrehozására, további kiegészítők használatával, amelyek növelik a program funkcionalitása, a szükséges tartalom letöltése a számítógépre stb.

Most megvizsgáljuk, melyek a számítógép böngészői, mi a különbség a hasonló programok között, milyen további funkciókkal rendelkeznek stb. Végül figyeljünk a legnépszerűbb alkalmazások összehasonlító jellemzőire, és adjunk néhány tippet az egyik vagy másik használatához. böngésző a számítógépen.

Igaz, azonnal foglaljunk: itt világosan meg kell értenie, hogy az ilyen típusú programok működése közvetlenül nem csak a számítógép konfigurációjától függ, hanem sok más tényezőtől is, beleértve az operációs rendszer típusát, a telepített beállításokat és a csatlakozót. -bemenetek, az internetkapcsolat minősége és típusa, és még sok más. Így egyszerűen nem lehet egyértelműen megválaszolni, hogy melyik a leggyorsabb böngésző a számítógéphez. Más szóval, a következtetés erősen önkényes lesz. De a kényelem kedvéért figyelembe vesszük a hazánkban legszélesebb körben használt Windows rendszereket.

Az internetes technológiák fejlődésének története a böngészőkben

Most pedig nézzük meg, hogyan is kezdődött az egész. Úgy tartják, hogy az ilyen típusú alkalmazások fejlesztésének történetében az elsőszülött az eredetileg WorldWideWeb névre keresztelt böngésző volt, amelynek születését 1990-ben Tim Burns-Lee-nek, az Internet alapítójának köszönhette. Amint az már világos, a WWW rövidítés akkor szilárdan beépült magába a világhálóba. Magát a böngészőt kicsit később Nexusnak hívták, de nem terjedt el széles körben.

Az NCSA Mosaic alkalmazás volt az első ilyen típusú szoftver, amely óriási népszerűségre tett szert szerte a világon. Ez volt az ebben a böngészőben megvalósított technológia, amely később olyan szörnyek létrehozásának alapja lett, mint a Netscape Navigator.

Sajnos a Netscape Navigator nem bírta sokáig, bár meglehetősen kényelmes és fürge programnak számított. Ez csak annak volt köszönhető, hogy elsősorban a UNIX-szerű operációs rendszerekre és a Mac OS-re koncentrált. A Windows rendszerek világpiacán lezajlott globális offenzíva során igénytelenné vált, mivel maguk az "OS-ek" már rendelkeztek beépített Internet Explorerrel, és egyszerűen eltűnt a további szoftverek telepítésének szükségessége. Ezenkívül az akkori "natív" Windows-böngésző jó teljesítményt mutatott, és meglehetősen kényelmes volt abban a tekintetben, hogy ne terhelje túl a felületet felesleges elemekkel.

Milyen böngészők léteznek ma egy számítógéphez? Nem is tízre, hanem százra lehet számolni. Természetesen mindezek között a legnépszerűbb programok közül több is megkülönböztethető, de a vizsgált téma teljes megértéséhez igyekszünk legalább hozzávetőleges listát adni mindarról, ami az interneten megtalálható.

Milyen böngészők vannak a számítógéphez. Felülvizsgálat

Szóval, mit lehet mondani a mai programokról? Őszintén szólva, néha úgy tűnik, hogy minden fejlesztő kitartóan azt a célt tűzi ki maga elé, hogy készítsen egy eszközt az internetes szörfözéshez, pusztán a felhasználói közönség megszerzése érdekében. Ez különösen vonatkozik a legtöbb keresési vagy levelezési webhelyre, például a Yandexre a "Yandex böngészővel" vagy a Mail.Ru-ra az "Amigo"-val.

Sajnos ezeknek az alkalmazásoknak a többsége erősebb rendszerek képére és hasonlatosságára készült. A technológiákat általában a Google Chrome-ból kölcsönzik, amelyben bizonyos változtatásokat hajtottak végre, egyes elemeket eltávolítottak vagy hozzáadtak. A legszomorúbb pedig az, hogy szinte minden fejlesztő a leggyorsabbról kiabálja, hogy az ő böngészője a leggyorsabb.

De sokszor annyi hirdetésük van, hogy egyszerűen elviselhetetlen a munka. Ezért a felhasználó felteszi a kérdést: mik a böngészők a hirdetések nélküli számítógéphez? Most próbáljunk meg éppen ilyen programokat bemutatni. Nézzük meg a meglévő böngészőket a számítógéphez. A lista (messze nem teljes) az alábbiakban látható:

• Internet böngésző.
• Google Chrome.
• Mozilla Firefox.
• Opera.
• szafari.
• él.
• Yandex böngésző.
• Amigo.
• Acoo böngésző.
• Arora.
• Avant böngésző.
• Browzar.
• Króm.
• 360 Biztonsági böngésző.
• CoolNovo.
• Citrio.
• Coowon böngésző.
• Comodo Sárkány.
• kettős.
• DustyNet.
• Epic adatvédelmi böngésző.
• Goona böngésző.
• Zöld böngésző.
• Internet szörfdeszka.
• K Meleon.
• Kylo.
• Loonascape.
• Maxton.
• Midori böngésző.
• Mozilla Flock és Mozilla Sea Monkey.
• netsurf.
• Atombomba.
• Orbitum.
• Kardszárnyú delfin.
• sápadt Hold.
• Kalóz böngésző.
• Játssz ingyenes böngészővel.
• QIP Sirf Browser.;
• Qt webböngésző.
• QupZilla.
• kőzetolvadék.
• Slepnir böngésző.
• Vékony böngésző.
• S.R.Ware Iron.
• Sundance böngésző.
• A világ.
• Fáklya böngésző.
• Vivaldi.
• Uran.
• YRC Weblink.
• Rambler böngésző stb.

Elég? Mit gondolsz? Ha alaposan megnézzük a fenti neveket is, világossá válik, hogy csak az első öt különbözik eredetiségben és a szoftverbe eredetileg beépített technológiában. A többi úgymond származékos.

Itt valójában azt látjuk, hogy milyen böngészők érhetők el a számítógéphez. Természetesen, ha jól keresel, rengeteg releváns programot lehet "kiásni". Íme csak néhány a leghíresebbek közül. És azt mondani, hogy melyik a leggyorsabb böngésző a számítógéphez, nagyon hozzávetőleges lehet. De itt erre a kérdésre kizárólag azokból a programokból és technológiákból kell építeni, amelyeket úgymond az elődök (az első öt) használnak.

Most figyeljünk a főbb programokra, amelyeket a legtöbb felhasználó manapság szörfözéshez használ. Tehát próbáljuk meg kiválasztani a legnépszerűbb böngészőket a számítógéphez. A lista természetesen nem lesz olyan hosszú. Vegye figyelembe az egyes alkalmazások előnyeit és hátrányait.

Internet Explorer 11

Ez a program, bár minden Windows operációs rendszer szabványos szerves eleme, komoly problémákkal rendelkezik (különösen a biztonsági rendszer tekintetében). És ha fejlődésének legelején nem volt kétséges az Internet Explorer népszerűségének prioritása, akkor idővel szinte nullára esett.

Maga a böngésző csak az elmúlt években kapott meglehetősen erős fejlődést, és meg kell mondanom, meglehetősen komoly és lenyűgöző eredményeket mutatott fel, legyőzve legközelebbi versenytársait - a Google Chrome, az Opera és a Mozilla Firefox. Jelenleg meglehetősen nagy sebességgel büszkélkedhet az interneten és egy felhasználóbarát felülettel. Akkor miért csak kevesen használják? Igen, csak azért, mert a régi sztereotípia még mindig erős. A felhasználókat ráadásul sokszor taszítja egy minimalista, még ha teljesen oroszosított kezelőfelület is, amelyben a további beállítások, elemek nem a főpanelen jelennek meg, hanem különböző menükben vannak elrejtve. Mindazonáltal ezek az állítások sok szakértő számára nyilvánvalóan megalapozatlannak tűnnek.

Google Chrome

Milyen böngészők vannak még oroszul? Kétségtelen, hogy ebben a kérdésben nem szabad megemlíteni a Google Chrome-ot, amely nemcsak maga vált legendává, hanem számos más ilyen típusú program elődjeként is szolgált.

A tervezés ugyanazon minimalizmusa ellenére a kényelem és a munka sebessége szempontjából meglehetősen lenyűgözőnek tűnik. A program felhasználóit alapvetően az a tény vonzza, hogy megbízható biztonsági rendszerrel rendelkezik. De a fő "chip" sok felhasználó a beépített bővítménytárolót hívja, amely lehetővé teszi további bővítmények (kiegészítők) telepítését, ahogy mondják, "a helyszínen". Ráadásul ma már elég sok programozót találhatunk, akik ezt a böngészőt fejlesztőeszközként használják. Ezenkívül itt gyorsan navigálhat a keresési eredményekhez közvetlenül a lekérdezési karakterláncból.

Talán a legfontosabb hátrány, bármilyen furcsán is hangzik, a pluszban rejlik. A helyzet az, hogy a munka sebességének optimális eredményeit úgymond csak „tiszta” formában mutatja. Ha túlcsordul a bővítmények és kiegészítők, sajnos az oldalak megnyitásának sebessége nagyon leesik. De még azzal a feltétellel is, hogy néhány lap „lefagy”, a többivel normál módban dolgozhat.

Chromium, Yandex Browser, Amigo és 360 Biztonsági Böngésző

Most pedig vessünk egy pillantást a Chrome-szerű Windows böngészőkre. A lista természetesen folytatható, de ez a négy program talán ennek a családnak a legfényesebb képviselője. Elvileg kizárólag a progenitor képére és hasonlatosságára készülnek, még a menüknek és a beépülőknek is gyakran ugyanaz a neve.

Minden alkalmazásnak megvannak a maga érdekességei. A Chromium valóban valamennyire optimalizált az oldalmegnyitási sebesség tekintetében az eredetihez képest. Az Amigo olyan felületet kínál a felhasználónak, amely közvetlen hozzáférést biztosít a legnépszerűbb közösségi hálózatokhoz, például az Odnoklassnikihez vagy a VKontakte-hoz, valamint gyors hozzáférést biztosít a Mail.ru-n regisztrált postafiókhoz.

A Yandex Browser-t "Runet emelkedő csillagának" nevezik, bár őszintén szólva teljesen érthetetlen, hogy miért. Sok felhasználót taszítanak az alapértelmezett keresőbeállítások, és általában a Yandex szolgáltatások dominanciája, amelyek időnként telepítenek néhány további panelt, és szükségtelen átirányításokat intéznek. Általában úgy tűnik, hogy a fejlesztők ily módon próbálták népszerűsíteni fő szolgáltatásukat a hálózaton. De ami a sebességet illeti, nem tagadhatja meg.

A 360 Safety Browser viszonylag új. Ez a böngésző kínai programozók fejlesztése, és más kínai hamisítványokkal ellentétben, amelyek minősége jogosan kétséges, elég gyorsan működik (legalábbis elsőre ez biztos). Maga az alkalmazás indításának és a telepítés utáni oldalak azonnali megnyitásának sebessége semmivel sem hasonlítható össze. Még az "öregek" is, ahogy mondani szokták, csak "idegesen dohányoznak a pálya szélén". Sajnos idővel elmúlik (azonban, mint minden más program). Később elmagyarázzuk, miért történik ez. De általában ez a program fiatalsága ellenére meglehetősen vonzónak tűnik. Mellesleg, ez talán azon kevés böngészők egyike, amelyek beépített AdBlock pop-up blokkoló rendszerrel rendelkeznek (más alkalmazásokban a kiegészítőt külön kell telepíteni).

Opera

Ha figyelembe vesszük a számítógép legjobb böngészőit, a lista természetesen nem nélkülözheti egy olyan óriást, mint az Opera, amely úgyszólván a műfaj klasszikusává vált. Nem meglepő, hogy a használati statisztikákban ez a böngésző mindig is a legfelső sorokat foglalta el.

De itt egy kis kitérőt kell tennünk. Az a helyzet, hogy az Operára csak azért nem volt sokáig kereslet, mert shareware programként adták ki, vagyis 30 napig lehetett vele dolgozni, utána felajánlották ennek a hivatalos teljes értékű verziójának megvásárlását. szoftver.

Csak miután az Opera szabaddá vált, felállt a dobogóra. De ez még itt sem ilyen egyszerű. Az a tény, hogy ma túl sok módosítást találhat a böngészőben, és nem mindig világos, hogy melyik a hivatalos. Például azt állítják, hogy a legújabb kiadás 15. és 16. szám alatt jelent meg. Itt a hivatalos weboldalon megtalálhatja és letöltheti az Opera 21, Opera Stable vagy Opera NI alkalmazásokat. Mi a különbség? Úgy tűnik, ezek a kiadások egyszerűen fejletlenek, és a fejlesztők-programozók egyszerűen sietnek az új verziók kiadásával, hogy lépést tarthassanak a versenytársakkal. Ráadásul a böngésző legújabb verziói egyértelműen nem akarnak működni gyenge gépeken. A fékezés és a fagyás olyan, hogy az ember egyszerűen rácsodálkozik. Ennek azonban megvannak az okai. Lehet, hogy az Opera készítői egyszerűen csak egy böngészőt hoznak létre a nagyobb teljesítményű konfigurációkhoz, úgymond a görbe előtt dolgoznak? Ki tudja…

Mozilla Firefox

Ismételten, ha leírja a legnépszerűbb PC-böngészőket, a lista nem nélkülözheti a "tűzróka" - a Mozilla Firefox böngészőt, amely, ha nem tartja magát vezető fejlesztésnek ezen a területen, akkor legalább az egyik legnépszerűbb.

Mi a különleges benne? Majdnem minden. Először is érdemes megjegyezni, hogy sok szakértő hajlamos etikátlan viselkedéssel és tisztátalansággal vádolni a Google programozóit, mivel a Chrome debütálása után nagyon hasonlít a Firefoxra. Akár tetszik, akár nem, úgy gondolják, hogy a Mozilla böngésző lett a Chrome alapja.

Ami magát az alkalmazást illeti, ez az egyik legmegbízhatóbb és legstabilabb. Lehet, hogy a "róka" nem mutat túl nagy munkasebességet, elvileg nincs rá szüksége. Először is, ez a böngésző a webfejlesztőknek szól. Már az úgynevezett „dobozos” verzió is rengeteg kiegészítő eszközt tartalmaz, és a kiegészítők számát tekintve (amiből egyébként nem is több száz van, hanem több ezer) könnyen megkerüli a a hírhedt Google Chrome. A webmesterek elég magasra értékelik ezt az alkalmazást, már csak azért is, mert nagyon kényelmes a szkriptek írásához és a munkájuk teszteléséhez, nem is beszélve más, hasonlóan érdekes funkciókról.

szafari

Milyen más böngészők használhatók számítógéphez? Látott már iránytű alakú ikonokat az interneten? Igen, ez az Apple Safari böngészőjének nélkülözhetetlen tulajdonsága, amelyet eredetileg Macintosh rendszerekhez terveztek, majd később gyönyörű Windows-alkalmazásként implementálták.

Minden rendkívül egyszerű és gyönyörű benne. Az alkalmazás megkülönböztető jellemzője az egyedülálló betűsimító rendszer, valamint a nagy szövegek kényelmes megtekintésének képessége. Egy másik újítás a beépített jelszókezelő áthatolhatatlan biztonsági rendszerrel. Általánosságban elmondható, hogy a biztonság az "alma" szoftvertermékek egyik legerősebb pontja. Általánosságban elmondható, hogy ez egy jól elkészített program, amely egy hétköznapi felhasználó igényeire van optimalizálva.

él

Végezetül, ha megnézzük, milyen böngészők érhetők el a számítógépünkön, nem tud nem szólni néhány szót a Microsoft legújabb, Edge nevű fejlesztéséről, amely először az új Windows 10 operációs rendszerben jelent meg.

Bár az Edge az Internet Explorer technológiáira épül, a fejlesztők egyértelműen felülvizsgálták globális koncepciójukat, és meglehetősen erőteljesen újratervezték az eredeti alkalmazást. Ennek eredményeként egy erőteljes szoftvertermék jelent meg, amely ma szinte minden tekintetben megelőzi a hasonló programokat.

Igaz, és itt sem volt „viccek” nélkül. A helyzet az, hogy alapértelmezés szerint a kezdőoldal egy rakás felesleges információt tölt be, mint például hírek vagy szoftverfrissítések, időjárás-informátorok, népszerű oldalak és könyvjelzővel ellátott források, mindenféle felesleges érdekesség stb. Ezen kívül az elején van oldalon, hogy a cím a sor nem felül van, hanem egy kicsit lejjebb, és egyfajta keresőmezőként jelenik meg. Ezután a hivatkozásra kattintva visszakerül az őt megillető helyre. Ezt azonban könnyű megszokni.

Másrészt itt elég nagy a munka sebessége, ami hasonló alkalmazásokról nem mondható el, és a letöltési sebesség, ha nincsenek korlátozások, mondjuk fájlcserélő hálózatokról történő tartalomletöltésnél, még a torrentekhez is hasonlítható. De magát a programot még nem adták ki külön verzióként, így minden képességét és előnyeit csak akkor tudja értékelni, ha telepíti a Windows tizedik verzióját (mellesleg két böngészője van: Edge és ugyanaz az Internet Explorer, bemutatva külön kérelemként). De alapértelmezés szerint a rendszer Edge-t használ.

Számítógépes böngészők: teljesítménytesztek listája

Szóval, milyen böngészők érhetők el egy számítógéphez, egy kicsit kitaláltuk. Ami a teljesítményteszteket illeti, nem mindig néznek ki egyformán. Minden attól függ, hogy pontosan ki és milyen vizsgálatot végeztek. Gyakran előfordul, hogy egy adott böngésző javára is találhat olyan eredményeket, amelyek csak arra utalhatnak, hogy megpróbálják népszerűsíteni ezt a szoftvert a piacon. Ráadásul minden böngésző egyre lomhább lesz a használat során. És ennek semmi köze a gyorsítótárhoz vagy a böngészési előzmények túlcsordulásához. Az egyetlen kivétel az Edge. Egyes rendszereken a Safari böngésző sem érintett.

De egyszerűen lehetetlen pontosan megmondani, hogy melyik a legjobb böngésző a számítógéphez. És ez nem csak maguktól a programoktól függ, hanem a felhasználók preferenciáitól is. Ezenkívül minden ilyen típusú programnak megvannak a maga előnyei és hátrányai. Ezért azt a kérdést, hogy melyik böngészőt válassza a számítógéphez, a legtöbb esetben a felhasználónak kell eldöntenie. Az adott tesztdiagram nem mutatja az értékelés objektivitását (itt az összehasonlítást végző szakértők preferenciái is szerepet játszanak). Ez úgymond feltételes eredmény a helyzet hozzávetőleges megértéséhez.

Mi az eredmény?

Most már valószínűleg egy kicsit világos, hogy milyen böngészők érhetők el a számítógépen, és milyen funkciókkal rendelkeznek. Ismét egy adott szoftvertermék telepítésével kapcsolatos tanácsadás teljesen hálátlan feladat, mert mindenkinek megvan a maga preferenciája. Ráadásul maguk a böngészők is egészen konkrét, olykor nem is az internetezéssel kapcsolatos feladatok megoldására koncentrálhatnak. Igen, figyelembe kell vennie azt is, hogy milyen „OS” van telepítve a számítógépre, mi az internet-hozzáférés sebessége, mennyi RAM azonos, és sok más, ugyanolyan fontos tényezőt. De ahhoz, hogy objektívek legyünk, és ne billentsük a mérleget valaki javára, javasoljuk, hogy válasszon egyet a fenti lista legelején bemutatott első hat böngésző közül. A többi alapvetően lehet, mivel ezek mind a fő programok származékai. Itt azonban, ahogy mondják, mindenki maga dönti el, hogy mit szeret, és mivel kényelmesebb dolgozni.

A webes technológiák fejlődésével a böngésző segítségével megjelenített tartalom egyre "nehezebb". A videó bitráta nő, a gyorsítótárazás és az adattárolás egyre több helyet igényel, a felhasználói gépeken futó szkriptek sok CPU-időt fogyasztanak. A böngészőfejlesztők lépést tartanak a trendekkel, és igyekeznek befektetni termékeikbe, hogy támogassák az összes új trendet. Ez ahhoz a tényhez vezet, hogy a népszerű böngészők legújabb verziói fokozott követelményeket támasztanak azon rendszerrel szemben, amelyen futnak. Ebben a cikkben arról fogunk beszélni, hogy melyik böngészőt válasszuk egy olyan számítógéphez, amely nem rendelkezik elegendő energiával a Big Three böngészők és hasonlók használatához.

A cikk részeként négy böngésző – Maxthon Nitro, Pale Moon, Otter Browser, K-Meleon – egyfajta tesztelését fogjuk végezni, és összehasonlítjuk viselkedésüket a Google Chrome-mal, amely az írás idején a legmenőbb böngésző volt. Ennek során megnézzük az indítási és működési sebességet, a RAM- és CPU-használatot, és azt is megtudjuk, hogy maradt-e elegendő erőforrás egyéb feladatok elvégzésére. Mivel a Chrome bővítményeket biztosít, tesztelni fogjuk velük és anélkül is.

Érdemes megjegyezni, hogy egyes eredmények eltérhetnek az ilyen vizsgálatok elvégzésével kapott eredményektől. Ez azokra a paraméterekre vonatkozik, amelyek az internet sebességétől, különösen az oldalbetöltéstől függenek.

Tesztkonfiguráció

A teszthez egy nagyon gyenge számítógépet vettünk. A kezdeti paraméterek a következők:

A böngészőkről

Röviden beszéljünk a mai tesztelésben részt vevő böngészőkről – a motorokról, funkciókról és egyebekről.

Maxthon Nitro

Ezt a böngészőt a kínai Maxthon International Limited cég hozta létre a Blink motor alapján - egy újratervezett WebKit Chromiumhoz. Minden operációs rendszert támogat, beleértve a mobilt is.

Sápadt Hold

Ez a tag egy Firefox testvér néhány módosítással, és ezek közül az egyik a Windows rendszerekre és csak nekik való optimalizálás. Ez a fejlesztők szerint lehetővé teszi a munka sebességének jelentős növelését.

Vidra böngésző

Az "Otter" a Qt5 motor segítségével készült, amelyet az Opera fejlesztői használnak. A hivatalos weboldalon nagyon szűkösek az adatok, így a böngészőről nincs több mondanivaló.

K-meleon

Ez egy másik böngésző, amely Firefoxon alapul, de a legcsonkítottabb funkciókkal. Az alkotók ezen lépése lehetővé tette az erőforrás-felhasználás minimalizálását és a sebesség növelését.

Indítási sebesség

Kezdjük elölről – megmérjük azt az időt, ameddig a böngésző teljesen elindul, vagyis már lehet oldalakat nyitni, beállításokat végezni stb. A cél annak meghatározása, hogy a betegek közül melyik kerül gyorsan harckészültségbe. Kezdőoldalként a google.com címet fogjuk használni. Addig fogunk méréseket végezni, amíg nem tudunk szöveget beírni a keresőmezőbe.

• Maxthon Nitro - 10-6 másodperc;
• Sápadt Hold - 6-3 másodperc;
• Otter Browser - 9-6 másodperc;
• K-Meleon - 4-2 másodperc;
• Google Chrome (a bővítmények letiltva) - 5-3 másodperc. Bővítményekkel (AdGuard, FVD Speed ​​​​Dial, Browsec, ePN CashBack) - 11 másodperc.

Amint látjuk, minden böngésző gyorsan megnyitja ablakát az asztalon, és megmutatja, hogy készen áll a munkára.

Memória fogyasztás

Mivel a RAM mennyisége nagyon korlátozott, ez a mutató az egyik legfontosabb. Nézzünk bele "Feladatkezelő"és számítsa ki az egyes tesztalanyok teljes fogyasztását, miután korábban megnyitott három azonos oldalt - a Yandex (főoldal), a YouTube és a webhely. A mérésekre némi várakozás után kerül sor.

Futtassunk egy videót a YouTube-on 480p felbontásban, és nézzük meg, mennyit változik a helyzet.

Most bonyolítsuk le a feladatot egy valós munkahelyzet szimulálásával. Ehhez minden böngészőben 10 lapot nyitunk meg, és megnézzük a rendszer általános reakcióképességét, vagyis ellenőrizzük, hogy kényelmes-e ebben a módban dolgozni a böngészővel és más programokkal. Ahogy fentebb említettük, fut a Word, a Jegyzettömb, egy számológép, és megpróbáljuk megnyitni a Paint-et is. Mérjük az oldal betöltési sebességét is. Az eredményeket szubjektív érzések alapján rögzítjük.

• A Maxthon Nitro kis késéseket tapasztal a böngészőlapok közötti váltáskor és a már futó programok megnyitásakor. Ugyanez történik a mappák tartalmának megtekintésekor. Általánosságban elmondható, hogy az operációs rendszer meglehetősen működőképes viselkedése kis késéssel. Az oldal betöltési sebessége nem zavaró.
• A Pale Moon felülmúlja a Nitrót a lapok váltása és az oldalbetöltési sebesség tekintetében, de a rendszer többi része valamivel lassabb, a programok indítása és a mappák megnyitása során nagy késések vannak.
• Az Otter Browser használatakor az oldalmegjelenítési sebesség meglehetősen lassú, különösen több lap megnyitása után. A böngésző általános válaszkészsége is sok kívánnivalót hagy maga után. A Paint Otter elindítása után egy ideig nem reagált a műveleteinkre, és a futó alkalmazások nagyon „szorosan” nyíltak meg.
• Egy másik dolog a K-Meleon - az oldalak betöltése és a lapok közötti váltás nagyon magas. A "Risovalka" azonnal elindul, más programok is elég gyorsan reagálnak. A rendszer egésze jól reagál.
• Annak ellenére, hogy a Google Chrome megpróbálja kirakni a memóriából a nem használt lapok tartalmát (aktiváláskor újratölti őket), a swap fájl aktív használata teljesen kényelmetlenné teszi a munkát. Ez az oldalak folyamatos újratöltésében, egyes esetekben a tartalom helyett egy üres mező bemutatásában fejeződik ki. Más programok sem szeretik a Chrome környékét, mivel a felhasználói műveletekre nagy késések és visszautasítások fordulnak elő.

A legutóbbi mérések megmutatták a dolgok valós állapotát. Ha kíméletes körülmények között minden termék hasonló eredményt ad, akkor a rendszer terhelésének növekedésével néhány termék túlzásba esett.

Mivel a CPU kihasználtsága különböző helyzetekben változhat, megvizsgáljuk a böngészők működését készenléti állapotban. Ugyanazok a lapok nyílnak meg, mint fent.

Minden beteg jó eredményeket mutat, vagyis nem tölti be a „követ” a programon belüli műveletek hiányában.

Videó megtekintése

Ebben a lépésben az NVIDIA illesztőprogram telepítésével engedélyezzük a grafikus kártyát. A másodpercenkénti képkockák számát a Fraps programmal mérjük teljes képernyős módban és 720p felbontásban 50 FPS-sel. A videó felkerül a YouTube-ra.

Mint látható, nem minden böngésző képes teljes mértékben HD minőségben lejátszani a videókat. Használatukkor a felbontást 480p-re vagy akár 360p-re kell csökkenteni.

Következtetés

A tesztelés során azonosítottuk jelenlegi tesztalanyaink néhány fontos jellemzőjét. A kapott eredmények alapján a következő következtetések vonhatók le: A K-Meleon a leggyorsabb működésben. Ezenkívül maximális erőforrást takarít meg más feladatokhoz, de nem teljesen alkalmas jó minőségű videók megtekintéséhez. A Nitro, a Pale Moon és az Otter nagyjából egyenrangú a memóriafelhasználás tekintetében, de utóbbi messze elmarad a megnövekedett terhelés melletti általános reakciókészségben. Ami a Google Chrome-ot illeti, annak használata a tesztünkhöz hasonló konfigurációjú számítógépeken teljesen elfogadhatatlan. Ez fékezésben és lefagyásban fejeződik ki a lapozófájl, és így a merevlemez nagy terhelése miatt.

Jó napot barátaim! Sajnálom, hogy hosszú ideje nem voltak frissítések a blogon, ígérem, hogy még gyakrabban fogok javítani és cikkekkel megörvendeztetni. Mára felkészültem neked 2018 legjobb böngészőinek rangsora Windows 10-hez. Én ezt az operációs rendszert használom, ezért erre fogok koncentrálni, de a Windows korábbi verzióinak felhasználóinál nem lesz nagy különbség.

Tavaly előestéjén megtettem. Most egy kicsit megváltozott a helyzet, amiről ebben a cikkben fogok mesélni. Örömmel veszem észrevételeiteket, észrevételeiteket. Megy!

A legjobb böngészők 2018: rangsor a Windows rendszerhez

Szerintem senkit sem lep meg, ha azt mondom, hogy a lakosság több mint 90%-a Windows operációs rendszert használ a számítógépén. Továbbra is ez a legnépszerűbb verzió, ami teljesen érthető az előnyök hatalmas listájával (de erről egy másik cikkben). Most váltottam néhány hónapja, és ezért ez a cikk különösen fontos lesz a "tucatnyi" felhasználók számára.

1. hely - Google Chrome

A Google Chrome ismét az élen jár a böngészők között. Elég erős és hatékony, éppen tökéletes a modern számítógépek tulajdonosai számára. A LiveInternet nyitott statisztikái szerint látható, hogy a felhasználók csaknem 56%-a preferálja a Chrome-ot. Rajongóinak száma pedig hónapról hónapra nő:

A Google Chrome-használat százalékos aránya a felhasználók között

Nem tudom mit gondolsz, de szerintem a közel 108 millió látogató nem tévedhet! Most pedig nézzük meg a Chrome előnyeit, és fedjük fel igazán vad népszerűségének titkát.

Tipp: mindig csak a gyártó hivatalos weboldaláról töltsön le programokat!

A Google Chrome előnyei

• Sebesség. Talán ez a fő oka annak, hogy a felhasználók őt részesítik előnyben. Találtam egy érdekes sebességtesztet különböző böngészőkhöz. Ügyesek srácok, elég sokat dolgoztak, de az eredmények eléggé várhatóak: a Google Chrome sebességben vezető szerepet tölt be a versenytársak között. Ezenkívül a Chrome képes előre betölteni az oldalt, ezáltal még nagyobb sebességgel dolgozik.
• Kényelem. A felület a "legapróbb részletekig" átgondolt. Nincs semmi felesleges, az elv érvényesül: „nyitni és dolgozni”. A Chrome az elsők között alkalmazta a gyors hozzáférés lehetőségét. A címsor a beállításokban kiválasztott keresővel együtt működik, amivel több másodpercet takarít meg a felhasználó.
• Stabilitás. Emlékeim szerint a Chrome csak néhányszor állt le, és hibát jelentett, és akkor is a számítógépen lévő vírusok okozták. Ezt a működési megbízhatóságot a folyamatok szétválasztása biztosítja: ha az egyiket leállítják, a többi továbbra is működik.
• Biztonság. A Google Chome saját, rendszeresen frissített adatbázissal rendelkezik a rosszindulatú forrásokról, és a böngészőnek további megerősítésre van szüksége a futtatható fájlok letöltéséhez.
• "Inkognitó" mód. Ez különösen igaz azokra, akik nem akarnak nyomot hagyni bizonyos oldalak látogatásának, és nincs idő az előzmények és a sütik tisztítására.
• Feladatkezelő. Nagyon praktikus funkció, amit rendszeresen használok. Megtalálható a További eszközök menüben. Egy ilyen eszköz segítségével nyomon követhető, hogy melyik fül vagy melyik bővítmény igényel sok erőforrást, és befejezheti a folyamatot, hogy megszabaduljon a "fékektől".

• Kiterjesztések. A Google Chrome-hoz rengeteg különféle ingyenes beépülő modul, bővítmény és téma áll rendelkezésre. Ennek megfelelően szó szerint elkészítheti saját böngésző-összeállítását, amely pontosan megfelel az Ön igényeinek. Az elérhető bővítmények listája ezen a linken érhető el.

• Beépített oldalfordító. Rendkívül hasznos funkció azok számára, akik szeretnek idegen nyelven szörfözni az interneten, de egyáltalán nem tudnak idegen nyelveket. Az oldalakat a Google Fordító automatikusan lefordítja.
• Rendszeres frissítések. A Google gondosan figyeli termékei minőségét, így a böngésző automatikusan frissül, anélkül, hogy Ön észrevenné (ellentétben például a Firefox frissítéseivel).
• ok, google. A hangalapú keresés elérhető a Google Chrome-ban.
• Szinkronizálás. Ön például úgy dönt, hogy újratelepíti a Windows-t, vagy vesz egy új számítógépet, de a jelszavak felét már elfelejtette. A Google Chrome lehetőséget ad arra, hogy egyáltalán ne gondoljon rá: amikor bejelentkezik fiókjába, minden beállítását és jelszavát a rendszer importálja új eszközére.
• Reklámblokkolás. Erről külön írtam.

A Google Chrome hátrányai

De nem lehet minden olyan rózsás és szép, kérdezed? Persze van légy is. A Google Chrome fő hátránya ennek nevezhető "a súlyt". Ha régi számítógépe nagyon szerény teljesítményű, akkor jobb, ha abbahagyja a Chrome használatát, és fontolja meg a böngésző egyéb lehetőségeit. A Chrome megfelelő működéséhez a RAM minimális mennyiségének 2 GB-nak kell lennie. Vannak más negatív tulajdonságai is ennek a böngészőnek, de ezek nem valószínű, hogy érdekesek lesznek az átlagos felhasználó számára.

2. hely - Opera

Az egyik legrégebbi böngésző, amely a közelmúltban kezdett újjáéledni. Fénykora a korlátozott és lassú internet idején volt (emlékszel az Opera Minire a Simbian eszközökön?). De az Operának még most is megvan a maga "chipje", amivel egyik versenytárs sem rendelkezik. De erről az alábbiakban fogunk beszélni.

Az Opera előnyei

• Sebesség. Az Opera Turbonak van egy varázslatos funkciója, amely lehetővé teszi a helyek betöltési sebességének jelentős növelését. Ezenkívül az Opera tökéletesen optimalizált lassú, gyenge műszaki jellemzőkkel rendelkező számítógépeken való működésre, így a Google Chrome kiváló alternatívájává válik.
• Megtakarítás. Ez nagyon fontos az internet-tulajdonosok számára, akik korlátozzák a forgalom mennyiségét. Az Opera nemcsak az oldalak betöltésének sebességét növeli, hanem jelentősen csökkenti a fogadott és továbbított forgalom mennyiségét is.
• tájékoztató. Az Opera figyelmeztetheti, hogy a felkeresni kívánt webhely nem biztonságos. Különféle ikonok segítenek megérteni, mi történik, és mit használ a böngésző jelenleg:

• Expressz könyvjelzőpanel. Természetesen nem újítás, de még mindig nagyon praktikus funkciója ennek a böngészőnek. Gyorsbillentyűk is rendelkezésre állnak a böngésző vezérlésének azonnali eléréséhez közvetlenül a billentyűzetről.
• Beépített reklámblokkoló. Más böngészőkben a végtelenített hirdetési egységek és a tolakodó felugró ablakok blokkolása harmadik féltől származó beépülő modulok segítségével valósul meg. Az Opera fejlesztői előre látták ezt a pillanatot, és reklámblokkolót építettek be a böngészőbe. Ugyanakkor a munka sebessége 3-szorosára nő! Ha szükséges, ez a funkció a beállításokban letiltható.
• Energiatakarékos mód. Az Opera lehetővé teszi, hogy táblagépe vagy laptopja akkumulátorának akár 50%-át is megtakarítsa.

• Beépített VPN . A Yarovaya törvény korszakában és a Roskomnadzor virágkorában nincs jobb egy ingyenes beépített VPN-kiszolgálóval rendelkező böngészőnél. Ezzel könnyedén hozzáférhet a tiltott oldalakhoz, vagy a szerzői jog tulajdonosának kérésére olyan filmeket nézhet, amelyek az Ön országában le vannak tiltva. Ennek a hihetetlenül hasznos funkciónak köszönhető, hogy mindig az Operát használom.
• Kiterjesztések. A Google Chrome-hoz hasonlóan az Opera is számos (több mint 1000) különféle bővítménnyel és témával büszkélkedhet.

Az Opera hátrányai

• Biztonság. Egyes tesztek és tanulmányok eredményei szerint az Opera böngésző nem biztonságos, gyakran nem lát potenciálisan veszélyes oldalt, és nem menti meg a csalóktól. Ezért saját felelősségére használja.
• Lehet, hogy nem működik régebbi számítógépeken magas rendszerkövetelmények.

3. hely - Mozilla Firefox

Egy meglehetősen furcsa, de sok felhasználó számára még mindig népszerű választás a Mozilla Firefox böngésző ("The Fox"). Oroszországban a harmadik helyen áll a PC-böngészők népszerűsége tekintetében. Nem ítélem el senki választását, én magam is elég sokáig használtam, egészen addig, amíg át nem váltottam a Google Chrome-ra.

Minden terméknek megvannak a rajongói és a gyűlölői, ez alól a Firefox sem kivétel. Objektíven minden bizonnyal megvannak az előnyei, ezeket részletesebben megvizsgálom.

A Mozilla Firefox előnyei

• Sebesség. Elég ellentmondásos mutató a Fox számára. Ez a böngésző egészen fürge addig a nagyszerű pillanatig, amíg nem telepít néhány bővítményt. Ezt követően a Firefox használatának vágya egy bizonyos ideig eltűnik.
• Oldalsó panel. Sok rajongó megjegyzi, hogy az oldalsáv (Ctrl + B billentyűparancs) egy hihetetlenül praktikus dolog. Szinte azonnali hozzáférés a könyvjelzőkhöz, szerkesztésük lehetőségével.
• Finomhangolás. Lehetőség arra, hogy a böngészőt teljesen egyedivé tegyük, „élesítsük” az igényeinek megfelelően. Hozzáférésük a címsorban található about:config.
• Kiterjesztések. Rengeteg különféle bővítmény és kiegészítő. De ahogy fentebb is írtam, minél többet telepítenek belőlük, annál erősebb lesz a böngésző hülyébb.

Firefox hátrányai

• Thor-mo-za . Pontosan ez az oka annak, hogy rengeteg felhasználó felhagyott a Lisa használatával, és minden más böngészőt (leggyakrabban a Google Chrome-ot) részesített előnyben. Rettenetesen lelassul, odáig fajult, hogy várnom kellett egy új üres lap megnyitására.

4. hely - Yandex.Browser

Egy meglehetősen fiatal és modern böngésző a Yandex orosz keresőmotortól. 2017 februárjában ez a PC-böngésző a második helyen állt a népszerűség tekintetében a Chrome után. Én személy szerint nagyon ritkán használom, nehéz megbíznom egy olyan programban, amely bármi áron megtéveszt, és szinte rákényszerít, hogy telepítsem magát a számítógépemre. Ráadásul néha más böngészőket is helyettesít, ha nem hivatalosakról tölt le.

Ennek ellenére nagyon méltó termék, amiben a felhasználók 8%-a bízik (a LiveInternet statisztikái szerint). A Wikipédia szerint pedig a felhasználók 21%-a. Fontolja meg a fő előnyöket és hátrányokat.

A Yandex.Browser előnyei

• Szoros integráció más Yandex termékekkel. Ha rendszeresen használja a Yandex.Mail vagy, akkor a Yandex.Browser igazi lelet lesz az Ön számára. Valójában a Google Chrome teljes analógját kapja, amely csak ideálisan egy másik keresőmotorhoz - az orosz Yandexhez - van szabva.
• Turbó üzemmód. Sok más orosz fejlesztőhöz hasonlóan a Yandex is szereti kikukucskálni a versenytársak ötleteit. Az Opera Turbo varázslatos funkciójáról fentebb írtam, itt lényegében ugyanaz, nem ismétlem meg.
• Yandex.Zen. Az Ön személyes ajánlásai: különféle cikkek, hírek, ismertetők, videók és egyebek közvetlenül a kezdőoldalon. Nyitottunk egy új lapot és ... 2 óra múlva felébredtünk :) Elvileg ugyanez elérhető a Yandex Visual Bookmarks bővítményével más böngészőkhöz.

• Szinkronizálás. Ebben a funkcióban nincs semmi meglepő - a Windows újratelepítésekor az összes beállítás és könyvjelző mentésre kerül a böngészőben.
• okos vonal. Egy igazán hasznos eszköz – közvetlenül a keresősávban ad választ a kérdésekre, anélkül, hogy a keresési eredményekre kellene mennie, és más oldalakon kellene keresnie.

• Biztonság. A Yandex saját technológiával rendelkezik - Protect, amely figyelmezteti a felhasználót egy potenciálisan veszélyes erőforrás meglátogatására. A Protect számos független védelmi módot tartalmaz a különféle hálózati fenyegetésekkel szemben: a WiFi csatornán továbbított adatok titkosítása, jelszavas védelem és vírusirtó technológiák.
• Megjelenés testreszabása. Válasszon a rengeteg kész háttér közül, vagy a saját kép feltöltésének lehetőségéből.
• Gyors egérmozdulatok. A böngésző kezelése még egyszerűbbé vált: csak tartsa lenyomva a jobb egérgombot, és hajtson végre egy adott műveletet a kívánt művelet eléréséhez:

• Yandex.Tablo. Szintén nagyon kényelmes eszköz - a kezdőoldalon 20 könyvjelző található a leggyakrabban látogatott webhelyekről. Ezeknek az oldalaknak a csempe panelje ízlése szerint testreszabható.

Mint látható, ez egy igazán komplett modern webböngésző eszköz. Úgy gondolom, hogy részesedése a böngészőpiacon folyamatosan növekedni fog, a jövőben pedig maga a termék is fejlődni fog.

A Yandex.Browser hátrányai

• megszállottság, rögeszme. Bármilyen programot próbálok telepíteni, milyen szolgáltatásba nem megyek be - itt van: Yandex.Browser. Egyenesen a sarkon sétál, és nyöszörög: "Install me." Folyamatosan szeretné megváltoztatni a kezdőlapot. És még sokkal többet akar. Úgy néz ki, mint a feleségem :) Egy ponton ez kezd idegesíteni.
• Sebesség. Sok felhasználó panaszkodik az új lapok megnyitásának sebességére, ami még a hírhedt Mozilla Firefoxot is beárnyékolja. Különösen igaz a gyenge számítógépekre.
• Nincsenek rugalmas beállítások. Ugyanazzal a Google Chrome-mal vagy Operával ellentétben a Yandex.Browser nem rendelkezik széles lehetőségekkel az egyéni igényekhez való alkalmazkodásra.

5. hely - Microsoft Edge

A legfiatalabb modern böngészőt a Microsoft 2015 márciusában indította el. Ez a böngésző váltotta fel a sokak által utált Internet Explorert (ami elég furcsa, hiszen statisztikailag az IE a legbiztonságosabb böngésző!). Az Edge-t attól a pillanattól kezdve kezdtem el használni, hogy feltelepítettem a "tucatokat", vagyis egészen nemrég, de már elhatároztam magam.

A Microsoft Edge rohamosan tör be a böngészők piacára, és részesedése napról napra növekszik

A Microsoft Edge előnyei

• Teljes integráció a Windows 10 rendszerrel. Talán ez Edge legerősebb tulajdonsága. Teljes alkalmazásként működik, és a legmodernebb operációs rendszer összes funkcióját használja.
• Biztonság. Az Edge átvette "nagy testvérétől" az IE-től a legtöbb erősséget, köztük a biztonságos internetes szörfözést.
• Sebesség. Sebesség tekintetében a Google Chrome és az Opera után a harmadik helyre tudom tenni, de így is nagyon jó a teljesítménye. A böngésző nem zavar, az oldalak gyorsan megnyílnak és pár másodperc alatt betöltődnek.
• Olvasási mód. Leggyakrabban mobil eszközökön használom ezt a funkciót, de lehet, hogy valakinek hasznos lesz a PC-s verzióban.
• Cortana hangsegéd. Hogy őszinte legyek, még nem használtam, de a pletykák szerint messze elmarad az OK Google-tól és a Siritől.
• Megjegyzések. A Microsoft Edge bevezeti a kézírást és a jegyzetelést. Érdekes dolog, el kell mondanom. Így néz ki a valóságban:

Jegyzet létrehozása a Microsoft Edge-ben. 1. lépés.

Jegyzet létrehozása a Microsoft Edge-ben. 2. lépés

A Microsoft Edge hátrányai

• Csak Windows 10. Ez a böngésző csak a Windows operációs rendszer legújabb verziójának tulajdonosai számára érhető el - "tucatnyi".
• Néha hülyeség. Nálam ez így történik: beírod az oldal URL-jét (vagy áttérsz), megnyílik egy fül, és a felhasználó fehér képernyőt lát, amíg az oldal teljesen be nem töltődik. Engem személy szerint idegesít.
• Hibás megjelenítés. A böngésző egészen új, és néhány régi oldal „lebeg” benne.
• Gyenge helyi menü. Ez így néz ki:

• A személyre szabottság hiánya. Más böngészőkkel ellentétben az Edge-et nehéz lesz egyedi igényekhez és feladatokhoz szabni.

Milyen böngészőt használsz? Kommentben várom javaslataitokat. Ha kérdésed van - tedd fel, amint tudok válaszolok!

Értékelje a programot
(1 976 értékelések, átlag: 4,54 5-ből)

A böngésző (ahogyan webböngészőnek, webböngészőnek is nevezik) egy speciális program, amely az internetről származó információk megjelenítésére szolgál a számítógép vagy okostelefon képernyőjén. Ez az alkalmazás lehetővé teszi a különböző webhelyek böngészését, információk keresését, webes dokumentumok megnyitását és lekérdezések feldolgozását.

A böngészők területén az aktív versenyképesség korszakában meglehetősen nehéz meglepni az igényes felhasználót és kielégíteni kéréseit. Ezért a webes navigátorok verziói folyamatosan frissülnek, optimalizálva a már megvalósított funkciókat és újakat hozva létre. A böngésző kategóriában sok méltó és kényelmes program található minden ízléshez és felhasználói igényhez, és cikkünk segít kiválasztani a legjobbat.

Programok	orosz nyelv	Engedély	Kiegészítők	Értékelés	Reklámblokkolás	VPN
	Igen	Ingyenes	Igen	10	Igen	Igen
	Igen	Ingyenes	Igen	10	csatlakoztat	csatlakoztat
	Igen	Ingyenes	Igen	10	csatlakoztat	csatlakoztat
	Igen	Ingyenes	Igen	6	csatlakoztat	csatlakoztat
	Igen	Ingyenes	Igen	10	csatlakoztat	csatlakoztat
	Igen	Ingyenes	Igen	5	csatlakoztat	csatlakoztat
	Igen	Ingyenes	Igen	5	csatlakoztat	csatlakoztat
	Igen	Ingyenes	Igen	7	csatlakoztat	csatlakoztat
	Igen	Ingyenes	Igen	5	csatlakoztat	csatlakoztat
	Igen	Ingyenes	Igen	5	csatlakoztat	csatlakoztat
	Igen	Ingyenes	Igen	7	csatlakoztat	csatlakoztat
	Igen	Ingyenes	Igen	5	csatlakoztat	csatlakoztat
	Igen	Ingyenes	Igen	5	csatlakoztat	csatlakoztat
	Igen	Ingyenes	Igen	6	csatlakoztat	csatlakoztat
	Igen	Ingyenes	Igen	6	csatlakoztat	csatlakoztat
	Igen	Ingyenes	Igen	7	csatlakoztat	csatlakoztat
	Igen	Ingyenes	Igen	10	csatlakoztat	csatlakoztat
	Igen	Ingyenes	Igen	8	csatlakoztat	csatlakoztat
	Igen	Ingyenes	Részben	10	csatlakoztat	Igen
	Igen	Ingyenes	Igen	8	Igen	csatlakoztat

Böngészőhasználati statisztikák

Stabil, megbízható és gyors webböngésző. A felület nem "nyomja" a felhasználót, a felhasználó kívánsága szerint módosítható. Az optimalizált Turbo és Speed ​​​​Dial eszközök lehetővé teszik a böngésző sebességének növelését és a népszerű oldalak gyors elérését. Adatvédelem, helyesírás, letöltő, jelszókezelő és spamblokkoló a webböngésző fő előnyei.

Világhírű webböngésző, amely kényelmes és biztonságos környezetet teremt a felhasználó számára az interneten maradáshoz. A szoftver lehetővé teszi saját fájltároló adatbázis létrehozását – a Google Drive-ot. A különféle típusú kibertámadások és a „kártevők” behatolása minimálisra csökken. Az intelligens cím- és keresősáv, a személyre szabás, a webböngészési tevékenység mentése, a fordító, a mobileszközökkel való szinkronizálás a segédprogram fő, de nem minden funkciója.

Világhírű webböngésző, különböző értékelések és tesztek győztese, sok millió felhasználó "kedvence". A meghibásodások valószínűsége minimális százalékra csökken, és a segédprogramban végzett munka rugalmassága és sebessége elképesztő. A szoftver széleskörű funkcionalitása a legigényesebb felhasználót is meg fogja lepni, hiszen a Fire Fox nemcsak a lapok munkáját, a helyesírást, az előzmények mentését optimalizálta, hanem lehetővé tette a PDF fájlok megtekintését, a "tiltott" oldalak szülői látogatásának szabályozását is. gyerekeknek, támogassa a 3D és a spam blokkolást.

Népszerű webböngésző, amely méltán a negyedik helyet foglalja el a kategória szoftverei között a rajongók számát tekintve. A kényelmes kereső lehetővé teszi a különféle keresőszolgáltatások használatát, az „emlékezés” funkció megnyitja a korábban bezárt webhelyeket, a lapokkal és az RSS-hírcsatornákkal való kényelmes munkavégzés a böngésző egyik fő előnye.

Az Opera cég kísérleti fejlesztése, a böngészőben végzett munka elképesztő valósághűsége és a lapok „újraélesztése” a kurzor megérintésekor. A fejlesztők bevezették az osztott képernyős funkciót, amelyben egyszerre több lapon is dolgozhatunk. A videók megtekintésére szolgáló felugró ablak a kezdőképernyőn mozgatható, párhuzamosan dolgozhat és nézhet multimédiát. A lap indítóképernyője vizuálisan úgy néz ki, mint egy webhely, ami megkönnyíti a kívánt weboldal megtalálását. A képernyőről készített képernyőképet azonnal elküldheti egy közösségi hálózatra vagy e-mailben egy barátjának.

Az Opera és a Chrome legjobb "chipjeit" egyesíti, és népszerű és keresett a felhasználók körében. Az oldalak betöltése gyenge hálózaton, az automatikus oldalfordító, a Turbó mód a webböngésző néhány fő funkciója. Az ezen a segédprogramon keresztül történő internetes böngészést a Kaspersky Lab védi, és a szoftver alkotói szinkronizálták a munkáját a Yandex szolgáltatásaival és a Yandex lemezzel.

Könnyen használható böngésző, amely még régebbi számítógépeken is működik. Elfogadja a népszerű Chrome, Opera, Mozilla, Internet Explorer és Yandex.Browser böngészők felületét. A segédprogramon keresztüli kibertámadások minimálisra csökkennek, mivel a böngésző „életkora” miatt nincsenek regisztrálva a rendszerben.

Megbízható webböngésző hatékony adatvédelemmel a jól ismert Komodo cégtől. A "hordozhatóság" funkció reprodukálja az összes beállítást, mentett lapokat és előzményeket más számítógépeken, a "láthatatlan" mód pedig elrejti a böngészést a kíváncsi szemek elől.

A Google Chrome felület másolata. Saját, azonos nevű keresővel, megszakadt munkamenet visszaállításának lehetőségével, saját fájlfeltöltővel és több közösségi hálózati fiókkal egyidejűleg működik.

Kompakt böngésző adatbetöltési sebességgel és stabilitással. A beépített hasznos bővítmények és a fordító jelentősen megkönnyíti a weboldalak látogatását és időt takarít meg. Az erőteljes beépített letöltő és a bosszantó spamblokkoló további előnye ennek a webes navigátornak.

Az Internet Explorer analógja, de további és optimalizált munka- és adatvédelemmel. Az automatikus űrlapkitöltés és az előugró ablakok blokkolója jelentősen megkönnyíti a webböngészést a felhasználó számára. A "G" gombbal beállíthat bizonyos parancsokat a gyors eléréshez.

Ez a Mozilla analógja, de csökkentett funkcionalitással és nagyobb teljesítménnyel. Továbbfejlesztették az összes adat átvitelét a Fire Fox-ról a sápadt holdra. A kezdőoldal tele van népszerű webszolgáltatásokkal, és a meglátogatott webhelyek könyvjelzője lehetővé teszi, hogy gyorsan navigáljon rájuk.

Kifejezetten 64 bites rendszerhez tervezett böngésző. Ez a Firefox másolata, de továbbfejlesztett funkcionalitással és gyors webböngészési sebességgel. A beépített lejátszók és letöltők lehetővé teszik kedvenc tartalmai meghallgatását és letöltését.

Egy böngésző, amely saját "felhő" tárolóval rendelkezik, és két Webkit és Trident motoron készült. Az "elszigetelt ablak" opció lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy különböző fiókokkal jelentkezzen be az oldalra. A segédprogram fő jellemzői a teljes webböngészőablak vagy egy kiválasztott terület képernyőképének létrehozása, saját „felhő” létrehozása, valamint különféle módok a kiváló minőségű szörfözéshez a böngészőben.

A Mail.Ru által kifejlesztett böngésző lehetővé teszi a szinkronizálást a közösségi hálózatokkal és folyamatos munkavégzést az interneten. A beépített lejátszó lehetővé teszi, hogy saját lejátszási listát hozzon létre kedvenc dalaiból, keressen és játsszon le multimédiás tartalmakat a közösségi hálózatokról.

Az Internet Explorerhez hasonló interfész, funkcionálisan az Opera. A böngésző fontos funkciója, hogy blokkolja a zavaró spameket és flash animációkat, amelyek zavarják a normál hálózati működést. A webnavigátorban végzett munka teljesen átkapcsolható az egérre, ha előre beállítja annak gesztusait a szükséges gombokkal. A "Védett nézet", az "okos" címsor és a képernyőrögzítés a szoftver fontos előnyei.

Nélkülözhetetlenné válik a gyermekek internetes munkájához és a szülők számára, hogy ellenőrizzék biztonságos internetes szörfözésüket. A „Stalker” és „Advertisement” eszközök felismerik a rosszindulatú tartalmat, és blokkolnak mindenféle spamet. A böngészőnek saját, azonos nevű keresése van, és internet hiányában képes megnyitni a korábban megtekintett webhelyeket.