A szervezet gazdasági tevékenységeinek hatékonyságának irányítása. Ipari vállalkozások gazdasági tevékenységének hatékonyságának irányítása

Menedzsment és Üzleti Tanszék

diplomás munka

Téma: Vállalati teljesítménymenedzsment az LLC "Navigator" alapján

Bevezetés

A vállalkozás olyan önálló gazdasági egység, amelyet haszonszerzés és társadalmi szükségletek kielégítése érdekében végzett gazdasági tevékenységek végzésére hoztak létre.

A piaci kapcsolatok fejlesztése növeli a tulajdon valamennyi formáját képviselő vállalkozások felelősségét és függetlenségét a termelési és gazdasági tevékenységeik eredményességét biztosító vezetői döntések kidolgozásában és meghozatalában. E döntések meghozatala számos olyan tényezőtől függ, amelyek nem csak egymás között, hanem a végső termelési hatékonyság mutatóival is eltérő mértékben kölcsönhatásban állnak.

A szervezetek eredményes működésének biztosítása a tevékenységük gazdaságilag hozzáértő irányítását igényli, amit nagyban meghatároz az elemzési képesség. A jelenlegi stádiumban a gazdasági hatékonyság kialakulásának mintázatainak mérésének és elemzésének alapelveit a szisztematikus megközelítés szemszögéből kell vizsgálni.

Átfogó felmérés segítségével tanulmányozzák a fejlődési trendeket, mélyrehatóan és szisztematikusan tanulmányozzák a teljesítményeredmények változásának tényezőit, igazolják az üzleti terveket, vezetői döntéseket, nyomon követik azok megvalósulását, azonosítják a termelési hatékonyság növelésére szolgáló tartalékokat, a teljesítményt. a vállalkozást értékelik, fejlesztésére gazdasági stratégiát dolgoznak ki.

A pénzügyi tevékenység átfogó elemzése a tudományos alapja a vállalkozás működésének eredményességének elemzésének, valamint az üzleti életben vezetői döntések meghozatalának. Ezek alátámasztásához szükséges a meglévő és potenciális problémák, termelési és pénzügyi kockázatok azonosítása és előrejelzése, a meghozott döntések hatásának meghatározása a gazdálkodó szervezet kockázati és bevételi szintjére.

A gazdálkodó szervezet tevékenységének hatékonysága a működésének eredményeiben érdekelt piaci szereplők széles körének is a figyelmének tárgya, akik a vállalkozás piaci helyzetét, versenyképességét és pénzügyi stabilitását kívánják felmérni.

A teljesítményelemzés egyik célja a vállalkozás pénzügyi helyzetének felmérése. Mivel egy vállalkozás pénzügyi helyzetét olyan mutatók összessége jellemzi, amelyek tükrözik a pénzügyi források kialakulásának és felhasználásának folyamatát, piacgazdaságban a vállalkozás végső eredményeit tükrözi.

Ezért a munka témája - "A vállalkozás eredményességének értékelése" - elméleti és gyakorlati szempontból egyaránt releváns.

A kereskedelmi szervezet gazdasági hatékonyságának értékelése terén elméleti és gyakorlati tapasztalatok már megszülettek.

A közgazdasági irodalomban különféle elméleti tanulmányok találhatók, amelyek a vállalkozás gazdasági hatékonyságának problémáit tükrözik.

Jelenleg meglehetősen nagy mennyiségű külföldi és hazai szakirodalom jelent meg ebben a témában, amelyek ajánlásokat tartalmaznak a pénzügyi mutatók kiszámításához. A modern elméleteket hazai és külföldi tudósok munkáiban dolgozták ki, mint például A.D. Sheremet, L.T. Gilyarovskaya, A.N. Selezneva, E.V. Negashev, R.S. Saifullin, G.V. Savitskaya. Munkáik nemcsak a termelési hatékonyság közgazdasági elemzésének elméletének összetett problémáit mutatják be, hanem sajátos kérdéseket is tükröznek, amelyek a társadalmi termelés eredményességi mutatóinak kialakításának módszertani szempontjainak megfogalmazásával, a mérési és racionális kombinációk keresésével kapcsolatosak. értékelési kérdések.

A munka célja, hogy tanulmányozza a meglévő elméleteket egy vállalkozás eredményességének értékelésére és azok gyakorlati kutatásban való alkalmazására a vállalati tevékenység modern gazdasági viszonyok között történő elemzésében.

A cél elérése érdekében a következő feladatokat határozzuk meg:

    általánosítani a modern megközelítéseket a vállalkozás hatékonyságának értékeléséhez;

    modern módszerek tanulmányozása a vállalkozás hatékonyságának értékelésére;

    elemzi a Navigator LLC tevékenységének műszaki és gazdasági mutatóit;

    elemezni a vállalkozás tevékenységének hatékonyságát;

A tanulmány célja a vállalkozás eredményességének értékelése.

A tanulmány tárgya a vállalkozás eredményességének felmérésére szolgáló technológia.

A munka során általános tudományos és speciális módszerek komplexét alkalmazták: dialektikus; elemző; statisztikai.

A tanulmány információs bázisa a Navigator LLC alapító dokumentumai, a 2007-2009-es számviteli és statisztikai beszámolók, valamint a szervezet munkájában felhasznált egyéb dokumentumok.

1. Elméleti alapok egy vállalkozás eredményességének felméréséhez

1.1 A vállalkozás hatékonyságának fogalma és lényege

Hatékonyság a latin "effectus" szóból - teljesítmény, cselekvés. Kezdetben a hatékonyság fogalmát a mérnöki munkának és a technológiának tulajdonították. Később a hatékonyság fogalmát kezdték alkalmazni a gazdasági tevékenységre, a termelési folyamat hatékonyságát a megtermelt és a termeléshez szükséges arányának tekintve, különös tekintettel a kibocsátás és az erőforrások költségének arányára.

A gazdasági tevékenység hatékonysága még egyértelműbben hangsúlyozza a „hatékonyság” kategória értékelő jellegét. Mindig az eredmény értékének a költségekhez viszonyított arányához kapcsolódik, és változhat a társadalmi megítélés változásaival.

A gazdasági hatékonyság a legfontosabb társadalmi-gazdasági kategória, amelyet a dinamizmus és a történetiség jellemzői jellemeznek. A termelési tevékenység hatékonysága az egyes társadalmi formációk termelőerejének eltérő fejlettségi szintjében rejlik.

A XX. század 90-es éveinek eleje óta az orosz gazdaság a piacgazdasági feltételekhez való átmenet útjára lépett. Az elmúlt években meglehetősen szigorú alkalmazkodáson ment keresztül a kor követelményeihez, ideértve a vagyon újraelosztását, az ágazati struktúrák decentralizálását, valamint azok további integrálását az új szervezeti és jogi gazdálkodási formákba.

A piacgazdaságra való áttérés és annak kialakulása körülményei között változik a hatékonysági kritériumok értelmezése, hierarchiája, tartalma és jellemzői. Változtak a prioritások is, amelyek hatására létrejött és felhalmozódott a gazdasági hatékonysággal kapcsolatos tudományos anyag: most a gazdálkodó szervezetek munkájának hatékonysága került előtérbe.

A teljesítményhatékonyság a gazdaságtudomány összetett kategóriája. Áthatja az emberi gyakorlati tevékenység minden szféráját, a társadalmi termelés minden szakaszát, és ez az alapja a meghozott döntések értékére vonatkozó mennyiségi kritériumok felépítésének.

A teljesítményértékelés a pénzügyi elemzés egyik fő területe, ennek megvalósítására azonban még nem alakult ki egységes megközelítés. A gazdaságelmélet még nem adott konszenzust a hatékonyság kategóriájának lényegéről és jelentéséről. Ennek oka egyrészt a hatás és a hatékonyság szembeállítása, másrészt a hatékonyság és a termelékenység, a kritériumok és mutatók keveredése, a kvalitatív és a mennyiségi értékelés elválasztása.

A hatékonysággal kapcsolatos nézőpontok sokfélesége összefügg az eredmény (hatás) számos kifejeződési formájának és az annak létrehozásához szükséges költségek megnyilvánulási formáinak jellemzőivel, valamint azzal, hogy a társadalmi termelés hatékonysága egy összetett, sokrétű kategória, amely a társadalom fontos gazdasági törvényeinek lényegéhez és tartalmához kapcsolódik. , amely az egész társadalom és az egyes egyének érdekeit külön-külön tükrözi, és lefedi a gazdasági tevékenység minden aspektusát - a társadalmi termelés egészét és annak minden szféráját és kapcsolatát. .

A közgazdászok nézete a gazdasági hatékonyság lényegéről az idők során változott. A gazdasági tevékenység menedzsment orientációjának a hatékonyságának legmagasabb szintje elérése felé történő fejlesztésének kérdései a 19. század óta számos országban a közgazdászok fokozott figyelmének tárgyát képezik. Megoldásuk mindenekelőtt a hatékonyság kategóriájával kapcsolatos főbb elméleti rendelkezések megértését jelentette.

A hatékonyság az egyik legáltalánosabb, a termelésben rejlő, központi gazdasági kategória, amely tükrözi az erőforrások és a termelési célok, az alkotó emberi tevékenység és annak jótékony hatásának kapcsolatát. Tehát még K. Marx is felhívta a figyelmet arra, hogy minden társadalom számára nagy jelentősége van "... egy adott termék lehető legkevesebb erőfeszítéssel és pénzráfordítással történő előállításának, ... gazdaságos erőkifejtéssel és a termelési célnak a legkisebb ráfordítással történő elérésével. alapok".

Az 1920-as évek végén a közgazdászok a természettudományi hatékonysággal analógiával próbálták megmagyarázni a gazdasági hatékonyság lényegét, vagyis a gazdasági hatékonyságot a műszaki hatékonyság analógiájával tekintették.

Ugyanakkor a legtöbb külföldi közgazdász a közgazdaságtan egészét a hatékonyság tudományának tekinti: „A közgazdaságtan azt vizsgálja, hogyan lehet a lehető legjobban kihasználni azt, amink van. A közgazdaságtan a hatékonyság, a szűkös erőforrások hatékony felhasználásának tudománya.

Ezt az álláspontot sok szovjet közgazdász osztotta: „Lényegében a gazdasági kategóriarendszer egésze (bizonyos oldalról) a hatékonyság kritériumrendszereként és alkritériumként értelmezhető.”

Megjegyzendő, hogy a gazdasági hatékonyságot a nyugati közgazdászok szubjektív kategóriának tekintik, becsültnek tekintik, értékét pedig az eredmény értékének a költségek értékéhez viszonyított arányával társítják. Ilyen megközelítést találhatunk például P. Heine-nél.

A termelési hatékonyság - elsősorban gazdasági kategória, a termelési kapcsolatok egyik kifejeződése a társadalomban, és ezeknek a kapcsolatoknak a hatására alakul ki. Ebből arra következtethetünk, hogy a műszaki és a gazdasági hatékonyság között nincs azonosság, hiszen a gazdasági hatékonyságnak a műszakival ellentétben mindig van társadalmi lényege.

Az iparosodás éveiben és az első ötéves tervekben, ahogy a T.S. Hacsaturov szerint a termelési hatékonyság növekedését elsősorban a magas gazdasági fejlődés eléréseként értelmezték. A termelés hatékonyságának, mint gazdasági kategóriának a mélyreható vizsgálata a 60-as években kezdődött.

A következő években a termelés hatékonyságának vizsgálata magasabb elméleti szinten történik. Előtérbe kerül a termelés társadalmi-gazdasági hatékonyságának meghatározásának problémája, valamint számos, a hatékonyság elemzésével kapcsolatos probléma, figyelembe véve a társadalmi következmények összességét - az emberi fejlődés, szükségleteinek kielégítése, a természet a munka, a szabadidő felhasználása stb. Mindez beletartozik a termelés társadalmi vagy társadalmi-gazdasági hatékonyságának fogalmába.

Ennek ellenére a termelési hatékonyság kategóriájának különböző szerzők által javasolt meghatározásai továbbra is ellentmondásosak és általánosak. Ebben az esetben a fő ellentmondások a termelési hatékonyság gazdasági vonatkozása fogalmának és tartalmának, a hatékonysági kategóriák számának, egyetemességének, a termelési hatékonyság és a reprodukció kategóriái közötti különbségnek stb.

A szovjet közgazdászok jelentős része a hatékonyságot az eredmény (hatás) és a költségek arányaként értette: a társadalom vagy az egyén által elért tevékenység (hatás) eredménye egységnyi felhasznált (vagy elköltött) erőforrásonként.

Számos külföldi tudós is hasonló álláspontot képvisel: a gazdasági hatékonyságot a termelési folyamatban felhasznált ritka erőforrások egységek száma és a termékből származó mennyiség közötti kapcsolatként jellemzik. Egy adott mennyiségű inputból több termék nagyobb hatékonyságot jelent. Egy adott mennyiségű inputhoz kevesebb termék a hatékonyság csökkenését jelzi. (négy) Absztrakt >> Menedzsment

... hatékonyság tevékenységek vállalkozások- profit. A munka tárgya a gazdasági tevékenység vállalkozások OOO"POLIGRÁF". Tájékoztató bázis ... hatékony tevékenységek vállalkozások a az összes elem egyensúlyi rendszerének alapja menedzsment ...

  • Növekvő gazdasági hatékonyság tevékenységek szervezetek

    Absztrakt >> Közgazdaságtan

    ... OOO"Poligráfiai szolgáltatás". A cél az optimális megtalálása a a gazdaság fellendítésének jelenlegi módja hatékonyság tevékenységek ... menedzsment OOO A poligráfiai szolgáltatás működőképes. (1. melléklet). Vállalat... Újságok Navigátor 1492 ... események in bázis adat. Nyelv...

  • Ellenőrzés projektek (5)

    Előadás >> Menedzsment

    gazdasági tevékenységek vállalkozások a különálló alkatrészek... a bázis OOO„Metalista”, szakterület a... : Internet navigátorok, Webszerverek... kezelés: ellenőrzés vállalkozás a legmagasabb színvonal: elmélet és gyakorlat hatékony menedzsment. - ...

  • Személyzeti marketingterv kidolgozása a vállalkozás

    Absztrakt >> Állam és jog

    ... bázis a fejlődésért... hatékonyság emberi erőforrások felhasználása vállalkozások. 2.2 A marketing irányai tevékenységek a személyzet területén a vállalkozás Fő funkciók által menedzsment ... vállalkozások a kiképzés OOO«FEC Navigátor" ...

    • A cikk röviden felvázolja annak a szisztematikus megközelítésnek a lényegét, hogy megoldja a minden állam számára legfontosabb feladatot, a munka hatékonyságának, a nemzetgazdasági társadalmi-gazdasági értéknek és a vállalkozások költségének az elért gazdasági fejlettségi szintje szerinti racionalizálását.

    A cikk elején kitérek egy vállalkozás munkairányításának lényegére, céljaira általában, különös tekintettel a gazdasági tevékenységének gazdasági hatékonyságára.

    Egyszer megjegyeztem, hogy egy vállalkozás filozófiai szempontból többféle formában is felfogható: egyéni vagy kollektív élő, hatékony és működő emberi szervezetnek; egyfajta komplex, többcélú gépként vagy összetett gyártósorként, és mint sajátos jövedelemtermelő termék. Jó okunk van azt hinni, hogy az élő emberi test, egy összetett gép (gyártósor) és egy termék - általános társadalmi-gazdasági és csereértékének (értékének) hordozójának - létezésének és állapotának alapvető mintázatai is benne rejlenek a vállalkozás.

    Egy működőképes ember, egy összetett többcélú gép és egy jövedelemtermelő termék pedig hipotetikusan tekinthető valamiféle konkrét vállalkozásnak.

    Az ilyen filozófiai és elemző nézetekből legalább egy nagyon nem triviális következtetés sugallja magát: ha egy cselekvőképes személyt képzeletbeli vállalkozásnak tekintünk, lehetővé válik a „költség” meghatározása az ilyen problémák megoldásának jövedelmi megközelítésének módszereivel. Ugyanakkor például kiderül, hogy a Rosznyefty igazgatósági tagjának „költsége” hazánkban sok ezerszer magasabb, mint a mérnökünk, orvosunk, tudósunk stb. „költsége”. , amely a gazdasági, társadalmi és erkölcsi igazságtalanság csúcspontja, bizonyítéka annak, hogy hiányzik a megfelelő állami kontroll az országban zajló események felett, és ez az elvileg elviselhetetlen helyzet nem folytatódhat a végtelenségig, hiszen előbb-utóbb veszélyes társadalmi helyzethez vezethet. feszültséghez, sőt forradalmi robbanáshoz a társadalomban. És sajnos sok ilyen példa van (Gazprom, Rosnano, Orosz Vasutak, Sberbank, Norilsk Nickel, Severstal, Rusal stb.).

    Egy nem véletlenszerű tudományos betekintés eredményeként a cikk szerzője arra a következtetésre jutott, hogy minden vállalkozás és minden gép számára megvan a saját rendszere a termelési és termelékenységi képességeik legjobb és leghatékonyabb kihasználására (NNEI rendszer). ). A vállalkozások esetében ez a becsült gazdasági (ipari, termelési és társadalmi) potenciáljuk NNEI-módszere [1, 2]; gépeknél - termelékenységük és hatékonyságuk NNEI-módja, amelyet e gépek műszaki diagnosztikájának megfelelő eredményei alapján állapítanak meg.

    Ami egy munkaképes embert illeti, számára a normál testi és lelki egészség állapota van, amelyet egész munkás élete során fenntart. Abszolút egészségesnek minősül az a személy, aki egészségi állapotának diagnosztikus eredményei (jelenleg diagnosztizált egészségügyi paraméterei) a megállapított tudományosan megalapozott normákon belül vannak.

    Egy termék esetében fontos, hogy objektíve ne legyen végtelen időben, hogy a legjobb állapotban legyen és megfelelő minőségű legyen, amelynek jellemzőit általában az útlevélben vagy a tanúsítványban feltüntetik.

    A továbbiakban a cikk szövegében csak a munkavégzés gazdasági hatékonyságának és a vállalkozások költségeinek kezelésére vonatkozó szempontokra koncentrálok.

    A vállalkozás NNEI üzemmódban való működésének kulcsfontosságú, alapvető jellemzője, hogy ez a mód éri el a legjobb, normál méretű, nominális (normatív, normalizált, normalizált) mutatót a gazdasági tevékenység gazdasági hatékonyságáról, a teljes gazdasági értékről és a költségről. egy olyan vállalkozást, amely teljes mértékben megfelel a munkavállalói kollektíva, a tulajdonosok és vezetők, valamint az állam és a társadalom átfogó érdekeinek.

    Felhívom a cikk olvasóinak figyelmét, hogy egy vállalkozás NNEI termelési módja, gazdasági, pénzügyi és társadalmi erőforrásai mellett csak normál, nem pedig valamilyen köztes vagy maximum, korlátozó vagy mozgósító értékről beszélünk. munkája mindenféle eredményének mutatóiról.

    Valaminek és különösen egy vállalkozásnak minden irányítása mindig meghatározott célokat tűz ki. A tudományban (elméletben) és a gyakorlatban a vállalatirányításnak vannak stratégiai és taktikai céljai, gazdasági tevékenységeik gazdasági hatékonyságának stratégiai és taktikai irányítása.

    A vállalkozás gazdasági hatékonyságának stratégiai irányításának általános végső célja, hogy fokozatosan az NNEI módozatba kerüljön valamennyi termelési, termelési, pénzügyi, gazdasági és társadalmi erőforrásában, azaz. az abban lefektetett nemzetgazdasági potenciál teljes kihasználásának módjáról a tervezésben és kivitelezésben.

    A vállalkozás gazdasági tevékenységének gazdasági hatékonyságának taktikai irányításának pedig az a célja, hogy racionális ütemezést, célszerű „gyorsaságot” biztosítson az irányított termelő létesítmény gazdasági fejlesztésének fent említett stratégiai céljának megvalósításához. menedzser csapat.

    Egy vállalkozás gazdasági tevékenységének gazdasági hatékonyságának stratégiai és taktikai irányítása nem lehet hatékony és kézzelfoghatóan sikeres megfelelő tudományosan megalapozott számszerű ellenőrzési paraméterek meghatározása nélkül. Az ilyen paraméterek általánosak (integrált) és differenciáltak (privát).

    A megfigyelések és a realitások logikája azt mutatja, hogy ha a vállalkozások működését irányító integrált paraméterek értékei megfelelnek az NNEI módnak, akkor a munkájuk irányítására szolgáló privát paraméterek értékei ennek a módnak felelnek meg. Ugyanakkor egy ilyen minta megléte az ellenkező irányban, amikor a vállalati munka hatékonyságának kezelésére szolgáló egyéni privát paraméterek értékei megfelelnek az NNEI módjának, az integrált paraméter értékei a vállalkozás munkájának irányítása nem feltétlenül felel meg ennek a módnak vagy megfelel.

    Ebből az következik, hogy amikor egy vállalkozás termelési erőforrásainak NNEI-módjában működik, akkor a legjobb értékek nemcsak a gazdasági tevékenységének gazdasági hatékonyságát, hanem az általános társadalmi-gazdasági mutatószámok értékei is. egy ilyen vállalkozás értéke és értéke.

    A teljes gazdasági érték és a vállalkozás számított csereértéke (értéke) éves mutatói értékeinek szoros kölcsönös függőségét a [3] cikk részletesen tárgyalja.

    A vállalkozások gazdasági tevékenysége gazdasági hatékonyságának stratégiai irányításához kötelező a munkájuk eredményességének és eredményességének tudományosan megalapozott stratégiai irányításának kifejezetten erre a célra kialakított paraméterének alkalmazása, míg az ilyen termelő létesítmények taktikai irányítására. , tevékenységeik taktikai irányításának megfelelő paramétereit használják.

    Teljes felelősséggel megerősítem, hogy a vállalkozások fennállásának kezdetétől napjainkig a munkájuk stratégiai irányításának feladatai sohasem voltak konstruktívan kitűzve, megoldva, és senki nem vett részt egy elméletileg és gyakorlatilag megalapozott vállalkozás kialakításában. tevékenységeik stratégiai irányításának diagnosztizálható paramétere. Az első monografikus publikáció egy ilyen paraméter kidolgozásának és alkalmazásának lehetőségéről csak 1997-ben jelent meg [1].

    Mindeközben az országban a nemzetgazdasági gyakorlat soha nem nélkülözte a vállalkozások gazdasági hatékonyságának formális taktikai irányításának paramétereit (és még mindig nem). A vállalkozások működésének ellenőrzése mindig is fontos volt nemcsak gazdasági, hanem ideológiai és politikai szempontból is. Senki nem akart (és ma sem akar) felelősséget vállalni az ország ipari létesítményeinek munkájának megfelelő megszervezésének hiányáért, e munka alacsony termelékenységéért, hatékonyságáért és jövedelmezőségéért. Ezért olyan paramétereket találtak ki és vezettek be az országban működő gazdasági létesítmények tevékenységének taktikai irányítására, amelyek segítségével szinte mindig munkájuk sikerének látszatát keltették, ami teljesen megfelelt az SZKP-nak és a hatóságoknak. az országot, de valójában sok minden volt ebben a kérdésben, amit gondosan el kellett rejteni, fátylat és álarcot, amiről nem lehetett beszélni.

    Vegyük a szovjet hatalom hosszú éveit. A vállalkozások gazdasági tevékenységének gazdasági hatékonyságának taktikai irányításának paraméterét ezekben az években közvetlenül választották, jóváhagyták és széles körben terjesztették, az egyes vállalkozásokra megállapított éves termelési terv teljesülési (túlteljesítés vagy alulteljesítés) százalékát, a teljesítményt munkavégzés és/vagy szolgáltatásnyújtás egyik vagy másik munkáját irányító végső stratégiai cél deklarálása hiányában vállalkozások . Ezekben a nehéz években nem tűzték ki, és természetesen nem is oldották meg azt a feladatot, hogy egy irányított vállalkozás fokozatosan, célirányosan mozgassa a termelési erőforrásait az NNEI-rendszerbe. Az ország gazdaságának viharos óceánjában véleményem szerint a vállalkozásokat szándékosan, a szocializmus jóindulatú imázsának kialakítása érdekében mesterségesen "kormány és vitorlák nélkül", gazdasági fejlődésük végső célja nélkül hagyták. Ugyanakkor az ország valamennyi cégvezetője kivétel nélkül tisztában volt azzal, hogy a vállalkozások felülről leküldött munkaterveiben némileg felfelé korrigálták az éves bevétel tényeit a megfelelő korábbi beszámolási időszakokra, ill. semmilyen módon nem álltak arányban termelési és marketingtevékenységük lehetséges racionális, optimális és normális módjaival.

    Nézze meg, mi történt akkor egy feltételes példán. Tekintsünk két olyan vállalkozást, amelyek értékben - 100 millió rubelben - azonos termelési potenciállal rendelkeznek a termékek előállítására: az egyik termelési kapacitásának 10%-os kihasználása, a másik pedig becsült potenciáljának 90%-os kihasználása mellett dolgozott. termelési kapacitás. A tárgyévben az első vállalkozás 5%-kal, a második pedig mindössze 1%-kal teljesítette túl éves termelési tervét, azaz. e vállalkozások éves bevételeinek túltervezett növekedése 0,5, illetve 0,9 millió rubel volt.

    Mit gondolnak e cikk olvasói, hogy a számításba vett vállalkozások közül, ha összehasonlítjuk, melyiket ismerik el a szocialista verseny győztes-vezetőjének, és melyikük kapna magasabb jutalmat az éves termelési terv túlteljesítése miatt az alkalmazottaknak? Valamilyen oknál fogva úgy gondolom, hogy az olvasók kitalálják, mi történt a Szovjetunióban, válaszolva a fenti kérdésekre. Az objektív közgazdasági logika azonban a fenti példában nem a véleményt nyilvánító olvasók oldalán áll.

    A vállalkozások termelési tervének bizonyos naptári időszakokra vonatkozó teljesülésének százalékos aránya véleményem szerint a termelési és marketingtevékenységük gazdasági hatékonyságának formálisan taktikai kezelésének ravasz, profán, utánzás és utálatos paramétere. A gazdaságilag fejlett országokban soha senki nem alkalmazná a vállalati teljesítménymenedzsment ilyen szégyenletes paramétereit.

    Nem kevesebb, sőt talán még ravaszabb trágárság és utálatos paraméter a vállalkozások munkájának gazdaságának ugyanazon formális taktikai irányításához. olyan paraméter, amely közvetlenül Oroszország létezésének szovjet időszakának vége után jelent meg, és jelenleg is használatos, - a gazdasági növekedés (vagy gazdasági visszaesés) százalékos aránya (szintje) a vállalkozás munkájában, amely a beszámolási évben (vagy a naptári időszak egyik vagy másik jelentési időszakában) végzett munkájának kiválasztott általános mutatójának százalékos arányát képviseli a jelentést megelőző év (vagy más időszak) munkájának megfelelő (hasonló) mutatójához képest egy.

    Az előző vezetési paraméter fenti hátrányai mellett a modern paraméternek van egy további jelentős hátránya is: azokban az esetekben, amikor a munkájának költségjelentési mutatóit használják a gazdasági növekedés (recesszió) százalékos meghatározására a vállalkozás gazdasági tevékenységének gazdaságában. , elkerülhetetlenül szükségessé válik az egymással korrelált mutatók egyikének inflációs indexálása. Alacsony inflációs szint (index) esetén - 2-3% -ig megengedhető, hogy ne korrigálják a jövedelmet. Azokban az esetekben, amikor az inflációs index meghaladja az 5-7%-ot, már nem lehet nélkülözni a figyelembe vett kontrollparaméter kiszámításához szükséges kezdeti mutatók indexálását, mivel annak egyértelmű recessziója a vállalkozás gazdaságának formális növekedésére vehető.

    Ahhoz, hogy a vállalkozások gazdasági hatékonyságának taktikai irányításának formális ravasz paramétereit nem formálissá, ravasz és nem profánná alakítsuk, függővé kell tenni azokat a gazdasági tevékenységük gazdaságtanának stratégiai irányításának paraméterétől, javasoljuk.

    Ilyen paraméter minden kétséget kizáróan egy vállalkozás gazdasági fejlettségének százalékos aránya (szintje) [4].

    A vállalkozás gazdasági fejlettségi szintjét a termékek, munkálatok és / vagy szolgáltatások szabványórákban vagy millió rubelben történő előállítására vonatkozó tényleges éves programjának és a vállalkozás termelési potenciáljának aránya határozza meg ugyanazon mértékegységekben, 100%-kal szorozva.

    A vállalkozások tekintetében a fő (mag, profilozó) termelésük, a másodlagos (nem alap) termelésük termelési potenciálja, valamint a teljes termelési potenciál, amely a fő- és másodlagos iparágak potenciáljának összege.

    A vállalkozás felsorolt ​​termelési potenciáljainak minden típusánál célszerű a gazdaságfejlesztése stratégiai irányításának ezeknek megfelelő paramétereit alkalmazni. Egy vállalkozás gazdasági fejlődése stratégiai irányításának kulcs (integrális) paramétere az általános termelési potenciál alapján felépített paraméter. A vállalatirányítás alap- és nem alapágazatának lehetőségei alapján kialakított paraméterei lehetővé teszik a vállalkozás gazdasági fejlődésének ellenőrzésére szolgáló eljárások célirányos racionalizálását, részletezését és pontosítását, az NNEI-ben való működésbe hozását. üzemmódban, amelyben egy ilyen gyártó létesítmény stratégiai irányításának paramétere 100%.

    Meg kell jegyezni a gazdasági tevékenység gazdasági hatékonyságának taktikai és stratégiai irányításának valamennyi figyelembe vett paraméterének tőke, alapvető, fenomenális előnyét, a vállalkozások értékét és költségét (gazdasági növekedésük és gazdasági fejlődésük irányításának paramétereit). abban áll, hogy ezek a paraméterek egyrészt a vállalkozások összes lehetséges strukturális termelési egysége (csoportok, csoportok, részlegek, ágazatok, műhelyek, fiókok, leányvállalatok stb.) szintjén differenciálhatók, egészen az egyedi szerkezeti egységig és személyes munkakörök), másrészt a konszolidáció a fenti szinteken, valamint az ország ágazati, regionális (közigazgatási-területi) szakaszaiban és az ország egészében. Nem lehet vitatkozni ennek a méltóságnak a levéltári fontosságával, rendkívüli jelentőségével!

    A vállalkozások gazdasági hatékonyságának stratégiai és taktikai irányításának paraméterei mindig relatív értékek, és hagyományosan százalékban határozzák meg. Azonban senki és semmi nem akadályozza meg, hogy ezt egy egység töredékében tedd.

    A cikk végén felsorolom azokat a fő intézkedéseket, amelyek biztosítják a rendszer és a folyamatok racionalizálását a vállalkozások további gazdasági fejlődéséhez, valamint az NNEI-módokban való munkába való ösztönzéshez:

    Az állami iparpolitika kialakítása, jogalkotási megszilárdítása és végrehajtása, amely biztosítja a gazdasági tevékenység eredményességének és gazdasági hatékonyságának, valamint az országban működő vállalkozások társadalmi-gazdasági értékének és értékének stratégiai és taktikai irányítását;

    A nemzetgazdaságban rendelkezésre álló tehermentes (szabad) termelőkapacitások átprofilozása, átspecializálása;

    A termékpaletta és választék lehető legnagyobb bővítése, ideértve a gazdaságilag és társadalmilag célszerű importhelyettesítést és a kettős felhasználású (polgári és védelmi) termékek előállítását;

    A gyártott termékek, az elvégzett munkák és a nyújtott szolgáltatások típusainak mindenre kiterjedő diverzifikálása a meglévő és újonnan létrehozott termelőkapacitások kihasználtságának növelése érdekében, pl. a vállalkozások gazdasági fejlettségi szintje (az ilyen munkavégzés során a gazdasági tevékenység legjobb gyakorlatait, a külföldi cégek, például a Samsung, Bosch, Sony, LG, Toshiba, Redmond stb. legjobb gyakorlatait kell alkalmazni);

    Ideiglenesen kihasználatlan termőterületek elkerítése és bérbeadása;

    Elidegenített és autonóm üres termelési területek értékesítése, amelyekre nincs szüksége a vállalkozásnak, és nincs kilátásuk a termelési terhelésre;

    Azokban az esetekben, amikor ez gazdaságilag előnyös, tanácsos bizonyos típusú, különösen nem alaptermékek gyártásával kapcsolatos munkák egy részét kiszervezni.

    Az elidegenített szabad termelőkapacitások (terek) felhasználása fedezetként bankhitel felvételéhez;

    Pályázatok rendszeres meghirdetése a vállalkozáson belül és azon kívül a legjobb racionalizálási javaslatra a strukturális munkakörök, strukturális részlegek, fióktelepek és leányvállalatok gazdasági fejlettségi szintjének növelésére, a meghirdetett pályázatok nyerteseinek értékes pénzbeli, tárgyi és erkölcsi díjakkal;

    A vállalkozás vezetői csapatának személyi állományának erősítése a tagok professzionalizmusának és kreativitásának növelése érdekében;

    A vállalkozás értékesítése egy hatékonyabb tulajdonosnak;

    Meglévő vállalkozás bezárása, lebontása, helyére korszerűbb termelő létesítmény építése;

    A vállalkozás telkének értékesítése, ha ez a telek tulajdoni alapon az övé.


    1. Revutsky L.D. A vállalkozás potenciálja és értéke. - M.: Kilátás, 1997. 128 p.
    2. Revutsky L.D. A vállalkozás termelési kapacitása, termelékenysége és gazdasági tevékenysége. Értékelés, vezetői számvitel és ellenőrzés. - M.: Kilátás, 2002. 240 p.
    3. Revutsky L.D. A vállalkozás értékének és értékének fogalmai, mutatói. - M.: // "Ellenőrzés és pénzügyi elemzés", 2009. 1. sz. 428 - 432. o.
    4. Revutsky L.D. Módszerek a gazdasági fejlettségi szint, a gazdasági növekedés és a vállalkozás ezekből származó mutatóinak meghatározására

    gazdasági munkaügyi fix alap

    A vállalkozás üzletvitelének hatékonyságának lényege

    A piaci viszonyok kialakulásának körülményei között a gazdasági tevékenység elemzésének a vállalkozások további gazdasági és társadalmi fejlődésére, pénzügyi helyzetük erősítésére kell irányulnia. Ehhez szükség van a közgazdasági elemzés, mint tudomány folyamatos fejlesztésére, módszertanának fejlesztésére, a számítógépek elemző munkájának, az információgyűjtés és -feldolgozás egyéb legújabb technikai eszközeinek széles körű gyakorlati bevezetésére, gazdasági-matematikai és egyéb racionális módszerek alkalmazására. a gazdasági folyamatok tanulmányozására. A gazdasági tevékenység elemzésének elméleti szintjének emelését elősegíti az elemző munkában szerzett haladó tapasztalatok tanulmányozása, általánosítása és felhasználása.

    A gazdasági tevékenység elemzése a gazdaságirányítási rendszer egyik fő funkciója, és közbenső helyet foglal el az információgyűjtés és a vezetői döntések meghozatala között, vagyis az elemzés megelőzi a vezetői döntéseket, előkészíti és indokolja azokat. A vállalkozások és más gazdálkodó szervezetek munkájának eredményes, optimális irányításához információra van szükség a rendelkezésre álló erőforrásokról és kapacitásokról, felhasználásuk ésszerűségéről, a gazdasági és társadalmi fejlődésről. Ezeket az információkat elsősorban operatív és aktuális (retrospektív) közgazdasági elemzés segítségével szerezzük meg. Elemzésekkel tanulmányozzák a tervek előrehaladását, a vállalkozás gazdasági-társadalmi fejlődésének dinamikáját, tartalékokat azonosítanak és használnak fel a gazdálkodás hatékonyságának javítására, feltárják az esetleges munkakiesések okait, és intézkedéseket dolgoznak ki a kiküszöbölésére. és megakadályozzák őket. A fő figyelem ugyanakkor nem a feltárt hiányosságok kijavítására irányul, hanem a racionálisabb és hatékonyabb gazdálkodási módszerek kialakítására a vállalkozásban.

    A vállalkozások gazdasági tevékenységének – különösen hosszú távra – tervezésekor nehéz figyelembe venni a gazdaságirányítás fejlesztésének minden lehetőségét és tartalékát. Közülük sokat azonosítanak és használnak fel a tervek megvalósítása során mélyreható közgazdasági elemzéssel. Ebből következően az elemzés nemcsak a tervek megvalósulásának, a társadalmi és gazdasági fejlődés dinamikájának objektív értékelését adja, hanem segít a legjobb gyakorlatok tanulmányozásában és összefoglalásában, a vállalkozások gazdaságának optimalizálására szolgáló módok, lehetőségek és tartalékok azonosításában. A tervek elkészítése előtt tehát el kell végezni a vállalkozások tervezési időszakra vonatkozó gazdasági tevékenységének mélyreható faktorelemzését, amely segít a tervezett mutatók megalapozásában és az azokban rejlő tartalékok teljesebb megjelenítésében. Az elemzés során vizsgálják a tervezés minőségét, a tervezett mutatók összekapcsolódását és összhangját, a gazdálkodás hatékonyságának növelésére rendelkezésre álló lehetőségek és tartalékok terveiben való elszámolás teljességét. Mindez hozzájárul olyan optimális tervek és előrejelzések elkészítéséhez, amelyek magas növekedési ütemet és optimális arányokat biztosítanak a vállalkozások gazdasági tevékenységének egyes aspektusainak fejlesztéséhez.

    A közgazdasági elemzés hozzájárul a gazdaságossági rend betartásához az anyagi, munkaerő- és pénzügyi erőforrások felhasználásában, az önellátás és az önfinanszírozás fejlesztésében, erősítésében. A piacgazdaságban kimeríthetetlen lehetőségek rejlenek a megélhetés és a materializált munkaerő megtakarítására. E lehetőségek azonosítása és teljesebb kihasználása az elemzés egyik legfontosabb feladata.

    A közgazdasági elemzésnek nagy jelentősége van a társadalmi termelés intenzifikációjának fokozásában, a tudomány és technológia vívmányainak a vállalkozások gyakorlatába történő bevezetésében. A gazdasági tevékenység előzetes elemzésével megállapítható a bevezetett innovációk megvalósíthatósága és eredményessége. Az utólagos (üzemi és aktuális) elemzés segít meghatározni a technikai haladás, az új technológiai vívmányok megvalósult vívmányainak hatását.

    Így a közgazdasági elemzés segítségével a gazdasági mechanizmus, a tervezés, a gazdálkodás fejlesztése, a gazdasági számvitel bevezetése, fejlesztése történik. Ez a legfontosabb eszköz az üzleti egységek működési kilátásainak tudományos előrejelzésére.

    A gazdasági tevékenység elemzésének feladatai annak lényegéből, tartalmából, jelentőségéből, valamint társadalmi-gazdasági taktikájából és rövid és hosszú távú vállalkozási stratégiájából adódnak. Ezeket a feladatokat a következőképpen lehet összefoglalni:

    • - tervek, előrejelzések, szabványok, normák valósságának, optimálisságának ellenőrzése;
    • - segítségnyújtás a tervezés, irányítás rendszerének fejlesztésében;
    • - a tervek, üzleti tervek végrehajtásának ellenőrzése, átfogó és objektív értékelése valamennyi mutató tekintetében; a vállalkozás gazdaságának fejlődési tendenciáinak tanulmányozása és értékelése a gazdasági tevékenység eredményeinek megszerzésének dinamikájában, feltételeiben és módszereiben;
    • - a tényezőknek a vállalkozás gazdasági tevékenységének mutatóira gyakorolt ​​hatásának azonosítása és mennyiségi mérése; munkája eredményeinek objektív értékelése;
    • - anyagi (áru), munkaerő- és pénzügyi erőforrások, természeti erőforrások felhasználásának biztonságának és hatékonyságának tanulmányozása; a tudományos és technológiai haladás és a fejlett irányítási módszerek bevezetésének elősegítése a vállalkozás gyakorlatában;
    • - intézkedések kidolgozása az elemzés folyamatában feltárt hiányosságok, a munka szűk keresztmetszete megszüntetésére; a tartalékok tanulmányozása és mozgósítása a gazdasági potenciál hatékonyságának javítása érdekében;
    • - ésszerű gazdálkodási döntések meghozatala és sikeres végrehajtásának elősegítése.

    A vállalkozások további gazdasági-társadalmi fejlődése, a piaci kapcsolatokra való átállás, a menedzsment számítógépesítése új, összetettebb feladatok elé állítja a gazdálkodó szervezetek működését optimalizáló gazdasági tevékenység elemzésének tudományát és gyakorlatát. E feladatok eredményes végrehajtása hozzájárul a nemzetgazdaság optimális fejlődéséhez, a lakosság anyagi és kulturális életszínvonalának javításához.

    A vállalkozások, szerkezeti felosztásaik és gazdálkodó szervezeteik munkájának eredménye számos gazdasági, szervezeti, műszaki és technológiai tényezőtől függ.

    A közgazdasági kutatásban tényező alatt általában a gazdasági folyamatok teljesítésének feltételeit és az azokat befolyásoló okokat értjük. A vállalkozások tevékenysége összetett és sokrétű. Ez egymással összefüggő üzleti folyamatok komplexuma, amelyet számos és sokféle tényezőtől függő mutatórendszer jellemez. A tervek végrehajtásának előrehaladását és a gazdálkodás dinamikáját befolyásoló tényezők teljes körének mélyreható tanulmányozása lehetővé teszi a vállalkozások munkájának eredményeinek helyes értékelését, a tartalékok azonosítását és felhasználását gazdasági potenciáljuk növelésére. , és növeli a társadalmi termelés hatékonyságát.

    Mindegyik tényező számos okból állhat, amelyek viszont független tényezőkként működnek, amelyek kisebb-nagyobb mértékben befolyásolják a vállalkozások gazdasági, beruházási és pénzügyi tevékenységének eredményeit. Ezért a tényezők lehetnek első, második, harmadik, ... n-rendűek. Minél részletesebbek, minél részletesebben tanulmányozzák őket, annál jobban feltárulnak a vállalkozások gazdasági tevékenységének javítására rendelkezésre álló tartalékok.

    A tényezők összefüggenek, és gyakran különböző irányban befolyásolják a vállalkozások gazdasági és egyéb tevékenységeinek eredményeit: egyesek pozitívak, mások negatívak, mások pedig semlegesek a gazdasági fejlődés jelenlegi körülményei között. Sőt, egyes tényezők negatív hatása csökkentheti vagy semlegesítheti mások pozitív hatását. Mindez a lehető legtöbb tényező tanulmányozását igényli.

    Ahhoz, hogy mélyrehatóan tanulmányozhassuk a tényezőknek a vállalkozás gazdasági tevékenységére gyakorolt ​​hatását, biztosítani kell azok tudományosan alátámasztott besorolását. Először is érdemes kiemelni:

    • - termelési és gazdasági tényezők, vagy a gazdasági tevékenységek végrehajtásához szükséges feltételek. Ide tartoznak az erőforrás-tényezők (munkaeszközök, munkatárgyak és maga a munka);
    • - műszaki és gazdasági tényezők (a termelés, a kereskedelem és egyéb technológiai folyamatok gépesítése és automatizálása, a tudomány, a technológia, a fejlett technológia és a munkaszervezés vívmányainak bevezetése);
    • - társadalmi-gazdasági tényezők, amelyek tükrözik a munkavállalók kreatív kezdeményezését és aktivitását (a munkavállalók részvétele a vállalatirányításban, a termelési innovátorok kezdeményezése, az alkalmazottak erkölcsi ösztönzése és érdeklődése munkájuk eredményei iránt), a vállalatirányítás szintje;
    • - szociálpszichológiai tényezők (kollektíven belüli kapcsolatok, kölcsönös felelősség és kölcsönös segítségnyújtás, konfliktushelyzetek);
    • - élettani tényezők (egészségügyi és higiéniai munkakörülmények, a termelés és a munkaszervezés javítása, a helyiségek esztétikai állapota stb.).

    A munka eredményeire gyakorolt ​​hatás mértéke szerint a tényezőket a következőkre osztják:

    • - alapvető (meghatározó);
    • - másodlagos.

    A főbb tényezők azok, amelyek a jelenlegi körülmények között döntően befolyásolják a vállalkozás gazdasági tevékenységét.

    Először az ő tevékenységüket kell tanulmányozni.

    Minden más tényező másodlagos.

    A tényezők teljesítménymutatóra gyakorolt ​​hatásának mennyiségi mérésének mértéke szerint számszerűsíthetőre és nem számszerűsíthetőre osztják őket.

    A tényezőknek a vizsgált mutatóra gyakorolt ​​hatásának kvantitatív mérése lehetővé teszi a vállalkozások gazdasági tevékenységének helyes értékelését. Ha ezt nem lehet megtenni (például a munkatapasztalat, a munkavállalók általános képzettségének és szakmai képzettségének a munkatermelékenységükre gyakorolt ​​hatását mérni), nyomon kell követni a tényezők hatásának irányát. Ez lehetővé teszi a közgazdasági elemzés eredményei alapján megalapozottabb következtetések és ajánlások levonását.

    A hatás idejére a tényezők állandóak, folyamatosan hatnak a teljes vizsgált időszakban, és átmenetiek, bizonyos ideig hatnak.

    A tényezők intenzív és extenzív kategóriákra oszthatók.

    Intenzív tényezők kapcsolódnak a tudományos és technológiai haladás vívmányainak, a fejlett technológia leghatékonyabb felhasználásához. A társadalmi munka termelékenységének növelésével, az anyagi, munkaerő-, anyagi erőforrások, természeti erőforrások felhasználásának javításával biztosítják a gazdaság fejlődését.

    A vállalkozás anyagi és technikai bázisának bővülése, az anyagi és munkaerő további vonzása, a gazdasági potenciál fejlesztése kiterjedt tényezőkhöz kapcsolódik. Gazdaságunk fejlődésének jelenlegi szakaszában és a jövőben is meghatározóak azok az intenzív tényezők, amelyek biztosítják a munkatermelékenység növekedését és a gazdasági erőforrások felhasználásának hatékonyságát. Ezekre a tényezőkre különös figyelmet kell fordítani az elemzés során. De nem szabad figyelmen kívül hagyni az olyan extenzív tényezők vizsgálatát, amelyek a gazdaság fejlődését további termelési és egyéb erőforrások vonzásával biztosítják.

    A tényezők lefedettségüket tekintve általánosak, a nemzetgazdaság egészére kiterjedően, illetve specifikusak, a gazdaság egyes ágazataiban vagy az egyes vállalkozásoknál működnek.

    Az általános tényezők közé tartozik az anyagi és munkaerő-erőforrások rendelkezésre állása és felhasználása, a vállalkozások anyagi és technikai bázisa, a specifikus tényezők pedig az egyes vállalkozások elhelyezkedése, az általuk kiszolgált fogyasztók kontingense.

    A részletezettség szerint a tényezőket egyszerű, egy ok hatásából adódó és összetett, okok komplexumának hatásából eredő tényezőkre osztjuk. Az egyszerű tényezők közé tartozik - a napok száma a vizsgált időszakban, összetett tényezők - a dolgozók termelékenysége.

    A cselekvés meghatározásának módszere szerint a tényezők közvetlenek, amelyek hatását közvetlenül határozzák meg, és számítják ki, amelyek hatását speciális módszerekkel és számításokkal mérik.

    A gazdasági tevékenység eredményeire gyakorolt ​​hatásukat tekintve a tényezők lehetnek pozitívak és negatívak is A gazdasági tevékenység eredményeit pozitívan befolyásoló tényezők vizsgálata lehetővé teszi a gazdasági potenciál növelésére és felhasználásának javítására szolgáló tartalékok teljesebb azonosítását , a tervek sikeres megvalósítása és a stabil gazdasági fejlődés. A negatívan befolyásolt tényezők elemzése megakadályozza azok előfordulását, segít kiküszöbölni a munka hiányosságait.

    A cselekvés jellege szerint a tényezőket objektív, a vállalkozások tevékenységétől független és szubjektív, a vállalkozások alkalmazottaitól, munkájuk eredményétől függően osztják fel.

    A döntéshozatal elmélete szerint bármely mutató a cél elérésének fokát meghatározó mérőszám, vagy olyan mennyiségi paraméterek összessége, amelyek tükrözik a vállalkozások gazdasági, társadalmi és egyéb tevékenységeinek eredményeit. Mivel ezt a tevékenységet mutatórendszer jellemzi, a gazdasági tevékenység elemzését ezek komplexumai alapján kell elvégezni. Minden mutatónak van egy numerikus kifejezése, amely a vizsgált tárgy vagy folyamat egy meghatározott dimenzióját, valamint annak tartalmát – a gazdasági lényeget – jellemzi.

    A gazdasági tevékenység elemzése során használt mutatókat a következő csoportokba soroljuk:

    • - mennyiségi (a mennyiségi tényezők közé tartozik a kibocsátás volumene, a forgalom stb.);
    • - minőségi - a termékek, munkák és szolgáltatások költsége, a munka termelékenysége, az elosztási költségek szintje, jövedelmezőség, jövedelmezőség;
    • - abszolút mutatók (költség-, természet- és munkamutatókban kifejezve);
    • - relatív mutatók (százalékban kifejezve, együtthatók, indexek);
    • - tervezett mutatók (gazdasági és társadalmi fejlesztési tervekből, üzleti tervekből, előrejelzésekből származó adatok);
    • - szabályozási mutatók (a nyersanyagok, anyagok, üzemanyag, energiaforrások fogyasztásának mértéke, értékcsökkenési ráták, természetes áruveszteség stb.);
    • - számviteli mutatók (számviteli, statisztikai és működési számviteli adatok);
    • - jelentési mutatók (számviteli, statisztikai és operatív jelentési adatok);
    • - elemző mutatók (a gazdasági tevékenység elemzése során számítva).

    Mindezeket a mutatókat együtt alkalmazzák a gazdasági elemzésben, amely a gazdasági folyamatok és jelenségek mélyreható tanulmányozását biztosítja.

    A gazdasági tevékenység elemzését a szisztematikus megközelítés elvein kialakított mutatók összességére kell alapozni, mivel minden vállalkozás olyan objektum, amely teljes mértékben rendelkezik a hierarchikus kommunikáció törvényei szerint felépített rendszer tulajdonságaival. A vállalkozás gazdasági tevékenységét tükröző mutatók megválasztását, elemzését is szisztematikus megközelítésből kell elvégezni. Az egyes indikátorok másokkal összefüggésben történő vizsgálata lehetővé teszi a változásukat befolyásoló tényezők azonosítását, a dominánsok meghatározását, valamint az egyes tényezők és az eredménymutató, valamint a tényezők közötti kapcsolat számszerűsítését.

    A mutatórendszer kialakításakor a következő követelményeket kell betartani:

    • - a rendszer több magánmutatót és egy általánosító, összesítő magánmutatót tartalmazzon, biztosítva a rendszer egységét;
    • - a rendszert komplexitás jellemezze, amely lehetővé teszi a vállalkozás gazdasági-társadalmi fejlődésének „célfáját” a gazdaság program-célirányításában.

    Pénzügyi és gazdasági tevékenység elemzése fontos szerepet játszik a szervezet gazdasági hatékonyságának növelésében, gazdálkodásában, pénzügyi helyzetének erősítésében. Ez egy olyan közgazdasági tudomány, amely a szervezetek gazdaságtanát, tevékenységüket vizsgálja az üzleti tervek végrehajtása során végzett munkájuk értékelése, vagyoni és pénzügyi helyzetük felmérése, valamint a szervezetek hatékonyságának javítása érdekében kiaknázatlan tartalékok feltárása érdekében.

    Indokolt, optimálisak elfogadása lehetetlen a szervezet tevékenységének előzetes átfogó, mélyreható közgazdasági elemzése nélkül.

    Az elvégzett közgazdasági elemzés eredményeit az ésszerű tervezési célok megállapításához használják fel. Az üzleti tervek mutatóit a ténylegesen elért mutatók alapján határozzák meg, elemezve a javítási lehetőségeket. Ugyanez vonatkozik a szabályozásra is. A normák és szabványok meghatározása a korábban meglévők alapján történik, optimalizálási lehetőségek szempontjából elemezve. Például a termékek gyártásához szükséges anyagok felhasználására vonatkozó normákat úgy kell megállapítani, hogy figyelembe vegyék azok csökkentésének szükségességét a termékek minőségének és versenyképességének veszélyeztetése nélkül. Következésképpen a gazdasági tevékenység elemzése hozzájárul a tervezett mutatók és különböző szabványok ésszerű értékeinek megállapításához.

    A gazdasági elemzés segít a szervezetek hatékonyságának növelésében, a tárgyi eszközök, az anyagi, munkaerő- és pénzügyi erőforrások legracionálisabb és leghatékonyabb felhasználásában, a szükségtelen költségek és veszteségek kiküszöbölésében, és ennek következtében a megtakarítási rendszer megvalósításában. A menedzsment megváltoztathatatlan törvénye az, hogy a legnagyobb eredményt a legalacsonyabb költséggel érjük el. Ebben a legfontosabb szerepe a közgazdasági elemzésnek van, amely a túlzott költségek okainak kiküszöbölésével lehetővé teszi a kapott érték minimalizálását, következésképpen maximalizálását.

    A gazdasági tevékenység elemzésének nagy szerepe van a szervezetek pénzügyi helyzetének erősítésében. Az elemzés lehetővé teszi, hogy megállapítsa a pénzügyi nehézségek jelenlétét vagy hiányát a szervezetben, azonosítsa azok okait, és felvázolja az ezen okok megszüntetésére irányuló intézkedéseket. Az elemzés lehetővé teszi továbbá a szervezet fizetőképességének és likviditásának megállapítását, valamint a szervezet esetleges jövőbeni csődjének előrejelzését. A szervezet tevékenységének pénzügyi eredményeinek elemzésekor feltárják a veszteségek okait, felvázolják ezen okok megszüntetésének módjait, tanulmányozzák az egyes tényezők hatását a nyereség nagyságára, ajánlásokat fogalmaznak meg a nyereség maximalizálására az azonosított tartalékok felhasználásával. növekedése, és felhasználásuk módjai körvonalazódnak.

    A közgazdasági elemzés (gazdasági tevékenység elemzése) kapcsolata más tudományokkal

    Mindenekelőtt a pénzügyi és gazdasági tevékenységek elemzése kapcsolódik hozzá. A lebonyolításban használtak közül a legjelentősebb helyet (több mint 70 százalékot) a számvitel és a. A számvitel a szervezet tevékenységének és pénzügyi helyzetének (likviditása stb.) fő mutatói.

    A gazdasági tevékenység elemzése a statisztikai számvitelhez is kapcsolódik (). a statisztikai számvitel és jelentéskészítés által szolgáltatott információkat a szervezet tevékenységének elemzése során használják fel. Emellett a közgazdasági elemzésben számos statisztikai kutatási módszert alkalmaznak, a közgazdasági elemzés összefügg az audittal.

    Auditorok ellenőrizze a szervezet üzleti terveinek helyességét és érvényességét, amelyek a számviteli adatok mellett fontos információforrást jelentenek a gazdasági elemzéshez. Továbbá a könyvvizsgálók elvégzik a szervezet tevékenységének okmányellenőrzését, ami nagyon fontos a gazdasági elemzés során felhasznált információk megbízhatóságának biztosítása érdekében. A könyvvizsgálók a szervezet nyereségét, jövedelmezőségét és pénzügyi helyzetét is elemzik. Itt az ellenőrzés szoros kölcsönhatásba kerül a gazdasági elemzéssel.

    A gazdasági tevékenység elemzése a gazdaságon belüli tervezéshez is kapcsolódik.

    A gazdasági tevékenység elemzése szorosan kapcsolódik a matematikához. A kutatás során széles körben használják.

    A közgazdasági elemzés szorosan összefügg az egyes nemzetgazdasági ágazatok gazdaságával, valamint az egyes iparágak (gépészet, kohászat, vegyipar stb.) gazdaságával is.

    A gazdasági tevékenység elemzése olyan tudományokkal is összefügg, mint pl , . A közgazdasági elemzés során figyelembe kell venni a pénzáramlások kialakulását és felhasználását, mind a saját, mind a kölcsöntőke működésének jellemzőit.

    A gazdasági elemzés nagyon szorosan összefügg a szervezetek irányításával. Szigorúan véve a szervezetek tevékenységének elemzése azzal a céllal történik, hogy annak eredményei alapján olyan optimális vezetői döntések kidolgozása és elfogadása valósuljon meg, amelyek biztosítják a szervezet tevékenységének hatékonyságának növelését. Így a közgazdasági elemzés hozzájárul a legracionálisabb és leghatékonyabb irányítási rendszer megszervezéséhez.

    A felsorolt ​​konkrét közgazdasági tudományok mellé minden bizonnyal a közgazdasági elemzés is társul. Ez utóbbi meghatározza a legfontosabb közgazdasági kategóriákat, amely a közgazdasági elemzés módszertani alapjául szolgál.

    A pénzügyi-gazdasági tevékenységek elemzésének céljai

    A gazdasági elemzés folyamatában a szervezetek hatékonyságának növekedésének azonosítása valamint a mozgósítás módjai, vagyis az azonosított tartalékok felhasználása. Ezek a tartalékok képezik az alapját azoknak a szervezési és technikai intézkedéseknek, amelyeket az azonosított tartalékok aktiválása érdekében végre kell hajtani. A kidolgozott intézkedések optimális vezetői döntések lévén lehetővé teszik az elemzési objektumok tevékenységének hatékony irányítását. Ezért a szervezetek gazdasági tevékenységének elemzése a menedzsment, ill. mint az egyik legfontosabb funkciónak tekinthető a szervezetek irányításával kapcsolatos döntések megalapozásának fő módszere. A gazdaság piaci viszonyok körülményei között a gazdasági tevékenység elemzése a szervezetek magas jövedelmezőségét és versenyképességét kívánja biztosítani mind rövid, mind hosszabb távon.

    A mérlegelemzésként felmerült gazdasági tevékenység elemzés mint mérlegtudomány továbbra is a szervezet mérleg szerinti pénzügyi helyzetének elemzését tekinti a kutatás fő irányának (természetesen más információforrások). A gazdaságban a piaci kapcsolatokra való átállással összefüggésben jelentősen megnő a szervezet pénzügyi helyzetét elemző szerep, bár természetesen munkájuk egyéb szempontjainak elemzése sem csökken.

    A gazdasági tevékenység elemzésének módszerei

    A gazdasági tevékenység elemzésének módszere módszerek és technikák egész rendszerét foglalja magában. lehetővé teszi a szervezet gazdasági tevékenységét alkotó gazdasági jelenségek és folyamatok tudományos vizsgálatát. Ráadásul a közgazdasági elemzésben használt módszerek és technikák bármelyike ​​a szó szűk értelmében vett módszernek nevezhető, a "módszer" és a "recepció" fogalmak szinonimájaként. A gazdasági tevékenység elemzése más tudományokra, elsősorban a statisztikára és a matematikára jellemző módszereket és technikákat is alkalmazza.

    Elemzési módszer olyan módszerek és technikák összessége, amelyek szisztematikus, átfogó vizsgálatot adnak az egyes tényezők gazdasági mutatók változására gyakorolt ​​hatásáról, valamint a szervezetek tevékenységének javítására szolgáló tartalékok azonosításáról.

    A gazdasági tevékenység elemzésének módszerét a tudomány tárgyának tanulmányozásaként a következő jellemzők jellemzik:
    1. A feladatok felhasználása (az érvényességük figyelembevételével), valamint az egyes mutatók standard értékei a szervezetek tevékenységének és pénzügyi helyzetének értékelésének fő kritériumaként;
    2. Átmenet a szervezet tevékenységeinek az üzleti tervek megvalósításának átfogó eredményei alapján történő értékeléséről az eredmények térbeli és időbeli jellemzők szerinti részletezésére;
    3. az egyes tényezők gazdasági mutatókra gyakorolt ​​hatásának kiszámítása (ahol lehetséges);
    4. E szervezet mutatóinak összehasonlítása más szervezetek mutatóival;
    5. Az összes rendelkezésre álló gazdasági információforrás integrált felhasználása;
    6. Az elvégzett gazdasági elemzés eredményeinek általánosítása és a szervezet tevékenységének javítására feltárt tartalékok összefoglaló számítása.

    A gazdasági tevékenység elemzésének lefolytatása során nagyszámú speciális módszert és technikát alkalmaznak, amelyekben megnyilvánul az elemzés rendszerszerű, komplex jellege. A közgazdasági elemzés rendszerszerűsége Ez abban nyilvánul meg, hogy a szervezet tevékenységét alkotó összes gazdasági jelenséget és folyamatot különálló összetevőkből álló bizonyos aggregátumoknak tekintjük, amelyek egymással és általában a szervezet gazdasági tevékenységét képező rendszerrel összefüggenek. Az elemzés során megvizsgálják ezen aggregátumok egyes összetevői, valamint ezen részek és az aggregátum egésze közötti kapcsolatot, végül pedig az egyes aggregátumok és a szervezet egészének tevékenységei közötti kapcsolatot. Ez utóbbit rendszernek tekintjük, minden felsorolt ​​komponensét pedig különböző szintű alrendszernek tekintjük. Például egy szervezet mint rendszer számos műhelyt foglal magában, pl. alrendszerek, amelyek egyedi termelési telephelyekből és munkahelyekből álló aggregátumok, azaz másodrendű és magasabb rendű alrendszerek. A közgazdasági elemzés a különböző szintű rendszerek és alrendszerek, illetve az utóbbiak egymás közötti összefüggéseit vizsgálja.

    Vállalkozási teljesítmény elemzése, értékelése

    A vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységeinek elemzése lehetővé teszi a vállalkozás hatékonyságának felmérését, vagyis a vállalkozás működésének hatékonysági fokának megállapítását.

    A gazdaságosság fő elve a legnagyobb eredmény elérése a legalacsonyabb költséggel. Ha ezt a rendelkezést részletezzük, akkor azt mondhatjuk, hogy a vállalkozás hatékony tevékenysége egy termelési egység előállítási költségének minimalizálása mellett zajlik a technológia és a gyártás szigorú betartása mellett, valamint a magas minőség és a termelés biztosítása mellett.

    A legáltalánosabb teljesítménymutatók a jövedelmezőség, . Vannak privát mutatók, amelyek a vállalkozás működésének egyes szempontjainak hatékonyságát jellemzik.

    Ezek a mutatók a következők:
    • a szervezet rendelkezésére álló termelési erőforrások felhasználásának hatékonysága:
      • befektetett termelési eszközök (itt a mutatók , );
      • (mutatók - személyi jövedelmezőség, );
      • (mutatók - , nyereség az anyagköltségek egy rubelére);
    • a szervezet befektetési tevékenységének hatékonysága (mutatók - a tőkebefektetések megtérülési ideje, a tőkebefektetések egy rubelére jutó nyereség);
    • a szervezet eszközeinek felhasználásának hatékonysága (mutatók - forgóeszközök forgalma, az eszközök értékének rubelenkénti nyeresége, beleértve a forgó- és befektetett eszközöket stb.);
    • a tőkefelhasználás hatékonysága (mutatók - részvényenkénti nettó nyereség, részvényenkénti osztalék stb.)

    A ténylegesen elért magánteljesítmény-mutatókat összehasonlítjuk a tervezett mutatókkal, a korábbi jelentési időszakok adataival, valamint más szervezetek mutatóival.

    A kiindulási adatokat az alábbi táblázatban mutatjuk be elemzéshez:

    A vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenységének privát teljesítménymutatói

    Javultak a vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenységének egyes aspektusait jellemző mutatók. Így nőtt a tőketermelékenység, a munkatermelékenység és az anyagtermelékenység, ezért javult a szervezet rendelkezésére álló valamennyi típusú termelési erőforrás felhasználása. A tőkebefektetések megtérülési ideje csökkent. Felgyorsult a forgóeszköz forgalom a felhasználásuk hatékonyságának növekedése miatt. Végül nő a részvényeseknek egy részvényre jutó osztalék összege.

    Mindezek a változások, amelyek az előző időszakhoz képest történtek, a vállalkozás hatékonyságának növekedését jelzik.

    A vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenységének eredményességének általánosító mutatójaként a szintet a nettó nyereségnek a befektetett és forgó termelési eszközök összegéhez viszonyított arányaként használjuk. Ez a mutató számos magánteljesítmény-mutatót egyesít. Ezért a jövedelmezőség szintjének változása tükrözi a szervezet tevékenységének minden aspektusa hatékonyságának dinamikáját. Példánkban a jövedelmezőség szintje az előző évben 21 százalék, a tárgyévben 22,8 százalék volt. Következésképpen a jövedelmezőség szintjének 1,8 ponttal történő emelkedése az üzleti hatékonyság növekedését jelzi, ami a vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységének átfogó intenzívebbé válásában fejeződik ki.

    A jövedelmezőség szintje az üzleti teljesítmény általánosító, szerves mutatójának tekinthető. A jövedelmezőség a jövedelmezőség mértékét, a vállalkozás jövedelmezőségét fejezi ki. A jövedelmezőség relatív mutató; sokkal kisebb, mint a profit abszolút mutatója, ki van téve az inflációs folyamatok hatásának, ezért pontosabban mutatja a szervezet hatékonyságát. A jövedelmezőség azt a nyereséget jellemzi, amelyet a vállalkozás az eszközök képzésébe fektetett minden egyes rubelből kap. A figyelembe vett jövedelmezőségi mutatón kívül vannak olyanok is, amelyekről az oldal „Profit and Profitability Analysis” című cikke részletesen szól.

    A szervezet működésének eredményességét nagyszámú, különböző szintű tényező befolyásolja. Ezek a tényezők a következők:
    • általános gazdasági tényezők. Ide tartoznak: a gazdasági fejlődés tendenciái és mintái, a tudományos és technológiai fejlődés vívmányai, adók, befektetések, az állam amortizációs politikája stb.
    • természeti és földrajzi tényezők: a szervezet elhelyezkedése, a terület éghajlati adottságai stb.
    • Regionális tényezők: adott régió gazdasági potenciálja, befektetési politika ebben a régióban stb.
    • iparági tényezők: ennek az iparágnak a helye a nemzetgazdasági komplexumban, piaci viszonyok ebben az iparágban stb.
    • az elemzett szervezet működése által meghatározott tényezők - a termelési erőforrások felhasználásának mértéke, a termékek előállítási és értékesítési költségeinek megtakarítási rendszerének való megfelelés, az ellátási és marketingtevékenység megszervezésének ésszerűsége, a beruházási és árpolitika, a gazdaságon belüli tartalékok legteljesebb azonosítása és felhasználása stb.

    A vállalkozás működésének hatékonyságának javítása nagyon fontos a termelési erőforrások felhasználásának javítása. Az általunk megnevezett indikátorok bármelyike, használatukat tükrözve ( , ) szintetikus, általánosító mutató, amelyet részletesebb mutatók (faktorok) befolyásolnak. Viszont e két tényező mindegyikét még részletesebb tényezők befolyásolják. Ebből következően a termelési erőforrások felhasználásának bármely általánosító mutatója (például a tőketermelékenység) csak általánosságban jellemzi felhasználásuk eredményességét.

    A valódi hatékonyság feltárása érdekében ezeket a mutatókat részletesebben kell elvégezni.

    A vállalkozás hatékonyságát jellemző főbb magánmutatóknak az eszközök megtérülését, a munkatermelékenységet, az anyaghatékonyságot és a forgótőke forgalmát kell tekinteni. Ugyanakkor az utóbbi mutató a korábbiakhoz képest általánosabb, közvetlenül éri el az olyan teljesítménymutatókat, mint a jövedelmezőség, jövedelmezőség és jövedelmezőség. Minél gyorsabb a forgótőke forgása, annál hatékonyabban működik a szervezet, és annál nagyobb a befolyt nyereség és annál magasabb a jövedelmezőség szintje.

    A forgalom felgyorsulása a szervezet tevékenységének termelési és gazdasági oldalának javulását jellemzi.

    Tehát a szervezet hatékonyságát tükröző fő mutatók a jövedelmezőség, a jövedelmezőség, a jövedelmezőség szintje.

    Ezen kívül létezik egy privát mutatórendszer, amely a szervezet működésének különböző aspektusainak hatékonyságát jellemzi. A magánjellegű mutatók közül a legfontosabb a forgóeszköz-forgalom.

    A pénzügyi és gazdasági tevékenységek elemzésének szisztematikus megközelítése

    Rendszerszemléletű a vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenységének elemzéséhez javasolja neki tanulmány mint egy bizonyos totalitás, mint egyetlen rendszer. A rendszerszemlélet azt is feltételezi, hogy egy vállalatnak vagy más elemzett objektumnak tartalmaznia kell különböző elemek rendszerét, amelyek bizonyos kapcsolatban állnak egymással, valamint más rendszerekkel. Következésképpen a rendszert alkotó elemek elemzését mind a rendszeren belüli, mind a külső kapcsolatok figyelembevételével kell elvégezni.

    Így minden rendszer (jelen esetben az elemzett szervezet vagy más elemzési objektum) számos egymással összefüggő alrendszerből áll. Ugyanakkor ugyanez a rendszer szerves részként, alrendszerként egy másik, magasabb szintű rendszerbe kerül, ahol az első rendszer összekapcsolódik és kölcsönhatásba lép más alrendszerekkel. Például az elemzett szervezet mint rendszer számos műhelyt és menedzsment szolgáltatást (alrendszert) foglal magában. Ugyanakkor ez a szervezet, mint alrendszer, része a nemzetgazdaság vagy ipar valamely ágának, i.e. magasabb szintű rendszerek, ahol kölcsönhatásba lép más alrendszerekkel (a rendszerben szereplő egyéb szervezetekkel), valamint más rendszerek alrendszereivel, pl. más iparágakban működő szervezetekkel. Így a szervezet egyes strukturális részlegeinek tevékenységének, valamint az utóbbi tevékenységének egyes szempontjainak (ellátás és marketing, termelés, pénzügyi, beruházás stb.) elemzését nem elszigetelten, hanem figyelembe véve kell elvégezni. az elemzett rendszerben létező kapcsolatokat.

    Ilyen körülmények között a gazdasági elemzésnek természetesen rendszerszintűnek, összetettnek és sokrétűnek kell lennie.

    A közgazdasági irodalomban a " rendszer elemzése"és" komplex elemzés". Ezek a kategóriák szorosan összefüggenek. A rendszerszintű és a komplex elemzés sok tekintetben szinonim fogalmak. Vannak azonban különbségek is köztük. A gazdasági elemzés rendszerszemlélete magában foglalja a szervezet egyes strukturális részlegeinek, a szervezet egészének működésének, valamint a külső környezettel, azaz más rendszerekkel való interakciójuk egymáshoz kapcsolódó mérlegelését. Ezzel együtt a szisztematikus megközelítés az elemzett szervezet tevékenységének különböző aspektusainak (ellátási és marketing, termelési, pénzügyi, beruházási, társadalmi-gazdasági, gazdasági-környezeti stb.) összefüggő figyelembevételét jelenti. koncepció összetettségéhez képest. Bonyolultság magában foglalja a szervezet tevékenységének egyes szempontjainak vizsgálatát azok egységében és összekapcsolódásában. Ennek eredményeként a komplex elemzést a rendszerelemzés egyik alapvető részének kell tekinteni. A pénzügyi és gazdasági tevékenységek elemzésének összetettségének és következetességének általánossága tükröződik egy adott szervezet tevékenységeinek különböző szempontjainak vizsgálatának egységében, valamint a szervezet egészének tevékenységeinek összefüggő vizsgálatában. és annak egyes részlegei, és ezen túlmenően a közös közgazdasági mutatórendszer alkalmazásában, és végül a közgazdasági elemzés mindenféle információs támogatásának komplex felhasználásában.

    A vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységeinek elemzésének szakaszai

    Egy vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységeinek szisztematikus, átfogó elemzése során a következő szakaszok különböztethetők meg. Az első szakaszban az elemzett rendszert külön alrendszerekre kell felosztani. Ugyanakkor szem előtt kell tartani, hogy a fő alrendszerek minden esetben eltérőek vagy azonosak lehetnek, de tartalmuk közel sem azonos. Tehát egy ipari termékeket gyártó szervezetben a legfontosabb alrendszer a termelési tevékenység lesz, amely hiányzik egy kereskedelmi szervezetben. A lakosságot szolgáltató szervezetek úgynevezett termelő tevékenységet folytatnak, amely lényegében élesen eltér az ipari szervezetek termelőtevékenységétől.

    Így a szervezet által ellátott összes funkciót az egyes alrendszereinek tevékenységein keresztül látja el, amelyeket egy rendszerszintű, átfogó elemzés első szakaszában azonosítanak.

    A második szakaszban kidolgozás alatt van a gazdasági mutatószámok rendszere, amely egy adott szervezet mindkét egyes alrendszerének, vagyis a rendszernek, illetve a szervezet egészének működését tükrözi. Ugyanebben a szakaszban e gazdasági mutatók értékeinek értékelésére szolgáló kritériumokat dolgoznak ki normatív és kritikus értékük felhasználása alapján. És végül a rendszerszintű, átfogó elemzés megvalósításának harmadik szakaszában azonosítják az adott szervezet egyes alrendszereinek működése és a szervezet egésze közötti kapcsolatot, az ezeket kifejező gazdasági mutatók meghatározása. befolyás. Így például azt elemzik, hogy egy adott szervezet munkaügyi és szociális osztályának működése hogyan befolyásolja a legyártott termékek önköltségének értékét, vagy a szervezet befektetési tevékenysége hogyan befolyásolta mérleg szerinti eredményének nagyságát.

    Rendszerszemléletű a gazdasági elemzéshez lehetővé teszi e szervezet működésének legteljesebb és objektív tanulmányozását.

    Ugyanakkor figyelembe kell venni az egyes azonosított kapcsolatok lényegességét, jelentőségét, befolyásuk arányát a gazdasági mutató változásának összértékére. Ennek a feltételnek megfelelően a gazdasági elemzés szisztematikus megközelítése lehetőséget ad az optimális vezetői döntések kidolgozására és végrehajtására.

    A szisztematikus, átfogó elemzés során figyelembe kell venni, hogy a gazdasági és politikai tényezők egymással összefüggenek, és együttesen hatnak bármely szervezet tevékenységére és annak eredményére. A jogalkotó hatóságok által hozott politikai döntéseknek szükségszerűen összhangban kell lenniük a gazdaság fejlődését szabályozó jogalkotási aktusokkal. Igaz, mikroszinten, vagyis az egyes szervezetek szintjén nagyon problematikus a politikai tényezők szervezet teljesítményére gyakorolt ​​hatásának ésszerű felmérése, befolyásuk mérése. Ami a makroszintet, vagyis a gazdaság működésének nemzetgazdasági vonatkozását illeti, itt reálisabbnak tűnik a politikai tényezők hatásának jelzése.

    A rendszerelemzés során a gazdasági és politikai tényezők egysége mellett figyelembe kell venni a gazdasági és társadalmi tényezők összefüggéseit is. Jelenleg a gazdasági mutatók optimális szintjének elérését nagymértékben meghatározza a szervezet alkalmazottainak szociokulturális szintjét javító és életminőségük javítását célzó intézkedések végrehajtása. Az elemzés lefolytatása során meg kell vizsgálni a társadalmi-gazdasági mutatókra vonatkozó tervek végrehajtásának mértékét és kapcsolatukat a szervezetek tevékenységének más mutatóival.

    A szisztematikus, átfogó közgazdasági elemzés során figyelembe kell venni a gazdasági és környezeti tényezők egysége. A vállalkozások tevékenységének modern körülményei között ennek a tevékenységnek a környezeti oldala nagyon fontossá vált. Ugyanakkor szem előtt kell tartani, hogy a környezetvédelmi intézkedések végrehajtásának költségeit nem lehet csak a pillanatnyi haszon szempontjából mérlegelni, hiszen a kohászati, vegyipari, élelmiszeripari és egyéb szervezetek tevékenysége által a természetben okozott biológiai károk visszafordíthatatlanná, pótolhatatlanná válnak a jövőben. Ezért az elemzés során ellenőrizni kell, hogy a kezelő létesítmények építésére, a hulladékmentes termelési technológiákra való átállásra, a tervezett visszaváltható hulladékok előnyös hasznosítására vagy megvalósítására vonatkozó tervek hogyan teljesülnek. Ki kell számítani a szervezet tevékenysége és egyes szerkezeti részlegei által a természeti környezetben okozott károk ésszerű értékét is. Egy szervezet és alosztályai környezetvédelmi tevékenységét tevékenységének egyéb szempontjaival összefüggésben, a tervek megvalósításával és a főbb gazdasági mutatók dinamikájával együtt kell elemezni. Ugyanakkor indokolatlannak kell tekinteni a környezetvédelmi intézkedésekkel kapcsolatos költségmegtakarítást azokban az esetekben, amikor azt ezen intézkedések terveinek hiányos végrehajtása okozza, nem pedig az anyagi, munkaerő- és pénzügyi erőforrások gazdaságosabb felhasználása.

    Továbbá a szisztematikus, átfogó elemzés elvégzésekor figyelembe kell venni, hogy a szervezet tevékenységéről holisztikus képet kapni csak a tevékenységének (és strukturális részlegeinek) minden aspektusának tanulmányozása eredményeként lehetséges. , figyelembe véve a köztük fennálló kapcsolatokat, valamint a külső környezettel való kölcsönhatásukat. Így az elemzés során az integrál fogalmat - a szervezet tevékenységét - külön komponensekre bontottuk; majd az analitikus számítások objektivitásának ellenőrzése érdekében elvégezzük az elemzés eredményeinek algebrai összeadását, vagyis az egyes részeket, amelyek együttesen alkotják a teljes képet ennek a szervezetnek a tevékenységéről.

    A pénzügyi és gazdasági tevékenységek elemzésének rendszerszerűsége és összetettsége abban nyilvánul meg, hogy végrehajtása során létrejön és közvetlenül alkalmazzák a gazdasági mutatószámok bizonyos rendszerét, amely jellemzi a vállalkozás tevékenységét, annak egyes szempontjait, kapcsolat közöttük.

    Végül a közgazdasági elemzés rendszerszerűsége és összetettsége abban nyilvánul meg, hogy megvalósítása során az információforrások teljes halmazát komplexen használják fel.

    Következtetés

    Tehát a rendszerszemlélet fő tartalma a közgazdasági elemzésben az, hogy a tényezõk egész rendszerének a gazdasági mutatókra gyakorolt ​​hatását tanulmányozza e tényezõk és mutatók gazdaságon belüli és külsõ kapcsolatai alapján. Ugyanakkor az elemzett szervezet, vagyis egy bizonyos rendszer több alrendszerre oszlik, amelyek a szervezet tevékenységének különálló strukturális felosztásai és külön aspektusai. Az elemzés során a gazdasági információforrások teljes rendszerének komplex felhasználása valósul meg.

    A szervezet hatékonyságát javító tényezők

    A szervezet gazdasági tevékenységeinek hatékonyságát javító tényezők és tartalékok osztályozása

    A vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységét alkotó folyamatok összefüggenek egymással. Ebben az esetben a kapcsolat lehet közvetlen, közvetlen vagy közvetett, közvetített.

    A vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenysége, eredményessége bizonyosan tükröződik. Ez utóbbi lehet általánosítható, azaz szintetikus, valamint részletes, elemző.

    A szervezet pénzügyi és gazdasági tevékenységét kifejező összes mutató összefügg egymással. Bármely mutatót, értékének változását bizonyos okok befolyásolják, amelyeket faktoroknak szoktak nevezni. Így például az értékesítés (értékesítés) volumenét két fő tényező befolyásolja (ezeket nevezhetjük elsőrendű tényezőknek): a piacképes termékek kibocsátásának volumene és az eladatlan termékek egyenlegének változása a jelentési időszakban. . Ezeknek a tényezőknek az értékeit viszont másodrendű tényezők, azaz részletesebb tényezők befolyásolják. Például a kibocsátás volumenét három fő tényezőcsoport befolyásolja: a munkaerő-erőforrások rendelkezésre állásával és felhasználásával kapcsolatos tényezők, az állóeszközök rendelkezésre állásával és felhasználásával kapcsolatos tényezők, az anyagi erőforrások rendelkezésre állásával és felhasználásával kapcsolatos tényezők.

    A szervezet tevékenységének elemzése során még részletesebb harmadik, negyedik és magasabb rendű tényezők különíthetők el.

    Bármely gazdasági mutató lehet egy másik, általánosabb mutatót befolyásoló tényező. Ebben az esetben az első mutatót faktorindikátornak nevezzük.

    Az egyes tényezők gazdasági teljesítményre gyakorolt ​​hatásának vizsgálatát faktoranalízisnek nevezzük. A faktoranalízis fő változatai a determinisztikus elemzés és a sztochasztikus elemzés.

    Lásd még:, és tartalékok a vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenységének hatékonyságának növelésére

    480 dörzsölje. | 150 UAH | 7,5 USD ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Szakdolgozat - 480 rubel, szállítás 10 perc

    240 dörzsölje. | 75 UAH | 3,75 USD ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Absztrakt - 240 rubel, szállítás 10 perc A nap 24 órájában, a hét minden napján és ünnepnapokon

    Nyevmjanov, Ruszlan Abdulhaevics. Ipari vállalkozások gazdasági tevékenységének hatékonyságának irányítása: disszertáció... a közgazdasági tudományok kandidátusa: 08.00.05 / Nyevmjanov Ruslan Abdulkhaevich; [A védelem helye: udmurt. állapot un-t].- Izsevszk, 2010.- 180 p.: ill. RSL OD, 61 10-8/3177

    Bevezetés

    1. A vállalkozások gazdasági tevékenységének hatékonyságának elméleti alapjai 10

    1.1. A hatékonyságkutatás fogalmi megközelítései: Origin Evolution 10

    1.2 A vállalkozások gazdasági tevékenységének hatékonyságának értékelési szempontjai 27

    1.3 A tényezők azonosítása és az ipari vállalkozások működésének hatékonyságára gyakorolt ​​hatásuk értékelése 40

    2. Az ipari vállalkozások hatékonyságának faktoranalízise 56

    2.1 A vállalkozás gazdasági tevékenységének eredményességét meghatározó módszertani szempontok 56

    2.2 Tényezőhatékonyság az ipari vállalkozásokban 76

    3. Az ipari vállalkozások gazdasági tevékenysége hatékonyságának irányításának módszereinek fejlesztése 96

    3.1 Az ipari vállalkozások fejlesztésének eredményességének gazdasági értékelése 96

    3.2 Az ipari vállalkozások gazdasági tevékenysége irányításának eredményességének modellezése 130

    158. következtetés

    Hivatkozások 163

    Pályázatok 175

    Bevezetés a munkába

    Relevancia Témák kutatás. A piaci viszonyok fejlődésének modern körülményei között az egész gazdaság fejlődésének stabilitása és dinamizmusa a gazdálkodó szervezetek gazdasági tevékenységeinek irányításának hatékonyságától függ. A hatékonyság mint gazdasági kategória fogalma azon alapul, hogy behatol az ipari vállalkozások gazdasági tevékenységének minden területére.

    Az irányítási hatékonyság többváltozatú megnyilvánulása lehetőséget teremt a vállalkozás profitszerzésére, valamint magas szakmai és kompetens eredmények elérésére a vállalkozás vezetési tevékenységében. Az ipari vállalkozás, mint gazdasági egység érdeke a hatékonyság növelése három tevékenységi területen: a termelésben - gazdasági, pénzügyi, gazdasági és társadalmi.

    Az ipari vállalkozások kiemelt feladata nemcsak a piaci pozíció stabilitása, hanem a gazdaság javítása, i. bizonyos egyensúlyt kell fenntartani a költségek és a termelési eredmények között; új tőkebefektetési formákat találni; hatékonyabb módszereket kell kialakítani a termékek végső fogyasztókhoz való eljuttatására.

    A hatékonyságnövekedés valós és potenciális tényezőinek azonosítása előtt álló akadályok szükségessé teszik a hatékonyság elméleti és módszertani bázisának tanulmányozását és ésszerű változtatásainak bevezetését. A disszertáció kutatási témájának megválasztását és relevanciáját az ipari vállalkozások gazdasági tevékenysége irányításának eredményességének elméleti, fogalmi és módszertani szempontjainak kidolgozatlansága, valamint jelentős gyakorlati jelentősége határozta meg.

    Tanulmányi terület. A szakdolgozat a 15.1. pont bekezdései szerint készült. (Új módszerek, mechanizmusok és eszközök kidolgozása és adaptálása a gazdaság működéséhez, az ipar gazdálkodó egységeinek szervezéséhez és irányításához), 15.15.

    (Vállalkozások, iparágak, nemzetgazdasági komplexumok fejlesztésének eredményességének elméleti és módszertani alapjai) Felső Igazolási Bizottság szakútlevelének tudományos irányai a szakterületen 08.00.05. - A nemzetgazdaság közgazdaságtana és irányítása (gazdaságtan, vállalkozások, iparágak, komplexumok szervezése és irányítása - ipar).

    A probléma ismeretének állapota. Az elméleti alap olyan vezető külföldi tudósok közgazdasági tanulmányain alapul, akik a közgazdaságtan és a menedzsment klasszikusai, mint A. Marshall, F. Taylor, G. Mintzberg, A. Ansoff, G. Simon, S. Holt, F. Hadowry , K. Meyer, C. Bernard, B. Lussato, J. Forrester, A.W. Ioffe, F. Emery, S. Ecker, P. Drucker, G. Birman stb.

    Az orosz tudósok jelentős mértékben hozzájárultak a vállalkozás gazdasági tevékenységének elemzéséhez szükséges módszertani alapok kidolgozásához, köztük A.G. munkái. Aganbegyan, G.B. Kleiner, M.Sh. Bakanova, SB. Barngolts, A.D. Sheremeta, V.D. Kovaleva, M.V. Bellenger, R.S. Saifullina, V.P. Loginova, M.I. Balabanova, S.A. Szkrjabin, N.P. Lyubushin.

    Kellő figyelmet fordítottak a hatékonyságkutatás kérdéseire a tudósok - az Orosz Tudományos Akadémia Uráli Fiókjának Közgazdaságtudományi Intézetének közgazdászai O.I. Botkin., A.I. Tatarkina, O.A. Romanova, A.A. Kuklina, I.O. Botkin, V.I. Nekrasov és mások. A termelési tényezők hatékonyságát I.K. munkáiban tanulmányozták. Shamatova, L.A. Glazunov-Tolsztoj, D.E. Galkina, A.A. Bobrova, L.V. Dontsova, I.Ya. Kiperman, V.E. Negasheva, V.N. Ryabtseva, S.S. Mishurova, M.A. Bolotonova és mások.

    A tanulmány céljai és célkitűzései. Az értekezés kutatásának célja az ipari vállalkozások gazdasági tevékenységének eredményességének átfogó értékelési rendszerének megalapozása és modellezése. E cél eléréséhez a következő feladatokat kell megoldani:

    Tekintsük a hatékonyság eredetének fogalmi rendelkezéseit és elméleti alapjait;

    Indokolja meg az ipari vállalkozások gazdasági tevékenysége eredményességének értékelési szempontjait;

    Az endogén és exogén tényezők meghatározása, valamint az ipari vállalkozások működésének hatékonyságára gyakorolt ​​hatásuk mértékének felmérése;

    Vizsgálja meg a vállalkozások gazdasági tevékenysége eredményességének értékelésére vonatkozó módszertani rendelkezéseket;

    Indokolja a faktoranalízis módszertanának alkalmazását determinisztikus és sztochasztikus módszerek szempontjából.

    Tanulmányi tárgy- a vállalkozások gazdasági tevékenysége irányításának hatékonyságát célzó szervezeti és gazdasági kapcsolatok összessége.

    tárgy az ipari vállalkozások gazdasági és szervezési-gazdasági tevékenysége és értékelésének módszerei.

    A vizsgálat elméleti és módszertani alapjai. Az elméleti tanulmányok és következtetések megalapozottságát a tanulmányozott közgazdasági irodalom, a pénzügyi és elemző források, valamint a vállalkozások pénzügyi kimutatásai széles köre adja. A módszertani alapot a vállalkozások gazdasági tevékenységének hatékonyságának felmérésére szolgáló determinisztikus és sztochasztikus módszerek alapján alakítják ki.

    Alapvető kutatási módszerek. A feltett kérdések megoldására a következő módszereket alkalmaztuk: összehasonlító, korrelációs-regressziós, faktoriális, grafikus, statisztikai csoportosítás, szakértői értékelés, absztrakt-logikai, közgazdasági-matematikai modellezés és egyéb tudományos kutatási módszerek.

    Információs bázis az ipari vállalkozások statisztikai és számviteli adatait, az Orosz Föderáció Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálatának anyagait, az ipari vállalkozások pénzügyi szolgáltatásainak elemző adatait, referencia- és szabályozási aktusokat, tudományos intézmények ajánlásait.

    Az értekezés kutatásának tudományos újdonsága. A munka során a következő eredmények születtek, amelyek meghatározzák a tudományos újdonságot és védelem tárgyát képezik:

    Az ipari vállalkozások hatékony gazdálkodásának elméleti modelljei alátámasztottak;

    Kidolgozásra került az ipari vállalkozások eredményességének hatékony és hagyományos módszereken alapuló mutatórendszere;

    Az ipari termelés hatékonyságának értékelésére kétszintű mechanizmust javasolnak;

    Meghatározzák a gazdálkodás hatékonyságának kritériumait, amelyek lehetővé teszik a szervezeti átalakulások minden típusának értékelését, nem csak a vállalkozások gazdasági tevékenységének egyes aspektusait;

    Az ipari vállalkozások viselkedésének stratégiai és taktikai modelljei kidolgozásra kerültek, amelyek az endogén és exogén befolyásoló tényezőket kombinálják.

    A munka gyakorlati jelentősége az ipari vállalkozás gazdasági tevékenységei irányításának eredményességét értékelő módszertani tényező kialakításából áll, amelynek elméleti fejleményeit és ajánlásait a vállalkozások gyakorlati tevékenysége során hasznosítani lehet.

    A disszertációban foglalt, a termelés és a gazdasági tevékenység irányítási folyamatának fejlesztésére vonatkozó megalapozott gyakorlati ajánlások alkalmazása nagyban megkönnyíti az ipari vállalkozások előtt álló feladatokat. Néhány ajánlás és következtetés alkalmazható az oktatási folyamatban a közgazdasági szakos hallgatók, a végzős hallgatók és a téma iránt érdeklődő olvasók széles köre számára.

    A vizsgálat eredményei a közszolgáltatások és a kormányzati szervek munkájának gyakorlatában is hasznosíthatók a regionális szintű iparfejlesztési stratégia kialakításában.

    A kutatási eredmények jóváhagyása publikációkban, kutatásokban és gyakorlati tevékenységekben tükröződik. A disszertáció eredményeinek jóváhagyása számos nemzetközi és összoroszországi szintű konferencián tükröződött, beleértve az „Oroszországi vállalatok szerkezetátalakításának aktuális problémái” című összoroszországi tudományos és gyakorlati konferenciát (Penza, 2010); Az Orosz Föderáció kormánya alá tartozó Nemzetgazdasági Akadémia által tartott nemzetközi tudományos és gyakorlati konferencia „A gazdaság modernizálása – a termelési hatékonyság növelésének alapja” (Moszkva, 2010).

    A Szentpétervári Menedzsment és Gazdaságtudományi Akadémia kazanyi ága a gazdasági, szervezeti és vezetési ciklusok tudományos tudományágainak tanulmányozásában.

    Publikációk. A főbb tudományos rendelkezéseket, módszertani ajánlásokat és a kapott eredményeket 7 műben publikálták, összesen 5,8 pp terjedelemben, köztük két, az Orosz Föderáció Magasabb Tanúsítási Bizottsága által ajánlott folyóiratban: Economics and Management (Szentpétervár), Mikroökonómia. (Moszkva) a közgazdasági tudományok kandidátusi fokozatára.

    A társszerzõségben megjelent tudományos munkákban a disszertáció írója tartozik a kutatási probléma megfogalmazásához és megalapozásához, a statisztikai adatok gyûjtéséhez és feldolgozásához, a fõbb tudományos következtetések kidolgozásához, a kapott eredmények teszteléséhez, ill. megvalósításuk a termelésben.

    A munka felépítése és köre. A dolgozat bevezetőből, három fejezetből, következtetésből, valamint 159 forrás bibliográfiai jegyzékéből áll. A mű 180 oldalon, géppel írt szövegen jelenik meg, 20 táblázatot, 40 ábrát, 5 mellékletet tartalmaz.

    A vállalkozások gazdasági tevékenységének hatékonyságának értékelési szempontjai

    Egy ipari vállalkozás hatékony működése bármely piaci rendszer körülményei között lehetséges, ha a hatékonyság értékelésére a teljes rendszer jellegét és lényegét tükröző és indokolt kritériumok állnak rendelkezésre. A hatékonyság értékelésének, valamint az ipari vállalkozás eredményes gazdasági tevékenységének kritériumainak megalapozásához szükséges alapelveket az 1.4. táblázat tartalmazza.

    Az 1.4. táblázat azt mutatja, hogy mit tartalmaznak, a vállalkozás gazdasági tevékenységében a függetlenséget az ország mindenkori gazdasági jogszabályai szabályozzák, a vállalkozás által gyártott termékek iránti kereslet és kínálat.

    Az egyenértékű cserének kell a vállalkozások közötti gazdasági kapcsolatok alapját képeznie. Ez a csere a termelés társadalmi költségein alapul.

    Az önellátás a termékek előállításával, értékesítésével vagy szolgáltatásnyújtásával kapcsolatos költségek, a termékek értékesítéséből vagy egyéb tevékenységből származó bevételek teljes fedezetét jelenti. Ez az elv határozza meg a vállalkozás fennmaradásának feltételeit. Ennek az elvnek a megvalósítása lehetővé teszi a vállalat számára, hogy üzleti tevékenységét úgy szervezze meg, hogy az nullszaldós legyen. Ennek elérése a maximális mennyiség elérésekor a termékek előállítási költségeinek minimalizálásával, a forgótőke forgalmának felgyorsításával jár.

    A gazdasági entitások közötti kapcsolatok szubjektivitása és objektivitása. A szubjektív és az objektív dialektikája a gazdasági kapcsolatokban összetett. A gazdasági kapcsolatokat mint olyanokat teljesen tudatosan alakítják ki. Egy entitás tudatosan lép kapcsolatba egy másik gazdasági egységgel. De a társadalom léptékében ezek a kapcsolatok spontánok. A szubjektív és az objektív prioritása a kapcsolatok hordozóitól, a körülöttük kialakult objektív helyzettől, valamint az általános kulturális és történelmi háttértől függ.

    Az átmeneti időszakban a gazdasági kapcsolatok inkább objektíven spontán jellegűek, mint szubjektíven rendezett jellegűek. Ez negatívan befolyásolja a vállalkozás stabilitását, ezért törekedni kell a kapcsolatok szubjektív rendezettségére.

    Az önfinanszírozás az átmeneti időszakban magában foglalja a vállalkozás fejlesztését, a termelés bővítését, új berendezések és technológiák bevezetését a vállalkozás belső forrásainak rovására. De mindez nagymértékben attól függ, hogy a profit rovására mennyivel tudja fedezni a termelés bővítésének és frissítésének igényeit.

    Ebben a tekintetben a vállalkozás mindig azzal a feladattal szembesül, hogy maximalizálja a profitot és növelje növekedési ütemét. A profit mértékének meghatározásának alapja mindenekelőtt a vállalkozás gazdaságában rejlő lehetőségek megértése, a piaci igényekkel összefüggésben.

    Ezek a lehetőségek egyrészt a vállalkozás termelési bázisának szintjében és szervezettségében fejeződnek ki, amely lehetővé teszi, hogy a piacnak megfelelő, versenyképes termékeket állítson elő a szükséges mennyiségben, megfelelő mennyiségben és időben, másrészt pedig a termelés megszervezésében. kereskedelmi munka a termékek hatékony marketingjéért és a vállalkozás számára a szükséges felszerelések, alapanyagok és anyagok megfelelő mennyiségben és kedvező áron történő ellátásáért. Mindezek a lehetőségek folyamatosan változnak.

    A haszon mértékének és növekedési ütemének megállapításáról szóló döntés kiindulópontja az, hogy a termékek értékesítéséből olyan mértékű bevételt érjenek el, amely kompenzálja a termékek előállítása és értékesítése során felmerülő költségeket. Ez a bevétel összegének alsó határa, amely a jövedelmezőségi küszöbhöz kapcsolódik, vagyis amikor a nyereség nulla. De egy vállalkozás gazdasága nem fejlődhet profit nélkül. Ezért a figyelmet a profit tömegének és növekedési ütemének maximalizálására kell összpontosítani.

    Az erőforrások megtakarítása a kibocsátási egységre jutó anyagi, pénzügyi erőforrások és munkaerőköltségek értékének csökkenése.

    A gyártott termékek árának kialakításánál figyelembe kell venni a keresletet, a kínálatot, a termékek minőségét és egyediségét, valamint a marketingpolitikát.

    Orientáció az igények lehető legnagyobb kielégítésére, adottságaik figyelembevételével. A kereslet kielégítése a vállalkozás működésének legfontosabb feltétele. Ezért a profitszerzés érdekében a vállalkozásoknak politikáik során figyelembe kell venniük az összes olyan tényezőt, amely befolyásolja a kereslet nagyságát.

    Kötelező forrásfelhalmozás különféle fejlesztési alapok létrehozása formájában. Ezen alapok létrehozásának szükségessége egyrészt a technológiák és berendezések gyors elöregedése, amely a tudományos és műszaki haladás gyors fejlődése, valamint a társadalom posztindusztriális fejlődésre való átállása, másrészt a megnövekedett verseny eredménye. Másrészt. Új progresszív technológiák, új, termelékenyebb berendezések célirányos bevezetésére, ezáltal versenyképességünk növelésére van szükség.

    A cég versenyképességének folyamatos javítása termelési költségek csökkentésével, termékminőség javításával, termékkör bővítésével, új piacok felkutatásával.

    Pénzügyi tartalék képzése, amely az előre nem látható pénzügyi kiadások fedezetének forrása. Tartalékokat képeznek tartalékalap képzése formájában is.

    A marketingrendszerre való támaszkodás tükrözi a legjelentősebbeket a piaci kapcsolatokban (kereslet-kínálat) és az információáramlásban, amely összeköti a vállalkozást áruinak piacaival, és meghatározza az árpolitikát.

    A gazdálkodó szervezet funkcionális önrendelkezése azt jelenti, hogy minden gazdálkodó szervezetnek megvannak a maga feladatai, technikái és módszerei az üzletvitelre. Minden vállalkozásnak saját üzleti filozófiáját kell kialakítania.

    Az agilitás rövid átmenetet jelent az egyik termelési tevékenységről a másikra, új típusú termékek gyors bevezetését a termelésbe, gyors reagálást a döntési igényekre. Ez vonatkozik mind a kibocsátás gyors megváltoztatásának képességére, mind a termelési mennyiség növelésének képességére jelentős nyersanyagbevitel és a kereslet növekedése esetén.

    A termelés és a termékek értékesítésének tervezése a legfontosabb eszköze a rendelkezésre álló erőforrások optimális mobilizálásának a vállalkozásban annak érdekében, hogy a piacot minimális költséggel telítsék. Ez azt jelenti, hogy a terv elkészítésekor mindenekelőtt megbízható információkra kell támaszkodni. Emellett hatékony eszközöket kell találni az ütemezett feladatok elvégzésére.

    Ez utóbbit rendkívül nehéz elérni, különösen, ha hosszú tervezési időszakról van szó - öt év vagy több. Ez azzal magyarázható, hogy a vállalaton kívüli és a vállalaton belüli helyzet folyamatosan változik, és a vállalkozás a helyzetének csak kis részét tudja ellenőrizni. Egy vállalkozás piaci viszonyok között igyekszik ellenállni a versenynek, és ez természetes vágya.

    A vállalkozás gazdasági tevékenységének eredményességét meghatározó módszertani szempontok

    A modern gazdaság fejlődési irányai elképzelhetetlenek a benne lezajló gazdasági folyamatok nélkül, amelyek a gazdasági kapcsolatok alanyai, köztük az ipari vállalkozások érdekeinek védelmét és érvényesítését célozzák. Az ipari vállalkozások tevékenységének magas eredményének eléréséhez hatékony módszertani alapra van szükség a termelési, gazdasági és pénzügyi, gazdasági tevékenységek tanulmányozására.

    A vállalkozások tevékenységének gyakorlati szempontjait figyelembe vevő tudományos kutatás meglehetősen sok különböző módszert tartalmaz egy vállalkozás gazdasági tevékenységének eredményességének elemzésére. Számos tudós - gyakorlati szakember szükségesnek tartja, hogy a vállalkozás hatékonyságát a modern pénzügyi elemzés tanulmányozására összpontosítsák.

    A pénzügyi elemzés fő célja, hogy a gazdálkodó szervezetet megbízható és átfogó információkkal látja el, amelyek szükségesek a hatékony vezetői döntések meghozatalához. Információforrás lehet külső és belső alany (felhasználó) is.

    Az úgynevezett külső entitások (felhasználók) csoportjába tartoznak a befektetők, a hitelezők, a média, i.e. a gazdasági kapcsolatok olyan alanyai, amelyek közvetett hatással lehetnek a hatékony gazdálkodási döntések meghozatalának folyamatára.

    A belső entitások osztályozása magában foglalja a vezetőket, a különböző vezetői szintű vezetőket, a vállalkozás elemző szolgáltatásait, pl. azok a felhasználók, akik közvetlen hatással vannak a vállalkozás gazdasági tevékenységének hatékonyságára. Meg kell jegyezni, hogy a külső felhasználók általában számviteli adatokkal rendelkeznek kezdeti információként, amelyek nem adnak átfogó átfogó értékelést a vállalkozás tényleges működéséről.

    Ezért az ipari vállalkozások eredményességének értékelésére faktoranalízis alkalmazását javasoljuk, amely a következő összetevőket tartalmazza:

    A pénzügyi és gazdasági horizontális elemzés, amely lehetővé teszi egy bizonyos ideig (t) nyomon követni a pénzügyi mutatók alakulásának dinamikáját. A különböző mutatók korrelációja teljes szituációs jellemzőt mutat, amely lehetővé teszi egy vállalkozás fejlődési kilátásainak előrejelzését.

    A vertikális elemzés - mint a faktoranalízis egyik alkotóeleme, lehetővé teszi a vizsgált mutatók összetételének természetes és relatív összetételének meghatározását, amely lehetővé teszi az indikátorok fejlődésének dinamikájának alapvető alapjainak feltárását. .

    Összehasonlító elemzés - lehetővé teszi egy ipari vállalkozás versenyhelyzetének világos megértését a piaci kapcsolatokban részt vevő más alanyok hasonló mutatóinak összehasonlításával.

    A faktorelemzés az egyik hatékony módja annak, hogy az ipari vállalkozások gazdasági tevékenységét az információs mező belső és külső alanyainak (felhasználóinak) céljaihoz és célkitűzéseihez viszonyítva értékeljük. A faktoranalízis lehetőségeinek felhasználása a pénzügyi mutatók összefüggésében releváns, igény a vállalkozás gazdasági tevékenységének következő aspektusaiban:

    Ipari vállalkozás termelési programjának kialakítása és végrehajtása;

    Költségvetés a vállalati üzleti terv kidolgozásával és végrehajtásával összefüggésben;

    Költségtervezés és termékek értékesítése;

    Ipari vállalkozás pénzügyi és gazdasági mutatóinak tervezése és előrejelzése;

    Stratégiai működési tervezés vállalati költségek szerint;

    Mérnökök, alkalmazottak, dolgozók javadalmazási rendszerének optimalizálása.

    A faktoranalízis megvalósításának lehetőségét a vállalkozás gazdasági tevékenységének fő szempontjaival összefüggésben grafikusan mutatja be a 2.1. ábra.

    A 2.1. ábrán látható módon a faktoranalízis megvalósításának főbb irányai a vállalkozás szervezeti felépítésében jelennek meg, ahol egy ipari vállalkozás 4 tevékenységi területét és e területek megvalósításáért felelős konkrét szolgáltatásokat azonosítják. A faktoranalízis fejlesztésének kiemelt és súlyú iránya véleményünk szerint a profitanalízis, amely mind a taktikai, mind a vállalkozásfejlesztési stratégia megszervezésében alapul szolgál az időszerű és megfelelő vezetői döntések meghozatalához.

    A profit faktoranalízisének különböző módszereinek elemzése azt mutatja, hogy ezek mind determinisztikus, mind sztochasztikus faktormodellek felépítésére fókuszálhatnak. Ha mindkét megközelítést az ipari vállalkozás gazdasági tevékenységében való felhasználásuk lehetősége szempontjából vizsgáljuk, akkor meg kell jegyeznünk a sztochasztikus modelleken alapuló módszertan csekély alkalmasságát, amelynek megvalósítása jelentős pénzügyi költségeket igényel. .

    A profit faktoranalízisének módszerei lehetővé teszik a nyereség teljes eltérésének multiplikatív felosztását külön komponensekre, amelyek értéke tükrözi a megfelelő tényező hatását a profit változására. A profit faktoranalízisének multiplikatív modelljének szokásos alkalmazása ellenére célszerűnek tartjuk az additív modell módszertanát figyelembe venni, mivel ez rendelkezik a legtöbb információval a vállalkozásról.

    Általánosságban elmondható, hogy a profit faktoranalízisének additív modellje a következőképpen ábrázolható:

    Ennek a megközelítésnek az egyik nyilvánvaló előnye, hogy a kapott eredményeket az értelmezésük szakaszában szintetizálni lehet, aminek eredményeként új információk nyerhetők a vizsgált objektumról.

    A pénzügyi eredmények faktoranalízisének fő feladatai általános esetben a következők:

    Az elemzéshez használt tényezők körének meghatározása;

    Matematikai modell kidolgozása faktoriális eltérések számítására;

    A vizsgált mutató általános és faktorális eltéréseinek kiszámítása az alapértéktől;

    A kapott eredmények további értelmezése a felmerült eltérések okainak feltárása érdekében.

    Az első két feladat megoldása a profit faktorelemzési módszereinek integrálása keretében a faktorok optimális szerkezetének megválasztásán és a faktorösszetevők számítási módszertanának kidolgozásán múlik úgy, hogy a faktorok szerkezete megfeleljen a lehetőségeknek. információtartalom. Lazítsunk részletesebben a profit faktoranalízisének utolsó feladatainál, nevezetesen a vizsgált profitmutatók faktorális eltérésein.

    Az irodalomban ismert faktoriális eltérések osztályozási megközelítései általában a következőkre oszlanak:

    Ha lehetséges, befolyásolja az eltérés nagyságát a szabályozott, ellenőrizetlen;

    Az okság által tudatos és tudattalan:

    A szerzők szerint az eltérések osztályozását célszerű lenne az eltérés előfordulási szintje szerinti további osztályozás hozzáadásával bővíteni. Ez a megközelítés lehetővé teszi az elemzés eredményeinek értelmezésének szakaszában azon eltérések azonosítását, az okokra gyakorolt ​​hatást, amelyek előfordulása az elemzés tárgyának szintjén lehetséges.

    Az ipari vállalkozások fejlesztésének eredményességének gazdasági értékelése

    Az orosz gazdaság kardinális reformja, a piaci kapcsolatokra való áttérés mind az ország egészének nemzetgazdaságának fejlődését, mind az ipar és a benne működő ipari vállalkozások helyzetét befolyásolta. Az ipari termelés fejlődésének jelenlegi állása a statisztikai anyagok tanulmányozása, az iparágak fejlődésében és elhelyezkedésében jelentkező negatív jelenségek elemzése, a műszaki színvonal és a gazdasági hatékonyság felmérése alapján alakul ki.

    A Tatár Köztársaság ipari termelésének és az alapvető ipari vállalkozásoknak a helyzetére vonatkozó elemzésünk elengedhetetlen ahhoz, hogy megértsük a regionális kormányzatok helyzetét a társadalmi-gazdasági politika eszköztárának kialakításában, amelynek fő forrása a költségvetés. A tanulmányi időszak 2 szakaszt ölel fel 1990-től 2006-ig és 2007-től 2010-ig.

    A 90-es évek elején. Tatárországban, valamint Oroszország egészében ipari hanyatlás következett be. A „puha” piacra lépés köztársasági politikája, amely a lakosság életszínvonalának megőrzéséből, a köztársaság ipari és mezőgazdasági potenciáljának megőrzéséből, valamint a kiegyensúlyozott privatizációból áll, pozitív eredményeket hozott. A köztársaság ipara nagyrészt megőrizte kezelhetőségét és az infrastruktúra nagy részét.

    A Tatár Köztársaság fejlődésének fő tendenciáinak elemzése 1990-2006 között azt mutatja, hogy a legtöbb gazdasági mutató szerint a Tatár Köztársaság helyzete kedvezőbb volt, mint az ország egészében. Tatárföldön az ipari termelés és a lakosság reáljövedelmei tekintetében a reform előtti szintet túllépték. Továbbra is problémás a régió beruházási szférája, ahol a megtett intézkedések ellenére a beruházások volumene a reform előtti szintnek csak a felét érte el. A Köztársaság aktívan vonzza a külföldi befektetéseket, de ezek dinamikája instabil.

    A köztársaságban megteremtett fejlődési lehetőségek és feltételek biztosítottak 2005-2006. a gazdasági helyzet jelentős javulása, amikor a köztársaság legtöbb mutatójában a növekedési ütemek meghaladták az átlagos oroszországiakat, és előkészítették a feltételeket egy minőségi új áttöréshez Tatárföld fejlődésében.

    A makromutatók dinamikája 2006 eleje 2010 Tatárországban a GRP növekedési üteme az országos átlag alatt maradt, ami a magas bázismutatóknak (a köztársasági termelés csökkenése az orosz átlag alatt volt), valamint a régió termelésnövekedésének szerkezeti jellemzőinek köszönhető. Az ipari termelés növekedési üteme is alacsonyabbnak bizonyult az orosz átlagnál, azonban a köztársaság gazdasági helyzetét az ipar átlagos orosz növekedési ütemének stabil túllépése jellemzi, aminek következtében a GRP növekedési üteme 2009-ben meghaladta a az országos átlag.

    2006-ban a Tatár Köztársaságban a bruttó regionális termék fizikai volumenének indexe 139,8% volt 2000-hez képest, míg az átlagos orosz mutató 146,6% volt. A köztársaság ipari termelésének volumene a 2000 és 2006 közötti időszakban 31,2%-kal nőtt, ami 4 százalékponttal alacsonyabb az átlagos orosz növekedésnél.

    A keresleti tényezők és a termelés szerkezete meghatározó jelentőségűek a termelés dinamikájában.

    A régió termékei iránti végső kereslet a háztartások végső fogyasztása, a bruttó tőkefelhalmozás, az export és a más régiókba irányuló export következtében alakul ki. A végső fogyasztás aránya Tatár GRP-hez viszonyítva 2004-ben 43,1%, a bruttó felhalmozás 25%, az export 37%, a vizsgált időszakban ezek az arányok stabilak voltak.

    Az ipari termelés 1995-2006 közötti mutatóját a 3.1. ábra grafikusan ábrázolja.

    A Tatár Köztársaság iparának ágazati felépítése eltér az átlagos orosz ipari, mezőgazdasági és építőipari termelési aránytól, amelynek teljes részesedése 1,4-szerese az átlagos orosznak (2005-ben 67,4 és 48,3%). és alacsonyabb a nem ipari ágazatok aránya, elsősorban a kereskedelem, amelynek részesedése mindössze 12,3%, míg az átlagos orosz mutató 20,3%.

    Ez a helyzet részben a kereskedelemből és a közvetítő tevékenységből származó bevételek statisztikai elszámolásának sajátosságaiból adódik, azonban a kereskedelmi bevételek elszámolási problémái mellett a köztársaság kereskedelmi és közvetítő szektorának fejlődésében valós lemaradás tapasztalható, tükröződik a kereskedelmi forgalom alakulásának mutatóiban, amelynek egy főre jutó átlagos értéke Tatárországban az országos átlag 87%-a, a szomszédos Szamarai régió egy főre jutó átlagos forgalmának pedig mindössze 60%-a.

    A tatári strukturális eltolódások tendenciái egybeesnek az átlagos oroszországival, és a szolgáltató iparágak részarányának növekedése irányába mutatnak az ipar rovására, amelynek részaránya 2004-ig csökkent. 2004 után növekedés tapasztalható. az iparban a köztársaságban.

    A köztársasági termelés növekedését a megemlített sajátosságok miatt elsősorban az ipari dinamika határozza meg, a szolgáltató szektor hozzájárulása közel kétszer olyan alacsony, mint az átlagos orosz mutatók, ráadásul 2001-ben, amikor a bruttó hozzáadottérték-növekedés mintegy 60%-a. Oroszországban a szolgáltató szektor biztosította, Tatárban a hozzájárulás negatívnak bizonyult. A köztársasági közlekedési tevékenységből származó bevétel GRP-hez való hozzájárulása lényegesen alacsonyabb az országos átlagnál.

    Az ipar Tatár gazdaság legdinamikusabb ágazata, amely magas termelésnövekedést biztosít. Az ipar szerkezete a köztársaságban diverzifikált, ugyanakkor egyértelmű a primer szektor túlsúlya, amelyet elsősorban az olajtermelés képvisel. A köztársaság kitermelő ágazatának részesedése 2005-ben a létrehozott GVA 30,6%-át tette ki (2004-ben 26,4%), a feldolgozóiparé 2005-ben 16,7%, 2004-ben 17,8%, míg az orosz gazdaság egészé a kitermelő szektor részesedése 2005-ben 12,8% (2004-ben - 11,3%), a feldolgozó ágazaté - 20,4% (2004-ben szintén 20,4%).

    1995 óta a Tatár Köztársaságban az ipari termelés folyamatos növekedést mutat. A Tatár Köztársaság ipari termelésének minősítését az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok között az 1. függelék tartalmazza. Az átlagos éves növekedési ütem ebben az időszakban 4,1% volt. Az ipari termelés 1990-es szintjét 2006-ban egészen más szerkezetben érte el. Ha 1990-ben a mérnöki és hadiipari komplexum részesedése több mint 40%-ot tett ki, akkor jelenleg az olajipari, kémia és petrolkémia, valamint a kisvállalkozások részesedése jelentősen megnőtt.

    A Tatár Köztársaságban szállított ipari termékek mennyisége 2006-ban 596 milliárd rubelt tett ki. Az ipari termelés indexe a 2005. évi szinthez képest 107,1%-ot tett ki. A teljes ipar több mint fele (59,9%) 3 típusú tevékenységre esik: bányászat - 32,5%, vegyipar - 12,6%, jármű- és berendezésgyártás - 14,8%. A legnagyobb növekedést a feldolgozóiparban érték el - 113,7%. A bányászatban az IPP 101,8% volt, a villamosenergia-, gáz- és víztermelésben és -elosztásban - 104,8%.

    A feldolgozóiparban magas arányok figyelhetők meg az elektromos berendezések, elektronikai és optikai berendezések gyártásában (126,5% 2005-höz képest), gépjárművek és berendezések (125,6%), kőolajtermékek (121%), kohászati ​​gyártás és fémkésztermékek gyártása területén. (115,8%), gumi és műanyag termékek (107,2%).

    Az ipari termelés szerkezetét a Tatár Köztársaságban a 3.2. ábra mutatja.

    A köztársaság iparának ágazati szerkezetében az üzemanyagipar foglal el túlsúlyt, melynek részesedése a teljes ipari termelésből 36,5%. A gépipar 24,8%, a vegyipar és a petrolkémiai ipar 18%, a gyógyszeripar (0,1%) és a könnyűipar (0,7%).

    Az ipari vállalkozások gazdasági tevékenysége irányításának hatékonyságának modellezése

    A gazdasági tevékenység hatékony irányításának javítása az ipari vállalkozások működési hatékonyságát modellező integrált rendszerként formálódik. Az integrált modellezési rendszer fő célja a stabil és hatékonyan működő ipari vállalkozások megszervezése szerkezeti egységeik közötti technológiai kapcsolatokon, valamint az ipari termelésnövekedés fejlesztésének prediktív inerciális és innovatív lehetőségein alapulva.

    A termelési kapacitások hatékony felhasználásának lehetősége az ipari termeléshez, a hatékony javítási bázis megszervezése és a vállalkozások hatékony anyagi és technikai ellátása, racionális technológiai kapcsolatok kialakítása a beruházási források koncentrálásának lehetőségével a termelés és a műszaki korszerűsítés kiemelt területein. pénzügyi és gazdasági problémák megoldása igen jelentős. Az integrált modellező rendszer feladatai:

    A működő vállalkozások a beruházások és a belső tartalékok miatt a kapacitástartalékon belül növelik az ipari termelés volumenét;

    Az ipari vállalkozások és az őket kiszolgáló kisegítő iparágak munkájának integrálása;

    Intézkedések végrehajtása a termékek versenyképességének növelésére az orosz és a világpiacon.

    Ezekben a modellekben sok tényező különböző kombinációkban jelenik meg. A többváltozós modellekben az "y" függő változót független tényezők függvényének tekintik.

    A gazdasági mutatók közötti kapcsolat megállapításához a következő adatokat vettük figyelembe: a főtevékenység jövedelmezősége, % (y); munkatermelékenység, ezer rubel (xi); eszközök megtérülése, rub.kop. (x2); anyagfelhasználás, % (x3); a PTS-ben dolgozók aránya, fő (x4); SHP átlagos éves száma, fő. (x5).

    Az egyenlet korrelációs együtthatója 0,80945, az x3-as együttható a következőket mutatja: az anyagfelhasználás 1%-os növekedésével a jövedelmezőség 2,17%-kal csökken.

    A regressziós egyenletekben szereplő tiszta regressziós együtthatókat mennyiségeknek nevezzük, és azoknak a változóknak megfelelő egységeik vannak, amelyek között a kapcsolatot jellemzik.

    A különböző mértékegységek összehasonlíthatatlanná teszik a regressziós együtthatókat, amikor felmerül a kérdés, hogy az egyes tényezők effektív tulajdonságára gyakorolt ​​hatás milyen erősségű.

    Ezen túlmenően, még két vagy több tényező azonos mértékegységei mellett is, a tiszta regressziós együtthatók közvetlen összehasonlítása téves képet adhat a kapott attribútumra gyakorolt ​​hatásukról. A regressziós együttható értéke a faktorvariáció erősségétől függ. A nettó regressziós együtthatók összehasonlításához standardizált formában béta-együtthatóként vagy rugalmassági együtthatóként fejezzük ki.

    A tiszta regresszió együtthatói lehetővé teszik az effektív attribútum átlagos értékének mérését az egyes változás egységében, és így bizonyos mértékig meghatározzák azok hatékonyságát.

    A béta együtthatók és a rugalmassági együtthatók viszont kiegészítik az elemzést, jellemzőt adva a tényezőknek az eredményül kapott attribútumra gyakorolt ​​hatásának relatív erősségére. A rugalmassági együtthatók százalékban adnak információt.

    A számított rugalmassági együttható értéke a következő: E = -8,9%.

    Tehát Zi = -8,9 azt mutatja, hogy az anyagfelhasználás 1%-os növekedésével a jövedelmezőség 8,9%-kal csökken.

    Hasonló módon építettük fel a munkatermelékenység függésének modelljét. A modellben a következő tényezők szerepeltek: az eszközök megtérülése dörzsölje. zsaru. (xi), az állandó termelési eszközök éves átlagos költsége, ezer rubel. (x2), az ipari és termelő személyzet éves átlagos létszáma, fő (xz), a dolgozók aránya az ipari és termelő személyzet összetételében, fő (x4). Feltárásra került a munkatermelékenység tőketermelékenységtől való függése, valamint a dolgozók aránya az ipari és termelő személyzet összetételében.

    A kapott egyenletek alapján megjegyzendő, hogy a vállalkozásoknál az anyagfelhasználás 1%-os csökkenése jelentősen növelheti a jövedelmezőséget, a többi tényező értéke változatlan marad.

    Tehát, ha az anyagfelhasználás átlagos szinten marad (69%), akkor a jövedelmezőség 18,71-29,61% tartományba esik, ha pedig az anyagfelhasználás 75% -os szinten marad, akkor a jövedelmezőség 5,69 és 16,59% között mozog, más tényezők azonos befolyása mellett.

    A munka termelékenységének növelése érdekében pedig növelni kell az eszközök megtérülését. Tehát a tőketermelékenység 1 rubel növekedésével a termelékenység 87,63 és 119 rubel közötti tartományban lesz, más tényezők hatása változatlan. És ha az eszközök megtérülése változatlan marad 1,99 rubel. kop, akkor a termelékenység 70; 96. és 103,42 ezer rubel között lesz. évben.

    Az integrált modellezési rendszer alapján a Tatár Köztársaság iparának 2020-ig tartó fejlődésére vonatkozó előrejelzési lehetőségeket két forgatókönyvben - inerciális és innovatív - építettek ki, amelyek eredményeit a 3.5 és 3.6 táblázat mutatja be.

    A Tatár Köztársaság ipari termelésének növekedése a 2010-2020 közötti időszakban az inerciális változatban 1,8-szor haladhatja meg ugyanezt az oroszországi mutatót. Ugyanakkor gyakorlatilag megegyezik a Volga szövetségi körzet egészének hasonló mutatójával.

    A legnagyobb, az ipar egészét meghaladó gyorsulást a feldolgozóiparban prognosztizálnak: a vegyiparban és a petrolkémiai iparban, a gépiparban és fémmegmunkálásban, az építőanyag-iparban, valamint az élelmiszeriparban. A könnyűipar növekedése az előrejelzések szerint megegyezik a köztársaság egészének iparával.

    Hasonló cikkek