Kami sangat membutuhkan tidur. Seseorang dapat bertahan cukup lama tanpa makanan, seminggu tanpa air, dan lima atau enam hari tanpa tidur dapat menyebabkan tidak hanya konsekuensi serius bagi tubuh, tetapi juga kematian. Bukan kebetulan bahwa penyiksaan kurang tidur, yang juga dipraktikkan di ruang bawah tanah Lubyanka untuk menghancurkan seseorang, adalah salah satu yang paling parah.

Tidur dibutuhkan tidak hanya untuk kita, hewan dan burung tidur. Hewan lain - reptil dan bahkan invertebrata - memiliki tahap istirahat. Namun, menurut Vladimir Kovalzon, Doktor Ilmu Biologi, Peneliti Terkemuka, Kepala Masyarakat Somnologi Rusia Hanya hewan berdarah panas - mamalia dan burung - yang benar-benar tidur. Dan mimpi ini diatur secara kompleks, terdiri dari beberapa tahap.

Kebutuhan tidur untuk hidup, seperti yang dia katakan kepada koresponden Gazeta.Ru, dibuktikan pada akhir abad ke-19 oleh seorang peneliti Rusia. Maria Manaseina. Dalam eksperimennya, dia membuat anak-anak anjing itu tetap terjaga, terus-menerus membelai mereka, dan setelah empat atau lima hari anak-anak anjing itu mati.

Jika tubuh sangat membutuhkan tidur, lalu mengapa? Jawaban atas pertanyaan ini - tubuh kita lelah di siang hari dan beristirahat dalam mimpi - tidak lagi jelas ketika para ilmuwan menemukan bahwa organ dalam kita bekerja dalam mimpi dan, yang paling penting, otak bekerja sangat aktif.

Cara kerja tidur

Yang terpenting, untuk mempelajari aktivitas listrik otak saat tidur, peneliti Prancis Michel Jouvet, yang juga dikenal sebagai penulis buku "Pencuri Mimpi". Ia menemukan bahwa tidur terdiri dari dua fase yang berurutan.

jika tidur terlibat dalam proses memori, itu tidak memainkan peran utama.

Para ilmuwan melakukan eksperimen di mana tikus-tikus dilarang tidur dengan menggulingkannya di atas komidi putar. Ternyata kurang tidur mengganggu kemampuan tikus untuk belajar, tetapi tidak banyak. Ahli neurofisiologi percaya bahwa, kemungkinan besar, dalam mimpi, otak menyingkirkan informasi yang tidak perlu, memotong segala sesuatu yang berlebihan dan meninggalkan apa yang benar-benar penting.

Hipotesis lain adalah bahwa langkah-langkah metabolisme penting terjadi selama tidur.

Data telah diperoleh bahwa selama tidur gelombang lambat pada tikus, gen yang mengkode protein yang terlibat dalam sintesis berbagai enzim dan protein penting lainnya bekerja di korteks serebral dan hipotalamus.

Dengan demikian, otak dalam mimpi bersiap untuk terjaga. Mungkin saat ini ada reaksi biokimia yang membutuhkan banyak waktu.

Dan menurut hipotesis Doctor of Biological Sciences, peneliti terkemuka Ivan Pigarev, selama tidur, neuron otak beralih ke mode operasi yang berbeda. Mereka berhenti menerima informasi dari lingkungan eksternal dan beralih ke informasi dari organ internal. Aktivitas neuron selama tidur memastikan koordinasi semua sistem tubuh: kardiovaskular, pernapasan, pencernaan.

Kembali di masa Soviet, ahli neurofisiologi Vadim Rotenberg dan Viktor Arshavsky berhipotesis bahwa

Tidur REM menyediakan mekanisme pertahanan psikologis terhadap stres.

Biasanya, saat stres, proporsi tidur REM meningkat. Menurut hipotesis para ilmuwan, saat ini otak sedang mencoba mencari solusi untuk situasi yang tidak dapat diselesaikan seseorang dalam kenyataan. "Aktivitas pencarian" ini menyelamatkan tubuh dari efek stres yang parah.

Peran penting lain dari tidur telah dibuktikan baru-baru ini. Menjawab Gazeta.Ru tentang penemuan paling menarik akhir-akhir ini, Vladimir Kovalzon berkata: “Mungkin yang paling menarik adalah artikel sensasional yang diterbitkan 18 Oktober 2013 di Science("Gazeta.Ru" menulis). Sekelompok peneliti yang dipimpin oleh Dane Maiken Niedergaard, yang sekarang bekerja di Amerika Serikat di Universitas Rochester, menemukan sistem drainase yang sebelumnya tidak diketahui di otak. Ini berfungsi untuk menghilangkan molekul besar yang tidak bisa meninggalkannya dengan cara biasa. Di dalam tubuh, mereka dikeluarkan oleh getah bening, tetapi tidak ada getah bening di otak, dan tidak diketahui bagaimana hal ini terjadi. Penulis menyebut sistem ini glymphatic, dari kata "glia". Sel astrosit memiliki saluran yang mengalirkan air, dan sejauh ini belum sepenuhnya jelas mengapa mereka dibutuhkan. Tubulus ini terbuka, air memasuki cairan antar sel dan mengeluarkan semua zat berbahaya. Tubulus ini terbuka saat tidur dan menutup saat bangun.

Ini juga sangat penting untuk mekanisme perkembangan penyakit neurodegeneratif seperti Alzheimer, Parkinson, ketika protein patologis terbentuk. Drainase menghilangkan protein ini, dan ini terjadi selama tidur. Dan jika sirkulasi terganggu, mereka menumpuk dan membentuk plak.

Secara intuitif, sudah lama jelas bahwa tidur membersihkan otak, bukan kebetulan bahwa kita bangun dengan kepala segar. Tapi sekarang telah dibuktikan dengan menggunakan teknik paling modern, mikroskop dua foton.”

Tagihan tidur

"Durasi normal tidur untuk orang dewasa dianggap tujuh hingga delapan jam," seorang ahli somnologi, profesor di Akademi Medis Moskow. Sechenov Mikhail Poluektov. - Konsekuensi paling jelas dari kurang tidur adalah penurunan perhatian, memori, dan kinerja. Produktivitas tenaga kerja berkurang sekitar setengahnya, jumlah kesalahan meningkat.

Diperkirakan risiko kecelakaan pada orang yang mengantuk meningkat lima kali lipat.

Bahaya bencana buatan manusia melalui kesalahannya juga semakin meningkat. Pada saat yang sama, sindrom kurang tidur adalah umum saat ini, terutama bagi penduduk kota besar. Diyakini bahwa dari sepuluh orang yang aktif bekerja, sembilan tidak cukup tidur pada hari kerja.

Kurang tidur bisa membuat Anda sakit parah. Seperti yang dikatakan Mikhail Poluektov, “orang yang secara kronis tidak cukup tidur lebih mungkin mengalami hipertensi, asma bronkial, gastritis, penyakit tukak lambung dan, seperti yang telah ditunjukkan, bahkan kematian satu setengah kali lebih tinggi dalam jangka panjang dari berbagai penyakit. penyakit.”

Kurang tidur adalah jalur langsung ke diabetes, karena mengembangkan resistensi sel terhadap insulin.

Orang yang bekerja di malam hari lebih mungkin untuk menambah berat badan. Terjaga menyebabkan rasa lapar, dan seseorang pergi ke dapur dengan sesuatu untuk dimakan. Dan jam biologisnya tidak diatur saat ini untuk makanan, dan kalori berubah menjadi lemak tubuh.

Sistem kekebalan tubuh juga menderita karena kurang tidur. Fakta ini diverifikasi secara eksperimental pada sukarelawan yang terinfeksi rhinovirus (virus penyebab SARS) untuk tujuan ilmiah. Ternyata mereka yang tidur kurang dari tujuh jam semalam lebih sering jatuh sakit daripada mereka yang tidur tujuh sampai delapan jam.

Insomnia adalah kondisi serius, menurut statistik, sekitar 6% orang dalam populasi menderita karenanya, dan seiring bertambahnya usia, jumlahnya mencapai 15%.

Untuk menghindari insomnia, penting untuk mengamati kebersihan tidur.

Apa itu, Mikhail Poluektov menjelaskan kepada koresponden Gazeta.Ru: tidur dalam keheningan, dalam gelap, di atas bantal yang nyaman, di ruangan yang tidak terlalu panas atau terlalu dingin; sebelum tidur, jangan menonton film dengan syuting dan jangan bersumpah dengan keluarga Anda; jangan makan banyak di malam hari, jangan minum kopi atau alkohol.

Segelas di malam hari untuk tertidur bukanlah obat terbaik: efek penghambatan alkohol akan digantikan oleh yang menggairahkan, dan tidur akan terputus-putus.

Anda perlu tidur dan bangun pada waktu yang bersamaan agar tubuh terbiasa kapan harus aktif dan kapan harus rileks.

Selamat malam semuanya!

Beberapa laporan tentang bentrokan antaretnis yang terjadi di Kirgistan selatan pada Juni 2010 telah dipublikasikan. Rekan-rekan mereka di luar negeri berkenalan dengan kesimpulan para ahli Kirgistan.

Komisi Nasional Investigasi Bentrokan Etnis di Wilayah Selatan Kirgistan pada tanggal 10-15 Juni 2010, Komisi Independen Ombudsman Kirgistan, kelompok Osh Initiative menerbitkan hasil kerja mereka pada pertengahan Januari.

Laporan Human Rights Watch

Sebelumnya, sebuah laporan oleh organisasi hak asasi manusia internasional Human Rights Watch diterbitkan. Penyelesaian penyelidikan independen juga diumumkan oleh komisi internasional, yang berencana untuk merilis laporannya pada awal Februari. Beberapa kelompok secara bersamaan mengumpulkan informasi, mencoba menganalisis penyebab konflik dan menemukan mereka yang bertanggung jawab.

"Pogrom Uzbek dengan persetujuan Bishkek resmi"

Setiap komisi dalam laporannya menyebutkan prasyarat sejarah, sosial dan politik untuk konflik di Osh. Kesimpulan dan penilaian yang terkandung dalam laporan terkadang sangat bertolak belakang. Dengan demikian, organisasi "Osh Initiative", yang terdiri dari aktivis hak asasi manusia Uzbek dan Kirgistan, percaya bahwa pada bulan Juni pogrom penduduk Uzbekistan terjadi di Osh.

"Pogrom disetujui dan direncanakan bukan oleh kekuatan ketiga, tetapi oleh politisi Kirgistan individu dalam solidaritas dengan para pemimpin kejahatan terorganisir di negara itu dan pendukung mantan presiden Kurmanbek Bakiyev," kata laporan itu. Dalam kesimpulannya, Osh Initiative mengklaim bahwa kerusuhan bulan Juni "terjadi dengan persetujuan dan kerjasama dari pejabat Bishkek."

" Konflik antaretnis yang dipicu oleh komunitas Uzbekistan dan klan Bakiyev"

Menurut kesimpulan komisi penyelidikan nasional atas peristiwa Juni di Osh, para pelaku peristiwa yang terjadi di Kirgistan selatan adalah perwakilan dari klan Bakiyev dan pemimpin komunitas Uzbekistan, khususnya, Kadyrzhan Batyrov. "Kami tidak setuju bahwa ini adalah genosida atau perang saudara. Kami percaya bahwa ada konflik antar-etnis besar yang dipicu oleh komunitas Uzbekistan dan klan Bakiyev, disertai dengan kekerasan, pembakaran, dan penjarahan."

Seperti yang ditekankan oleh Abdygany Erkebaev, "peristiwa ini dimulai karena tindakan ekstremis bukan dari orang Kirgistan atau Uzbekistan, tetapi dari Kadyrzhan Batyrov dan antek-anteknya, yang mengorganisir aksi unjuk rasa dan merupakan inspirasi ideologis dari peristiwa itu. Selanjutnya, kekuatan lain mulai berkumpul di sana. , yang memiliki tujuan berbeda, termasuk termasuk klan Bakiyev.

" Laporan Komisi Nasional dangkal"

Organisasi hak asasi manusia "Kylym Shamy" yang dipimpin oleh Aziza Abdirasulova juga mengumpulkan data tentang tragedi Osh. Musim gugur yang lalu, Abdirasulova mengundurkan diri dari komisi nasional, menuduhnya dangkal. Dalam sebuah wawancara dengan Deutsche Welle, Aziza Abdirasulova mengatakan: "Saya setuju bahwa ini adalah konflik antaretnis yang besar, tetapi saya tidak setuju bahwa itu diprovokasi oleh komunitas Uzbekistan atau klan Bakiyev. Dan saya juga tidak setuju bahwa komisi nasional meminta penghargaan dari Presiden Uzbekistan Islam Karimov".

Menurut aktivis hak asasi manusia itu, Komnas HAM tidak memperhitungkan atau menutup-nutupi banyak fakta selama penyelidikan. "Tidak ada kesimpulan komisi tentang sejumlah besar senjata api yang jatuh ke tangan massa. Tidak ada yang dikatakan tentang penembak jitu. Tidak ada tanggung jawab pejabat negara," kata Aziza Abdirasulova.

"Orang-orang harus mengetahui kebenaran, tidak peduli betapa pahitnya itu: baik Kirgistan maupun Uzbek adalah yang pertama menggunakan senjata," aktivis hak asasi manusia menekankan. Menurut versinya, aparat penegak hukumlah yang pertama kali menggunakan senjata api. "Mereka terpaksa menembak kerumunan di dekat Hotel Alai, karena mereka mulai membakar, memotong, dan membunuh mereka. Dan aparat penegak hukum tidak memiliki peralatan khusus di tangan mereka: peluru karet, granat kejut."

Menurut Abdirasulova, peristiwa tersebut disajikan secara sepihak dalam laporan Inisiatif Osh. “Mereka memulai laporan mereka pada 19 Mei, ketika massa Kirgistan menghancurkan universitas milik Kadyrzhan Batyrov. Tetapi mereka tetap bungkam tentang fakta pada 14 Mei, ketika, dipimpin oleh Kadyrzhan Batyrov dan perwakilan dari partai Ata-Meken, para pendukung gubernur wilayah Jalal-Abad, mereka pergi dan membakar rumah milik kerabat Bakiyev. Seluruh tragedi dimulai dari itu."

Komisi juga menarik kesimpulannya Ombudsman Kirgistan

Menurut kesimpulan Komisi Ombudsman Kirgistan, konflik antaretnis di selatan adalah "buah dari pekerjaan presiden yang digulingkan Akaev dan Bakiyev." Akar ketegangan antar-etnis di selatan, sebagaimana dinyatakan dalam laporan itu, "adalah kesengsaraan dan kemiskinan, yang mudah dimobilisasi di bawah slogan apa pun."

Secara khusus, penulis menunjuk pada kegiatan pemimpin komunitas Uzbekistan, Kadyrzhan Batyrov. "Pidato provokatif Batyrov di rapat umum di Jalal-Abad adalah pemicu munculnya konflik antaretnis," kata laporan Komisi Ombudsman Kyrgyzstan. "Alasan utama konflik berskala besar dan berdarah di selatan adalah ketidakmampuan negara untuk melindungi warganya, tanpa memandang ras dan kebangsaan."

"Hukum jalanan, agresi dalam masyarakat, menyelesaikan skor"

Menurut pakar Jerman di Asia Tengah, Beate Ashment, beberapa kesimpulan komisi nasional tidak diragukan, meskipun penyebab konflik memerlukan studi lebih dalam. "Saya hampir yakin bahwa baik Uzbekistan dan perwakilan klan Bakiyev terlibat dalam konflik ini. Tetapi pencarian para pelaku dalam bentuk ini tidak akan menghasilkan apa-apa. Jauh lebih penting sekarang untuk memahami bagaimana memperbaiki situasi," kata dia. kata ahli. Menurutnya, sejumlah prasyarat menyebabkan konflik di selatan Kirgistan.

"Tentu saja, fakta penting adalah bahwa situasi sosial-ekonomi Uzbek selama bertahun-tahun ini jauh lebih baik, dan Kirgistan sedang berkuasa. Tetapi faktor yang menentukan adalah, karena peristiwa yang terjadi di negara itu. dalam beberapa tahun terakhir, penduduk di mana-mana berusaha menyelesaikan masalah mereka melalui protes, demonstrasi, demonstrasi. Rakyat Kirgistan memilih hukum jalanan, tidak lagi bergantung pada pemerintah. Situasi ini digunakan oleh orang-orang dari klan Bakiyev dan para pemimpin diaspora Uzbekistan. Konflik dalam kondisi seperti itu hampir mustahil untuk dicegah!"

Pakar Jerman lainnya dari Institute for the Study of Peace and Security Policy di Hamburg, Anna Kreikemeier, juga mengatakan bahwa dia tidak akan menyebutkan nama para pelakunya sekarang. "Dengan tingkat agresi yang begitu tinggi, setiap ketegangan dalam hubungan antara perwakilan dari berbagai negara di selatan Kirgistan menyebabkan konsekuensi serius: citra musuh mulai terbentuk di masyarakat, kemudian pencarian" kambing hitam " dimulai.

Menurut Anna Kraikmeier, "dalam penyelidikan, menjadi sangat jelas bahwa keluarga Bakiyev, terutama Maxim Bakiyev, putra presiden dan Zhanysh, saudara presiden dan kepala dinas keamanan presiden, sangat terkait erat dengan struktur kriminal. Peristiwa di Osh menjadi semacam penyelesaian skor."

Konteks

Pekerjaan di selatan Kirgistan, komisi internasional dimulai dengan penundaan yang lama

Karena negosiasi yang sulit di tingkat internasional, penyelidikan independen terhadap konflik di Kirgistan selatan dimulai hampir dua bulan lebih lambat dari yang direncanakan sebelumnya. Penyusunan laporan ditunda ke kemudian hari. (18/10/2010)

Di Kiev, malam ini mengumumkan penangguhan operasi dengan penggunaan tentara di wilayah timur. Hal ini dinyatakan dalam komentar Kementerian Luar Negeri Ukraina untuk kesepakatan yang dicapai di Jenewa. Pada kesempatan mereka sendiri, penjabat kepala departemen mengatakan sedikit sebelumnya bahwa operasi militer akan berlanjut sampai para demonstran benar-benar dilucuti.

Ada inkonsistensi lain sehubungan dengan dokumen, yang dikerjakan di Swiss sepanjang hari sebelumnya. Menurut versi Kiev, ada dua jenis reli: satu-satunya yang benar dan yang lainnya.

Penafsiran tak terduga oleh otoritas Kiev tentang apa yang dicapai di Jenewa disuarakan, seperti yang mereka katakan, secara langsung. Andrei Deshchitsa, Penjabat Menteri Luar Negeri, mengomentari tuntutan perlucutan senjata semua kelompok bersenjata ilegal.

"Jika Anda hati-hati membaca perjanjian, maka kita berbicara tentang pembebasan jalan dan alun-alun yang diduduki para pengunjuk rasa secara ilegal. Sejauh yang saya tahu, kegiatan Maidan legal," katanya.

Sementara itu, berikut ini secara harfiah dijabarkan dalam perjanjian Jenewa: "Semua formasi bersenjata ilegal harus dilucuti; semua bangunan yang disita secara ilegal harus dikembalikan ke pemiliknya yang sah; semua jalan, alun-alun, dan tempat umum lainnya yang diduduki secara ilegal di semua kota Ukraina harus dibebaskan."

Artinya, Maidan, minimal, menempati bangunan yang bukan milik Maidan, dan, maksimal, bersenjata. Kementerian Luar Negeri Rusia juga mengungkapkan kekecewaannya dengan interpretasi bebas seperti itu.

“Ketika kita berbicara tentang perlucutan senjata di Ukraina, yang kami maksud, pertama-tama, penyitaan senjata dari militan Sektor Kanan dan kelompok pro-fasis lainnya yang berpartisipasi dalam kudeta di Kiev,” kata Kementerian Luar Negeri Rusia dalam sebuah pernyataan resmi. penyataan.

Dapat dimengerti mengapa Verkhovna Rada, yang telah berusaha sepanjang hari untuk membuat nota penyelesaian situasi di timur, pergi pada liburan Paskah tanpa menyetujui apa pun. Mereka hanya membicarakan hal yang berbeda. Pertemuan itu, omong-omong, dimulai dengan perkelahian. Kandidat presiden Lyashko mengusir Volodymyr Oleinik dari aula Wilayah, orang yang, selama konfrontasi antara Maidan dan Yanukovych, adalah penulis undang-undang tentang pembatasan hak-hak peserta demonstrasi.

Baik pihak regional maupun komunis tidak mempercayai mayoritas parlemen, yang mengusulkan penyelesaian konflik untuk menetapkan batas waktu tertentu bagi penyerahan senjata kepada kelompok bersenjata. Benar, ketika ditanya apakah ini menyangkut Kiev, para deputi menjawab dengan mengelak.

"Ini adalah pernyataan yang jelas tentang waktu sampai saat ini harus terjadi. Siapa yang tidak, kekuatan hukum akan digunakan. Tidak ada indikasi teritorial, hukum harus sama di seluruh wilayah," kata Pj Presiden. . Ketua faksi "Batkivshchyna" Sergei Sobolev.

Ungkapan umum seperti itu dan kurangnya spesifik tidak menyenangkan para deputi oposisi, yang merasa menangkap.

"Mereka tidak mendengarkan kami ketika kami berasumsi secara spesifik tentang poin-poin, kami mengatakan bahwa perlucutan senjata dan pembebasan bangunan harus dilakukan di seluruh negeri," kata Oksana Kaletnik, wakil Verkhovna Rada dari Partai Komunis.

"Penerapan undang-undang terpisah tentang amnesti tidak akan menyelesaikan apa pun. Orang-orang di timur tidak menganggap diri mereka penjahat. Mereka mengatakan bahwa di Kiev, itu berarti mereka adalah aktivis, tetapi di sini mereka adalah teroris? Baik gedung-gedungnya diduduki maupun gedung-gedungnya ditempati di sini. Mengapa standar ganda seperti itu? " - ketua fraksi "Partai Daerah" Alexander Efremov bingung.

Siapa pun yang pertama kali mempersenjatai dan merebut gedung harus menjadi yang pertama memberi contoh perlucutan senjata. Selain itu, pihak berwenang harus membebaskan para aktivis Anti-Maidan yang ditahan dan ditangkap, membatalkan tuntutan terhadap para pengunjuk rasa, mengembalikan tentara ke tempat penempatan mereka dan memindahkan pasukan khusus dari tenggara, dan akhirnya menghentikan ancaman.

Menurut para pemimpin pertahanan diri di timur, Kiev harus benar-benar membuktikan bahwa ia akan mematuhi perjanjian Jenewa, tetapi sejauh ini belum terlihat.

"Kami melanjutkan persiapan untuk referendum. Kiev tidak akan mematuhi perjanjian ini, mereka mulai melanggarnya kemarin, mereka mengumumkan penolakan mereka untuk menarik pasukan dari Slavyansk dan Kramatorsk. Bangunan harus dikosongkan baik oleh semua orang atau tidak oleh siapa pun. Keduanya Turchinov dan Yatsenyuk akan mengosongkan bangunan yang diduduki secara ilegal," kata Denis Pushilin, salah satu ketua Presidium Republik Rakyat Donetsk.

Dan ini bukan tuntutan dari beberapa kelompok politik, orang-orang di jalanan Donetsk dan Luhansk membicarakannya. Inilah yang dibicarakan oleh Vladimir Putin sehari sebelumnya. Tanpa kepercayaan masyarakat kepada pemerintah, krisis tidak dapat diselesaikan.

"Mengapa politisi Kiev pergi ke timur? Dengan siapa mereka berbicara? Dengan orang yang ditunjuk? Anda tidak perlu bepergian untuk ini. Anda perlu berbicara dengan rakyat, dengan mereka yang dipercayai orang. Dan mereka menyeret tentara Dan mereka berkata - melucuti senjata Nah, timur akan melucuti senjata, dan siapa yang akan melucuti Right Sector? - Presiden Rusia bingung.

Tapi kepercayaan macam apa yang bisa kita bicarakan jika, sementara menuntut dari Timur untuk menghentikan perlawanan, pihak berwenang secara bersamaan memberikan penghargaan besar untuk kepala yang disebut "penyabot Rusia", hanya memicu paranoia yang berkuasa di masyarakat?

"Untuk setiap penyabot yang ditransfer, Markas Besar Pertahanan Nasional wilayah Dnepropetrovsk mengumumkan hadiah 10 ribu dolar AS. Untuk setiap gedung administrasi yang dikosongkan, saya mengumumkan hadiah 200 ribu dolar AS," kata Yuriy Bereza, komandan Dnepr- 1 unit.

Kepercayaan macam apa yang bisa kita bicarakan jika "Sektor Kanan" masih merekrut pejuang di Maidan, termasuk untuk dikirim ke wilayah timur?

“Mobilisasi berjalan dengan baik, beberapa kelompok telah berangkat ke Dnepropetrovsk, di wilayah Poltava, Kharkiv. Mereka belajar menembak, membongkar, dan merakit senjata. Instruktur mereka adalah orang militer untuk mengajarkan dasar-dasar urusan militer,” kata Igor, koordinator Sektor Kanan di wilayah Kiev.Gurban.

Pendukung "Sektor Kanan" berkontribusi pada penganiayaan terhadap politisi yang tidak disukai Kiev. Di sini mereka memprotes Rada, menuntut dalam arti harfiah kata untuk mengakhiri kandidat presiden Oleg Tsarev, terhadap siapa, omong-omong, mereka sudah akan memulai kasus kriminal ketiga di bawah artikel "Separatisme" - ini adalah bagaimana panggilan untuk federalisasi sekarang disebut di Kiev. Benar, mengapa perlu untuk mengakhiri Tsarev, sayap kanan tidak bisa menjelaskan. Hanya "mengganggu".

Akhirnya, orang-orang Kiev menyerukan untuk melucuti senjata para radikal. Dan hari ini, orang-orang, kebanyakan pensiunan dan pelajar, datang ke rapat umum spontan di depan gedung Bank Nasional Ukraina. Mereka menuntut pengunduran diri ketuanya dan diakhirinya kenaikan harga yang tak ada habisnya.

Rusia

bahasa Inggris

Bahasa Arab Bahasa Jerman Bahasa Inggris Bahasa Spanyol Bahasa Prancis Bahasa Ibrani Bahasa Italia Jepang Bahasa Belanda Bahasa Polandia Bahasa Portugis Bahasa Rumania Bahasa Rusia Bahasa Turki

Berdasarkan permintaan Anda, contoh ini mungkin berisi bahasa kasar.

Berdasarkan permintaan Anda, contoh-contoh ini mungkin berisi kosakata sehari-hari.

Terjemahan dari "peserta tidak setuju" ke China

Terjemahan lainnya

Peserta tidak datang ke konsensus tentang apakah dokumen dapat disampaikan oleh semua tanpa kecuali atau hanya oleh kelompok tertentu dari pihak yang berkepentingan.

Namun, peserta tidak datang kesepakatan tentang kriteria yang akan digunakan untuk menilai pencapaian tujuan tersebut.

Namun, para peserta tidak , tiba di kesepakatan tentang kriteria untuk mencapai tujuan ini.">

Namun, mereka peserta tidak datang konsensus yang jelas tentang sifat dan kerangka acuan dari forum semacam itu.

Mereka tidak menghasilkan konsensus yang jelas tentang sifat dan kerangka acuan dari forum semacam itu.">

Dia peserta tidak datang konsensus tentang apakah akan melanjutkan dengan penyusunan protokol opsional.

Kelompok Kerja tidak mencapai konsensus tentang apakah akan mulai menyusun protokol opsional.">

Apakah KNCHR harus digabungkan dengan Komisi Nasional Kenya untuk Kesetaraan Gender dan Pembangunan dan Komite Tetap untuk Pengaduan Publik, atau apakah mereka harus diizinkan untuk beroperasi secara terpisah, telah diperdebatkan dalam beberapa pertemuan, tetapi peserta tidak datang izin.

Pertanyaan apakah akan menggabungkan KNCHR dengan Komisi Nasional Kenya untuk Gender dan Pembangunan dan Komite Tetap Pengaduan Publik, atau apakah akan memisahkannya, telah diperdebatkan dalam sejumlah pertemuan pemangku kepentingan tetapi tidak ada konsensus. telah tercapai .

Telah tercapai.">

Peserta tidak datang ke konsensus tentang kelayakan untuk memasukkan dalam daftar ini tempat-tempat dan petak-petak penanaman transgenik untuk tujuan komersial.

Peserta tidak datang ke pendapat bulat tentang hal ini; beberapa menganjurkan pemulihan biaya penuh, sementara yang lain menganjurkan biaya yang lebih rendah untuk klien.

Pendapat bervariasi tentang topik ini dengan beberapa mendukung pemulihan biaya penuh dan yang lain mendukung pengurangan biaya untuk pelanggan.

Sarankan contoh

Hasil lainnya

Pengalaman Norwegia telah dibahas secara rinci, tapi anggota lagi tidak datang ke kesimpulan akhir tentang cara terbaik untuk mencapai tingkat keterwakilan perempuan yang sama di sektor swasta, baik melalui undang-undang atau sebaliknya.

Pengalaman Norwegia telah dibahas panjang lebar tetapi tidak ada kesimpulan akhir belum tercapai tentang cara terbaik untuk memastikan tingkat keterwakilan yang sama bagi perempuan di sektor swasta, baik dengan kekuatan hukum atau cara lain.

Belum tercapai cara terbaik untuk memastikan tingkat keterwakilan yang sama bagi perempuan di sektor swasta, baik dengan kekuatan hukum atau cara lain.">

Berkenaan dengan ayat 4 (e) (“Penunjukan Auditor Eksternal”), beliau mengatakan bahwa anggota konsultasi tidak datang ke konsensus setelah membahas proposal yang diajukan oleh Uni Eropa dan didukung oleh Grup Afrika.

Pada angka 4 (e) (“Penunjukan Auditor Eksternal”), beliau mengatakan bahwa peserta dalam konsultasi telah mempertimbangkan proposal yang diajukan oleh Uni Eropa dan disponsori bersama oleh Grup Afrika tetapi telah gagal mencapai sebuah konsensus.

Para peserta dalam konsultasi telah mempertimbangkan proposal yang diajukan oleh Uni Eropa dan disponsori bersama oleh Grup Afrika tetapi telah gagal mencapai konsensus.">

Meskipun anggota bengkel dan tidak datang ke konsensus tentang kelayakan pengembangan pendekatan sub-regional untuk Kerangka Kerja Sama Teknis Regional untuk Asia dan Pasifik, kesepakatan akhirnya dicapai pada konsultasi ekstensif antara peserta berbagai seminar tentang hal itu.

Ketika tidak ada konsensus dapat dicapai tentang apakah akan mengejar pendekatan subregional untuk Kerangka Regional Asia-Pasifik, kesepakatan akhirnya dicapai untuk mengadakan konsultasi berbasis luas antara bengkel tentang hal ini.

Tidak ada konsensus yang dapat dicapai mengenai apakah akan mengejar pendekatan subregional untuk Kerangka Kerja Regional Asia-Pasifik, kesepakatan akhirnya dicapai untuk mengadakan konsultasi berbasis luas antara bengkel tentang masalah ini.">

Komite, bagaimanapun, menyayangkan bahwa Negara peserta belum tidak datang ke kesepakatan Rencana Aksi.

negara pihak memiliki belum datang ke kesepakatan tentang Rencana Aksi.">

tema bukan lebih sedikit peserta datang ke menyimpulkan bahwa kualitas FDI merupakan salah satu aspek penting yang harus diperhatikan.

Para peserta secara konsisten setuju bahwa kualitas FDI merupakan aspek penting yang harus diingat.">

Sementara beberapa badan perjanjian menganggap diri mereka terikat dalam hal ini oleh ketentuan perjanjian yang relevan, bukan lebih sedikit anggota pertemuan datang ke sampai pada kesimpulan bahwa ada dasar hukum yang kuat untuk mendukung praktik Komite ini.

tema bukan lebih sedikit anggota diskusi datang ke kesimpulan bahwa biaya ini sebagian besar tidak dapat dihindari dan hanya akan meningkat jika pelaksanaan tindakan yang relevan memerlukan waktu tambahan.

meskipun begitu, para panelis menyimpulkan bahwa biaya ini sebagian besar tidak dapat dihindari dan hanya akan meningkat semakin lama waktu yang dibutuhkan untuk menerapkan langkah-langkah ini.">

Pada akhir Januari, negosiasi antara otoritas Puntland dan para tetua klan Warsengeli di distrik Galgala mengenai nasib Atom dan militannya terputus, anggota yang tidak datang ke setuju untuk ini.

Pembicaraan di distrik Galgala antara pejabat Puntland dan tetua klan Warsengeli tentang nasib Atom dan milisinya tertunda terlambat di Januari tanpa perjanjian.

Sebuah diskusi tentang masalah neo-paganisme, yang mendapatkan kekuatan di Rusia, berlangsung di Volgograd. Perwakilan dari keuskupan Volgograd dan pemerintah daerah, perwakilan dari keuskupan Volgograd dan pemerintah daerah, aktivis sosial, dan ilmuwan ikut serta dalam diskusi tersebut.

Seperti yang diberitahukan kepada RIAC dalam layanan pers keuskupan Volgograd, para peserta berkenalan dengan kesimpulan dari konferensi ilmiah-praktis "Neo-paganisme di Rusia: sejarah, masa kini, prospek", yang diadakan di Seminari Teologi Don. Tercatat bahwa neo-paganisme di Rusia masih dalam "tahap mekar". Peserta tipikal dalam liburan neo-pagan adalah pria berusia 31 tahun, dengan pendidikan tinggi yang telah diselesaikan. Kebanyakan neo-pagan berada di kota-kota penting federal (Moskow, St. Petersburg, Sevastopol).

2-3 ribu orang berkumpul untuk neo-pagan di Rusia Tengah. Hingga 10 ribu orang berkumpul di Siberia. Dari mereka yang hadir di festival, hanya 20-30% yang percaya dengan apa yang terjadi pada mereka, sisanya lebih banyak pengamat. Pada hari libur, pengorbanan berdarah dan tidak berdarah dilakukan. Peserta mengenakan kemeja nasional, memimpin tarian bundar. Pemimpin sekte melakukan ritual dan ritus. Untuk para tamu, kelas master dalam seni rakyat, bermain instrumen rakyat dan seni bela diri diadakan. Pernikahan bisa terjadi. Tentu saja, setidaknya ada dua upacara kremasi di bawah langit terbuka.

Perwakilan pemerintah daerah, Yuri Fedorenkov, menganggap ancaman neo-paganisme berlebihan. Dia menyarankan agar tidak lebih dari 2.000 orang di seluruh Rusia dengan tulus bersimpati dengan gerakan ini. Para intelektual kemanusiaan tertarik pada tradisi rakyat, tetapi mereka tidak memberi makna religius pada tindakan tersebut. Pejabat itu memberikan beberapa contoh inisiatif legislatif, yang paling logis dijelaskan sebagai lobi neo-pagan.

Rektor Gereja St. Sergius dari Radonezh, Pendeta Sergiy Yermolov, berbagi pengalamannya berkomunikasi dengan neo-pagan di Internet dan di dunia nyata. Untuk mengatasi masalah tersebut, ia menyarankan penggunaan khotbah gereja lebih efektif.

Topik penentangan terhadap neo-paganisme ternyata menjadi topik yang paling kompleks dan dapat diperdebatkan, dan tidak mungkin untuk mencapai konsensus tentang hal itu. Berbagai tindakan dibahas: de-romantisasi paganisme, ceramah dan pembicaraan pencegahan, publikasi di media tentang topik-topik sejarah yang tidak akan memungkinkan manipulator untuk memikat penduduk Volgograd melalui pemalsuan sejarah.

Para peserta sepakat bahwa kritik terhadap doktrin agama, banding ke sumber arkeologi dan argumen logis dalam perselisihan dengan neo-pagan mapan adalah sia-sia, yang dikonfirmasi oleh pengalaman banyak misionaris dari wilayah lain di Rusia.