Frazeologizmo „velnio advokatas“ reikšmė
„Velnio advokatas“ – tai žmogus, kuris pirmiausia mato žmoguje tik blogus dalykus ir kalba tik apie jį, atsižvelgdamas tik į jo trūkumus, visiškai pamiršdamas apie jo teigiamas savybes ir atsižvelgdamas tik į neigiamas žmogaus savybes.
Antra, toks žmogus, net ir teigiamomis žmogaus savybėmis, ieško kažko blogo ir neigiamo, tokiu būdu bandydamas sumenkinti žmogų kitų akyse, savotiška „musė medaus statinėje“. Sakoma, kad višta kasa purvą, kad rastų grūdą, o ji kasa javus, kad surastų purvą.
Trečia, taip vadinasi įkyrus ir kruopštus debatuotojas, besiginčijantis dėl ginčo, kurio galutinis rezultatas jo nelabai jaudina, o jis pats gali ir visai nepalaikyti ginamosios pozicijos. Taip pat tokiu būdu jis gali bandyti nustatyti savo pozicijos trūkumus arba bandyti ką nors įrodyti „priešingai“.
Frazeologizmo „velnio advokatas“ kilmė
Frazeologizmas „velnio advokatas“ arba tiksliau išvertus iš lotynų kalbos „advocatus diaboli“ „velnio advokatas“ pirmą kartą pasirodė kaip terminas Katalikų bažnyčioje. Tai buvo neoficialus pareigų pavadinimas, kuris tapo neatsiejama kanonizacijos proceso dalimi, o vėliau beatifikacija - neatskiriama dalimi pradiniame Katalikų bažnyčios kanonizacijos etape.
Kanonizacija – tai mirusio žmogaus priskaitymas šventųjų kanonui, po kurio seka garbinimas. Tai buvo daroma propagandos tikslu stiprinti ir populiarinti tikėjimą liaudyje, kuris pritraukė vis daugiau pasekėjų. Be to, tai gerokai supaprastino kovą su nepageidaujamomis sektomis ir nepriimtinais kultais, pakirsdama krikščionybės apskritai ir ypač katalikybės autoritetą.
Pirmojo atskaitymo šventuoju praktika pradėta taikyti ankstyvaisiais viduramžiais, o sprendimą dėl žmogaus šventumo vyskupai priimdavo asmeniškai. Tačiau laikui bėgant ėmė atsirasti atvejų, kai naujai sukurto šventojo šventumas ir dorybė daugeliui ėmė kelti didelių klausimų ir jo nenuodėmingame gyvenime kilo abejonių, todėl jis sugalvojo kanonizacijos procesą, išlikusį iki šių dienų. . Be to, tai galėtų dar labiau padidinti bažnyčios autoritetą paprastų žmonių akyse.
Nuo šiol vyskupai turėjo pateikti kandidatą kanonizuoti, į kurio pasirinkimą buvo žiūrima labai atsargiai, o visą informaciją apie jo gyvenimo reikalus asmeniškai apsvarstytų popiežius ir jam pritartų. Tačiau daugeliu atvejų popiežius nebuvo asmeniškai pažįstamas su tuo ar kitu kandidatu ir negalėjo patikimai žinoti visos jo gyvenimo istorijos. Todėl reikėjo kanonizacijos procedūros, kuri atskleistų, ar kandidatas tikrai vertas tokios didelės garbės, ar ne.
Ji padarė tokią išvadą. Siūlomas kandidatas buvo skrupulingai svarstomas iš dviejų pusių, iš kurių vienai atstovavo advokatas arba Dievo advokatas (advocatus Dei). Jo užduotis buvo pateikti siūlomą mirusiojo kandidatūrą iš geriausios įmanomos pusės kaip didžiojo kankinio ir švento teisuolio, išvardijant visas bažnytines regalijas ir gerus darbus per visą jo gyvenimą.
Po to atėjo eilė vadinamajam „velnio advokatui“, kuris, priešingai, atskleidė kandidatą menkinančius poelgius ir visais įmanomais būdais bandė rasti argumentų, neleidžiančių jam kanonizuotis, įrodyti jo nuodėmingumą. ir atskleisti jį kaip nevertą kanonizacijos šventiesiems.
Oficialiai „velnio advokato“ pareigybė buvo vadinama tikėjimo propaguotoju (promotor fidei), o 1587 m. įvesta popiežiaus Siksto V, egzistavo beveik 400 metų, o 1983 m. buvo panaikinta Jono Pauliaus II.
„Velnio advokatas“ ši pozicija buvo pravardžiuojama dėl to, kad kalbėtojas veikė kaip žmonijos ir Dievo priešas, tai yra, velnio vardu. Paprastai šios pareigos buvo skiriamos iš labai patyrusių bažnyčios tarnų, turinčių aštrų protą ir puikią oratoriją. Tai buvo padaryta tam, kad nekiltų nė menkiausios abejonės dėl pasirinkimo teisingumo.
Nuo to laiko nė viena kanonizacija neįvyko be „velnio advokato“. Ir posakis „velnio advokatas“ pradėtas vartoti platesne prasme, o ne tik kaip bažnytinė katalikiška pozicija.
Kalbos bendravimo kultūra: Etika. Pragmatika. Psichologija
Velnio advokatas
toks ginčo, diskusijos, diskusijos dalyvis, išsakantis argumentus, apibūdinančius tik neigiamus aptariamos problemos aspektus, ieško faktų, atmetančių teigiamą problemos sprendimą, nesustodamas ties tuo, kad argumentai atrodo akivaizdžiai juokingai; teismų praktikoje – piktybiškas, kruopštus kaltintojas, nubrėžiantis tik neigiamas teisiamojo puses ir bruožus. Tai taip pat reiškia išrankų kritiką. Nereikėtų kalbėti visiškai šia dvasia (reikia paminėti ir kai ką teigiamo), kitaip tai įskiepys išankstinio nusistatymo idėją.
Katalikų enciklopedija
Velnio advokatas
(lat. Advocatus diaboli yra neoficialus Katalikų bažnyčios kanonizacijos instituto pareigų pavadinimas. Oficialiai ši pozicija buvo vadinama tikėjimo stiprintoja ( lat. promotorius fidei). Jį 1587 m. įvedė popiežius Sikstas V, o 1983 m. oficialiai panaikino Jonas Paulius II.
Velnio advokato funkcija buvo surinkti visus įmanomus argumentus, galinčius trukdyti kanonizuoti potencialų šventąjį. Kanonizacija galėjo įvykti tik tuo atveju, jei tikėjimo puoselėtojas nerastų pakankamai svarbių argumentų procedūrai atšaukti. Iki 1983 m. joks kanonizacijos aktas negalėjo būti pripažintas teisėtu, jei prie šio akto nedalyvavo velnio advokatas.
Šiuolaikinėje kalboje šis terminas dažnai vartojamas kalbant apie žmones, kurie gina poziciją, kurios jie patys nesilaiko. Kartais jie tai daro tiesiog norėdami ginčytis, kartais norėdami nustatyti galimas savo pozicijos logines ydas arba bando įrodyti savo poziciją „priešingai“.
Šiame straipsnyje advokatė Jevgenija Sanarova atsako į klausimą "Kas vadinamas velnio advokatu?"
Ar tam tikromis aplinkybėmis galėtumėte gyvenime užimti velnio advokato poziciją?
Iš pradžių katalikų šventojo paskelbimo šventuoju procedūros dalyvis buvo vadinamas velnio advokatu. Jis buvo sukonstruotas kaip ieškinys, kuriame buvo dvi pusės – Dievo advokatas, kuris gyrė kandidatą į šventumą, ir Velnio advokatas, kuris bandė paneigti priešingos pusės argumentus ir įrodinėti, kad kandidatas visiškai netinkamas šventiesiems.
Vėliau žmogus, kuris bando viską sumenkinti, įžvelgti blogį gėryje, juodą baltame ir pan., buvo vadinamas velnio advokatu.grūduose rasti dulkių ir purvo.
Katalikai tokią poziciją, neoficialiai vadinamą velnio advokatu, turi beveik keturis šimtus metų. Oficialiai tai buvo vadinama kitaip – „tikėjimo stiprintoja“.
Atsirado nuo 1587 m. (įvedė Sixtus V), likvidavo 1987 Jono Pauliaus II.
Kanonizuojant žmogų šventuoju, vienas iš katalikų kunigų ieškojo argumentų, trukdančių jį kanonizuoti, kitas, Dievo advokatas, pateikė jam palankius argumentus.
Jei „advocatus diaboli“ nerado rimtų priežasčių, tuomet kanonizacija buvo laikoma patvirtinta. Tačiau be „tikėjimo stiprintuvo“ jis iš viso nebuvo atliktas.
Taigi pirminė šio posakio reikšmė buvo ta, kad neverti žmonės nebus priskirti prie šventųjų.
Katalikų bažnyčios terminas Advocatus diaboli, kaip jis skamba lotyniškai, reiškia neoficialų beatifikacijos ir kanonizacijos institucijos pareigų pavadinimą. Oficialus pavadinimas yra neoficialus pavadinimas Promotor fidei (tikėjimo stipriklis). Tikslesnis vertimas į rusų kalbą yra „velnio gynėjas“.
Taip pat skaitykite: Kokias poilsio dienas turi advokatai?
Šias pareigas einančio kunigo funkcijos – surasti kliūtis kandidato į šventuosius paskelbimui.
Velnio advokatas ginčijosi su Dievo advokatu advocatus Dei, kuris veikė kaip apsimetėlio gynėjas.
Be velnio advokato niekas negali būti laikomas šventuoju.
Aš neatsakysiu iš karto apie „kada“ - reikia ieškoti internete.
Kas taip vadinamas? Advokatai, kurie yra pasirengę už pinigus ginti bet ką (žudikus, prievartautojus, gangsterius ir pan.), nepaisant visiško jų kaltės įrodymo ir visuomenės pasmerkimo. Kaip sinonimą galite naudoti frazę „korumpuotas advokatas“.
Jokiomis aplinkybėmis nenorėčiau tapti tokiu „teisininku“. Ir tikiuosi, kad to nedarysiu.
Kilmė:
Velnio advokatas yra idioma. Jis atėjo pas mus iš tamsių ir paslaptingų viduramžių. Katalikų Romos bažnyčioje, kai kitas šventasis buvo paskelbtas šventuoju, jam buvo surengta procedūra, labai panaši į tam tikrą teismą. Vienos iš šalių atstovas (vadinamas „Dievo advokatu“) – „apsaugojo“ būsimą šventąjį. Antroji pusė („Prokuroro“), atvirkščiai, ieškojo jame trūkumų ir buvo vadinama „velnio advokatu“. Žmogus gali tapti šventuoju, o gal ir ne. Tai priklauso nuo to, kas laimėjo šią diskusiją.
Reikšmė:
„Velnio advokatu“ dabar galima vadinti tuos, kurie ieško dėmių ant saulės (santykinai kalbant) ir galiausiai atpažįsta Saulę kaip tamsią.
Asmeniškai aš nenoriu ieškoti ydų. Ypač tai, kas nepriekaištinga.
– Šešėlio sostas, o kas teisininkai?Specialistai, kurie iškreipia įstatymus siekdami pelno. Kai buvau imperatorius, nusprendžiau juos visus įvykdyti.
Velnio advokatas – dabar dažnai vartojamas ta pačia prasme kaip ir Holivudo advokatas (iš dalies dėl tiesioginio supratimo, iš dalies, galbūt dėl to paties pavadinimo filmo, kuriame pagrindinius vaidmenis atlieka Keanu Reevesas ir Alas Pacino), šlovės, tai yra, tas, kuris vardan pinigų ar kitokios naudos pasitelkdamas sofizmus, įvairias gudrybes, nuorodas į formalių procedūrų nesilaikymą, apsaugo pagarsėjusį piktadarį nuo pelnytos bausmės arba pateisina besąlygišką blogį. Šia prasme žr. atitinkamą straipsnį apie taką.
Tačiau anksčiau šio posakio reikšmė buvo visiškai kitokia:
Stabilus derinys (terminas). Vartojama kaip daiktavardžio frazė.
- IPA: [ɐdvɐˈkad ˈdʲjavəɫə]
- Albanijos aikštė: Avokati i Djallit, Advocatus Diaboli
- lt: velnio advokatas
- Arabų ar: محامي الشيطان
- Astūrijos ast: abogáu del diañu
- Bulgarų bg: velnio advokatas
- Graikų el: συνήγορος του διαβόλου (synígoros tou diavolou)
- Danų kalba: djævelens advokat
- Hebrajų kalba: פרקליט השטן
- Islandų kalba yra: málsvari andskotans
- Ispaniškai es: abogado del diablo
- Itališkai: advocatus diaboli
- Katalonų kalba: Advocat del diable
- Kinų kalba (supaprastinta): 恶魔的代言人
- Korėjiečių ko: 악마의 대변자
- lotyniškai la: lt: velnio advokatas
- Makedonijos mk: advokatas Havolote
- Vokiečių kalba: Anwalt des Teufels, Advocatus Diaboli
- Olandų nl: advocaat van de duivel
- Norvegijos nr.: djevelens advokat
- lenkų kalba: adwokat diabła, Promotor Wiary
- Portugalijos taškas: Advogado do Diabo
- Serbų sr (lat.): Đavolji advokat
- slovakų sk.: diablov advokát, advocatus diaboli
- Turkų kalba: şeytanın avukatı
- Ukrainos UK: velnio advokatas
- Suomių kalba: paholaisen asianajaja
- prancūzų kalba: avocat du diable
- Kroatijos val.: vražji odvjetnik
- Čekijos cs: ďáblův advokát, advocatus diaboli
- Švedų kalba: Djävulens advokat
- Esperanto ir eo: advokato de la diablo
- Estų et: kuradi advokaat
- japonų kalba: 悪魔の代弁者 (あくまのだいべんしゃ, akuma no daibensha), 列聖調査審問検事, ヮ chmonsa (ressei chmonsji)
2014 m. vasario 01 d. Komentarų nėra
Kas yra teisininkas? Atsakymą į šį klausimą galima rasti federaliniame įstatyme, tačiau jei nenorite jo perskaityti, atkreipkite dėmesį į šį straipsnį. Mes jums pasakysime, kas yra advokatas, o kas tik apsimeta juo.
Advokatas – asmuo, turintis advokato statusą. Be to, jis taip pat turi turėti teisę verstis advokato praktika, kuri nustatyta federaliniu įstatymu. Bet ir ne tai svarbu, o pirmiausia tai, kad advokatas yra nepriklausomas profesionalus patarėjas, turintis aukštąjį teisinį išsilavinimą, taip pat specialią kvalifikaciją, ką oficialiai patvirtino komisija. Pažymėtina, kad teisininkas neturėtų dirbti jo statuso neatitinkančio darbo, tačiau kartu jis gali užsiimti dėstymo ar moksline veikla.
Daugelis iš mūsų įsivaizduoja advokatus kaip advokatus. Tiksliau, kaip vienos iš šalių gynėjas bylos nagrinėjimo metu. Tiesą sakant, tikrovė mažai skiriasi nuo žmonių įsivaizdavimo. Advokatas yra teismo proceso dalyvis. Ji atlieka apsauginę funkciją ieškovo ar atsakovo atžvilgiu. Teisinėmis paslaugomis Kazanėje gali naudotis bet kas. Tačiau rasti gerą advokatą gali būti sunku.
Ką gali daryti advokatas, jei jis yra ieškovo ar atsakovo atstovas? Visų pirma, pagal Rusijos Federacijos įstatymus advokatas turi ginti tų asmenų, kuriems jis atstovauja, teises ir interesus (tik teisėtus). Jis taip pat turi teisę siųsti oficialius prašymus ne tik visuomeninėms, bet ir valstybinėms organizacijoms. Gauti sertifikatus, charakteristikas, visus tyrimui reikalingus dokumentus.
Primename, kad advokatas – tai asmuo, kuris įstatymų nustatyta tvarka privalo ne tik sąžiningai, bet ir sąžiningai ginti į jį pagalbos besikreipiančių piliečių teises ir interesus. Be to, baudžiamajame procese kaltinamajam gali būti skiriamas gynėjas. Toks paskyrimas gali įvykti tyrimo organų, teismo, parengtinio tyrimo reikalavimu. Yra dar viena taisyklė, kurios niekada negalima pažeisti. Joks advokatas neturi teisės atskleisti informacijos ar informacijos, kuri yra tiesiogiai susijusi su jo globotiniu.
Be jokios abejonės, šis filmas, kuris yra genialaus Al Pacino ir Keanu Reeveso žaidimo pavyzdys, suvaidino reikšmingą vaidmenį skleidžiant šią išraišką. Būtent filmo dėka posakis „Velnio advokatas“ sukelia asociacijų žinoti, kaip iš visko gauti naudos, o paskui pamiršti; Aš viską žinau, bet negaliu visko; žudymas su gerumu yra mūsų paslaptis;kaip jūsų advokatas, patariu laikytis atokiau nuo manęs; .
Tuo pačiu ir išraiškaVelnio advokatas ( Velnio advokatas ) pasirodė daug anksčiau ir iš pradžių turėjo visai kitą reikšmę. Taigi, katalikų enciklopedijoje pagal velnio advokatą ( lat. advocatus diaboli) suprantamas kaip neoficialus Katalikų bažnyčios kanonizacijos instituto pareigų pavadinimas. Oficialus Velnio advokato titulas yra tikėjimo stipriklis ( lat. promotorius fidei). Jį 1587 m. įvedė popiežius Sikstas V, o 1983 m. oficialiai panaikino Jonas Paulius II. Kalbiniu požiūriu teisingesnis posakio advocatus diaboli vertimas iš lotynų kalbos yra velnio gynėjas.
Velnio advokato užduotis buvo surinkti ir pateikti visus įmanomus argumentus, galinčius trukdyti kanonizuoti potencialiai šventuoju pripažintą asmenį. Visų pirma, tokie argumentai yra savanaudiškas motyvas daryti gerus darbus. Dėl k anonizacija reikalauja teigiamo sprendimo, pagrįsto ginčo rezultatais tarp dviejų šalių, reiškiančių priešingą nuomonę ir pateikiant tinkamus argumentus. Antrosios šalies pavadinimas yra Dievo advokatas(lot.Advocatus Dei). Jo užduotis – pateikti medžiagą ir informaciją, patvirtinančią potencialaus šventojo teigiamas savybes, leidžiančią kalbėti apie galimybę jį priskirti šventajam. Atitinkamai, asmuo negalėjo būti pripažintas šventuoju, jei Velnio advokato pateikti argumentai būtų pakankamai svarūs. Dviejų šalių, ginančių priešingas nuomones, argumentų ir įrodymų pateikimas išoriškai primena rungimosi procesą teisme. Iki 1983 m. velnio advokato buvimas buvo būtina kanonizacijos akto teisėtumo sąlyga.
Šiuolaikiškai vartojamas terminas „Velnio advokatas“ turi daug skirtingų reikšmių. Įdomu pastebėti, kad tarp jų yra ir neigiamų, ir teigiamų reikšmių. Taigi D. Newstrom ir K. Davis knygoje „Organizational Behavior“ šiuo terminu kalbama apie grupės narį, kurio viena pareigų yra konstruktyviai kritikuoti kolegų pasiūlymus, analizuoti jų argumentus ir logiką, kas leidžia. priimti pagrįstus sprendimus. Anglų-rusų žodynas velnio advokatu reiškia asmenį, kuris gina neteisingą reikalą ar neteisingą poziciją. Gana dažnai yra interpretacija, reiškianti žmogų, ginantį poziciją, kurios jis pats nesilaiko. Tuo pačiu elgesio motyvas gali būti arba tiesiog noras ginčytis, arba noras identifikuoti galimas savo pozicijos logines ydas arba bandyti įrodyti savo poziciją „prieštaravimu“. Taip pat gana dažnai posakis velnio advokatas vartojamas kalbant apie žmogų, kuris kažkuo ar kieno nors ieško tik tamsių, blogų pusių, kurį domina tik ši reikalo pusė. Po to paties pavadinimo filmo pasirodymo šis posakis pradėtas vartoti kalbant apie advokatą, ginantį atvirą nusikaltėlį, padariusį ypač sunkų nusikaltimą ir tiek moralės, tiek teisės požiūriu nusipelno griežčiausia bausmė.
Posakis „Velnio advokatas“ yra stabilus ir reikšmes panašios į rusų kalbą kitose kalbose. Taip1992 m. Christine Ammer Amerikos paveldo žodynas „Christine Ammer“ atskleidžia posakio „Velnio advokatas“ reikšmę. d blogio advokatas) kaip Romos katalikų bažnyčios terminas, reiškiantis specialiai paskirtą asmenį, kurio užduotis buvo pateikti argumentus prieš kanonizavimą ar įtraukimą į šventųjų atstovaujamų asmenų lygą. Šis posakis buvo vartojamas anglų kalba plačiąja prasme nuo XVIII amžiaus vidurio.
Tuo pačiu metu, jei pagalvotumėte apie tai, kas iš tikrųjų yra velnio advokatas, vaizdas yra šiek tiek sudėtingesnis. Reikia sutikti, kad patį blogio pradininką mažai kam reikia saugoti. Ypač ant žemės. Greičiau kalbama apie kitos pusės apsaugos poreikį. Kitas dalykas, kad po gynybos antroji advokato funkcija – atstovauti savo kliento interesams. Remiantis šia konstrukcija, galime daryti išvadą, kad velnio advokatas savo atstovaujamojo vardu ir vardu vykdo veiklą žemėje, kurios rezultatas gali būti sandorio šalies sielos nuosavybės perėjimas advokato sudarytame sandoryje. atstovaujamojo vardu. Su šiuo dizainu velnio advokatas tampa ypatingų sandorių teisininku, kurio specializacija yra. Tačiau ši išvada nėra visiškai teisinga.
Nepaisant iš pažiūros absurdiškos pozicijos, kad „Velnio advokato“ specializacija tokia, ši pozicija turi savo pagrįstą pagrindimą. Gana dažnai, galvodami apie ketinimą padaryti tą ar kitą veiksmą, susiduriame su kylančia abejone dėl plano teisingumo. Ir kaip dažnai mums kyla tokių minčių, susijusių su bylinėjimusi tiesiogine prasme ant teismo slenksčio. Išieškoti pradelstą skolą iš draugo, bet tuo pačiu prarasti draugą.Išvaryti buvusią žmoną iš jo buto, bet kartu prarasti galimybę matytis su vaiku amžinai. Paduokite sau į teismą galimybę naudotis kitu kambariu, bet amžinai ginčykites dėl to su visais giminaičiais. Kalbant apie organizacijų vadovus, jiems daug dažniau tenka atsidurti panašioje situacijoje. Subjekto skola daugeliu atvejų verčia asmenį priimti sprendimą paskandinti neseniai buvusį draugą. Tokie klausimai dažnai priverčia žmogų susijaudinti tiek, kad jis praranda galimybę savarankiškai priimti sprendimą. Ir čia gana dažnai atsiranda advokatas, į kurį žmogus kreipiasi patarimo. Ir ar advokato žodžiai, kalbantys apie absoliutų kliento pretenzijų teisėtumą, nėra pastarieji, paverčia svarstykles pelno naudai gėrio nenaudai. Šioje situacijoje advokatas, kaip ir filme, sako: „Z Viską žinau, bet visko negaliu. Aš išmokysiu jus, kaip elgtis, bet jūs pats turite priimti sprendimą. Ir panašūs klausimai anksčiau ar vėliau iškyla bet kuriame žmoguje, jei ne viduje, tai viduje, paveldimuose, viduje. Todėl atsakymas į klausimą, į kokį tikslą advokatas veda klientą, neatrodo absurdiškas.
Tačiau, kaip jau minėta, ši išvada teisinga tik iš dalies. Akivaizdu, kad nagrinėjamoje situacijoje bus svarbi ir aplinkybė, kuria vadovaujasi pats advokatas. Sutikite, yra tam tikras skirtumas tarp kliento įtikinimo, vadovaujantis vien savo interesais, ir informacijos apie jo situacijoje egzistuojančių teisinių mechanizmų galimybes. Nors kartais advokatas jaučia norą, nors ir nedidelį, bet vis tiek pastūmėja klientą priimti tam tikrą sprendimą. Tik žemo lygio teisininkas įtikina, primygtinai rekomenduodamas tai daryti, o aukštesnio lygio pateikia tik dalį informacijos, leidžiančią pačiam pasirinkti tinkamą sprendimą. Ir kuo daugiau informacijos turi advokatas, tuo didesnė tokio manipuliavimo pagunda.
Kiekvieną kartą, gaudamas naudą ir aukodamas vertybes, kurios yra aukštesnės už pinigus, žmogus sudaro sandorį. Ir bet kuriuo atveju šis sandoris yra mokamas. Kaina – gailėjimasis, baimė padaryti nuodėmę. Būtent šis sandoris, skirtingai nei , yra . Dėl priežasties, kuri pranoksta visą kitą žmogaus veiklą. Remiantis akcinių bendrovių įstatymo sąlygomis, galime teigti, kad būtent šioje situacijoje asmeniui reikalingas specialus sutikimas tokiam sandoriui užbaigti. Ir taip atsitinka, kad reikia kreiptis į ką nors patvirtinimo. Nebūtinai teisininkas. Taip pat yra draugų, darbo kolegų, būrėjų. Tačiau kai kuriais atvejais tas asmuo yra advokatas. Kurio pareiga, mano nuomone, yra objektyviai pristatyti klientui tiek neigiamus, tiek teigiamus jo situacijos aspektus.
