Starp noslēpumainajām, akadēmiskajai zinātnei "nepieejamām" dabas parādībām goda vietu ieņem lodveida zibens. Tika izgudrotas desmitiem hipotēžu par tā fizisko būtību. Pat tagad, kad lodveida zibens analogi tiek ražoti tūkstošiem un tiek pētīti daudzās laboratorijās visā pasaulē, mīti par to joprojām tiek apspriesti plašsaziņas līdzekļos. Mēs esam pārliecināti, ka lodveida zibens ir reta īpaša vielas stāvokļa izpausme - hidratēta plazma, kas pilnīgi atšķiras no parastās plazmas.
Zinātnieka liecība.
1975. gadā žurnālā "Zinātne un dzīve" tika publicēts I. P. Stahanova un S. L. Lopatņikova raksts "lodveida zibens: mīklas paliek", kura autori aicināja fenomena aculieciniekus rakstīt par saviem iespaidiem. Redaktori sāka saņemt ziņojumus par tikšanos ar neparastiem gaismas objektiem. Burtu bija tūkstošiem, un tajos nebija nekā: speciālists aprakstos varēja atpazīt strāvu strūklu un lineāro zibeņu vadītājus, otu un sēdizlādes, Svētā Elmo ugunskurus, degošu gāzu straumes, pat meteorīti. Pēc atkārtotas iztaujāšanas Stahanovs izvēlējās 126 gadījumus, kad tika novēroti autonomi gaismas objekti, kuriem bija bumbiņas forma. Viens gadījums izpelnījās īpašu uzmanību – lodveida zibens vērotājs izrādījās zinātnieks, kurš pārzina plazmas īpašības.
M.T.Dmitjeva tikšanās ar ilgstošu lodveida zibeni notika 1965. gada augustā Oņegas upē, Arhangeļskas apgabalā, par ko viņš detalizēti runāja žurnālā Nature. Pa upi peldēja bon - koka plostu virkne, kas savienota savā starpā. Pirmais strēles plosts gulēja krastā un bija stingri nostiprināts, pēdējais peldēja upes vidū. Kopumā strēlei bija 120 m gara loka forma un tas bija labs vadītājs, jo baļķi plostos un plostos bija savienoti kopā ar dzelzs trosēm.
Līdz 23. augusta vakaram debesis klāja mākoņi; sāka atskanēt atsevišķi pērkona dārdoņi, sāka līt smalks lietus. Dmitrijevs uzkāpa teltī, kas bija uzslieta uz pirmā plosta, un ieslēdza tranzistora uztvērēju. 19.55 zibens uzplaiksnīja un uzreiz atskanēja pērkona klakšķi. Kādu brīdi bija kluss, tad no uztvērēja atskanēja šalkoņa, kas pārauga nepārtrauktā dūkoņā. Uztvērējs bija jāizslēdz, zinātnieks paskatījās no telts un ieraudzīja strēles vidū 1-1,5 m augstumā lodveida zibeni. Viņa virzījās uz krastu, nenovirzoties no strēles, lai gan vējš pūta gar upi. Gaisā pamazām uzlidoja zibens; kad viņa peldēja virs telts, novērotāja paspēja paņemt gaisa paraugus izsūknētajās ampulās. Krastā mainījās zibens kustības raksturs: vairākas sekundes tas stāvēja nekustīgi virs paugura, pēc tam pārcēlās uz mežu, kur sāka nejauši pārvietoties starp kokiem, izmetot dzirksteles, pēkšņi kļuva sarkans un pazuda.
Dmitrijevam, kuram bija pieredze ar gaisa plazmu, lodveida zibens nešķita neparasts. Zibens kodols bija bumba ar diametru 6-8 cm.Šī daļa bija visspilgtākā un pēc izskata atgādināja elektriskās izlādes lāpu gaisā. Zibens centrālo daļu ieskauj 1-2 cm biezs apvalks ar blīvu violetu mirdzumu, kas līdzīgs ar elektroniem bombardēta gaisa mirdzumam. Nākamais, ārējais, gaiši balts apvalks ar nedaudz zilganu nokrāsu, apmēram 2 cm biezs, pēc krāsas atgādināja klusu elektrisko izlādi atmosfēras spiedienā. Paņemtajos paraugos bija ierasts "pērkona negaisa" gaiss ar augstu ozona un slāpekļa oksīdu saturu.
Jauna ideja.
Izanalizējot aculiecinieku liecības, Stahanovs pārliecinājās, ka tās saskan ar apgalvojumu, ka lodveida zibens parādīšanās ir saistīta ar atmosfēras elektrisko aktivitāti. Tie ir gaismas autonomi objekti, kas spēj pārvietoties gaisā. To izmērs vairumā gadījumu ir 10 -25 cm.. Lodveida zibenim ir noteikta robeža, kas to atdala no apkārtējā gaisa. Pašas zibens vielas blīvums ir gandrīz vienāds ar gaisa blīvumu. Tas spīd, pateicoties uzkrātajai enerģijai. Kalpošanas laiks ir no sekundes līdz simtiem sekunžu. Lodveida zibens autonomija to atšķir no citas elektriskās parādības - strāvas strūklas. Mitrā gaisa sadalīšanās ar lineāru zibens palīdzību rada vadošu kanālu, pa kuru var plūst jauna elektriskā izlāde. Pašreizējās strūklas apaļā galva, kas bagātināta ar elektroniem, atgādina lodveida zibens. Strūkla var iekļūt mājā pa logu, skursteni, elektrības vadiem vai telefona kabeli un nogalināt cilvēku vai dzīvnieku. To var iegūt mākslīgi, palaižot negaisa mākonī raķeti ar vara stieples asti. Pašreizējā strūkla tiek barota ar enerģiju no ārpuses, un tā nesatur to uzkrātā veidā.
Stahanovs ierosināja, ka lodveida zibens kodolā ir matērija īpašs nosacījums- hidratētas plazmas veidā, kas no parastās plazmas atšķiras ar ūdens molekulu klātbūtni. H2O molekulu mijiedarbības procesa ar pozitīvajiem un negatīvajiem joniem zibens kodolā datorsimulāciju veica SV Ševkunovs. Uzlādētās daļiņas pievelk pie sevis H2O dipolus – joni veido hidrātu "kažokus". Kad dažādu zīmju hidratētie joni tuvojas viens otram, starp tām sarindojas papildu ūdens molekulas, un rezultātā veidojas neitrālas kopas ar lielu dipola momentu. Ūdens molekulas novērš ātru jonu rekombināciju. Rekombinācijas laiks palielinās līdz desmitiem sekunžu; kļūst par 10 kārtām lielāks nekā "sausā" plazma. Lodveida zibens kopas veido garas ķēdes un fraktāļu struktūras. Silta, mitra gaisa klubs var uzkrāt ievērojamu enerģiju, līdz 0,5 kJ/l, ja tas saņem pareizā summa dažādi joni no ārēja avota, piemēram, no loka izlādes.
Pēc Stahanova priekšlaicīgas nāves 1987. gadā zinātnieka atraitne Inesa Georgievna vērsās pie Sanktpēterburgas Kodolfizikas institūta darbiniekiem ar lūgumu turpināt viņa darbu. Eksperimenti ar lodveida zibeni sākās AI Egorova laboratorijā. Tika izvirzīts uzdevums miniatūrā reproducēt retu gadījumu, kad novērotāja priekšā piedzima lodveida zibens. Aculiecinieks atradās pērkona negaisā pie ģeodēziskā torņa. Vienkāršākais no dzelzs kabeļa izgatavotais zibensnovedējs nogāzās, tas tika nevērīgi ierakts - kabeļa gals izspraucās no mitrās zemes. Kad zibens iespēra zibensnovedējā, no kabeļa gala izlidoja spilgts lodveida zibens.
Laboratorijā šis dabiskais process ir reproducēts samazinātā mērogā. Pērkona mākoņa lomu spēlēja kondensatoru banka ar 600 mikrofaradu ietilpību. To varēja uzlādēt līdz 5000 V. Akumulatora pozitīvais pols bija iezemēts, bet negatīvais tika savienots ar izlādētāju uz gara ebonīta roktura. Mitrās zemes lomu spēlēja ūdens virsma polietilēna kausā ar diametru 20 cm.Ūdenim jābūt vadošam. Krūzes apakšā gulēja gredzenveida vara elektrods, kas savienots ar izolētu vara kopni ar zemi. Kā zibensnovedējs kalpoja vara stienis, no kura uz centrālo elektrodu devās izolēta vara kopne. Tas bija ogļu, dzelzs, vara vai alumīnija cilindrs, ko ieskauj kvarca caurule ar 6 mm diametru. Tas pacēlās virs virsmas par 2-3 mm. Pats elektrods tika nolaists 3-4 mm uz leju, tā ka izveidojās cilindrisks caurums, kurā varēja ievadīt ūdens pilienu, sāļu vai organisko vielu šķīdumu, ogļu suspensiju, augsni utt. Vairumā gadījumu centrālais elektrods tika izgatavots no poraina oglekļa, kā tas parasti tiek darīts loka spektrālās analīzes veikšanai.
Ja samitrināsim centrālo elektrodu ar ūdens pilienu, uzlādēsim kondensatora bateriju un pieskaramies stieņam ar izlādētāju, tad no elektroda izlidos plazmas strūkla, no kuras atdalīsies gaismas sfērisks plazmoīds un uzpeldēs gaisā. A.I.Egorovs un G.D.Šabanovs pirmo īslaicīgo lodveida zibeni ieguva 2001. gada septembrī. 10 gadus viņi daudzās laboratorijās visā pasaulē mācījās izgatavot lodveida zibens.
Studējot fizikālās īpašības sfēriskos plazmoīdus, starp centrālo elektrodu un zemējumu tika ieslēgta augstas pretestības pretestība, no kuras daļas spriegums tika piegādāts mērīšanai uz datoru. Vienlaikus dators saņēma signālu no fotodetektora, kas reģistrēja plazmoīda spilgtumu. No centrālā elektroda izplūstošā plazmas strūkla pastāv tikai 0,1 s, tikai šajā laikā starp elektrodu un ūdens virsmu plūst liela strāva, tad izlāde apstājas un spriegums pāri pretestībai nokrītas līdz nullei. Atdalītais plazmoīds sāk autonomu lidojumu un spīd tikai uzkrātās enerģijas dēļ. Lodveida zibens nesaņem enerģiju no ārpuses – tā ir tā būtiskā atšķirība no citām atmosfēras elektrības izpausmēm.
Darbs stimulēja elektrisko īpašību izpēti. Lai izmērītu elektrisko lādiņu, plazmoīds tika noķerts ar Faraday sieta cilindru. Vispirms izlāde nāca uz cilindru, pēc tam elektriskais signāls nebija - šajā laikā plazmoīds uzpeldēja līdz cilindram, pēc tam parādījās strāva, ko izraisīja lādiņa plūsma no plazmoīda uz cilindru. Integrējot šo strāvu, var noteikt nekompensētās maksas lielumu. Tas izrādījās negatīvs, tā vērtība bija desmitiem nanokulonu robežās. Dabiskajam lodveida zibenim, pēc Dmitrijeva domām, bija 100 reižu lielāks lādiņš, tāpēc tas pastāvēja 100 reizes ilgāk.
Mērījumi ar elektrisko zondi parādīja, ka negatīvie lādiņi plazmoīdā ir sadalīti ārkārtīgi nevienmērīgi. Brīvie elektroni migrē uz plazmoīda virsmu un izveido negatīvi lādētu slāni. Kad plazmoīds pieskaras zondei ar augšējo malu, tiek ģenerēts liels, bet īss strāvas impulss. Garāks, bet mazāks signāls nonāk zondē kodola caurbraukšanas laikā. Otrais strāvas uzliesmojums tiek novērots, kad plazmoīda apakšējā mala iet garām zondei. Straujo strāvas maksimumu var izraisīt negatīvo lādiņu koncentrācijas palielināšanās plazmoīda virsmas slānī. Ja pieņemam, ka uz 12 cm diametra lodes virsmas ir koncentrēts 10 nC lieks negatīvs lādiņš, tad plazmoīda potenciāls attiecībā pret zemi būs tuvu -1300 V. Dmitrijeva novērotais lodveida zibens bija lielāks potenciāls, tāpēc zibens izstaroja elektronu plūsmu visos virzienos, radot klusu izlādi pie atmosfēras spiediena.
Skats no iekšpuses un ārpuses.
Galvenā plazmoīdu lādiņu daļa ir sagrupēta neitrālu kopu veidā. Nokļūstot plakanā elektriskajā kondensatorā, zibens stiepjas uz sāniem un pazūd. Hidratēto jonu rekombinācija uz metāla virsmām ir ievērojami paātrināta. Vara stieples gredzens, kas piekārts plazmoīda ceļā, zaudē masu metāla izsmidzināšanas dēļ jonu rekombinācijas laikā - to var noskaidrot, nosverot gredzenu pirms un pēc eksperimenta. Dabiskais lodveida zibens satur vairāk hidratēto jonu nekā tā laboratorijas ekvivalents. Viņa var "novilkt" zelta gredzenu no pirksta, neizraisot apdegumu.
Lodveida zibens krāsu nosaka rekombinējošo jonu spektrs. No dzelzs elektroda atraujas žilbinoši bālgani plazmoīdi, no vara elektroda – zaļgani, no alumīnija elektroda – balti, bet ar sarkanu nokrāsu. No lietū vai destilētā ūdenī samitrināta oglekļa elektroda izlido plazmoīdi ar pelēkzilu serdi un ceriņu apvalku. Dmitrijevs redzēja tādu zibeni. Peļķes ūdens, kas satur kalcija, magnija, kālija un nātrija jonus, piešķir zibenim tai raksturīgo oranžo krāsu. Organiskie savienojumi un sodrēji, kas iekrituši izplūdē, piešķir plazmoīdam ugunīgu nokrāsu. Ogļu daļiņas tajā deg kā dzirksti, padarot plazmoīdu līdzīgu Ziemassvētku eglītes rotaļlieta. Kā konstatēja Šabanovs, caurspīdīgā lodveida zibens krāsa ir atkarīga no fona, uz kura tas tiek novērots, tāpēc diviem aculieciniekiem, kuri redz zibeni no dažādām pusēm, var būt atšķirīgs priekšstats par tā krāsu.
Lodveida zibens kā fiziska parādība izrādījās sarežģītāka, nekā domāja Stahanovs. Tam ir ievērojams negatīvs lādiņš - tas ir koncentrēts virsmas slānī, kas pārklāj kodolu no hidratētas plazmas. Lodveida zibens vienmēr satur izlādes laikā notverto daļiņu aerosolu, turklāt plazmoīdā esošās gāzes temperatūra un sastāvs atšķiras no apkārtējā gaisa. Plazmoīda pētījuma rezultāti tiek ievietoti internetā, kur var atrast rakstu kopijas, homogēnos apstākļos veikto eksperimentu grafikus un plazmoīda ārvalstu pētnieku darbus.
Pēc novatoriskā darba publicēšanas Sanktpēterburgas Kodolfizikas institūtu apmeklēja simtiem cilvēku, kuri vēlējās apskatīt reto parādību. Viņu vidū bija aculiecinieki dabas parādība. Izrādījās, ka lodveida zibens, kura kalpošanas laiks ir mazāks par sekundi, novērotāju bija daudz vairāk, nekā to reģistrēja Stahanovs - viņi vienkārši nepiešķīra nekādu nozīmi īslaicīgai parādībai. Tie bija sajūsmīgākie skatītāji: lodveida zibens demonstrējums viņos raisīja atmiņas par tikšanos ar nezināmo. Bija liecinieki citai dabas parādībai - straumei strūklai, taču viņu bija mazāk. Negatīvs lādiņš, kas lineāra zibens spēriena laikā plūst uz zemi, izplatās pa šauru kanālu. Ja šis kanāls atkal nonāk virspusē, no tā var izplūst plazmas strūkla, no kuras atdalīsies lodveida zibens.
Dažiem skatītājiem plazmas strūklas uzliesmojums izraisīja pastāvīgu plankumu uz tīklenes. Šis plankums saglabājas līdz 10 s un rada ilūziju par kustību telpā, pagriežot galvu. Heimface reiz apgalvoja, ka visām ilgmūžīgām ugunsbumbām ir fizioloģisks pamatcēlonis. Protams, tas tā nav – lodveida zibens, kura kalpošanas laiks pārsniedz 10 s, dabā noteikti pastāv. Jūs pat varat mēģināt tos iegūt. Dažās daudzstāvu ēkās ir zibensnovedēji, kurus bieži apmeklē zibens. Ja šādu zibensnovedēju nogriež, saliek tā galu un nolaiž iezemētā ūdens vannā, pērkona negaisa laikā no gala izlidos lodveida zibens. Jūs varat iemest elastīgu zibensnovedēju negaisa mākonī, izmantojot raķeti vai katapultu. Tad gar to skries strāvas strūkla, kas izgrūdīs plazmoīdu. Šie eksperimenti agri vai vēlu tiks iestudēti, lai gan, diemžēl, tos nefinansē valsts.
Kopš 2011. gada pavasara novēroju un pētu fenomenu, ko sauc par "plazmoīdiem". Parādība ir neizpētīta. Atrast informāciju par to ir ļoti grūti. Es tos pirmo reizi atklāju pavisam nejauši un salīdzināju to izskatu ar komētu, kas ietriecās Saulē. Tad bija vēl viena komēta, un es jau zināju, kad sākt novērot. Plazmoīdās dzīvības formas ir nesaraujami saistītas ar mūsu spīdekļa dzīvi.
Esmu ļoti pārsteigts, ka ne oficiālā, ne neoficiālā zinātne šim fenomenam nepievērš pienācīgu uzmanību. Šo pētīju gandrīz gadu un atradu pieminējumu par šo fenomenu tikai rakstā: Tikšanās ar Saules civilizāciju un šodien vēl vienā interesantā rakstā: Zemes dzīves saules ceļi - plazmoīdi.Mana pētījuma rezultātus var izlasīt rakstā: Citplanētiešu iebrukums, tā ir tāla perspektīva vai fakts? Būt vai nebūt, cilvēce, tāds ir jautājums.
Izlasot šos rakstus un noskatoties video, jums radīsies priekšstats par manis aprakstīto fenomenu.
Šodien bija labvēlīga diena plazmoīdu apsekošanai. Zināju, ka viņi noteikti sevi parādīs, jo vakar uz Saules uzplaiksnīja.
Un, saskaņā ar prognozēm, Saules vielas emisijas šodien ir sasniegušas Zemi. Plazmoīdi ir nesaraujami saistīti ar saules aktivitāte kāpēc tas notiek, jūs uzzināsit no rakstiem, kurus es citēju iepriekš.
Protams, tie parādās ne tikai pēc uzliesmojumiem, bet tikai spēcīgi Saules vēja izmešana un Zemes magnetosfēras perturbācijas atvieglo to novērošanu. Video es apzināti uzstādīju kameru tā, lai viena kadra daļa iekristu rietošās saules staros, bet otrā nē. Var redzēt, ka plazmoīdi ir lieliski izgaismoti saules gaismā, bet, izlidojot no apgaismotās zonas, tie gandrīz ideāli saplūst ar apkārtējo ainavu.
Un, ja izcilajam maskējumam pievieno arī milzīgu kustības ātrumu, tie kļūst patiesi netverami un neredzami. Videoklipā man bija jāsamazina atskaņošanas ātrums līdz 4 vai vairāk reizēm, lai jūs varētu pienācīgi apsvērt šo parādību.
Gribu atgādināt, ka šodien ir 28. decembris, gaisa temperatūra attiecīgi -3, kā man daudzi rakstīja vasarā, kad ievietoju savus video par plazmoīdiem, par kādām pūkām un mušām nevar būt ne runas. Tagad ir ziema, nav mušu un pūku. Paturiet to prātā, skatoties ierakstu.
Es vēlos, lai jūs apzinātos vienkāršu lietu - ap jums dzīvo nezināma dzīve - cilvēkiem neredzama pasaule. Kad tu guļ, ej uz darbu, sēdi pie televizora vai datora, tev apkārt ir radības, par kurām tev nav ne jausmas.
Cilvēka acs nespēj uztvert viņu kustības. Es tos skatos jau ilgu laiku un noteikti varu teikt, ka mūsu pasaule mudž no šīm radībām - sfēriskām, vārpstveida, diskveida, stieņveida, eņģeļveidīgām, putnveidīgām, asarveida, mazām. un milzīgs, ņemot jebkādu formu un izcilu maskēšanos, nav atkarīgs no degvielas vai pārtikas, lido uz mums nezināmu iespēju rēķina, brīvi šķērso milzīgus attālumus starp planētām, brīvi iztur bezgaisa telpu, Saules zarnu siltumu un citus cilvēkam neiedomājamas lietas.
Cilvēcei ir divas iespējas:
1) Izlikties, ka cilvēks ir evolūcijas virsotne un neko apkārt nepamanīt, cerot, ka cilvēkam arī turpmāk ļaus dzīvot un sūdoties uz planētas zeme.
2) Mācīties, vērot, mēģināt izprast un mijiedarboties ar tām dzīvības formām, kas dzīvo mums blakus.
Pēdējā gada laikā šo radījumu aktivitāte ir ievērojami palielinājusies. Tos var redzēt pilnīgi visur – vulkānos, atmosfērā, enerģētikā, kosmosā, okeānā. Pat skatoties ziņas, jūs varat redzēt plazmoīdus. Tas sākās apmēram pirms mēneša, skatoties ziņas televīzijā, redzēju, ka plazmoīdi nepārtraukti nokļūst kadrā. pat sižetā par slimnīcu Francijā kadrā tika parādīta ķirurģijas telpa, kur zem lampas, kas karājās virs operāciju galda, lidoja vairāki plazmoīdi, un tas, ņemot vērā to, ka operācija ir sterila un tur noteikti nav lido tur.
Es vēl nevaru pateikt, ko tieši viņi dara. Viņi mēģina glābt Zemi, neņemot vērā homo-sapiens klātbūtni uz tās, kas to nogalina, vai arī viņi cenšas glābt gan mūs, gan Zemi, bet man nav šaubu, ka plazmoīda (enerģijas) dzīvība veidojas aktīvi iesaistās visos dabiskajos procesos, kas notiek uz mūsu planētas.
Vēlos arī atzīmēt faktu, ka, novērojot tos, es pamanīju, ka viņi aktīvi mutē un pielāgojas mūsu pasaulei. Parādījās tādas plazmoīdu formas, kuras es gada sākumā neievēroju. Tas ir krustojums starp bezķermenisku un materiālo būtni. Iespējams, savu novērojumu laikā es vienkārši redzu arvien daudzveidīgākas šīs dzīves formas. Varbūt tieši tāpēc, ka ir pasugas, kas ir matērijas un enerģijas krustojums, tās sauc arī par būtnēm (radījumiem). Jo tie ārēji izskatās diezgan rāpojoši.
Bet nekādu agresiju pret cilvēkiem no viņiem es nemanīju. Viņi lido lielā ātrumā, bet es nekad neesmu reģistrējis, ka plazmoīds (es domāju mazākais un daudzskaitlīgākais, izmēri no 3 līdz 15 cm) trāpītu cilvēkam. Viņi lido apkārt, tikpat nemanāmi ātri, lai gan dažkārt atsevišķi cilvēki ar kaut ko piesaista viņu uzmanību, un viņi uzlido līdz šāda cilvēka galvai un uzlido virs tās, un pēc dažām sekundēm viņi paceļas un aizlido.
Padomājiet par to - šīs radības dzīvo brīvi uz Saules, bez problēmām mazāk nekā diennaktī, pārvar attālumu no Saules līdz Zemei, pārvietojas kosmosā bez jebkāda veida vilces sistēmām, kam nav savienojuma ar materiālo komponentu, kas ir izšķiroša nozīme mūsu bezgalīgi atpalikušajai dzīvības formai pēc vārda - cilvēks.
Esmu pārsteigts un pārsteigts par to, ka cilvēki ir gatavi bezgalīgi apspriest citas saprātīgas dzīvības pastāvēšanas iespējamību kaut kur nepieejamos Visuma plašumos, bet nevēlas redzēt šo citu dzīvību zem deguna un atzīt faktu. par tās esamību.
Šo “stāstu” savā blogā par optiskām parādībām jau esmu stāstījis, bet tiem, kas par to vēl neko nav dzirdējuši, pastāstīšu vēlreiz.
Vispārēja ideja par lodveida zibens
Šajā sadaļā mēs runāsim par vienu no interesantākajiem - no fizikas viedokļa - dabas parādībām - lodveida zibens. Lodveida zibens parasti tiek saukts par gaismas veidojumiem, kas pēc formas atgādina lodveida zibens. Šī parādība dažkārt notiek pērkona negaisa laikā gaisā, visbiežāk virsmas tuvumā. Vienmēr parasta zibens pavadībā lodveida zibens no tā ļoti atšķiras gan ar savu uzvedību, gan ar savu izskats. Atšķirībā no parastā (lineārā) zibens, lodveida zibeni nepavada pērkons, tas praktiski klusē. Savukārt lodveida zibens var pastāvēt līdz pat vairākām minūtēm, savukārt parastajam zibenim raksturīgs īss ilgums. Lodveida zibens uzvedība ir pilnīgi neparedzama. Ir absolūti neiespējami paredzēt virzienu, kādā gaismas bumbiņa pārvietosies nākamajā mirklī un kā beigsies tās parādīšanās (sprādziens vai vienkārša pazušana).
Ir daudz jautājumu par lodveida zibeni. Kā tas nokļūst slēgtās telpās? Kādi ir priekšnosacījumi tās izskatam? Kāpēc tas spīd, bet neizstaro siltumu? Kāpēc viņas forma ir tāda ilgu laiku paliek nemainīgs? Šie un daži citi jautājumi joprojām ir neatbildēti.
Mazs un drosmīgs
Apaļā ugunsbumba, par kuru mēs runājam, ir aptuveni galda tenisa bumbiņas lielumā, un tā notiek - tātad, vienalga, pētnieki saka - līdz metram diametrā. Zibens spīd kā 100 vatu spuldze, izstarojot baltu vai dzeltenu gaismu. Sliktāk ir tad, ja uzduras neredzams vai melns lodveida zibens. Viņi saka, ka viņas klātbūtni nosaka tikai labi attīstīta intuīcija - un tā ir vienīgā tuvumā esošā cilvēka aizsardzība.
Jautājumi, uz kuriem nav atbilžu
Un tie nav visi jautājumi, uz kuriem zinātniekiem joprojām ir grūti atbildēt. Piemēram, kā izskaidrot diezgan spēcīgo virsmas spraigumu pie robežas, kas atdala lodveida zibens no apkārtējās atmosfēras? Kā lodveida zibens var pastāvēt tik ilgu laiku, ja to nebaro enerģija no ārpuses? Kur viņai tādas enerģijas rezerves: vidējais lodveida zibens satur desmitiem un simtiem kilodžoulu? Kā šis plazmas receklis var apiet šķēršļus vai izplūst cauri maziem caurumiem? Galu galā, ja tas ir tikai lādiņš, tad to vajadzētu piesaistīt apkārtējiem ķermeņiem.
INTELIGENTS PLAZMOĪDS
Oficiālajai zinātnei lodveida zibens joprojām ir noslēpums. Taču gandrīz zinātnisku teoriju un atvēsinošu fikciju skaits katru gadu pieaug. Tātad, mednieki nav tulkoti runāt par to, ka zibens "domā". "Intelektuālais plazmoīds" ir šīs noslēpumainās vielas uzjautrinošākā definīcija. Ir daudz piekritēju hipotēzei, saskaņā ar kuru ugunsbumbas ir mūsu pasaules izpētes ierīces, kuras uz Zemi palaidušas citplanētiešu būtnes.
Ugunsbumbas nez kāpēc visbiežāk apmeklē Franciju. Viens no pirmajiem saprotamajiem stāstiem par lodveida zibens novērošanu datēts ar 1718. gadu, kad aprīļa negaisa laikā Koinjonā cilvēki novēroja trīs ugunsbumbas, kuru diametrs pārsniedza metru.
1720. gadā pērkona negaisa laikā lodveida zibens iespēra akmens tornī netālu no Parīzes, uzsprāga un to iznīcināja.
19. gadsimtā bija gadījums, kad Salagnacas ciema daudzdzīvokļu mājas virtuvē ielidoja ugunsbumba. Viens no pavāriem uzkliedza uz otru: "Izvāc to lietu no virtuves!" Tomēr viņš baidījās, kas izglāba viņa dzīvību. Un lodveida zibens pēc tam izpeldēja no mājas un "apciemoja" cūku kūti, kur nogalināja nevainīgu cūku.
20. gadsimts nenesa pavedienus
1936. gadā britu laikraksts The Daily Mail ziņoja, ka lodveida zibens iespēris mājā, sabojājis telefona vadus un nodedzinājis koka loga rāmi. Vēl vairāk! 1963. gadā lidojumā Ņujorka-Vašingtona tika fiksēts lodveida zibens, un lidmašīnā lidojošā britu profesore R. Dženisone stāstīja, ka viņa parādījās no ... kabīnes un lēnām peldējusi pa visu salonu, izraisot pasažieri bija pārsteigti, bet par laimi, neradot nekādu kaitējumu, sabruka.
Laboratorijā vairākkārt mēģināts atveidot lodveida zibens. 1999.-2001.gadā Krievijas Zinātņu akadēmijas Sanktpēterburgas Kodolfizikas institūta darbinieki ieguva kompaktu sfērisku plazmoīdu, kas nodzīvoja pussekundi – cienījamu periodu! Tiesa, tas zinātniekus netuvināja fenomena atšķetināšanai. Līdz šim vispilnīgākā teorija par lodveida zibeni joprojām ir tā, ko ierosināja akadēmiķis P.L. Kapitsa: viņš skaidro lodveida zibens parādīšanos ar īsviļņu elektromagnētisko svārstību rašanos telpā starp negaisa mākoņiem un zemes virsma. Taču kā ar to, ka lodveida zibens ne vienmēr parādās pērkona negaisā, tie bija redzēti arī skaidrā laikā? ..
