Biyografi. Kiselev, Kont Pavel Dmitrievich Kiselev’in devlet faaliyetlerinin sonucu neydi?

Normal 0 yanlış yanlış yanlış RU X-NONE X-NONE

Kiselev Pavel Dmitriyeviç- sayım, Rus devlet adamı (1788 - 1872). Borodino Muharebesi'ne ve 1813-1815 yabancı seferlerine katıldığı bir süvari alayında hizmet etmeye başladı. İskender onu emir subayı olarak atadım ve çoğu zaman ona önemli görevler verdim. 1819'dan itibaren - Podolsk eyaletinin Tulchin kasabasında bulunan ikinci ordunun genelkurmay başkanı. Geleceğin Decembristleri Pestel, Burtsev, Basargin, Prens Trubetskoy ve Prens Volkonsky burada Kiselev'in komutası altında görev yaptı. Kiselev'le ilişkileri çok iyiydi ama Kiselev'in gizli bir örgütün varlığından haberi yoktu. Kiselev'in Tulchin'deki resmi konumu çok zordu. Her adımda ona zarar vermeye çalışan birçok düşmanı vardı. Bunun ana nedeni, Kiselev'in ikinci orduda üstlendiği ve Arakcheev dahil pek çok kişinin hoşlanmadığı bedensel cezanın hafifletilmesi gibi yeniliklerdi. 1823'te imparator tarafından ordunun teftişinin ardından Kiselev emir subaylığına terfi ettirildi ve ikinci ordudan ayrıldı. Onunla birlikte 1828-29 Türk Savaşı'na katıldı ve ardından Moldavya ve Eflak'ta yönetimi organize etmekle görevlendirildi. Kiselev 1834'e kadar Yaş'ta kaldı. 1835'te Kiselev, Danıştay üyeliğine ve köylü işlerinden sorumlu gizli komite üyeliğine atandı.

Son randevu, İmparator I. Nicholas ile Kiselev'in köylüleri serbest bırakma gereğini tartıştığı uzun bir görüşmenin ardından gerçekleşti. Bu fikir yüksek toplumda muhalefetle karşılaştı ve bunun sonucunda yalnızca devlete ait köylüler için Kiselev başkanlığında özel bir departman oluşturulmasına karar verildi. Böyle bir daire, önce İmparatorluk Majestelerinin Kendi Şansölyeliği'nin V Dairesi, ardından Devlet Mülkiyet Bakanlığı idi. Bu reform için belirlenen hedefler genişti; yani, devlet köylülerinin yönetimine ilişkin reform deneyimi aracılığıyla, "köylülerin iyileştirilmesi" açısından "soylulara bir örnek" göstermek ve böylece "onları değişim konusunda anlaşmaya teşvik etmek" serflerin durumu.” Bu slogan altında Kiselev, devlet köylülerinin yönetiminde reformlarını gerçekleştirdi. Ancak “hedefine” ulaşamadı ve ulaşamadı.

Bu zamana kadar devlet köylülerinden Maliye Bakanlığı sorumluydu. Ve bu bir tesadüf değildi, çünkü feodal serf devleti, devlet köylülerinden zorla mümkün olduğu kadar çok vergi almaya çalışıyordu.
O zamanlar yaklaşık 10 milyon devlet köylüsü vardı. Onların konumu, toprak sahibi köylülerinkinden farklıydı; çünkü bireysel bir toprak sahibi tarafından değil, serf sahipleri sınıfı ve bir bütün olarak serf devleti tarafından sömürülüyorlardı.
Devlet köylülerinin ağır görevleri vardı: yol inşaatı, yam vergisi, kesme ve ağaç kesme için gemi vergisi vb. Devlet onlardan, hazine gelirinin ana kaynaklarından birini temsil eden büyük vergiler alıyordu. Bazı devlet köylüleri, özellikle Ukrayna'da, devlete ait mülklerin kiracıları, sözde mülk sahipleri için çalışıyorlardı ve bir tür angaryaya hizmet ediyorlardı. Kiselev'in gerçekleştirdiği reformla bağlantılı olarak, 1837'de devlet köylülerini yönetmek için kendisinin başkanlığında özel bir devlet mülkiyeti bakanlığı oluşturuldu. Yerelde - illerde - il odaları oluşturuldu, ilçe ve ilçelere ilçe komutanları atandı. Mahalleler, altı ila sekiz bin erkek köylü nüfusuna sahip volostlara bölündü. Volostta bir volost ustabaşı ve iki değerlendirici seçildi. Yanlarında bir katip vardı. Köy meclisi, yani “barış”, köyde bir muhtar seçti.
Volost ustabaşı idari haklara sahipti ve bir köylüyü 1 rubleye kadar para cezasına çarptırabilir, onu 20 defaya kadar sopayla cezalandırabilir ve hatta onu altı güne kadar tutuklayabilirdi. Yaşlılar ve yaşlılar, bölge kraliyet yetkililerinin doğrudan kontrolü altındaydı.
Böylece Kont Kiselev'in devlet köylülerinin yönetiminde gerçekleştirdiği reformun özü, devlet köylülerini kontrol eden yetkililerin yukarıdan aşağıya güçlendirilmesine dayanıyordu.
Bununla birlikte köylülere vergi koyma prosedürü netleştirildi ve vergi toplama sistemi iyileştirildi. Cemaat okulları oluşturuldu (“Kiselevsky okulları” olarak adlandırıldı). Patates mahsulleri yayıldı ve halka açık çiftçilik başlatıldı.
Kiselev reformunun olumlu bir yönü, volost ve kırsal özyönetimlerin yaratılması ve aşırı arazi kıtlığının olduğu köylerdeki arazilerin artmasıydı. Ancak parsellerdeki bu artış son derece yetersizdi ve devlet köylülerinin ezici çoğunluğunun durumunu pek değiştirmedi. Aynı zamanda çarlık görevlilerinin devlet köylüleri üzerindeki gücü ve keyfiliği arttı, köylü toplantıları tamamen onların kontrolü altına alındı, devlet köylülerinin yol, köprü, orman kesme vb. inşaatı görevleri arttı ve bu Köylüler arasında, onların Kiselyov'a "miras olarak" satıldığına dair konuşmaların ortaya çıkması sebepsiz değildi.
Devlet köylülerini yönetme aygıtının yeniden yapılandırılmasının bir sonucu olarak Kiselev, borçların "azaltılmasını", yani köylülerden eskisinden çok daha fazla para sızdırmayı başardı. Kiselev’in reformundan önceki borç miktarı 33 milyon ruble iken reformundan sonra 17 milyon rubleye düştü.
Kiselev'in reformu, devlet köylülerinin feodal devlet tarafından sömürülmelerinin yoğunlaşmasına karşı mücadelesini yoğunlaştırdı. Ancak devlet köylülerinin durumu üzerinde ciddi bir etkisi olmadı ve uygulamanın başında amaçlandığı gibi toprak sahibi köylülerin durumunu değiştirmek için herhangi bir neden veya örnek teşkil etmedi.

Mecburi Köylüler Kanunu

Kiselev, köylü sorununun çözümünde soylulara bir "örnek" oluşturmak amacıyla devlet köylülerinin yönetimine ilişkin bir reform gerçekleştirmiş olsa da, mesele hâlâ ilerlemedi. Köylü Sorunu ile ilgili yeni Gizli Komite 1839'da toplandı ve 1842'ye kadar çalıştı.
Bu komitenin faaliyetleri 1842 yılında “Mecburi Köylüler Hakkında” kararnamenin yayınlanmasıyla sona erdi.
“Yorumlu Köylüler Hakkında Kanun”, toprak sahibinin, kendi özgür iradesiyle, toprağın bir kısmını, angaryadan çok da farklı olmayan belirli görevler için kullanmaları için köylülere serbest bırakabileceğini belirledi. Bu kararnameye göre sadece 24 bin serf serflikten “kurtuldu”. Sonuç olarak bu kararname, 1803 tarihli "Özgür Sabancılar Hakkında" yasadan bile daha az öneme sahipti. Daha sonra faaliyetleri neredeyse sonuçsuz kalan başka komiteler toplandı. Faaliyetleri sonucunda 1847 yılında Envanter Kanunu çıkarılmıştır. Envanter yasası, Ukrayna eyaletleri için Kiev Genel Valisi Bibikov'un girişimiyle kabul edildi.
Daha sonra envanterler Baltık eyaletlerine genişletildi.
Envanter, köylülerin toprak sahiplerine karşı üstlenmek zorunda oldukları görevlerin tam listesiydi. Angaryayı yılda belirli sayıda günle sınırlama görevini belirlediler, ancak gerçekte bu başarılmadı. Aynı zamanda envanterlerde köylülerin kullanması gereken arazi miktarı da kaydedildi, ancak toprak sahipleri bunu hesaba katmadı ve araziyi kendi takdirine göre elden çıkarmaya devam etti.

Kiselyov'un eylemleri toplumdan karışık tepkilere neden oldu. Toprak sahipleri, özel toprakların devlet mülkiyetinin genişlemesinden korkuyorlardı, köylüler “idari baskı” önlemlerini (patates mahsullerinin tanıtılması - “patates isyanları” dahil) yeterince algılamadılar, “devlet angaryasından” vb. korkuyorlardı.

1839'da Kiselev sayım rütbesine yükseltildi. Bakan olarak faaliyetleri 18 yıl sürdü ve çok verimli geçti, kendisine karşı entrikalara neden oldu, ona kıskanç insanlar ve düşmanlar yarattı. I. Nicholas döneminde Kiselev'e olan güveni baltalayamadılar, ancak yeni saltanatın başlangıcında Kiselev'in düşmanları hedeflerine ulaşmayı başardılar. 1856'da Paris'e büyükelçi olarak atandı. Ancak İmparator II. Alexander ondan bir halef önermesini istedi; Kiselev, atanan Şeremetev'in adını verdi. Kiselev, gerileme yıllarında ve Kırım Savaşı sonrasında Rusya'nın Fransa ile ilişkilerinin gerildiği en zor dönemde büyükelçi oldu; ama anavatanının çıkarlarını onurlu bir şekilde korumayı başardı. 1862'de sağlık durumunun kötü olması onu işten çıkarılmayı istemeye zorladı. Kiselev emekliyken Rusya'daki en yakın akrabaları öldüğü için Paris'te kaldı. Kendisine Danıştay başkanlığı teklif edildiğinde, devlet işleriyle ilgilenemeyeceğini hissettiği için reddetti. Tamamen köylü reformu davasına bağlı kalan Kiselev, bunun uygulanmasının ana katılımcılarından biri olan N.A.'ya bırakılmamasından büyük üzüntü duydu. Milyutin, Kiselev'in yeğeni.

Rusya tarihinde I. Nicholas'ın hükümdarlık dönemine gericilik ve muhafazakarlık dönemi denir. Nitekim Decembrist isyanının yenilgisinden sonra imparator, imparatorluğu güçlendirmek için mümkün olan her yolu denedi ve bunu çoğunlukla zorla yaptı. Çar, yalnızca bu tür yöntemlerin ülkeyi sakinleştiremeyeceğini fark etti ve bu nedenle bir dizi reform gerçekleştirdi; bunlardan biri Kiselev reformuydu.

Dönüşümlerin arifesinde

İskender'in halefinin saltanatının başlangıcı, Rus toplumunun ayrıcalıklı katmanlarının da katıldığı güçlü bir ayaklanmayla işaretlendi. Bu durum yeni imparatoru son derece korkuttu, bu nedenle komploculara karşı en katı önlemler alındı ve isyanın beş lideri idam edildi. Başlatılan soruşturma sırasında Nikolai, ülkenin iç durumunun çirkin resmini gördü. Yüksek sosyetenin liberal katmanları, çarın kategorik olarak karşı çıktığı geniş reformların gerçekleştirilmesinde ısrar etti. Ancak kamuoyuna küçük tavizler verdi; örneğin İskender'in saltanatının iğrenç figürü Kont Arakcheev'in kaldırılması gibi. Ama aslında bu son değildi; Arakcheevizm'in çalışmaları, Nicholas'ın tam güvenini kazanan, iktidarda kalan kontun birçok takipçisi tarafından sürdürüldü.

Nicholas I'in ilk adımları

Ama yine de imparator etrafını gerçekten ilerici düşünen insanlarla çevrelemişti. Bunlar E.F. Kankrin ve P.D. Kiselev'di. Nicholas döneminin ana dönüşümleri bu figürlerle ilişkilidir. İmparator, saltanatının başlangıcında köylü meselesine pek dikkat etmedi, ancak zamanla kral ve çevresi serfliğin kötü olduğu fikrine giderek daha fazla yönelmeye başladı ve toprak sahipleri yeni isyanların eşiğindeydi. Ancak hükümet sorunu kökten çözmekten korktuğu için evrimsel ve dikkatli reformlara güvendi. Bu adımlardan biri Kiseleva devlet köyünün reformu olacaktı. Pavel Dmitrievich, serfliğin kaldırılmasının tutarlı bir destekçisi olarak biliniyordu; 19. yüzyılın 20-30'ları boyunca, köylülerin durumunu iyileştirmeye yönelik önerilerle birlikte defalarca en yüksek isme notlar sundu. Bu nedenle Nikolai, adaylığının köylü sorununu çözmek için oldukça uygun olduğunu düşünüyordu.

Kiselev reformu

Özellikle reformların gerçekleştirilmesi için 1837 yılında başkanı Kont P. D. Kiselev'in atandığı Devlet Mülkiyet Bakanlığı kuruldu. Kiselev reformunun özü, köylü sorununu tam olarak anlayacak, aynı zamanda köylülerin yaşamını ve ekonomik yaşamını iyileştirecek yetkili bir yönetim yaratmaktı. Göreve atanmasının hemen ardından sayım dönüşümlere başlıyor. Her şeyden önce köylü yönetim sistemini değiştirdi. İllerde özel devlet odaları oluşturuldu ve birkaç ilçeden oluşan ilçeler bunlara bağlı hale getirildi. Buna ek olarak, Kiselev'in reformu, köylüler arasındaki küçük suçları çözmek için özel bir mahkeme olan volost ve kırsal özyönetim kurulmasını öngörüyordu. Ana fikri köylü çiftçiliğinin karlılığını hesaba katmak olan yeni bir vergi toplama sistemi de uygulamaya konuldu.

Reform fikirleri ve uygulanması

Kiseleva burada durmadı. Sayımın doğrudan ısrarı üzerine, birçok kırsal bölgede tıp ve eğitim kurumları açılmaya başladı; ilk kez küçük bir parasal tazminat alırken, ülkenin diğer bölgelerine giden köylü topluluklarının toprak kıtlığıyla mücadele etmeye çalıştılar. Köylü politikasının bu yönü pek gelişmedi; köylü aileler kendi topraklarını terk etmek istemediler. Kiselev reformunun ana hükmü, arazi işlemenin agroteknik seviyesinde bir artış ve köylü çiftçiliğinin karlılığında bir artış anlamına geliyordu. Bu amaçla, kırsal topluluk üyelerine ileri tarım yöntemleri öğretildi, ancak köylülerin tüm yeniliklere karşı oldukça güvensiz olması, yetkilileri hoşnutsuzluğa sürükledi ve köylü topluluğuna karşı sıklıkla idari önlemler alındı.

Değişikliklerin sonuçları

Sorunları yönetim kararları yoluyla çözme politikasının sonuçlarından biri, patates ekiminin yaygınlaşmasıydı. Sık sık yaşanan mahsul kıtlıkları ve kıtlıklar geçmişte kalmalıydı. Eyalet ve volost yetkilileri, köylülerin en iyi topraklarına zorla el koydu, onları üzerlerine patates ekmeye zorladı; hasata el konuldu ve kendi takdirine göre yeniden dağıtıldı, hatta bazen diğer yerleşim bölgelerine bile gönderildi. Bu şekilde yetkililer mahsul kıtlığı durumunda kendilerini sigortalamaya çalıştı; bu olaya halkın çiftçiliği adı verildi. Ancak köylü topluluğu bunu devlet angaryasını uygulamaya koyma girişimi olarak gördü ve kamuya açık çiftçiliğin kaldırılmasını talep eden bir isyan dalgası devlete ait tüm köyleri kasıp kavurdu. Bu doğrultuda Kiselev'in reformu başarısız oldu.

Toprak sahipleri arasında hoşnutsuzluk

Genel olarak, toprak sahiplerinin çoğunluğunun kendilerine büyük bir endişeyle yaklaşması ve hatta bazılarının Kont Kiselev'in politikalarından memnuniyetsizliğini dile getirmesi nedeniyle dönüşümler büyük gecikmelerle ilerledi. Korkuları, durumdaki bir iyileşmenin serflerinin hükümet serfi olma arzusunu artıracağıydı. Ancak en azından buna hala katlanıyorlarsa, Pavel Dmitrievich'in köylüleri serflikten kişisel olarak kurtarmaya yönelik geniş planları, onlara küçük arazi parçaları tahsis etmek ve bırakma ve angarya boyutunu doğru bir şekilde belirlemek onlarda şiddetli bir hoşnutsuzluğa neden oldu. Devlete ait Kiseleva köyünde yapılan reform, toprak sahiplerinin çoğu tarafından zararlı olarak kabul edildi ve bu durum hükümette de endişeye yol açtı. Gerici bakanlara göre serfliğin ortadan kaldırılmasının başlaması, ülke çapında bir toplumsal hareketin büyümesine yol açabilir. I. Nicholas bu konuda çok ihtiyatlıydı, bu nedenle köylü sorununu çözmeye yönelik tüm girişimler imparatorun talimatıyla uzak bir gelecek için ertelendi.

Genel olarak, Nikolai Pavlovich'in tüm hükümdarlığı boyunca, Kiselev'in reformu bunu çözmeye yönelik tek önemli girişimdi; büyük ölçüde serfliğin gelecekte kaldırılmasının zeminini hazırladı ve Pavel Dmitrievich Kiselev bunda önemli bir rol oynadı.

Askeri servis

Eski soylu bir aileden geliyordu ve evde eğitim görüyordu. Hariciye Mektebi'ne harbiyeli olarak kaydoldu (1805), 1806'da Süvari Alayı'na nakledildi. 1812 Vatanseverlik Savaşı'nın 26 savaşına katıldı. Borodino Muharebesi'nde öne çıkan General M.A. Miloradovich'e emir subayı olarak atandı. Borodino Muharebesi'ne ve 1813-1815 yabancı seferlerine katıldığı bir süvari alayında hizmet etmeye başladı. Yardımcı olarak atandı (1814), İmparator I. Alexander'ın bir dizi önemli görevini yürüttü. 1815'te Berlin'de Büyük Dük Nikolai Pavlovich'in Prusya Prensesi Charlotte ile nişanına katıldı ve ardından büyük keyif aldı. onun iyiliği. Zaten 1816'da İmparator'a köylülerin serflikten kademeli olarak kurtarılmasına yönelik bir plan içeren bir not gönderdi.

General Kiselev'e
umutlarımdan vazgeçmeyeceğim
O çok hoş biri, bununla ilgili tek kelime yok.
O, hilenin ve cahillerin düşmanıdır;
Gürültülü, yavaş bir öğle yemeğinde
Onun komşusu olmaktan mutluyum
Akşama kadar onu dinlemekten mutluyum;
Ama o bir saray mensubu: sözler veriyor
Ona hiçbir maliyeti yok.

A. S. Puşkin

1819'da 2. Ordu'nun (Tulchin, Podolsk eyaleti) kurmay başkanlığına atandı ve burada yetenekli bir yönetici olduğunu kanıtladı ve bedensel cezanın hafifletilmesi de dahil olmak üzere bir dizi yenilik getirdi. Kiselyov'un önderliğinde geleceğin Decembristleri P.I. Pestel, A.P. Yushnevsky, P.D. Burtsev, N.V. Basargin, Prens Trubetskoy, Prens Volkonsky burada görev yaptı. Anılara göre merkezde yaratıcı ve güven veren bir atmosfer hüküm sürüyordu. Decembristler arasında, generalin (M. M. Speransky, N. S. Mordvinov ve A. P. Ermolov ile birlikte) ayaklanma sonrası geçiş dönemi için faaliyetleri planlanan Geçici Hükümetin çalışmalarına dahil edilmesi olasılığı aktif olarak tartışıldı. 1823'te İmparator tarafından orduyu inceledikten sonra kendisine emir subayı unvanı verildi.

1821'den bu yana Kiselev, 2. Ordu'da sözde gizli bir polisin kurulmasıyla bazı Decembristlerin gözetimini başlattı. “Raevsky davası” ve 2. Ordu'da faaliyet gösteren gizli örgütlerin ve Mason localarının yenilgisi. Ocak 1826'da İmparator I. Nicholas ile yaptığı kişisel görüşmede, Decembristlerle bağlantıları hakkındaki söylentileri yalanladı ve önceki görevinde askerlik hizmetine devam etti. 2. Ordu ile 1828-1829 Rus-Türk Savaşı'na katıldı ve birçok savaşta öne çıktı.

Tuna beyliklerinin idaresi

1828-1829 Rus-Türk Savaşı sırasında Kiselyov, savaştan sonra resmi olarak Rus himayesi altında olan Tuna beyliklerinde konuşlanmış Rus birliklerinin komutanlığına atandı. 19 Ekim 1829'da Zimnicha şehrindeyken Moldavya prensliği ve Eflak divanlarının (konseylerinin) tam yetkili temsilcisi olarak atandı. 18 Aralık 1830'da kendisine St. George, 4. derece (Grigorovich-Stepanov listesine göre No. 4411). 1834'e kadar Iasi'deydi. Aslında, Sultan II. Mahmud'un Eflak'ta Alexander II Ghiku ve Moldovya Prensliği'nde Mikhail Sturdza gibi yeni hükümdarlar atadığı 1834 yılına kadar beyliklerin başındaydı.

Kiselyov, K.V. Nesselrode'un sözleriyle "her sınıftan sakine uygun yönetimin faydalarını bir şekilde empoze etmek" amacıyla beyliklerdeki kamu yönetimini iyileştirmek için bir dizi reform gerçekleştirdi.

Kiselev'in önderliğinde, beyliklerde ilk anayasalar kabul edildi - 1859'a kadar yürürlükte kalan Organik Düzenlemeler (Wallachia - 1831, Moldova Prensliği - 1832). Düzenlemenin beyliklerin siyasi, sosyal ve ekonomik hayatı üzerinde olumlu bir etkisi oldu. Hükümdarın gücünün, geniş yasama işlevlerine sahip Kamu Meclisi (Adunaria Obsteasca) ile sınırlı olduğu bir parlamenter hükümet kuruldu. Lord yürütme organının başıydı. Yönetmeliğe göre yargı makamları idari makamlardan ayrılmış olup, kendi teşkilatları bulunmaktadır. Önceki ayni vergilerin yerini tek bir nakdi vergi aldı. Ancak kabul edilen yasaların çoğu gönülsüzdü: boyarlar vergi ödememeye devam etti; Hükümet rejimi parlamenterdi ancak toplantılar temsili değildi ve çoğunlukla boyarlardan oluşuyordu.

1833'te, Rus birliklerinin geri çekilmesinden kısa bir süre önce çingeneler birey olarak tanındı. Artık cezasızlıkla öldürülemezlerdi.

Kiselev, Bükreş'te hâlâ kendi adını taşıyan ana yollardan birinin (Rumence: ?oseaua Kiseleff) yaratılmasına öncülük etti. Kiselyov Otoyolu, Kiselyov zamanında Podul Mogočoaei olarak adlandırılan Zafer Bulvarı'nın (Calea Victoriei) kuzey yönündeki bir devamıdır. Şu anda, Kiselev Otoyolu Zafer Meydanı (Pia?a Victoriei) ve Özgür Basın Evi (Casa Presei Libere) ile sınırlıdır ve otoyolun kendisi boyunca çeşitli müzeler, Rusya, Belarus, Peru büyükelçilikleri ve ayrıca Arc de triomphe.

Faaliyetlerinin sonuçlarına göre dürüst ve enerjik bir yönetici olarak ün kazandı; A.S. Puşkin günlüğünde onun hakkında şunları yazdı: "O, belki de devlet adamlarımızın en dikkat çekicisidir."

Hükümet faaliyetleri

1835'te Devlet Konseyi üyeliğine atandı, Devlet Ekonomisi Dairesi'ne kaydoldu ve İmparator I. Nicholas ile yaptığı görüşmenin ardından Köylü İşleri Gizli Komitesi'ne girdi. Serfliğin tutarlı bir rakibi ve köylülerin kurtuluşunun destekçisi olarak hareket etti. Serfliğin kademeli olarak ortadan kaldırılması yolunu izlemenin gerekli olduğuna inanıyordu, böylece "kölelik kendi başına ve devlette ayaklanma olmadan ortadan kalkacaktı." Kiselyov'a göre kurtuluşun, köylü toprak kullanımının genişletilmesi, feodal görevlerin yükünün hafifletilmesi ve aktif devlet politikası ve etkili yönetim gerektiren tarımsal ve kültürel iyileştirmelerin başlatılmasıyla birleştirilmesi gerekiyordu.

Komitenin faaliyetlerinin sonuçlarına dayanarak, İmparatorluk Majestelerinin Kendi Şansölyeliği'nin (1835) oluşturulan V departmanının (devlete ait köylülerin işleri için) başına atandı; bir organizasyon planı geliştirdi ve Devlet Mülkiyet Nezareti'nin başına geçti (1837). Yerel olarak devlet mülkiyeti odaları oluşturuldu, ilçelerde ilçe idareleri oluşturuldu ve geniş idari haklara sahip olan ilçe komutanları kurumu oluşturuldu.

Hükümdarın koşulsuz desteğini kullanarak ve kendi ifadesiyle "köylü kısmının genelkurmay başkanı" olarak bakan pozisyonunda 1837-41'de devlet köylülerinin yönetiminde bir reform gerçekleştirdi. Cemaat okulları oluşturuldu (“Kiselevsky okulları” olarak adlandırıldı). Patates mahsulleri yayıldı ve halka açık çiftçilik başlatıldı.

1842'de köylülerin toprak sahibiyle gönüllü anlaşma yaparak serflikten ayrılma prosedürünü belirleyen Zorunlu Köylüler Yönetmeliği'nin geliştirilmesine öncülük etti.

1840'larda. Batı Bölgesi topraklarında sözde yaratılışı başlattı. Köylüler ve toprak sahipleri arasındaki ilişkileri yasal bir temele oturtan ve ikincisinden sert protestolara neden olan "Bibikov'un envanterleri" (Genel Vali D. G. Bibikov tarafından doğrudan ve sert bir şekilde uygulandı). (Tamamen Ukrayna Sağ Bankası ve Vilna Genel Hükümeti topraklarında uygulanmıştır).

1839'da kontluk rütbesine yükseltildi; 1841'de - İlk Çağrılan Aziz Havari Andrew Nişanı ile ödüllendirildi.

İmparatorluk St. Petersburg Bilimler Akademisi'nin onursal üyesi (1855).

Emekli

1856'da Paris'e büyükelçi olarak atandı ve burada Kırım Savaşı'ndan sonra ilişkilerin çözümündeki sorunlarla ilgilendi. Görevden alınmasını utanç verici olarak değerlendirdi ve Dışişleri Bakanı Prince ile defalarca anlaşmazlığa düştü. A. M. Gorchakov.

1862'den beri emekli. Sağlık nedenleriyle Danıştay Başkanlığı görevini reddeden Paris ve İsviçre'de yaşadı. Yeğeni N.A. Milyutin'in hükümet faaliyetlerine karşı son derece olumlu bir tavrı vardı.

Karısı, 1821-40'ta Pototskaya Sofia Stanislavovna (1801-1875), oğlu Vladimir (1822-1824).

Moskova'daki Donskoy Manastırı'na gömüldü.

St. Petersburg'daki adresler

1835-1845 - E. A. Zurova'nın evi - Bolshaya Morskaya Caddesi, 59.

Kişisel nitelikleri

Akıllı, hırslı, çekici Kiselyov toplumun ruhuydu ve F.V. Rostopchin, N.M. Karamzin ile iletişim kurdu, A.I. Turgenev, P.A. Vyazemsky ile arkadaştı; sık sık A.S.Puşkin ile tanıştı.

Kaynakça

Zablotsky-Desyatovsky A.P. Kont P.D. Kiselev ve zamanı. - St.Petersburg: 1882.
Knyazkov S. A. - Kont P. D. Kiselev ve devlet köylülerinin reformu. (“Büyük Reform. Rus toplumu ve geçmişte ve günümüzde köylü sorunu” koleksiyonundaki makale). - M., I. D. Sytin ortaklığının yayınevi, 1911.
Druzhinin N. M. Devlet köylüleri ve P. D. Kiselev'in reformu. M.-L., 1946-1958. T.1-2.
Orlik O. V. P. D. Kiselev diplomat olarak. Tuna beyliklerinin organik düzenlemeleri // Portrelerde Rus diplomasisi. - M.: 1992.

Kiselev Pavel Dmitriyeviç

(1788-1872) Rus devlet adamı ve askeri lider, diplomat, piyade generali (1834) Soylu bir aileden. Evde eğitim aldı. 1805'te Hariciye Mektebi'ne öğrenci olarak kaydoldu ve 1806'da Süvari Alayı'na transfer edildi. 1812 Vatanseverlik Savaşı sırasında Borodino Muharebesi'nde öne çıktı ve ardından General M.A.'ya emir subayı olarak atandı. Miloradovich. 1813-1814'te Rus ordusunun dış seferlerine katıldı. 1814'te İmparator I. Aleksandr'ın yaveri olarak atandı. 1815'te Berlin'de Prens Nikolai Pavlovich'in (I. Nicholas) Prusya Prensesi Charlotte'la (Alexandra Fedorovna) nişanına katıldı ve ardından nişanının tadını çıkardı. iyilik. 1816'da Çar I. İskender'e köylülerin serflikten kademeli olarak kurtarılmasıyla ilgili bir not sundu. 1819'da 2. Ordu'nun kurmay başkanlığına atandı. Bu görevde kaldığı 10 yıl boyunca liberal reformlara yatkın, yetenekli bir yönetici olarak ün kazandı. Bu dönemde Decembristlerin faaliyetlerinde yoğunlaşma yaşandı, özellikle 2. Ordu karargahında gizli derneklerin 12 üyesi görev yaptı. P.D.'nin bağlantıları hakkındaki söylentiler Kiselev ve Decembristler toplumda yaygındı. Ocak 1826'da İmparator I. Nicholas ile kişisel açıklamaların ardından görevinde kaldı. 1826-1828 Rus-Türk Savaşı'na katıldı ve birçok savaşta öne çıktı. 1829-1834'te. Moldavya ve Eflak divanlarının (konseylerinin) tam yetkili temsilcisi. Bu görevinde bu beyliklerdeki yönetimi geliştirmek için bir dizi reform gerçekleştirdi. 1834'te Danıştay üyeliğine atandı ve 1835'te köylü reformu projelerini tartışmak üzere oluşturulan gizli komiteye dahil edildi. Daha sonra köylü meseleleriyle ilgili tüm gizli komitelerin daimi üyesiydi. İmparator Nicholas P.D.'yi aradım. Kiselev "köylü biriminin genelkurmay başkanı." 1836'da İmparatorluk Majestelerinin Kendi Şansölyeliği'nin 5. dairesinin başına atandı, Devlet Mülkiyet Bakanlığı'nın kurulması için bir plan geliştirdi ve 1838'de buna başkanlık etti. 1837-1841'de. Bakan P.D. Kiselev, idari organlar sistemini düzene sokan ve köylülerin kurtuluşuna yönelik ilk adım olarak kabul edilen, devlet köylülerinin yönetimine ilişkin bir reform gerçekleştirdi. 40'lı yılların sonunda I. Nicholas'ın köylü ayaklanmaları korkusu nedeniyle köylü sorununa ilişkin görüşlerinin değişmesi nedeniyle köylülerin kurtuluşu planlarından da vazgeçti. Yeni İmparator II. Aleksandr'ın tahta çıkmasıyla birlikte Devlet Mülkiyet Bakanı görevinden alınarak Paris'e büyükelçi olarak gönderildi. Görevlendirilmesini utanç verici olarak değerlendirdi ve Dışişleri Bakanı Prens A.M. ile birçok kez anlaşmazlığa düştü. Gorchakov. 1862'de emekli oldu. Son yıllarda Paris ve İsviçre'de yaşadı.

Sanki bir devlet adamına bundan daha güzel bir iltifat düşünülemezmiş gibi, “reformcu” kavramına tapınma şeklimiz nereden geliyor? Bu süt yüzünden kendimizi defalarca yaktık ama hepsi işe yaramadı.

Pavel Dmitrievich Kiselyov (1788 – 1872), biyografisi birçok gizem içeren I. Nicholas'ın zamanının belki de en enerjik politikacısıdır. O bir saray mensubu, bir komplocu ve bir subaydır. Ama her şeyden önce belki de yönetici. Yapılanların ölçeği açısından 19. yüzyılın en büyüklerinden biri. Ve en iyi niyetinizle bile olsa, “reformcu” etiketiyle onun anısına hakaret etmeyin.

Bize dayatılan çarpık hiyerarşide Stolypin ve Witte, Rusya'nın en büyük yöneticileri olarak kabul ediliyor. Devletin cenazesinin koşullarını yaratanlar. Sanki kokain kokan Gümüş Çağı öncesinde imparatorluk güçlenmiyor, modernleşmiyordu.

Kiselev'in Puşkin'in ölümünün suçlularından biri olduğuna dair bir versiyon - ve ayrıntılı bir versiyon - var ve kısmen Lermontov kızgın bir suçlamayla ona döndü: “Sen kanunun üstündesin, ama ebedi kanun senin üstünde. ”

Bu gizli bir hikayeden. Kiselev gizemli bir insandır, aynı anda birçok tahtada kör oynamayı seviyordu ve biliyordu. Büyük usta! Decembristler de onu hükümetlerinde gördüler. Ve ders kitabı hikayesinde Kiselev, Puşkin'in karikatürünün kahramanı olarak karşımıza çıkıyor:

General Kiselev'e
umutlarımdan vazgeçmeyeceğim
O çok hoş biri, bununla ilgili tek kelime yok.
O, hilenin ve cahillerin düşmanıdır;
Gürültülü, yavaş bir öğle yemeğinde
Onun komşusu olmaktan mutluyum
Akşama kadar onu dinlemekten mutluyum;
Ama o bir saray mensubu: sözler veriyor
Ona hiçbir maliyeti yok.

Şair, Kiselyov'dan "hiçbir şeyin kutsal olmadığı geçici bir işçi" olarak söz etti. Profesyonel bir politikacı için alaycılık ve ikiyüzlülük basitçe gereklidir - belki de Puşkin, Kiselyov'da gelecekteki tarihi dramasının kahramanlarından birini fark etmiştir. Shuisky değil mi?

Daha sonra, 1834'te günlüğüne Kiselyov hakkında övgü dolu bir değerlendirme bıraktı: "O, Ermolov'u da hesaba katarak, devlet adamlarımız arasında belki de en dikkate değer olanıdır." O günlerde Kiselyov artık bir general olarak algılanmıyordu; kendisini bürokratik bir imparatorluğun tepesinde buldu.

Otokratik sistemi kurtarmak, yeni zamanlara uyarlamak, özünü bozmadan dönüştürmek mümkün müydü? Eğitim Bakanı S.S. Uvarov'un, imparatorluğa uzun yıllar hizmet edecek ideolojik bir temel oluşturma zamanının geldiğine dair hiçbir şüphesi yoktu. 1830'lu yıllarda otokrasi kavramını yarattı ve üçlünün formülünü verdi: "Ortodoksluk, otokrasi, milliyet."

Bu vakıflar Petrine öncesi çağlardan beri mevcuttu ve Catherine yönetiminde, onların yardımıyla imparatorluk Karadeniz'de kendisini güçlendirdi ve Bizans'ın restorasyonunu planladı... Uvarov, uzun zamandır bilinen ilkeleri ve sloganları düzene koymaya çalıştı - etkili bir şekilde ortaya çıktı, ancak ortaya çıktığı üzere artık çok geçti. İdeolojisi çeyrek yüzyıldan az sürdü.

Aynı yıllarda Kiselyov ekonomik temelde hareket etti. Ancak bir zamanlar Süvari Alayı'nda görev yaptı, Borodino sahasında kararlı bir şekilde savaştı ve ardından General Miloradovich'in emir subayı oldu. Birçok kez raporlarla imparatorun huzuruna çıkmak zorunda kaldı.

İskender Mantıklı düşünmeyi ve kendini net bir şekilde açıklamayı bilen titiz bir subayı sevdim. Viyana Kongresi'nde Kiselev zaten imparatorun maiyetinde mevcuttu.

Askeri ve diplomatik kaygılar Kiselyov'u ekonomik sorunlardan uzaklaştırmadı. Viyana Kongresi'nden kısa bir süre sonra, İskender'e köylülerin kademeli olarak özgürleştirilmesine yönelik bir plan içeren bir not taslağı hazırladı. "İskender'in günlerinin" mirasını eleştirdi; imparatorluğun sanayileşme açısından geride kaldığını ve bu gecikmeyi askeri cesaretle telafi etmenin giderek zorlaşacağını gördü.

Kiselev 1828'de "Parası ve endüstrisi olmayan bir devlet... ayakları kilden yapılmış bir dev gibi olabilir" dedi ve İmparator Nicholas'ın bu tür görüşlere sahip bir çalışana ihtiyacı vardı, ancak General Kiselev Aralık 1825'ten sonra şüphe altına girdi.

O yıllardaki teknik ilerlemeyi küçümsemenin bir anlamı yoktu: Ne de olsa "İngiliz bilge, işine yardımcı olmak için bir buhar makinesi icat etti." Peter'ın tarzında endüstriyel bir atılım yoktu, ancak birçok tahmine göre imparatorluk Nicholas yıllarında iyi bir şekilde gelişti. Ve - popüler aşırı gerilim olmadan.

1834'te imparator, gizli bir görüşmede Kiselyov'u Köylü İşleri Gizli Komitesi'ne katılmaya davet etti. O zamanlar Pavel Dmitrievich, Komite'nin ve oraya başkanlık eden Kont Illarion Vasilchikov'un rolü konusunda şüpheciydi. İmparator, Kiselyov'u "köylü biriminin genelkurmay başkanı" olarak görüyordu. Kiselyov'un köylü meselesine olan titizliği, özverili tutkusu hoşuma gitti...

İmparator, bu aristokratın "kirli işlerden" çekinmediğini, proaktif olduğunu ve Famus'un rutin konulara karşı dayatmacı kayıtsızlığına yabancı olduğunu gördü. Ve eski süvari muhafızı çarın güvenine ihanet etmedi: işi ısırmaya başladı. Ödül çabuk geldi: Kontluk mertebesine yükseldi.

Kiselev imparatorluğun dış mahallelerine yapılan gezilerden fikirler getirdi. 1835'te "Güneybatı eyaletlerine hakim ruh ve ona farklı bir yön verme ihtiyacı açısından bir bakış" adlı bir not derledi.

Amaç, "Küçük Rus köylülerinin Rus hükümetine olan sadakatini teyit etmektir." Kiselyov, çarpıklıkları düzelterek görevlerini düzene koymayı amaçladı. Ayrıca Polonyalı eşrafın toprak sahiplerini de biraz ihlal etmeyi planladı. Küçük Rusya'ya yakından bakınca, Katoliklerin iyi niyetinden nasıl da şüphe ediyordu...

Kiselyov, serfliğin kaldırılmasını öngördüğü gerçeğini gizlemedi. Nikolai de bu görevi ona emanet etti. Ancak bu kadar karmaşık bir reformu bir çırpıda gerçekleştirmek pervasız olmak anlamına gelir. Kiselyov'un planına göre köylüler yavaş yavaş özgürlüğe kavuşmalı ve devlet mülkiyetindeki köylülerle başlamalılar. Böylece “kölelik, devleti alt üst etmeden, kendiliğinden ortadan kalkacaktır.”

Kiselyov'un bir diğer ilkesi de, kurtuluşun ancak teknolojik ilerlemenin kazanımlarını köylü yaşamına aktarmanın mümkün olması durumunda zararlı olmayacağıdır. Rus köyünün tarım uzmanlarına, inşaatçılara, öğretmenlere ve sağlık görevlilerine ihtiyacı vardı...

Kiselyov'un tarım reformu, 1860'lardaki reformların aksine, yaşam standardında bir düşüş pahasına gerçekleştirilmedi. Son olarak, mahsul kıtlığı ve salgın hastalıklar durumunda köylülere organize yardım sağlandı. Tıp köylü ortamına tanıtıldı ve okullar planlandı.

Devlet köylülerinin hukuki statüsü değişti: onlar imparatorluğun özgür tebaası olarak tanındılar. Ve o yıllarda Rusya'nın toplam nüfusunun 50-55 milyonunun 10 milyonu erkek ruhtu.

Toprak sahibi köylülerin konumu çok az değişti: Kiselyov'un dönüşümleri burada iyi dilekler ve sonsuz ön revizyonlar düzeyinde durdu. Kiselev, zorunlu köylüler hakkında, serflerin toprak sahibiyle anlaşarak bağımlılıktan kurtulma prosedürünü belirleyen bir hüküm geliştirmesine rağmen.

Her kesimden serf sahipleri sayımdan nefret ediyordu. Özellikle ipotekli mülklerin zorunlu olarak geri alınmasına ilişkin plandan rahatsız oldular. Köylülerin yarısından fazlası ipotek altındaydı ve böyle bir adımın ardından devlet mülkiyetine geçeceklerdi, yani özgür olacaklardı. Bu karar güçlü bir cephenin ortaya çıkmasına neden olacaktı - ne Kiselev ne de imparator bu kadar tehlikeli bir adım atmaya cesaret edemedi.

Ancak hâlâ toplumsal ayaklanmalar vardı: O yıllarda patates isyanları ülke çapında gürledi. Rusya'da patates hâlâ egzotik olarak algılanıyordu. Büyük Petro onu aşılamaya çalıştı ama bu anlamda büyük bir gayret göstermedi. O yıllardaki diğer acil meseleler patatesleri gölgede bırakıyordu...

Peter ve halefleri döneminde patates tuhaf bir sebze olarak görülüyordu. Esas olarak başkentin bahçelerinde yetiştirildi ve tatlı olarak servis edildi. Ezilmiş şeker ile. Catherine döneminde Rusya'nın her yerine “toprak elmaları” ekilmeye başlandı. Aydınlatıcılar köylülere yulaf lapasının patatesten pişirilebileceğini ve lahana çorbasının patatesle tatlandırılabileceğini açıkladılar. Ancak yenilik yavaş yavaş kök salmaya başladı.

Ve Kiselyov bu besleyici sebzenin umutsuz bir destekçisiydi - bu iddiasız mahsulün köylüleri açlıktan kurtaracağına ve onların ikinci ekmeği olacağına inanıyordu.

Böylece 1841'de aktif katılımıyla “Patates ekiminin yaygınlaştırılmasına yönelik tedbirler hakkında” bir kararname çıkarıldı. Evet, zorla ekimden bahsediyorduk. Ancak köylüler gizemli "patates"i ekmek istemediler. Pek çok ilde, patates yetiştirme emri alan devlete ait köylüler, bu köleleştirme işaretlerini kendi toplumsal çıkarlarına yönelik bir saldırı olarak gördüler. “Köleleştirmeye dair” bir kararname çıktığına dair dedikodular çıkıyordu ve patatesten “küçük sürüngenlerin” çıktığı da söyleniyordu.

Ve - çiftçiler zalimlere karşı çıktılar ve yollarına çıkan her şeyi silip süpürdüler. Hesaplanan patates planlarının doğruluğunu zaman gösterecek. "Ucuz ve tatmin edici" - 20. yüzyılda ne hakkında konuşuyorlardı? Tabii ki patatesler hakkında.

İnsanları korkutan eğitimli iyi dilekçiler de vardı. Dediler ki: Bu şeytanın ürünüdür! Almanca'da bu sebzeye "kraft teufels" denir - yani lanet güç. Korkutucu!

Rusya genelinde bir zehirlenme dalgası yaşandı. Birçok kişi farkında olmadan patatesin üst kısmındaki zehirli meyveleri tüketiyordu. İlk önce bölge köylüleri arasında, ardından eyalet köylüleri arasında huzursuzluk başladı. Olaylar kan dökülme noktasına geldi. Huzursuzluğun sadece ikna yoluyla değil, silah zoruyla da bastırılması gerekiyordu.

Kiselyov reformu genellikle yetersiz ölçeği nedeniyle eleştiriliyor: Sözde köylüleri serflikten kurtarma sorununu çözmedi. Ancak binlerce köylü aile daha iyi yaşamaya ve daha verimli çalışmaya başladı.

Eski bir Rus ailesinin temsilcisi olan Pavel Kiselev, Nicholas planına göre soyluların reformcularından biri oldu. İmparator için tahtın ideal başıydı - tahtın desteği, kraliyet politikasının şefi. Ve gizlice Rusya'yı cumhuriyetçi bir modele göre yeniden şekillendirmeyi hayal edenler için Kont, "başkan" için en iyi aday olarak görülüyordu.

Kırım Savaşı'ndan kısa bir süre sonra yeni imparator, Kiselyov'u mümkün olan en onurlu sürgüne, Paris büyükelçisi olarak gönderdi. Savaşan güçler arasındaki çelişkilerin üstesinden gelmeye çalıştı ve Fransız-Rus ittifakını savundu. Rusya daha sonra Avusturya ve Prusya konusunda hayal kırıklığına uğradı ve Neva'dan Seine'ye giden bir yol aramaya başladı.

1860'lardan sonra klasik Rus otokrasisinden bahsetmek abartı olabilir. Bilindiği gibi mesele parlamenter monarşiye ulaşmadı, mutlakiyetçiliğin dış işaretleri ve kaldıraçları korundu, ancak artık Korkunç İvan ve hatta Nikolai Pavlovich gibi otokratik bir hükümdardan bahsetmeye gerek yoktu.

Peki asırlık temellerin yerini ne aldı? Ateşli değişimler, her şeyin ve herkesin hızla alınıp satılması, nihayet terörizmin ve devrimci hareketin devletle rekabet edebilecek gizli bir güç olarak gelişmesi. Elbette bu sadece tedbirsiz reformlarla ilgili bir mesele değil.

Ancak Nekrasov'un şu içgörüsü nasıl hatırlanmaz: "Büyük zincir kırıldı, kırıldı, parçalandı..." - 1860'larda Rusya İmparatorluğu'nda bir şeyler çatladı.

Bu iddialarımız ortodoks muhafazakarlıktan kaynaklanmıyor. Köylülerin kurtuluşu iyi, gerekli bir şeydir ve Paul olmasa bile İskender I'in zamanında çekilen acılarla başarılmıştır. Ancak sınıf eşitsizliğiyle otokratik gerekçelerle mücadele etmek de mümkündü. Pavlus'un aradığı şey buydu: egemenin önünde tebaaların evrensel eşitliği. Otokrat tek ayrıcalıklı otoritedir. Soyluların böyle bir politikaya tahammülü yoktu ve Pavlus'un sonu bunun kanıtıdır.

Nikolai Pavlovich, soyluları bir tür iktidar partisine, 19. yüzyılın CPSU'suna dönüştürmeye çalıştı. Aksi takdirde, soyluların özgürlüğüne ilişkin kararname sonrasında hak ve yükümlülükleri birbirine bağlamak zordu... Kanla veya madeni parayla ödenmeyen ayrıcalıkların ardından ceza gelir - bu 19. yüzyılda kesin olarak biliniyordu. Hem ansiklopediler hem de Jakobenler Avrupa'ya çok şey öğretti.

Yaşlanan Kont Kiselyov, 1860'ların reformlarını memnuniyetle karşılıyor görünüyordu, hatta yaşlılığı nedeniyle artık siyasi hayatta aktif rol alamadığından şikayet ediyordu. Yeğeni Nikolai Alekseevich Milyutin başrolleri üstlendi, köylü meselesiyle ilgilendi. Alexander II'nin personeli yaşlılara saygılı bir şekilde danıştı.

Ancak Kiselyov hâlâ geçmişte kalmış, Nikolaev zamanına ait bir adam gibi hissediyordu ve Kırım Savaşı'ndan sonra sistemin bozulmasını görmekten kendini alamıyordu. Sonuçta, tarihin gösterdiği gibi, büyük reformların büyük ölçüde teslimiyetçi olduğu ortaya çıktı. Büyük Peter'in imparatorluğu üzerindeki güç, becerikli sahiplerin eline, aralarında Rus soylularının, tüccarların ve her türden çevik yabancıların da bulunduğu tefecilerin eline geçti.

Aynı zamanda Rus İmparatorluğu'nun güçlendirilmesiyle ilgilenmeyen gizli bir seçkinler de vardı. Bu nasıl bir üçlü? Neredeyse hepsi Ortodoksluğa karşı sağır olmuş, otokrasiyi desteklememiş ve milliyetle hiçbir ilgisi yoktu. Hepsi iktidarı elinde tutamaz: Yarım yüzyıl içinde imparatorluk çökecek. Ancak bu süre zarfında diledikleri kadar kâr elde edebilecekler.

Ve patatesler Rusya'yı defalarca açlıktan kurtardı. Ve bugün kurtarıyor. Hiçbir krizden korkmuyor. Kont Kiselyov'a teşekkürler.