Значението на фразеологизма "адвокат на дявола"
„Адвокатът на дявола“ е човек, който на първо място вижда само лоши неща в човек и говори само за него, като отчита само неговите недостатъци, напълно забравяйки за положителните му качества и вземайки предвид само отрицателните качества на човек.
На второ място, такъв човек, дори в положителните качества на човек, търси нещо лошо и отрицателно, като по този начин се опитва да очерни човек в очите на другите, един вид „муха в мехлема в буре с мед“. Казват, че кокошката рови в пръстта, за да намери зърно, а той рови в зърното, за да намери пръст.
Трето, това е името на заклет и педантичен дебат, който спори в името на спор, чийто крайният резултат не го притеснява особено, а самият той може изобщо да не подкрепи защитната позиция. Също така по този начин той може да се опита да идентифицира слабостите в позицията си или да се опита да докаже нещо „напротив“.
Произходът на фразеологизма "адвокат на дявола"
Фразеологизмът "адвокат на дявола" или по-точно преведен от латински "advocatus diaboli" "адвокат на дявола" се появява за първи път като термин в Католическата църква. Това беше неофициалното име на длъжността, която стана неразделна част от процеса на канонизация, а по-късно и беатификация – неразделна част в началния етап на канонизацията от Католическата църква.
Канонизацията е причисляване на починал човек към канона на светиите, последвано от поклонение. Това е направено с цел пропаганда за укрепване и популяризиране на вярата сред хората, което привлича все повече последователи. В допълнение, това значително опрости борбата срещу нежеланите секти и неприятните култове, подкопавайки авторитета на християнството като цяло и католицизма в частност.
Практиката на първото признание за светец започва през ранното Средновековие, а решението за светостта на човек се взема лично от епископите. Но с течение на времето започват да се появяват случаи, когато светостта и добродетелта на новосъздадения светец започват да поставят големи въпроси за мнозина и възникват съмнения в безгрешния му живот, така че той стига до процеса на канонизация, който е оцелял и до днес . Освен това това би могло допълнително да повиши авторитета на църквата в очите на обикновените хора.
Оттук нататък епископите трябваше да предоставят кандидат за канонизация, към чийто избор се подхождаше с болна предпазливост, и цялата информация за делата му приживе за разглеждане лично от папата за неговото одобрение. Но в повечето случаи папата не беше лично запознат с този или онзи кандидат и не можеше да знае надеждно цялата история на живота си. Затова беше необходима процедура за канонизация, която да разкрие дали един кандидат наистина е достоен за такава висока чест или не.
Тя заключи следното. Предложеният кандидат беше внимателно разгледан от две страни, едната от които беше представена от застъпник или застъпник на Бога (advocatus Dei). Неговата задача беше да представи предложената кандидатура на починалия от най-добрата възможна страна като великомъченик и свят праведник, като изброи всички църковни регалии и добри дела през целия му живот.
След това дойде ред на така наречения „адвокат на дявола“, който, напротив, разкри действия, които очерня кандидата, и се опита по всякакъв начин да намери аргументи, които не му позволяват да се подложи на канонизация, да докаже неговата греховност и го изобличи като недостоен за канонизиране пред светиите.
Официално длъжността „адвокат на дявола“ се нарича промотор на вярата (promotor fidei) и е въведена през 1587 г. от папа Сикст V, съществува почти 400 години и е премахната през 1983 г. от Йоан Павел II.
„Адвокатът на дявола“ тази позиция беше наречена поради факта, че ораторът действаше като враг на човечеството и Бог, тоест от името на дявола. По правило тази длъжност се назначава измежду много опитни служители на църквата, с остър ум и отлично ораторско изкуство. Това беше направено, за да няма ни най-малко съмнение относно правилността на направения избор.
Оттогава нито една канонизация не е извършена без „застъпник на дявола“. И изразът „адвокат на дявола“ започна да се използва в по-широк смисъл, а не само като църковна католическа позиция.
Култура на речево общуване: Етика. Прагматика. психология
Адвокат на дявола
такъв участник в спор, дискусия, дискусия, който изразява аргументи, характеризиращи само отрицателните страни на обсъждания проблем, търси факти, които отхвърлят положителното решение на проблема, без да се спира на факта, че аргументите изглеждат очевидно нелепо; в съдебната практика - злонамерен, педантичен обвинител, очертаващ само отрицателните страни и черти на подсъдимия. Също така обозначава придирчив критик. Не бива да се говори изцяло в този дух (трябва да се спомене и нещо положително), в противен случай това ще насади идеята за предразсъдъци.
Католическа енциклопедия
Адвокат на дявола
(лат. Advocatus diaboli е неформална длъжност за института за канонизация на Католическата църква. Официално тази позиция се наричаше укрепител на вярата ( лат.промотор fidei). Той е въведен през 1587 г. от папа Сикст V и официално премахнат през 1983 г. от Йоан Павел II.
Функцията на адвоката на дявола беше да събира всички възможни аргументи, които биха могли да попречат на канонизирането на потенциален светец. Канонизацията може да се осъществи само ако промоутърът на вярата не намери достатъчно важни аргументи, за да отмени процедурата. Преди 1983 г. нито един акт на канонизация не можеше да бъде признат за законен, ако адвокатът на дявола не присъстваше на този акт.
В съвременния език този термин често се използва за обозначаване на хора, които защитават позиция, която самите те не заемат. Понякога те го правят само за да спорят, понякога за да идентифицират възможни логически пропуски в собствената си позиция или се опитват да докажат позицията си „напротив“.
В тази статия адвокат Евгения Санарова отговаря на въпроса "Кой се нарича адвокат на дявола?"
Бихте ли могли при определени обстоятелства да заемете позицията на адвокат на дявола в живота?
Първоначално участник в процедурата за канонизиране на светец от католици се наричаше адвокат на дявола. Той беше структуриран като съдебен процес, в който имаше две страни - Божият адвокат, който възхваляваше кандидата за светец, и адвокатът на дявола, който се опитваше да опровергае аргументите на противната страна и да аргументира, че кандидатът е напълно негоден за светец.
По-късно човек, който се опитва да очерни всичко, да види лошото в доброто, черното в бялото и т.н., е наречен адвокат на дявола в зърното, за да намери прах и мръсотия
Католиците са имали такава позиция от почти четиристотин години, неофициално наречена адвокат на дявола. Официално се наричаше по друг начин – „укрепител на вярата“.
Появява се от 1587 г. (въведен от Сикст V), ликвидиран през 1987 г. от Йоан Павел II.
При канонизирането на човек за светец един от католическите свещеници търси аргументи, които да възпрепятстват неговото канонизиране, друг, Божият застъпник, излага аргументи в негова полза.
Ако „advocatus diaboli“ не намери сериозни причини, тогава канонизацията се считаше за одобрена. Но без присъствието на „укрепител на вярата“, това изобщо не беше извършено.
Така че първоначалното значение на този израз беше, че недостойните хора няма да бъдат класирани сред светиите.
Терминът Advocatus diaboli на Католическата църква, както звучи на латински, се отнася до неофициалното заглавие на длъжност в института за беатификация и канонизация. Официалното име е неофициалното име promotor fidei (укрепител на вярата). По-точен превод на руски е "закрилник на дявола".
Прочетете също: Какви почивни дни имат адвокатите?
Функциите на свещеника на тази длъжност са да намира пречки пред канонизирането на кандидата за светец.
Адвокатът на дявола спори с Божия адвокат, advocatus Dei, който действаше като защитник на претендента.
Без присъствието на Защитника на дявола никой не би могъл да се счита за светец.
Няма да отговоря веднага за „кога“ - трябва да погледнете в мрежата.
Кой се казва така? Адвокати, които са готови да защитават всеки (убийци, изнасилвачи, гангстери и т.н.) срещу пари, въпреки пълното доказателство за тяхната вина и осъждане от обществото. Като синоним можете да използвате израза „корумпиран адвокат“.
При никакви обстоятелства не бих искал да стана такъв „адвокат“. И дано няма да го направя.
Произход:
Адвокатът на дявола е идиом. Той дойде при нас от тъмното и мистериозно Средновековие. В католическата римска църква, когато друг светец е канонизиран, те уреждат процедура над него, която много прилича на един вид съдебен процес. Представителят на една от страните (наричан "адвокат на Бога") - "защити" бъдещия светец. Втората страна („Прокурорска“), напротив, търсеше недостатъци в него и беше наричана „Адвокатът на дявола“. Човек може да стане светец, а може и да не стане. Зависи кой е спечелил тази дискусия.
значение:
„Адвокатът на дявола“ вече може да се нарече тези, които търсят петна по слънцето (условно казано) и в крайна сметка разпознават Слънцето като тъмно.
Лично аз не искам да търся пороци. Особено в това, което е безупречно.
- Тронът на сянката, а кои са адвокатите?Специалисти, които изкривяват законите с цел печалба. Когато бях император, реших да ги екзекутирам всички.
Адвокатът на дявола - сега често се използва в същия смисъл като холивудския адвокат (отчасти поради буквалното разбиране, отчасти, може би поради славата на едноименния филм с Киану Рийвс и Ал Пачино в главните роли), т.е. този, който заради пари или други облаги, с помощта на софизми, различни трикове, препратки към неспазване на официалните процедури, защитава прословут злодей от заслужено наказание или оправдава безусловно зло. В този смисъл вижте съответната статия за пътеката.
По-рано обаче значението на този израз беше съвсем различно:
Стабилна комбинация (термин). Използва се като съществителна фраза.
- IPA: [ɐdvɐˈkad ˈdʲjavəɫə]
- Албански пл.: Авокати и Джалит, Адвокатус Диаболи
- Английски en: адвокат на дявола
- Арабски ar: محامي الشيطان
- Астурийски ast: abogáu del diañu
- Български бг: адвокат на дявола
- гръцки el: συνήγορος του διαβόλου (synígoros tou diavólou)
- Датски da: djævelens advokat
- Еврейски той: פרקליט השטן
- Исландският е: málsvari andskotans
- Испански es: abogado del diablo
- Италиански го: advocatus diaboli
- Каталонски ca: advocat del diable
- Китайски (опростен): 恶魔的代言人
- Корейски ко: 악마의 대변자
- Латинска la: lt: velnio advokatas
- Македонски мк: адвокат в хаволот
- Немски де: Anwalt des Teufels, Advocatus Diaboli
- Холандски nl: advocaat van de duivel
- Норвежки номер: djevelens advokat
- Полски pl: adwokat diabła, промотор Wiary
- Португалски pt: Advogado do Diabo
- Сръбски sr (lat.): Đavolji advokat
- Словашки sk: diablov advokát, advocatus diaboli
- Турски tr: şeytanın avukatı
- Украински Великобритания: адвокат на дявола
- Финландски fi: paholaisen asianajaja
- Френски фр: avocat du diable
- Хърватски hr: vražji odvjetnik
- Чешки cs: ďáblův advokát, advocatus diaboli
- Шведски sv: Djävulens advokat
- Есперанто и ео: advokato de la diablo
- Естонски et: kuradi advokaat
- Японски ja: 悪魔の代弁者 (あくまのだいべんしゃ, akuma no daibensha), 列聖調査審問検事 (ressei chōnjiあくいべんしゃ)
01 февруари 2014 г. Без коментари
Кой е адвокат? Отговорът на този въпрос може да бъде намерен във Федералния закон, но ако нямате желание да го прочетете, обърнете внимание на тази статия. Ще ви кажем кой е адвокат и кой само се представя за такъв.
Адвокат означава лице, което има статут на адвокат. Освен това той трябва да има право да упражнява адвокатска дейност, което е установено от федералния закон. Но и това не е важно, а на първо място е фактът, че адвокатът е независим професионален съветник с висше юридическо образование, както и специална квалификация, която беше официално потвърдена от комисията. Трябва да се отбележи, че адвокатът не трябва да участва в работа, която не отговаря на неговия статут, но в същото време може да се занимава с преподавателска или научна дейност.
Много от нас си представят адвокатите като адвокати. По-точно като защитник на една от страните по време на процеса. Всъщност реалността се различава малко от въображението на хората. Адвокатът е участник в процеса. Той изпълнява защитна функция по отношение на ищеца или ответника. Всеки може да ползва правни услуги в Казан. Но намирането на добър адвокат може да бъде проблематично.
Какво може да направи адвокат, ако е представител на ищеца или ответника? На първо място, в съответствие със законодателството на Руската федерация, адвокатът трябва да защитава правата и интересите (само законни) на тези лица, които представлява. В негова власт е и да изпраща официални искания не само до обществени, но и до държавни организации. Получаване на сертификати, характеристики, всякакви документи, необходими за изпитването.
Припомняме, че адвокатът е човек, който в съответствие със закона трябва не само честно, но и добросъвестно да защитава правата и интересите на гражданите, които се обръщат към него за помощ. Освен това може да бъде назначен адвокат, който да защитава обвиняемия в наказателно производство. Такова назначаване може да стане по настояване на органите на разследването, съда, предварителното следствие. Има още едно правило, което никога не трябва да се нарушава. Никой адвокат няма право да разкрива информация или информация, която е пряко свързана с неговия подопечен.
Без съмнение този филм, който е пример за брилянтната игра на Ал Пачино и Киану Рийвс, изигра значителна роля в разпространението на този израз. Благодарение на филма изразът „Адвокатът на дявола“ поражда асоциации да знаете как да се възползвате от всичко и след това да забравите; Знам всичко, но не мога всичко; убиването с доброта е нашата тайна;като ваш адвокат ви съветвам да стоите далеч от мен; .
В същото време изразътАдвокат на дявола (Адвокатът на дявола ) се появи много по-рано и първоначално имаше съвсем различно значение. И така, в Католическата енциклопедия под адвоката на дявола ( лат. advocatus diaboli) се разбира като неофициално заглавие на позицията на института за канонизация на Католическата църква. Официалното заглавие на Адвокатът на дявола е Faith Strengthener ( лат.промотор fidei). Той е въведен през 1587 г. от папа Сикст V и официално премахнат през 1983 г. от Йоан Павел II. По-лингвистично правилен превод от латински на израза advocatus diaboli е защитникът на дявола.
Задачата на Адвокатът на дявола беше да събере и представи всички възможни аргументи, които биха могли да попречат на канонизирането на човек, потенциално признат за светец. По-специално, подобни аргументи са егоистичният мотив за извършване на добри дела. За kанонизацията изисква положително решение въз основа на резултатите от спора между две страни, изразяващи противоположни мнения и представящи подходящи аргументи. Името на втората страна е Божият Застъпник(лат.Advocatus Dei). Неговата задача е да представи материали и информация, потвърждаващи положителните качества на потенциален светец, което ни позволява да говорим за възможността да го класифицираме като светец. респективночовек не би могъл да бъде признат за светец, ако аргументите, представени от адвоката на дявола, са достатъчно сериозни. Представянето на аргументи и доказателства от две страни, защитаващи противоположни мнения, външно наподобява състезателен процес в съда. До 1983 г. присъствието на адвоката на дявола е било предпоставка за законосъобразността на акт за канонизация.
В съвременната употреба терминът „Адвокат на дявола“ има много различни значения. Интересно е да се отбележи, че сред тях има както отрицателни, така и положителни значения. И така, в книгата „Организационно поведение“ от Д. Нюстром и К. Дейвис този термин се отнася до член на групата, едно от чиито задължения е да критикува конструктивно предложенията на колегите, да анализира техните аргументи и логика, която им позволява за вземане на информирани решения. Английско-руският речник означава под Адвокат на дявола човек, който защитава грешната кауза или грешната позиция. Доста често има тълкуване, което означава, че човек защитава позиция, която самият той не се придържа. В същото време мотивът на поведението може да бъде или просто желание за спор, или желание да се идентифицират възможни логически недостатъци в собствената позиция или да се опита да докаже позицията си „чрез противоречие“. Също така доста често изразът Адвокат на дявола се използва по отношение на човек, който търси само тъмни, зли страни в нещо или някого, който се интересува само от тази страна на въпроса. След излизането на филма със същото име, изразът започва да се използва по отношение на адвокат, защитаващ откровен престъпник, извършил особено тежко престъпление и, както от гледна точка на морала, така и от гледна точка на закона, заслужава най-тежкото наказание.
Изразът The Devil's Advocate е стабилен и има значения, сравними с руския на други езици. Да АРечникът на идиомите за американското наследство на Кристин Амър от 1992 г. "от Кристин Амър" разкрива значението на израза Адвокатът на дявола (д evil "s advocate) като термин на Римокатолическата църква, който се отнася до специално назначено лице, чиято задача е да излага аргументи срещу канонизацията или включването в лигата на светците, представлявани лица. Изразът е използван на английски в по-широк смисъл от средата на 18 век.
В същото време, ако се замислите кой всъщност е Адвокатът на дявола, картината е малко по-сложна. Трябва да се приеме, че самият прародител на злото се нуждае от малка защита от никого. Особено на земята. По-скоро говори за необходимостта от защита за другата страна. Друго нещо е, че след защитата, втората функция на адвоката е да представлява интересите на своя клиент. Въз основа на тази конструкция можем да заключим, че Адвокатът на дявола извършва дейности на земята от името и от името на своя представляван, резултат от което може да бъде прехвърляне на собствеността на душата на контрагента по сделка, сключена от адв. от името на представлявания. С този дизайн Адвокатът на дявола се превръща в адвокат за извънредни сделки, специализиран в. Това заключение обаче не е съвсем правилно.
Въпреки абсурдната на пръв поглед позиция, че Адвокатът на дявола е специализиран в такава, тази позиция има своето разумно оправдание. Доста често, когато мислим за намерението да извършим това или онова действие, се сблъскваме с възникващо съмнение относно правилността на плана. И колко често ни минават подобни мисли във връзка със съдебни спорове буквално на прага на съда. Да възстанови просрочен дълг от приятел, но в същото време да загуби приятеля си. Изгони бивша съпруга от апартамента му, но в същото време загуби възможността да види детето завинаги. Подсъдете се за възможността да използвате друга стая, но завинаги се карайте заради това с всички роднини. Що се отнася до лидерите на организации, те трябва да попадат в подобна ситуация много по-често. Дългът на субекта принуждава човек да вземе решение да потопи скорошен приятел в повечето случаи. Въпроси като тези често карат човек да се вълнува до точката, в която губи способността да взема самостоятелно решение. И тук доста често се появява адвокат, към когото човек се обръща за съвет. И дали думите на адвокат, говорещи за абсолютната легитимност на претенциите на клиента, не служат като последните, които накланят везните в полза на печалбата в ущърб на доброто. В тази ситуация адвокатът, както във филма, казва: „З Знам всичко, но не мога да направя всичко. Ще те науча как да действаш, но ти трябва да вземеш решението сам. И подобни въпроси възникват рано или късно във всеки човек, ако не в, то в, наследствен, в. Затова отговорът на въпроса към каква цел води клиента адвокатът не изглежда абсурден.
Но, както вече споменахме, това заключение е само отчасти вярно. Очевидно в разглежданата ситуация ще има значение и обстоятелството, от което се ръководи самият адвокат. Съгласете се, има известна разлика между убеждаването на клиент, ръководено единствено от собствения си интерес, и предоставянето му на информация за възможностите на правните механизми, съществуващи в неговата ситуация. Въпреки че понякога адвокатът изпитва желание, макар и в малка степен, но все пак подтиква клиента да вземе определено решение. Само адвокат от ниско ниво убеждава, силно препоръчвайки да направите точно това, а по-високият предоставя само част от информацията, което ви позволява сами да изберете правилното решение. И колкото повече информация разполага един адвокат, толкова по-голямо е изкушението от подобна манипулация.
Всеки път, получавайки облага и жертвайки стойности, които са по-високи от парите, човек сключва сделка. И във всеки случай тази сделка е платена. Цената е угризение на съвестта, страх от извършване на грях. Именно тази транзакция, за разлика от , е . По причина, която надхвърля всяка друга човешка дейност. Използвайки условията на закона за акционерите, можем да кажем, че в тази ситуация човек се нуждае от специално одобрение, за да извърши такава сделка. И просто се случва, че трябва да отидете при някого за одобрение. Не е задължително адвокат. Има и приятели, колеги по работа, врачки. В някои случаи обаче този някой е адвокатът. Задължение на което според мен е обективно да представя на клиента както отрицателните, така и положителните страни на неговата ситуация.
