EVGA GeForce GTX 780 Superclocked ACX 3 GB (03G-P4-2784-KR)
EVGA Corporation tiene hasta ocho (!) variantes de la GeForce GTX 780 en su surtido para todos los gustos y presupuestos. Es poco probable que nos equivoquemos si decimos que ningún otro fabricante tiene una selección tan amplia del modelo superior de tarjeta de video NVIDIA. Las tarjetas de video difieren no solo en las frecuencias, sino también en los sistemas de enfriamiento, entre los cuales hay dos opciones con bloques de agua para enfriamiento líquido. Por separado, me gustaría señalar que la mejora de la línea producida de tarjetas de video EVGA continúa hasta el día de hoy. Por ejemplo, se acaba de anunciar una serie de nuevos modelos GeForce GTX 760-780 con BIOS dual. Desafortunadamente, aún no hemos recibido dicha tarjeta de video, pero la proporcionada para la prueba EVGA GeForce GTX 780 Superclocked ACX 3 GB (03G-P4-2784-KR) es un producto muy interesante. Sin embargo, lo primero es lo primero.La tarjeta de video viene en una caja relativamente compacta con características clave enumeradas en lado delantero y ellos Descripción detallada en la espalda:
Por separado, notamos la presencia en la caja de una pequeña ventana a través de la cual se ve una tarjeta de video con una etiqueta pegada, lo que le permite asegurarse de que este producto en particular esté dentro, y no otra cosa:
Llamaríamos exhaustivo al conjunto completo. En primer lugar, incluye dos instrucciones (breve y completa), así como varios adhesivos informativos y de marketing:
Además, dos cables adaptadores para conectar alimentación adicional, un adaptador DVI a D-Sub y un CD con controladores y una utilidad están sellados en tres bolsas separadas:
Una buena ventaja en el paquete es un enorme póster de EVGA Gaming, que los fanáticos de esta empresa pueden colgar en la pared junto a la unidad del sistema con la tarjeta de video instalada:
Por cierto, la tarjeta de video se suministra en los EE. UU., aunque se produce en China. Cuesta $659, que es solo $10 más que el precio recomendado para las versiones de referencia de la GeForce GTX 780. El período de garantía es de tres años.
En primer lugar, me gustaría señalar que la EVGA GeForce GTX 780 Superclocked ACX es una tarjeta de video compacta (268x100x38 mm) y al mismo tiempo muy hermosa. Aunque la mortaja que cubre todo el frontal es de plástico, está recubierta de una pintura mate con estructura granulada, por lo que, junto con dos abanicos brillantes, queda espectacular:
Los “toques al retrato”, que le dan a la tarjeta de video un aspecto único y sofisticado, son inserciones doradas con el nombre del fabricante y modelo de la tarjeta de video, imitación de mallas con figuras, un borde de la carcasa barnizado con el nombre de el sistema de refrigeración, así como inserciones de plástico "cromadas" en el borde superior de la carcasa:
Todo esto sin duda hace que la EVGA GeForce GTX 780 Superclocked ACX sea una de las tarjetas gráficas de gama alta más agradables y estéticamente agradables que existen.
Ya estamos bastante acostumbrados no solo a los cambios globales en las tarjetas 3D de EVGA, sino también a las pequeñas mejoras en las tarjetas de video de referencia, por lo que el panel adicionalmente escaso con salidas no nos sorprendió:
A su vez, el conjunto de salidas es estándar, incluye dos DVI-I y DVI-D (Dual-Link), HDMI versión 1.4a y DisplayPort versión 1.2. Los conectores para alimentación adicional y SLI son típicos, están ubicados en sus lugares habituales y son de fácil acceso, a diferencia, por ejemplo, de MSI:
El sistema de enfriamiento de la tarjeta de video se sujeta con cuatro tornillos alrededor del perímetro de la GPU, por lo que no nos resultó difícil quitarlo:
Con una placa de metal en los módulos de memoria de video y los elementos de alimentación, fue un poco más difícil, especialmente porque, incluso cuando estaba apartado, estaba fuertemente sujeto por almohadillas térmicas. Una vez retirada esta placa, era fácil asegurarse de que estábamos ante la versión más referencial de la placa de circuito impreso GeForce GTX 780:
Recuerde que la fuente de alimentación aquí se lleva a cabo de acuerdo con el esquema "6 + 3", donde seis fases caen en el procesador de gráficos y tres, en la memoria de video y los circuitos de alimentación:
La potencia de la GPU está controlada por el controlador ON Semiconductor NCP4206:
El procesador de gráficos es bastante "nuevo": se lanzó la semana 22 de este año (finales de mayo) en Taiwán con una tecnología de proceso de 28 nm y pertenece a la revisión A1. El área del cristal es de 561 mm2:
La frecuencia base del procesador de gráficos de la EVGA GeForce GTX 780 Superclocked ACX se incrementa en 104 MHz o 12.1% en comparación con la referencia y es de 967 MHz. En el modo forzado, la frecuencia debería aumentar a 1020 MHz, sin embargo, según los datos de monitoreo, con los límites de potencia y temperatura aumentados al máximo, ¡la frecuencia alcanzó los 1097 MHz! Excelente overclocking de fábrica, debo admitirlo. Sin embargo, este no es un resultado récord para la trinidad actual de GeForce GTX 780. Agreguemos que según GPU-Z, la calidad de la matriz GK110 de nuestra copia de la tarjeta de video EVGA es 73.0%:
De cara al futuro, podemos decir que esta es la mejor GPU en términos de calidad ASIC de las seis GeForce GTX 780 probadas.
La tarjeta de video está equipada con tres gigabytes de memoria de video GDDR5, reclutados por doce microcircuitos fabricados por Samsung Semiconductor marcados como K4G20325FD-FC03:
Su frecuencia corresponde a la referencia y es igual a 6008 MHz. Desafortunadamente, aún conociendo muy bien el excelente potencial de overclocking de estos microcircuitos y la excelente capacidad de respuesta del rendimiento al crecimiento de frecuencia con un bus de 384 bits, casi todos los fabricantes continúan ignorando el overclocking de fábrica de la memoria de video, aunque podría elevarse a 6600 MHz. sin ningún temor al aumentar el rendimiento de la tarjeta de video en modos intensivos en recursos usando varios tipos alisado
Así, las características de la EVGA GeForce GTX 780 Superclocked ACX son las siguientes:
La tarjeta de video está equipada con un sistema de enfriamiento ACX (Active Cooling Xtreme), un desarrollo original de EVGA. Estructuralmente, el sistema no es tan complicado, pero al mismo tiempo está elaborado en detalle y ejecutado de manera impecable y cualitativa. El enfriador consta de un disipador de calor de aluminio completamente niquelado con ventiladores montados en él, una carcasa de plástico y una placa de distribución de calor:
El radiador utiliza cuatro tubos de calor de ocho milímetros y un tubo de calor de seis milímetros a la vez, soldados a la placa base de cobre:
Una solución interesante en el radiador es la perforación de placas individuales agujeros redondos en un patrón de tablero de ajedrez:
Aparentemente, los desarrolladores del enfriador estaban tratando de aumentar la turbulencia del flujo de aire que pasa a través de las aletas y, por lo tanto, aumentar la eficiencia de la transferencia de calor.
El radiador se enfría mediante un par de ventiladores idénticos de 92 mm fabricados por Power Logic:
El modelo PLA09215B12H se basa en un rodamiento doble, por lo que el fabricante garantiza 12 años de funcionamiento sin problemas del enfriador. Gracias al apoyo del control PWM, la velocidad del ventilador se puede variar en el rango de 1000 a 3300 rpm. Aquí hay un enfriador prometedor de EVGA. Vamos a comprobar lo bueno que es.
Para estudiar régimen de temperatura como carga, usamos cinco ciclos de la prueba de un juego Aliens vs. Predator (2010) con la máxima calidad de gráficos a 2560x1440 píxeles con filtrado anisotrópico 16x usando MSAA4x:
Se usaron MSI Afterburner versión 3.0.0 beta 14 y la utilidad GPU-Z versión 0.7.2 para monitorear las temperaturas y otros parámetros. Todas las pruebas se llevaron a cabo en una caja cerrada de la unidad del sistema, cuya configuración puede ver en la siguiente sección del artículo, a una temperatura ambiente de 25 grados centígrados.
Echemos un vistazo a la eficiencia del enfriador EVGA ACX en modo automático y a velocidades máximas del ventilador:
Hasta ahora, sin tener en cuenta el nivel de ruido, el régimen de temperatura de la tarjeta de video es bastante satisfactorio: en modo automático, a una velocidad máxima del ventilador de 2100 rpm, el procesador gráfico se calentó a 74 grados centígrados y a un máximo de 3330 rpm solo hasta 62 grados centígrados. Es decir, a pesar del aumento de las frecuencias de GPU, el enfriador ACX es definitivamente más eficiente no solo que la versión de referencia de NVIDIA, sino también, por ejemplo, MSI Twin Frozr IV.
La verificación del potencial de overclocking de la tarjeta de video EVGA GeForce GTX 780 Superclocked ACX mostró que la frecuencia de la GPU se puede aumentar en 70 MHz desde las frecuencias aumentadas de fábrica, y la memoria de video en 1320 megahercios efectivos:
Como resultado, las frecuencias fueron 1037/1090/7328 MHz, lo cual es bastante bueno para una tarjeta de video de gama alta:
Después del overclocking, la frecuencia máxima de la GPU alcanzó los 1163 MHz y la temperatura de la GPU aumentó a 78 grados centígrados con una velocidad del ventilador de 2190 rpm:
El resultado, en nuestra opinión, es muy bueno, pero veamos qué nos muestran los otros dos participantes en las pruebas de hoy. Agregamos que el BIOS de la tarjeta de video se puede descargar del archivo de archivos.
Gigabyte GeForce GTX 780 OC WindForce X3 3 GB (GV-N780OC-3GD)
La empresa en su rango puede presumir de inmediato. cinco modelos GeForce GTX 780, pero, objetivamente hablando, solo hay tres de ellos, ya que dos de los cinco ya han sido simplemente reeditados en nuevas revisiones. Sin embargo, nos dieron la tarjeta de video de la primera revisión para probar, aunque era la más rápida de Gigabyte: GV-N780OC-3GD.Lamentablemente, la tarjeta de video nos llegó sin caja ni accesorios, por lo que apariencia Tomamos prestado el empaque del sitio web oficial:
La tarjeta gráfica se fabrica en China y debe estar cubierta por una garantía de 3 años. El precio de venta al público es de $ 679.
Gigabyte GeForce GTX 780 OC WindForce X3 está equipada con un sistema de refrigeración de tres ventiladores que cubre toda su parte frontal. Al mismo tiempo, los desarrolladores lograron crear un enfriador bastante elegante con ventiladores transparentes y una carcasa escasa, por lo que la tarjeta de video no parece voluminosa:
Sus dimensiones son 292x129x43 mm. Las salidas son estándar para GeForce GTX 780...
...así como conectores de alimentación adicionales con conectores MIO:
A diferencia de la tarjeta de video EVGA, Gigabyte no tiene una placa en los módulos de memoria y transistores de potencia, ya que es una parte integral del enfriador principal. Sin embargo, es un poco más difícil de disparar que EVGA. Cabe destacar que nuevamente tenemos una placa de circuito impreso estándar:
Naturalmente, el circuito de alimentación y el controlador de control son idénticos a los de referencia aquí:
El procesador de gráficos también pertenece a la revisión A1, pero se lanzó 10 semanas antes que el chip de la tarjeta de video EVGA, a fines de marzo:
Sus frecuencias en modo 3D son 954/1006 MHz, que es un 10,5% superior a la referencia nominal GeForce GTX 780. Al mismo tiempo, según los datos de seguimiento, la frecuencia del procesador aumentó hasta los 1058 MHz en carga máxima. La calidad del cristal (ASIC) es del 62,1 %:
Se escriben 3 gigabytes de memoria de video GDDR5 en los mismos chips Samsung K4G20325FD-FC03:
No hay desviaciones del nominal en cuanto a frecuencia de memoria, por lo tanto, en cuanto a especificaciones, las diferencias están únicamente en las características de la GPU:
La tarjeta de video está equipada con un sistema de enfriamiento WindForce X3 que, según Gigabyte, es capaz de disipar 450 vatios de energía térmica. Esto es suficiente para hacer frente al enfriamiento de la GeForce GTX 780 de 250 vatios. Al mismo tiempo, los ingenieros de Gigabyte lograron colocar un enfriador tan ambicioso dentro de dos ranuras PCI-E:
El radiador del sistema de refrigeración consta de dos partes conectadas entre sí por tubos de calor. Tubos seis. Cuatro de ellos tienen un diámetro de 6 mm y dos de 8 mm. Además de la base de cobre, de donde salen los tubos de calor, se atornilla una placa de aluminio con almohadillas térmicas a la base del radiador principal, que está en contacto con los chips de memoria de video. A su vez, se instala una placa de cobre sobre un radiador adicional, que se encarga de enfriar los elementos de potencia de los circuitos de potencia.
Se utilizó soldadura en los puntos de contacto entre los tubos de calor y la base y las aletas del disipador:
El radiador se enfría mediante tres ventiladores Everflow T128010SU de 80 mm (el tamaño real del impulsor es de 74 mm):
El cojinete liso mejorado de estos ventiladores debería durar al menos 50.000 horas, y su velocidad está regulada por el método PWM en el rango de 800 a 4700 rpm:
Probada con la misma metodología que la tarjeta gráfica EVGA, la Gigabyte GeForce GTX 780 OC WindForce X3 mostró la misma temperatura de GPU en modo ventilador automático (74 grados Celsius) y solo 61 grados Celsius a un máximo de 4730 rpm:
Modo automáticoVelocidad máxima
Verificar el overclocking de la Gigabyte GeForce GTX 780 OC WindForce X3 mostró que el procesador de gráficos es estable a más de 70 megahercios, y la memoria de video puede funcionar a +1060 megahercios efectivos a su frecuencia nominal:
Dado que la frecuencia base de la tarjeta de video Gigabyte es ligeramente inferior a la de la EVGA mencionada anteriormente, la frecuencia final con el mismo overclocking resultó ser ligeramente inferior:
La tarjeta de video overclockeada se calentó a 75 grados Celsius en el núcleo con una velocidad de ventilador de 2920 rpm:
Al final de la revisión de Gigabyte GeForce GTX 780 OC WindForce X3, la referencia tradicional a su BIOS.
Inno3D iChill GeForce GTX 780 HerculeZ X3 Ultra 3 GB
Lanzamientos de Inno3D cuatro variantes de la GeForce GTX 780, y sólo uno de ellos está realizado según el diseño de referencia. Los otros tres son interesantes a su manera, y hoy probaremos al más rápido de ellos: Inno3D iChill GeForce GTX 780 HerculeZ X3 Ultra.La cubierta exterior colorida de la caja se perdió en alguna parte, por lo que nuevamente tomamos prestada su imagen del sitio web oficial:
Pero el equipo estaba en su lugar. Incluye un cable adaptador para conectar alimentación adicional, DVI a D-Sub y un CD con controladores, un cupón para descargar la última versión de 3DMark Advanced Edition, un folleto de fuente de alimentación e instrucciones de instalación, así como una alfombrilla para computadora de alta calidad. ratones:
La tarjeta de video se produce en China y cuesta $679. La garantía de este producto parece ser también de tres años.
La Inno3D iChill GeForce GTX 780 HerculeZ X3 Ultra es la GeForce GTX 780 más grande que jamás hayamos probado. Sus dimensiones son 302x112x58 mm, y si la longitud y la altura no representan nada extraordinario para las tarjetas de video Hi-End, entonces el grosor de la tarjeta de video de 58 mm nos dice que dos ranuras PCI-E adyacentes a la tarjeta de video en la placa base se bloqueará de una vez:
Al mismo tiempo, se debe tener en cuenta que la Inno3D iChill GeForce GTX 780 HerculeZ X3 Ultra se ve... ¡cómo decir, poderosa! Tres ventiladores de 90 mm bordeados con inserciones de metal similar al titanio, una placa del mismo estilo que cubre casi toda la parte posterior, una cubierta de plástico transparente con logotipos de una serie de tarjetas de video: todo este equipo le da a Inno3D la apariencia de un verdadero " luchador" con gráficos en 3D.
Las salidas de video, los conectores para alimentación adicional y las configuraciones SLI para este modelo de tarjeta de video no han cambiado en comparación con la versión de referencia de la GeForce GTX 780:
Al mismo tiempo, en lugar de los 250 vatios limitantes de potencia, las características de la Inno3D iChill GeForce GTX 780 HerculeZ X3 Ultra indican 265 vatios con una fuente de alimentación para un sistema con una sola tarjeta de video de 600 vatios.
Después de quitar el sistema de enfriamiento de la tarjeta de video y luego atornillar la placa de distribución de calor a través de la placa a la placa decorativa en el reverso, hoy vimos la versión de referencia de la placa de circuito impreso GeForce GTX 780 por tercera vez:
Incluso con el examen más cuidadoso, no pudimos encontrar ninguna diferencia con la versión estándar de la placa de circuito impreso GTX 780:
El GPU crystal difiere en apariencia de las dos copias anteriores solo en la semana de lanzamiento (finales de febrero de 2013)
Pero en términos de frecuencias, Inno3D resultó ser el procesador gráfico más rápido de todas las GeForce GTX 780 que probamos: su fórmula de frecuencia es 1006/1046 MHz (+ 16,6 %) y, según los datos de monitoreo, la frecuencia alcanzó los 1111 MHz. Para un impulso de fábrica, el resultado es excelente, pero veamos si la Inno3D iChill GeForce GTX 780 HerculeZ X3 Ultra puede overclockear aún más o ¿nos la han exprimido?
Es de destacar que frecuencias tan altas están garantizadas para un comprador potencial con una calidad GPU ASIC muy baja del 62,0%:
Está claro que estamos hablando de una instancia específica de una tarjeta de video, pero este hecho confirma una vez más que no existe una relación directa entre la calidad ASIC de un cristal y su capacidad para funcionar de manera estable a frecuencias más altas.
No hay absolutamente nada que agregar con respecto a los chips de memoria de la tarjeta de video, ya que son idénticos a los chips de las dos tarjetas de video anteriores de la revisión de hoy:
Por otro lado, los ingenieros de Inno3D no desdeñaron aumentar la frecuencia de la memoria de video y en lugar de los 6008 MHz estándar, instalaron 6212 MHz en la tarjeta de video:
Los ingenieros que desarrollaron Inno3D iChill GeForce GTX 780 están especialmente orgullosos del sistema de refrigeración original HerculeZ X3 Ultra:
Se pueden entender, porque al sacrificar el grosor de la tarjeta de video, pudieron construir un sistema de enfriamiento, cuya eficiencia está muy por encima de todos los demás GeForce GTX 780 originales. Además, entre estos últimos hay mucho más famoso marcas que Inno3D. Sin embargo, hablaremos sobre la eficiencia un poco más adelante, pero por ahora veamos el enfriador desmontado en detalle:
La base de refrigeración de Inno3D iChill GeForce GTX 780 HerculeZ X3 Ultra es un radiador de aluminio basado en cinco tubos de calor de cobre niquelado con un diámetro de 6 mm. Todos los tubos salen de la base de cobre y también niquelada en una dirección, y luego, intrincadamente doblados y alternados entre sí, se separan en dos radiadores independientes:
Tres tubos de calor perforan un gran disipador de calor formado por múltiples aletas de aluminio estampadas con el nombre de la serie del enfriador. Otros dos tubos perforan el radiador pequeño de la misma manera:
Según todas las apariencias, las aletas simplemente se presionan sobre los tubos de calor, pero la construcción del disipador de calor está ensamblada de forma ordenada y firme, sin que ninguna de las placas de aluminio cuelgue de los tubos de calor.
El disipador térmico y la tarjeta de video en sí se enfrían con tres ventiladores CF-12915S de 90 mm fabricados por Colorful:
Los ventiladores se basan en cojinetes de manguito y es probable que sean silenciosos. Afirman la tecnología de protección contra el polvo, así como la capacidad de quitar el impulsor para la limpieza y el mantenimiento. La velocidad de rotación está regulada por modulación de ancho de pulso en el rango de 1000 a 3300 rpm. Además, en la parte superior del enfriador, directamente debajo del logotipo iluminado, hay un pequeño interruptor con el que puede apagar el control PWM y activar el llamado modo de impulso de los ventiladores, que girarán a la máxima velocidad.
Por cierto, la tarjeta de video viene con una placa transparente reemplazable, en la que se invita al usuario a hacer su propio logotipo y colocarlo en la tarjeta de video. ¡Anímate, caseros! :)
Bueno, aquí está la eficiencia prometida del enfriador HerculeZ X3 Ultra:
Modo automáticoVelocidad máxima
Lo que tenemos como resultado: 61 grados Celsius en el pico de la carga en el modo automático de funcionamiento de los ventiladores a 1450 rpm y 50 (¡cincuenta!) Grados Celsius en la velocidad máxima del ventilador. Permítame recordarle, quien se distrae mirando la luz de fondo de la tarjeta de video, que estamos hablando de una tarjeta 3D de primera clase con un área de cristal de 561 mm2, que opera a frecuencias más altas. Todas las demás GeForce GTX 780 que probamos anteriormente no fueron tan eficientes como la Inno3D iChill GeForce GTX 780 HerculeZ X3 Ultra. En nuestra opinión, para tal eficiencia no es una pena sacrificar otra ranura PCI-E bloqueada en la placa base.
Habiendo comenzado a probar el potencial de overclocking de la tarjeta de video Inno3D iChill GeForce GTX 780 HerculeZ X3 Ultra, honestamente no esperábamos poder exprimir más megahercios. Sin embargo, sin pérdida de estabilidad y calidad de imagen, la frecuencia de la GPU se elevó en otros 50 MHz y la memoria de video en 960 megahercios efectivos:
La tarjeta de video overclockeada funcionó a frecuencias de 1056/1096/1793 MHz:
Y aunque de acuerdo con los datos de monitoreo durante las pruebas, la frecuencia del procesador aumentó constantemente a 1150 MHz, esto no se convirtió en un problema serio para HerculeZ X3 Ultra:
63 grados centígrados con una velocidad de ventilador de 1490 rpm - impresionante, ¿no?
Tomando la BIOS de esta destacada tarjeta gráfica del archivo de archivos, y pasamos a apartados no menos interesantes de nuestro artículo.
Nivel de ruido y consumo de energía
El nivel de ruido de los sistemas de refrigeración de las tarjetas de vídeo se midió con el sonómetro electrónico CENTER-321 después de la una de la madrugada a pleno rendimiento. habitación cerrada una superficie de unos 20 m² con ventanas de doble acristalamiento. El nivel de ruido se midió fuera de la caja de la unidad del sistema, cuando la fuente de ruido en la habitación era solo el sistema de refrigeración y sus ventiladores. El medidor de nivel de sonido, fijado en un trípode, siempre estaba ubicado estrictamente en un punto a una distancia de exactamente 150 mm del rotor del ventilador/turbina del enfriador. tarjeta madre, en la que se insertó una tarjeta de video con un sistema de enfriamiento instalado, se colocó en la esquina de la mesa sobre un sustrato de espuma de poliuretano. El límite inferior de medición del sonómetro es de 29,8 dBA, y el nivel de ruido subjetivamente cómodo (que no debe confundirse con bajo) cuando se mide desde esa distancia es de unos 36 dBA. La velocidad del ventilador se varió a lo largo de todo el rango de su operación utilizando un controlador preciso especial cambiando el voltaje de suministro en incrementos de 0,5 V.Además de las tres tarjetas de video de la revisión, incluimos datos sobre NVIDIA GeForce GTX 780 y la tarjeta de video más silenciosa de todas las GeForce GTX 780 que probamos anteriormente: MSI OC Gaming en el gráfico de nivel de ruido. Las líneas de puntos verticales del color correspondiente marcan la velocidad máxima de los ventiladores del enfriador de la tarjeta de video, alcanzada durante las pruebas de temperatura en el modo de ventilador automático. Veamos qué sucedió según el gráfico y la tabla:
Si nos enfocamos únicamente en las curvas de nivel de ruido de las tarjetas de video, parecería que la tarjeta de video Gigabyte es más silenciosa que otras, y MSI e Inno3D son más ruidosas. Sin embargo, en la práctica esto no es así en absoluto. Con control automático de la velocidad del ventilador en una carga 3D, los productos MSI e Inno3D resultaron ser los más silenciosos, mientras que Gigabyte, por el contrario, es apenas más silencioso que la tarjeta de video NVIDIA de referencia. Sin embargo, según una evaluación subjetiva, solo elogiamos el enfriador Gigabyte por el sonido suave y bastante cómodo de los ventiladores, lo que no concuerda con los resultados de nuestras mediciones. Pero Inno3D se destacó por un crujido bastante molesto de los ventiladores en el rango de baja velocidad de su operación, lo que no es el caso con otras tarjetas de video. En cuanto al producto EVGA, desafortunadamente fue relativamente ruidoso en las pruebas de hoy.
La medición del consumo de energía del sistema con varias tarjetas de video se llevó a cabo utilizando el panel multifuncional Zalman ZM-MFC3, que muestra el consumo del sistema "desde el tomacorriente" como un todo (excluyendo el monitor). La medición se realizó en modo 2D, durante el trabajo normal en Microsoft Word o "navegando" por Internet, así como en modo 3D. La carga se creó utilizando cuatro ciclos consecutivos de la escena de introducción "Swamp" del juego Crysis 3 a una resolución de 2560x1440 píxeles con la configuración de calidad de gráficos máxima, pero sin utilizar el suavizado MSAA.
Como era de esperar, el consumo de energía de los sistemas con diferentes opciones GeForce GTX 780 difiere insignificantemente:
Pero un hecho interesante es que el sistema con la tarjeta de video de mayor frecuencia (Inno3D) no fue de ninguna manera el más exigente con la potencia de la fuente de alimentación. Por el contrario, su consumo de energía es ligeramente superior al del sistema con la referencia NVIDIA GeForce GTX 780. Al mismo tiempo, una tarjeta de video EVGA de frecuencia más modesta en la misma unidad del sistema y con una carga idéntica consume 20 vatios más y casi el igual que una configuración con una sola GeForce GTX TITAN. Sin embargo, al comparar tarjetas de video del mismo modelo, no esperábamos obtener resultados notablemente diferentes, lo que, de hecho, sucedió. Agregamos que para cualquiera de las configuraciones probadas, será suficiente una fuente de alimentación de alta calidad con una capacidad de 550-600 vatios.
Gráficos de resumen de temperatura y ruido para seis GeForce GTX 780 probadas
Teniendo en cuenta el artículo de hoy, ya hemos estudiado y probado seis variantes diferentes de la GeForce GTX 780. Dado que las condiciones para probar el régimen de temperatura de estas tarjetas de video y el método para medir el nivel de ruido son los mismos, se decidió reducir todos los datos obtenidos en dos diagramas y en una tabla. Hemos incluido el nivel de ruido en modo automático de los disipadores ya su máxima velocidad en un diagrama aparte, complementando estos resultados con datos sobre la temperatura máxima de la GPU. Las tarjetas gráficas en el gráfico en cada modo de prueba están ordenadas en orden ascendente de temperatura de la GPU. Vamos a ver que pasó:
En términos de eficiencia de enfriamiento, obtuvimos cinco GeForce GTX 780 diferentes y una Inno3D por separado, que no se pueden comparar con ningún otro de los modelos probados. El rendimiento del enfriador de esta tarjeta de video es tan alto que incluso en las frecuencias más altas sus temperaturas son mucho más bajas que las temperaturas del perseguidor más cercano en cada uno de los modos de funcionamiento del enfriador. Entonces, el líder aquí en términos de eficiencia de enfriamiento es más que obvio. La diferencia entre otras tarjetas de video no es tan grande, y MSI e Inno3D se ven mejor que otras en términos de nivel de ruido en el modo automático de funcionamiento del ventilador.
Luego resumimos en una tabla separada todas las frecuencias de las tarjetas de video probadas en el modo nominal de su operación y después del overclocking. Los mejores resultados están marcados en rojo, los peores en azul:
En las frecuencias de fábrica, el más rápido, por supuesto, es Inno3D, y el "más lento" es Gigabyte. Es cierto que, como veremos a partir de los resultados de las pruebas, esa diferencia en las frecuencias se traduce en solo el 1-2 % de la diferencia en el rendimiento. En cuanto a los resultados en overclocking, la frecuencia base máxima de la GPU también se logró en la tarjeta de video Inno3D, sin embargo, en el modo forzado, según los datos de monitoreo, las frecuencias máximas se encontraron para las tarjetas de video MSI y EVGA. La memoria de video fue la mejor overclockeada por el producto Palit.
Ahora, después de comparar el overclocking de todas las GeForce GTX 780 probadas, traigamos la temperatura de las GPU de las tarjetas de video en overclocking y el nivel de ruido de sus sistemas de enfriamiento en el modo de ajuste automático en un gráfico, como antes, clasificando el video tarjetas de arriba a abajo en orden creciente de temperatura máxima de la GPU:
Inno3D sigue a la cabeza, pero ahora también en términos de nivel de ruido. ¡Tarjeta gráfica impecable para overclocking y juegos cómodos! A continuación, saltándose la versión de referencia de NVIDIA en un 75% de la potencia de la turbina, está Gigabyte, y luego, con una pequeña diferencia entre sí, la trinidad de Palit, MSI y EVGA. MSI es más silencioso en este trío que en otros, por lo que con la misma eficiencia de enfriamiento, la elección de estas tres tarjetas de video es obvia.
Algunas pruebas de rendimiento
Dado que hemos probado repetidamente la GeForce GTX 780, hoy realizaremos pruebas de rendimiento solo en algunos de los puntos de referencia y juegos que requieren más recursos. Por otro lado, decidimos probar las tres tarjetas de video de la revisión de hoy en sus frecuencias nominales, comparándolas con la referencia NVIDIA GeForce GTX 780 y la tarjeta de video de un solo procesador más rápida GeForce GTX TITAN.
No hay mucho que analizar aquí, así que dejamos los diagramas sin comentarios, pero no nos dio pereza hacer diagramas resumidos para pruebas de juegos.
El primer par muestra claramente que la GeForce GTX 780 más rápida de la trinidad actual realizada por Inno3D está entre un 8 y un 10 % por delante de la tarjeta de video NVIDIA de referencia:
Y de acuerdo con el segundo par de diagramas, podemos concluir que la misma tarjeta de video Inno3D va a la zaga de la GeForce GTX TITAN en un pequeño porcentaje:
Es decir, la tarjeta gráfica Inno3D iChill GeForce GTX 780 HerculeZ X3 Ultra, overclockeada de fábrica a frecuencias de 1006/1046/6212 MHz, es tan rápida como la GeForce GTX TITAN de referencia a frecuencias nominales. Y la diferencia de costo entre ellos es más del 30%.
Conclusión
Comunes a todas las tarjetas de video probadas hoy en día son componentes tales como la placa de circuito impreso de referencia, conjuntos de salidas y conectores, la cantidad de memoria y chips Samsung utilizados, así como un rendimiento levemente diferente y un potencial de overclocking cercano entre sí. Además, todos los sistemas de enfriamiento originales para tarjetas de video resultaron ser más eficientes y silenciosos que el enfriador de la versión de referencia de la GeForce GTX 780. Sin embargo, no esperábamos lo contrario. Ahora sobre las características.La EVGA GeForce GTX 780 Superclocked ACX es, ante todo, la tarjeta gráfica más hermosa de todas las GeForce GTX 780 probadas. Además, el producto es relativamente compacto, tiene frecuencias de GPU aumentadas y es bastante sistema efectivo enfriamiento. Destacamos también el destacado paquete EVGA, así como prácticamente el mismo precio que el recomendado. Entre las deficiencias, se puede destacar un enfriador insuficientemente silencioso, me gustaría que los desarrolladores presten especial atención a esto.
Gigabyte GeForce GTX 780 OC WindForce X3: se puede llamar la versión estándar con el enfriador original y mayores frecuencias de GPU. La eficiencia de enfriamiento está en un nivel alto, el nivel de ruido es promedio, mejor que el de EVGA, pero está por debajo de los líderes de la GeForce GTX 780 probada. Además, la tarjeta gráfica también se ve bien porque solo ocupa dos ranuras PCI-E.
Inno3D iChill GeForce GTX 780 HerculeZ X3 Ultra es el líder indiscutible en términos de eficiencia de refrigeración, mayores frecuencias y dimensiones. Por supuesto, en primer lugar, cabe destacar el sistema de refrigeración HerculeZ X3 Ultra, cuya eficiencia se encuentra en un nivel inalcanzable para otros fabricantes de GeForce GTX 780. Tal vez solo sería mejor la refrigeración líquida, pero este es un tema para un artículo aparte. Al mismo tiempo, elogiamos esta tarjeta de video por nivel bajo ruido solo en modo 3D, ya que en 2D se escuchaba claramente el crepitar de los ventiladores de calidad insuficiente. Además, no nos olvidemos del diseño de tres ranuras. De lo contrario, Inno3D solo complacerá a sus usuarios, incluida una retroiluminación realmente original, por lo que habríamos elegido este modelo de tarjeta de video en particular.
Entonces, en tres artículos, se probaron un total de seis GeForce GTX 780 diferentes, como si se resumieran en el material de hoy. Esperamos que este no sea el final de nuestra relación con las tarjetas de video originales de clase Hi-End, ya que los productos ASUS y ZOTAC muy interesantes, así como el último MSI GTX 780 Lightning, que esperamos recibir para probar en un futuro cercano, aún no han sido cubiertos.
Gracias a EVGA Corporation y Giga-Byte Technology Co., Ltd., así como también
Inno3D y personalmente Maria Mitina,
para tarjetas de video provistas para pruebas.
También tiene sentido prestar atención a la aplicación. Experiencia Nvidia GeForce, que se incluye en los controladores y está diseñado para ayudar al usuario del acelerador basado en el procesador Nvidia. Los propietarios de aceleradores 3D encontrarán este programa de una forma u otra al instalar los controladores.
Para que el usuario de esta familia de tarjetas de video no se moleste con preguntas sobre qué configuraciones establecer en cada juego para obtener la mejor relación entre calidad y rendimiento, los especialistas de Nvidia han desarrollado conjuntos de opciones (configuraciones) óptimos para los juegos.
La utilidad escanea de forma independiente el registro de Windows en busca de juegos ya instalados, así como carpetas con sistemas de juegos populares Steam, Origin, etc., creando una lista de juegos para un usuario específico. Luego, la utilidad escanea la configuración de la PC para seleccionar la configuración óptima para condiciones específicas. Al final, el programa establece la configuración óptima en aquellos juegos que esta versión ya "conoce".
Además, incluso en juegos para los que actualmente no hay configuraciones en la base de datos para una configuración de PC específica, el programa intentará seleccionar las configuraciones que sean lo más cercanas posible en términos de comodidad, para lo cual hay un botón especial para iniciar el proceso de optimización.
Geforce Experience también monitorea las últimas versiones de los controladores, busca constantemente actualizaciones e informa al usuario sobre la disponibilidad de nuevas versiones (incluso beta). Si es necesario, el controlador se descarga utilizando la propia utilidad y se instala desde allí.
Y volvemos al estudio de la tarjeta basada en Geforce GTX 780.
Tarifa
| |
| Gigabyte Geforce GTX 780 Windforce OC 3072 MB 384 bits GDDR5 PCI-E | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
La tarjeta tiene 3072 MB de GDDR5 SDRAM colocados en 12 chips en la parte frontal de la PCB. La tarjeta requiere alimentación adicional y dos conectores: uno con seis pines, el segundo con ocho. Sobre el sistema de refrigeración.
Realizamos un estudio de temperatura utilizando la utilidad EVGA PrecisionX (autor A. Nikolaychuk AKA Unwinder) y obtuvimos los siguientes resultados: Embalaje. En este caso se trata de un packaging tecnológico, no definitivo.
Instalación y controladoresConfiguración del banco de pruebas:
vsync está deshabilitado. Resultados de la prueba: Comparación de rendimientoComo conjunto de herramientas, usamos (la próxima actualización de la lista de software está programada en i3D Speed para julio):
conclusionesempecemos con el analisis Calificación del acelerador del sitio, que nos muestra la funcionalidad de las tarjetas de video entre sí y está normalizado por el acelerador más débil: Geforce GT 630 (es decir, la combinación de velocidad y funciones de GT 630 se toma como 100%). Las calificaciones se mantienen para 36 aceleradores que estudiamos mensualmente dentro de i3D-Speed (la metodología de calificación se puede encontrar en cualquier edición más reciente de i3D-Speed). Elijamos un grupo de tarjetas para el análisis de ellas, que incluirán el acelerador que se estudia hoy, su análogo que opera a frecuencias nominales y los competidores más cercanos. Y luego analizaremos las posiciones ocupadas dentro de este grupo. Para calcular las valoraciones de utilidad he utilizado precios de venta al público a principios de agosto de 2013, por lo que pueden no coincidir con los que se muestran al final del artículo (siempre actualizados y en constante actualización). Calificación del sitio de aceleradores 3D
Es muy difícil comparar la GTX 780 con algo, porque este acelerador está muy por debajo del precio de los mejores productos como Radeon HD 7990, GTX 690, GTX Titan y Radeon HD 7970, GTX 680/770 de un solo procesador. Las calificaciones resultantes solo confirman que la ubicación de la GTX 780 coincide con su precio. Curiosamente, la versión overclockeada de Gigabyte casi alcanza a la mucho más costosa GTX Titan, y solo el redondeo de los resultados impidió que el producto Gigabyte tomara la delantera formalmente. Calificación de utilidad (característica/precio)
Bueno, vemos una vívida confirmación de lo anterior: debido al altísimo rendimiento, comparable al de la GTX Titan, junto con el precio al nivel del resto de la GTX 780, el acelerador Gigabyte ocupó el primer lugar. De hecho, si tomamos el rango de precios de 600-1200 dólares, entonces en este grupo, el producto mencionado anteriormente será el más útil. Gigabyte Geforce GTX 780 Windforce OC 3072 MB 384 bits GDDR5 PCI-E- una gran versión de la GTX 780, que no solo ha aumentado considerablemente las frecuencias de funcionamiento, lo que le otorga la capacidad de casi igualar a la GTX Titan en términos de rendimiento, sino también un sistema de refrigeración excelente y casi silencioso. Por supuesto, este producto pertenece al nivel de aceleradores premium, donde los precios son muy altos y los entusiastas están interesados en dispositivos de este tipo, así que compárelos con otros productos. categorías de precios de acuerdo con la relación de costos a la productividad resultante es imposible. Sin embargo, si un consumidor quiere obtener un acelerador de gráficos 3D moderno y muy potente que pueda reproducir todos los juegos en resolución Full HD, incluso con opciones adicionales como anti-aliasing y AF, y este comprador tiene la capacidad financiera para pagar $ 700, entonces este tarjeta de video Gigabyte podría ser una buena opción. La decisión final tradicionalmente queda en manos de nuestros lectores (¡mira los precios a continuación!). En la nominación" diseño original» (para septiembre de 2013) recibió una tarjeta de premio:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Son los reyes supremos en el segmento de soluciones de gama alta. Y durante el largo período de espera por el nuevo buque insignia Radeon, decidimos volver a las GeForce superiores para considerar un modelo interesante que no es de referencia: la Gigabyte GeForce GTX 780 Windforce.
Por lo general, nuestro conocimiento de las tarjetas gráficas comienza con una inspección del paquete y una descripción del kit de accesorios. Pero en este caso, nos llegó una muestra de prueba que no estaba diseñada para la venta minorista. Lo proporciona el fabricante en una simple caja negra. Los adaptadores y cables tampoco están incluidos, pero todos están presentes en las versiones estándar de las tarjetas de video que se venden en las tiendas.
El adaptador Gigabyte se puede distinguir inmediatamente del fondo de los demás gracias al uso de tres ventiladores. Al mismo tiempo, las dimensiones generales de la tarjeta son pequeñas: ocupa solo dos ranuras y la longitud es de 28 centímetros.
La cubierta de metal tiene una visera en el lateral del acelerador de gráficos, que lleva el logotipo de Windforce. Los ventiladores con un impulsor transparente se ven muy atractivos.
Un refuerzo se extiende a lo largo del borde del tablero.
El panel trasero tiene todos los conectores de interfaz necesarios: HDMI, DisplayPort y dos DVI.
Gigabyte tiene un único sistema de refrigeración para todos los componentes. Se fija una placa de aluminio en el radiador principal, que elimina el calor de los chips de memoria. Una placa de cobre está soldada en la otra sección del radiador, que elimina el calor de los componentes de potencia de la fuente de alimentación.
Tal estructura única de todo el diseño debería proporcionar una excelente refrigeración de los componentes de la placa. Pero esto aumenta la carga en el radiador común. Todo el volumen disponible debajo de la cubierta del enfriador se utiliza de la manera más eficiente posible. El disipador de calor está muy cerca de la placa, por lo que en su superficie inferior vemos una estructura irregular con "escalones" que dejan espacio para grandes componentes electrónicos: condensadores y estranguladores.
El diseño incluye dos secciones que atraviesan cinco tubos de calor. La sección principal está reforzada con placas de metal gruesas que llenan el espacio entre las placas delgadas. Juntos forman un núcleo masivo comprimido, fijado con poderosos pernos.
Los tubos de calor se colocan en las ranuras del núcleo, también ajustados lo más posible entre sí. Sobre ellos se suelda una placa de cobre, en contacto con la superficie del cristal gráfico.
Toda la estructura se sopla con tres ventiladores Everflow T128010SU de 80 mm (el tamaño real del impulsor es de unos 75 mm). Las patas a las que se atornillan los ventiladores tienen almohadillas blandas en el lateral del radiador, que amortiguarán posibles vibraciones.
Pero debajo del refrigerador, no vimos nada nuevo. La placa Gigabyte se fabrica estrictamente de acuerdo con el diseño de referencia sin desviaciones.
La GPU funciona con seis fases integradas en chips DrMOS. La memoria GDDR5 funciona con dos fases. Las funciones de administración de energía de la GPU las realiza el controlador NCP4206, que está soldado en una pequeña placa separada.
El enorme procesador GK110-300-A1 está rodeado por un grueso marco protector.
Tres gigabytes de memoria se llenan con 12 chips Samsung K4G20325FD-FC03.
El prefijo OC en el nombre del modelo indica claramente overclocking de fábrica. La frecuencia base de la GPU se incrementó del valor predeterminado de 863 MHz a 954 MHz, y el Boost Clock oficial (valor promedio de Boost) aumentó de 900 MHz a 1006 MHz. La memoria no ha sido overclockeada y opera a una frecuencia efectiva de 6008 MHz.
El ASIC de nuestra copia es del 66,6%.
Una vez más, debemos recordar las características de GPU Boost 2.0 en la nueva GeForce. El límite de potencia se incrementa inicialmente, por lo que el principal limitador es el límite de temperatura, que para la GeForce GTX 780 es de 79 °C por defecto. Si se supera este valor, la frecuencia de Boost se reduce para normalizar el régimen de temperatura. Por esta razón, la frecuencia Boost de las tarjetas de video de referencia varía en un rango bastante amplio y, hasta cierto punto, depende de las condiciones de operación. Las versiones que no son de referencia con refrigeración mejorada lo tienen más fácil: sus sistemas de refrigeración proporcionan inicialmente bajas temperaturas, lo que garantiza una frecuencia estable en las aplicaciones de juego al más alto nivel posible. En este caso, el núcleo de la tarjeta funcionó a 1071 MHz, lo que es comparable a la MSI N780 TF 3GD5/OC, más que la ASUS GTX780-DC2OC-3GD5, pero menos que las versiones superiores de Palit e Inno3D.
Después de una prueba de calentamiento de 12 minutos con Ambush de Crysis Warhead Benchmarking Tool (2560x1440, MSAA8x), la temperatura no superó los 73 °C. El punto de referencia de Unigine Valley calentó la tarjeta a 75°C. La prueba se llevó a cabo en una caja abierta a 23-24 °C en interiores.
Los indicadores de temperatura no están mal, al nivel de muchas versiones superiores de la competencia. Pero el nivel de ruido es alto. La velocidad del ventilador alcanza las 2600 rpm, y en este modo no puede haber una tarjeta de video silenciosa. MSI Gaming en condiciones similares funcionó bien a temperaturas similares a velocidades de ventilador de 1400 rpm, ASUS DirectCU II OC fue un poco más frío a 1700-1800 rpm y 27 ° C en interiores.
Esta combinación de temperaturas y velocidad de rotación indica un bajo margen de rendimiento para el sistema de refrigeración. Es decir, es posible lograr un confort acústico completo, pero debido al crecimiento Temperatura de funcionamiento Es posible bajar la frecuencia de la GPU. Por curiosidad, lo probamos en Crysis: Warhead con una velocidad reducida a unas cómodas 2000 RPM.
Después de alcanzar los 78 ° C, después de un tiempo, Boost comenzó a disminuir en un paso, hasta 1058 MHz. Tal disminución no es crítica. Pero si continúa bajando la velocidad de los ventiladores, puede que se vuelva más notorio.
El potencial de overclocking del núcleo resultó ser bastante estándar. Fue posible superar los 1150 MHz, pero con un aumento en el voltaje de operación de 25 mV. Al máximo voltaje posible, la tarjeta mostró estabilidad en las pruebas principales a una frecuencia de 1163 MHz. Pero con este modo softvolt, surgió otro problema: el consumo de energía aumentó y la frecuencia máxima de Boost comenzó a disminuir debido a que excedió el límite de potencia. Este límite en sí, por supuesto, se ha elevado al límite, pero esto es solo + 5%, lo que no da mucha libertad. Incluso el overclocking de la memoria afecta la frecuencia del núcleo, porque se está monitoreando el consumo total de energía de la tarjeta. El fuerte overclocking de los chips GDDR5 conduce a una disminución de la frecuencia Boost en uno o dos pasos más en aplicaciones pesadas. El comportamiento es bastante típico de la GeForce GTX 780 de referencia. Pero no lo notamos en las tarjetas que no son de referencia de las mencionadas MSI, ASUS e incluso Palit. Parece que estos fabricantes han logrado proporcionar más margen de potencia para sus tarjetas. Gigabyte no ha hecho ningún trabajo en este sentido. Por lo tanto, no tenía sentido aumentar la tensión. Después de observar el cambio de frecuencia y las fuertes caídas con el modo de voltaje suave, decidimos seleccionar la frecuencia más alta posible con un voltaje estándar. Tal "techo" era 1137 MHz con un valor base de 1024 MHz. La memoria se overclockeó a 7298 MHz, un buen resultado al nivel de otros buques insignia.
Con nuestra configuración, la tarjeta funcionó estrictamente a 1137 MHz en casi todas las pruebas. El punto de referencia de Unigine Valley resultó en una caída mínima en el reloj central general y caídas ocasionales a 1097MHz. Se observaron reducciones aún más raras en Sleeping Dogs
La velocidad del ventilador en modo manual se ha aumentado al 80%. Ruidoso, pero la GPU no se calentó por encima de los 70 °C. Características de las tarjetas de video probadas.
El adaptador de video considerado se compara con los participantes de la prueba reciente de la Radeon R9 280X. Además de la versión de referencia de este competidor, se ha sumado la MSI R9 280X Gaming 3G, que corresponde a la Radeon HD 7970 GHz Edition en cuanto a frecuencias.
La tabla refleja las especificaciones oficiales de todos los participantes. En los gráficos, en lugar del Boost Clock promedio oficial, la GeForce ya muestra el rango de frecuencia operativo completo, incluidos los valores máximos apenas alcanzados.
| Video adaptador | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 770 | Juegos MSI R9 280X | Radeon R9 280X | |
| Centro | GK110 | GK110 | GK104 | Tahití | Tahití XTL |
| Número de transistores, millones de piezas | 7100 | 7100 | 3500 | 4312 | 4312 |
| Tecnología de proceso, nm | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Área central, sq. milímetro | 561 | 561 | 294 | 365 | 365 |
| Número de procesadores de flujo | 2304 | 2304 | 1536 | 2048 | 2048 |
| Número de bloques de textura | 192 | 192 | 128 | 128 | 128 |
| Número de unidades de renderizado | 48 | 48 | 32 | 32 | 32 |
| Frecuencia central, MHz | 954-1006 | 863-900 | 1045-1085 | 1000-1050 | 1000 |
| bus de memoria, bit | 384 | 384 | 256 | 384 | 384 |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Frecuencia de memoria, MHz | 6008 | 6008 | 7010 | 6000 | 6000 |
| Tamaño de la memoria, MB | 3072 | 3072 | 2048 | 3072 | 3072 |
| Versión compatible de DirectX | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.2 | 11.2 |
| Interfaz | PCI-E3.0 | PCI-E3.0 | PCI-E3.0 | PCI-E3.0 | PCI-E3.0 |
| Nivel de TDP declarado, W | n / A | 250 | 230 | 250 | 250 |
Banco de pruebas
La configuración del banco de pruebas es la siguiente:
- Procesador: Intel Core i7-3930K (3, [correo electrónico protegido] 0,4 GHz, 12 MB);
- enfriador: Thermalright Venomous X;
- placa base: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- memoria: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 GB, [correo electrónico protegido] MHz, 10-11-10-28-1T);
- disco del sistema: Intel SSD serie 520 de 240 GB (240 GB, SATA 6 Gb/s);
- unidad secundaria: Hitachi HDS721010CLA332 (1 TB, SATA 3 Gb/s, 7200 rpm);
- fuente de alimentación: Seasonic SS-750KM (750 W);
- monitor: ASUS PB278Q (2560x1440, 27″);
- sistema operativo: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- Controlador GeForce: NVIDIA GeForce 331.40;
- Controlador Radeon: ATI Catalyst 13.11 beta.
Resultados de la prueba
Comencemos con los resultados en . La tarjeta de video Gigabyte es 10-12% más rápida que la versión de referencia, 31-34% mejor que GeForce GTX 770 y 38-41% más rápida que Radeon HD 7970 GHz Edition (también conocida como MSI R9 X280 Gaming). El overclocking da otro aumento de hasta un 11%.
La diferencia entre la referencia y Gigabyte es menor, del 4% al 10%. La tarjeta es inicialmente más rápida que la extremadamente overclockeada Radeon en un 21-25%. En términos nominales, este último es un 40-48% más débil.
Gigabyte lleva la delantera sobre la referencia al 12% en Warhead. El mejor rendimiento de AMD es un 37 % más débil en fps mínimos y un 26 % más débil en la velocidad de fotogramas promedio. GeForce GTX 770 está detrás del líder en un 32-37%. El overclocking a 1137/7298 MHz proporciona otro 12 % de aumento en el rendimiento.
El adaptador de video en cuestión puede manejarlo fácilmente incluso con una resolución de 2560x1440. Radeon R9 280X y GeForce GTX 770 sin overclocking no dan un nivel aceptable de velocidad de fotogramas en este modo. El mejor representante de AMD es un 32% más débil. El overclocking máximo de Gigabyte te permite lograr una ventaja sobre la referencia del 20%.
Nuestro héroe obtiene otra impresionante victoria. Esta vez es más rápido que la referencia en un 13%, y el overclocking da otro 8%.
La última entrega de Hitman es conocida por su amor por las soluciones gráficas de AMD. Aún así, la GeForce GTX 780 supera a la Radeon R9 280X y Gigabyte tiene una ventaja aún mayor. Vale la pena señalar la mínima diferencia entre las dos mejores GeForce.
Al pasar por el nivel "Cenizas" del juego, los resultados de Gigabyte son un 10 % más altos que los de la versión simple de la GeForce GTX 780. La Radeon anterior de MSI, que es igual a la edición HD 7970 GHz, tiene 25-28 % más débiles.
En la prueba de juego integrada, la situación no cambia mucho. Radeon reduce un poco el retraso en el modo fácil, pero la inclusión del hardware PhysX lo deja fuera. Pero Gigabyte tiene un excelente resultado en un modo tan difícil.
Perros durmiendo
La ventaja de Gigabyte sobre la referencia no supera el 8%. La diferencia con la Radeon, que es idéntica en características a la edición HD 7970 GHz, es de casi un 42 %.
Las tarjetas AMD están ganando terreno en el nuevo 3DMark. Ahora, el retraso de su representante principal respecto del líder es del 23%.
Consumo de energía
El importante overclocking de fábrica también proporciona un mayor consumo de energía por parte de Gigabyte en comparación con la GeForce GTX 780 de referencia. Pero en términos nominales y en overclocking, nuestro héroe resulta ser más económico que el Radeon potenciado con un voltaje operativo mucho mayor.
conclusiones
La principal ventaja del Gigabyte GV-N780OC-3GD es su alto overclocking de fábrica. Inicialmente, la tarjeta de video NVIDIA más rápida (si no se tiene en cuenta la GTX Titan fuera de serie) resulta ser entre un 8 y un 15 % más productiva. Para un producto superior, este aumento es bastante significativo. Aunque estas no son cifras récord, algunos proveedores tienen versiones de mayor rendimiento de la GeForce GTX 780. Todo el potencial de overclocking al nivel de una referencia regular, lo que se explica por el uso de una placa de diseño estándar. Con un alto overclocking de fábrica, la tarjeta es más fría que la versión estándar, lo que también es una ventaja significativa. Gracias a estas temperaturas de funcionamiento, el núcleo funciona constantemente al máximo Boost. Pero para mantener este modo, se requiere una alta velocidad del ventilador, lo que afecta negativamente el fondo acústico general. Y en este sentido, Gigabyte ya está perdiendo frente a muchas versiones aceleradas de la GeForce GTX 780 de la competencia. El sistema de refrigeración, que ha demostrado su eficacia en tarjetas más débiles, hace frente a la GeForce GTX 780 solo con un nivel de ruido insatisfactorio. Con la configuración manual de RPM, puede reducir el ruido a un nivel cómodo, pero esto está plagado de una ligera disminución en el rendimiento después de que la temperatura del chip supera los 79 ° C. Sin embargo, esta limitación se puede eludir fácilmente cambiando el control deslizante correspondiente en cualquier utilidad para trabajar con tarjetas de video NVIDIA. Por lo tanto, es muy posible lograr un nivel de ruido aceptable sin pérdida de rendimiento. Pero el Gigabyte GV-N780OC-3GD no se adaptará a los usuarios que son especialmente exigentes con las características de ruido. La etiqueta de precio también jugará un papel en el atractivo de este modelo. De ninguna manera es el más caro entre los análogos de otros fabricantes, por lo que, bajo ciertas condiciones, puede convertirse en un buen candidato para la compra.
El equipo de prueba fue proporcionado por las siguientes empresas:
- ASUS: monitor ASUS PB278Q, placa Rampage IV Formula/Battlefield 3;
- Gigabyte: tarjeta de video Gigabyte GV-N780OC-3GD;
- MSI - Tarjetas gráficas MSI N760 TF 2GD5/OC y R9 280X Gaming 3G;
- Intel- Procesador Intel Core i7-3930K y SSD Serie 520 de 240 GB;
- Kingston - Kit de memoria Kingston KHX2133C11D3K4/16GX;
- Syntex: fuente de alimentación Seasonic SS-750KM;
- Thermalright - Thermalright Venenosa X.
En febrero de 2013, se lanzó la GeForce GTX Titan y se consideró la tarjeta de video más rápida, se puede decir que rompió todos los récords. Durante mucho tiempo nadie fue capaz de alcanzarla. Después de que se presentó la GTX 780, que se creó solo sobre la base de titanio. En términos de rendimiento, es casi lo mismo, pero el precio es varias veces menor.
Veamos sus pros y sus contras.
- Pros: Prácticamente todas las especificaciones de la GTX Titan;
- Desventajas: mucho más cara que la GTX 680 a la que se suponía que iba a reemplazar.
Es decir, podemos decir que se trata del mismo titanio, a un precio mucho más económico. Pero el precio es más bajo por una razón, porque esta parte de la funcionalidad fue recortada. Tiene 2304 núcleos, a diferencia del titanio, que tiene 2688. También se ha reducido el número de unidades de textura.
La reducción también afectó a la memoria RAM, se redujo a 3 gigas. Pero en principio esto no es un problema, la mayoría de los juegos todavía no usan más de 4 gigas.
Especificaciones
| Proceso técnico | 28nm |
| Número de transistores | 7100 millones |
| Área principal | 561mm2 |
| ancho de banda de memoria | 288,4 Gbps |
| Consumo de energía (máx.) | 250W |
| Interfaz | PCI-E x16 3.0 |
| Versión de DirectX | 11.1 |
| Centro | GK110-300 |
| Transportadores Universales (SPU) | 2304 |
| Frecuencia SPU | 1926 MHz |
| Frecuencia central | 863 MHz |
| Frecuencia de memoria | 6008 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 |
| Memoria | 3072 megabytes |
| bus de memoria | 384 bits |
| Unidades de textura (TMU) | 192 |
| Unidades de rasterización (ROP) | 48 |
Fabricante
COLORIDO GeForce GTX 780 3GB
La tarjeta de video de este fabricante es un 17% más rápida que la de Nvidia. Para lograr esto, se agregó un botón al enchufe de la ranura, que se puede usar para aumentar la frecuencia a 1.006 MHz. La memoria de video funciona a la frecuencia habitual, el botón no la afecta de ninguna manera.
El fabricante suministró su propio enfriador. Consta de tres ventiladores. También se han mejorado algunos componentes, son capaces de soportar altas frecuencias y temperaturas.
En lugar de un conector de 6 pines para alimentación adicional, ahora de 8 pines. La tarjeta de video es capaz de consumir 375 vatios dada la ranura PCI Express. Para que la tarjeta de video sea más fuerte, se instaló una placa de metal en la parte posterior.
EVGA GeForce GTX 780 3GB (03G-P4-2780)
Esta empresa ha lanzado hasta siete tarjetas gráficas GTX 780. ¿Por qué? Para entender esto, es necesario tener en cuenta las características. La mayoría de los productos están equipados con su propio sistema de refrigeración. Justificado por el hecho de que los ventiladores tienen rodamientos especiales que pueden durar al menos 12 años. Y también un aumento en el radiador reduce la calefacción en un 15%. Pero nadie realmente necesita este aumento, ya que el radiador se vuelve más grande y ya es tan fácil colocar una tarjeta de video, ¿merece la pena ese 15%?
Entienden que no a todo el mundo le gustará su sistema de refrigeración. Por eso, para todos, ofrece adquirir tanto la versión de referencia de la GeForce GTX 780 con número de serie 03G-P4-2781-KR y sistema de refrigeración estándar, como la versión overclockeada con disipador de serie NVIDIA de la GeForce GTX 780 modelo Superclocked. y número de serie 03G-P4-2783-KR.
Características del modelo de este fabricante:
- Frecuencia de funcionamiento del núcleo: 863 MHz, frecuencia turbo - 902 MHz
- Procesadores CUDA universales: 2304
- Tipo de memoria: GDDR5
- Capacidad de memoria: 3GB
- Frecuencia de funcionamiento de la memoria de video: 1502 MHz
- Autobús de 384 bits
- Bus PCI Express 3.0
- Precio recomendado: 23 990 rublos
GALAXIA GeForce GTX 780 3GB
El diseño de este modelo es ligeramente diferente de otros. Se fabrica en colores blanco y gris, algunas hieleras son solo negras.
Hay un botón con el que puede ajustar la velocidad del ventilador.
Se pueden conectar puentes SLI dobles.
En general, no tiene nada especial en cuanto a características, se diferencia principalmente en su diseño. También acelera bien.
Salón de la fama KFA2 GeForce GTX 780
Se distingue de los modelos de referencia por frecuencias más altas. La frecuencia del reloj se ha aumentado a 1.006 MHz. En modo boost hasta 1.059 MHz. 3072 MB de memoria GDDR5 operan a la frecuencia habitual de 1.502 MHz.
Comparación de GTX 780 y GTX 950
| GeForce GTX 780 | GeForce GTX 950 | |
| Proceso tecnológico | 28nm | 28nm |
| Número de transistores | 7.080 millones | 2.940 millones |
| fecha de lanzamiento | 23 de mayo de 2013 | 20 de agosto de 2015 |
| Estado de producción | Activo | Activo |
| Frecuencia de la tarjeta de video | 863 MHz | 1024MHz |
| Reloj de impulso | 902 MHz | 1188MHz |
| Frecuencia de memoria | 1502 MHz 6008 MHz efectivo | 1653 MHz 6612 MHz efectivo |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| bus de memoria | 384 bits | 128 bits |
| Banda ancha | 288,4 GB/s | 105,8 GB/s |
| Número de unidades de sombreado | 2304 | 768 |
| Número de unidades de textura | 192 | 48 |
| Número de ROP | 48 | 32 |
| Cuenta de Smx | 12 | (no establecido) |
| Tasa de píxeles | 41,4 Gpíxeles/s | 32,8 Gpíxeles/s |
| Tasa de textura | 165,7 GTexel/s | 49,2 GTexel/s |
| Cálculos de punto flotante | 3977 GFLOP | 1.572,9 GFLOP |
| Versión de DirectX | 12.0 | 12.0 |
| Versión OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Versión OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Versión de sombreador | 5.0 | 5.0 |
overclocking
Es tan difícil de overclockear como el titanio. Lo primero que puede hacer es agregar un poco a la frecuencia base de la GPU. Pero la frecuencia bajo carga aún estará limitada por el consumo de energía y los valores de temperatura. Para más overclocking, la tecnología Boost 2.0 hace posible dejar de lado esos límites y rendirse a uno de ellos.
En el BIOS de la tarjeta de video, hay sensores especiales que señalan los límites de temperatura alcanzados y otras cosas.
Pruebas en 3DMark 11
Pruebas en juegos
| Campo de batalla 3 | Metro 2033 | Crisis 3 | muy lejos 3 | |
| gtx780 | 108fps | 54 fps | 41 fps | 51 fps |
| TITAN GTX | 107,8 fps | 55fps | 42 fps | 60 fps |
| gtx680 | 82fps | 37 fps | 32 fps | 44 fps |
Conclusión
Como resultado, se puede decir que es una pena para los propietarios de titanio, solo pagaron en vano ese dinero en exceso. La tarjeta de video es muy similar a ella, sus pros y sus contras, así como el propósito, son casi los mismos.
Ya probamos dos tarjetas gráficas GeForce GTX 780 Ti con soluciones de enfriamiento patentadas por los fabricantes en nuestro laboratorio de pruebas, mostrando resultados convincentes. La tarjeta gráfica ofrece un buen rendimiento, aunque tendrá que hacer algunas concesiones en los niveles de ruido. Y la tarjeta de video mostró un rendimiento ligeramente inferior, pero también funcionó de manera más silenciosa, al menos en modo inactivo. La GeForce GTX 780 Ti GHz Edition de Gigabyte promete el overclock de fábrica más potente sin comprometer el sistema de refrigeración. Veamos qué resultados obtenemos en la práctica.
Cambiamos a un nuevo sistema de prueba, por lo que la base Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition no es tan grande en comparación. Probamos tarjetas de video de referencia de fabricantes y . A diferencia de NVIDIA GeForce GTX Titan, NVIDIA abrió rápidamente el diseño de GeForce GTX 780 Ti a sus socios. Y una semana después del anuncio oficial de la novedad, comenzaron a aparecer en el mercado las primeras tarjetas de video con un sistema de enfriamiento modificado. El siguiente paso es modificar el diseño de la placa de la tarjeta de video y el subsistema de alimentación. Nuestro laboratorio de pruebas acaba de recibir la primera tarjeta de video de este tipo: Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition.
Gigabyte tiene varios modelos de GeForce GTX 780 Ti disponibles en la actualidad. Una tarjeta de video con un diseño de referencia GV-N78TD5-3GDB costará desde 24,6 mil rublos en Rusia o 530 euros en Europa con entrega a Rusia. Si desea agregar overclocking de fábrica y actualizar a un enfriador Wind Force 3X de su propio diseño, preste atención a Gigabyte GeForce GTX 780 Ti Windforce 3X OC (GV-N78TOC-3GD) a un precio de 23,7 mil rublos en Rusia o 540 euros con envío a Rusia. Si necesita la GeForce GTX 780 Ti más rápida (teóricamente), entonces preste atención a la probada GeForce GTX 780 Ti GHz Edition (GV-N78TGHZ-3GD). Eso sí, costará más, 587 euros con envío a Rusia. Cuánto se justifica tal aumento en el precio: lo descubrirá en nuestra revisión.
Información de arquitectura
| Precio al por menor | 587 euros con envío a Rusia |
| Página web de productos | |
| Especificaciones técnicas | |
| GPU | GK110 (GK110-425-B1) |
| Proceso tecnológico | 28nm |
| Número de transistores | 7.1 mil millones |
| 1.085 MHz | |
| 1.150 MHz | |
| Frecuencia de memoria | 1.750 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 |
| Memoria | 3.072 MB |
| Ancho del bus de memoria | 384 bits |
| 336 GB/s | |
| Versión de DirectX | 11.0 |
| Procesadores de flujo | 2.880 |
| bloques de textura | 240 |
| 48 | |
| Tasa de relleno de píxeles | 52,1 Gpíxel/s |
| SLI/fuego cruzado | SLI |
Las características principales de la arquitectura Gigabyte GeForce GTX 780 GHz Ti son idénticas a cualquier otra tarjeta gráfica GeForce GTX 780 Ti. Las diferencias radican en las velocidades de reloj de la GPU y la memoria. Gigabyte ha aumentado la frecuencia base de 876 MHz a unos impresionantes 1,085 MHz. Es decir, obtenemos un overclock de 209 MHz o 24 por ciento. La frecuencia Boost se incrementó de 928 MHz a 1.150 MHz, lo que corresponde a un aumento de 222 MHz o 24 por ciento. Le recordamos que NVIDIA en forma de frecuencia Boost indica la barra de frecuencia mínima garantizada en la que funcionará la tarjeta de video. En la práctica, la frecuencia de GPU Boost 2.0 es mucho mayor. Pero nos detendremos en esto un poco más abajo. La memoria de la tarjeta de video Gigabyte se queda en los 1750 MHz estándar.
Todas las demás especificaciones son idénticas a la tarjeta gráfica GeForce GTX 780 Ti de referencia de NVIDIA, al igual que el TDP de 250 W. Pero debido al overclocking de fábrica, la Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition ciertamente superará este nivel de disipación de calor.
| Comparación de Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition con la competencia | |||
|---|---|---|---|
| Modelo | AMD Radeon R9 290X | Edición Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti |
| Precio al por menor | de 21,5 mil rublos en Rusia desde 440 euros en Europa |
587 euros con envío a Rusia | de 23,6 mil rublos en Rusia desde 525 euros en Europa |
| Página web de productos | AMD | Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition Página oficial | NVIDIA |
| Especificaciones técnicas | |||
| GPU | Hawái XT | GK110 (GK110-425-B1) | GK110 (GK110-425-B1) |
| Proceso tecnológico | 28nm | 28nm | 28nm |
| Número de transistores | 6.2 mil millones | 7.1 mil millones | 7.1 mil millones |
| Velocidad de reloj de la GPU (frecuencia base) | - | 1.085 MHz | 876 MHz |
| Velocidad de reloj de la GPU (frecuencia de impulso) | 1.000 MHz | 1.150 MHz | 928 MHz |
| Reloj de la memoria | 1.250 MHz | 1.750 MHz | 1.750 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria | 4.096 MB | 3.072 MB | 3.072 MB |
| Ancho del bus de memoria | 512 bits | 384 bits | 384 bits |
| ancho de banda de memoria | 320 GB/s | 336 GB/s | 336 GB/s |
| Versión de DirectX | 11.2 | 11.1 | 11.1 |
| Procesadores de flujo | 2.816 | 2.880 | 2.880 |
| bloques de textura | 176 | 240 | 240 |
| Canalizaciones de operaciones de ráster (ROP) | 64 | 48 | 48 |
| TDP | > 250W | > 250W | 250W |
En la siguiente tabla, comparamos la GeForce GTX 780 Ti GHz Edition con el modelo de referencia y la AMD Radeon R9 290X. Dado que es difícil comparar la información técnica entre las tarjetas gráficas AMD y NVIDIA, haremos una comparación basada en los resultados de las pruebas. Entonces podemos responder a la pregunta de si se justifica el precio más alto de la Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition en comparación con la tarjeta de referencia, así como la menos costosa AMD Radeon R9 290X.
Captura de pantalla de Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edición GPU-Z
La captura de pantalla de GPU-Z confirma la información anterior. No observamos ninguna contradicción.
Con la llegada de GPU Boost, la proporción de temperaturas y velocidades de reloj comenzó a desempeñar un papel importante en la determinación del rendimiento de las tarjetas de video. Esto es cierto para las tarjetas de video AMD y NVIDIA. De ambos fabricantes, los enfriadores de tarjetas de video de referencia no pueden hacer frente al enfriamiento de la GPU por debajo de la barra límite, por lo que las tarjetas de video no revelan todo su potencial. Esto es especialmente molesto para las tarjetas gráficas AMD con GPU "Hawaii", ya que no hay una frecuencia Boost garantizada, y las tarjetas gráficas Radeon R9 290 y R9 290X a menudo funcionan a velocidades de reloj significativamente reducidas. NVIDIA, por otro lado, proporciona una barra de reloj mínima garantizada. En el caso de la Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition, este umbral es de 1.150 MHz. La siguiente tabla enumera las temperaturas y velocidades de reloj que obtuvimos durante nuestras pruebas.
En pruebas anteriores de dos tarjetas de video con enfriadores de su propio diseño, observamos valores significativamente más bajos. La frecuencia de reloj máxima era de 1.150 MHz, era idéntica para la tarjeta de video. Para las tarjetas de video GeForce GTX 780 Ti, se registran tres velocidades de reloj en el BIOS. La frecuencia base y la frecuencia de refuerzo a menudo aparecen en las especificaciones, pero también hay una frecuencia de refuerzo máxima. Si el sistema de refrigeración lo permite, una tarjeta gráfica con soporte para GPU Boost 2.0 aumenta la velocidad del reloj hasta la barra máxima de Boost. Los dos competidores mencionados en BIOS tienen una barra Boost máxima de 1.150 MHz, mientras que la Gigabyte GeForce GTX 780 Ti la tiene aumentada a 1.228 MHz.
El límite de Boost en todas las pruebas resultó ser 78 MHz más alto que el estándar establecido por NVIDIA. Por supuesto, Gigabyte tuvo que optimizar el sistema de refrigeración. Apenas tiene sentido mantener la temperatura de la GPU por debajo de la barra de 70 ° C si se alcanza la velocidad máxima del reloj. Además, al ajustar manualmente la barra Boost superior, puede exprimir aún más el rendimiento de la tarjeta de video. Esto se puede hacer de la forma habitual a través de las utilidades de software y directamente en el BIOS.
