Lección en video “Oraciones nominativas. Ejemplos de oraciones nominativas Oración nominal común

La oposición de oraciones de dos y una parte está relacionada con el número de miembros incluidos en la base gramatical.

oraciones de dos partes contener dos los miembros principales son el sujeto y el predicado.

El niño esta corriendo; La tierra es redonda.

oraciones de una parte contener una miembro principal (sujeto o predicado).

Tardecita; es de noche

Tipos de oraciones de una parte

Forma de expresión de miembro principal	Ejemplos	Construcciones correlativas oraciones de dos partes
1. Ofertas con un miembro principal - PREDICT
1.1. Definitivamente sugerencias personales.
Verbo-predicado en forma de 1ra o 2da persona (no hay formas de tiempo pasado o modo condicional, ya que en estas formas el verbo no tiene persona).	Me encanta la tormenta a principios de mayo. ¡Corre detrás de mí!	yo Me encanta la tormenta a principios de mayo. Tú¡Corre detrás de mí!
1.2. Oraciones personales indefinidamente
El verbo-predicado en forma de plural de la tercera persona (en tiempo pasado y el modo condicional el verbo-predicado en plural).	Llaman a la puerta. Llamaron a la puerta.	Alguien llama a la puerta. Alguien llamaron a la puerta.
1.3. Ofertas personales generalizadas
No tienen su propia forma específica de expresión. En forma - definitivamente personal o indefinidamente personal. Distinguido por valor. Dos tipos principales de valor: a) la acción puede atribuirse a cualquier persona; B) la acción de una determinada persona (el hablante) es habitual, repetitiva o se presenta como un juicio generalizado (el verbo-predicado está en forma de 2ª persona del singular, aunque estamos hablando del hablante, es decir, la 1ª persona).	Sin esfuerzo, no puedes sacar el pez del estanque.(en forma de un personal definido). No cuentes tus pollos antes de que nazcan(en forma - indefinidamente personal). No puedes deshacerte de la palabra hablada. Tomarás un refrigerio en un alto, y luego volverás a ir.	Ningún ( ningún) sin dificultad no sacará el pez del estanque. Todos no cuente sus pollos antes de que nazcan. Ningún ( ningún) cuenta pollos en el otoño. De la palabra hablada ningún no lo dejaré ir yo Voy a tomar un refrigerio en un alto y luego voy de nuevo.
1.4. oferta impersonal
1) Verbo-predicado en forma impersonal (coincide con el singular, tercera persona o forma neutra).	a) Está amaneciendo; Estaba amaneciendo; soy suertudo; b) se derrite; en) a mi(caso danés) no puedo dormir; GRAMO) soplado por el viento(caso creativo) voló el techo.	b) La nieve se derrite; en) no estoy durmiendo; GRAMO) El viento arrancó el techo.
2) Un predicado nominal compuesto con una parte nominal - un adverbio.	a) Está frío afuera ; b) Tengo frío; en) Estoy triste ;	a) no hay estructuras correlativas; b) Tengo frío; en) Estoy triste.
3) Un predicado verbal compuesto, cuya parte auxiliar es un predicado nominal compuesto con una parte nominal: un adverbio.	a) a mi lo siento por irme contigo; b) a mi Tengo que irme .	a) yo no quiero irme contigo; b) tengo que ir.
4) Un predicado nominal compuesto con una parte nominal - un breve participio pasivo del tiempo pasado en singular, género neutro.	Cerrado . Bien dicho, Padre Varlaam. La habitación está llena de humo.	La tienda está cerrada . El padre Varlaam dijo suavemente. Alguien fumaba en la habitación.
5) El predicado no o el verbo en forma impersonal con la partícula negativa not + adición en caso genitivo (oraciones negativas impersonales).	Sin dinero . No había dinero. No tengo mas dinero. No había suficiente dinero.
6) El predicado no o el verbo en forma impersonal con la partícula negativa not + la adición en el caso genitivo con la partícula intensificadora nor (oraciones negativas impersonales).	No hay una nube en el cielo. No había una nube en el cielo. no tengo un centavo No tenía un centavo.	El cielo está despejado. El cielo estaba despejado. no tengo un centavo No tenía ni un centavo.
1.5. oraciones en infinitivo
El predicado es un infinitivo independiente.	¡Todos en silencio! ¡Sé trueno! ¡Para ir al mar! perdonar a una persona, tienes que entenderlo.	Todos cállense. Habrá una tormenta. Iría al mar. A podrías perdonar a una persona, debes entenderlo.
2. Ofertas con un miembro principal - SUJETO
Oraciones denominativas (nominativas)
El sujeto es un nombre en caso nominativo (la oración no puede contener una circunstancia o adición que se relacione con el predicado).	Noche . Primavera .	Por lo general, no hay estructuras correlativas.

notas

1) Oraciones negativas impersonales ( Sin dinero; no hay una nube en el cielo) son monosilábicos sólo cuando se expresa negación. Si la construcción se hace afirmativa, la oración se convierte en dos partes: la forma del caso genitivo cambiará a la forma del caso nominativo (cf.: Sin dinero. - Tener dinero ; No hay una nube en el cielo. - Hay nubes en el cielo).

2) Varios investigadores forman el caso genitivo en oraciones negativas impersonales ( Sin dinero ; no hay una nube en el cielo) considera parte del predicado. En los libros de texto escolares, esta forma generalmente se analiza como una adición.

3) Oraciones en infinitivo ( ¡Guarda silencio! ¡Sé trueno!) son clasificados como impersonales por varios investigadores. También se tratan en el libro de texto escolar. Pero las oraciones infinitivas difieren de las impersonales en significado. La parte principal de las oraciones impersonales denota una acción que surge y procede independientemente del agente. En las oraciones en infinitivo, se anima a la persona a realizar una acción activa ( ¡Guarda silencio!); se observa la inevitabilidad o conveniencia de la acción activa ( ¡Sé trueno! ¡Para ir al mar!).

4) Muchos investigadores clasifican las oraciones nominativas (nominativas) como de dos partes con un enlace cero.

¡Nota!

1) En oraciones impersonales negativas con una adición en forma de caso genitivo con una partícula intensificadora ni ( No hay una nube en el cielo; no tengo un centavo) el predicado a menudo se omite (cf.: El cielo esta despejado; no tengo un centavo).

En este caso, podemos hablar de una oración de una parte y al mismo tiempo incompleta (con un predicado omitido).

2) El significado principal de las oraciones denominativas (nominativas) ( Noche) es el enunciado del ser (presencia, existencia) de objetos y fenómenos. Estas construcciones son posibles solo si el fenómeno se correlaciona con el tiempo presente. Al cambiar de tiempo o modo, la oración se convierte en dos partes con el predicado ser.

Casarse: Era de noche ; Habrá noche; Que se haga la noche; sería de noche.

3) Las oraciones nominativas (nominativas) no pueden contener circunstancias, ya que este miembro menor generalmente se correlaciona con el predicado (y no hay predicado en oraciones nominales (nominativas)). Si la oración contiene un sujeto y una circunstancia ( Farmacia- (¿dónde?) A la vuelta de la esquina; yo- (¿dónde?) a la ventana), entonces es más conveniente analizar tales oraciones como incompletas en dos partes, con un predicado omitido.

Casarse: La farmacia está ubicada a la vuelta de la esquina; Corrí/corrí hacia la ventana.

4) Las oraciones nominativas (nominativas) no pueden contener adiciones que se correlacionen con el predicado. Si hay tales adiciones en la propuesta ( yo- (¿para quien?) detrás de ti), entonces es más conveniente analizar estas oraciones como oraciones incompletas en dos partes, con el predicado omitido.

Casarse: Estoy caminando / siguiéndote.

Plan para analizar una oración de una parte

Determinar el tipo de oración de una parte.
Indique aquellas características gramaticales del miembro principal que permiten atribuir la oración a este tipo particular de oraciones de un componente.

Análisis de muestra

Presume, ciudad de Petrov(Pushkin).

La oferta es de una sola parte (definitivamente personal). Predicado presumir expresado por el verbo en segunda persona del modo imperativo.

Fuego encendido en la cocina(Sholójov).

La oración es de una sola parte (indefinidamente personal). Predicado iluminado expresado por el verbo en el tiempo pasado plural.

Con una palabra suave derretirás la piedra(proverbio).

La oferta es unilateral. En forma - definitivamente personal: predicado derretir expresado por el verbo en la segunda persona del tiempo futuro; en significado - generalizado-personal: la acción del verbo-predicado se refiere a cualquier actor (cf.: Con una palabra amable y una piedra derretirá a cualquier/cualquiera).

Olía maravillosamente a pescado(Kuprin).

La oferta es de una sola parte (impersonal). Predicado olía expresado por el verbo en la forma impersonal (tiempo pasado, singular, neutro).

suave luz de la luna(estancado).

La oferta es de una parte (nombrada). Miembro principal - sujeto luz- expresado por un sustantivo en el caso nominativo.

§ 1 El concepto de oración denominativa

Como sabes, las oraciones simples por la presencia de miembros principales son de dos partes y de una parte. Las oraciones de una parte generalmente se dividen en dos grupos: con un miembro principal: el predicado y con un miembro principal: el sujeto. El primer grupo incluye oraciones definitivamente personales, indefinidamente personales e impersonales, y el segundo grupo incluye oraciones nominales.

Echemos un vistazo más de cerca a los títulos. Son oraciones de una parte en las que el miembro principal suele expresarse mediante un sustantivo en caso nominativo o mediante la combinación de un numeral con un sustantivo.

Por ejemplo, en las oraciones Invierno. La primera nieve: los sujetos se expresan con sustantivos invierno, nieve. Y la oración siguiente, 23 de marzo, es una oración nominal con sujeto, expresada por una combinación de un numeral con un sustantivo.

Las oraciones de nombre muestran que los eventos, fenómenos, objetos nombrados por el miembro principal existen en tiempo presente. Nombrando objetos, indicando un lugar o tiempo, las oraciones denominativas introducen inmediatamente al lector en la situación de la acción. Por ejemplo: Invierno. Silencio. Bosque cubierto de nieve. Las oraciones nominativas pueden ser exclamativas. ¡Qué fuerte helada!, ¡Qué hermoso abedul!

Las oraciones nominativas pueden incluir partículas aquí, afuera, y luego la oración adquiere un significado demostrativo: Aquí hay un arroyo. Y hay un camino familiar.

§ 2 Oraciones denominativas comunes y no comunes

Las oraciones de nombre pueden ser no comunes y comunes. Considere algunas oraciones con las que comienza el poema de Anna Akhmatova: Vigésimo primero. Noche. Lunes. En todas estas oraciones, solo hay un miembro principal: el sujeto y no hay miembros secundarios. Por lo tanto, estas son oraciones denominativas no comunes. En las oraciones comunes denominativas, hay miembros secundarios que hacen referencia al sujeto, por ejemplo, la Primera Mañana de Invierno. En esta oración, el sujeto mañana, con el que se asocian dos definiciones, ¿qué mañana? Primero, invierno.

Es importante recordar que en las oraciones nominales de una parte no hay miembros secundarios como circunstancias y adiciones, porque no pueden conectarse en significado y gramaticalmente con el sujeto.

§ 3 Diferencias entre oraciones denominativas e incompletas

Es necesario distinguir oraciones denominativas de una parte de oraciones incompletas.

En oraciones incompletas, los miembros faltantes de la oración se pueden restaurar a partir del contexto, con mayor frecuencia a partir de las réplicas de la conversación. Considere un diálogo

¿Quién te encontrará?

La primera réplica es una oración simple de dos partes. La segunda observación es una oración incompleta, porque la información necesaria para comprender el significado de la declaración se puede restaurar a partir de la observación anterior: mi madre me encontrará. Y en oraciones denominativas de una parte, estamos hablando de eventos específicos, fenómenos, objetos, que no necesitan ser explicados por el contexto.

· Otra regla para distinguir oraciones nominales de una sola parte de oraciones incompletas es la presencia de miembros secundarios como una circunstancia o adición que no puede relacionarse con el sujeto. Por ejemplo, en la oración En el zoológico, los animales depredadores tienen la circunstancia ¿dónde? en el zoológico, se asocia con un predicado omitido, que está implícito: hay, fueron, viven, son. Por lo tanto, esta propuesta no puede considerarse una propuesta de denominación de una sola parte. Lo mismo puede decirse de la propuesta Far away thundercloud. La circunstancia en la distancia se refiere a que el predicado faltante es visible o apareció, por lo tanto, esta oración no es nominal de una parte, sino incompleta de dos partes.

Las oraciones nominativas se utilizan principalmente en obras de arte, en ensayos y artículos de periódicos y revistas. Con su ayuda, puede dibujar de manera concisa y precisa el lugar y el momento de la acción, el paisaje y el entorno. Por ejemplo, el comienzo de un poema de Konstantin Balmont: Evening. Playa. Suspiros del viento. El grito majestuoso de las olas. Solo se mencionan detalles individuales en las oraciones, pero a partir de ellas el lector o el oyente pueden imaginar la imagen general de la situación o los eventos que se describen.

A menudo se encuentran oraciones denominativas en las obras dramáticas para indicar el lugar y el tiempo de la acción, para describir el escenario: Noche. Jardín. Fuente Esto designa el tiempo y el lugar donde tiene lugar la acción de una de las escenas de los dramas de Alexander Sergeyevich Pushkin "Boris Godunov".

1. La cuestión de los nominativos (de la palabra latina nominativus, que significa - el caso nominativo ) las oraciones en la ciencia sintáctica rusa se encuentran entre las "antiguas", insuficientemente desarrolladas, aunque la presencia de oraciones de este tipo está fuera de toda duda y es reconocida por los autores de todas las gramáticas académicas del idioma ruso, libros de texto universitarios y escolares. Se dedican estudios especiales a las oraciones nominativas, cuyo tema es la naturaleza gramatical de la oración nominativa y la función sintáctica de su miembro principal. En las últimas décadas, el esquema estructural de la oración nominativa, las razones de su selección, la naturaleza genética de la oración nominativa han sido de interés científico. Una forma de expresar la predicatividad.

En la ciencia sintáctica moderna, existen dos enfoques para las oraciones nominativas: amplia y estrecha.

En un enfoque estrecho, los nominativos se entienden como “oraciones de un solo componente que afirman la presencia, existencia de un objeto o fenómeno, llamado miembro principal de la oración, que puede ser expresado por un sustantivo en el caso nominativo o por un cuantitativo- combinación nominal (con menos frecuencia, por un número o pronombre personal)” . Por ejemplo: Ruido, risas, correteos, reverencias, galope, mazurca, vals... (Pushkin); Tártaros, Mamai, Mitka... (Bunín); viento, viento! (Bloquear); Altura. Nubes. Agua. Brody. ríos. años y siglos. (Chirivía); Primavera. Cuarta hora del día.(Kuprín); El siglo veinte… Incluso más sin hogar, Incluso más terrible que la oscuridad de la vida (Aún más negro y más grande Sombra del ala de Lucifer). (A. Bloque).

Este es el llamado enfoque tradicional. Al asignar oraciones nominativas a un grupo especial, los lingüistas tienen en cuenta las características semánticas y gramaticales inherentes a estas oraciones y las distinguen de otros tipos de oraciones rusas.

El rasgo constitutivo de las oraciones nominativas es el rasgo eseidad, o existencialidad El componente dictum de la estructura de contenido de estas oraciones establece existencia, existencia objetos y fenómenos como objetos ubicados en un espacio determinado, observados y percibidos a través de uno u otro canal perceptivo de un ser pensante, una persona, para quien se asigna en gramática el término “observador”. Entonces, por ejemplo, presentado en una oración compleja no sindicalizada Noche, calle, farol, farmacia, Sin sentido y luz tenue(Bloque) fenómenos y objetos del mundo circundante son percibidos por el observador visualmente. En una oracion Escarcha de aguja, patas peludas, nieve oscura(Bulgakov) el lexema “escarcha” nomina un fenómeno percibido a través de su tacto por la piel, los mismos objetos como las ramas de los árboles (patas), la nieve se perciben visualmente.

Sin embargo, a diferencia de otras variedades semánticas de oraciones existenciales con eseidad representada léxicamente, por ejemplo, En la yardacostos coche de vecinos(el ser de un objeto está representado por el lexema costos), el beingness de oraciones con un solo miembro principal, expresado en el caso nominativo, está implícito, es decir, un indicador léxico especial, no expresado. De acuerdo a Alexander Vladímirovich Bondarko“Solo está implícito. Este o aquel fenómeno, presentado como sustancia, se llama: la estación, el día de la semana, parte del día, el estado de la naturaleza, el medio ambiente (incluidos los objetos y las manifestaciones dinámicas de los elementos de la situación descrita) - y se entiende que todo esto ( Invierno; Domingo; Noche; Enfriar; Silencio; Un parque; Anhelo; Aburrimiento; La risa; Ruido etc.) existe en el período o momento de tiempo en cuestión, pero no se expresa de manera específica y explícita” .

Sin embargo, el beingness en oraciones de este tipo tiene sus propias formas de expresión: se representa morfológicamentey sintácticamente. Morfológico la manera de expresar la eseidad reside en lo sustantivo, que verbaliza no sólo los objetos propiamente dichos, sino los fenómenos como objetos de percepción, como sustancias. Sintáctico la forma de designar el ser reside en la posición sintáctica independiente de la forma nominativa del nombre.

El plan temporal de las oraciones nominativas, que incluyen un caso nominativo de un sustantivo con o sin distribuidores verbales, también es específico. Está formado por el tiempo de percepción del mundo circundante por parte del observador y el tiempo de información sobre lo observado. El tiempo de percepción del fragmento circundante del mundo por parte del observador y el tiempo de información sobre este fragmento coinciden. La coincidencia en el tiempo de la percepción y la información sobre lo percibido determinó el significado del componente temporal en la estructura de contenido de las oraciones nominativas, la forma del tiempo presente.

Los detalles del plan modal-temporal determinaron la opinión de varios lingüistas de que el paradigma de las oraciones nominativas está representado por una sola forma temporal: la forma del tiempo presente y la modalidad real. Es el significado modal-temporal constante de las oraciones nominativas tradicionalmente distinguidas, y este es su rasgo constitutivo, lo que no permite cambios paradigmáticos en modos y tiempos. Sugerencias como Era invierno; Era domingo, según, por ejemplo, AV Bondarko, son "un tipo especial de oración, y no un elemento del mismo paradigma sintáctico, que incluye construcciones como Invierno". En apoyo de su posición, el científico llama la atención sobre la falta de correlación regular de las construcciones “sin verbo ser - estar y con este verbo en tiempo pasado. Casarse artificialidad del habla Había una estepa; Había un parque; había anhelo etc.". De ahí su resumen: “En cuanto a las propuestas estaba invierno, será helada, entonces deberían reconocerse como oraciones de dos partes: invierno, congelación- tema, fue, será- predicados, y el verbo significa efectivo en pasado o futuro " .

El mismo enfoque para oraciones como Era invierno se expresó anteriormente Alexey Alexandrovich Shakhmatov en su famosa Sintaxis de la lengua rusa. Justificando su punto de vista, escribió: “Sugerencias, cómo invierno, escarcha, fuego expresando la presencia de estos fenómenos u objetos en el tiempo presente, en el momento presente, reconocimos una pieza y, además, completas, ya que no tenemos por qué definirlas como oraciones partidas en dos partes (con la omisión de uno u otro predicado). En cuanto a las sugerencias, ¿cómo era invierno, será invierno, entonces deben ser reconocidos como oraciones dos partes: invierno, escarcha- tema, fue, será- predicados, y el verbo significa efectivo en pasado o futuro.<…>si las propuestas históricamente señaladas volvieran siquiera a hay invierno, hay escarcha, entonces en la actualidad todavía pueden considerarse como oraciones de una parte, porque para la plenitud de su significado no es necesario insertar la 3ª persona del singular del verbo hay; en segundo lugar, la forma gramatical misma de estas oraciones, su acento, su pronunciación acompañada de énfasis * las separa claramente, como oraciones de una parte, de oraciones de dos partes como tales como era invierno, habrá escarcha; para expresar cash en tiempo presente, al parecer, el nombre original iba acompañado de un énfasis, lo que hacía superflua su división; para expresar dinero en efectivo en pasado o futuro, era necesario dividir la palabra oración en una oración de dos partes ... " .

Los autores de la "Gramática del idioma ruso" académico de 1954 también presentan un punto de vista similar sobre estas variedades de oraciones, también se ofrece en libros de texto universitarios y escolares.

Sin embargo, en la lingüística rusa, la calificación generalmente aceptada de oraciones como Era invierno no ha recibido.

El enfoque del estatus lingüístico de las oraciones bajo consideración es inconsistente, por ejemplo, Natalia Yulievna Shvedova. Entonces, en los "Fundamentos teóricos de la construcción de una gramática descriptiva del idioma ruso moderno", oraciones como Era invierno ella se relaciona con paradigma mixto de dos partes, explicándolo de la siguiente manera: "A las oraciones con paradigma completo mixto incluyen todas las llamadas oraciones nominativas<…>En la forma del presente de indicativo, estas oraciones actúan como el miembro original del paradigma; en las formas de los tiempos pasado y futuro y los estados de ánimo irreales, el papel de los miembros del paradigma aquí lo desempeñan oraciones de dos partes con las formas ser - estar como predicado: Invierno - Era invierno - Habrá invierno . En la "Gramática del lenguaje literario ruso moderno" al describir el diagrama de bloques tipo N N 1 noche, silencio N. Yu. Shvedova en realidad reconoce el estado de oraciones de un componente para oraciones que verbalizan el esquema estructural especificado. "En el pasado. y capullo. tiempos verbales y en estados de ánimo surrealistas como parte de las oraciones del esquema N N 1, – ella escribe – aparecen formas verbales auxiliares ser - estar, y en implementaciones con verbos de semi-acoplamiento - las formas de estos verbos: Hubo, habrá noche, el silencio se hace etc. Sin embargo, tales cambios no Haz esto oraciones de dos partes(nuestras cursivas. - V.K.), porque entre el nombre y el verbo, la relación entre el atributo y su portador no está establecida, y el verbo es un formante sintáctico de servicio, un indicador de referencia temporal o cambios temporales " . En la "Gramática rusa", las oraciones nominativas también se consideran de una sola parte, construidas de acuerdo con el esquema estructural N 1, con un paradigma de ocho términos, incluidas las formas del indicativo sintáctico y los modos irreales sintácticos. , por lo tanto, según N. Yu. Shvedova, oraciones como Era de noche; habrá una noche se incluyen en el paradigma de la oración nominativa como una variante del diagrama de bloques N 1.

Sobre la indivisibilidad de oraciones del tipo Era invierno dicho anteriormente y Víctor Vladimirovich Vinogradov:"Frase Era invierno- para la conciencia moderna es tan monomio (es decir, de un componente. - V.K.), como Invierno. Este es un nombre simple para un fenómeno relacionado con el pasado, una declaración simple de un fenómeno en el pasado. Casarse: Era la tarde. Las estrellas brillaron. La escarcha crujió afuera", el escribio. Según V. V. Vinogradov, en tales oraciones "nada dice nada sobre el desmembramiento sintáctico en sujeto y predicado" .

Lo anterior permite a un grupo de lingüistas reconocer la forma verbal en oraciones como había escarcha un formante sintáctico, un lexema delexicalizado que expresa solo las categorías gramaticales de tiempo y modo, sin introducir nada en el significado nominativo de la oración. "En el comunicado había escarcha el verbo juega el mismo papel que en la oración estaba helado. En ambos casos, su función es igual a la función del morfema del tiempo pasado en la oración. Congelador”, - dicen los autores de la obra académica fundamental “Lingüística general. La estructura interna de la lengua" .

2. Una de las cuestiones que ha llamado la atención de los investigadores a lo largo de la historia del estudio de las oraciones nominativas, pero que no ha encontrado una solución generalmente aceptada, es la cuestión de la función sintáctica del caso nominativo.

En los albores de aislar este tipo de oraciones Alexander Afanasyevich Potebnya en su obra histórica "De notas sobre la gramática rusa" recomendó determinar la función sintáctica del único caso nominativo en función del contexto que lo calificaría como tema, ya sea como predicado. Escribió: “Por lo tanto, en los casos en que solo el nominativo del sustantivo está en la parte frontal de la oración, distinguimos por contexto si este caso vale la pena como tema con un predicado inacabado (por ejemplo, en Novg. l. P, 38: "en el verano de 6917. Un milagro da miedo en la iglesia de San Miguel en Skovorodki en el monasterio: un sonido en amapola, 30 de noviembre, dos días y dos noches”)<…>o como atributo predicativo, parte de un predicado compuesto con sujeto implícito y verbo (copiar). El último caso incluye las exclamaciones "¡fuego!" y títulos" (nuestra cursiva. - V.K.).

Philip Fiódorovich Fortunatov, al abordar la oración como una expresión de "juicio psicológico en el habla", consideró que las oraciones nominativas eran incompletas, y también consideró que la forma verbal que las formaba era un predicado. Él escribió: "Por ejemplo, la palabra fuego, y además, no solo en una exclamación, bajo la influencia de los sentimientos que experimento, sino también en un discurso tranquilo, puede usarse como una oración, precisamente como una oración incompleta; en el juicio psicológico expresado en esta oración en el habla, el sujeto psicológico es, por ejemplo, la representación de esa llama, humo que acabo de ver, y el predicado psicológico, en la segunda parte del mismo pensamiento, incluye la representación del palabra fuego. Exactamente de la misma manera, por supuesto, otras palabras pueden ser una expresión en el habla de predicados psicológicos en aquellos juicios psicológicos, u oraciones en el pensamiento, que tienen como sujetos psicológicos representaciones directas de objetos conocidos; por ejemplo, cada una de las palabras como casa, lámpara, árbol, pájaro etc. puede ser una oración en el habla, es decir, una oración incompleta en el sentido indicado de este término ” .

Konstantin Sergeevich Aksakov se opuso a la calificación de una oración nominativa nominativa por un predicado, creyendo que “la idea de estar aquí está incluida en el concepto mismo de un objeto, no sobresale de él; de ahí la palabra implícito en este caso es falso. “Es lo mismo”, continúa su pensamiento, “como si, mirando por la ventana y viendo caer la lluvia, simplemente dijeras: lluvia.¿Qué? El verbo aquí es hay¿O no? Creemos que no. Sobre ayer (sobre el pasado), puedes y debes usar el verbo y decir estaba lloviendo; sobre mañana (sobre el futuro): estarán lluvia, porque aquí no llamas simplemente al objeto por su nombre, porque el objeto mismo no está frente a ti, sino que indicas la relación de la existencia del objeto con el minuto en el que estás: estás en un caso recuerda, en un diferente - imaginar su. El verbo obviamente se vuelve necesario aquí”, concluye. .

El siglo XX tampoco condujo a una interpretación uniforme de la función sintáctica del componente formador de estructuras de las oraciones nominativas.

Dmitry Nikolaevich Ovsyaniko-Kulikovskiy nominativo de oraciones nominativas calificadas como tema. Analizando los versos del poema de A. A. Fet

« susurro, aliento tímido,

ruiseñor trino,

Plata y aleteo

arroyo soñoliento…»,

escribió: “Sin insertar verbos (lo que estropearía todo el poema), nosotros, sin embargo, acompañamos estos sustantivos con la sensación mental de un predicado verbal, porque nos son dados como tema» (nuestra cursiva. - V.K.).

Cómo el sujeto determina la función sintáctica de la oración nominativa Vasily Alekseevich Bogoroditsky, Leonard Arsenievich Bulakhovsky y etc.

filólogo ruso Innokenty Fiódorovich Annensky, por el contrario, considerado el nominativo de la oración nominativa predicado. En un artículo dedicado a la “Sintaxis del idioma ruso” de D. N. Ovsyaniko-Kulikovsky, al interpretar el mismo poema, escribió: “Considero que el tema no se nombra, sino una sensación viva de la noche. El poeta lo comprende poco a poco, y como este predice tu emoción. Si tuviéramos temas frente a nosotros, se darían por predicación, y el poema perdería no solo encanto, sino también significado. (nuestra cursiva. - V.K.).

Alexander Matveyevich Peshkovsky, reconociendo las oraciones nominativas como un tipo estructural independiente de oraciones de un componente, el nominativo terminado predicado, señalando la imposibilidad de la presencia en estas oraciones, ya “por su propia naturaleza”, “ni tema, ni predicado verbal» .

Evdokia Mikhailovna Galkina-Fedoruk en la obra monográfica Juicio y Propuesta, distingue dos tipos de oraciones nominativas: tema y predicativo señalando la dificultad de su diferenciación. “No siempre es fácil distinguir entre el sujeto nominativo y el predicado nominativo. Pero, ¿es posible rechazar el análisis simplemente porque es difícil? - resume el autor . En el libro de texto universitario “Idioma ruso moderno. Syntax", confirma su posición al afirmar que "el miembro principal de una oración nominativa puede ser el sujeto o el predicado". Al mismo tiempo, en la sección “Oraciones nominativas predicativas-no subjetivas”, se combinan grupos heterogéneos de oraciones que son difíciles de atribuir a las nominativas. Por ejemplo, junto con oraciones "que contienen la respuesta a alguna pregunta de color modal" como Quién está ahí? – Muchachas! – Que chicas? Así es, chicas, "que se formaron a partir de los incompletos", y oraciones en las que el miembro principal predica el sujeto del pensamiento como un fenómeno percibido que no es llamado por una palabra. su ejemplo : Aquí... no adivinaron, terminaron en la retaguardia del alemán. Bien entoncesguerra (Simonov). El nominativo predicado-no-sujeto incluye oraciones que expresan “una valoración, una descripción de lo que se dijo en la oración anterior o se dice ahora sobre el sujeto del juicio, pero no se expresa verbalmente. Por ejemplo: Era difícil ver quiénes eran a tanta distancia, pero a juzgar por el hecho de que los caballos galopaban al azar, Yakovenko decidió de inmediato que eran lugareños. -puños dijo con desdén.... (Kremlev, Soldados de la Revolución)" .

Natalia Yulievna Shvedova, el autor de la sección correspondiente de la académica "Gramática del idioma ruso", llama al caso nominativo de oraciones nominativas el miembro principal sin diferenciarlo en sujeto y predicado . En la "Gramática de la lengua literaria rusa moderna", el mismo científico destacó un esquema estructural como marcador de oraciones nominativas, designado simbólicamente como N N 1 con miembro principal– caso nominativo de un sustantivo, ilustrado con ejemplos Noche; Silencio; Arroyo; ¡Llamar! El verano; ¡Guerra! y en la "Gramática rusa" - como N 1 con ejemplos: Noche; Silencio; Argumento; Desmayo .

Elena Sergeevna Skoblikova también considera adecuado asignar al nominativo de las oraciones nominativas "una designación terminológica indiferenciada -"el miembro principal"-, argumentando que él, el nominativo de las oraciones nominativas, "resulta en estas condiciones como exponente de un significado especial -el sentido tema, siendo importante señal toda la situación. Esto determina su especificidad. Tiene la misma forma que el sujeto, pero denota no es un transportista señal(como en oraciones de dos partes), pero un tipo especial de signo (nuestra cursiva. - V.K.). Al mismo tiempo, debido a la peculiaridad de su semántica indicativa, el miembro principal de una oración denominativa no tiene las propiedades de un predicado: no puede usarse con un grupo y ser un exponente de significados modal-temporales: el hablante transmite la relación del objeto o fenómeno que llama a la realidad con la ayuda de la entonación, cf.: Fuego! y Fuego?; cosacos! y cosacos? Y debajo." .

Este punto de vista se remonta a las enseñanzas de Acad. A. A. Shakhmatova, quien escribió: “Como cualquier otra oración, las oraciones de una parte corresponden a comunicación que combinó la idea de sujeto con la idea de predicado; tal correspondencia se encuentra entre la composición de la oración entera y la comunicación; pero se sigue que el miembro principal de una oración de una parte en sí mismo corresponde a la misma combinación de sujeto y predicado.<…>En comparación con las formas de expresión verbal de los miembros principales en oraciones de dos partes, el miembro principal de una oración de una parte se puede identificar formalmente ya sea con el sujeto o con el predicado, y, por supuesto, uno no debe olvidar que tal "predicado" difiere del predicado de una oración de dos partes en que causa una idea tanto del predicado como del sujeto, mientras que el predicado de una oración de dos partes corresponde solo al predicado, y también que el “sujeto” de una oración de una parte evoca la idea tanto de sujeto como de predicado, mientras que el sujeto de oraciones de dos partes corresponde solo al sujeto” (nuestra cursiva. - V.K.). Por tanto, “al miembro de la oración, correspondiente en su significado a la combinación del sujeto con el predicado, lo llamaremos miembro principal, el miembro principal de una oración de una parte; en oraciones de un componente, por lo tanto, el desmembramiento que sin duda se encuentra en la comunicación misma no encontró expresión verbal; la comunicación de dos términos corresponde a una oración de una parte (a menudo una parte, una parte) " . Sin embargo, la especificidad notada del miembro principal de oraciones de un componente no impidió que A. A. Shakhmatov describiera oraciones nominativas en la sección "invariablemente sujeto", lo que sugiere que todavía considera el caso nominativo de oraciones nominativas. tema, formal, pero sujeto, aunque no utiliza este término al caracterizar al miembro principal de la oración nominativa. En su opinión, las oraciones nominativas son “una combinación de un sujeto con un predicado tal que corresponde a la idea de ser, presencia, apariencia de un sujeto dado” .

Vera Arsenievna Beloshapkova detrás del componente formador de estructuras de las oraciones nominativas también se fija el término "el miembro principal de una oración de una parte", calificándolo como " tercer miembro principal sugerencias" (nuestra cursiva. - V.K.).

Vera Vasilievna Babaitseva, tomando nota multifuncionalidad del caso nominativo en la oración nominativa, y de ahí su ambigüedad sintáctica y la imposibilidad de determinar su función sintáctica, "basándose únicamente en indicadores gramaticales", considera necesario "tener en cuenta la naturaleza del pensamiento expresado y las tareas comunicativas de la frase." "En algunos casos él acercarse con el sujeto, en otros, con el predicado. Además, - según V.V. Babaitseva, - el miembro principal no puede calificarse si la oración no tiene una articulación lógica y sintáctica clara " (nuestra cursiva. - V.K.). Sin embargo, el reconocimiento de la serie paradigmática Calor. - Hacia calor. - Estará caliente. - Estaría caliente. - Que esté caliente le permitió considerar esta serie “como una de las confirmaciones del rol de “sujeto” del sustantivo” .

3. La segunda mitad del siglo XX trajo a la arena sintáctica la doctrina de la paradigmática sintáctica y la doctrina del cero sintáctico, lo que permitió separar oraciones nominativas del grupo de oraciones de una parte y calificarlas como oraciones de dos partes. oraciones. Por ejemplo, E. A. Sedelnikov, examinando la estructura de una oración simple desde el punto de vista de las relaciones sintagmáticas y paradigmáticas, llega a la conclusión de que en “la forma del tiempo presente de la oración Hacia calor aquel miembro del sintagma que forma la oración, que cumple la función de distinción (predicado), se expresa por cero: Calor... Esto es posible porque en otras formas, opuestas en la serie paradigmática a esta forma de la oración, FR*- miembro recibe expresión verbal. Calor, hubo calor, habrá calor, habrá calor, Que haya calor etc. - diferentes formas de la oración, que representan el mismo modelo. Por lo tanto, las oraciones nominativas no puede ser considerado como uno e ”(cursiva mía. - V.K.). El docto lingüista propone llamarlos dos partes oraciones con la forma cero del predicado verbal en tiempo presente hay .

La idea de un predicado cero en una oración nominativa se refleja ampliamente en los trabajos de otros investigadores de la sintaxis rusa.

Mijaíl Viktorovich Panov, por ejemplo, afirma que en la oración nominativa rusa "la combinación predicativa<…>expresado por un sustantivo y una forma cero de un verbo de valor completo ser - estar.(Esta forma cero no se "omite", pero, por supuesto, está presente). El significado de esta forma cero es el mismo que el de todas las formas del tiempo presente; en particular, puede indicar el no confinamiento de una acción (aquí, ser) a un tiempo determinado. considerando una oferta Era una noche cálida y clara. Noche cálida y clara, llega a la conclusión de que “la base de la oración es la combinación predicativa “sustantivo en caso nominativo + forma conjugada del verbo“” .

V. A. Itskovich tampoco está de acuerdo con que en las oraciones que tradicionalmente terminan en nominativos, haya un miembro principal y, según el paradigma Noche - Hubo una noche - Habrá una noche - Habrá una noche - ¡Si hubiera una noche! - Que sea de noche llega a la conclusión de que en este paradigma “todas las formas (excepto la original) son oraciones de dos partes. Y si todas las formas son de dos partes (en todas las formas también hay un sujeto noche, y predicado - formas del verbo ser - estar), entonces, por lo tanto, la forma del tiempo presente contiene el predicado - la forma cero del verbo ser - estar". El investigador considera necesario escribir la forma del tiempo presente con una indicación de la presencia de un miembro cero: Noche#. El paradigma de la oración nominativa debe presentarse de la siguiente manera: Noche# - Hubo una noche - Habrá una noche - Habrá una noche - ¡Si hubiera una noche!“Esto significa que las llamadas oraciones nominativas son la forma en tiempo presente de oraciones de dos partes que tienen solo un verbo en el predicado. ser - estar, no es común en otras palabras " .

La idea de un predicado cero hizo posible reconocer oraciones nominativas como oraciones de dos partes con un predicado cero AS Popov y los autores de la "Gramática rusa" de Praga, que caracterizaron las oraciones nominativas como un tipo especial de oración de "dos partes y dos componentes", en las que " V F se implementa en todas las formas, a excepción del tiempo presente, que se presenta en forma cero” .

Yuri Trofimovich Dolín el enfoque de las oraciones nominativas, teniendo en cuenta el aspecto paradigmático, como oraciones de dos partes con un predicado cero parece "convincente y lógicamente consistente". Sustancia su punto de vista por el funcionamiento de oraciones de este tipo en el texto. Según sus observaciones, “en el texto, las oraciones nominativas están, por regla general, en la misma fila sintagmática con aquellas oraciones en las que los predicados se expresan por la forma del tiempo presente del modo indicativo”, mientras que oraciones como Era invierno; será invierno en consecuencia, siempre se encuentran en la misma fila sintagmática con aquellas oraciones en las que los predicados se expresan en las formas de los tiempos pasado y futuro. Casarse ejemplos de Yu. T. Dolina:

Invierno. Campesino, triunfante,

Sobre leña, actualiza el camino.

Su caballo, oliendo a nieve,

trotando de alguna manera.

AS Pushkin

¡Habrá una tormenta! apostaremos

Y lo combatiremos.

N. M. Yazykov .

4. La composición de la oración nominativa clásica, además del caso nominativo, puede incluir determinantes de diversas formas, sus determinantes. Por ejemplo: Susurro,tímido aliento, trinoruiseñor , Ondulación plateada y soñolientacorriente , Luz de noche,noche sombras, Sombras sin fin, Una serie de cambios mágicos en un rostro dulce(A. Fet); Dorado ¡noche! Silencio, luz, fragancia ybeneficioso , revitalizante calor(Leskov); Yeterno ¡la batalla! Descansa solo en nuestros sueños. A través de la sangre y el polvo... La yegua esteparia vuela, vuela Y aplasta la hierba pluma... (A. Bloque). Frente,guerrilla borde, trasero Evacuación, ocupación, pérdidas, allanamientos, encuentrosdécadas después ... Historias de la guerra y la posguerra, historias dramáticas y casi detectivescas. (A. Aleksin).

Las oraciones con formas de palabras atributivas incluidas siempre coinciden en forma con las frases representadas por un componente central y la definición (definiciones) relacionadas con él.

5. Además de los lexemas significativos, las oraciones nominativas representadas por el caso nominativo de un sustantivo pueden incluir partículas e interjecciones. Por ejemplo: Oscuridad.(L.Sobolev); - Bien , Yalta... (M. Bulgákov); Bien noche! Miedo! (L. Tolstoi); Me encontré con el equivocado en la entrada: se me cayó el pañuelo - y uno. nadie. Solo noche y libertad . Sólo el silencio es espeluznante. (A. Bloque).

La presencia de tales distribuidores afecta la semántica de la oración nominativa, determinando su variedad funcional.

Teniendo en cuenta el propósito semántico-funcional, los lingüistas suelen distinguir las siguientes variedades de la oración nominativa clásica: 1) existencial (propiamente existencial y objetual-existencial), 2) demostrativa; 3) evaluativo-existencial.

Por debajo existencial adecuado Se entiende por oraciones aquellas oraciones en las que se representa la presencia de un fenómeno concebible en el tiempo. Por ejemplo: Noche . Cielo de invierno oscuro. En Novgorod hay un sueño profundo y todo está rodeado de silencio.... (M. Lermontov); Tarde negra, Blanca nieve. viento, viento! (A. Bloque); mil novecientos dieciséis año . Octubre . Noche . Lluvia, viento. trincheras sobre el pantano , cubierto de aliso. cable por delantebarreras (M. Sholojov); Llovizna. Crepúsculo . La carretera estepa(M. Sholojov); Doradonoche ! Silencio , luz , fragancia y benéfica, revitalizantecalor . (Leskov); Temprano Mañana , en la calledeshielo , Cae nieve ligera y esponjosa(L.Oshin); - Lluvia lluvia ! - Gritó Dasha con entusiasmo, corriendo hacia la puerta.(P. Proskurin).

A sujeto-existencial oraciones nombraron objetos ubicados en el espacio. El hablante-observador ve estos objetos e invita al oyente-lector a verlos también. Por ejemplo: hundido sin dientesboca con un labio inferior caído(M. Bulgákov); iluminado de nuevocarretera – el exterior Kropotkin entoncescarril , despuésOstozhenka y ademáscarril , aburrido, feo y con poca luz(M. Bulgákov); Ciudad. Esquina. Casas pequeñas en las afueras, raroabrigos . (M. Bulgákov); pinos . angostola carretera . (A. Fadeev); Campo . Pajares heno. (A. Fadeev); calle vacía . Un fuego en la ventana. Farmacéutico judío gime en sueños(A. bloque)

A índice oraciones del sema del ser, la existencia se complica por el sema de indicar los objetos y fenómenos existentes. La característica estructural de tales oraciones es la presencia de partículas apuntadoras. aquí (ese es), afuera, pero, en cuya semántica es una indicación de la apariencia, detección de un objeto. Las oraciones demostrativas son un hecho claro del habla coloquial, y en los textos literarios aparecen cuando el escritor quiere imitar el habla coloquial. Por ejemplo: Ganó sol, cielo azul... que aire tan limpio(Kuprín); Ganó , al parecer, un tren de pasajeros. (I. Bunín); PEROaquí y un caballito(A. Chéjov); El viento amainó, y la gloria rugió Vestida sobre esos estanques. Vaughn y el intrigante . Cerrando el libro, humildemente espera la estrella. (A. Bloque); Aquí eso, mi rebaño es rojo! (S. Yesenin); Aquí septiembre, tarde(I. Bunina); Aquí eso, estúpida felicidad con ventanas blancas al jardín(S. Yesenin); Aquí está la espada . Él era. Pero él no es necesario. ¿Quién debilitó mi mano? - Recuerdo: una pequeña fila de perlas Una noche, bajo la luna. (A. Bloque). Aquí está él - Cristo - en cadenas y rosas Detrás de los barrotes de mi prisión.Aquí está el cordero manso en túnicas blancas , Vino y miró por la ventana de la prisión.(A. bloque)

Sin embargo, no existe un enfoque generalmente aceptado para la calificación de estas propuestas en ciencia. Asi que, Ígor Pavlovich Raspopov expresa dudas sobre la selección de oraciones nominativas demostrativas sobre la base de que las partículas demostrativas introducidas en oraciones aquí y afuera tienen carácter pronominal y en su función se acercan “con pronombres demostrativos esto es, después, y, por lo tanto, pueden ser considerados como una especie de sustitutos (sustitutos) del sujeto con predicado nominal. Continuando con su pensamiento, habla de la similitud funcional-semántica de las partículas apuntadoras aquí y afuera y adverbios locativos aquí y allá. Sobre la base de esta proximidad, I.P. Raspopov llega a la conclusión de que las oraciones analizadas deben calificarse como oraciones “con el predicado reducido “ubicación” (cf. Aquí hay un molino, Aquí hay un besugo; hay un arcoiris)» .

bajo oh valor-existencial Las oraciones suelen incluir oraciones nominativas en las que, junto con la afirmación de la existencia de objetos y fenómenos representados por el caso nominativo, también se da su evaluación emocional: el hablante no solo ve el objeto que llama, sino que también experimenta algunas emociones de lo que él ve. Las características estructurales de las oraciones evaluativas-existenciales son partículas emocionales-exclamativas para qué, bueno, algo, también, pero también, sí y, y qué, qué, qué, oh sí etc., interjecciones. Por ejemplo: - Bien , Yalt...(M. Bulgákov); Bien ¡suciedad!(L.Sobolev); Bien noche! Miedo! (L. Tolstoi); Que tipo días lejanos (I. Bunín); PERO ¡noche! poderes celestiales! que noche se hace en el cielo! (N. Gogol); eh , caballos, caballos,que caballos! (N. Gogol); eh , trío! troika de aves! (N. Gogol); "Sí", dijo ella,que tipo maravillosas nubes! (I. Turgenev); Que tipo dias dificiles(F. Dostoievski); - Cual pregunta rara! (I. Turgenev); Cual agua dulce(Sobolev); Mil diablos, mil brujas y mil diablos! Ekiy ¡lluvia!Ekiy ¡mala lluvia! ¡Malo! ¡Malo!(S. Yesenin).

Las oraciones existenciales evaluativas incluyen oraciones con la partícula aquí, en el caso de que se debilite el valor indicativo y se ponga en primer plano el valor de la valoración (irónica, desaprobatoria, etc.) en relación con alguna persona, objeto, acontecimiento presente en esta situación. Por ejemplo: Aquí viene el invierno ! Frío y nieve;Entonces, ¿cuál es la sospecha? ! Y todo es por una pulsera... (M.Lermontov) . “En oraciones con partículas complicadas Es para ti y aquí tienes, introduciendo también un matiz de evaluatividad, el valor dominante es la negación de aquellas propiedades que parecen naturalmente esperadas, por ejemplo: Aquí está toda su humanidad.(Letras); Sí, aquí está el tribunal adecuado para usted(LT)" .

Sin embargo, la actitud de los lingüistas hacia las oraciones evaluativo-existenciales es ambigua. Por ejemplo, Ígor Pavlovich Raspopov no está de acuerdo con la inclusión de oraciones valorativas, con partículas en la composición de oraciones nominativas, porque esto, a su juicio, “priva a estas oraciones de su certeza cualitativa” . A Alexei Grigorievich Rudnev no hay duda sobre el estatus de valorativo como oración nominativa. el los llama semi-predicativo y señala que estas oraciones “no sólo afirman la presencia de uno u otro hecho, sino que también tienen un elemento de enunciación, una valoración modal, una expresión de actitud hacia tal o cual fenómeno, persona, objeto”. Estos son algunos de sus ejemplos: Emergencia! (GRAMO); ¡Que dia! que pasiones! (PAGS); ¡Mira qué glorioso anhelo! exclamó Sofía.(M. G.) y otros A. G. Rudnev recomienda distinguir las oraciones semipredicativas de las oraciones de dos partes con un predicado nominal. " que pena! - la oración es de una sola parte, nominativa, semipredicativa. Cual en esta oración, - escribe el autor del libro de texto, - es una definición. pero la oferta que pena? - en dos partes, desde aquí cual es predicado. Qué tipo de persona! es una partícula amplificadora compleja que realiza una función especial para el diseño de oraciones exclamativas. Esta partícula compuesta va seguida del caso nominativo, y el caso nominativo no se usa con una preposición. Es por eso que no puede ser considerado como una sugerencia" .

6. De acuerdo con una comprensión amplia de las oraciones nominativas, incluyen oraciones que incluyen, además del nominativo con o sin formas verbales, formas verbales circunstanciales y de objeto del tipo tengo anhelo; El apartamento está frío; Reunión solemne de hoy. Sin embargo, la historia de la ciencia sintáctica no ha dado una decisión inequívoca sobre el estatus de estas oraciones. Veamos la historia de este problema.

7 De acuerdo con el punto de vista que se remonta a las obras sintácticas A. M. Peshkovski y A. A. Shakhmatova, estas oraciones califican como tipo elíptico incompleto de dos partes.

A. M. Peshkovsky, por ejemplo, creía que un rasgo característico de las oraciones nominativas es la ausencia "obligatoria" de formas verbales específicamente "verbales" ("miembros"), la presencia de " adverbios o sustantivo indirecto, a menos que se piense en estos miembros con el nominativo mismo, sirve<…>una señal de una oferta incompleta" .

En "Sintaxis del idioma ruso" A. A. Shakhmatova“la diferencia formal entre dos partes de una parte” se llama “la presencia en circunstancias de dos partes<…>o tal objeto que no depende del sustantivo que constituye el miembro principal de la oración de una parte. Sus ejemplos: Y en la casa hay un golpe, caminando, barriendo y limpiando. (Griboyédov); Gran barco - gran viaje(ultimo). ¡es de día! … Para decirles(Griboyedov) - "la oración tiene dos partes, porque dice que el día ya ha llegado, ha llegado y no que existe en absoluto" . Considera que “los miembros secundarios de la oración se encuentran como resultado de la división de la oración”, por lo tanto “en una oración de una sola parte sin predicado no puede haber circunstancia; en base a esto, reconociendo congelación oferta de una parte, ofrecemos ahora escarcha debe reconocerse como bipartita y permitir la omisión del predicado en ella” . Este tipo de oración es descrita por él en la sección de oraciones rotas incompletas de dos partes con un predicado omitido. .

8Este enfoque de la calificación de oraciones con el nominativo de un objeto existente y una forma de palabra adverbial u objetiva también ha encontrado sus partidarios entre los sintaxis modernos.

si, según Elena Sergeevna Skoblikova, “la vinculación de los detalles objetivos expresados de la situación a un cierto lugar (o tiempo) puede expresarse en oraciones denominativas solo a través de adverbios adverbiales pospositivos. Por ejemplo: Estepas. Montículos ... Enormes aldeas enladeras de las colinas de tiza . Cometas en el cielo azul (A.N. Tolstoy) = “…pueblos dispersos – que están dispersos en las laderas”; "las cometas, volando - que se elevan en el cielo". El uso de las circunstancias (determinantes circunstanciales) es incompatible con la conservación de la especificidad de una oración denominativa. Entonces, las siguientes oraciones no son nominales: En el bosque de pinos ligero y húmedo nieve en otro lugar(Sladkov); Al pie montones de flores(Kozhujova); Ahora otoño(Peskov). A diferencia de las oraciones denominativas, las oraciones con circunstancias se caracterizan por una libre variabilidad paradigmática en tiempos y modos. Casarse: Aún había nieve en el pinar - habrá nieve - habría nieve» . Oraciones como las anteriores, según E. S. Skoblikova, dos partes con expresión de predicado nulo .

Nina Sergeevna Valgina también las califica como elípticas de dos partes, acercándose a las incompletas por la ausencia de predicado en ellas, que, sin embargo, no necesitan . Dada la presencia del sema `existencia` en la semántica de estas oraciones, se enfoca en el hecho de que la existencia de oraciones representadas solo por el caso nominativo con el significado de un objeto existente es estática, mientras que la existencia en construcciones Tienda a la vuelta de la esquina; Otra vez la desgracia; caminar de nuevo“se enfatiza el proceso de emergencia de un objeto o fenómeno”, por lo tanto, en oraciones con formas verbales adverbiales, el ser de un objeto es dinámico .

Se notó la naturaleza dinámica especial de las oraciones con un componente adverbial. IA Popova, que califica estas oraciones como incompletas, cercanas "a las de una sola parte - nominales, pero no existenciales, que representan el ser estático de un objeto, pero un tipo especial de nominal, que representa el objeto dinámicamente, en el momento de su aparición, en el proceso de su ocurrencia y aparición" .

Vera Vasilievna Babaitseva en la monografía de 1968, las oraciones del tipo considerado se clasificaron como transicionales, combinando las propiedades de las oraciones de dos partes y nominativas . Más tarde, les asigna el estatus de oraciones incompletas de dos partes de tipo elíptico con una posición no reemplazada del predicado verbal. . En determinantes (circunstancias y adiciones), cuya preposición se debe a su actualización, nota una conexión sintáctica especial, pero, a diferencia de N. Yu. Shvedova, no ve en ellos miembros secundarios especiales de la oración. .

Pavel Alexandrovich Lekant, el autor de la sección correspondiente del libro de texto universitario sobre el idioma ruso moderno, señala con razón los miembros secundarios inmotivados e incontrolables de la oración por el nominativo, considera "la omisión del predicado", lo que indica la supuesta incompletitud de la oración, basarse en la ““implicación” de un predicado inexistente (e innecesario)”. Siguiendo los puntos de vista teóricos sobre los determinantes de N. Yu. Shvedova, dado que el significado de ser en oraciones de este tipo está "expresado por el miembro principal de la oración: el nominativo", se refiere a estas oraciones como "nominativo de una parte". con miembros secundarios del tipo principal - determinantes que tienen un significado independiente (espacial), temporal, subjetivo, etc.), diferente de las oraciones nominativas con miembros condicionales del tipo Tarde otoño su segmentación sobre la base de “una pausa entre el determinante (grupo determinante) y el miembro principal de la oración (grupo de miembros principal), que separa los componentes de la articulación real: el tema y el rema: En tu casa / histeria, Nikolai Ivanovich (A.); Más allá de las dunas / vastos pantanos y bosques bajos(Pausa); Mañana / helada(Shishk.) " .

Frente a la "comprensión ampliada de las oraciones nominativas", cuando también incluyen "construcciones que incluyen miembros secundarios adverbiales: Silencio en la ciudad; Fuera de las ventanas hay un verano sofocante; Alrededor de la taiga" y los autores de "Fundamentos de la gramática rusa", pero no dieron una descripción más detallada de estas oraciones. . En un trabajo posterior ("Tipología de la oración rusa") Anatoly Mijailovich Lomov oraciones caracterizadas atribuidas a una clase amplia y bastante diversa de oraciones sujetas de un solo componente con un centro nominativo .

9. De acuerdo con otro enfoque, las oraciones existenciales con un predicado cero y un localizador explícito de un objeto existente se denominan oraciones de una parte. Asi que, N. Yu. Shvedova en formas de palabras locativas que ocupan la posición del componente predicado, ve determinantes adverbiales: miembros secundarios especiales de la oración, que se refieren "a la composición completa de la oración y no están asociados con ninguno de sus miembros individuales". Por lo tanto, refiere oraciones con un nominativo formador de estructuras y formas de palabras determinantes a las nominativas. .

También creemos que oraciones como Detrás de la ventana hay un abedul desnudo, una ramita que parece una escoba.(L. Oshin) también son nominativos. Se puede llegar a esta conclusión por la presencia del sema 'ser' en la estructura de contenido de las oraciones. Es la presencia de este sema lo que los une con las oraciones nominativas clásicas (tradicionalmente singularizadas) y nos permite considerar ambos tipos nombrados como una de las variedades de un grupo semánticamente numeroso de oraciones existenciales (existenciales). Las oraciones caracterizadas se diferencian de las tradicionalmente calificadas por oraciones nominativas en que contienen una construcción locativa que nombra el espacio como receptáculo de un objeto existente. La presencia de tal construcción es un signo constitutivo de una oración existencial: un objeto puede ubicarse, estar disponible solo en un cierto espacio, estar fuera del espacio es imposible. Por lo tanto, el punto de partida del mensaje dado en oraciones existenciales debe reconocerse como una construcción que representa el área del ser.

En consecuencia, el sujeto de una oración existencial debe ser reconocido como la imagen de algún fragmento del mundo, algún espacio, verbalizado por una construcción locativa. El predicado está representado por un lexema verbal existencial, y el objeto de ser (objeto de presencia) está representado por un nombre no referencial. .

Por lo tanto, el enfoque lógico-semántico presentado para la organización de una oración existencial (no nos propusimos el objetivo de producir un análisis abstracto-gramatical o de sujeto-predicado) nos permite reconocer el esquema " donde esta algo". Está formado por tres formas verbales completas: un sujeto locativo, que marca el receptáculo de ciertos objetos, un predicado verbal, que representa el sema del ser, la presencia, y un objetivo en forma de caso nominativo con el significado de un existente. objeto. Cada uno de los componentes de los diagramas de bloques representa un material léxico específico. El subjetivo locativo está representado por sustantivos con un significado espacial o (rara vez) temporal en las formas preposicionales correspondientes o adverbios correlativos. La posición de un predicativo existencial puede ser representada por uno de los componentes de una gran cantidad de verbos de ser, resaltado Nina Davidovna Arutyunova y Evgeny Nikolaevich Shiryaev, con dominante hay en el sentido de `has`. La posición del tercer componente del esquema, el objeto de ser, tiene la capacidad de reemplazar dos grupos léxicos de sustantivos. El primer grupo incluye nombres con el significado de objetos (vivos e inanimados) que tienen la capacidad de ubicarse en el espacio, como mesa, silla, libro, árbol, pupitre, casa, institución, instituto, padre, hermano Y debajo. El segundo grupo incluye sustantivos abstractos que denotan procesos y fenómenos que ocurren en el tiempo, períodos de tiempo: invierno, verano, día, reunión, reunión, conferencia, guerra, tregua Y debajo.

El significado del esquema estructural es una proposición típica, representada por los significados: 'locus' - 'ser' - 'objeto existente'. Ejemplos: en medio del pasillo permaneció comedor ovaladomesa , cubierto con hule amarillo, jaspeado, ycontra las paredes se colocaron camas entre las columnas ... (Kuprín);

En una colina alta en la confluencia de dos ríos,

De la antigüedad canosa, de la Horda Khan,

Antiguociudad de Alatyr costos quinto siglo,

Recordando a los rusos en batallas con una horda de infieles

En oraciones con un predicado no verbalizado del tipo Aplastar en la estación de tren(D. Furmanov); Alrededor - luces, luces, luces ... Hombro - cinturones de armas(A. Bloque); Toda la zona desciende hasta el mar, como un mapa geográfico. Y luego está el mar! (A. Kuprin) formas de palabras locativas ( en la estación, alrededor, hombro, más allá) designan también un lugar, un espacio como receptáculo de los procesos objetivados nombrados ( Persona especial) o elementos ( cinturones, mar); el predicado de ser, la presencia está representada por el dominante de la serie verbal de verbos existenciales en la forma cero, lo que significa que el momento de percepción de los dibujos coincide con el momento del habla, el tiempo de percepción y el tiempo del texto. En consecuencia, la construcción de estas propuestas se basa en el mismo esquema estructural: “dónde está qué”. Ejemplos similares:

De nuevo en casa... Humillada, enfadada y feliz.

Noche, es de día allí, en la ventana ?

Fuera la luna, como un payaso, sobre los techos de las masas

Me hace una mueca...(A. Bloque);

En la esquina hay una lámpara verde. .

De ella - rayos dorados .

Niñera, inclinada sobre la cama...

“Déjame envolver tus piernecitas y tus manitas»

La modificación gramatical de este esquema conduce a la inclusión en la estructura del enunciado de la forma verbal hay en la forma de los tiempos pasado y futuro, así como en las formas de modo indirecto. En este caso, la posición del componente locativo puede ser reemplazada por un componente temporal. Por ejemplo :

Aquí una vez viejoiglesia estaba ,

En la orilla empinada el campanario era blanco,

Entre robles y abedules, parecía flotar

Por encima de Sura, que resplandecía bajo las empinadas

Después de la lluvia y la tormenta de ayer estaba un día claro y soleado, tranquilo y cálido, y toda Marsella parecía recién lavada(A. Kuprin).

Las oraciones nominativas clásicas, al ser un tipo de oraciones existenciales con una posición no verbalizada de un predicado existencial y un sujeto locativo, un receptáculo para objetos y fenómenos del mundo real circundante, tienen el mismo esquema estructural de tres componentes "dónde está qué". : el ser es imposible fuera del espacio. El significado del esquema es la misma proposición "ser", representada por las acepciones 'sujeto locativo' - 'ser' - 'objeto existente'.

10 La formación de enunciados con el significado de la presencia (ser) de un objeto en un área determinada del observador circundante del mundo real, representado por el único caso nominativo de un objeto existente (fenómeno), es consecuencia de implementación incompleta (modificación estructural-semántica) del esquema estructural de una oración existencial, representada por una elipsis de un locativo subjetivo. La vacante de la posición sintáctica de lo subjetivo, sin embargo, no afecta la composición componente del esquema estructural de la oración nominativa. En cuanto al referente de los enunciados, está representado por una situación que tiene que ser "aquí" y "ahora".

En consecuencia, los enunciados que informan sobre la presencia de un objeto (fenómeno) con un área de ser verbalizada y no verbalizada y un predicado implícito de ser forman un tipo de oraciones nominativas. Tradicionalmente, las oraciones nominativas terminales son una formación secundaria incompleta a partir de oraciones existenciales completas con eseidad explícita o implícita y subjetividad locativa. .

Las oraciones con un predicado subjetivo verbalizado y un cero representan la invariante del esquema estructural "dónde está qué", las oraciones con puntos suspensivos subjetivos representan su versión incompleta.

Justificando el carácter derivativo de la oración nominativa clásica, N. D. Arutyunova y E. N. Shiryaev escribe: “Los esquemas de oraciones existenciales con un localizador incluyen un localizador como miembro constitutivo que determina la esencia del esquema mismo. Como término con una referencia concreta, el localizador vincula el concepto de realidad, llamado por el nombre no referencial de un objeto existente, con la realidad misma. Sin tal conexión, la idea misma de estar en el lenguaje sería simplemente imposible. Esto no significa que no haya oraciones existenciales en el idioma sin un localizador expresado por una palabra especial. Como cualquier otra oración, las oraciones existenciales pueden basarse en el contexto o la constitución, como resultado de lo cual se hacen posibles las llamadas oraciones incompletas. En ellos, la estructura misma de la oración existencial, concluyen, se da una posición sintáctica no reemplazada del localizador: si hay un nombre de un objeto existente, entonces debe haber un localizador, y dado que el localizador no está representado verbalmente, es legítimo ver su posición sintáctica no reemplazada. El significado semántico de la posición no sustituida se extrae del contexto o constitución” (nuestra cursiva. - V.K.).

A conclusiones similares llegaron los resultados del estudio de Stella Naumovna Tseitlin, quien afirma que las oraciones existenciales nominativas del tipo Silencio; Anhelo; Aburrimiento surgió como resultado de la reducción de oraciones "en dos partes": Silencio en el bosque → Silencio; tengo añoranza → añoranza .

Zinaida Danilovna Popova y Galina Alexandrovna Volokhina consideran oraciones nominativas con un solo nominativo verbalizando un significado de la proposición del concepto "ser de un objeto", marcado con un caso nominativo con el significado de un objeto que es visible, sensualmente percibido, existente en el momento del habla en un localizador espacial .

Sin embargo, este enfoque de la naturaleza genética de las oraciones nominativas generalmente no se acepta. En la literatura científica especializada, algunos investigadores ven tradicionalmente la distribución de la oración nominativa por miembros secundarios en las estructuras distinguidas. N. Yu. Shvedova, quien fue el primero en llamar la atención sobre el papel muy especial de las construcciones "adjuntas libremente al núcleo de la oración", las llamó determinantes relacionados con la oración completa como un todo. . Este punto de vista permitió oraciones como Invierno; Silencio; Pisar muy fuerte ser considerada como la estructura primaria y principal de oraciones nominativas, y en construcciones con distribuidores locativos ( Humedad en el bosque) para ver el resultado de extender la estructura principal.

V. Yu. Koprov también caracteriza oraciones con un localizador como una variante común de oraciones nominativas sin acto .

11 La no representación verbal de la ubicación del objeto en la oración nominativa clásica se debe a su redundancia constitucional: el objeto existente se ubica en un determinado espacio, “aquí”, su percepción coincide con el momento del habla, “ahora” . La nominación duplicada del lugar y tiempo de percepción no trae nueva información, no está estilísticamente justificada. Además, los investigadores notan el marcado estilístico y las limitaciones de las oraciones nominativas con un localizador espacial elíptico.

La especificidad de las oraciones nominativas, representadas por un caso nominativo, radica en el hecho de que su fragmentación inherente, su laconismo hacen posible crear segmentos de habla que tienen un contenido más amplio. “Solo nombran detalles individuales de la situación, pero los detalles son importantes, expresivos, diseñados para la experiencia y la imaginación del oyente o lector, de modo que pueda imaginar la imagen general de la situación o los eventos que se describen” . A. S. Popov señala que tales imágenes se perciben más rápido que la descripción detallada habitual. . Por ejemplo: Ruina. Hambre. vida de mendigo . Nuestras muñecas de piernas delgadas tenían un apetito desorbitado(L. Tatyanicheva); Sofá, abuela, gato ... La abuela cantaba algo triste Estepa, A veces bostezando Y bautizando su boca(S. Yesenin); Frente , región partidista, parte trasera . evacuación, ocupación, pérdidas, búsquedareunión en décadas... Historias de los años de guerra y posguerra, tramas dramáticas y casi detectivescas. El destino de aquellos a quienes la guerra atrapó en la infancia, y aquellos hijos de la guerra que ya se han convertido en padres, y a través de cuya vida se extiende ahora su negro rastro.(A. Aleksin); Picantetardecita . Salen los amaneceres. La niebla se arrastra sobre la hierba, junto a la cerca de zarzo en la ladera, tu vestido de verano se volvió blanco(Yesenín). “El laconismo y, al mismo tiempo, una orientación hacia la transmisión de un amplio contenido general determinan la expresividad de las oraciones nominales” . Si es necesario, el receptáculo del objeto existente se restaura fácilmente desde la constitución.

12 Otra cuestión de oraciones tipo Estás histérico, Nikolai Ivanovich(A.T.), calificado por P. A. Lekant como nominativo diseccionado junto con oraciones Detrás de las dunas hay vastos pantanos y bosques bajos.(Pausa); Escarcha en la mañana(Bulto.) . Su adscripción al grupo de los existenciales nominativos es dudosa: la oración con el significado del estado mental del sujeto representa un esquema estructural fraseologizado no especializado” quien tiene que condicion”, históricamente correlacionado con el esquema estructural del concepto "posesión" ("posesión") "quién tiene (tiene) qué": el sujeto del esquema está representado por la forma de la palabra "y + da a luz". pad.", predicativo - un sustantivo estatutario en forma de nombre. almohadilla. combinado con un enlace hay . Lo mismo debe decirse de las ofertas. Anhelo; Aburrimiento, desmayo , que representa una modificación incompleta del diagrama de bloques del concepto "estado" "quién tiene qué estado".

13 Así, el enfoque de las oraciones nominativas como una variedad de oraciones existenciales elimina la cuestión de calificar oraciones como El apartamento está frío; En el auditorio hay mesas, un púlpito, un pizarrón; Hoy la conferencia incluyendo formas de palabras con significado adverbial, territorios - receptáculos de un objeto existente. Deben reconocerse como oraciones nominativas de forma completa, que incluyen, junto con el nominativo de un nombre no referencial con el significado del objeto de presencia, formas verbales adverbiales, un marcador del componente subjetivo predicado. El esquema estructural de estas oraciones es “dónde está qué”. El invariante del esquema está representado por la forma verbal subjetiva adverbial, la forma cero del predicado verbal y el objetivo nominativo con el significado de un objeto existente en un espacio marcado o un fenómeno objetivado.

La implementación del discurso del esquema estructural "dónde está qué" condujo a la formación de una oración nominativa que representa la situación de ser, la presencia de un objeto (fenómeno) en un espacio determinado en forma de un solo caso nominativo con el significado de un objeto existente. Esta estructura debe reconocerse como una formación secundaria, que fue el resultado de la reducción, implementación incompleta del esquema estructural de una oración existencial con un componente predicado verbalizado.

14 En cuanto a las formas de expresar la predicatividad en oraciones nominativas, nuestro acercamiento a la naturaleza gramatical de oraciones de este tipo nos permite reconocer la forma verbal de expresar la predicatividad, como en cualquier otra oración verbal rusa, independientemente de la forma de implementación de la verbo, material o cero. En la oración nominativa, es el verbo ser - estar, representada por la forma nula o material hay, así como las formas fue, será, sería. La forma morfológica de expresar la predicatividad va acompañada de la entonación del mensaje.

15Las oraciones nominativas, tanto completas como reducidas, son muy utilizadas en los textos de ficción, cumpliendo una función compositiva, iniciando una narración o completándola.

El carácter descriptivo de las oraciones nominativas contribuye a crear un trasfondo para el texto posterior. Por ejemplo: Resplandor en el cielo . La noche muerta está muerta. Una masa de árboles del bosque se amontona a mi alrededor, pero el rumor de una ciudad lejana y desconocida se escucha claramente.(A. Bloque); Lluvia y aguanieve afuera No sé de qué afligirme. Y aburrido, y quiero llorar, Y no hay donde poner la fuerza(A. Bloque); Tarde tardecita . La calle está vacía. Un vagabundo se agacha y el viento silba... (A. Bloque); Frente a mí hay un ramo de rosas escarlatas, lo compré en el camino, en la estación de Prokhladnaya. El carro estaba lleno de fragante belleza, Los pétalos brillan con el rocío de lágrimas puras.(L.Oshin); Ventana empañada, Lluvia en la calle. Silencio en la habitación, cálido Mi compañero(L.Oshin); Deshielo. Hielo y agua bajo los pies, nieve ennegrecida pisoteada en el barro, ráfagas de viento silban entre las ramas, la gente se queja, enojada con el clima(L.Oshin).

Las oraciones nominativas cumplen la misma función, que crean el trasfondo de lo que está sucediendo, en los comentarios de las obras dramáticas. Por ejemplo: En la casa Sorrini.sobre la mesa de papel ylibros yreloj de arena ; Jardín . Crepúsculo y la luna en el cieloizquierda hueco ; Jardín, día. Decoración de la última escena del 2º acto;Una habitación en la casa de Pavel Grigoryevich Arbenin, un armario con libros y una cómoda. La acción tiene lugar en Moscú.(M.Lermontov); Puesto avanzado en Yaik, En las profundidades de la muralla y las puertas, Más cerca del kuren. En la muralla la guarnición está en alerta; Habitación grande en la casa de Ustinya. Mañana. Los cosacos están sentados esperando a que salga Ustinya;Calle del pueblo. Hut Marey, más lejos - la viuda Sidorovna y otros.Detrás de las cabañas es alto orilla empinada de un gran río (K. Trenev); Apartamento bien amueblado . En la pared hay un gran retrato de cuerpo entero de Perth the Great ( S. Yesenin).

Con menos frecuencia, las oraciones nominativas concluyen la narración, como si resumieran el razonamiento, explicaran lo que está sucediendo. Por ejemplo: Hoy tengo un día especial en mi vida: cumplí setenta y tres años. Sombra de sol desnuda de árboles en follaje de oro.maravilloso clima (L.Oshin); Una pelota rueda suavemente, los rayos parpadean,humo de cigarro Ysilencio (L.Oshin); Febrero ... Presionan, retuercen la tierra de frío. El sol sale en un resplandor blanco helado.En el río bajo la tierra cultivable, el hielo tintinea frágilmente.Febrero ... (Sholójov).

Las oraciones nominativas son una forma concisa de representar imágenes de la naturaleza, el medio ambiente y el estado interior de una persona. Por ejemplo: Ciudad . Esquina . Casas pequeñas en las afueras, raros abrigos. (M. Bulgákov.); ¿Es mi lado, lado,racha de Gorevaya . solo el bosque , Sía rayas , Síasador de río ... (S. Yesenin.); Altura. Nubes. Agua. Brody. ríos. años ysiglo . (Chirivía); Cielo azul, arco coloreado Las orillas de la estepa corren tranquilas, El humo se extiende, cerca de los pueblos carmesí, La boda de los cuervos cubrió la empalizada. (S. Yesenin).

Las oraciones nominativas son una forma conveniente para transmitir los recuerdos personales del héroe. Por ejemplo, el uso de oraciones nominativas en la historia "Una historia aburrida" en la descripción del área permitió a A.P. Chekhov resaltar los detalles que le parecen más importantes y ayudar a recrear la imagen como un todo:

A las diez menos cuarto, debo ir con mis queridos muchachos para dar una conferencia.

Me visto y camino por el camino que me es familiar desde hace 30 años y tiene su propia historia para mí.Aquí gris grande casa con una farmacia ; Había una vez una casita, y en ella había un vestidor; en este portero reflexioné sobre mi disertación y escribí mi primera carta de amor a Varya. Escrito a lápiz, en una hoja con el título "Historia morbi".Aquí tienda de comestibles mesa de trabajo ; antes lo regentaba un liquido que me vendia cigarrillos a credito, luego una gorda que amaba a los estudiantes porque "cada uno tiene una madre", ahora hay un comerciante pelirrojo, una persona muy indiferente, tomando te de un cobre tetera. PEROaquí sombrío mucho tiempo sin repararUniversidad puertas ; aburrido limpiador de calles en un abrigo de piel de ovejaEscoba , muchísimo nieve... En un muchacho fresco que ha venido de provincias y se imagina que el templo de la ciencia es realmente un templo, tal puerta no puede causar una impresión saludable. En general, el deterioro de los edificios universitarios, la penumbra de los pasillos, el hollín de las paredes, la falta de luz, la apariencia opaca de los escalones, las perchas y los bancos en la historia del pesimismo ruso ocupan uno de los primeros lugares entre varios. de causas predisponentes...Aquí y nuestrojardín . Desde que era estudiante, no parece mejorar ni empeorar. No me gusta él. Sería mucho más inteligente si, en lugar de tilos tísicos, crecieran aquí acacias amarillas y raras lilas esquiladas, pinos altos y buenos robles.

Clase: 8

Presentación para la lección

De vuelta atras

¡Atención! La vista previa de la diapositiva es solo para fines informativos y es posible que no represente la extensión total de la presentación. Si está interesado en este trabajo, descargue la versión completa.

Lección sobre el libro de texto "Idioma ruso: un libro de texto para el octavo grado de instituciones educativas" S.G. Barkhudarov, S.E. Kryuchkov, L.Yu. Maksimov y otros.

Lugar de trabajo en el proceso educativo: El tema es “Una oración simple. Propuestas de una sola parte.

Formulario de lección: una lección sobre cómo aprender material nuevo utilizando las TIC.

Equipo: pizarra interactiva, presentación de la lección.

Esta lección es una de las lecciones dedicadas al estudio del tema "Oraciones de una parte". En la próxima lección, se supone que debe controlar el conocimiento de los estudiantes sobre este tema. La diferenciación se utiliza al fijar el material.

Objetivos de la lección: introducir a los estudiantes a las oraciones nominales; mostrar la diferencia entre oraciones nominales y otras oraciones de una parte; cultivar en los estudiantes el interés por la obra de los poetas rusos, el amor por el idioma ruso; formación de habilidades para usar oraciones denominativas en el habla; determinar el papel de las oraciones nominales en la ficción.

durante las clases

I. Revisar la tarea

II. Comprobación de los conocimientos, habilidades, capacidades de los estudiantes.

1. Hacer un análisis de los integrantes de la propuesta(2 diapositivas)

El heno huele bien.
Huele bien a heno.

2. Determinar el tipo de oración de una parte(3 diapositivas)

Me encanta el bosque de invierno.
Estoy temblando.
Tengo frío.
Se está construyendo una nueva escuela en el pueblo.
Las lágrimas de dolor no ayudarán.
No cuente sus pollos antes de que nazcan.

3. Conversación(4 diapositivas)

¿Qué tienen en común estas propuestas?

Mencione las características distintivas de cada tipo de propuestas.

tercero nuevo material

1. Palabra del maestro:

– Seguimos trabajando en el estudio de propuestas monopartita. Y hoy nos familiarizaremos con oraciones interesantes de una parte, las nominales. Estudiando oraciones de una parte hoy, observemos oraciones nominales, respondamos la pregunta: "¿Qué papel juegan las oraciones nominales de una parte no solo en los textos en prosa, sino también en la poesía?"

2. Lectura expresiva de un poema de A. Fet"Susurro, respiración tímida ..." (diapositiva 5)

susurro, aliento tímido,
ruiseñor trino,
Plata y aleteo
corriente soñolienta,
Luz nocturna, sombras nocturnas,
Sombras sin fin
Una serie de cambios mágicos.
carita linda,
En nubes humeantes rosas moradas,
reflejo de ámbar,
Y besos, y lágrimas,
Y amanecer, amanecer!..

- Es inusual. La aparición de este poema provocó una reacción mixta de los lectores. Algunos admirados, sorprendidos de que sea posible representar la belleza del mundo sin verbos. L. N. Tolstoi señaló con entusiasmo: “No hay un solo verbo en él. Cada expresión es una imagen. Otros vieron en este silencio una intrusión en las leyes de la poética. A. Fet utiliza a menudo esta técnica en sus obras.

- Nombrar los fundamentos gramaticales de las oraciones. ¿Qué parte del discurso es el término principal en estas oraciones?

- Tales oraciones de una parte, en las que el sujeto expresa el miembro principal, se llaman nominales. Las oraciones nominativas denotan la existencia de un objeto o fenómeno en tiempo presente. (6 diapositivas)

3. Presentación de una oración nominal(estudiante pre-preparado)

Escuchemos lo que la oración nominativa nos dice sobre sí misma.

Permítanme nombrarme: ¡una oración de nombre! ¿Seguro que has adivinado a qué me dedico? ¡Sí Sí! Me gusta nombrar, es decir, informar sobre la existencia misma de algo: objetos, hechos, fenómenos... Estoy a tu alrededor, estoy a cada paso, pero tú no me notas. Llegaste, te bajaste del tren y viste: “N. Novgorod”, “Estación”, “Salida a la ciudad”, “Cajero”, “Buffet”, “Parada de trolebús”, etc., todo esto soy yo, una oración nominal. Vas a la ciudad, el conductor anuncia paradas: "Parque de Cultura y Ocio", "Planta Metalúrgica", "Puerto" - estas son oraciones nominativas. Y el niño mira por la ventana y grita: “¡Fuera el mar!” - y soy yo otra vez, una oración nominativa. ¿Qué pena que nadie se pregunte cuáles son estas propuestas que tan a menudo se encuentran? ¿Qué oferta se le dio a las tiendas "Pan", "Obuv", "Libros"? Y eso es todo yo, una frase de título. Una palabra me basta para hacer feliz a la gente. Al oírme en el tren, en el tranvía dicen con alegría: “Aquí está mi ciudad. ¡Aquí está mi parada, y allí está mi casa! ¡Y W es mi hijo! Tengo un miembro principal de la oración: el sujeto, pero le dice mucho a la gente. El tema puede tener diferentes definiciones, y a veces tengo partículas - aquí y afuera. A veces también reporto eventos terribles: "¡Incendio!", "¡Terremoto!", "¡Accidente!" o doy órdenes: "¡Fuego!", "¡Empiecen!", "¡Alto!" Pero mi tarea principal es nombrar lo que la gente necesita, lo que les agrada y les ayuda a vivir. Me utilizan tanto en poesía como en prosa. Incluso hay poemas completos que están escritos solo en oraciones nominales. Ya has conocido a uno de ellos. Escuche una cosa más, A. Koltsova:

carpas humeantes,
Pan negro, agua,
Tos giratoria, niño llorando.
¡Oh necesidad! ¡Necesitar!

Es cierto, es un poco decepcionante que los chicos rara vez me inviten a sus composiciones.

- ¿Qué nos dijo la oración Nombre sobre su significado y estructura? (Significado: informa que algún fenómeno u objeto existe en el presente. Estructura: un miembro principal es el sujeto; puede tener partículas indicativas aquí y afuera; pueden ser comunes y no comunes.) (7 diapositivas)

Las oraciones nominativas se usan al escribir en diarios, cartas, aquellos. en tales géneros que se distinguen por la velocidad de fijación de los detalles principales principales, o se usan al comienzo de la descripción (diapositiva 8)

Comparemos nuestras observaciones con la teoría del libro de texto.

4. Introducción a la teoría de los libros de texto(págs. 106-107)

5. Ejercicio 241(oralmente)

6. Completar la tabla "Oraciones de una pieza"

IV. La diferencia entre las oraciones denominativas y las incompletas

- Las oraciones de nombre pueden ser comunes y no comunes (diapositiva 9). Comparar: Tardecita. - Tarde tranquila. Susurro. - Respiración tímida. Las segundas oraciones se amplían con definiciones acordadas. Solo los miembros menores pertenecientes al grupo sujeto, es decir, todo tipo de definiciones (concordadas e inconsistentes), pueden distribuir oraciones nominales.

Si la oración contiene una circunstancia o una adición, la mayoría de los científicos considera que dicha oración tiene dos partes incompletas con un predicado omitido, y la circunstancia recuerda su existencia (diapositiva 10).

Silencio en el bosque nevado. Rosas moradas en nubes humeantes...

Hablaremos de esto con más detalle en lecciones posteriores.

V. Fijación del material

1. Escriba del dictado, encuentre oraciones nominales.

Verano indio. Tiempo de trilla. Como invitando a alguien a pasar, las grullas vuelan. (V.Bokov.)
El aroma de la rosa y el jazmín. El aleteo de las hojas. Brillo de la luna... La canción del lado sur brota de las ventanas abiertas. (A. Pleshchev.)
Silencio. Cuco. Hierbas. Estoy solo en el bosque sordo.

2. Trabajar con la reproducción yo Levitan "Marcha" (11 diapositivas) (estudiantes débiles - tarjetas individuales)

- La capacidad expresiva de las oraciones nominales las convierte en una herramienta indispensable cuando se necesita describir de manera sucinta y lacónica una imagen, crear la impresión de una acción rápida.

Considere una reproducción de la pintura "Marzo" de I. Levitan. Trate de usar oraciones nominales poco comunes para describir esta imagen. (Las sugerencias se muestran en la diapositiva).

Día. Nieve. árbol. Cielo. Caballo. Casa. Sendero. Estado animico.

– Difundir estas oraciones nominativas con definiciones consensuadas y no consensuadas. Escribe el texto resultante en tu cuaderno.

Día claro de marzo. Nieve que ha perdido su esplendor invernal. Árboles que despiertan del sueño. Cielo sin nubes. Caballo enjaezado. Casa de dos pisos. Camino sucio. Primavera, estado de ánimo soleado y alegre.

número de tarjeta 1

1) Días azules brillantes. Océano azul. La tarde era tranquila y luminosa. 2) Un pequeño arroyo. El agua es un poco marrón. No fluye, sino que rezuma de los musgos, del pie de los abedules bajos, sauces, alisos y hierba de los pantanos... 3) Noche. El obturador cruje y cruje. 4) Se congela mucho. 5) Escarcha. La nieve cruje bajo las botas.

número de tarjeta 2

Escribir, indicando la base gramatical de cada oración y determinando su tipo.

1) Limpie las paredes tapizadas en madera. El olor a agua y resina. 2) La hora tercera del día. Principalmente nublado. 3) Hay un arcoíris. ¡Diviértete viviendo! 4) Calma, y todo el cielo se llena de pintura. 5) Aquí hay una casa vieja gris. Ahora está vacío y sordo.

número de tarjeta 3

Escribir, indicando la base gramatical de cada oración y determinando su tipo.

1) Noche tapada. Habrá una tormenta... Allí brilló pálido y alarmante. 2) La noche es tranquila, tranquila. La nieve está suelta. En algún lugar lejano en el cielo tira en la primavera. 3) Se congela. Secado. Fui a dar un paseo hasta el río. 4) En todo quiero llegar a la esencia misma: en el trabajo, en la búsqueda de un camino, en la agitación del corazón. 5) El invierno se acerca a la mitad, las carreteras se mojan, los techos gotean y el sol se calienta en el témpano de hielo.

VI.Análisis de texto

Análisis de textos en términos del papel de las oraciones nominales en ellos. Escribe el segundo y sexto texto en tu cuaderno.

Tareas para textos:

Lea los poemas cuidadosamente, determine la intención ideológica y la posición del autor.
Encuentra oraciones de una parte. Determinar su papel en el texto poético.
¿Cómo ayudan las oraciones de una parte a identificar la intención del autor y comprender el significado ideológico del poema?

1) Tarde. Playa. Suspiros del viento.
El grito majestuoso de las olas.
La tormenta está cerca. Latidos en la orilla
Barco negro sin encantar.
(K. Balmont.)

(Encantamiento - magia, brujería.)

2) Desierto y pantano, enganches y cáñamo.
viejo bosque de abedules,
Bosque raro en la orilla del río.
(D. Kedrin.)

3) Otoño. Cuento de hadas,
Todo abierto para ver.
desmontes de caminos forestales,
Mirando hacia los lagos
Como en una exposición de arte:
Salas, salas, salas, salas
Olmo, fresno, álamo temblón
Sin precedentes en dorado.
(B. Pasternak.)

(La sala es un palacio.)

4) Pueblo pequeño.
Pueblo del norte.
Luna descolorida.
Dvina del Norte.
Ondas de aguas azul oscuro.
Música. Barco a motor.
La chica de la colina.
Joven en la popa.
(K. Vanshenkin)

5) El último día del mes de julio. Alrededor - Rusia - tierra natal. Todo el cielo se llena de azul. Solo una nube flota o se derrite. Tranquilo, cálido. El aire es leche fresca.
Un barranco profundo pero manso... Un arroyo corre a lo largo del barranco; en el fondo, pequeños guijarros parecen temblar a través de ligeras ondas. Lejos están los confines de la tierra y el cielo. La línea azulada de un gran río...
(Según I. Turgenev)

- El uso de oraciones nominales en el texto ayuda al autor a pintar una imagen de su tierra natal de una manera colorida, concisa y concisa.

6) Entonces (n...) la vida transcurre a toda prisa. Días, tardes, noches, vacaciones... Nicks, entre semana.
Yarm...rka. Kr...shchensky m...rosas. Árboles en abrigos de piel. En sh ... stah enjuague ... t ... banderas. E invierno, invierno. De la nieve todo mi... algo.
(Según E. Zamyatin)

- El uso de oraciones nominales en el texto ayuda al autor a dibujar de manera concisa y precisa una imagen del invierno ruso, las heladas de Epifanía.

VIII. tarea literaria

- Recuerde a los héroes de la comedia de N.V. Gogol "El Inspector General" y adivine de acuerdo con la característica propuesta, determine de quién se trata (12-13 diapositivas)

..., ya envejecido en el servicio y una persona muy inteligente a su manera.
..., una coqueta provinciana, no muy mayor aún, criada mitad en novelas y discos, mitad en quehaceres en su despensa y en la de niñas.
..., un joven de unos veintitrés años, flaco, flaco; algo estúpido y, como dicen, sin un rey en la cabeza, una de esas personas que se llaman vacías en las oficinas.
..., un sirviente, como suelen ser los sirvientes de algunos años mayores.
..., un juez, una persona que ha leído cinco o seis libros, y por lo tanto algo librepensador.
..., el síndico de instituciones de caridad, una persona muy gorda, torpe y torpe, pero para todo eso, un astuto y un granuja.
..., una persona ingenua hasta el punto de la ingenuidad.

(RESPUESTA: 1) Alcalde; 2) Anna Andreevna; 3) Khlestakov; 4) Osip; 5) Lyapkin-Tyapkin; 6) Fresas; 7) Administrador de Correos).

VIII. Resumiendo la lección

1. Encuesta relámpago

- Nominal - oraciones de una parte? (Sí).

- Nominal - oraciones de dos partes? (No).

- ¿Está de acuerdo en que las oraciones denominativas tienen solo un miembro principal de la oración, que se asemeja al sujeto en forma? (Sí).

– ¿Puede una oración denominativa ser poco común? (Sí).

¿Puede una oración denominativa ser común? (Sí).

- ¿Puede el miembro principal de una oración en una oración nominal ser una combinación de un numeral con un sustantivo? (Sí).

2. Resolución de problemas

- Hoy en la lección hablamos de oraciones nominales. Has notado que hay muchas oraciones de este tipo en los poemas. No es casualidad que N.V. Gogol dijera: "La primavera de la poesía es la belleza". Al observar oraciones nominales, puede responder la pregunta: "¿Qué papel juegan las oraciones nominales de una parte no solo en los textos en prosa, sino también en la poesía?" (Las oraciones nominativas hacen melódicos los poemas, apuntando específicamente a objetos, fenómenos que excitan al poeta).

- Fue un placer trabajar contigo en la lección de hoy. Vi niños inteligentes e interesados. Y si algo no funcionó para alguien, no importa. Todavía aprendiste algo nuevo, lo que significa que te has vuelto más inteligente.

Que cada uno de ustedes se diga a sí mismo: “¡Estoy bien hecho! Pensé. Hice mi mejor esfuerzo. Hice descubrimientos". (Diapositiva 14)

Tareas para el hogar:§24, ejercicios 243 (escrito), 248 (oral); prepararse para el dictado de control (15 diapositivas).

- Gracias por su cooperación. (Diapositiva 16)

Ciudad en el río Dniéper. Gran centro industrial y cultural. La población es de más de 300 mil habitantes. Una de las ciudades más antiguas de Rusia.

Usando oraciones nominales, escribe una breve descripción de la localidad (ciudad, pueblo, pueblo) en la que vives.

ORACIONES SIMPLES E INCOMPLETAS 1. Indique la afirmación incorrecta. A. En una sola pieza

oraciones, la base gramatical consta de un miembro principal.

B. Las oraciones de una parte se pueden extender.

B. Las oraciones incompletas son aquellas en las que se omite el miembro principal.

D. La omisión de un miembro de la oración en la pronunciación puede expresarse mediante una pausa.

2. Encuentra oraciones de una parte.

A. El día está despejado.

B. Hace mucho frío por la mañana.

P. ¿Qué significaría eso?

G. No estoy bien.

D. Varios postes de telégrafo.

3. Especificar ofertas específicas-personales.

A. Elija un libro de su agrado.

B. ¿Serás de Moscú?

B. Hay ruido en la casa.

D. Los pollos se cuentan en el otoño.

D. Ser una gran tormenta. cuatro

4. Encuentra ofertas vagamente personales.

A. Aquí está la entrada principal.

B. Me encanta una tormenta eléctrica a principios de mayo.

B. Llamaron a la puerta.

G. No puedes sacar un pez del estanque sin mano de obra.

D. Recordarán sus historias durante mucho tiempo.

5. Especifique oraciones impersonales.

A. No se puede llenar un barril sin fondo con agua.

B. Pronto será de día.

C. Prepárese para la lección.

D. Un árbol fue iluminado por una tormenta eléctrica.

6. Encuentra oraciones personales generalizadas.

R. No verás tales batallas.

B. El trabajo era especialmente bueno por las noches.

V. ¡Qué clase de pájaros no verás en el bosque!

G. ¿Te gusta montar? Me encanta llevar trineos.

7. Especificar oraciones nominales.

R. Tengo frío.

B. Aquí está la calle de la fábrica.

B. Esta es una casa bajo un techo de papel alquitranado.

D. Tercera hora del día.

D. El agua es ligeramente pardusca.

8. Encuentra ejemplos que tengan oraciones incompletas.

A. Amanece temprano en verano y tarde en invierno.

B. La mente es poder.

V. Hace calor en la choza.

D. Partimos mañana para el mar.

D. "¿Cuál es tu nombre?" - "Yo, Ana".

9. ¿En qué ejemplos se colocan incorrectamente los signos de puntuación?

A. En un montículo está húmedo o caliente.

B. Aquí está el mar: aquí están los densos bosques de Perm.

B. Afuera hay mucha luz y se puede ver a través del jardín.

G. En ninguna parte se respira libremente, prados nativos, campos nativos.

A1. Especifique una oferta personal definitiva.

1) La ropa se lavó en la lavandería.

2) Cállate, por favor no te atrevas a despertarme.

3) Algo zumba en la estufa.

4) Golpe de cuña de cuña.

A2. Especificar una oración personal indefinida.

1) Ahora lo agarrarán y lo llevarán a alguna parte.

2) Grandes olas ruedan en la orilla.

3) Se congela.

4) Cortan el bosque - las astillas vuelan.

A3. Especifique una oferta personal generalizada.

1) No te caigas.

2) Un centavo ahorra un rublo.

3) Dejaron los caballos para segar.

4) Resolveré la desgracia de otra persona con mi dedo, pero no me lo propongo.

A4. Introduzca una oferta impersonal.

1) Escarcha.

2) El trabajo fue difícil.

3) Y de nuevo hay que apoyarse en los remos.

4) Tómatelo con calma en los giros.

A5. Especifique una oración de título.

1) No puedes esconderte de un oso.

2) El hermano tiene los hombros anchos.

3) El lobo no es amigo del caballo.

4) Mesa de pino, silla...

A6. Especifique una oferta personal definida.

1) El bosque condujo, vio una teta, escuchó un pájaro carpintero.

2) En dos horas volveré a hablar con el médico.

3) Cuadragésima quinta.

4) Posee, Thaddeus, tu Malanya.

A7. Especificar una oración personal indefinida.

1) Me hicieron una cama en la habitación de al lado de mi hermano.

2) ¿Dónde puedo conseguir toallas?

3) Nunca te perdonaré.

4) Siga recto y no gire a ningún lado.

A8. Introduzca una oferta impersonal.

1) El campo calentaba el sol.

2) Hacía mucho más frío que en la mañana.

3) El hambre no es una tía.

4) Páginas no escritas del libro.

A9. Especifique una oferta personal definida.

1) Me enfermé.

2) Vas por un día, toma pan para una semana.

3) Amigo mío, dediquemos nuestras almas a la patria con maravillosos impulsos...

4) ¡No quiero buscarte y no lo haré!

A10. Especificar una oración personal indefinida.

1) ¡Por favor abra las ventanas!

2) Poner en su lugar.

3) Sanará antes de la boda.

4) Llamaron a la puerta.

A11. Especifique una oferta personal generalizada.

1) Fácil para mí.

2) No puedes esconder un punzón en una bolsa.

3) Les encanta contar dinero.

4) A Sasha se le explicó la solución del problema.

A12. Introduzca una oferta impersonal.

1) No se escuchó ningún ruido.

2) Siento un gran poder en mí mismo.

3) Los malos ejemplos son contagiosos.

4) Enseñar a un tonto que los muertos pueden ser tratados.

A13. Especifique una oración de título.

1) Por falta de peces y peces cancerígenos.

2) El campo está lejos.

3) Verano cargado.

4) El cielo se ha despejado por un lado.

A14. Especifique una oferta personal definida.

1) Una tormenta eléctrica masiva en el pueblo.

2) Lo que ahorras, lo traes a la mesa.

3) Eres bienvenido a nuestra cabaña.

4) Sal, niña hermosa, te daré la libertad.

A15. Especifique una oración de título.

1) Vigésima primera. Lunes.

2) Hace frío.

3) El carrete es pequeño.

4) No puedes resolver esta ecuación.