A frazeologizmus jelentése "ördög szószólója"
Az "ördög ügyvédje" olyan személy, aki először is csak a rossz dolgokat látja az emberben, és csak róla beszél, csak a hiányosságait veszi figyelembe, teljesen megfeledkezik pozitív tulajdonságairól, és csak az ember negatív tulajdonságait veszi figyelembe.
Másodszor, az ilyen személy, még az ember pozitív tulajdonságaiban is, valami rosszat és negatívat keres, és ezáltal megpróbálja becsmérelni az embert mások szemében, egyfajta "legyet egy hordó mézben". Azt mondják, hogy a tyúk ás a földben, hogy gabonát találjon, és azért ás a gabonában, hogy földet találjon.
Harmadrészt így hívják a megrögzött és aprólékos vitázót, aki egy vita kedvéért érvel, aminek végeredménye nem nagyon zavarja, és lehet, hogy ő maga egyáltalán nem támogatja a védekező álláspontot. Ilyen módon is megpróbálhatja azonosítani pozíciója gyengeségeit, vagy megpróbálhat valamit „ellenkezőleg” bizonyítani.
Az „ördög ügyvédje” frazeologizmus eredete
Frazeologizmus „ördög ügyvédje” vagy pontosabban latinul „advocatus diaboli” „ördög ügyvédje” kifejezésként jelent meg először a katolikus egyházban. Ez volt a nem hivatalos elnevezése annak a posztnak, amely a szentté avatási, majd a boldoggá avatási folyamat szerves részévé vált - a katolikus egyház szentté avatásának kezdeti szakaszában.
A szentté avatás az elhunytnak a szentek kánonjába való beszámítása, majd az istentisztelet. Ezt propaganda céllal tették a hit erősítésére és népszerűsítésére a nép körében, ami egyre több követőt vonzott. Ezenkívül ez jelentősen leegyszerűsítette a nem kívánt szekták és kifogásolható kultuszok elleni küzdelmet, aláásva a kereszténység tekintélyét általában, és különösen a katolicizmust.
Az első szentként való számonkérés gyakorlata a kora középkorban kezdődött, az ember szentségéről a püspökök személyesen döntöttek. De idővel kezdtek megjelenni olyan esetek, amikor az újonnan készült szent szentsége és erénye sokakban nagy kérdéseket kezdett felvetni, és kétségek merültek fel bűntelen életében, ezért előállt a kanonizációs folyamattal, amely a mai napig fennmaradt. . Ráadásul ez tovább növelheti az egyház tekintélyét az egyszerű emberek szemében.
Ezentúl a püspököknek kellett volna a szentté avatásra jelöltet biztosítaniuk, akinek a megválasztását beteges körültekintéssel kezelték, és az élete során történt ügyeivel kapcsolatos minden információt a pápa személyesen megfontolandó jóváhagyása céljából. De a legtöbb esetben a pápa nem ismerte személyesen ezt vagy azt a jelöltet, és nem ismerhette megbízhatóan életének teljes történetét. Ezért volt szükség egy kanonizációs eljárásra, amelyből kiderül, hogy egy jelölt valóban méltó-e ilyen magas kitüntetésre vagy sem.
A nő a következőképpen zárta. A javasolt jelöltet két oldalról alaposan mérlegelték, amelyek közül az egyiket Isten szószólója vagy szószólója (advocatus Dei) képviselte. Feladata az volt, hogy a lehető legjobb oldalról mutassa be az elhunyt jelöltjét, mint nagy mártírt és szent igaz embert, felsorolva élete összes egyházi díszét és jócselekedetét.
Ezt követően az úgynevezett "ördög ügyvédje" került sor, aki éppen ellenkezőleg, olyan tetteket tárt fel, amelyek becsmérelték a jelöltet, és minden lehetséges módon igyekeztek olyan érveket találni, amelyek nem engedték át a szentté avatást, bizonyították bűnösségét. és kiteszik őt a szentek elé, mint méltatlant a szentté avatásra.
Hivatalosan az „ördög ügyvédje” tisztséget a hit előmozdítójának (promotor fidei) nevezték, és V. Sixtus pápa vezette be 1587-ben, csaknem 400 évig létezett, majd II. János Pál 1983-ban megszüntette.
„Ördög ügyvédje” ezt a becenevet azért kapta, mert a beszélő az emberiség és Isten ellenségeként, vagyis az ördög nevében járt el. Ezt a pozíciót rendszerint nagyon tapasztalt, éles elmével és kiváló szónoklattal rendelkező egyházi lelkészek közül nevezték ki. Ezt azért tették, hogy a legcsekélyebb kétség se legyen a választás helyességéhez.
Azóta egyetlen szentté avatás sem történt „ördög ügyvédje” nélkül. És az "ördög ügyvédje" kifejezést tágabb értelemben kezdték használni, és nem csak egyházi katolikus álláspontként.
A beszédkommunikáció kultúrája: Etika. Pragmatika. Pszichológia
Ördög ügyvédje
a vita, megbeszélés, vita olyan résztvevője, aki olyan érveket fogalmaz meg, amelyek csak a tárgyalt probléma negatív oldalait jellemzik, olyan tényeket keres, amelyek elutasítják a probléma pozitív megoldását, anélkül, hogy megállnának azon a tényen, hogy az érvek nyilvánvalóan nevetségesnek tűnnek; a bírói gyakorlatban - rosszindulatú, aprólékos vádló, aki csak az alperes negatív oldalait és jellemzőit vázolja fel. Egyben válogatós kritikusra is utal. Nem szabad teljesen ebben a szellemben beszélni (valami pozitívat is meg kell említeni), különben az előítéletek gondolatát keltik.
Katolikus Enciklopédia
Ördög ügyvédje
(lat. Az Advocatus diaboli a Katolikus Egyház szentté avató intézetének informális munkaköre. Hivatalosan ezt a pozíciót a hit erősítőjének nevezték ( lat. promoter fidei). 1587-ben V. Sixtus pápa vezette be, és II. János Pál 1983-ban hivatalosan eltörölte.
Az ördög ügyvédjének feladata az volt, hogy összegyűjtse az összes lehetséges érvet, amely megzavarhatja egy potenciális szent kanonizálását. A szentté avatásra csak akkor kerülhetett sor, ha a hit előmozdítója nem talált kellő jelentőségű érveket az eljárás visszavonásához. 1983 előtt egyetlen szentté avatási aktust sem lehetett legálisnak elismerni, ha az ördög ügyvédje nem volt jelen ezen a cselekményen.
A modern nyelvben ezt a kifejezést gyakran használják azokra az emberekre, akik olyan álláspontot védenek, amelyet maguk nem foglalnak el. Néha csak azért teszik ezt, hogy vitatkozzanak, néha azért, hogy saját álláspontjuk lehetséges logikai hibáit azonosítsák, vagy „ellenkezőleg” próbálják bizonyítani álláspontjukat.
Ebben a cikkben Evgenia Sanarova ügyvéd válaszol a "Kit neveznek ördög ügyvédjének?"
Elvehetnéd bizonyos körülmények között az ördög szószólóját az életben?
Kezdetben ördög ügyvédjének nevezték a katolikusok által a szentté avatási eljárás résztvevőit. Ez egy perként épült fel, amelyben két oldal volt: Isten Ügyvédje, aki dicsérte a jelöltet a szentségért, és az Ördög Ügyvédje, aki megpróbálta cáfolni a szembenálló fél érveit, és azzal érvelni, hogy a jelölt teljesen alkalmatlan a szentségre.
Később az ördög ügyvédjének nevezték azt az embert, aki mindent becsmérelni próbál, a jóban rosszat, fehérben feketét stb.
A katolikusoknak csaknem négyszáz éve van ilyen, informálisan az ördög ügyvédjének nevezett álláspontjuk. Hivatalosan másképpen hívták - "a hit erősítője".
1587 óta jelent meg (V. Sixtus vezette be), II. János Pál 1987-ben számolta fel.
Egy személy szentté avatásakor az egyik katolikus pap a szentté avatását megakadályozó érveket kereste, egy másik, Isten szószólója pedig a mellette szólt.
Ha az "advocatus diaboli" nem talált komoly okokat, akkor a szentté avatás jóváhagyottnak minősült. De a „hiterősítő” jelenléte nélkül egyáltalán nem valósult meg.
E kifejezés eredeti jelentése tehát az volt, hogy a méltatlan embereket nem sorolják a szentek közé.
A katolikus egyház Advocatus diaboli kifejezése, ahogyan latinul hangzik, a boldoggá és szentté avatási intézményben betöltött tisztség nem hivatalos megnevezésére utal. A hivatalos név a nem hivatalos elnevezés, a promotor fidei (hiterősítő). Egy pontosabb fordítás oroszra "ördög védelmezője".
Olvassa el még: Milyen szabadnapjaik vannak az ügyvédeknek?
Az e posztot betöltő pap feladata, hogy akadályokat találjon a jelölt szentté avatása előtt.
Az ördög ügyvédje vitatkozott Isten szószólójával, advocatus Dei-vel, aki a színlelő védelmezőjeként lépett fel.
Az ördög ügyvédjének jelenléte nélkül senkit sem lehetne szentnek tekinteni.
Nem fogok azonnal válaszolni a „mikor”-ra - meg kell néznie a weben.
Kit hívnak így? Ügyvédek, akik készek bárkit (gyilkosokat, nemi erőszakot elkövetőket, gengsztereket stb.) megvédeni pénzért, annak ellenére, hogy bűnösségüket és a társadalom elítéli. Szinonimájaként használhatja a "korrupt ügyvéd" kifejezést.
Semmi esetre sem szeretnék ilyen „jogász” lenni. És remélhetőleg nem is fogom.
Eredet:
Az ördög ügyvédje egy idióma. A sötét és titokzatos középkorból érkezett hozzánk. A katolikus római egyházban, amikor egy másik szentet szentté avattak, olyan eljárást rendeztek felette, amely nagyon hasonlított egy bizonyos perhez. Az egyik fél képviselője (az úgynevezett "Isten ügyvédje") - "védte" a leendő szentet. A második oldal („Ügyész”), éppen ellenkezőleg, hibákat keresett benne, és az „Ördög ügyvédjeként” emlegették. Lehet valaki szentté, de lehet, hogy nem. Attól függ, ki nyerte meg ezt a vitát.
Jelentése:
"Ördög ügyvédjének" nevezhetjük azokat, akik (viszonylagosan) foltokat keresnek a napon, és végül felismerik, hogy a Nap sötét.
Én személy szerint nem akarok bűnöket keresni. Főleg abban, ami makulátlan.
- Az árnyék trónja, és kik az ügyvédek?Szakemberek, akik haszonszerzés céljából elferdítik a törvényeket. Amikor császár voltam, úgy döntöttem, hogy mindet kivégzem.
Az ördög ügyvédje – ma már gyakran a hollywoodi ügyvéddel azonos értelemben használt (részben a szó szerinti megértés, részben talán a Keanu Reeves és Al Pacino főszereplésével készült azonos című film ismertsége miatt), vagyis aki pénz vagy egyéb előnyök kedvéért szofizmusok, különféle trükkök, a formai eljárások be nem tartására való hivatkozások segítségével megvédi a hírhedt gazembert a jól megérdemelt büntetéstől, vagy igazolja a feltétlen rosszat. Ebben az értelemben lásd a megfelelő cikket a nyomvonalról.
Korábban azonban ennek a kifejezésnek a jelentése egészen más volt:
Stabil kombináció (kifejezés). Főnévi kifejezésként használják.
- IPA: [ɐdvɐˈkad ˈdʲjavəɫə]
- Albán tér: Avokati i Djallit, Advocatus Diaboli
- angol hu: ördög ügyvédje
- arab ar: محامي الشيطان
- asztúriai ast: abogáu del diañu
- bolgár bg: ördög ügyvédje
- görög el: συνήγορος του διαβόλου (synígoros tou diavólou)
- dán da: djævelens advokat
- Héberül: פרקליט השטן
- Izlandiul: málsvari andskotans
- spanyol es: abogado del diablo
- olaszul: advocatus diaboli
- Katalán ca: advocat del diable
- kínai (leegyszerűsítve): 恶魔的代言人
- Koreai ko: 악마의 대변자
- latin la: lt: velnio advokatas
- macedón mk: ügyvéd havolotban
- német de: Anwalt des Teufels, Advocatus Diaboli
- holland nl: advocaat van de duivel
- Norvég nem: djevelens advokat
- lengyel pl: adwokat diabła, Promotor Wiary
- portugál pont: Advogado do Diabo
- szerb sr (lat.): Đavolji advokat
- szlovák sk: diablov advokát, advocatus diaboli
- török tr: şeytanın avukatı
- Ukrán Egyesült Királyság: az ördög ügyvédje
- Finn fi: paholaisen asianajaja
- francia fr: avocat du diable
- horvát óra: vražji odvjetnik
- cseh cs: ďáblův advokát, advocatus diaboli
- svéd sv: Djävulens advokat
- eszperantó és eo: advokato de la diablo
- Észt et: kuradi advokaat
- japán ja: 悪魔の代弁者 (あくまのだいべんしゃ, akuma no daibensha), 列聖調査審問検事,ヮ chmonsa (ressei chmonsa)
2014. február 01. Nincs hozzászólás
Ki az ügyvéd? A kérdésre a válasz a szövetségi törvényben található, de ha nincs kedve elolvasni, akkor figyeljen erre a cikkre. Megmondjuk, ki az ügyvéd, és ki az, aki csak úgy tesz, mintha az lenne.
Az ügyvéd az ügyvédi státusszal rendelkező személy. Ezenkívül rendelkeznie kell a szövetségi törvény által megállapított ügyvédi gyakorlás jogával. De nem is ez a fontos, hanem mindenekelőtt az, hogy az ügyvéd független szakmai tanácsadó, felsőfokú jogi végzettséggel, valamint speciális végzettséggel, amit a bizottság hivatalosan is megerősített. Figyelembe kell venni, hogy az ügyvéd ne vegyen részt olyan munkában, amely nem felel meg státuszának, ugyanakkor oktatói, tudományos tevékenységet folytathat.
Sokan úgy képzeljük el az ügyvédeket, mint ügyvédeket. Pontosabban az egyik fél védőjeként a tárgyalás során. Valójában a valóság alig különbözik az emberek képzeletétől. Az ügyvéd a per résztvevője. Védelmi funkciót lát el a felperessel vagy az alperessel szemben. Kazanyban bárki igénybe veheti a jogi szolgáltatásokat. De jó ügyvédet találni problémás lehet.
Mit tehet az ügyvéd, ha a felperes vagy az alperes képviselője? Először is, az Orosz Föderáció jogszabályaival összhangban az ügyvédnek meg kell védenie azon személyek jogait és érdekeit (csak a jogiakat), akiket képvisel. Hatáskörébe tartozik az is, hogy hivatalos megkereséseket küldjön nemcsak lakossági, hanem állami szervezeteknek is. Tanúsítványokat, jellemzőket, a tárgyaláshoz szükséges dokumentumokat megkapja.
Emlékezzünk vissza, hogy az ügyvéd olyan személy, akinek a törvénynek megfelelően nemcsak becsületesen, hanem jóhiszeműen is védenie kell a hozzá segítségért forduló állampolgárok jogait és érdekeit. Ezenkívül a vádlott büntetőeljárásban történő védelmére ügyvéd is kijelölhető. Ilyen kinevezés történhet a vizsgáló szervek, a bíróság, az előzetes vizsgálat kérésére. Van még egy szabály, amit soha nem szabad megszegni. Egyetlen ügyvédnek sincs joga olyan információkat vagy információkat közölni, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a gyámoltjához.
Ennek a kifejezésnek a terjedésében kétségtelenül jelentős szerepe volt ennek a filmnek, amely Al Pacino és Keanu Reeves zseniális játékának példája. A filmnek köszönhető, hogy az ördög ügyvédje kifejezés asszociációkat kelt tudja, hogyan lehet mindenből hasznot húzni, majd felejtse el; Mindent tudok, de nem tudok mindent; a kedvességgel való ölés a mi titkunk;mint ügyvédje azt tanácsolom, hogy maradjon távol tőlem; .
Ugyanakkor a kifejezésÖrdög ügyvédje ( Az ördög ügyvédje ) sokkal korábban jelent meg, és kezdetben teljesen más jelentéssel bírt. Tehát a Catholic Encyclopedia Under the Devil's Advocate alatt ( lat. advocatus diaboli) alatt a Katolikus Egyház szentté avató intézete álláshelyének nem hivatalos megnevezését értjük. A Devil's Advocate hivatalos címe: Hiterősítő ( lat. promoter fidei). 1587-ben V. Sixtus pápa vezette be, és II. János Pál 1983-ban hivatalosan eltörölte. Az advocatus diaboli kifejezés nyelvileg helyesebb latin fordítása az ördög védelmezője.
Az ördög ügyvédjének feladata az volt, hogy összegyűjtse és felmutassa az összes lehetséges érvet, amely megzavarhatja egy potenciálisan szentté nyilvánítást. Különösen az ilyen érvek a jócselekedetek önző indítékai. Villa az anonizáláshoz a vita eredményei alapján pozitív döntés szükséges két ellentétes véleményt nyilvánító és megfelelő érveket felhozó fél között. A második fél neve Isten Ügyvédje(lat.Advocatus Dei). Feladata egy potenciális szent pozitív tulajdonságait megerősítő anyagok és információk bemutatása, lehetővé téve, hogy beszéljünk a szentté minősítés lehetőségéről. Illetőleg, egy személyt nem lehet szentnek ismerni, ha az ördög ügyvédje által felhozott érvek kellő súlyúak lennének. A két, egymással ellentétes véleményt védő fél érvek és bizonyítékok bemutatása külsőleg egy kontradiktórius bírósági eljáráshoz hasonlít. 1983-ig az ördög ügyvédjének jelenléte a szentté avatási aktus törvényességének előfeltétele volt.
A modern szóhasználatban az ördög ügyvédje kifejezésnek sokféle jelentése van. Érdekes megjegyezni, hogy ezek között vannak negatív és pozitív jelentések is. Tehát D. Newstrom és K. Davis „Organizational Behavior” című könyvében ez a kifejezés a csoport egy tagjára vonatkozik, akinek az egyik feladata, hogy konstruktívan kritizálja a kollégák javaslatait, elemezze érveiket és logikájukat, ami lehetővé teszi számukra. megalapozott döntéseket hozni. Az angol-orosz szótár az ördög ügyvédje alatt olyan személyt jelent, aki rossz ügyet vagy rossz álláspontot véd. Gyakran előfordul egy olyan értelmezés, amely azt jelenti, hogy egy személy olyan álláspontot véd, amelyet ő maga nem tart be. Ugyanakkor a viselkedés motívuma lehet pusztán a vitatkozás vágya, vagy a saját álláspont lehetséges logikai hibáinak azonosítása, vagy álláspontja „ellentmondásos” bizonyítása. Szintén gyakran használják az Ördög Ügyvédje kifejezést egy olyan személyre vonatkozóan, aki valamiben vagy valakiben csak a sötét, gonosz oldalakat keresi, és akit a dolognak csak ez az oldala érdekel. Az azonos című film megjelenése után kezdték használni a kifejezést egy olyan ügyvédről, aki egy olyan nyíltan bűnözőt véd, aki különösen súlyos bűncselekményt követett el, és mind erkölcsi, mind pedig jogi szempontból megérdemli a legsúlyosabb büntetés.
Az ördög ügyvédje kifejezés stabil, jelentése más nyelveken is hasonló az oroszhoz. Igen, egyChristine Ammer 1992-es American Heritage Dictionary of Idioms Dictionary of Idioms (Christine Ammer) című kiadványa felfedi az Ördög ügyvédje kifejezés jelentését ( d gonosz szószólója) a római katolikus egyház kifejezéseként, amely egy speciálisan kinevezett személyre vonatkozik, akinek az volt a feladata, hogy érveket hozzon fel a képviselt személyek kanonizálása vagy a szentek szövetségébe való felvétele ellen. A kifejezést angol nyelven használták egy tágabb értelemben a 18. század közepe óta.
Ugyanakkor, ha belegondolunk, ki is valójában az ördög ügyvédje, a kép némileg bonyolultabb. Egyet kell érteni azzal, hogy maga a gonosz ősének nincs szüksége senkitől való védelemre. Főleg a földön. Inkább a másik oldal védelmének szükségességéről beszél. Másik dolog, hogy a védekezés után az ügyvéd második feladata az ügyfele érdekeinek képviselete. E konstrukció alapján megállapítható, hogy az Ördög Ügyvédje képviselete nevében és megbízásából olyan tevékenységet végez a földön, amelynek eredménye lehet az ügyvéd által kötött ügyletben az ügyfél lelkének tulajdonjogának átruházása. a képviselt nevében. Ezzel a kialakítással az ördög ügyvédje rendkívüli ügyletek ügyvédjévé válik, amelyre szakosodott. Ez a következtetés azonban nem teljesen helytálló.
Az abszurdnak tűnő álláspont ellenére, hogy az Ördög Ügyvédje erre specializálódott, ennek az álláspontnak megvan a maga logikája. Amikor egy ilyen vagy olyan tett elkövetésének szándékán gondolkodunk, gyakran szembesülünk a terv helyességét illetõen felmerülõ kétségekkel. És milyen gyakran jutnak eszünkbe ilyen gondolatok a szó szerint a bíróság küszöbén folyó perekkel kapcsolatban. Behajtani a lejárt tartozást egy baráttól, de egyben elveszíteni a barátját.Kilakoltatni egy volt feleséget a lakásából, ugyanakkor elveszíteni a lehetőséget, hogy örökre lássa a gyereket. Perelje be magát egy másik szoba használatának lehetőségéért, de örökké veszekedjen emiatt minden rokonával. Ami a szervezetek vezetőit illeti, nekik sokkal gyakrabban kell hasonló helyzetbe kerülniük. Az entitás adóssága a legtöbb esetben arra kényszeríti az embert, hogy elsüllyedjen egy közelmúltbeli barátja. Az ehhez hasonló kérdések gyakran olyan izgalmat okoznak az embernek, hogy elveszíti az önálló döntéshozatal képességét. És itt elég gyakran megjelenik egy ügyvéd, akihez az ember tanácsért fordul. És vajon egy ügyvéd szavai, akik az ügyfél követeléseinek abszolút jogosságáról beszélnek, nem szolgálnak-e ez utóbbiakként a haszon javára, a jó rovására? Ebben a helyzetben az ügyvéd, akárcsak a filmben, azt mondja: „Z Mindent tudok, de nem tudok mindent. Megtanítalak cselekedni, de a döntést neked kell meghoznod. És ehhez hasonló kérdések előbb-utóbb minden emberben felmerülnek, ha nem benne, akkor benn, örökletesen, benn. Ezért nem tűnik abszurdnak a válasz arra a kérdésre, hogy az ügyvéd milyen célhoz vezeti az ügyfelet.
De amint már említettük, ez a következtetés csak részben igaz. Nyilvánvalóan a vizsgált helyzetben fontos lesz az a körülmény is, amelytől magát az ügyvédet vezérli. Egyetértek azzal, hogy van bizonyos különbség aközött, hogy az ügyfelet kizárólag saját érdekei által vezérelve meggyőzik, és felvilágosítást adnak a helyzetében fennálló jogi mechanizmusok lehetőségeiről. Bár az ügyvéd időnként vágyat érez, bár kis mértékben, de mégis készteti az ügyfelet egy bizonyos döntés meghozatalára. Csak egy alacsony szintű jogász győz meg, erősen ajánlja, hogy ezt tegye, a magasabb szintű jogász pedig csak az információ egy részét mutatja be, így Ön maga döntheti el a megfelelő döntést. És minél több információval rendelkezik egy ügyvéd, annál nagyobb a kísértés az ilyen manipulációra.
Minden alkalommal, amikor egy személy hasznot kap, és feláldozza a pénznél magasabb értékeket, üzletet köt. És mindenesetre ez az üzlet ki van fizetve. Az ára a megbánás, a bűn elkövetésétől való félelem. Ez a tranzakció, ellentétben a , az. Olyan okból, amely minden más emberi tevékenységet felülmúl. A részvénytörvény feltételeit használva azt mondhatjuk, hogy ebben a helyzetben egy személynek külön jóváhagyásra van szüksége egy ilyen ügylet végrehajtásához. És megesik, hogy el kell menned valakihez jóváhagyásért. Nem feltétlenül ügyvéd. Vannak barátok, munkatársak, jósok is. Bizonyos esetekben azonban ez a valaki az ügyvéd. Aminek véleményem szerint az a feladata, hogy helyzetének negatív és pozitív oldalait objektíven mutassa be az ügyfélnek.
