EVGA GeForce GTX 780 szuperórás ACX 3 GB (03G-P4-2784-KR)
Az EVGA Corporation a GeForce GTX 780-ból nyolc (!) változatot kínál a választékában. minden ízlésnek és pénztárcának megfelelő. Nem valószínű, hogy tévedünk, ha azt mondjuk, hogy egyetlen más gyártónak sincs ilyen széles választéka az NVIDIA videokártya csúcsmodelljéből. A videokártyák nemcsak a frekvenciákban, hanem a hűtőrendszerekben is különböznek, amelyek között két lehetőség van a folyadékhűtéshez vízblokkokkal. Külön szeretném megjegyezni, hogy a legyártott EVGA videokártyák fejlesztése a mai napig tart. Például számos új, két BIOS-os GeForce GTX 760-780 modellt jelentettek be. Sajnos még nem ilyen videókártyát kaptunk, hanem a tesztelésre biztosítottat EVGA GeForce GTX 780 szuperórás ACX 3 GB (03G-P4-2784-KR) egy nagyon érdekes termék. Azonban először a dolgok.A videokártya viszonylag kompakt dobozban érkezik, a legfontosabb jellemzőkkel elülső oldalés ők Részletes leírás hátul:
Külön megjegyezzük, hogy a dobozban található egy kis ablak, amelyen keresztül egy matricával ellátott videokártya látható, amely lehetővé teszi, hogy megbizonyosodjon arról, hogy ez a termék van benne, és nem valami más:
A teljes készletet kimerítőnek neveznénk. Először is két utasítást (rövid és teljes), valamint különféle információs és marketing matricákat tartalmaz:
Ezen kívül két adapterkábel a további tápellátás csatlakoztatásához, egy DVI-D-Sub adapter és egy CD meghajtókkal és egy segédprogrammal három külön tasakba van zárva:
Szép bónusz a csomagban egy hatalmas EVGA Gaming poszter, amit a cég rajongói a rendszeregység mellé a falra akaszthatnak a telepített videokártyával:
A videokártyát egyébként az USA-ban szállítják, bár Kínában gyártják. 659 dollárba kerül, ami mindössze 10 dollárral több, mint a GeForce GTX 780 referencia-verzióinak ajánlott ára. A garancia időtartama három év.
Először is szeretném megjegyezni, hogy az EVGA GeForce GTX 780 Superclocked ACX egy kompakt (268x100x38 mm) és egyben nagyon szép videókártya. A teljes elülső oldalt beborító lepel ugyan műanyag, de szemcsés szerkezetű matt festék borítja, így két fényes legyezővel párosítva csodálatosan néz ki:
A videokártya egyedi és kifinomult megjelenését adó „arckép érintései” aranyszínű betétek a videokártya gyártójának és modelljének nevével, figurás hálók utánzatával, a ház lakkozott széle a a hűtőrendszer, valamint a „krómszerű” műanyag betétek a burkolat felső szélén:
Mindez minden bizonnyal az EVGA GeForce GTX 780 Superclocked ACX-et az egyik legkellemesebb és legesztétikusabb csúcskategóriás grafikus kártyává teszi.
Nemcsak az EVGA 3D kártyáinak globális változásaihoz, hanem a referencia videokártyák apró fejlesztéseihez is hozzászoktunk már, így a plusz ritkás, kimenetekkel ellátott panel nem ért minket meglepetésként:
A kimenetek készlete ugyanakkor szabványos, két DVI-I és DVI-D (Dual-Link), HDMI 1.4a verzió, DisplayPort 1.2 verzió található benne. Jellemzőek a kiegészítő tápellátás és az SLI csatlakozói, amelyek a szokásos helyükön találhatók, és könnyen hozzáférhetők, ellentétben például az MSI-vel:
A videokártya hűtőrendszere négy csavarral van rögzítve a GPU kerülete mentén, így nem volt nehéz eltávolítani:
A videomemória modulokon és tápelemeken lévő fémlemezzel valamivel nehezebb volt, főleg, hogy még elfordítva is erősen tartották a hőpárnák. A lemez eltávolítása után könnyű volt megbizonyosodni arról, hogy a GeForce GTX 780 nyomtatott áramköri lap leginkább referenciaverziójával állunk szemben:
Emlékezzünk vissza, hogy a tápellátás itt a „6 + 3” séma szerint történik, ahol hat fázis esik a grafikus processzorra, három pedig a videomemóriára és a tápáramkörökre:
A GPU teljesítményét az ON Semiconductor NCP4206 vezérlő vezérli:
A grafikus processzor meglehetősen "friss" - ez év 22. hetén (május végén) jelent meg Tajvanon 28 nm-es folyamattechnológián, és az A1-es verzióhoz tartozik. A kristályfelület 561 mm2:
Az EVGA GeForce GTX 780 Superclocked ACX grafikus processzorának alapfrekvenciája a referenciahoz képest 104 MHz-cel, azaz 12,1%-kal nőtt, és 967 MHz. Kényszer üzemmódban a frekvenciát 1020 MHz-re kell növelni, azonban a monitorozási adatok szerint a teljesítmény- és hőmérséklethatárok maximumra emelésével a frekvencia elérte az 1097 MHz-et! Kiváló gyári túlhajtás, be kell vallanom. Ez azonban nem rekord eredmény a GeForce GTX 780 mai hármasánál. Tegyük hozzá, hogy a GPU-Z szerint az EVGA videokártya példányunk GK110-es minősége 73,0%-os:
Előretekintve elmondhatjuk, hogy ASIC minőségben ez a legjobb GPU a hat tesztelt GeForce GTX 780 közül.
A videokártya három gigabájt GDDR5 videomemóriával van felszerelve, amelyet tizenkét, a Samsung Semiconductor által gyártott, K4G20325FD-FC03 jelzésű mikroáramkör toborzott:
Frekvenciájuk megfelel a referenciaértéknek, és 6008 MHz-nek felel meg. Sajnos, még ha jól ismerik is ezekben a mikroáramkörökben rejlő kiváló túlhajtási potenciált és a 384 bites busszal a frekvencianövekedésre kiválóan reagáló teljesítményt, szinte minden gyártó továbbra is figyelmen kívül hagyja a videomemória gyári túlhajtását, bár ez 6600 MHz-re emelhető. félelem nélkül a videokártya teljesítményének növelésével erőforrás-igényes üzemmódokban különféle típusok simítás.
Így az EVGA GeForce GTX 780 Superclocked ACX jellemzői a következők:
A videokártya ACX (Active Cooling Xtreme) hűtőrendszerrel van felszerelve – az EVGA eredeti fejlesztése. Szerkezetileg nem olyan bonyolult a rendszer, ugyanakkor részletesen kidolgozott és kifogástalan-minőségi kivitelezésű. A hűtő teljesen nikkelezett alumínium hűtőbordából, ventilátorokkal, műanyag házból és hőelosztó lemezből áll:
A radiátor négy nyolcmilliméteres és egy hatmilliméteres hőcsövet használ egyszerre, a réz alaplemezhez forrasztva:
Érdekes megoldás a radiátorban az egyes lemezek perforálása kerek lyukak sakktábla mintában:
Nyilvánvalóan a hűtő fejlesztői megpróbálták növelni a bordákon áthaladó légáramlás turbulenciáját, és ezzel a hőátadás hatékonyságát.
A radiátor hűtését a Power Logic által gyártott egy pár, egyforma 92 mm-es ventilátor biztosítja:
A PLA09215B12H modell kettős gördülőcsapágyra épül, így a gyártó 12 év hibamentes működést garantál a hűtőnek. A PWM vezérlés támogatásának köszönhetően a ventilátor fordulatszáma 1000 és 3300 ford./perc között változtatható. Íme egy ígéretes hűtő az EVGA-tól. Nézzük meg, mennyire jó.
A tanuláshoz hőmérsékleti rezsim terhelésként egy nagyon erőforrás-igényes Aliens vs. játék tesztjének öt ciklusát használtuk. Predator (2010) maximális grafikai minőségben 2560x1440 pixeles 16x anizotrop szűréssel MSAA4x használatával:
Az MSI Afterburner 3.0.0 béta 14-es verzióját és a GPU-Z segédprogram 0.7.2-es verzióját használták a hőmérsékletek és egyéb paraméterek figyelésére. Minden tesztet a rendszeregység zárt házában végeztek, amelynek konfigurációját a cikk következő részében láthatja, 25 Celsius fokos szobahőmérsékleten.
Vessünk egy pillantást az EVGA ACX hűtő hatékonyságára automata üzemmódban és maximális ventilátorsebesség mellett:
Eddig, a zajszint figyelembe vétele nélkül, a videokártya hőmérsékleti tartománya meglehetősen kielégítő: automata üzemmódban 2100 ford./perc ventilátor csúcssebesség mellett a grafikus processzor 74 Celsius-fokra melegedett fel, és maximum 3330 ford./perc csak 62 Celsius fokig. Vagyis a megnövekedett GPU-frekvenciák ellenére az ACX hűtő határozottan hatékonyabb, mint az NVIDIA referenciaverziója, hanem például az MSI Twin Frozr IV is.
Az EVGA GeForce GTX 780 Superclocked ACX videokártya túlhajtási potenciáljának ellenőrzése azt mutatta, hogy a GPU frekvenciája a gyárilag megnövelt frekvenciákról 70 MHz-cel, a videomemória pedig 1320 effektív megahertcel növelhető:
Ennek eredményeként a frekvenciák 1037/1090/7328 MHz lettek, ami egy csúcskategóriás videokártyához elég jó:
Túlhúzás után a GPU csúcsfrekvenciája elérte az 1163 MHz-et, a GPU hőmérséklete pedig 78 Celsius-fokra emelkedett 2190 ford./perc ventilátorsebesség mellett:
Az eredmény szerintünk nagyon jó, de lássuk, mit mutat a mai tesztelés másik két résztvevője. Hozzátesszük, hogy a videókártya BIOS-át letöltheti fájl archívumból.
Gigabyte GeForce GTX 780 OC WindForce X3 3 GB (GV-N780OC-3GD)
A kínálatában lévő cég azonnal büszkélkedhet öt GeForce GTX 780 modell, de objektíven csak három van belőlük, mivel az ötből kettőt már egyszerűen újra kiadtak új verziókban. Ennek ellenére az első verzió videokártyáját kaptuk tesztelésre, bár ez volt a leggyorsabb a Gigabyte-tól - GV-N780OC-3GD.Sajnos a videókártya doboz és tartozékok nélkül került hozzánk, így kinézet A csomagolást a hivatalos weboldalról kölcsönöztük:
A grafikus kártyát Kínában gyártják, és 3 év garanciát kell rá vállalni. Kiskereskedelmi ára 679 dollár.
A Gigabyte GeForce GTX 780 OC WindForce X3 három ventilátoros hűtőrendszerrel van felszerelve, amely a teljes előlapját lefedi. Ugyanakkor a fejlesztőknek sikerült létrehozniuk egy meglehetősen elegáns hűtőt átlátszó ventilátorokkal és ritka burkolattal, így a videokártya nem tűnik terjedelmesnek:
Mérete 292x129x43 mm. A kimenetek szabványosak a GeForce GTX 780-hoz…
...valamint további tápcsatlakozók MIO csatlakozókkal:
Az EVGA videokártyával ellentétben a Gigabyte-on nincs lemez a memóriamodulokon és a teljesítménytranzisztorokon, mivel ez a főhűtő szerves része. Viszont kicsit nehezebb forgatni, mint az EVGA-val. Figyelemre méltó, hogy ismét van egy szabványos nyomtatott áramkörünk:
Természetesen a tápáramkör és a vezérlővezérlő megegyezik az itt található referenciaakkal:
A grafikus processzor is az A1-es verzióhoz tartozik, de 10 héttel korábban jelent meg, mint az EVGA videokártya chip - március végén:
Frekvenciái 3D módban 954/1006 MHz, ami 10,5%-kal magasabb, mint a névleges referencia GeForce GTX 780. Ugyanakkor a monitorozási adatok szerint csúcsterhelésnél 1058 MHz-re nőtt a processzor frekvenciája. A kristályminőség (ASIC) 62,1%:
3 gigabájt GDDR5 videomemória van begépelve ugyanabban a Samsung K4G20325FD-FC03 chipben:
A memóriafrekvencia tekintetében nincs eltérés a névlegestől, ezért a specifikációk tekintetében az eltérések csak a GPU jellemzőiben vannak:
A videokártya WindForce X3 hűtőrendszerrel van felszerelve, amely a Gigabyte szerint 450 watt hőenergia elvezetésére képes. Ez elég ahhoz, hogy megbirkózzon a 250 wattos GeForce GTX 780 hűtésével. Ugyanakkor a Gigabyte mérnökeinek sikerült egy ilyen ambiciózus hűtőt elhelyezniük két PCI-E foglalatban:
A hűtőrendszer radiátora két részből áll, amelyeket hőcsövek kötnek össze egymással. Hatos csövek. Közülük négy 6 mm, kettő pedig 8 mm átmérőjű. A fő radiátor aljához a réz alapon kívül, amelyből a hőcsövek kijönnek, egy hőpárnákkal ellátott alumínium lemez van csavarozva, amely érintkezik a videó memória chipekkel. Egy további radiátorra viszont egy rézlemez van felszerelve, amely felelős a tápáramkörök tápelemeinek hűtéséért.
A hőcsövek és az alap és a hűtőborda bordái közötti érintkezési pontokon forrasztást alkalmaztak:
A radiátort három 80 mm-es Everflow T128010SU ventilátor hűti (a járókerék tényleges mérete 74 mm):
Ezeknek a ventilátoroknak a továbbfejlesztett siklócsapágyának legalább 50 000 órát kell kitartania, és a fordulatszámukat PWM módszerrel szabályozzák 800 és 4700 ford./perc tartományban:
Az EVGA grafikus kártyával azonos módszerrel tesztelt Gigabyte GeForce GTX 780 OC WindForce X3 ugyanazt a GPU-hőmérsékletet mutatta automatikus ventilátor üzemmódban (74 Celsius-fok), és mindössze 61 Celsius-fokot, maximum 4730 ford./percnél:
Automatikus mód Maximális sebesség
A Gigabyte GeForce GTX 780 OC WindForce X3 túlhajtásának ellenőrzése azt mutatta, hogy a grafikus processzor stabilan áll plusz 70 megahertzen, a videomemória pedig +1060 effektív megahertzen a névleges frekvenciához képest működhet:
Mivel a Gigabyte videokártya alapfrekvenciája valamivel alacsonyabb, mint a fent említett EVGA-é, a végfrekvencia ugyanazzal a túlhajtással valamivel alacsonyabbnak bizonyult:
A túlhúzott videokártya 75 Celsius-fokra melegedett fel a magon 2920 ford./perc ventilátorsebesség mellett:
A Gigabyte GeForce GTX 780 OC WindForce X3 felülvizsgálatának végén - a hagyományos hivatkozás a BIOS-ára.
Inno3D iChill GeForce GTX 780 HerculeZ X3 Ultra 3 GB
Inno3D kiadások a GeForce GTX 780 négy változata, és ezek közül csak az egyik készül a referenciaterv szerint. A másik három a maga módján érdekes, és ma a leggyorsabbat teszteljük közülük - Inno3D iChill GeForce GTX 780 HerculeZ X3 Ultra.A doboz külső színes héja valahol elveszett, ezért a képét ismét a hivatalos weboldalról kölcsönözzük:
De a felszerelés a helyén volt. Tartalmaz egy adapterkábelt a további tápellátás csatlakoztatásához, DVI-D-Sub és egy CD-t illesztőprogramokkal, egy kupont a legújabb 3DMark Advanced Edition letöltéséhez, egy tápegység füzetet és telepítési útmutatót, valamint egy kiváló minőségű számítógépes szőnyeget. egerek:
A videokártya Kínában készül, ára 679 dollár. A garancia erre a termékre is három év.
Az Inno3D iChill GeForce GTX 780 HerculeZ X3 Ultra a legnagyobb GeForce GTX 780, amit valaha teszteltünk. Mérete 302x112x58 mm, és ha a hossza és magassága nem jelent semmi rendkívülit a Hi-End videokártyáknál, akkor az 58 mm-es videokártya vastagsága azt jelzi, hogy a videokártyán két PCI-E foglalat található. az alaplap azonnal blokkolva lesz:
Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy az Inno3D iChill GeForce GTX 780 HerculeZ X3 Ultra...hogy is mondjam, erősnek tűnik! Három 90 mm-es, titánszerű fémbetétekkel szegélyezett ventilátor, egy ugyanolyan stílusú lemez, amely szinte a teljes hátoldalt lefedi, egy átlátszó műanyag fedőréteg videokártya-sorozat logóival - mindezek a felszerelések valódi megjelenést kölcsönöznek az Inno3D-nek. harcos" 3D grafikával.
A videokimenetek, a kiegészítő tápellátás csatlakozói és az SLI konfigurációk ehhez a videokártya-modellhez nem változtak a GeForce GTX 780 referencia verziójához képest:
Ugyanakkor a korlátozó 250 wattos teljesítmény helyett az Inno3D iChill GeForce GTX 780 HerculeZ X3 Ultra specifikációi 265 wattot jeleznek tápegységgel egy 600 wattos videokártyás rendszerhez.
Miután eltávolítottuk a videokártyáról a hűtőrendszert, majd a táblán keresztül a hőelosztó lemezt a hátoldali díszlapra csavaroztuk, ma harmadszor láthattuk a GeForce GTX 780 nyomtatott áramkör referencia változatát:
Még a leggondosabb vizsgálat mellett sem találtunk eltérést a GTX 780 nyomtatott áramköri lap szabványos verziójához képest:
A GPU kristály megjelenésében csak a megjelenés hetében (2013. február végén) tér el az előző két példánytól
A frekvenciákat tekintve azonban az Inno3D bizonyult a leggyorsabb grafikus processzornak az összes általunk tesztelt GeForce GTX 780 közül - frekvenciaképlete 1006/1046 MHz (+ 16,6%), és a megfigyelési adatok szerint a frekvencia elérte az 1111 MHz-et. Gyári lendülettel kitűnő az eredmény, de nézzük meg, hogy az Inno3D iChill GeForce GTX 780 HerculeZ X3 Ultra képes-e még jobban túlhajtani, vagy már ki is préselték nekünk?
Figyelemre méltó, hogy az ilyen magas frekvenciákat egy nagyon alacsony, 62,0%-os GPU ASIC minőséggel garantálják a potenciális vásárlóknak:
Nyilvánvaló, hogy a videokártya egy konkrét példányáról beszélünk, de ez a tény ismét megerősíti, hogy nincs közvetlen kapcsolat a kristály ASIC minősége és a magasabb frekvenciákon való stabil működése között.
A videokártya memóriachipjeihez egyáltalán nincs mit hozzáfűzni, mivel azok megegyeznek a mai felülvizsgálat két korábbi videókártyájának chipjével:
Az Inno3D mérnökei viszont nem vetették meg a videomemória frekvenciájának növelését és a szabványos 6008 MHz helyett 6212 MHz-et villantottak a videokártyába:
Az Inno3D iChill GeForce GTX 780-at kifejlesztő mérnökök különösen büszkék az eredeti HerculeZ X3 Ultra hűtőrendszerre:
Meg lehet őket érteni, mert a videokártya vastagságának feláldozásával olyan hűtőrendszert tudtak kiépíteni, aminek a hatékonysága minden más eredeti GeForce GTX 780 felett van. Sőt, az utóbbiak között vannak sokkal híresebbek is márkák, mint az Inno3D. A hatékonyságról azonban kicsit később lesz szó, de most nézzük meg részletesen a szétszedett hűtőt:
Az Inno3D iChill GeForce GTX 780 HerculeZ X3 Ultra hűtőalapja öt nikkelezett, 6 mm átmérőjű réz hőcsőre épülő alumínium radiátor. Az összes cső egy irányban kijön a rézből és a szintén nikkelezett alapból, majd bonyolultan meghajlítva és egymással váltakozva két független radiátorra osztódik:
Három hőcső fúródik át egy nagy hűtőbordán, amely több alumínium bordából áll, amelyeken a hűtősorozat neve szerepel. Két másik cső ugyanígy fúrja át a kis radiátort:
Minden jel szerint a bordákat egyszerűen rányomják a hőcsövekre, de a hűtőborda szerkezete szépen és szilárdan van összeszerelve, egyetlen alumíniumlemez sem lóg a hőcsöveken.
A hűtőbordát és magát a videokártyát a Colorful által gyártott három 90 mm-es CF-12915S ventilátor hűti:
A ventilátorok hüvelyes csapágyakon alapulnak, és valószínűleg csendesek. Azt állítják, hogy porvédő technológiát alkalmaznak, valamint azt, hogy a járókerék tisztítás és karbantartás céljából eltávolítható. A forgási sebességet impulzusszélesség-moduláció szabályozza 1000-3300 ford./perc tartományban. Ezen kívül a hűtő felső részén - közvetlenül a világító logó alatt - található egy kis kapcsoló, amellyel kikapcsolható a PWM vezérlés és aktiválható a ventilátorok úgynevezett boost üzemmódja, amelyek maximális sebességgel fognak forogni.
A videokártyához egyébként egy cserélhető átlátszó lemez tartozik, amelyre felkérik a felhasználót, hogy készítsen saját logót és helyezze el a videokártyára. Hajrá házi készítésűek! :)
Nos, itt van a HerculeZ X3 Ultra hűtő ígért hatékonysága:
Automatikus mód Maximális sebesség
Az eredmény: 61 Celsius-fok a terhelés csúcsán a ventilátorok automatikus üzemmódjában 1450 ford./percnél és 50 (ötven!) Celsius-fok a maximális ventilátor fordulatszámon. Hadd emlékeztessem önöket, akiket elterel a videókártya háttérvilágítása, hogy egy 561 mm2 kristályfelületű, magasabb frekvencián működő, csúcskategóriás 3D kártyáról beszélünk. Az összes többi GeForce GTX 780, amelyet korábban teszteltünk, közel sem volt olyan hatékony, mint az Inno3D iChill GeForce GTX 780 HerculeZ X3 Ultra. Véleményünk szerint ilyen hatékonyságért egyáltalán nem kár feláldozni egy újabb blokkolt PCI-E slotot az alaplapon.
Miután elkezdtük tesztelni az Inno3D iChill GeForce GTX 780 HerculeZ X3 Ultra videokártya túlhajtási potenciálját, őszintén szólva nem reméltük, hogy sikerül még kipréselni belőle néhány megahertzet. Ennek ellenére a stabilitás és a képminőség romlása nélkül a GPU frekvenciája további 50 MHz-cel, a videomemória pedig 960 effektív megahertcel nőtt:
A túlhúzott videokártya 1056/1096/1793 MHz frekvencián működött:
És bár a tesztelés során megfigyelt adatok szerint a processzor frekvenciája folyamatosan 1150 MHz-re nőtt, ez nem jelentett komoly problémát a HerculeZ X3 Ultra számára:
63 Celsius-fok 1490 ford./perc ventilátor fordulatszámmal – lenyűgöző, nem igaz?
Elveszi ennek a kiváló grafikus kártyának a BIOS-át fájl archívumból, és lépjen tovább cikkünk nem kevésbé érdekes részeire.
Zajszint és energiafogyasztás
A videokártya hűtési rendszereinek zajszintjét a CENTER-321 elektronikus hangszintmérővel mértük hajnali egy óra után. zárt helyiség körülbelül 20 m²-es, dupla üvegezésű ablakokkal. A zajszint mérése a rendszeregység házán kívül történt, amikor a helyiség zajforrása csak a hűtőrendszer és annak ventilátorai voltak. Az állványra rögzített zajszintmérő mindig szigorúan egy ponton volt elhelyezve, pontosan 150 mm távolságra a ventilátorrotortól/hűtőturbinától. Alaplap, amelybe egy videokártyát helyeztek, amelyre hűtőrendszert szereltek, az asztal legsarkánál poliuretán hab hordozóra került. A zajszintmérő alsó mérési határa 29,8 dBA, a szubjektíven kényelmes (nem összetévesztendő) zajszint ilyen távolságból mérve kb 36 dBA. A ventilátor fordulatszámát a teljes működési tartományban egy speciális precíz szabályozó segítségével változtatták a tápfeszültség 0,5 V-os lépésekben történő változtatásával.A felülvizsgálatból származó három videokártya mellett az NVIDIA GeForce GTX 780 és a korábban tesztelt GeForce GTX 780 közül a leghalkabb videokártya, az MSI OC Gaming adatait is felvettük a zajszint grafikonon. A megfelelő szín függőleges pontozott vonalai jelzik a videokártya hűtőventilátorainak maximális sebességét, amelyet az automatikus ventilátor üzemmódban végzett hőmérsékleti tesztek során értek el. Lássuk, mi történt a grafikon és a táblázat szerint:
Ha csak a videokártyák zajszint-görbéire koncentrálunk, akkor úgy tűnik, hogy a Gigabyte videokártya halkabb, mint a többi, az MSI és az Inno3D pedig hangosabb. A gyakorlatban azonban ez egyáltalán nem így van. A ventilátor sebességének automatikus szabályozásával 3D-s terhelésben az MSI és az Inno3D termékek bizonyultak a leghalkabbnak, míg a Gigabyte éppen ellenkezőleg, alig halkabb, mint a referencia NVIDIA videokártya. Szubjektív értékelés szerint azonban csak dicsérjük a Gigabyte hűtőt a ventilátorok lágy és meglehetősen kényelmes hangzásáért, ami nem egyezik mérési eredményenkkel. De az Inno3D-ről a ventilátorok meglehetősen bosszantó recsegését figyelték meg alacsony sebességű működési tartományban, ami más videokártyákra nem jellemző. Ami az EVGA terméket illeti, az sajnos viszonylag zajos volt a mai tesztelés során.
A rendszer energiafogyasztásának mérése különféle videokártyákkal a Zalman ZM-MFC3 multifunkcionális panel segítségével történt, amely a rendszer fogyasztását "konnektorból" egészében mutatja (kivéve a monitort). A mérést 2D módban, normál munkavégzés közben, Microsoft Word vagy internetes "szörfözés", valamint 3D módban végeztük. A terhelést a Crysis 3 játék „Swamp” bevezető jelenetének négy egymást követő ciklusával hozták létre 2560x1440 pixeles felbontással, maximális grafikai minőség mellett, de élsimító MSAA használata nélkül.
Ahogy az várható volt, a rendszerek energiafogyasztása különböző lehetőségeket A GeForce GTX 780 lényegesen különbözik:
Érdekes tény azonban, hogy a legmagasabb frekvenciájú videokártyával (Inno3D) felszerelt rendszer korántsem volt a legigényesebb a tápegység teljesítményére. Éppen ellenkezőleg, az energiafogyasztása valamivel magasabb, mint a referencia NVIDIA GeForce GTX 780 rendszeré. Ugyanakkor egy szerényebb frekvenciájú EVGA videokártya ugyanabban a rendszeregységben és azonos terhelés mellett 20 wattal többet fogyaszt, és majdnem a ugyanaz, mint egy GeForce GTX TITAN konfigurációval. Az azonos modell videokártyáinak összehasonlításakor azonban nem számítottunk észrevehetően eltérő eredményekre, ami valójában meg is történt. Hozzátesszük, hogy bármelyik tesztelt konfigurációhoz elegendő egy jó minőségű, 550-600 watt teljesítményű táp.
Hőmérséklet és zaj összefoglaló táblázatai hat tesztelt GeForce GTX 780-hoz
A mai cikk figyelembevételével már tanulmányoztuk és teszteltük a GeForce GTX 780 hat különböző változatát. Mivel ezeknek a videokártyáknak a hőmérsékleti tartományának tesztelésének feltételei és a zajszint mérési módszere azonosak, úgy döntöttünk, hogy csökkentik az összes kapott adatot két diagramba és egy táblázatba. A hűtők automata üzemmódjában és a maximális fordulatszámon mért zajszintet külön diagramon tüntettük fel, ezeket az eredményeket kiegészítve a GPU maximális hőmérsékletére vonatkozó adatokkal. A diagramon szereplő grafikus kártyák minden tesztmódban a GPU hőmérséklete szerint növekvő sorrendben vannak rendezve. Nézzük meg mi történt:
A hűtés hatékonyságát tekintve öt különböző GeForce GTX 780-at és külön egy Inno3D-t kaptunk, amelyek nem hasonlíthatók össze a tesztelt modellek egyikével sem. Ennek a videokártyának a hűtőjének teljesítménye olyan magas, hogy a hőmérséklete még a legmagasabb frekvenciákon is sokkal alacsonyabb, mint a legközelebbi követő hőmérséklete az egyes hűtési módokban. Tehát a hűtési hatékonyság tekintetében itt a vezető szerep több mint nyilvánvaló. A többi videokártya között nem olyan nagy a különbség, az MSI és az Inno3D pedig a ventilátor automatikus működési módjában zajszintet tekintve jobban néz ki, mint mások.
Ezután egy külön táblázatban foglaltuk össze a tesztelt videokártyák összes frekvenciáját a névleges üzemmódban és a túlhajtás után. A legjobb eredmények pirossal, a legrosszabb kékkel vannak jelölve:
Gyári frekvencián a leggyorsabb természetesen az Inno3D, a „leglassabb” pedig a Gigabyte. Igaz, amint azt a teszteredményekből látni fogjuk, egy ilyen frekvenciakülönbség a teljesítménybeli különbségnek csak 1-2%-át jelenti. Ami a túlhúzás eredményeit illeti, a GPU maximális alapfrekvenciáját is az Inno3D videokártyán érték el, azonban kényszer üzemmódban a monitorozási adatok szerint MSI és EVGA videokártyáknál találták meg a maximális frekvenciákat. A videómemóriát a legjobban túlhajtotta a Palit termék.
Most, miután összehasonlítottuk az összes tesztelt GeForce GTX 780 túlhajtását, hozzuk egy diagramba a túlhúzásban lévő videokártyák GPU-inak hőmérsékletét és az automatikus beállítási módban a hűtőrendszereik zajszintjét, mint korábban, a videót rendezve. kártyák fentről lefelé a maximális GPU hőmérséklet növelésének sorrendjében:
Továbbra is az Inno3D áll az élen, de most már zajszint tekintetében is. Hibátlan grafikus kártya a túlhajtáshoz és a kényelmes játékhoz! Ezután a turbina teljesítményének 75%-ával kihagyva az NVIDIA referenciaverzióját a Gigabyte, majd kis eltéréssel a Palit, az MSI és az EVGA hármasa. Az MSI ebben a hármasban halkabb, mint másokban, így azonos hűtési hatékonyság mellett kézenfekvő ennek a három videokártyának a választása.
Néhány teljesítményteszt
Mivel többször teszteltük a GeForce GTX 780-at, ma már csak néhány, a leginkább erőforrásigényes benchmark és játék esetében fogunk teljesítményteszteket végezni. Másrészt úgy döntöttünk, hogy a mai áttekintés mindhárom videokártyáját névleges frekvenciájukon teszteljük, összehasonlítva őket a referencia NVIDIA GeForce GTX 780-val és a leggyorsabb egyprocesszoros videokártyával, a GeForce GTX TITAN-nal.
Itt nincs nagyon mit elemezni, így a diagramokat kommentár nélkül hagytuk, de nem voltunk lusták összefoglaló diagramokat készíteni a játéktesztekhez.
Az első pár egyértelműen mutatja, hogy a mai háromságos GeForce GTX 780 közül az Inno3D által előadott leggyorsabb 8-10%-kal megelőzi a referencia NVIDIA videokártyát:
A második diagrampár alapján pedig arra a következtetésre juthatunk, hogy ugyanaz az Inno3D videokártya néhány százalékkal lemarad a GeForce GTX TITAN mögött:
Vagyis a gyárilag 1006/1046/6212 MHz-es frekvenciára túlhajtott Inno3D iChill GeForce GTX 780 HerculeZ X3 Ultra grafikus kártya névleges frekvenciákon olyan gyors, mint a referencia GeForce GTX TITAN. És a köztük lévő költségkülönbség több mint 30%.
Következtetés
A ma tesztelt összes videokártyán közösek az olyan alkatrészek, mint a referencia nyomtatott áramkör, a kimenetek és csatlakozók készletei, a felhasznált memória és Samsung chipek mennyisége, valamint az egymáshoz közeli, kissé eltérő teljesítmény és túlhajtási potenciál. Ráadásul a videokártyákhoz használt összes eredeti hűtőrendszer hatékonyabbnak és halkabbnak bizonyult, mint a GeForce GTX 780 referenciaváltozatának hűtője. Azonban nem számítottunk másra. Most a funkciókról.Az EVGA GeForce GTX 780 Superclocked ACX mindenekelőtt a legszebb grafikus kártya a tesztelt GeForce GTX 780-ak közül, ráadásul a termék viszonylag kompakt, megnövelt GPU-frekvenciákkal rendelkezik és meglehetősen hatékony rendszer hűtés. Megjegyezzük még a kiemelkedő EVGA-csomagot, valamint gyakorlatilag az ajánlott árat. A hiányosságok közül kiemelhető egy nem kellően halk hűtő, erre szeretném, ha a fejlesztők külön odafigyelnének.
Gigabyte GeForce GTX 780 OC WindForce X3 - az eredeti hűtővel és megnövelt GPU-frekvenciákkal rendelkező standard verziónak nevezhető. A hűtés hatékonysága magas szinten van, a zajszint átlagos - jobb, mint az EVGA-é, de elmarad a tesztelt GeForce GTX 780 vezetőitől. Ezen kívül a grafikus kártya is jól néz ki, mert csak két PCI-E slotot foglal el.
Az Inno3D iChill GeForce GTX 780 HerculeZ X3 Ultra vitathatatlanul vezető szerepet tölt be a hűtési hatékonyság, a megnövelt frekvenciák és méretek tekintetében. Természetesen mindenekelőtt érdemes megemlíteni a HerculeZ X3 Ultra hűtőrendszert, melynek hatékonysága a többi GeForce GTX 780 gyártó számára elérhetetlen szinten van. Talán csak a folyadékhűtés lenne jobb, de ez egy külön cikk témája. Ugyanakkor dicsérjük ezt a videókártyát alacsony szint zaj csak 3D módban, mivel 2D-ben jól hallható volt a nem kellően jó minőségű ventilátorok recsegése. Emellett ne feledkezzünk meg a háromnyílásos kialakításról sem. Ellenkező esetben az Inno3D csak a felhasználók kedvére fog járni, beleértve az igazán eredeti háttérvilágítást is, így mi is ezt a videokártya modellt választottuk volna.
Három cikkben tehát összesen hat különböző GeForce GTX 780-at teszteltek, mintha a mai anyagban összegeznék. Reméljük, hogy ezzel még korántsem ért véget az eredeti Hi-End osztályú videokártyákkal való ismerkedésünk, hiszen nagyon érdekes ASUS és ZOTAC termékek, valamint a legújabb MSI GTX 780 Lightning, amit reményeink szerint a közeljövőben tesztelésre is megkaphatunk, még nem fedezték.
Köszönet az EVGA Corporation-nek és Giga-Byte Technology Co., Ltd., szintén
Inno3D és személyesen Maria Mitina,
tesztelésre biztosított videokártyákhoz.
Érdemes odafigyelni az alkalmazásra is Nvidia GeForce Experience, amely az illesztőprogramokban található, és az Nvidia processzorra épülő gyorsító felhasználóját hivatott segíteni. A 3D-s gyorsítók tulajdonosai így vagy úgy találkoznak ezzel a programmal az illesztőprogramok telepítésekor.
Annak érdekében, hogy ennek a videokártya-családnak a felhasználója ne foglalkozzon azzal, hogy milyen beállításokat kell beállítani az egyes játékokban a minőség és a teljesítmény legjobb arányának elérése érdekében, az Nvidia szakemberei optimális opciókat (beállításokat) dolgoztak ki a játékokhoz.
A segédprogram függetlenül ellenőrzi a Windows rendszerleíró adatbázisát a már telepített játékokért, valamint a népszerű Steam, Origin stb. játékrendszerek mappáit, létrehozva egy játéklistát egy adott felhasználó számára. Ezután a segédprogram átvizsgálja a számítógép konfigurációját, hogy kiválassza az optimális beállításokat az adott körülményekhez. Végül a program beállítja az optimális beállításokat azokban a játékokban, amelyeket ez a verzió már "ismer".
Sőt, még azokban a játékokban is, amelyekhez jelenleg nincsenek beállítások az adatbázisban egy adott PC-konfigurációhoz, a program megpróbálja kiválasztani azokat a beállításokat, amelyek a lehető legközelebb állnak a kényelemhez, amelyekhez egy speciális gomb található a optimalizálási folyamat.
A Geforce Experience a legújabb illesztőprogram-verziókat is figyeli, folyamatosan ellenőrzi a frissítéseket, és tájékoztatja a felhasználót az új (akár béta) verziók elérhetőségéről. Ha szükséges, az illesztőprogram letöltése a segédprogram segítségével történik, és onnan telepítve.
És visszatérünk a Geforce GTX 780 alapú kártya tanulmányozásához.
Díj
| |
| Gigabyte Geforce GTX 780 Windforce OC 3072MB 384 bites GDDR5 PCI-E | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
A kártya 3072 MB GDDR5 SDRAM-mal rendelkezik, amely 12 chipben van elhelyezve a PCB elülső oldalán. A kártya további áramot igényel, és két csatlakozók: az egyik hat tűs, a második nyolc tűs. A hűtőrendszerről.
Hőmérsékletvizsgálatot végeztünk az EVGA PrecisionX segédprogrammal (szerző: A. Nikolaychuk AKA Unwinder), és a következő eredményeket kaptuk: Csomagolás. Ebben az esetben ez technológiai csomagolás, nem végleges.
Telepítés és illesztőprogramokTesztpad konfiguráció:
vsync le van tiltva. Teszt eredményei: Teljesítmény-összehasonlításEszközkészletként a következőt használtuk (a szoftverlista következő frissítését júliusra tervezzük az i3D Speedben):
következtetéseketKezdjük az elemzéssel Webhelygyorsító értékelése, amely megmutatja nekünk a videokártyák egymáshoz viszonyított funkcionalitását, és a leggyengébb gyorsító - Geforce GT 630 - normalizálja (vagyis a GT 630 sebességének és funkcióinak kombinációja 100%). Az értékelések 36 gyorsítóra vonatkoznak, amelyeket havonta tanulmányozunk az i3D-Speed-en belül (a besorolási módszertan megtalálható az i3D-Speed bármelyik legújabb számában). Válasszunk belőlük elemzésre egy kártyacsoportot, amely tartalmazza a ma vizsgált gyorsítót, annak névleges frekvencián működő analógját és a legközelebbi versenytársakat. Ezután elemezzük a csoporton belüli betöltött pozíciókat. A közüzemi besorolások kiszámításához 2013. augusztus eleji kiskereskedelmi árakat használtam, így előfordulhat, hogy nem egyeznek a cikk végén láthatóakkal (mindig naprakész és folyamatosan frissülő). A 3D-gyorsítók webhelyének értékelése
Nagyon nehéz összehasonlítani a GTX 780-at bármivel is, mert árát tekintve ez a gyorsító messze elmarad a csúcskategóriás termékektől, mint a Radeon HD 7990, GTX 690, GTX Titan, valamint az egyprocesszoros Radeon HD 7970, GTX 680/ 770. Az így kapott értékelések csak azt erősítik meg, hogy a GTX 780 elhelyezkedése megegyezik az árával. Érdekesség, hogy a Gigabyte túlhúzott változata majdnem utolérte a jóval drágább GTX Titant, és csak az eredmények kerekítése akadályozta meg, hogy a Gigabyte termék formálisan is átvegye a vezetést. Hasznossági értékelés (szolgáltatás/ár)
Nos, a fentiek egyértelmű megerősítését látjuk: a GTX Titanhoz hasonlítható nagyon nagy teljesítmény és a GTX 780 többi részének árával párosulva a Gigabyte gyorsító végzett az első helyen. Valóban, ha a 600-1200 dolláros árkategóriát vesszük, akkor ebben a csoportban a fent említett termék lesz a leghasznosabb. Gigabyte Geforce GTX 780 Windforce OC 3072MB 384 bites GDDR5 PCI-E- a GTX 780 nagyszerű változata, amely nemcsak nagymértékben megnövelte a működési frekvenciákat, így teljesítményben majdnem megegyezik a GTX Titannal, hanem kiváló és szinte hangtalan hűtőrendszerrel is rendelkezik. Természetesen ez a termék a prémium gyorsítók szintjéhez tartozik, ahol nagyon magasak az árak, és a rajongók érdeklődnek az ilyen típusú készülékek iránt, ezért hasonlítsa össze őket más termékekkel. árkategóriák a költségeknek az eredő termelékenységhez viszonyított aránya szerint lehetetlen. Ha azonban egy fogyasztó egy nagyon erős, modern 3D grafikus gyorsítót szeretne beszerezni, amely minden játékot Full HD felbontásban képes lejátszani, még további opciókkal, például élsimítással és AF-vel is, és ez a vásárló 700 dollárt fizethet, akkor ez A Gigabyte videokártya jó választás lehet. A végső döntés hagyományosan olvasóinkon múlik (az árakat lásd lent!). jelölésben" eredeti design» (2013 szeptemberére) jutalomlapot kapott:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ők uralkodnak a csúcskategóriás megoldások szegmensében. Az új Radeon zászlóshajóra való hosszú várakozás során pedig úgy döntöttünk, hogy ismét a csúcs GeForce-ok felé fordulunk, hogy megfontoljunk egy érdekes, nem referencia modellt - a Gigabyte GeForce GTX 780 Windforce-t.
A grafikus kártyákkal való ismerkedésünk általában a csomag átvizsgálásával és a tartozékkészlet leírásával kezdődik. De ebben az esetben egy nem kiskereskedelmi értékesítésre tervezett tesztminta került hozzánk tesztelésre. A gyártó sima fekete dobozban szállítja. Az adapterek és a kábelek szintén nincsenek benne, de mindegyik megtalálható a videokártyák szabványos verzióiban, amelyeket az üzletekben értékesítenek.
A Gigabyte adapter három ventilátor használatának köszönhetően azonnal megkülönböztethető a többiek hátterétől. Ugyanakkor a kártya teljes mérete kicsi - csak két nyílást foglal el, és a hossza 28 centiméter.
A fém burkolaton a grafikus gyorsító oldalán egy napellenző található, amelyen a Windforce logó látható. Az átlátszó járókerékkel ellátott ventilátorok nagyon vonzóak.
A deszka széle mentén merevítő húzódik.
A hátlapon minden szükséges interfész csatlakozó található: HDMI, DisplayPort és két DVI.
A Gigabyte egyetlen hűtőrendszerrel rendelkezik minden alkatrész számára. A fő radiátorra alumínium lemez van rögzítve, amely elvezeti a hőt a memóriachipekből. A radiátor másik részére egy réz alakú lemez van forrasztva, amely elvezeti a hőt a tápegység tápegységeitől.
A teljes kialakítás ilyen egységes szerkezetének kiváló hűtést kell biztosítania a táblaelemek számára. De ez növeli a közös radiátor terhelését. A hűtőburkolat alatti teljes térfogatot a lehető leghatékonyabban használják fel. A hűtőborda nagyon közel van a táblához, így az alsó felületén egyenetlen szerkezetet látunk, "lépésekkel", amelyek helyet adnak a nagy elektronikai alkatrészeknek - kondenzátoroknak és fojtótekercseknek.
A kialakítás két részből áll, amelyek öt hőcsövön futnak át. A fő rész vastag fémlemezekkel van megerősítve, amelyek kitöltik a vékony lemezek közötti rést. Együtt masszív összenyomott magot alkotnak, erős csavarokkal rögzítve.
A hőcsöveket a mag hornyaiba fektetik, szintén a lehető legszorosabban egymáshoz illesztve. A tetejükre egy rézlemez van forrasztva, amely érintkezik a grafikus kristály felületével.
A teljes szerkezetet három 80 mm-es Everflow T128010SU ventilátor fújja (a járókerék tényleges mérete kb. 75 mm). Azon lábakon, amelyekre a ventilátorok fel vannak csavarozva, puha párnák vannak a radiátor oldalán, amelyek csillapítják az esetleges vibrációt.
De a hűtő alatt semmi újat nem láttunk. A Gigabyte tábla szigorúan a referenciaterv szerint készült, eltérések nélkül.
A GPU-t hat fázis hajtja, amelyek DrMOS chipekre épülnek. A GDDR5 memóriát két fázis táplálja. A GPU energiagazdálkodási funkcióit az NCP4206 vezérlő látja el, amely egy kis külön kártyára van forrasztva.
A masszív GK110-300-A1 processzort vastag védőkeret veszi körül.
Három gigabájt memóriát 12 darab Samsung K4G20325FD-FC03 lapka tölt meg.
A modellnévben szereplő OC előtag egyértelműen a gyári túlhajtást jelzi. A GPU alapfrekvenciája az alapértelmezett 863 MHz-ről 954 MHz-re, a hivatalos Boost Clock (átlagos Boost érték) pedig 900 MHz-ről 1006 MHz-re nőtt. A memória nincs túlhúzva, és 6008 MHz-es effektív frekvencián működik.
A mi példányunk ASIC-je 66,6%.
Ismét fel kell idéznünk a GPU Boost 2.0 funkcióit az új GeForce-ban. A teljesítménykorlátot kezdetben növelik, így a fő korlátozó a hőmérsékleti határ, amely a GeForce GTX 780 esetében alapértelmezés szerint 79 ° C. Ha ezt az értéket túllépik, a Boost frekvencia lecsökken a hőmérsékleti rendszer normalizálása érdekében. Emiatt a referencia videokártyák Boost frekvenciája meglehetősen széles tartományban változik, és bizonyos mértékig függ a működési feltételektől. A javított hűtéssel rendelkező, nem referencia-változatok könnyebben mennek – a hűtőrendszereik kezdetben alacsony hőmérsékletet biztosítanak, garantálva a stabil frekvenciát a játékalkalmazásokban a lehető legmagasabb szinten. Ebben az esetben a kártyamag 1071 MHz-en működött, ami az MSI N780 TF 3GD5/OC-hoz hasonlítható, többet, mint az ASUS GTX780-DC2OC-3GD5, de kevesebbet, mint a Palit és az Inno3D csúcsverziói.
A Crysis Warhead Benchmarking Tool (2560x1440, MSAA8x) Ambush segítségével végzett 12 perces bemelegítési teszt után a hőmérséklet nem haladta meg a 73 °C-ot. Az Unigine Valley benchmark 75°C-ra melegítette fel a kártyát. A vizsgálatot nyitott tokban, 23-24 °C-on, zárt térben végeztük.
A hőmérsékleti mutatók nem rosszak, a versenytársak számos csúcsverziójának szintjén. De a zajszint magas. A ventilátor fordulatszáma eléri a 2600 ford./perc értéket, és ebben az üzemmódban nem lehet csendes videókártya. Az MSI Gaming hasonló körülmények között jól teljesített hasonló hőmérsékleten, 1400 ford./perc ventilátorsebesség mellett, az ASUS DirectCU II OC valamivel hidegebb volt 1700-1800 ford./percnél és 27 °C beltéren.
A hőmérséklet és a forgási sebesség ezen kombinációja a hűtőrendszer alacsony teljesítménytartalékát jelzi. Azaz teljes akusztikai komfortot lehet elérni, de a növekedésnek köszönhetően Üzemi hőmérséklet Lehetőség van a GPU frekvenciájának csökkentésére. Kíváncsiságból kipróbáltuk a Crysis: Warheadben, kényelmes 2000-es fordulatszámmal.
Miután elérte a 78 ° C-ot, egy idő után a Boost egy lépéssel csökkenteni kezdett - 1058 MHz-ig. Az ilyen csökkenés nem kritikus. De ha továbbra is csökkenti a ventilátorok sebességét, akkor ez észrevehetőbbé válhat.
A mag túlhajtási potenciálja meglehetősen szabványosnak bizonyult. Az 1150 MHz-et sikerült leküzdeni, de az üzemi feszültség 25 mV-os növekedésével. A lehetséges maximális feszültség mellett a kártya stabilitást mutatott a fő tesztekben 1163 MHz frekvencián. Ezzel a softvolt móddal azonban egy másik probléma is felmerült: nőtt az energiafogyasztás, és a maximális Boost frekvencia csökkenni kezdett a teljesítményhatár túllépése miatt. Ezt a határt magát persze a határig emelték, de ez csak +5%, ami nem ad nagy szabadságot. Még a memória túlhajtása is befolyásolja a magfrekvenciát, mivel a kártya teljes energiafogyasztását figyelik. A GDDR5 chipek erős túlhajtása a Boost frekvencia további egy-két lépéssel csökkenéséhez vezet nehéz alkalmazásoknál. A viselkedés meglehetősen jellemző a referencia GeForce GTX 780-ra. De ezt nem vettük észre az említett MSI, ASUS és még Palit nem referenciakártyáinál sem. Úgy tűnik, ezeknek a gyártóknak sikerült nagyobb mozgásteret biztosítaniuk kártyáik számára. A Gigabyte nem végzett ebben az irányban semmit. Ezért nem volt értelme növelni a feszültséget. Miután megfigyeltük a frekvencia változását és az erős leállásokat softvolt üzemmódban, úgy döntöttünk, hogy a lehető legmagasabb frekvenciát választjuk szabványos feszültség mellett. Egy ilyen "plafon" 1137 MHz volt, 1024 MHz alapértékkel. A memóriát 7298 MHz-re túlhúzták - ez jó eredmény a többi zászlóshajó szintjén.
A mi beállításainkkal a kártya szinte minden tesztben szigorúan 1137 MHz-en működött. Az Unigine Valley benchmark minimális csökkenést eredményezett a mag órajelében, és esetenként 1097 MHz-re esett vissza. A Sleeping Dogsban még ritkább visszaesések voltak láthatók
A ventilátor sebessége kézi üzemmódban 80%-ra nőtt. Zajos, de a GPU nem melegedett fel 70 ° C fölé. A tesztelt videokártyák jellemzői
A vizsgált videoadaptert összehasonlítják a Radeon R9 280X legutóbbi tesztelésének résztvevőivel. Ennek a versenytársnak a referencia verziója mellé az MSI R9 280X Gaming 3G került, ami frekvenciákat tekintve a Radeon HD 7970 GHz Edition-nek felel meg.
A táblázat az összes résztvevő hivatalos specifikációit tükrözi. A grafikonokon a hivatalos átlagos Boost Clock helyett a GeForce már a teljes működési frekvenciatartományt mutatja, benne az alig elért csúcsértékekkel is.
| Videó adapter | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 770 | MSI R9 280X Gaming | Radeon R9 280X | |
| Mag | GK110 | GK110 | GK104 | Tahiti | Tahiti XTL |
| Tranzisztorok száma, millió darab | 7100 | 7100 | 3500 | 4312 | 4312 |
| Folyamat technológia, nm | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Alapterület, négyzetméter mm | 561 | 561 | 294 | 365 | 365 |
| Adatfolyam-processzorok száma | 2304 | 2304 | 1536 | 2048 | 2048 |
| Textúra blokkok száma | 192 | 192 | 128 | 128 | 128 |
| Renderelési egységek száma | 48 | 48 | 32 | 32 | 32 |
| Magfrekvencia, MHz | 954-1006 | 863-900 | 1045-1085 | 1000-1050 | 1000 |
| Memóriabusz, bit | 384 | 384 | 256 | 384 | 384 |
| Memória típusa | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória frekvencia, MHz | 6008 | 6008 | 7010 | 6000 | 6000 |
| Memória mérete, MB | 3072 | 3072 | 2048 | 3072 | 3072 |
| A DirectX támogatott verziója | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.2 | 11.2 |
| Felület | PCI-E3.0 | PCI-E3.0 | PCI-E3.0 | PCI-E3.0 | PCI-E3.0 |
| Deklarált TDP szint, W | n/a | 250 | 230 | 250 | 250 |
próbapad
A próbapad konfigurációja a következő:
- Processzor: Intel Core i7-3930K (3, [e-mail védett].4 GHz, 12 MB);
- hűtő: Thermalright Venomous X;
- alaplap: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- memória: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 GB, [e-mail védett] MHz, 10-11-10-28-1T);
- rendszerlemez: Intel SSD 520 Series 240GB (240 GB, SATA 6Gb/s);
- másodlagos meghajtó: Hitachi HDS721010CLA332 (1 TB, SATA 3Gb/s, 7200 rpm);
- tápegység: Seasonic SS-750KM (750 W);
- monitor: ASUS PB278Q (2560x1440, 27 hüvelykes);
- operációs rendszer: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- GeForce illesztőprogram: NVIDIA GeForce 331.40;
- Radeon meghajtó: ATI Catalyst 13.11 béta.
Vizsgálati eredmények
Kezdjük az eredményekkel. A Gigabyte videokártya 10-12%-kal gyorsabb, mint a referenciaverzió, 31-34%-kal jobb a GeForce GTX 770-nél és 38-41%-kal gyorsabb, mint a Radeon HD 7970 GHz Edition (más néven MSI R9 X280 Gaming). A túlhajtás újabb, akár 11%-os növekedést eredményez.
A referencia és a Gigabyte közötti különbség kisebb - 4% és 10% között. A kártya kezdetben 21-25%-kal gyorsabb, mint a rendkívül túlhúzott Radeon. Ez utóbbi nominálisan 40-48%-kal gyengébb.
A Gigabyte 12%-ra vezeti a referenciához képest a Warheadben. Az AMD legjobb teljesítménye 37%-kal gyengébb minimális fps-ben és 26%-kal gyengébb az átlagos képkockasebességben. A GeForce GTX 770 32-37%-kal van lemaradva a vezetőtől. Az 1137/7298 MHz-re történő túlhajtás további 12%-os teljesítménynövekedést biztosít.
A szóban forgó videoadapter könnyedén megbirkózik még 2560x1440-es felbontással is. A Radeon R9 280X és a GeForce GTX 770 túlhajtás nélkül nem ad elfogadható szintű képkockasebességet ebben a módban. A legjobb AMD képviselő 32%-kal gyengébb. A Gigabyte maximális túlhajtása lehetővé teszi, hogy 20% -os referenciaelőnyt érjen el.
Hősünk újabb lenyűgöző győzelmet arat. Ezúttal 13%-kal gyorsabb, mint a referencia, a túlhajtás pedig további 8%-ot ad.
A Hitman legújabb része az AMD grafikus megoldások iránti szeretetéről ismert. Ennek ellenére a GeForce GTX 780 felülmúlja a Radeon R9 280X-et, a Gigabyte pedig még nagyobb előnnyel rendelkezik. Érdemes megjegyezni a minimális különbséget a két csúcs GeForce között.
A játék "Ashes" szintjén átfutva a Gigabyte eredményei 10%-kal magasabbak, mint a GeForce GTX 780 egyszerű verziójának eredményei. Az MSI régebbi Radeonja, amely megegyezik a HD 7970 GHz-es kiadással, 25-28 %-kal gyengébb.
A beépített játéktesztben nem sokat változik a helyzet. A Radeon egy kicsit csökkenti a késést egyszerű módban, de a hardveres PhysX beépítése kívül esik rajta. De a Gigabyte kiváló eredményt ért el ilyen nehéz módban.
Alvó kutyák
A Gigabyte előnye a referenciához képest nem több, mint 8%. A HD 7970 GHz-es kiadással karakterisztikáját tekintve megegyező Radeonhoz képest közel 42%-os az eltérés.
Az AMD kártyák egyre nagyobb teret hódítanak az újabb 3DMarkban. Most 23%-os a vezető képviselőjük lemaradása a vezetőtől.
energiafelhasználás
A jelentős gyári túlhajtás a referencia GeForce GTX 780-hoz képest is nagyobb Gigabyte-os fogyasztást biztosít. De névlegesen és túlhajtásban is hősünk gazdaságosabbnak bizonyul, mint az erősen megnövelt üzemi feszültségű, erősített Radeon.
következtetéseket
A Gigabyte GV-N780OC-3GD fő előnye a magas gyári túlhajtás. Kezdetben a leggyorsabb NVIDIA videokártya (ha nem vesszük figyelembe a sorozaton kívüli GTX Titan-t) 8-15%-kal termelékenyebbnek bizonyul. Egy csúcstermék esetében ez a növekedés meglehetősen jelentős. Bár ezek nem rekordszámok, egyes gyártók nagyobb teljesítményű verziókkal rendelkeznek a GeForce GTX 780-ból. Teljes túlhajtási potenciál a normál referencia szintjén, ami a szabványos tervezési kártya használatával magyarázható. Magas gyári túlhajtással a kártya hidegebb, mint a standard változat - ez is jelentős plusz. Ezeknek az üzemi hőmérsékleteknek köszönhetően a mag folyamatosan maximális Boost-on működik. Ennek az üzemmódnak a fenntartásához azonban nagy ventilátorsebességre van szükség, ami negatívan befolyásolja az általános akusztikus hátteret. És ebben a tekintetben a Gigabyte már veszít a versenytársak GeForce GTX 780 gyorsított változataival szemben. A gyengébb kártyákon jól bevált hűtőrendszer csak nem kielégítő zajszint mellett birkózik meg a GeForce GTX 780-zal. A kézi fordulatszám-beállításokkal kényelmes szintre csökkentheti a zajt, de ez a teljesítmény enyhe csökkenésével jár, miután a chip hőmérséklete meghaladja a 79 ° C-ot. Ez a korlátozás azonban könnyen megkerülhető, ha megváltoztatja a megfelelő csúszkát az NVIDIA videokártyákkal való munka bármely segédprogramjában. Így teljesen lehetséges egy elfogadható zajszint elérése teljesítményvesztés nélkül. De a Gigabyte GV-N780OC-3GD nem felel meg azoknak a felhasználóknak, akik különösen igényesek a zajjellemzőkre. Az árcédula is szerepet fog játszani ennek a modellnek a vonzerejében. Semmiképpen sem a legdrágább a más gyártók analógjai között, így bizonyos feltételek mellett jó vásárlási jelölt lehet.
A tesztelő berendezéseket a következő cégek biztosították:
- ASUS – ASUS PB278Q monitor, Rampage IV Formula/Battlefield 3 tábla;
- Gigabyte - Gigabyte GV-N780OC-3GD videokártya;
- MSI – MSI N760 TF 2GD5/OC és R9 280X Gaming 3G grafikus kártyák;
- Intel- Intel processzor Core i7-3930K és SSD 520 Series 240 GB;
- Kingston - Kingston KHX2133C11D3K4/16GX memóriakészlet;
- Syntex - Seasonic SS-750KM tápegység;
- Thermalright - Thermalright Venomous X.
2013 februárjában jelent meg a GeForce GTX Titan és a leggyorsabb videokártyának számított, mondhatni minden rekordot megdöntött. Sokáig senki sem tudta utolérni őt. A GTX 780 bemutatása után, ami csak titán alapon készült. Teljesítményben majdnem ugyanaz, de az ára többszöröse.
Nézzük az előnyeit és hátrányait.
- Előnyök: A GTX Titan nagyjából minden specifikációja;
- Hátrányok: Sokkal drágább, mint a GTX 680, amelyet le kellett volna cserélnie.
Vagyis azt mondhatjuk, hogy ez ugyanaz a titán, sokkal olcsóbb áron. De az ár okkal alacsonyabb, mert a funkcionalitás ezen részét csökkentették. 2304 magja van, ellentétben a titánnal, amiben 2688. A textúra egységek száma is csökkent.
A csökkentés a RAM-ot is érintette, 3 gigabájtra csökkent. De elvileg ez nem probléma, a legtöbb játék továbbra sem használ 4 gigabájtnál többet.
Műszaki adatok
| Technikai folyamat | 28 nm |
| A tranzisztorok száma | 7100 millió |
| Alapterület | 561 mm 2 |
| Memória sávszélesség | 288,4 Gbps |
| Energiafogyasztás (max.) | 250 W |
| Felület | PCI-E x16 3.0 |
| DirectX verzió | 11.1 |
| Mag | GK110-300 |
| Univerzális szállítószalagok (SPU) | 2304 |
| SPU frekvencia | 1926 MHz |
| Magfrekvencia | 863 MHz |
| Memória frekvencia | 6008 MHz |
| Memória típusa | GDDR5 |
| memória | 3072 MB |
| Memóriabusz | 384 bites |
| Textúra egységek (TMU) | 192 |
| Raszterezési egységek (ROP) | 48 |
Gyártó
SZÍNES GeForce GTX 780 3GB
A gyártó videokártyája 17%-kal gyorsabb, mint az Nvidiáé. Ennek elérése érdekében a nyílásdugóba került egy gomb, amellyel a frekvencia 1,006 MHz-re növelhető. A videomemória a megszokott frekvencián működik, a gomb semmilyen módon nem befolyásolja.
A gyártó saját hűtőt szállított. Három ventilátorból áll. Egyes alkatrészeket is továbbfejlesztettek, képesek ellenállni a magas frekvenciának és hőmérsékletnek.
A 6 tűs csatlakozó helyett a további teljesítményért most 8 tűs. A videokártya 375 wattot képes fogyasztani a PCI Express bővítőhely mellett. Annak érdekében, hogy a videokártya erősebb legyen, hátul fémlemezt szereltek fel.
EVGA GeForce GTX 780 3 GB (03G-P4-2780)
Ez a cég hét különböző GTX 780 grafikus kártyát adott ki. Miért van ez? Ennek megértéséhez figyelembe kell vennie a jellemzőket. A legtöbb termék saját hűtőrendszerrel van felszerelve. Az indokolja, hogy a ventilátorok speciális csapágyakkal rendelkeznek, amelyek legalább 12 évig bírják. És a radiátor növelése 15%-kal csökkenti a fűtést. De senkinek nincs szüksége erre a növekedésre, mivel a radiátor nagyobb lesz, és már olyan egyszerű a videokártya felszerelése, megéri azt a 15%-ot?
Megértik, hogy nem mindenkinek fog tetszeni a hűtőrendszerük. Ezért mindenkinek ajánlja a GeForce GTX 780 Superclocked modell 03G-P4-2781-KR sorozatszámú referenciaverziójának és szabványos hűtőrendszerű GeForce GTX 780, valamint a soros NVIDIA hűtővel ellátott túlhajtható változatának megvásárlását. és sorozatszáma 03G-P4-2783-KR .
A gyártó modelljének jellemzői:
- Mag működési frekvencia: 863 MHz, turbó frekvencia - 902 MHz
- Univerzális CUDA processzorok: 2304
- Memória típusa: GDDR5
- Memória kapacitás: 3 GB
- A videomemória működési frekvenciája: 1502 MHz
- 384 bites busz
- PCI Express 3.0 busz
- Ajánlott ár: 23 990 rubel
GALAXY GeForce GTX 780 3GB
Ennek a modellnek a kialakítása kissé eltér a többitől. Fehér és szürke színben készül, néhány hűtő csak fekete.
Van egy gomb, amellyel a ventilátor sebességét állíthatja be.
Kettős SLI híd csatlakoztatható.
Általánosságban elmondható, hogy jellemzőit tekintve nincs semmi különös, elsősorban a kialakításában tér el. Az is jól gyorsul.
KFA2 GeForce GTX 780 Hall of Fame
A referencia modellektől a magasabb frekvenciák különböztetik meg. Az órajel frekvenciája 1,006 MHz-re nőtt. Boost módban 1,059 MHz-ig. 3072 MB GDDR5 memória a szokásos 1,502 MHz-es frekvencián működik.
A GTX 780 és a GTX 950 összehasonlítása
| GeForce GTX 780 | GeForce GTX 950 | |
| Folyamat technológia | 28 nm | 28 nm |
| A tranzisztorok száma | 7,080 millió | 2,940 millió |
| kiadási dátum | 2013. május 23 | 2015. augusztus 20 |
| Gyártási állapot | Aktív | Aktív |
| Videokártya frekvencia | 863 MHz | 1024 MHz |
| Boost Clock | 902 MHz | 1188 MHz |
| Memória frekvencia | 1502 MHz 6008 MHz effektív | 1653 MHz 6612 MHz effektív |
| Memória típusa | GDDR5 | GDDR5 |
| Memóriabusz | 384 bites | 128 bites |
| Sávszélesség | 288,4 GB/s | 105,8 GB/s |
| Shader egységek száma | 2304 | 768 |
| A textúra egységek száma | 192 | 48 |
| ROP-ok száma | 48 | 32 |
| Smx Count | 12 | (nincs beállítva) |
| Pixel Rate | 41,4 GPixel/s | 32,8 GPixel/s |
| Textúra aránya | 165,7 GTexel/s | 49,2 GTexel/s |
| Lebegőpontos számítások | 3977 GFLOP | 1572,9 GFLOP |
| DirectX verzió | 12.0 | 12.0 |
| OpenGL verzió | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL verzió | 1.1 | 1.2 |
| Shader verzió | 5.0 | 5.0 |
Túlhúzás
Olyan nehéz túlhajtani, mint a titánt. Az első dolog, amit tehetünk, az, hogy hozzáadunk egy kicsit a GPU alapfrekvenciájához. De a terhelés alatti frekvenciát továbbra is korlátozzák az energiafogyasztás és a hőmérséklet értékek. A nagyobb túlhajtás érdekében a Boost 2.0 technológia lehetővé teszi, hogy ezeket a határokat félretegye, és átadja magát valamelyiknek.
A videokártya BIOS-ában vannak speciális érzékelők, amelyek jelzik az elért hőmérsékleti határokat és egyéb dolgokat.
Tesztek a 3DMark 11-ben
Tesztek a játékokban
| Battlefield 3 | Metró 2033 | Crysis 3 | Far Cry 3 | |
| GTX 780 | 108 fps | 54 fps | 41 fps | 51 fps |
| GTX TITAN | 107,8 fps | 55 fps | 42 fps | 60 fps |
| GTX 680 | 82 fps | 37 fps | 32 fps | 44 fps |
Következtetés
Ebből kifolyólag egy dolog elmondható, hogy kár a titán tulajdonosoknak, csak hiába fizettek túl ennyi pénzt. A videokártya nagyon hasonlít rá, előnyei és hátrányai, valamint a célja szinte megegyezik.
Tesztlaborunkban már teszteltünk két GeForce GTX 780 Ti grafikus kártyát egyedi tervezésű hűtőrendszerekkel, meggyőző eredményeket felmutatva. A grafikus kártya jó teljesítményt nyújt, bár a zajszint terén némi kompromisszumot kell kötnie. A videokártya pedig valamivel gyengébb teljesítményt mutatott, de halkabban is működött - legalábbis üresjáratban. A Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition a legerősebb gyári túlhajtást ígéri, anélkül, hogy a hűtőrendszert illetően kompromisszumot kellene kötni. Lássuk, milyen eredményeket érünk el a gyakorlatban.
Új tesztrendszerre váltottunk, így a Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition alapja nem olyan nagy összehasonlításhoz. Teszteltük a gyártók referencia videokártyáit és . Az NVIDIA GeForce GTX Titannal ellentétben az NVIDIA gyorsan megnyitotta partnerei előtt a GeForce GTX 780 Ti tervezését. Egy héttel az újdonság hivatalos bejelentése után pedig elkezdtek megjelenni a piacon az első módosított hűtőrendszerrel ellátott videokártyák. A következő lépés a videokártya kártya és a tápellátás alrendszer kialakításának módosítása. Tesztlaborunk most kapta meg az első ilyen videokártyát - Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition.
A Gigabyte ma már több GeForce GTX 780 Ti modellt is kínál. A GV-N78TD5-3GDB referenciakialakítású videokártya Oroszországban 24,6 ezer rubeltől, Európában pedig 530 eurótól fog fizetni, Oroszországba szállítással. Ha saját tervezésű Wind Force 3X hűtőt szeretne gyári túlhajtással kiegészíteni és frissíteni, akkor figyeljen a Gigabyte GeForce GTX 780 Ti Windforce 3X OC (GV-N78TOC-3GD) ára 23,7 ezer rubel Oroszországban vagy 540 euró Oroszországba szállítással. Ha a leggyorsabb (elméletileg) GeForce GTX 780 Ti-re van szüksége, akkor figyeljen a tesztelt GeForce GTX 780 Ti GHz Editionre (GV-N78TGHZ-3GD). Természetesen többe fog kerülni, 587 euróba szállítással Oroszországba. Mennyire indokolt egy ilyen áremelés - áttekintésünkből megtudhatja.
Építészeti információk
| Kiskereskedelmi ár | 587 euró Oroszországba szállítással |
| Termékek weboldala | |
| Műszaki adatok | |
| GPU | GK110 (GK110-425-B1) |
| Folyamat technológia | 28 nm |
| A tranzisztorok száma | 7,1 milliárd |
| 1,085 MHz | |
| 1,150 MHz | |
| Memória frekvencia | 1,750 MHz |
| Memória típusa | GDDR5 |
| memória | 3,072 MB |
| Memóriabusz szélessége | 384 bites |
| 336 GB/s | |
| DirectX verzió | 11.0 |
| Stream processzorok | 2.880 |
| textúra blokkok | 240 |
| 48 | |
| Pixel kitöltési arány | 52,1 Gpixel/s |
| SLI/CrossFire | SLI |
A Gigabyte GeForce GTX 780 GHz Ti architektúra főbb jellemzői megegyeznek bármely más GeForce GTX 780 Ti grafikus kártya jellemzőivel. A különbség a GPU és a memória órajelében rejlik. A Gigabyte az alapfrekvenciát 876 MHz-ről lenyűgöző 1,085 MHz-re növelte. Vagyis 209 MHz-es, vagyis 24 százalékos túlhajtást kapunk. A Boost frekvencia 928 MHz-ről 1,150 MHz-re nőtt, ami 222 MHz-es, azaz 24 százalékos növekedésnek felel meg. Emlékeztetünk arra, hogy az NVIDIA a Boost frekvencia formájában jelzi azt a minimális garantált frekvenciasávot, amelyen a videokártya fog működni. A gyakorlatban a GPU Boost 2.0 gyakorisága sokkal magasabb. De ezen egy kicsit lejjebb fogunk időzni. A Gigabyte videokártya memóriája a szabványos 1750 MHz-en maradt.
Az összes többi specifikáció megegyezik az NVIDIA referencia GeForce GTX 780 Ti grafikus kártyájával, csakúgy, mint a 250 W-os TDP. De a gyári túlhajtás miatt a Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition minden bizonnyal meg fogja haladni ezt a hőleadási szintet.
| A Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition összehasonlítása a versenytársakkal | |||
|---|---|---|---|
| Modell | AMD Radeon R9 290X | Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti |
| Kiskereskedelmi ár | 21,5 ezer rubeltől Oroszországban Európában 440 eurótól |
587 euró Oroszországba szállítással | 23,6 ezer rubeltől Oroszországban Európában 525 eurótól |
| Termékek weboldala | AMD | Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition hivatalos oldal | NVIDIA |
| Műszaki adatok | |||
| GPU | Hawaii XT | GK110 (GK110-425-B1) | GK110 (GK110-425-B1) |
| Folyamat technológia | 28 nm | 28 nm | 28 nm |
| A tranzisztorok száma | 6,2 milliárd | 7,1 milliárd | 7,1 milliárd |
| GPU órajel (alapfrekvencia) | - | 1,085 MHz | 876 MHz |
| GPU órajele (fokozó frekvencia) | 1.000 MHz | 1,150 MHz | 928 MHz |
| Memória óra | 1,250 MHz | 1,750 MHz | 1,750 MHz |
| Memória típusa | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| memória | 4,096 MB | 3,072 MB | 3,072 MB |
| Memóriabusz szélessége | 512 bites | 384 bites | 384 bites |
| Memória sávszélesség | 320 GB/s | 336 GB/s | 336 GB/s |
| DirectX verzió | 11.2 | 11.1 | 11.1 |
| Stream processzorok | 2.816 | 2.880 | 2.880 |
| textúra blokkok | 176 | 240 | 240 |
| Raster Operations Pipelines (ROP) | 64 | 48 | 48 |
| TDP | > 250W | > 250W | 250 W |
Az alábbi táblázatban összehasonlítottuk a GeForce GTX 780 Ti GHz Editiont a referenciamodellel és az AMD Radeon R9 290X-el. Mivel az AMD és az NVIDIA grafikus kártyák műszaki adatait nehéz összehasonlítani, a teszteredmények alapján fogunk összehasonlítani. Ekkor válaszolhatunk arra a kérdésre, hogy a Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition referenciakártyához képest magasabb ára, valamint az olcsóbb AMD Radeon R9 290X igazolja-e magát.
Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition GPU-Z képernyőkép
A GPU-Z képernyőképe megerősíti a korábbi információkat. Semmiféle ellentmondást nem tapasztalunk.
A GPU Boost megjelenésével a hőmérsékletek és az órajelek aránya kezdett fontos szerepet játszani a videokártyák teljesítményének meghatározásában. Ez igaz az AMD és az NVIDIA videokártyákra is. Mindkét gyártó referencia videokártya hűtője nem bírja a határérték alatti GPU hűtést, így a videokártyák nem érik el teljes potenciáljukat. Ez különösen a "Hawaii" GPU-s AMD grafikus kártyáknál bosszantó, mivel nincs garantált Boost frekvencia, a Radeon R9 290 és R9 290X kártyák pedig gyakran jelentősen csökkentett órajelen működnek. Az NVIDIA viszont minimális garantált órajelet biztosít. A Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition esetében ez a küszöb 1,150 MHz. A következő táblázat felsorolja a tesztek során kapott hőmérsékleteket és órajeleket.
Két saját tervezésű hűtővel ellátott videokártya korábbi tesztjei során lényegesen alacsonyabb értékeket figyeltünk meg. A maximális órajel 1,150 MHz volt, ez megegyezett a videokártyával. A GeForce GTX 780 Ti videokártyáknál három órajelet rögzít a BIOS. Az alapfrekvencia és a boost frekvencia gyakran megjelenik a specifikációkban, de van egy maximális emelési frekvencia is. Ha a hűtőrendszer megengedi, a GPU Boost 2.0-t támogató grafikus kártya a maximális Boost sávra növeli az órajelet. A két említett versenytárs BIOS-ban 1,150 MHz-es maximális Boost bar-t kapott, míg a Gigabyte GeForce GTX 780 Ti 1,228 MHz-re növelte.
A Boost limit az összes tesztben 78 MHz-cel magasabbnak bizonyult, mint az NVIDIA által felállított léc. Természetesen a Gigabyte-nak optimalizálnia kellett a hűtőrendszert. Aligha van értelme a GPU hőmérsékletét 70 °C bar alatt tartani, ha elérjük a maximális órajelet. Ezenkívül a felső Boost sáv manuális beállításával még nagyobb teljesítményt préselhet ki a videokártyából. Ez megtehető a szokásos módon a segédprogramokon keresztül, és közvetlenül a BIOS-ban.
