Hogyan csatlakoztassunk egy második hűtőt a processzorhoz. Vízhűtők

A ventilátorok elhelyezésére adott esetben optimális helyek megtalálása.
Kipróbáltam magamnak. Hogy az adatok ne tűnjenek el, egy cikkben terveztem meg.
Fiktív képek az internetről (saját kép nincs).
Megvan az ötlet a kísérlethez innen.

Eredmények táblázat.

Hardver, szoftver és ventilátor telepítési helyek listájával.
(egy kicsit nagyobb táblázat mellékelve van az oldal alján)

Szöveges leírás

A tok megjelenése

Noctua NH-D14 hűtő

Egy NF-P12-vel, mindkét tornyon keresztül fújva. Termikus zsír Zalman STG-2

Függőleges CPU hűtő opciók

Kezdetben két rajongó volt.
Noctua NF-P12 és Cooler Master A12025 (a továbbiakban: CM).
A hátsó falról a P12-t, az alulról a CM-et tettem rá.

Aztán megpróbáltam olyan terhelést felvenni, hogy a LinX + Kombustorral a rendszer, ha nincs felvarrva, érezhetően túlmelegszik.

A CPU-t 90 C-ra hozni nem volt nehéz.
Stabil terhelés 100%, 3,5 GHz.
De a videokártya magjának frekvenciája megrándul, ha LinX + Kombustor egyszerre fut (maga a Kombustor nagyon nyugodtan nyom). Egyébként is. +100 MHz-et adtam a GPU maghoz az MSI Afterburnerben, hogy bemelegítsem, és megkapjam a 76,4C / 88,6C-os magot / VRM-et 1921 ford./perc sebességgel a videokártya-hűtőket.

Kiindulási pontnak (referenciapontnak) vettem a LinX beállításokat és a CPU, GPU frekvenciáit ebben a változatban, és a paramétereken már nem változtattam. Ezt az opciót 7 sikeres alkalommal teszteltük a statisztika kitöltése érdekében, és eddig rájöttem, hogy milyen tartományokban játszik a bemelegített rendszer. Néha a videoadapter túlizgatott pornót adott ki a raktárából. Az ilyen adatokat elvetettem, a többiből az átlagot vettem tizedre kerekítve. Ezért a táblázatban az értékeket vesszővel kell megadni.

A tápegység alsó kerítéssel, hátul kipufogóval rendelkezik. Csendesen működik. Nem tartotta tanácsosnak meleg házlevegőt átszívni rajta, így a tápegység nem fordította meg. Hőmérsékletét és sebességét szeretném tudni, de nincs mit megközelíteni, ennek a tápegységnek az adatait nem veszik a monitorozó programok, nem mutatják ki :(

Ez volt a legforróbb, tájékoztató jellegű lehetőség (csak 2 ventilátorral). Tovább - hűvösebb.

Megjelent egy újabb Noctua NF-P12.
Felül az elülső (elülső) panelre fújásra tettem klasszikus módon, alul a CM-re.

A merevlemez egyik falát eltávolították.
És csak a második, nem eltávolítható fal nagy ovális lyukakkal akadályozta meg a P12 áramlását.

Alul az SM éles csatába lépett a HDD-vel és az SSD-vel. Az összes 1200 ford./perc fordulatszáma a legjobb HDD-hőmérséklet meghódítására ment el ehhez a változathoz.

SM leejtette a HDD-t és az oldalfalra telepedett (a bal oldali rögzítési helyen). Átmérője körülbelül egynegyede a tápegység alján blokkolt. Az alaplapon fúj, ettől hidegebb lett MB -5C, PCH -4C.
A HDD megsértődött és +2C-kal felmelegedett.
A videokártya inkább csendben van.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Az SM a megfelelő rögzítési helyre költözött a ház fala mentén.
MB +4C, PCH is +0,8C

.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Az NF-P12 szelep is az oldalára költözött, a CM bal oldalára.
Együtt az oldalfalról sokkal erősebben fújtak a srácok, mint az előlap labirintusainak karámában.
Tehát ehhez képest A-2/1-a: az anya -4,3C-ot hűlt le; PCH minden -10,8C;
még a vidyaha VRM-mel is -2,7C és -2,3C volt.

A közvetlen és ívelt légáramlástól megfosztott HDD + 2,7 °C-on kiborult, de a 31,3 °C-os bohóckodásait természetesen mindenki mellőzi.
Amúgy halk 5400-as fordulatot és 38 fokos maximumot csak a legaljasabb 2 szelepes változatban látott.
Bár nem kapott eszeveszett olvasási/írási feladatokat, nem volt miért felmelegedni.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Az erőszakos fej kiütötte az őrült fogantyúkat, és 2 A4-es lapot ragasztott az oldalfalon lévő szelepek aljáról - közvetlenül a videonyílás alatt, teljes szélességében. Tegyük fel, hogy a két 120-as kami által beszívott összes levegő a vezető mentén lesz, veszteség nélkül, támogatja a videokártya mindkét szokásos lemezjátszóját.

Anya ledobta a diplomát. A PCH láthatóan +7,4 C-ot tárcsázott, egy papírlap irányította az áramlást mellette.
A HDD még behelyezte a + 1.7C-jét.

Vidyakhino -0,5C-os elérése nem ér ilyen "módosítást".
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Eszembe jutott, hogy a felső fedelet sikerült ragasztószalaggal (portól) lezárnom. Mint minden nyílás a tok belsejében a vásárlás után.
Levette a szalagot a fedőről, maradt fém rács 2 mm-es lyukakkal.

Segített. Konvekcióval a fedélen keresztül. A meleg levegő érezhető a kézen.
Végül a CPU mozgásba lendült, igaz csak -0,8C. Anya is ledobta a diplomát. A PCH -6,8 C-on enyhült.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Leválasztottam a fémhálót a fedélről. Volt egy keret nagy lyukakkal 21x23 mm-es méhsejt formájában.

És az összes komponens továbbra is egyöntetűen -0,6-ról -1,5 fokra esett.

Tehát ebben a verzióban a leghidegebb mutatók a CPU, MB és GPU. És van értelme a szabad légzésnek a tetején keresztül.

.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Mellesleg, a CPU észrevehetően csak a ház felső részének elmozdulására, a videokártya pedig az átrendezésekre reagál.
alsó fele. A vidyahi tégla csak két részre osztja a testet, felső és alsó részre.

Egy másik őrült ötlet egy légcsatorna/burkolat kialakítása, amelyen keresztül a CPU-hűtőn áthaladó légáramlás le van zárva, anélkül, hogy a forró levegőt a tornyokon elvezetné.

Mindenki azonnal rosszul lett. +4,1 C-ról CPU-n +1,1 GPU-ra.

Vízszintes CPU-hűtő opciók

Valójában egy álom. Bontsa ki a tornyokat, hogy átfújja a tetőt. Azt olvastam, hogy rendben lesz.
Oké azonnal elkezdett repedni. Eddig csak a hűtőt telepítettem, az NF-P12 kipufogót pedig a hátsó falon hagytam.
Hasonlítsa össze például a nyertes változattal A-2/1-g(konvekció a fedélben lévő méhsejteken keresztül). Prots felakasztotta magát és +11,4C-ot szerzett, a többi jelentéktelen. Hacsak a VRM nem mosolyog. Ez valószínűleg a toronyszelepe -2,5 fokos szívás. Ez a szelep éppen szorosan van a videokártya fedele és a hűtőjének tornya között - kifullad, nincs mit pumpálni.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Az NF-P12 hátulról rohant a tetőre, a radiátortornyok fölé - álmot húzva. Meggyógyul
perforáció 2mm. Nem szeretem a méhsejt lyukakat a fedélen, ezért csak a teszthez távolítottam el a hálót egyben
választási lehetőség ( A-2/1-g). A hátsó falon lévő perforációt (most szelep nélkül) ragasztószalaggal lezárták.

Egy ilyen manőver csak -1,3 С-t távolított el a CPU-ból, ami az izzóig terjed. A videókártya a VRM-jével valamit félreértett és +1,3, illetve 2 fokot adott hozzá. Anya egy fokkal melegebb lett. Oké, egy újabb ütőkártya a zsebében.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

A processzorhűtőn vegye le az NF-P12 szelepet a videokártya fedeléről, és tegye be, a hűtőtornyok közé.
Innentől sokkal jobban pumpál.

Az előző verzióhoz képest: -7,8C százalékos megtakarítás.
Igaz, abbahagyja a VRM szívását, ami elérte a + 2C-ját.

Eredmények

Adott számú rajongónál a nyerő változat az A-2/1-g.
Ez pedig: 2x120 fúj át az oldalfalon, 1x120 fúj ki hátulról.
A CPU-hűtő függőleges helyzete (a hátsó fali szelepre fúj).
A legjobb eredményt adja CPU, MB, GPU hőmérsékleten.
Ugyanakkor a HDD, a PCH és a VRM hőmérséklete sem marad el a versenytársaktól.

Legrosszabb esetben A-1/1(két befújható/visszafújó ventilátorral).
Két lemezjátszó persze gyengén köp. Ráadásul a Cooler Master (CM) 1200-as fordulatszámmal nem tűnik fenyegetőnek. Ha összevetjük az oldalsó panelen lévő Noctua NF-P12-vel, kézzel eltakarva a perforáció lyukait, a CM mindegy, a Noctua pedig már fütyült is, mohón szívta a levegőt. A hátsó falról való fújáson dolgozva a CM sem jeleskedett, így a teszteken ott folyamatosan kiszivattyúzta az NF-P12-t.

A legjobb és a legrosszabb opció közötti hőmérsékletkülönbség fokban:
CPU -12.6
MB-13.9
HDD-6.6
PCH-21.2
GPU -17.2
VRM-13.1

kültéri állvány

Két oldalfal, burkolat és mindhárom házventilátor nélküli tok.
A legvégén eszembe jutott. Gondolat – a nyerő variánsomhoz csúnya.
De nem volt ott.
Opcióként A-2/1-g"kioltja" a nyitott állványt:
CPU +0.9
MB-5.8
HDD -3.8
PCH-11.5
GPU -3.8
VRM-2.5
Úgy tűnik, hogy az aktív légáramlás nélküli alkatrészek nem érzik magukat olyan kényelmesen.
Csak százaléka kilélegzett, majdnem 1 fok.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - .
Nem vagyok egy speciális tesztelő, és nemrég váltottam rendszeregységre, miután 9 év laptopon töltöttem.
Ezért elég lehet a jamb és a nem megfelelő következtetés. Legyen óvatos.

Köszönöm a figyelmet.

Legközelebbi fórumtéma

Bónusz

A két lehetőség ellenőrzése Romulus.
A-1/2-aÉs A-1/2-b

A bal oldali szelepet kihajtjuk az oldalára a fújáshoz.
Kemény tok. Futtasd le a tesztet 4-szer. Úgy tűnik, a rendszer függ a széltől, hol fúj, ilyenek a számok. Általában 3 futásra per más idő eléggé megrendültnek bizonyult, szinte ugyanazok az értékek. És ez…

Közelebb kellett tapasztanom az arcomat a történtekhez.
Ez akkora baromság. Az oldalfal kijáratánál a levegő erősen permetezve, mint egy ventilátor az oldalakon. És a szívószelep mellett. És ellopja az elhasznált kipufogógáz egy részét. Főleg, ha enyhe légmozgás van a helyiségben, például ablakból, legalább egy kicsit nyal a test oldalán, sőt a kipufogótól a visszahúzóig - a bélvolvulus garantált. Instabil hűtés.

A GPU 64.3C szinte nyitott pad, csak a 2 ventilátoros verzióban volt rosszabb.
A CPU 80 valamivel jobb, mint a "bőrben".

Oldalról behúzható, amit alulra dobunk.
Nem zártam le a ventilátortól felszabaduló helyet az oldalán. De megnéztem. Kis légszivárgás van rajta. Egy vékony bolti csekk nem bírja, de igyekszik, enyhén rátapad a perforációra.

Proc 80.3C Valami nem tetszik neki a befecskendezési repedés az alján, sem ebben a verzióban, sem az előzőben. Meleg van a tető alatt, ha nem alulról pumpálod be, vagy mi?
Az eredmények, a levelek megegyeznek az előző opcióval, 1 fokon belül.

- Petrenko felügyelő. Az Ön dokumentumait. Megsértve...
- Chito megsérti a nayalnikát?
Megtörjük az egyensúlyt!
- Savas-lúgos?
- Nem. Ellátás és kipufogó!

Mind ki. Vagyis mindkét lemezjátszó az oldalfalon kipufogó. A teljes ellátás nem hivatalos, a repedéseken keresztül.
Prots és anya felhúzták magukat, a többi elsüllyedt.

CPU 76C. -1,3 C-kal hidegebb, mint a táblázat legjobb eredménye. Úgy tűnik, ha a tok alján lévő nem optimális "belek inverzióját" hülyén kiszívják két szeleppel, akkor a százalék kiszolgálja magát.

Az MB ledobta a fokozatot és az asztalon belüli rekordot is felállította pillanatnyilag 40,3С A motorháztető alatti szenzor beszívott valamit.
A HDD 35.8C csúnyán bemelegedett; RSN 47,1С

GPU 65.8C. Egyáltalán nem tűnt ki. Valamiféle összeférhetetlenség. 2 videokártyás helikopter evez. A 2x120-as pedig közvetlenül mellette, az oldalfalon - kiszivattyúzzák a házból. És mit kell enni vidyahe?

* * *
Összesen: igazítás A-2/1-g továbbra is nagy becsben van, bár CPU és MB tekintetében kissé felülmúlta azt A-0/3.

Negyedik leszel?

Újabb NF-P12 jelent meg.
Elfogadta az opciót A-2/1-f(2 oldalról fúj be, 1 hátulról fúj ki) és ezt a 4. szelepet az aljára és az előlapra ragasztotta - befújva, kifújva a fedélen.

A táblázat azt mutatja, hogy a hatás csak az aljára szerelve érhető el. A GPU -2,5, a VPM -4,2, az MB pedig -1,4 fokra hűlt le.
Első befecskendezés vagy felső kipufogó ilyen 4. ventilátorral - az izzóig.

Ez a cég saját fejlesztése. A 112 mm-es járókerekes ventilátorok PWM vezérléssel vannak felszerelve, melynek köszönhetően 800-1800 ford./perc tartományban változtathatják a fordulatszámukat, 23,0-68,5 CFM légáramlást, 0,39-2,07 mm H 2 O statikus nyomást és zajszintet hozva létre. 21,9-27,6 dBA.

A 41 mm-es ventilátor állórészén a fémlemez alatt egy márkás UFB (Updraft Floating Balance) csapágy található, amelynek állítólagos élettartama 150 000 óra, vagyis több mint 12 év folyamatos működés.

A "lemezjátszók" elektromos jellemzői is szinten vannak: méréseink szerint egy-egy ventilátor legfeljebb 1,8 W-ot fogyaszt, és 4 V-ról indul. A négyeres fonott kábelek hossza 400 mm.

Rezgéscsillapítóként szilikon gyűrűket helyeznek be a ventilátorok felszereléséhez szükséges lyukakba, és magát a rögzítést drótkonzolok és műanyag csapok segítségével végzik, amelyeken ezek a tartóelemek lyukakkal rendelkeznek.

A lényeg az, hogy megfelelően szerelje fel a ventilátorokat a radiátorra, hogy az egyik a befújásra, a másik pedig a levegő kifújására működjön.

Ami a telepítési eljárást illeti, a teljesen univerzális Phanteks PH-TC12DX meglehetősen gyorsan és egyetlen Phillips csavarhúzóval rögzíthető az LGA2011 konstrukció processzorához. Először azonban menetes támasztócsapokat kell becsavarni a rögzítőfuratokba.

És csak ezután az ezekhez a csapokhoz csavarozott vezetőkhöz egy szorítórúd két rugós csavarral hűvösebbet vonzott.

A szorítóerő nagyon nagy, így a hűtőborda nem mozdul el vagy nem forog a processzoron.

Ami a memória- vagy tápelemek magas hűtőbordájával való kompatibilitást illeti, a helyzet kettős. Úgy tűnik, hogy a tábla és a ventilátorok alsó széle közötti távolság 48 mm, ami nem elég a divatoshoz Utóbbi időben memóriamodulok fésűs hűtőbordával.

Emlékeztetünk azonban arra, hogy a hűtő viszonylag keskeny, így ha mégis blokkolja a memóriahelyeket, akkor csak egy-két legközelebbi a processzorfoglalathoz – és semmi több.

A Phanteks PH-TC12DX magassága még viszonylag szűk esetekben is elfér, mivel a processzorra történő telepítés után kiderül, hogy nem haladja meg a 165 mm-t.

Lássuk, milyen újdonságokkal fogunk kedveskedni a mai versenytársnak, a Phanteks PH-TC12DX-nek.

⇡ Thermaltake NiC C5 (CLP0608)

Ahogy a mai cikk bevezetőjében már említettük, a Thermaltake egyszerre négy hűtőt adott ki az új NiC sorozatból. A C5-ös modell (CLP0608) a legrégebbi és legdrágább közülük. A NiC sorozat hűtőinek sorozatát (Non-interference Cooler - szó szerinti fordításban "non-interference cooler") kifejezetten a nagy hűtőbordával felszerelt memóriamodulokkal rendelkező rendszerekhez tervezték, amelyek az utóbbi időben nagyon népszerűvé váltak.

A vastag kartonból készült doboz nem kevésbé informatív, mint a Phanteks. Itt és specifikációk, valamint a legfontosabb funkciók leírása fotókkal, valamint a támogatott platformok listája.

A kartondoboz belsejében puha poliuretán betétek vannak hűtő formájában, amelyben rögzítik. A tartozékok külön dobozba vannak zárva. Ide tartoznak az acélsínek és egy rögzítőelem-készlet, egy műanyag erősítőlemez, valamint az utasítások és a hőpaszta.

A Thermaltake NiC C5 5 dollárral többe kerül, mint a Phanteks, ami 55 dollár. A hűtőrendszerre három év garancia vonatkozik. A gyártó ország Kína.

A Thermaltake NiC C5 egy közepes méretű fényes és szemet gyönyörködtető hűtő. A vörös ventilátorkeretek kontrasztot alkotnak a fekete járókerekekkel és a hűtőbordát borító fekete műanyag "héjakkal".

Egyszerűen lehetetlen nem figyelni egy ilyen hűtőre. Magassága 160mm, szélessége 148mm, vastagsága mindössze 93mm, ami egy két ventilátoros hűtőnek tényleg nem sok.

A ventilátorok kifúvásra vannak felszerelve és műanyag burkolatba vannak rögzítve, amelyek a radiátor oldalait nyitva hagyják...

…valamint annak teteje és alja a hőcső területén.

Maga a radiátor 52 db 0,4 mm vastag alumíniumlemezből van összeszerelve, amelyeket 1,7 mm bordatávolságú hőcsövekre préselnek.

Egy ilyen radiátor területe valamivel nagyobb, mint a Phanteks PH-TC12DX -é - 5780 cm 2.

Öt darab hat milliméteres nikkelezett hőcsövet hornyokban forrasztanak az aljzathoz, amelyekbe rések nélkül fektetik le.

Nikkelezett rézlemez 40x40 mm méretű és minimum 1,5 mm vastagságú (a csövek alatt) tökéletesen polírozott.

A Phanteks pengével ellentétben azonban az egyenletessége sok kívánnivalót hagy maga után. Az alap közepén lévő kidudorodás nem befolyásolta a hűtőborda és a processzor hőelosztója közötti érintkezés hasznosságát.

Két 120x120x25 mm-es ventilátor szinkronban forog és fordulatszám-szabályozóval vannak felszerelve.

Egy rövid kábelre van felszerelve, amely a ventilátorok alaplaphoz történő csatlakoztatására szolgál, a három tűs csatlakozóból.

Véleményünk szerint ez a beállítási mód kényelmetlen, mivel a ventilátor sebességének változtatásához minden alkalommal, amikor ki kell nyitni a rendszeregység házát. Ami magukat a ventilátorokat illeti, érdekesek a lapátok formája, amelyek két vitorla alakú félből állnak.

A Thermaltake NiC C5 leírásában ezt a megoldást semmiképpen nem magyarázzák, ami azért furcsa, mert a marketingesek nagyon szeretik az ilyen „funkciókat”. Véleményünk szerint ezek a lapátok a radiátor bordái közé pumpált légáram nyomásának növelésére készültek, mert a NiC C5 viszonylag sűrűnek bizonyult.

A ventilátor fordulatszáma 1000 és 2000 ford./perc között állítható. A maximális légáramlás 99,1 CFM, a statikus nyomás 2,99 mm H 2 O, és a zajszintnek 20 és 39,9 dBA között kell lennie.

A 40 mm-es állórészen található matricán a ventilátor típusának és annak típusának neve látható elektromos jellemzők.

A specifikációban feltüntetett minden lemezjátszóhoz 3,8 watt egy ventilátor valamivel több, mint 4 wattot fogyasztott, ami kétszer annyi, mint a Phanteks. De az indítófeszültség valamivel alacsonyabbnak bizonyult - 3,8 V. Kábelhossz - 300 mm. A csapágy hagyományos - csúszó, normál élettartama 40 000 óra, vagy több mint 4,6 év folyamatos működés.

A NiC C5 telepítésének menetét az utasítások részletezik, de esetünkben - LGA2011 csatlakozós platform esetén - ez nem különbözik a Phanteks PH-TC12DX telepítésétől.

A táblára szerelés után a távolság a Thermaltake NiC C5 alsó szegélyétől mindössze 36 mm.

Azonban, mint fentebb említettük, ez nál nél ugyanaz, mint a legtöbb más kétventilátoros hűtő, így nem valószínű, hogy ez akadályozza a magas hűtőbordával rendelkező RAM-modulok telepítését.

Magasságát tekintve a Thermaltake mindössze 3 mm-rel magasabb, mint a Phanteks, ezért nagy valószínűséggel a rendszeregységek szűk tokjába is problémamentesen illeszkedik.

Nos, véleményünk szerint vonzóbbnak tűnik. Azonban az íze és a színe, ahogy mondják ...

⇡ Tesztkonfiguráció, eszközök és tesztelési módszertan

A hűtőrendszerek tesztelése az alábbi konfigurációjú rendszeregység zárt házában történt:

• Alaplap: Intel Siler DX79SR (Intel X79 Express, LGA2011, BIOS 0559, 2013.05.03-tól);
• CPU: Intel Core i7-3970X Extreme Edition 3,5-4,0 GHz (Sandy Bridge-E, C2, 1,1 V, 6x256KB L2, 15 MB L3);
• Termikus interfész: ARCTIC MX-4 ;
• RAM: DDR3 4x8GB G.SKILL TridentX F3-2133C9Q-32GTX (2133MHz, 9-11-11-31, 1,6V);
• Videókártya: AMD Radeon HD 7770 GHz Edition 1GB GDDR5 128bit 1000/4500MHz (Deepcool V4000 passzív réz hűtőbordával);
• Rendszermeghajtó: 256 GB Crucial m4 SSD (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
• Meghajtó programokhoz és játékokhoz: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 GB, 10000 rpm, 16 MB, NCQ) Scythe Quiet Drive 3,5 hüvelykes dobozban;
• Biztonsági lemez: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 TB, 5400 rpm, 32 MB, NCQ);
• Tok: Antec Twelve Hundred (elülső fal - három Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 1020 ford./percnél; hátlap - két Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 1020 ford./percnél; tetején - egy szabványos 200 mm-es ventilátor 400 rpm-en);
• Vezérlő- és felügyeleti panel: Zalman ZM-MFC3 ;
• Tápellátás: Corsair AX1200i (1200W), 120mm-es ventilátor.

Az alaptesztekhez egy hatmagos, 100 MHz-es referenciafrekvenciájú processzort, fix 44-es szorzóval és aktivált Load-Line Calibration funkcióval túlhajtottuk. 4,4 GHz növekvő feszültséggel az alaplap BIOS-ában, hogy 1,245 ~ 1,250 V. A Turbo Boost technológiát a tesztelés során kikapcsolták, de a Hyper-Threading funkciót aktiválták a hőelvezetés fokozása érdekében. A RAM modulok feszültségét 1,6 V körül rögzítették, frekvenciája 2,133 GHz volt, 9-11-11-31 időzítéssel. A processzor vagy a RAM túlhajtásával kapcsolatos többi BIOS-beállítás nem változott.

A tesztelés ben történt operációs rendszer Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1. A teszthez használt szoftver a következő:

• LinX AVX Edition v0.6.4 - a processzor terhelésének megteremtése (lefoglalt memória - 4500 MB, probléma mérete - 24234, két ciklus, egyenként 11 perc);
• Real Temp GT v3.70 - a processzormagok hőmérsékletének figyelésére;
• Intel Extreme Tuning Utility v4.0.6.102 - az összes rendszerparaméter megfigyelésére és vizuális vezérlésére túlhajtás közben.

A teljes képernyőkép az egyik tesztelési ciklus alatt így néz ki:

A processzor terhelését két egymást követő LinX AVX ciklus hozta létre a fenti beállításokkal. A ciklusok között 8-10 percbe telt a processzor hőmérsékletének stabilizálása. A végeredmény, amely a diagramon látható, a hat CPU mag közül a legmelegebb maximális hőmérséklete csúcsterhelésnél és üresjáratban. Ezen kívül egy külön táblázat mutatja az összes processzormag hőmérsékletét és azok átlagértékeit. A szobahőmérsékletet a rendszeregység mellé telepített elektronikus hőmérővel szabályozták, 0,1 ° C-os mérési pontossággal és óránkénti megfigyelési lehetőséggel a helyiség hőmérsékletében az elmúlt 6 órában. A teszt során a környezeti hőmérséklet szokatlanul magas volt, mivel az ablakon kívül beállt a nyári hőség - tartományban ingadozott 27,6-28,0 °C

A hűtőrendszerek zajszintjét a CENTER-321 elektronikus zajszintmérővel, hajnali egytől háromig teljes terjedelmében mérték. zárt helyiség körülbelül 20 m 2 alapterületű, dupla üvegezésű ablakokkal. A zajszint mérése a rendszeregység házán kívül történt, amikor a helyiség zajforrása csak maga a hűtő és annak ventilátora volt. Az állványra rögzített zajszintmérő mindig szigorúan egy ponton, pontosan 150 mm távolságra volt a ventilátor állórészétől. A hűtőrendszereket az asztal sarkában helyezték el poliuretán hab hordozóra. A zajszintmérő mérések alsó határa 29,8 dBA, a szubjektíven kényelmes (kérem, ne keverje össze az alacsonyval!) hűvösebb zajszint ilyen távolságból mérve körülbelül 36 dBA. A ventilátor fordulatszámát működésük teljes tartományában egy speciális szabályozó segítségével a tápfeszültség 0,5 V-os lépésekben történő változtatásával változtatták Vizsgálati eredmények és elemzésük

Hűtési hatékonyság

A hűtőrendszerek hatékonyságának vizsgálatának eredményeit a táblázat és az ábra mutatja be:

Szorosan szólva mindkét újdonság nem nyűgözött le minket a hatékonyságával. A Thermaltake NiC C5 ugyanolyan hatékonyságot tud felmutatni, mint a legendás Thermalright TRUE Spirit 140, de csak két ventilátorának nagy sebességén, és természetesen a TRUE Spirit 140-nek engedve zajszintben. Csendes 800-as fordulatszámon a NiC C5 hatásfoka meglehetősen közepes - ebben az üzemmódban a processzor csúcshőmérsékletét tekintve azonnal 4 Celsius-fokkal veszíti el a TRUE Spirit 140-et. Ami a Phanteks PH-TC12DX-et illeti, az idősebb testvérével ellentétben ez még kevésbé hatékony hűtőrendszer. Például mikor csúcssebesség két ventilátor A Phanteks ugyanolyan hatékonyságot mutat, mint az olcsóbb TRUE Spirit 140 egy ventilátorral 800 ford./percnél. És 800 fordulat / percnél a PH-TC12DX egyáltalán nem birkózott meg a túlhúzott processzor hűtésével, mint ahogyan 1000 fordulat / percnél sem. Megértjük, hogy a környezeti hőmérséklet ezeknél a teszteknél viszonylag magas volt, azonban az összesítő táblázatban, ahol minden eredmény 25 Celsius fokos környezeti hőmérsékleten szerepel, a Phanteks PH-TC12DX és a Thermaltake NiC C5 nem tündököl a hatékonysággal. Most ehhez fordulunk.

Adjuk hozzá az eredményeket az összefoglaló táblázathoz* és a diagramhoz, ahol az összes tesztelt hűtő normál konfigurációban, csendes üzemmódban és maximális ventilátorsebesség mellett látható, amikor a processzort 4,4 GHz-re túlhajtják és a feszültség 1,245-1,250 V:

* A legmelegebb processzormag csúcshőmérséklete a diagramon látható, figyelembe véve a szobahőmérséklet deltáját, és minden hűtőrendszer esetében 25 Celsius-fokra csökken.

A Thermaltake NiC C5 két ventilátor maximális fordulatszámával tudta átvenni a helyét középső csoport hűtők, de a zajszintje ebben a legmagasabb. Csendes üzemmódban 800-as fordulatszámon ez a modell csak a negyedik a végétől. A még kevésbé hatékony Phanteks PH-TC12DX viszont a hűtők harmadik csoportjában a vezető, igaz, csak a zajszintet tekintve, miközben hatékonyságában alulmarad a Noctua NH-U14S és ugyanazon Thermalright TRUE Spirit 140 előtt 800-as fordulatszámon. Igen, és óriási zajszintkülönbséggel.

Logikus, hogy ilyen hatékonyság mellett értelmetlen a processzor további túlhajtásáról beszélni, amikor a Phanteks PH-TC12DX hűti, de a Thermaltake NiC C5 lehetővé tette az Intel Core i7-3970X Extreme Edition számára a stabilitás fenntartását 4600 MHz-es frekvencián. 1,3 V feszültségen és a legmelegebb mag csúcshőmérsékletén 84 Celsius fokon:

Így, ha nem figyel a magas zajszintre, a Thermaltake NiC C5 a "Rangsorok táblázatában" a processzor maximális túlhajtásával meglehetősen magabiztosnak tűnik.

Nos, a Phanteks PH-TC12DX a processzor alapvető túlhajtásával vezeti az első három hűtőt, és a szerencsétlenségben két testvérnek – a Deepcool Ice Blade Pro-nak és a Noctua NH-U12S-nek – engedett a zajszint tekintetében. Most ez utóbbi értékelésére, elemzésére térünk rá.

Zajszint

Mai tesztjeinkben résztvevők zajszintjét a ventilátoraik teljes működési tartományában mérték a cikk megfelelő részében leírt módszer szerint, és a grafikonon látható:

Egyszóval mindkét újdonság zajos. Ez nem annyira jelentős veszteség az egyetlen ventilátorral szerelt Thermalright TRUE Spirit 140-hez képest, hanem magukhoz a Phanteks PH-TC12DX és Thermaltake NiC C5 ventilátorokhoz képest. Ez különösen igaz a Thermaltake modellre, amely nemcsak a szívó- és kipufogórendszerre szerelt ventilátorok működésének jellegzetes rezonanciájával tűnik ki, hanem a fordulatszámtól függő zajának egyenetlen változásával is, ami jól látszik a töröttből. ív. A Phanteks PH-TC12DX e tekintetben felülmúlja, 950 ford./perc körül kényelmes marad, míg a Thermaltake NiC C5 890 ford./percnél kényelmes. Mindkét újdonság csak akkor nevezhető csendesnek, ha ventilátoraik fordulatszáma nem haladja meg a 800 ford./perc értéket.

⇡ Következtetés

A ma áttekintett és tesztelt egyik új, kétventilátoros hűtő sem a kiemelkedő hatékonysággal, sem az alacsony zajszinttel nem tett el örömet. Az ebből a párból származó Thermaltake NiC C5 hatékonyabb, de meglehetősen halványnak tűnik a többi léghűtő tömegéhez képest, beleértve a megfizethetőbbeket is. A Phanteks PH-TC12DX csendesebb, de igazán halk csak olyan sebességeknél, amikor már nem bírja a hatmagos processzor mérsékelt túlhajtását sem. A Thermaltake NiC C5 ventilátorok manuális fokozatmentes vezérlővel vannak felszerelve egy rövid és kényelmetlen kábelen, míg a Phanteks PH-TC12DX PWM vezérléssel rendelkezik. A különbségek közül a Thermaltake tüköralapot, a kis költségkülönbséget, a tartósabb és gazdaságosabb ventilátorokat, valamint a tábla feletti 7 mm-rel magasabb illeszkedést a Phanteks javára. Egyébként ezek a hűtők ugyanazok. Sokoldalúak, könnyen telepíthetők, és mindegyik vonzó a maga módján. De hogy ezek a pluszok elegendőek-e, és hogy választasz-e közülük egyet a processzor hűtésére, az csak rajtad múlik.

Az ivóvíz élvezetének legjobb módja a hűtő használata. Mi szállítunk. Kényelmesen beépíthetők a készülékbe, és irodákban, üzletekben, lakásokban, házakban stb. használhatók. Kedvező feltételekkel kínálunk vízhűtőt Moszkvában. Az iparágban elismert márkák modellválasztéka ellenére az árakat megfizethető szinten tudjuk tartani. A hűtővel együtt több palackot is rendelhet egyszerre, amivel bármikor kiváló minőségű vizet használhat.

A vízhűtők működési elve és jellemzői

A hűtő standard változata magában foglalja a víz felmelegítését vagy hűtését a kívánt hőmérsékletre. A mellékelt két szelepnek köszönhetően hidegen és melegen is hozzáférhet vizet inni. Ez utóbbi hőmérséklete elérheti a 90-98 fokot.

A készülék házán általában kapcsoló, hűtési és fűtési jelzők találhatók. Az áramellátáshoz szabványos hálózatra van szükség (220 V). Az energiafelhasználás azonban minimális, hiszen a beépített érzékelők szabályozzák a hőmérsékletet módosító, vízellátást biztosító elemek be- és kikapcsolását.

Vízhűtő márkák

A katalógusban két jól ismert márka - HotFrost és BioFamily - legjobb mintáit gyűjtöttük össze. Mindegyik átesett a megfelelő teszteken, csak biztonságos és tartós anyagokból készült, ezért nem befolyásolja a víz minőségét és a lehető leghosszabb ideig szolgál.

A HotFrost márkát 2003-ban alapították. Viszonylag rövid története során a vállalatnak sikerült népszerűséget szereznie a vámunió országainak piacán. Most a modellek széles skáláját képviseli, amelyek kielégítik a fogyasztók alapvető vágyait.

A BioFamily egy koreai márka, amely olcsó, egyszerű és megbízható eszközöket képvisel, amelyeket a mi körülményeink között sikeresen használnak. A márkájú hűtőket az LG kompresszorának köszönhetően könnyű karbantartani.

A Vatten egy nemzetközi márka, amely hűtőket gyárt Olaszországban, Koreában, Oroszországban és Kínában. A termékeket minden árkategóriára tervezték.

A vízhűtő típusai

A fajták közül két fő típust lehet megkülönböztetni:

• . Kényelmesen a padlón található, nem igényel sok helyet. Szerelhetők sarokba, bejárat közelébe vagy más kihasználatlan területekre, kihasználható terület igénybevétele nélkül, ami szűk lakásainknál és drága üzlethelyiségeinknél nagyon fontos.
• . Takarítson meg helyet azzal, hogy az asztalnak csak egy részét foglalja el. Egy kis lehetőség, amely ellátja az összes alapvető funkciót, hatékony vízellátást biztosítva a palackból.

A változatosságból adódóan az igényeinek megfelelő modellt választhat. A legjobb, ha előre átgondolja a hűtő használatának helyét, amely lehetővé teszi egy igazán releváns lehetőség kiválasztását. Végül is nem csak minimális helyet kell elfoglalnia, nem zavarnia kell a mozgást, hanem kényelmes hozzáférést kell biztosítania a vízhez.

A működési elv szerint a következő típusú hűtőket különböztetik meg:

1. Elektronikus. Az ilyen típusú hűtőkben a vizet egy elektronikus modulnak köszönhetően melegítik vagy hűtik.
2. Kompresszor. Kevesebb idő alatt érik el a kívánt hőmérsékletet, mint az elektronikusaké. A hűtőközeg tágulása hozzájárul a hőmérsékleti mutatók változásához. Egyes modellek szabályozóval rendelkeznek.

A palackok beszerelésének elve szerint kétféle eszközt különböztetnek meg:

1. Felülre szerelt. A palackok cseréjéhez rendelkeznie kell egy bizonyos fizikai erőnlét, ezért ajánlott, hogy a férfiak a házban vagy az irodában legyenek erre.
2. Alsó beépítéssel. Könnyen karbantartható lehetőség, mivel kevesebb erőfeszítést igényel az üvegcsere.

Vannak olyan módosítások, amelyek azt jelentik. A kamra térfogata általában legfeljebb 20 liter, így kis mennyiségű ételt vagy italt tárolhat. Ez a megoldás nagyon megfelelő egy kis irodához. Így a vállalkozás pénzt és szabad helyet takaríthat meg.

Szintén a módosítások között vannak hűtő-jéggenerátorok és. Az utóbbi esetben egy speciális szén-dioxid-palack van beépítve a tervezésbe. Azon keresztül megvalósított funkciójú hűtők iránti igény fokozatosan növekszik. Ennek köszönhetően fertőtlenítheti az edényeket, tárolhatja a zöldségeket vagy gyümölcsöket, és ózonozhatja a vizet.

A "Vodokhleb" cég előnyei

Kedvező vásárlási feltételeket kínálunk. Minden modellt a gyártó tesztelt, és rendelkezik alátámasztó dokumentációval, készen áll a problémamentes és hosszú távú működés. A hűtőket nemcsak nyereségesen lehet megvásárolni, hanem bérelni is. Ezenkívül a minimális időtartam 1 nap.

Továbbá kapsz:

• lehetőséget kapni tiszta víz a kiválasztott forrásból az Ön számára megfelelő időben;
• teljes - garanciális és garancián túli javítás még azon modelleknél is, amelyeket nem tőlünk vásároltak;
• kapcsolódó termékek széles választéka: tartozékok.

A "Vodokhleb" teljes felszerelést biztosít az otthoni vagy irodai minőségi ivóvíz ellátásához!

Gyakran használják nagy radiátor építésére hőcsövek(Angol: hőcsövek) - hermetikusan lezárt és speciálisan elrendezett fémcsövek (általában réz). Nagyon hatékonyan adják át a hőt egyik végétől a másikig: így egy nagy hűtőborda legtávolabbi bordái is hatékonyan működnek a hűtésben. Így például a népszerű hűtő el van rendezve

A modern, nagy teljesítményű GPU-k hűtésére ugyanazokat a módszereket alkalmazzák: nagy radiátorok, rézmagos hűtőrendszerek vagy teljesen réz radiátorok, hőcsövek a hő további radiátoroknak történő továbbítására:

A választáshoz itt is ugyanazok az ajánlások: használjon lassú és nagy méretű ventilátorokat, a lehető legnagyobb hűtőbordákat. Így például a videokártyák és a Zalman VF900 népszerű hűtőrendszerei így néznek ki:

Általában a videokártyás hűtőrendszerek ventilátorai csak a levegőt keverték össze a rendszeregységben, ami nem túl hatékony az egész számítógép hűtése szempontjából. Csak a közelmúltban kezdték el használni a hűtőrendszereket a videokártyák hűtésére, amelyek forró levegőt szállítanak a házon kívül: az első acélok és a márka hasonló kialakítása:

Hasonló hűtőrendszerek vannak telepítve a legerősebb modern videokártyákra (nVidia GeForce 8800, ATI x1800XT és régebbi). Az ilyen kialakítás gyakran indokoltabb a számítógépházon belüli légáramlás megfelelő megszervezése szempontjából, mint a hagyományos rendszerek. Légáramlás szervezése

A számítógépházak tervezésére vonatkozó modern szabványok többek között szabályozzák a hűtőrendszer felépítését. Kezdve, melynek kiadása 1997-ben indult, számítógépes hűtési technológiát vezetnek be a ház elülső falától hátrafelé irányított átmenő légárammal (ráadásul a hűtéshez szükséges levegőt a bal falon keresztül szívják be):

A részletek iránt érdeklődőket hívjuk legújabb verziói ATX szabvány.

Legalább egy ventilátor van telepítve a számítógép tápegységébe (sok modern modell két ventilátorral rendelkezik, amelyek jelentősen csökkenthetik mindegyik forgási sebességét, és ezáltal a működés közbeni zajt). További ventilátorok a számítógépház belsejébe bárhová beszerelhetők a légáramlás növelése érdekében. Ügyeljen arra, hogy kövesse a szabályt: az elülső és a bal oldalfalon levegőt fújnak a tokba, a hátsó falon forró levegőt dobnak ki. Arra is ügyelnie kell, hogy a forró levegő áramlása a számítógép hátsó faláról ne essen közvetlenül a számítógép bal oldali falán lévő légbeömlő nyílásba (ez a rendszeregység bizonyos helyzeteiben történik a számítógép falaihoz képest szoba és bútor). Az, hogy melyik ventilátort kell felszerelni, elsősorban attól függ, hogy rendelkezésre állnak-e megfelelő rögzítők a ház falaiban. A ventilátor zaját főként a ventilátor sebessége határozza meg (lásd a részt), ezért a lassú (csendes) ventilátormodellek javasoltak. Az azonos beépítési méretek és forgási sebesség mellett a ház hátsó falán lévő ventilátorok szubjektíven zajosabbak, mint az elsők: egyrészt távolabb vannak a felhasználótól, másrészt szinte átlátszó rácsok vannak a ház hátulján, míg az elején különféle díszítő elemek. Gyakran zaj keletkezik az előlap elemei körüli légáramlás miatt: ha az átvitt légáram mennyisége meghalad egy bizonyos határt, akkor a számítógépház előlapján örvénylő turbulens áramlások keletkeznek, amelyek jellegzetes zajt keltenek (hasonlít a porszívó sziszegése, de sokkal halkabb).

Számítógépház kiválasztása

A ma piacon lévő számítógépházak szinte túlnyomó többsége megfelel az ATX szabvány valamelyik változatának, beleértve a hűtést is. A legolcsóbb tokok nincsenek felszerelve sem tápegységgel, sem kiegészítő eszközökkel. A drágább esetek ventilátorokkal vannak felszerelve a ház hűtésére, ritkábban - adapterekkel a ventilátorok csatlakoztatásához különböző utak; néha még egy speciális, hőérzékelőkkel felszerelt vezérlő is, amely lehetővé teszi egy vagy több ventilátor forgási sebességének zökkenőmentes beállítását a fő alkatrészek hőmérsékletétől függően (lásd például). A tápegység nem mindig szerepel a készletben: sok vásárló inkább önállóan választja a tápegységet. A kiegészítő felszerelés egyéb lehetőségei közül érdemes megemlíteni az oldalfalak, merevlemezek, optikai meghajtók, bővítőkártyák speciális rögzítését, amelyek lehetővé teszik a számítógép csavarhúzó nélküli összeszerelését; porszűrők, amelyek megakadályozzák a szennyeződés bejutását a számítógépbe szellőzőnyílások; különféle fúvókák a légáramlások tok belsejében történő irányítására. A ventilátor felfedezése

Levegő szállítására szolgál hűtőrendszerekben rajongók(Angol: ventilátor).

Ventilátor készülék

A ventilátor házból (általában keret formájában), villanymotorból és a motorral azonos tengelyen lévő csapágyakkal felszerelt járókerékből áll:

A ventilátor megbízhatósága a beépített csapágyak típusától függ. A gyártók a következő tipikus MTBF-et állítják (az évek száma a hét minden napján, 24 órában számolva):

Figyelembe véve a számítógépes berendezések elavultságát (otthoni és irodai használatra ez 2-3 év), a golyóscsapágyas ventilátorok "örök"-nek tekinthetők: élettartamuk nem kevesebb, mint egy számítógép tipikus élettartama. Komolyabb alkalmazásokhoz, ahol hosszú évekig éjjel-nappal kell működnie a számítógépnek, érdemes megbízhatóbb ventilátorokat választani.

Sokan találkoztak olyan régi ventilátorokkal, amelyekben a siklócsapágyak kikoptak az életükből: a járókerék tengelye működés közben zörög, vibrál, jellegzetes morgó hangot adva. Elvileg egy ilyen csapágy javítható szilárd kenőanyaggal - de hányan vállalják, hogy megjavítanak egy pár dollárba kerülő ventilátort?

A ventilátor jellemzői

A ventilátorok mérete és vastagsága eltérő: a számítógépekben általában a 40x40x10 mm-es a grafikus kártyák és a merevlemez-zsebek hűtésére, valamint a 80x80x25, 92x92x25, 120x120x25 mm-es házhűtésre. A ventilátorok a beépített villanymotorok típusában és kialakításában is különböznek: eltérő áramot fogyasztanak, és eltérő járókerék-fordulatszámot biztosítanak. A teljesítmény függ a ventilátor méretétől és a járókerék lapátjainak forgási sebességétől: a keletkező statikus nyomástól és az átadott levegő maximális mennyiségétől.

A ventilátor által szállított levegő térfogatát (áramlási sebességét) köbméter per perc vagy köbláb per perc (CFM, köbláb per perc) mértékegységben mérik. A ventilátor jellemzőiben feltüntetett teljesítményét nulla nyomáson mérjük: a ventilátor nyitott térben működik. A számítógépház belsejében a ventilátor egy bizonyos méretű rendszeregységbe fúj, így túlnyomást hoz létre a szervizelt kötetben. Természetesen a térfogati teljesítmény megközelítőleg fordítottan arányos a keletkezett nyomással. konkrét fajta áramlási jellemzők függ a használt járókerék alakjától és az adott modell egyéb paramétereitől. Például a ventilátor megfelelő grafikonja a következő:

Ebből egy egyszerű következtetés következik: minél intenzívebbek a ventilátorok a számítógépház hátuljában, annál több levegőt lehet átpumpálni az egész rendszeren, és annál hatékonyabb lesz a hűtés.

Ventilátor zajszint

A ventilátor által működés közben keltett zajszint a különféle jellemzőitől függ (az előfordulásának okairól bővebben a cikkben olvashat). Könnyen megállapítható a kapcsolat a teljesítmény és a ventilátorzaj között. A népszerű hűtőrendszereket gyártó nagy gyártó honlapján azt látjuk: sok azonos méretű ventilátor különböző villanymotorokkal van felszerelve, amelyeket különböző fordulatszámra terveztek. Mivel ugyanazt a járókereket használjuk, megkapjuk a minket érdeklő adatokat: ugyanazon ventilátor jellemzőit különböző fordulatszámon. Összeállítunk egy táblázatot a három leggyakoribb mérethez: vastagság 25 mm, ill.

A félkövér betűtípus a rajongók legnépszerűbb típusait jelöli.

Kiszámolva a légáramlás és a zajszint arányossági együtthatóját a sebességgel, szinte teljes egyezést látunk. Lelkiismeretünk megtisztítására figyelembe vesszük az átlagtól való eltéréseket: kevesebb, mint 5%. Így három lineáris függőséget kaptunk, mindegyik 5 pontot. Nem Isten tudja, milyen statisztika, de ez is elég egy lineáris függéshez: a hipotézist beigazolódottnak tekintjük.

A ventilátor térfogati hatásfoka arányos a járókerék fordulatszámával, ugyanez igaz a zajszintre is.

A kapott hipotézis felhasználásával a kapott eredményeket a legkisebb négyzetek módszerével (LSM) extrapolálhatjuk: a táblázatban ezek az értékek dőlt betűvel vannak jelölve. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy ennek a modellnek a hatóköre korlátozott. A vizsgált függés lineáris a forgási sebességek bizonyos tartományában; logikus azt feltételezni, hogy a függőség lineáris jellege ennek a tartománynak a szomszédságában megmarad; de nagyon nagy és nagyon alacsony sebességnél jelentősen megváltozhat a kép.

Most fontolja meg egy másik gyártó ventilátorsorát: és. Készítsünk egy hasonló táblázatot:

A számított adatok dőlt betűvel vannak jelölve.
Amint fentebb említettük, a vizsgált ventilátor-fordulatszámoknál a lineáris modell hibás lehet. Az extrapolációval kapott értékeket durva becslésként kell értelmezni.

Két körülményre figyeljünk. Először is, a GlacialTech ventilátorok lassabbak, másodszor pedig hatékonyabbak. Nyilvánvalóan ez egy bonyolultabb lapátformájú járókerék használatának az eredménye: a GlacialTech ventilátor még azonos sebesség mellett is több levegőt szállít, mint a Titan: lásd a grafikont növekedés. DE a zajszint azonos sebesség mellett megközelítőleg egyenlő: az arány még a különböző gyártók különböző járókerék formájú rajongóinál is megfigyelhető.

Meg kell érteni, hogy a ventilátor tényleges zajjellemzői a műszaki kialakításától függenek, generált nyomást, a szivattyúzott levegő mennyisége, a légáramlás útjában lévő akadályok típusa és alakja; vagyis a számítógépház típusán. Mivel sokféle esetet alkalmaznak, a ventilátorok ideális körülmények között mért mennyiségi jellemzőit nem lehet közvetlenül alkalmazni - csak összehasonlítani egymással. különböző modellek rajongók.

A rajongók árkategóriái

Vegye figyelembe a költségtényezőt. Például vegyük és ugyanabban az online áruházban: az eredményeket a fenti táblázatokba írjuk be (két golyóscsapágyas ventilátorokat vettünk figyelembe). Amint látható, ennek a két gyártónak a ventilátorai két különböző osztályba tartoznak: a GlacialTech kisebb sebességgel üzemel, így kisebb a zaj; ugyanolyan sebesség mellett hatékonyabbak, mint a Titan – de mindig egy-két dollárral drágábbak. Ha a legkevésbé zajos hűtőrendszert kell kiépíteni (például otthoni számítógéphez), akkor a drágább, bonyolult lapátformájú ventilátorokat kell keresnie. Ilyen szigorú követelmények hiányában, ill korlátozott költségvetés(például irodai számítógéphez) az egyszerűbb ventilátorok is megfelelőek. különböző típusú A ventilátoroknál alkalmazott járókerék felfüggesztés (további részletek a fejezetben) is befolyásolja a költségeket: a ventilátor drágább, annál bonyolultabb csapágyakat használnak.

A csatlakozókulcs egyik oldalán ferde sarkok vannak. A vezetékek a következőképpen vannak csatlakoztatva: két központi - "föld", közös érintkező (fekete vezeték); +5 V - piros, +12 V - sárga. A ventilátor Molex csatlakozón keresztül történő táplálásához csak két vezetéket használnak, általában fekete ("föld") és piros (tápfeszültség). Ha ezeket a csatlakozó különböző érintkezőihez csatlakoztatja, különböző ventilátorsebességeket érhet el. A normál 12V-os feszültség normál fordulatszámon működteti a ventilátort, az 5-7V-os feszültség a forgási sebesség körülbelül felét biztosítja. Célszerű magasabb feszültséget használni, mivel nem minden villanymotor képes megbízhatóan elindulni túl alacsony tápfeszültség mellett.

A tapasztalatok szerint a ventilátor fordulatszáma +5 V, +6 V és +7 V hálózatra csatlakoztatva megközelítőleg azonos(10%-os pontossággal, ami összemérhető a mérések pontosságával: a forgási sebesség folyamatosan változik, és sok tényezőtől függ, mint a levegő hőmérséklete, a legkisebb huzat a helyiségben stb.)

emlékeztetlek erre a gyártó csak szabványos tápfeszültség használata esetén garantálja készülékeinek stabil működését. De a gyakorlat azt mutatja, hogy a ventilátorok túlnyomó többsége még alacsony feszültségen is tökéletesen indul.

Az érintkezők a csatlakozó műanyag részében vannak rögzítve egy pár összecsukható fém "antennával". Nem nehéz eltávolítani az érintkezőt, ha a kiálló részeket vékony csőrrel vagy kis csavarhúzóval lenyomjuk. Ezután az "antennákat" ismét oldalra kell hajlítani, és az érintkezőt be kell helyezni a csatlakozó műanyag részének megfelelő aljzatába:

Néha a hűtők és ventilátorok két csatlakozóval vannak felszerelve: egy párhuzamosan csatlakoztatott molex és egy három (vagy négy) érintkező. Ebben az esetben csak az egyiken keresztül kell áramot csatlakoztatnia:

Egyes esetekben nem egy molex csatlakozót használnak, hanem egy "mama-papa" párost: így a ventilátort ugyanarra a vezetékre köthetjük a tápegységről, amely a merevlemezt vagy az optikai meghajtót táplálja. Ha a csatlakozó érintkezőit felcseréli, hogy nem szabványos feszültséget kapjon a ventilátoron, különösen ügyeljen arra, hogy a második csatlakozó érintkezőit pontosan ugyanabban a sorrendben cserélje ki. Ennek elmulasztása esetén a merevlemez vagy az optikai meghajtó nem megfelelő feszültséget kap, ami nagy valószínűséggel azok azonnali meghibásodásához vezet.

Három érintkezős csatlakozókban a telepítési kulcs egy pár kiálló vezetősín az egyik oldalon:

Az illeszkedő rész az érintkezőlapon található, csatlakoztatáskor a vezetők közé kerül, egyben rögzítőként is funkcionál. A ventilátorok táplálására szolgáló megfelelő csatlakozók az alaplapon találhatók (általában több darab a kártya különböző helyein), vagy egy speciális vezérlő kártyáján, amely a ventilátorokat vezérli:

A földelés (fekete vezeték) és a +12 V (általában piros, ritkábban: sárga) mellett tachometrikus érintkező is található: a ventilátor fordulatszámának szabályozására szolgál (fehér, kék, sárga vagy zöld vezeték). Ha nincs szüksége a ventilátor sebességének szabályozására, akkor ez az érintkező elhagyható. Ha a ventilátort külön táplálják (például egy molex csatlakozón keresztül), akkor csak a fordulatszám-szabályozó érintkező és a közös vezeték csatlakoztatása megengedett három tűs csatlakozó segítségével - ezt a sémát gyakran használják a teljesítmény ventilátor fordulatszámának ellenőrzésére. tápegység, amelyet a PSU belső áramkörei táplálnak és vezérelnek.

A négy tűs csatlakozók viszonylag nemrég jelentek meg az alaplapokon processzor foglalatok LGA 775 és AM2 aljzat. Egy további negyedik érintkező jelenlétében különböznek egymástól, miközben mechanikusan és elektromosan teljesen kompatibilisek a három tűs csatlakozókkal:

Két azonos a három tűs csatlakozóval ellátott ventilátorok sorba köthetők egy tápcsatlakozóval. Így mindegyik villanymotor 6 V tápfeszültségű lesz, mindkét ventilátor félsebességgel forog. Az ilyen csatlakozáshoz kényelmes a ventilátor tápcsatlakozóinak használata: az érintkezők könnyen eltávolíthatók a műanyag házból a rögzítő „fül” csavarhúzóval történő megnyomásával. A bekötési rajz az alábbi ábrán látható. Az egyik csatlakozó a megszokott módon csatlakozik az alaplaphoz: mindkét ventilátort ez biztosítja majd. A második csatlakozóban egy vezeték segítségével rövidre kell zárni két érintkezőt, majd le kell szigetelni szalaggal vagy elektromos szalaggal:

Erősen nem ajánlott két különböző villanymotort ilyen módon csatlakoztatni.: a különböző üzemmódok (indítás, gyorsítás, stabil forgás) elektromos jellemzőinek egyenlőtlensége miatt előfordulhat, hogy az egyik ventilátor egyáltalán nem indul el (ami az elektromos motor meghibásodásával jár), vagy túl nagy áramot igényel az indítás ( tele van a vezérlőáramkörök meghibásodásával).

A ventilátor fordulatszámának korlátozására gyakran az áramkörben sorba kapcsolt rögzített vagy változó ellenállásokat használnak. A változtatható ellenállás ellenállásának változtatásával állítható a forgási sebesség: így van elrendezve sok kézi ventilátor fordulatszám-szabályozó. Egy ilyen áramkör tervezésekor emlékezni kell arra, hogy először is az ellenállások felmelegednek, és az elektromos energia egy részét hő formájában eloszlatják - ez nem járul hozzá a hatékonyabb hűtéshez; másodszor, az elektromos motor elektromos jellemzői különböző üzemmódokban (indítás, gyorsítás, stabil forgás) nem azonosak, az ellenállás paramétereit mindezen üzemmódok figyelembevételével kell kiválasztani. Az ellenállás paramétereinek kiválasztásához elegendő ismerni az Ohm-törvényt; olyan ellenállásokat kell használnia, amelyek nem kisebbek, mint amennyit az elektromos motor fogyaszt. Én személy szerint azonban nem fogadom szívesen a hűtés kézi szabályozását, mivel úgy gondolom, hogy a számítógép eléggé alkalmas eszköz a hűtési rendszer automatikus, felhasználói beavatkozás nélküli vezérlésére.

Ventilátor felügyelet és vezérlés

A legtöbb modern alaplap lehetővé teszi néhány három vagy négy tűs csatlakozóhoz csatlakoztatott ventilátorok sebességének szabályozását. Ezenkívül néhány csatlakozó támogatja a csatlakoztatott ventilátor forgási sebességének szoftveres vezérlését. Az alaplapon nem minden csatlakozó nyújt ilyen képességeket: például a népszerű Asus A8N-E alaplapon öt csatlakozó található a ventilátorok táplálására, ezek közül csak három támogatja a forgási sebesség szabályozását (CPU, CHIP, CHA1), és csak egy ventilátorsebesség-szabályozást ( CPU); Az Asus P5B alaplap négy csatlakozóval rendelkezik, mind a négy támogatja a forgási sebesség szabályozását, a forgási sebesség szabályozása két csatornás: CPU, CASE1 / 2 (két házventilátor sebessége szinkronban változik). A forgási sebesség szabályozására vagy szabályozására alkalmas csatlakozók száma nem a használt chipkészlettől vagy déli hídtól, hanem az alaplap konkrét modelljétől függ: a különböző gyártók modelljei e tekintetben eltérhetnek. Az alaplap tervezői gyakran szándékosan megfosztják az olcsóbb modelleket a ventilátorsebesség-szabályozási lehetőségektől. Az Intel Pentiun 4 processzorokhoz készült Asus P4P800 SE alaplap például képes szabályozni a processzorhűtő sebességét, olcsóbb változata, az Asus P4P800-X viszont nem. Ebben az esetben speciális eszközöket használhat, amelyek több ventilátor sebességét is szabályozhatják (és általában számos hőmérséklet-érzékelő csatlakoztatását biztosítják) - egyre több van belőlük a modern piacon.

A ventilátor sebessége a BIOS Setup segítségével szabályozható. Általános szabály, hogy ha az alaplap támogatja a ventilátor fordulatszámának módosítását, itt a BIOS Setup-ban konfigurálhatja a sebességszabályozási algoritmus paramétereit. A paraméterkészlet különböző alaplapoknál eltérő; általában a processzorba és az alaplapba épített hőérzékelők leolvasását használja az algoritmus. Számos program létezik a különféle operációs rendszerekhez, amelyek lehetővé teszik a ventilátorok sebességének szabályozását és beállítását, valamint a számítógépen belüli különféle alkatrészek hőmérsékletének figyelését. Egyes alaplapok gyártói termékeiket szabadalmaztatott Windows-programokkal csomagolják: Asus PC Probe, MSI CoreCenter, Abit µGuru, Gigabyte EasyTune, Foxconn SuperStep stb. Számos univerzális programok, köztük: (shareware, 20-30 dollár), (ingyenes terjesztve, 2004 óta nem frissítették). Az osztály legnépszerűbb programja:

Ezek a programok lehetővé teszik számos hőmérséklet-érzékelő figyelését, amelyek modern processzorokba, alaplapokra, videokártyákra és merevlemezekre vannak telepítve. A program figyeli azon ventilátorok forgási sebességét is, amelyek megfelelő támogatással az alaplapi csatlakozókhoz csatlakoznak. Végül a program képes automatikusan beállítani a ventilátorok sebességét a megfigyelt objektumok hőmérsékletétől függően (ha az alaplap gyártója hardveres támogatást implementált ehhez a funkcióhoz). A fenti ábrán a program úgy van beállítva, hogy csak a processzorventilátort vezérelje: alacsony CPU-hőmérsékletnél (36°C) körülbelül 1000 ford./perc sebességgel forog, ami a maximális fordulatszám (2800 ford./perc) 35%-a. Az ilyen programok beállítása három lépésből áll:

1. annak meghatározása, hogy az alaplapi vezérlő melyik csatornája csatlakozik ventilátorokhoz, és melyik vezérelhető szoftveresen;
2. annak meghatározása, hogy mely hőmérsékletek befolyásolják a különböző ventilátorok sebességét;
3. hőmérséklet-küszöbök beállítása minden hőmérséklet-érzékelőhöz és működési fordulatszám-tartomány a ventilátorokhoz.

Számos számítógép tesztelésére és finomhangolására szolgáló program rendelkezik megfigyelési lehetőségekkel is: stb.

Sok modern videokártya lehetővé teszi a hűtőventilátor sebességének beállítását is a GPU hőmérsékletétől függően. Segítségével speciális programok még a hűtőmechanizmus beállításait is módosíthatja, csökkentve a videokártya zajszintjét terhelés hiányában. Így néznek ki a HIS X800GTO IceQ II videokártya optimális beállításai a programban:

Passzív hűtés

Passzív hűtőrendszereknek nevezzük azokat, amelyek nem tartalmaznak ventilátorokat. Az egyes számítógép-alkatrészek megelégedhetnek passzív hűtéssel, feltéve, hogy hűtőbordáikat megfelelő légáramba helyezik, amelyet "idegen" ventilátorok hoznak létre: például egy lapkakészlet chipet gyakran a CPU-hűtő közelében elhelyezett nagy hűtőborda hűt. A videokártyák passzív hűtőrendszerei is népszerűek, például:

Nyilvánvaló, hogy minél több hűtőbordán kell átfújnia egy ventilátornak, annál nagyobb áramlási ellenállást kell leküzdenie; így a radiátorok számának növekedésével gyakran szükséges a járókerék forgási sebességének növelése. Hatékonyabb sok kis fordulatszámú, nagy átmérőjű ventilátort használni, és lehetőleg kerüljük a passzív hűtőrendszereket. Annak ellenére, hogy a processzorokhoz passzív hűtőbordákat, passzív hűtésű videokártyákat, még ventilátor nélküli tápegységeket (FSP Zen) is gyártanak, ha ezekből az összetevőkből egy ventilátor nélküli számítógépet próbálnak építeni, minden bizonnyal állandó túlmelegedéshez vezet. Mert egy modern, nagy teljesítményű számítógép túl sok hőt oszlat el ahhoz, hogy csak passzív rendszerek hűtsék. A levegő alacsony hővezető képessége miatt nehéz megszervezni az egész számítógép hatékony passzív hűtését, kivéve, ha a számítógép teljes házát radiátorrá kell alakítani, ahogyan az a következő esetekben történik:

Hasonlítsa össze a képen látható tokot-radiátort egy hagyományos számítógép házával!

Talán a teljesen passzív hűtés elegendő lesz az alacsony fogyasztású speciális számítógépekhez (internet-hozzáféréshez, zenehallgatáshoz és videók megtekintéséhez stb.)

Régen, amikor a processzorok energiafogyasztása még nem érte el a kritikus értékeket - egy kis radiátor elég volt a hűtéshez -, a "mit fog a számítógép csinálni, ha semmit sem kell tenni?" Egyszerűen megoldódott: miközben nem szükséges felhasználói parancsokat végrehajtani vagy programokat futtatni, az operációs rendszer NOP parancsot ad a processzornak (No Operation, no operation). Ez a parancs arra készteti a processzort, hogy értelmetlen, hatástalan műveletet hajtson végre, amelynek eredményét figyelmen kívül hagyja. Ez nem csak időt vesz igénybe, hanem elektromosságot is, amely viszont hővé alakul. Egy tipikus otthoni vagy irodai számítógép erőforrásigényes feladatok hiányában általában csak 10%-ig terhelhető – ezt bárki ellenőrizheti a Windows Feladatkezelő elindításával és a CPU (Central Processing Unit) terhelési előzményeinek megtekintésével. Így a régi megközelítéssel a processzoridő körülbelül 90%-a szélnek szállt: a CPU olyan parancsok végrehajtásával volt elfoglalva, amelyekre senkinek sem volt szüksége. Az újabb operációs rendszerek (Windows 2000 és újabb) okosabban járnak el hasonló helyzetben: a HLT (Halt, stop) paranccsal a processzor egy rövid időre teljesen leáll - ez nyilvánvalóan lehetővé teszi az energiafogyasztás és a processzor hőmérsékletének csökkentését hiányában. erőforrás-igényes feladatokat.

A tapasztalt informatikusok számos "szoftver processzorhűtő" programot tudnak felidézni: Windows 95/98/ME alatt a processzort HLT-vel leállították, ahelyett, hogy az értelmetlen NOP-okat ismételték volna, ami számítási feladatok hiányában csökkentette a processzor hőmérsékletét. Ennek megfelelően az ilyen programok használata Windows 2000 és újabb operációs rendszerek alatt értelmetlen.

A modern processzorok annyi energiát fogyasztanak (ami azt jelenti: hő formájában elvezetik, azaz felmelegítik), hogy a fejlesztők további technikai intézkedéseket hoztak az esetleges túlmelegedés leküzdésére, valamint olyan eszközöket, amelyek növelik a megtakarítási mechanizmusok hatékonyságát. amikor a számítógép tétlen.

CPU hővédelem

A processzor túlmelegedésének és meghibásodásának megóvása érdekében az úgynevezett termikus fojtást alkalmazzák (általában nem fordítva: throttling). Ennek a mechanizmusnak a lényege egyszerű: ha a processzor hőmérséklete meghaladja a megengedettet, a processzort a HLT paranccsal erőszakosan leállítják, hogy a kristálynak legyen lehetősége lehűlni. Ennek a mechanizmusnak a korai megvalósításaiban a BIOS Setup segítségével be lehetett állítani, hogy a processzor mennyi ideig legyen tétlen (CPU Throttling Duty Cycle: xx%); az új megvalósítások automatikusan "lelassítják" a processzort, amíg a kristály hőmérséklete elfogadható szintre nem csökken. A felhasználót persze az érdekli, hogy a processzor ne hűljön le (szó szerint!), hanem teljesítsen hasznos munka- ehhez eleget kell használni hatékony rendszer hűtés. Speciális segédprogramokkal ellenőrizheti, hogy a processzor hővédelmi mechanizmusa (fojtás) engedélyezve van-e, például:

Az energiafogyasztás minimalizálása

Szinte minden modern processzor támogatja a speciális technológiákat az energiafogyasztás (és ennek megfelelően a fűtés) csökkentésére. A különböző gyártók eltérően hívják ezeket a technológiákat, például: Enhanced Intel SpeedStep Technology (EIST), AMD Cool'n'Quiet (CnQ, C&Q) – de valójában ugyanúgy működnek. Amikor a számítógép tétlen, és a processzor nincs megterhelve számítási feladatokkal, a processzor órajel-frekvenciája és feszültsége csökken. Mindkettő csökkenti a processzor energiafogyasztását, ami viszont csökkenti a hőleadást. Amint a processzor terhelése nő, a processzor teljes sebessége automatikusan visszaáll: egy ilyen energiatakarékos séma működése teljesen átlátható a felhasználó és a futó programok számára. Egy ilyen rendszer engedélyezéséhez a következőkre van szüksége:

1. lehetővé teszi a támogatott technológia használatát a BIOS Setupban;
2. telepítse a megfelelő illesztőprogramokat az Ön által használt operációs rendszerbe (általában ez egy processzor-illesztőprogram);
3. a Windows Vezérlőpult Energiagazdálkodás részében, az Energiagazdálkodási sémák lapon válassza ki a Minimális energiagazdálkodási sémát a listából.

Például egy Asus A8N-E processzoros alaplaphoz szüksége van ( részletes utasításokat a használati útmutatóban találhatók):

1. a BIOS beállításban az Advanced > CPU Configuration > AMD CPU Cool & Quiet Configuration részében állítsa a Cool N "Quiet paramétert Enabled értékre, majd a Power részben állítsa az ACPI 2.0 Support paramétert Igen értékre;
2. telepítés ;
3. lásd fent.

A processzor frekvenciájának változását bármely olyan programmal ellenőrizheti, amely megjeleníti a processzor órajelét: a speciális típusoktól a Windows Vezérlőpultig (Vezérlőpult), a Rendszer (Rendszer) részig:

AMD Cool "n" Csendes működés: a jelenlegi CPU frekvencia (994 MHz) alacsonyabb, mint a névleges (1,8 GHz)

Az alaplapgyártók gyakran kiegészítik termékeiket vizuális programokkal, amelyek egyértelműen bemutatják a processzor frekvenciájának és feszültségének megváltoztatására szolgáló mechanizmus működését, például Asus Cool&Quiet:

A processzor frekvenciája a maximumról (számítási terhelés esetén) valamilyen minimumra (CPU terhelés hiányában) változik.

RMClock segédprogram

A processzorok komplex tesztelésére szolgáló programcsomag fejlesztése során (RightMark CPU Clock / Power Utility) jött létre: a modern processzorok energiatakarékos képességeinek figyelésére, konfigurálására és kezelésére szolgál. A segédprogram támogatja az összes modern processzort és a különféle energiafogyasztás-kezelő rendszereket (frekvencia, feszültség ...) A program lehetővé teszi a fojtás előfordulásának, a processzor frekvenciájának és feszültségének változásainak nyomon követését. Az RMClock segítségével mindent konfigurálhat és használhat, amit a szabványos eszközök lehetővé tesznek: BIOS Setup, energiagazdálkodás az operációs rendszer által a processzor-illesztőprogram segítségével. Ennek a segédprogramnak a lehetőségei azonban sokkal szélesebbek: segítségével számos olyan paramétert konfigurálhat, amelyek nem állnak rendelkezésre szabványos módon. Ez különösen fontos túlhúzott rendszerek használatakor, amikor a processzor a névleges frekvenciánál gyorsabban fut.

Videokártya automatikus túlhajtás

Hasonló módszert alkalmaznak a videokártya-fejlesztők is: a GPU teljes teljesítményére csak 3D módban van szükség, egy modern grafikus chip pedig csökkentett frekvencián is megbirkózik az asztali géppel 2D módban. Sok modern videokártya úgy van hangolva, hogy a grafikus chip csökkentett frekvenciával, energiafogyasztással és hőleadással szolgálja ki az asztalt (2D mód); ennek megfelelően a hűtőventilátor lassabban forog és kisebb zajt ad. A videokártya csak akkor kezd el teljes kapacitással működni, ha 3D-s alkalmazásokat futtat, pl. számítógépes játékok. Hasonló logika megvalósítható programozottan is, különféle segédprogramokkal a videokártyák finomhangolására és túlhajtására. Például így néznek ki a HIS X800GTO IceQ II videokártya programjának automatikus túlhajtási beállításai:

Csendes számítógép: mítosz vagy valóság?

A felhasználó szemszögéből egy kellően halk számítógép számít annak, amelynek zaja nem haladja meg a környezeti háttérzajt. Napközben, figyelembe véve az ablakon kívüli utca zaját, valamint az irodai vagy munkahelyi zajt, megengedett, hogy a számítógép egy kicsit nagyobb zajt adjon. Az éjjel-nappali használatra tervezett otthoni számítógépnek éjszaka csendesebbnek kell lennie. Amint azt a gyakorlat megmutatta, szinte minden modern, nagy teljesítményű számítógép meglehetősen csendesen működhet. Leírok néhány példát a gyakorlatomból.

1. példa: Intel Pentium 4 platform

Az irodámban 10 darab 3,0 GHz-es Intel Pentium 4 számítógépet használnak szabványos CPU-hűtőkkel. Minden gép olcsó Fortex tokba van összeszerelve 30 dollárig, Chieftec 310-102 tápegységek (310 W, 1 db 80×80×25 mm-es ventilátor) vannak beépítve. Mindegyik esetben egy 80x80x25 mm-es ventilátort (3000 ford./perc, zaj 33 dBA) szereltek fel a hátsó falra - helyettük azonos teljesítményű 120x120x25 mm (950 ford./perc, zaj 19 dBA) ventilátorok kerültek. A LAN fájlszerverben a merevlemezek további hűtésére az elülső falra 2 db 80 × 80 × 25 mm-es ventilátor van felszerelve, sorba kapcsolva (sebesség 1500 ford./perc, zaj 20 dBA). A legtöbb számítógép Asus P4P800 SE alaplapot használ, amely képes szabályozni a processzorhűtő sebességét. Két számítógépben olcsóbb Asus P4P800-X lapok vannak, ahol nincs szabályozva a hűtő sebessége; hogy csökkentsék ezeknek a gépeknek a zaját, kicserélték a CPU hűtőket (1900 rpm, 20 dBA zaj).
Eredmény: a számítógépek csendesebbek, mint a légkondicionálók; szinte hallhatatlanok.

2. példa: Intel Core 2 Duo platform

Egy új Intel Core 2 Duo E6400 (2,13 GHz) processzorra épülő otthoni számítógépet, normál processzorhűtővel szerelték össze egy olcsó, 25 dolláros aigo házba, egy Chieftec 360-102DF tápegységbe (360 W, 2 db 80 × 80 × 25 mm-es ventilátor) ) telepítve lett. A ház elülső és hátsó falában 2 db 80×80×25 mm-es ventilátor található sorba kötve (fordulatszám állítható, 750-1500 ford./perc, zaj 20 dBA-ig). Használt Asus P5B alaplap, mely képes szabályozni a CPU hűtő és a házventilátorok sebességét. Passzív hűtőrendszerrel ellátott videokártya van beépítve.
Eredmény: a számítógép akkora zajt ad, hogy nappal nem hallható a lakásban megszokott zajon túl (beszélgetések, lépések, utca az ablakon kívül, stb.).

3. példa: AMD Athlon 64 platform

Az AMD Athlon 64 3000+ (1,8 GHz) processzorral felszerelt otthoni számítógépemet egy olcsó, 30 dollár alatti Delux házba szereltem össze, amely kezdetben CoolerMaster RS-380 tápegységet (380 W, 1 ventilátor 80 × 80 × 25 mm) és egy GlacialTech SilentBlade videokártya GT80252BDL-1 +5 V-ra csatlakoztatva (kb. 850 ford./perc, kevesebb, mint 17 dBA zaj). Az Asus A8N-E alaplapot használjuk, amely képes szabályozni a processzorhűtő sebességét (akár 2800 ford./perc, zaj akár 26 dBA, üresjáratban a hűtő kb. 1000 ford./perc, a zaj pedig 18 dBA alatti). A probléma ezzel az alaplappal: az nVidia nForce 4 chipset chip hűtése, az Asus egy 40x40x10 mm-es kis ventilátort szerel be 5800 ford./perc fordulatszámmal, ami elég hangosan és kellemetlenül fütyül (ráadásul a ventilátor karmantyús csapággyal van felszerelve nagyon rövid élet). A lapkakészlet hűtésére egy rézradiátoros videokártyák hűtőjét telepítették, ennek hátterében jól hallható a merevlemez-fejek helyzetének kattanása. A működő számítógép nem zavarja az alvást ugyanabban a szobában, ahol telepítve van.
Nemrég lecserélték a videokártyát a HIS X800GTO IceQ II-re, aminek a beszereléséhez a lapkakészlet hűtőbordáját kellett módosítani: hajlítsa meg a bordákat, hogy ne zavarják a nagy hűtőventilátoros videokártya beszerelését. Tizenöt perc munka fogóval - és a számítógép továbbra is csendesen működik még egy meglehetősen erős videokártyával is.

4. példa: AMD Athlon 64 X2 platform

Egy AMD Athlon 64 X2 3800+ processzoron (2,0 GHz) alapuló otthoni számítógép processzorhűtővel (1900 ford./percig, zaj akár 20 dBA) 3R System R101 házba van szerelve (2 ventilátor, 120 × 120 × 25 mm). mellékelve, 1500 ford./percig, a ház elülső és hátsó falára szerelve, szabványos felügyeleti és automatikus ventilátorvezérlő rendszerhez csatlakoztatva, FSP Blue Storm 350 tápegység (350 W, 1 ventilátor 120 × 120 × 25 mm) telepítve van. Alaplapot használtak (a chipkészlet mikroáramkörök passzív hűtése), amely képes szabályozni a processzorhűtő sebességét. Használt grafikus kártya GeCube Radeon X800XT, hűtőrendszert Zalman VF900-Cu cserélt. A számítógéphez merevlemezt választottak, amely alacsony zajszintjéről ismert.
Eredmény: A számítógép olyan csendes, hogy hallja a merevlemez motorjának hangját. A működő számítógép nem zavarja az alvást ugyanabban a szobában, ahol fel van szerelve (a fal mögötti szomszédok még hangosabban beszélnek).