Knygoje „Povandeninis pasaulis: paslaptingos civilizacijos ištakos“ Grahamas Hancockas aprašo daugybę struktūrų, kurios buvo aptiktos po vandeniu visame pasaulyje. Dauguma radinių, apie kuriuos kalba Hancockas, yra ne didesniame kaip 120 metrų gylyje. Tai nenuostabu, nes tuo metu, kai Homo sapiens klajojo žemėje, jūros lygis niekada nenukrito žemiau šios žymos. Nuskendusis miestas prie Kubos krantų 700 m gylyje, kurį per bendrą Kubos ir Kanados ekspediciją atrado Polina Zelicki ir Paulas Weinzweig, yra reta išimtis.
Senų teorijų paneigimas
Kaip povandeninio miesto egzistavimas tokiame gylyje dera su įprasta išmintimi, kad jūros lygis dar niekada nebuvo nukritęs taip žemai? Hancockas savo knygoje rašo: „Niekas nesitikėjo rasti nuskendusio miesto 700 m gylyje – tai galėjo nutikti tik dėl kolosalios tektoninės katastrofos, o ne dėl jūros lygio pakilimo“.
Tačiau teiginys, kad miestas iš pradžių buvo pastatytas virš jūros lygio, o vėliau dėl tektoninės veiklos buvo apsemtas, ekspertams neatlaikė. Grenville Draper iš Floridos tarptautinio universiteto mano, kad mažai tikėtina, kad taip nutiktų: Niekada nebuvo pranešta apie tokio masto nelaimę.».
Darant prielaidą, kad Draperio pastaba prieš galimybę, kad miestas galėjo nuskęsti, yra patikima, esame priversti pripažinti, kad miestas buvo pastatytas maždaug tokiame pačiame gylyje kaip ir dabar. Kitaip tariant, priėjome absurdiškos išvados, kad miestas buvo pastatytas po vandeniu! Nors vandens beždžionių teoretikai gali nesutikti, akivaizdu, kad esame aklavietėje. Bet kas, jei yra alternatyvi teorija, kuri patenkinamai paaiškina struktūrų egzistavimą tokiame gylyje?
Didelės jūros ir didžiulės gelmės
Kitoje Atlanto vandenyno pusėje nuo Karibų jūros yra Viduržemio jūra. Ši didžiulė jūra (jos plotas viršija 2 500 000 kv. km), skirianti Europą ir Afriką, egzistavo visada, bent jau nuo šiuolaikinio žmogaus atsiradimo. Tūkstančius metų iš eilės didelės tautos ir imperijos, tarp jų finikiečiai, graikai, kartaginiečiai ir romėnai, plaukiojo Viduržemio jūra. 146 m. pr. Kr. dėka pergalių Punų karuose prieš Kartaginą, Roma pasiekė tai, ko nebuvo pasiekusi jokia kita tuo metu žinoma civilizacija, ty visos Viduržemio jūros kontrolę vienos valdžios rankose.
Romėnai savo valdomą jūrą teisingai vadino marenostrumu, mūsų jūra. Ar romėnai galėjo įsivaizduoti, kad „jų“ jūra kažkada, gerokai prieš atsirandant žmogui, buvo sausas uždaras baseinas? Galbūt jie apie tai žinojo. „Gamtos istorijoje“ Plinijus, remdamasis šalia Gibraltaro gyvenančių tautų tradicinėmis idėjomis, rašė: „ Jie taip pat tikėjo, kad (Gibraltaro sąsiaurį) iškasė jis; po to jūra, anksčiau uždaryta, gavo priėjimą prie vandenyno ir taip pakeitė gamtos veidą».
Istorinis Gibraltaro sąsiaurio žemėlapis, sudarytas Piri Reis. Nuotrauka: Public Domain
Ar gali būti, kad Karibų jūra turėjo panašią geologinę istoriją kaip Viduržemio jūra? Tai yra, ar įmanoma, kad Karibų jūra šiuolaikinio žmogaus egzistavimo metu buvo sausas baseinas? Atlikęs išsamią šios temos paiešką, alternatyvioje literatūroje neradau jokio šaltinio, jau nekalbant apie mokslinius straipsnius, kurie iškeltų tokią hipotezę. Kad ir kaip atrodytų neįtikėtina ši hipotezė, jei ji būtų tiesa, ji pateiktų paprastą ir elegantišką aptariamos problemos sprendimą: kaip būtų galima pastatyti miestą šalia ar žemiau jūros lygio?
Galbūt per didžiausią vandenynų lygio sumažėjimą. Jei Karibų jūra ilgą laiką žmonijos istorijoje tiesiog neegzistavo, tai šiame regione gyvenanti pakankamai išsivysčiusi civilizacija galėtų statyti miestus sausumoje 300 metrų žemiau jūros lygio, net virš 3000 metrų žemiau jūros lygio.
Kai susiformavo Karibų jūra, šie miestai būtų nuskendę iki gylio, prilygstančiam lygiui, kuriame jie buvo pastatyti. Vienas iš šių hipotetinių miestų galėtų būti povandeninis miestas prie Kubos krantų. Taigi būtų rastas paaiškinimas, kodėl miestas egzistuoja tokiame gylyje.
žemė ir jūra
Kokios yra būtinos sąlygos, kad Karibų jūra taptų sausuma?
Pirma, Vakarų Indijos archipelagas, kuris dabar yra salų (yra virš jūros lygio), atskirtų vandens keliais, grupė, turėjo būti virš jūros lygio esanti žemės juosta per visą ilgį. Kitaip tariant, tarp Jukatano pusiasalio ir Kubos, o ne juos skiriančio sąsiaurio, turėjo būti sausumos tiltas, tas pats tarp maždaug. Kuba ir apie. Haitis, tarp Haitis ir apie. Puerto Rikas ir panašiai, galiausiai apie. Grenada turėjo būti sujungta su Pietų Amerikos žemynine sausumos tiltu toje vietoje, kur jas skiria sąsiauris.
Perspektyvus vaizdas į Atlanto vandenyno ir Karibų jūros dugną. Nuotrauka: Public Domain
Iš tiesų, jei Antilai būtų panašūs į Centrinės Amerikos sąsmauką, besitęsiančią nenutrūkstama ir vienoda grandine virš jūros lygio, tai Karibai būtų uždaras baseinas, izoliuotas nuo vandenynų. Tačiau Karibų jūros izoliacija nuo vandenynų, nors ir būtina sąlyga, nėra pakankama, kad ji taptų sausuma. Tam turi būti dar viena sąlyga, būtent: jo baseine garavimas turi viršyti kritulių kiekį.
Šiandien tiesa, kad Karibų jūros regione garavimas viršija kritulių kiekį, tačiau ar taip buvo per visą šiuolaikinio žmogaus egzistavimą, kai nuolat keičiasi klimato sąlygos? Atsakymas greičiausiai yra teigiamas, nes atogrąžų ir subtropikų regionai, kuriems priklauso Karibų jūra, patyrė minimalius klimato pokyčius net pleistoceno ledynmečio ir tarpledynmečio amžių neramumų įkarštyje. Todėl yra pagrindo daryti išvadą, kad Karibų jūros regione garavimas ilgą laiką viršijo kritulių kiekį, galbūt per visą žmonijos istoriją, kaip ir dabar.
Šių dviejų sąlygų, būtinų, kad Karibų jūra taptų sausumos baseinu, pakanka. Tai yra, jei Karibų jūra būtų izoliuota nuo Atlanto vandenyno ir jos baseine garavimas viršytų kritulių kiekį, tai būtų sausuma.
Taigi mes įrodėme, kad Karibai galėtų būti sausuma, jei Karibai būtų izoliuoti nuo vandenyno. Tai kelia klausimą: ar Karibai gali būti izoliuoti? Kitaip tariant, kiek tikėtina, kad Vakarų Indijos archipelagas, sudarytas iš išsibarsčiusių salų, atskirtų daugybe gilių vandens kelių, savo forma primenančių lanką, kadaise buvo ištisinė žemės juosta, kylanti virš jūros lygio kaip Centrinės Amerikos sąsmauka?
2013 m. gegužės 17 d., 16:31
2012 metų spalį pasaulį sukrėtė naujas garsus mokslininkų ir žurnalistų pareiškimas apie povandeninio miesto atradimą. Pasak dviejų mokslininkų Paulo Weinzweigo ir Paulinos Zalitsky, naudojant robotus povandeninius laivus rastoje povandeninio miesto dalyje pavyko rasti piramidžių ir kitų dirbtinių konstrukcijų.
Paulius Weinzweigas ir jo žmona Paulina Zalitzky
Vandenyno dugno prie Kubos krantų tyrimai patvirtino, kad pačiame Bermudų trikampio dugne yra milžiniškų proporcijų miestas.
Tyrėjų teigimu, prie Kubos krantų po vandeniu rasti senovinio miesto griuvėsiai yra 600 pėdų (apie 182 metrų) gylyje. Mokslininkai teigia, kad jam daugiau nei 10 000 metų.
Pačiame užtvindyto miesto centre yra kelios sfinksų skulptūros ir mažiausiai keturios milžiniškos piramidės. Pačiame vandenyno dugne, po didžiuliu dumblo ir augalų sluoksniu, mokslininkai aptiko ir neaiškios paskirties skulptūrų bei pastatų.
Anot žurnalisto Luiso Fernandezo Mariano, miestas buvo atrastas prieš kelis dešimtmečius, tačiau dėl Kubos raketų krizės į jį buvo užblokuotas patekimas.
„JAV vyriausybė gavo įrodymų apie povandeninio miesto egzistavimą per Kubos raketų krizę praėjusio amžiaus 60-aisiais. Branduolinis povandeninis laivas Golfo srove pajudėjo giliai į jūrą, kur atrado piramidžių struktūrą “, - sakė žurnalistas. Taip pat žinoma, kad dar 2000-ųjų pradžioje Weinzwerg ir Zalitzky firma Kubos vyriausybei įvykdė užsakymą dėl vandenyno dugno kartografinio aprašymo. Pradinis Kubos vyriausybės, pasamdusios kanadiečius tyrinėti, tikslas buvo rasti nuskendusius Ispanijos lobių laivus. Tačiau šio darbo metu pora jūros dugne aptiko keistų darinių, kurie jiems atrodė dirbtiniai statiniai. Tada Weinzbergas su žmona pradėjo ieškoti galimybių ir rėmėjų išsamesniems tyrimams. Ir galiausiai, 2012 m., mokslininkai sugebėjo ištirti jūros dugną naudodami robotą, kuris užfiksavo miesto griuvėsius jūros dugne, 700 metrų į šiaurę nuo rytinės Kubos pakrantės.
Kubos povandeninių piramidžių formavimasis rodo, kad ši vieta kadaise buvo didžiulis senovinis didmiestis, kuris buvo sunaikintas dėl kylančio jūros lygio ir katastrofiško žemės drebėjimo.
Naudodami giliavandenę įrangą, mokslininkai Egipte aptiko piramides, panašios savo forma, bet didesnes nei Giza. Jie apskaičiavo, kad povandeninė piramidė taip pat buvo sumūryta iš labai sunkių akmenų, sveriančių kelis šimtus tonų.
Nuostabu, ką matome didelės raiškos sonaro vaizduose: nesibaigiančios balto smėlio lygumos, o šio nuostabaus paplūdimio viduryje aiškiai matoma žmogaus sukurtų konstrukcijų architektūra, sako Paulina Zalitzky. ir pamatyti kelius, tunelius ir pastatus. .
Dar vieną didžiulę piramidę, kuri atrodo kaip kristalas, iš pradžių 1960 metais atrado prancūzų gydytojas, vadovavęs narų iš Prancūzijos ir Amerikos ekspedicijai. Ši piramidė yra didesnė nei Didžioji Cheopso piramidė Egipte.
„Šie nauji įrodymai apie dingusios nuskendusios Atlantidos atradimą gali pakeisti visą žmonijos istoriją“, – sakė žurnalistas.
Šio povandeninio miesto architektūra primena senovės Teotihuakano, esančio Meksikoje, civilizacijos kultūrą.
Teotihuakanas, vieta, kur gimė dievai, arba Dievų miestas, kaip jį vadino actekai, yra apleistas miestas, esantis 50 kilometrų į šiaurės rytus nuo Meksiko miesto. Manoma, kad ją pastatė nežinoma senovės civilizacija dar gerokai prieš actekus.
Pasak ekspertų, katastrofa, lėmusi superinteligentiškos civilizacijos mirtį, galėjo įvykti praėjusio ledynmečio pabaigoje. Tada jūros lygis buvo beveik 400 pėdų žemesnis nei šiandien.
Mokslininkai teigia, kad senovės Atlantidos civilizacijos technologijos buvo žymiai pranašesnės už mūsų. Galima tik spėlioti, kodėl tokios aukštos technologijos ir unikalios žinios negalėjo išgelbėti didelės civilizacijos nuo mirties.
Atlantidos tyrinėjimas, vadinamas Exploramar projektu, ir toliau atskleis senovės megamiesto paslaptis.
Knygoje „Povandeninis pasaulis: paslaptingos civilizacijos ištakos“ Grahamas Hancockas aprašo daugybę struktūrų, kurios buvo aptiktos po vandeniu visame pasaulyje. Dauguma radinių, apie kuriuos kalba Hancockas, yra ne didesniame kaip 120 metrų gylyje.
Tai nenuostabu, nes tuo metu, kai Homo sapiens klajojo žemėje, jūros lygis niekada nenukrito žemiau šios žymos. Nuskendusis miestas prie Kubos krantų 700 m gylyje, kurį per bendrą Kubos ir Kanados ekspediciją atrado Polina Zelicki ir Paulas Weinzweig, yra reta išimtis. /site/
Senų teorijų paneigimas
Kaip povandeninis miestas atsidūrė tokiame gylyje, jei jūros lygis niekada nebuvo nukritęs taip žemai? Hancockas savo knygoje rašo: „Niekas nesitikėjo rasti nuskendusio miesto 700 m gylyje – tai galėjo nutikti tik dėl kolosalios tektoninės katastrofos, o ne dėl jūros lygio pakilimo“.
Tačiau prielaidos, kad miestas iš pradžių buvo pastatytas virš jūros lygio, o vėliau dėl tektoninės veiklos nugrimzdo į gelmes, ekspertų nepatvirtino.
Grenville'is Draperis iš Floridos tarptautinio universiteto teigė, kad mažai tikėtina, kad taip nutiktų: „Niekada nebuvo pranešta apie tokio masto katastrofą“.
Jei Draperis teisus, o miestas negalėjo nuskęsti, būsime priversti pripažinti, kad jis buvo pastatytas maždaug tokiame pačiame gylyje, kaip ir dabar. Kitaip tariant, priėjome absurdiškos išvados, kad miestas buvo pastatytas po vandeniu!
Nors vandens beždžionių teoretikai gali nesutikti, akivaizdu, kad esame aklavietėje. Bet kas, jei yra alternatyvi teorija, paaiškinanti struktūrų egzistavimą tokiame gylyje?
Didelės jūros ir didžiulės gelmės
Kitoje Atlanto vandenyno pusėje nuo Karibų jūros yra Viduržemio jūra. Ši didžiulė jūra (jos plotas viršija 2 500 000 kv. km), skirianti Europą ir Afriką, egzistavo visada, bent jau nuo šiuolaikinio žmogaus atsiradimo.
Tūkstančius metų iš eilės didelės tautos ir imperijos, tarp jų finikiečiai, graikai, kartaginiečiai ir romėnai, plaukiojo Viduržemio jūra. 146 m. pr. Kr. dėka pergalių Punų karuose prieš Kartaginą, Roma pasiekė tai, ko nebuvo pasiekusi jokia kita tuo metu žinoma civilizacija, ty visos Viduržemio jūros kontrolę vienos valdžios rankose.
Romėnai savo valdomą jūrą teisingai vadino marenostrumu, mūsų jūra. Ar romėnai galėjo įsivaizduoti, kad „jų“ jūra kažkada, gerokai prieš atsirandant žmogui, buvo sausas uždaras baseinas? Galbūt jie apie tai žinojo.
Gamtos istorijoje Plinijus, remdamasis tradicinėmis netoli Gibraltaro gyvenančių tautų idėjomis, rašė: „Jie taip pat tikėjo, kad (Gibraltaro sąsiauris) buvo iškastas jų pačių; po to jūra, anksčiau uždaryta, gavo priėjimą prie vandenyno ir taip pakeitė gamtos veidą.
Istorinis Gibraltaro sąsiaurio žemėlapis, sudarytas Piri Reis. Nuotrauka: Public Domain
Ar gali būti, kad Karibų jūra turėjo panašią geologinę istoriją kaip Viduržemio jūra? Tai yra, ar įmanoma, kad Karibų jūra šiuolaikinio žmogaus egzistavimo metu buvo sausas baseinas?
Atlikęs išsamią šios temos paiešką, alternatyvioje literatūroje neradau jokio šaltinio, jau nekalbant apie mokslinius straipsnius, kurie iškeltų tokią hipotezę.
Kad ir kaip atrodytų neįtikėtina ši hipotezė, jei ji būtų tiesa, ji pateiktų paprastą ir elegantišką aptariamos problemos sprendimą: kaip būtų galima pastatyti miestą žemiau jūros lygio? Galbūt per didžiausią vandenynų lygio sumažėjimą.
Jei Karibų jūra ilgą laiką žmonijos istorijoje tiesiog neegzistavo, tai šiame regione gyvenanti pakankamai išsivysčiusi civilizacija galėtų statyti miestus sausumoje 300 metrų žemiau jūros lygio, net daugiau nei 3000 metrų žemiau jūros lygio.
Kai susiformavo Karibų jūra, šie miestai būtų nuskendę iki gylio, prilygstančiam lygiui, kuriame jie buvo pastatyti. Vienas iš šių hipotetinių miestų galėtų būti povandeninis miestas prie Kubos krantų. Taigi būtų rastas paaiškinimas, kodėl miestas egzistuoja tokiame gylyje.
žemė ir jūra
Kokios yra būtinos sąlygos, kad Karibų jūra taptų sausuma?
Pirma, Vakarų Indijos salynas, kuris dabar yra salų (yra virš jūros lygio), atskirtų vandens keliais, grupė, turėjo būti virš jūros lygio esanti žemės juosta per visą ilgį.
Kitaip tariant, tarp Jukatano pusiasalio ir Kubos, o ne juos skiriančio sąsiaurio, turėjo būti sausumos tiltas, tas pats tarp maždaug. Kuba ir apie. Haitis, tarp Haitis ir apie. Puerto Rikas ir panašiai, galiausiai apie. Grenada turėjo būti sujungta su Pietų Amerikos žemynine sausumos tiltu toje vietoje, kur jas skiria sąsiauris.
Perspektyvus vaizdas į Atlanto vandenyno ir Karibų jūros dugną. Nuotrauka: Public Domain
Iš tiesų, jei Antilai būtų panašūs į Centrinės Amerikos sąsmauką, besitęsiančią nenutrūkstama ir vienoda grandine virš jūros lygio, tai Karibai būtų uždaras baseinas, izoliuotas nuo vandenynų.
Tačiau Karibų jūros izoliacijos nuo pasaulio vandenyno, nors ir būtina sąlyga, nepakanka, kad jis taptų sausuma. Tam turi būti dar viena sąlyga, būtent: jo baseine garavimas turi viršyti kritulių kiekį.
Šiandien Karibų jūroje išgaravimas iš tiesų viršija kritulių kiekį. Bet ar taip buvo per visą šiuolaikinio žmogaus egzistavimą? Atsakymas greičiausiai yra teigiamas, nes atogrąžų ir subtropikų regionai, kuriems priklauso Karibų jūra, patyrė minimalius klimato pokyčius net pleistoceno ledynmečio ir tarpledynmečio amžių neramumų įkarštyje.
Todėl galime teigti, kad Karibuose garavimas ilgą laiką, galbūt per visą žmonijos istoriją, viršijo kritulių kiekį.
Povandeniniai griuvėsiai. Nuotrauka: Saramarielin/CC BY 2.0)
Šių dviejų sąlygų pakanka, kad Karibų jūra būtų žemė. Taigi mes įrodėme, kad Karibai galėtų būti sausuma, jei Karibai būtų izoliuoti nuo vandenyno.
Tai kelia klausimą: ar Karibai gali būti izoliuoti? Kitaip tariant, kaip įmanoma, kad Vakarų Indijos archipelagas, sudarytas iš gilių vandens kelių atskirtų salų, kadaise buvo ištisinė žemės juosta, kylanti virš jūros lygio?
Taino kaimo Kuboje rekonstrukcija. Nuotrauka: CC BY-SA 2.5
Iš pirmo žvilgsnio tai atrodo neįmanoma, nes giliausi sąsiauriai, jungiantys Karibų jūrą su Atlanto vandenynu, yra daug gilesni nei 120 m. Kuba, oh Kuba nuo maždaug. Haitis ir Mergelių salos nuo maždaug. Angilija, didžiausias gylis yra atitinkamai 2800, 1700 ir 1915 metrų.
Be to, daugelis sąsiaurių, skiriančių Mažuosius Antilus, yra daugiau nei 120 metrų gylio. Tačiau per visą pleistoceno epochą jūros lygis nukrito tik 120 m, jau nekalbant apie vėliau. Sąsiauris būtų 2680, 1580, 1795 metrų žemiau jūros lygio, net ir esant didžiausiam nuolydžiui.
Karibų jūros ir baseino žemėlapis. Nuotrauka: Public Domain
Tai reiškia, kad Karibai negalėjo būti atskirti nuo Atlanto vandenyno. Tačiau nepaisant šių akivaizdžių faktų, laikausi, kad tai įmanoma, ir paaiškinsiu, kaip tai gali atsitikti.
Didelės žemės masės griūtis
Įsivaizduokite, kad Karibų jūra iš tikrųjų buvo izoliuota nuo Atlanto vandenyno, o Vakarų Indijos salynas buvo ištisinė sausuma. Tam reikėtų, kad Jukatano sąsiauris, Windward sąsiauris, Anegados sąsiauris ir daugybės sąsiaurių, skiriančių Mažuosius Antilus, didžiausias gylis būtų bent 120 m nuo dabartinio jūros lygio.
Vaizdas iš oro Montseratas Karibų jūroje. Nuotrauka: Flickr/CC BY-SA 2.0
Dabar įsivaizduokite, kad dėl kažkokio kataklizmo, pavyzdžiui, žemės drebėjimo ar erozijos, žemės masė sugriuvo daugelyje vietų žemiau jūros lygio. Kokios bus to pasekmės?
Kiekvienoje vietoje, kur įvyko griūtis, vanduo iš Atlanto vandenyno per šį gedimą imdavo tekėti į baseiną. Be to, vandens slėgis būtų iškasęs kanalus į dar didesnį gylį, o tai savo ruožtu būtų užleidęs vietą dar didesniam vandens kiekiui, kuris būtų iškasęs dar gilesnius kanalus ir panašiai, kol Karibų jūros baseinas būtų užpildytas. su vandeniu iki Atlanto vandenyno lygio, po kurio vandens įtekėjimas nutrūktų.
Kitaip tariant, vos tik įvyktų griūtis, prasidėtų vanduo, kuris, prasidėjęs nuo mažo upelio, neišvengiamai virstų šniokščiančiu upeliu, kurio sustabdyti jokia jėga negali.
Koks būtų šių kanalų „slenkstinis gylis“ (didžiausias gylis, kuriame yra horizontalus ryšys tarp jūros baseino ir vandenyno), kai Karibai prisipildys iki kraštų?
Tie kanalai, kuriais tekėjo nedidelis vandens tūris, nebūtų labai gilūs, o kiti, kuriais trykštų didelis vandens kiekis, būtų daug gilesni. Nors tikslūs skaičiavimai reikalauja atsižvelgti į tokius kiekius kaip medžiagų erozija kanalų iškasimo vietoje. Panašu, kad giliausias iš šių kanalų bus tūkstančius metrų gylio.
Taigi, kanalų, kurių slenkstinis gylis viršija didžiausią lygį, iki kurio jūra nuskendo ledynmečio metu, kaip Jukatano ir Anegados sąsiauriai, vis dėlto atitinka izoliuotą ir sausą Karibų jūrą toje pačioje eroje.
Nors tai neįrodo sausų Karibų egzistavimo ledynmečiu, tai neatmeta galimybės. Ar yra kokių nors šios galimybės įrodymų? Tuo tikslu papasakosiu gana miglotą mitą, kuris, mano nuomone, buvo neteisingai interpretuotas.
O. Barbadosas Karibuose. Nuotrauka: Flicker/CCBY-SA2.0
Senovės legenda apie jūros sukūrimą
Taino indėnai, tūkstančius metų gyvenantys Karibų jūros salose, pasakoja šią istoriją apie jūros atsiradimą. Trumpai tai atrodo taip:
Laikų pradžioje, kol žemė dar nebuvo apsupta jūros, vietoje, vadinamoje Zuania (Pietų Amerika), buvo keturi aukšti kalnai. Vienas iš šių kalnų buvo vadinamas Boriken – drąsių žmonių šalimi. Šio kalno šlaite Koabėjaus kaime gyveno senukas Yaya, jo žmona Itiba ir jų vienintelis sūnus Yayaelis. Yayael buvo patyręs medžiotojas.
Kartą, kai Yayael medžiojo, kilo stipri audra ir Yayaelis negrįžo namo. Tėvai jo ieškojo, bet veltui. Tada, norėdami pagerbti savo sūnaus atminimą, Yaya ir Ichiba įdėjo jo lanką ir strėles į didelį moliūgą, atsisėdo ir apsipylė ašaromis.
Kartą, kai kaimo berniukai žaidė su moliūgu, šis nukrito ant grindų ir sulūžo. Ir kilo potvynis: iš sulūžusio moliūgo tryško vanduo. Jajos ir Ičibos trobelė iš karto buvo užtvindyta. Didžiulė banga nunešė vaikinus į kaimo pakraštį ir nusviedė juos, nurijusius vandens, kitiems kaimo gyventojams į kojas.
Pasak vaikų, vandens skonis buvo sūrus, kaip Yayaelio ašaros.
Vanduo ir toliau liejosi iš sulūžusio moliūgo šniokščiančia srove, kuri veržėsi žemyn į slėnį. Jis išplovė valstiečių laukus, griovė medžius ir didelius akmenis. Įvairių dydžių, spalvų ir formų žuvys išlindo iš moliūgo ir buvo nuneštos srovės: didelės žuvys, mažos žuvys, unguriai, rykliai, medūzos ir visokios jūros gyvūnijos išplaukė iš moliūgo, kad užpildytų sūrų vandenį gyvais padarais. .
Kaimiečiai užkopė į kalno viršūnę, stebėdami kylantį vandenį. Kai pagaliau vanduo nustojo tekėti ir jų kaimas buvo giliai po vandeniu, jie pamatė, kad kalnas tapo jūros apsupta sala, kurioje gyvena daugybė gyventojų.
Valstiečiai apsirengė šventiniais drabužiais, linksminosi ir šoko pagal muziką. Jie žinojo, kad niekada nebus alkani, kol jūroje bus žuvies. Didysis medžiotojas Yayaelis vėl aprūpino savo kaimą maistu. Taip susiformavo jūra.
Taino indėnų dievo Koobos veidas iškaltas akmenyje. Nuotrauka: CC BY-SA 2.0
senovės civilizacijos
Jei Karibai iš tiesų kažkada buvo apgyvendinta žemė, kaip apibūdintume tokį baseiną naudojant tikslią mokslinę terminiją? Jį, kaip ir bet kurį kitą baseiną, vadintume įgaubtu arba dubens pavidalu, tai yra žemuma, apsupta kalnų.
Ir kaip ikimokslinė Taino žmonių kultūra galėtų apibūdinti žemę kaip įgaubtą? Galbūt jie panaudojo metaforą, simbolizuojančią baseino įdubimą.
Iš tiesų, atrodo, kad jie taip ir padarė, nes Taíno žemę, kurioje gyveno jų protėviai, apibūdina kaip moliūgą, dubens formos, įgaubtą objektą. Ar tai gali būti tik sutapimas? Be to, legenda aiškiai nurodo, kad kaimas, kuriame gyveno Yayaelis ir jo šeima, „gulėjo giliai po vandeniu“, kai „vanduo nustojo tekėti“.
Jei Taino potvynių mitas reiškia kadaise išdžiūvusios Karibų jūros nuskendusį, turime aiškių įrodymų, kad Taino protėvių žemė buvo žemiau jūros lygio.
Tvanas (1834). Nuotrauka: Public Domain
Kai tainiečiai kalba apie tai, kaip susiformavo jūra, apie kokią jūrą jie kalba? Yra tik vienas logiškas atsakymas: jie turi omenyje Karibų jūrą, nes Taíno gyvena Karibų jūroje tūkstančius metų ir jiems nėra prasmės kalbėti apie jokią kitą jūrą.
Todėl išlieka galimybė, kad Karibai kažkada buvo apgyvendinta žemė, kur buvo miestai ir klestėjo civilizacija, kol Atlanto vandenyno vandenys užtvindė baseiną ir suformavo jūrą.
Visą laiką atsiranda naujų pranešimų apie Atlantidą. Versija, kad Atlantida buvo tikroji prarasta istorinė vieta, yra labai nauja.
Filosofai mano, kad dauguma svarbių senovės pasaulio laimėjimų, tokių kaip metalurgija, žemės ūkis, religija ir kalba, atkeliavo iš Atlantidos.
Žemėje buvo labai išsivysčiusi civilizacija, kuri vienaip ar kitaip išnyko.
Anglų ir graikų archeologų ir jūrų geologų komanda tyrinėja pietų Graikijos vandenis. Neseniai rasta paskendusi gyvenvietė yra maždaug 5000 metų senumo.
Mokslininkai teigia, kad tai seniausias po vandeniu rastas miestas pasaulyje.
Manoma, kad šią vietą, kuri užima 30 000 kvadratinių metrų vandenyno dugno, jūra prarijo maždaug 1000 m. Nors jį prieš maždaug 40 metų atrado britų okeanografas, tik neseniai jūrų archeologai, pasitelkę skaitmenines technologijas, sugebėjo tinkamai apžiūrėti griuvėsius.
Kita teorija, kuri atrodo, kad Atlantida iš tikrųjų egzistavo. Mokslininkai prie Kubos krantų aptiko užtvindytus senovinio miesto griuvėsius. Senovinis miestas yra 600 pėdų po vandenynu, o tyrėjų komanda yra įsitikinusi, kad tai Atlantida, miestas, prarastas daugiau nei prieš 10 000 metų.
Prie Kubos krantų dirbantys mokslininkai povandeninio roboto pagalba patvirtino, kad vandenyno dugne egzistuoja milžiniškas miestas. Senovės miesto vietoje, be kitų statinių, yra keli sfinksai ir mažiausiai keturios milžiniškos piramidės. Stebina ir tai, kad ši vieta yra legendinio Bermudų trikampio ribose.
Įrodymai rodo, kad miestą užtvindė kylantys vandenys, o žemė nuskendo jūroje. Tai tiksliai atitinka Atlantidos legendą.
Galbūt katastrofa įvyko paskutinio ledynmečio pabaigoje. Katastrofiškai ištirpęs Arkties ledynas žymiai padidino jūros lygį visame pasaulyje, ypač šiauriniame pusrutulyje. Pakrantė pasikeitė, žemė paskandinta, salos (net salų žemynai) išnyko.
Apie Atlantidą buvo daug aprašymų ir pasakojimų. O Platono pateiktas atlantų civilizacijos apibūdinimas gali būti interpretuojamas taip:
pirmaisiais amžiais dievai pasidalijo žemę tarpusavyje. Kiekvienas iš jų tapo savotiška dievybe ir įkūrė jose šventyklas.
Poseidonui buvo suteikta jūra ir Atlantidos žemynas. Salos viduryje buvo kalnas. Poseidonas padalijo savo žemyną dešimčiai sūnų. Atlaso garbei jis šalį pavadino Atlantida, o ją supančią jūrą – Atlanto vandenynu.
Prieš gimstant savo dešimčiai sūnų, Poseidonas padalijo žemyną ir pakrantės jūrą į koncentrines žemės ir vandens zonas, kurios buvo tokios tobulos, tarsi nupieštos kompasu. Dvi sausumos zonos ir trys vandenys supo centrinę salą, kurią Poseidonas laistė dviem vandens šaltiniais – šiltu ir šaltu.
Atlaso palikuonys ir toliau buvo Atlantidos valdovai, o išmintinga valdžia ir pramonė pakėlė šalį į aukštesnį lygį. Atrodo, kad Atlantidos gamtos ištekliai buvo neriboti. Taurieji metalai buvo kasami, laukiniai gyvūnai buvo prijaukinti, o piktąsias dvasias atbaidė gražių gėlių kvapas.
Turėdami gausybę gamtos išteklių, atlantai pradėjo statyti rūmus ir šventyklas. Jie iškasė gilų kanalą, kad sujungtų išorinį vandenyną su centrine sala, kur stovėjo rūmai ir Poseidono šventykla, kuri savo puošnumu pranoko visus kitus pastatus. Atlantai sukūrė tiltų ir kanalų tinklą, kad sujungtų įvairias savo karalystės dalis.
Kita teorija pristato eilę geologinių, archeologinių ir istorinių įvykių bei parodo, kad legendą apie Atlantidą įkvėpė tikras istorinis įvykis – didžiausia senovės pasaulio stichinė nelaimė. Jame atsekama Atlantidos mito kilmė ir pateikiama įrodymų, kad Teros išsiveržimas įkvėpė Platono pasaką apie mistinę žemę.
Prieš 2400 metų graikų filosofas Platonas rašė apie senovės salų civilizaciją, kuri turėjo precedento neturinčius turtus, o vėliau buvo sunaikinta žemės drebėjimų ir potvynių.
Vieną naktį Atlantidos sala dingo po vandeniu. Buvo prarijusi jūra. Dėl šios priežasties jūra šioje dalyje yra nepraplaukiama ir nepraplaukiama.
Daugelį metų mokslo bendruomenėje vyksta ginčai dėl paslaptingos atlantų civilizacijos egzistavimo. Tačiau įdomiausia tai, kad viso pasaulio tyrinėtojai užklysta į akivaizdžius faktus, įrodančius Atlantidos egzistavimą.
Taigi 1988 metais amerikiečių tyrinėtojas atlantologas Danas Clarkas prie Kubos krantų atrado senovės civilizacijos liekanas. Tada radinio rezultatai buvo pašiepti, tačiau po 3 metų Kanados ekspedicijos nariai Paulas Weinzweigas ir Paulina Zalitsky patvirtino Clarko išvadas, atradę povandeninį senovinį didmiestį 180 metrų gylyje. Šis įvykis paskatino tyrinėtoją tęsti paieškas. Surinkęs reikiamas lėšas, Clarkas atnaujino tyrimus.
Dėl darbo jis patvirtino Atlanto civilizacijos plitimo mastą visoje planetoje. Šios tautos buveinės, be Kubos pakrantės, buvo aptiktos Kretoje, Maltoje ir Azorų salose. Įdomu, kad Platono aprašymuose galima rasti pirmąjį žinomą Atlantidos paminėjimą. Jis rašė, kad Poseidono sūnūs valdė dešimt karalysčių, o jų centras buvo žemyne.
Amerikiečių ekspedicija taip pat atrado piramidines struktūras, panašias į majų piramides. Tačiau povandeninės piramidės, anot tyrinėtojų, yra maždaug 10 tūkstančių metų senesnės už meksikietiškas. Mokslininkai teigia, kad majai arba nukopijavo šiuos pastatus, arba rekonstravo šiuos pastatus. O jo kolegos iš Kanados po dumblo sluoksniais aptiko ir daugiau sfinksų, unikalių skulptūrų, Stounhendžo statybai identiškų akmenų ir kitų neaiškios paskirties pastatų. Taip pat piramidės, panašios į piramides Gizoje, bet daug didesnės.
Paulina Zalitsky teigia, kad atrastas miestas buvo pažangios kultūros dalis, pateikdamas simbolių, raštų ir piktogramų, panašių į senovinius ornamentus, įrodymus. Mokslininkas taip pat mano, kad didmiestis po vandeniu pateko dėl stiprių žemės drebėjimų ir stipriai pakilusio jūros lygio (apie 120 metrų).
Be to, Clarkas pasakojo, kad ekspedicijos metu buvo rastas 3,5 metro ūgio žmogaus skeletas. Tačiau vėliau griaučius konfiskavo ekspedicijos rėmėjas – esą kaip kompensaciją už investuotas lėšas. Šio skeleto buvimo vieta šiuo metu nežinoma.
Įdomu tai, kad žurnalistas Luisas Fernandezas Marianas teigia, kad miestas netoli Kubos buvo aptiktas dar septintajame dešimtmetyje, tačiau dėl įtemptų santykių su SSRS JAV vyriausybės įsakymu buvo uždaryta prieiga į jį. 1960 metais prancūzų gydytojas, vadovavęs narų ekspedicijai, aptiko piramidę, kuri atrodė kaip kristalas.
Ši piramidė yra daug didesnė už Cheopso piramidę. Žurnalistas mano, kad nauji atradimai gali pakeisti visą žmonijos istoriją! Juk mokslininkai mano, kad „Atlandida“ technologijos gerokai lenkė šiuolaikinius mokslo pasiekimus.
Tačiau net ir tos unikalios žinios nepadėjo civilizacijai išsigelbėti. Taip pat žinoma, kad gamtos reiškiniai yra cikliški. Todėl netiesa, kad pasaulinės stichinės nelaimės aplenks mūsų civilizaciją.
Įdomi informacija apie senovės atlantų civilizaciją, atsakymai į klausimus „kodėl ji neišvengė mirties? ir „kaip susidoroti su artėjančiais planetos pokyčiais“ galima rasti Anastasijos Novykh knygose. Jei tikrai domitės istorija ir archeologija, o ypač jos dalimi, vadinama „uždrausta archeologija“, apie rastus artefaktus, kurie paverčia mūsų supratimą apie visą žmonijos istoriją, tuomet labai rekomenduojame perskaityti šio autoriaus knygas. Juos galite nemokamai atsisiųsti iš mūsų svetainės, tiesiog spustelėkite toliau pateiktą citatą arba eikite į atitinkamą skyrių.
Daugiau apie tai skaitykite Anastasijos Novykh knygose
(spustelėkite citatą, jei norite atsisiųsti visą knygą nemokamai):Tai yra, viskas priklauso nuo jūsų vidinės valios. Juk ši galia didžiulė. Žiūrėk, žmonės senovėje „vimanus“ iškėlė į orą, šias didžiules struktūras tik savo valios galia, tai yra sutelktos minties psichine energija, jau nekalbant apie savo kūną. Senovės žmonės galėjo pakelti ir perkelti šimtus tonų. Ir kodėl jiems pavyko? Nes šie žmonės turėjo savo proto discipliną... Svarbiausia koncentruota koncentracija į norimą rezultatą, tada vyksta psichinės energijos kaupimasis. Savo galvoje turite turėti tik galutinį tikslą, aiškų ir tikslų. Visą procesą reikia pajausti ir įsivaizduoti realiai...
Per šį Sensėjaus paaiškinimą Ruslanas pažvelgė kryptingai. Akivaizdu, kad vaikinas labai norėjo žodžius iš karto išversti į praktiką ...
Taigi niekaip negaliu suprasti, pirma, kas galėtų šias žinias perduoti senoliams, antra, kaip tos pirmykštės gentys galėjo tokį mokslą suvokti savo primityviu mąstymu?
Faktas yra tas, kad šios gentys toli gražu nebuvo primityvios. Tai išlikę Atlanto civilizacijos palikuonys. Jų mąstymas nebuvo visai primityvus, kaip jūs manote. Tai buvo lygiai taip pat, kaip ir mūsų. Juk per visą šį laiką žmogaus smegenys nepatyrė jokių pakitimų. Be to, jie daug geriau ir geriau išnaudojo smegenų galimybes nei mes.
Tai yra, jūs norite pasakyti, kad intelektualiai jie buvo daug labiau išsivystę nei mes?
Galbūt jums tai skamba paradoksaliai, bet tai yra faktas. Jei vertintume procentais, dabar mes išnaudojame apie 10% savo galimybių, o anksčiau jie – virš 50%. Čia taip pat apsvarstykite. Pasirodo, jie buvo penkis kartus protingesni už mus, nepaisant visos iliuzinės mūsų laikų „technologinės“ raidos.
Bet kaip tai įmanoma?
Faktas yra tas, kad iš esmės mes tik pradedame įvaldyti savo galimybes. O šios civilizacijos pradžioje žmonės, turėdami didelį savo protinių galimybių potencialą, priešingai, degradavo, tai yra, nuo savo didžiųjų laimėjimų perėjo prie mažesnių. Tai normalu, nes tos išsibarsčiusios grupės buvo buvusios labai išsivysčiusios civilizacijos liekanos. Vėliau jų palikuonys prarado savo ankstesnius gebėjimus ir žinias, taip sakant, nugrimzdo į esmę, o tada pradėjo viską iš naujo.
Visa problema slypi tame, kad labai išsivysčiusios civilizacijos yra labai priklausomos nuo išorinių veiksnių. Sensėjus pažvelgė į dangų. Paimkime, pavyzdžiui, Saulę. Šiuolaikiniai mokslininkai teigia, kad jo išteklių pakaks milijardui metų. Ir tada jis gali plėstis ir užgesti, dėl to visa gyvybė Žemėje išnyks. Na, visų pirma, tai tik jų prielaidos ir spėjimai, nes mokslininkai mažai žino apie Saulę. Antra, net ir dabar bet kurią sekundę Saulė gali įvykti mega išstūmimas link Žemės. Ir jei taip atsitiks, po trijų dienų iš visos gyvybės Žemėje liks nedaug. Iš žmonijos – geriausiu atveju nedidelės išsibarsčiusios žmonių grupės, prieš kurias paaštrės išgyvenimo problema. Iš tiesų, norint valgyti net augalus, reikia juos auginti, o tam, savo ruožtu, reikia bent jau surasti jų sėklas. Bet net jei neatsižvelgsite į pasaulinę katastrofą. Įsivaizduokite, kas nutiks mums, jei dabar atimsime elektrą, dujas, naftą, paprasčiau tariant, visus civilizacijos privalumus. Praktiškai būsime netinkami išgyvenimui. Ir taip atsitiko...
- Anastasija NOVICH „Sensei IV“
