Oriģināls ņemts no ru_an_info Mēnesi neapgaismo Saule: kā tas tiek apgaismots?
Gribu nosvinēt vienu interesantu jubileju – šodien aprit 28 mēneši no dienas, kad pirmo reizi pamanīju, ka mēness nav pareizi apgaismots. Jubilejas datumā nav nekādas maģijas, tikai Mēness mēnesis ir vienāds ar 28 dienām.
Bet mēness apgaismojumā patiešām ir milzīgas dīvainības. Vēl vairāk - ar savu apgaismoto pusi Mēness pārkāpj visus gaismas izplatīšanās likumus, kā arī salauž to slaido modeli, ko astronomi ir uzbūvējuši. Priekš mums. Viņi paši var izmantot citu modeli. Es domāju, ka šeit notiek sazvērestība...
Bet vispirms es pamīšu zinošajiem, kuri domā, ka Mēness jau sen ir pētīts un amerikāņi tur lidoja. Šo jautājumu es detalizēti aplūkoju savā bestsellerā “Moon Tumble”, un šeit es atsaukšos uz neseno ASV prezidenta padomnieka zinātnes jautājumos runu.
Viņš — pašreizējais Jēlas profesors un pašreizējais Amerikas Savienoto Valstu prezidenta padomnieks zinātnes jautājumos — teica, ka ideja doties uz Marsu ir tikpat smieklīga kā Obamas administrācija.
Turklāt Deivids Gelernters, tā sauc padomnieku, piebilda, ka "Apollo misija" ir lielākā krāpniecība cilvēces vēsturē un vēl stulbāka par globālās sasilšanas jēdzienu.
Tie ir mēness pīrāgi. Tātad, zombiji ar 100 ballu eksāmenu, jums ir jāizslēdz drūzmēšanās. Ir jāzina fizika un astronomija, izprotot to būtību. Pat ja visi 7 miljardi zemes iedzīvotāju uzskata, ka cilvēks lidoja uz Mēnesi, taisnība būs tam, kurš zina, kāpēc tas nav iespējams.
Bet atpakaļ pie mēness gaismas mīklas. 2015. gada 29. aprīlī tika publicēts mans pirmais raksts “Iepazīstamās pasaules noslēpumi: kas vainas mūsu Mēnesim?”. Tas publicēts laikrakstā "Prezidents".
Tajā es pirmo reizi aprakstīju šo dīvaino parādību. Tas ir, viņš izdarīja atklājumu. Tās būtība ir tāda. Gaismas virziens, kas krīt uz Mēness, nesakrīt ar Saules stāvokli. Vienkārši sakot, saules gaisma neapgaismo mēnesi.
2015. gada 28. aprīlī nolēmu izstaigāt Maskavas Paveletsky dzelzceļa staciju. Ejot pa Žukova eju, es pamanīju mēnesi. Un tas, ko es redzēju, mani vienkārši pārsteidza. Es virzījos austrumu virzienā. Mēness bija tieši man pretī, nedaudz pa labi. Tas ir gandrīz uz austrumiem. Laiks - 17 stundas pēc Maskavas laika.
Tieši man priekšā pilnīgi skaidrās zilās debesīs karājās mēness. Apmēram 35 grādi virs horizonta. Tas bija apgaismots no augšas, kamēr mēness apakšējā daļa atradās ēnā. Apgaismotā daļa ar pazīstamu izspiedumu izvirzījās neapgaismotajā daļā.
Bet problēma ar notiekošo bija tā, ka Saule tobrīd atradās aiz manis – ziemeļrietumos, kas atradās 10 – 12 grādus virs horizonta. Un Saule mierīgi spīdēja uz tā paša Mēness.
Pilnīgi nesaprotami, kāpēc mēness karājās otrādi? Kāpēc tika izgaismota mēness virsotne? Ja pieņemam, ka Mēnesi joprojām apgaismo Saule un atceramies atstarošanas likumus, tad, lai iegūtu šādu attēlu, Mēnesim jābūt ieliektam, nevis izliektam. Tikai tad, ja Mēness ir ieliekts, tā augšējā puse atspoguļos gaismu no Saules, kas atrodas zem paša Mēness.
Interesanti, ka laikā, kas pagājis kopš šo materiālu publicēšanas, neviens nav spējis izskaidrot manis atklāto fenomenu. Līdz šim ir parādījušies līdzīgi video, kas arī iemūžina tādu pašu Mēness uzvedību. Bet viņi arī nesniedz atbildi.
Varētu šo Mēness uzvedību norakstīt uz nākotni, bet šeit tas neder. Godīgi sakot, es nezinu atbildi, kāpēc Luna tā uzvedas.
Varbūt problēma nav Mēness, bet gan tajā, ka tā saucamās Saules sistēmas modelis ir nepareizs. Spriediet paši, tas tika izgudrots pirms 500 gadiem. Un mēs visi to pieblīvējām savās skolās.
Mēs esam pieblīvēti, un Mēness negrib sekot zobainam. Savā grāmatā "The Tumbling of the Moon" (LASĪT) es sniedzu īstu Mēness aprakstu. Viņa nav akmens, kas lido debesīs.
Andrejs Tjuņajevs, laikraksta Prezidents galvenais redaktors, twitter, vk
Kāds kādu maldina
Ķīnas Mēness roveris Yutu Jade Hare kļuva par otro transportlīdzekli, kas veicis vieglu nolaišanos uz Mēness pēc tam, kad 1972. gada decembrī to pameta pēdējie amerikāņi, Apollo 17 apkalpe Jevgeņijs Cernans un Harisons Šmits. 1976. gada augustā padomju automātiskā stacija Luna-24 lidoja uz Zemi, paņemot Mēness augsnes paraugus.
2013. gada decembrī veiksmīgi piezemējies "zaķis" pārraidīja attēlus no ierašanās vietas. Un viņi atdzīvināja strīdus, kas bija rimuši par to, kādā krāsā ir mēness? Ķīniešu fotogrāfijās tas ir brūns. Debesis ir sudrabainas. Aptuveni Mēness krāsā un daudzos attēlos, ko amerikāņu astronauti uzņēmuši tieši uz mūsu dabiskā pavadoņa virsmas. Šī virsma saulē ir balta vai pelēcīgi sudraba. Un ēnā - tumšs.
Ķīniešu mēness roveris - "Jade Hare" - pārvietojas uz brūno Mēness virsmu
Ķīnieši fotografēja Mēness virsmu bez "zaķa" - tā ir brūna.
Ekspedīcijas "Apollo 17" amerikāņu mēness roveris - brauc pa pelēko mēnesi
Pazīstamais amerikāņu anomālo parādību pētnieks Džozefs Skippers pirms dažiem gadiem pirmais teica, ka kaut kas nav kārtībā ar mēness krāsu. Viņš apsūdzēja NASA netīrā trikā. Tāpat kā kāda noslēpumaina iemesla dēļ aģentūra apstrādāja Mēness attēlus, kas tika publicēti oficiālajās vietnēs. No visa iegravēta objektu īstā krāsa, padarot ainavas melnbaltas. Kā vecā filmā.
Skipera aizdomas pastiprinājās no tām, kuras radīja pēdējā Apollo apkalpe. Attēlā redzams Jevgeņijs Cernans - uzliek Amerikas karogu un nofotografē sevi, turot kameru rokas stiepiena attālumā. Šmits apstaigā Mēness moduli, kas atrodas gan karoga priekšā, gan kosmonauta skafandrs iemācījās būt košs un krāsains. Un Mēness virsma ir melnbalta. Kā parasti.
Bet paskaties uz ķiveres stiklu. Tas atspoguļo gan Mēness moduli, gan virsmu, uz kuras tas atrodas. Virsma ir brūna. Kā 2013. gada ķīniešu bildēs. Un izskatās, ka šī ir īstā mēness krāsa.
Es nezinu, kāpēc NASA balināja attēlus, saka Džozefs Skipers. Viņi noteikti kaut ko slēpj. Patiešām, kā likums, objekta dabiskās krāsas noņemšana maskē tā struktūru. Un struktūra, savukārt, var izdalīt dažas detaļas, kurām nevajadzētu nonākt nezinātāja redzes laukā.
Pēc pētnieka domām, daļa no fotoattēla ar karogu vienkārši netika apstrādāta neuzmanības dēļ. Un triks tika atklāts.
Un ķīnieši vispār neko nepārstrādāja. Viņi nezināja, ka tā tam vajadzētu būt. Amerikāņi viņus nebrīdināja.
Visi šokolādes toņi, ne pelēki
Par labu tam, ka Mēness ir brūns, liecināja arī Apollo 10 apkalpes locekļi. Tad 1969. gada maijā Mēness moduļa pilots bija tas pats Jevgeņijs Cernans, komandieris Tomass Stafords, komandmoduļa pilots Džons Jangs. Astronauti izvēlējās Nīla Ārmstronga un Buza Oldrina nosēšanās vietu, kuriem pēc pāris mēnešiem vajadzēja būt pirmajiem, kas spēs kāju uz Mēness.
Sernans un Stafords atkāpās no komandas moduļa un tuvojās virsmai 100 metru attālumā. Detalizēti apsvērts tā krāsa. Par ko bija detalizēts ziņojums. Un viņi fotografēja.
Apollo 10 ekipāžas ziņojumā, piedodiet par kalambūru, melnbaltā rakstīts, ka Mēness brīžiem ir gaiši brūns, brīžiem sarkanbrūns, brīžiem tumšās šokolādes krāsā. Bet ne pelēks.
Mēness virsma ņemta no Apollo 10
Un dažos attēlos, kas uzņemti no Apollo 10, tas parasti ir zaļš ar spilgti sarkaniem plankumiem.
Savādi, bet Sernana, Staforda un Jangs fotogrāfijas bija pēdējās, kurās Mēness bija redzams krāsains. Turklāt, sākot ar pirmo amerikāņu nolaišanos, tas kļuva melnbalts.
Starp citu, astronauti no Apollo 17 arī atrada kaut ko pārsteidzošu krāsā tieši blakus nosēšanās vietai. Uz Zemes tika saņemti entuziasma pilni un atkārtoti saucieni: "Neticu... Tas ir neticami... Tas ir oranžs... Te it kā kaut kas sarūsējis." Mēs runājam par augsni, ko astronauti mēģina savākt maisā. Viņa noteikti ir nogādāta uz Zemes. Bet kāds bija atradums, neviens vēl nav ziņojis.
KOMENTĀRA VIETĀ
Šeit ir kāds noslēpums
PSRS pilots-kosmonauts Aleksejs Ļeonovs, kurš bija draugos ar Stafordu, man paskaidroja par toreizējo mēness krāsu: tas viss attiecas uz filmu, uz kuras viņi uzņēma, un virsmas atstarošanas spējas.
Katrs cilvēks gaismu uztver savā veidā, - teica Aleksejs Arhipovičs. – Vienam šķiet brūns tonis, citam – cits tonis. Un fotogrāfija ir mākslīgi izdomāti slāņi. Jebkurai filmai ir trīs krāsas. Un trīs krāsu kombinācija. Rezultāts ir atkarīgs no apstrādes. Atkarīgs no gaismas stara leņķa. Viena gaismas pozīcija - viena krāsa. Saule lec – cita krāsa. Vienas krāsas virsma atkarībā no leņķa var atstarot dažādus viļņu garumus. Un šī ir cita krāsa.
Es ticu Aleksejam Arhipovičam. Bet tomēr es nesaprotu: sākumā Mēness atspīdēja tā, ka bija brūns, un tad sāka atspīdēt tā, ka krāsainā filmā kļuva melnbalts. Un tagad atkal brūns - ķīniešu bildēs.
Jade Hare nolaišanās vieta: lietus jūrā, nevis Rainbow Bay.
Apollo 15 nosēšanās vieta atrodas vairāk nekā 2500 kilometru attālumā. Pirms "Apollo-17" - vēl tālāk. Vai arī jūs varat sēdēt blakus, lai noteikti redzētu kosmonautu atstāto aprīkojumu, nofotografējiet to. Vai, gluži otrādi, neredzēt. Par prieku tiem, kas šaubās, ka amerikāņi nolaidās uz Mēness. Tomēr ķīniešiem ir savi plāni.
Trešdien, 13. augustā. 2014. gadsAstronomija mūs neapgaismo, bet prasmīgi slēpj patiesību. Mēness noteikti nav tas, kas rakstīts mācību grāmatās. Tātad, kāda viņa patiesībā ir? Mēness?
"... tas laikam nav apgriezies mēness, bet mēs paši."
"Nezinu uz Mēness". N. Nosovs.
Mēness orbīta ir nobīdījusies pat par 34 grādiem!
Proflinkiem, kurus mēs vienmēr redzam, ir viena puse:
Sakarā ar to, ka rotācijas periods ap Zemi un rotācijas periods ap Mēness asi sakrīt, no Zemes var novērot tikai vienu Mēness puslodi. Tiek uzskatīts, ka šīs sinhronizācijas iemesls ir plūdmaiņas, ko Zeme izraisa Mēness garozā. Var ietekmēt arī atšķirības masas sadalījumā Mēness čaulā.
Mēness apgriezienu periods ap Zemi ir vienāds ar tā paša rotācijas periodu ap savu asi, tāpēc tas vienmēr ir vērsts pret Zemi ar vienu pusi. Mēness librācijas ietekmes dēļ no Zemes ir iespējams redzēt līdz [norādīt] 59% no visas Mēness virsmas. Atšķirībā no redzamās puses jūru gandrīz nav. Dažreiz to kļūdaini sauc par Mēness tumšo pusi (Dark side of the Moon), taču tas tā nav – visas puses Saule apgaismo vienādi.
Vai mēness ir hologramma?
Šis video tika uzņemts Vācijā un tika filmēts 4 dienas, sākot no 2014. gada 7. jūlija. Jūs varat skaidri redzēt, kā Viļņi viļņojas pāri Mēness virsmai, vai drīzāk sloksne, un tas ir līdzīgs tam, kā tiek atjaunināts Mēness virsmas attēls, ko mēs redzam no Zemes.
Lai cik traki tas neizklausītos, bet tieši šādas joslas ir pamanītas ne reizi vien, fotografējot ar dažādām videokamerām un teleskopiem. Es domāju, ka ikviens, kam ir laba tālummaiņas videokamera, varēs redzēt to pašu.
Un kā jūs varat to izskaidrot, vai drīkstu jautāt? Manuprāt, ir vairāki iespējamie skaidrojumi:
1. (Oficiālā versija) Tās ir turbulentas plūsmas Zemes atmosfērā, kas lauž no Mēness nākošo gaismu (attēls). Šis ir vienkāršākais un zinātniskākais skaidrojums tam, kas notiek video. Bet šis efekts neizskaidro, kāpēc refrakcija notiek sloksnē, piemēram, kadra maiņa. Un tas neizskaidro "viļņa" laika periodiskumu Mēness malā.
2. Zemes orbītā patiešām atrodas noteikts objekts, kura izmēri atbilst mums no Zemes redzamajam "Mēnesim", bet patiesībā tas, ko mēs redzam, ir tikai hologramma - maskēšanās, kas izveidota virs objekta. Starp citu, tas izskaidro kāpēc neviens nelido uz mēnesi. Es domāju, ka visi štati, kas nosūtīja savus kosmosa kuģus uz "Mēnesi", labi apzinās, ka aizsegā ar to, ko mēs redzam no Zemes, ir kaut kas pavisam cits.
Par labu šīm versijām iederas tie fakti, kas jau sen pārsteidz ar savu neloģiskumu:
- Kāpēc cilvēce sūta kosmosa kuģus kosmosā (un dara?), bet pilnībā ignorē mums tuvāko planētu.
- Kāpēc visas Mēness fotogrāfijas tiek pārraidītas ar tik pretīgas kvalitātes zemes satelītiem.
- Kāpēc astronomi ar perfektiem teleskopiem nevar uzņemt Mēness virsmas attēlus kvalitātē, kas ir salīdzināmi pat ar attēliem no Marsa vai Zemes pavadoņiem? Kāpēc satelīti, kas lido pa Zemes orbītu, spēj nofotografēt virsmu, uz kuras ir redzams automašīnas numurs, un Mēness pavadoņi fotografē virsmu tādā izšķirtspējā, ka mēli nevar nosaukt par fotogrāfiju.
Mēs redzam Mēness disku debesīs (piemēram, pilnmēness laikā) apgaismotu pa visu redzamo Mēness plakni (disku). Bet Mēness nav plakans objekts. Pastāv optikas likums: staru krišanas leņķis ir vienāds ar to atstarošanas leņķi.
Kāpēc mēness negriežas un mēs redzam tikai vienu pusi? 2018. gada 18. jūnijs
Kā jau daudzi ir pamanījuši, Mēness vienmēr ir pagriezts pret Zemi ar vienu un to pašu pusi. Rodas jautājums: vai šo debess ķermeņu rotācija ap to asīm attiecībā pret otru ir sinhrona?
Lai gan Mēness griežas ap savu asi, tas vienmēr ir vērsts pret Zemi ar vienu un to pašu pusi, tas ir, Mēness griešanās ap Zemi un rotācija ap savu asi ir sinhronizētas. Šo sinhronizāciju izraisa plūdmaiņu berze, ko Zeme radīja Mēness apvalkā.
Vēl viens noslēpums: vai mēness vispār griežas ap savu asi? Atbilde uz šo jautājumu slēpjas semantiskās problēmas risināšanā: kurš ir priekšgalā - novērotājs, kas atrodas uz Zemes (šajā gadījumā Mēness negriežas ap savu asi), vai novērotājs, kas atrodas ārpuszemes telpā (toreiz vienīgais satelīts). mūsu planētas griežas ap savu asi). asis).
Veiksim tik vienkāršu eksperimentu: uzzīmēsim divus tāda paša rādiusa apļus, kas saskaras viens ar otru. Tagad iedomājieties tos kā diskus un garīgi ritiniet vienu disku ap otra malu. Šajā gadījumā disku malām jābūt nepārtrauktā saskarē. Tātad, cik reizes, jūsuprāt, ripojošs disks apgriezīsies ap savu asi, veicot pilnīgu apgriezienu ap statisku disku. Lielākā daļa teiktu vienreiz. Lai pārbaudītu šo pieņēmumu, ņemsim divas vienāda izmēra monētas un atkārtosim eksperimentu praksē. Un kāds ir rezultāts? Ritošajai monētai ir laiks divreiz apgriezties ap savu asi, pirms veic vienu apgriezienu ap nekustīgu monētu! Pārsteigts?
No otras puses, vai ritošā monēta griežas? Atbilde uz šo jautājumu, tāpat kā Zemes un Mēness gadījumā, ir atkarīga no novērotāja atskaites sistēmas. Salīdzinot ar sākotnējo saskares punktu ar statisku monētu, kustīgā monēta veic vienu apgriezienu. Salīdzinot ar ārēju novērotāju, vienā apgriezienā ap fiksētu monētu ripojoša monēta pagriežas divas reizes.
Pēc šīs monētu problēmas publicēšanas žurnālā Scientific American 1867. gadā redaktorus burtiski pārpludināja vēstules no sašutušiem lasītājiem, kuriem bija pretējs viedoklis. Viņi gandrīz nekavējoties novilka paralēles starp paradoksiem ar monētām un debess ķermeņiem (Zeme un Mēness). Tie, kas uzskatīja, ka kustīgai monētai ir laiks apgriezties ap savu asi vienā apgriezienā ap nekustīgu monētu, sliecās domāt par Mēness nespēju griezties ap savu asi. Lasītāju aktivitāte saistībā ar šo problēmu ir tik ļoti pieaugusi, ka 1868. gada aprīlī tika paziņots, ka strīdi par šo tēmu Scientific American lappusēs ir beigušies. Tika nolemts turpināt debates žurnālā, kas veltīts tieši šai "lielajai" problēmai, Ritens ("Ritenis"). Vismaz viena problēma ir novērsta. Papildus ilustrācijām tajā bija iekļauti dažādi lasītāju izveidoti sarežģītu ierīču rasējumi un diagrammas, lai pārliecinātu redaktorus par savām kļūdām.
Dažādus efektus, ko rada debess ķermeņu rotācija, var noteikt, izmantojot tādas ierīces kā Fuko svārsts. Ja to novieto uz Mēness, izrādās, ka mēness, griežoties ap Zemi, veic apgriezienus ap savu asi.
Vai šie fiziskie apsvērumi var darboties kā arguments, kas apstiprina Mēness rotāciju ap savu asi, neatkarīgi no novērotāja atskaites sistēmas? Savādi, bet no vispārējās relativitātes viedokļa, visticamāk, nē. Kopumā varam pieņemt, ka Mēness nemaz negriežas, tas ir Visums, kas griežas ap to, radot gravitācijas laukus, piemēram, Mēness rotē stacionārā telpā. Protams, ērtāk ir uztvert Visumu kā fiksētu atskaites sistēmu. Tomēr, ja jūs domājat objektīvi, attiecībā uz relativitātes teoriju, jautājums par to, vai tas vai cits objekts patiešām griežas vai atpūšas, parasti ir bezjēdzīgs. Tikai relatīva kustība var būt "reāla".
Lai ilustrētu, iedomājieties, ka Zemi un Mēnesi savieno josla. Stienis no abām pusēm ir stingri fiksēts vienā vietā. Šī ir savstarpējas sinhronizācijas situācija - un viena Mēness puse ir redzama no Zemes, un viena Zemes puse ir redzama no Mēness. Bet mēs to nedarām, tāpēc Plutons un Šarons griežas. Un mums ir situācija - viens gals ir stingri nostiprināts uz Mēness, bet otrs virzās pa Zemes virsmu. Tādējādi no Zemes ir redzama viena Mēness puse, un no Mēness ir redzamas dažādas Zemes puses.
Stieņa vietā iedarbojas pievilkšanās spēks. Un tā "stingrais stiprinājums" izraisa plūdmaiņu parādības organismā, kas pamazām vai nu palēnina, vai paātrina rotāciju (atkarībā no tā, vai satelīts griežas pārāk ātri vai pārāk lēni).
Arī daži citi Saules sistēmas ķermeņi jau atrodas šādā sinhronizācijā.
Pateicoties fotogrāfijai, mēs joprojām varam redzēt vairāk nekā pusi no Mēness virsmas, nevis 50% - vienu pusi, bet 59%. Ir librācijas fenomens – šķietamās Mēness svārstību kustības. Tos izraisa neregulāras orbītas (ne ideāli apļi), griešanās ass sasvēršanās, plūdmaiņu spēki.
Mēness uz Zemes atrodas plūdmaiņu bloķēšanā. Plūdmaiņu uztveršana ir situācija, kad satelīta (Mēness) apgriezienu periods ap savu asi sakrīt ar tā apgriezienu periodu ap centrālo ķermeni (Zeme). Šajā gadījumā satelīts vienmēr ir vērsts pret centrālo korpusu ar vienu un to pašu pusi, jo tas griežas ap savu asi tajā pašā laikā, kas nepieciešams, lai tas apgrieztos orbītā ap savu partneri. Plūdmaiņu uztveršana notiek savstarpējas kustības procesā un ir raksturīga daudziem lieliem Saules sistēmas planētu dabiskajiem satelītiem, un to izmanto arī dažu mākslīgo pavadoņu stabilizēšanai. Vērojot sinhrono satelītu no centrālā korpusa, vienmēr ir redzama tikai viena satelīta puse. Skatoties no šīs satelīta puses, centrālais ķermenis nekustīgi "karājas" debesīs. No satelīta aizmugures centrālais korpuss nekad nav redzams.
mēness fakti
Uz Zemes ir Mēness koki
Apollo 14 misijas laikā 1971. gadā uz Mēnesi tika nogādāti simtiem koku sēklu. Bijušais USFS darbinieks Stjuarts Rūzs paņēma sēklas kā personisku sūtījumu NASA/USFS projektam.
Pēc atgriešanās uz Zemes šīs sēklas tika uzdīgušas, un iegūtie Mēness stādi tika stādīti visā ASV valsts divsimtgades svinību ietvaros 1977. gadā.
Nav tumšās puses
Novietojiet dūri uz galda, pirksti uz leju. Jūs redzat tā aizmuguri. Kāds, kas atrodas otrā galda pusē, redzēs dūres. Tā mēs redzam mēnesi. Tā kā tas ir paisuma un paisuma dēļ piesaistīts mūsu planētai, mēs to vienmēr redzēsim no viena un tā paša skatu punkta.
Mēness "tumšās puses" jēdziens ir nācis no populārās kultūras – padomājiet par Pink Floyd 1973. gada albumu "Dark Side of the Moon" un 1990. gada trilleri ar tādu pašu nosaukumu, un patiesībā tas nozīmē tālo, nakts pusi. Tādu, kuru mēs nekad neredzam un kura atrodas pretī mums tuvākajai pusei.
Laika posmā mēs redzam vairāk nekā pusi mēness, pateicoties librācijai
Mēness pārvietojas pa savu orbitālo ceļu un attālinās no Zemes (ar ātrumu aptuveni viena colla gadā), pavadot mūsu planētu ap Sauli.
Ja jūs skatītos uz Mēnesi tuvplānā, kad tas paātrina un palēninās šī ceļojuma laikā, jūs arī redzētu, ka tas šūpojas no ziemeļiem uz dienvidiem un no rietumiem uz austrumiem kustībā, kas pazīstama kā libration. Šīs kustības rezultātā mēs redzam daļu no sfēras, kas parasti ir paslēpta (apmēram deviņi procenti).
Tomēr mēs nekad neredzēsim vēl 41%.
Hēlijs-3 no Mēness varētu atrisināt Zemes enerģijas problēmas
Saules vējš ir elektriski uzlādēts un laiku pa laikam saduras ar Mēnesi, un to absorbē akmeņi uz Mēness virsmas. Viena no vērtīgākajām šī vēja gāzēm, ko absorbē akmeņi, ir hēlijs-3, rets hēlija-4 izotops (ko parasti izmanto baloniem).
Hēlijs-3 ir lieliski piemērots kodolsintēzes reaktoru vajadzību apmierināšanai ar sekojošu enerģijas ražošanu.
Simts tonnas hēlija-3 varētu nodrošināt Zemes enerģijas vajadzības uz gadu, liecina Extreme Tech aprēķini. Mēness virsmā ir aptuveni pieci miljoni tonnu hēlija-3, savukārt uz Zemes tas ir tikai 15 tonnas.
Ideja ir šāda: mēs lidojam uz Mēnesi, iegūstam hēliju-3 raktuvēs, savācam to tvertnēs un nosūtām uz Zemi. Tiesa, tas var notikt ļoti drīz.
Vai pilnmēness trakuma mītiem ir kāda patiesība?
Ne īsti. Pieņēmums, ka smadzenes, kas ir viens no ūdeņainākajiem cilvēka ķermeņa orgāniem, ir mēness ietekmē, sakņojas vairākus gadu tūkstošus senās leģendās, sākot ar Aristoteļa laiku.
Tā kā Mēness gravitācijas spēks kontrolē Zemes okeānu plūdmaiņas un 60% cilvēku veido ūdens (un 73% smadzenes), Aristotelis un romiešu zinātnieks Plīnijs Vecākais uzskatīja, ka Mēnesim vajadzētu līdzīgi ietekmēt arī mūs.
Šī ideja radīja terminus "Mēness trakums", "Transilvānijas efekts" (kas viduslaikos kļuva plaši izplatīts Eiropā) un "Mēness trakums". 20. gadsimta filmas pielēja eļļu ugunij, saistot pilnmēnesi ar psihiskiem traucējumiem, autoavārijām, slepkavībām un citiem incidentiem.
2007. gadā Lielbritānijas piejūras pilsētas Braitonas valdība lika nosūtīt vairāk policijas patruļu pilnmēness laikā (un arī algas dienās).
Tomēr zinātne apgalvo, ka saskaņā ar vairākiem pētījumiem, no kuriem vienu veica amerikāņu psihologi Džons Rotons un Ivans Kellijs, nav statistiskas attiecības starp cilvēka uzvedību un pilnmēnesi. Maz ticams, ka Mēness ietekmē mūsu psihi, drīzāk tas vienkārši pievieno gaismu, kurā ir ērti izdarīt noziegumus.
Trūkst mēness akmeņu
Septiņdesmitajos gados Ričarda Niksona administrācija Apollo 11 un Apollo 17 misiju laikā no Mēness virsmas atnesa akmeņus 270 valstu vadītājiem.
Diemžēl vairāk nekā simts no šiem akmeņiem ir pazuduši bez vēsts un tiek uzskatīts, ka tie nonākuši melnajā tirgū. Strādājot NASA 1998. gadā, Džozefs Guteincs pat vadīja slēptu operāciju ar nosaukumu "Mēness aptumsums", lai apturētu šo akmeņu nelegālo pārdošanu.
Par ko bija visa šī kņada? Zirņa lieluma mēness klints gabals melnajā tirgū tika novērtēts 5 miljonu dolāru vērtībā.
Mēness pieder Denisam Houpam
Vismaz viņš tā domā.
1980. gadā, izmantojot nepilnību 1967. gada ANO Kosmosa īpašuma līgumā, ka "neviena valsts" nevar pretendēt uz Saules sistēmu, Nevadas iedzīvotājs Deniss Houps rakstīja ANO un paziņoja par tiesībām uz privātīpašumu. Viņi viņam neatbildēja.
Bet kāpēc gaidīt? Houpa atvēra Mēness vēstniecību un sāka pārdot viena akru lielas zemes par katru USD 19,99. ANO uzskata, ka Saules sistēma ir gandrīz tāda pati kā pasaules okeāni: ārpus ekonomiskās zonas un pieder katram Zemes iedzīvotājam. Houps apgalvoja, ka ir pārdevis īpašumus ārpus pasaules slavenībām un trim bijušajiem ASV prezidentiem.
Nav skaidrs, vai Deniss Houps patiešām nesaprot līguma formulējumu, vai arī viņš cenšas piespiest likumdevēju veikt juridisku izvērtējumu savai rīcībai, lai debesu resursu attīstība varētu sākties pie caurspīdīgākiem juridiskiem nosacījumiem.
Avoti:
Ja jūs skatītos uz Mēnesi tuvplānā, kad tas paātrina un palēninās šī ceļojuma laikā, jūs arī redzētu, ka tas šūpojas no ziemeļiem uz dienvidiem un no rietumiem uz austrumiem kustībā, kas pazīstama kā libration. Šīs kustības rezultātā mēs redzam daļu no sfēras, kas parasti ir paslēpta (apmēram deviņi procenti).
Tomēr mēs nekad neredzēsim vēl 41%.
- Hēlijs-3 no Mēness varētu atrisināt Zemes enerģijas problēmas
Saules vējš ir elektriski uzlādēts un laiku pa laikam saduras ar Mēnesi, un to absorbē akmeņi uz Mēness virsmas. Viena no vērtīgākajām šī vēja gāzēm, ko absorbē akmeņi, ir hēlijs-3, rets hēlija-4 izotops (ko parasti izmanto baloniem).
Hēlijs-3 ir lieliski piemērots kodolsintēzes reaktoru vajadzību apmierināšanai ar sekojošu enerģijas ražošanu.
Simts tonnas hēlija-3 varētu nodrošināt Zemes enerģijas vajadzības uz gadu, liecina Extreme Tech aprēķini. Mēness virsmā ir aptuveni pieci miljoni tonnu hēlija-3, savukārt uz Zemes tas ir tikai 15 tonnas.
Ideja ir šāda: mēs lidojam uz Mēnesi, iegūstam hēliju-3 raktuvēs, savācam to tvertnēs un nosūtām uz Zemi. Tiesa, tas var notikt ļoti drīz.
- Vai pilnmēness trakuma mītiem ir kāda patiesība?
Ne īsti. Pieņēmums, ka smadzenes, kas ir viens no ūdeņainākajiem cilvēka ķermeņa orgāniem, ir mēness ietekmē, sakņojas vairākus gadu tūkstošus senās leģendās, sākot ar Aristoteļa laiku.
Tā kā Mēness gravitācijas spēks kontrolē Zemes okeānu plūdmaiņas un 60% cilvēku veido ūdens (un 73% smadzenes), Aristotelis un romiešu zinātnieks Plīnijs Vecākais uzskatīja, ka Mēnesim vajadzētu līdzīgi ietekmēt arī mūs.
Šī ideja radīja terminus "Mēness trakums", "Transilvānijas efekts" (kas viduslaikos kļuva plaši izplatīts Eiropā) un "Mēness trakums". 20. gadsimta filmas pielēja eļļu ugunij, saistot pilnmēnesi ar psihiskiem traucējumiem, autoavārijām, slepkavībām un citiem incidentiem.
2007. gadā Lielbritānijas piejūras pilsētas Braitonas valdība lika nosūtīt vairāk policijas patruļu pilnmēness laikā (un arī algas dienās).
Tomēr zinātne apgalvo, ka saskaņā ar vairākiem pētījumiem, no kuriem vienu veica amerikāņu psihologi Džons Rotons un Ivans Kellijs, nav statistiskas attiecības starp cilvēka uzvedību un pilnmēnesi. Maz ticams, ka Mēness ietekmē mūsu psihi, drīzāk tas vienkārši pievieno gaismu, kurā ir ērti izdarīt noziegumus.
- Trūkst mēness akmeņu
Septiņdesmitajos gados Ričarda Niksona administrācija Apollo 11 un Apollo 17 misiju laikā no Mēness virsmas atnesa akmeņus 270 valstu vadītājiem.
Diemžēl vairāk nekā simts no šiem akmeņiem ir pazuduši bez vēsts un tiek uzskatīts, ka tie nonākuši melnajā tirgū. Strādājot NASA 1998. gadā, Džozefs Guteincs pat vadīja slēptu operāciju ar nosaukumu "Mēness aptumsums", lai apturētu šo akmeņu nelegālo pārdošanu.
Par ko bija visa šī kņada? Zirņa lieluma mēness klints gabals melnajā tirgū tika novērtēts 5 miljonu dolāru vērtībā.
- Mēness pieder Denisam Houpam
Vismaz viņš tā domā.
1980. gadā, izmantojot nepilnību 1967. gada ANO Kosmosa īpašuma līgumā, ka "neviena valsts" nevar pretendēt uz Saules sistēmu, Nevadas iedzīvotājs Deniss Houps rakstīja ANO un paziņoja par tiesībām uz privātīpašumu. Viņi viņam neatbildēja.
Bet kāpēc gaidīt? Houpa atvēra Mēness vēstniecību un sāka pārdot viena akru lielas zemes par katru USD 19,99. ANO tas ir gandrīz tas pats, kas pasaules okeāns: ārpus ekonomiskās zonas un pieder katram Zemes iedzīvotājam. Houps apgalvoja, ka ir pārdevis īpašumus ārpus pasaules slavenībām un trim bijušajiem ASV prezidentiem.
Nav skaidrs, vai Deniss Houps patiešām nesaprot līguma formulējumu, vai arī viņš cenšas piespiest likumdevēju veikt juridisku izvērtējumu savai rīcībai, lai debesu resursu attīstība varētu sākties pie caurspīdīgākiem juridiskiem nosacījumiem.
