2.2. Tests skolēniem prombūtnes forma apmācību un vadlīnijas tās īstenošanai
Darba apjomam jābūt 20-22 skolēna piezīmju grāmatiņas lappusēm, rakstot darbu uz standarta A4 papīra lapām, darba apjomam jābūt 10-12 loksnēm (no vienas lapas puses) mašīnrakstā vai 14-16 loksnēm. ar roku rakstītu tekstu.
Rakstiskā mājasdarba struktūra:
1. Ievads(1-2 lpp.);
2. Galvenā daļa, kurā autore sniedz detalizētas atbildes uz jautājumiem, parādot spēju patstāvīgi prezentēt pētāmo materiālu un iegūto zināšanu praktisko pielietojumu (5-6 lpp.);
4. Problēmu risināšana.
Beigās klausītājs norāda literatūras sarakstu, ko viņš izmantoja, pētot šo tēmu un rakstot darbu.
Kontroles darba priekšnoteikums ir problēmu risināšana par administratīvā pārkāpuma faktu.
Kā papildinājumu var pievienot administratīvā pārkāpuma protokola kopiju par faktu, kas ir līdzīgs praktiskas problēmas risināšanā ierosinātajam.
Rakstot kontroldarbu, nav pieļaujama ieteicamās literatūras burtiska pārrakstīšana, izņemot citātus, kuriem jābūt pareizi noformētiem (zemsvītras piezīme ar saiti uz avotu).
Problēmu risināšana ietver kursa teorētiskā materiāla izpēti, ieteicamos tiesību aktus un spēkā esošos tiesību aktus, kuru izlaišana ir pastāvīgi jāuzrauga.
Risinot problēmas, studentam ir jāsniedz pilnīga un detalizēta atbilde uz uzdotajiem jautājumiem, jāatklāj likuma pārkāpumi, jānorāda to novēršanas veidi. Secinājumi jāpamato ar piedāvāto situāciju analīzi un atsaucēm uz konkrētiem tiesību aktiem. Piemērojot tiesību normas, ir jāveido skaidras atsauces uz normatīvo aktu pantiem vai punktiem, avotiem, jāatveido to saturs, jānorāda aktu pieņemšanas datumi.
Risinot problēmas, būtu jāpiemēro daži administratīvo tiesību teorijas noteikumi. Atsevišķu uzdevumu risināšanas gaitā obligāti jāanalizē nodarījuma sastāvs (priekšmets, objektīvā puse, priekšmets, subjektīvā puse) vai jāsastāda prokurora protesta projekts.
Darba beigās nepieciešams ievietot īpaši izmantoto literatūras avotu un normatīvo aktu sarakstu. Darbam jābūt autoram parakstītam, lapas numurētas, norādīts izpildes datums.
Jāpievērš uzmanība vispārējai un juridiskajai pratībai, kārtīgumam un apstrādes darba noteikumiem.
Pārbaudes versiju nosaka skolēna uzskaites grāmatiņas numura pēdējais cipars.(Ar pēdējo ciparu "0" - tiek izpildīts variants Nr. 10.) Darba titullapā g. bez neizdošanās ir norādīts konta numurs.
Izņēmuma kārtā varat sagatavot testu par tēmu, kas nav iekļauta zemāk esošajā testu opcijās, bet kas klausītāju īpaši interesē. Šajā gadījumā students vienojas par tēmu ar skolotāju un raksta katedras vadītājam adresētu iesniegumu, kurā pamato šīs tēmas izvēli kontroldarbam.
Darbi, kas veikti, pārkāpjot šo kārtību, netiek pārskatīti.
Apmācības prasmes administratīvo tiesību problēmu risināšanā
Exercise
Vinogradovs un Kakadžanovs bērnu pilsētas parkā lietojuši alkoholu, apvainojuši garāmgājējus, lietojot necenzētus vārdus. Apgabaltiesa izskatīja lietu par Vinogradova un Kakadžanova izdarītajiem likumpārkāpumiem, un abi tika atzīti par vainīgiem sīkajā huligānismā un alkohola lietošanā sabiedriskās vietās. Ņemot vērā likumpārkāpēju personību, to izdarīto darbību raksturu un par vainu pastiprinošu apstākli atzīstot to, ka noziedzīgi nodarījumi izdarīti bērnu pilsētas parkā, liela skaita cilvēku, un īpaši bērnu, klātbūtnē, tiesnesis abiem pārkāpējiem piemēroja administratīvo sodu:
par sīko huligānismu - administratīvais arests uz 15 diennaktīm;
par alkohola lietošanu sabiedriskā vietā - naudas sods.
Vai tiesneša rīkojums ir likumīgs? Kā tiek piemērots administratīvais sods, izdarot vairākus administratīvos pārkāpumus?
Prasme 1. Administratīvā pārkāpuma apraksts.
Vinogradova un Kakadžanova aktos ir divas administratīvo pārkāpumu pazīmes - huligānisms un alkohola lietošana sabiedriskās vietās. (kā to noteikusi tiesa un kas ir skaidrs no problēmas stāvokļa). Apskatīsim katru no tiem:
huligānisms:
|
№ p/n |
Algoritmi | |
|
Pārkāpuma priekšmeta analīze |
Vispārējs pārkāpuma objekts- sabiedriskā kārtība (Administratīvo pārkāpumu kodeksa 20.nodaļa) vispārējs objekts- sabiedriskā kārtība sabiedriskās vietās. skata objektu- sabiedriskā kārtība, sabiedriskā morāle un pilsoņu miers publiskās atpūtas vietās (parkos, dārzos utt.). tiešais objekts- sabiedriskā kārtība, sabiedriskā morāle un pilsētnieku sirdsmiers bērnu pilsētas parkā. |
|
|
objektīvā puse |
Noziedzīgs nodarījums (nodarījums), kas izdarīts darbības veidā- nediena valoda, aizvainojoši uzbrukumi atpūtniekiem. Šīs darbības izraisīja iedzīvotāju bažas. Objektīvās puses kvalifikācijas zīme- vieta. Darbība izdarīta sabiedriskā vietā. Citu objektīvās puses pazīmju nav, jo par tām situācijas stāvoklī nav ziņots. |
|
|
priekšmets pārkāpums |
Pārkāpuma subjekti ir Vinogradovs un Kakadžanovs. No situācijas satura netieši izriet, ka viņi ir vecāki par 16 gadiem un ir prātīgi. Ja viņi nav sasnieguši 16 gadu vecumu vai ir vājprātīgi, tad viņi nevar nest administratīvo atbildību. Citu priekšmeta pazīmju nav. |
|
|
subjektīvā puse |
Šī darbība (huligānisms) bija pilnīgi tīša, jo Vinogradovs un Kakadžanovs nevarēja neapzināties savas darbības prettiesiskumu, paredzēja kaitīgas sekas un apzināti tās vēlējās vai pieļāva. Motīvs un mērķis nespēlē noteicošo lomu. |
Tāpat tiek izskatīts otrais administratīvā pārkāpuma sastāvs - alkohola lietošana sabiedriskās vietās.
Prasme 2. Administratīvā pārkāpuma kvalifikācija.
|
№ p/n |
Algoritmi |
Konkrēta atbilstība šim situāciju piedāvātajam algoritmam |
|
Tiesību akta, kas nosaka administratīvo atbildību par noziedzīgu nodarījumu, piemērošana teritorijā, kurā tas izdarīts. |
Teritorijā, kurā tika izdarīts pārkāpums, darbojas Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodekss. |
|
|
Attiecīgā panta piemērošana, tā daļa, kas aptver izdarīto noziedzīgo nodarījumu |
Sīko huligānismu regulē Art. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 20.1. Par alkoholisko dzērienu dzeršanu sabiedriskās vietās ir paredzēta atbildība saskaņā ar Art. 20.20 st.2 (nekvalificēts sastāvs, jo nav informācijas par pārkāpuma atkārtošanos uzdevumā); ja kāds no likumpārkāpējiem nav sasniedzis 16 gadu vecumu, tad administratīvā atbildība ir vecākiem saskaņā ar 1. panta 1. punktu. 20.22 Krievijas Federācijas Administratīvais kodekss. |
|
|
Ja nepieciešams, tā akta, uz kuru attiecas vispārējā norma, piemērošana. |
Nav nepieciešams piemērot īpašus tiesību aktus, jo Art. 20.1 un 20.20 nav segas, tajās ir skaidri norādītas dispozīcijas. |
|
|
Normas pazīmju salīdzinājums ar konkrēta nodarījuma sastāva pazīmēm. |
Art. normās uzskaitītās zīmes. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 20.1 un 20.20 st.1, pilnībā sakrīt ar situācijas apstākļos norādītajām pārkāpumu pazīmēm. Secinājums: Vinogradova un Kakadžanova izdarītos administratīvos pārkāpumus var kvalificēt pēc diviem pantiem: Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 20.1 1. daļas un 20.20. 2. daļas. |
Prasme 3. Soda noteikšana par konkrētu administratīvo pārkāpumu.
|
№p/n |
Algoritmi |
Konkrēta atbilstība šim situāciju piedāvātajam algoritmam |
|
Administratīvā pārkāpuma kvalifikācija |
Uz Vinogradova un Kakadžanova izdarītajiem administratīvajiem pārkāpumiem attiecas 20.1 panta 1. daļa - sīkais huligānisms un Art. 20.20 stundas 2 - alkohola lietošana sabiedriskās vietās. |
|
|
Administratīvās atbildības celšanas pamata esamības konstatēšana |
Ir pieejamas visas administratīvo pārkāpumu sastāva pazīmes (sk. 1. iemaņas), kas paredzētas 1.punktā. 20.1 un Art. 20.20 2 Krievijas Federācijas Administratīvais kodekss. |
|
|
Konstatējot to, ka nav pamata atbrīvošanai no administratīvās atbildības |
Konstatēts, ka lietā nepastāv tiesvedību izslēdzoši apstākļi: notikuma neesamība un administratīvā pārkāpuma sastāvs; personas, kas izdarījusi pārkāpumu, vājprāts; personas rīcība ārkārtējā stāvoklī vai nepieciešama aizsardzība; likumpārkāpēja nepilngadīga persona, kas ir 16 gadus veca; amnestijas akta publicēšana; lietas izskatīšanas termiņa izbeigšanās utt. (sk. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 29.6. pantu). |
|
|
Vainu mīkstinošu un pastiprinošu apstākļu definīcija |
Pārkāpumu izdarīšana sabiedriskā vietā (parkā), pulcējoties lielam cilvēku skaitam, nav vainu pastiprinošs apstāklis, bet gan kvalificējoša huligānisma pazīme. Vainu pastiprinošo apstākļu saraksts(4.3. pants) ir slēgts. Par atbildību pastiprinošu apstākli var atzīt noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu personu grupā (2 vai vairāk personas) - 4.pants. 4.3., kā arī likumpārkāpuma izdarīšanu reibumā (atzīts pēc amatpersonas ieskatiem). vainu mīkstinoši apstākļi(Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 4.2. pants) acīmredzot nē, ja vien likumpārkāpēji nav vecumā no 16 līdz 18 gadiem (4.2. panta 4. daļa) |
|
|
Administratīvā soda piemērošana likuma panta sankcijas ietvaros. |
Saskaņā ar Art. Administratīvo pārkāpumu kodeksa 4.4.punkta 1.punktu, personai izdarot divus vai vairākus administratīvos pārkāpumus, administratīvais sods tiek uzlikts par katru pārkāpumu atsevišķi. Ja šo nodarījumu lietu (saskaņā ar 4.4.panta 2.daļu) izskata viena un tā pati institūcija (šajā gadījumā tiesa), sods tiek uzlikts par smagāku pārkāpumu noteiktās sankcijas robežās. Saskaņā ar Art. 20.1 var sodīt ar naudas sodu, administratīvo arestu (sk. šī panta sankciju). Saskaņā ar 20.20 panta 1. daļu var uzlikt sodu naudas soda veidā (sk. šī panta sankciju). Tiesa, saskaņā ar uzdevuma nosacījumiem, piesprieda par sīko huligānismu saskaņā ar Art. 20.1. sods administratīvā aresta veidā par alkohola lietošanu sabiedriskās vietās saskaņā ar Art. 20.20 - labi. Tā kā sīkais huligānisms ir smagāks nodarījums, tad kopējais galīgais sods tiek piespriests likumā noteiktās sankcijas ietvaros. 20.1. Šis ir administratīvais arests. Tiesneša lēmums uzlikt vainīgajiem sodu naudas soda un administratīvā aresta veidā ir prettiesisks, jo tie ir divi galvenie sodi (Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 3.3.pants), un tos nevar piemērot vienlaikus. . |
2. uzdevums
15.skolas sākumskolas skolotāja Gračeva V.V., kā vēlāk izrādījās, nelikumīgi nēsāja Goda zīmi “Krievijas cienītais skolotājs”. Viņa paskaidroja, ka zīme pieder viņas mirušajam vīram.
Atbilde:
Apskatīsim šo pārkāpumu.
Saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Konstitūcijas 71. panta prerogatīvas Krievijas Federācija Krievijas Federācijas valsts apbalvojumu un goda nosaukumu statusa definīcija.
Izsmeļošs Krievijas Federācijas ordeņu, medaļu, goda nosaukumu un citu valsts apbalvojumu saraksts ir noteikts Noteikumu par Krievijas Federācijas valsts apbalvojumiem 27. punktā, kas apstiprināts ar Krievijas Federācijas prezidenta 1994. gada 2. marta dekrētu Nr. 442. Šie noteikumi nosaka arī Krievijas Federācijas valsts apbalvojumu sistēmā noteiktos statūtus, ordeņu aprakstus, noteikumus, medaļu aprakstus.
Saskaņā ar iepriekšminētajiem noteikumiem Krievijas Federācijas valsts apbalvojumi ir augstākais pamudinājuma veids pilsoņiem par izciliem nopelniem Tēvzemes aizsardzībā, valsts celtniecībā, ekonomikā, zinātnē, kultūrā, mākslā, izglītībā, izglītībā, veselības aizsardzībā, dzīvē un pilsoņu tiesības, labdarības aktivitātes un citi izcili pakalpojumi valstij.
Krievijas valsts apbalvojumi ir:
- Krievijas Federācijas varoņa tituls, ordeņi, medaļas, Krievijas Federācijas zīmotnes;
- Krievijas Federācijas goda nosaukumi (tostarp "Krievijas cienījamais skolotājs", kam kā apliecinājums ir pievienota atbilstošā nozīmīte).
Pēc nāves apbalvoto personu valsts apbalvojumi un tiem piešķirtie dokumenti tiek nodoti glabāšanai kā piemiņa vienam no laulātajiem, tēvam, mātei, dēlam vai meitai.
Apbalvotā nāves gadījumā valsts apbalvojumi un viņiem piešķirtie dokumenti paliek mantiniekiem. Ja mantinieku nav, valsts apbalvojumi un viņiem piešķirtie dokumenti ir jāatdod Krievijas Federācijas prezidenta administrācijai valsts apbalvojumu saņemšanai.
objektu no šī nodarījuma ir sabiedriskās attiecības, kas rodas saistībā ar valsts apbalvojumu nēsāšanu.
Tādējādi komentētajā Administratīvo pārkāpumu kodeksa pantā paredzētā administratīvā atbildība jebkurā gadījumā iestājas par ordeņu, medaļu, zīmotņu, goda nosaukumu zīmju, ordeņu lentu un medaļu nēsāšanu uz līstēm personām, kurām nav tiesības to darīt, ti, nelikumīgi .
objektīvā puse nodarījumiem ir raksturīga rīcība, jo nelikumīgu valsts apbalvojumu nēsāšanu var izdarīt tikai ar aktīvu rīcību.
Priekšmetsšis pārkāpums var būt jebkura fiziska persona vai amatpersona (mūsu gadījumā skolotāja Gračeva V.V.).
Subjektīvā puse izteikta nodoma formā, jo Gračeva apzinājās savas rīcības prettiesiskumu un apzināti pieļāva kaitīgas sekas vai bija pret tām vienaldzīga.
Uz šo aktu attiecas Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 17.11. panta 1. daļa “Valsts apbalvojumu nelikumīga nēsāšana”:
“Ordeņa, medaļas, goda nosaukuma krūšu zīmes, Krievijas Federācijas, RSFSR, PSRS zīmotnes nēsāšana, lentīšu vai medaļu lentu pasūtīšana uz līstēm personai, kurai nav tiesību to darīt - nozīmē brīdinājums vai administratīvā soda uzlikšana vienas līdz triju minimālo algu apmērā, konfiscējot ordeņa, medaļas, goda nosaukuma zīmes, Krievijas Federācijas, RSFSR, PSRS zīmotnes, ordeņa lentes vai medaļu lentes. uz līstēm, kas paredz brīdinājumu vai administratīvā soda uzlikšanu no 100 līdz 300 rubļiem ar ordeņa konfiskāciju, medaļas, goda nosaukuma zīme, Krievijas Federācijas, RSFSR atzinības zīme, PSRS, pasūtiet lentes vai medaļu lentes uz līstēm.
Tātad Gračeva šo nozīmīti nēsāja nelegāli.
Tiesneši ir pilnvaroti izskatīt šīs lietas (23.1 panta 1. daļa).
Par šo nodarījumu Iekšlietu departamenta amatpersonas ir pilnvarotas sastādīt protokolu (28.3.panta 2.daļas 1.punkts).
Alena K. mums atsūtītajā video var redzēt, kā jautrie puiši brīvi iekārtojās uz soliņa un sarīkoja nelielas “dvēseles brīvdienas”. Vai ar grilu nepietiek. Video autors izrādījās nekautrīgs un, ejot garām jauniešiem, izteica viņiem piezīmi.
“Šī nav pirmā reize, kad parkā notiek kaut kas līdzīgs. Vakaros pastaigājoties ar bērniem redzu, kā blakus rotaļu laukumiem tīņi smēķē un dzer alu! Piegāju pie parka strādniekiem, viņi atbildēja, ka apsargi nāk tikai pulksten 17! Un ar ko sazināties dienas laikā? Arī parka administrāciju nevarēju atrast! Viss uz bungām? – neizpratnē ir divu bērnu māte Alena. "Pat pieaugušie iet un smēķē tur, kur bērni spēlējas!" Dažiem izteicu piezīmi - nulle emociju!
Jugorskas parkā katru dienu staigā daudzi vecāki ar bērniem.
IA "2 CITIES" vērsās pie pilsētas parka vadības. Uz mūsu jautājumiem atbildēja MAU "TsPKiO "Atrakcija" direktors Sergejs Mihailovičs Masļukovs:
- Sergej Mihailovič, vai parkā vispār ir apsardze?
S.M.: Fiziskā apsardze Centrālā pilsētas parka teritorijā tiek veikta katru dienu darba dienās no 17.00 līdz 8.00, bet brīvdienās un svētku dienās - visu diennakti.
- Ar ko sazināties, ja redzat pārkāpējus?
S.M.: Ja parka teritorijā tiek konstatēti pārkāpēji, jāvēršas vienotajā dispečerdienestā, zvanot pa tālruni 112.
- Kur ir parka administrācija (kontakti)?
S.M.: Centrālā pilsētas parka administrācija atrodas pēc adreses: Jugorska, Sportivnaja iela, māja 2, birojs 38 un 39. Tālruņi: 7-50-35, 7-58-79, 7-48-05.
Alkoholiskais dzēriens ir jēdziens, kas apvieno visus dzērienus, kuru sastāvā ir etilspirts. Neatkarīgi no to stipruma, alkohola lietošana nav iespējama visās vietās. Pirms pāris gadiem Krievijas Federācijas likumdošanā tika veikti vairāki grozījumi attiecībā uz alkoholisko dzērienu lietošanu gadā. dažāda veida publiskās un sabiedriskās vietās.
Ne katrs cilvēks ir pietiekami zinošs šajā jautājumā, tāpēc sodīšanas gadījumi par alkohola lietošanu nepareizā vietā nav retums. Lai aizpildītu šo zināšanu robu, ikvienam palīdzēs tālāk sniegtais materiāls, kurā pēc iespējas detalizētāk apspriests likums par alkohola lietošanu Krievijā.
Alkoholisko dzērienu likums regulē daudzus jautājumus
Gandrīz visas Krievijas Federācijas pilsoņu dzīves jomas jau sen ir regulētas ar likumdošanas normām, noteikumiem un noteikumiem. Alkoholisko dzērienu lietošana, pārdošana un vispārējā aprite nebija izņēmums, kā rezultātā jau 1995. gadā tika pieņemts Federālais likums Nr. 171-FZ, kas kontrolē lielāko daļu ar alkoholu saistīto jautājumu.
Pēdējo 20 gadu laikā likumdošanā ir veikti daži grozījumi šajā likumā, kas vienā vai otrā pakāpē ierobežoja vai nu tā ražotājus, vai izplatītājus, vai tiešos patērētājus savā rīcībā ar alkoholu.
Pirms likuma galveno noteikumu izskatīšanas ir skaidri jādefinē, ko valsts saprot ar jēdzienu “alkoholisko dzērienu dzeršana”. Pirmkārt, ir vērts atzīmēt, ka alkoholiskais dzēriens ir jebkurš norīšanas šķidrums, kas satur etilspirtu jebkurā proporcijā. Tradicionāli alkoholu iedala divos veidos: stiprā un vieglā.
Pie stiprā alkohola var attiecināt degvīnu, konjaku vai viskiju, bet uz vieglo alkoholu – alu un citus mazalkoholiskos dzērienus. Taču neatkarīgi no alkoholiskā dzēriena veida dažās likumā noteiktās vietās to dzert ir aizliegts. Vārds "dzeršana" attiecas uz dzēriena uzņemšanu, ko veic jebkura persona vai viņu grupa.
Regulē alkoholisko dzērienu dzeršanas aizliegumu iepriekš minētā federālā likuma 16. panta 2. un 3. daļa. Šīs likumdošanas normas skaidri un viegli izskaidro, kurās vietās alkohola lietošana ir tabu.
Jāsaprot, ka par 16.panta aizliegumu pārkāpšanu jebkuram Krievijas Federācijas pilsonim tiks uzlikts kāds administratīvais sods.
Pēdējo regulē nevis federālais likums, bet gan Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodekss (CAO RF). Precīzāk, sods tiks noteikts saskaņā ar 20.20.panta 1.daļu, kas uzliek par pienākumu personai, kura ir pārkāpusi likumu . Sīkāka informācija par federālā likuma noteikumiem un sodiem par tā pārkāpumiem tiks apspriesta turpmākajos raksta punktos.
Kur alkohola lietošana ir aizliegta
Alkoholisko dzērienu likums skaidri nosaka aizliegtās vietas
Kā minēts iepriekš, dzeršanas likumā ir skaidri noteiktas vietas, kur dzeršana ir aizliegta. Tie ietver visas publiskās, sabiedriskās pilsētas vai citas apdzīvotas vietas.
Jāpiebilst, ka kolosāli liela daļa pilsētas vai ciema daļu, saskaņā ar likumu, ir publiskas. Tāpēc atrast vietu, kur var dzert alkoholiskos dzērienus, nepārkāpjot likumu, ir diezgan problemātiski.
Pilns to vietu saraksts, kurās aizliegts lietot alkoholu, ir norādīts iepriekš minētajos federālā likuma noteikumos. Šis ir tikai pamata datu saraksts pilsētām vai lauku apvidiem:
- jebkura veida sabiedriskais transports (taksometrs, fiksētā maršruta taksometrs, tramvajs u.c.), kā arī to pieturas vietas;
- parki, pilsētu meži, rezervāti, skvēri;
- jebkuras sporta iestādes vai objekta (sporta skolas, stadioni, sporta internātskolas u.c.) teritorija;
- staciju telpas, lidostas un tām piegulošās teritorijas (izņemot ēdināšanas punktus to teritorijā);
- ieejas, lifti tajās un blakus esošie rotaļu laukumi;
- kultūras nami un līdzīgas iestādes;
- izglītības iestādes un tām piegulošā teritorija (skolas, augstskolas, koledžas u.c.);
- jebkuras valsts vai reģionālās iestādes teritorijā.
Svarīgs punkts, nosakot, vai konkrētā vieta ir publiska, ir cilvēku klātbūtnes noteikšana tajā. Jāsaprot, ka pat dzīvojamais sektors ir publiska vieta, kurā likums stingri aizliedz lietot alkoholiskos dzērienus. Bez iepriekš minētajām vietām alkohola lietošanas aizliegums attiecas arī uz tām piederošajām teritorijām.
Turklāt kopš 2014. gada sākuma Krievijas Federācijas tiesību akti regulē, ka sabiedriskā vietā nevar ne tikai publiski lietot alkoholu, bet arī nēsāt līdzi konteinerus atvērtā veidā ikvienam. Jāņem vērā arī šis juridiskais aspekts.
Administratīvais sods par alkohola lietošanu
Par alkohola lietošanu nepareizā vietā - administratīvais sods
Jebkurš Federālā alkoholisko dzērienu likuma pārkāpums ir sodāms. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodekss regulē administratīvās atbildības pasākumu, kas jāuzņemas pilsonim, kurš ir ierosinājis likumu.
Jebkurš darbinieka pierādīts vai faktiski apstiprināts tiek uzskatīts par pārkāpumu. tiesībaizsardzības iestāde alkohola lietošanas prakse nepareizā vietā. Par šādiem pārkāpumiem uzliek šādus sodus:
- naudas sods no 500 līdz 1500 rubļiem;
- nodarījuma smagumu pastiprinošu faktoru klātbūtnē ir iespējams piemērot smagāka veida vai pat arestu līdz 15 diennaktīm.
Parasti lielākā daļa pilsoņu uzvedas atbilstoši situācijās, kad tiek pieķerti dzeram alkoholu aizliegtā vietā, un maksā. Atbildība būs jāuzņemas ne tikai Krievijas Federācijas pilsoņiem, bet arī ārzemniekiem, kas uz laiku ierodas mūsu valstī. Sods Krievijas viesiem ir tieši tāds pats.
Interesants aspekts, kas jāņem vērā šajā tēmā, ir nepilngadīgo alkoholisko dzērienu dzeršana. Ja konstatē, ka bērns vai pusaudzis, kas jaunāks par 16 gadiem, sabiedriskā vietā lietojis alkoholu, viņa vecākiem tiek uzlikts administratīvais sods. To regulē Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 20.22 pants - no 300 līdz 500 rubļiem. Ja ir kāds vecāks cilvēks, kurš iesaistījis nepilngadīgos alkohola lietošanā, tad arī viņš tiek sodīts. Sods šādiem pilsoņiem var būt:
- obligātais darbs no 200 stundām;
- - līdz 6 gadiem cietumā.
Papildus administratīvajai atbildībai par alkohola lietošanu nepareizā vietā, ir vērts atzīmēt, ka Darba kodeksā ir arī virkne likumdošanas normu, kas aizliedz lietot alkoholu vai ierasties darba vieta viņa ietekmē.
Šādā gadījumā sodu organizācijas darbiniekam nosaka darba devējs vai cita pilnvarota persona. Spriedums ir balstīts uz organizācijas iekšējiem noteikumiem un situācijas redzējumu no darba devēja puses. Darbiniekam var iestāties dažāda veida atbildība: no naudas soda līdz atlaišanai.
Kāds bija šī likuma mērķis?
Alkoholisko dzērienu dzeršanas likums tika pieņemts, lai uzlabotu iedzīvotāju kultūru
2013. gada grozījumi, kas ieviesti federālajā likumā un aizliedzot lietot alkoholu sabiedriskās vietās, joprojām ir mulsinoši daudziem Krievijas iedzīvotājiem. Daudzi no viņiem brīnās, kāpēc tika veikti šādi pasākumi.
Lielākā daļa Krievijas Federācijas pilsoņu nesaskata neko sliktu svaigā gaisā, piemēram, parkā, izdzerot vienu vai divas alus pudeles. Taču valsts likumdevējs uz šo jautājumu raugās citādi.
Galvenais un pareizais arguments par alkohola lietošanas likuma pieņemšanas lietderīgumu ir tas, ka ir nepieciešams aizsargāt iereibušus cilvēkus no sabiedriskām vietām. Ne visi pēc pat neliela daudzuma alkohola izdzeršanas spēj uzvesties pilnībā adekvāti.
Lielākā daļa piedzērušos kļūst bezkaunīgāki, emocionālāki, nesavaldīgāki un agresīvāki, kas ir diezgan bīstami citiem prātīgiem cilvēkiem. Vai tas ir normāli? Jāatzīmē, ka, pieņemot likumu, kas aizliedz alkohola lietošanu sabiedriskās vietās, valsts īstenoja šādus mērķus:
- dzērāju nožogošana prom no mērķauditorijas;
- bērnu un pusaudžu pareiza un stabila psihoemocionālā izskata uzturēšana;
- "dzērumā izdarīto" laupīšanu un līdzīgu nodarījumu līmeņa samazināšana.
Taisnības labad mēs sakām: tas izdevās. Kopš 2013.gada Krievijā fiksēts daudz mazāk reibumā izdarītu pārkāpumu. Tāpat likuma rīcības pozitīvais efekts bija tas, ka lielākā daļa nepilngadīgo ir pasargāti no domas par alkohola lietošanu un izdara izvēli veselīgākas un veselīgākas darbības virzienā.
Ceram, ka augstāk minētā informācija ir pilnībā izskaidrojusi visiem mūsu resursa lasītājiem likuma par alkohola lietošanu sabiedriskās vietās būtību. Līdz šim visi materiāli ir aktuāli, tāpēc to var izmantot ikviens, lai aizstāvētu savu tiesisko stāvokli atbilstošās situācijās.
Likums par alkoholisko dzērienu lietošanu ir kļuvis stingrāks - par to video:
Lai nesāktu nīkuļot, sāksim ar slikto ziņu: gandrīz katrs maskavietis vai galvaspilsētas viesis, kurš lieto alkoholu uz ielas, transportā vai parkā, pārkāpj likumu. Pat ja tās ir šampanieša kāzas Sparrow Hills. Tāpēc atbilde uz jautājumu "Kā dzert bez likuma sekām" var būt tikai viena: dzeriet mājās vai bārā.
Protokoli dzērājiem pilsētā vai dabā tiek sastādīti pēc vairākiem Administratīvo pārkāpumu kodeksa pantiem. 20.20.pants paredz atbildību par alkoholisko produktu lietošanu sabiedriskās vietās, 20.21 - par ierašanos sabiedriskās vietās reibuma stāvoklī un 20.22 - par dzeršanu un atrašanos alkohola reibuma stāvoklī nepilngadīgajiem, kas jaunāki par 16 gadiem, neatkarīgi no vietas. .
Par dzeršanu uzliek naudas sodu līdz 1,5 tūkstošiem rubļu. (vai izraidīšana, ja pārkāpējs ir ārzemnieks), par atrašanos dzērumā - tāds pats naudas sods vai arests līdz 15 diennaktīm un par alkohola lietošanu pusaudzim - naudas sods līdz 2 tūkstošiem rubļu. vecākiem.
Nav oficiālu datu par to, cik šādus sodus metropoles policija ir izrakstījusi līdz ar karstuma iestāšanos. Taču Ziemeļu administratīvajā rajonā vien jūlija reida 19 dienu laikā tika konstatēti aptuveni 200 pārkāpēji, kā nesen ziņoja vietējā policija.
Pilnīga un detalizēta uzskaitījuma vietām, kur ar atvērtu pudeli labāk nerādīties, Administratīvo pārkāpumu kodeksā nav. Bet ir pāragri priecāties: tas ir federālajā likumā par etilspirta ražošanas un aprites valsts regulējumu, atgādina uzņēmuma Atradīsim advokātu partneris, jurists Aleksandrs Lipatņikovs. Diemžēl saraksts ir diezgan detalizēts.
Likums nosaka no etanola brīvas zonas: bērnu, izglītības, medicīnas un sporta objektus kopā ar to objektiem (labāk studentiem izlaidumu mazgāt hostelī pēc vasaras sesijas); kultūras organizācijas, ja tās neparedz alkohola tirdzniecību (šampanietis Lielā teātra bufetē - jā, alus bibliotēkā - nē).
Tajos ietilpst arī visi transporta objekti, izņemot privāto automašīnu, ieskaitot metro vestibilus un pat degvielas uzpildes stacijas; tirgi un citas vietas, kur ir liels cilvēku pūlis; jebkuri militārie objekti; nestacionārās mazumtirdzniecības vietas, kā arī "citas publiskas vietas". Šajā diezgan plaši interpretētajā kategorijā ietilpst pagalmi, ieejas, nosēšanās vietas; "atpūtas zonas", tas ir, parki, skvēri, meži, pludmales.
Vienīgais izņēmums ir tas, ka jūs varat izmantot tā saukto lauksaimniecības ražotāju produkciju. Tas ir,
ja īpaši ierādītā vietā, piemēram, gadatirgū, biškopis tirgo medus pašu produkciju, nekautrējieties izmēģināt.
Droši vien visās publiskajās vietās, kas nav uzskaitītas augstāk, var lietot alkoholu, taču, kādas vietas, izņemot restorāniem un bāriem, uzreiz nevar saprast.
Mīts par pudeli maisā, kas, iespējams, parādā savu izskatu filmai Brālis-2, ir ļoti populārs maskaviešu vidū ar tieksmi pēc "aktīvas atpūtas".
Atgādināsim, ka amerikāņu policists, sodot varoni Viktoru Suhorukovu, skaidro, ka, ja viņš ietītu savu konteineru maisā, tāpat kā vietējie alkoholiķi, kas atpūšas tuvumā, pārkāpuma nebūtu. Taču Krievijas realitātē šis triks nestrādā, skaidro jurists Aleksandrs Ļipatņikovs: “Dažās Rietumu valstis publiska alkohola lietošana ir aizliegta, Krievijā saskaņā ar to pašu Administratīvo pārkāpumu kodeksa 20.20 pantu aizliegta jebkāda alkohola lietošana aizliegtās vietās. Tāpēc, ja cilvēks sabiedriskās vietās lieto alkoholu no somas vai kolbas, tad visticamāk viņš var piesaistīt policistu uzmanību un tikt pie pieklājīga naudas soda.
Izrādās, ja amerikāņu likumsargiem šeit nozīmīgs ir tikai demonstrativitātes un propagandas faktors, tad ne minerālūdens pudele, kas patiesībā izrādās pildīta ar degvīnu, ne papīra krūze ar Pepsi logo kuras apmeklētāji vienā Sv.
Labā ziņa tiem, kam patīk iet pastaigāties pēc dzērumā pavadītas ballītes, ir tas, ka jums ne vienmēr tiks piemērots naudas sods. Tas notiks tikai tad, ja policistu sāpinās jūsu izskats.
“Likums paredz atbildību tikai par tādu reibuma pakāpi, kas aizskar cilvēka cieņu un sabiedrības tikumību (Administratīvo pārkāpumu kodeksa 20.21 pants). Tāpēc ir nepieciešams pārmērīgi lietot alkoholu, un glāze vīna vai pāris glāzes konjaka par to netiks sodīts, ”skaidro Aleksandrs Lipatņikovs.
Taču praksē pat pilnīgi nestabilā stāvoklī esošām personām likumsargi bieži izrādās žēlsirdīgi. Protokols par ierašanos sabiedrībā reibuma stāvoklī parasti nāk ar ļoti neķītru uzvedību vai tiešu huligānismu.
Formāli uz pastaigu kāzām un kompānijām sestdienas piknikos mežos un upju krastos pilsētas ietvaros pilnībā attiecas likuma prasības.
Tas, ka lielāko daļu no šīm brīvdienām neaizēno naudas sodi, ir tikai tāpēc, ka pirmajā gadījumā policija dzīvespriecīgajiem jaunlaulātajiem un viesiem piedod dažas brīvības, bet otrajā, jo Krievijas varas iestādes vēl nav izdomājušas kārtības sargs katrā krūmājā.
