Internetu turpina traucēt ziņas no nelielā Urdomas ciemata Arhangeļskas apgabalā. Vietējie iedzīvotāji ir pārliecināti, ka drīz viņu apkārtnē parādīsies atkritumu izgāztuve, no kurienes tiks vesti atkritumi Maskavas apgabals. Urdomas iedzīvotājus nepārliecina amatpersonu solījumi, ka pagaidām viņiem nav par ko uztraukties un projekts ir tikai izstrādes stadijā.
Komi pilsētā Ust-Vymsky rajona Madmas ciema iedzīvotāji visstingrāk seko līdzi situācijai Urdomā. Apdzīvotā vieta, kurā dzīvo ap 700 cilvēku, atrodas 20 km attālumā no iespējamās cieto atkritumu poligona vietas. Tatjana Pronko darbojas Madmas ciema administrācijas vadītājs sacīja, ka vietējos iedzīvotājus satrauc ziņas no kaimiņu novada.
Mēs esam negatīvi noskaņoti pret notiekošo. Komi valdība stāsta, ka pagaidām notiek apsekošanas darbu posms, un rezultātā Urdomā tiks uzcelta koksnes un atkritumu pārstrādes rūpnīca, taču viņi neprecizē, kādi atkritumi. Bet mēs redzam, ka tur jau notiek darbs. Tagad ir izveidota petīcija, kuru parakstījuši vairāk nekā 300 cilvēku. Mēs iebilstam pret poligona būvniecību uz robežas ar Arhangeļskas apgabalu, – uzsvēra Tatjana Pronko.
Administrācija arī sacīja, ka ciematā tiek apspriests, ka drīzumā no Maskavas uz Madmasu ieradīsies eksperti, kuri algos strādniekus Shies stacijai.
Cilvēki bez darba būs apmierināti ar visu, kas viņiem tiek piedāvāts. Viņi runā par 200 darbavietām. Viņi jau nāk uz pārvaldi un prasa, kad atbrauks šie Maskavas speciālisti? Un mēs par to neko nezinām, - sašutis ir ciema vadītāja vietnieks. “Mēs baidāmies no informācijas trūkuma.
KP-Komi žurnālisti paši pārliecinājās, ka ir grūti iegūt pilnīgu informāciju par būvlaukuma mērķi Komi un Arhangeļskas apgabala pierobežā. Rodas sajūta, ka reģionu iedzīvotāji labprātāk tiek turēti neziņā, nevis sniegtu detalizētas atbildes un ļautu atbildēt par savām zemēm. Redakcija turpinās sekot līdzi situācijas attīstībai.
Iedzīvotāju viedoklis
Antons Mitjugins (Kotlas):
Šādus projektus nevajadzētu virzīt klusi, bez pārrunām ar cilvēkiem, kuri dzīvo reģionā un kurus tieši skar vides pārkāpumu problēma.
Irina Rjabčikova (Urdoma):
Es esmu pret Maskavas atkritumu izgāztuvi, jo tā ir vides katastrofa visam rajonam un visam reģionam. Gribu nodzīvot klusi līdz sirmam vecumam un lai tuvumā dzīvotu un augtu mani bērni un mazbērni. Un kas viņus sagaida?
Ļubova Ščegoļeva (Jarenska):
Tā ir patvaļa un nelikumības! Kāpēc, jābrīnās, vajag milzu atkritumu izgāztuvi no galvaspilsētas, ja mums pašiem pietiek! Tuvējo apdzīvoto vietu, tostarp Komi piederīgo, iedzīvotāji ir panikā: kā tad tā? Katru dienu stacijā ierodas tehnika, tiek izcirsts mežs, tiek rakta pamatu bedre - kāpēc tāds darbu apjoms? Lai gan mums teica, ka bez apsekojumiem stacijas teritorijā un publiskajām apspriešanām nekas netiks uzbūvēts! Vai tas nozīmē, ka mēs tikām maldināti?
Kompetenti
Tatjana Tihonova, kandidāte ekonomikas zinātnes, galva Ziemeļu Sociāli ekonomisko un enerģētikas problēmu institūta Vides ekonomikas laboratorija:
Es neuzskatu par lietderīgu vest atkritumus no Maskavas apgabala uz Arhangeļskas apgabalu. Kas liedz Sobjaņinam un Vorobjovam būvēt atkritumu pārstrādes rūpnīcu savos reģionos? Maskavai un Maskavas apgabalam ir visas iespējas vismodernākajos veidos apstrādāt un apglabāt cietos sadzīves atkritumus. Bet, ja tiešām ir plānots izveidot atkritumu šķirošanas līniju, tad neizslēdzu, ka tas būs partnerības projekts. Iespējams, tiks uzcelta rūpnīca, kas kopā ar ievestajiem atkritumiem pārstrādās cietos atkritumus no Arhangeļskas apgabala.
burtiski
Ivans Ivanovs, deputāts Pečoru glābšanas komitejas priekšsēdētājs
Var izcelt vairākus punktus. Pirmkārt, ir amorāli vest atkritumus no Maskavas uz reģioniem. Pie Maskavas viņi ar viņu neko nevarēja izdarīt? Otrkārt, vieta - neviens netic, ka būs kaut kāda atkritumu pārstrāde un šķirošana. Būs tādas milzīgas izgāztuves kā pie Pēterburgas un Maskavas, jo Krievija nav gatava šķirot atkritumus. Treškārt, jebkuram atkritumu apglabāšanas projektam ir nepieciešams vides pārskats. Turklāt vajadzētu rīkot publiskas uzklausīšanas, taču nekas no tā nenotika! Neviens projektu nav redzējis, bet darbs jau notiek. Turklāt apgabals ir purvains. gruntsūdeņi gulstas zemu, jo t, vietjs augsnes un ūdens virsma būs inficēti.
Jāsaprot, ka šobrīd visa Krievija ir apdraudēta un nākotnē ir jāapvieno reģioni, uz kuriem var vest šos atkritumus. Galu galā tas nav fakts, ka viņu neņems uz Komi. Mums ir arī daudzas vietas, kur var atvest atkritumus, izkraut tos un neviens to pat nepamanīs.
Informācija pārdomām
5 jautājumi, kurus neatbildējuši Komi iedzīvotāji
Kāpēc pārvadāt atkritumus 1200 km attālumā no Ļuberci uz Arhangeļskas apgabalu?
Kādi atkritumi tiks pārstrādāti Shies?
Kā var turpināties būvdarbi Shies stacijā, ja projekts vēl nav apstiprināts?
Kam pieder zeme Shies stacijā?
Vai Arhangeļskas apgabala un kaimiņu Komi iedzīvotāju vidū tiks rīkotas publiskas uzklausīšanas par projektu?
Kur tiks vesti atkritumi pēc Balašihas poligona slēgšanas? Iedzīvotāji baidās, ka Maskavas forštatē var parādīties spontānas nelegālās izgāztuves
Skats uz Kučino poligonu Balašihā. Foto: Sergejs Bobiļevs / TASS
Pēc tam, kad pa nakti tika slēgts Balašihas poligons, kurā, pēc dažu avotu ziņām, atradās aptuveni 80% no visiem Maskavas atkritumiem, radās likumsakarīgs jautājums – kur tiks sūtīti atkritumi? Katru dienu no galvaspilsētas to izved līdz tūkstotim kravas automašīnu.
Vladimirs Putins deva Maskavas apgabala gubernatoram Andrejam Vorobjovam mēnesi laika, lai slēgtu Kučino poligonu. Gubernators sveicināja un izdarīja to vienas dienas laikā. Maskavas apgabala ekoloģijas ministrs Aleksandrs Kogans sacīja, ka problēmu nebūs: Maskavas atkritumi tiks vesti uz citiem poligoniem netālu no Maskavas, piemēram, Aleksinska karjeru, Torbejevu, Timohovo un Hrabrovo.
Taču Možaiskas administrācijas vadītājs Vasilijs Ovčiņņikovs - tieši tur, 120 kilometrus no Maskavas, atrodas Hrabrovas poligons - jau paziņojis, ka viņu objekta jauda neļaus pieņemt Maskavas atkritumus. Ja paskatās uz pārējo trīs satelītattēlu attēliem, kas arī atrodas daudz tālāk nekā Balašiha pie Maskavas, kļūst skaidrs, ka to izmērs nav salīdzināms ar Kuchino.
Pēc vienkāršākajiem aprēķiniem ir skaidrs, ka poligonu – proti, poligonu, nevis poligonu, kā tos mēdz dēvēt – jaudas ļoti pietrūkst, norāda Viskrievijas Dabas institūta direktors Andrejs Peškovs.
Andrejs Peškovs Viskrievijas Dabas institūta direktors“Kur jūs varat vest un kur jūs ved, ir dažādas idejas. Visi atkritumi sasniedz Maskavas apvedceļu un pēc tam pazūd. Maskavas apgabals rēķinās ar savu teritoriālo shēmu nedaudz vairāk par 4 miljoniem tonnu. Kopā. Jautājums, kur atrodas vairāku miljonu tonnu starpība? Tas viss tiek mitināts nelegāli. Kur tas viss tiks ņemts? Tos iemetīs aizā, ja nebūs kontroles, un tagad nav prātīga. Noziedzīgā sistēma, kas pastāvēja, tiek iznīcināta. Tātad, gaidīsim to tuvākajā priekšpilsētā.
Tas ir, tādās vietās kā tā pati Balašiha, kur šādi poligoni jau pastāv. Tagad vietējie iedzīvotāji, kuri cīnījās pret Kučino, baidās, ka atkritumi tiks izmesti tuvumā, bet neparedzētās vietās, stāsta Balašiha-1 iniciatīvas grupas priekšsēdētāja Liza Tareva:
Lapsa Tareva Iniciatīvas grupas "Balashikha-1" priekšsēdētājs“Mums ir neatļauti poligoni, nevis tikai viens. Pie Tareločkina dīķa, kas atrodas netālu no Kučino, viss apkārt ir nosegts, cilvēki cīnās ar šo problēmu. Atkritumi tiek aizvesti arī uz Lisya Gora, kur atrodas slēpošanas kūrorts. Rostekhnadzor jau ir devies tur. Viņi arī veda atkritumus uz Nagorenki, netālu no apvedceļa Balašihā, bet tagad mūsu Balašihas ceļu strādnieki uzrauga tur izgāztuvi, mēs ar viņiem sazināmies, arī paši iedzīvotāji iet un skatās, lai viņi tur neizgāž. vairs.”
Tikmēr nodaļā Federālais dienests par uzraudzību dabas resursu apsaimniekošanas jomā centrālajā federālais apgabals ziņoja, ka saistībā ar Kučino poligona slēgšanu viņi cenšas novērst neatļautu izgāztuvju parādīšanos Maskavas apgabala teritorijā un veic vērienīgu reidu. Departamenta mājaslapā publicēts operatīvā dežuranta tālruņa numurs, kuram visu diennakti jāsaņem iedzīvotāju ziņas par pārkāpumiem, bet uz zvanu uz šo numuru atbild privātpersona. Pēc viņa teiktā, viņš nezina, par ko runā.
Veselu gadu dažādos medijos tiek runāts par politiku un iespējamo Maskavas apgabala gubernatora Andreja Vorobjova aiziešanu. Gandrīz visi komentētāji ir vienisprātis, ka Andrejs Vorobjovs pārcentās ar vietējās pašvaldības reformu, iedzina pašvaldību rajonus par pilsētu rajoniem, atcēla pašvaldību vadītāju tiešās vēlēšanas, pārdalīja būvniecības un zemes izmantošanas pilnvaras, izveidojot īslaicīgu Pilsētplānošanas padomi. , strīdējās gan ar vietējo, gan federālo eliti.
Pārsteidzošākais ir tas, ka Andrejam Jurjevičam jau pirmajās nedēļās tika piešķirts “pagaidu” statuss, viņi domāja, ka viņš nesēdēs. Izrādījās, ka aizsardzības ministra krustdēls ne tikai nodienēja 5 gadus, bet arī salauza visu kontroles sistēmu Maskavas apgabalā.
Andrejs Vorobjovs atkāpsies no gubernatora amata Ziņas: valdības maiņa reģionā
2014. gada maija beigās Krievijas prezidents Vladimirs Putins parakstīja likumu par vietējo pašvaldību, kuru ievēlēšanas kārtību reģioni regulē neatkarīgi.
Pēc 2 dienām Maskavas reģionālā dome saņēma gubernatora Andreja Vorobjova projektu, saskaņā ar kuru mēru tiešas vēlēšanas ar reālām funkcijām palika tikai Reutovā.
Citās pilsētās mērus ievēlēs vai nu no savu vietējo deputātu vidus, vai arī pilsētas vadītāja amatu izņems no sistēmas. izpildvara atņemot viņai vadības funkcijas. Pēdējā gadījumā reālā vara būs gubernatora iecelto rajonu vadītāju vai pārvalžu vadītāju (pilsētu pārvaldnieku) rokās. Likums skar arī to pašvaldību intereses, kurām nav pilsētas statusa, kur tiek atceltas arī to vadītāju tiešās vēlēšanas.
Likums tika apstiprināts nekavējoties trijos lasījumos 24 stundu laikā, un Vienotās Krievijas pārstāvji atteicās no iniciatīvas apspriest projektu ar vietējām varas iestādēm. Pēc opozīcijas pārstāvju domām, sasteigtā likuma pieņemšana notikusi pašvaldību vēlēšanu dēļ, un novadu izciršanu līdz ar vēlēšanu atcelšanu varas iestādes veikušas politisku un ekonomisku apsvērumu dēļ. Tādējādi iedzīvotāju skaita un ekonomiskā potenciāla ziņā lielākajās pilsētās tika likvidētas vai formalizētas tiešās vēlēšanas. Kā norāda politologs Rostislavs Turovskis, ar šo likumu reģionālās varas iestādes atsakās no dialoga ar vietējo eliti, veidojot vertikāli un uzspiežot centralizētu pārvaldību.
Lai atjaunotu mizgraužu epidēmijas un tai sekojošās sanitārās cirtes skartos mežus pie Maskavas, Vorobjovs 2014. gada septembrī uzsāka akciju “Mūsu mežs. Stādiet savu koku."
Andrejs Vorobjovs atkāpsies no gubernatora amata ziņas: aktivitātes
2014. gadā Vorobjovs apstiprināja gubernatora OSVV programmu, kas paredz klaiņojošo suņu mātīšu sterilizāciju un atgriešanos uz ielas bezmaksas dzīvošanai pilsētvidē. Šīs programmas īstenošana ir paredzēta 2014.-2018.gadam. Programmu no reģionālā budžeta finansē sabiedriskie aktīvisti un organizācijas, kas cīnās par dzīvnieku tiesībām.
2016. gada maijā pēc Vorobjova iniciatīvas tika pieņemts likums, saskaņā ar kuru pilsētu rajonu un pašvaldību rajonu vadītājus tieši ieceļ reģiona gubernators.
Andreja Vorobjova iespējamā atkāpšanās tika aktīvi apspriesta 2017. gada maija beigās, 3 mēnešus pirms septembra vēlēšanām, acīmredzot, kaut kas nogāja greizi un demisija tika atcelta. Nākamās vēlēšanas notiks šogad, un beidzas Andreja Vorobjova pilnvaru termiņš - 5 gadi. Un Kremļa politika attiecībā uz gubernatoru atkāpšanās laiku ir labi zināma un nav noslēpums: maiņa uz 3-10 mēnešiem pirms vēlēšanām, lai jaunais gubernators pierod, pierod un cilvēki pierod. uz to.
