Deyimbilimin anlamı "şeytanın avukatı"
"Şeytanın Avukatı", önce bir insanda sadece kötü şeyler gören ve sadece onun hakkında konuşan, sadece eksikliklerini düşünen, olumlu niteliklerini tamamen unutan ve bir kişinin sadece olumsuz niteliklerini dikkate alan bir kişidir.
İkincisi, böyle bir kişi, bir kişinin olumlu niteliklerinde bile, kötü ve olumsuz bir şey arıyor, böylece bir kişiyi başkalarının gözünde küçük düşürmeye çalışıyor, bir tür "merhem içinde bir bal varilinde uçuyor". Tavuğun tahıl bulmak için toprağı kazdığını ve tahılı toprak bulmak için kazdığını söylüyorlar.
Üçüncüsü, bu, sonucu onu fazla rahatsız etmeyen bir anlaşmazlık uğruna tartışan ve kendisi savunan pozisyonu hiç desteklemeyebilecek, köklü ve titiz bir tartışmacının adıdır. Ayrıca bu şekilde kendi pozisyonundaki zaafları tespit etmeye veya “aksine” bir şey ispat etmeye çalışabilir.
"Şeytanın avukatı" ifadesinin kökeni
"Şeytanın avukatı" veya daha doğrusu Latince "advocatus diaboli"den çevrilen "şeytanın avukatı" deyimi, ilk olarak Katolik Kilisesi'nde bir terim olarak ortaya çıktı. Bu, kanonlaşma sürecinin ayrılmaz bir parçası haline gelen ve daha sonra azizleştirmenin ayrılmaz bir parçası haline gelen pozisyonun resmi olmayan adıydı - Katolik Kilisesi tarafından kanonizasyonun ilk aşamasında ayrılmaz bir parça.
Kanonizasyon, ölen bir kişinin azizler kanonuna hesaplanması ve ardından ibadettir. Bu, giderek daha fazla takipçi çeken insanlar arasındaki inancı güçlendirmek ve yaygınlaştırmak için propaganda amacıyla yapıldı. Buna ek olarak, bu, istenmeyen mezheplere ve sakıncalı kültlere karşı mücadeleyi önemli ölçüde basitleştirdi, genel olarak Hıristiyanlığın ve özel olarak Katolikliğin otoritesini baltaladı.
Bir aziz olarak ilk hesaplaşma uygulaması Orta Çağ'ın başlarında başladı ve bir kişinin kutsallığına ilişkin karar şahsen piskoposlar tarafından verildi. Ancak zamanla, yeni yapılan azizin kutsallığı ve erdemi birçokları için büyük sorular sormaya başladığında ve günahsız yaşamında şüpheler ortaya çıktığında vakalar ortaya çıkmaya başladı, bu yüzden bugüne kadar hayatta kalan kanonizasyon sürecini buldu. . Ayrıca, bu, kilisenin sıradan insanların gözündeki otoritesini daha da artırabilir.
Bundan böyle, piskoposların, seçimine hasta bir dikkatle yaklaşılan bir kanonlaşma adayı ve yaşamı boyunca Papa tarafından onaylanmak üzere kişisel olarak değerlendirilmek üzere işleri hakkında tüm bilgileri sağlamaları gerekiyordu. Ancak çoğu durumda, Papa şu veya bu adayla kişisel olarak tanışmadı ve hayatının tüm tarihini güvenilir bir şekilde bilemedi. Bu nedenle, bir adayın gerçekten bu kadar yüksek bir onura layık olup olmadığını ortaya çıkaracak bir kanonizasyon prosedürüne ihtiyaç vardı.
Şu şekilde sonuçlandırdı. Önerilen aday, biri Tanrı'nın bir savunucusu veya savunucusu (advocatus Dei) tarafından temsil edilen iki taraftan titizlikle değerlendirildi. Görevi, ölen kişinin önerilen adaylığını mümkün olan en iyi taraftan büyük bir şehit ve kutsal dürüst adam olarak sunmak, hayatı boyunca tüm kilise kıyafetlerini ve iyi işleri listelemekti.
Bundan sonra, tam tersine adayı aşağılayan eylemleri ortaya çıkaran ve kanonizasyona girmesine izin vermeyen argümanları bulmaya çalışan, günahkârlığını kanıtlayan sözde "şeytanın avukatı" nın sırası geldi. ve onu azizlere kanonlaşmaya değmez olarak teşhir edin.
Resmi olarak, "şeytanın avukatı" pozisyonuna inancın destekçisi (promotor fidei) adı verildi ve 1587'de Papa Sixtus V tarafından tanıtıldı, yaklaşık 400 yıl boyunca varlığını sürdürdü ve 1983'te John Paul II tarafından kaldırıldı.
“Şeytanın Avukatı”, konuşmacının insanlık ve Tanrı düşmanı, yani şeytan adına hareket etmesi nedeniyle bu pozisyona lakap takılmıştır. Kural olarak, bu pozisyon, keskin bir zihin ve mükemmel bir hitabet ile kilisenin çok deneyimli bakanları arasından atandı. Bu, yapılan seçimin doğruluğu konusunda en ufak bir şüphe olmaması için yapıldı.
O zamandan beri, bir "şeytanın avukatı" olmadan tek bir kanonizasyon gerçekleşmedi. Ve "şeytanın avukatı" ifadesi, sadece bir kilise Katolik pozisyonu olarak değil, daha geniş bir anlamda kullanılmaya başlandı.
Sözlü iletişim kültürü: Etik. Pragmatik. Psikoloji
Şeytanın Avukatı
bir tartışmaya, tartışmaya, tartışmaya katılan, tartışılan sorunun yalnızca olumsuz yönlerini karakterize eden argümanları ifade eden böyle bir katılımcı, argümanların açıkça gülünç göründüğü gerçeğini durdurmadan, soruna olumlu bir çözümü reddeden gerçekleri arar; adli uygulamada - davalının yalnızca olumsuz taraflarını ve özelliklerini özetleyen kötü niyetli, titiz bir suçlayıcı. Aynı zamanda seçici bir eleştirmeni ifade eder. Tamamen bu ruhla konuşulmamalı (olumlu bir şeyden de söz edilmelidir), aksi takdirde önyargı fikrini aşılayacaktır.
Katolik Ansiklopedisi
Şeytanın Avukatı
(en. Advocatus diaboli, Katolik Kilisesi'nin kanonizasyon enstitüsü için resmi olmayan bir iş unvanıdır. Resmi olarak, bu pozisyona inancın güçlendiricisi deniyordu ( en. destekleyici fidei). 1587'de Papa Sixtus V tarafından tanıtıldı ve 1983'te John Paul II tarafından resmen kaldırıldı.
Şeytanın avukatının işlevi, potansiyel bir azizin kutsallaştırılmasına müdahale edebilecek tüm olası argümanları toplamaktı. Kanonizasyon ancak inancın savunucusu prosedürü iptal etmek için yeterli öneme sahip argümanlar bulamazsa gerçekleşebilirdi. 1983'ten önce, şeytanın avukatı bu eylemde mevcut değilse, hiçbir kutsallaştırma eylemi yasal olarak kabul edilemezdi.
Modern dilde, bu terim genellikle kendilerinin tutmadığı bir pozisyonu savunan insanları ifade etmek için kullanılır. Bazen bunu sadece tartışmak için, bazen de kendi konumlarındaki olası mantıksal kusurları tespit etmek ya da durumlarını “aksine” kanıtlamaya çalışmak için yaparlar.
Bu yazıda avukat Evgenia Sanarova "Şeytanın avukatı kime denir?" sorusunu yanıtlıyor.
Belirli koşullar altında, hayatta bir şeytanın avukatlığını yapabilir misiniz?
Başlangıçta, bir azizin Katolikler tarafından kanonlaştırılması prosedürüne katılanlara şeytanın avukatı deniyordu. Adayı azizlik için öven Tanrı'nın Avukatı ve karşı tarafın argümanlarını çürütmeye çalışan ve adayın azizliğe tamamen uygun olmadığını iddia eden Şeytanın Avukatı olmak üzere iki tarafın bulunduğu bir dava olarak yapılandırıldı.
Daha sonra her şeyi karalamaya çalışan, iyinin içindeki kötüyü, beyazın içindeki siyahı vs. görmeye çalışan bir kişiye şeytanın avukatı denilmiştir.
Katolikler, gayri resmi olarak şeytanın avukatı olarak adlandırılan, neredeyse dört yüz yıldır böyle bir pozisyona sahipler. Resmi olarak farklı bir şekilde çağrıldı - "inanç güçlendirici".
1587'den beri ortaya çıktı (Sixtus V tarafından tanıtıldı), 1987'de John Paul II tarafından tasfiye edildi.
Bir kişinin aziz olarak kutsanması sırasında, Katolik rahiplerden biri kanonlaşmasını engelleyen argümanlar aradı, bir diğeri, Tanrı'nın savunucusu, lehine argümanlar sundu.
"Advocatus diaboli" ciddi nedenler bulamadıysa, kanonizasyonun onaylanmış olduğu kabul edildi. Ancak bir “inanç güçlendirici”nin varlığı olmadan, hiç gerçekleştirilmedi.
Dolayısıyla bu ifadenin asıl anlamı, değersiz insanların azizler arasında yer almayacağıydı.
Katolik Kilisesi'nin Advocatus diaboli terimi, Latince'de göründüğü gibi, azizleştirme ve kanonizasyon kurumundaki bir pozisyonun resmi olmayan unvanına atıfta bulunur. Resmi ad, resmi olmayan ad promotor fidei'dir (inanç güçlendirici). Rusça'ya daha doğru bir çeviri "şeytanın koruyucusu" dur.
Ayrıca okuyun: Avukatlar hangi gün izinli?
Bu pozisyonun rahibinin işlevleri, azizlik adayının kanonlaşmasının önündeki engelleri bulmaktır.
Şeytanın Avukatı, hak iddia edenin savunucusu olarak hareket eden Tanrı'nın Avukatı Advocatus Dei ile tartıştı.
Şeytanın Avukatı olmadan hiç kimse bir aziz olarak kabul edilemezdi.
“Ne zaman” hakkında hemen cevap vermeyeceğim - Web'e bakmanız gerekiyor.
Buna kim denir? Suçlarının tam kanıtına ve toplum tarafından kınanmasına rağmen herhangi birini (katiller, tecavüzcüler, gangsterler vb.) para için savunmaya hazır avukatlar. Eşanlamlı olarak "yolsuz avukat" ifadesini kullanabilirsiniz.
Hiçbir koşulda böyle bir “avukat” olmak istemem. Ve umarım yapmayacağım.
Menşei:
Şeytanın Avukatı bir deyimdir. Bize karanlık ve gizemli Orta Çağ'dan geldi. Katolik Roma Kilisesi'nde, başka bir aziz aziz ilan edildiğinde, onun üzerinde bir tür yargılamaya çok benzeyen bir prosedür düzenlediler. Taraflardan birinin temsilcisi ("Tanrı'nın avukatı" olarak adlandırılır) - gelecekteki azizi "korudu". İkinci taraf (“Savcı”), aksine, onda kusur aradı ve “Şeytanın avukatı” olarak anıldı. Bir kişi bir aziz olabilir veya olmayabilir. Bu tartışmayı kimin kazandığına bağlı.
Anlam:
"Şeytanın Avukatı" artık güneşte leke arayanlar (göreceli olarak) ve sonunda Güneş'i karanlık olarak tanıyanlar olarak adlandırılabilir.
Şahsen, ahlaksızlık aramak istemiyorum. Özellikle de kusursuz olanlarda.
- Gölgenin Tahtı ve avukatlar kim?Kâr için yasaları saptıran uzmanlar. Ben imparatorken hepsini idam etmeye karar verdim.
Şeytanın Avukatı - şimdi genellikle Hollywood avukatıyla aynı anlamda kullanılıyor (kısmen kelimenin tam anlamıyla anlaşılmasından dolayı, kısmen, belki de başrollerde Keanu Reeves ve Al Pacino ile aynı adı taşıyan filmin ününden dolayı), yani, para veya diğer menfaatler uğruna, safsataların, çeşitli hilelerin, resmi prosedürlere uyulmamasına yapılan göndermelerin yardımıyla, kötü şöhretli bir kötü adamı hak edilmiş bir cezadan koruyan veya koşulsuz kötülüğü haklı çıkaran kişi. Bu anlamda, iz hakkında ilgili makaleye bakın.
Ancak, daha önce bu ifadenin anlamı oldukça farklıydı:
Kararlı kombinasyon (terim). İsim tamlaması olarak kullanılır.
- IPA: [ɐdvɐˈkad ˈdʲjavəɫə]
- Arnavut meydanı: Avokati i Djallit, Advocatus Diaboli
- Turkish tr: şeytanın avukatı
- Arapça ar: محامي الشيطان
- Asturian ast: abogáu del diañu
- Bulgar bg: şeytanın avukatı
- Yunanca el: συνήγορος του διαβόλου (synígoros tou diavólou)
- Danca da: djævelens advokat
- İbranice o: פרקליט השטן
- İzlandaca: málsvari andskotans
- İspanyolca es: abogado del diablo
- italyanca: advocatus diaboli
- Katalanca ca: savunucusu del diable
- Çince (basitleştirilmiş): 恶魔的代言人
- Korece ko: 악마의 대변자
- Latince la: lt: velnio advokatas
- Makedon mk: havolot'ta avukat
- Almanca de: Anwalt des Teufels, Advocatus Diaboli
- Hollandaca nl: Advocaat van de duivel
- Norveççe no: djevelens advokat
- Lehçe pl: adwokat diabła, Promotor Wiary
- Portekizce pt: Advogado do Diabo
- Sırpça sr (lat.): Đavolji advokat
- Slovakça sk: diablov advokát, advocatus diaboli
- Türkçe tr: şeytanın avukatı
- Ukraynalı İngiltere: şeytanın avukatı
- Fince fi: paholaisen asianajaja
- Fransızca fr: avocat du diable
- Hırvat saat: vražji odvjetnik
- Çekçe cs: ďáblův advokát, advocatus diaboli
- İsveççe sv: Djävulens advokat
- Esperanto ve eo: advokato de la diablo
- Estonca et: kuradi advokaat
- Japonca ja: 悪魔の代弁者 (あくまのだいべんしゃ, akuma no daibensha), 列聖調査審問検事 (ressei chōsa shinmon kenji), あまのじゃく
01 Şubat 2014 Yorum yok
Avukat kimdir? Bu sorunun cevabı Federal Kanunda bulunabilir, ancak okumak istemiyorsanız, bu makaleye dikkat edin. Size kimin avukat olduğunu ve kimin sadece avukatmış gibi davrandığını söyleyeceğiz.
Avukat, avukat statüsüne sahip bir kişi anlamına gelir. Ayrıca, Federal Yasa ile kurulan hukuku uygulama hakkına da sahip olmalıdır. Ancak bu bile önemli değil, ancak her şeyden önce, bir avukatın daha yüksek hukuk eğitimi almış bağımsız bir profesyonel danışman olduğu ve komisyon tarafından resmi olarak onaylanan özel bir nitelik olduğu gerçeği. Unutulmamalıdır ki, bir avukat, statüsüne uygun olmayan bir işte yer almamalıdır, ancak aynı zamanda öğretim veya bilimsel faaliyetlerde bulunabilir.
Çoğumuz avukatları savunucu olarak hayal ederiz. Daha doğrusu, yargılama sırasında taraflardan birinin savunucusu olarak. Aslında gerçek, insanların hayal gücünden çok az farklıdır. Avukat, duruşmaya katılan bir kişidir. Davacı veya davalı ile ilgili olarak koruyucu bir işlev görür. Kazan'da herkes hukuk hizmetlerinden yararlanabilir. Ancak iyi bir avukat bulmak sorunlu olabilir.
Bir avukat, davacı veya davalının temsilcisi ise ne yapabilir? Her şeyden önce, Rusya Federasyonu mevzuatına göre, bir avukat, temsil ettiği kişilerin haklarını ve çıkarlarını (sadece yasal olanları) korumalıdır. Sadece kamuoyuna değil, devlet kurumlarına da resmi talepler göndermek de onun yetkisindedir. Sertifikaları, özellikleri, deneme için gerekli belgeleri alın.
Bir avukatın, yasaya uygun olarak, yalnızca dürüstçe değil, aynı zamanda kendisine yardım için başvuran vatandaşların haklarını ve çıkarlarını iyi niyetle koruması gereken bir kişi olduğunu hatırlayın. Ayrıca ceza yargılamasında sanığı savunmak üzere bir avukat görevlendirilebilir. Böyle bir atama, soruşturma, mahkeme, ön soruşturma organlarının ısrarı üzerine yapılabilir. Asla çiğnenmemesi gereken başka bir kural daha var. Hiçbir avukat, koğuşuyla doğrudan ilgili bilgi veya bilgileri ifşa etme hakkına sahip değildir.
Al Pacino ve Keanu Reeves'in muhteşem oyununun bir örneği olan bu film, bu ifadenin yaygınlaşmasında hiç şüphesiz önemli bir rol oynamıştır. Şeytanın Avukatı deyimi film sayesindedir ki; her şeyden yararlanmayı bil ve sonra unut; Her şeyi biliyorum ama her şeyi yapamam; nezaketle öldürmek bizim sırrımızdır;avukatın olarak benden uzak durmanı tavsiye ederim; .
Aynı zamanda, ifadeŞeytanın Avukatı (şeytanın Avukatı ) çok daha erken ortaya çıktı ve başlangıçta tamamen farklı bir anlamı vardı. Yani, Şeytanın Avukatı altındaki Katolik Ansiklopedisinde ( en. advocatus diaboli), Katolik Kilisesi'nin kanonizasyon enstitüsünün pozisyonunun resmi olmayan unvanı olarak anlaşılmaktadır. Devil's Advocate'in resmi adı Faith Strengthener'dır ( en. destekleyici fidei). 1587'de Papa Sixtus V tarafından tanıtıldı ve 1983'te John Paul II tarafından resmen kaldırıldı. Advocatus diaboli ifadesinin Latince'den daha dilsel olarak doğru bir çevirisi şeytanın koruyucusudur.
Şeytanın Avukatı'nın görevi, potansiyel olarak bir aziz olarak tanınan bir kişinin kutsallaştırılmasına müdahale edebilecek tüm olası argümanları toplamak ve sunmaktı. Özellikle, bu tür argümanlar, iyi işler yapmanın bencil güdüleridir. Çatal anonimleştirme, anlaşmazlığın sonuçlarına dayalı olarak olumlu bir karar gerektirir karşıt görüşler ifade eden ve uygun argümanlar sunan iki taraf arasında. İkinci tarafın adı Tanrı'nın Avukatı'dır.(lat.Avukat Dei). Görevi, potansiyel bir azizin olumlu niteliklerini doğrulayan materyalleri ve bilgileri sunmak ve onu bir aziz olarak sınıflandırma olasılığı hakkında konuşmamıza izin vermektir. Sırasıyla,Şeytanın Avukatı tarafından sunulan argümanlar yeterince ağır olsaydı, bir kişi bir aziz olarak kabul edilemezdi. Zıt görüşleri savunan iki tarafın argüman ve kanıtlarının sunulması, mahkemede çekişmeli bir sürece benzemektedir. 1983 yılına kadar, Şeytanın Avukatı'nın varlığı, bir kanonlaştırma eyleminin yasallığı için bir ön koşuldu.
Modern kullanımda, Devil's Advocate teriminin birçok farklı anlamı vardır. Aralarında hem olumsuz hem de olumlu anlamların olduğunu belirtmek ilginçtir. Bu nedenle, D. Newstrom ve K. Davis'in “Örgütsel Davranış” kitabında, bu terim, görevlerinden biri meslektaşlarının önerilerini yapıcı bir şekilde eleştirmek, argümanlarını ve mantıklarını analiz etmek olan ve onlara izin veren grubun bir üyesini ifade eder. bilinçli kararlar vermek. İngilizce-Rusça sözlük, Şeytanın Avukatı ile yanlış davayı veya yanlış konumu savunan kişi anlamına gelir. Çoğu zaman, kendisinin uymadığı bir pozisyonu savunan bir kişi anlamına gelen bir yorum vardır. Aynı zamanda, davranışın nedeni sadece bir tartışma arzusu veya kişinin kendi pozisyonundaki olası mantıksal kusurları belirleme veya pozisyonunu "çelişkiyle" kanıtlamaya çalışma arzusu olabilir. Ayrıca Şeytanın Avukatı ifadesi sıklıkla bir şeyde veya bir kişide yalnızca karanlık, kötü yönler arayan, konunun yalnızca bu yanıyla ilgilenen kişiyle ilgili olarak kullanılır. Aynı adı taşıyan filmin gösterime girmesinden sonra, ifade, özellikle ciddi bir suç işleyen ve hem ahlak açısından hem de hukuk açısından, hak ettiğini hak eden düpedüz bir suçluyu savunan bir avukatla ilgili olarak kullanılmaya başlandı. en ağır ceza.
Şeytanın Avukatı ifadesi sabittir ve diğer dillerdeki Rusça ile karşılaştırılabilir anlamlara sahiptir. Evet AChristine Ammer'ın 1992 American Heritage Deyimler Sözlüğü "Christine Ammer tarafından" Şeytanın Avukatı ifadesinin anlamını ortaya koymaktadır ( D Kötülüğün savunucusu), görevi temsil edilen kişilerin azizler ligine dahil edilmesine veya kutsallaştırılmasına karşı argümanlar ileri sürmek olan özel olarak atanmış bir kişiye atıfta bulunan Roma Katolik Kilisesi'nin bir terimi olarak. 18. yüzyılın ortalarından beri daha geniş anlamda.
Aynı zamanda, Şeytanın Avukatı'nın gerçekte kim olduğunu düşünürseniz, resim biraz daha karmaşıktır. Kötülüğün atasının kendisinin hiç kimseden çok az korumaya ihtiyacı olduğu kabul edilmelidir. Özellikle yerde. Aksine, karşı tarafın korunma ihtiyacından bahseder. Bir diğer husus da savunmadan sonra avukatın ikinci görevinin müvekkilinin menfaatlerini temsil etmesidir. Bu kurguya dayanarak, Şeytanın Avukatı'nın, temsil ettiği kişi adına ve adına yeryüzünde faaliyet gösterdiği ve bunun sonucunda avukat tarafından yapılan bir işlemde karşı tarafın ruhunun mülkiyetinin devredilebileceği sonucuna varabiliriz. temsil edilen adına. Bu tasarımla Şeytanın Avukatı, olağanüstü anlaşmalar için uzmanlaşan bir avukat olur. Ancak bu sonuç tamamen doğru değildir.
Şeytanın Avukatı'nın bu konuda uzmanlaştığı görünüşte saçma bir pozisyona rağmen, bu pozisyonun kendi mantığı vardır. Çoğu zaman, şu veya bu eylemi gerçekleştirme niyetini düşündüğümüzde, planın doğruluğu konusunda ortaya çıkan bir şüpheyle karşı karşıya kalırız. Ve tam anlamıyla mahkemenin eşiğinde dava ile bağlantılı olarak bu tür düşüncelerimiz ne sıklıkla var? Bir arkadaştan vadesi geçmiş bir borcu geri almak, ancak aynı zamanda arkadaşını kaybetmek.Eski bir karısı dairesinden tahliye etmek, ancak aynı zamanda çocuğu sonsuza kadar görme fırsatını kaybetmek. Kendinize başka bir oda kullanma fırsatı verin, ancak bu nedenle tüm akrabalarınızla sonsuza kadar kavga edin. Örgütlerin liderlerine gelince, kendilerini benzer bir durumla çok daha sık bulması gerekiyor. Varlık borcu, bir kişiyi çoğu durumda yeni bir arkadaş arkadaşını batırma kararı almaya zorlar. Bunun gibi sorular genellikle bir kişinin kendi başına karar verme yeteneğini kaybettiği noktaya kadar heyecanlanmasına neden olur. Ve burada, çoğu zaman, bir kişinin tavsiye için başvurduğu bir avukat belirir. Ve müvekkilin iddialarının mutlak meşruiyetinden bahseden bir avukatın sözleri, teraziyi iyiliğin zararına kâr lehine çeviren ikincisi olarak hizmet etmiyor mu? Bu durumda avukat filmdeki gibi şöyle der: “Z Her şeyi biliyorum ama her şeyi yapamam. Sana nasıl davranacağını öğreteceğim, ama kararı kendin vermelisin. Ve benzer sorular er ya da geç herhangi bir kişide, eğer değilse, o zaman kalıtsal olarak ortaya çıkar. Bu nedenle avukatın müvekkilini hangi amaca yönelttiği sorusunun cevabı saçma görünmüyor.
Ancak, daha önce de belirtildiği gibi, bu sonuç yalnızca kısmen doğrudur. Açıkçası, söz konusu durumda, avukatın kendisini yönlendirdiği durum da önemli olacaktır. Katılıyorum, bir müvekkilini yalnızca kendi çıkarları doğrultusunda ikna etmek ile, durumunda mevcut olan yasal mekanizmaların olanakları hakkında ona bilgi vermek arasında belli bir fark vardır. Her ne kadar bazen bir avukat, küçük bir ölçüde de olsa bir arzu hissetse de, yine de müvekkilini belirli bir karar vermeye zorlar. Sadece düşük seviyeli bir avukat ikna eder, tam da bunu yapmanızı şiddetle tavsiye eder ve daha yüksek seviyedeki bir avukat, doğru kararı kendiniz seçmenize izin vererek bilgilerin sadece bir kısmını sunar. Ve bir avukat ne kadar çok bilgiye sahipse, bu tür manipülasyonların cazibesi o kadar yüksek olur.
Her seferinde bir menfaat elde etmek ve paradan daha yüksek değerlerden fedakarlık etmek, bir kişi bir anlaşma yapar. Ve her durumda, bu anlaşma ödenir. Bedeli pişmanlıktır, günah işleme korkusudur. Bu, aksine, bu işlemdir. Diğer tüm insan faaliyetlerini aşan bir nedenle. Anonim hukuk hükümlerini kullanarak, bu durumda bir kişinin böyle bir işlemi tamamlamak için özel onaya ihtiyacı olduğunu söyleyebiliriz. Ve öyle olur ki, onay için birine gitmeniz gerekir. Mutlaka bir avukat değil. Bir de arkadaşlar, iş arkadaşları, falcılar var. Ancak, bazı durumlarda, birisi avukattır. Bana göre görevi, müşteriye durumunun hem olumsuz hem de olumlu yönlerini nesnel olarak sunmaktır.
