Orijinalden alınmıştır ru_an_info Ay, Güneş tarafından aydınlatılmaz: Nasıl aydınlatılır?
İlginç bir yıldönümünü kutlamak istiyorum - bugün ayın yeterince aydınlatılmadığını ilk fark ettiğim günden 28 ay sonra. Yıldönümü tarihinde sihir yoktur, sadece kameri ay 28 güne eşittir.
Ancak ayın aydınlanmasında gerçekten çok büyük tuhaflıklar var. Dahası - aydınlatılmış tarafıyla Ay, ışığın yayılımının tüm yasalarını ihlal eder ve ayrıca gökbilimcilerin inşa ettiği o ince modeli kırar. Bizim için. Kendileri farklı bir model kullanabilirler. Bence burada bir komplo var...
Ama önce Ay'ın uzun süredir araştırıldığını ve Amerikalıların oraya uçtuğunu düşünen her şeyi bilenlere büyük bir selam vereceğim. Bu konuyu en çok satan kitabım “Moon Tumble”da ayrıntılı olarak ele aldım ve burada ABD başkanlık danışmanının bilim üzerine yakın tarihli bir konuşmasına atıfta bulunacağım.
Şu anki bir Yale profesörü ve Amerika Birleşik Devletleri Başkanı'nın şu anki bilim danışmanı - Mars'a gitme fikrinin Obama yönetimi kadar saçma olduğunu söyledi.
Ayrıca danışmanın adı olan David Gelernter, "Apollon misyonu"nun insanlık tarihindeki en büyük sahtekarlık olduğunu ve küresel ısınma kavramından bile daha aptalca olduğunu sözlerine ekledi.
Bunlar ay turtaları. Yani 100 puanlık bir sınavla zombiler, tıkınmayı kapatmanız gerekiyor. Fizik ve astronominin bilinmesi, özlerinin anlaşılması gerekir. 7 milyar dünyalının hepsi bir adamın aya uçtuğuna inansa bile bunun neden imkansız olduğunu bilen kişi haklı çıkacaktır.
Ama ay ışığı bilmecesine geri dönelim. 29 Nisan 2015'te ilk makalem “Tanıdık dünyanın gizemleri: Ay'ımızın nesi var?” yayınlandı. "Cumhurbaşkanı" gazetesinde yayınlandı.
İçinde ilk önce bu garip fenomeni tanımladım. Yani bir keşif yaptı. Özü şudur. Ay'a düşen ışığın yönü, Güneş'in konumu ile örtüşmez. Basitçe söylemek gerekirse, güneşten gelen ışık ayı aydınlatmaz.
28 Nisan 2015'te Moskova'daki Paveletsky tren istasyonunu gezmeye karar verdim. Zhukov geçidinden geçerken ayı fark ettim. Ve gördüklerim beni hayrete düşürdü. Doğu yönünde hareket ediyordum. Ay tam önümdeydi, biraz sağda. Yani neredeyse doğuda. Zaman - 17 saat Moskova saati.
Tam önümde mükemmel berrak mavi bir gökyüzünde ay asılıydı. Ufuktan yaklaşık 35 derece yukarıda. Ayın alt kısmı gölgedeyken, yukarıdan aydınlatıldı. Aydınlatılmış kısım, tanıdık bir çıkıntı ile aydınlatılmamış kısma doğru uzanıyordu.
Ancak olanlarla ilgili sorun, o sırada Güneş'in arkamda olmasıydı - kuzeybatıda, ufkun 10 - 12 derece üzerindeydi. Ve Güneş aynı Ay'da sakince parladı.
Ayın neden baş aşağı asılı olduğu tamamen anlaşılmaz mı? Ayın tepesi neden aydınlatıldı? Ay'ın hala Güneş tarafından aydınlatıldığını varsayarsak ve yansıma yasalarını hatırlarsak, böyle bir resim elde etmek için Ay'ın dışbükey değil içbükey olması gerekir. Sadece Ay içbükey ise, üst yarısı Ay'ın altında bulunan Güneş'ten gelen ışığı yansıtacaktır.
İlginçtir ki, bu materyallerin yayınlanmasından bu yana geçen zaman içinde, keşfettiğim fenomeni kimse açıklayamadı. Şimdiye kadar, Ay'ın aynı davranışını da yakalayan benzer videolar ortaya çıktı. Ama bir cevap da vermiyorlar.
Ay'ın bu davranışını gelecek için yazmak mümkün olabilir, ancak burada işe yaramıyor. Dürüst olmak gerekirse, Luna'nın neden böyle davrandığının cevabını bilmiyorum.
Belki sorun ay değil, sözde güneş sistemi modelinin yanlış olmasıdır. Kendiniz karar verin, 500 yıl önce icat edildi. Ve hepimiz okullarımıza tıkıştırdık.
Tıkandık ve Ay tırtıklıları takip etmek istemiyor. "Ayın Tumbling" (OKU) adlı kitabımda Ay'ın gerçek bir tanımını verdim. O gökyüzünde uçan bir taş değil.
Andrey Tyunyaev, Başkan gazetesinin genel yayın yönetmeni, twitter, vk
Biri birini aldatıyor
Çinli ay gezgini Yutu, Jade Hare, son Amerikalılar olan Apollo 17 mürettebatı Eugene Cernan ve Harrison Schmit'in Aralık 1972'de aydan ayrılmasından sonra aya yumuşak iniş yapan ikinci araç oldu. Ağustos 1976'da, Sovyet otomatik istasyonu Luna-24, ay toprağı örnekleri alarak Dünya'ya uçtu.
Aralık 2013'te, başarılı bir şekilde inen bir "tavşan", varış yerinden görüntüleri iletti. Ve ayın ne renk olduğu konusunda dinen tartışmaları yeniden canlandırdılar? Çin fotoğraflarında kahverengidir. Gökyüzü gümüş. Yaklaşık olarak Ay'ın renginde ve Amerikan astronotları tarafından doğrudan doğal uydumuzun yüzeyinde çekilen sayısız fotoğrafta. Bu yüzey güneşte ya beyaz ya da grimsi gümüştür. Ve gölgelerde - karanlık.
Çin ay gezgini - "Jade Hare" - ayın kahverengi yüzeyine doğru hareket ediyor
Çinliler ayın yüzeyini "tavşan" olmadan fotoğrafladılar - kahverengi.
"Apollo 17" seferinin Amerikan ay gezicisi - gri aya biniyor
Anormal fenomenlerin tanınmış Amerikalı araştırmacısı Joseph Skipper, birkaç yıl önce ayın rengiyle ilgili bir şeylerin yanlış olduğunu söyleyen ilk kişiydi. NASA'yı kirli bir numara yapmakla suçladı. Örneğin, gizemli bir nedenle ajans, kamuya açık resmi web sitelerinde yayınlanan ay görüntülerini işledi. Tüm kazınmış nesnelerin gerçek rengi, manzaraları siyah beyaz yapıyor. Eski bir filmdeki gibi.
Skipper'ın şüpheleri, son Apollo'nun mürettebatı tarafından yapılanlar arasında pekiştirildi. Resim Eugene Cernan'ı gösteriyor - Amerikan bayrağını ayarlıyor ve kamerayı kol mesafesinde tutarak kendi fotoğrafını çekiyor. Schmit, hem bayrağın hem de astronotun uzay giysisinin önünde bulunan ay modülünün etrafında dolaşırken parlak ve renkli olduğunu öğrendi. Ve ay yüzeyi siyah ve beyazdır. Normalde.
Ama kaskın camına bakın. Hem ay modülünü hem de üzerinde durduğu yüzeyi yansıtır. Yüzey kahverengidir. 2013'ün Çin resimlerinde olduğu gibi. Ve görünüşe göre bu, ayın gerçek rengi.
Joseph Skipper, NASA'nın resimleri neden ağarttığını bilmiyorum, diyor. Bir şeyler saklıyor olmalılar. Gerçekten de, bir kural olarak, bir nesnenin doğal rengini kaldırmak, yapısını maskeler. Ve yapı, sırayla, deneyimsizlerin görüş alanına girmemesi gereken bazı detayları verebilir.
Araştırmacıya göre, bayraklı fotoğrafın bir kısmı bir gözetim nedeniyle işlenmedi. Ve hile ortaya çıktı.
Ve Çinliler hiçbir şey işlemedi. Böyle olması gerektiğini bilmiyorlardı. Amerikalılar onları uyarmadı.
Çikolatanın tüm tonları, gri değil
Ay'ın kahverengi olduğu gerçeği lehinde, Apollo 10 mürettebatının üyeleri de ifade verdi. Daha sonra, Mayıs 1969'da, ay modülünün pilotu aynı Eugene Cernan, komutanı Thomas Stafford, komuta modülünün pilotu John Young idi. Astronotlar, sadece birkaç ay içinde aya ilk ayak basacak olan Neil Armstrong ve Buzz Aldrin için iniş alanını seçiyorlardı.
Cernan ve Stafford komuta modülünden ayrıldılar ve yüzeye 100 metreye yaklaştılar. Rengini ayrıntılı olarak düşündü. Ne hakkında ayrıntılı bir rapor vardı. Ve fotoğraf çektiler.
Apollo 10 mürettebatının raporunda, kelime oyunu için kusura bakmayın, siyah beyaz olarak Ay'ın bazen açık kahverengi, bazen kırmızımsı kahverengi, bazen de bitter çikolata renginde olduğu yazıyor. Ama gri değil.
Apollo 10'dan Ay'ın Yüzeyi
Ve Apollo 10'dan çekilen bazı resimlerde, genellikle parlak kırmızı yamalar ile yeşildir.
Garip bir şekilde, Cernan, Stafford ve Young'ın fotoğrafları Ay'ı renkli gösteren son fotoğraflardı. Ayrıca, Amerikalıların ilk inişinden başlayarak siyah beyaz oldu.
Bu arada, Apollo 17'den gelen astronotlar da iniş alanının hemen yanında şaşırtıcı renkli bir şey buldular. Yeryüzünde coşkulu ve tekrarlanan haykırışlar alındı: "İnanamıyorum... İnanılmaz... Turuncu... Burada bir şey paslanmış gibi." Astronotların bir torbada toplamaya çalıştıkları topraktan bahsediyoruz. Dünya'ya getirilmiş olmalı. Ancak bulgunun ne olduğunu henüz kimse bildirmedi.
YORUM YERİNE
burada bir sır var
Stafford'la arkadaş olan SSCB pilot kozmonot Alexei Leonov, o sırada bana ayın rengi hakkında bilgi verdi: Her şey, çektikleri film ve yüzeyin yansıtıcılığı ile ilgili.
Alexey Arkhipovich, "Her insan ışığı kendi yolunda algılar," dedi. - Birine kahverengi bir gölge, diğerine - farklı bir gölge gibi görünüyor. Ve fotoğraf yapay olarak icat edilmiş katmanlardır. Herhangi bir film üç renktir. Ve üç renk kombinasyonu. Sonuç işleme bağlıdır. Işık huzmesinin açısına bağlıdır. Tek ışık pozisyonu - tek renk. Güneş doğuyor - farklı bir renk. Aynı renk yüzeyi, açıya bağlı olarak farklı dalga boylarını yansıtabilir. Ve bu farklı bir renk.
Alexei Arkhipovich'e inanıyorum. Ama yine de anlamıyorum: Ay önce yansıdı ve kahverengi oldu, sonra yansıtmaya başladı ve renkli filmde siyah beyaz oldu. Ve şimdi yine kahverengi - Çin fotoğraflarında.
Jade Hare'in iniş yeri: Rains Denizi'nde, Rainbow Körfezi'nde değil.
Apollo 15 iniş alanı 2500 kilometreden fazla uzakta. "Apollo-17" den önce - daha da ileri. Ya da yanına oturabilir, astronotların bırakmış olduğu teçhizatı mutlaka görebilir, fotoğrafını çekebilirsiniz. Ya da tam tersi, görmemek. Amerikalıların aya indiğinden şüphe edenleri sevindirmek için. Ancak Çinlilerin kendi planları var.
13 Ağustos Çarşamba 2014Astronomi bizi aydınlatmaz ama ustalıkla gerçeği gizler. Ay kesinlikle ders kitaplarında yazan şey değildir. Peki gerçekten nasıl biri? Ay?
"... muhtemelen ay dönmedi, ama biz kendimiz döndük."
"Ay'da Dunno". N. Nosov.
Ay'ın yörüngesi 34 derece kadar değişti!
Her zaman 1 tarafı gördüğümüz prolinkler:
Dünyanın kendi etrafındaki dönüş periyodu ile Ay'ın kendi ekseni etrafındaki dönüş periyodunun çakışması nedeniyle, Dünya'dan Ay'ın sadece bir yarım küresi gözlemlenebilir. Bu senkronizasyonun nedeninin, Dünya'nın ay kabuğunda neden olduğu gelgitler olduğuna inanılıyor. Ay'ın kabuğundaki kütle dağılımındaki farkın da etkisi olabilir.
Ay'ın Dünya etrafındaki dönüş süresi, kendi ekseni etrafındaki dönüş süresine eşittir, bu nedenle Dünya'ya her zaman bir tarafı ile bakar. Ay'ın serbest bırakılmasının etkileri nedeniyle, Dünya'dan Ay'ın tüm yüzeyinin %59'unu görmek mümkündür. Görünen tarafın aksine neredeyse hiç deniz yok. Bazen yanlışlıkla Ay'ın karanlık yüzü (Ay'ın karanlık yüzü) olarak adlandırılır, ancak bu böyle değildir - tüm taraflar Güneş tarafından eşit olarak aydınlatılır.
Ay bir hologram mı?
Bu video Almanya'da yapıldı ve 7 Temmuz 2014'ten başlayarak 4 gün boyunca çekildi. Nasıl yapıldığını açıkça görebilirsiniz. Dalgalar Ay'ın yüzeyinde dalgalanıyor veya daha doğrusu bir şerit ve bu, Dünya'dan gördüğümüz ay yüzeyinin görüntüsünün nasıl güncellendiğine benzer.
Kulağa ne kadar çılgınca gelse de, tam olarak bu tür gruplar, çeşitli video kameralar ve teleskoplarla çekim yaparken birden fazla kez fark edildi. Bence iyi bir zoom kamerası olan herkes aynı şeyi görebilir.
Ve bunu nasıl açıklayabilirsin, sorabilir miyim? Bana göre birkaç olası açıklama var:
1. (Resmi versiyon) Bunlar, Dünya atmosferinde Ay'dan gelen ışığı kıran türbülanslı akışlardır (resim). Bu videoda olup bitenlerin en kolay ve en bilimsel açıklamasıdır. Ancak bu etki, kırılmanın neden bir çerçeve değişikliği gibi bir şerit halinde gittiğini açıklamaz. Ve Ay'ın kenarındaki "dalga"nın zamansal periyodikliğini açıklamaz.
2. Gerçekten de Dünya'nın yörüngesinde, boyutları Dünya'dan gördüğümüz "Ay"a tekabül eden belirli bir nesne vardır, ancak gerçekte gördüğümüz sadece hologram - bir nesne üzerinde oluşturulan bir kılık. Bu arada, bu açıklıyor neden kimse aya uçmuyor Sanırım uzay araçlarını "Ay"a gönderen tüm devletler, Dünya'dan gördüklerimiz kisvesi altında tamamen farklı bir şey olduğunun farkındalar.
Bu versiyonlar lehine, mantıksızlıkları uzun zamandır şaşırtıcı olan gerçekler şuna uyuyor:
- İnsanlık neden uzay aracını uzaya gönderir (ve yapar mı?), ama bize en yakın gezegeni tamamen görmezden gelir.
- Ayın tüm fotoğrafları neden bu kadar iğrenç kalitede karasal uydular tarafından aktarılıyor?
- Neden mükemmel teleskoplara sahip gökbilimciler, Ay yüzeyinin fotoğraflarını, Mars'tan veya dünya uydularından alınan resimlerle bile karşılaştırılabilir kalitede çekemiyorlar. Neden Dünya'nın yörüngesinde uçan uydular, araba numarasının göründüğü yüzeyin fotoğrafını çekebiliyor ve Ay uyduları, dilin fotoğraf denemeyeceği bir çözünürlükte yüzeyin fotoğraflarını çekiyor.
Ay'ın tüm görünür düzlemi (disk) üzerinde aydınlanan gökyüzünde (örneğin, dolunayda) Ay diskini görüyoruz. Ancak Ay düz bir nesne değildir. Bir optik yasası vardır: ışınların gelme açısı yansıma açısına eşittir.
Ay neden dönmüyor ve biz sadece bir tarafını görüyoruz? 18 Haziran 2018
Birçoğunun zaten fark ettiği gibi, Ay her zaman Dünya'ya aynı tarafından döndürülür. Soru ortaya çıkıyor: birbirlerine göre, bu gök cisimlerinin eksenleri etrafındaki dönüşü senkronize mi?
Ay kendi ekseni etrafında dönmesine rağmen Dünya'ya hep aynı yüzüyle bakar yani Ay'ın Dünya etrafındaki dönüşü ile kendi ekseni etrafındaki dönüşü senkronizedir. Bu senkronizasyon, Dünya'nın Ay'ın kabuğunda ürettiği gelgitlerin sürtünmesinden kaynaklanır.
Başka bir gizem: Ay hiç kendi ekseni etrafında dönüyor mu? Bu sorunun cevabı anlamsal problemin çözümünde yatmaktadır: kim ön plandadır - Dünya'da bulunan bir gözlemci (bu durumda, Ay kendi ekseni etrafında dönmez) veya dünya dışı uzayda bulunan bir gözlemci (o zaman tek uydu) gezegenimizin kendi ekseni etrafında döner).
Böyle basit bir deney yapalım: birbiriyle temas halinde olan aynı yarıçapa sahip iki daire çizin. Şimdi onları diskler olarak hayal edin ve zihinsel olarak bir diski diğerinin kenarına yuvarlayın. Bu durumda disklerin kenarları sürekli temas halinde olmalıdır. Öyleyse, sizce, dönen bir disk kendi ekseni etrafında kaç kez dönecek ve statik bir disk etrafında tam bir devrim yapacaktır. Çoğu bir kez söylerdi. Bu varsayımı test etmek için aynı büyüklükte iki madeni para alalım ve deneyi pratikte tekrarlayalım. Ve sonuç nedir? Yuvarlanan bir madeni paranın, sabit bir madeni paranın etrafında bir tur atmadan önce ekseni üzerinde iki kez dönme zamanı vardır! Şaşırmış?
Öte yandan, dönen bir madeni para döner mi? Bu sorunun cevabı, Dünya ve Ay örneğinde olduğu gibi, gözlemcinin referans çerçevesine bağlıdır. Statik bir madeni para ile ilk temas noktasına göre, hareketli madeni para bir devir yapar. Dışarıdan bir gözlemciye göre, sabit bir madeni para etrafında bir dönüşte, dönen bir madeni para iki kez döner.
Bu madeni para sorununun 1867'de Scientific American'da yayınlanmasının ardından, editörler tam anlamıyla karşıt görüşte olan öfkeli okuyuculardan gelen mektuplarla dolup taştı. Hemen hemen madeni paralar ve gök cisimleri (Dünya ve Ay) ile paradokslar arasında bir paralellik çizdiler. Hareket eden bir madalyonun kendi ekseni etrafında bir turda durağan bir madalyonun etrafında dönmesi için zamana sahip olduğu görüşüne sahip olanlar, Ay'ın kendi ekseni etrafında dönemeyeceğini düşünmeye meyilliydiler. Okurların bu sorunla ilgili faaliyetleri o kadar arttı ki Nisan 1868'de Scientific American'ın sayfalarında bu konudaki tartışmaların sona erdiği açıklandı. Tartışmaya, özellikle bu "büyük" soruna, The Wheel ("Wheel") adlı bir dergide devam edilmesine karar verildi. En az bir konu çıktı. Çizimlere ek olarak, editörleri yanlışlarına ikna etmek için okuyucular tarafından oluşturulan karmaşık cihazların çeşitli çizimlerini ve diyagramlarını içeriyordu.
Foucault sarkacı gibi cihazlar kullanılarak gök cisimlerinin dönmesiyle oluşan çeşitli etkiler tespit edilebilir. Ay üzerine konursa, dünyanın etrafında dönen ayın kendi ekseni etrafında dönüşler yaptığı ortaya çıkıyor.
Bu fiziksel düşünceler, gözlemcinin referans çerçevesinden bağımsız olarak Ay'ın kendi ekseni etrafındaki dönüşünü doğrulayan bir argüman olarak hareket edebilir mi? İşin garibi, ama genel görelilik açısından, muhtemelen değil. Genel olarak Ay'ın hiç dönmediğini varsayabiliriz, onun etrafında dönen, sabit bir uzayda dönen Ay gibi yerçekimi alanları yaratan Evrendir. Elbette, Evreni sabit bir referans çerçevesi olarak almak daha uygundur. Ancak, görelilik kuramına göre nesnel olarak düşünürseniz, şu ya da bu nesnenin gerçekten dönüyor mu yoksa duruyor mu sorusu genellikle anlamsızdır. Yalnızca göreli hareket "gerçek" olabilir.
Örneklemek gerekirse, Dünya ve Ay'ın bir çubukla bağlandığını hayal edin. Çubuk, her iki tarafta tek bir yerde sağlam bir şekilde sabitlenmiştir. Bu karşılıklı bir senkronizasyon durumudur - ve Ay'ın bir tarafı Dünya'dan, Dünya'nın bir tarafı Ay'dan görülebilir. Ama yapmıyoruz, bu yüzden Pluto ve Charon dönüyor. Ve bir durumumuz var - bir ucu Ay'a sıkıca sabitlenmiş, diğeri ise Dünya yüzeyi boyunca hareket ediyor. Böylece Ay'ın bir tarafı Dünya'dan, Dünya'nın farklı tarafları Ay'dan görülebilir.
Halter yerine çekim kuvveti etki eder. Ve "sert montajı", vücutta dönüşü yavaş yavaş yavaşlatan veya hızlandıran (uydunun çok hızlı veya çok yavaş dönmesine bağlı olarak) gelgit fenomenlerine neden olur.
Güneş sistemindeki diğer bazı cisimler de zaten böyle bir senkronizasyon içindedir.
Fotoğraf sayesinde hala ay yüzeyinin yarısından fazlasını görebiliyoruz, %50 değil - bir tarafını, ancak %59'unu. Bir serbest bırakma fenomeni var - Ay'ın belirgin salınım hareketleri. Bunlara düzensiz yörüngeler (mükemmel daireler değil), dönme ekseninin eğimleri, gelgit kuvvetleri neden olur.
Ay, Dünya üzerinde gelgit kilidinde. Gelgit yakalama, uydunun (Ay) kendi ekseni etrafındaki dönüş periyodunun, merkezi gövde (Dünya) etrafındaki dönüş periyodu ile çakıştığı bir durumdur. Bu durumda uydu, kendi ekseni etrafında döndüğü için, ortağının yörüngesinde dönmesi için geçen süre ile aynı zamanda merkez gövdeye her zaman aynı tarafla bakar. Gelgit yakalama, karşılıklı hareket sürecinde meydana gelir ve Güneş Sistemi gezegenlerinin birçok büyük doğal uydusunun özelliğidir ve ayrıca bazı yapay uyduları stabilize etmek için kullanılır. Merkez gövdeden senkron bir uydu gözlemlendiğinde, uydunun her zaman sadece bir tarafı görünür. Uydunun bu tarafından bakıldığında, merkezi gövde gökyüzünde hareketsiz "asılır". Uydunun arka tarafından merkez gövdesi asla görünmez.
ay gerçekleri
Dünya'da ay ağaçları var
1971 Apollo 14 görevi sırasında yüzlerce ağaç tohumu aya getirildi. Eski USFS çalışanı Stuart Roose, tohumları bir NASA/USFS projesi için kişisel bir gönderi olarak aldı.
Dünya'ya döndüklerinde, bu tohumlar filizlendi ve ortaya çıkan ay fideleri, ülkenin 1977'deki iki yüzüncü yıl kutlamalarının bir parçası olarak Amerika Birleşik Devletleri'nin her yerine dikildi.
karanlık taraf yok
Yumruğunuzu masaya koyun, parmaklar aşağı. Arka tarafını görüyorsun. Masanın diğer tarafındaki biri parmak eklemlerini görecek. Ay'ı böyle görüyoruz. Gelgit olarak gezegenimize kilitlendiğinden, onu her zaman aynı noktadan göreceğiz.
Ayın "karanlık yüzü" kavramı popüler kültürden geldi - Pink Floyd'un 1973'teki "Dark Side of the Moon" albümünü ve 1990'da aynı adlı gerilim filmini düşünün - ve aslında uzak, gece, taraf anlamına gelir. Hiç görmediğimiz ve bize en yakın olanın tam tersi olan.
Zaman aralığında, serbest bırakma sayesinde ayın yarısından fazlasını görüyoruz.
Ay yörünge yolu boyunca hareket eder ve Dünya'dan uzaklaşır (yılda yaklaşık bir inç hızla), gezegenimize Güneş'in etrafında eşlik eder.
Bu yolculuk sırasında hızlanıp yavaşlayan Ay'a yakından bakarsanız, sallanma olarak bilinen bir hareketle kuzeyden güneye ve batıdan doğuya sallandığını da görürsünüz. Bu hareketin bir sonucu olarak, kürenin genellikle gizli olan bir kısmını görüyoruz (yaklaşık yüzde dokuz).
Ancak, asla başka bir %41 görmeyeceğiz.
Ay'dan gelen Helyum-3, Dünya'nın enerji problemlerini çözebilir
Güneş rüzgarı elektrik yüklüdür ve zaman zaman Ay ile çarpışır ve ay yüzeyindeki kayalar tarafından emilir. Bu rüzgarda bulunan ve kayalar tarafından emilen en değerli gazlardan biri, helyum-4'ün (genellikle balonlar için kullanılan) nadir bir izotopu olan helyum-3'tür.
Helyum-3, sonraki güç üretimi ile füzyon reaktörlerinin ihtiyaçlarını karşılamak için mükemmeldir.
Extreme Tech'in hesaplamalarına göre yüz ton helyum-3, bir yıl boyunca Dünya'nın enerji ihtiyacını karşılayabilir. Ay yüzeyinde yaklaşık beş milyon ton helyum-3 bulunurken, Dünya'da sadece 15 tondur.
Fikir şudur: aya uçarız, bir madende helyum-3 çıkarırız, tanklarda toplarız ve Dünya'ya göndeririz. Doğru, bu çok yakında olabilir.
Dolunay çılgınlığı mitleri için herhangi bir gerçek var mı?
Pek sayılmaz. İnsan vücudunun en sulu organlarından biri olan beynin aydan etkilendiği varsayımı, kökleri Aristo zamanına kadar uzanan birkaç bin yıllık efsanelere dayanmaktadır.
Ay'ın yerçekimi kuvveti Dünya okyanuslarının gelgitlerini kontrol ettiğinden ve insanların %60'ı su (ve %73'ü beyin) olduğundan, Aristoteles ve Romalı bilim adamı Pliny the Elder, Ay'ın kendimiz üzerinde benzer bir etkiye sahip olması gerektiğine inanıyorlardı.
Bu fikir, "Ay çılgınlığı", "transilvanya etkisi" (Orta Çağ'da Avrupa'da yaygınlaştı) ve "ay çılgınlığı" terimlerinin ortaya çıkmasına neden oldu. 20. yüzyılın filmleri ateşi körükleyerek dolunayı psikiyatrik bozukluklar, araba kazaları, cinayetler ve diğer olaylarla ilişkilendirdi.
2007'de İngiliz sahil kasabası Brighton hükümeti, dolunaylarda (ve maaş günlerinde de) daha fazla polis devriyesi gönderilmesini emretti.
Yine de bilim, biri Amerikalı psikolog John Rotton ve Ivan Kelly tarafından yürütülen birkaç araştırmaya göre, insan davranışı ile dolunay arasında istatistiksel bir ilişki olmadığını söylüyor. Ay'ın ruhumuzu etkilemesi pek olası değildir, bunun yerine suç işlemenin uygun olduğu ışık ekler.
Eksik Ay Taşları
1970'lerde Richard Nixon yönetimi, Apollo 11 ve Apollo 17 misyonları sırasında ay yüzeyinden getirilen kayaları 270 ülkenin liderlerine dağıttı.
Ne yazık ki, bu taşlardan yüzden fazla kayıp ve karaborsaya gittiğine inanılıyor. Joseph Gutheinz, 1998'de NASA için çalışırken, bu taşların yasadışı satışını durdurmak için "Ay Tutulması" adlı gizli bir operasyona bile öncülük etti.
Bütün bu yaygara ne içindi? Bezelye büyüklüğünde bir ay taşı parçası karaborsada 5 milyon dolar değerindeydi.
Ay Dennis Hope'a ait
En azından o öyle düşünüyor.
1980'de Nevada'da ikamet eden Dennis Hope, 1967 BM Uzay Mülkiyeti Anlaşması'ndaki "hiçbir ülkenin" güneş sistemi üzerinde hak iddia edemeyeceği bir boşluktan yararlanarak BM'ye yazdı ve özel mülkiyet hakkını ilan etti. Ona cevap vermediler.
Ama neden bekleyelim? Hope bir ay elçiliği açtı ve her biri 19,99 dolara bir dönümlük araziler satmaya başladı. BM için güneş sistemi neredeyse dünya okyanuslarıyla aynı: ekonomik bölgenin dışında ve Dünya'nın her sakinine ait. Hope, ünlülere ve üç eski ABD başkanına dünya dışı mülkler sattığını iddia etti.
Dennis Hope'un anlaşmanın metnini gerçekten anlayıp anlamadığı, yoksa cennetsel kaynakların gelişiminin daha şeffaf yasal koşullar altında başlayabilmesi için yasama organını eylemlerinin yasal bir değerlendirmesini yapmaya zorlamaya mı çalıştığı belli değil.
Kaynaklar:
Bu yolculuk sırasında hızlanıp yavaşlayan Ay'a yakından bakarsanız, sallanma olarak bilinen bir hareketle kuzeyden güneye ve batıdan doğuya sallandığını da görürsünüz. Bu hareketin bir sonucu olarak, kürenin genellikle gizli olan bir kısmını görüyoruz (yaklaşık yüzde dokuz).
Ancak, asla başka bir %41 görmeyeceğiz.
- Ay'dan gelen Helyum-3, Dünya'nın enerji problemlerini çözebilir
Güneş rüzgarı elektrik yüklüdür ve zaman zaman Ay ile çarpışır ve ay yüzeyindeki kayalar tarafından emilir. Bu rüzgarda bulunan ve kayalar tarafından emilen en değerli gazlardan biri, helyum-4'ün (genellikle balonlar için kullanılan) nadir bir izotopu olan helyum-3'tür.
Helyum-3, sonraki güç üretimi ile füzyon reaktörlerinin ihtiyaçlarını karşılamak için mükemmeldir.
Extreme Tech'in hesaplamalarına göre yüz ton helyum-3, bir yıl boyunca Dünya'nın enerji ihtiyacını karşılayabilir. Ay yüzeyinde yaklaşık beş milyon ton helyum-3 bulunurken, Dünya'da sadece 15 tondur.
Fikir şudur: aya uçarız, bir madende helyum-3 çıkarırız, tanklarda toplarız ve Dünya'ya göndeririz. Doğru, bu çok yakında olabilir.
- Dolunay çılgınlığı mitleri için herhangi bir gerçek var mı?
Pek sayılmaz. İnsan vücudunun en sulu organlarından biri olan beynin aydan etkilendiği varsayımı, kökleri Aristo zamanına kadar uzanan birkaç bin yıllık efsanelere dayanmaktadır.
Ay'ın yerçekimi kuvveti Dünya okyanuslarının gelgitlerini kontrol ettiğinden ve insanların %60'ı su (ve %73'ü beyin) olduğundan, Aristoteles ve Romalı bilim adamı Pliny the Elder, Ay'ın kendimiz üzerinde benzer bir etkiye sahip olması gerektiğine inanıyorlardı.
Bu fikir, "Ay çılgınlığı", "transilvanya etkisi" (Orta Çağ'da Avrupa'da yaygınlaştı) ve "ay çılgınlığı" terimlerinin ortaya çıkmasına neden oldu. 20. yüzyılın filmleri ateşi körükleyerek dolunayı psikiyatrik bozukluklar, araba kazaları, cinayetler ve diğer olaylarla ilişkilendirdi.
2007'de İngiliz sahil kasabası Brighton hükümeti, dolunaylarda (ve maaş günlerinde de) daha fazla polis devriyesi gönderilmesini emretti.
Yine de bilim, biri Amerikalı psikolog John Rotton ve Ivan Kelly tarafından yürütülen birkaç araştırmaya göre, insan davranışı ile dolunay arasında istatistiksel bir ilişki olmadığını söylüyor. Ay'ın ruhumuzu etkilemesi pek olası değildir, bunun yerine suç işlemenin uygun olduğu ışık ekler.
- Eksik Ay Taşları
1970'lerde Richard Nixon yönetimi, Apollo 11 ve Apollo 17 misyonları sırasında ay yüzeyinden getirilen kayaları 270 ülkenin liderlerine dağıttı.
Ne yazık ki, bu taşlardan yüzden fazla kayıp ve karaborsaya gittiğine inanılıyor. Joseph Gutheinz, 1998'de NASA için çalışırken, bu taşların yasadışı satışını durdurmak için "Ay Tutulması" adlı gizli bir operasyona bile öncülük etti.
Bütün bu yaygara ne içindi? Bezelye büyüklüğünde bir ay taşı parçası karaborsada 5 milyon dolar değerindeydi.
- Ay Dennis Hope'a ait
En azından o öyle düşünüyor.
1980'de Nevada'da ikamet eden Dennis Hope, 1967 BM Uzay Mülkiyeti Anlaşması'ndaki "hiçbir ülkenin" güneş sistemi üzerinde hak iddia edemeyeceği bir boşluktan yararlanarak BM'ye yazdı ve özel mülkiyet hakkını ilan etti. Ona cevap vermediler.
Ama neden bekleyelim? Hope bir ay elçiliği açtı ve her biri 19,99 dolara bir dönümlük araziler satmaya başladı. BM için, dünya okyanuslarıyla neredeyse aynı: ekonomik bölgenin dışında ve Dünya'nın her sakinine ait. Hope, ünlülere ve üç eski ABD başkanına dünya dışı mülkler sattığını iddia etti.
Dennis Hope'un anlaşmanın metnini gerçekten anlayıp anlamadığı, yoksa cennetsel kaynakların gelişiminin daha şeffaf yasal koşullar altında başlayabilmesi için yasama organını eylemlerinin yasal bir değerlendirmesini yapmaya zorlamaya mı çalıştığı belli değil.
