İnsanlığın küresel sorunları gezegenimizin tamamını etkiliyor. Bu nedenle tüm halklar ve devletler bu sorunları çözmekle meşgul. Bu terim XX yüzyılın 60'lı yıllarının sonlarında ortaya çıktı. Şu anda insanlığın küresel sorunlarını inceleyen ve çözen özel bir bilim dalı bulunmaktadır. Buna küresel çalışmalar denir.

Bu alanda çeşitli alanlardan bilimsel uzmanlar çalışmaktadır: biyologlar, toprak bilimcileri, kimyagerler, fizikçiler ve jeologlar. Ve bu bir tesadüf değil, çünkü insanlığın küresel sorunları doğası gereği karmaşıktır ve bunların ortaya çıkışı herhangi bir faktöre bağlı değildir. Tam tersine dünyada meydana gelen ekonomik, politik ve sosyal değişimleri dikkate almak çok önemlidir. Gelecekte gezegendeki yaşam, insanlığın modern küresel sorunlarının ne kadar doğru çözüldüğüne bağlı.

Bilmeniz gerekir: Bazıları uzun süredir var, bazıları ise oldukça "genç", insanların etraflarındaki dünyayı olumsuz yönde etkilemeye başlamasıyla ilişkili. Bu nedenle örneğin insanoğlunun çevre sorunları ortaya çıkmıştır. Modern toplumun ana zorlukları olarak adlandırılabilirler. Çevre kirliliği sorununun kendisi uzun zaman önce ortaya çıkmasına rağmen. Tüm çeşitler birbiriyle etkileşim halindedir. Çoğu zaman bir sorun diğerini tetikler.

Bazen insanlığın küresel sorunları çözülüp tamamen ortadan kaldırılabiliyor. Her şeyden önce bu, gezegenin her yerindeki insanların hayatını tehdit eden ve toplu ölümlere yol açan salgınlarla ilgilidir, ancak daha sonra örneğin icat edilen bir aşının yardımıyla durduruldu. Aynı zamanda, daha önce toplum tarafından bilinmeyen tamamen yeni sorunlar ortaya çıkıyor veya ozon tabakasının incelmesi gibi mevcut sorunlar küresel düzeye ulaşıyor. Oluşumlarının nedeni insan faaliyetidir. Çevre kirliliği sorunu bunu çok net görmemizi sağlıyor. Ancak diğer durumlarda insanların başlarına gelen talihsizliklerden etkilenme ve varlıklarını tehdit etme eğilimleri açıkça görülmektedir. Peki insanlığın gezegensel öneme sahip hangi sorunları var?

Çevre felaketi

Günlük çevre kirliliği, toprak ve su rezervlerinin tükenmesi nedeniyle oluşur. Tüm bu faktörler bir araya geldiğinde çevre felaketinin başlamasını hızlandırabilir. İnsan kendisini doğanın kralı olarak görür, ancak aynı zamanda onu orijinal haliyle korumaya da çalışmaz. Bu aynı zamanda hızla ilerleyen sanayileşme tarafından da sekteye uğramaktadır. Yaşam alanını olumsuz etkileyen insanlık onu yok ediyor ve düşünmüyor. Kirlilik standartlarının geliştirilmesi ve düzenli olarak aşılması boşuna değildir. Sonuç olarak insanlığın çevre sorunları geri dönülemez hale gelebilir. Bunu önlemek için flora ve faunanın korunmasına dikkat etmeli, gezegenimizin biyosferini korumaya çalışmalıyız. Bunun için de çevre üzerindeki etkinin daha az agresif olması için üretimi ve diğer insan faaliyetlerini daha çevre dostu hale getirmek gerekiyor.

Demografik sorun

Dünya nüfusu hızla artıyor. Ve “nüfus patlaması” çoktan azalmış olsa da sorun hala devam ediyor. Gıda ve doğal kaynaklarla ilgili durum kötüleşiyor. Stokları azalıyor. Aynı zamanda çevre üzerindeki olumsuz etkiler de artıyor, işsizlik ve yoksullukla baş etmek imkansız hale geliyor. Eğitim ve sağlıkta sıkıntılar yaşanıyor. BM bu nitelikteki küresel sorunların çözümünü üstlendi. Organizasyon özel bir plan oluşturdu. Bunlardan biri de aile planlaması programıdır.

Silahsızlanma

Nükleer bombanın yaratılmasından sonra halk, bunun kullanımının sonuçlarından kaçınmaya çalışır. Bu amaçla ülkeler arasında saldırmazlık ve silahsızlanma anlaşmaları imzalanmaktadır. Nükleer cephaneliği yasaklayan ve silah ticaretini durduran yasalar çıkarılıyor. Önde gelen devletlerin başkanları, bu şekilde Üçüncü Dünya Savaşı'nın patlak vermesini önlemeyi umuyorlar; bunun sonucunda, şüphelendikleri gibi, Dünya'daki tüm yaşamın yok olabileceğinden şüpheleniyorlar.

Yiyecek sorunu

Bazı ülkelerde nüfus gıda kıtlığı yaşıyor. Afrika'da yaşayanlar ve dünyanın diğer üçüncü ülkeleri özellikle açlık çekiyor. Bu sorunu çözmek için iki seçenek oluşturulmuştur. Birincisi meraların, tarlaların ve balıkçılık alanlarının giderek artmasının sağlanmasıdır. İkinci seçeneği izlerseniz, bölgeyi artırmamalı, mevcut olanların verimliliğini artırmalısınız. Bu amaçla en son biyoteknolojiler, arazi ıslah yöntemleri ve mekanizasyon geliştirilmektedir. Yüksek verimli bitki çeşitleri oluşturuluyor.

Sağlık

Tıbbın aktif gelişimine, yeni aşı ve ilaçların ortaya çıkmasına rağmen insanlık hastalanmaya devam ediyor. Üstelik birçok hastalık nüfusun yaşamını tehdit ediyor. Bu nedenle günümüzde tedavi yöntemlerinin geliştirilmesi aktif olarak devam etmektedir. Nüfusun etkili bir şekilde bağışıklanması için laboratuvarlarda modern maddeler yaratılmaktadır. Ne yazık ki 21. yüzyılın en tehlikeli hastalıkları olan onkoloji ve AIDS hala tedavi edilemez.

Okyanus sorunu

Son zamanlarda bu kaynak sadece aktif olarak araştırılmakla kalmamış, aynı zamanda insanlığın ihtiyaçları için de kullanılmaktadır. Deneyimler onun yiyecek, doğal kaynaklar ve enerji sağlayabileceğini gösteriyor. Okyanus, ülkeler arasındaki iletişimi yeniden sağlamaya yardımcı olan bir ticaret yoludur. Aynı zamanda rezervleri dengesiz bir şekilde kullanılıyor ve yüzeyinde askeri operasyonlar sürüyor. Ayrıca radyoaktif atıklar da dahil olmak üzere atıkların bertarafı için bir temel görevi görmektedir. İnsanlık, Dünya Okyanusunun zenginliklerini korumak, kirlilikten kaçınmak ve armağanlarını akılcı bir şekilde kullanmakla yükümlüdür.

Uzay araştırması

Bu alan tüm insanlığa aittir, bu da tüm insanların onu keşfetmek için bilimsel ve teknik potansiyellerini kullanmaları gerektiği anlamına gelir. Derin uzay araştırmaları için bu alandaki tüm modern başarıları kullanan özel programlar oluşturulmaktadır.

İnsanlar bu sorunların ortadan kalkmaması durumunda gezegenin ölebileceğini biliyor. Peki neden birçok insan her şeyin ortadan kaybolacağını ve kendi kendine "çözüleceğini" umarak hiçbir şey yapmak istemiyor? Gerçekte bu tür bir eylemsizlik, doğanın aktif olarak yok edilmesinden, ormanların, su kütlelerinin kirlenmesinden, hayvanların ve bitkilerin, özellikle de nadir türlerin yok edilmesinden daha iyidir.

Bu tür insanların davranışlarını anlamak mümkün değildir. Çocuklarının ve torunlarının, tabii ki hala mümkünse, ölmekte olan bir gezegende yaşamak zorunda kalacakları gerçeğini düşünmek onlara zarar vermez. Dünyayı kısa sürede zorluklardan kurtarabilecek hiç kimseye güvenmemelisiniz. İnsanlığın küresel sorunları ancak tüm insanlığın çaba göstermesiyle birlikte çözülebilir. Yakın gelecekteki yıkım tehdidi korkutucu olmamalıdır. Her birimizin doğasında var olan potansiyeli harekete geçirebilmesi en iyisidir.

Dünyanın sorunlarıyla tek başına baş etmenin zor olduğunu düşünmeyin. Bu durum, harekete geçmenin faydasızmış gibi görünmesine neden olur ve zorluklar karşısında güçsüz kalma düşünceleri ortaya çıkar. Önemli olan güçlerinizi birleştirmek ve en azından şehrinizin gelişmesine yardımcı olmaktır. Yaşam alanınızdaki küçük sorunları çözün. Ve dünyadaki her insan kendisine ve ülkesine karşı bu sorumluluğu taşımaya başladığında, büyük ölçekli küresel sorunlar da çözülecektir.

Modern toplum giderek uzmanlardan, özel bilgi ve becerilere sahip uzmanlardan oluşan bir toplum haline geliyor. Toplumun uzmanlaşmaya yönelik bu eğilimi, benzeri görülmemiş bir bağımsızlığa, bağımsızlığa veya aynı zamanda dedikleri gibi meslek gruplarının özerkliğine yol açmakta ve bu da birçok etik soruna yol açmaktadır.

Bunlardan biri mesleki etik kurallarının varlığıyla ilgilidir. Bu kurallar bazen meslek mensuplarına, evrensel etiğin gereklilikleriyle ve bu uzmanların çalıştıkları kurumun emir ve gereklerine bağlılık ve itaat ilkeleriyle her zaman uyumlu olmayan zorunluluklar dayatmaktadır. Örneğin, bazı durumlarda bir firmanın yönetimi, mesleki etik kurallarına uygun olarak bir avukatın gizli olan bilgileri sağlamasını talep edebilir. Bu nedenle meslek kuralları ve meslek gruplarının faaliyetleri kamu denetimini gerektirmektedir. Meslek kuralları, meslek grubu üyelerinin “başkalarının ahlaka aykırı olan şeyleri yapmasına” izin verecek herhangi bir özel etiğin kaynağı olmamalıdır. Örneğin avukatlar müvekkillerine yardım etmek ve onları korumak amacıyla kimseyi yalan söyleyemez, aldatamaz veya yanıltamaz.”

Bir diğer sorun ise mesleğin topluma karşı özel bir sorumluluğunun varlığıyla ilgilidir. Genel hukuk teorisi alanındaki Fransız uzmana göre J.-L. Bir avukat olan Bergelya'nın "mevcut düzenlemelerin tüm noktalarını körü körüne ve titizlikle takip etmeye mahkum basit bir katip ya da aptallığı mantıksız ve öngörülemeyen olayların nedeni haline gelen yarı eğitimli bir büyücü olmaya hakkı yok." Avukatlar, mevcut düzenden tam olarak memnun olmasalar bile insanlar arasındaki ilişkilerin güvenliğine ve istikrarına dikkat etmelidir.

Hukuk mesleğine genellikle serbest meslek denir. Geleneksel olarak toplum, zanaat veya ticaret gibi serbest mesleklere daha fazla özerklik sağlar. Bu, toplumun serbest meslek temsilcilerinin faaliyetleri üzerindeki kontrolünü zayıflatması, karşılığında toplumun yararına hizmet talep etmesi, iç mesleki kontrolün uygulanması, karşılaştırıldığında daha katı ve ahlaki açıdan daha yüksek standartların ve davranış kurallarının oluşturulmasıyla ifade edilmektedir. toplumun geri kalanına. Kamu kontrolünün zayıflaması, mesleğin kendi kurallarını, disiplin normlarını, yeterlilik ve profesyonellik standartlarını oluşturabilmesi, yeni üyelerin kadrolara erişimini düzenleyebilmesi, görevlerini formüle edebilmesi vb. gerçeğine yansımaktadır.

Hukuk mesleği açısından daha yüksek ahlaki standartlar ve davranış kuralları oluşturmak ne anlama gelir? Kural olarak kimse iş adamlarının ve işçilerin bedava çalışmasını beklemiyor. Avukatlardan hizmet sunmaları ve yaptıkları işin karşılığını her zaman ödeyemeyen müvekkilleri bile savunmaları beklenmektedir. Ayrıca, mesleki görevleri gerektirdiği sürece, gece veya gündüz herhangi bir zamanda çalışmaya istekli olmaları, kişisel ve mesleki davranış standartlarını yüksek tutmaları, daha disiplinli olmaları, uygunsuz davranışlardan kaçınmaları ve etik davranışlara örnek olmaları, Avukatlık mesleğini yüksek gelir ve kâr elde etmeyle ilişkilendirilen sıradan bir iş olarak görmemek.

Hukuk mesleğinin özerkliğine ilişkin bir diğer etik sorun da daha yüksek ahlaki standartların ve davranış kurallarının oluşturulmasıdır. Kural olarak kimse iş adamlarının ve işçilerin bedava çalışmasını beklemiyor. Avukatlardan hizmet sunmaları ve yaptıkları işin karşılığını her zaman ödeyemeyen müvekkilleri bile savunmaları beklenmektedir. Ayrıca, mesleki sorumlulukları gerektirdiği sürece, gece veya gündüz herhangi bir zamanda çalışmaya istekli olmalı ve yüksek kişisel ve mesleki davranış standartlarını sürdürmeli: daha disiplinli olmak, uygunsuz davranışlardan kaçınmak ve etik davranış modeli olmak. Avukatlık mesleğini yüksek gelir ve kâr elde etmeyle ilişkilendirilen sıradan bir iş olarak görmemek.

Mesleki özerkliğe ilişkin diğer bir etik sorun, uzmanlaşmış bilgiye sahip olan ve bu bilgiye ayrıcalıklı erişime sahip olan bir meslek grubunun üyelerinin, bunu nüfusun zararına kişisel kazanç için kullanma eğiliminde olabileceği gerçeğiyle ilgilidir. Burada, toplumun, mesleğin öz yönetimi yeterince iyi uyguladığına ve kamu refahına katkıda bulunduğuna güvenebilmesi için meslek grubu üyelerinin faaliyetleri üzerinde iç kontrol ve dış kontrol de gereklidir.

Bir sonraki sorun mesleki etik kurallarının oluşturulmasıyla ilgilidir. Kurallar, belirli yasakları, prosedürleri, idealleri tanımlayarak ve karşılaştıkları temel etik sorunları dikkate alarak, bir meslek grubunun üyelerinin faaliyetlerine ilişkin yönergeler sağlar. Kuralların hükümleri eleştirel bir şekilde değerlendirilmeli ve zaman zaman revize edilmelidir. Ülkemizde hukuk mesleği etiği de dahil olmak üzere meslek etiği kurallarının geliştirilmesi ve benimsenmesi süreci henüz yeni başlıyor. Bazı kurallar, belirli bir meslekteki kişilerin gerçek sorunlarını ve davranış standartlarını doğru bir şekilde yansıtmamaktadır; spesifik değildirler, bunlarda öngörülen gereklilik ve ilkelerin uygulanmasının izlenmesine ilişkin hükümler içermemektedir vb.

Bir mesleğin özerkliğine temel oluşturabilmesi için kuralların belirli özelliklere sahip olması gerekir. İlk olarak, bu özel mesleğin doğasında olan ve temsilcilerinin deneyimleyebileceği belirli cazibeleri, toplumun gözündeki prestijini zayıflatan etik olmayan iş yapma yöntemlerini yansıtan hükümleri içermelidir. İkinci olarak, kurallar, meslek mensuplarının pratik faaliyetlerini düzenlemeli ve onları yalnızca belirli eylemlerde bulunmaya teşvik etmeli ve ilham vermemelidir. Bazı kurallar yalnızca bir idealler beyanıdır; ancak doğası gereği disipline edici olmaları gerekir, kendi yaptırımlarını ve içlerinde formüle edilen gereklilikleri ihlal edenlere karşı yaptırımları içeren bir sistem içerirler. Üçüncüsü, kurallar meslek için bir self-servis aracı olmamalı, toplumun ve müşterilerin çıkarlarını korumalıdır.

Mesleklerin temel etik sorunları ve ilkeleri bazen devlet tarafından kanun metinlerinde düzenlenmektedir. Buna karşılık, meslek birlikleri, meslek topluluğu üyelerinin mesleğin veya derneğin karşılaştığı veya karşılaşabileceği etik sorunları gündeme getirebileceği forumlar ve toplantılar sağlar. Bu sorunlar ve bunları çözme yöntemleri genelleştirilir ve mesleki etik standartları, ilkeleri, kuralları ve normları şeklinde bir meslek grubunun üyelerinin davranışlarını kontrol etmeye başlarlar. Kuralların kendilerine ek olarak, kodlar onlar için çeşitli gerekçeler içerir; bunların kaynakları, özellikle hukuk etiği açısından şunlardır:

uluslararası olanlar da dahil olmak üzere yasalar ve diğer düzenleyici yasal düzenlemeler;

hukuk mesleği temsilcilerinin etik standartların ihlali nedeniyle disiplin sorumluluğuna getirilmesi uygulamasından kaynaklanan davalar (emsaller);

Doğrudan hukuk topluluklarının uygulamalarında oluşan açıklamalar ve argümanlar.

uygulamalı etiğin derinliklerinden “doğmuş” ve teorik etiğin hükümlerini ve sonuçlarını temsil eden, pratik sorunların çözümüne yardımcı olabilecek şekilde formüle edilmiş argümanlar ve akıl yürütme modelleri.

profesyonel etik ahlak avukatı

cehalet hakkında bilgi; biliş sırasında ortaya çıkan ve cevap gerektiren soruların bilinçli formülasyonu (çünkü bunlar teorik ve pratik ilgi çekicidir), bu iki ana noktayı (biliş hareketinin aşamaları) içerir: sorular sormak ve bunları çözmek.

Mükemmel tanım

Eksik tanım ↓

SORUN

insan varlığının ve faaliyetinin devamında zorluk olarak kendini gösteren, idrak ve tefekkür gerektiren bir niteliktir. X. Ortega y Gasset'e göre, "Hayat olgusunda asıl olan, onun belirsiz karakteri, esas sorunlu doğasıdır. Her şey bundan kaynaklanır, ama her şeyden önce felsefe. Bu nedenle felsefenin her zaman kendine özel bir sorunu vardır." İnsan varlığının sorunlu doğası, tutarsızlığında, belirsizliğinde, öngörülemezliğinde ve riskliliğinde kendini gösterir; herhangi bir anlayış ve anlayış biçiminin ontolojik temelidir: çeşitli antinomi, soru, görev, paradoks vb. türlerinde sabitlenmiş sanatsal, dini, bilimsel, felsefi.

Görünümden Sistem analizine göre P., amaçlı bir bireyin tatmin olmadığı ve mevcut eylem yöntemlerinden hangisinin bu durumu tatmin edici bir hale getireceği konusunda şüphelerinin olduğu amaçlı bir durumdur (R. Ackoff, F. Emery). Epistemolojik açıdan P., gerçek bir sorun durumunun (pratik ve/veya bilişsel) ideal bir yansımasıdır. Aşağıdakiler arasındaki tutarsızlık nedeniyle sorunlu bir durum ortaya çıkar: a) amaç ve ona ulaşmanın araçları; b) Faaliyetlerin amacı ve sonuçları; c) bazı eylemlerin gerekliliği ve olasılığı (bireysel veya toplumsal); d) mevcut ve uygun. Bu tutarsızlık bir çelişkiye (düşmanlık da dahil) dönüşebilir. Görünümden psikoloji, sorunlu bir durumun ortaya çıkışı ve ardından orijinal P.'ye dönüşmesi, düşünme sürecinin ilk aşamalarını karakterize eder. Felsefi gelenek (Sokrates, Augustine, N. Cusanus vb.), felsefenin cehaletin bilgisi olarak anlaşılmasıyla karakterize edilir. Antik Yunan filozofları bu anlayışı şu düşünce paradoksu şeklinde dile getirmişlerdir: Bilmediğimizi nasıl arayabiliriz ve ne aradığımızı biliyorsak başka ne aramalıyız? Modern bilişsel psikoloji, "ya hep ya hiç" yasasının burada geçerli olmadığına işaret ederek bu paradoksu çözer.

Toplumun (uluslar, sınıflar, örgütler vb.) yanı sıra bireylerin tüm yaşam etkinliği, bir bakıma P'nin diyalektik oluşum ve çözüm sürecini temsil eder. “Sistol ve diyastol gibi sorunların ortaya çıkışı ve çözümü - kalp döngüsünün iki aşaması, tüm sosyal organizmanın yaşam nabzının atımının doğasını belirler" (V.I. Kutsenko). Sosyal P., toplumun belirli faaliyetleri yürütme ihtiyacının bir varoluş biçimi ve ifadesidir. Daha dar anlamda, sosyal P., belirli sosyal eylemlere yönelik halihazırda olgunlaşmış ihtiyaç ile bunun uygulanması için hala yetersiz koşullar arasındaki çelişkinin bir varoluş biçimi ve ifadesidir. Sosyal psikolojinin iç temelleri - sosyal gereklilik, ihtiyaç, çıkar, çelişki - ona nesnel karakter gibi temel bir özelliği "aktarır". Modern Marksist felsefi literatürde sosyal politikanın insanların irade ve bilincinden bağımsızlığı vurgulanmaktadır (Bakınız: Kutsenko V.I. Sosyal sorun: doğuş ve çözüm. Kiev, 1984). J. Deleuze, başka gerekçelere dayanarak P.'nin nesnel doğasını da vurguluyor: "Sorunsal, hem nesnel bir bilgi kategorisi hem de tamamen nesnel bir varlık türüdür." “Sorunsal olanı bilgimizin öznel bir kategorisi olarak gören eski düşünce alışkanlığına son verilmesi” çağrısında bulunur (Deleuze J. Anlamın Mantığı. M., 1995, s. 76). İnsan yaşamının sorunlu doğasına ilişkin ontolojik temellerin araştırılması oldukça önemlidir. E. Fromm şunu yazdı: "İnsan, kendi varoluşunun sorun olduğu tek hayvandır; bunu çözmesi gerekir ve ondan saklanamaz." E. Fromm'a göre sorunun temeli, insan ve doğa arasındaki uyumlu birliğin kaybolmasıdır. Bu temellerin araştırılmasında, bizce, I. Hartmann'ın ontolojisi ve sinerjetik fikirleri oldukça umut vericidir. Modern felsefi ve metodolojik literatürde, problemoloji yaratma projesi tartışılmakta ve kısmen uygulanmaktadır - çeşitli P. türlerinin ortaya çıkış, işleyiş ve gelişim kalıplarını sistematik olarak tanımlamak ve açıklamak için tasarlanmış genel bilimsel metodoloji çerçevesinde özel bir disiplin: bilimsel ve felsefi, sosyal ve varoluşsal-kişisel, küresel, bölgesel ve benzersiz vb. P.'nin genel kabul görmüş bir tipolojisi henüz geliştirilmemiştir.

Bilimsel araştırma, bilimsel bilginin bir organizasyon ve geliştirme şeklidir. Tarihsel olarak Aristoteles'in Gopika'sı (MÖ 384 - 322) problemoloji üzerine ilk çalışma olarak kabul edilmelidir. Stagirite'e göre tez ve P. tartışma konusudur: “... tez bir sorundur, ancak her sorun bir tez değildir…” (Aristoteles. Eserler. 4 ciltte T. 2 s. 361) ). Diyalektik P.'de her iki alternatif de açıkça formüle edilmelidir. Pratik ve bilişsel P. arasında ayrım yaptı: "Diyalektik bir problem, ya seçim ve kaçınma adına, ya da hakikat (ulaşılması) uğruna ve bilgi uğruna ortaya konan bir görevdir..." (ibid., s.) . 360), bağımsız ve yardımcı P. Aristoteles, P.'nin bir sınıflandırmasını ve bunların çürütme biçimlerini geliştirdi.

"Sorun" teriminin etimolojisi ("görev" ile eşanlamlı olarak), genellikle Yunanca "ballein" fiilinden türetilir - atmak, yani. P. "ileriye atılan bir nesnedir" (nesne). Öklid'in Elementleri üzerine yorum yapan Neo-Platoncu Proclus (5. yüzyıl), teoremler ile geometriyi karşılaştırmış; ona göre felsefe, belirli bir şekilde gerçekleştirilen pratik (geometri çerçevesinde) bir görevdir ve bu yöntemleri bulmak gerekir. onları icat edin ve gerekli yapıyı yerine getirin (hiçbir şekilde mümkün olan tek yapı değil). Problemolojinin tarihöncesi büyük ölçüde soru-cevap mantığının oluşum tarihiyle örtüşmektedir. Temel fikirler R. Descartes, G. W. Leibniz ve I. Kant (saf aklın çatışkıları) tarafından ortaya atılmıştır.

20. yüzyılın felsefesinde ve biliminde. Bilimsel mantık çalışmalarına ilgi, matematiksel mantığın başarılarının (özellikle problemlerin hesabı) etkisi altında matematiğin temellerindeki (A. Poincaré ve D. Hilbert'in çalışmaları) krizin üstesinden gelinmesinin bir sonucu olarak ortaya çıkar. 1932'de A. N. Kolmogorov tarafından inşa edildi ve algoritma teorisinin geliştirilmesi - K. Gödel, A. A Markov, P. S. Novikov, vb.'nin çalışmaları), sibernetik ("yapay zeka"), bilişsel psikoloji, sistem analizi, tarih ve bilim metodolojisi. D. Polya, K. Popper, I. Lakatos, L. Laudan, Z. Tsatskovsky ve diğerlerinin yerli literatürdeki çalışmaları - V. F. Berkov, V. M. Glushkov'un çalışmaları, problemolojinin gelişimine önemli bir katkı sağlamıştır. V. N. Karpovich, P. V. Kopnin, M. S. Burgin ve V. I. Kuznetsov, E. S. Zharikov, V. E. Nikiforov, L. M. Friedman ve diğerleri.

Bilimsel yapı? aşağıdaki unsurları içerir: a) her seviyedeki önkoşul bilgisi (özel bilimsel, metodolojik, ideolojik, zımni); b) bilimsel araştırmanın merkezi sorusu; c) zorunluluk - bu sorunu çözmek için bir gereklilik; d) istenilen çözümün ön görüntüsü. Bilimsel araştırmanın bir soruya indirgenemeyeceği açıktır.Bilimsel araştırma, sorunlu bir durumu ve onun sosyokültürel arka planını yansıtan, araştırmacı için kişisel bir anlam taşıyan ve bilim camiası tarafından kabul edilen (veya reddedilen) bir bilgi sistemidir. Bu, çözüm yöntemleri ve sonuçlarındaki belirsizlikle karakterize edilen, gelişen, açık, düzenli bir araştırma problemleri sistemidir. Bu açıdan bakıldığında araştırma görevi, bilimsel bilginin ur-fenomeni, onun “canlı hücresi”dir ve bilimsel araştırma, dış ortamdaki çok hücreli bir “organizmadır”.

Bilimsel araştırmanın işleyişi, bilimsel bilginin “sürekli hareket makinesi”, kendi kendini organize etme ve kendini geliştirmenin kaynağı olması gerçeğiyle belirlenir. Araştırma sürecinde bilimsel araştırma aşağıdaki işlevleri yerine getirir: a) belirleme—araştırmanın yönünü belirler ve onu teşvik eder; b) bütünleştirici - bilimsel bilginin bir entegrasyon biçimi olarak hareket eder; c) sistemleştirme. Ek olarak, P. açıklamalarının, açıklamalarının, tahminlerinin ve prakseolojik P.'nin ayırt edildiği ("Bunu nasıl yapmalı?") işlevsel bir bilimsel P. tipolojisi mümkündür. Görünüşe göre modern doğa bilimindeki son P. türü hakimdir (kontrollü termonükleer füzyon P., yüksek sıcaklıkta süper iletkenlik, "yapay zeka" vb.).

Bilimsel bilginin gelişimi, yeni bilgiye doğru bir hareket oluşturan bir dizi durum ve süreç olarak tanımlanmaktadır. Bu set farklı gerekçelerle sipariş edilebilir: bilginin sorunsallaştırılması aşamalarına göre, işlevsel bilgi türlerine göre, araştırma aşamalarına göre vb. K. Popper'a göre, bilimsel bilginin büyümesi aşağıdaki şema ile açıklanmaktadır: P, - TT - EE - Ru burada P , - orijinal bilimsel P., TT - "deneme teorileri", EE - "hataların ortadan kaldırılması" aşaması, R, - yeni bilimsel P. Bu şema bilimin gelişimini göreceli hale getirir. Yukarıdaki teknoloji odaklı programlar için başka bir şema daha uygundur: bilimsel araştırma, bilişsel ve pratik sonuçlarla gerçekleştirilen bir araştırma programı oluşturur.

Araştırma programı kavramı bilim metodolojisine I. Lakatos'un 1968-70'teki çalışmalarından sonra girmiştir, ancak bilim adamlarının düşüncesinde çok uzun süredir işleyişini sürdürmekte ve program çalışması biçiminde somutlaşmaktadır. Bir araştırma programının etkinliği, onu doğuran bilimsel felsefenin potansiyel doğruluğunun bir göstergesi olarak hizmet edebilir.Bu kavramlar, bilimsel ilerlemenin metodolojik analizinde kullanılır. Örneğin L. Laudan'ın modelinde ilerlemenin kriteri, çözülmüş ampirik problemlerin hacmini maksimuma çıkarmak, anomalilerin ve kavramsal problemlerin hacmini ise en aza indirmektir.Problemolojinin bu yönü oluşma aşamasındadır.

Felsefi felsefe, tarihsel olarak değişen felsefi bilginin bir örgütlenme ve işleyiş biçimidir. Felsefi akımların, sistemlerin, okulların vb. temel olarak indirgenemez çeşitliliği, felsefe tarihinde tek yönlü ilerlemenin olmayışı, felsefi ilkelerin doğasına ilişkin belirsiz yorumlara yol açmaktadır. Bununla birlikte, felsefi öğretinin nispeten değişmez bazı özelliklerini tespit etmek mümkündür. Felsefe 1. Varoluşsal köklülük. A. Schopenhauer şunu ilan etti: "Barış, barış, eşekler! - bu felsefenin sorunudur, barıştır, başka bir şey değil!" Antik Yunanlılar arasında felsefenin sembolü tanrıçaydı - haberci Iris (Thaumant'ın kızı - “Harika Olan”), çünkü o varoluşu sordu. Felsefi bir sistemin deontolojikleştirilmesi onun çöküşüyle ​​sona erer. 2. Felsefi edebiyatın, üreticisi ve araştırmacısı açısından varoluşsal ve kişisel önemi. Fichte, "Felsefe, filozofun kendisidir" dedi. Felsefi felsefeyi anlamak, düşünürün yaşam tarzındakiler, ruhunun yapısı, biyografisinin özellikleri vb. dahil olmak üzere yaşam köklerini tanımlamadan imkansızdır. “Karşılaştığınız yaşam sorununun çözümü yaşam tarzıdır. bu da sorunsalın ortadan kalkmasına yol açıyor” diye yazdı L. Wittgenstein. 3. Temellik. Felsefi yansıma bir temel arayışı olduğundan, felsefi felsefenin doğasında vardır. “Her metafizik soruda… her zaman sorgulayan insan varlığı da yer alır” (M. Heidegger). 4. Felsefe felsefesinin konunun sistemik birliği, işlemsel ve değer yönleri Temel entelektüel işlemler sistemi yalnızca konunun özellikleriyle değil, aynı zamanda konunun özlemleriyle de belirlenir. D.V. Pivovarov'a göre felsefenin temel sorusu, çeşitli felsefi doktrinlerin doğduğu ve bu doktrinlere belirli operasyonel anlamlar veren temel zihinsel işlemleri kristalleştirir. 5. Ebedi ve geçici, değişmez ve değişkenin sentezi. Sanattaki "ebedi imgeler" gibi, felsefede de kendi tarihsel özgünlüklerini inkar etmeyen "ebedi" P. vardır (örneğin, hakikatin, özgürlüğün, iyinin vb. P.'si). Antik düşünürlerin öne sürdüğü ilkeler yalnızca modern filozoflar için anlaşılır olmakla kalmıyor, aynı zamanda onları heyecanlandırmaya da devam ediyor: Bunlar ebedidir, çünkü insanlık için önemini her zaman korurlar. "Sadece anı yaşayan köstebek gibi kördür, net görebilseydi sorunu görür mü demek istiyorum?" (L. Wittgenstein). 6. Felsefi P. DRU'nun holografik tutarlılığı!" bir arkadaşıyla ("her şey her şeyle" ilkesine göre). "Görünüşe göre hiç kimse, pek çok soyut sorunun yalnızca önemli çıkarlarla değil, ne kadar yakından bağlantılı olduğunun farkında bile değil. insan hayatıyla değil, aynı zamanda bu hayatın varoluşuyla da. ...Ve yine de durum böyle" (V.V. Rozanov). M. Heidegger şunu yazdı: "Tehlikeye ne kadar yaklaşırsak, kurtuluşa giden yollar o kadar parlak parlamaya başlar, o kadar sorgulayıcı oluruz. Çünkü sorgulamak düşüncenin dindarlığıdır." Felsefi aklın sorunlu doğası her zaman düşünen insanların ilgisini çekecektir. (Bkz. "Soru-Cevap").

Mükemmel tanım

Eksik tanım ↓

Rusça

İngilizce

Arapça Almanca İngilizce İspanyolca Fransızca İbranice İtalyanca Japonca Felemenkçe Lehçe Portekizce Romence Rusça Türkçe

Bu örnekler, aramanıza bağlı olarak kaba kelimeler içerebilir.

Bu örnekler, aramanıza bağlı olarak günlük konuşma dilindeki kelimeleri içerebilir.

"Bu sorun şununla ilgilidir" metninin İngilizce çevirisi

Diğer çeviriler

Bu sorunla ilgiliÜlkelerin kendi adalet yönetimi sistemlerini yaratma egemen hakkı.

Konu, bir ülkenin kendi yargı sistemini kurma egemenlik hakkına değiniyordu.">

Bu sorunla ilgili Sovyetler Birliği'nin çöküşünden kaynaklanan ve erkeklerin sağlığı üzerinde daha olumsuz bir etki yarattığı görünen zorlu ekonomik durum.

Sorun şuna bağlandı: Sovyetler Birliği'nin çöküşünün ardından yaşanan ekonomik sıkıntı, erkeklerin sağlığını kadınlara göre daha olumsuz etkiliyor gibi görünüyor.

Sorun, Sovyetler Birliği'nin çöküşünden sonra erkeklerin sağlığını kadınlara göre daha olumsuz etkileyen ekonomik zorluklarla ilişkilendiriliyor.">

Bu sorunla ilgili Kazakistan'daki kamu derneklerinin faaliyetlerinin bölgesel kapsamına bağlı olarak aşağıdakilere ayrıldığı gerçeği:

Bu sorunla ilgili Grubun raporlarının katılımcı kuruluşlar nezdinde incelenmesine ilişkin prosedürler, bu raporların ilgili yasama organlarına sunulma şekli ve zamanlaması ve alınan kararların uygulanmasının yeterli düzeyde denetlenmemesi.

Sorun şu şekilde takip edilebilir: Birim raporlarının işlenmesinde katılımcı kuruluşların izlediği prosedürler, bunları ne zaman ve nasıl yasama organlarına sundukları ve alınan kararlarla ne yaptıkları.

Sorun, katılımcı kuruluşların Birim raporlarını ele alırken izledikleri prosedürlerde, bunları yasama organlarına ne zaman ve nasıl sunduklarında ve alınan kararlarla ne yaptıklarında izlenebilir.">

Nüfusun en az varlıklı kesimlerinin yasal koruma eksikliğinden orantısız bir şekilde zarar gördüğü açıktır. bu sorunla ilgili toplumun sosyo-ekonomik yapısı (...).

Yasal güvensizlik açıkça alt gelir katmanlarını daha ciddi şekilde etkilemektedir; sorun bununla ilgili toplumun sosyo-ekonomik yapısı (...).

Sorun toplumun sosyo-ekonomik yapısıyla ilgilidir (...).">

Şu sonuca vardık bu sorunla ilgili Adalet Bakanlığı kararının belirli bir olayda uygulanması ve Adalet Bakanlığı gibi idari bir yapının kararıyla çözülmesi mümkün değildir.

Şu sonuca vardı: sorun şunları içeriyor Davaya ilişkin Adalet Bakanlığı kararının infazı, Adalet Bakanlığı gibi tek başına İdarenin kararıyla çözülemez.

Sorun, Adalet Bakanlığı'nın davaya ilişkin kararının uygulanmasını içermektedir ve Adalet Bakanlığı gibi tek başına İdare'nin kararıyla çözülemez.">

Bir örnek öner

Diğer sonuçlar

Dördüncü yön bu sorunla ilgili uyuşturucu kaçakçılığı, insan hareketi, silah, kaçakçılık, terörizm vb. gibi yasa dışı faaliyetler.

Dördüncü yönü ile ilgisi var uyuşturucu kaçakçılığı, insan ve silah ticareti, kaçakçılık, terörizm vb. gibi yasa dışı faaliyetler.

Aspect'in uyuşturucu kaçakçılığı, insan ve silah kaçakçılığı, kaçakçılık, terörizm vb. gibi yasa dışı faaliyetlerle ilgisi var.">

Bu nedenle Finlandiya iki farklı çözüm sunuyor bu sorun, ile ilgili Soğuk iklimlerde fiberglas tankların kullanılması.

Soğuk iklim bölgelerinin bu sorunu Ve fiberle güçlendirilmiş plastik tanklar.">

Bu sorun direkt olarak sorunla ilgili aşırı sağcılık ve ırkçı nefret; bu tür eylemlere en yatkın futbol taraftarı gruplarının üyeleri, aşırılıkçı derneklerin gösteri ve yürüyüşlerine düzenli olarak katılıyor.

Sorun seyirci şiddeti dır-dir direkt olarak En riskli futbol taraftarı gruplarının üyeleri, aşırılık yanlısı grupların düzenlediği gösteri ve yürüyüşlere düzenli olarak katıldıkları için sağcı aşırıcılık ve ırkçı nefret söz konusudur.

Seyirci şiddeti sorunu dır-dir direkt olarak sorunla birleştirildi En riskli futbol taraftarı gruplarının üyeleri, aşırılık yanlısı grupların düzenlediği gösteri ve yürüyüşlere düzenli olarak katıldıkları için aşırı sağcılığa ve ırkçı nefrete karşı koruma sağlıyor.">

Anket aracılığıyla elde edilen bilgiler, ülkeler arası en iyi uygulamaların yanı sıra kavramsal, metodolojik ve veri sorunları, İlgili insan sermayesini ölçmek.

Anketten elde edilen bilgiler, ülkeler arasındaki en iyi uygulamaların yanı sıra kavramsal, metodolojik ve ile ilgili verilerle ilgili sorunlar insan sermayesi ölçümü.

İnsan sermayesi ölçümüyle ilgili verilerle ilgili konular.">

Bu bağlamda Özel Raportör şunu vurgulamak ister: bu sorun Olumsuz ile ilişkili"yerli halkların" uluslararası bir tanımını bulma girişimidir ve bu şekilde çözülemez.

Bu bağlamda Özel Raportör şunu vurgulamak ister: bu değil kaynaklanan sorun ya da "yerli halklar"ın uluslararası tanımına ulaşmaya çalışarak çözülebilir.

Bu bir ... Değil kaynaklanan sorun ya da "yerli halklar"ın uluslararası bir tanımına ulaşmaya çalışmakla çözülebilir.">

Eğer bazı yönler bu sorunla ilgili Birleşmiş Milletlere Üye Devletlerin ve ardından diğerlerinin siyasi tedbirleri ile bağlantılı Soykırımın Önlenmesi Özel Danışmanının görev alanının özel olarak belirlendiği bilgi toplama, analiz ve erken uyarı faaliyetleri.

Bazı yönleri ise sorun şunları içeriyor Birleşmiş Milletler Üyesi Devletlerin ve diğerlerinin siyasi tepkileri içermek Soykırımın Önlenmesi Özel Danışmanının yetkisinin özel olarak oluşturulduğu bilgi toplama, analiz ve erken uyarı işlevi.

Sorun, Birleşmiş Milletlere üye devletlerin ve diğerlerinin siyasi tepkilerini içeriyor. içermek Soykırımın Önlenmesi Özel Danışmanının yetkisinin özel olarak oluşturulduğu bilgi toplama, analiz ve erken uyarı fonksiyonu.">

Bu durumda bu sorun ayrılmaz bir şekilde ortaya çıkıyor ile ilgili güvenlik ve demokratik istikrarın yanı sıra sağlık.

Delillerin kabul edilebilirliğinin sağlanması hem teoride hem de pratikte birçok sorunu beraberinde getirmektedir. Bu bölümde bunlardan en yaygın olanlarına bakacağız ve bilim adamlarının konuyla ilgili görüşlerini özetlemeye çalışacağız.

Delillerin kabul edilebilirliğinin sağlanmasına ilişkin temel teorik sorunlar şunlardır:

1. Delillerin kabul edilebilirliğine ilişkin kuralların “asimetrisi”.

Bu kavramın özü, savcılık tarafından delillerin toplanması sırasında yapılan ihlallerin, delillerin savunma yararına kullanılmasına engel olmaması gerektiğidir Bkz: Borulenkov, Yu. Kararnamesi. operasyon // Ceza Hukuku. - 2014. - Sayı. 1. - S. 56..

Bu teorik sorun farklı tutumları çağrıştırıyor. Bazı yazarlar, kabul edilebilirlik şartlarının taraflar için aynı olması gerektiğine inanmaktadır Bakınız: Anisimov, A. Delillerin kabul edilebilirliği / A. Anisimov // Yasallık. - 2010. - Sayı 10. - S. 35.. Diğerlerine göre “asimetri” belirli kısıtlamalarla işlemelidir Bakınız: Borulenkov, Yu. Kararnamesi. operasyon // Yasallık. - 2013. - Sayı. 9. - S. 32..

Bize öyle geliyor ki, bu soruna adil bir yaklaşım, “delil tazminatının” kusuru nedeniyle ortaya çıkan tarafa verilmesini içeren bir yaklaşım olacaktır.

2. Rusya'nın cezai sürecinde “istisna kuralının” yeterince gelişmemesi.

Bu kuralın amacı, kovuşturma açısından önemli olan usul işlemlerinin sonuçlarının kabul edilemez delil olarak tanınması tehdidi yoluyla ceza kovuşturma organlarının vatandaşların anayasal haklarını ihlal etmesini önlemektir. Bu kural bir dizi spesifik özelliğe sahiptir Bkz.: Shestakova, S. Rusya ve ABD'deki cezai işlemlerde delillerin kabul edilebilirliği / S. Shestakova // Ceza Hukuku. - 2014. - Sayı. 3. - S. 100.:

1) yalnızca vatandaşların anayasal haklarının yalnızca cezai kovuşturma makamları tarafından ihlal edilmesi durumunda geçerlidir;

2) vatandaşların haklarının yasadışı olarak kısıtlanmasıyla ihlal edilen, savcılık ve savunma taraflarının usuli çıkarlarını savunmak için usuli yetenekleri dengesini yeniden sağlamayı amaçlamaktadır.

Bu kavram ABD'deki ceza yargılamalarında başarılı bir şekilde işlerken, bu kuralı benimseyen Rus ceza muhakemesi hukuku, bu kavramın işleyişi için gerçek mekanizmalar sağlamamıştır.

S. Shestakova'ya göre bunun birkaç nedeni var.Bakınız: age. - S.100 - 101.:

a) bu kuralın ulusal mevzuat düzeyinde çok geniş yorumlanması;

b) Rusya ve Amerika Birleşik Devletleri'nde delil hukukunun oluşturulmasındaki temel farklılıklar;

c) söz konusu kural için esneklik sağlayan mekanizmaların yaratılmasına yönelik olanakların sınırlandırılması;

d) Bu kuralın yukarıda sıraladığımız özelliklerinin yeterince dikkate alınmaması.

Bu sorunun öncelikle teorik ve hukuki düzeyde bir çözüm gerektirdiğini, bunun da pratikte ortaya çıkan olumsuz sonuçlarının çözümünü sağlayacağını söylemekte fayda var. Bu durumda, yerel yasa koyucuya yalnızca “istisna kuralının” daha eksiksiz ve Rusya'ya uyarlanmış bir şekilde kabul edilmesi yardımcı olabilir.

3. Delillerin kabul edilebilirliği ve güvenilirliği kavramları arasındaki ilişki sorunu.

Bu sorun, bazı yazarların kabul edilebilirlik ve güvenilirlik kavramlarını karıştırmasından ve hatta bazılarının bu kavramları ortak bir kavramda birleştirmeyi önermesinden kaynaklanmaktadır. Bu durumda bu kavramların kimlik eksikliğini vurgulayan Tatyana Shapovalova'nın görüşüne katılıyoruz. Kabul edilebilirlik, delil biçiminin bir dizi önemli özellik açısından yasanın gerekliliklerine uygunluğu, güvenilirlik ise içeriklerinin gerçekliğinin uygunluğudur Bkz: Shapovalova, T. Kararnamesi. operasyon - S. 98.. Bu sonuçlara dayanarak, belirtilen kanıt özelliklerinin bağımsız olduğu ancak aynı zamanda elbette birbiriyle ilişkili olduğu iddia edilebilir. Kabul edilebilirlik ve güvenilirlik arasındaki ilişki, delillerin kabul edilebilirliği kurumunun hangi toplumsal değerleri korumayı amaçladığına karar verilmesine bağlıdır. Şunu da belirtmekte fayda var ki, delilleri kabul edilebilir olarak kabul etmek, onların güvenilirliği sorununa önyargı oluşturmaz ve kabul edilebilirliğe ilişkin bir sonuç, güvenilirlikle ilgili bir sonuçtan önce gelir ancak onun yerine geçmez. - S.101..

Delillerin kabul edilebilirliğinin sağlanmasına ilişkin pratik sorunlara gelince, bunlar arasında aşağıdakiler tespit edilebilir:

1. Yasanın tüm ihlalleri, delillerin kabul edilemezliğini ve buna bağlı olarak delillerin hukuki gücünden yoksun bırakılmasını mı gerektirmelidir?

Bu sorunun cevabı farklı bilim insanları tarafından farklı şekilde tanımlanıyor. I.I. Mukhin, yasanın herhangi bir şekilde ihlal edilmesi durumunda delillerin kabul edilemez olduğunu öne sürüyor. M.L. Yakub ise aksine, delillerin esası dikkate alınmadan bırakılamayacağına inanıyor ve kabul edilemez olduğu gerekçesiyle reddediyor Bkz: Pobedkin, A.V. Ceza yargılamasında delillerin kabul edilebilirliğinin belirlenmesine ilişkin bazı sorunlar hakkında / A.V. Pobedkin // Devlet ve hukuk. - 2011. - No. 7. - S. 54.. O.V. Khimichev ve R.V. Danilov, ihlalleri her durumda delillerin kabul edilemezliğini gerektirenler ve önemsiz ihlaller olarak alt bölümlere ayırıyor Bkz: Age. - S. 54.. Ancak bunların hepsi bilim adamlarının görüşleri olmakla birlikte, aslında uygulamada sorunlar ortaya çıkmaktadır.

Aynı zamanda Ceza Muhakemesi Kanunu, 75. Maddenin 1. Kısmında öngörülen ve cezai kovuşturma sırasında işlenen belirli bir yasa ihlalinin değerlendirilmesine izin vermeyen emredici talimatlar yardımıyla bu sorunu çözmektedir. Yani, eğer varsa, en önemsiz bile olsa, delillerin toplanması ve güvence altına alınması sırasında yasadan sapma ortaya çıkarsa, bunun ortaya çıkan tüm sonuçlarla birlikte iptal edilmesi kaçınılmazdır.Bakınız: Borulenkov, Yu. Kararnamesi. operasyon // Ceza Hukuku. - 2014. - Sayı. 1. - S. 56..

Aynı zamanda, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinin çeşitli kararlarda ifade edilen görüşünün, yasa koyucunun görüşüyle ​​her zaman tutarlı olmadığını söylemekte fayda var. Bu konu çoğu zaman dolaylı olarak, herhangi bir yasa ihlalinin başlangıçta delillerin kabul edilemez olarak ilan edilmesi olasılığını önceden belirlemediğini, ancak yalnızca yasa koyucu tarafından belirlenen bilgilerin toplanması ve kaydedilmesinin usule ilişkin biçimiyle doğrudan ilgili olduğunu ve ihlalin ihlal edilmesi hakkında giderilemez şüphelere yol açtığını gösterir. delil niteliğindeki bilgilerin içeriğinin doğruluğu. Bu pozisyon aynı zamanda çoğu uygulayıcı tarafından da paylaşılmaktadır.

Bizim görüşümüze göre, bu sorunu çözmek için, cezai sürece herhangi bir şekilde katılan kişilerin hangi delillerin kabul edilemez olduğunu tam olarak bilmelerini sağlayacak şekilde yasal ve pratik hükümlerin uyumlaştırılması gerekmektedir.

2. Bir arama ve el koyma sırasında elde edilen delillerin, bu soruşturma faaliyetlerini yürütme kararının geçerliliği konusunda şüphe uyandırması durumunda, kabul edilebilir delil olarak kabul edilmesi mümkün müdür?

Bu sorun, her şeyden önce, Rusya Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 165. maddesinin 5. bölümünde düzenlenen bu eylemlerin evde gerçekleştirilmesiyle ilişkilidir. Uygulamada, bazen soruşturmacının kararıyla resmileştirilen ilgili kararının dayanağının kanıt olmadığı, ancak doğrulanamayan operasyonel soruşturma niteliğindeki veriler olduğu ve bu kararın haklı olup olmadığının belirlenmesini imkansız hale getirdiği durumlar ortaya çıkar. . Bu durumda hakimler genellikle bu şekilde elde edilen delilleri kabul edilemez olarak kabul etmektedirler Bkz: Shafer, S.A. Kararname. operasyon - S. 52.. Sonra başka bir soru ortaya çıkıyor: Peki ya bu şekilde ele geçirilen nesne ve belgeler açık delil değeri taşıyorsa? Ve aynı zamanda bu şeylerin özelliklerinin nesnelliği de şüphe götürmez.

Kanaatimizce bu sorun, Rusya Yüksek Mahkemesi'nin bu konuda bir açıklama yapmasını gerektirmektedir. O zaman belki de uygulamadaki farklılıklar ortadan kalkacaktır.

3. İlgili tarafların kabul edilebilirliği şüpheli olan delillerin hariç tutulması talebi değerlendirilirken kovuşturma avantajının belirlenmesiyle ilgili sorun.

Bu sorun pratikte oldukça sık ortaya çıkmaktadır, çünkü çoğu zaman mahkeme, ön soruşturma aşamasında tabi tutulduğu kontrolün delilleri kabul edilebilir olarak tanımak için yeterli olduğu gerçeğine dayanarak, belirtilen delilleri hariç tutmak için acele etmemektedir. Çoğu zaman bu doğrudur. Ayrıca, Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 234 ve 236. maddeleri hükümlerinin anayasaya uygunluğu Rusya Anayasa Mahkemesi düzeyinde doğrulandı.

Bu mahkeme, 13 Ekim 2009 tarih ve 1258-О-О sayılı kararında açıkça şunu ifade etmiştir: “Kabul edilemez delillerin hariç tutulması talebinin reddedilmesi ve bu konunun yargılama aşamasında yeniden incelenmesi, ceza muhakemesi delillerinin kullanılmasıyla eş tutulamaz. yasayı ihlal ederek elde edilmiştir; bu, ceza davasıyla ilgili koşulları oluşturmak için kararların bu tür kanıtlarla kanıtlanması anlamına gelir." Vatandaş Andrey Anatolyevich Tokmantsev'in anayasal haklarının bir dizi kişi tarafından ihlal edildiğine ilişkin şikayetinin değerlendirilmeye alınmasının reddedilmesi üzerine Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu hükümleri: tanım 10/13/2009 tarih ve 1258-О-О sayılı Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi. - Erişim modu: SPS “Consultant Plus”. - S.2.3..

Bu konuda Anayasa Mahkemesi'nin görüşüne tamamen katılıyoruz ve buna karşı çıkan uygulayıcıların görüşlerine katılmıyoruz.

Bu bölümün sonunda, ele aldığımız konunun hem teoride hem de pratikte birçok farklı sorunu gündeme getirdiğini belirtmek isterim. Kanaatimizce bu sorunların çözümü, yasa koyucu ile en yüksek yargı makamları arasında görüş birliği sağlanmasına bağlı olacak ve bu da delillerin kabul edilebilirliğini sağlamaya yönelik prosedürlerin etkinliğini artıracaktır.