Minden típusú böngésző. Milyen böngészők használhatók az internethez

Egy új böngésző létrehozása ma egyszerűbb, mint valaha – létezik a Chromium, amely elágazható, és bármilyen funkcióval bővíthető. A cégek ezt ugyanazon logika szerint teszik, amelyre az eszköztárakat egykor létrehozták – ez csak egy kísérlet arra, hogy a márkáját a felhasználóba tereljék, és más céges termékek használatára kényszerítsék. De amikor ezt független fejlesztők végzik, a termék célja, hogy lenyomja a névjegyét a gyakorlatilag statikus böngészőpiacon. Ne gondold – nem hiszem, hogy át fogsz váltani valamelyik indie böngészőre. De érdekes látni, amit kínálnak, nem?

Átmenni vagy sem?

Amikor úgy tűnik, hogy egy adott területen már minden lehetséges elhangzott, a másként tett próbálkozások lélegzetelállítóak: először vadnak és utópisztikusnak gondolod, de ennek eredményeként új szemmel kezded a piacvezetőket. Ugyanezen okból a ][ decemberi számában olyan "furcsa" mobil operációs rendszerekről beszéltünk, mint a Tizen, a Firefox OS vagy a Maemo. Ezért véleményem szerint, amikor alternatív böngészőkről beszélünk, helytelen egyenesen feltenni a kérdést: váltani vagy sem. Nem, biztosan nem fogod. De megpróbálhatja megismételni az Önt érdeklő funkciókat kedvenc böngészőjében - ehhez minden esetben megpróbáltam megtalálni a megfelelő bővítményeket.

A népszerű közösségi hálózatokkal szorosan együttműködő böngésző létrehozásának ötlete már régóta kísérteti a fejlesztők elméjét. Sok kísérlet történt egy ilyen betakarítógép létrehozására, de talán a Rockmelt jobb munkát végzett. Nem csoda, hogy komoly pénzügyi befektetésekhez tudtak jutni.

Az azonos nevű projekt 2009-ben indult, és azonnal igénybe vette a Netscape egyik alapítójának támogatását. Egy évvel később megjelent az első béta verzió, amely a Chromium forráskódjára épült, rövid idő alatt sikerült tisztes számú rajongót összegyűjtenie. A Rockmelt fő jellemzője a feltűnésmentesség volt. A Facebook és a Twitter integrációja kiegészítő funkcióként valósult meg, nem pedig bosszantó kiegészítésként.

A Rockmeltnek fényes jövője lehetett, de 2012-ben a fejlesztők felhagytak az asztali verzióval, és egy iOS-alkalmazás létrehozására összpontosítottak. A drasztikus változások ellenére a mobilalkalmazás gyorsan megszületett, és egészen érdekesre sikeredett.

Tehát egy olyan megoldást kínálunk, amely elsősorban a felület szempontjából érdekes. A böngésző vezérlése egyetlen beviteli sor köré összpontosul. Egyszerre címsor és navigátor a különböző tartalomcsoportokhoz. Például kiválaszthat egy bizonyos témát, és azonnal megkaphatja a hozzá tartozó új bejegyzések miniatűrjeit. A további gesztusok jelenléte lehetővé teszi számos művelet végrehajtását (megosztás, kedvelések) egyetlen kattintással vagy ellopással.

Így a böngészővel együtt egy tartalomgenerátort kapunk. Ugyanakkor lehetőségünk van az anyagok kiadásának feltételeit meglehetősen könnyen befolyásolni. Csak fel kell lépnie bármely webhelyre, és kattintson a „Követés” gombra. Az erőforrás felkerül a figyelőlistára (az RSS-hírfolyamot figyelembe veszi), és új anyagok kerülnek a személyes hírfolyamba.

Kiterjesztések:

  • Tartalomgenerátor. Google Chrome Feedly bővítmény;
  • Új anyagok kategóriánként. Beépülő modul a Google Chrome-hoz: StumbleUpon;
  • Interakció a közösségi hálózatokkal (publikációk, megosztás stb.). Beépülő modul a Google Chrome-hoz: Puffer.

S.R.Ware Iron

Projekt közönsége:összeesküvés-elmélet hívei

A Google Chrome első kiadásai (mint a Chromium egyébként) nagy zajt keltettek. A felhasználók nemcsak az érdekes felületre és a munka sebességére figyeltek fel, hanem a licencszerződés néhány pontjára is, amelyek csapást mérnek a magánéletre.

Ezt követően elkezdődött a „Big Brother figyel téged” témában megjelent cikkek fellendülése, ami végül arra kényszerítette a Google-t, hogy újragondolja ambícióit. Ennek ellenére a Chrome számos olyan funkcióval rendelkezik, amelyek valamilyen módon sértik a felhasználó személyes terét.

Például mindenki tudja, hogy a Google Chrome a telepítés után azonnal létrehoz egy egyedi azonosítót, amelyet továbbít a cég szerverére. A „javaslatok” funkció hasonló módon működik. Minden megadott adatot elküldünk a Google-nak keresési javaslatok kiadása céljából. Körülbelül ugyanebben a szellemben folyik a vita más rémálmokról is: a háttérfrissítési szolgáltatásról, a hibajelentések küldéséről stb.

Az SRWare készen áll az összes hangoztatott probléma megoldására. Valójában ez ugyanaz a Google Chrome, de a nyelv le van vágva. Nem küld semmilyen információt a Google szerverének, de néhány szép funkciót is hoz:

  • offline telepítő;
  • beépített hirdetésblokkoló;
  • a User-Agent megváltoztatásának képessége.

Ítélet: A megoldás elsősorban az összeesküvés-elméletek hívei. A böngészőnek kevés kiegészítő funkciója van, és mindegyik a megfelelő kiterjesztéssel van megvalósítva. Ennek eredményeként kiderül, hogy az összes előny a magánélet további szintjének biztosításában rejlik.

CoolNovo

Projekt közönsége: webfejlesztők, rajongók

Egy másik projekt, amely a Chromium villájából nőtt ki, a CoolNovo kedvezően hasonlít a hasonló alternatívákhoz. Először is, a Középbirodalom fejlesztői ambiciózus célokat tűztek ki maguk elé, és nem csak egy újabb klónt hoznak létre néhány további bővítménnyel. Másodszor, megoldásukat a Google Chrome teljes helyettesítőjeként helyezik el. Egy ilyen megoldás ötlete sikerült megnyerni a felhasználók szívét, és maga a böngésző számos díjat kapott.

Az egyik legérdekesebb és leghasznosabb szolgáltatás az IE Tab. Fő tevékenységem részben webalkalmazások fejlesztéséhez kapcsolódik, és ez azt jelenti, hogy tesztelni kell, hogy az elrendezés helyesen jelenik-e meg a különböző renderelő motorokat használó böngészőkben. Az IE Tab leegyszerűsíti az Internet Explorer tesztelési folyamatát. Kiküszöböli az IE külön példányának futtatását, és lehetővé teszi a rendereléshez használt motor egy kattintással történő megváltoztatását.

Külön figyelmet érdemel a gesztusvezérlés is. Valamikor az Operában használtam ezt a funkciót, és azt kell mondanom, hogy a CoolNovo implementációja is ugyanolyan jó.

A személyes tér sérthetetlenségével kapcsolatban a fejlesztők ugyanazokhoz a nézetekhez ragaszkodnak, mint az SRWare Iron projekt srácai. Minden titkos információtovábbítás a vállalat szervereire a gyökérig le van vágva.

A többi legérdekesebb funkció közül érdemes megjegyezni:

  • oldalak azonnali fordítása más nyelvekre (a Google Fordítón keresztül);
  • képernyőképek készítése egy oldalról vagy egy kiválasztott területről;
  • a történelem gyors törlése;
  • külön oldalsáv a gyakran használt widgetek és bővítmények számára;
  • reklám blokkoló.

Ítélet: A CoolNovo hosszú ideje vezető szerepet tölt be a Chromium alapú alternatív buildek között. Ma továbbra is megállja a helyét, és még mindig jó megoldás azoknak a felhasználóknak, akik frissített böngészőt szeretnének kihozni a dobozból. Az egyetlen szomorú dolog az, hogy az utóbbi időben a CoolNovo-t ritkábban frissítik. Ha ez így megy tovább, akkor előbb-utóbb egy versenyző a Chrome-mal szemben kidobja a versenyből.

Kiterjesztések:

  • A hálózati tevékenység előzményeinek, cookie-jainak és egyéb fájljainak gyors és rugalmas tisztítása. Beépülő modul a Google Chrome-hoz Click&Clean Click&Clean ;
  • Link rövidítő. Beépülő modul a Google Chrome URL-rövidítőhöz;
  • Gesztusvezérlés. Beépülő modul a Google Chrome-hoz: CrxMouse vagy Gesges for Chrome;
  • Olvasási mód (képek és extra elrendezési elemek megjelenítése nélkül). Beépülő modul a Google Chrome-hoz: iReader vagy Clearly;
  • Gomb az RSS-re való gyors előfizetéshez. Beépülő modul a Google Chrome-hoz: RSS-előfizetési kiterjesztés ;
  • Szuper húzás. Beépülő modul a Google Chrome-hoz: Super Drag;
  • Tolmács. Beépülő modul a Google Chrome-hoz: Google Fordító.

Maxthon

Projekt közönsége: All inclusive szerelmesek

A Maxthon egyike azoknak a projekteknek, amelyek újjászülettek. A 2000-es évek elején látott először fényt MyIE álnéven. Aztán ez egy kényelmes csomagolóanyag volt a szamár IE-hez, és számos hasznos funkciót tartalmazott. Volt benne beépített letöltéskezelő, külön ablakok helyett fülek és egyéb finomságok.

Amikor a Firefox fellendülése, majd a Google Chrome fellendülése elkezdődött, a MyIE kénytelen volt az árnyékba vonulni egy nagyobb felújítás miatt. A teljes kiegyenesítés új névvel, frissített funkciókészlettel és teljesen más arccal hozta vissza.

Ma a Maxthon inkább egy nagy teljesítményű útválasztó, mint egy böngésző. Akár két motor is található az rpg motorháztetője alatt – a WebKit és a Trident (az Internet Explorerben használatos). Ezenkívül a legtöbb hasonló megoldástól eltérően a Maxthon képes önállóan meghatározni azokat az oldalakat, amelyeknél előnyösebb a Trident használata (ezek általában régi webhelyek). Konkrétan kivettem a kamrából egy régi, IE-ben való megtekintésre adaptált projektet, és megpróbáltam Maxthonnal megnézni. Kétszeri gondolkodás nélkül a sétáló azonnal retro módba kapcsolta a kijelzőt, és a Trident segítségével renderelte az oldalt. Amellett, hogy egyszerre két motorral dolgozik, a Maxthon legnagyobb erőssége a saját felhő és a mobilplatformokra (Android, iOS) való verziók elérhetősége. A saját felhő nemcsak különféle apró információk tárolását teszi lehetővé, mint például böngészési előzmények, megnyitott oldalak listája és hasonló dolgok, de fájlok tárolására is kiválóan alkalmas.

Nagyon örültem például annak, hogy egy weboldalról egyetlen kattintással fájlokat menthetek a felhőbe. Ez a funkció akkor tűnik a legelőnyösebbnek, ha mobiltelefonon/táblagépen dolgozik. A Maxthon hasznossága ezzel nem ér véget, hanem csak most kezdődik. Közöttük:

  • gesztustámogatás;
  • a SuperDrop funkció, amely egér hiányában leegyszerűsíti a böngészőfelülettel való interakciót;
  • reklám blokkoló;
  • teljesen újratervezett alkalmazási felület (nem csak egy újabb Chrome klón);
  • több keresőszerverről származó keresési eredmények egyidejű feldolgozása;
  • oldalak megtekintése olvasási módban (felesleges információ nélkül);
  • videók mentése a YouTube-ról;
  • némítsa el a hangot bármely oldalon;
  • több lap egyidejű megtekintése egy ablakban;
  • letöltéskezelő;
  • saját kiegészítő bolt;
  • tetszőleges frissítési idő beállítása a megnyitott oldalakhoz;
  • éjszakai szörf mód. Ha ez az üzemmód be van kapcsolva, a Maxthon elsötétíti az oldalak világos hátterét, ezáltal csökkenti a szem megerőltetését;
  • jobb teljesítmény és még sok más.

Ítélet: A Maxthon az alkalmi felhasználókat és az új kalandokat kereső hardcore geekeket egyaránt vonzó lesz. A mobilplatformokhoz készült verziók jelenléte és a teljes értékű személyes felhő két olyan kulcsfontosságú jellemző, amely lehetővé teszi a Maxthonnak, hogy sok versenytársát legyőzze. Ha ezt kombinálja jó teljesítménnyel, többszöri győzelemmel a webes szabványok megfelelőségi tesztjein, akkor egy majdnem tökéletes, de kevéssé ismert böngészőt kap.

Kiterjesztések:

  • Retromode (oldal renderelés az IE motor segítségével). Beépülő modul a Google Chrome-hoz: IE Tab ;
  • Képernyőképek készítése. Beépülő modul a Google Chrome-hoz: Weboldal Képernyőkép ;
  • Éjszakai mód. Beépülő modul a Google Chrome-hoz: Hacker Vision vagy Turn Off the Lights a kényelmes videók megtekintéséhez;
  • Jelszótárolás. Beépülő modul a Google Chrome-hoz: LastPass;
  • Reklám blokkoló. Beépülő modul a Google Chrome-hoz: AdBlock;
  • Beépített jegyzettömb, amely képes jegyzeteket a felhőben tárolni. Beépülő modul a Google Chrome-hoz: Memo Notepad;
  • Erőforrás szippantó. Beépülő modul a Google Chrome-hoz: Web Developer.

Projekt közönsége: a friss szerelmesei

A Chromium sok WebKit-alapú sétáló atyja. Szinte minden új böngésző alapját képezi, domináns pozícióját aligha lehet megingatni.

Tehát valószínűleg már tudja, hogy ebben a projektben minden új elemet tesztelnek, mielőtt bekerülnének a Google Chrome-ba. Új HTML5-funkciók támogatása, szörnyű hibák javítása, új felület – mindezt elsősorban a Chromium-felhasználók kapják meg. Sajnos a frissítések gyakoriságáért stabilan kell fizetni. Ritkán, de találóan előfordulhatnak olyan főbb problémák, amelyek nem teszik lehetővé a böngészővel való normális munkát.

Meglehetősen nehéz kiemelni néhány eredeti interfész-funkciót, mivel ezek inkább az új HTML5-funkciók megvalósítását jelentik, és a webfejlesztők számára relevánsak, nem pedig az egyszerű halandók számára.

Ennek ellenére a Chromium továbbra is számos olyan különbséggel rendelkezik, amelyek érdekesek lehetnek egy egyszerű felhasználó számára. Például:

  • nincs hibajelentés;
  • az RLZ azonosító nem kerül átvitelre a vállalat szervereire;
  • nincs frissítés a háttérben;
  • csak a nyílt és ingyenes médiaformátumok támogatottak;
  • teljesítménye nagyon magas.

Ítélet: A Google Chrome speciális verziója a rajongók és a geekek számára. Itt minden legújabb megjelenik, és a megnevezett felhasználói csoportoknak biztosan tetszeni fognak. A króm valószínűleg nem alkalmas egyszerű halandók számára, mivel ez a termék elsősorban tesztelésre szolgál. És kevés olyan felhasználó van, aki szeretne elsőként tesztelni például a Battery API-t.

Avant böngésző

Projekt közönsége: webfejlesztők

Az Avant Browser fejlesztőinek elsődleges célja, hogy a felhasználók számára egyszerű módot biztosítsanak a motorok munkájának egy alkalmazáson belüli kombinálására. Úgy tűnik, hogy a feladat nem könnyű, de az Avant Browser-t nézve Ön meg van győződve az ellenkezőjéről. A fejlesztők nemcsak egy burkolat alá tudták összehozni az összes népszerű motort, hanem egy egyszerű módot is kitaláltak a közöttük való váltásra. A renderelő motor módosítása néhány egérkattintással megtörténik.

Itt érnek véget a rendkívül hasznos funkciók, és jellemzőek maradnak az ilyen megoldásokra:

  • egy egyszerű felhőtárhely, amely RSS-előfizetéseket, kedvenceket, jelszavakat és egyéb információkat tárolhat;
  • hirdetés/pop-up blokkoló;
  • képernyőképek készítése oldalakról;
  • a gesztusvezérlés egyszerű megvalósítása;
  • álnevek létrehozása az oldalakhoz, amelyek segítségével gyorsan eljuthat a gyakran látogatott webhelyekre;
  • beépített RSS olvasó;
  • levelező kliens.

Ítélet: Az Avant Browser nem tekinthető teljes körű mindennapi alkalmazásnak. Ez inkább egy speciális megoldás, amely jól ki tudja szolgálni a webfejlesztőket, de nem az átlagos felhasználót. Egyszerűen nincs más érdekes funkció az Avant Browserben.

18/09/2019 15:56


Minden embernek egyedi ízlése, preferenciái és igényei vannak. Ha egy dolog száz emberhez kerül tesztelésre, akkor mindenki más eredményt hirdet. Egyes vélemények hasonlóak lesznek, mások eltérnek, és ez természetes. A szoftverek terén minden pontosan ugyanaz. A böngésző egy olyan program, amelyet egy személy az interneten való böngészésre használ. Minden nap elindítjuk, ezért fontos, hogy olyan kényelmes böngészőt válasszunk, amely minden követelménynek megfelel.
A böngésző segítségével bármilyen információt kereshet, zenét hallgathat, filmeket nézhet és játszhat kedvenc játékaival. Bármely értékelés ellentmondásos lesz, de próbáljuk meg rangsorolni a legjobb böngészőket. A cikkben elemezzük a megfelelő böngésző kiválasztásának kritériumait Windows 7, Windows 8 és Windows 10. Részletesen megvizsgáljuk mindegyik előnyeit és hátrányait. Értékelésünk alapján Ön választhat magának egy jó böngészőt.

Google Chrome 1. hely


Ez a legnépszerűbb böngésző a ma létező összes közül. A program a Windows operációs rendszer legjobbjának és leggyorsabbnak nevezhető. A megnyitóra 2008-ban került sor. A Chrome az akkoriban népszerű Safari böngészőn alapult, a WebKit motoron. Formálisan keresztezték a V8-as javascript motorral. Ezt a hibridet később Chromium névre keresztelték át. A továbbfejlesztésben olyan neves cégek vettek részt, mint a Google, az Opera Software, valamint a Yandex és számos más jelentős fejlesztő. A Google volt az első, aki létrehozta a böngésző saját verzióját a Chromiumban. Egy évvel később a számítógépek 3,6%-ára telepítették világszerte. Gyorsan népszerűvé vált, ma vitathatatlan vezető, és 42,21% -ot foglal el. Érdemes megjegyezni, hogy ezek többsége okostelefon, amelybe a böngésző előre telepítve van.

Előnyök:

  1. Magassebesség. A Chrome jelentősen felülmúlja a versenytársakat a böngésző sebességét, valamint a megjelenített erőforrások feldolgozását tekintve. Ezen kívül van egy praktikus oldal-előtöltési funkció, amely tovább növeli a munka sebességét.
  2. Biztonság. A cég megbízható technológiákat vezetett be, amelyek biztosítják a böngésző használatának biztonságát. Továbbra is aktívan fejlődnek. A böngésző adatbázissal rendelkezik az adathalász és rosszindulatú forrásokról, amelyet rendszeresen frissítenek. A böngésző egyedi séma szerint működik úgy, hogy nem egy folyamat vesz részt, hanem több egyszerre, de alacsonyabb jogosultságokkal. A .bat, .exe vagy .dll felbontású fájlok letöltése további megerősítést igényel, ami csökkenti a vírus letöltésének esélyét.
  3. Van egy "Inkognitó" mód. Ez egy nagyon kényelmes funkció, ha nagyszámú webhelyet kell megtekintenie, ugyanakkor nem hagy nyomot a számítógépén a látogatásukról.
  4. Átgondolt felület. Nagyon egyszerű, és mindent tartalmaz, amire szüksége van, felesleges elemek nélkül. A Chrome az első böngésző, ahol megjelent a gyors hozzáférés lehetősége. A panelen láthatja a leglátogatottabb forrásokat. Egy másik funkció a címsor és a keresőmotor megosztása. Később ezt a funkciót más böngészőkben is megvalósították.
  5. Stabil munkavégzés. Mostanában nem volt olyan eset, amikor a Google Chrome összeomlott vagy nagyon lelassult volna. Ez csak akkor történhet meg, ha vírusok vannak a rendszerben. A munkavégzés biztonságát és stabilitását sok szempontból növeli több, egymástól elválasztott folyamat alkalmazása. Ha egyikük leállítja a munkáját, a többi tovább működik.
  6. Van egy feladatkezelő menü "További eszközök". Szinte senki sem tud erről a chipről. Egy praktikus eszköznek köszönhetően nyomon követheti, hogy egy teljes lap vagy egy külön beépülő modul hány erőforrást foglal el. Megtalálhatja és kijavíthatja a probléma forrását, ha az alkalmazás lassulni kezd.
  7. Kiterjesztések nagy választéka, amelyek közül sok ingyenesen letölthető. Számos bővítmény és téma is létezik. A böngésző a személyes preferenciáktól függően konfigurálható, ami nagyon kényelmes.
  8. Lehetőség van oldalak automatikus fordítására. Ehhez a Google Fordítót használják.
  9. A program automatikusan frissül a felhasználó zavarása nélkül.
  10. A keresési lekérdezések hanggal is megadhatók, ehhez a szolgáltatás " OK Google».
Hibák:
  1. A 42.0-s verziótól kezdve az NPAPI-bővítmények támogatása megszűnt, beleértve a meglehetősen népszerű Flash Playert is.
  2. Az alkalmazás zökkenőmentes működéséhez legalább 2 GB RAM szükséges.
  3. A legtöbb bővítmény, valamint a beépülő modulok idegen nyelven készülnek.
  4. A hardver jelentős terhelése hozzájárul a laptopok és okostelefonok rövid akkumulátor-élettartamához.
Régóta használom a Chrome-ot, és fő böngészőként. A munka teljes ideje alatt nem okozott komoly panaszokat. Más Google-szolgáltatások rendszerébe való integrálása nagyon kényelmes. Egy fiók kombinálhatja számítógépét és mobileszközét, lehetőség van a folyamatos szinkronizálásra.
Nem tetszik, hogy minden felhasználói adatot amerikai szervereken tárolnak (valószínűleg most az adatokat orosz szervereken tárolják). Leveleket, személyes kapcsolatokat és keresési információkat tárol. Igaz, nem szabad kizárnunk, hogy más böngészők is ezt teszik. A lehető legtöbb óvintézkedést meg kell tennie, akkor nincs mitől félnie. Ha nem kívánja nyilvánosságra hozni saját adatait, de továbbra is használja a Chrome-ot, akkor használja a SlimJet vagy az SRWare Iront, az alábbiakban róluk fogunk beszélni.

Yandex.Böngésző 2. hely


A böngésző a legrövidebb előzményekkel rendelkezik, 2012-ben nyitották meg. Oroszországban nagyon népszerű. A böngésző támogatja az integrációt Yandex szolgáltatások amelyek használata nagyon kényelmes. Az alapértelmezett kereső a Yandex. A felület meglehetősen eredetinek bizonyult, bár a Chromium motoron készült. A gyorsindító sáv azonnal megragadja a tekintetét. Csempe stílusban készült.


A felhasználó legfeljebb 20 lapkát helyezhet el. A böngésző a "Smart Line"-t használja, amely nemcsak a beírt kifejezést továbbítja a keresőnek, hanem automatikusan kiválasztja a kívánt oldalt, ha a név megegyezik. Sajnos ez a funkció eddig csak nagy erőforrásokkal működik. Egér manipuláció támogatott, amellyel egyszerű mozdulatokkal vezérelheti a webböngészést.

Előnyök:


Hibák:

  1. Nem mindenkinek fog tetszeni az eredeti felület.
  2. Kötés különböző Yandex. Ezek nélkül a program számos lehetőségtől megfosztva.
  3. Ritkán, de még mindig vannak problémák a beállítások és az előzmények átvitelével.
Nem mindenkinek fog tetszeni az új felület, mert gyökeresen eltér a versenytársaktól. Kell egy kis idő, amíg megszokja az ilyen funkciókat.

Mozilla Firefox 3. hely


Most a Mozilla a legnépszerűbb külföldi böngésző, Oroszországban pedig a harmadik helyen áll. Az elmúlt néhány évben kezdett elveszíteni a teret, de csak kissé. A program első verziója 2004-ben jelent meg, azóta sok változás történt. Az alkalmazásmotor a Gecko – szabadon elérhető, és a fejlesztők folyamatosan fejlesztik. Formálisan ez az első böngésző, amely már a Chrome megjelenése előtt hatalmas bővítménybázissal rendelkezett. Az elsők között alkalmazta a Google által kitalált maximális adatvédelmi módot.

Előnyök:

  1. Egyszerű és nagyon felhasználóbarát felület, melyben nincsenek felesleges részletek.
  2. Kényelmes beállítási rendszer, amely lehetővé teszi a böngésző radikális megváltoztatását, tetszés szerint testreszabva.
  3. Számos különféle plugin. Bármelyik ízlés szerint választhat, mert jelenleg több mint 100 000 darab van belőlük.
  4. Cross-platform. A böngésző bármely modern technológián használt operációs rendszerhez letölthető.
  5. Megbízhatóság. Ilyen helyzetekbe kerültem, amikor a felhasználó elkapott egy bannert, amely minden böngésző munkáját blokkolta, de a Firefox továbbra is működött.
  6. A személyes adatok biztonságának és adatvédelmének maximális szintje.
  7. Kényelmes könyvjelzősáv.
  8. A program megtagadhatja az Önre vonatkozó információk követését különböző webhelyeken. Beállíthatja a privát böngészést. Ezen túlmenően létezik a Mesterjelszavak funkció, amely emellett védi bizonyos erőforrásokon lévő rekordokat.
  9. A frissítések a háttérben történnek, felhasználói beavatkozás nélkül.
Hibák:
  1. A Chrome-hoz képest a felület kissé lelassul, és tovább tart, hogy reagáljon a felhasználói manipulációkra.
  2. A teljesítmény átlagos;
  3. A szkriptek támogatásának hiánya egyes erőforrásokon, aminek következtében előfordulhat, hogy a tartalom nem működik megfelelően.
  4. Az alkalmazás futtatásához nagy mennyiségű RAM szükséges.

Opera 4. hely


Ez a legrégebbi böngésző, amelyet 1994-ben nyitottak meg. Körülbelül 15 éve kezdtem el használni, most pedig szükség szerint használom. 2013-ig az Opera saját motorral rendelkezett, de most a Webkit + V8-at használják. Pontosan ugyanezt a technológiát használja a Google Chrome. 2010-ben a cég megnyitotta a program mobil verzióját. Jelenleg ez a negyedik legnépszerűbb böngésző Oroszországban, és a hatodik a világon.

Előnyök:

  1. Kiváló sebesség és oldalmegjelenítés. A böngésző funkciói közé tartozik a turbó mód, amely a felhőtechnológiák használatával jelentősen megnöveli az oldalak betöltésének sebességét. Ezzel párhuzamosan jelentősen megtakarítható a forgalom, ami a mobil verzió használatakor nagyon fontos.
  2. Van egy kényelmes expressz panel mentett könyvjelzőkkel. Ez egy módosított gyorstárcsázási eszköz, amelyet a böngésző korábbi verzióiban láttunk.
  3. Opera Link technológia, amely a különféle eszközök szinkronizálásához szükséges.
  4. Sok gyorsbillentyű az egyszerű vezérléshez.
  5. Internet böngésző Opera Unite.
Hibák:
  1. A hatékony működéshez nagy mennyiségű RAM szükséges. Ha egyszerre több lapot nyit meg, akkor az Opera lassulni kezd. Még a megbízható Chrome motor sem javít a helyzeten.
  2. Számos webhelyen a szkriptek és a különféle űrlapok helytelen működése figyelhető meg. Sok panasz merül fel a WML-lel való munka során.
  3. A stabilitás nem a böngésző erőssége. A cég nem tudott megszabadulni az időszakos meghibásodásoktól és lefagyásoktól.
    4. Saját könyvjelzőrendszer, amely a "Malacka bank" becenevet kapta. Ez elég érdekes megoldás, de rosszul kivitelezett.
Az Operát csak kiegészítő böngészőként használom. A "Turbo" funkció akkor hasznos, ha modemmel dolgozik, mert ebben az esetben az oldalak megjelenítésének nagy sebessége és az elfogyasztott forgalom megtakarítása kombinálódik. A Unite technológiával valódi szerverré alakíthatja böngészőjét. Ezen számos fájlhoz való hozzáférést intézhet, SMS-értesítéseket és fényképeket cserélhet. A fájlok a számítógépen tárolódnak, és csak a program indításakor válnak elérhetővé. Kiválóan helyettesíti a Chrome-ot, ha valamilyen okból nem szeretné használni.

K-Meleon 5. hely


Ezt az alkalmazást 2000 óta fejlesztik. Valójában a Mozilla Firefox rokona, ugyanazt a motort használják. Azt kérdezed, miért lépett be a minősítésbe, ha gyakorlatilag nem különböznek egymástól? Az a tény, hogy erős különbségek vannak közöttük. Például ma a K-Meleon a legkönnyebb böngésző a Windows rendszerhez. Ilyen eredményeket a fejlődés sajátosságai miatt értek el. Kezdetben a programnak csak az új motor képességeit kellett volna bemutatnia. Ennek eredményeként a vállalat el tudta érni a PC erőforrások gazdaságos felhasználását.

Előnyök:

  1. Kis igény a számítógépes erőforrásokhoz, beleértve az alacsony RAM-mennyiséget.
  2. A natív Windows felület használata, amely jelentősen megtakarítja a felületre fordított időt és erőforrásokat.
  3. Magassebesség.
  4. Jó személyre szabási lehetőségek, és ehhez nem kell harmadik féltől származó bővítményeket használnia. Minden makróval van beállítva. Egy kezdő számára nehéz lesz elsajátítani, de szabadidődben rájöhetsz.
  5. Az építmények széles választéka létezik. Kiválaszthat egy bővítményt a kívánt funkciókészlettel.
  6. Több profilt is létrehozhat különböző felhasználók számára.
Hibák:
  1. Elég ügyetlen felület. Ha összehasonlítja a Top 5 vezetőivel, akkor ez a böngésző túl egyszerű kialakítású.
  2. Ritkán adódnak problémák a cirill ábécé megjelenítésével, de a helyzetet a legújabb frissítések javították.
Ez a legjobb lehetőség gyenge PC-k számára. A böngésző normálisan fog működni egy régi, Windows XP operációs rendszert futtató laptopon. Élvezheti a kényelmes internetezést. A modern hardveren pedig még jobban fog működni. Sok szakember használja, a legjobb böngészőnek tekintve. Ez nem lehet meglepő, mert a K-Meleon bizonyos tekintetben felülmúlja versenytársait.

internet böngésző

Ez egy ingyenes böngésző, amely az integrált Windows szoftverhez tartozik. A Microsoft 1995 óta és a mai napig részt vesz a fejlesztésben. Ezért a böngésző volt az egyik legnépszerűbb Oroszországban, de aztán megjelent a Chrome. Most jelentősen elvesztette pozícióját, és az 5. helyet foglalja el a népszerűségben. Ennek okának a kidolgozásának befejezését tekinthetjük. A Windows 10 mellett jött a cég – a Spartan – fejlesztése.
A böngésző teljes története során soha nem számított a legjobbnak, mindenki tudott a különféle vírusok által használt nagyszámú sebezhetőségről. Nagyon hosszú ideig minden Windows operációs rendszert futtató számítógép sebezhető pontja volt. A helyzet az Internet Explorer 10 megjelenésével jó irányba változott, a Windows 8 csomagban benne van, minden lyukat véglegesítettek, és bizonyos szabályok betartásával a böngésző biztonságosnak minősült.
A 11-es verzió a Windows 8.1 frissítéssel együtt jelent meg, ez a legújabb a sorban. Sebesség szempontjából összehasonlítható a versenytársakkal, de még mindig valamivel alacsonyabb náluk. Most van adatvédelmi mód, előzetes minősítés, és a gyorsítótárazás is támogatott, ez lehetővé teszi a böngésző sebességének növelését. A sikeres újítások ellenére a böngésző csak veszít pozíciójából. Munkám során az Internet Explorert csak az otthoni útválasztóm és egyéb hálózati berendezések webes felületére való belépéshez használom. Ennek egyszerű magyarázata van, ezt a böngészőfejlesztők használják, tehát a jelölést erre tervezték. Az internetes források megtekintéséhez jobb, ha másik böngészőt használ.

Most sok olyan böngésző van, amelyet áttekintésünkben nem említettünk. Bemutattuk a legjobb böngészők válogatását, de mindenkinek más a véleménye. Az áttekintés csak azokat a böngészőket mutatja be, amelyekkel foglalkoznom kellett. Teljesen ingyenesen letölthetők és használhatók korlátozások nélkül. A jelenlegi verzió megtalálható a hivatalos weboldalon. Ha tud ajánlani méltó böngészőt, aminek a Top 5-ben kellene lennie, akkor kommentben jelezze a lehetőségeit.

Mielőtt közvetlenül az anyag hőseivel való ismerkedéshez kezdenénk, tegyünk egy kis lírai kitérőt, és röviden beszéljünk a hazai böngészők értékelésének kritériumairól, amelyek alapján az áttekintés elkészítése során vezéreltünk. Mindenekelőtt a webböngészők különböző szoftverplatformokkal való kompatibilitása volt az élen. A második fontos szempont, amire odafigyeltünk, a funkcionalitás. Az alkalmazásoknak teljes mértékben meg kell felelniük a hétköznapi internetfelhasználók igényeinek, ugyanakkor nem kell elhomályosítaniuk az agyat értelmetlen lehetőségekkel. Egy másik plusz ennek vagy annak a megoldásnak a pénztárában a munka sebességéért, az interfész kényelméért és a programvezérlők megfelelő elrendezéséért számított. Ezenkívül a hangsúly a biztonsági eszközök elérhetőségén volt az interneten végzett munka során, a modern webes technológiák támogatásán és a LiveInternet.ru statisztikai szolgálat szerint a felhasználók számán, ami lehetővé tette számunkra, hogy négy fő böngésző mellett válasszunk. a „Made in Russia” névtábla.

Az azonos nevű szolgáltatás és keresőplatform fejlesztőinek agyszüleménye, nem is olyan régen a médiával ellentétben kiegészítő finanszírozás a Rostelecomtól a projekt fejlesztéséhez, beleértve a böngészőt is.

Az internetböngészőt először 2015 szeptemberében mutatták be széles közönségnek. A program jellemzői: szoros integráció a Sputnik keresőjével és online szolgáltatásaival, a Stalker rosszindulatú tartalom elleni védelmi rendszer, az Adblock Plus-ra épülő tolakodó és agresszív reklámok Adblocker blokkolója, a többfelhasználós működés támogatása és a jelenlét. saját böngészőbővítmény-katalógusából (a Egyetlen kódbázisnak köszönhetően a Google Chrome Internetes áruházból származó beépülő modulok használatát is lehetővé teszi).

A Sputnik felülete a Chromiumhoz és a Google Chrome-hoz képest minimális. A különbségek csak a fülek és a kezdőlap (kezdőoldal) kissé eltérő kialakításában rejlenek információs widgetekkel, valamint az unalmas háttérképek testreszabásának lehetőségében – hol lenne ezek nélkül!

A Sputnik személyes és vállalati használatra készült verziókban érhető el, és elérhető Windows, Linux, Android és iOS platformokon. Böngésző a hazai szoftverek és az oroszországi FSB megfelelőségi tanúsítványainak nyilvántartásához (vállalati összeállításokhoz). A jövőben a tervek szerint a böngészőt az FSTEC és az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma tanúsítja. Ez lehetővé teszi a Sputnik felhasználóinak, hogy korlátozott információkkal dolgozzanak, egészen a „szigorúan titkos” titkossági fokig. Illetve hamarosan várható a macOS platformra készült termékmegjelenés is, aminek megjelenése 2016 végén történt, de nem valósult meg.

"Yandex böngésző"

Fejlesztő: Yandex
A termék weboldala: browser.yandex.ru

Négyesünk legnépszerűbb webböngészője a LiveInternet.ru szerint a harmadik helyen áll az orosz böngészőpiacon 7,9%-os részesedésével (referenciaként: a Google Chrome tartja a vezető pozíciót a Runet közönség 56,9%-ával). Először 2012 őszén jelent meg az online nagyközönség számára, és jelenleg Windows, Linux, macOS, Android és iOS platformokon érhető el.

A Yandex.Browser népszerűsége a webböngésző széles körű funkcionalitásának köszönhető, beleértve a Yandex online szolgáltatásokkal való integrációt, a személyes Yandex.Zen ajánlási hírfolyamot, a hirdetésblokkolót, az intelligens keresősávot, az egér kézmozdulatokkal történő vezérlés támogatását, amely felgyorsítja webhelybetöltés és forgalomcsökkentő Turbo mód, weblapfordító, a felhasználói adatok különböző eszközök közötti szinkronizálásának eszköze és egyéb eszközök, amelyek leegyszerűsítik a munkát a globális hálózaton. A böngésző jellegzetessége, hogy megtekintheti a Microsoft Office formátumú dokumentumokat és az e-könyveket, valamint bővítményeket telepíthet mind a saját bővítménykatalógusából, mind a Chrome Internetes áruházból és az Opera Addons-ból.

A Yandex.Browser nem csak a nyílt forráskódú közösség, hanem a norvég Opera Software cég fejlesztésein is alapul, amellyel a Yandex hosszú távú technológiai együttműködést folytat.

A Yandex.Browser erőssége a fejlett biztonsági eszközökben rejlik. A programban használt Protect technológia védelmet nyújt a jelszólopás ellen, biztonságot nyújt nyilvános Wi-Fi hálózatokon végzett munka során, blokkolja a veszélyes és csaló oldalakat, valamint ellenőrzi a letöltött fájlokat rosszindulatú kódok szempontjából. A Yandex fejlesztői szerint a Protect az első átfogó böngészővédelmi technológia, amely megvéd a legtöbb probléma ellen: felhasználói fiókok elvesztése lopott jelszó miatt, számítógép fertőzése egy rosszindulatú oldalon, kívülállók beavatkozása vezeték nélküli hálózaton végzett munka során.

A felhasználói felületet tekintve a Yandex.Browser továbbra is ugyanaz a Google Chrome, de néhány kozmetikai változtatással, amelyek a főmenüt és a programbeállítások panelt érintették. A Sputnikhoz hasonlóan lehetővé teszi a háttérképek személyre szabását és megváltoztatását, valamint egy panelt kínál a kedvenc webhelyek widgeteivel és csempéivel.

A Yandex.Browser szerepel az orosz szoftverek nyilvántartásában, és az orosz vállalatok és kormányzati szervek számára ajánlott megoldás. Az ilyen szervezetek számára a Yandex vállalati felépítésű webböngészőt kínál, amely támogatja a tartománycsoport-házirendeket, és a vállalat követelményeinek és feladatainak megfelelően konfigurálható.

⇡ "Amigo"

Fejlesztő: Mail.Ru Group
A termék weboldala: amigo.mail.ru

A Runet talán legtöbbet kritizált internetes böngészője, amely a Mail.Ru Group agresszív politikája miatt váltotta ki a felhasználók ellenszenvét a böngészőpiaci részesedésért folytatott harcban, amely nem riad vissza a „piszkos” terjesztési módoktól sem. szoftverek kapcsolt programokon és más csatornákon keresztül.

Az Amigonak csak két verziója van - Windows és Android operációs rendszerekhez. Maga a böngésző szorosan integrálva van a Mail.Ru Group online szolgáltatásaival, és áttekintésünkben az egyetlen olyan webböngésző, amelyből teljesen hiányzik az alapértelmezett keresés kiválasztása - csak a Mail.ru, körmök nélkül! Ez a program első érdekessége. A második fontos pont az, hogy az Amigo telepítője titokban a felhasználó elől írja be az amigo.exe futtatható fájlját a Windows indításához. Ez a viselkedés egyáltalán nem színezi ki a böngészőt, és óvatossá teszi a Mail.Ru Group termékeit.

Funkcionális kitöltés szempontjából az Amigo szinte a Chromium pontos mása. A böngésző funkciói közül kiemelünk egy testreszabható panelt a VKontakte, Odnoklassniki, My World és Twitter közösségi hálózatokhoz való gyors hozzáféréshez, egy beépített Unity lejátszót, éjszakai módot, egy kezdőoldalt információs widgetekkel és egy intelligens hírfolyamot, amely híreket mutat. a felhasználó érdekeinek figyelembevételétől. A jó szavak megérdemlik a lapkezelőt, amellyel megtekintheti a megnyitott oldalak listáját, és azonnal visszatérhet a nemrég bezárt lapokhoz. Különben semmi figyelemre méltó.

A Rambler által 2011 óta "fejlesztett" böngésző Windows platformra, és "Nichrom" néven. A „fejlesztett” szót azért tettük idézőjelbe, mert ez a webböngésző egy cseppet sem változott fennállásának 7 éve alatt, és a szerzői jogokból ítélve a jelenlegi Rambler/Browser a Chromium 30.0 összeállítása - figyelem! — 2013. június 27. El tudod képzelni, mennyi „lyuk” és sebezhetőség van benne? Ez annak ellenére van így, hogy a Rambler cég "gyors és biztonságos"-ként pozicionálja termékét.

Természetesen feltételezheti, hogy a Rambler / Browser egyedülálló technológiával és csodálatos funkcióval rendelkezik. De ebből semmi: csak egy könyvjelzősáv van tele Rambler szolgáltatásokra mutató linkekkel, és egy előre konfigurált címsor, amely átirányítja a felhasználó keresési lekérdezéseit a cég által felügyelt Rambler keresőre. Mindez azt jelzi, hogy a böngészőt Chromium forrásokból sietve, kizárólag a "legyen" kedvéért állították össze. Lehetetlen szoftvertermékeket fejleszteni ilyen filozófiával.

⇡ A böngésző teljesítményének és a modern webes szabványok támogatásának összehasonlító tesztelése

Az internetböngészők sebességi jellemzőinek ellenőrzésére egy indítható, Windows 10 Fall Creators Update 64 bites felépítésű Windows To Go flash meghajtót használtunk, és az anyag elkészítésekor két gépen értékeltük a böngészők legújabb verzióinak teljesítményét. laptopok - Lenovo IdeaPad G50-70 (Intel Core i7 processzor 2,8 GHz-ig, 8 GB RAM, HDD, AMD Radeon R5 M330 grafikus kártya) és Sony VAIO VPC-Y11M1R/S (1,3 GHz Intel SU4100 processzor, SSD 8 GB RAM, , Intel GMA integrált videó X4500MHD). A teljesítmény mércéje a Futuremark Peacekeeper , az Octane 2.0 , a MotionMark , a JetStream , a Basemark és a Speedometer 2.0 volt, amelyek a JavaScript értelmező sebességét, a grafikus feldolgozási sebességet és a végrehajtási időt mérik a legtöbb internetfelhasználóra jellemző feladatoknál. Az összehasonlító tesztekhez a Sputnik, a Yandex.Browser, az Amigo és a Rambler / Browser mellett a Chromium alapú Chrome 64 böngészőt használtuk, a kísérlet tisztasága érdekében az összes böngészőt külön teszteltük, a többi alkalmazást A benchmarkok végrehajtása során a rendszerben futva kikerültek a számítógép memóriájából. Tesztelésünk eredménye az alábbi grafikonokból ítélhető meg.

Mint látható, egyetlen technológiai platform ellenére a böngészők eltérően teljesítettek az összehasonlító tesztekben, és az összes mérés összesítésében a Google Chrome és a Yandex Browser lett a legjobb, amelyek sebessége az optimalizált programkódnak köszönhetően különösen szembetűnő. régi PC-ken. A Szputnyik és az Amigo bizonyos szakterületeken jól szerepelt. Ami a Rambler / Browser-t illeti, azt csak a Futuremark Peacekeeper benchmarkban sikerült megjegyezni, és az összes többiben csúnyán megbukott - az elavult webböngésző motorja a hibás. Nem minden megy zökkenőmentesen a Rambler fejlesztésével és a HTML5 teljes támogatásával: a HTML5test.com tesztben a böngésző mindössze 394 pontot ért el az 555 lehetségesből (összehasonlításképpen: a Google Chrome és a Yandex Browser ezt a tesztet sikeresen teljesítette) 520 pont).

⇡ Következtetésként

Hosszan és lelkesedéssel lehet vitatkozni a szoftverkészítés különféle megközelítéseiről, amelyeket orosz és külföldi fejlesztőcégek is alkalmaznak. Vannak, akik a semmiből írnak szoftvertermékeket, mások pedig kölcsönzött forráskódokat finomítanak, amelyeket „ugródeszkaként” használnak, és nem engedik újra feltalálni a kereket. Mindkét megközelítésnek joga van az élethez, csak egy dolog az, hogy egyszerűen átragasztja a névtáblákat, és valaki más termékét a sajátjaként adja tovább (mint a Rambler / Browser esetében), és egészen más dolog az, hogy technológiailag ki kell fejleszteni egy kész terméket. megoldást, és folyamatosan hozzon valami újat és eredetit, ami valójában az, amit a Yandex.Browser csapata csinál. Ez az oka annak, hogy több millió felhasználóhoz hasonlóan mi is a böngésző mellett szavazunk. A Sputnik inkább a kormányzati szervezetekre és a vállalati szektorra koncentrál, az Amigo csak a Mail.Ru Group online szolgáltatások lelkes tisztelőinek tetszhet, akik készek beletörődni a közepes webböngészőteljesítménybe. Azt tanácsoljuk azonban, hogy egy mérfölddel távolabb kerülje el a Rambler / Browser alkalmazást - ez nem az a termék, amelynél érdemes kockáztatni a számítógép információbiztonságát.

Manapság már senkit sem lep meg a kijelentés, miszerint az internet fontossága mind a szórakoztatásban, mind a komoly munkában. Megjegyzendő, hogy a munkafolyamat termelékenysége nem annyira a kapcsolat sebességétől, hanem a használt böngésző kényelmétől és ésszerűségétől függ.

Ha nem tudja, mik azok a böngészők, és miben különböznek egymástól - ez a cikk kifejezetten az Ön számára készült. Tehát kezdjük! Milyen böngészők léteznek? A lista nagyon hosszú lehet, de soroljuk fel a piac fő "játékosait":

  • Internet böngésző.
  • Opera.
  • Firefox.
  • Google Chrome és annak összes származéka.

Mindezekről a "karakterekről" most részletesebben fogunk beszélni.

internet böngésző

Ez egy igazi legenda. Megérdemelten vagy sem - mindenki maga dönti el, de senki sem vitatja, hogy a tapasztalt felhasználók túlnyomó többsége vele kezdte. 2001-ben, amikor az internet hazánkban még csaknem gyerekcipőben járt, és még a nagyvárosokban is a Dial Up dominált, a hatodik „szamár” volt az egyetlen asszociáció a „böngésző” szóval.

Persze valaki tudott az Opera projektről, hazánk végtelenségében nagyon ritka stréberek használták a Netscape-et, de a pálma egyértelműen az IE-é volt, hiszen akkoriban egyszerűen nem voltak méltó alternatívák. Tájékoztatásul - a Firefox története csak 2004-ben kezdődött, és a "króm" szót 2008-ig csak egy kémiai elem neveként észlelték! Igen, a Google Chrome böngésző viszonylag nemrég jelent meg!

El kell ismerni, hogy az Internet Explorer jó volt azokban az években, és számos funkciója teljesen egyedi volt. Így az IE 6 lett az első böngésző a világon, amely "beépítette" a P3P platform eszközeit, amely magas szintű (azokban az években) felhasználói biztonságot biztosított a hálózaton végzett munka során.

Nem meglepő, hogy széles elterjedtsége és a Windows operációs rendszercsaládban való alapértelmezés szerint való jelenléte miatt hazánkban szinte minden kormányzati szerv számára ez a „szamár” lett. A mai napig csak ebből a böngészőből lehetséges a normál munka az állami intézmények, a Sberbank webhelyeivel, valamint minden hasonló struktúrával. Ez nagyrészt az ActiveX-struktúrák használatának köszönhető, amelyek nagymértékben leegyszerűsítik az ilyen erőforrásokhoz szükséges szoftverösszetevők létrehozását.

Az "élő legenda" hátrányai

Nem véletlen, hogy folyamatosan használjuk az "akkoriban" kifejezést. 2001-ben méltán az IE volt a vezető, de ... Alkotói teljesen megfeledkeztek arról, hogy a böngészőt időről időre frissíteni kell. Egészen 2006-ig, amikor a Vista és az IE7 megjelent a színen, egyáltalán nem volt frissítés.

A versenytársak nem szunnyadtak el, addigra már megjelentek: a legendás Opera 9, amelyet sokan máig a legjobb böngészőként tisztelnek, a Firefox 2, valamint több IE motort használó kiegészítő böngésző (Maxthon, Avant Böngésző). Mindegyik kényelmesebb, funkcionálisabb és sokkal biztonságosabb volt, mint a reménytelenül elavult Internet Explorer. A helyzet hetedik verziójának megjelenése nem mentett meg, mivel az IE7 sok tekintetben ugyanaz a hatodik "szamár". A látható változások közül csak egy kicsit "frissített" felületet és a lapok támogatását lehetett észrevenni, amelyek ugyanabban az "Operában" már a hetedik verzióban (2005) voltak.

Ehhez jön még a HTML-szabványokkal való szörnyű kompatibilitás, az oldalak szörnyű renderelése és a rettenetesen lassú oldalbetöltési sebesség. Nem meglepő, hogy végül csak az IE 9 "váltott olyanná, mint egy böngésző", ahogy azt sok publikáció is írta róla. Jelenleg a legújabb a tizenegyedik verzió, ami tényleg nem rossz.

A probléma az, hogy rengeteg régi kiadás van (az IE6 valahogy megszabadult), hibák (!) Amikből át kellett portolni az új Explorerbe. Erre azért került sor, hogy biztosítsák, hogy a kifejezetten a "szamár" számára létrehozott webhelyek régi verziói megfelelően megjelenjenek az Internet Explorer 11-ben. Ez a megközelítés nem növeli a Microsoft termékének népszerűségét vagy bizalmát.

Sajnos, ha állami és önkormányzati oldalakkal dolgozik, nem lesz különleges alternatívája. Vannak azonban kivételek: néhány évvel ezelőtt a német kormány hivatalosan is felszólította az önkormányzati alkalmazottakat a Firefox használatára, mivel az IE "nem felel meg a modern biztonsági követelményeknek". Szóval milyen böngészők vannak még?

Opera

Mivel ezt a terméket már többször említettük, folytatjuk a történetet róla. Az egész Norvégiában kezdődött 1994-ben. 2005-ig olyan változatokat gyártottak, amelyek nem voltak túl népszerűek. Minden megváltozott 2006-ban, amikor megjelent az Opera 9. Akkoriban ez volt az ideális. Ítéld meg magad:

  • remek munka lapokkal;
  • beépített levelezőkliens;
  • bit-torrent kliens, szintén a böngészőbe épített;
  • működik a legtöbb HTML szabvánnyal;
  • egérmozdulatok támogatása;
  • a legszélesebb körű testreszabási lehetőségek;
  • a hirdetések blokkolásának lehetősége harmadik féltől származó segédprogramok használata nélkül.

És mindezt egy 2006-os böngészőben! Ezen kívül elfelejtettünk megemlíteni az Opera még egy „gyilkos tulajdonságát”. Ez a Turbó üzemmód. Mi ennek a lehetőségnek a célja? Minden egyszerű. Amikor aktiválták, a felhasználó számítógépére irányuló összes forgalom az Opera Software szerverein haladt át, és az út során többször tömörítésre került. Egyes esetekben a teljes forgalom akár 80%-át is sikerült megtakarítani!

Figyelembe véve azt a tényt, hogy ezekben az években még a nagyvárosokban sem volt normál nagy sebességű és korlátlan internet, ez a technológia királyi ajándék volt hazánk és az egész volt FÁK felhasználóinak. Nem meglepő, hogy egyes régiókban a böngésző valós piaci részesedése magabiztosan megközelítette az 50%-ot, míg a világon ez a szám ritkán haladta meg a 3-4%-ot.

Emellett 2009-ben jelent meg az Opera Mini, amely még a régebbi telefonok tulajdonosai számára is lehetővé tette a normál internetezést. A modern felhasználók számára egyébként csak mosolyt tud okozni az „ingyenes böngészők” kifejezés, míg az okostelefonok esetében az „Opera” már régóta fizetős, az asztali gépekre pedig (Opera 5-ig) ezt a böngészőt térítés ellenében terjesztették. .

Napnyugta

A 10.6-os verzió megjelenése után furcsa dolgok kezdtek történni a céggel: az állandó átszervezések miatt a régi fejlesztők többsége távozásra kényszerült, a felhasználók pedig panaszkodni kezdtek kedvenc böngészőjük gyenge teljesítménye miatt. 2013-ban egy meglehetősen nevetséges esemény történt. A cég új vezetése bejelentette a teljes átállást a Blink motorra, amely a Google Corporation fejlesztői terméke, valamint az Opera és a Chromium projekt összekapcsolását.

Nem nehéz kitalálni, hogy mindez milyen érzelmeket váltott ki a felhasználókban. Azt mondták, hogy szinte minden új böngésző már Chrome klón, így egy másik játékos megjelenése ugyanabból a sorozatból senkit sem ihletett meg. Ráadásul mind a hétköznapi felhasználók, mind a szakemberek óriási elégedetlenségét az az egyszerű tény okozta, hogy valójában csak a név maradt meg a régi Operából.

Nincsenek egérmozdulatok, nincsenek szokásos testreszabási lehetőségek... és még könyvjelzők sem az új verzióban! A fejlesztők esküsznek rá, hogy „a közeljövőben” mindent kijavítanak, de ez már második éve megy, és nincs különösebb előrelépés. A cég rengeteg felhasználót veszített el, akik részben a Chrome-ra mentek, és valaki elkezdte használni a Firefoxot.

Szinte mindenki egyetért azzal, hogy az Opera projekt már nem létezik: hiába adják vissza a fejlesztők a régi funkcionalitás egy részét a böngészőbe (az új motor adottságai miatt nem lehet mindent „becsavarni”), a teljes programkészítési ciklus a Chromiumhoz és magához a Google-hoz lesz kötve. Egyébként melyek azok a böngészők, amelyek a Google termékén alapulnak? Az alábbiakban erről fogunk beszélni.

Google Chrome és származékai

A böngésző története, mint már említettük, 2008-ban kezdődött. Már maga a hír, hogy a Google saját böngészőt készít, sok vitát váltott ki az interneten. Valaki örült, néhány szakértő óvatosabb volt az előrejelzésében, de tény, hogy az esemény egyértelműen kiemelkedő volt. A mai napig a Chrome böngésző az "1. számú böngésző"-nek vallja magát, nem csak az IE-t, de még a Firefoxot is kiszorította ebben a bejegyzésben. Hogy történt?

Amikor az új internetböngésző csak megjelent, mindenkinek tetszett a hatalmas sebessége. Sokan szerették az aszketikus és egyszerű felületet, amely nem vonja el a figyelmet a munkáról. Az „első közelítés” azonban nem volt túl sikeres, mivel szinte minden tapasztalt felhasználó megjegyezte a hasznos beépülő modulok teljes hiányát, amelyek miatt a böngésző semmilyen módon nem tudott ellenállni a hirdetéseknek, és rossz integrációt harmadik féltől származó alkalmazásokkal (vírusirtókkal) , letöltéskezelők és mások).

A siker kezdete

Másnak ez kudarcot jelenthet, de a Google számára nem! A cég hihetetlen képességei és agresszív marketingpolitikája megtette a dolgát: eleinte egy saját kereső használatakor ajánlatot adtak ki az „új böngésző kipróbálására”, ma már szinte minden második shareware alkalmazásban elérhetők a Chrome jelölőnégyzetek (a telepítőkészlet).

Hamarosan ez a böngésző szinte minden második felhasználó számítógépén volt, és a szakemberek egyre gyakrabban kezdték használni. Ismét a Google ütős politikája játszotta a szerepét, amely nagyon hamar elérte termékének teljes integrációját. Ezenkívül egy Google-fiók használatával a felhasználók hozzáférhettek olyan Google-projektekhez, mint a Drive, Mail, Docs stb.

Az igazság kedvéért a Google (a böngésző) egy nagyon biztonságos termék: a folyamatok szétválasztásának politikája kifizetődik. A rosszindulatú kódok nehezen tudnak kitörni egy virtuális homokozóból egy éles rendszerbe. Többek között a Chrome bővítményekkel rendelkezik a hirdetések és a Flash-tartalom blokkolására, a legnépszerűbb letöltőkkel való integrációs rendszerekkel stb. 2014-ben megjelent a hivatalos x64-es verzió, amely még biztonságosabb és gyorsabb lett.

Hibák

Sajnos nincs belőlük elég. Először is, a régi Opera ugyanazon rajongóinak valóban nincs lehetősége arra, hogy „maguk számára” módosítsák a böngészőt. A WebKit motor legfeljebb egy színséma alkalmazását ad. Összes. Egy egyszerű felhasználónál többet nem kell tennie. Természetesen használhatod a Flag argumentumot és belülről is "súrolhatod" a böngészőt, de még onnan sem lehet semmi különöset csinálni.

Másodszor, komoly követelések merülnek fel a felhasználói információk bizalmas kezelésével kapcsolatban. Általánosságban elmondható, hogy a Google soha nem titkolta, hogy minden adata megtekinthető gyermekpornográfia és a „terrorista fenyegetésnek” minősíthető információk jelenlétére, de ez nem könnyíti meg a gyanús személyek dolgát. A böngésző bőségesen gyűjt információkat az Ön keresési preferenciáiról és a gyakran látogatott oldalairól, és ezek alapján célzott hirdetéseket alkot. Azonban minden modern ingyenes böngésző gyakran vét ezzel.

Nemcsak magukon az oldalakon jelenik meg, hanem még a Gmail leveleiben is. Utóbbit egyébként a nagyvállalatok rendkívül ellenszenvesek, néha egyenesen megtiltják az alkalmazottaknak a használatát. Természetesen egyetlen bizonyított tény sincs a vállalati adatok kiszivárgásáról, de ez az intézkedés nem felesleges ...

Ami a "transzcendentális" sebességet illeti, ma már nem lehet gyorsnak hívni a Google Chrome böngészőt. Telepített pluginekkel és csatlakoztatott felhasználói fiókkal az alkalmazás (főleg régebbi gépeken) semmiképpen sem indul el gyorsan.

Króm

A Chromium licencszerződés botránya után, amelyben a fejlesztők meglehetősen komolytalan kitételeket engedtek meg maguknak a felhasználói adatvédelemről (ezeket később eltávolították vagy megváltoztatták), megjelent a Chromium projekt. A "nagy testvérével" ellentétben ez a böngésző nyílt forráskódra épül, amelyet bárki saját belátása szerint módosíthat. A funkciókat tekintve nem sokban különbözik a szülőalkalmazástól, kivéve a saját beépülő modulok létrehozásának egyszerűségét.

Ennek alapján jelent meg a „krómszerű” programok hatalmas tömege, amelyekről most beszélünk. Általánosságban elmondható, hogy a közelmúltban megjelenő új böngészők szinte az esetek 90%-ában pontosan ilyenek. Ez annak köszönhető, hogy a kódot könnyedén hozzáigazíthatja az Ön igényeihez, és nem kell aggódnia a „terméke” frissítése miatt, mivel minden munka a Google programozóira fog hárulni.

"Yandex böngésző)

A mai napig ez a legsikeresebb villa (ág). Az alkotó a "hazai-holland" Yandex kereső. A Yandex (böngésző) első verziói csak más keresőmotorban és kissé módosított dizájnban különböztek a Chrome-tól, de mára a helyzet gyökeresen megváltozott. Tehát megjelent: az egérmozdulatok támogatása, az intelligens keresési menük és egyéb "zsemle", ami miatt sok felhasználó ezt a böngészőt "a régi Opera utódjának" nevezte. Ez a tény önmagában is meglepő, különös tekintettel a szakemberek elfogult hozzáállására a Chrome bármely villájához. Így az ingyenes Yandex böngészőnek nagyon jó kilátásai vannak.

"Amigo"

Ez a fenti projekt teljes ellentéte. Szintén egy hazai cég terméke, de a szerzőség ezúttal a Mail.ru vállalaté. Sajnos nincsenek "áttörési" lehetőségek. A funkciók közül csak szoros integráció az összes meglévő közösségi hálózattal, de ezt a körülményt meglehetősen nehéz különleges előnynek tekinteni. Ezen túlmenően, az "Amigo" (böngésző) egy csomó hirdetési információt is gyűjt, amelyeket aztán bőségesen megmutat a felhasználónak.

Nincs ennél különlegesebb nála. Ezenkívül a "Chrome" ilyen fajtái is vannak:

  • "Internet" (ugyanabban a Mail.ru-tól, amely némileg hasonlít a "Yandex"-hez).
  • "Uránusz" (Ucozból).
  • Sárkány (Comodo).
  • "Nichrom" (a "Rambler"-től).
  • Iron (német fejlesztés, eredetileg azért jött létre, hogy profitáljon a fejlesztői blogból).

És sok-sok hasonló termék. És milyen böngészők vannak ezen a "tarka" családon kívül?

Firefox

2004-ben jelent meg (mint fentebb már említettük). A Netscape halandó "hamvai" alapján fejlesztették ki. Az első verziók egyszerűen szörnyűek voltak, folyamatosan lógtak és rettenetesen lelassítottak. Természetesen a program összeomlása volt a leggyakoribb esemény. Eltelt idő. 2006-ban már megjelent a jó tulajdonságokkal jellemezhető Firefox 2, a harmadik verzió pedig bekerült a Guinness-rekordok közé (több millióan töltötték le az első napon).

Miért kedvelik annyira ezt a böngészőt a felhasználók a világ minden tájáról? Először is "mindenevő". Míg egyes fejlesztők a funkcionalitásra (Opera), mások a szépségre (Safari) hagyatkoztak, a Microsoft pedig egyáltalán nem tett semmit, a Mozilla Foundation csapata összegyűjtötte az összes HTML-szabványt, legalábbis elméletileg az interneten. Ennek eredményeként a böngészőjük egyfajta "referencia". Ha a webhely nem nyílik meg normálisan a Foxban, akkor valószínűleg nem nyílik meg valahol máshol.

Emellett számos beépülő modul vált a siker okává. Segítségükkel multifunkcionális "kombájnná" varázsolhatja a böngészőt, képességeit tekintve, az operációs rendszert szinte felülmúlva! Különösen az alapján létrehozott Tor böngésző nagyrészt a különféle bővítmények képességeit használja, amelyek célja a felhasználói anonimitás szintjének javítása az interneten.

Ráadásul még egy tucat-két bővítmény mellett is nagyon gyorsan indul a Mozilla még régebbi gépeken is, amit alig lehet kivárni ugyanabból a Chrome-ból.

Végül pedig ez a böngésző a piacon lévő szinte minden megoldástól eltérően rugalmasan testreszabható az Ön igényeihez, az elérhető témák pedig segítenek abban, hogy a felület még közelebb kerüljön az Opera, Chrome, vagy akár a régi IE6 régi verzióihoz. Ez utóbbi körülmény miatt a tapasztalt felhasználók gyakran telepítik a Firefox böngészőt.

Hibák

Ezek közé tartozik a natív (telepített bővítmények nélkül) alkalmazás nem túl magas biztonsága. Azonban bővítmények telepítése nélkül a Firefox általában egy nagyon átlagos böngésző, minden különleges funkció nélkül. A kezdők nem mindig tudják, melyik bővítményt és milyen célból kell telepíteniük. Ráadásul az ilyen kiegészítők programozásilag nem mindig jók, ezért gyakran memóriaszivárgást, sőt a böngésző összeomlását is okozzák.

Ezek a fő böngészők. Ez a lista messze nem teljes, de a cikkben megadtuk az ilyen programok leggyakoribb fajtáit. Természetesen nem beszéltünk a Safariról (amelyet az Apple operációs rendszerében használnak), valamint sok más böngészőről, amelyek közül sok vezető szerepet tölt be az ázsiai piacokon, de ezek a termékek meglehetősen sajátosak. Mindenesetre meglehetősen ritkán használják őket, hazánkban nem valószínű, hogy talál olyan felhasználót, akinek a számítógépére telepítve lenne.

(37)

Böngésző (web-böngésző, grafikus böngésző) egy olyan program, amellyel az internetfelhasználók webhelyeket látogathatnak meg és tekinthetnek meg számítógépeken és modulokon. Valójában a CSS stílus jelöléseinek, a Java szkripteknek és a HTML nyelvnek a fordítója, feldolgozza a felhasználóktól érkező http kéréseket, adatokat fogad a szervertől, és megadja nekik a kért oldalakat. Egyszerűen fogalmazva, a böngésző egy olyan program, amelyen keresztül letöltötte oldalunkat, és olvassa ezt a cikket.

Manapság számos népszerű böngészőverzió létezik, amelyek bizonyos mértékig különböznek egymástól, ezért a tapasztalatlan webmesterek nehézségekbe ütköznek a webes erőforrások elrendezése során. A képzett webmesterek azonban tudják, hogyan kell megoldani az ilyen problémákat, így szinte minden haladó webhely remekül néz ki bármilyen böngészőben.

Mielőtt azonban a modern webböngészők funkcióiról és verzióiról beszélnénk, emlékezzünk meg röviden megjelenésük történetéről.

Az első olyan böngésző, amely nemcsak szövegek, táblázatok és listák, hanem képek megjelenítésére is kapott grafikus felületet, az 1993-ban az NCSA for Windows által létrehozott Mosaic volt. Elvileg "úttörőnek" tekinthető az összes modern böngésző között. Akkor a Mosaic rendkívül népszerű volt, de 4 évvel a létrehozás után a piacvesztés miatt a projektet lezárták.

Az NSCA vezető alkalmazottai a Netscape-hez mentek dolgozni, amely egy új, funkcionálisabb és modernebb grafikus böngésző fejlesztésébe kezdett Netscape Navigator néven. Azt akarták, hogy böngészőjük egyszerűbb és könnyebben használható legyen, és hatékonyabb legyen a szabványok fenntartásában. És sikerült is nekik. Érdemes megjegyezni, hogy akkoriban a Mosaic kód szolgált alapul a Netscape remekmű létrehozásához.

Egy ilyen siker nem maradhatott el, és hamarosan az akkor már jól ismert Microsoft cég „előre sietett”. Megértették, hogy egy nagy hal úszik el tőlük. A Microsoft zsenijei azonban hamarosan átdolgozták az első böngésző forráskódját, létrehozva saját - Internet Explorer -t.

A Windowsba integrált és a felhasználók számára teljesen ingyenesen elérhető IE volt az, ami háttérbe szorította a piacvezetőket. A Windows frissítés szerves részévé vált, és az embereknek nincs más választásuk. De senki sem volt felháborodva, mert kevesen tudtak az alternatív lehetőségekről.

A monopóliumnak köszönhetően az Internet Explorer gyorsan elfoglalta a piac 95%-át, és kikényszerítette a Netscape-et az üzletből, de csak rövid időre. Hamarosan megjelent a közkincsben a Mozilla Public License nevű kód, amely alapján egy teljesen új Mozilla Firefox böngésző készült, amely mára az egyik piacvezetővé vált. A Microsoft projekt a verseny hiánya miatt nem fejlődött, hiszen eleinte a felhasználók nem tudtak jobb alternatívákról, amivé a Mozilla Firefox lett.

Ugyanez az Opera már a múlt század távoli 95-ében is megjelent, de csak a FÁK-országokban volt népszerű. És mindez azért, mert már 2005-ben megjelent ingyenes hozzáférésben a külföldi piacon.

Milyen funkciókat lát el a böngésző?

Ahhoz, hogy egy számítógép vagy bármely más, internetre csatlakozott eszköz adatokat tudjon letölteni róla, erre kialakított szoftverre van szükség, amely képes információt kérni, feldolgozni és a képernyőre tölteni. Ehhez egy böngészőt hoztak létre, amely kódból álló weboldalakat nyit meg. Megkapja a kódot a szervertől, ahol a webhelyet tárolják, és feldolgozza azt, hogy olvasható és nézhető képet kapjon a monitoron.

A webhely kódolásának megtekintéséhez kattintson a jobb gombbal az oldalára, és válassza a "Kód megtekintése" lehetőséget. A webes erőforrás oldalak normál működése és betöltése nagymértékben függ a megfelelő forráskódtól.

A böngészők másik kényelmes funkciója a felhasználói jelszavak tárolása a különböző oldalakhoz, így amikor újra felkeresi és bejelentkezik fiókjába, ne kelljen újra megadnia bejelentkezési nevét és jelszavát. Ha korábban meglátogatott egy webhelyet, és elfelejtette, mi a neve, az internetes források látogatásának mentett előzményei segítenek megtalálni a szükséges forrást. De az előzmények nagyon terjedelmesek lehetnek, és meglehetősen nehéz lesz webhelyet találni a rengeteg látogatott oldal között.

Az ilyen helyzetek elkerülése érdekében a böngészők képesek könyvjelzőket létrehozni, amelyek a címsor alatt jelennek meg. Segítségükkel eltárolhatja a szükséges oldalakat, és egy egérkattintással gyorsan elérheti azokat.

A webhelyek letöltése és megnyitása mellett a böngészőket különféle formátumú fájlok letöltésére tervezték: filmek, hangfelvételek, játékok, szöveges dokumentumok és hasonlók. Minden modern böngésző képes kiegészítőket letölteni:

  1. Kiterjesztések. Ezek olyan kiegészítők, amelyek például blokkolják a hirdetési bannereket a webhelyeken, ellenőrzik a hivatkozásokat vírusok szempontjából stb.
  2. Informátorok. Ugyanazok a kiterjesztések, csak értesítik a felhasználót: az időjárásról, az új levelekről stb.
  3. Témák. Módosítsa a háttérképek és más böngészőelemek látványtervét.

A böngészők semmilyen módon nem befolyásolják egymás működését, így legalább egyszerre telepíthetők egy készülékre. A felhasználónak azonban ki kell választania egy alapértelmezett alkalmazást, amely az operációs rendszerben lesz a fő, és a hivatkozásokra kattintva azon keresztül nyílik meg.

7 népszerű böngésző

A legrégebbi modern böngésző, amely a Windows operációs rendszerben található. A múlt században szinte a teljes piaci részesedést ez tette ki. Az elhúzódó és feltétlen vezetés azonban a webböngésző visszafejlődéséhez vezetett, amit a versenytársak gyorsan kihasználtak. Az IE 6–8 inclusive horror a webmesterek számára. Nem felelnek meg a webhelyek létrehozásának modern követelményeinek. A legújabb, 11. verzió kizárólag Windows 7-re és 8-ra érhető el. Csak az Internet Explorer 9 érdemel figyelmet – egy többé-kevésbé stabil, gyors és jól védett verzió. Bár nem hasonlítható össze más fejlett társaival.

Az egyik legújabb népszerű böngésző. 2015-ben, a Windows 10 megjelenésével a Microsoft bemutatta új és modern Edge böngészőjét. Az IE-vel ellentétben folyamatosan frissül, és a Windows 10 alapértelmezett böngészőjévé vált, leváltva a teljesen elavult Internet Explorert.

A jelenlegi vezető, amelyet a világ legerősebb cége, a Google keresője fejlesztett ki. A WebKit motor a webes erőforrás oldalak megjelenítésére szolgál. A Chrome elképzelhetetlen gyorsasággal jutott a csúcsra, hiszen csak 2008-ban jelent meg – sokkal később, mint versenytársai. Jelenleg a teljes piac mintegy 50%-át foglalja el. A böngésző gyorsaságával, megbízható védelmével, egyszerű és stílusos kialakításával örömet okoz a felhasználóknak.

Népszerűségében a harmadik helyen áll. Azonban ez az első böngésző, amely megtörte a Microsoft monopóliumát a 20. században. Ellentétben társaival, a Mozilla a kiegészítők használatára összpontosít. A hiányosságok között megjegyezhető, hogy a bővítmények telepítésekor a böngésző megnehezül, és sokkal hosszabb ideig tölti be az oldalakat.

5 Opera

Az egyik legnépszerűbb Runet böngésző, de érezhetően lemaradt a világpiacon. Az Opera rengeteg érdekes és egyedi funkcióval kedveskedik, mint például a beépített azonnali üzenetküldők és az e-mail kliens, a VPN, és sok más olyan funkció, amelyek nem jellemzőek a versenytársakra, akiknek speciális kiegészítőkkel kellett előállniuk. A webböngésző-fejlesztők olyan menő mobilverziókat kínálnak a felhasználóknak, amelyek a maguk területén vezető szerepet töltenek be.

6. Yandex.Browser

A Yandex fejlesztése 2012-ben jelent meg. Az alkalmazás első verziói elkeserítőek voltak számos hiányosság miatt. Az új verziókban azonban kijavították őket, és most egy modern multifunkcionális webböngésző több mint méltó versenytársa a Chrome-nak. Fő különbsége: munka sebessége (turbó üzemmód), cikkek olvasása grafika betöltése nélkül, beépített védett technológia.

A névből sejthető, hogy ez az Apple ötlete. Megtalálható iOS és Mac OS rendszerben. Ez a böngésző jelenleg nem tölthető le Windows rendszerre – az Apple eltávolította ezt a funkciót a webhelyéről.

Következtetés

Felsoroltuk a legnépszerűbb modern böngészőket. De vannak más kisebb böngészők is a piacon:

  • Króm;
  • nikróm;
  • Comodo Sárkány;
  • [email protected];
  • CoolNovo (Chrome Plus);
  • S.R.Ware Iron.

Korábban az Internet Explorer pihent meg a babérjain, mert a Microsoft szó szerint rákényszerítette a Windows felhasználókat a böngésző használatára, miközben akadtak méltó társaik. Ám a különböző cégek tehetséges fejlesztőinek fényes elméje és érdekes újításai, amelyek megkönnyítik a felhasználók internethasználatát, átvette a hatalmat, és mára a monopólium részesedése a világpiacon drasztikusan csökkent. A mai napig a legsikeresebb a Google Chrome, de a verseny előrelépést szül, és senki sem tudja, holnap ki tud majd nekünk menőbb böngészőt kínálni.

Hasonló cikkek