Menurut Pinigin, Trubnikov meminjam hampir separuh disertasinya dari calon disertasi fisikawan Andrei Butenko dan Viktor Karpinsky. Untuk masing-masingnya, Trubnikov adalah salah satu pembimbing ilmiah, kedua disertasinya dipertahankan pada 11 Oktober 2012. Trubnikov sendiri membela diri pada 14 November tahun yang sama. Andrei Butenko dan Viktor Karpinsky mengatakan kepada Gazeta.Ru bahwa mereka tidak memiliki tuntutan terhadap Trubnikov dan menolak semua tuduhan Pinigin. “Saya hanya bisa menyebut ‘permainan’ seputar disertasi Trubnikov sangat kotor dan tidak bermartabat,” kata Butenko.
Pernyataan Pinigin juga diterima oleh anggota klub 1 Juli, komunitas informal akademisi dan anggota Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, menurut laporan masyarakat jaringan bebas Dissernet. Dalam surat kepada anggota klub 1 Juli, Pinigin menandatangani dirinya sebagai aktivis Dissernet cabang Yakut. Dissernet mengklaim mereka tidak memiliki aktivis seperti itu.
Pinigin menjelaskan kepada RBC bahwa dia berkolaborasi dengan aktivis Dissernet di Yakutia, yang namanya tidak dia sebutkan, itulah sebabnya dia mendaftar. Pada saat yang sama, ia mempertanyakan kebaruan ilmiah dari tiga dari enam ketentuan disertasi wakil menteri tersebut. “Saya menemukan pelanggaran berat ini hanya dalam setengah hari penelitian, sekitar beberapa hari setelah pertemuan Presidium Komisi Pengesahan Tinggi mengenai kasus Medinsky, di mana Trubnikov meyakinkan semua orang bahwa dia telah melihat beberapa dokumen yang sulit dipahami dari arsip pribadi Medinsky. ,” kata Pinigin kepada RBC.
Cek keseluruhan
Dissernet tidak memberikan komentar mengenai karya Trubnikov. “Analisis cepat terhadap disertasi Trubnikov menunjukkan betapa banyak hal yang dapat diklarifikasi dalam beberapa jam yang kami miliki, bahwa ada penulisan bersama yang normal, yang dinyatakan dengan benar,” kata Andrei Zayakin, salah satu pendiri Dissernet. RBC.
Seorang anggota klub 1 Juli, akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, fisikawan Vadim Brazhkin, mengatakan kepada RBC bahwa dia telah mempelajari klaim Pinigin dan percaya bahwa klaim tersebut tidak berdasar. “Ini hanya upaya tim. Trubnikov dan rekan-rekannya bekerja sama dan menyiapkan deskripsi pekerjaan mereka bersama-sama, dan kemudian mereka semua menggunakan deskripsi ini dalam karya mereka, namun rekan-rekan Trubnikov membela diri sedikit lebih awal dari dia,” katanya.
Doktor Ilmu Sejarah Vasilyeva ingin memastikan integritas ilmiah semua bawahannya, kata teman bicara departemen tersebut kepada RBC. Jika plagiarisme ditemukan dalam karya pimpinan kementerian, yang tidak dapat dicabut gelarnya karena undang-undang pembatasan (jangka waktu seseorang dapat menantang penerimaan gelar akademik adalah sepuluh tahun), mereka akan diberhentikan dari Kementerian. Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan, tegasnya.
Pejabat setingkat itu di kementerian berjumlah 24 orang, dan diketahui 13 orang di antaranya bergelar akademik. “Ini adalah pertama kalinya inspeksi besar-besaran dilakukan di dalam departemen,” kata mantan Wakil Menteri Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan, Rektor Universitas Pedagogis Kota Moskow Igor Remorenko kepada RBC.
Balas dendam dari “pembuat disertasi”
Surat Pinigin bertujuan untuk merendahkan Trubnikov di mata menteri, kata Andrei Zayakin. Menurutnya, Trubnikov membuat amandemen penting terhadap rancangan peraturan tentang dewan ahli Komisi Pengesahan Tinggi (HAC) dan rancangan perubahan peraturan tentang pemberian gelar akademik, yang mengakhiri “bisnis disertasi”. setelah itu muncul pernyataan tentang perampasan gelar akademik Trubnikov, dan dengan menyebutkan Dissernet.
Zayakin mencatat bahwa dalam surat yang dikirim ke klub 1 Juli, Pinigin menunjukkan bahwa Trubnikov mendukung Menteri Kebudayaan Vladimir Medinsky, skandal seputar disertasi doktoralnya tentang sejarah dari akhir 2016 hingga akhir 2017, tetapi tidak demikian. “Tanda tangan Trubnikov tidak ada pada dokumen apa pun yang diserahkan ke Komisi Pengesahan Tinggi dalam kasus Medinsky. Perintah dari Vasilyeva sendiri - tampaknya ini adalah satu-satunya perintah yang ditandatangani secara pribadi oleh menteri untuk tahun ini. Biasanya Trubnikov menandatanganinya. Jadi perilakunya justru sebaliknya: dia sebisa mungkin menjauhkan diri dari Medinsky,” kata Zayakin.
Trubnikov mengonfirmasi kepada RBC bahwa dia sedang mengerjakan rancangan perubahan peraturan dewan ahli dan pemberian gelar akademik. “Kami ingin meningkatkan reputasi Komisi Pengesahan Tinggi dan dewan disertasi universitas. Jadi, saya memperkenalkan amandemen yang menyatakan bahwa dewan disertasi tidak dapat mempertimbangkan karya yang mengeluarkan gelar akademisnya jika ada komentar tentangnya. Kami juga menyederhanakan tata cara pengajuan permohonan pencabutan gelar akademik. Sekarang siapa pun, bukan hanya spesialis spesialis, dapat menantang suatu gelar karena plagiarisme,” kata wakil menteri kepada RBC.
Pesan tersebut menentukan:
“Kementerian Pendidikan dan Sains dan Yayasan Penelitian Dasar Rusia dapat memperkenalkan beberapa jalur hibah baru untuk mendirikan laboratorium di universitas, merangsang mobilitas ilmuwan, membuka posisi baru bagi ilmuwan, dan juga menyediakan akses terpusat ke Web bagi organisasi ilmiah. database Sains dan Scopus, kata Wakil Menteri Pendidikan dan Sains Grigory Trubnikov pada pertemuan Forum Profesor di RUDN University.
Menurut G. Trubnikov, untuk merangsang mobilitas - mendukung partisipasi ilmuwan dalam eksperimen di luar institusi mereka - rangkaian hibah baru sedang diusulkan (hingga 40-50). “Dana tersebut misalnya untuk membiayai sumber daya instalasi tempat ilmuwan melakukan percobaan, dan untuk mendukung kegiatan publikasi,” jelasnya.
Menurut pejabat tersebut, beberapa inisiatif baru sedang dibahas dengan pimpinan RFBR. Ini adalah proyek bersama Kementerian Pendidikan dan Sains dan Yayasan Penelitian Dasar Rusia, yang bertujuan untuk menciptakan posisi baru bagi mahasiswa pascasarjana, postdocs, ilmuwan muda di bawah usia 39 tahun, serta sekitar 200 posisi untuk ilmuwan terkemuka dan 100 untuk pemimpin ilmiah sekolah, topik, dan proyek.
Direncanakan juga untuk memberi organisasi ilmiah akses terpusat ke database ilmiah dan sumber daya ilmiah teks lengkap. “Sesuai dengan keputusan Wakil Perdana Menteri Arkady Dvorkovich, tahun ini kami ingin beralih ke langganan terpusat,” tambah Grigory Trubnikov. “Berikan 1.700 organisasi yang bekerja di bidang penelitian dan pengembangan akses ke seluruh jajaran indeks Web of Science dan Scopus dan, sesuai dengan Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia dan dengan persetujuan Dewan Langganan Nasional, buka akses ke beberapa selusin sumber daya teks lengkap yang dibutuhkan oleh komunitas ilmiah.” Wakil menteri juga mencatat bahwa Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan ingin “menawarkan kompetisi pembuatan laboratorium untuk berpartisipasi dalam proyek-proyek mega-sains.”
Selain itu, menurut G. Trubnikov, ada niat untuk membuat dana hibah tersendiri bagi universitas untuk melakukan penelitian sesuai dengan maksud dan tujuan Platform Teknologi Nasional.”
Dalam pesan tentang forum ini di situs resmi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia sejumlah data lain diberikan: “Himpunan mahasiswa berdasarkan minatnya akan menerima hibah hingga 3 juta rubel... Dalam forum tersebut dibahas bagaimana seharusnya status seorang profesor - universitas atau nasional, dan bagaimana seharusnya universitas berinteraksi dengan sektor produksi. Timbul pertanyaan tentang perlunya partisipasi komunitas profesor dalam pemeriksaan dan analisis peraturan yang diadopsi oleh Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan. Rencana tersebut mencakup pembentukan Masyarakat Penulis Ilmiah untuk meningkatkan kualitas pembelaan disertasi kandidat dan doktoral, dan pemberian penghargaan “Profesor Tahun Ini” yang baru.
Penggagas Forum Profesor Pertama adalah organisasi publik Majelis Profesor Rusia, yang mencakup lebih dari 3.000 profesor dari 300 universitas, yang merupakan elit ilmiah dan ilmiah-pedagogis negara tersebut. Ketua Dewan Pengawas Majelis Profesor Rusia - Rektor Universitas RUDN dan Ketua Komisi Pengesahan Tinggi Vladimir Filippov.”
Dengan dalih memeriksa plagiarisme di kalangan pejabat Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan, Menteri Olga Vasilyeva dapat berurusan dengan wakilnya Grigory Trubnikov. Pada saat yang sama, perlawanan sedang dilakukan terhadap wakil menteri, yang mencoba mereformasi kegiatan dewan ahli Komisi Pengesahan Tinggi, atas nama masyarakat. "Dissernet"- tanpa sepengetahuan dan persetujuan pesertanya. Agensi kemarin "Ruspres" melaporkan bahwa kementerian yang dipimpin oleh Olga Vasilyeva secara aktif menghilangkan pesaing yang dekat dengannya Arkady Rotenberg penerbit "Prosveshchenie", yang sekarang menerima pesanan besar dari pemerintah untuk penerbitan literatur pendidikan. Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan setuju untuk mengirimkan buku teks tentang sejarah Rusia yang diterbitkan oleh penerbit Drofa, milik perusahaan Eksmo-AST, untuk diperiksa ulang. Sebelumnya, penerbit Prosveshcheniye mematenkan merek standar pendidikan negara bagian federal yang disetujui oleh departemen sebagai kekayaan intelektual dan mengajukan gugatan besar atas penggunaannya terhadap anak perusahaan Eksmo-AST lainnya, penerbit Ventana-Graf.
Relativis dari kota Khandygi
Pada pertemuan tanggal 9 Januari, menteri menginstruksikan direktur departemen sertifikasi pekerja ilmiah dan ilmiah-pedagogis Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan, Sergei Pakhomov, untuk memeriksa disertasi semua kepala departemen - wakil menteri dan kepala departemen, merujuk pada surat dari warga kota Yakut Khandygi, Viktor Pinigin, yang menuntut agar wakil menteri yang bertanggung jawab atas pengembangan ilmu pengetahuan dicabut gelar doktornya, Akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia Grigory Trubnikov. Pinigin mengklaim dalam pernyataannya yang dikirim ke Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan bahwa disertasi doktoral Trubnikov “Sinkronisasi ion berat relativistik Nuclotron di kompleks akselerator NICA” mengandung plagiarisme.
Grigory Trubnikov
Menurut Pinigin, Trubnikov meminjam hampir separuh disertasinya dari calon disertasi fisikawan Andrei Butenko dan Viktor Karpinsky. Untuk masing-masingnya, Trubnikov adalah salah satu pembimbing ilmiah, kedua disertasinya dipertahankan pada 11 Oktober 2012. Trubnikov sendiri membela diri pada 14 November tahun yang sama. Menurut RBC, Andrei Butenko dan Viktor Karpinsky mengatakan kepada publikasi tersebut bahwa mereka tidak memiliki klaim terhadap Trubnikov dan menolak semua tuduhan Pinigin. “Saya hanya bisa menyebut ‘permainan’ seputar disertasi Trubnikov sangat kotor dan tidak bermartabat,” kata Butenko.
Pernyataan Pinigin juga diterima oleh anggota klub “1 Juli”, komunitas informal akademisi dan anggota Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia. Dalam surat kepada anggota klub 1 Juli, Pinigin menandatangani dirinya sebagai aktivis Dissernet cabang Yakut. Dissernet mengklaim mereka tidak memiliki aktivis seperti itu.
Pinigin sendiri mengaku berkolaborasi dengan aktivis Dissernet di Yakutia yang tidak ia sebutkan namanya, itulah sebabnya ia mendaftar seperti itu. Pada saat yang sama, ia mempertanyakan kebaruan ilmiah dari tiga dari enam ketentuan disertasi wakil menteri tersebut. “Saya menemukan pelanggaran berat ini hanya dalam setengah hari penelitian, sekitar beberapa hari setelah pertemuan Presidium Komisi Pengesahan Tinggi mengenai kasus Medinsky, di mana Trubnikov meyakinkan semua orang bahwa dia telah melihat beberapa dokumen yang sulit dipahami dari arsip pribadi Medinsky. , kata Pinigin. Dilihat dari publikasi media tahun lalu, Trubnikov menyerahkan kepada anggota sesi ilmiah-industri Presidium Komisi Pengesahan Tinggi Humaniora dan Ilmu Sosial salinan file sertifikasi, rekaman audio pertemuan dewan disertasi dan dokumen lain yang “mengonfirmasi kepatuhan terhadap prosedur yang ditetapkan untuk pemberian gelar akademik kepada Medinsky,” jadi tidak sepenuhnya jelas apa maksud dokumen yang dimaksud Pak Pinigin.
Cek keseluruhan
Dissernet tidak memberikan komentar mengenai karya Trubnikov. “Analisis cepat terhadap disertasi Trubnikov menunjukkan betapa banyak hal yang dapat diketahui dalam beberapa jam yang kami miliki, bahwa ada penulisan bersama yang normal, yang dinyatakan dengan benar,” kata salah satu pendiri Dissernet. Andrey Zayakin .
Seorang anggota Klub 1 Juli, akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, fisikawan Vadim Brazhkin, mengatakan bahwa dia telah mempelajari klaim Pinigin dan percaya bahwa klaim tersebut tidak berdasar. “Ini hanya upaya tim. Trubnikov dan rekan-rekannya bekerja sama dan menyiapkan deskripsi pekerjaan mereka bersama-sama, dan kemudian mereka semua menggunakan deskripsi ini dalam karya mereka, namun rekan-rekan Trubnikov membela diri sedikit lebih awal dari dia,” katanya.
Pejabat setingkat di kementerian berjumlah 24 orang, dan diketahui 13 orang di antaranya bergelar akademik. “Inspeksi massal di dalam departemen akan dilakukan untuk pertama kalinya,” kata mantan Wakil Menteri Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan, Rektor Universitas Pedagogis Kota Moskow Igor Remorenko.
Balas dendam dari “pembuat disertasi”
Surat Pinigin bertujuan untuk merendahkan Trubnikov di mata menteri, kata Andrei Zayakin. Menurutnya, Trubnikov melakukan amandemen penting terhadap rancangan peraturan dewan ahli Komisi Pengesahan Tinggi(Komisi Pengesahan Tinggi) dan rancangan amandemen peraturan tentang pemberian gelar akademik, yang mengakhiri “bisnis disertasi”, setelah itu muncul pernyataan tentang pencabutan gelar akademik Trubnikov, dan dengan menyebutkan “ Dissernet”.
Zayakin mencatat bahwa dalam surat yang dikirim ke klub 1 Juli, Pinigin menunjukkan bahwa Trubnikov mendukung Menteri Kebudayaan Vladimir Medinsky, skandal seputar disertasi doktoralnya tentang sejarah berlangsung dari akhir tahun 2016 hingga akhir tahun 2017, namun tidak demikian. “Tanda tangan Trubnikov tidak ada pada dokumen apa pun yang diserahkan ke Komisi Pengesahan Tinggi dalam kasus Medinsky. Perintah tersebut ditandatangani oleh Vasilyeva sendiri - tampaknya ini adalah satu-satunya perintah yang ditandatangani secara pribadi oleh menteri untuk tahun tersebut. Biasanya Trubnikov menandatanganinya. Jadi perilakunya justru sebaliknya: dia sebisa mungkin menjauhkan diri dari Medinsky,” kata Zayakin.
Trubnikov membenarkan bahwa dia sedang mengerjakan rancangan perubahan peraturan dewan ahli dan pemberian gelar akademik. “Kami ingin meningkatkan reputasi Komisi Pengesahan Tinggi dan dewan disertasi universitas. Jadi, saya memperkenalkan amandemen yang menyatakan bahwa dewan disertasi tidak dapat mempertimbangkan karya yang mengeluarkan gelar akademisnya jika ada komentar tentangnya. Kami juga menyederhanakan tata cara pengajuan permohonan pencabutan gelar akademik. Sekarang siapa pun, bukan hanya spesialis spesialis, dapat menantang suatu gelar karena plagiarisme,” kata wakil menteri.
Seperti yang diberitakan agensi sebelumnya "Ruspres", ketua dewan ahli Komisi Pengesahan Tinggi Sejarah, Pavel Uvarov, memutuskan untuk meninggalkan jabatannya tiga hari setelah Presidium Komisi Pengesahan Tinggi memberikan suara pada disertasi Medinsky. Pavel Uvarov mengumumkan perlunya mencabut gelar akademik Medinsky atas dasar formal. Namun, masalah ini tidak dibahas oleh Ketua Komisi Pengesahan Tinggi Vladimir Filippov. Pada tanggal 20 Oktober, Presidium Komisi Pengesahan Tinggi memutuskan untuk tidak mencabut gelar doktor Menteri Medinsky: 6 mendukung perampasan, 4 menentang, dan 14 anggota Presidium Komisi Pengesahan Tinggi mendukung mempertahankannya. Sebelum pemungutan suara Filippov, beberapa anggota dicopot dari Komisi Pengesahan Tertinggi, termasuk sekretaris komisi Nikolai Arister. Secara formal, alasan pengunduran diri tersebut adalah keterlibatan para anggota Komisi Pengesahan Tinggi tersebut dalam mempertahankan disertasi rektor Institut Pedagogi Negeri Moskow Andrei Nikolaenko.
Partikel plagiarisme: Wakil Menteri akan bertanggung jawab atas akselerator
Gazeta.ru
Menteri Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Federasi Rusia Olga Vasilyeva dan Wakil Menteri Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Federasi Rusia Grigory Trubnikov
Nikolay Galkin/TASS
Menteri Pendidikan akan memeriksa disertasi wakilnya, Akademisi Trubnikov, apakah ada peminjaman yang salah. Seorang penduduk misterius Yakutia menuduh seorang pejabat melakukan kecurangan, yang dirinya sendiri secara aktif memerangi pabrik pemborosan.
Menteri Pendidikan Olga Vasilyeva memutuskan untuk melawan plagiarisme dengan keras dalam disertasi pimpinan kementerian. Dia menyatakan hal ini pada pertemuan mingguan besar pimpinan departemen. Alasan Vasilyeva beralih ke topik ini adalah “sinyal” yang diterima di kementerian tentang kemungkinan plagiarisme dalam karya doktoral salah satu wakilnya yang paling terkemuka dan terkemuka.
Kita berbicara tentang akademisi Grigory Trubnikov, yang mengawasi bidang ilmiah.
Seorang fisikawan terkenal dan spesialis di bidang fisika akselerator, ia diangkat ke posisi ini hampir setahun yang lalu, pada tanggal 25 Januari 2017, dan pengangkatannya mendapat dukungan luas dari komunitas ilmiah.
Trubnikov mempertahankan gelar doktornya dengan topik “Sinkronisasi ion berat relativistik Nuclotron di kompleks akselerator NICA” pada 14 November 2012 di dewan disertasi D047.01.03 di Laboratorium Masalah Nuklir Institut Gabungan Penelitian Nuklir (JINR) di Dubna .
Sejak 2014, sebelum diangkat menjadi menteri, Trubnikov menjabat sebagai Wakil Direktur JINR.
Menurut seorang pemohon, yang ditandatangani oleh Viktor Pinigin dari Yakutia, karya wakil menteri tersebut berisi pinjaman salah berskala besar dari dua makalah kandidat yang dipertahankan di JINR sebulan sebelumnya - pada bulan Oktober 2012. Penulis karya ini adalah Viktor Karpinsky (“Sistem catu daya dan evakuasi energi dalam sinkrotron superkonduktor siklus cepat”) dan Andrei Butenko (Akselerasi berkas ion berat dengan jumlah massa lebih dari 100 dalam sinkrotron superkonduktor Nuclotron), untuk siapa Trubnikov sendiri adalah seorang pembimbing ilmiah.
Sejak 2009, Trubnikov menjadi kepala proyek Nuclotron-NICA. NICA (Fasilitas Ion Collider berbasis Nuclotron) adalah kompleks akselerator baru, yang dibuat berdasarkan JINR dengan tujuan mempelajari sifat-sifat materi baryonik padat. Proyek ini dipilih dari 28 proposal proyek megasains yang dilaksanakan di Rusia.
300 ilmuwan dari 70 institusi di 32 negara terlibat dalam persiapan dan pelaksanaan proyek NICA.
Gazeta.Ru berkenalan dengan teks disertasi Trubnikov, yang pada akhirnya ia mengucapkan terima kasih kepada Butenko dan Karpinsky sebagai peserta langsung dan rekan penulis karya bersama.
Dalam ketiga karya tersebut memang terdapat penggalan teks yang identik, terutama bersifat teknis, yang di dalamnya terdapat uraian tentang tatanan percobaan atau tata cara percobaan, serta gambar-gambarnya.
Di sebelah kiri (teks disorot dengan warna kuning) adalah kutipan dari disertasi G. V. Trubnikov, di sebelah kanan (teks disorot dengan warna hijau) - V. N. Karpinsky.
bahwa dalam teks disertasi Trubnikov, pinjaman dari karya Butenko dan Karpinsky berjumlah hingga 43%,
dan atas dasar ini dia harus dicabut gelar doktornya.
Trubnikov sendiri yakin dengan pekerjaannya dan hanya menyesali waktu yang dibutuhkan untuk penyelidikan. “Saya 300% yakin dengan pekerjaan saya, saya yakin kontribusi saya sangat menentukan, saya adalah pembimbing ilmiah kedua rekan saya,” kata wakil menteri kepada Gazeta.Ru. - Ini adalah empat tahun paling bahagia dalam hidup saya, ketika saya duduk bergiliran, seperti yang mereka katakan, di atas balok. Dan ketika percobaan besar-besaran dilakukan dan hasilnya diperoleh, tentu saja kami memiliki banyak laporan internal yang tidak kami publikasikan, dan oleh karena itu teks-teksnya bertepatan secara tekstual dengan karya kami. Ngomong-ngomong, aku akan memberi tahu orang-orang yang tidak peduli dengan diriku,
Kata-kata umum
Butenko dan Karpinsky sendiri menganut posisi serupa.
“Saya hanya mendapat kesan paling positif dari bekerja dengan Grigory Vladimirovich. Saat itu, dia adalah kepala proyek Nuclotron-M, dan dia bertindak tidak hanya sebagai pemimpin, tetapi juga sebagai ideolog. Saya menghadiri disertasinya dan tidak memiliki keluhan tentang hal itu. Ini adalah praktik yang sepenuhnya normal
ketika instalasi, teknologi, implementasi eksperimen yang sama dijelaskan hanya dengan kata-kata,
Karyawan JINR, Viktor Karpinsky, mengatakan kepada Gazeta.Ru. - Tentu saja ada kontribusi pribadi dari masing-masing peserta, namun kami bersama-sama menyempurnakan rumusan dan frasa agar terdengar benar dari segi teknis. Saya membela diri pada sistem catu daya akselerator superkonduktor, Andrei Butenko melakukan hal yang sama, hanya dengan sistem vakum Nuclotron. Selain memimpin proyek kami, Grigory Trubnikov juga terlibat dalam pendinginan stokastik. Karyanya menjadi laporan akhir kerja seluruh tim, saat akselerator mencapai level kerja baru. Secara umum, dia adalah salah satu pemimpin, inspirator, terima kasih kepada siapa proyek NICA berlangsung. Dan berkat ini, sebuah collider kini sedang dibangun di belakang saya, orang-orang berlarian dan menuangkan beton, dan collider itu sendiri akan diluncurkan pada tahun 2020.”
Butenko setuju dengan rekannya. “Untuk jangka waktu yang lama (lebih dari lima tahun), salah satu orang penting di kompleks akselerator Nuclotron di VBLHEP JINR adalah Grigory Trubnikov. Selama kurun waktu tersebut, diperoleh hasil yang signifikan yang tercermin dari disertasi doktoralnya,” jelas Butenko, Kepala Departemen Akselerator Laboratorium Fisika Energi Tinggi JINR. - Wajar jika menggunakan beberapa bahan dari disertasi kandidat - milik Karpinsky dan saya. Semua tugas dan keputusan kompleks yang diajukan untuk pertahanan diambil dengan partisipasi langsung Trubnikov, yang memungkinkan kita untuk menyebut pencapaian yang sedang dibahas sebagai miliknya juga.
Saya hanya bisa menyebut “permainan” seputar disertasi Trubnikov sangat kotor dan tidak bermartabat.”
Menurut fisikawan Andrei Rostovtsev, pendiri komunitas Dissernet, komunitas tersebut pada awalnya praktis tidak mempertimbangkan karya-karya di bidang fisika, karena meminjam deskripsi eksperimen, metode, atau instalasi di dalamnya adalah hal yang lumrah.
“Sesuai aturan organisasi internasional COPE yang menangani etika akademik, teks harus dibagi menjadi bagian pendahuluan, pernyataan umum tentang pertanyaan, hasil, pembahasan dan kesimpulan. Kebetulan diperbolehkan dalam perumusan pertanyaan, kebetulan tidak diperbolehkan dalam pembahasan hasil, dan secara umum tidak diperbolehkan dalam kesimpulan,” kata Rostovtsev. - Mengapa eksperimen yang sama harus dijelaskan secara berbeda jika beberapa orang terlibat di dalamnya? Karena alasan ini, Dissernet mengecat bagian pendahuluan dengan warna abu-abu, bukan warna.”
Yakut yang Misterius
Dissernet menyatakan bahwa tidak ada pelamar Yakut bernama Pinigin, dan pernyataannya merupakan upaya untuk menyelesaikan masalah dengan Trubnikov atas posisinya di kementerian, yang ia ambil justru pada masalah perjuangan pabrik disertasi. Ngomong-ngomong, "Pinigin" mengirimkan surat kepada anggota klub ilmuwan otoritatif "1 Juli" tentang disertasi Trubnikov, yang sudah menyebut dirinya seorang aktivis "Dissernet" cabang Yakut, yang sebenarnya tidak ada.
Diketahui bahwa Trubnikov secara aktif mengadvokasi rotasi dewan ahli Komisi Pengesahan Tinggi dan amandemen baru terhadap Peraturan tentang pemberian gelar akademik. Menurut salah satu dari mereka, yang sudah disahkan oleh Kementerian Kehakiman, disertasi tidak dapat dikirim untuk ditinjau ke dewan yang sama tempat gelar aslinya diberikan.
Ternyata ZoLUS (permohonan perampasan gelar akademik) yang dibuat terhadap Trubnikov dalam strukturnya menyalin ZoLUS dari Dissernet itu sendiri, yang sebelumnya dikirim ke dewan disertasi Perusahaan Kesatuan Negara Federal "Standardinform", yang, setelah banyak pemaparan disertasi palsu, ditutup atas perintah Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan pada bulan Desember 2017.
Gazeta.Ru, yang saat itu menjabat sebagai wakil ketua Mikhail Lomakin (hari ini terus duduk di Komisi Pengesahan Tinggi) berjanji akan menuntut jurnalis karena mencoba menyusup ke pertemuan dewan pembangkang.
Pertemuan di kementerian berlangsung pada 9 Januari tanpa kehadiran Trubnikov sendiri, yang sedang berlibur hari itu. Berdasarkan situasi dengan Trubnikov, Vasilyeva menuntut agar disertasi kandidat dan doktoral dari seluruh pimpinan kementerian diperiksa - dari wakil menteri hingga wakil direktur departemen.
Keputusan untuk memeriksa kepemimpinan Kementerian Pendidikan untuk plagiarisme dalam disertasi, terlepas dari batasan dan posisinya, dapat menimbulkan pertanyaan lain bagi Vasilyeva -
Apakah perlu juga dilakukan pengecekan antar rektor - enam lusin di antaranya, menurut Dissernet, menggunakan pinjaman yang salah dalam disertasinya.
“Menteri menjelaskan bahwa plagiarisme dalam disertasi tidak dapat diterima, dan bahkan jika seseorang tidak dapat dicabut gelarnya karena undang-undang pembatasan, maka kita akan berbicara tentang hilangnya kepercayaan,” kata seorang sumber di kementerian kepada Gazeta. Ru. Menurut dia, Menteri ingin Trubnikov menjalani prosedur standar revisi disertasinya melalui Komisi Pengesahan Tinggi dan dapat membuktikan tuduhan tersebut tidak berdasar, jika tidak maka gelar doktornya harus dicabut. Trubnikov sendiri mengatakan bahwa dia siap menjalani semua prosedur untuk membuktikan bahwa dia benar.
