“Mūsu krievu literatūrai (kopumā) starp daudzām unikālām iezīmēm ir viena, kas to ārkārtīgi atšķir no Rietumeiropas literatūras. Šī iezīme ir tā saukto biezo žurnālu ievērojamā izplatība,” 1912. gadā atzīmēja bibliogrāfs N.A. Uļjanovs viņa sastādītā “Žurnālu literatūras rādītāja” priekšvārdā. To, ka Krievijas žurnālistikā īpašu lomu spēlē biezais žurnāls, periodiskā izdevuma veids, ko atdzīvina unikālie Krievijas apstākļi, atzīmēja visi, kas rakstīja par preses sistēmas attīstību valstī.
Bieza žurnāla vispārīgās īpašības ir šādas:
· tēmu kopums, kas ir žurnāla uzmanības lokā;
· apjoms (300-500 lpp.).
Visas trīs interesējošās jomas ir atrodamas žurnāla numurā proporcijā, ko nosaka vēsturiskā perioda unikalitāte un lasītāju stāvoklis. Jebkura no trim jomām var izvirzīties priekšplānā, kā rezultātā pārējās tiek nobīdītas otrajā plānā. Līdzīga parādība vērojama, pētot biezo žurnālu vēsturi Krievijā.
XIX - XX gadsimta sākumā. Eiropas presē žurnāliem bija specializēts raksturs un tie tika sadalīti pa zinātnes nozarēm. Viņi nerēķinājās ar plašu inteliģentu cilvēku loku, bet gan uz savu konkrēto lasītāju. Šādas publikācijas veids ir apskats, kas sastāv no īsiem rakstiem. Katrs numurs ir pilnīgs veselums, bez jebkādām turpinājuma publikācijām.
Krievijā ar tās plašajām teritorijām, ja nebija labu sakaru un ierobežota grāmatu skaita, žurnāls kļuva par daiļliteratūras, informācijas par aktualitātēm un ziņojumu par zinātnes sasniegumiem avotu. “Par 7–10 rubļiem,” raksta N. A. Uļjanovs, “abonents saņem 12 biezas grāmatas, kurās pieredzējušie redaktori iepazīstina lasītāju ar visdažādāko materiālu, lai apmierinātu viņa zinātkāri. Žurnāls zināmā mērā apmierina steidzamo vajadzību, īpaši provincēm, sekot līdzi visas cilvēces garīgajai dzīvei. Viņš maksāja abonēšanas maksu un tika nodrošināts ar rakstiem no sava žurnāla visu gadu.
Liela loma žurnālā bija sērijveidā izdotajiem romāniem, plašiem zinātniskiem un kritiskiem rakstiem, kas lasītājā radīja „gaidīšanas efektu” nākamajam numuram, iespējamu tā gada abonementu.
Pilns biezā žurnāla kā publikācijas veida apraksts ir ietverts D. E. Maksimova rakstā, kas publicēts 1930. gadā krājumā “No krievu žurnālistikas pagātnes”. Raksta autors ne tikai parādīja biezā žurnāla parādīšanās iemeslus Krievijas žurnālistikas sistēmā, bet arī izcēla šīs publikācijas galvenās tipa veidojošās iezīmes. Pretrunu starp inteliģences vajadzībām un nepieciešamo grāmatu trūkumu provincēs “atrisināja, izveidojot bieza žurnāla formu, kas ļāva vienā grāmatā apvienot sava veida zinātnisku enciklopēdiju, literāru un māksliniecisku krājumu un politiskā avīze,” precīzi atzīmēja D. E. Maksimovs.
Biezais žurnāls gandrīz gadsimtu ir bijis dominējošais periodikas veids Krievijas žurnālistikas sistēmā.
20. gadsimta sākumā. vecākais no biezajiem žurnāliem bija Vestnik Evropy. 1915. gadā, Pirmā pasaules kara laikā, žurnāls svinēja 50. gadadienu.
Izcilā vēsturnieka, sentimentālisma laikmeta lielākā krievu rakstnieka Nikolaja Mihailoviča Karamzina un Maskavas Valsts universitātes profesora, vēsturnieka Mihaila Trofimoviča Kačenovska 1802. gadā dibinātais vēstures un politikas zinātņu žurnāls “Eiropas biļetens” tika slēgts 20. gadsimta 30. gados. 1866. gadā domstarpību ar valdības politiku izglītības jomā dēļ no amata bija spiesti atkāpties pieci Sanktpēterburgas Valsts universitātes profesori - krievu vēsturnieks, publicists un redaktors M.M. Stasjuļevičs; Krievu vēsturnieks-jurists K.D. Kavelins; Krievu literatūrkritiķis, etnogrāfs, Sanktpēterburgas Zinātņu akadēmijas akadēmiķis (1898), Zinātņu akadēmijas viceprezidents (1904) A.N. Pypin; Krievu jurists, izcils jurists, poļu publicists, poļu literatūras kritiķis un vēsturnieks, sabiedriskais darbinieks V.D. Spasovičs; Profesors B.I. Utin - Sanktpēterburgā iznāca jauns žurnāls.
"Mēs atjaunojām žurnāla Karamzin nosaukumu 1866. gadā, kad bija Karamzina dzimšanas 100. gadadiena, tādējādi vēloties godināt viņa piemiņu," vēlāk rakstīja Vestnik Evropy.
“Eiropas biļetens” tika izdots Sanktpēterburgā no 1866. gada marta līdz 1918. gada martam, katru mēnesi, 1866.-1867. - 4 reizes gadā kļuva par pirmo klasisko biezo izdevumu Krievijā. Pirmie divi gadi "V. E." bija zinātnisks vēstures žurnāls. Papildus zinātniskajiem rakstiem un vēsturiskajai daiļliteratūrai tās lapās tika publicētas hronikas un bibliogrāfijas. 1868. gadā Biļetena saturs tika paplašināts, iekļaujot iekšpolitikas un ārpolitikas departamentus.
Ņemot vērā mērķi iepazīstināt lasītāju ar Eiropas dzīvi, pārpublicējot 12 Eiropas laikrakstu izvilkumus, Vestnik Evropy ļoti ātri ieguva sadaļas, kas raksturīgas nākamajiem biezajiem žurnāliem: daiļliteratūras un kritikas, politiskās un zinātniskās. Veltījums laikam bija arī krāsainu zīmējumu un reprodukciju, reklāmu un sludinājumu parādīšanās biezā žurnāla lapās. Uz šādu izdevumu vākiem tradicionāli tika izvietoti paziņojumi par jaunām grāmatām un žurnālu abonementiem. Bet 1910. gados Vestnik Evropy sāka publicēt citus sludinājumus: šujmašīnas, apakšveļu utt. Tas nodrošināja žurnālam finanšu resursus, jo tirāža bija zema un naudas abonēšanai nepietika.
Ilggadējā izdevēja M.T. profesionālās intereses. Kachenovski priekšplānā izvirzīja zinātniskās nodaļas. “Bulletin of Europe” jaunajā redakcijā ievērojami paplašināja žurnāla tēmu loku, sāka pievērst lielāku uzmanību sociālajiem jautājumiem un, paplašinot hronikas nodaļu, mēģināja pārvarēt lēnumu un apgrūtinājumu, par ko kritiķi pārmeta žurnāliem. . Taču iesāktās pārvērtības pabeigt nebija iespējams. To novērsa Pirmā pasaules kara uzliesmojums un 1917. gada revolūcija. 1918. gada sākumā žurnāls tika slēgts.
Tā parādījās ne tikai “parastais krievu tipa žurnāls”, kā to sauca tā laikabiedri, bet arī tā dažādība - “enciklopēdiskais biezais žurnāls”. Vispilnīgāko izteiksmi tas guva slavenā krievu grāmattirgotāja un izdevēja Aleksandra Filippoviča Smirdina izdevumā, ko rediģējis Osips-Julians Ivanovičs Seņkovskis, “Bibliotēka lasīšanai”. Veidojot “Bibliotēku…”, par atskaites punktu kalpoja Parīzes “Bibliotheque Universelle” (universālā bibliotēka), taču, kā tas gandrīz vienmēr notika Krievijā, Eiropas modelis piedzīvoja ievērojamas pārvērtības, pārtopot par “parastā krievu valodas žurnālu”. veids”. “Maskavas telegrāfs”, “Teleskops”, “Bibliotēka lasīšanai” bija enciklopēdiski žurnāli. Viņi koncentrējās uz savu lasītāju izglītošanu un iepazīstināšanu ar zinātniskās domas sasniegumiem. “Enciklopēdiskais žurnāls zināmā mērā pārkāpa žurnālistikas klases robežas. Tas bija žurnāls par visu un visiem, ne tikai šauram izglītotu muižnieku lokam, pārsvarā galvaspilsētā.
Slavenie opozīcijas žurnāli Sovremennik (1836) un Otechestvennye zapiski (1820), ko publicēja N.A., bija klasiskas biezas publikācijas. Ņekrasovs un M.E. Saltykovs-Ščedrins. Tie tika publicēti politisko kaislību laikmetā, kas lika redaktoriem samazināt žurnāla zinātnisko daļu līdz minimumam, visu lasītāja uzmanību koncentrējot uz valsts iekšpolitiku. Arī daiļliteratūras joma krasi zaudēja savu nozīmi. Sovremennik un Otechestvennye zapiski izveidotā žurnāla veids, D.E. Maksimovs un B.I. Jesinu sauca par žurnālistu. Šādā žurnālā priekšplānā izvirzās politiskais laikraksts, kura materiāli tiek publicēti žurnālistikas nodaļās, kas pastāvēja visos biezajos žurnālos: “Internal Review”, “Foreign Review”, “Provincial Review”, “From Public Life” u.c. Unikāls apskata žanrs sniedza iespēju runāt par mēneša laikā notikušajiem notikumiem, komentēt tos un paust savu attieksmi pret notiekošo. Žurnāla recenzijas sastāvēja no īsiem rakstiem par mēneša galvenajiem notikumiem. Šo rakstu tēmas tika iekļautas apakšvirsrakstā. Tā, piemēram, 1909. gada “Eiropas biļetena” 8. numurā “Iekšējais apskats” sastāvēja no šādiem rakstiem: “Nepiepildītās cerības”, “Viņa Majestātes opozīcija” un oficiālā prese”, “Mēreni reakcionāra programma”. , “ Laikraksta “Slovo” darbības apturēšana. Pat literatūras kritika ļoti bieži izpaudās kā recenzija.
Biezā žurnāla analītiskajos apskatos un hronikas sadaļās notika tā ideoloģiskā programma un virzība. “Žurnālistika, kuras galvenais mērķis ir sociālie un izglītības mērķi,” raksta D.E. Maksimovs, protams, izcēla recenzijas un rakstus un uzskatīja daiļliteratūru kā neizbēgamu piekāpšanos vieglprātīgajam lasītājam. Tāpēc nedaiļliteratūras nodaļām (īpaši politiskajam apskatam) tika atvēlēts daudz vietas. Krievu biezajam žurnālam, īpaši tā žurnālistiskajai šķirnei, raksturīga īpaša attieksme pret daiļliteratūru. Žurnālā “tajā ievietotos mākslas darbus lasītājs uztver, pirmkārt, kā paša žurnāla uzskatus un tikai otrkārt kā autoru individuālos viedokļus, kuriem piemīt viens vai otrs pasaules redzējums. Rakstnieka literārā personība, kas piedalās ideoloģiski noteiktā ķermenī, palīdz izprast un atbalstīt ne tik daudz atsevišķas žurnāla daļas (rakstu, dzejoli utt.), bet gan visu žurnālu kopumā.”
Biezā žurnāla veids aktīvi diktēja savas prasības izdevumā iekļautajam literārajam materiālam. Tās lapās varēja publicēt tikai redaktora atlasītos darbus. Savukārt žurnāla konteksts jeb slēptā kritika darbam piešķīra jaunas nokrāsas, kuras bieži vien nav iecerējis rakstnieks. "Ir zināms, ka tradicionālajā žurnālistikas tipa krievu žurnālistikā," savu domu turpina D.E. Maksimovs, - katrs orgāns, stingri salikts ideoloģiskā nozīmē, zināmā mērā depersonalizē tajā ievietoto materiālu, iegūstot tajā īpašu funkciju, salīdzinot ar to, kas būtu raksturīgs šim materiālam ārpus žurnāla. Žurnālā iekļautais materiāls zaudē individuālos nokrāsas un vēršas pret lasītāju ar savu kopsavilkuma, tipoloģisko pusi gan idejiski, gan daļēji estētiski.”
Attiecības starp bieza žurnāla dažādām nodaļām – daiļliteratūru, politiku, izdevuma zinātnisko saturu – nosaka tā raksturu un ļauj to klasificēt kā enciklopēdisku, žurnālistisku vai literāru apakštipu.
Žurnāla “parastais krievu tips”, kas pielāgots Krievijas unikālajiem apstākļiem, kas ir pazīstams ieinteresētajam lasītājam, bieži diktēja savus noteikumus žurnālu redaktoriem. Piemēram, 1866. gadā atjaunotais “Eiropas biļetens” tika radīts atbilstoši angļu trīs mēnešu izdevumu veidam, bet līdz otrā izdošanas gada beigām bija spiests kļūt par “parastā krievu tipa mēnešrakstu”. ”, jo lasītājs nebija apmierināts ar žurnāla izdošanu reizi trijos mēnešos.
1892. gadā - žurnāls “Dieva pasaule”, kas iecerēts kā izdevums “jaunatnei un pašizglītībai”. Deviņdesmito gadu otrajā pusē tas pārvērtās par tāda paša "parastā krievu tipa" sociālpolitisku un literāru izdevumu.
Žurnāls “Dzīve”, kas tika izveidots kā ģimenes lasīšanas žurnāls, “Izglītība”, sākotnēji ar nosaukumu “Sieviešu izglītība”, un daži citi, kas radās 19. gadsimta 90. gados, neizbēgami pārtapa tradicionālos biezos izdevumos.
Faktori, kas ietekmē jaunu žurnālu veidošanas reorganizāciju un to virzienus:
· lasītāja prasības (vēlme redzēt žurnālu tādu, kādu auditorija ir pieradusi to lasīt);
· prasības vispārinājumam rakstu un detalizētu komentāru aptvērumā.
Abi šie faktori ir tie, kam biezais žurnāls bija tik labi piemērots.
XIX beigas - XX gadsimta sākums. - laikrakstu izstrāde. Žurnāli pamazām attālinās no vadošajām pozīcijām preses sistēmā. Žurnāls “Modern Life” 1906. gadā rakstīja, ka biezie žurnāli “ir pārāk lēni un pārāk apgrūtinoši, lai tie būtu galvenie ideoloģisko strāvu kanāli akūtos sabiedriskās dzīves periodos. Tiesa, to pamatīgums un pamatīgums tā laika problēmu attīstīšanā ir daudz augstāks par vieglprātīgās preses metodēm. Bet, ja interešu smaguma centrs ir nevis teorētiskajā, bet gan praktiskajā jaunradē, kamēr nav brīvprātīgas vai netīšas iemidzināšanas vai reakcijas, šī stingrība viņiem neko daudz nepalīdz.
Galvenais pārmetums biezam žurnālam ir tas, ka tas ir lēns un apgrūtinošs. Taču šāda veida publikāciju prestiža kritumam bija arī citi iemesli.
Iedzīvotāju pieaugošā lasītprasme un cilvēku dzīves politiskās puses maiņa izraisīja ievērojamu lasītāju skaita pieaugumu, kas interesējās par plašāku ne tikai sociālo, bet arī zinātnes un kultūras problēmu loku. Biezais žurnāls, neskatoties uz savu daudzpusību, neapmierināja pieaugošās lasītāju prasības. Interese par zinātnes problēmām ir ievērojami palielinājusies. Sakarā ar to žurnāli uz kādu laiku atkal kļuva enciklopēdiski. Bet ievērojama zinātņu diferenciācija, interese par dabaszinātnēm – matemātiku, ķīmiju, medicīnu u.c. - iedzīvināja lielu skaitu specializētu izdevumu apmācītiem lasītājiem un populārzinātniskus izdevumus interesentiem. “Zināšanu biļetens”, “Biļetens un bibliotēka pašizglītībai”, “Zināšanas visiem”, “Visā pasaulē”, “Daba un cilvēki” 20. gs. pilnībā atrisinātas enciklopēdiskas problēmas.
Jaunu literāro kustību un skolu rašanās, kas izraisīja lielu sabiedrības rezonansi un saasināja literāro cīņu, ietekmēja biezo žurnālu. Sarežģītu estētisku jautājumu risināšanai piemērotāki bija tie, kas parādījās 19. gadsimta pašās beigās. “manifestu žurnāli”, “Mākslas pasaule”, “Jauns ceļš”, “Skalas” uc Mākslas darbus sāka publicēt daudzu izdevniecību izdotajos almanahos. Krājumi no izdevniecībām “Znanie”, “Rosehipnik”, “Northern Flowers”, “Skorpions” un daudzām citām sniedza iespēju parādīt savus darbus bez žurnāla virziena ieviestās ideoloģiskās ievirzes. Taču tas nenozīmē, ka biezie žurnāli pēc 1905.-1907.gada revolūcijas palika bez labas daiļliteratūras. daudzi krievu rakstnieki atkal atgriezās pie cienījamiem izdevumiem, ko lasīja inteliģence, un pat mēģināja tiem piešķirt pārsvarā literāru raksturu. Teātra un mākslas apskati atstāj biezo žurnālu: teātra un tēlotājmākslas attīstība, estētisko strīdu sarežģījumi, un šajās jomās veicina īpašu izdevumu veidošanos - teātris, māksla, mūzika utt. .
Par spīti visām runām par biezā žurnāla nāvi, tas nepazuda, bet kārtējo reizi pierādīja “parastā krievu” izdevuma dzīvotspēju kvalitatīvi izmainītā žurnālistikas sistēmā. “Modernajai dzīvei” izrādījās taisnība: biezais žurnāls, kas sociālo satricinājumu periodā bija aizgājis ēnā, atkal ieņēma savu vietu reakcijas miera periodā, kad pienāca laiks padziļinātai analīzei. no pieredzētajām revolucionārajām vētrām: šāda veida žurnāls kārtējo reizi pierādīja, ka tas ir vispiemērotākais šādam darbam.
Klasiskais biezā žurnāla veids 20. gs. “Eiropas biļetens”, “Krievu bagātība”, “Krievu doma”, “Dieva pasaule”, “Mūsdienu pasaule” un citi izdevumi palika uzticīgi, taču sociālo vajadzību iespaidā bija spiesti mainīties.
Arī žurnālam "Jaunais literatūras apskats" ir īpašs saturs no numura uz numuru. Tās struktūra, kas sastāv no literatūras teorijas problēmu identificēšanas, vēstures un literatūras darbiem (literatūras vēsture Krievijā, tās saikne ar Rietumiem), raksti, apskati, intervijas, esejas par padomju un pēcpadomju literārās dzīves problēmām, atklāj. “NLO” kā “biezs žurnāls”. Tēmu, diskusiju, žurnālistikas daudzveidība kopumā ļauj runāt par izdevniecības grāmatu sērijas pakāpenisku izņemšanu no tā paša nosaukuma biezā žurnāla struktūras.
Jekaterinburgā notika pirmais literāro žurnālu festivāls
Teksts: Ksenija Dubičeva/RG, Jekaterinburga
Foto no Facebook autors Sergejs Kostyrko. No kreisās: Jekaterinburgas rakstnieks, Sverdlovskas apgabala domes deputāts Jevgeņijs Kasimovs, žurnāla Ural galvenā redaktora vietnieks Sergejs Beļakovs, oktobra žurnāla galvenā redaktore Irina Barmetova, žurnāla Znamja galvenā redaktore žurnāls, neatkarīgais Jekaterinburgas izdevējs
Jekaterinburgā festivālā “Resnie vīri Urālos” tikās desmit Krievijas resno literāro žurnālu vadītāji. Pārstāvju sapulces programma - pārrunāt "resno cilvēku" eksistences mūsdienu sarežģījumus - bija vairāk nekā piepildīta, taču mūžīgais jautājums "ko darīt?" — un šoreiz nesaņēmu skaidru atbildi. Apvienotie galveno redaktoru spēki nekad neatrisināja jautājumu par “resno vīru” turpmāko likteni.
“Kādreiz varenie sumo cīkstoņi, kādi “resnie vīri” bija attēloti festivāla bukletos, jau sen kļuvuši par distrofiķiem, kuriem literatūras gadā rūp tikai, lai nenomirst. Šāds sarkasms ir pārmērīgs, saka žurnāla Friendship of Peoples galvenais redaktors Aleksandrs Ebanoidze.
Pie apaļā galda “Resnie žurnāli liesos gados” literāro žurnālu vadītāji atzīmēja katastrofālu tirāžas kritumu. Bet, lai labotu situāciju, tika piedāvātas metodes, kas, šķiet, bija ņemtas no Gogoļa Manilova.
"Ja Sanktpēterburgas žurnāliem iedotu algu vismaz vienam trūkstošam, otrās komandas Zenit spēlētājam, tad, iespējams, ar šiem miljoniem eiro pietiktu žurnāla izdošanai līdz gadsimta beigām," aprēķina Aleksandrs Kazincevs. Nashe Sovremennik galvenā redaktora vietnieks. "Viņi man pateiks, ka futbols ir izrāde, un neviens nelasa biezus žurnālus." Tāpēc viņi īsti neskatās futbolu!
“Žurnālu zāles” kurators Sergejs Kostyrko “uz pirkstiem” skaidroja, cik ļoti samazinājušies rakstnieku honorāri:
— Padomju laikos Literatūras apskats maksāja 400 rubļus par lapu (25 mašīnrakstītas lapas vai 40 tūkstoši zīmju ar atstarpēm. — Piezīme ed.). Ja maksu pārrēķinām maizes klaipa cenā, tad tagad šī summa ir līdzvērtīga 2,5 tūkstošiem dolāru. Neviens žurnāls nevar atļauties tādas algas. Tāpēc tagad, lai iegūtu kvalitatīvus tekstus, redaktori meklē jebkādu motivāciju - izņemot finansiālu.
Sergejs Čupriņins "Znamen" vada kopš 1993. gada, un šajā laikā žurnāla tirāža ir samazinājusies 400 reizes. Un iemesls tam, galvenais redaktors uzskata, slēpjas nevis literatūras kvalitātē, nevis vadības efektivitātē, bet gan tajā, ka ir mainījies lasītājs.
"Valsts dod priekšroku rakstīt, nevis lasīt," norāda Čuprinins. — Reiz visā Padomju Savienībā bija desmit tūkstoši rakstnieku, Savienības biedru. Šobrīd vietnē Stikhi.ru publicēti 685 712 dzejnieku teksti. Ja katrs no viņiem iegādātos kaut vienu grāmatu vai žurnālu, kāda būtu tirāža, honorāri un sociālais prestižs! Un tas neprasa nekādus īpašus upurus: žurnāls maksā tikpat, cik trīs tases kafijas vai puskilogramu desu.
Viņaprāt, lasītāji nesteidzas desas mainīt pret literatūru migrācijas dēļ no bieziem žurnāliem uz televīziju vai sociālajiem tīkliem:
— Īsi, kodolīgi, viegli lasāmi teksti tiek publicēti tīklos uzreiz, nevis pēc četriem mēnešiem, kā Znamjā. Tos var komentēt, dzēst, rediģēt – vārdu sakot, no tiem var atbrīvoties. Lūk: lasītājs tagad kļūst par kultūrtelpas pārvaldnieku.
“Lasītājs un rakstnieks var dzīvot bez žurnāla,” rezumēja literatūrkritiķis, apaļā galda moderators Leonīds Bikovs. "Bet literatūra nevar izdzīvot bez žurnāla."
Jāpiebilst, ka lasītājs nav zaudējis interesi par “Lielo literatūru”. Festivāls atklāja Jekaterinburgas literāro pasākumu trūkumu, ja ne badu. Pildītās zāles, kurās notika festivāla pasākumi, var saukt tikai par "ugunsdzēsēju murgu". Piemēram, dzejnieces Olgas Sedakovas radošajā vakarā skatītāju bija trīsreiz vairāk, nekā zāle spēja uzņemt (nebija skandāla; inteliģenti dzejas mīļotāji divas stundas, plecu pie pleca, rezignēti stāvēja piesmakušajā zālē). Tādā pašā veidā skatītāju zāles ejās “novēroja” Venjamina Smehova fani, kuri bija gatavi paciest neērtības krievu dzejas dēļ. Tātad no sabiedrības viedokļa festivāls noteikti bija veiksmīgs.
Profesionālās tikšanās negāja tik gludi. Lieta, pirmkārt, ir būtiski atšķirīgie lielpilsētu un provinču žurnālu darbības finanšu modeļi. Pēdējie pastāv tikai uz budžeta pamata, uz reģionālā finansējuma rēķina, kura apjoms ir atkarīgs no cilvēciskā faktora, no reģionālo iestāžu vēlmēm. Piemēram, žurnāla Ural uzturēšana Sverdlovskas apgabala budžetam izmaksā astoņus miljonus rubļu gadā. Turklāt divās daļās šogad un nākamgad žurnāls saņems papildu 4,5 miljonus maksas palielināšanai, bibliotēkas nodrošināšanai ar žurnāliem utt.
Kapitāla žurnālu finansēšanas pamats ir dotācijas, kas nodrošina, tā teikt, lielāku manevra brīvību. Līdz ar to ierosinājums meklēt stingras valsts garantijas izdevumiem galvaspilsētas "resnajos vīros" sapratni neradīja.
Nākamgad viņi plāno Jekaterinburgā rīkot otro biezo literāro žurnālu festivālu.
Literatūras un mākslas žurnāli vienmēr ir bijuši īpaša krievu kultūras sastāvdaļa. Šobrīd biezie žurnāli paliek praktiski vienīgie izdevumi, kas koncentrējas tikai uz teksta māksliniecisko un intelektuālo derīgumu.
Jūsu uzmanībai piedāvājam “biezo” žurnālu apskatu, kas turpina labākās krievu literatūras un mākslas periodikas tradīcijas.
Ar šiem žurnāliem var iepazīties A.P. vārdā nosauktās Centrālās pilsētas bibliotēkas abonementā. Čehovs.
"TAUTU DRAUDZĪBA"- dibināta 1939. gadā, lai popularizētu Savienības republiku rakstnieku darbus tulkojumā krievu valodā. Kopš 1991. gada – privātizdevums. Kopš 1995. gada Č. Redaktors ir Aleksandrs Ebanoidze.
Žurnāls aptver un atbalsta vienotu kultūras telpu, kas daudzu gadu desmitu laikā izveidota ar mākslinieku un kultūras darbinieku pūlēm no visām valstīm, kas veido bijušo Padomju Savienību.
Žurnāls publicē: Krievijas, tuvāko un tālāko ārzemju rakstnieku un dzejnieku jaundarbus; aktuālas esejas, kas analizē mūsu laika aktuālākās problēmas - nacionālās, sociālās, reliģiskās, kultūras un morāles; literatūras apskati un kritiski raksti.
Mūsdienās žurnāla lapās tiek publicēti slavenu autoru darbi: Romāns Senčins, Mihails Kaganovičs, Vladimirs Špakovs, Aleksandrs Zorins, Aleksandrs Meļihovs, Jevgeņijs Alehins, Marina Moskvina, Aleksandrs Ebanoidze, Leonīds Juzefovičs un citi.
"ZVAIGZNE"- vecākais ikmēneša “biezs” žurnāls Krievijā. Kopš dibināšanas 1924. gadā tas ir publicējis vairāk nekā 16 000 darbu no vairāk nekā 10 000 autoru, tostarp Maksima Gorkija, Annas Ahmatovas, Alekseja Tolstoja, Mihaila Zoščenko, Osipa Mandeļštama, Nikolaja Kļujeva, Vladislava Hodaseviča, Borisa Pasternaka, Jurija Zaboljanova un Nikolaja Tiņjanova. daudzi citi rakstnieki, zinātnieki, publicisti, kritiķi. No visiem žurnāliem, kas jebkad izdoti ziemeļu galvaspilsētā kopš tās dibināšanas, neviens, piemēram, Zvezda, nav iznācis vairāk nekā 80 gadus pēc kārtas bez pārtraukuma.
Šeit ir dažas regulāras žurnāla sadaļas: “DZEJA UN PROZA”, “JAUNIE TULKOJUMI”, “MŪSU PUBLIKĀCIJAS”, “VIEDOKĻI”, “ESĒJAS UN KRITIKA”.
Katrā žurnāla numurā parādās jauni, lasītājiem nezināmi vārdi un tiek publicēti jauni labāko ārzemju autoru tulkojumi.
Redakcija regulāri izdod tematiskus numurus, kas pilnībā veltīti vienai vai otrai kultūras personai, vēstures parādībai vai notikumam. Reizi gadā iznāk īpašs tematisks “Zvaigznes” numurs, kas pilnībā veltīts kādai konkrētai kultūras parādībai.
"BANNER"- Krievijas literārais, mākslas un sociālpolitiskais žurnāls, kas dibināts 1931. Starp tā laika autoriem bija dzejnieki Ahmatova, Tvardovskis, Jevtušenko, Levitanskis un prozaiķi Paustovskis, Tinjanovs, Kazakevičs, Trifonovs. Perestroikas laikā Znamja bija viens no populārākajiem literārajiem žurnāliem. Tās lapās parādījās Fazila Iskandera, Andreja Bitova, Tatjanas Tolstoja un Viktora Peļevina darbi.
Žurnāla lapās publicēti mūsdienu populārāko dzejnieku un rakstnieku darbi. Slavenais kritiķis Andrejs Nemzers izceļ šādus autorus: Jurijs Davidovs, Jurijs Buida, Andrejs Dmitrijevs, Marina Višņevetska, Jevgeņijs Popovs, Mihails Kurajevs, Emma Geršteina, Georgijs Vladimovs, Vladimirs Makaņins.
Regulāras žurnāla sadaļas: “Proza”, “Dzeja”, “Arhīvs”, “Kultūrpolitika”, “Domu tēls”, “Vērotājs”, “Publistika”, “Kritika” u.c.
2003. gadā žurnāls atvēra jaunu sadaļu “Ne dienu bez grāmatas”, kurā ir ikmēneša apskati par jaunajām grāmatām – 30 vai 31, atkarībā no dienu skaita kārtējā mēnesī.
Mūsdienu žurnāls "Znamya" atspoguļo mūsu dienu literārās tendences. Visdažādākās literatūras gaumes cilvēki žurnāla Znamja lappusēs atradīs ko lasīt savai dvēselei un prātam.
"JAUNSARGS"
– ikmēneša literārais, mākslas un sociālpolitiskais žurnāls. Dibināta 1922. gadā. Līdz 1990. gadam tā bija Komjaunatnes Centrālās komitejas orgāns, tolaik neatkarīgs.
Tieši uz žurnālu “Jaunā gvarde” savulaik savus darbus atnesa jaunie un tolaik vēl gandrīz nezināmie S. Jeseņins, M. Šolohovs, L. Ļeonovs, V. Šiškovs, A. Fadejevs, N. Ostrovskis...
Kad 60. gados A. Nikonovs kļuva par žurnāla galveno redaktoru, ap Jaunsardzi sāka veidoties patriotiska autoru grupa. Tad iznāca daudz diskusiju izraisījusī V. Soluhina “Vēstules no Krievu muzeja”. Tad bija spēcīgas patriotiskas publikācijas no L. Ļeonova, V. Čiviļihina, mākslinieka I. Glazunova, tēlnieka S. Koņenkova, literatūrpētnieku M. Lobanova, V. Kožinova.
Savus talantīgos darbus žurnālā ienesa M. Aleksejevs, Ju.Bondarevs, V.Fjodorovs, I.Stadņuks, P.Proskurins, V.Šukšins, N.Rubcovs, F.Čujevs, E.Volodins, I.Ļapins, V.Cibins. V. Smirnovs.
Mūsdienās “Jaunsardzes” autoru vidū ir N. Kuzmins, V. Manuilovs, M. Antonovs, G. Šimanovs, V. Stroganovs, A. Tulejevs, S. Šatirovs, D. Ermakovs, V. Desjatņikovs u.c.
Kopā ar Jaunsardzes fondu radošo personību atbalstam tas rīko S. Jeseņina vārdā nosaukto Viskrievijas dzejas konkursu.
Šobrīd žurnāls turpina aizstāvēt krievu literatūras klasiskās, pareizticīgi patriotiskās tradīcijas.
"MASKAVA"- krievu literatūras žurnāls. Iznāk reizi mēnesī Maskavā kopš 1957. gada. Kopš 1993. gada tam ir apakšvirsraksts “Krievu kultūras žurnāls”.
Mihaila Bulgakova romāns “Meistars un Margarita” pirmo reizi tika publicēts žurnālā “Maskava”. Lapās tika iespiesti izcili krievu literatūras darbi - Ivana Buņina “Arsenjeva dzīve”, Mihaila Šolohova “Viņi cīnījās par dzimteni”, Jūlija Semenova “Septiņpadsmit pavasara mirkļi”.
"Maskava" ir Leonīda Borodina un Pjotra Krasnova, Alekseja Varlamova un Aleksandra Segena, Aleksandra Gorohova, Mihaila Popova un Veras Galaktionovas proza. Tā ir Borisa Romanova, Gaļinas Ščerbovas, Vladislava Artjomova un Viktora Brjuhovetska, Aleksandra Habarova un Vladimira Šemšučenko, Marinas Kotovas un Jekaterinas Poļanskas dzeja. Tā ir Kapitoļinas Kokšeņevas un Pāvela Basinska, Aleksandra Repņikova un Vladimira Dāla, Konstantīna Krilova un Mihaila Remizova, Valērija Solovja un Andreja Fursova, Veronikas Vasiļjevas un Nikolaja Šadrina kritika un žurnālistika.
Žurnālu virsraksti: “Proza”, “Publistika”, “Literatūras kritika”, “Kultūra”, “Vēsture: sejas un sejas”, “Krievu likteņi”, “Mājas baznīca”.
Žurnāla politika balstās uz žurnāla fundamentālu neiesaistīšanos jebkādos politiskajos spēkos un pareizticīgo valstisko orientāciju.
"MŪSU MŪSDIENU"
- krievu rakstnieku žurnāls. Publicēts Maskavā kopš 1956. gada.
Galvenie virzieni: modernā proza un patriotiskā žurnālistika. Žurnāla nozīmīgākie sasniegumi saistās ar tā saukto “ciema prozu”. Kopš 70. gadu sākuma žurnālā ir publicēti F. Abramova, V. Astafjeva, V. Belova, S. Zaļigina, V. Ļihonosova, E. Nosova, V. Rasputina, V. Soluhina, V. Šukšina darbi.
Kopš 80. gadu otrās puses žurnālistika ir kļuvusi par vadošo žurnāla žanru.
“Mūsu laikmetīgais” ir platforma ievērojamākajiem patriotiski noskaņotajiem politiķiem.
Žurnāla “Mūsu laikmetīgais” īpatnība ir tā plašākais atspoguļojums par dzīvi mūsdienu Krievijā. Tas lielā mērā tiek panākts, aktīvi iesaistoties provinču rakstniekiem.
Žurnālā regulāri tiek publicēti jauni talantīgi darbi, ko radījuši mūsdienu krievu rakstnieki. Tās lappusēs tiek aplūkotas mūsdienu kritikas un literatūrkritikas problēmas, izzināts krievu filozofiskās domas mantojums un skartas mūsdienu Krievijas aktuālās problēmas.
"JAUNA PASAULE"- izdots kopš 1925. gada. Šis ir viens no vecākajiem ikmēneša biezajiem literārajiem un mākslas žurnāliem mūsdienu Krievijā, kas publicē daiļliteratūru, dzeju, esejas, sociāli politisko, ekonomisko, sociālmorālo, vēsturisko žurnālistiku, memuārus, literatūras kritiku, kultūras pētījumus un filozofiskus materiālus.
Starp “Jaunās pasaules” autoriem gadu gaitā bija pazīstami rakstnieki, dzejnieki, literatūras kritiķi, filozofi: Vasilijs Grosmans, Viktors Ņekrasovs, Vladimirs Dudincevs, Iļja Erenburgs, Georgijs Vladimovs, Vladimirs Ļakšins, Vladimirs Voinovičs, Aleksandrs Solžeņicins, Čingizs. Aitmatovs, Vasils Bikovs, Grigorijs Pomerants, Viktors Astafjevs, Sergejs Zaļigins, Irina Rodņanska, Josifs Brodskis, Aleksandrs Kušners, Tatjana Kasatkina, Vladimirs Makaņins, Ludmila Petruševska un daudzi citi.
Vienā no Novy Mir uzrunām lasītājiem tika teikti brīnišķīgi vārdi: "Šedevri nedzimst katru gadu, bet krievu literatūra ir dzīva, un mēs jūtamies kā šīs dzīvās kultūras organiska sastāvdaļa."
"OKTOBRIS"- neatkarīgais literatūras un mākslas žurnāls. Publicēts kopš 1924. gada maija. Tās veidošanās aizsākumi bija A. Serafimovičs, D. Furmanovs, A. Fadejevs.
Žurnālā publicēti Sergejs Jeseņins, Vladimirs Majakovskis, Mihails Zoščenko, Andrejs Platonovs, Arkādijs Gaidars, Aleksandrs Tvardovskis, Konstantīns Paustovskis, Mihails Prišvins.
Jau no pirmajiem numuriem žurnāls iepazīstināja lasītājus ar ārzemju rakstnieku daiļradi: I. Behera, L. Feihtvangera, V. Bredela, R. Rolanda, A. Barbusa, T. Dreizera, G. Manna daiļradi.
Regulāras žurnāla sadaļas: “Proza un dzeja”, “Publistika un esejas”, “Jaunvārdi”, “Literatūras kritika”, “Literārā daļa” u.c.
Žurnāls vienmēr ir atvērts talantīgai literatūrai, literāriem eksperimentiem un labprāt sniedz savas lappuses jauniem, perspektīviem autoriem, atgriežot lasītājā vēsturei un nacionālajai kultūrai nozīmīgus vārdus. Žurnāls atspoguļo mūsu Tēvzemes grūto vēsturi.
Šobrīd "Oktobris" ir viens no vadošajiem Krievijas biezajiem literārajiem žurnāliem un ir liberālas ievirzes.
"ROMĀŅU LAIKRAKSTS"- populārākais fantastikas žurnāls, kas dibināts 1927. gada jūlijā.
Šeit tiek publicēti labākie krievu rakstnieku darbi un jaunākais mūsdienu literatūrā. Žurnāla tradicionālais stils – augsta literārā gaume apvienojumā ar lasītāju vispusīgo vajadzību apmierināšanu – ir saglabājies nemainīgs jau vairāk nekā 80 gadus. Šajā žurnālā ir publicēti un tiek publicēti visi nozīmīgie krievu literatūras darbi. "Roman-Gazeta" ir vienīgais literatūras un mākslas žurnāls, kam gadā iznāk 24 numuri.
...viņi ir dzīvi vēl šodien
“Biezie” žurnāli ir literatūras mēnešraksti, kuros jaunā literatūra pirms izdošanas tika publicēta atsevišķos sējumos.PSRS “biezo” žurnālu vidū bija “Jaunā pasaule”, “Oktobris”, “Znamja”, “Ņeva”, “Maskava”, “Mūsu laikabiedrs”, “Tautu draudzība”, “Ārzemju literatūra”, “Sibīrijas gaismas”. , “ Ural”, “Zvezda”, “Don”, “Volga” zināmā mērā “Jaunatne”, lai gan tas bija plānāks par citiem. Šie žurnāli tika izdoti A1 formātā. Bija arī maza formāta “biezie” žurnāli “Aurora”, “Jaunsardze”, “Smena”.
"Biezās" žurnālus nevajadzētu jaukt ar citiem. Padomju Savienībā tādu bija diezgan daudz: “Strādniece”, “Zemniece”, “Krokodils”, “Ogonjoka”, “Padomju Savienība”. Tie iznāca dažādos veidos: reizi mēnesī vai nedēļā.
Bija žurnāli pēc interesēm un dažādiem vecumiem: “Apkārt pasaulei”, “Jaunais tehniķis”, “Jaunais dabaszinātnieks”, “Ugunskurs”, “Pionieris”, “Zinātne un reliģija”, “Zinātne un dzīve”, “Tehnoloģijas Jaunība”, “Zināšanas ir spēks”, “Ķīmija un dzīve”, “Veselība”, “Sporta spēles”, “Pie stūres”, “Žurnālists”.
- "Reklāmkarogs"
- "Maskava"
- "oktobris"
- "Ārzemju literatūra"
- "Jaunatne"
IN "oktobris" Publicēts V. Astafjeva stāsts “Skumjais detektīvs” un A. Ribakova romāns “Smagās smiltis”. A. Adamoviča, B. Ahmaduļinas, G. Baklanova, B. Vasiļjeva, A. Vozņesenska, F. Iskandera, J. Morica, J. Nagibina, V. Majakovska, A. Platonova, S. Jeseņina, J. Oļešas darbi parādījās M. Zoščenko, M. Prišvins, A. Gaidars, K. Paustovskis. L. Feuhtvangers, V. Bredels, R. Rolands, A. Barbuse, T. Dreizers, M. Andersens-Nekso, G. Manns.
IN "Reklāmkarogs" Iznāca I. Ērenburga Parīzes krišana, M. Aligera Zoja, P. Antokoļska Dēls, A. Fadejeva Jaunā gvarde, V. Nekrasova "Staļingradas ierakumos", Grosmana un Kazakeviča militārā proza. B. Pasternaka, A. Ahmatovas, A. Voznesenska poētiskajos darbos. Pirmajos perestroikas gados Znamja atdeva lasītājam aizmirstos un aizliegtos M. Bulgakova, E. Zamjatina, A. Platonova darbus un izdeva A. Saharova “Memuārus”.
IN "Neve" pēc Wikipedia informācijas publicējuši D.Graņins, brāļi Strugatski, L.Gumiļevs, L.Čukovskaja, V.Koņeckis, V.Kaverins, V.Dudincevs, V.Bikovs.
“Ņeva” iepazīstināja lasītājus ar Roberta Konkvesta un Artura Koslera romānu “Aklā tumsa” “Lielais terors”.
IN "Jaunatne" Publicēti V. Aksenovs, D. Rubina, A. Aleksins, A. Gladiļins, V. Rozovs, A. Jašins, N. Tihonovs, A. Vozņesenskis, B. Okudžava, B. Ahmaduļina.
A. Kuzņecovs publicēja savu romānu “Babi Yar”.
Mūsdienīgas "Biezo" žurnālu tirāžas
Padomju Savienībā bija ļoti grūti dabūt “biezos” žurnālus. Abonējiet tos tika veikta tikai ar vilkšanu (lai gan Yunost tirāža pārsniedza trīs miljonus vienību), ja tie nonāca Sojuzpečat kioskos, tie bija minimālā daudzumā. Bibliotēkās bija tikai lasītavas. Mūsdienās Krievijā lasi - negribu, abonēt var jebkuru, bet visiem ir niecīga tirāža: “Jaunajai pasaulei” ir 7200 eksemplāru, “Oktobrim” un “Znamam” mazāk par 5000, bet “Draudzībai”. tautu” ir 3000.
Finansists Dmitrijs, lasījis 19. gadsimta krievu literatūru un apsēsts ar aizraušanos ar varu un alkatību, līdzīgi kā Dostojevska kunga Tolstoja vai vēl ļaunāk - Ņekrasova negatīvais prototips, iegādājās zemes gabalu simt piecdesmit kilometru garumā. no galvaspilsētas un uzcēla tur greznu māju ar saimniecības ēkām, audzētavu, šķūni, stalli un divdesmit piecas steigā saliktas būdas. Viņš algoja dzimtcilvēkus no apkārtējiem kolhoziem. Ar viņiem tika noslēgts līgums, izdrukāts uz lāzerprintera. Viss dzīvesveids viņa īpašumā atbilda pagājušā gadsimta vidus oriģinālam, kā arī ikgadējā atlīdzība strādniekiem - divi tūkstoši dolāru par katru ģimenes locekli. Jau jaunā laikmeta otrajā dienā ciemā sākas kungu haoss. "Viņa mežonīgās izklaides lielā mērā sekoja vēsturiskajām tradīcijām, kas lasītas no lielās krievu literatūras, kas negatīvi ietekmēja Dmitrija netradicionālo psihi." Ar “mežonīgo izklaidi” saprotam aizvainojošo zemnieku pēršanu, saimnieka un viņa sievas neierobežotu vardarbību pār pagalma meitenēm un mājas kinozāli ar vienīgo izrādi “Bēdas no asprātības”... Bet tagad, saskaņā ar kanoniem , tuvojas Jurģu diena. Jaunais krievu meistars rīko tautas svētkus: vīriešiem trīs spaiņus degvīna, sievietēm divi spaiņi portvas, dziesmas un dejas. Viņš izsauc vīriešus, kuri izmanto šķūņa grāmatu, un maksā ar kapitāciju. Nākamajā rītā izrādās, ka visi dzimtcilvēki ir pagarinājuši līgumus uz vēl vienu gadu. Un trīs gadus vēlāk dzimtcilvēki izveidoja “jaunu pašapziņu”, un viņi sāka izturēties pret saimnieku Dmitriju kā pret savu tēvu - stingru, bet taisnīgu...
Pēc šāda sižeta Borisa Ekimova dokumentālā eseja par līdzīgu tēmu ar nosaukumu “Pie vecajiem kapiem”, citējot kolhoza “Oktobra uzvara” 1997. gada 7. jūlija valdes protokola izvilkumus, tiek uztverta gandrīz kā parodija. realitātes: “...ziemas kvieši gandrīz pilnībā pazuduši...”, “degvielas nav...”, “prasīt rajona pārvaldei parāda atmaksas atlikšanu”...
Izlaidīsim Elmiras Kotļaras dzejoļus un izlasīsim divus Grigorija Petrova stāstus. Viens par purva priesteri. Vēl viena, jautrāka, ir par bezdarbnieku Šišiginu un viņa sievu, kuri devās uz cirku...
Jana Goltsmana dzejoļi.
Sadaļā “Tālu un tuvu” turpinām publicēt fragmentus no literatūrkritiķa, publicista un kulturologa Aleksandra Vasiļjeviča Dedkova (1934-1994) dienasgrāmatām. "Atsaldinātais laiks" ir diezgan garlaicīgs stāsts par rakstnieka dzīvi padomju laikos.
Sadaļā "Publikācijas un vēstījumi" - Vitālija Šentaļinska grāmatas "Brīvības vergi" nākamās nodaļas. Jo īpaši "Sudraba laikmeta skaidiņas" ir veltīta filozofa Berdjajeva un padomju režīma attiecību apzinīgai analīzei.
Lai literatūras kritikas cienītāji izbauda M. Butova un D. Baka pētījumus vai vismaz iepazīstas ar viņu pārdomām par diviem mūsdienu “supernaratīva” piemēriem, kas ir angļa Lorensa Durela “Aleksandrijas kvartets” un nometnes sāga. mūsu tautieša Jevgeņija Fjodorova.
Manā iecienītākajā sadaļā “Atsauksmes un atsauksmes” jau kādu laiku tika publicēts:
Dmitrija Bavilska recenzija par Oļega Ermakova romānu “Transsibīrijas pastorāls”;
Olgas Ivanovas recenzija par labu dzejnieces Jūlijas Skorodumovas dzejas grāmatu "Debesis subtitros".
Vitālijs Kalpidi drīzumā lasīs recenziju par savu dzejas krājumu "Skropstas", ko sarakstījis viņa tautietis Vladimirs Abaševs. Vai tas viņu mierinās? Galu galā Apollona Grigorjeva balva nonāca viņa darba biedra rokās...
Numurs beidzas ar literāro žurnālu 1997. gada balvu ieguvēju sarakstu. Un zemāk, kadrā - “No “Jaunās pasaules” hronikas: pirms 70 gadiem, 1928. gada 5. vietā, sākās Maksima Gorkija “Klima Samgina dzīves” otrās daļas izdošana.
"Mūsu laikabiedrs"
Uz žurnāla vāka ir tā emblēma, galvenā pilsoniskās nepaklausības simbola attēls - piemineklis Miņinam un Požarskim. Atgādināšu, ka žurnāla galvenais redaktors ir Staņislavs Kuņajevs. Izdevuma tirāža ir 14 000 eksemplāru, kas ir ļoti daudz.
Maija numurs sākas ar kara veterāna Viktora Kočetkova dzejoļiem un turpinās ar Mihaila Aleksejeva romāna “Mana Staļingrada” otro grāmatu. Autorei nesen apritēja astoņdesmit gadi.
Par karu rakstīja arī Aleksandrs Kuzņecovs. Bet par neseno karu, Čečenijas karu, kurā es piedalījos. Fotogrāfijā vīrietis melnā halātā.
Mēs atkal esam tikuši nodoti, puiši! / Atkal pametām savējos. / Metot ložmetējus pār pleciem, / mainīsim pret trim!
Karš ir beidzies. Viņa tika aizmirsta, / Kā visi citi manā zemē. / Kas kļuva par ģenerāli, kurš tika nogalināts, / Kas tukšā dūšā izdzēra visas pavēles. /
Gļeba Gorbovska dzejoļu izlase. Ernsta Safonova romāna “Izkāp no apļa” turpinājums sākas ar frāzi: “Avdoņins atgriezās mājās no rajona izpildkomitejas vienpadsmitajā stundā, un, lai gan laiks bija vēls, sievastēvs parādījās uzreiz pēc viņa ar liela soma rokās." Beigās nākamajā numurā.
