Līguma laušanas gadījumā. Būtisks līguma pārkāpums

Līgumā paredzēto saistību nepildīšana ir tajā paredzēto nosacījumu apzināta vai piespiedu pārkāpšana. Par to, kas tas ir un kādas var būt uzņemto saistību nepildīšanas sekas, pastāstīs mūsu piedāvātais materiāls.

Saistību nepildīšana saskaņā ar vienošanos Krievijas Federācijas Civilkodeksā

Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 307. pantu par pienākumu tiek atzīta viena darījuma dalībnieka nepieciešamība veikt noteiktas darbības citam par labu (nodot lietas, sniegt pakalpojumus utt.) vai, gluži pretēji. , lai tās neveiktu. Tajā pašā laikā, ņemot vērā Krievijas Federācijas Civilkodeksa 308. panta noteikumus, pienākums nozīmē vienlaicīgu 2 pušu līdzdalību tajā: ​​parādnieka un kreditora.

Gadījumā, ja katra no pusēm ir gan parādnieks, gan kreditors, runa ir par divpusējām saistībām. Tātad saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 779. pantu, noslēdzot līgumu par pakalpojumu sniegšanu, darbuzņēmējs uzņemas pienākumu sniegt šādus pakalpojumus, un klients, savukārt, apņemas maksāt par šiem pakalpojumiem.

Krievijas Federācijas Civilkodeksa 307. pants uzliek pusēm pienākumu, pildot saistības, rīkoties godprātīgi, tas ir, sniegt viena otrai savstarpēju palīdzību un nodrošināt nepieciešamo informāciju lai ievērotu viens otra savstarpējās tiesības un intereses, kā arī sasniegtu noslēgtā darījuma mērķi. Ja parādnieks (divpusējās saistībās tās ir abas puses) nepilda uzņemtās saistības, kreditors, pamatojoties uz Krievijas Federācijas Civilkodeksa 308.3 panta noteikumiem, iegūst tiesības pieprasīt tā izpildi natūrā. , ja vien konkrētam darījumu veidam nav īpaši paredzēts citādi.

Ja šāda izpilde nav iespējama, kreditoram ir tiesības pieprasīt no parādnieka naudas summu, kas ir samērīga ar to, kas viņam pienākas. Tajā pašā laikā parādnieks papildus darījuma faktiskajai izpildei var tikt saukts pie atbildības par viņa ļaunticību, kas izriet no Krievijas Federācijas Civilkodeksa 308.3 panta 2. punkta satura.

Nepareiza veiktspēja

Krievijas Federācijas Civilkodeksa 309. pants norāda, ka parādnieka uzņemtās saistības jāpilda, pilnībā ievērojot likuma vai līguma normas. Rezultātā starp parādnieka apzinīgu uzvedību un saistību nepildīšanu iespējama starpsituācija, kad kreditors saistību izpilda, pārkāpjot darījuma noteikumus, kas kreditoram rada zaudējumus.

Spilgts šādas rīcības piemērs ir izpildes kavēšanās, tas ir, līgumā noteikto noteikumu neievērošana. Šajā gadījumā kreditoram nav tiesību pieprasīt izpildi saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 308.3 panta noteikumiem, taču, pamatojoties uz Krievijas Federācijas Civilkodeksa 393. panta normām, viņš var pieprasīt izpildi. atlīdzība par zaudējumiem, kas radušies parādnieka ļaunticības dēļ.

Nepildīšanas sekas

Līgumā noteikto saistību nepildīšana vai to nepilnīga izpilde saskaņā ar darījuma noteikumiem ir saistīta ar zaudējumu nodarīšanu kreditoram. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 15. pantu cietušajai personai ir tiesības pieprasīt no vainīgā pilnu zaudējumu atlīdzību, ja vien to apmērs nav īpaši ierobežots ar likumu vai pušu vienošanos.

Tajā pašā laikā saskaņā ar tā paša Krievijas Federācijas Civilkodeksa 15. panta normām par zaudējumiem tiek atzīti:

  1. Tiešs bojājums.
  2. Zaudētā peļņa.

Tiešie bojājumi

Tiešie zaudējumi ir izdevumi, ko kreditors jau ir veicis parādnieka vainas dēļ vai būs jāveic vēlāk, lai atjaunotu savas pārkāptās tiesības. Tādējādi saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 616. panta prasībām nomniekam ir pienākums uzturēt nomāto lietu labā stāvoklī un, ja nepieciešams, to izgatavot. Apkope. Šīs saistības nepienācīgas izpildes gadījumā lietas stāvoklis būtiski pasliktinās, kas rada iznomātāja izmaksas tās remontam, kas šajā gadījumā būs uz nomnieka rēķina atlīdzināmi zaudējumi.

Zaudētā peļņa

Ar netiešajiem zaudējumiem (negūto peļņu) saprot nevis radušos izdevumus, bet gan ienākumus, kas kreditoram būtu jāsaņem, ja parādnieks būtu izpildījis savas saistības, ko uzņēmies godprātīgi. Tā kā nevar precīzi noteikt zaudētās peļņas apmēru (aprēķini ir acīmredzami varbūtiski), Krievijas Federācijas Civilkodeksa 393. panta 5. punkts norāda, ka šādās situācijās tiesai nav jānoraida celtās prasības, jo rodas šaubas par to, vai tās nav. uzticamību, bet veic pasākumus, lai noteiktu to taisnīgu un saprātīgu izmēru. To darot, tiesai jāņem vērā faktiski veiktie ienākumu gūšanas pasākumi un šim nolūkam veiktie priekšdarbi.

Krievijas Federācijas Bruņoto spēku plēnuma dekrēta “Par ... piemērošanu” 2016.gada 24.martā Nr.7 3.punktā ir sniegts piemērs par negūtās peļņas aprēķināšanu. Būvuzņēmējs savas ļaunticības dēļ nav izpildījis laikus remontdarbi veikalā, tādējādi radot šķēršļus tā normālai darbībai komercdarbība. Klienta negūto peļņu šajā gadījumā var aprēķināt, pamatojoties uz viņa peļņas apmēru tajā pašā periodā, pirms atbildētājs pārkāpa līguma noteikumus. Vienlaikus klientam ir jāsniedz pierādījumi, ka viņš šajā veikalā grasījās veikt mazumtirdzniecību, nevis to pārdot, piemēram, vai iznomāt.

Nezini savas tiesības?

Atbildība par līguma saistību neizpildi

Saukšana pie atbildības juridiskajā praksē nozīmē nelabvēlīgu seku iestāšanos vainīgajai personai. Vienlaikus ir jānošķir sekas, kas rodas, piemērojot piespiedu izpildes līdzekļus parādniekam, un faktisko atbildību par saistību nepildīšanu.

Tā, piemēram, Krievijas Federācijas Civilkodeksa 396. pants norāda, ka zaudējumu atlīdzināšana (soda samaksa par nepareizu izpildi) neatbrīvo parādnieku no līgumā noteikto saistību izpildes (piemēram, nodot lietas). . Līdzīga pieeja ir paredzēta Krievijas Federācijas Civilkodeksa 395. pantā attiecībā uz naudas saistībām, kas norāda, ka procentu maksājums par nokavētu parādu neatbrīvo no paša parāda samaksas.

Zaudējumi un zaudējums

Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 330. pantu līgumsods ir naudas summa, kas parādniekam saskaņā ar likuma vai līguma normām jāsamaksā kreditoram, ja viņa neizpilda vai neatbilstoši izpilda. pienākums. Vienlaikus to var izmaksāt gan līgumā noteiktās saistības neizpildes gadījumā (tādējādi atbrīvojot parādnieku no tās turpmākās izpildes), gan neatbilstošas ​​izpildes gadījumā (un tas saskaņā ar Civillikuma 396.p. Krievijas Federācijas kodekss, neatbrīvo viņu no izpildes).

Attiecībā uz sodu un zaudējumu attiecību puses saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 394. pantu savā līgumā var paredzēt 4 dažādas iespējas (ar pirmo iespēju, ja puses neizlemj izmantot kādu no atlikušie):

  1. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 394. panta vispārīgo noteikumu, zaudējumi tiek atlīdzināti tajā daļā, ko nesedz sods.
  2. Soda piedziņa izslēdz zaudējumu piedziņu.
  3. Papildus sodam zaudējumus piedzen pilnā apmērā.
  4. Kreditors var izvēlēties, vai piedzīt zaudējumus vai soda naudu.

Parādnieka vaina

Priekšnoteikums atbildības rašanās par līgumsaistību neizpildi vai to nepareizu izpildi ir parādnieka vainas esamība. Atšķirībā no krimināltiesību vai administratīvo tiesību normām, kur personas vaina ir jāpierāda, civilajā apritē parādnieka vaina, pamatojoties uz Krievijas Federācijas Civilkodeksa 401. panta noteikumiem, ir acīmredzama. pieņemts. Tajā pašā laikā parādniekam ir pienākums pašam pierādīt savu nevainību, tas ir, veikt visus saistību izpildei nepieciešamos pasākumus.

V uzņēmējdarbības aktivitāte Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 401. panta 3. punktu tikai ārkārtas apstākļu iestāšanās (negadījumi, karadarbība, valsts noteikti aizliegumi un ierobežojumi utt.) var būt nosacījums atbrīvošanai no atbildības. . Vienlaikus tāds apstāklis ​​kā parādnieka līdzekļu trūkums nav pamats atbrīvošanai no atbildības.

Pakalpojumu piegādes un sniegšanas līgumu noteikumu pārkāpšanas juridiskās sekas

Tēmas pilnīgākai atklāsmei aplūkosim jautājumu par atbildības specifiku, izmantojot 2 civiltiesisko darījumu veidu (pakalpojumu piegādes un sniegšanas līgumu) piemēru.

Piegādes līguma saistību nepildīšana

Krievijas Federācijas Civilkodeksa 523. pantā ir uzskaitīti gadījumi, kad pusei (piegādātājam vai pircējam) ir tiesības vienpusēji atteikt darījumu. Piemēram, piegādātājam ir tiesības atteikt darījumu, ja pircējs ir atkārtoti pārkāpis preču apmaksas noteikumus vai vairākas reizes prece nav bijusi parauga. Ja piegādes līgums tiek izbeigts šo iemeslu dēļ, piegādātājam ir tiesības pieprasīt no pircēja kompensāciju par starpību starp līgumā noteikto preces cenu un saprātīgo cenu (bet mazāku), par kādu piegādātājs bija spiests pārdot. preces, kas viņam ir nodotas citai personai pircēja izdarīto pārkāpumu dēļ (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 524. pants).

Ja darījums ar jauno pircēju nav pabeigts saistībā ar nepārdotajām precēm, piegādātājs var pieprasīt no pircēja starpību starp līgumcenu un pašreizējo šīs preces cenu. Tajā pašā laikā noteiktās atlīdzības izmaksa neatbrīvo pircēju no citu zaudējumu atlīdzināšanas vai soda sankcijām.

Pakalpojuma līguma saistību nepildīšana

Vēl viena īpaša (pieņemot vairākas alternatīvas iespējas) zaudējumu atlīdzināšanas metode ir paredzēta Krievijas Federācijas Civilkodeksa 723. un 783. pantā gadījumā, ja darbuzņēmējs nepareizi sniedz pakalpojumus. Šādā situācijā klients pēc savas izvēles var pieprasīt:

  1. Trūkumu novēršana uz izpildītāja rēķina saprātīgā termiņā.
  2. Līgumcenas samazināšana, pamatojoties uz faktisko sniegto pakalpojumu apjomu.
  3. Viņu izdevumu atlīdzināšana par trūkumu novēršanu, ja šādas klienta tiesības ir paredzētas līgumā.

Apkopojot, atliek to atzīmēt noteikti veidi līgumi, kas uzskaitīti Krievijas Federācijas Civilkodeksā, papildu vai alternatīvas iespējas pušu atbildība par konkrēta darījuma nosacījumu neizpildi papildus pasākumiem, kas noteikti Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1. daļas normās. Tas ir skaidri parādīts pakalpojumu līgumu un piegādes līgumu piemēros.

Pušu tiesību un pienākumu daudzveidība saskaņā ar līgumu rada dažādas atbildības formas. Tie ietver: soda samaksu; pienākums atlīdzināt zaudējumus; atteikums turpmāk pildīt līgumu; izpildītāja tiesības ieturēt darba rezultātu un citu pasūtītāja mantu, līdz pasūtītājs izpildīs savu pienākumu maksāt par darbu.

Puses ir atbildīgas par darbu izpildes termiņu un noteiktu darbību veikšanas termiņu pārkāpšanu, kas tām noteiktas līgumā. Pienākumu izpildes kavēšanās nozīmē arī nejaušas nāves vai nejaušas mantas bojāšanas risku nodošanu nokavējuma dēļ vainīgajai pusei, kas var radīt būtiskus un neatgriezeniskus zaudējumus (Civilkodeksa 705. pants).

Izpildītājs ir atbildīgs par darbu izpildes sākuma, beigu un starpposma termiņu pārkāpšanu. Ja termiņš tiek pārkāpts būvuzņēmēja vainas dēļ un šī darba izpilde ir zaudējusi interesi par pasūtītāju, viņš var atteikties pieņemt darba rezultātu un prasīt atlīdzināt zaudējumus (Civillikuma 708. pants).

Ja pasūtītājs nepilda savstarpējās līgumsaistības un tas kavē līguma izpildi, tad darbuzņēmējs var atteikties izpildīt līgumu un pieprasīt atlīdzināt zaudējumus, ja vien darba līgumā nav noteikts citādi (719. pants).

Ja pasūtītājs atsakās pieņemt veikto darbu un līgumā nav noteikts citādi, darbuzņēmējs pēc mēneša no izpildītāja saistību rašanās brīža var nodot darba rezultātu pasūtītājam un, ievērojot sekojošus divus. brīdinājumu pasūtītājam laikā, pārdot darba rezultātu un samaksāt ieņēmumus, atskaitot visus izpildītājam pienākošos maksājumus uz pasūtītāja vārda depozītā (Civilkodeksa 720. pants). Uzņēmējs ir atbildīgs par neatbilstošu darbu kvalitāti.

Pasūtītājam ir tiesības, ja tiek pārkāpti nosacījumi par darba rezultāta kvalitāti, ja likumā vai līgumā nav noteikts citādi, pieprasīt no izpildītāja:

  • - bezatlīdzības trūkumu novēršana saprātīgā termiņā, vai
  • - proporcionāls darbam noteiktās cenas samazinājums vai
  • - to izdevumu atlīdzināšana par trūkumu novēršanu, ja līgumā ir paredzētas pasūtītāja tiesības tos novērst.

Pasūtītājam ir tiesības atteikties izpildīt līgumu un prasīt atlīdzināt nodarītos zaudējumus, ja pasūtītāja noteiktajā saprātīgā termiņā nav novērstas darba novirzes no darba līguma noteikumiem vai darba rezultāta trūkumi. , vai ir nozīmīgas un nelabojamas (723. pants). Pretenziju pieteikšanai, kas saistītas ar darba rezultāta trūkumiem, tiek noteikts termiņš - divi gadi no darba rezultāta nodošanas dienas, ja likumā, līgumā vai uzņēmējdarbības paražās nav paredzēti citi termiņi (Līdzekļa likuma 724. pants). Civilkodekss).

Līguma saistību nepildīšana - Krievijas Federācijas Civilkodekss saistībā ar to paredz īpašas tiesiskās sekas. Par to, ko ietver saistību jēdziens, kādi ir to veidi un pie kā var novest līguma saistību nepildīšana, mēs runāsim šajā rakstā.

Kas ir pienākums un to neievērošana

Pienākuma jēdziens ir dots Art. 307 Krievijas Federācijas Civilkodeksa un tiek uzskatīta par situāciju, kurā puse, ko sauc par parādnieku, apņemas otrajai pusei (kreditoram) veikt noteiktas darbības vai, gluži pretēji, neveikt iepriekš saskaņotās darbības. Parādnieka pienākumi atbilst kreditora tiesībām prasīt tā izpildi. Aplūkojamajā rakstā nav nosaukts izsmeļošs to situāciju saraksts, kurās pienākumi rodas to dažādības dēļ.

Krievijas Federācijas Civilkodekss norāda uz nepieciešamību pusēm godprātīgi izturēties vienai pret otru, sniegt nepieciešamo palīdzību saistību izpildei, kā arī sniegt nepieciešamo informāciju (Krievijas Civilkodeksa 307. panta 3. punkts). Federācija).

Pati pienākuma būtība ir:

  1. Indivīdu savstarpējo attiecību nodibināšanā.
  2. Vienas puses pienākums uz noteiktu uzvedību, draudot piemērot civiltiesiskās atbildības pasākumus (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 396. pants), citiem vārdiem sakot, nosakot atbildību par tā nepildīšanu.

Saistību veidi

Galvenais saistību rašanās kritērijs ir rašanās pamats, saskaņā ar kuru ir ierasts tās iedalīt 2 lielās grupās:

  1. Kas izriet no līgumu izpildes (nepildīšanas), citiem vārdiem sakot, līgumiski.
  2. Ārpuslīgums (tiesību izpilde).

Atbilstoši pienākuma rašanās pamatojumam ir:

  • kas izriet no līgumiem un citiem darījumiem;
  • kas izriet no prettiesisku darbību izdarīšanas;
  • kas izriet no juridisku faktu iestāšanās.

Atkarībā no saistību pušu civiltiesiskā statusa:

  • kas rodas, pusēm veicot uzņēmējdarbību;
  • kas rodas, piedaloties pilsoņiem-patērētājiem.

Atbilstoši radušos tiesību un pienākumu attiecībai:

  • vienkāršas - tās, kurās puses saista tikai 1 saistība, piemēram, aizdevumā;
  • kompleksi, tas ir, tie, kuros ir vairāk tiesību un pienākumu, piemēram, piegādājot produktus.

Pēc veiktspējas definīcijas:

  • alternatīvas, tas ir, tās, kurās parādniekam jāveic 1 vai vairākas darbības (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 308.1 pants);
  • fakultatīvi, tas ir, tie, kuros puse var aizstāt galveno izpildījumu ar citu (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 308.2. pants).

Svarīguma secībā:

  • pamata;
  • papildu, tas ir, tās, kas nodrošina galvenā pienākuma izpildi.

Pēc saistību izpildes subjektiem tos parasti iedala šādās grupās un apakšgrupās:

  1. Ar vairākām sejām:
    • pašu kapitāla akcijas (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 321. pants);
    • solidaritāte (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 322. pants);
    • meitasuzņēmums (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 399. pants).
  2. Ar trešo pušu līdzdalību:
    • regress, tas ir, tie, kuros pienākumi tiek nodoti citai personai (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 325. panta 2. punkts);
    • saistības par labu trešajai personai (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 430. pants);
    • pienākumi, ko veic trešās personas (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 308. pants).
  3. Kurā notiek sejas maiņa:
    • cesija (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 382. pants);
    • subrogācija (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 965. pants);
    • parāda nodošana (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 391. pants).

Saistību izpilde, sekas un atbildība neizpildes gadījumā

Saistību pareiza izpilde ir jāsaprot kā pušu veiktas tiesiskas darbības. Pareiza saistību izpilde visos gadījumos to izbeidz (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 408. panta 1. punkts). Pamatojoties uz Art. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 311. pantu, pusei ir tiesības nepieņemt saistību izpildi pa daļām.

Pamatojoties uz Art. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 309.2. punktu visas izmaksas, kas saistītas ar pienācīgu pienākumu izpildi, sedz parādnieks. Šo noteikumu apliecina AS ZSO 2016.gada 20.jūlija lēmums lietā Nr.A27-9448 / 2015.

Vienpusējs atteikums pildīt uzņemtās saistības nav pieļaujams (Sverdlovskas apgabala šķīrējtiesas 2016. gada 20. oktobra lēmums lietā Nr. A60-31242 / 2016), izņemot gadījumus, kas noteikti likumā vai citos aktos (pants). Krievijas Federācijas Civilkodeksa 310. pants).

Saistību nepildīšana, tajā skaitā daļēja, nepilnīga izpilde, ir pamats mantiskās atbildības līdzekļu piemērošanai vainīgajai pusei. Sīkāka informācija par to atrodama RF Bruņoto spēku plēnuma 2016. gada 22. novembra rezolūcijā Nr. 54.

Būtiski līguma noteikumu pārkāpumi

Ar būtisku līguma noteikumu pārkāpumu ir pieņemts saprast pārkāpumus, kas var nodarīt būtisku kaitējumu otrai pusei vai pat veicināt to, ka tiek atņemts tas, uz ko tai bija tiesības rēķināties, slēdzot līgumu (2.pants. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 450).

Pārkāpuma būtiskais raksturs šajā gadījumā ir nevis nodarītā kaitējuma apmērā, bet gan attiecībā uz to, ko puse varēja sagaidīt no pienākuma izpildes un ko tā zaudēja tā neizpildes rezultātā.

Citiem vārdiem sakot, tiesām izskatot jautājumu par līguma noteikumu pārkāpumu būtiskumu, tiks izskatīti materiāli, kas pierāda būtisku atšķirību starp to, ko puse gaidīja, parakstot līgumu, un to, kas faktiski tika iegūts (šķīrējtiesas lēmums). Sverdlovskas apgabala tiesa 2016. gada 8. septembrī lietā Nr. A60-30641/2016).

SVARĪGS! Civiltiesiskā atbildība ietver ne tikai būtiskus, bet arī jebkādus pārkāpumus, kas darījuma partnerim radījuši zaudējumus vai kaitējumu.

Atbildības veidi par līguma saistību neizpildi

Atbildība saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksu ir mantiska. Tās galvenā atšķirīgā iezīme ir tās puses pienākums, kura pārkāpusi pienākumu vai nodarījusi kaitējumu, samaksāt noteiktas summas.

Atbildība par līguma noteikumu neievērošanu var iestāties, ja:

  1. Nelikumīgas darbības.
  2. Partijas vaina.
  3. Vienas līgumslēdzējas puses zaudējums.
  4. Konstatēta cēloņsakarība starp vainīgās puses rīcību un otrai pusei nodarītajiem zaudējumiem.

Kā daļu no līgumiskās atbildības ir vērts atzīmēt:

  • solidāri, kad tiesības izvēlēties, no kura no vairākiem parādniekiem par vienu parādu piedzīt šo parādu, ir kreditoram;
  • meitasuzņēmums, kas nozīmē kreditora tiesības vērsties pie meitas parādnieka, ja nav iespējams piedzīt parādu no galvenā parādnieka.

Atbildība (zaudējumi)

Ch. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 25. pants ir veltīts atbildībai par līguma saistību neizpildi.

Universāls atbildības līdzeklis, ko izmanto līguma nosacījumu neizpildes gadījumā, ir vainīgās puses kompensācija par nodarītajiem zaudējumiem (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 393. pants).

Zaudējumu noteikšanas kārtību regulē Art. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 15. pants:

  1. Cietušais, kuram ir tiesības pieprasīt zaudējumu atlīdzību, ir subjekts, kura materiālās tiesības ir pārkāptas.
  2. Zaudējumi ir iespējamās izmaksas, kas radušās vienai no līgumattiecību pusēm, ar kuru palīdzību tika atjaunotas pārkāptās tiesības vai izpildītas noteiktas saistības. Zaudējumos jāiekļauj arī nesaņemtie labumi, tas ir, tādi labumi, ko puse būtu varējusi saņemt, normāli pildot saistības, bez pārkāpumiem.
  3. Ja puse, kas pārkāpusi saistības, saņem noteiktus ienākumus, puse, kuras tiesības šajā gadījumā tika pārkāptas, saņem tiesības pieprasīt negūto peļņu. Šajā gadījumā šī pabalsta apmērs nedrīkst būt mazāks par saņemto ienākumu apmēru. Līguma nosacījumi vai likums var noteikt noteiktus ierobežojumus attiecībā uz negūtās peļņas iekasēšanu.

Zaudējumi ir sava veida maksimālais atbildības pasākums par līguma noteikumu neievērošanu saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksu.

Tomēr, ja līguma noteikumu būtisks pārkāpums saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksu radīja nepieciešamību parakstīt līdzīgu līgumu, tad puse, kuras tiesības tika pārkāptas ar šādu saistību nepildīšanu, iegūst tiesības pieprasīt kompensāciju no parādniekam par starpību starp cenu saskaņā ar sākotnējo līgumu un pēc tam noslēgto (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 393.1 pants, Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnuma 2016. gada 24. marta lēmums Nr. 7).

Citi atbildības pasākumi

Papildus tiesībām prasīt zaudējumu atlīdzību, ja Krievijas Federācijas Civilkodeksa līguma noteikumu pārkāpums paredz citus atbildības pasākumus, jo īpaši, piemēram:

  1. Sods (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 330. pants), citiem vārdiem sakot, naudas sods (noteikts naudā) vai soda nauda (aprēķina procentos). Ja kāda no pusēm pārkāpj noslēgtās vienošanās nosacījumus, to var krāt. Tajā pašā laikā pēc noklusējuma zaudējumus var pieprasīt tikai tajā daļā, ko nesedz sods (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 394. pants).

    Bet līgumā var paredzēt samaksu:

    • tikai sodi;
    • zaudējumi virs soda apmēra;
    • vai nu konfiskāciju, vai zaudējumu atlīdzību.

    Iesniedzot prasību par soda naudas samaksu pusei, kas pārkāpusi līguma noteikumus, nav jāpievieno pierādījums par zaudējumu nodarīšanu (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 330. panta 1. punkts).

  2. Atbildība par naudas saistību neizpildi (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 395. pants). Šis pants nosaka samaksas kārtību un procentu apmēru par līgumā noteiktajiem kavētiem maksājumiem. Tās lielumu nosaka Krievijas Bankas galvenā likme norēķinu periodiem.

    Ja cietusī persona pieprasa noteikto procentu piedziņu, bet tās zaudējumi ir ievērojami lielāki, ir atļauts prasīt arī zaudējumu atmaksu, bet tikai tajā daļā, ko nesedz procenti saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 395.

Papildus iepriekšminētajam ir arī dažas citas procentu aprēķināšanas iespējas:

  • nav atļauts iekasēt procentus par procentiem;
  • nav atļauts vienlaikus iekasēt līgumsodu atbilstoši līguma nosacījumiem un procentus;
  • procentus aprēķina līdz nepieciešamo summu samaksai.

Tomēr pušu vienošanās var paredzēt īsāku termiņu.

Atbildību par līguma nosacījumu nepildīšanu paredz pašreizējais Krievijas Federācijas Civilkodekss, un tā tiek izteikta kā prasība vainīgajai pusei par zaudējumu atlīdzināšanu, soda (naudas soda, soda) samaksu, kā kā arī procentu aprēķināšana naudas saistības neizpildes gadījumā.

Ja cietusī persona pieprasa noteikto procentu piedziņu, bet tās zaudējumi ir ievērojami lielāki, ir atļauts prasīt arī zaudējumu atmaksu, bet tikai tajā daļā, ko nesedz procenti saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 395. Papildus iepriekšminētajam ir vēl dažas procentu aprēķināšanas iezīmes:

  • nav atļauts iekasēt procentus par procentiem;
  • nav atļauts vienlaikus iekasēt līgumsodu atbilstoši līguma nosacījumiem un procentus;
  • procentus aprēķina līdz nepieciešamo summu samaksai.

Tomēr pušu vienošanās var paredzēt īsāku termiņu.

Līgumā noteikto saistību nepildīšana saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksu

Iepriekšējais18192021222324252627Nākamais Saskaņā ar Art.


803 GC Krievijas Federācija, par līgumā noteikto saistību nepildīšanu vai nepienācīgu izpildi no ekspeditora puses viņš ir atbildīgs pret klientu saskaņā ar vispārīgie noteikumi noteikts Krievijas Federācijas Civilkodeksa 25. nodaļā.
Tas ir, vispārējais atbildības pamats ir nevis ekspeditora vaina, bet gan parastais biznesa risks.
Tomēr šim noteikumam ir izņēmumi: ja ekspeditoram izdosies pierādīt, ka pārkāpums ir radies nepareizas pārvadājuma līguma izpildes dēļ, tad viņa atbildības apmēru un pamatojumu noteiks spēkā esošajos tiesību aktos paredzētie noteikumi. .

Informācija

Ko tas nozīmē praksē? Šī atbildība par pārvadāšanas saistību neizpildi vienmēr ir ierobežota.


Uzmanību

Protams, jūs varēsiet atgūt tiešus zaudējumus, kas radušies kravas bojājumu vai zuduma dēļ, taču tā nav negūtā peļņa.

Līguma laušanas sekas

Šīs tiesības izzūd, ja lieta jau ir nodota trešajai personai ar īpašuma, saimnieciskās vadības vai operatīvās vadības tiesībām.

Ja lieta vēl nav nodota, priekšroka ir kreditoram, kura labā saistība radusies agrāk, un, ja to nevar konstatēt, tam, kurš prasību pieteicis agrāk.
Turklāt kreditoram tā vietā, lai prasītu nodot viņam lietu, kas ir saistību priekšmets, ir tiesības prasīt zaudējumu atlīdzību.


Bieži vien savu saistību nepildīšanas dēļ uz noslēgto līgumu pamata (pakalpojumu sniegšana, darbu veikšana, noma, piegāde utt.)
e) personai ir parāds darījumu partneriem. Un, kad saistību izpilde pēc brīvprātības principa nenotiek, tad jāvēršas tiesā.
Ja saskaņā ar līgumu parādniekam ir naudas saistības, tad, pamatojoties uz Art.

Līgumā noteikto saistību nepildīšana

  • subrogācija (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 965. pants);
  • parāda nodošana (art.
    Krievijas Federācijas Civilkodeksa 391. pants).

Saistību izpilde, sekas un atbildība to nepildīšanas gadījumā Ar saistību pareizu izpildi jāsaprot pušu veiktas tiesiskas darbības.
Pienākuma pareiza izpilde to izbeidz visos gadījumos.
1 st. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 408). Pamatojoties uz Art. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 311. pantu, pusei ir tiesības nepieņemt saistību izpildi pa daļām.
Pamatojoties uz Art. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 309.2. punktu visas izmaksas, kas saistītas ar pienācīgu pienākumu izpildi, sedz parādnieks.

Šo noteikumu apliecina AS ZSO 2016.gada 20.jūlija lēmums lietā Nr.A27-9448 / 2015.

Līguma noteikumu pārkāpuma gadījumā

  • fakultatīvi, tas ir, tie, kuros puse var aizstāt galveno izpildījumu ar citu (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 308.2. pants).

Svarīguma secībā:

  • pamata;
  • papildu, tas ir, tās, kas nodrošina galvenā pienākuma izpildi.

Pēc saistību izpildes subjektiem tos parasti iedala šādās grupās un apakšgrupās:

  1. Ar vairākām sejām:
    • akcijas (art.
    • solidaritāte (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 322. pants);
    • meitas uzņēmums (399. pants Krievijas Federācijas Civilkodekss).
  2. Ar trešo pušu līdzdalību:
    • regress, tas ir, tie, kuros pienākumi tiek nodoti citai personai (lpp.
      2 ēd.k. 325
    • atbildība pret trešo personu (Art.
    • trešo personu veiktās saistības (Art.
  3. Kurā notiek sejas maiņa:
    • cesija (Art.

Līguma nosacījumu neievērošana

Uzņēmums sniedz šādus pakalpojumus:

  • klientu interešu aizsardzība jebkurās civillietās (ģimenes strīdi, dzīvokļa strīdi, mantojuma strīdi, parādu piedziņa);
  • juridiskās pozīcijas izstrāde iesniegšanai tiesā;
  • pierādījumu un nepieciešamo dokumentu vākšana, kas apstiprina jūsu stāvokli;
  • gatavošanās tiesvedībai, klienta interešu pārstāvēšana tiesā;
  • tiesas lēmumu pārsūdzēšana apelācijas, kasācijas, uzraudzības kārtībā;
  • palīdzība klientam tiesas nolēmuma izpildē un juridiskās palīdzības sniegšana sadarbībā ar izpildinstitūcijām;
  • palīdzība jebkādu civiltiesisku līgumu noslēgšanā.

Līgums likuma izpratnē Līgums ir divu vai vairāku personu vienošanās par nodibināšanu, grozīšanu un izbeigšanu Civiltiesības un pienākumi.

APC RF no 2016. gada 1. septembra strīda risināšanas pirmstiesas kārtības neievērošana būs pamats atgriešanai prasības pieteikumsšķīrējtiesa.

Noteikums par obligātu strīda pirmstiesas izšķiršanu attiecas arī uz personām, ja šāds nosacījums ir paredzēts līgumā vai šāds pienākums pusēm ir uzlikts ar likumu, piemēram, ja aizsardzība ir nepieciešama saskaņā ar patērētāju tiesību aizsardzības likumu.

Kā norādīts Art. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 393. pantu parādniekam ir pienākums atlīdzināt kreditoram zaudējumus, kas radušies saistību neizpildes vai nepareizas izpildes dēļ.

Saskaņā ar Art. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 15. pantu persona, kuras tiesības ir pārkāptas, var pieprasīt pilnu atlīdzību par tai nodarītajiem zaudējumiem, ja vien likums vai līgums neparedz zaudējumu atlīdzināšanu mazākā apmērā.

Saskaņā ar par.

Kā rīkoties, ja tiek pārkāpti piegādes līguma noteikumi?

To izmanto, ja pārkāpējs nav spējis pats izpildīt savas saistības un cietusī persona bija spiesta izmantot trešo personu pakalpojumus, pēc kā viņam ir tiesības pieprasīt šo izmaksu atlīdzināšanu. Kompensācija neatbrīvo pārkāpēju no turpmākas līguma izpildes, ja pats cietušais nav zaudējis interesi par to RAKSTA AUTORE: Jarova Ņina Valerievna Dzimšanas gads: 1984 Valsts / pilsēta: Krievija / Tula -konsultants Ģimenes stāvoklis: precējiesPar mani : Man ir pieredze valsts un komercstruktūrās. Šobrīd strādāju no mājām: rakstu rakstus, konsultēju cilvēkus pa telefonu. Darbs no mājām ļāva man beidzot sākt rakstīt savu doktora darbu.

Līguma nosacījumu nepildīšana

Ja mēs runājam par juridiskām personām kā līguma pusēm, tad Krievijas Federācijas APK 4. panta 5. daļa šodien nosaka obligātu prasību vai citu pirmstiesas procedūru strīda izšķiršanai saistībā ar noteiktu strīdu kategoriju. kuru šādu procedūru paredz federālais likums vai līgums.

Nr.47-FZ nosaka obligātu pirmstiesas procedūras ievērošanu strīda izšķiršanai lielākajā daļā lietu kategoriju.

Tādējādi juridiskajām personām pirms vēršanās šķīrējtiesā vairumā gadījumu būs jāievēro pirmstiesas kārtība strīda risināšanai neatkarīgi no tā, vai to paredz līgums.

Pretējā gadījumā saskaņā ar 1. panta 5. punktu

Līguma noteikumu pārkāpuma gadījumā

Bet arī ekspeditoram ir iespēja apdrošināt savus riskus, kas saistīti ar ekspedīcijas darbību veikšanu.

Klients ir atbildīgs arī ekspeditora priekšā, kuru iemeslu saraksts, lai arī ierobežots, ir noteikts likumā un to nevar mainīt ar līgumu.

Šādi pamati var būt: Ø zaudējumu nodarīšana ekspeditoram informācijas sniegšanas pienākumu nepildīšanas dēļ; piemēram, diezgan pareizi ir pieprasīt pilnu kompensāciju par zaudējumiem, kas ekspeditoram radušies informācijas trūkuma dēļ par kravas bīstamajām īpašībām; Ø nepamatots atteikums segt ekspeditoram radušās izmaksas; šajā gadījumā tiek samaksāts naudas sods 10% apmērā no šīm izmaksām; Ø savlaicīga atlīdzības izmaksa ekspeditoram un viņam radušos izdevumu atlīdzināšana klienta interesēs.

Pārkāpjot līguma nosacījumus

Mutiskā konsultācija 1000 rub. - 30 minūtes. Atstāt pieprasījumu Uzņēmums "YurProfBuro" sniedz juridiskos pakalpojumus fiziskām un juridiskām personām jautājumos, kas saistīti ar līguma nosacījumu izpildi. Uzņēmuma speciālisti aizstāvēs Jūsu intereses civiltiesiskos strīdos, sniegs juridiskas konsultācijas un juridiskā palīdzība par jebkādiem līguma jautājumiem.

Strādājot ar mums, jūs būsiet jūsu rīcībā labākie speciālisti kuri vienmēr ir gatavi sniegt juridisku atbalstu.

Likums nosaka, ka ekspeditoram ir pienākums atlīdzināt zaudējumus, kas klientam nodarīti, pārkāpjot saistību izpildes termiņu, ja līgumā nav noteikts citādi un ekspeditors pierāda, ka termiņa pārkāpums noticis nepārvaramas varas apstākļu dēļ vai klienta vainas dēļ.

Likums paredz ekspeditora atbildības ierobežojumu, viņam veicot starptautiskos pārvadājumus, ja ekspeditors pierāda, ka kravas nozaudēšana, iztrūkums vai bojājums radies nepārvaramas varas, nelaimes gadījuma rezultātā vai viņa nolaidība bijusi viegla, un nav rupji. Lai vienkāršotu ekspeditora klientam nodarīto zaudējumu atlīdzināšanas kārtību, var izmantot pārsūtītās kravas apdrošināšanas mehānismu. Šajā gadījumā pēc naudas atmaksas klientam Apdrošināšanas sabiedrība regresa kārtībā iesūdzēs ekspeditoru un uzņemsies visas juridiskās problēmas.

Pusēm pildot līgumsaistības, var rasties apstākļi, kas liek grozīt līgumu vai to izbeigt. Līgumu var grozīt vai izbeigt, pusēm vienojoties, ja vien Civilkodeksā, citos likumos vai līgumā nav noteikts citādi. Lai mainītu vai izbeigtu līgumu pēc vienas puses lūguma, nepieciešams tiesas lēmums. Šādu lēmumu var pieņemt:

  • otras puses būtisku līguma pārkāpumu gadījumā;
  • citos Civilkodeksā, citos likumos vai līgumā paredzētajos gadījumos.

Šāds vienas puses līguma pārkāpums ir atzīstams par būtisku, kas otrai pusei rada zaudējumus, kas lielā mērā atņem to, ar ko tai bija tiesības rēķināties, slēdzot līgumu. Viena no pusēm var atteikties izpildīt līgumu pilnībā vai daļēji, ja šādu atteikumu pieļauj likums vai pušu vienošanās. Tādā gadījumā līgums uzskatāms par izbeigtu vai attiecīgi grozītu Vienošanās par līguma grozīšanu vai izbeigšanu ir noslēgta tādā pašā formā kā līgums, ja no likuma, citiem tiesību aktiem, līguma vai uzņēmējdarbības paražām neizriet citādi. Piemēram, ja līgums noslēgts vienkāršā rakstiskā formā, tad pusei, kura vēlas mainīt vai lauzt līgumu, ir jānosūta otrai pusei rakstisks priekšlikums to darīt.

Pusei, kas saņēmusi šādu priekšlikumu, ir pienākums to izskatīt un sniegt atbildi priekšlikumā noteiktajā vai likumā vai līgumā noteiktajā termiņā, bet, ja tā nav, - trīsdesmit dienu laikā. Atteikums piedāvāt grozīt vai lauzt līgumu vai atbildes nesaņemšana termiņā dod ieinteresētajai personai tiesības vērsties ar prasību tiesā. Šajā gadījumā prasītājam ir jāsniedz pierādījumi, kas apliecina, ka viņš ir veicis pasākumus, lai atrisinātu strīdus ar atbildētāju. Pretējā gadījumā strīdu par līguma maiņu vai izbeigšanu tiesa neizskata.

Līguma maiņas vai izbeigšanas gadījumā pušu saistības attiecīgi tiek saglabātas grozītā veidā vai izbeigtas. Tie tiek uzskatīti par grozītiem vai izbeigtiem no brīža, kad puses vienojas mainīt vai lauzt līgumu, vai no brīža, kad stājas spēkā tiesas lēmums par to.

Noslēdzot līgumu, puses uzņemas no tā izrietošās saistības. Šie pienākumi ir pareizi jāīsteno.

Ja viena no pusēm nepilda savas līgumsaistības vai pilda tās neatbilstoši, otrai (cietušajai) pusei tas radīs zaudējumus. Šajā gadījumā cietusī puse (kreditors) var prasīt no saistības pārkāpušās puses (parādnieka) atlīdzināt tai nodarītos zaudējumus.

Zem zaudējumiem attiecas uz izmaksām, kuras persona, kuras tiesības ir pārkāptas, ir radījusi vai būs jāveic, lai atjaunotu pārkāptās tiesības, zaudējumus vai zaudējumus savam īpašumam, kā arī negūto peļņu, ti, negūtos ienākumus, ko šī persona būtu guvusi normālā stāvoklī. civilās aprites apstākļi. Nosakot zaudējumus, tie vadās pēc noteikumiem, kas noteikti Krievijas Federācijas Civilkodeksā, ja vien likumā, citos tiesību aktos vai līgumā nav noteikts citādi.

Papildus tam, ka parādnieks atlīdzina zaudējumus, likumā vai līgumā var paredzēt arī līgumsoda samaksu. Tas ir ne tikai veids, kā nodrošināt saistību izpildi, bet arī mantiskās atbildības veids.

zaudēt - tā ir likumā vai līgumā noteikta naudas summa, kuru parādniekam ir pienākums izmaksāt parādniekam saistību neizpildes vai nepienācīgas izpildes gadījumā, it īpaši izpildes nokavējuma gadījumā. To var izteikt naudas soda vai soda veidā. Naudas sods tiek noteikts vai nu fiksētā naudas summā par katru pienākuma pārkāpumu, vai arī kā noteikts procents no neizpildītā pienākuma summas un tiek iekasēts vienu reizi. Sods tiek aprēķināts procentos no neizpildītā vai neatbilstoši izpildītā pienākuma summas un tiek maksāts par katru nokavēto dienu, t.i., tas nepārtraukti pieaug.

Lemjot par zaudējumu un sodu attiecību, Civilkodekss noteica vispārējs noteikums, saskaņā ar kuru tiek atlīdzināti zaudējumi tajā daļā, ko nesedz sods. Likums vai līgums var paredzēt citu attiecību. Jāņem vērā, ka līgumsoda samaksa un zaudējumu atlīdzināšana neatbrīvo parādnieku no pienākuma izpildes natūrā, ja vien likumā vai līgumā nav noteikts citādi. Ja parādnieks līgumsaistības nav izpildījis vispār, tad zaudējumu atlīdzināšana un līgumsoda samaksa atbrīvo viņu no saistību izpildes natūrā.

Par naudas saistību neizpildi tiek noteikta īpaša atbildība. Par tādiem līgumsaistību pārkāpumiem kā svešu personu nelikumīga aizturēšana Nauda, izvairīšanos no to atdošanas, citādu to samaksas kavējumu vai nepamatotu saņemšanu vai ietaupīšanu uz citas personas rēķina, tiek noteikts parādnieka pienākums maksāt procentus par šo līdzekļu summu.

Procentu apmērs tiek noteikts kreditora atrašanās vietā pēc esošās diskonta likmes bankas procenti naudas saistības vai tai atbilstošās daļas izpildes dienā. Piedzenot parādu tiesā, tiesa var piemērot bankas procentu diskonta likmi prasības celšanas dienā vai lēmuma pieņemšanas dienā. Ar likumu vai līgumu var noteikt citu procentu apmēru.

Ja kreditoram pienākošos procentu apmērs ir mazāks par viņam nodarītajiem zaudējumiem, viņam ir tiesības prasīt no parādnieka atlīdzību par zaudējumiem, kas pārsniedz šo summu. Procenti par svešu naudas līdzekļu izmantošanu tiek iekasēti dienā, kad kreditoram šo naudas līdzekļu summa tiek izmaksāta, ja likumā vai līgumā nav noteikts īsāks procentu aprēķināšanas termiņš.