ABD'nin Irak'ı işgalinin nedenleri. ABD askeri operasyonunun kroniği, Irak'taki kayıplar

Sonra ne oldu?

20 Mart 2013, 21. yüzyılın en tartışmalı askeri operasyonunun yıldönümü. 10 yıl önce ABD ve İngiliz birlikleri Irak'ı işgal etti. Ardından, Saddam Hüseyin'in herkese karşı kullanabileceği kitle imha silahlarının aranmasıyla açıklandı. Irak'taki askeri operasyon 20 Mart 2003 sabahı başladı. Kod adı "Irak Özgürlüğü" idi ve Saddam Hüseyin rejimini devirmeyi amaçlıyordu.

10 yıl sonra Irak, çok sayıda aşırılık yanlısı çetenin bulunduğu en tehlikeli bölgelerden biri. 10 yıl boyunca, uluslararası koalisyonun Irak'taki kayıpları yaklaşık 4.500 kişiyi buldu. Kaç sivilin öldüğünü söylemek zor: 700 binden 1,5 milyona kadar farklı rakamlar veriliyor.

Kitle imha silahları veya izlerini aramak için Irak'a gönderilen insanları kimse dinlemedi. Ancak 2003'te BM silah denetçilerinin başkanı, Bağdat'ın 1991 Körfez Savaşı'ndan sonra yasaklanmış tüm silahları büyük olasılıkla imha ettiğini ve Washington'ın Irak'ta askeri operasyonlar başlatmakta çok aceleci olduğunu söyledi.

ABD Başkanı George W. Bush, yaklaşık 40 milyar doları Irak'ta olası bir savaş için Pentagon'a ayrılan 355 milyar dolarlık askeri harcamayı imzalamadan önce, 23 Ekim 2002. (Fotoğraf: Kevin Lamarque | Reuters):

2003 yılında, BM silah denetçilerinin başkanı, Amerikalıların Irak'ta kitle imha silahları bulamadıklarını söyledi.

Fabio Cavalera, Corriere della Sera gazetesinde yayınlanan bir makalede, gizli servisler ve güvenilmez kaynakların Irak ihtilafının ortaya çıkmasında başrol oynadığını yazıyor.

"Irak Dışişleri Bakanı Naji Sabri 19 Eylül 2002'de BM'de yaptığı konuşmada ve "topraklarımızı tüm gücümüzle savunacağız" dediğinde, CIA Paris ofisi başkanı Bill Murray ve CIA başkanı Tyler Drumheller. Avrupa'daki CIA ofisi, televizyon ekranında bir ayrıntıyı yakından inceledi: Irak rejiminin diplomatik departmanı başkanının giydiği şık bir takım. Bu, CIA görevlileri için bekledikleri işaretti: Irak Dışişleri Bakanlığı başkanının Langley (CIA merkezi) ile işbirliği yapma izni. Not. ed.),” yayınını yazar.

“Naji Sabri, savaşın başlamasından altı ay önce, diktatörün askeri planlarını Amerikan istihbaratına anlatmaya karar verdi. Arap gazeteci Nabil Moghrabi, bakanla Amerikalılar arasında aracı oldu. Yeni "kaynağa" 200.000 dolar nakit ve iki takım elbise veren Bill Murray'di. Naji Sabri BM konuşmasına bunlardan birini takarsa, işbirliği yapmayı kabul ettiği anlamına gelir ”diyor gazete.

“CIA, bir gazeteci aracılığıyla bakana bir takım sorular sordu. En önemlisi, kitle imha silahlarının bulunduğu depolama tesislerinin nerede olduğuydu. Sabri, "Bizim biyolojik, kimyasal ve nükleer silahlarımız yok, onları geçmişte Saddam üretti ama sonra depolama tesislerini yok etti, şimdi bu silahlar yok" dedi. CIA başkanı George Tenet bu cevabı beğenmedi: çalışanları tehlikeli cephaneliklerin varlığını ekarte eden bilgileri ele geçirdi ”diyor makalenin yazarı.

“Beyaz Saray ve Londra, askeri planlar zaten hazır olduğu için tezlerinin onayını bulmaya çalıştı. Diğer her şey önemli değildi, hatta Ürdün'deki İngiliz istihbarat servislerinin temsilcileriyle beklenmedik bir şekilde bir araya gelen ve Saddam'ın gizli servislerinin başındaki korkunç Tahir Khabush el-Tikriti'nin ifadesi bile önemli değildi ve kesin olarak hiçbir kitle imha silahı olmadığını belirtti. Irak.

“Bu akşam Panorama'da Hava Kuvvetleri, Washington ve Londra'nın nasıl savaş aradığına dair bir belgesel gösterdi ve buna paralel olarak Saddam'a yakın kaynaklardan alınan ve işgal planlarıyla örtüşmeyen bilgileri kitle imha silahlarının varlığını çürüttüğü için yok etti. . Aksine, bombalama stratejisini haklı çıkarmaya hizmet eden ve Irak'ta kitle imha silahlarına sahip depolama tesislerinin varlığına dayanan diğer kaynaklardan elde edilen yanlış bilgileri kullandılar. Böylece Curveball ve Red River kaynakları, kimyasal savaş ajanlarının bir üsden diğerine hareket eden mobil laboratuvarlarda üretildiğini söyledi. Hatta bir tanesi bu üslerden birinin yeri için bir plan bile çizdi. Uydu görüntüleri bilgiyi yalanladı, ancak bu gerçek Savunma Bakanı Colin Powell'ın Saddam'ın kitle imha silahlarına sahip olduğunu ve kamyonlara yerleştirildiğini göstermek için 5 Şubat 2003'te BM'ye görüntü ve haritalar göndermesini engellemedi. "Yalan söyledim," diyor Curveball şimdi sırıtarak, "makalenin yazarı yazıyor.

“Irak işgalinin arifesinde inanılmaz bir yalanlar, alaycı ve yüzeysel analizler mozaiği vardı. İngiliz istihbaratının, Downing Street'e bir diktatörün savaş makinesini 45 dakika içinde çalıştırabileceğini ve kimyasal savaş ajanlarıyla yüklü savaş başlıklarına sahip uzun menzilli füzeler kullanabileceğini bildirmek için üçüncü ve dördüncü el kaynaklara güvenebilmesi inanılmaz görünüyor. Muhbirlerden birinin, iki müşteri arasındaki konuşmaya kulak misafiri olan Iraklı bir taksi şoförü olduğu ortaya çıktı. Böyle bir "bilgi kaynağına" güvenilebilir mi? Ve böylece "dünyayı aldatan casuslardan" alınan bilgilere dayanarak savaş başladı. 10 yıl sonra çok şey netleşti ”diyor yayın.

"ABD'nin kitle imha silahlarının varlığına bu kadar güven duyması ve nerede olabilecekleri konusunda hiçbir düşüncenin olmaması garip." BM müfettişleri başkanı Hans Blix.

Batı propagandası, Irak'ın yaygın bir tiranlığa sahip kapalı bir ülke olduğunu iddia etti. Bu nedenle, müfettişler için herhangi bir kapının açılması ve tüm nesnelere girmelerine izin verilmesi şaşırtıcıydı. Bilindiği üzere Irak'ta herhangi bir kitle imha silahı bulunamadı. Ama bu Amerikalıları durdurmadı.

BM güvenlik konseyinde, Dışişleri Bakanı Colin Powell, Irak'ın 5 Şubat 2003'teki kitle imha silahları programının kanıtı olduğuna inandığı iddia edilen bir şarbon şişesi tutuyor. (Fotoğraf: Elise Amendola | Reuters):

"Kanıtın yokluğu, yokluğun kanıtı değildir." Donald Rumsfeld, o sırada Pentagon'un başkanıydı.

The Guardian, Irak'ın işgali sırasında ABD Dışişleri Bakanı Colin Powell'ın, CIA ve Pentagon'a, Saddam Hüseyin'in biyolojik silahlarıyla ilgili önemli bir bilgi kaynağının güvenilmezliği konusunda kendisini neden haberdar etmediklerini açıklama çağrısında bulundu. .

The Guardian'ın Curveball olarak bilinen bir kaynak olan Rafid Ahmed Alwan al-Janabi'nin Irak'ın gizli biyolojik silah programı hakkında kanıt uydurduğunu kabul ettiği yönündeki raporuna tepki gösteren Powell, tartışmaya katılan ABD kurumlarına askeri harekatın yararına sorular sorulması gerektiğini söyledi.

Makale yazarları Ed Pilkington, Helen Pidd ve Martin Chulov, "Iraklı bir sığınmacı olan Janabi, Bush yönetiminin Mart 2003'te Irak'ın işgalini meşrulaştırmasının ana kaynağıydı." "Savaştan önce bile güvenilirliği konusunda şüpheler vardı ve bu hafta yalan söylediğini kabul ettiğinde doğrulandı."

Powell, The Guardian'a “Curveball adlı kaynağın tamamen güvenilmez olduğu birkaç yıldır biliniyordu” dedi. “CIA ve askeri istihbarat, Kongre'ye gönderilen Ulusal İstihbarat Değerlendirmesi'ne, savaştan iki ay önce Kongre'ye yapılan başkanlık konuşmasına ve 5 Şubat'ta BM'deki konuşmama yanlış bilgi girmeden önce bunun neden bilinmediğini sormalı ( 2003)".

Curveball, yayına Powell'ın talebini memnuniyetle karşıladığını söyledi. Soruşturma açılmasını ve insanların gerçeği bilmesini istiyorum. Yıllardır hakkımda çok yalan söylendi. Gerçeğin sonunda ortaya çıkmasını istiyorum."

ABD Savunma Bakanı Donald Rumsfeld, 9 Nisan 2003'te Washington'daki Pentagon'da düzenlediği basın toplantısında konuşuyor. (Fotoğraf Rick Wilking | Reuters):

Aynı zamanda, Irak'taki savaşa karşı dünyanın dört bir yanında protestolar vardı. Fransız bilim adamı Dominique Reinier'e göre, 3 Ocak - 12 Nisan 2003 tarihleri ​​arasında 36 milyon insan savaş karşıtı protestolara katıldı. (Fotoğraf Reuters, AP Photo | Louis Lanzano, Reuters | Pipit Prahara, Reuters | Sucheta Das, Reuters | Giampiero Sposito, Reuters | Peter Macdiarmid, AP Photo | Franka Bruns, AP Photo | Claude Paris, AP Photo | Noah Berger ve AP Fotoğrafı | Marcelo Hernandez):

"İngiltere 10 yıl önce Irak'taki savaşa 'kesinlikle sorumsuzca' girdi ve ülkedeki istihbarat eksikliği ulusal ölçekte bir yüz karası haline geldi." Gardiyan.

Eski ABD Dışişleri Bakanı Colin Powell'a göre, 2,5 saatini Amerikan lideri George Bush'u Irak'ta savaş başlatmamaya ikna etmek için harcadı, ancak tüm öğütleri sonuç getirmedi. Bu, Sunday Times tarafından bildirildi.

Powell şimdi ABD Ordusunun savaşı kaybettiğine işaret ederek savaş karşıtı katı bir duruş sergiliyor. Daha önce Irak güvenlik güçlerini "gelgiti tersine çevirmek" için daha yoğun bir şekilde eğitmek için bir teklif sunmuştu.

Ancak, savaşın başlamasından bir ay önce, Şubat 2003'te, BM Güvenlik Konseyi toplantısında, Saddam Hüseyin rejiminin kitle imha silahlarına sahip olduğuna dair "kanıt" sunan Colin Powell'dı. Daha sonra ortaya çıktığı gibi, doğrulanmamış ve hatta yanlış CIA verilerini kullandı.

Ancak Powell, CIA'in kendisine bilgilerin güvenilirliği konusundaki şüpheler hakkında hiçbir şey söylemediğini söyleyerek yalanı kabul etti. Buna karşılık, özel servis temsilcileri, istihbarat bilgilerinin yanlışlığına dikkat çektiklerini ve buna atıfta bulunmamalarını istediklerini iddia etti. Bu durum kısmen Dışişleri Bakanı'nın istifasının nedeniydi.

Irak'ın işgalinden önce Kuveyt'teki bir üste biyolojik ve kimyasal silahlara karşı koruyucu giysiler içindeki İngiliz askerleri, 20 Mart 2013. (Fotoğraf: Russell Boyce | Reuters):

11 Eylül 2001 saldırılarından sonra ABD'nin tüm gücünü birinin üzerine salması için bir savaşa ihtiyacı vardı ve Irak en uygun hedefti.

“Tükenmiş uranyum (DU) mermileri ilk olarak 1991 yılında Körfez Savaşı sırasında Müşterek Kuvvetler tarafından kullanıldı. 1991 yılının sonlarında, Irak nüfusuna, böbrek ve karaciğer fonksiyon bozukluğu ile karakterize, şimdiye kadar bilinmeyen bir hastalık teşhisi koydum. Lösemi, anemi ve malign neoplazma hastalıkları yaygınlaştı. Pediatrik istatistikler, genetik kusurların neden olduğu konjenital deformitelerin tanımlarıyla doludur. Hamile kadınlarda düşükler ve erken doğumlar arttı. ABD askerleri tarafından eğitim sahasına dönüştürülen Kuveytli bedeviler, çölde yüzlerce deve, koyun ve kuş cesedinin yattığını bildiriyor. (4) Son 10 yılda, çocukluk çağı kanseri düzeyi feci şekilde arttı. (16) 1991'deki birinci Körfez Savaşı'nda Amerikalılar ve İngilizler 350 ton seyreltilmiş uranyum kullandılar. Bunun sadece Amer için sonuçları olmadı. askerler (Çöl Fırtınası sırasında savaşan askerlerin yaklaşık yarısı garip hastalıklarla savaştan döndü) ve Irak halkı için değil, aynı zamanda çevre ülkeler için.

Asya tahminlerine göre, bu ülkelerin toplam nüfusunun %20-25'i benzer şikayetlerle doktorlara başvurmuş, 1996 yılına kadar 250 bin kişi ölmüştü. Bu veriler Irak, İran, Kuveyt, Suudi Arabistan, Bahreyn ve Umman'dandır. (26) İngiliz Atom Enerjisi Osority'sine göre, 50 tonluk tükenmiş uranyum 500.000 ölüme neden olabilir. Kurbanların çoğu güney Irak'ta yaşayanlar, özellikle çocuklar. Son savaş sırasında (2003), en az 2.000 ton kullanıldı.(61) Yalnızca Irak'ın başkenti Bağdat'ta, radyasyon seviyesi normal seviyeyi 1000 kat aşan radyoaktif maddelerle kirlenmiş birçok alan bulundu. (75) Irak'ın radyasyon kirliliği Hiroşima'ya atılan 250.000 atom bombasına eşdeğerdir, bunun nedeni tam olarak tükenmiş uranyumlu silahtır. Amerikalıların bombalarına ve mermilerine doldurdukları radyoaktif uranyum 4,5 milyar yıllık bir yarı ömre sahip. Bu tozun sadece 1 gramını teneffüs ederseniz, hayatınızın geri kalanında her saat başı ciğerlerinizin röntgenini çekiyormuşsunuz gibi radyoaktivite alırsınız. ABD'de radyoaktif uranyum üreten 103 fabrika var. 77 bin ton uranyum zaten depolarda. Bu, Irak'a eşdeğer başka bir 40.5 şirket sağlamak için yeterlidir.

ABD Başkanı George W. Bush, 19 Mart 2003'te Oval Ofis'ten bir televizyon konuşmasında ABD ile Irak arasındaki savaşın başladığını duyurdu. (Fotoğraf: Kevin Lamarque | Reuters):

“Amerika Birleşik Devletleri ve müttefikleri, yalnızca sözde mevcut kitle imha silahlarının stoklarını bulup yok etmek değil, aynı zamanda Irak'taki El Kaide'yi ortadan kaldırmak istediler. Doğru, Irak'ta, birlikler orayı işgal edene kadar El Kaide hakkında bir şey duymadılar. BM müfettişleri başkanı Hans Blix.

ABD Deniz Piyadeleri Irak sınırını geçmeye hazırlanıyor, Kuveyt, 20 Mart 2003. (Fotoğraf Eric Feferberg | AFP | Getty Images):

Irak'taki askeri operasyon 20 Mart 2003 sabahı başladı. Kod adı "Irak Özgürlüğü" idi. Bazen yanlışlıkla "Şok ve Huşu" olarak anılır.

On iki yıl sonra, 1991 Körfez Savaşı'ndan farklı olarak, Müttefik kuvvetler uzun bir hava harekatı olmaksızın neredeyse anında bir kara saldırısı başlattı. İşgalin sıçrama tahtası Kuveyt'ti.

Irak işgalinden önce kara kuvvetleri, 21 Mart 2003. (Fotoğraf Reuters | ABD Ordusu | Robert Woodward):

USS Kitty Hawk'ta Irak'a giden canlı mermiler, 30 Mart 2003. (Paul Hanna'nın Fotoğrafı | Reuters):

Saddam Hüseyin'in Bağdat'taki cumhurbaşkanlığı sarayına hava saldırıları, Irak, 21 Mart 2003. (Remzi Haidar'ın fotoğrafı | AFP | Getty Images):

Bir Amerikan B-52 bombardıman uçağı Bağdat'tan bir görevden dönüyor, 28 Mart 2003. (Fotoğraf: Jockel Finck | AP):

ABD askeri üssü Kuveyt çölünde, 21 Mart 2003. (Fotoğraf Jean-Marc Bouju | AP):

İngiliz tankları 20 Mart 2003'te Irak'ın güneyinde yanan petrol kuyularının yanından geçiyor. (Reuters'in fotoğrafı):

21 Mart 2003, Irak, Umm Qasr limanı yakınlarındaki çapraz ateşte kalan sivillerden yardım çağrısı. (Fotoğraf Desmond Boylan | Reuters):

ABD Deniz Piyadeleri 23 Mart 2003'te Irak'ın Umm Qasr limanındaki Irak birliklerine bir füze ateşledi. (Fotoğraf Simon Walker, The London Times | AP):

Bir toz fırtınası sırasında Irak savaş esirleri, 26 Mart 2003. (Fotoğraf Jean-Marc Bouju | AP):

Bağdat, 24 Mart 2003. Irak makamları, Amerikan füze ve bombalarının hedeflenmesine müdahale etmek için kentin yakınlarında petrol yangınları kurdu. (Fotoğraf: Jerome Delay | AP):

Irak'ta bir Amerikan askeri ve bir kum fırtınası, 26 Mart 2003. (Kai Pfaffenbach'ın fotoğrafı | Reuters):

24 Mart 2003'te Irak'ın güneyindeki Basra'da bir İngiliz zırhlı aracı Saddam Hüseyin'in bir görüntüsünü yıkıyor. (Fotoğraf Mark Richards | Reuters):

23 Mart 2003'te Iraklı bir asker AK-47'sini Bağdat'ta Dicle Nehri kıyısındaki sazlıklara ateşler. Amerikalı veya İngiliz pilotların bölgeye fırlattığına dair bir mesaj vardı. (APTN | AP aracılığıyla Irak TV tarafından çekilen fotoğraf):

Iraklı bir çocukla birlikte toprakların bombalanması sırasında ailesi tarafından kaybedilen bir Amerikan askeri, Irak, 29 Mart 2003. (Fotoğraf: Damir Sagolj | Reuters):

Başına çuval geçirilmiş Iraklı bir adam, 31 Mart 2003'te oğluyla birlikte yakalandı. (Fotoğraf: Jean-Marc Bouju | AP):

Nisan ayı başlarında, ABD kuvvetleri zaten Bağdat'ın eteklerindeydi. 9 Nisan 2003'te, Irak'ın başkenti, birçok dünya televizyon şirketi tarafından canlı olarak gösterilen, Saddam Hüseyin'in birçok heykelinden birinin kaideden devrilmesi olan bir savaş olmadan alındı. (Fotoğraf Goran Tomasevic | Reuters):

ABD Deniz Piyadeleri Bağdat şehir merkezinde, 9 Nisan 2003. (Fotoğraf Oleg Popov | Reuters):

Bu arada, Bağdat ve diğer Irak şehirleri bir yağma dalgası tarafından süpürüldü; geçici bir anarşi ortamında birçok özel ev, dükkan ve devlet dairesi yağmalandı.

8 Nisan 2003'te Irak'ın güneyindeki Basra'da yağmalanan Sheraton Oteli'nin içinde. (Fotoğraf: Simon Walker | Reuters):

Savaşın bir buçuk ayı boyunca, uluslararası koalisyonun kayıpları 172 kişi öldü (139 Amerikalı ve 33 İngiliz dahil). Ayrıca işgal sırasında 9.200 Irak askeri ve 7.300 sivil öldürüldü; bu nedenle, sivil nüfusun kayıpları 1991 savaşındakinden 2 kat daha fazlaydı.

Şimdi Irak'ta neler oluyor?

2013'ün başlangıcı, Irak için, uzayan iç siyasi çatışmanın sıkıştıran baharında yeni bir dönemeçle işaretlendi. Irak gizli servisleri Maliye Bakanı Rafi el-Issawi'nin tüm kişisel korumalarını tutukladığında, geçen yıl Aralık ayının sonunda durum keskin bir şekilde tırmandı - dokuz koruma teröre karışmakla suçlandı. Bu tür eylemler, başta Sünniler (Maliye Bakanı - Sünni) olmak üzere Irak toplumunun önemli bir bölümünü güçlü bir heyecan durumuna getirdi, çünkü korumaların tutuklanmasıyla Aralık 2011'de en yüksek rütbeli Sünnilerin siyasi arenadan çıkarılması oldu. o sırada Irak'ta - başkan yardımcısı Tarek el-Haşimi. Ardından, çok kısa bir süre sonra, başkan yardımcısının kendisi terörizmle suçlandı, suçlamaları saçma buldu, ancak yurtdışındaki yetkililerden saklanmak zorunda kaldı: Irak'ta teröre karışmak, savcılığın ihmal etmediği ölümle cezalandırılabilir. yararlanmak (Bağdat'ta T. Al-Haşimi gıyabında idama mahkum edildi).

Irak Devlet Başkanı Saddam Hüseyin'in Basra şehir merkezinde hasar gören Al-Mansour yatı, 10 Nisan 2003. (Simon Walker'ın fotoğrafı | Reuters):

Bununla birlikte, Aralık 2011 senaryosunu tekrarlama girişimi, protesto havasında taşan bardağı taşıran son damla oldu, çünkü 2012'nin sonunda yetkili Bağdat kendisini son derece zor bir durumda buldu: ülkedeki durumun daha da güçlendiği aşikar hale geldi. merkezi hükümet tarafından tamamen kontrol edilmekten uzaktı, çözmeye yönelik ürkek girişimler ekonomik sorunlar rüşvet ve zimmete para geçirme neredeyse bütüne ulaşıyor, güvenlik durumu kötüleşiyor, merkezkaç ruh hali büyüyor ve toplumun kendisi boş vaatlerden ve başarısızlıkları bazı yabancı güçlerin ve El Kaide militanlarının entrikalarına bağlama girişimlerinden bıktı. Hiç abartmadan, Irak'taki mevcut kriz, Saddam Hüseyin'in devrilmesinden bu yana son 10 yılda yaşanan en ciddi kriz. Maliye Bakanı, Başbakan Nuri el-Maliki'nin (Irak'ta bu tür kararlar sadece kendi bilgisi dahilinde değil, doğrudan emirle alınıyor) bir başka saldırı hedefi haline geldi. dev ölçekli yolsuzluk ve en yüksek kademeler de dahil olmak üzere güç yapılarında bütçe fonlarının doğrudan çalınması, malzemelerin bir kısmı yolsuzlukla mücadele için meclis komisyonuna devredildi. Bağdat'ın Rusya ile olan silah anlaşmasının, ortaya çıkan suistimal gerçekleri nedeniyle incelemeye tabi olduğunu açıklamasının ardından patlak veren skandal, son rolü oynamadı (900 milyon dolarlık bir miktardan söz edildi, yani anlaşmanın değerinin neredeyse dörtte biri).

Özel komisyonun çalışmaları sonucunda, Başbakan'a en yakın olan Devlet Bakanı Ali el-Dabbagh istifa etti (bazı haberlere göre, kendisi ve "iç çevreden" bir takım kişiler) sessizce ülkeyi terk etti). Bu, Nuri el-Maliki'nin itibarına bir darbe oldu ve suçunu kabul etmek şöyle dursun, mazeret üretmeye alışık değildi. Başbakanın kaybedecek bir şeyi var ve saldırıya geçti.

Doğru, an açıkçası elverişsizdi: Aralık 2012'ye kadar Bağdat ile Irak Kürdistanı yetkilileri arasındaki çatışma son derece ağırlaştı - çatışma neredeyse tam ölçekli düşmanlıklara dönüştü. Gerçek şu ki, Mart 2012'de N. al-Maliki, tartışmalı Taamim eyaletini (Kürtler) içeren bir sorumluluk alanı olan bir ordu operasyonel komutanlığı "Tiger" (nehrin adından sonra) oluşturmaya karar verdi. Kerkük olarak adlandırın ve tarihsel olarak onların olduğunu düşünün). Eylül ayının sonunda, komutanlık kuruldu (eski Diyala komutanlığı temelinde) ve ordu tartışmalı bölgeler de dahil olmak üzere devriye gezmeye başladı. Kürtlerin tepkisi hızlı ve sert oldu - ültimatom şeklinde birliklerin geri çekilmesini talep ettiler ve müzakerelere girmeyi reddettiler. Buna karşılık, merkezi yetkililer grubu oluşturmaya başladı, komşu illerden Diyala ve Salah e-Din'den ve hatta başkent komutanlığından (toplamda 10 tugaya kadar) takviyelerle güçlendirdi, Kürtler karşılık olarak 15.000'den fazla Peşmerge'yi geri çekti. savaşçıların yanı sıra zırhlı araçlar, saha topçuları ve diğer ağır silahlar. Olaylar öyle bir noktaya geldi ki Kürtler bir Irak keşif insansız hava aracını düşürdüler, Irak Hava Kuvvetleri'ne ait bir savaş helikopterine ateş açtılar ve onu keşif yapmakla suçladılar, karada (ölenler ve yaralananlar da dahil olmak üzere) çok sayıda yerel çatışma kaydedildi. "Tiger" operasyonel komutanının komutanına bir suikast girişiminde bulunuldu (süvari yolu boyunca döşenen güçlü bir kara mayınının patlaması sonucu, iki koruma öldürüldü ve üç asker daha yaralandı).

Irak - etnik bir harita Kürtler, güçlü baskılara tahammül etmeyeceklerini ve savaşmaya hazır olduklarını kesin bir dille ifade ettiler. Bağdat'ın ortak koordinasyon merkezleri kurma önerisini reddederek, Peşmerge güçlerinin hiçbir koşulda doğrudan veya dolaylı olarak federal makamlara atanmayacağını vurguladılar. Taraflar, silahlı kuvvetlerin temas noktalarından çekilmesi konusunda güçlükle anlaşabildiler. Gerekli bir arasöz: "Tiger" operasyonel komutasının oluşturulması, Irak Cumhurbaşkanı J. Talabani'den son derece olumsuz bir tepkiye neden oldu - N. al-Maliki'nin bu kararını iptal etmeye bile çalıştı, ancak hiçbir şey çıkmadı. 1 Aralık'ta Cumhurbaşkanı Talabani, al-Arabiya TV'ye verdiği bir röportajda, N. al-Maliki'nin değiştirilmesinden yana olduğunu belirterek şunları ekledi: "... polis." 2 Aralık'ta Irak Cumhurbaşkanı aynı televizyon kanalına verdiği röportajda, “Kürdistan Devlet Başkanı Mesud Barzani, Irak ordusu subayları arasında yapılan toplantıdan haberdar olduğunu ve uçakları aldığımızda (yani Amerikan F. -16s), Kürtlerle yapacağımızı, onları nasıl dağlara süreceğimizi biliyoruz ve bu sözler Kürtleri korkutuyor.”

Irak Devlet Başkanı Saddam Hüseyin'in bir heykeli ve koalisyon hava saldırılarında hasar gören sarayı, Bağdat, 23 Mart 2003. (Fotoğraf Faleh Kheiber | Reuters):

Mevcut krizde, Cumhurbaşkanı Mesud Barzani de dahil olmak üzere en büyük Kürt siyasi partileri ve yetkilileri, Bağdat'tan bağımsızlıklarını göstermek için bir şansı daha kaçıramazlardı. Aynı zamanda, Kürdistan makamları doğrudan Türkiye'ye ham petrol ihracatını yeniden başlattı ve son zamanlarda giderek artan bir şekilde Erbil'i ziyaret eden çok sayıda yabancı delegasyonla istişareleri yoğunlaştırdı. 24 Ocak'ta İsviçre'nin Davos kentinde M. Barzani, Amerikan petrol devi Chevron'un yönetici direktörü Steve Breuer ile bir araya geldi ve Kürdistan'da tam kapsamlı çalışmaya başlama kararını memnuniyetle karşıladı (bildiğiniz gibi bu çok acı bir konu. Bağdat için). En zengin petrol eyaleti Basra'nın yetkilileri de anı kullandı - iki gün boyunca petrol ihracatını keskin bir şekilde azaltarak, ülkenin diğer bölgelerinin, özellikle de petrolün üçte ikisini sağlayanların çıkarlarının göz ardı edilmemesi gerektiğini açıkça belirttiler. bütçe gelirleri ... Irak'taki durumun ciddiyeti, Bağdat'ta akredite olan diplomatik birliklerin, her şeyden önce - bir dizi Batılı devletin büyükelçilerinin yanı sıra Çin ve Irak'taki BM misyonu başkanının benzeri görülmemiş faaliyetlerine yol açtı. , Martin Kobler.

İkincisi o kadar şiddetli bir eylem geliştirdi ki, Irak Listesi muhalefet bloğundan bir milletvekili olan İbrahim el-Mutlak 23 Ocak'ta BM'den M. Kobler'in derhal BM Sekreteri Özel Temsilcisi olarak değiştirilmesini talep eden resmi bir talep başlatmasını talep etti. General, onu önyargılı olmakla suçluyor ve ona “olumsuz faktör” diyor. Milletvekili tam anlamıyla şunları ifade etti: “Irak'taki faaliyetlerinin ABD'nin ve Irak'ın içişlerine müdahale eden bir dizi başka ülkenin etkisi altında olduğu çok açık. Protestocuların taleplerinde, mahkeme kararı olmaksızın gözaltında tutulan binlerce insanda, idari baskı altında veya rüşvet karşılığında verilen siyasi hükümlerle ilgili olarak onun rolü nerede?”

ABD Deniz Piyadeleri 13 Nisan 2003'te Bağdat semalarında helikopterlerle devriye geziyor. (Fotoğraf Gleb Garanich | Reuters):

Aynı gün, 23 Ocak'ta, nüfuzlu Şii din adamı Mukteda es-Sadr'ın bir temsilcisi, Ahrar bloğunun üyeleri olan iki bakanın, özellikle 'Yedi Komite'den çekildiğini duyurdu. Başbakan Yardımcısı H. Şehristani başkanlığındaki protestocuların talepleri. Ona göre böyle bir karar, "komitenin profesyonel olmaması ve beceriksizliği" ile "dini liderin görüşünün hiç duyulmamış olması, durumun karmaşıklaşmasına yol açtı" gerçeğinden kaynaklandı. Bu, Irak Anayasası'nın 2. maddesinin 1. paragrafında "İslam devletin resmi dini ve yasaların ana kaynağıdır" dediği için ciddi bir durumdur. Gerçekten de, hem yetkililer hem de muhalefet birbirlerini güçlü bir çözüme karşı uyarırken, diyalog için tek bir etkili çalışma grubu oluşturmak mümkün olmadı.

Bu çok uzun sürmedi ve durum 25 Ocak'ta milyonlarca Müslüman'ın Cuma namazına akın etmesiyle patladı. Felluce'deki camilerde mollaların tam olarak ne konuştuğunu söylemek zor, ancak namazın ardından şehirde ordu ile namaz için toplananlar arasında çatışmalar başladı. Çatışmalar birkaç saat devam etti, öğle yemeğinden sonra şehirde gezgin silahlı adam gruplarının askerlere ateş açtığı görüldü. Günün sonucu: üç asker ve beş sivil öldü, 80'den fazla kişi kurşunla yaralandı. Durum kaynama noktasına geldi ve Başbakan N. al-Maliki'nin "halka hitap etmesi" televizyonda yayınlandı ve orduyu temkinli olmaya ve Felluce halkını akıllı olmaya çağırdı. Aynı zamanda, orduyu bir çatışmaya kışkırtan bazı "dış güçler, eski rejimin parçaları" ile "dar yerel gruplar" konusunda sorumluluk verdi. Başbakan'ın kararıyla saat 18.00'den itibaren şehirde sokağa çıkma yasağı getirildi ve aynı zamanda tüm ordu birliklerinin ve alt birimlerinin geri çekilmesi ve yerine polis kuvvetlerinin getirilmesine başlandı.

Yanan yağdan çıkan duman. Irak makamları, Amerikan füzelerinin ve bombalarının Bağdat'ı hedef almasını önlemek için ateş yaktı. (Fotoğraf: Jerome Delay | AP):

Yetkililer akıllarını başlarına getirdiler ve önümüzdeki bir iki haftanın olayları ülkenin ne kadar derin bir kaosa sürükleneceğini gösterecek. En büyük muhalefet bloğu olan Irak Listesi, Ocak ayı başlarında 4 Şubat yerel seçimlerine katılmayı reddedebileceği tehdidinde bulundu. O zaman, böyle bir pozisyon, yetkililerin "sorunu bürokratik bir bataklıkta boğma" girişimlerine cevap verme ihtiyacı ile açıklandı. Felluce'de şiddetin tırmanmasından sonra muhalefet tutumunu sertleştirdi: Aynı "Irak Listesi", protestocuların taleplerinin karşılanmaması durumunda blok üyelerinin hem hükümetten hem de parlamentodan ayrılacağı konusunda uyardı.

Ulusal Diyalog Cephesi de yaklaşan belediye seçimlerinden çekilme olasılığı konusunda uyardı. Bazı etkili siyasi güçler, doğrudan parlamentonun feshedilmesi ve genel seçimlerin ardından bir koalisyon geçiş hükümeti kurulması gereği hakkında konuştu. Irak parlamentosunun faaliyetinin fiilen felç olduğu koşullarda, hükümet skandallara batmış durumda, silahlı şiddet seviyesi dünyanın en yükseklerinden biri olmaya devam ediyor, Irak toplumunda ciddi değişiklikler arzusu hızla büyüyor ... kesinlikle gecikti ama sonucun ne olacağını söylemek zor. Her durumda, hızlı ve radikal bir iyileşmeye güvenilemez.

ABD Başkanı Bush, Irak'taki harekatın başlamasından memnun. 1 Mayıs 2003'te California sahili açıklarında USS Abraham Lincoln uçak gemisinde konuşuyor. (Fotoğraf JerJ. Scott Applewhite | AP):

Irak'taki savaş yıllarında, yerel halk arasında en fazla ölüm, Ağustos 2007'de Opinion Research Business tarafından belirlendi. Ona göre, bu zamana kadar 733.158'den 1.446.063'e kadar Iraklı sivil savaşın kurbanı olmuştu. Ocak 2008'de, bu rakamlar ek verilere dayanarak 946.000 ila 1.120.000 ölü arasında ayarlandı. Değerlendirme metodolojisi, ülke genelinde rastgele seçilmiş 2.414 yetişkine ailelerinde (hane) kaç ölüm olduğunu sormaktan oluşuyordu. (Fotoğraf: Yannis Behrakis | Reuters):

Geçenlerde başka bir ülke hakkında söylenenleri hatırlayın: Orijinal makale web sitesinde InfoGlaz.rf Bu kopyanın yapıldığı makalenin bağlantısı -

favorilere favorilerden favorilere 0

Önceki makalelerden biri, 1991 ve 2003 yıllarında Irak'taki savaşlar sırasındaki taktik konularına ayrılmıştı. Aşağıda, halka, 2003'te Irak'taki savaşın operasyonel sanat açısından bir özetini sunuyorum.

SAVAŞTAN ÖNCE

"Irak'a Özgürlük" kod adlı harekât planının son versiyonu sadece 18 Mart 2003'te hazırlandı. Kara kuvvetlerinin işgali ve amfibi saldırı kuvvetlerinin inişinin Mart sabahı yapılması gerekiyordu. 21.

Ana saldırı yönünde, asıl görevi Irak birliklerini Fırat ve Dicle nehirleri boyunca savunma hatlarında yenmek, Bağdat'a erişim ve onu engellemek olan Güney birlikleriydi. Başkente yönelik saldırı eşzamanlı olarak iki operasyonel yönde planlandı: kuzeydoğu (Kuveyt-Irak sınırı - Basra - Amara - Bağdat) ve kuzeybatı (Kuveyt-Irak sınırı - An-Nasiriyah - Hilla - Bağdat). Birliklerin operasyonel oluşumu, kuzeybatı yönünde ikinci bir kademe oluşturulmasını ve başkenti ve diğer büyük şehirleri almak için daha fazla görevi çözmeyi amaçlayan havadan ve amfibi saldırı oluşumlarından genel bir rezerv tahsis edilmesini sağladı.

Diğer alanlarda, özel kuvvet birimleri tarafından sınırlı operasyonlar öngörülmüştür. Ek olarak, kuzeydoğu operasyonel yönünde, Güney grubunun güçlerinin bir kısmı, amfibi bir iniş operasyonu gerçekleştirerek Fao Yarımadası'ndaki petrol taşıyan bölgelerin kontrolünü ele geçirme sorununu çözmek için tahsis edildi.

Ortak bir birlik grubu (kuvvetler) oluşturma emri, 24 Aralık 2002'de ABD Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanları Komitesi aracılığıyla Savunma Bakanı tarafından verildi. Düşmanlıkların başlamasıyla, Deniz Kuvvetleri ve Hava Kuvvetleri'nin konuşlandırılması Kuvvet grupları tamamlandı.

Donanmanın gruplandırılması üç ana yöne konuşlandırıldı: İran ve Umman körfezlerinde - ABD Donanması'nın üç uçak gemisi ve bir İngiliz Donanması'nın biri de dahil olmak üzere 81 savaş gemisi, 9 yüzey gemisi (NK) ve 8 nükleer denizaltı (NSA) ) - SLCM taşıyıcıları " Tomahok"; Kızıldeniz'in kuzey kesiminde - 13 SLCM taşıyıcısı (7 NK ve 6 PLA); Akdeniz'in doğu kesiminde - iki uçak gemisi ve dört SLCM gemisi dahil olmak üzere 7 savaş gemisi. Toplamda - 278 saldırı uçağına sahip 6 uçak gemisi ve gemide 1100'e kadar füze bulunan 36 SLCM gemisi. Aynı zamanda, yaklaşık 900 füze doğrudan gemilerde ve 200'e kadar destek nakliyesindeydi.

Konuşlandırılan Hava Kuvvetleri grubu, Bahreyn, Katar, Kuveyt, Umman ve Suudi Arabistan'ın hava üslerinde (AWB) konuşlu ABD, İngiliz ve Avustralya Hava Kuvvetleri'nin yaklaşık 550 taktik havacılık saldırı uçağı olan 700'den fazla savaş uçağını içeriyordu. Türkiye, ABD Hava Kuvvetleri'ne dayalı 43 stratejik bombardıman uçağının yanı sıra Büyük Britanya, ABD ve Umman'dan oluşuyor. Aynı zamanda, B-2 A bombardıman uçaklarının bir kısmı ilk kez normal Whitement hava üssünde değil, hava üssünde konuşlandırıldı. Onlar için özel hangarların belirli bir sıcaklık ve nem rejimini korumak için bir sistemle donatıldığı Diego Garcia.

Koalisyon grubunun Hava Kuvvetleri ve Deniz Kuvvetleri'nin hava saldırısı kuvvetlerinin ve araçlarının toplam bileşimi, yaklaşık 875 saldırı uçağı ve 1000'den fazla deniz ve hava tabanlı seyir füzesiydi.

Koalisyon kara kuvvetleri grubunun konuşlandırılması, bölgedeki hava kuvvetleri ve donanmanın inşasının gerisinde kalıyordu. Yaklaşan operasyon alanında yaratılmasının doğrudan yönetimi, ABD Silahlı Kuvvetleri SV JCC komutanlığının 3. saha ordusunun karargahı tarafından gerçekleştirildi. 2002'nin ikinci yarısından bu yana, karargahın çabaları bir savaş kontrol sisteminin konuşlandırılmasına yönlendirildi; Irak birliklerinin durumu ve faaliyetleri hakkında istihbarat bilgisi elde etmek; kara birliklerinin hızlı bir şekilde kabulü ve konuşlandırılması için koşullar yaratmak. Bu amaçla, önceden Kuveyt topraklarında kara kuvvetleri için beş tugay silah seti stoklandı. Malzeme ve teknik araç stoklarının önceden oluşturulması ve tiyatroda silah ve askeri teçhizatın depolanması, yer oluşumlarının konuşlandırılması için gereken sürenin 40'tan 15 güne düşürülmesini mümkün kıldı.

Operasyonun başlangıcında, koalisyon kara kuvvetleri grubunun savaş gücü üç bölüm, yedi tugay ve sekiz taburdan oluşuyordu. Onları desteklemek için, ordu havacılığının 11. operasyonel-taktik grubu (OTG), 75 OTG saha topçusu ve ABD kara kuvvetlerinin OTG hava savunma / füze savunması kuruldu. Gruplandırma, 112 bin kişiye kadar, 500'e kadar tank, 1200'den fazla zırhlı savaş aracı, yaklaşık 900 silah, MLRS ve havan, 900'den fazla helikopter ve 200'e kadar uçaksavar füze sisteminden oluşuyordu.

Koalisyon birliklerinin temeli, üç bölüm, yedi tugay ve iki taburdan oluşan Güney grubuydu. Çoğu kuzeybatı Kuveyt'teki tarla kasabalarında bulunuyordu ve ABD Deniz Piyadeleri'nin 24. Sefer Taburu (EBMP) ve Birleşik Krallık'ın 3. Deniz Tugayı (BRMP) Basra Körfezi sularında çıkarma gemilerindeydi.

"Batı" grubu Ürdün topraklarında kuruldu. 75. Korucu Piyade Alayı'nın iki taburu, ABD Ordusu Özel Kuvvetlerinin bir taburu ve İngiliz Ordusu Özel Kuvvetlerine ait bir şirkete kadar vardı. Ülkenin doğusundaki sahada toplam gücü yaklaşık 2 bin kişi olan birlikler konuşlandırıldı. Irak'ın kuzeyinde (Kürt Özerk Bölgesi toprakları), iki tabura kadar ve Büyük Britanya ve ABD kara kuvvetlerinin bir Özel Kuvvetler şirketine yoğunlaştı. Eylemleri 10 helikoptere kadar sağlandı.

ATEŞ!

Irak'a Özgürlük Operasyonu, planlandığı gibi, 19 Mart 2003'te, Irak'ta özel harekat kuvvetlerinin yoğun kullanımıyla saat 21:00'de başladı. Koalisyon kara grubunun muharebe operasyonları, planlanan tarihten bir gün önce ve büyük güç ve hava saldırısı araçlarının (hava saldırısı operasyonu) başlamasından önce ortaya çıktı.

Kuzeydoğu operasyonel yönündeki "Güney" grubunun birlikleri, koalisyon tarafından Irak hedeflerine yönelik seçici füze ve bomba saldırılarının başlatılmasıyla eşzamanlı olarak 20 Mart sabahının erken saatlerinde saldırıya geçti. Irak topraklarının işgali, topçu, ordu ve taktik havacılığın desteğiyle savaş öncesi oluşumlarda gerçekleştirildi. Saldırının yangın hazırlığı yapılmadı. 1. Deniz Seferi Tümeni (EDMP), 7. Zırhlı Tugay (brtbr), 1. zırhlı tümen (brtd) ve 16. ayrı hava saldırı tugayının (ovshbr) askeri birimleri ve birimleri Basra'ya ve 15. Deniz Seferi'ne karşı bir saldırı geliştirdi. Tabur (EBMP) - Umm Qasr şehrinde.

21 Mart gecesi amfibi çıkarma operasyonu gerçekleştirildi. Fao Yarımadası'na iniş, deniz ve kıyı topçuları tarafından desteklenen helikopterler ve amfibi saldırı araçları kullanılarak kombine bir şekilde gerçekleştirildi. Sonuç olarak, güney petrol terminallerinin kontrolünü ele geçirme görevi başarıyla çözüldü. Aynı zamanda, kuzeydoğu operasyon yönünde gruplaşan koalisyonun ana güçleri, hareket halindeyken Basra ve Umm Qasr'ı ele geçirmeyi başaramadı ve Basra-Amara yönünde daha fazla ilerleme terk edilmek zorunda kaldı.

Kuzeybatı operasyonel yönünde, birlikler 20 Mart akşamı saldırıya geçti. Mekanize Tümenin (MD) askeri birimlerinin bir parçası olarak ilk kademe, esas olarak nehrin sağ kıyısındaki çölde savaş öncesi oluşumlarda ilerledi. Fırat. İkinci kademede, 101. Hava Saldırı Tümeni'nin (VSD) askeri birimleri vardı. Birinci kademenin tugay taktik grupları (BrTG), hareket halindeyken nehrin sol kıyısındaki köprüleri ve köprü başlarını ele geçirmeye çalıştı. An-Nasiriyah, Es-Samava ve An-Necef şehirlerinde Fırat. Ancak Irak garnizonlarının inatçı direnişi, Amerikalıları mevzii eylemlere geçmeye zorladı.

Bu koşullar altında, 3. MD'nin ileri askeri birimleri kuzeye taarruzlarına devam etti ve 25 Mart'a kadar Kerbela bölgesindeki başkente yaklaşımlarda Irak savunmasının ilk savunma hattına ulaştı ve dört günde yaklaşık 400 km yol kat etti. . Aynı zamanda, tümen kuvvetlerinin üçte ikisi Nasiriyah, Samav ve Necef'teki savaşlarda yer aldığından daha fazla ilerleme mümkün değildi. Askeri birlikler arasındaki büyük boşluklar nedeniyle, Irak birliklerinin açıkta kalan kanatlara ve arka bölgelere saldırma tehdidi vardı. Geniş iletişim ağı, ilerleyen birlikler için lojistik destek sorunlarını çözmeyi zorlaştırdı.

Mevcut durumda, "Güney" grubunun komutanlığı saldırıyı askıya aldı ve birlikleri yeniden gruplandırdı. 1. EDMP, 2. EBRMP ve 15. EBMP'nin askeri birimleri ve alt birimleri kuzeydoğudan An-Nasiriya şehri bölgesine transfer edildi ve 101. Hava Kuvvetleri (ikinci kademe) 3. Es-Samava ve An-Necef şehirlerinin eteklerinde MD. Operasyonel rezervden çekilen 82. Hava İndirme Tümeni'nin (VDD) bir tugayı, Zapad gruplamasını güçlendirmek için gönderildi. İkinci tugay da yeni bir görev aldı: birliklerin tedarik yollarını koruması gerekiyordu.

Deniz Piyadeleri'nin An-Nasiriya bölgesinde yoğunlaşan oluşumları ve askeri birimleri, kuvvetlerin bir kısmı ile nüfuslu bölgelerde Irak garnizonlarını engellemek, ana çabaları Mezopotamya'da bir atılım ve Irak başkentine hızlandırılmış bir çıkış üzerinde odaklamakla görevlendirildi. Bu, düşmanlıkların yeni bir operasyonel yönde açılması anlamına geliyordu (Nasiriya - El Kut - Bağdat).

27 Mart'ta, operasyon rezervinden savaşa getirilen 24 EBMP ile güçlendirilmiş 1. EDMP ve 15 EBMP'nin askeri birimleri ve alt birimleri, havacılık desteğiyle nehri geçti. Fırat, Mezopotamya'ya giderek El Kut şehrine bir taarruz geliştirdi. Nehri geçtikten sonra Deniz Piyadeleri kuvvetlerinin ve araçlarının bir parçası olan Tiger ve El Kut'un engellenmesi, güneyden faaliyet gösteren İngiliz Silahlı Kuvvetleri birimleriyle birlikte El Amar şehrini kuzey yönünden ele geçirmek için yönlendirildi. EDMP'nin ana güçleri El-Kut-Bağdat karayolu boyunca saldırılarını sürdürdü ve 5 Nisan'da başkentin doğu ve güneydoğu eteklerine ulaştı.

Kuzeybatı yönünde, Nasiriya, Samava ve Necef şehirlerinin eteklerinde ele geçirilen hatları transfer eden 3. mekanize bölümün tugay taktik grupları, Bağdat'a yönelik taarruza devam etmeyi mümkün kılan Kerbela şehrine taşındı. . Irak birliklerinin Kerbela-Tepe bölgesinde toplanmasını engelledikten sonra, tümenin ana güçleri Göl kıyısı boyunca dolambaçlı bir manevra yaptı. El-Milh ve 5 Nisan'a kadar Bağdat'ın güneybatı eteklerine ulaştı.

Üç gün boyunca, Amerikan topçu ve saldırı uçakları, başkente en yakın yaklaşımlarda Irak savunmasının müstahkem pozisyonlarının, direniş merkezlerinin ve bireysel ateşleme noktalarının metodik imhasını gerçekleştirdi.

Anglo-Amerikan komutanlığının görüşüne göre, operasyonun en zor kısmı olması gereken Bağdat'a saldırı böyle olmadı. Irak için kötü bir şöhrete sahip olan “Bağdat'ın tuhaf savunması”nın sonucu, başkentteki Cumhuriyet Muhafızları komutanı General Al-Tikriti de dahil olmak üzere üst düzey Irak askeri liderlerine rüşvet verme operasyonunun sonucuydu. Daha sonra, KİK komutanı General T. Franks tarafından temsil edilen Amerikan tarafı, Iraklı komutanlara kapsamlı rüşvet verdiğini ve onları savaşmadan tek tek şehirlerde silah bırakmaya zorladığını genel olarak kabul etti.

Bağdat'ın ele geçirilmesinden sonra, "Güney" grubunun ana çabaları Tikrit'in ele geçirilmesine odaklandı. Ana taarruz yönünde (Bağdat - Tikrit), Kuveyt'ten gelen 3 MD, 1 EDMP ve iki BrTGr 4 MD'ye kadar askeri birlikler hareket etti. 1 edmp güçlerinin bir kısmı, Ba-akuba şehri bölgesindeki (Bağdat'ın yaklaşık 80 km kuzeydoğusunda) son direniş merkezlerinden birinin ortadan kaldırılmasına katıldı. Ancak başkentin düşmesiyle diğer Irak şehirlerinin garnizonları direnişi durdurdu. Tikrit, 13 Nisan'da Irak güçleri tarafından terk edildi. Aynı gün İngiliz birlikleri Umm Qasr'ın kontrolünü ele geçirdi.

Diğer alanlarda, koalisyon güçlerinin askeri operasyonlarının içeriği bir bütün olarak operasyonun planlarına karşılık geldi.

27 Mart'ta, "Kuzey" kara kuvvetleri koalisyonunun konuşlandırılması başladı. 173 hava tugayına ve bağlı bir şirket taktik grubu 1 md ile 10 lpd'lik bir tabura dayanıyordu. 4'üncü Piyade Tümeni'nin, Türkiye'de konuşlandırılması gereken, ancak siyasi nedenlerle bunu yapamayan (yine de Irak'a, harekatın başlamasından bir ay sonra güneyden girdi) grubun çekirdeği haline gelmesi gerektiğine dair kanıtlar var. operasyon). Silah ve teçhizat hava yoluyla Irak Kürt Özerk Bölgesi'nin hava limanlarına transfer edildi. Personelin çoğu paraşütle atıldı. Nisan ayının başında, konuşlandırılmış askeri birimlere ek olarak, kuzey bölgelerinde faaliyet gösteren ABD Özel Kuvvetleri ve İngiliz kara kuvvetleri birimlerini de içeren Sever grubu, yaklaşık 4.000 kişiden oluşuyordu. Grubun askeri birlik ve birimleri, Kürt silahlı oluşumları ile birlikte havacılık desteğiyle 10 Nisan'da Kerkük şehrini, 12 Nisan'da Musul şehrini ele geçirdi. Operasyonun son aşamasında, "Kuzey" grubunun güçlerinin ve araçlarının bir kısmı Tikrit şehrinin ele geçirilmesinde yer aldı.

HAVADA SAVAŞ

Koalisyon güçlerinin operasyondaki başarısı, silahlı kuvvetlerin tüm kolları arasında yakın işbirliğinin örgütlenmesi sayesinde sağlandı. Aynı zamanda, Amerikan komutanlığına göre, bunu başarmadaki ana rol, hava sahasında mutlak hakimiyet, düşman üzerinde bilgi üstünlüğü ve güçlü destek sağlayan Hava Kuvvetleri ve Deniz Kuvvetleri'nin muharebe operasyonları tarafından oynandı. kara kuvvetlerinin eylemleri için.

Hava saldırısı operasyonunun bir parçası olarak kuvvetlerin ve hava saldırısı araçlarının yoğun kullanımı, 21 Mart'ta 21.00'den 23 Mart'ta gün sonuna kadar gerçekleştirildi. VNO sırasında, iki büyük füze ve hava saldırısı (MRAU) başlatıldı. Sadece iki günde havacılık yaklaşık 4 bin sorti yaptı. Irak tesislerine karşı, 100'e kadar ALCM ve 400 SLCM olmak üzere yaklaşık 3.000 hassas güdümlü silah kullanıldı.

24 Mart'tan operasyonun sonuna kadar, havacılık, tek ve grup füze ve hava saldırıları ile sistematik muharebe operasyonları şeklinde kullanıldı. Hava Kuvvetleri ve Deniz Kuvvetleri uçakları her gün ortalama 1.700 sorti gerçekleştirdi. Aynı zamanda, önceden planlanmış nesneleri imha etmek için sortilerin payında bir azalma eğilimi vardı (dış askeri operasyonlar yürütürken% 100'den sistematik savaş operasyonları yürütürken yüzde 20'ye). Kara taarruz operasyonunun başlangıcından bu yana, kara kuvvetleri ve deniz piyadelerine doğrudan hava desteği sınırlı kuvvetlerle gerçekleştirildi ve 25 Mart'tan itibaren grev uçağı sortilerinin% 75'ine kadar bu göreve tahsis edilmeye başlandı.

ABD stratejik bombardıman uçaklarının payı 500'den fazla sorti oluştururken, en aktif kullanılanlar Fairford Hava Üssü'nde (İngiltere) ve yaklaşık B-52H uçaklarıydı. Diego Garcia. Çatışmaların başlamasından bu yana dördüncü günde, B-52H bombardıman uçakları, bu ağır stratejik uçakları kullanmanın yeni bir yolu olan kara kuvvetlerinin çağrısı üzerine saldırmak için Irak'ın batı bölgelerini havadan izlemeye geçti. Irak'a yönelik askeri operasyonlarda, Markaz-Tamarid hava üssünden (Umman) B-1 B bombardıman uçakları ve Whitement hava üssünden (ABD) B-2 A ve yaklaşık. Diego Garcia.

F-15 E, F-16 C / D ve Tornado çok amaçlı avcı uçakları, F-117 A, A-10 A ve Harrier avcı-bombardıman uçakları ile temsil edilen Müttefik Hava Kuvvetleri'nin taktik havacılığı, bölgedeki 30 havaalanından işletiliyor. Orta Doğu. Uçuşta yakıt ikmali, 250'nin üzerinde KS-135 ve KS-10 tanker uçağı ile sağlandı.

Taşıyıcı tabanlı havacılığın kullanımının, Basra Körfezi'nin kuzey kesiminden 50. uçak gemisi grev oluşumunun (AUS) uçak gemilerinden ve doğu Akdeniz bölgelerinden 60. AUS'tan yapılması planlandı. İkinci durumda, muharebe manevra alanlarının seçimi, Irak silahlı kuvvetlerinin ülkenin kuzey bölgelerinde etkin bir şekilde angajman yapma ihtiyacına göre koşullandı.

Irak tesislerine yönelik deniz tabanlı seyir füzelerinin fırlatılması, Basra Körfezi, Kızıldeniz'in kuzeyi ve Akdeniz'in doğu kesiminden gelen yüzey gemilerinden ve nükleer denizaltılardan gerçekleştirildi. İlk füzelerin fırlatılması, ABD Başkanı'nın seçici saldırılar başlatma kararından iki saat sonra, 20 Mart'ta gerçekleştirildi.

Konseptin uygulanmasının bir parçası olarak " merkezi ağlar tarafından birleştirilen dağınık platformlar tarafından yapılan savaş»İlk kez, düşman kıyı hedeflerine karşı nükleer denizaltıların (PLA) kitlesel kullanımı yöntemi uygulandı. Böylece, yaklaşık 100 seyir füzesinin ateşlendiği hava saldırısı operasyonunun ilk MRAU'sunda 14 denizaltı (ABD Donanması - 12, İngiliz Donanması - 2) yer aldı. Hava harekatı sırasında tahminen, ABD ve İngiliz Donanması denizaltıları yaklaşık 240 Tomahawk SLCM kullandı. Toplamda 23'e kadar NK ve 14 denizaltı, toplam 800'den fazla füze (toplam mühimmat yükünün %62'si) kullanarak füze saldırılarının gerçekleştirilmesine katıldı.

Sadece 25 günde (20,3-13,4), Hava Kuvvetleri ve Amerika Birleşik Devletleri ve Büyük Britanya Donanması uçakları yaklaşık 41 bin sorti yaptı, yaklaşık 29 bin mühimmat harcadı. SLCM ve ALCM kullanımı dikkate alındığında yüksek hassasiyetli silahların payı %68 olarak gerçekleşti.

SONUÇLAR

Irak'a Özgürlük Operasyonunun ana sonucu jeostratejik öneme sahiptir. Amerika Birleşik Devletleri, bu bölgede daha da ilerlemesi için stratejik üssünü genişletti.

Askeri açıdan, Hava Kuvvetleri ve Deniz Kuvvetleri, istihbarat ve yüksek hassasiyetli silahların operasyonun hedeflerine ulaşmadaki rolünde bir artış eğilimi doğrulandı. Yüksek hassasiyetli sistemlerin geliştirilmesinde niteliksel olarak yeni bir aşama, tek bir sisteme entegre edilmiş uzay, hava, deniz ve kara keşif ve imha sistemlerinin zaman ve uzay kullanımında ortak ve birbirine bağlı kavramının uygulanmasıydı.

Irak'taki askeri operasyonların sonuçları, ABD silahlı kuvvetlerinin oluşturulmasına yönelik ana programların içeriği üzerinde doğrudan bir etkiye sahipti. Önümüzdeki on yıllarda en yoğun gelişmeyi alacak olan öncelikli alanlar şunlardı: gözlem, keşif ve bilgi toplama sistemlerinin iyileştirilmesi; hava ve deniz saldırısı varlıklarını vurmanın doğruluğunu artırmak ve hem silahın kendisi hem de taşıyıcıları dahil olmak üzere uzun menzilli hedeflere vurma yeteneklerini artırmak; yukarıdaki tüm araç ve sistemlerin veri iletimi ve ağ oluşturma alanındaki fırsatların genişletilmesi.

V. Chernov'un makalesine göre, “ derin operasyon ABD ve İngiliz ordularının kullanımı" yeni konsept» NATO askeri operasyonlarında» , yanı sıra bir dizi yorum (Askeri İnceleme forumundaki tüm katılımcılara derin şükranlarımı sunarım).

SSCB'nin çöküşünden sonra, Amerika Birleşik Devletleri "dünya polisi" rolünü denedi. Yani aslında tüm dünyada Amerikan hegemonyası kurulmuş ve ABD'ye muhalif olan ülkeler için zor zamanlar gelmiştir. Bu konuda en açıklayıcı, Irak'ın ve lideri Saddam Hüseyin'in kaderidir.

Irak'taki çatışmanın arka planı ve nedenleri

Çöl Fırtınası Operasyonunun ardından Irak'a bir BM özel komisyonu gönderildi. Amacı, kitle imha silahlarının ortadan kaldırılmasını ve kimyasal silah üretiminin durdurulmasını denetlemekti. Bu komisyonun çalışması yaklaşık 7 yıl sürdü, ancak 1998'de Irak tarafı komisyonla işbirliğinin sona erdiğini duyurdu.

Ayrıca, 1991'de Irak'ın yenilgisinden sonra, ülkenin kuzey ve güney kısımlarında, görünümü Irak havacılığı için yasak olan bölgeler oluşturuldu. Buradaki devriye, İngiliz ve Amerikan uçakları tarafından gerçekleştirildi. Ancak burada da her şey yolunda gitmedi. Irak hava savunması, 1998'deki bir dizi olaydan sonra ve Amerikalılar tarafından yürütülen "Çöl Tilkisi" operasyonundan sonra, uçamayan bölgelerdeki yabancı askeri uçaklara düzenli olarak ateş etmeye başladı. Böylece 1990'ların sonunda Irak'taki durum yeniden bozulmaya başladı.

ABD'de George W. Bush'un Başkan seçilmesiyle birlikte Amerikan toplumunda Irak karşıtı söylem yoğunlaştı. Irak için tüm dünya için tehdit oluşturan saldırgan bir ülke imajı yaratmak için büyük çabalar harcandı. Aynı zamanda Irak'ın işgali için bir harekat planının hazırlanmasına başlandı.

Bununla birlikte, 11 Eylül 2001 olayları, Amerikan liderliğini önce dikkatlerini 2001 yılına kadar neredeyse tamamen Taliban yönetimi altında olan Afganistan'a çevirmeye zorladı. Afganistan'daki operasyon 2001 sonbaharında başladı ve şimdiden gelecek yıl hareket yenildi. Bundan sonra Irak kendini yeniden olayların merkezinde buldu.

2002 yılının başlarında ABD, Irak'ın BM Kimyasal Silahların ve Kitle İmha Silahlarının Kontrolü Komisyonu ile işbirliğini yeniden başlatmasını talep etti. Saddam Hüseyin, Irak'ta böyle bir silah bulunmadığını öne sürerek reddetti. Ancak bu ret, ABD'yi ve bazı NATO üyesi ülkeleri Irak'a karşı yaptırım uygulamaya zorladı. Sonunda, Kasım 2002'de Irak, artan baskılar altında komisyonun Irak topraklarına girmesine izin vermek zorunda kaldı. Aynı zamanda, BM komisyonu, üretimlerinin yeniden başlamasının yanı sıra hiçbir kitle imha silahı izinin bulunmadığını belirtti.

Bununla birlikte, Amerikan liderliği zaten savaş yolunu seçti ve ısrarla onu izledi. El Kaide ile ilişkiler, kimyasal silah üretimi ve ABD topraklarına yönelik terör saldırılarının hazırlanmasıyla ilgili ilişkiler Irak'a imrenilecek bir sıklıkta sunuldu. Ancak bu iddiaların bir kısmı kanıtlanamadı.

Bu arada Irak'ın işgali için hazırlıklar tüm hızıyla devam ediyordu. Amerika Birleşik Devletleri, Büyük Britanya, Avustralya ve Polonya'yı içeren uluslararası bir Irak karşıtı koalisyon kuruldu. Bu devletlerin askerlerinin Irak'a yıldırım operasyonu yapması, Saddam Hüseyin'i devirmesi ve ülkede yeni, "demokratik" bir hükümet kurması gerekiyordu. Operasyona "Irak Özgürlüğü" adı verildi.

Irak'ın işgali için, 5 Amerikan bölümünü (aralarında bir zırhlı, bir piyade, bir hava ve iki deniz bölümü) ve bir Büyük Britanya tank bölümünü içeren güçlü bir koalisyon kuvvetleri grubu oluşturuldu. Bu birlikler, Irak'ın işgali için sıçrama tahtası haline gelen Kuveyt'te yoğunlaşmıştı.

Irak Savaşı'nın Başlaması (Mart-Mayıs 2003)

20 Mart 2003'te şafak vakti, Irak karşıtı koalisyonun birlikleri Irak'ı işgal etti ve uçakları ülkenin büyük şehirlerini bombaladı. Aynı zamanda, Amerikan liderliği 1991'de olduğu gibi büyük hava eğitimi fikrini reddetti ve ilk günden bir kara istilası gerçekleştirmeye karar verdi. Bu kısmen George W. Bush'un Irak liderini mümkün olduğunca çabuk devirmesi ve kendi derecesini artırmak için Irak'ta zafer ilan etmesi ve ayrıca herhangi bir kitle imha silahı kullanma olasılığını dışlaması gerektiği gerçeğinden kaynaklanıyordu. Irak tarafından (ancak ülke topraklarında varlığı sorgulandı).

23 Irak tümenleri, kendilerini yalnızca şehirlerdeki yerel direniş cepleriyle sınırlayarak, muharebe operasyonları yürütmediler. Aynı zamanda, yerleşim yerlerindeki savaşlar iki haftaya kadar sürdü ve saldırının hızını biraz azalttı. Bununla birlikte, genel olarak, koalisyon birlikleri oldukça hızlı bir şekilde iç bölgelere hareket ederken, çok yetersiz kayıplara maruz kaldı. Irak havacılığı da müttefik birliklere karşı çıkmadı, bu da ikincisinin ilk günlerde hava üstünlüğünü kazanmasına ve sağlam bir şekilde sürdürmesine izin verdi.

İlk günlerden itibaren, Irak karşıtı koalisyon birlikleri 300, hatta bazı yerlerde 400 km ilerlemeyi ve ülkenin orta bölgelerine yaklaşmayı başardı. Burada grev yönleri ayrılmaya başladı: İngiliz birlikleri Basra'ya doğru ilerledi ve Amerikan birlikleri Necef ve Kerbela gibi şehirleri ele geçirirken Bağdat'a doğru ilerledi. Zaten 8 Nisan'a kadar, iki haftalık çatışmaların bir sonucu olarak, bu şehirler koalisyon birlikleri tarafından alındı ​​​​ve tamamen temizlendi.

Aynı zamanda, 7 Nisan 2003'te gerçekleşen Irak birliklerinin direnişinin çok dikkat çekici bir bölümünü belirtmekte fayda var. O gün, bir Irak taktik füze saldırısı, 3. ABD Piyade Tümeni 2. Tugayının komuta merkezini yok etti. Aynı zamanda, Amerikalılar hem insanlarda hem de teknolojide önemli kayıplar yaşadılar. Ancak bu olay, daha ilk günlerden itibaren Irak tarafı için esasen kaybedilen savaşın genel gidişatını hiçbir şekilde etkileyemezdi.

9 Nisan 2003'te Amerikan birlikleri, Irak'ın başkenti Bağdat'ı savaşmadan ele geçirdi. Saddam Hüseyin'in Bağdat'taki heykelinin yıkılışının görüntüleri dünyayı dolaştı ve aslında Irak liderinin gücünün çöküşünün bir simgesi haline geldi. Ancak Saddam Hüseyin'in kendisi kaçmayı başardı.

Bağdat'ın ele geçirilmesinden sonra, Amerikan birlikleri kuzeye koştu, 15 Nisan'a kadar son Irak yerleşimini - Tikrit şehrini işgal ettiler. Böylece Irak'taki savaşın aktif aşaması bir aydan az sürdü. 1 Mayıs 2003'te ABD Başkanı George W. Bush, Irak Savaşı'nda zaferi ilan etti.

Bu dönemde koalisyon birliklerinin kayıpları yaklaşık 200 ölü ve 1.600 yaralı, yaklaşık 250 zırhlı araç ve yaklaşık 50 uçaktı. Amerikan kaynaklarına göre, Irak birliklerinin kaybı yaklaşık 9.000 ölü, 7.000 ele geçirilmiş ve 1.600 zırhlı araç olarak gerçekleşti. Daha yüksek Irak kayıpları, Amerikan ve Irak birliklerinin eğitimindeki farklılık, Irak liderliğinin savaşma isteksizliği ve Irak ordusunun herhangi bir örgütlü direnişinin olmamasıyla açıklanıyor.

Irak'taki savaşın gerilla aşaması (2003 - 2010)

Savaş Irak'a sadece Saddam Hüseyin'in devrilmesini değil, aynı zamanda kaosu da getirdi. İşgalin yarattığı iktidar boşluğu, büyük bir yağma, yağma ve şiddete yol açtı. Durum, ülkenin büyük şehirlerinde kıskanılacak bir düzenlilikle gerçekleştirilmeye başlayan terörist saldırılarla ağırlaştı.

Koalisyon birlikleri, askeri ve sivil kayıpları önlemek için Iraklılardan oluşması gereken bir polis gücü oluşturmaya başladı. Bu tür oluşumların oluşturulması 2003 yılı Nisan ayının ortalarında başladı ve yaza kadar Irak toprakları üç işgal bölgesine bölündü. Ülkenin kuzeyi ve Bağdat çevresi Amerikan birliklerinin kontrolü altındaydı. Ülkenin güneyi, Basra şehri ile birlikte İngiliz birliklerinin kontrolündeydi. Bağdat'ın güneyindeki ve Basra'nın kuzeyindeki Irak toprakları, koalisyonun İspanya, Polonya, Ukrayna ve diğer ülkelerden askerleri içeren birleşik bölümünün kontrolü altındaydı.

Ancak alınan önlemlere rağmen Irak'ta tüm gücüyle gerilla savaşı başladı. Aynı zamanda, isyancılar sadece şehir sokaklarında arabaları havaya uçurmak ve doğaçlama bombalar yapmakla kalmadı, aynı zamanda uluslararası koalisyon birliklerini sadece hafif silahlarla değil, hatta havan toplarıyla, maden yollarıyla, koalisyon askerlerini kaçırarak ve infaz ederek bombaladılar. Bu eylemler, ABD komutasını Haziran 2003'te Irak'ta başlayan isyanı yok etmeyi amaçlayan Yarımada Saldırısı Operasyonunu gerçekleştirmeye zorladı.

Irak'taki savaşın önemli olayları arasında, sayısız ayaklanma ve terör saldırılarının yanı sıra, devrik Devlet Başkanı Saddam Hüseyin'in yakalanması özel bir yer işgal ediyor. 13 Aralık 2003'te memleketi Tikrit'e 15 kilometre uzaklıktaki bir köy evinin bodrum katında bulundu. Ekim ayında Saddam Hüseyin yargılandı ve onu Irak'ın işgalci yönetimi tarafından geçici olarak yeniden yetkilendirilen bir ceza olan ölüme mahkum etti. 30 Aralık 2006'da ceza infaz edildi.

Koalisyon birliklerinin bir dizi başarısına rağmen, partizanlara yönelik operasyonlar, sorunlarını kökten çözmelerine izin vermedi. 2003 ve 2010 yılları arasında Irak'taki ayaklanmalar, sık olmasa da, kesinlikle nadir değildir. 2010 yılında, Amerikan birlikleri Irak'tan çekildi ve böylece ABD için savaş resmen sona erdi. Ancak ülkede kalan Amerikalı eğitmenler savaşmaya devam etti ve bunun sonucunda Amerikan birlikleri kayıplar vermeye devam etti.

2014 yılına kadar, uluslararası koalisyon birliklerinin kayıpları, Amerikan verilerine göre, yaklaşık 4.800 kişinin ölümüne neden oldu. Partizanların kayıplarını hesaplamak mümkün değil, ancak koalisyonun kayıp sayısını birkaç kat aştığını söylemek güvenli. Irak'ın sivil nüfusu arasındaki kayıplar, bir milyon değilse de yüzbinlerce kişiyi buluyor.

Irak'taki savaşın sonuçları ve sonuçları

2014'ten bu yana, batı Irak'taki bölge, kendi kendini ilan eden Irak İslam Devleti ve Levant (IŞİD olarak adlandırılan) tarafından kontrol ediliyor. Aynı zamanda Irak'ın en büyük şehirlerinden biri olan Musul da ele geçirildi. Ülkedeki durum zor olmaya devam ediyor, ancak yine de istikrarlı.

Irak bugüne kadar bölgede ABD'nin müttefiki ve IŞİD'e karşı savaşıyor. Böylece Ekim 2020'de, amacı Musul'u özgürleştirmek ve ülkeyi radikal İslamcılardan tamamen temizlemek olan bir operasyon başlatıldı. Ancak bu operasyon hala devam ediyor (Temmuz 2020) ve sonu belli değil.

Bugünün bakış açısından, uluslararası koalisyon güçlerinin Irak'ı işgalinin, herhangi bir olumlu değişiklikten çok devletin istikrarsızlaşmasına yol açtığını kesin olarak söyleyebiliriz. Sonuç olarak, birçok sivil öldü ve yaralandı ve milyonlarca insan evini kaybetti. Aynı zamanda, sonuçları henüz tam olarak görünmeyen bir insani felaket, bu güne kadar devam ediyor.

Uluslararası ilişkiler. Politika Bilimi. Nizhny Novgorod Üniversitesi Bölgesel Çalışmalar Bülteni. N.I. Achevsky'nin Lob'u, 2011, No. 5 (1), s. 268-274

UDC 94(430).087

ALMANYA'NIN IRAK ÇEVRESİNDEKİ ÇATIŞMAYA DİPLOMATİK KATILIMI (2001-2003)

© AI Egorov

Nizhny Novgorod Devlet Teknik Üniversitesi Dzerzhinsk Politeknik Enstitüsü. TEKRAR. Alekseeva

[e-posta korumalı]

Editörler tarafından 09/02/2011 alındı

Almanya'nın 2001-2003 döneminde Irak çevresindeki çatışmalara diplomatik katılımı sorunu ele alınmaktadır. FRG'nin ikili bir oyun oynayarak çıkarlarını sürdürdüğü ortaya çıktı. Resmi Berlin, bir yandan ABD ile ortaklık ilişkilerini sürdürmeye çalışırken, diğer yandan Fransa ve Rusya ile gayri resmi bir ittifaka girerek savaş karşıtı pozisyonlar aldı.

Anahtar Kelime: Irak, Almanya, savaş karşıtı mesaj, BM Güvenlik Konseyi kararları, silahlar

Almanya'nın birleşmesiyle bağlantılı olarak jeopolitik konumunun güçlendirilmesi, federal hükümetin dünyanın stratejik açıdan önemli bölgelerinde diplomatik çabalarını yoğunlaştırmasına izin verdi. İkincisi, Irak'ın geleneksel olarak uluslararası süreçte kilit aktörlerden biri rolünü oynadığı Basra Körfezi bölgesini içeriyordu. Önemi, öncelikle büyük enerji kaynakları rezervleri tarafından belirlendi. Petrol İhraç Eden Ülkeler Örgütü'ne (OPEC) göre 2000'li yılların başında. Irak, dünyadaki en büyük ikinci ham petrol rezervine sahipken, sadece Suudi Arabistan'dan sonra ikinci sıradaydı.

FRG, Irak ile ilgili olarak ağırlıklı olarak ekonomik hedefler izlemiştir. Almanya'nın çıkarları, yıllık hacmi yaklaşık 350 milyon dolar olarak tahmin edilen ikili ticareti sürdürmekti ve ayrıca aracı ülkelerin katılımıyla Irak'taki karşı taraflara yaklaşık 1 milyar dolarlık Alman satışı yapıldı.

Aynı zamanda Almanya, sözde Irak kitle imha silahlarının yarattığı tehlike ve rejime yönelik olumsuz tutum gibi faktörlerin büyük ölçüde kolaylaştırdığı Irak ile ilişkilerde sürekli olarak bozulan siyasi iklimi de hesaba katmak zorundaydı. Başkan Saddam Hüseyin'in dünya toplumunun önemli bir kısmından. İkincisi, rejimin agresif dış politika eylemleriyle büyük ölçüde körüklendi, özellikle Ağustos 1990'da Kuveyt'i ilhak etmeye çalıştı.

Almanya, Hüseyin üzerinde kendi etkili kaldıracından yoksun

diplomatik ittifak, uluslararası kitle imha müfettişliği, pasifizm.

Irak'taki durumu etkilemek için çok taraflı mekanizmalara öncelik verdi. Birleşmiş Milletler'i, tüm ajan stokları, tüm ilgili alt sistemler ve bileşenler ve ilgili tüm araştırma, geliştirme, bakım ve üretim sayılı Güvenlik Konseyi kararının kabul edilmesini desteklediği bağlantılı olarak, durumu çözmek için kilit araç olarak görüyordu. tesisler; 150 km'yi aşan menzile sahip tüm balistik füzeler ve ilgili ana parça ve onarım ve üretim tesisleri. Irak'ın silahsızlandırılmasını kontrol etmek için, müfettişleri kimyasal, bakteriyolojik ve füze silahlarını ve IAEA ile birlikte nükleer silahların yaratılmasıyla ilgili nesneleri belirlemek için çok çalışan BM Özel Komisyonu UNSCOM kuruldu. Komisyon, Aralık 1998'e kadar işlevlerini yerine getirdi, ancak daha sonra S. Hüseyin, BM ile ilişkileri sonlandırdı ve durumu ağırlaştırmanın temeli olan uluslararası müfettişleri Irak'tan kovdu.

2000'lerin başında Irak çevresinde artan gerilim. Almanya'da bir sonraki parlamento seçimlerinin yaklaşmasıyla aynı zamana denk geldi. Bunun ışığında, Sosyal Demokratlar ve Yeşiller koalisyon hükümeti kendisini zor durumda buldu. Bir yandan ülkedeki ciddi pasifist potansiyeli hesaba katmak zorunda kaldı. Kamuoyu yoklamaları gösterdi ki çoğu

Almanlar Irak sorununu barışçıl yollarla çözmeye kararlıydı. Öte yandan hükümet, Başkan Hüseyin rejimine karşı silahlı mücadele hazırlığına girişmiş olan denizaşırı müttefikine sadık kalmaya çalıştı.

18-19 Eylül 2001'de Almanya Dışişleri Bakanı J. Fischer Washington'u ziyaret etti ve burada ABD Savunma Bakan Yardımcısı P. Wolfowitz ile bir araya geldi. Amerikan tarafı, uluslararası terörizmin meydan okumalarına yeterli bir yanıt verilmesinden keskin bir şekilde söz etti ve misyonunu, askeri güç kullanımından vazgeçmeden birkaç ülkenin “terörist hükümetlerinden” kurtarılmasında gördüğünü vurguladı. Bu tür ülkelerin listesi kamuoyuna açıklanmasa da, Irak'ın son ülke olmayacağı anlaşıldı.

Bu arada, 2002 yılının ortalarından itibaren Almanya, Amerikan müttefikinin güç politikasından uzaklaşmaya başladı. 7 Ağustos 2002'de J. Fischer, Alman hükümetinin Irak sorunu konusundaki tutumuna geniş bir gerekçe sundu. İlk kez, çatışma durumunu çözmek için askeri yöntemlere yönelimi kabul edilemez olarak kabul edilen ABD hakkında eleştirel ifadeler içeriyordu. Ayrıca Fisher, sorunu ortaya koyarken vurguların Washington tarafından yanlış yerleştirildiğini açıkça belirtti.

Resmi Berlin açısından bakıldığında, uluslararası toplumun karşı karşıya olduğu tehditler arasında ilk sırada yer almaktadır. erken XXI içinde, İslami terör çıktı. Saddam Hüseyin rejiminin El Kaide dahil terör örgütleriyle bağlantısı kanıtlanamadı. Amerikan savaş makinesinin Hüseyin rejimini yenecek kadar güçlü olduğundan emin olan Fischer, Başkan George W. Bush'un Irak'ın demokrasi ruhu içinde ve kısa bir zaman diliminde tamamen dönüştürülmesine ilişkin umutlarını yanıltıcı bularak reddetti. Almanya Dışişleri Bakanı, “Bölgede kalıcı bir ABD askeri varlığı on yıllar alacak” diye uyardı. Ayrıca, durum tamamen istikrara kavuşana kadar Amerikan birliklerinin bölgeden çekilmesi varsayımsal olasılığı Almanya tarafından bir risk faktörü olarak kabul edildi, çünkü bu Basra Körfezi bölgesindeki durumu havaya uçurmakla tehdit etti ve bu da İran'ın güvenliğini olumsuz yönde etkileyebilirdi. Avrupa ülkeleri.

15 Ağustos 2002'de, etkili gazete Die Zeit'e verdiği röportajda, Federal Şansölye G. Schroeder, Güvenlik Konseyi'nin Irak'a askeri müdahaleyi destekleyenlerin tutumunun hukuki temelsizliğini göstermeye çalıştı.

BM bu tür eylemlere izin vermedi. Bununla birlikte, FRG teknik yardım teklif etti ve ayrıca BM müfettişlerinin Irak'taki görevinin devamını destekledi ve şüpheli tüm nesnelere sınırsız erişimlerinde ısrar etti.

O andaki savaş karşıtı çizgi, 28 Ağustos 2002'de ordunun tavsiye edilebilirliği hakkındaki görüşlerini sunan federal şansölye görevine aday olan Bavyera Başbakanı E. Stoiber'in şahsında muhafazakar muhalefet tarafından da sürdürüldü. Irak işlerine müdahale Stoiber, Amerika Birleşik Devletleri'ni bağımsız eyleme karşı uyardı ve Bundeswehr'in Irak karşıtı kampanyaya katılmasına, ancak BM Güvenlik Konseyi'nden uygun yetkiyi alması ve Avrupa Birliği'nin bu sorun üzerinde konsolide bir tutum geliştirmesi durumunda izin verdi.

Eylül 2002'de, dünya toplumunun baskısı altında Irak liderliği, BM müfettişlerinin ön koşulsuz olarak ülkeye geri dönmesini kabul etti. BM Güvenlik Konseyi'nin 17 Aralık 1999 tarih ve 1284 sayılı Kararı uyarınca UNSCOM'un çalışmalarını sürdüren yeni bir BM İzleme, Doğrulama ve Denetim Komisyonu - UNMOVIC kuruldu.

Sosyal Demokratlar ve Yeşillerden oluşan hükümet koalisyonunun daha güçlü savaş karşıtı duruşu, seçmen desteği kazanmasına yardımcı oldu ve parlamento seçimlerini kazanmasında önemli bir faktör oldu. Hükümetin yenilenen yapısının oluşturulmasından sonra, Federal Şansölye G. Schroeder 29 Ekim'de bir konuşma yaptı.

2002'de, Almanya'nın Irak sorununa ilişkin önceki seyrini yeniden teyit eden bir hükümet açıklamasıyla. Hedef olarak, tutarlı bir silahsızlanma politikası ve Irak'ın uluslararası doğrulamasını belirledi.

O zamana kadar, Irak çevresindeki durum yeniden ısınıyordu. 8 Kasım 2002'de BM Güvenlik Konseyi, Irak için oldukça sert olan 1441 sayılı Kararı kabul etti. Gazete, Irak'ın, kitle imha silahları ve 150 km'den fazla menzile sahip balistik füzeler geliştirme programlarının tüm yönleriyle ve bu tür silahların tüm stokları, bileşenleri ve üretim tesisleri ve yerleri ile Irak makamlarının iddia ettikleri de dahil olmak üzere diğer tüm nükleer programlar, nükleer silah üretmek için kullanılabilecek malzemeler dışındaki amaçlar için yürütülmektedir.

Güvenlik Konseyi, Irak'ın BM Özel Komisyonu ve IAEA tarafından belirlenen bölgelere erişimi defalarca engellediğini, silah denetçileriyle tam ve koşulsuz olarak işbirliği yapmadığını ve nihayetinde 1998'de onlarla tüm işbirliğini durdurduğunu savundu. kitle imha silahları ve balistik füzeler.

Güvenlik Konseyi, silahsızlanma sürecinin tam ve doğrulanabilir bir şekilde tamamlanmasını sağlamak için gelişmiş bir denetim rejimi uygulamaya karar vererek Irak'a silahsızlanma yükümlülüklerini yerine getirmesi için son bir fırsat verdi.

Bağdat, uluslararası müfettişlere, müfettişlerin denetlemek için gerekli gördüğü tüm Irak tesislerine "anında, engelsiz, koşulsuz ve kısıtlamasız" erişim sağlayacaktı.

BM Güvenlik Konseyi, Irak'ı yükümlülüklerinin daha fazla ihlal edilmesinin kendisi için ciddi sonuçlara yol açacağı konusunda uyardı.

Kararın gereklerine uygun olarak, en geç Irak'taki uluslararası müfettişlerin faaliyetlerine yeniden başlanması planlandı.

23 Aralık 2002'de ve en geç 60 gün sonra BM Güvenlik Konseyi'ne yapılan çalışmalar hakkında bir rapor sunacaklardı. 27 Kasım 2002 gibi erken bir tarihte, BM müfettişleri Irak'taki çalışmalarına yeniden başladılar.

Yeni müfettişler heyeti, faaliyetlerinin ilk aşamasının sonunda, Irak'a kitle imha silahlarına sahip olmakla ilgili ciddi bir suçlama içermeyen bir rapor hazırladı. Öte yandan, Irak'ın nükleer, kimyasal ve biyolojik silahların geliştirilmesine yönelik programlarına ilişkin bir dizi soru yanıtsız kaldı.

Bu, Amerika Birleşik Devletleri ve Büyük Britanya'ya, S. Hüseyin'e güvenmediklerini beyan etmeleri ve Irak'a karşı askeri güç kullanımını fiilen onaylayacak sert, ültimatomlu bir BM Güvenlik Konseyi kararının mümkün olan en kısa sürede kabul edilmesini talep etmeleri için bir neden verdi. Bu pozisyon, 2004 yılında Avrupa Birliği'ne katılması beklenen Doğu Avrupa ülkeleri de dahil olmak üzere bir dizi devlet tarafından onaylandı. Ocak 2003'ün sonunda, Irak sorununda ABD'nin tam desteğini içeren bir çağrı yayınladılar.

Savaşın destekçilerinin aktif diplomatik saldırısı, 24 Şubat 2003'te İspanya, Büyük Britanya ve Amerika Birleşik Devletleri'nin BM Güvenlik Konseyi'ne 1. paragrafta belirtilen bir karar taslağı sunması gerçeğinde ifade edildi: “ Güvenlik Konseyi, Irak'ın 1441 sayılı karar uyarınca kendisine verilen son şansı kullanma anını kaçırdığını duyurdu" dedi.

26 Şubat 2003'te ABD Başkanı George W. Bush, ABD'nin kendisine Irak'ın varsayımsal kitle imha silahlarını belirlemek ve ortadan kaldırmaktan daha fazla küresel hedefler koyduğunu açıkça belirtti. Bu varsayım, 17 Mart 2003'te ABD Başkanı'nın terörle mücadele savaşının bir parçası olarak Saddam Hüseyin rejiminin ortadan kaldırılması gerektiğini açıklamasıyla kesinlik kazandı.

Bu durumda Almanya zor bir seçimle karşı karşıya kaldı: Atlantik ötesi ilişkileri ciddi şekilde bozma riski altında savaş karşıtı çizgiyi sürdürmek veya Washington'un saldırgan dış politikasının ardından hareket etmek.

Resmi Berlin ikili bir oyun oynamak zorunda kaldı. Bir yandan, federal hükümet ABD ile olan ortaklığını sorgulamak üzere değildi. 29 Ocak 2003'te Dünya Bankası'nın Washington'daki ofisinde konuşan Alman Dışişleri Bakanlığı'ndaki Alman-Amerikan işbirliğinin koordinatörü K. Voigt, George W. Bush yönetimini Almanya'nın transatlantik ruhuna ve ruhuna bağlılığına ikna etti. ortaklık. Alman diplomat, bunun en iyi federal hükümetin eylemleriyle kanıtlandığını vurguladı.

Her şeyden önce, bu, FRG'nin 11 Eylül 2001'de ABD'ye karşı gerçekleşen terör eylemlerine yeterli tepkisi anlamına geliyordu. Voigt, “Amerikan halkı için Almanlardan daha iyi kimse üzüntü ve sempati ifade etmedi” dedi. Ayrıca, Şansölye G. Schroeder "terörizme karşı mücadelelerinde ABD ile sınırsız Alman dayanışması" garantisi verdi.

Ek olarak, Kasım 2001'de Federal Şansölye, Bundeswehr birimlerinin Afganistan'daki Sürdürülebilir Özgürlük Operasyonuna katılmalarını sağlamaya karar verdi ve bir yıl sonra Alman Federal Meclisi, bu operasyona katılmak için Alman mandasını yeniledi.

Aynı zamanda, Voigt, Bundeswehr'in dünya çapındaki askeri kampanyalara aynı anda katılabilecek durumda olmadığını açıkça belirtti. “Alman taahhüdü, ülkemizin bulunduğu Afganistan'da yoğunlaşıyor.

Alman diplomat, ISAF grubuna Hollanda ile birlikte liderlik etmeye hazır değilim” dedi.

Irak meselesine gelince, Almanya ve ABD'nin pozisyonlarının üç temel noktada birleştiğini öne sürerek çelişkileri yumuşatmaya çalıştı. Her şeyden önce, "BM Güvenlik Konseyi kararlarına saygı duymayan zalim, saldırgan bir diktatör" olarak adlandırılan S. Hüseyin'in siyasi rejiminin ilkeli değerlendirmesiyle ilgiliydi. Ayrıca taraflar, Irak'ın kitle imha silahlarına ve dağıtım araçlarına sahip olamayacağı konusunda hemfikirdiler. Son olarak, ABD ve FRG, uluslararası müfettişlere Irak askeri tesislerine engelsiz erişim izni verilmesini talep etti.

Sonuç olarak, Alman diplomat, her iki ülkenin de Irak konusunda ortak bir amacı olduğunu, ancak bunu başarmanın araçlarını anlamada farklılıklar olduğunu belirtti. Almanya, sorunun çözümünün BM çerçevesinde yürütülen çok taraflı etkin eylemlerde yattığına inanıyordu. Bu bağlamda Almanya, kendi görüşüne göre Irak sorununa siyasi çözüm yolunu açan BM Güvenlik Konseyi'nin 1441 sayılı Kararını hatırlattı.

Askeri olmayan araçların önceliğinin tanınması, resmi Berlin'i, Irak sorununu çözmek için güç kullanımına karşı çıkan Moskova ve Paris ile daha yakın işbirliğine itti. Aralık 2002'den Ocak 2003'e kadar olan dönem, Alman Dışişleri Bakanı ile Rus ve Fransız meslektaşları arasındaki istişarelerle belirlendi. 27 Aralık 2002 ve 26 Ocak 2003 tarihlerinde Rusya Dışişleri Bakanları I.S. Ivanov ve Almanya J. Fischer, bu sırada Basra Körfezi'ndeki duruma ana dikkat gösterildi. Irak'ın olası kitle imha silahlarının ortadan kaldırılmasından yana konuşan taraflar, BM Güvenlik Konseyi'nin 1441 sayılı Kararı uyarınca teftiş misyonlarının sürdürülmesinde ısrar ettiler.

Bu bağlamda, resmi Berlin'in çatışmayı çözmenin askeri yöntemine ilişkin konumu daha da sertleşti. Güvenlik Konseyi'nin kararı ne olursa olsun, Almanya'nın hiçbir koşulda Irak'a yönelik bir askeri harekatta yer almayacağı yönünde bir açıklama yapıldı.

2003 yılının Şubat ayının başlarında, savaş karşıtı diplomatik ittifak, Irak çevresindeki çatışmayı çözme konusundaki önceliklerini resmileştirmiş olarak daha net bir şekil aldı. 10 Şubat'ta Paris'te Fransa, Rusya ve FRG arasında bir Ortak Açıklama imzalandı.

BM Güvenlik Konseyi kararlarında öngörülen Irak'ın silahsızlanma sürecinin hızla tamamlanmasını savundu. Tarafların görüşüne göre herhangi bir karar, bu örgütün Tüzüğünün ilkelerine dayanmalıydı. Fransa, Rusya ve Almanya, Irak'ın silahsızlandırılmasının temellerini 1441 sayılı Güvenlik Konseyi Kararı'nın istikrarlı bir şekilde uygulanmasında görmüş ve bu kararın sunduğu tüm fırsatların kullanılmadığını vurgulamıştır.

Savaş karşıtı koalisyonun üyelerine göre, UNMOVIC ve IAEA tarafından Irak'ta yürütülen teftişler olumlu sonuçlar verdi. Fransa, Rusya ve FRG, 1441 sayılı Karar çerçevesinde bu teftişlerin devamını, ayrıca personel ve teknik açıdan önemli ölçüde güçlendirilmesi lehinde her şekilde savunmuştur.

Taraflar, sorunun çözümünde bunun son çare olduğuna inanarak güç kullanımına karşı uyarıda bulundular. Üç ülke yaptığı açıklamada, "Savaşa hala bir alternatif var... Rusya, Fransa ve FRG, Irak'ın silahsızlanma sürecini barışçıl yollarla tamamlamak için gerekli tüm koşulları sağlamaya kararlı."

13 Şubat 2003'te Almanya Dışişleri Bakanı J. Fischer Federal Meclis'e hitaben yaptığı konuşmada Irak'taki durumu çözmek için üç ilkeyi özetledi. Her şeyden önce Almanya, Irak'ın kitle imha silahlarına sahip olamayacağını ve Güvenlik Konseyi kararları temelinde silahsızlanma konusunda BM ile işbirliği yapması gerektiğini vurguladı. Ayrıca Fischer, denetim rejiminin sıkılaştırılmasını ve etkinleştirilmesini talep etti; son olarak, kontrol rejiminin uzun vadede sürdürülmesi gerekiyordu.

Savaş karşıtı diplomatik ittifak ülkeleri, dünya toplumuna Irak'taki durumun kötüleşmesine ilişkin endişelerini iletmeye çalıştı. 24 Şubat 2003'te Rusya, Almanya ve Fransa'nın daimi temsilcilerinin imzasıyla BM Güvenlik Konseyi'ne gönderilen bir mektupta, bu ülkelerin Irak'taki duruma ilişkin bir Ortak Mutabakat Zaptı hazırladığı bildirildi.

Muhtırada, ittifak üyeleri, Irak'ın içişlerine yönelik yaklaşan askeri müdahaleyi diplomatik yollarla durdurmaya çalışarak tutumlarını belirttiler.

Rusya, Fransa ve Almanya'ya göre, Irak'ın kitle imha silahlarına veya bu tür silahları üretebilecek teknolojiye sahip olduğuna dair hiçbir kanıt sunulmadı. Irak'ta başlayan denetimler ölümden dönmeye izin verdi

Irak'ın uluslararası toplumla işbirliği yavaş ama istikrarlı bir şekilde geliştikçe ilerlemeyi gösteren kontrol sürecindeki nokta.

Savaş karşıtı ittifak ülkeleri tarafından belirtildiği gibi, durumu çözmek için mevcut duruma uygun önlemler alınmalıdır. Aşağıdaki noktalara geldiler.

İlk olarak, muhtıra Irak'taki BM müfettişleri için net bir eylem programı ortaya konulmasını talep ediyordu. UNSCR 1284 uyarınca, Birleşmiş Milletler Doğrulama ve Teftiş Komisyonları ve IAEA'nın çalışma programı BM Güvenlik Konseyi tarafından onaylanmak üzere. Rusya, Fransa ve Almanya, Irak'ın silahsızlandırılması görevlerine öncelik vererek bu programın sunumunu hızlandırmayı önerdiler. Irak'ın silahsızlanma programı çerçevesinde her görevi yerine getirmek için ne yapması gerektiğine özellikle dikkat edildi.

İkinci olarak, Irak'ın silahsızlandırılmasında öncelik, rejimi BM Güvenlik Konseyi'nin 1441 sayılı Kararı ile belirlenen güçlendirilmiş teftişlere verildi. Teftişleri güçlendirmek için önlemler öngörülmüştür: teftiş misyonlarının personelinin genişletilmesi ve çeşitlendirilmesi; kontrolü uygulayan mobil birimlerin oluşturulması; yeni bir hava kontrol sisteminin tanıtımı; alınan verilerin sistematik olarak işlenmesi.

Üçüncüsü, teftiş faaliyetlerinin zamanlaması ile ilgili soru ortaya çıktı. Savaş karşıtı diplomatik ittifak ülkelerinden uzmanlar tarafından geliştirilen takvim planı, aşağıdaki programı sağladı: 1 Mart 2003'ten itibaren, uçak ve fırlatma araçları, kimyasal silahlar ve ilgili malzemeler, biyolojik ve nükleer silahlar hakkındaki veriler tedarik edilen; Görevlerin performansını değerlendiren UNMOVIC ve IAEA'dan gelen raporlar, 1284 sayılı UNSCR uyarınca çalışma programının onaylanmasından 120 gün sonra müfettişler tarafından sağlanacaktır. 1441 sayılı kararın 1. paragrafına uygun olarak, UNMOVIC Yönetim Kurulu Başkanı ve IAEA Genel Müdürü, Irak makamlarının teftiş faaliyetlerine müdahale ettiğine dair her gerçek hakkında BM'ye bilgi aktardı.

15 Mart 2003'te Almanya, Rusya Federasyonu ve Fransa Dışişleri Bakanları, yaklaşmakta olan savaşı durdurmak için son girişim olan ortak bir bildiri yayınladılar. BM Güvenlik Konseyi kararlarına başvurmak ve Genel Kurul raporlarına atıfta bulunmak.

IAEA rektörü, taraflar Irak'ın silahsızlandırılmasının başladığını ve kısa sürede tamamlanabileceğini savundu. Yine UNMOVIC'in yakın gelecekte BM Güvenlik Konseyi'ne sunulması beklenen çalışma programına atıfta bulunarak, onaylanması halinde Fransa, Rusya ve Almanya, Güvenlik Konseyi'ni dışişleri bakanları düzeyinde derhal toplamayı teklif ettiler. silahsızlanma görevlerini kabul edin ve bu programların uygulanması için bir takvim planını onaylayın.

19 Mart 2003'te Federal Başkan J. Rau, Irak'taki durumun tartışıldığı Almanya'daki siyasi partilerin temsilcileriyle istişarelerde bulundu. İstişareler sonucunda Rau, Irak'ta olası düşmanlıkların patlak vermesi nedeniyle Alman nüfusuna yönelik acil bir tehdit bulunmadığını, ancak topraklarında terör eylemi riskinde bir artış olasılığını dışlamadığını belirtti.

Hüseyin, ABD liderliğindeki müttefik koalisyonun ültimatomdaki hükümlerini kabul etmeyince, silahlı kuvvetleri 20 Mart 2003 tarihinde Irak'a askeri operasyon başlattı.

Savaş sırasında Alman diplomasisi etkindi. Düşmanlıkların patlak vermesinden hemen sonra, Federal Şansölye G. Schroeder ulusa televizyonda bir konuşma yaptı. "Yanlış bir karar" verildiğini belirtti ve savaşın hızlı bir şekilde sona ermesi için umudunu dile getirdi.

24 Mart'ta J. Fischer ile Der Spiegel dergisinde bir röportaj yayınlandı ve burada her iki tarafın da uzlaşmaya hazır olmamasından pişmanlık duydu. Ertesi gün, Cenevre'deki 59. BM İnsan Hakları Komisyonu Plenumunda konuşan Fischer, Irak'taki çatışmalardan kaynaklanan insan hakları tehdidi konusunu gündeme getirdi. Alman temsilci, Komisyon üyelerini, uluslararası insancıl hukuka saygı gösterilmesi için savaşan taraflara başvurmaya çağırdı.

Alman diplomasisi dikkatini, durumun savaş sonrası çözümü için ilkelerin geliştirilmesine kaydırdı. Federal Şansölye G. Schröder, 3 Nisan 2003 tarihinde Federal Meclis önünde yaptığı bir konuşmada, "Irak'ta ve tüm Bölgede Adil ve Demokratik Düzenin Kurulması Programını" ilan etti. Bu programa göre, ülkenin toprak bütünlüğü korunmuş, bağımsızlığı ve siyasi egemenliği tam olarak restore edilmiştir. Irak halkına kendi geleceğini belirleme hakkı verilmiş ve ülkenin petrol yatakları da dahil olmak üzere kaynakları ellerinde ve denetiminde kalmıştır.

Genel olarak, 2001-2003 krizi Irak çevresinde, kontrollü silahsızlanma ile Irak sorununa askeri bir çözüme yönelik net bir yol arasında bir uzlaşma bulmanın imkansızlığını gösterdi. Fransa, Rusya ve Almanya'nın temsil ettiği ittifak, Avrupa'daki müttefikler tarafından desteklenen ABD'nin otoritesine direnemedi. Ayrıca, resmi Berlin'in savaş karşıtı bir çizgi izleyerek uluslararası arenadaki etkisini güçlendirme girişimi de başarıyla sonuçlanmadı.

bibliyografya

1. Romanchenko Y. Irak'taki savaşın jeopolitik yönleri [Elektronik kaynak] I ABD'nin Irak'taki hedefleri usa-irak.shtml II URL: http:llarmy.armor.kiev.ual histlusa-irak.shtml (erişim tarihi: 06/ 09/2011).

2. Korolev V.I. "Tüm Dünyanın İmparatoru" veya "yeni dünya düzeninin" perde arkası. M.: Veche, 2004. 480 s.

3. Bakınız: Guzman V. Almanya Irak'ta yasak silahlar buldu [Elektronik kaynak] I bbc.co.uk IIURL:http:IInewsIbbc.co.ukIhiIrussian/newsInewsid_ 2709000I27 (Erişim tarihi: 06/09/2011).

4. Mülakat des Bundesministers des Auswartigen, Joschka Fischer, zur AuPenpolitik der neuen Bundesre-gierung mit der Zeitung "Der Tagesspigel" vom Z. Kasım 1998 [Elektronik kaynak] II Internationale Politik. 1998. No. 12 linternationalpolitik.dellURL: http:ll internationalepolitik.deI1998I12 (erişim:

H. BM Güvenlik Konseyi tarafından 3 Nisan 1991'deki 2981. toplantısında kabul edilen 687 sayılı Karar (1991).

6. Bakınız: Schwartz H.-P. II. Uluslararası Politikanın filler ve kunduzları hakkında. 2003. No. 3. S. 30-43

7. Pavlov N.V. Modern Almanya: Proc. ülke çalışma rehberi. M.: lise, 200Z. Z67 s.

8. MASHI H.W., Harnisch S. Deutschland im Abseits? Rot-grune AuPenpolitik 1998-2003I Hrsg. C. Grund. Baden-Baden: Nomos, 2003. 193 S.

9. BundesauPenminister ile röportaj Joschka Fischer mit der "Suddeutschen Zeitung" vom 7 Ağustos

2002 [Elektronik kaynak] II Internationale Politik. 2002. No. 9 I internationalepolitik.deIIURL: http:II interna-tionalepolitik.deI2002I9 (erişim tarihi: 29.07.2009).

10. Röportaj von Bundeskanzler Gerhard Schroder mit der Wochenzeitung "Die Zeit" vom 13. Ağustos 2002 [Elektronik kaynak] II Internationale Politik. 2002. No. 9 Iinternationalepolitik.deIURL: http:II internationale-politik.deI2002I9 (erişim tarihi: 29.07.2009).

11. Rede des bayerischen Ministerprasidenten, Edmund Stoiber, beim 21. Franz-Josef-StrauP-Symposiuml Internation Fachtagung für Politik und Strategie am Z. Juli 2002, Münih [Elektronik kaynak] II Internationale Politik. 2002. No. 8linternationalepolitik.del URL:http:IIinternationalepolitik.deI2002I8 (erişim tarihi 29.07.2009).

12. Deriglazova L.V. Uluslararası çatışmanın algılanmasındaki klişelerin etkisinin XXI. Yüzyılda Rus toplumu ve sosyolojisi üzerindeki etkisinin tezahürüne bir örnek olarak Irak sorununu çözme yaklaşımlarının analizi: II Tüm Rusya Sosyolojisi raporları Kongre: 4 cilt, s. 40Z-411.

13. Regierungserklarung des deutschen Bundeskan-zlers, Gerhard Schroder, am 29. Ekim 2002 vor dem Deutschen Bundestag in Berlin [Elektronik kaynak] II Internationale Politik. 2002. No. 11linternational-politik.deIURL:IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2002111 (erişim tarihi: 30.07.2009).

14. Karar 1441 (2002) des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen zu Irak vom 8. Kasım 2002 [Elektronik kaynak] II Internationale Politik. 2002. No. 12I internationalepolitik.deIURL:IIhttp:IIinternational-politik.deI2002I12 (erişim tarihi: 1.08.2009).

1Z. Dokumente zum Irak-Krieg I Beitrag von T.Chladek [Elektronik kaynak] II Internationale Poli-tik. 2003. No. 3Iinternationalepolitik.deIURL:IIhttp:II internationalepolitik.deI2003I3 (erişim:

16. Resolutionsentwurf Spaniens, Gropbritanniens und der Vereinigten Staaten von Amerika zu Irak f den UN-Sicherheitsrat vom 24. Şubat 2003 [Elektronik kaynak] II Internationale Politik. 2003. No. 3linternational-politik.deIURL:IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2003I3 (erişim tarihi: 14.08.2009).

17. Rede des Koordinators für die deutsch-amerikanische Zusammenarbeit im Auswartigen Amt, Karsten D. Voigt, uber transatlantische Partnerschaft im 21.Jahrhundert, 29.Ocak 2003 Weltbank in Washington [Elektronik kaynak] II Internationale Politik. 2003. No. 2I internationalepolitik.deIURL:IIhttp:II internationalepolitik.deI2003I2 (erişim:

18. Regierungserklarung des deuschen Bundeskan-zlers, Gerhard Schroder, zu den Anschlagen in den USA am 12. Eylül 2001 vor de Deutschen Bundestag in Berlin [Elektronik kaynak] II Internationale Poli-tik. 2001. No. 10I internationalepolitik.deIURL:IIhttp:II internationalepolitik.deI2001I10 (erişim:

19. Regierungserklarung des deuschen Bundeskan-zlers, Gerhard Schroder, zur aktuellen Lage nach Operasyonun Başlangıcı gegen den uluslararası Afganistan'da Terörizm ve 11. Ekim 2001 vor dem Deutschen Bundestag Berlin'de [Elektronik kaynak] II Internationale Politik. 2003. No. 11Iinternationalepolitik.deIURL II http:IIinternationalepolitik.deI2003I11 (erişim tarihi: 13.08.2009).

20. Basın açıklaması. Rusya Dışişleri Bakanı I.S. Ivanov, Federal Almanya Cumhuriyeti Dışişleri Bakanı J. Fischer ile [Elektronik kaynak] I newmarkets.ru IIURL:IIhttp:IInewmarkets.ruInm-ruIMIDIgermanyI germany.htm (erişim tarihi: 06/09/2011).

21. Gemeinsame Erklarung Russlands, Deutschlands und Frankreichs zu Irak vom 10. Şubat 2003 [Elektronik kaynak] II Internationale Politik. 2003. No. 3 Iinternationalepolitik.deIURL:IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2003I3 (Erişim tarihi: 14.08.2009).

22. Rede des deuschen AuPenministers, Joschka Fischer, in der Debatte uber die aktuelle internationale Lage vor dem Deutschen Bundestag am 13. Şubat

2003 Berlin [Elektronik kaynak] II Internationale Politik. 2003. No. 3I internationalepolitik.deIURL:II http:IIinternationalepolitik.deI2003I3 (erişim:

23. Almanya, Rusya Federasyonu ve Fransa Daimi Temsilcilerinin Birleşmiş Milletlere gönderdiği 24 Şubat 2003 tarihli Güvenlik Konseyi Başkanına hitaben yazılan mektup [Elektronik kaynak] Iun.orgIURL:IIhttp:IIun.orgIrussian/what-newldocsl03- 214.htm : 06/09/2011).

24. Gemeinsame Erklarung der AuPenminister Russlands, Frankreichs und Deutschlands zu Irak, abgegen, Moskau, Paris ve Berlin, 13:00. Marz 2003 [Elektronik kaynak] II Internationale Politik. 2003. No. 4Iinternationalepolitik.deIURL:IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2003I4 (erişim tarihi: 14.08.2009).

2Z. Erklarung des deutschen Bundesprasidenten, J. Rau, im Anschluss an ein Gesprach mit den Partei- und Fraktionsvorsitzenden uber den Irak-Krieg am 19 Marz

2003 Berlin [Elektronik kaynak] II Internationale Politik. 2003. No. 4Iinternationalepolitik.deIURL:IIhttp:II internationalepolitik.deI2003I4 (erişim:

26. Fernsehansprache des deutschen Bundeskanzlers, Gerhard Schroder, nach dem Beginn des Krieges gegen Irak am 20. Marz 2003 [Elektronik kaynak] II Internationale Politik. 2003. No. 4linternationalepolitik.del URL:IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2003I4 (erişim tarihi: 14.08.2009).

27. Mülakat des deutschen AuPenminister, Joschka Fischer, mit dem Nachrichtenmagazin "Der Spiegel", erschienen am 24. Marz 2003 [Elektronik kaynak] II Internationale Politik. 2003. No. 4linternationalepolitik.del URL:IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2003I4 (erişim tarihi: 14.08.2009).

28. Rede des deutschen AuPenminister, Joschka Fischer, im Plenum der 39. Menschenrechtskommission der BM 23. Marz 2003, Genf [Elektronik kaynak] II Internationale Politik. 2003. No. 4linternational-politik.deIURL:IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2003I4 (erişim tarihi: 14.08.2009).

29. Erklarung des deutschen Bundeskanzlers, Gerhard Schroder, zur Internationalen Lage (Irak-Krieg) und zum Europaischen Rat in Brussel vor dem Deutschen Bundestag am 3 Nisan 2003 [Elektronik kaynak] II Internationale Politik. 2003. No. 3Iinternationalepolitik.deI URL:IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2003IЗ (erişim tarihi: 13.08.2009).

ALMANYA'NIN IRAK ÇEVRESİNDEKİ ÇATIŞMAYA DİPLOMATİK KATILIMI (2001-2003)

Makale, 2001-2003 döneminde Almanya'nın Irak çevresindeki çatışmaya diplomatik katılımı sorununu ele alıyor. Almanya'nın ikili oyun oynarken kendi çıkarlarını gerçekleştirdiği ortaya çıktı. Resmi Berlin, bir yandan ABD ile bir ortaklık sürdürmeye çalışırken, diğer yandan Fransa ve Rusya ile gayri resmi bir ittifaka girerek savaş karşıtı bir pozisyon aldı.

Anahtar Kelimeler: Irak, Almanya, savaş karşıtı diplomatik ittifak, uluslararası teftişler, BM Güvenlik Konseyi kararları, kitle imha silahları, pasifizm.

Devon Largio Illinois Üniversitesi'nden Devon Largio, Irak'ta savaşın başlamasına karar vermekten sorumlu 10 önemli ABD liderinin yaptığı açıklamaları analiz etti ve bu savaşın başlatılmasının 21 nedenini belirledi.

Largio, Eylül 2001'den Ekim 2002'ye kadar George W. Bush, Başkan Yardımcısı Dick Cheney, Dick Cheney, ABD Senatosu Demokrat Lideri Tom Dashle (şimdi siyasetten emekli), etkili Senatörler Joseph Lieberman Joseph Lieberman ( Demokrat) ve John McCainJohn'un konuşmalarını dikkate aldı. McCain (Cumhuriyetçi), Richard PerleRichard Perle (o sırada Savunma Politikası İnceleme Kurulunun başkanı, en ünlü neo-muhafazakarlardan biri ve ABD dış politikasının "gri üstünlüğü"), Dışişleri Bakanı Colin PowellColin Powell (şimdi üye değil) kamu hizmeti), Ulusal Güvenlik Danışmanı Condoleezza Rice (şimdi Dışişleri Bakanlığı başkanı), Savunma Bakanı Donald Rumsfeld Donald Rumsfeld ve yardımcısı Paul Wolfowitz Paul Wolfowitz (şimdi Dünya Bankası Dünya Bankası başkanı).

Sebep: Kitle imha silahlarının yayılmasını önlemek. Largio'ya göre, Bush, Cheney, Dashl, Lieberman, McCain, Pearl, Powell, Rice, Rumsfeld ve Wolfowitz tarafından seslendirildi.

1991 savaşından önce Irak'ta depolanan kitle imha silahları (KİS) stokları, Dünya'nın tüm nüfusunu birkaç kez yok etmek için yeterli olacaktır. 2003 savaşından önce, Irak'ın cephaneliklerinde 26.000 litreye kadar şarbon, 38.000 litreye kadar botulinum toksini, birkaç yüz ton kimyasal silah ve bunların üretimi için gerekli hammaddelerin bulunabileceği varsayılmıştı. Irak'ın kitle imha silahları teslim araçlarını elinde tutabileceği düşünülüyordu - yüzlerce hava bombası, binlerce top mermisi ve roket, birkaç Scud balistik füzesi - ve eski savaş uçaklarını biyolojik veya kimyasal silahlar taşıyabilen insansız hava araçlarına dönüştürebiliyordu. .

Irak'ın 1991'den sonra nükleer silah programları geliştirmeyi bıraktığı ve aynı zamanda kimyasal ve biyolojik silah stoklarını yok ettiği artık tespit edildi. Saddam Hüseyin Irak'ın KİS cephaneliğini yeniden inşa etmeyi umarken, bu yönde somut bir stratejisi yoktu. Irak, kimyasal ve biyolojik silahları oldukça hızlı bir şekilde inşa etmesini sağlayacak altyapıyı elinde tuttu.

Sebep: İktidar rejimini değiştirme ihtiyacı. Aynı kişiler onun hakkında konuşuyorlardı.

Saddam Hüseyin, sürekli olarak zamanımızın en acımasız diktatörlerinin gayri resmi "çizelgelerine" dahil edildi. İki savaş çıkardı. İran-Irak savaşı 100 bin Iraklının canına mal oldu. ve 250 bin İranlı. Irak ordusunun Kuveyt'i işgali ve ardından gelen Çöl Fırtınası Operasyonu 50.000 Iraklı'nın ölümüyle sonuçlandı. Hüseyin ayrıca sivil halka karşı kimyasal silahlar kullanarak 20-30 bin Kürt ve Şii isyancıyı yok etti. Irak'ta sivil özgürlükler yoktu. Hüseyin siyasi muhaliflerini yok etti, Irak cezaevlerinde işkence yaygın olarak kullanıldı.

Sebep: Uluslararası terörle mücadele. Dashle hariç aynı.

Irak, Mücahiddin Khalq, PKK, Filistin Kurtuluş Cephesi ve Abu Nidal Örgütü de dahil olmak üzere çok sayıda terörist gruba eğitim tesisleri ve siyasi destek sağlamıştır. Irak ayrıca teröristlere siyasi sığınma hakkı da sağladı.

Sebep: Irak çok sayıda BM kararını ihlal etti. Dashle hariç aynı.

Irak yirmi yılda 16 BM Güvenlik Konseyi kararına uymadı.8 Kasım 2002'de Güvenlik Konseyi oybirliğiyle Irak'ın "ciddi sonuçlar" tehdidi altında silahsızlandırılması gerektiğini belirten N1441 sayılı kararı kabul etti. Bu karar 1991'de kabul edilen ve Irak'ın 150 km'den fazla menzile sahip kitle imha silahları ve balistik füze programlarının tüm yönlerinin tam ve nihai olarak ifşa edilmesini taahhüt eden N687 sayılı Kararın devamı niteliğindeydi. 1998'de BM Güvenlik Konseyi, Irak'ın N687 sayılı Kararı ve diğer benzer Güvenlik Konseyi kararlarını ihlal ettiği için kınandığı N1205 sayılı özel bir Karar yayınladı. Ancak Irak, Güvenlik Konseyi kararlarına uymayan veya tam olarak uymayan dünyadaki tek ülke değil.

Sebep: Saddam Hüseyin, sivilleri öldürmekten suçlu acımasız bir diktatördür. Sebep şu kişiler tarafından verildi: Bush, Cheney, McCain, Pearl, Powell, Rice, Rumsfeld ve Wolfowitz.

Sebep: Çünkü Irak'ın kitle imha silahlarını araştırmaktan sorumlu BM müfettişleri, Irak'tan gelen muhalefetle karşılaştılar ve görevlerini tamamlayamadılar. Argümanın yazarları Bush, Lieberman, McCain, Powell, Rice ve Rumsfeld'dir.

BM müfettişleri Irak'ta yedi yıl boyunca faaliyet gösterdi - Mayıs 1991'den Irak'ın daha fazla teftiş yapmayı reddettiği Ağustos 1998'e kadar. Irak makamları birçok kez müfettişlere karşı çıktı. Bununla birlikte, müfettişlerin "avcılık kupaları" oldukça sağlamdı. Uzun menzilli füzeler, rampalar ve kimyasal silah stokları imha edildi. BM müfettişlerinin Irak'ın biyolojik silah programını keşfetmeleri dört yıl sürdü. Eylül 2002'ye kadar, müfettişleri ülkeye geri gönderme girişimlerinin tümü, uluslararası toplumun önce Irak'a yönelik ekonomik yaptırım rejimini sona erdirmesi gerektiği konusunda ısrar eden Irak liderliğinin direnişiyle karşılaştı. Daha sonra, Eylül 2002'de BM müfettişleri Irak'a döndü, ancak Irak'ta kitle imha silahı bulunamadı.

Sebep: Irak'ın Kurtuluşu. Bu Bush, McCain, Pearl, Rice, Rumsfeld, Wolfowitz tarafından belirtildi.

Sebep: Saddam Hüseyin'in El Kaide ile bağlantıları. Tartışma Bush, Cheney, Lieberman, Pearl, Rice ve Rumsfeld'in konuşmalarında yapıldı.

Amerikan istihbaratı, Bin Ladin ve Hüseyin arasındaki "ilişkinin", 2002 yılında Bağdat'ta tıbbi tedavi gördüğü iddia edilen Ebu Musab Zerkavi adında bir kişi olduğunu bildirdi. Ancak daha sonra Zerkavi'nin Irak Kürdistanı topraklarında Saddam Hüseyin'in kontrolü dışında faaliyet gösteren aşırılıkçı hareketlerden birini desteklediği ortaya çıktı. Ayrıca 11 Eylül 2001 saldırılarına katılan teröristlerden birinin bir Irak istihbarat yetkilisi ile görüştüğü bildirildi. Bu saldırıların nedenlerini araştıran ABD Kongre Komisyonu, bu iddia için hiçbir kanıt bulamadı.

Sebep: Irak, ABD için bir tehdittir. Bush, Pearl, Powell, Rasmfeld ve Wolfowitz böyle söyledi.

Ekim 2002'de ABD Senatosu ve Kongresi, Başkan George W. Bush'a Irak'a karşı askeri güç kullanma yetkisi verdi. ABD yönetimi, Irak'ın ABD için acil bir tehdit oluşturduğunu ve bu nedenle ABD'nin önleyici bir saldırı başlatma hakkına sahip olduğunu savundu.

2002'nin başlarında, ABD Ulusal İstihbarat Konseyi, Irak'ın ABD'yi en az on yıl boyunca gerçekçi bir şekilde tehdit edemeyeceği sonucuna vardı. Uluslararası yaptırımlar rejimi sırasında Irak, 2015 yılına kadar uzun menzilli füzeleri test edemeyecek. Bununla birlikte, bu rejimin gevşetilmesi koşuluyla, Irak modern teknolojilere erişebilecek, füze cephaneliğini hızla geliştirebilecek ve muhtemelen ABD topraklarını vurabilecek füzeler yaratabilecek. Irak'ın uzun menzilli füzelerinin çoğunun 1991'den sonra imha edildiği artık tespit edildi. Ancak Irak, özellikle BM müfettişlerinin sınır dışı edilmesinden (1998) sonra aktif hale gelen füze programını geliştirmeye çalıştı. Saddam Hüseyin, kitle imha silahları savaş başlığı taşıyabilen balistik füzeler inşa etmek için yola çıktı.

Sebep: Irak'ı silahsızlandırma ihtiyacı. Bush, Pearl, Powell, Rusmfeld ve Rice.

Sebep: 1991 savaşında yapılmayanları tamamlamak (daha sonra ABD liderliğindeki Irak karşıtı koalisyonun birlikleri, Kuveyt'i ele geçiren ancak Irak topraklarına girmeyen Irak birliklerini yendi). Yazarlar: Lieberman, McCain, Pearl, Powell.

Sebep: Saddam Hüseyin bölgenin güvenliği için bir tehdittir. Bush, Cheney, McCain, Powell ve Rumsfeld tarafından önerilen versiyon.

Geçtiğimiz on yıllar boyunca Irak, beş savaşta yer aldı (üçü İsrail ile, biri İran ile, biri Kuveyt'te), çok sayıda sınır silahlı olayına katıldı (özellikle Suriye ve Türkiye ile). Saddam Hüseyin rejimi, ulusal ve dini azınlıkların -Kürtler ve Şiiler- ayaklanmalarını bastırmak için geniş çaplı askeri operasyonlar gerçekleştirdi. Ayrıca, ABD işgaline giden yıllarda Irak, komşu devletlere karşı askeri güç kullanma tehdidinde bulundu. Irak ordusu bir zamanlar bölgedeki en güçlü ordu olarak görülüyordu, ancak son savaş başlamadan önce kötü durumdaydı.

Sebep: Uluslararası güvenlik. Bush, Dashl, Powell ve Rumsfeld bunun hakkında konuştular.

Sebep: BM çabalarını destekleme ihtiyacı. Bush, Powell ve Rice bunun için konuştu.

Sebep: ABD Irak'ta kolay bir zafer kazanabilir. Argümanın yazarları Pearl ve Rumsfeld'dir.

Uluslararası Stratejik Araştırmalar Enstitüsü'ne göre 2003 modelinin Irak ordusu, 1991 ordusundan %50-70 daha az savaşa hazırdı. 1991 Körfez Savaşı sırasında, Irak silahlı kuvvetlerinin yaklaşık %40'ı yok edildi. Hüseyin ordusunun savaş kabiliyetini geri getiremedi. Uluslararası yaptırımlar modern silahlar edinmesini engelledi, ülkedeki ekonomik kriz, bir zamanlar Ortadoğu'nun en büyük ordularından biri olan Irak ordusunun boyutunun yaklaşık %50 oranında azalmasına neden oldu. ABD Silah Kontrol ve Silahsızlanma Ajansı, 1991 Iraklı bir askerin 2003 Irak askerinden %70 daha fazla para harcadığını tahmin ediyor. Sonuçlar biliniyor: 1991'de savaş 43 gün sürdüyse, 2003'te aktif düşmanlık döneminin sonu 26 gün sonra ilan edildi. Düzenli Irak ordusuyla çatışmalar sırasında, Irak karşıtı koalisyonun 114 askeri ve subayı öldürüldü. Irak silahlı kuvvetlerinin kayıpları, çeşitli tahminlere göre 4,9 - 11 bin kişi öldü.

Sebep: Dünya barışını korumak. George Bush.

Sebep: Irak benzersiz bir tehdittir. Donald Rumsfeld.

Sebep: Tüm Ortadoğu'yu dönüştürme ihtiyacı. Richard Pearl.

Pearl de dahil olmak üzere Amerikan neo-muhafazakarları, Orta Doğu devletlerinin ve halklarının Batı ile rekabeti kaybeden yabancılar gibi hissettiklerine inanıyor. Bu halklar zengin Batı'ya kin ve kıskançlıkla bakıyorlar. Bununla birlikte, neo-muhafazakarlara göre, bu durum, bu devletlerdeki demokratik kurumların azgelişmiş olmasının bir sonucuydu - köktendincilerin baskısı, diktatörlerin egemenliği, basın özgürlüğünün olmaması, sivil toplumun fiilen yokluğu, vb. ekonominin, kültürün vb. normal gelişimini engellemek. Dolayısıyla neo-muhafazakarlara göre ABD ve Batı, Ortadoğu'ya “demokrasinin tohumlarını” getirmelidir. Gerçekten demokratik bir Irak devletinin yaratılması, bir "zincirleme reaksiyona" neden olabilir ve tüm bölgeyi tamamen değiştirebilir.

Sebep: Teröristleri destekleyen veya kitle imha silahları elde etmeye çalışan devletleri etkileme ihtiyacı. Richard Pearl.

Bu argüman pratikte doğrulanmıştır. Saddam Hüseyin rejiminin devrilmesinden sonra, Libya diktatörü Muammer Kaddafi kitle imha silahları stoklarını yok etmeyi ve kısmen ABD'ye devretmeyi ve KİS programları üzerindeki çalışmaları tamamen durdurmayı kabul etti.

Sebep: Saddam Hüseyin ABD'den nefret ediyor ve nefretini somut bir şeye dönüştürmeye çalışacak. Joseph Liberman.

Saddam Hüseyin defalarca Amerikan karşıtı açıklamalar yaptı, Irak'ta Amerikan karşıtlığı devlet ideolojisiydi. diğer şeylerin yanı sıra "petrol silahını" kullandı - ABD'yi "cezalandırmak" için Irak petrolünün ihracatını askıya aldı. 1993'te Irak istihbarat teşkilatları, 1991 savaşı sırasında ABD'ye liderlik eden eski ABD Başkanı George W. Bush'a başarısız bir suikast girişimi düzenledi. Artık Saddam Hüseyin'in Ortadoğu'daki itibarını artırmak ve Irak'ın eski düşmanı İran'ı kontrol altına almakla en çok ilgilendiği düşünülüyor.

Sebep: Tarihin kendisi ABD'yi bunu yapmaya teşvik ediyor. Açıklamanın yazarı: ABD Başkanı George W. Bush.03 Kasım 2005 Washington Profili

Telegram kanalında daha fazla haber. Abone ol!