Την άνοιξη του 1918 επιδεινώθηκε η επισιτιστική κρίση, που είχε αρχίσει ήδη από το 1915. Ως εκ τούτου, το Κόμμα κήρυξε τον αγώνα για τα σιτηρά αγώνα για το σοσιαλισμό. Στο χωριό στάλθηκαν αποσπάσματα τροφίμων, που αριθμούσαν μέχρι το φθινόπωρο του 1918 στις τάξεις τους 72 χιλιάδες άτομα. Με βάση την εμπειρία των πρώτων αποσπασμάτων τροφίμων, σχηματίστηκε ο στρατός επίταξης τροφίμων του Λαϊκού Επιτροπείου Τροφίμων της RSFSR (υπέρ του στρατού), ο αριθμός των οποίων μέχρι το τέλος του έτους ξεπέρασε τα 29 χιλιάδες άτομα. Δημιουργήθηκαν επιτροπές των φτωχών για να πολεμήσουν τους κουλάκους.1
Ιδιαίτερη ανησυχία για το κόμμα και τη σοβιετική κυβέρνηση ήταν η παροχή τροφίμων για τον στρατό στο πεδίο. Από αυτή την άποψη, στις 17 Σεπτεμβρίου 1918, το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων άκουσε μια έκθεση από τον Λαϊκό Επίτροπο Τροφίμων σχετικά με την κατάσταση της προσφοράς τροφίμων στον Κόκκινο Στρατό και αποφάσισε να δημιουργήσει μια Κεντρική Επιτροπή για να εξορθολογίσει την παροχή του Κόκκινου Στρατού με τρόφιμα και βασικά προϊόντα (Tseko-prodarm). Η επιτροπή ήταν επιφορτισμένη με το καθήκον να καθορίσει τις ανάγκες του στρατού για τρόφιμα το συντομότερο δυνατό, να οργανώσει τη συσσώρευση, τη διανομή του και στη συνέχεια να ασκεί συνεχή έλεγχο στην κατανάλωση. Η Tsekoprodarm έλαβε το δικαίωμα να δημιουργήσει ειδικές επιτροπές στον στρατό πεδίου και στις στρατιωτικές περιοχές για να οργανώσει την παροχή τροφίμων και βασικών προϊόντων στα στρατεύματα. Αυτές οι επιτροπές διοικούνταν από προέδρους που διορίστηκαν από το Tsekoprodarm και τα μέλη ήταν εκπρόσωποι του Λαϊκού Επιτροπείου Τροφίμων και του Λαϊκού Επιτροπείου Στρατιωτικών Υποθέσεων.
Το πιο σημαντικό μέτρο για τη συγκέντρωση της παροχής τροφίμων στον Κόκκινο Στρατό ήταν η απόφαση του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων, που εγκρίθηκε από την αρχή της συγκομιδής το 1918 και ρύθμιζε τη διαδικασία για την προμήθεια τροφίμων και ζωοτροφών στην πρώτη γραμμή. Αυτό το ψήφισμα προέβλεπε προμήθειες από στρατεύματα υπό την ηγεσία των επιτροπών πρώτης γραμμής, οι οποίες εγκρίθηκαν από το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων μετά από πρόταση της Κεντρικής Επιτροπής του Prodarm. Οι επιτροπές του μετώπου επέβλεπαν το έργο του στρατού και των στρατιωτικών επιτροπών τροφίμων της περιοχής. Σύμφωνα με το διάταγμα, επετράπη σε τμήματα και συντάγματα να πραγματοποιούν προετοιμασίες μόνα τους κατά τη διεξαγωγή εχθροπραξιών, μέχρι τη δημιουργία άμεσων επαφών με ένα δίκτυο στρατιωτικών οργανώσεων τροφίμων.
Η προμήθεια τροφίμων και ζωοτροφών στην πρώτη γραμμή βελτίωσε σημαντικά τη συσσώρευση επισιτιστικών πόρων και κατέστησε δυνατή την κάλυψη των αναγκών όχι μόνο του στρατού, αλλά και εν μέρει του άμαχου πληθυσμού. Οι προμήθειες επέτρεψαν μια πιο συγκεντρωτική και αποτελεσματική συσσώρευση, λογιστική και διανομή τροφίμων, συνέβαλαν στην εφαρμογή της αρχής της συμμόρφωσης με το σύστημα υλικής υποστήριξης οικονομική τάξηκαι ευκαιρίες της οικονομίας της χώρας.
Η παροχή του Κόκκινου Στρατού με ρούχα, αποσκευές και ορισμένα αντικείμενα μηχανικής περιουσίας ανατέθηκε στο Τμήμα Στρατιωτικών Προμηθειών του Ανωτάτου Οικονομικού Συμβουλίου, το οποίο περιλάμβανε τμήματα δέρματος και μουσαμά, στολές, μηχανική και αποσκευές.
Το τμήμα επέκτεινε τις δραστηριότητές του σε ολόκληρη την επικράτεια της Σοβιετικής Δημοκρατίας, δημιουργώντας τις δικές του υποδιαιρέσεις υπό τα τοπικά οικονομικά συμβούλια. Λόγω του μεγάλου όγκου εργασιών τον Ιανουάριο του 1919, αναδιοργανώθηκε σε Κεντρικό Τμήμα Στρατιωτικών Προμηθειών. Κύριο καθήκον της ήταν η διανομή πρώτων υλών μεταξύ των αρχηγείων παραγωγής, ο ποιοτικός έλεγχος και οι προθεσμίες για την εκπλήρωση των παραγγελιών, η οργάνωση της παραλαβής και της μεταφοράς της περιουσίας στα στρατιωτικά και ναυτικά τμήματα σύμφωνα με τις εντολές των κύριων στρατιωτικών τμημάτων. Οι δραστηριότητες του Κεντρικού Τμήματος Στρατιωτικών Προμηθειών κατέστησαν δυνατό τον εξορθολογισμό της παραγωγής και διανομής στρατιωτικού εξοπλισμού και τη βελτίωση της οργάνωσης της παροχής στρατευμάτων.
Για την αποτελεσματικότερη χρήση προς το συμφέρον του στρατιωτικού τμήματος όλων των τύπων μέσων επικοινωνίας, την οργάνωση και διευθέτηση της υπηρεσίας εξαρτημάτων σιδηροδρόμων και αυτοκινήτων, την οργάνωση μεταφορών, ταχυδρομικών, τηλεγραφικών και τηλεφωνικών υπηρεσιών και στρατιωτικών δρόμων, το Γραφείο Δημιουργήθηκε Στρατιωτικών Επικοινωνιών, η οποία μετατράπηκε τον Σεπτέμβριο του 1918 σε Κεντρική Διεύθυνση Στρατιωτικών Επικοινωνιών (TsUPVOSO).
Έτσι, δημιουργήθηκε ένα διαχειριστικό όργανο που εξασφάλιζε ενιαίο σχεδιασμό και οργάνωση μέτρων για την υποστήριξη των μεταφορών, λαμβάνοντας υπόψη τη χρήση ολόκληρου του δικτύου επικοινωνιών, καθώς και τον συντονισμό και την προετοιμασία διάφορα είδημεταφοράς προκειμένου να δημιουργηθούν οι πιο ευνοϊκές συνθήκες για τη μεταφορά προσωπικού και υλικού. Αυτό παρείχε ορισμένες προϋποθέσεις για την εφαρμογή της αρχής της ολοκληρωμένης χρήσης όλων των τρόπων μεταφοράς.
Η έναρξη της συγκρότησης των σιδηροδρομικών στρατευμάτων τέθηκε με ψήφισμα του Επαναστατικού Στρατιωτικού Συμβουλίου της Δημοκρατίας, το οποίο ανακοινώθηκε με τη διαταγή του Γενικού Διοικητή όλων των Ενόπλων Δυνάμεων της Δημοκρατίας της 5ης Οκτωβρίου 1918. Αυτή η εντολή καθιέρωσε τη θέση του αρχηγού των σιδηροδρομικών στρατευμάτων, δημιούργησε το αρχηγείο του και ξεκίνησε το σχηματισμό των πρώτων 16 ξεχωριστών σιδηροδρομικών εταιρειών. Στα μέτωπα εισήχθη ο διοικητής των σιδηροδρομικών στρατευμάτων και το αρχηγείο.
Στη διάρκεια επιθετικές επιχειρήσειςτα σιδηροδρομικά στρατεύματα πραγματοποίησαν εργασίες αποκατάστασης μόνο του πρώτου σταδίου. Οι εργασίες του δεύτερου σταδίου πραγματοποιήθηκαν από μονάδες επισκευής και αποκατάστασης (τραίνα) του Λαϊκού Επιμελητηρίου Σιδηροδρόμων (NKPS). Σημειωτέον ότι κατά τα έτη εμφύλιος πόλεμοςτόσο οι φορείς του NKPS όσο και οι στρατιωτικοί φορείς επικοινωνίας ασχολούνταν με στρατιωτικές μεταφορές. Λειτουργία και συντήρηση σιδηροδρομικών γραμμών. Πραγματοποίησαν όχι μόνο τα τρένα επισκευής και αποκατάστασης του NKPS, αλλά και μεμονωμένες εταιρείες των σιδηροδρομικών στρατευμάτων. Αυτή η μέθοδος εργασίας επιβεβαίωσε τη βιωσιμότητά της κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου. Δεν έχει χάσει τη σημασία του στις σύγχρονες συνθήκες.
Το 1918 δημιουργήθηκαν επίσης οι 10 πρώτες στήλες αυτοκινήτων του Κόκκινου Στρατού (10 αυτοκίνητα η καθεμία). Οι κολώνες αυτοκινήτων ήταν υπεύθυνοι για το TsUPVOSO και την Κεντρική Διεύθυνση Στρατιωτικής Μηχανικής. Τον Οκτώβριο του 1918 οργανώθηκε στο TsUPVOSO τμήμα εξυπηρέτησης σιδηροδρομικών γραμμών πεδίου και αυτοκινητοβιομηχανιών, το οποίο έλυνε επίσης τα οργανωτικά και τεχνικά ζητήματα της υπηρεσίας αυτοκινήτων. Η επισκευή εξοπλισμού αυτοκινήτου και η παροχή αυτοκινητοβιομηχανίας πραγματοποιήθηκε από το τμήμα αυτοκινήτων της Κύριας Διεύθυνσης Στρατιωτικών Μηχανικών. Τα συνεχώς αυξανόμενα καθήκοντα της υπηρεσίας αυτοκινητοβιομηχανίας απαιτούσαν τη δημιουργία ενός στρατιωτικού τμήματος δρόμων και οπισθίων στο TsUPVOSO με δύο τμήματα: αυτο-οργάνωση και αυτο-επιχειρησιακό.1
Έτσι, το 1918, δημιουργήθηκαν ειδικά οπίσθια στρατεύματα - σιδηρόδρομοι και αυτοκίνητα. Και παρόλο που η συμβολή τους στη νίκη κατά τα χρόνια του εμφυλίου πολέμου ήταν σχετικά μικρή, καθόρισαν τη θέση τους στο συνολικό σύστημα υλικοτεχνικής υποστήριξης των στρατευμάτων.
Συμπέρασμα.
Η κατασκευή του Κόκκινου Στρατού, που βασίστηκε σε εντελώς νέες αρχές που δεν ήταν χαρακτηριστικές του στρατού της τσαρικής Ρωσίας, ήταν μια πολύπλοκη και δύσκολη διαδικασία, η επιτυχία της οποίας ήταν το θεμέλιο πολλών μελλοντικών νικών για τη Ρωσία. Κατά τη διάρκεια αυτής της δύσκολης περιόδου, γεννήθηκαν όλα τα είδη στρατευμάτων: πυροβολικό, τεθωρακισμένα, αεροπορικά, ναυτικά. εκείνη την εποχή, μεγάλωσαν διοικητές που κέρδισαν το Μεγάλο Πατριωτικός Πόλεμος. Κατά τη διάρκεια των επιτυχημένων ενεργειών του Κόκκινου Στρατού κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου, γεννήθηκαν νέα ονόματα Ηρώων της Ρωσίας, όπως ο V.I. Chapaev, N.A. Shchors, S.M. Budyonny, S.S. Vostretsov, στο παράδειγμα του οποίου ανατράφηκαν οι επόμενες γενιές Ρώσων αξιωματικών. Η κατασκευή του Κόκκινου Στρατού έλαβε χώρα ταυτόχρονα με το σχηματισμό του νέου ρωσικού κράτους και από πολλές απόψεις αυτές ήταν σχετικές διαδικασίες που τόνωσαν την ταχύτητα δημιουργίας ενός νέου συστήματος. Είναι πολύ καλό που ζούμε σε μια εποχή που πολλές άγνωστες μέχρι τώρα σελίδες της ιστορίας μας ανοίγονται και ερχόμαστε πιο κοντά με τους προπάππους μας.
Το πολιτικό τέλος στην επανάσταση του 1905 τέθηκε με το διάταγμα του Νικολάου Β' της 3ης Ιουνίου 1907 (το λεγόμενο «πραξικόπημα της Τρίτης Ιουνίου»), το οποίο τελικά μετέτρεψε τη Δούμα από νομοθετικό σώμα σε συμβουλευτικό. Ο κοινοβουλευτισμός στη Ρωσία - με την κλασική του έννοια - εγκαταλείφθηκε ως κακή δουλειά. Το στάδιο της επανάστασης αντικαταστάθηκε από το στάδιο της αντίδρασης. Αλλά τα ίδια τα επαναστατικά γεγονότα εξαρτήθηκαν ελάχιστα από τις πολιτικές αποφάσεις, συνεχίζοντας να αναπτύσσονται άνισα μέχρι το ξέσπασμα του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου.
Κανένα από τα ερωτήματα που έθεσε η επανάσταση δεν επιλύθηκε. Ξέσπασαν αγροτικές αναταραχές στη χώρα, εργοστάσια και εργοστάσια κατέβηκαν σε απεργία. Δεν επρόκειτο πια για μαζικές διαδηλώσεις μιας φοράς, που έδιναν την εντύπωση μιας εξέγερσης που είχε υποχωρήσει.
Αλλά μόλις η κυβέρνηση έθιξε ένα θεμελιώδες πρόβλημα, ένα επώδυνο σημείο στην κοινωνία, προέκυψε και πάλι αντίσταση. Έτσι έγινε και με την προσπάθεια του Στολίπιν να λύσει το αγροτικό ζήτημα. Η εκτέλεση από τα στρατεύματα των απεργών εργατών στα ορυχεία της Λένα το 1912 (περισσότεροι από 500 άνθρωποι πέθαναν) αντιμετωπίστηκε με μαζικές απεργίες διαμαρτυρίας σε ολόκληρη τη Ρωσία.
Επιτεύχθηκε το 1908-1913 η ισορροπία έμοιαζε περισσότερο με αντιπαράθεση αντιπάλων, που δεν τολμούσαν να πατήσουν πρώτα τη σκανδάλη. Στα γεγονότα του 1905, ο στρατός έδειξε ξεκάθαρα ποια πλευρά μπορούσε να πάρει. Αυτό έκανε την αναμέτρηση ακόμα πιο επικίνδυνη. Όσοι αναζητούν τα αίτια του Εμφυλίου Πολέμου τον Οκτώβριο του 1917, θα πρέπει να σκεφτούν αυτή την κατάσταση της κοινωνίας, ήδη χωρισμένη σε δύο στρατόπεδα - οι πιθανότητες για συμφιλίωση εξακολουθούσαν να παραμένουν, αλλά με το πέρασμα του χρόνου γίνονταν όλο και λιγότερες. Ο χρόνος δεν θεράπευσε - κάθε χρόνο που δεν έφερε επίλυση μακροχρόνιων ζητημάτων, υπονόμευε την εξουσία των αρχών και ενίσχυε μόνο την ηθική θέση των επαναστατών. Οι εκκλήσεις τους για ανατροπή της εξουσίας ως μοναδική διέξοδο από το αδιέξοδο βρήκαν πρόσφορο έδαφος σε όλους τους τομείς της κοινωνίας - κάτι που εκφράστηκε τον Φεβρουάριο του 1917, όταν μόνο λίγοι, κυριολεκτικά λίγοι, μίλησαν υπέρ του αυτοκράτορα.
Δεν μπορεί να λεχθεί ότι η τσαρική κυβέρνηση ήταν ανενεργή. Αλλά εκεί που ο Γόρδιος δεσμός των καθυστερημένων αντιφάσεων έπρεπε να είχε κοπεί από τον ώμο, κόπηκε ελαφρώς, προκαλώντας πόνο. Αντίθετα, προτίμησε εξελικτικές μεθόδους για να επιλύσει το ζήτημα στο μέλλον.
Σήμερα γίνεται πολύς λόγος για την οικονομική ανακάλυψη της Ρωσίας το 1909-1913. Πράγματι, η μέση ετήσια αύξηση της βιομηχανικής παραγωγής ήταν 8,9%, η οποία ήταν μόνο 0,1% χαμηλότερη από ό,τι το 1893-1900. Αλλά γενικά, για το 1890-1913, ο όγκος της παραγωγής της βαριάς βιομηχανίας αυξήθηκε 7 φορές, η επεξεργασία του βαμβακιού αυξήθηκε επίσης, η παραγωγή ζάχαρης τετραπλασιάστηκε κ.λπ.
Και συνολικά, δεν αφήνει καμία αμφιβολία ότι η συνεχιζόμενη βιομηχανική ανάπτυξη θα συνεπαγόταν σταδιακή αύξηση της εκπαίδευσης - οι επιχειρήσεις θα χρειάζονταν όλο και περισσότερο εγγράμματους εργάτες. Η ανάπτυξη της εκπαίδευσης θα απαιτούσε νέες κοινωνικές σχέσεις και μακροπρόθεσμα θα προσέγγιζαν με κάποιο τρόπο τη λύση του αγροτικού ζητήματος - αν τα γεγονότα αναγκάζονταν να περιμένουν.
Όμως η ιστορία δεν θέλει να περιμένει καθυστερημένους. Λένε για τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο ότι η Ρωσία δεν το χρειαζόταν. Αυτό ισχύει εξίσου με το γεγονός ότι κανείς δεν ρώτησε τη γνώμη της Ρωσίας για αυτό το θέμα. Ήταν αναπόφευκτο, η συμμετοχή της χώρας μας προέβλεπε όλο το προηγούμενο εξωτερική πολιτική. Και η χώρα δεν ήταν έτοιμη για αυτό.
Ο πόλεμος κατέστρεψε όλα τα μακροπρόθεσμα σχέδια, οδήγησε σε στασιμότητα στη βιομηχανία και σε καταστροφή στη γεωργία. Να μεταφέρει το χάος, τον πληθωρισμό, τις αυξανόμενες τιμές των βασικών εμπορευμάτων και το αφανές δημόσιο χρέος. Στα χρόνια του πολέμου, αυξήθηκε κατά 8 δισεκατομμύρια ρούβλια, φτάνοντας τα 11,3 δισεκατομμύρια ρούβλια μέχρι το 1917.
Οι μεταφορές δεν μπορούσαν να αντιμετωπίσουν τη μεταφορά. Οι επιχειρήσεις αντιμετώπισαν έντονη έλλειψη μετάλλων, καυσίμων, πρώτων υλών. Γεωργίαέχασε εκατομμύρια εργάτες. Οι ελλείψεις τροφίμων ξεκίνησαν στις πόλεις.
«Η έκδοση του χαρτονομίσματος έφτασε το διπλάσιο από το απόθεμα μετάλλου μας, τα τρένα έφτασαν με δύο ώρες καθυστέρηση, το ψωμί αυξήθηκε στην τιμή κατά 5 καπίκια. ανά λίβρα, και η κατανομή Rittikhov έδωσε μόνο το ήμισυ της αναμενόμενης παράδοσης », υπενθύμισε ο A.S. Izgoev, μέλος της Κεντρικής Επιτροπής του Κόμματος Cadet.
Υπό αυτές τις συνθήκες, η κυβέρνηση έλαβε μια σειρά από μέτρα για κρατική ρύθμιση της οικονομίας. Τον Μάιο του 1915, δημιουργήθηκε μια «Ειδική Συνάντηση» για την ενίσχυση του ανεφοδιασμού του στρατού στο πεδίο με τα κύρια είδη μάχιμων επιδομάτων. Μέχρι τον Αύγουστο του 1915 υπήρχαν ήδη πέντε «Ειδικές Συναντήσεις»: για την άμυνα. να παρέχει καύσιμα για γραμμές επικοινωνίας (θεσμοί, επιχειρήσεις που εργάζονται για την άμυνα). μεταφορά καυσίμων, τροφίμων και στρατιωτικού φορτίου· στις επιχειρήσεις τροφίμων· για την τοποθέτηση προσφύγων.
Σύμφωνα με τον Κανονισμό Συνελεύσεων, που εγκρίθηκε από τον Νικόλαο Β΄ στις 17 Αυγούστου 1915, οι «Ειδικές Συνελεύσεις» ήταν ο «ανώτατος κρατικός θεσμός», είχαν το δικαίωμα να απαιτήσουν τη βοήθεια όλων των δημόσιων και κυβερνητικών οργανισμών, να θέσουν όρια τιμών, προθεσμίες και ακολουθίες. για την εκτέλεση εντολών, επιβολή κατάσχεσης, εκτέλεση επιταγών» κ.λπ. Οι «Ειδικές Συνελεύσεις» είχαν δικούς τους κλαδικούς φορείς, όπως η «Επιτροπή Μεταλλουργίας», το «Κεντρικό Γραφείο Αγοράς Ζάχαρης» κ.ά.
Σχεδόν ταυτόχρονα με τα «Ειδικά Συνέδρια», δημιουργήθηκαν «Στρατιωτικές Βιομηχανικές Επιτροπές», οι οποίες, όντας ενώσεις κατασκευαστών, κινητοποίησαν την ιδιωτική βιομηχανία για στρατιωτικές ανάγκες. Είναι αλήθεια ότι πριν από την επανάσταση του Φεβρουαρίου, το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα έλαβε παραγγελίες από το ταμείο αξίας περίπου 400 εκατομμυρίων ρούβλια, αλλά ολοκλήρωσαν λιγότερο από τα μισά.
Στην παραγωγή όπλων, μέχρι το 1916, σημειώθηκε κάποια επιτυχία, αλλά ταυτόχρονα με τη στρατιωτικοποίηση της βιομηχανίας, ένα νέο πρόβλημα δημιουργούσε - η αγορά εμπορευμάτων κατέρρεε γρήγορα, ιδίως η αγορά τροφίμων.
Το 1914-15, εμφανίστηκε στη Ρωσία ένα σύστημα δελτίων διανομής τροφίμων. Το 1915 η κυβέρνηση όρισε «σταθερές τιμές» για το ψωμί. Το 1916, εισήχθη μια πλεονασματική εκτίμηση, ή «ιδιοποίηση του Rittikhov», που πήρε το όνομά του από τον Υπουργό Γεωργίας A.A. Rittikh. Στη συνέχεια, η Προσωρινή Κυβέρνηση, συνεχίζοντας τις προσπάθειές της να ρυθμίσει την προμήθεια τροφίμων στις πόλεις, καθιέρωσε ένα μονοπώλιο σιτηρών, πρότυπα κατανάλωσης για τους αγρότες, διατάσσοντας όλα τα προϊόντα που υπερβαίνουν τον κανόνα να παραδίδονται στους κρατικούς αγοραστές. Τα πρώτα ένοπλα αποσπάσματα πήγαν στα χωριά.
Μιλώντας για τις ενέργειες των Μπολσεβίκων το 1917-1918. Και επιπλέον είναι πολύ σημαντικό να ξεχωρίσουμε τα προβλήματα και τους τρόπους επίλυσής τους, που κληρονόμησαν από τις προηγούμενες αρχές και τα προβλήματα που δημιούργησε η νεότερη σοβιετική κυβέρνηση. Δυστυχώς, η σύγχρονη «μαζική ιστορία» τείνει να αποδίδει όλα τα προβλήματα, τις αποτυχίες και τα αντιλαϊκά μέτρα για την αντιμετώπισή τους αποκλειστικά στο μπολσεβίκικο πραξικόπημα, το οποίο δεν αντιστοιχεί και πολύ στην πραγματική κατάσταση πραγμάτων. Πολλές διαδικασίες ξεκίνησαν πολύ πριν από τον Οκτώβριο, αναπτύχθηκαν σταδιακά ακόμη και κάτω από την τσαρική διοίκηση, στη συνέχεια υπό την Προσωρινή Κυβέρνηση και πήγαν στους Μπολσεβίκους με δυναμική, μακριά από το να φτάσουν στο αποκορύφωμά τους.
Είναι ακόμη πιο σημαντικό να παρακολουθήσουμε την ιστορία της προέλευσης και της ανάπτυξής τους.
Σε αυτή την εργασία, μιλώντας για την οικονομία, θα επικεντρωθούμε κυρίως στο επισιτιστικό πρόβλημα. Για διάφορους λόγους: πρώτα απ 'όλα, οι τάσεις που οδήγησαν σε σοβαρές ελλείψεις τροφίμων στο Ρωσική ΑυτοκρατορίαΤο 1914-1917 ήταν κοινά σε ολόκληρη την οικονομία και το επισιτιστικό πρόβλημα, όπως θα δούμε παρακάτω, έσυρε στην τροχιά του τα ζητήματα της επικοινωνίας των μεταφορών, της τιμολόγησης και πολλά άλλα. Κατά συνέπεια, οι μέθοδοι επίλυσής του ήταν σε μεγάλο βαθμό στερεότυπες για την τσαρική κυβέρνηση, παρόμοιες με αυτές έγιναν αποδεκτές σε όλους τους άλλους τομείς. Έτσι, το επισιτιστικό πρόβλημα μπορεί να μας χρησιμεύσει ως εξαιρετικό παράδειγμα των διαδικασιών που λαμβάνουν χώρα σε άλλους τομείς της οικονομίας.
Δεύτερον, η έλλειψη φαγητού ήταν ένα από τα πιο ηχηρά θέματα για την κοινωνία κατά την περίοδο του πολέμου. Με βάση την ανάλυση των δημοσιεύσεων των εφημερίδων, είναι εύκολο να δούμε πώς το κοινή γνώμηστις δυσκολίες που προέκυψαν και πώς αντιλήφθηκαν τα μέτρα που πρότεινε η κυβέρνηση για την επίλυσή τους.
Τέλος, ήταν το πρόβλημα των τροφίμων που ήταν η άμεση αιτία της εξέγερσης στην Πετρούπολη το 1917, που έγινε ο πρόλογος της Επανάστασης του Φλεβάρη. Στη συνέχεια, με τη στασιμότητα και την κατάρρευση της βιομηχανίας, ο αγώνας για το ψωμί έγινε ένα από τα κύρια καθήκοντα των αρχών.
Όλα αυτά μας αναγκάζουν να φέρουμε το επισιτιστικό πρόβλημα στο προσκήνιο στην ανάλυση των οικονομικών διαδικασιών της περιόδου που εξετάζουμε.
Σημειώσεις:
Για περισσότερα σχετικά με αυτό, βλέπε «Μια σύντομη πορεία στην ιστορία της ρωσικής επανάστασης», Κεφάλαιο 18. Πόλεμος ή μεταρρυθμίσεις; Είχε ο Stolypin την ευκαιρία να μεταρρυθμίσει τη Ρωσία; http://users.livejournal.com/_lord_/1353833.html
Εγκυκλοπαιδικό Λεξικό "Ιστορία της Πατρίδος από τα αρχαία χρόνια έως τις μέρες μας." Τέχνη. "Η Ρωσία την παραμονή του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου"
«Σοσιαλισμός, Πολιτισμός και Μπολσεβικισμός». A. S. Izgoev. Από τη συλλογή άρθρων για τη ρωσική επανάσταση "Από τα βάθη" (1918). http://ricolor.org/history/ir/ig/3
Βλέπε TSB, "Ειδικές Συναντήσεις"
Βλέπε TSB, "Στρατιωτικές Βιομηχανικές Επιτροπές"
9. 1914-1917: Επισιτιστική κρίση
Γνωρίζουμε για την επισιτιστική κρίση που ξέσπασε κατά τη διάρκεια του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου στη Ρωσία κυρίως ως διακοπές στην προμήθεια ψωμιού στις μεγάλες πόλεις, κυρίως στην πρωτεύουσα, τον Φεβρουάριο του 1917. Υπήρξαν παρόμοια προβλήματα στο παρελθόν και επέμειναν αργότερα; Αν απλώς δοθεί λίγη προσοχή στις περαιτέρω προσπάθειες της Προσωρινής Κυβέρνησης να εφοδιάσει τις πόλεις με βασικά προϊόντα, τότε τα έργα που αφιερώθηκαν στην εμφάνιση και την ανάπτυξη της επισιτιστικής κρίσης στην τσαρική Ρωσία μπορούν να μετρηθούν στα δάχτυλα.
Το φυσικό αποτέλεσμα μιας τέτοιας μη συστηματικής προσέγγισης είναι η ιδέα των ξαφνικών διακοπών τον Φεβρουάριο του 1917 και η πλήρης κατάρρευση του εφοδιασμού και η καταστροφή μετά την Οκτωβριανή Επανάσταση ως διαφορετικά, άσχετα φαινόμενα. Κάτι που φυσικά αφήνει μεγάλο χώρο για τις πιο ακραίες, ενίοτε εντελώς συνωμοσιολογικές ερμηνείες. Ο συγγραφέας έτυχε να διαβάσει μια σειρά από έργα, τα οποία απέδειξαν ότι η «ταραχή του ψωμιού» στην Πετρούπολη τον χειμώνα του 1917 ήταν αποτέλεσμα συνωμοσίας, σκόπιμης δημιουργίας ελλείμματος για να προκαλέσει λαϊκή αναταραχή.
Στην πραγματικότητα, η επισιτιστική κρίση, που προκλήθηκε από μια σειρά από αντικειμενικούς και υποκειμενικούς λόγους, εκδηλώθηκε στη Ρωσική Αυτοκρατορία ήδη από τον πρώτο χρόνο του πολέμου. Μια θεμελιώδης μελέτη για την αγορά τροφίμων αυτής της περιόδου μας άφησε ένα μέλος του Σοσιαλεπαναστατικού Κόμματος N.D. Kondratiev, που ασχολήθηκε με την προσφορά τροφίμων στην Προσωρινή Κυβέρνηση. Το έργο του «Η αγορά των σιτηρών και η ρύθμισή της κατά τη διάρκεια του πολέμου και της επανάστασης» εκδόθηκε το 1922 σε έκδοση 2 χιλιάδων αντιτύπων και γρήγορα έγινε βιβλιογραφική σπανιότητα. Αναδημοσιεύτηκε μόλις το 1991 και σήμερα, χάρη στη σειρά δεδομένων που αναφέρει ο Kondratiev, μπορούμε να έχουμε μια εντύπωση για τις διαδικασίες που έλαβαν χώρα στην αυτοκρατορία την περίοδο από το 1914 έως το 1917.
Τα υλικά της ανάκρισης, που διεξήχθη από την «Ειδική Συνάντηση» για τα τρόφιμα, δίνουν μια εικόνα της προέλευσης και της εξέλιξης της κρίσης εφοδιασμού. Έτσι, σύμφωνα με τα αποτελέσματα μιας έρευνας των τοπικών αρχών 659 πόλεων της αυτοκρατορίας, που διεξήχθη την 1η Οκτωβρίου 1915, 500 πόλεις (75,8%) ανακοίνωσαν γενικά έλλειψη τροφίμων, 348 (52,8%) - έλλειψη αλεύρι σίκαλης και σίκαλης, και έλλειψη σιταριού και αλεύρου σίτου - 334 (50,7%), σχετικά με την έλλειψη δημητριακών - 322 (48,8%).
Το υλικό της έρευνας δείχνει τον συνολικό αριθμό των πόλεων της χώρας - 784. Έτσι, τα δεδομένα της «Ειδικής Συνάντησης» μπορούν να θεωρηθούν η πληρέστερη περικοπή του προβλήματος στη Ρωσική Αυτοκρατορία το 1915. Δείχνουν ότι τουλάχιστον τα τρία τέταρτα των πόλεων έχουν ανάγκη τρόφιμαστο δεύτερο έτος του πολέμου.
Μια εκτενέστερη μελέτη, που αναφέρεται και στον Οκτώβριο του 1915, μας δίνει στοιχεία για 435 νομούς της χώρας. Από αυτούς, οι 361 ή το 82% των νομών αναφέρουν έλλειψη σίτου και αλεύρου σίτου, οι 209 ή το 48% των νομών αναφέρουν έλλειψη σε αλεύρι σίκαλης ή σίκαλης.
Έτσι, έχουμε μπροστά μας τα χαρακτηριστικά της επικείμενης επισιτιστικής κρίσης του 1915-1916, η οποία είναι ακόμη πιο επικίνδυνη επειδή τα δεδομένα της έρευνας πέφτουν τον μήνα φθινόπωρο - Οκτώβριο. Από τις απλούστερες σκέψεις, είναι σαφές ότι η μέγιστη ποσότητα σιτηρών πέφτει στο χρόνο αμέσως μετά τη συγκομιδή - Αύγουστος-Σεπτέμβριος, και η ελάχιστη - την άνοιξη και το καλοκαίρι. του χρόνου.
Ας εξετάσουμε τη διαδικασία εμφάνισης μιας κρίσης στη δυναμική - θα καθορίσουμε τη στιγμή της εμφάνισής της και τα στάδια ανάπτυξής της. Μια άλλη έρευνα μας δίνει τα αποτελέσματα μιας έρευνας στις πόλεις μέχρι την έναρξη της ανάγκης για τρόφιμα.
Όσον αφορά το αλεύρι σίκαλης, ένα βασικό προϊόν διατροφής στη Ρωσική Αυτοκρατορία, από τις 200 πόλεις που συμμετείχαν στην έρευνα, το 45 ή το 22,5% λέει ότι η έλλειψη σημειώθηκε στην αρχή του πολέμου.
14 πόλεις, ή το 7%, αποδίδουν αυτή τη στιγμή στα τέλη του 1914.
Η αρχή του 1915 υποδεικνύεται από 20 πόλεις, ή το 10% του συνόλου. Στη συνέχεια παρατηρούμε σταθερά υψηλά ποσοστά - την άνοιξη του 1915, προέκυψαν προβλήματα σε 41 πόλεις (20,2%), το καλοκαίρι σε 34 (17%), το φθινόπωρο του 1915 - σε 46, ή στο 23% των πόλεων.
Οι δημοσκοπήσεις για την έλλειψη αλεύρου σίτου μας δίνουν παρόμοια δυναμική - 19,8% στην αρχή του πολέμου, 8,3% στα τέλη του 1914, 7,9% στις αρχές του 1915, 15,8% την άνοιξη, 27,7% το καλοκαίρι, 22,5 % το φθινόπωρο του 1915.
Οι δημοσκοπήσεις για τα δημητριακά, τη βρώμη και το κριθάρι δείχνουν παρόμοιες αναλογίες - το ξέσπασμα του πολέμου οδηγεί σε έλλειψη τροφίμων στο 20% περίπου των πόλεων που συμμετείχαν στην έρευνα, καθώς οι πρώτες υστερικές αντιδράσεις στο ξέσπασμα του πολέμου υποχωρούν, η εξέλιξη της επισιτιστικής κρίσης εξασθενεί μέχρι το χειμώνα, αλλά μέχρι την άνοιξη του 1915 υπάρχει ένα απότομο κύμα, που αυξάνεται σταθερά περαιτέρω. Είναι χαρακτηριστικό ότι δεν βλέπουμε μείωση της δυναμικής (ή βλέπουμε μια εξαιρετικά μικρή μείωση) μέχρι το φθινόπωρο του 1915 - την εποχή της συγκομιδής και τη μέγιστη ποσότητα σιτηρών στη χώρα.
Τι σημαίνουν αυτοί οι αριθμοί; Πρώτα απ 'όλα, μαρτυρούν ότι η επισιτιστική κρίση ξεκίνησε στη Ρωσία με το ξέσπασμα του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου το 1914 και αναπτύχθηκε τα επόμενα χρόνια. Έρευνες πόλεων και νομών τον Οκτώβριο του 1915 μαρτυρούν τη μετάδοση της κρίσης στο 1916 και μετά. Δεν υπάρχει λόγος να υποθέσουμε ότι η κρίση των σιτηρών του Φεβρουαρίου στην Πετρούπολη ήταν ένα μεμονωμένο φαινόμενο και όχι το αποτέλεσμα μιας διαρκώς αναπτυσσόμενης διαδικασίας.
Μια ενδιαφέρουσα ασαφής συσχέτιση της εμφάνισης ανάγκης στις πόλεις με καλλιέργειες ή έλλειψη αυτών. Αυτό μπορεί να υποδηλώνει όχι έλλειψη σιτηρών, αλλά βλάβη στο σύστημα διανομής τροφίμων - στην προκειμένη περίπτωση, την αγορά σιτηρών.
Πράγματι, η Ν.Δ. Ο Kondratiev σημειώνει ότι το σιτάρι την περίοδο 1914-1915. ήταν πολλοί στη χώρα. Τα αποθέματα σιτηρών, με βάση το ισοζύγιο παραγωγής και κατανάλωσης (εξαιρουμένων των εξαγωγών, που ουσιαστικά σταμάτησαν με το ξέσπασμα του πολέμου), εκτιμά ως εξής (σε χιλιάδες λίρες):
1914-1915: + 444 867,0
1915-1916: + 723 669,7
1916-1917: - 30.358,4
1917-1918: - 167.749,9
Έτσι, υπήρχε ψωμί στη Ρωσία, υπήρχε ακόμη περισσότερο από αυτό που απαιτείται, με βάση τα συνήθη πρότυπα κατανάλωσης για τη χώρα. Το 1915 αποδείχθηκε μια πολύ γόνιμη χρονιά. Το έλλειμμα εμφανίζεται μόλις από το 1916 και αναπτύσσεται τον 17ο και τον 18ο. Φυσικά, ο επιστρατευμένος στρατός κατανάλωσε σημαντικό μέρος του ψωμιού, αλλά προφανώς όχι όλο.
Για να λάβουμε περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τη δυναμική της επισιτιστικής κρίσης, ας ρίξουμε μια ματιά στην άνοδο των τιμών του ψωμιού κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου. Εάν οι μέσες τιμές των σιτηρών του φθινοπώρου ευρωπαϊκή Ρωσίαγια το 1909-1913, πάρτε το ως 100 τοις εκατό, το 1914 παίρνουμε αύξηση 113% για τη σίκαλη και 114% για το σιτάρι (στοιχεία για την περιοχή της Μη Μαύρης Γης). Το 1915, η ανάπτυξη ήταν ήδη 182% για τη σίκαλη και 180% για το σιτάρι, το 1916 - 282 και 240 τοις εκατό, αντίστοιχα. Το 1917 - 1661% και 1826% των τιμών του 1909-1913.
Οι τιμές αυξήθηκαν εκθετικά παρά την απόλυση του 1914 και του 1915. Έχουμε ξεκάθαρα στοιχεία είτε για κερδοσκοπική αύξηση των τιμών με πλεόνασμα προϊόντος είτε για αύξηση των τιμών υπό την πίεση της ζήτησης με χαμηλή προσφορά. Αυτό και πάλι μπορεί να υποδηλώνει την κατάρρευση των συνήθων μεθόδων διανομής αγαθών στην αγορά - για τον ένα ή τον άλλο λόγο. Το οποίο θα δούμε αναλυτικότερα στο επόμενο κεφάλαιο.
Σημειώσεις:
Η Ν.Δ. Kondratiev, «Η αγορά του ψωμιού και η ρύθμισή της κατά τη διάρκεια του πολέμου και της επανάστασης». Μ .: "Nauka", 1991. Σελ. 161.
Ό.π., σελ. 162.
Ό.π., σελ. 161.
Ό.π., σελ. 141
Η Ν.Δ. Kondratiev, «Η αγορά του ψωμιού και η ρύθμισή της κατά τη διάρκεια του πολέμου και της επανάστασης». Μ .: "Nauka", 1991. Σελ. 201
Ό.π., σελ. 201
Ό.π., σελ. 206
Ό.π., σελ. 212
12. Οικονομική πολιτική της Προσωρινής Κυβέρνησης
Η επανάσταση του Φλεβάρη αντιμετώπισε τις νέες αρχές με το ζήτημα της αλληλεπίδρασης με τα παλιά κυβερνητικά όργανα και της δημιουργίας των δικών τους κυβερνητικών δομών. Αυτή η διαδικασία από τις πρώτες κιόλας μέρες ακολούθησε το μονοπάτι του «εκδημοκρατισμού» - μόνο για την περίοδο από τον Φεβρουάριο έως τον Σεπτέμβριο αντικαταστάθηκαν 3 κεντρικές δομές που διαχειρίζονται την επισιτιστική πολιτική. Επί τόπου, το άλμα με την αναδιοργάνωση των βασιλικών επισιτιστικών αρχών και τη δημιουργία νέων εξελίχθηκε σε πραγματική καταστροφή. Η κατάσταση επιδεινώθηκε μόνο από το γενικό μετα-επαναστατικό χάος και την αναδυόμενη διπλή εξουσία.
Στις 27 Φεβρουαρίου 1917 ιδρύθηκε η Επιτροπή Τροφίμων της Προσωρινής Επιτροπής της Κρατικής Δούμας και του Συμβουλίου Βουλευτών Εργατών και Στρατιωτών στο Παλάτι Ταυρίδα. Για κάποιο διάστημα προσπάθησε να δημιουργήσει αλληλεπίδραση με τις παλιές περιφερειακές δομές. Ωστόσο, ήδη στις 2 Μαρτίου, η Επιτροπή διέταξε τα επαρχιακά συμβούλια και τα συμβούλια zemstvo να οργανώσουν, όπως τονίστηκε, «για γενικά δημοκρατικούς λόγους» νέους φορείς τροφίμων - επαρχιακές επιτροπές τροφίμων. Σε αυτούς, με τη σειρά τους, ανατέθηκαν το έργο της οργάνωσης των επιτροπών κομητείας, βουλών, μικρής περιφέρειας κ.λπ.
Στις 9 Μαρτίου 1917, η δομή των τροφίμων που είχε αρχίσει να διαμορφώνεται υπέστη την πρώτη αναδιοργάνωση -με διάταγμα της Προσωρινής Κυβέρνησης, στη θέση της καταργηθείσας «Ειδικής Συνέλευσης για τα Τρόφιμα», και αντί της προηγουμένως δημιουργηθείσας Επιτροπής Τροφίμων, η Ιδρύθηκε η Εθνική Επιτροπή Τροφίμων.
Αργότερα, υπό την επίδραση σε μεγάλο βαθμό καθαρά πολιτικών παραγόντων - του σχηματισμού κυβέρνησης συνασπισμού - με διάταγμα της 5ης Μαΐου 1917, ένα ειδικά δημιουργημένο Υπουργείο Τροφίμων ανακηρύχθηκε το ανώτατο όργανο για τη ρύθμιση της προμήθειας τροφίμων.
Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, οι τοπικοί κλάδοι της ανώτατης επισιτιστικής αρχής υποβλήθηκαν σε επανειλημμένες μεταρρυθμίσεις, τόσο λόγω αλλαγών στις κεντρικές δομές εξουσίας όσο και υπό την επίδραση μιας μεταβαλλόμενης συγκυρίας. Η διαδικασία οργάνωσής τους, που ξεκίνησε η Επιτροπή Τροφίμων στις 2 Μαρτίου, είχε ήδη προσαρμοστεί στις 25 Μαρτίου με τους Προσωρινούς Κανονισμούς για τους Τοπικούς Φορείς «μέχρι τη συγκρότηση της δημοκρατικής τοπικής αυτοδιοίκησης». Παράλληλα, έπρεπε να υποβληθούν σε αναδιοργάνωση τα όργανα που είχαν συγκροτηθεί πριν από τις 25 Μαρτίου.
Τον Απρίλιο του 1917, για την επιτάχυνση της οργανωτικής διαδικασίας και την καλύτερη επικοινωνία με το κέντρο, δημιουργήθηκαν πρόσθετες δομές διαχείρισης - ο θεσμός των απεσταλμένων με μεγαλύτερες εξουσίες. Μέχρι το φθινόπωρο του 1917, χωρίς να έχει εγκαθιδρυθεί η αυτοκρατορία, το Υπουργείο Τροφίμων εισήγαγε, εκτός από τα προηγούμενα, τον θεσμό των ειδικών αντιπροσώπων, οι οποίοι είχαν ευρεία δικαιώματα στον τομέα των προμηθειών.
Όλες αυτές οι προσπάθειες συγκεντρωτισμού έτρεξαν σε μια θάλασσα προβλημάτων και αντιφάσεων που προκάλεσε η επανάσταση. «Μετά την επανάσταση», σημειώνει ο Kondratiev, «υπήρξε αμέσως μια σχετική αδυναμία της κεντρικής κυβέρνησης και η «αυτονομία» των τοποθεσιών». Ως αποτέλεσμα, «σε ορισμένα μέρη, οι προεπαναστατικές αρχές τροφίμων συνέχισαν να λειτουργούν, σε άλλα - αρχές που προέκυψαν αυθαίρετα, στο τρίτο - αρχές που προέκυψαν με διαταγή της 2ας Μαρτίου και τέλος, στο τέταρτο - αρχές που προέκυψαν από νόμος στις 25 Μαρτίου» .
Η πολιτική του «εκδημοκρατισμού» έγινε ευρέως αισθητή: «Μαζί με την ποικιλομορφία των τοπικών φορέων, αποκαλύφθηκε το γεγονός, ιδιαίτερα στις περιοχές που λιμοκτονούν, οι συχνές αλλαγές στη σύνθεση των επιτροπών τροφίμων με βάση τον πολιτικό αγώνα. Όλα αυτά οδήγησαν στο γεγονός ότι το δίκτυο τροφίμων βρισκόταν σε κατάσταση μόνιμης αναδιοργάνωσης, όπως λέμε.
Και, τέλος, για να έχουμε μια πλήρη εικόνα για το τι συμβαίνει σε τοπικό επίπεδο, θα πρέπει να αναφερθεί ότι «μακριά από όλες τις επισιτιστικές αρχές, ιδιαίτερα τις μικροεδαφικές, δηλ. πλησιέστερα στον πληθυσμό<были>ικανός να κατανοήσει τα εθνικά καθήκοντα και να απελευθερωθεί από τα καθαρά τοπικά συμφέροντα. Δηλαδή, έχοντας λάβει την τοπική εξουσία στα χέρια τους, απλώς αρνήθηκαν να ταΐσουν τις πόλεις και τον στρατό - παρακινώντας αυτό με ένα εντελώς φυσικό «οι ίδιοι δεν έχουν αρκετό».
Όλες αυτές οι γοητείες της μετεπαναστατικής πραγματικότητας επιτέθηκαν στην εξαιρετικά δύσκολη επισιτιστική κατάσταση στη χώρα. «Η κληρονομιά που λάβαμε», υπενθύμισε ο Υπουργός της Προσωρινής Κυβέρνησης, δόκιμος I. Shingarev, «ήταν ότι δεν αφέθηκαν αποθέματα σιτηρών στη διάθεση του κράτους».
Αντίστοιχα, οι πρώτες ενέργειες της νέας κυβέρνησης στον τομέα της επισιτιστικής ασφάλειας ήταν οι επιτάξεις. Στις 2 Μαρτίου, η Επιτροπή Τροφίμων της Προσωρινής Επιτροπής της Κρατικής Δούμας διέταξε επί τόπου, χωρίς να σταματήσει η προμήθεια ψωμιού σύμφωνα με την κατανομή, να αρχίσει αμέσως η επίταξη ψωμιού από μεγάλους γαιοκτήμονες και ενοικιαστές όλων των τάξεων, από εμπορικές επιχειρήσεις και τράπεζες. .
Η διαταγή της 3ης Μαρτίου τόνισε συγκεκριμένα την ανάγκη να συνεχιστούν οι παραγγελίες που είχαν ληφθεί προηγουμένως σύμφωνα με την κατανομή του Rittikhov για την παροχή τροφίμων «μέχρι οι επίτροποι να ολοκληρώσουν τις εντολές που τους δόθηκαν».
Υπήρξαν επίσης περίεργες προσπάθειες να σταθεροποιηθεί η κατάσταση των τροφίμων - για παράδειγμα, στις 7 Μαρτίου 1917, οι τοπικές αρχές κλήθηκαν να εξετάσουν την απαγόρευση του ψησίματος για την πώληση κουλούρια, πασχαλινά κέικ, μελόψωμο, πίτες, κέικ, αρτοσκευάσματα και μπισκότα. αποθηκεύστε αλεύρι.
Στις 25 Μαρτίου 1917 η Προσωρινή Κυβέρνηση υιοθέτησε νόμο για το κρατικό μονοπώλιο στο ψωμί. Σύμφωνα με αυτήν, το κράτος, πρώτον, κατήργησε εντελώς την αγορά σιτηρών, λαμβάνοντας σιτηρά υπό τον έλεγχό του, ενεργώντας ως ο μοναδικός αγοραστής (προμηθευτής) αφενός και ως μονοπωλιακός έμπορος από την άλλη. Δεύτερον, το κράτος δήλωσε παρέμβαση στη ζωή ενός μεμονωμένου αγροκτήματος, καθορίζοντας τα ποσοστά κατανάλωσής του - όλο το ψωμί εκτός του κανόνα υπόκειτο σε παράδοση στο κράτος σε σταθερές τιμές. Και τρίτον, δεδομένης της δύσκολης επισιτιστικής κατάστασης και της καθιέρωσης του επίσημου συστήματος καρτών, το κράτος παρενέβη στη ζωή του τελικού πελάτη, δηλώνοντας τις νόρμες της κατανάλωσής του.
Για τις αγροτικές φάρμες, οι κανόνες για την κατανάλωση ψωμιού καθορίστηκαν ως εξής: 1; ένα σωρό σιτηρών κατά κεφαλήν το μήνα (λίγο περισσότερο από 20 κιλά - Δ.Λ.). Για τους ενήλικες εργαζόμενους, ο ενιαίος συντελεστής αυξήθηκε σε 1; pood. Επιπλέον, η οικογένεια έμεινε με διαφορετικά δημητριακά με βάση το πρότυπο των 10 καρούλια (περίπου 43 γραμμάρια - D.L.) ανά κάτοικο την ημέρα. Ο όγκος των δημητριακών, ωστόσο, θα μπορούσε να αυξηθεί με τη μείωση του ψωμιού.
Επιπλέον, στο αγρόκτημα αφέθηκαν σπόροι για σπόρους (με βάση την έκταση της καλλιεργούμενης γης και τον τρόπο σποράς), καθώς και βρώμη, κριθάρι και άλλα δημητριακά για ζωοτροφή, ανάλογα με τον τύπο και τον αριθμό των ζώων. Επίσης, ένα άλλο 10 τοις εκατό της συνολικής ποσότητας σιτηρών που θα έπρεπε να παραμείνει στο αγρόκτημα επιστράφηκε στους ιδιοκτήτες για κάθε ενδεχόμενο.
Όλα τα άλλα σιτηρά υπόκεινταν σε αλλοτρίωση υπέρ του κράτους. Ο νόμος της 25ης Μαΐου 1917 έλεγε ότι σε περίπτωση που ανακαλύφθηκαν κρυφά αποθέματα σιτηρών για να παραδοθούν στο κράτος, τα αποθέματα αυτά αποξενώνονταν στη μισή σταθερή τιμή. Και σε περίπτωση άρνησης οικειοθελούς παράδοσης αποθεμάτων σιτηρών στο κράτος, αλλοτριώνονται αναγκαστικά.
Είναι σαφές ότι οι κάτοικοι του χωριού δεν καλωσόρισαν καθόλου τέτοια μέτρα από την πλευρά των αρχών, ειδικά επειδή τα ποσοστά κατανάλωσης που εξήγγειλε ο νόμος για το μονοπώλιο των σιτηρών μειώθηκαν μόνο στο μέλλον. Ήδη απόπειρες να ληφθούν υπόψη τα διαθέσιμα σιτηρά στα χωριά συνάντησαν, όπως γράφει ο Kondratyev, «μια εξαιρετικά εχθρική στάση του πληθυσμού». «Σε ορισμένες περιπτώσεις, ο πληθυσμός δεν επέτρεπε τη λογιστική, ξεκινώντας τον δρόμο των υπερβολών, μερικές φορές αιματηρές». Τι να πούμε για την παράδοση των «πλεονασμάτων σιτηρών» στο κράτος.
Εν τω μεταξύ, η κατάσταση με το ψωμί στη χώρα κύλησε συστηματικά στην άβυσσο. Η καταστροφή των παλαιών τροφικών οργάνων, το χάος στη δημιουργία νέων, η δυσαρέσκεια των αγροτών με το μονοπώλιο των σιτηρών δεν έκαναν τίποτα για να το βελτιώσουν. Οι αυξανόμενες δυσκολίες με την προμήθεια σιτηρών απαιτούσαν έκτακτα μέτρα. Στις 20 Αυγούστου 1917 ο υπουργός Τροφίμων διέταξε όλα τα μέσα -μέχρι τη χρήση όπλων- να πάρουν ψωμί στο χωριό. Είναι ενδιαφέρον ότι η παραγγελία του επεκτάθηκε (προφανώς, για αρχή) σε «μεγάλους ιδιοκτήτες, καθώς και κατασκευαστές των χωριών που βρίσκονται πιο κοντά στους σταθμούς». Αν και αυτή η επιλεκτικότητα θα μπορούσε επίσης να προκληθεί από μια νηφάλια αξιολόγηση των δυνατοτήτων της Προσωρινής Κυβέρνησης.
Το σύστημα διανομής που εισήχθη σε πόλεις και οικισμούς αστικού τύπου προήλθε από τα πρότυπα για την απόκτηση τροφής σε κάρτες 30 λιβρών (12 κιλά) αλεύρι και 3 λιρών (1,2 κιλά) δημητριακών ανά μήνα ανά κάτοικο. Για άτομα που ασκούν βαριά σωματική εργασία, καθιερώθηκε πρόσθετο μερίδιο 50% της κύριας. Ωστόσο, το σύστημα δελτίων παρέμενε ακόμα διανεμητικό, όχι ισότιμο - όλοι αυτοί οι κανόνες ήταν «περιθωριακές», δηλ. σήμανε το ανώτερο όριο του τι μπορούσε να αγοράσει ο πληθυσμός με κάρτες.
Στις 26 Ιουνίου, με εντολή του υπουργού Τροφίμων, η κατανάλωση των κατοίκων των πόλεων μειώθηκε σε 25 λίβρες αλεύρι και 3 λίβρες δημητριακά το μήνα. Στις 6 Σεπτεμβρίου μειώθηκε το οριακό ποσοστό κατανάλωσης για τους κατοίκους της υπαίθρου. Έμειναν με έως και 40 λίβρες (16 κιλά) δημητριακών το μήνα και έως και 10 καρούλια δημητριακών την ημέρα. Στη συνέχεια, οι συντομογραφίες εφαρμόστηκαν αρκετές φορές.
Όλα αυτά όμως δεν μπορούσαν πλέον να σώσουν την κατάσταση. Η Προσωρινή Κυβέρνηση, που βρισκόταν σε συνεχή κρίση, έχανε τον έλεγχο της οικονομίας. «Ο Υπουργός Εξωτερικών Tereshchenko υπολόγισε ότι από τις 197 ημέρες ύπαρξης της επαναστατικής κυβέρνησης, 56 ημέρες ξοδεύτηκαν σε κρίσεις. Σε τι πήγαν οι υπόλοιπες μέρες, δεν εξήγησε», σημείωσε ειρωνικά αργότερα ο L.D. Trotsky.
Η χώρα προσπαθούσε ακαταμάχητα για πλήρη απώλεια ελέγχου, αναρχία και κατάρρευση. Διάφορες πολιτικές δυνάμεις είχαν την τάση να αναζητούν λόγους οπουδήποτε - στις μηχανορραφίες των αντιπάλων, στην καταστροφική επιρροή των Γερμανών κατασκόπων, και ούτω καθεξής και ούτω καθεξής. «Η οικονομική καμπύλη συνέχισε να έχει απότομη κλίση προς τα κάτω. Η κυβέρνηση, η Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή και σύντομα το νεοσύστατο Προκοινοβούλιο κατέγραψαν τα γεγονότα και τα συμπτώματα της παρακμής ως επιχειρήματα κατά της αναρχίας, των μπολσεβίκων και της επανάστασης. Αλλά δεν είχαν υπαινιγμό για κανένα οικονομικό σχέδιο. Το όργανο που συνδέεται με την κυβέρνηση για τη ρύθμιση της οικονομίας δεν έκανε ούτε ένα σοβαρό βήμα. Οι βιομήχανοι έκλεισαν εργοστάσια. Η σιδηροδρομική κίνηση μειώθηκε λόγω έλλειψης άνθρακα. Στις πόλεις σταμάτησαν τα εργοστάσια παραγωγής ενέργειας. Ο Τύπος ούρλιαζε καταστροφή. Οι τιμές ανέβαιναν. Οι εργάτες έκαναν απεργίες στρώματα, παρά τις προειδοποιήσεις του κόμματος, των σοβιέτ, των συνδικάτων», σημειώνει ο Τρότσκι.
«Ο Αύγουστος και ο Σεπτέμβριος», είπε, «γίνονται μήνες ταχείας επιδείνωσης της επισιτιστικής κατάστασης. Ήδη την εποχή του Kornilov, το μερίδιο ψωμιού μειώθηκε στη Μόσχα και την Πετρούπολη σε μισή λίβρα (200 γραμμάρια - D.L.) την ημέρα. Στην περιοχή της Μόσχας άρχισαν να δίνουν όχι περισσότερες από δύο λίρες την εβδομάδα. Η περιοχή του Βόλγα, το νότο, το μπροστινό και το αμέσως πίσω μέρος - όλα τα μέρη της χώρας βιώνουν μια οξεία επισιτιστική κρίση. Στην κλωστοϋφαντουργική περιοχή κοντά στη Μόσχα, ορισμένα εργοστάσια έχουν ήδη αρχίσει να λιμοκτονούν με την κυριολεκτική έννοια της λέξης. Εργάτες και εργάτριες του εργοστασίου Smirnov - η ιδιοκτήτρια μόλις προσκλήθηκε αυτές τις μέρες από τον κρατικό ελεγκτή στον νέο υπουργικό συνασπισμό - διαδήλωσαν στο γειτονικό Orekhovo-Zuyevo με αφίσες: "Πεινάμε", "Τα παιδιά μας πεινούν", " Όποιος δεν είναι μαζί μας είναι εναντίον μας». Οι εργάτες του Orekhov και οι στρατιώτες του τοπικού στρατιωτικού νοσοκομείου μοιράστηκαν με τους διαδηλωτές τις πενιχρές μερίδες τους...»
Ο Τρότσκι, περιγράφοντας την κατάσταση στη Ρωσία τις παραμονές της Οκτωβριανής Επανάστασης, ρίχνει την ευθύνη για την κατάρρευση και το χάος κυρίως στην Προσωρινή Κυβέρνηση. Αλλά με όλες τις αδυναμίες αυτού του πραγματικά ανίκανου διοικητικού οργάνου, δεν μπορεί κανείς να μην παρατηρήσει ότι οι διαδικασίες που παρατηρεί δεν προέρχονται καθόλου από τον Φεβρουάριο, αλλά από την ημέρα που η Ρωσία μπήκε στην Πρώτη Παγκόσμιος πόλεμος. Όλη η περαιτέρω ανάπτυξή τους απορρέει απολύτως λογικά και με συνέπεια από εκείνα τα μέτρα και τις ενέργειες που έλαβαν οι τσαρικές αρχές και αργότερα η Προσωρινή Κυβέρνηση για να σταθεροποιήσουν την κατάσταση.
Πρέπει να αναφερθεί ότι τα μέτρα αυτά ήταν σαφώς ανεπαρκή, μισογυνικά, περιείχαν πολλά κακοσχεδιασμένα βήματα, όπως απαγορεύσεις εξαγωγής τροφίμων ή τη λειτουργία σιδηροδρομικών μεταφορών «για σφαγή». Η καταστολή της ιδιωτικής αγοράς τροφίμων και η έλλειψη ακόμη και προσπαθειών αντικατάστασής της κρατικό σύστημαδιανομή - μέχρι την Προσωρινή Κυβέρνηση. Όσο παράξενο κι αν ακούγεται, αλλά οι τσαρικές αρχές σε μια χώρα με μια άκαμπτα συγκεντρωτική μοναρχική εταιρεία διακυβέρνησης ξεκίνησαν τον δρόμο του συγκεντρωτισμού και του ελέγχου στην οικονομία, προφανώς δεν φαντάζονται πραγματικά πώς λειτουργεί η οικονομία της χώρας τους. Και ελάχιστη ιδέα πώς να ασκήσετε συγκεντρωτικό έλεγχο σε αυτό. Και ως αποτέλεσμα αντιεπαγγελματικών, κακοσχεδιασμένων και μη συστηματικών ενεργειών, έφεραν το κράτος στο χάος.
Η διπλή εξουσία που σχηματίστηκε μετά την επανάσταση του Φλεβάρη (η οποία, εάν το επιθυμείτε, μπορεί επίσης να περιγραφεί ως έλλειψη εξουσίας) μόνο επιδείνωσε την αυξανόμενη καταστροφή.
Το χάος που κατέκλυσε τη Ρωσία ήρθε πολύ πριν έρθουν στην εξουσία οι Μπολσεβίκοι. Λίγους μήνες πριν από την Οκτωβριανή Επανάσταση, η εφημερίδα Καντέτ της Μόσχας Russkiye Vedomosti έγραψε: «Ένα ευρύ κύμα αναταραχής έχει εξαπλωθεί σε ολόκληρη τη Ρωσία ... Ο αυθορμητισμός και η ανοησία των πογκρόμ ... πάνω απ 'όλα καθιστούν δύσκολη την καταπολέμηση τους. Να καταφύγουμε σε μέτρα καταστολής, να προωθήσουμε ένοπλες δυνάμεις... αλλά είναι αυτή η ένοπλη δύναμη, που εκπροσωπείται από τους στρατιώτες των τοπικών φρουρών, που παίζει πρωταγωνιστικός ρόλοςστα πογκρόμ ... Το πλήθος ... βγαίνει στο δρόμο και αρχίζει να νιώθει κύριος της κατάστασης.
"Ο εισαγγελέας του Σαράτοφ ανέφερε στον Υπουργό Δικαιοσύνης Malyantovich ...: "Το κύριο κακό εναντίον του οποίου δεν υπάρχει δύναμη να πολεμήσουμε είναι οι στρατιώτες ... Λιντσαρίσματα, μη εξουσιοδοτημένες συλλήψεις και έρευνες, κάθε είδους επιτάξεις - όλα αυτά, στις περισσότερες περιπτώσεις , γίνεται είτε αποκλειστικά από στρατιώτες, είτε με άμεση συμμετοχή τους». Στο ίδιο το Σαράτοφ, σε επαρχιακές πόλεις, στα χωριά πλήρης απουσίαμε τη βοήθεια κάποιου προς το δικαστικό σώμα». Η εισαγγελία δεν προλαβαίνει να καταγράψει τα εγκλήματα που έγιναν από όλο τον λαό.
Τέτοια ήταν η κατάσταση στη χώρα τις παραμονές της Οκτωβριανής Επανάστασης. Η κατάρρευση της οικονομίας, η κατάρρευση της πολιτικής, η κατάρρευση επιβολή του νόμουκαι ο στρατός, η έμπρακτη κατάρρευση του κράτους.
Σημειώσεις:
Η Ν.Δ. Kondratiev, «Η αγορά του ψωμιού και η ρύθμισή της κατά τη διάρκεια του πολέμου και της επανάστασης». Μ.: «Νάουκα», 1991., σελ. 178
Ό.π., σ. 180 - 181
Ό.π., σελ. 181
Ό.π., σελ. 182
Ό.π., σελ. 182
Ό.π., σελ. 206
Ό.π., σελ. 206
Ό.π., σελ. 298
Ό.π., σελ. 209
Ό.π., σελ. 211
Ό.π., σελ. 210
Ό.π., σελ. 212
Ό.π., σελ. 299
Ό.π., σελ. 299
L.D. Τρότσκι. Ιστορία της Ρωσικής Επανάστασης. Τόμος δεύτερος. Οκτωβριανή Επανάσταση. Cit. μέσω e-mail εκδόσεις
Τον Νοέμβριο του 1917Ο Λένιν απαίτησε να καθιερωθεί ο εργατικός έλεγχος στα εργοστάσια και στα εργοστάσια. Σε ένδειξη διαμαρτυρίας, οι επιχειρηματίες άρχισαν να κλείνουν τις επιχειρήσεις τους. Οι αρχές απάντησαν σκληρά σε αυτό: άρχισε η απαλλοτρίωση ιδιωτικών εργοστασίων και εργοστασίων. Σύντομα αυτή η διαδικασία έγινε ευρέως διαδεδομένη και υποχρεωτική.
Στα μέσα του 1918όλα πέρασαν στα χέρια του κράτους μεγάλες επιχειρήσειςτις σημαντικότερες βιομηχανίες. Οι σιδηρόδρομοι, οι ποτάμιες και θαλάσσιες μεταφορές και το εξωτερικό εμπόριο κρατικοποιήθηκαν. Ολόκληρη σχεδόν η οικονομία της χώρας έγινε κρατική. Άρχισε να διαχειρίζεται ένα νέο οικονομικό όργανο - το Ανώτατο Συμβούλιο Εθνικής Οικονομίας (VSNKh).
Οι ιδιωτικές τράπεζες έχουν εκκαθαριστεί. Μόνο μία τράπεζα παρέμεινε στη χώρα - η Λαϊκή Τράπεζα, υποταγμένη στο κράτος.
Άνοιξη 1918η κατάσταση με το ψωμί έχει επιδεινωθεί απότομα. κύριος λόγοςτο γεγονός ότι οι αγρότες δεν ήθελαν να πουλήσουν σιτηρά στο κράτος σε χαμηλές τιμές. Ένας άλλος λόγος είναι η συνθήκη ειρήνης με τη Γερμανία, σύμφωνα με την οποία πλούσιες περιοχές σιτηρών της χώρας αποκόπηκαν από τη Ρωσία.
Η επισιτιστική κρίση απείλησε να μετατραπεί σε πολιτική, η οποία θα μπορούσε να υπονομεύσει την εξουσία των Μπολσεβίκων. Και οι αρχές ανέλαβαν αποφασιστικά μέτρα. Αποφασίστηκε να πάρουν σιτηρά από τους αγρότες με τη βία. Οι αρχές έθεσαν έναν κανόνα για την κατανάλωση ψωμιού και όλα τα «πλεονάσματα» υπόκεινται σε βίαιη κατάσχεση. Και αυτοί που έκρυβαν το ψωμί κηρύχθηκαν εχθροί του λαού. Στη χώρα εγκαθιδρύθηκε μια επισιτιστική δικτατορία. Αλλά οι Μπολσεβίκοι φοβήθηκαν ότι αυτά τα σκληρά μέτρα θα μπορούσαν να στραφούν εναντίον τους. Ως εκ τούτου, ποντάρουν στη διάσπαση του χωριού, αντιπαραθέτοντας τους φτωχούς στους υπόλοιπους αγρότες.
Αιτίες εμφυλίου πολέμου και στρατιωτικής επέμβασης στη Ρωσία και τα αποτελέσματά τους
Ο εμφύλιος πόλεμος που εκτυλίχθηκε στο έδαφος της πρώην Ρωσικής Αυτοκρατορίας σχεδόν αμέσως μετά την ένοπλη εξέγερση του Οκτωβρίου στην Πετρούπολη, που περιπλέκεται από ξένη στρατιωτική επέμβαση, είναι ένας σκληρός ένοπλος αγώνας για την εξουσία μεταξύ εκπροσώπων διαφόρων κοινωνικών στρωμάτων και ομάδων μιας διχασμένης ρωσικής κοινωνίας. με επικεφαλής πολλά πολιτικά κόμματα και ενώσεις που στέκονται σε συχνά αντίθετες πλατφόρμες.
Χαρακτηριστικό του εμφυλίου πολέμου στη Ρωσία, το χρονολογικό πλαίσιο του οποίου εξακολουθεί να αποτελεί αντικείμενο επιστημονικής συζήτησης, ήταν, πρώτα απ' όλα, η μεγάλης κλίμακας συμμετοχή ξένων δυνάμεων, οι οποίες έχουν άμεση και σημαντική έμμεση επιρροή στην πορεία του ένοπλος αγώνας των αντίπαλων δυνάμεων εντός της χώρας. Ένοπλο υποστήριξη από τις χώρες της Αντάντ των Ρώσων λευκή κίνησηήταν ουσιαστικό για την απελευθέρωση και την ανάσυρση των αιματηρών γεγονότων αυτής της τραγικής περιόδου στην ιστορία της Πατρίδας μας. Ο σημαντικότερος λόγος για ξένη επέμβαση στη Ρωσία ήταν η αδυναμία εξεύρεσης συναίνεσης στις θέσεις και τα προγράμματα των ετερογενών πολιτικές οργανώσεις, πρωτίστως στο θέμα της πολιτικής δομής της χώρας και των μορφών οργάνωσης κρατική εξουσία.
Σημαντική σημασία στη ριζοσπαστικοποίηση των αντίπαλων δυνάμεων στη χώρα ήταν ο βίαιος σφετερισμός της εξουσίας από το μπολσεβίκο κόμμα κατά το ένοπλο πραξικόπημα του Οκτωβρίου και στη συνέχεια η ενεργός αντίσταση σημαντικού μέρους του πληθυσμού της χώρας στις πολιτικές που ακολουθούσαν οι Μπολσεβίκοι. Ο αδιάλλακτος αγώνας των εθνικών πολιτικών οργανώσεων είχε τεράστιο αντίκτυπο στην επέκταση της κλίμακας του εμφυλίου πολέμου. Αυτός ο αγώνας οδήγησε στην πραγματική αποσύνθεση του άλλοτε ενοποιημένου κρατικοπολιτικού συστήματος του ρωσικού κράτους. Η αποσύνθεση της κρατικής εξουσίας και διοίκησης στα χρόνια του εμφυλίου έφτασε σε πρωτοφανές επίπεδο.
Μία από τις πρώτες πράξεις του ΙΙ Πανρωσικού Συνεδρίου των Σοβιέτ ήταν το Διάταγμα για την Ειρήνη, που εγκρίθηκε στις 26 Οκτωβρίου 1917. Ζητήθηκε από όλους τους εμπόλεμους λαούς και τις κυβερνήσεις τους να ξεκινήσουν αμέσως διαπραγματεύσεις για μια δίκαιη δημοκρατική ειρήνη και να συνάψουν εκεχειρία για περίοδο τουλάχιστον τριών μηνών. Η λύση αυτού του προβλήματος ανατέθηκε στο Λαϊκό Επιμελητήριο Εξωτερικών Υποθέσεων, του οποίου επικεφαλής ήταν ο Λ.Δ. Τρότσκι. Παράλληλα, ο Ανώτατος Διοικητής του ενεργού στρατού Στρατηγός Ν.Ν. Ο Dukhonin έλαβε εντολή να στραφεί στη «διοίκηση των εχθρικών στρατών με πρόταση για άμεση αναστολή των εχθροπραξιών προκειμένου να ανοίξουν ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις».
Στις 21 Νοεμβρίου 1917, υπογράφηκε συμφωνία μεταξύ της διοίκησης των αυστρο-γερμανικών στρατευμάτων και του Ρωσικού Δυτικού Μετώπου για την προσωρινή παύση των εχθροπραξιών και στις 2 Δεκεμβρίου, η Ρωσία και οι χώρες της Τετραπλής Συμμαχίας (Βουλγαρία, Γερμανία, Αυστρία -Ουγγαρία, Τουρκία) υπέγραψαν συμφωνία ανακωχής.
Οι κυβερνήσεις των δυνάμεων της Αντάντ, αρνούμενοι να αναγνωρίσουν την Προσωρινή Εργατική και Αγροτική Κυβέρνηση της Σοβιετικής Ρωσίας, άρχισαν να δημιουργούν δεσμούς με εκείνες τις δημοκρατίες που δεν υποστήριζαν τους Μπολσεβίκους. Σε μια διάσκεψη στο Παρίσι στις 9 Δεκεμβρίου 1917, εκπρόσωποι της Αντάντ συμφώνησαν να έρθουν σε επαφή με τις δημοκρατικές κυβερνήσεις του Καυκάσου, της Σιβηρίας, της Ουκρανίας και των περιοχών των Κοζάκων. Η Μεγάλη Βρετανία και η Γαλλία υπέγραψαν συμφωνία με τίτλο «Όροι της σύμβασης που συμφωνήθηκαν στο Παρίσι στις 23 Δεκεμβρίου 1917». Προέβλεπε την ένταξη της Ουκρανίας, της Βεσσαραβίας και της Κριμαίας στη γαλλική ζώνη επιχειρήσεων και των περιοχών του Καυκάσου και των Κοζάκων στη βρετανική ζώνη. Στην Άπω Ανατολή, την 1η Ιανουαρίου 1918, η Ιαπωνία έφερε τα πολεμικά της πλοία στο λιμάνι του Βλαδιβοστόκ για να προστατεύσει τους υπηκόους της. Στις 8 Ιανουαρίου, ο πρόεδρος των ΗΠΑ W. Wilson έστειλε ένα μήνυμα στο Κογκρέσο ("Wilson's 14 Points"). Προέβλεπε την ανάγκη εκκένωσης των γερμανικών στρατευμάτων από το ρωσικό έδαφος, την αναγνώριση των de facto υπαρχουσών κυβερνήσεων της Φινλανδίας, της Εσθονίας, της Λιθουανίας και της Ουκρανίας και τη σύγκληση εθνικών συνελεύσεων σε αυτές τις δημοκρατίες. Το μήνυμα σημείωσε ότι ήταν απαραίτητο «να προβλεφθεί στη Μεγάλη Ρωσία η δυνατότητα ομοσπονδιακής ενοποίησης μαζί τους».
Στις 28 Φεβρουαρίου 1918, οι ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις ξεκίνησαν ξανά στο Μπρεστ-Λιτόφσκ. Στις 3 Μαρτίου, η ρωσική αντιπροσωπεία, με επικεφαλής τον Μπολσεβίκο Γ.Γ. Sokolnikov, υπέγραψε συνθήκη ειρήνης με την Τετραπλή Ένωση. «Το συνέδριο αναγνωρίζει ότι είναι απαραίτητο», έλεγε το ψήφισμα του Έβδομου Έκτακτου Συνεδρίου του Μπολσεβίκικου Κόμματος, «να εγκρίνει τη σοβαρότερη, πιο ταπεινωτική συνθήκη ειρήνης με τη Γερμανία που υπέγραψε η σοβιετική κυβέρνηση». Στο IV Έκτακτο Πανρωσικό Συνέδριο των Σοβιέτ στις 15 Μαρτίου, η συνθήκη επικυρώθηκε με απόλυτη πλειοψηφία. Σύμφωνα με τη συνθήκη, η Ρωσία έπρεπε να εκκαθαρίσει τις επαρχίες της Ανατολικής Ανατολίας, τις περιφέρειες Ardagan, Kars και Batum, Estland, Livonia, τα νησιά Aland και την Ουκρανία από τα στρατεύματά της, να αποστρατεύσει τον στρατό, να συνάψει ειρήνη με τη Λαϊκή Δημοκρατία της Ουκρανίας και να αναγνωρίσει η συνθήκη που υπέγραψε με τις εξουσίες της Τετραπλής Συμμαχίας.
Στην Ουκρανία, η οριοθέτηση δεν έχει καθοριστεί. Η Γερμανία, εκμεταλλευόμενη αυτό, καθώς και μια συμφωνία με τη Λαϊκή Δημοκρατία της Ουκρανίας, συνέχισε την επίθεση. Τον Απρίλιο, γερμανικά στρατεύματα, μαζί με ουκρανικές μονάδες, κατέλαβαν την Κριμαία και στις αρχές Μαΐου το Ροστόφ-ον-Ντον.
Οι αρχηγοί των κυβερνήσεων της Μεγάλης Βρετανίας, της Γαλλίας και της Ιταλίας, έχοντας συζητήσει την κατάσταση στη Ρωσία τον Μάρτιο του 1918 στο Λονδίνο, αποφάσισαν να ξεκινήσουν μια συμμαχική παρέμβαση με τη συμμετοχή της Ιαπωνίας και των Ηνωμένων Πολιτειών για να βοηθήσουν την Ανατολική Ρωσία. Συμβούλιο του Μούρμανσκ, του οποίου επικεφαλής ήταν ο Α.Μ. Ο Yuriev (Alekseev), φοβούμενος μια πιθανή επίθεση από γερμανικά και φινλανδικά στρατεύματα, με τη συγκατάθεση του Λαϊκού Επιτρόπου Εξωτερικών Υποθέσεων Τρότσκι, υπέγραψε στις 2 Μαρτίου μια «προφορική συμφωνία» με τις συμμαχικές αποστολές για τις κοινές ενέργειες Βρετανών, Γάλλων και Ρώσοι στην υπεράσπιση της επικράτειας του Μουρμάνσκ. Σύμφωνα με αυτό το έγγραφο, στις αρχές Μαρτίου, μια συμμαχική δύναμη αποβίβασης προσγειώθηκε στο Μούρμανσκ. Η βρετανική κυβέρνηση ανακοίνωσε τη συμφωνία της να στηρίξει τον Γ.Μ. Σεμένοφ. Στις αρχές Απριλίου, ιαπωνικές και βρετανικές δυνάμεις αποβίβασης εμφανίστηκαν στο Βλαδιβοστόκ με στόχο να «διασφαλίσουν τη ζωή και την περιουσία ξένων υπηκόων». Αυτές οι ενέργειες των δυνάμεων της Αντάντ έγιναν τα πρώτα βήματα προς την ανάπτυξη στρατιωτικής επέμβασης στη Ρωσία.
Σε έναν σκληρό ένοπλο αγώνα που κράτησε πέντε χρόνια, οι Μπολσεβίκοι κατάφεραν να κρατήσουν την εξουσία στα χέρια τους. Όλοι οι κρατικοί σχηματισμοί που προέκυψαν μετά την κατάρρευση της Ρωσικής Αυτοκρατορίας εκκαθαρίστηκαν, με εξαίρεση την Πολωνία, την Εσθονία, τη Λετονία, τη Λιθουανία και τη Φινλανδία. Το Μπολσεβίκικο Κόμμα, έχοντας διακηρύξει την εγκαθίδρυση της δικτατορίας του προλεταριάτου, εγκαθίδρυσε στην πραγματικότητα τη δική του δικτατορία. Η ηγεσία του Μπολσεβίκικου Κόμματος αποφάσισε όλα τα σημαντικότερα ζητήματα της κρατικής, οικονομικής, στρατιωτικής και πολιτιστικής ζωής. Έχοντας διακηρύξει επίσημα την (προλεταριακή) δημοκρατία, οι Μπολσεβίκοι διεξήγαγαν έναν ασυμβίβαστο αγώνα ενάντια στους ιδεολογικούς τους αντιπάλους, πραγματοποίησαν μια ριζική εθνικοποίηση της βιομηχανίας και των τραπεζών, απαγόρευσαν το εμπόριο, εισήγαγαν ιδιοποίηση πλεονασμάτων και εργατικές υπηρεσίες. Όλα αυτά συνοδεύονταν από χονδροειδείς αυθαιρεσίες και βία στο έδαφος, που προκάλεσε δυσαρέσκεια και αντίσταση από μέρος του πληθυσμού, συμπεριλαμβανομένων των ένοπλων. Οι χώρες της Αντάντ βγήκαν στο πλευρό των αντιπάλων των Μπολσεβίκων, οι οποίοι κήρυτταν τις ιδέες της παγκόσμιας επανάστασης, που ήταν ένας από τους λόγους για την παράταση του πολέμου. Χαρακτηρίστηκε από αδιάλλακτη και πικρία των μαχόμενων πλευρών. Το συνολικό ποσό της ζημιάς στη Ρωσία ανήλθε σε 50 δισεκατομμύρια χρυσά ρούβλια.
Σύμφωνα με τα παραρτήματα της Συνθήκης του Μπρεστ-Λιτόφσκ και τη συμπληρωματική συνθήκη της 27ης Αυγούστου 1918, οι χώρες της Τετραπλής Ένωσης είχαν το δικαίωμα να εξάγουν από τη Ρωσία ακατέργαστο και τεμαχισμένο ξύλο, το ένα τέταρτο του λαδιού που παράγεται στην περιοχή του Μπακού , καθώς και άνθρακας από το Donbass. Ωστόσο, η Γερμανία και οι σύμμαχοί της επωφελήθηκαν όχι μόνο από αυτό το δικαίωμα, αλλά και από συμφωνίες με άλλες δημοκρατίες. Μέχρι το φθινόπωρο του 1918, περίπου 2 εκατομμύρια πόντους ζάχαρης, 9.132 βαγόνια ψωμιού, 22.148 βαγόνια τροφίμων, περισσότερα από 200.000 άλογα και βοοειδή εξήχθησαν στην Αυστροουγγαρία και τη Γερμανία. Περισσότερα από 3 εκατομμύρια πολύτιμα δέρματα γούνας εξήχθησαν από την Άπω Ανατολή, 26 εκατομμύρια πόντους μαγγανίου από τη Γεωργία, περίπου 30 εκατομμύρια πόντους πετρελαίου από το Αζερμπαϊτζάν, 3 εκατομμύρια πόντους σιτηρών, 120 χιλιάδες λίρες από την Κριμαία, 63 χιλιάδες λίβρες μαλλί, από τον Βορρά - ξυλεία αξίας άνω του 1 εκατομμυρίου λιρών, περίπου 2 εκατομμύρια λίβρες λινάρι, 98 χιλιάδες λίβρες μεταλλεύματος μαγγανίου. Μεγάλες ήταν και οι ανθρωποθυσίες. Συνολικά, λαμβάνοντας υπόψη όσους πέθαναν από πείνα και επιδημίες, ανήλθαν σε περισσότερα από 13 εκατομμύρια άτομα.
Ενώ οι πληθυσμοί των αναπτυσσόμενων χωρών εκτίθενται σε ασθένειες από χρόνιο υποσιτισμό, οι πληθυσμοί των βιομηχανικών χωρών υποφέρουν από ασθένειες που σχετίζονται επίσης με τη διατροφή, αλλά με διαφορετική έννοια. Ο πληθυσμός των ανεπτυγμένων χωρών απειλείται από ασθένειες που προκύπτουν από την υπερκατανάλωση τροφής, την υπερβολική κατανάλωση τροφών με πολλές θερμίδες. Ένα μέρος του παγκόσμιου πληθυσμού πεθαίνει πρόωρα από το γεγονός ότι δεν μπορεί ποτέ να χορτάσει και το άλλο μέρος, μεταφορικά μιλώντας, «τρώει τον εαυτό του μέχρι θανάτου».
Στις ανεπτυγμένες χώρες το ημερήσιο κατά κεφαλήν σιτηρέσιο ξεπερνά τις 3100 kcal, ενώ στις αναπτυσσόμενες χώρες δεν φτάνει ούτε τις 2200 kcal. Ταυτόχρονα, για παράδειγμα, το 1969 - 1971. Η κατά κεφαλήν κατανάλωση πρωτεΐνης στις ανεπτυγμένες χώρες ήταν 96 g την ημέρα και στις αναπτυσσόμενες χώρες - 58 g. 2. Κατανάλωση στις ανεπτυγμένες χώρες τροφών με πολλές θερμίδες, ιδιαίτερα τροφών πλούσιων σε υδατάνθρακες και κορεσμένα λίπη, ενώ καθιστικός τρόποςη ζωή ενός σημαντικού μέρους του πληθυσμού οδηγεί συχνά σε παχυσαρκία. Οι κύριες ασθένειες του πληθυσμού των ανεπτυγμένων χωρών που σχετίζονται με τον υπερσιτισμό είναι ο διαβήτης, η υπέρταση, οι παθήσεις του καρδιαγγειακού συστήματος. Αυτές οι ασθένειες είναι που οδηγούν σε επιδείνωση της κατάστασης της υγείας και αύξηση του ποσοστού θνησιμότητας του πληθυσμού των βιομηχανικών χωρών. Σε άλλες περιοχές του κόσμου, μια από τις κύριες αιτίες των υψηλών ποσοστών θνησιμότητας είναι η πείνα.
Η παγκόσμια επισιτιστική κρίση δεν είναι, στην ουσία, τίποτα περισσότερο από ανεπαρκής προσφορά τροφίμων για τον πληθυσμό των αναπτυσσόμενων χωρών. Είναι σαφές ότι οι αναπτυσσόμενες χώρες που αντιμετωπίζουν δύσκολες προκλήσεις δεν μπορούν να κατηγορηθούν ότι είναι οικονομικά υπανάπτυκτες. Το κύριο φταίξιμο για αυτό βαρύνει τα βιομηχανικά ανεπτυγμένα καπιταλιστικά κράτη, που μέχρι πρόσφατα έχτιζαν την ευημερία τους σε μεγάλο βαθμό στην ανελέητη εκμετάλλευση των αποικιών.
Όταν εξετάζουμε το ζήτημα της παγκόσμιας επισιτιστικής κρίσης, είναι απαραίτητο πρώτα απ' όλα να κατανοήσουμε τι συνέβη το 1972. Τι προκαλεί, αν και όχι τη βαθύτερη, αλλά και πάλι τη σημαντικότερη επισιτιστική κρίση στην ιστορία της ανθρωπότητας; Φυσικές καταστροφές? Εξαιρετικά κακές καιρικές συνθήκες; Γενική οικονομική κρίση; Πολιτικές και οικονομικές μηχανορραφίες; Λάθος κοινωνικοοικονομική πολιτική των αντίστοιχων κρατών; Ή η αύξηση του πληθυσμού της γης, που έχει φτάσει στο μέγιστο όριο; Αυτές οι ερωτήσεις, διαφορετικές ως προς το περιεχόμενο, θα μπορούσαν να δοθούν διαφορετικές ως προς το περιεχόμενο και σε κάποιο βαθμό σωστές απαντήσεις, ωστόσο Η αναζήτηση των ριζών αυτών των προβλημάτων, τόσο στην ουσία όσο και σε λογικούς και ιστορικούς όρους, θα πρέπει να ξεκινήσει με την εξέταση της ουσίας της αποικιοκρατίας και του διεθνούς καταμερισμού εργασίας στην παγκόσμια καπιταλιστική οικονομία.
Οι αναπτυσσόμενες χώρες ξεκίνησαν την ανεξάρτητη εθνική ανάπτυξη σε συνθήκες όπου η οικονομία τους ήταν επικεντρωμένη στην επίτευξη ενός στόχου - την εξυπηρέτηση της μητρόπολης. Ως εκ τούτου, με την απόκτηση της ανεξαρτησίας, έτρεξαν αμέσως στις νεοαποικιακές φιλοδοξίες του καπιταλιστικού κόσμου, με τους ανελέητους νόμους του καπιταλιστή
οικονομία της αγοράς, με την ληστρική πολιτική των πολυεθνικών εταιρειών, με την επιδείνωση των διεθνών συναλλαγματικών δεικτών. Ταυτόχρονα, η ηγεσία των αναπτυσσόμενων χωρών αντιμετώπισε προβλήματα εσωτερικής προσφοράς τροφίμων για τον πληθυσμό, μια σειρά από κοινωνικά και άλλα προβλήματα. Δεν μπορεί να υποστηριχθεί ότι άλλες υποκειμενικές ή αντικειμενικές συνθήκες δεν συνέβαλαν στη δύσκολη κατάσταση στις αναπτυσσόμενες χώρες. Αλλά ένα πράγμα είναι σίγουρο - σε μια λεπτομερή και βαθιά εξέταση μεμονωμένων ιδιωτικών φαινομένων, επανερχόμαστε πάντα στην αποικιακή κληρονομιά ως τον κύριο λόγο που προκάλεσε όλες τις δυσκολίες.
Εκτός από τις κύριες αιτίες, επιβαρυντικοί παράγοντες όπως οι δυσμενείς καιρικές συνθήκες, ιδίως η ξηρασία σε μεγάλες περιοχές της Αφρικής, έπαιξαν κάποιο ρόλο στην εμφάνιση της παγκόσμιας επισιτιστικής κρίσης. Σε ειδική μελέτη του FAO για την ανάπτυξη της αγροτικής παραγωγής την περίοδο 1952-1972. δεν υπάρχουν άμεσες αναφορές στο παγκόσμιο αρνητική επιρροήκαιρικές συνθήκες. Ταυτόχρονα, η ανάλυση τονίζει ότι τέτοιοι θετικοί και αρνητικοί παράγοντες που επηρεάζουν την αγροτική παραγωγή, όπως η επέκταση των αρδευόμενων εκτάσεων, η εμπλοκή λιγότερο εύφορων εκτάσεων στην παραγωγή, η βελτίωση των τεχνικών και τεχνολογιών καλλιέργειας των καλλιεργειών, οι επιδημίες εκτρεφόμενων ζώων, η φυσική καταστροφές, ιδιοτροπίες του καιρού κ.λπ., εξισορροπήθηκαν παγκοσμίως κατά την υπό εξέταση περίοδο. Οι ιδιοτροπίες του καιρού για 1 - 2 χρόνια, καταρχήν, δεν μπορούν να προκαλέσουν βιώσιμη πείνα σε παγκόσμια κλίμακα.
Στο παγκόσμιο επισιτιστικό πρόβλημα, το 1972 ήταν ένα σημείο καμπής. Η ταυτόχρονη μείωση της γεωργικής παραγωγής σε ορισμένες χώρες του κόσμου οδήγησε σε απότομη άνοδο των τιμών, έξαρση του πληθωρισμού, που είχε καταστροφικές επιπτώσεις στην κατάσταση των τροφίμων στον κόσμο. Για πρώτη φορά τις δύο προηγούμενες δεκαετίες, υπήρξε απόλυτη πτώση στην παγκόσμια παραγωγή τροφίμων. Η παραγωγή δημητριακών, συμπεριλαμβανομένου σιταριού και άλλων δημητριακών, καθώς και ρυζιού, μειώθηκε κατά 33 εκατομμύρια τόνους σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος.Η απώλεια τέτοιας ποσότητας σιτηρών προκάλεσε σημαντικές δυσκολίες, καθώς η παραγωγή σιτηρών παγκοσμίως θα πρέπει να αυξάνεται ετησίως κατά περίπου 25 εκατομμύρια τόνους, για την κάλυψη των αναγκών σε τρόφιμα των 80 εκατομμυρίων ανθρώπων που αποτελούν την αύξηση του παγκόσμιου πληθυσμού.
Ως αποτέλεσμα μιας απροσδόκητης μείωσης της παραγωγής σιτηρών το 1972, προέκυψε σημαντική έλλειψη τροφίμων, και αυτό ήταν ακριβώς τη στιγμή που οι πολιτείες της Βόρειας Αμερικής, και κυρίως οι Ηνωμένες Πολιτείες, εξακολουθούσαν να ακολουθούν μια πολιτική περιορισμού της γεωργικής παραγωγής. Για πρώτη φορά μετά από μια δεκαετία, υπήρξε μια περίπτωση που δυσμενείς καιρικές συνθήκες παρατηρήθηκαν ταυτόχρονα σε μια σειρά από μεγάλες χώρες παραγωγής σιτηρών. Ως αποτέλεσμα, τα αποθέματα σιτηρών στις σημαντικότερες χώρες εξαγωγής σιταριού μειώθηκαν από 49 εκατομμύρια τόνους το 1971-1972. έως 29 εκατ . τόνους το 1972 - 1973 Τα παγκόσμια αποθέματα ρυζιού είχαν σχεδόν εξαντληθεί. Όλα αυτά ήταν αρκετά για να δημιουργηθεί μια καταστροφική κατάσταση στον κόσμο. Αυτό δεν είναι δύσκολο να γίνει κατανοητό ακόμη και χωρίς λεπτομερή εξέταση του προβλήματος της χρήσης των αποθεμάτων σιτηρών.
Βασισμένο στο βιβλίο "The World Food Problem", 1979.
- Μια πηγή-
Sharkan P. World food problem: Abbr. ανά. από τα Ουγγρικά/Επιστημονικά Εκδ. V. V. Miloserdov.- M.: Economics, 1982.- 216 p.
Προβολές ανάρτησης: 412
