امتناع مستدل چیست. امتناع از امضای گواهی پایان کار

طرف مقابل تعهدات را نقض کرد و شرکت از پذیرش کارها یا خدمات خودداری کرد. پس از ارسال امتناع، باید مدارکی را که ارسال را تایید می کند ذخیره کنید.

امتناع مستدل از پذیرش

پیمانکار متعهد می شود کارها یا خدمات را انجام دهد و نتیجه را به مشتری منتقل کند. اگر نتیجه رضایت بخش باشد، دومی باید آنها را بپذیرد. اما در صورتی که پیمانکار به تعهدات خود به نحو نامناسب عمل کرده یا از آن تخلف کرده باشد، مشتری اقدام مستدلی مبنی بر امتناع از قبول کار یا خدمات تنظیم می کند. در امتناع، مشتری باید با استناد به قرارداد، توجیه کند که پیمانکار کدام قراردادها را نقض کرده است. لازم به ذکر است که تمامی کاستی های کار یا خدمات ذکر شده است.

شما می توانید با پیک یک رد مستدل ارسال کنید. در این صورت اخذ امضا از شخص مجاز مجری الزامی است. او تحویل سند را تأیید می کند.

دعوای دعاوی در مورد امتناع از قبول

زمانی که مشتری نتوانست از موقعیت خود دفاع کند، تمرین مثال های زیادی می داند.

به عنوان مثال، دادگاه عمل یک طرفه پذیرش کار را معتبر تشخیص داد، زیرا مشتری مدرکی مبنی بر ارسال امتناع مستدل نداشت. از تصمیم:

«... مشتری به تعهدات متقابل خود طبق قرارداد عمل نکرده است، علیرغم اینکه نتیجه کار انتقال یافته توسط شاکی در اختیار مشتری باقی می ماند و برای او ارزش مصرف کننده داشت ...

این شرکت دلایل خود را به درستی تأیید نکرد و شواهدی مبنی بر ارسال امتناع مستدل پیمانکار از پذیرش کار ارائه نکرد که حاکی از کاستی های خاص در کار انجام شده یا کارشناسی آماده شده در مورد آن باشد. مستندات پروژه. همچنین قانونی با لیستی از کاستی ها، بهبودهای لازم و مهلت اجرای آنها توسط طرفین تنظیم نشده است.

مهلت عدم پذیرش

گاهی اوقات قراردادها شامل دوره ای هستند که در طی آن مشتری باید یک امتناع ارسال کند. اگر این کار را انجام ندهد، پیمانکار تلقی می کند که کار «به طور پیش فرض» پذیرفته شده است و مطالبه پرداخت می کند. دادگاه ممکن است طرف پیمانکار را بگیرد ( , ).

موجودی ضمیمه ها هنگام ارسال امتناع از پذیرش

پیمانکارانی هستند که از وظایف خود سوء استفاده می کنند. آنها به طور خاص یک بخش یا دفتر مشترکی ایجاد نمی کنند که اسناد را دریافت کند. نمایندگان آنها نمی توانند بدون رمزگشایی نام خانوادگی و نشان دادن سمت، سند را قبول یا امضا کنند. در جلسه دادگاه، چنین مجریانی این واقعیت را رد می کنند که هر گونه نظری برای آنها ارسال شده است. در صورتی که مشتری با قید رسید به امتناع مستدل مراجعه کند، تشخیص داده نمی شود که امضا توسط نماینده وی صورت گرفته است.

ارسال اسناد از طریق پست با شرح پیوست به جلوگیری از مشکل کمک می کند. رسید و لیست ضمیمه ها با علامت پستی دلیلی بر ارسال صحیح در دادگاه خواهد بود. لازم است نه تنها موجودی، بلکه رسید پست روسیه را نیز ذخیره کنید. تمرین نمونه هایی را می شناسد که خود موجودی به عنوان شواهدی مبنی بر ارسال مناسب شناسایی نشده باشد ().

اگر شرکت مشتری سرویس ویژه ای دارد که تمام مکاتبات را ارسال می کند، باید از کارمندان آن یک کپی از ثبت نامه های پستی و رسیدهای پست روسیه بخواهید. شما نباید محدود به ارسال یک امتناع مستدل از طریق ایمیل باشید. این روش برای کار با یک مجری وظیفه شناس مناسب است. او به سرعت یک امتناع مستدل دریافت می کند و می تواند به سرعت کاستی ها را اصلاح کند. با این حال، حتی در این مورد، بهتر است از خود محافظت کنید و امتناع را از طریق پست با شرح پیوست و اعلان تکرار کنید. این روش امکان اثبات اطلاع رسانی به موقع پیمانکار در مورد نقص در صورت بروز دعوی را فراهم می کند، برای مثال نگاه کنید به. از تصمیم:

«... پذیرش کارهای انجام شده برای انطباق با حجم و کیفیت آنها با الزامات مندرج در قرارداد و اسناد برآوردی حداکثر تا 10 روز پس از دریافت توسط مشتری انجام می شود. مجموعه کاملاسناد.

طرفین در مورد روش زیر برای تحویل کار توافق کردند: پس از اتمام کار، پیمانکار کتباً مشتری را از اتمام کار مطابق با شرایط مرجع و حداکثر تا روز کاری پس از پایان کار مطلع می کند. مشتری اخطار را دریافت می کند ، مجموعه ای از اسناد گزارش ارائه شده توسط قرارداد را برای او ارسال می کند و یک عمل پذیرش کار ...

... امتناع مستدل از پذیرش کار در نامه ای از طرف مشتری به تاریخ ... آمده است که از طریق ایمیل ... و از طریق پست ... برای پیمانکار ارسال شده است که توسط لیست تأیید شده است. پیوست ها. این نامه شامل فهرستی از امکاناتی است که در آن کار به طور کامل انجام شده، پذیرفته شده و پرداخت شده است، و امکاناتی که کار تکمیل نشده است.

پیمانکار طبق یک قرارداد قانون مدنی باید کار را انجام دهد یا خدمات پیش بینی شده در قرارداد را به مشتری ارائه دهد. مشتری یا باید کار انجام شده را بپذیرد و هزینه آن را به طور کامل پرداخت کند و یا کاستی های خدمات ارائه شده را گوشزد کند. در مورد اخیر، ادعایی مطرح می شود یا رد مستدل ارسال می شود. این ماده در هنر پیش بینی شده است. 711 قانون مدنی فدراسیون روسیه. نتیجه مذاکرات - با مشارکت نماینده پیمانکار و مشتری - تنظیم یک اقدام دوجانبه است که در آن طرفین کاستی های شناسایی شده را یادداشت کرده و همچنین در مورد یک بازه زمانی معقول برای رفع آنها بحث می کنند.

در صورت عدم گفتگو بین طرفین رابطه قراردادی، وجود امتناع با انگیزه نوعی بیمه برای مشتری است که تمایل خود را برای دفاع از منافع خود در دادگاه ابراز کرده است. به عنوان مثال، پیمانکار از شناسایی و اصلاح عیوبی که مشتری در بازرسی کار شناسایی کرده است خودداری کرده و برای کار خود مستلزم پرداخت کامل است. سپس در بدون شکستامتناع مستدل تهیه شده است (مشروح در ماده 783 قانون مدنی فدراسیون روسیه).

نمونه ای از رویه قضایی، با تأیید نیاز به تهیه یک امتناع مستدل، می تواند به عنوان تصمیم دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه به شماره VAS-9441/12 مورخ 25 ژوئیه 2012 در پرونده شماره A40-125075 / 10-109-1076 عمل کند. ، که در آن مشتری به عنوان بخشی از آزمایش، امتناع مستدلی را به پیمانکار با الزام رفع نقص در خدمات ارائه شده ارائه کرد. رویکرد مشابهی در تصمیم AS CO در پرونده شماره A36-4171/2015 استفاده شد، جایی که دادگاه با اخذ جریمه از پیمانکار برای ارائه خدماتی که تعهدات قراردادی را برآورده نمی کند، از حقوق مشتری محافظت کرد.

الزام به تنظیم امتناع مستدل

تجزیه و تحلیل مقررات جاری قانون مدنیبه ما اجازه می دهد نتیجه بگیریم که امتناع مستدل فقط در مواردی ضروری است که پیمانکار از انجام اقداماتی برای رفع نواقص در کار خودداری می کند و مشتری را ملزم به پرداخت هزینه خدمات خود می کند. اگر این سند در دسترس نباشد، پیمانکار ممکن است به این نتیجه برسد که مشتری از پذیرش کار با کیفیت طفره رفته است که در قانون مربوطه ذکر شده است. این وضعیت به مجری، به موجب هنر، اجازه می دهد. 753 قانون مدنی فدراسیون روسیه درخواست پرداخت از مشتری در چارچوب روابط حقوقی یکجانبه.
رویه قضایی در چنین مواردی بی چون و چرا است - دادگاه طرف مجری را خواهد گرفت. به عنوان مثال تصمیم دادگاه داوری منطقه مسکو در تاریخ 14 ژوئیه 2015 در پرونده شماره A40-72527 / 14 در مورد برآورده کردن الزامات پیمانکار در مورد بازیابی مبالغی که برای کار انجام شده از مشتری پرداخت نشده است.
رویکرد مشابهی در تصمیم AS SZO در مورد شماره A56-22772 / 2014 مشاهده شده است، جایی که دادگاه تصمیم گرفت مبالغی را از مشتری تحت قرارداد دولتی به نفع پیمانکار بازپس گیرد، زیرا هیچ ادعایی به دومی ارسال نشده است، هیچ امتناع مستدلی برای امضای گواهی پذیرش برای کار انجام شده تنظیم نشده است. نتیجه رسیدگی به پرونده، اتخاذ تصمیم دادگاه به نفع پیمانکار است.

امتناع مستدلطبق قرارداد نتیجه کار بخش تولید و حقوقی است. متخصص در زمینه تجزیه و تحلیل قراردادها و اعمال حقوقی نیازی به دانستن تفاوت های ظریف و قوانین فنی برای انجام کار فردی ندارد. این اقدامات توسط متخصصان در زمینه های دانش فردی انجام می شود. اطلاعات دریافتی برای تنظیم ارجاع به شرایط قرارداد و جاری به وکلا ارسال می شود آئین نامه. با مشارکت یک وکیل، کنترل ارسال اطلاعات تحلیل شده در مورد نتایج کار انجام شده به پیمانکار یا پیمانکار انجام می شود.

وجود انگیزه امتناع از پذیرش برای مشتری یک راه قانونی برای امتناع از پرداخت هزینه خدمات با کیفیت پایین تحت قرارداد و اثبات بعدی در دادگاه مبنی بر انجام نادرست کار / خدمات توسط پیمانکار است.

این توسط رویه قضایی، به ویژه، تصمیم دادگاه داوری منطقه مسکو در 25 دسامبر 2014 در پرونده شماره A40-96770/14 تأیید شده است.

توصیه عملی در تهیه یک امتناع مستدل

1. سند حاوی اشاره به تعهدات قراردادی نقض شده توسط پیمانکار است.

امتناع مستدل نه تنها باید به لیست کاستی های ذکر شده در کار پیمانکار اشاره داشته باشد، بلکه باید یک توجیه قانونی نیز داشته باشد. وکیل هنگام تنظیم این سند، بندهای خاص قرارداد را که پیمانکار نقض کرده است را نشان می دهد. فقط در این مورد، کاستی های ذکر شده در امتناع مستدل از نیروی قانونی برخوردار است و مشتری را از الزامات پیمانکار برای پرداخت کار بی کیفیت محافظت می کند.
هنگام تنظیم قرارداد برای ارائه خدمات یا انجام کار، باید از زبان واضح استفاده شود. حضور آنها به انعکاس نقایص فردی در کار پیمانکار در امتناع مستدل کمک می کند. رویه قضایی شامل تصمیمات دادگاه است که از پیمانکار در برابر ادعاهای غیرقانونی مشتریان محافظت می کند. به عنوان مثال، سرویس فدرال ضد انحصار منطقه مسکو، در تصمیم خود در تاریخ 05 دسامبر 2012 در مورد شماره A40-51215 / 12-61-421، با توجه به الزامات مشخص شده در امتناع مستدل از طرف پیمانکار گرفته شد. غیر منطقی و غیرقانونی باشد، بر اساس این واقعیت که آنها عبارت نامشخصی داشتند.
در صورت عدم صلاحیت تنظیم قرارداد قانون مدنی، ممکن است مشتری در اثبات عدم دقت در کار پیمانکار دچار مشکل شود. پس اگر رفع نواقص به پیمانکار دیگری سپرده شده باشد و نسبت به پیمانکار اول امتناع مستدل صادر نشده باشد، امتناع از وی امکان پذیر نخواهد بود. AC SZO این مسیر را دنبال کرد که در تصمیم مورخ 09/07/2015 به شماره F07-6604 / 2015 هنگام تصمیم گیری در مورد پرونده شماره A56-50856 / 2014، تعهد به پرداخت هزینه خدمات پیمانکار را به دلیل عدم ادعای کیفیت کار او.

2. امتناع باید شامل کاستی های خاص کار باشد و نه منحصراً مؤلفه های سازمانی.

هنگام تهیه یک امتناع مستدل، فقط الزامات رسمی را نمی توان در نظر گرفت، به عنوان مثال، قوانین تنظیم گواهی پذیرش. اگر اکثر الزامات شامل کاستی‌های سازمانی باشد، در طول دوره آزمایشی ممکن است این سند وضعیت بی‌انگیزه‌ای داشته باشد. سند مورد نظر

3. امتناع به پیمانکار ارسال می شود که مشتری مدارک غیابی را که تأیید کننده واقعیت ارسال الزامات است، حفظ می کند.
مثال‌های زیادی وجود دارد که به دلیل فقدان شواهدی مبنی بر ارسال آن به پیمانکار، دادگاه هنگام حل و فصل پرونده، امتناع با انگیزه مدون مورد توجه قرار نمی‌گیرد. به عنوان مثال، تصمیم AC SZO را در مورد شماره A26-1078 / 2015 ببینید.

در برخی موارد، قرارداد شامل مدت مشخصی است که در طی آن مشتری موظف به ارائه امتناع مستدل است. اگر چنین اقداماتی انجام نشده باشد، دادگاه با استفاده از مثال تصمیم AS SZO در مورد شماره A56-34716 / 2015، ممکن است مشتری را ملزم به پرداخت کامل برای خدمات ارائه شده توسط پیمانکار کند.
شما می توانید با نگه داشتن رجیستری مرسولات پستی یا قبض پستی ثابت کنید که اخطار ارسال شده است. دلیل برخورد وجدانی مشتری از نظر اطلاع پیمانکار در خصوص وجود ایرادات در کار، تکراری بودن ارسال امتناع مستدل از طریق ایمیل می باشد. برای مثال، به AS MO در مورد شماره Ф05-15146/2014 مراجعه کنید.

هنگام تهیه یک امتناع مستدل از پذیرش نتیجه کار / خدمات، تجزیه و تحلیل حقوقی و طراحی صحیحکل فرآیندی که در بالا توضیح داده شد، تضمینی ضروری برای عدم پرداخت هزینه کارهای بی کیفیت انجام شده توسط پیمانکار خواهد بود.

در اینجا ما به طور فعال از چنین اسنادی به عنوان دفترچه گزارش، گواهی معاینه آثار پنهان، گواهی بازرسی کمیسیون های مختلف، اسناد بازرسی مراجع نظارتی، حتی گاهی اوقات از شهادت شهود استفاده می کنیم. به عنوان مثال یکی از مشتریان ما با توجه به اینکه کار دارای ایراداتی بوده است توانسته است ثابت کند که کار انجام شده است. در یک زمان، مشتری نقص هایی را در آن کشف کرد تکمیل کار، با عصبانیت کمیسیونی را تشکیل داد که قانون بازرسی را امضا کرد. تمام کاستی ها به تفصیل در این قانون ذکر شده است. سپس پیمانکار نواقص را در محل رفع کرد. اما سند تنظیم شده توسط کمیسیون باقی ماند. پس از مدتی مشتری این مورد را فراموش کرد. پس از اتمام پایان کار با این استدلال که پیمانکار عملیات اجرایی واقعی را شروع نکرده است از امضای گواهی پایان کار خودداری کرد.

امتناع مستدل از پذیرش آثار یا خدمات

توجه

این اقدامات توسط متخصصان در زمینه های دانش فردی انجام می شود. اطلاعات دریافتی برای تنظیم ارجاع به شرایط قرارداد و مقررات جاری برای وکلا ارسال می شود.

با مشارکت یک وکیل، کنترل ارسال اطلاعات تحلیل شده در مورد نتایج کار انجام شده به پیمانکار یا پیمانکار انجام می شود. وجود امتناع مستدل از پذیرش برای مشتری یک راه قانونی برای امتناع از پرداخت هزینه خدمات با کیفیت پایین تحت قرارداد و اثبات بعدی در دادگاه مبنی بر انجام نادرست کار / خدمات توسط پیمانکار است.
این توسط رویه قضایی، به ویژه، تصمیم دادگاه داوری منطقه مسکو در 25 دسامبر 2014 در پرونده شماره A40-96770/14 تأیید شده است. نکات کاربردیدر تنظیم امتناع مستدل 1.
این سند حاوی اشاره به تعهدات قراردادی نقض شده توسط پیمانکار است.

عمل امتناع از امضای سند

مهم

طبق کلیه قوانین، سند اجرا شده در هر صورت قانونی خواهد بود، مشروط بر اینکه کلیه داده های وارد شده در آن مطابق با واقعیت باشد. بنابراین، در مجموع، امتناع از امضا صرفاً دلیلی غیرمستقیم است که طرف مقابل حقایق و شرایط مندرج در عمل را به رسمیت نمی شناسد و با آن موافق نیست.

در صورت عدم وجود تدابیری برای یافتن مصالحه و دفاع از منافع خود، طرف مخالف ممکن است به دادگاه مراجعه کند. چه کسی قانون را تنظیم می کند وظیفه تنظیم عمل امتناع از امضای سند معمولاً به همان افرادی واگذار می شود که در نوشتن سند اصلی نقش داشته اند.
امضای آنها دلیلی بر این خواهد بود که این عمل برای بررسی و تأیید توسط طرف دوم ارائه شده است، اما به دلایلی مایل به امضای آن نبوده است.

امتناع از امضای گواهی پایان کار

در صورتی که پیمانکار از مهلت های مقرر در قرارداد ساخت و ساز تخطی کرده باشد و مشتری در نتیجه چنین تاخیری ضرر کرده باشد، مشتری حق دارد کار را قبول نکند و از امضای گواهی پایان کار خودداری کند. علاقه به اجرای قرارداد ساخت و ساز. در قرارداد ساخت و ساز، دلایل اضافی برای امتناع مشتری از امضای گواهی پایان کار می تواند ایجاد شود.

در این مورد، دلایل اضافی، در واقع، می تواند هر باشد. امتناع از امضای گواهی پایان کار مجموعه ای از مهمترین اسناد در صورت درخواست امتناع از امضای گواهی پایان کار (اعمال قانونی، فرم ها، مقالات، مشاوره تخصصی و موارد دیگر).

اما در صورتی که یکی از طرفین از امضای کار انجام شده امتناع ورزد، تبصره مربوطه در آن قید شده و به امضای طرف دیگر می رسد.

• امتناع مشتری از امضای گواهی پایان کار را ثبت کنید. می توانید خودتان به هر شکلی این کار را انجام دهید، مثلاً روی خود عمل علامت بزنید.
• دریافت مدارک اضافی: یک اخطار کتبی از اتمام کار و تاریخ پذیرش آنها، مدرکی مبنی بر ارسال عمل به مشتری.
• تمام شواهد ممکن از حضور پیمانکار در تاسیسات، انجام انواع خاصی از کار، و عدم شکایت از کار را جمع آوری کنید.

نحوه نوشتن یک امتناع مستدل از پذیرش کار یا خدمات

قانون مدنی فدراسیون روسیه "تحویل نتیجه کار توسط پیمانکار و پذیرش آن توسط مشتری با عملی که توسط هر دو طرف امضا شده است رسمیت می یابد. در صورتی که یکی از طرفین از امضای سند خودداری کند، تبصره ای در آن قید و به امضای طرف دیگر می رسد.

عمل یکجانبه تحویل یا پذیرش نتیجه کار فقط در صورتی می تواند توسط دادگاه بی اعتبار اعلام شود که انگیزه امتناع از امضای عمل توسط او معقول تشخیص داده شود "می توان نتیجه گرفت که مفاد بند 3.8. قراردادها کاملاً مطابق با قانون است و تعهدات مناسبی را برای مشتری در پرداخت هزینه کار ایجاد می کند که واقعیت تکمیل آن توسط قانون امضا شده توسط پیمانکار به طور یکجانبه تأیید می شود.

امتناع مستدل از امضای گواهی پایان کار

اطلاعات

سرویس فدرال ضد انحصار خاور دور در قطعنامه مورخ 03.05.2011 N F03-1529 / 2011 در مورد N A51-8880 / 2010 مشخص کرد که پیمانکار با تکمیل کار مقرر در معاملات، اقدامات کار را برای متهم ارسال کرده است. در فرم شماره KS-2 انجام شد که توسط دومی دریافت شد. اما مشتری این اقدامات را امضا نکرده، اعتراض یا ادعای خود را در مورد کیفیت، حجم و هزینه کار ارائه نکرده و انگیزه امتناع خود از امضای اسناد را ایجاد نکرده است.

در چنین شرایطی، دادگاه اعمال یک جانبه کار انجام شده را مطابق با هنجارهای قانون مدنی تشخیص داد و این واقعیت را که پیمانکار تحت قراردادهای کار مورد مناقشه انجام داده است، ثابت کرد. در نتیجه دادگاه نشان داد که مشتری تعهدی برای پرداخت آنها دارد که به طور کامل انجام نداده است).

امتناع با انگیزه از امضای عمل نمونه خدمات ارائه شده

شما سعی می کنید حداقل سند را امضا کنید و مشتری از امضای کار انجام شده طفره می رود و با از دست دادن صبر خود به دادگاه مراجعه می کنید. و در اینجا سؤال اصلی مطرح می شود - اگر مشتری گواهی پایان کار را امضا نکند چگونه ثابت کنیم که کار واقعاً انجام شده است؟ ممکن است شرایط را پیچیده کند.

به عنوان مثال هنگام انعقاد قرارداد، پیش پرداخت دریافت کرده اید. و حالا مشتری به بهانه اینکه کار به اتمام نرسیده، دعوای متقابل پس گرفتن پیش پرداخت کار نشده را مطرح می کند! در عمل، چنین مشتریان بی‌وجدانی غیرمعمول نیستند. اگر استراتژی درستی ایجاد نکرده باشید، می‌توانید نه تنها بدون پرداخت برای کار انجام شده، بلکه در بدهی نیز باقی بمانید.

هر کارآفرینی ممکن است در چنین شرایطی قرار بگیرد.
در صورت عدم گفتگو بین طرفین رابطه قراردادی، وجود امتناع با انگیزه نوعی بیمه برای مشتری است که تمایل خود را برای دفاع از منافع خود در دادگاه ابراز کرده است. به عنوان مثال، پیمانکار از شناسایی و اصلاح عیوبی که مشتری در بازرسی کار شناسایی کرده است خودداری کرده و برای کار خود مستلزم پرداخت کامل است.

سپس امتناع مستدل اجباری است (در ماده 783 قانون مدنی فدراسیون روسیه پیش بینی شده است). نمونه ای از رویه قضایی که نیاز به تهیه امتناع مستدل را تأیید می کند، می تواند تصمیم دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه به شماره VAS-9441/12 مورخ 25 ژوئیه 2012 در پرونده شماره A40-125075 / 10-109 باشد. -1076، که در آن مشتری به عنوان بخشی از آزمایش، امتناع مستدلی را به پیمانکار با الزام رفع نقص در خدمات ارائه شده ارائه کرد.

نام و نام خانوادگی. پیمانکار) آدرس: از (نام یا نام کامل مشتری) آدرس: , تلفن: , فکس: , آدرس پست الکترونیک: اخطار امتناع از امضای کار انجام شده » » در حین (نام یا نام کامل مشتری) پذیرش کار انجام شده تحت قرارداد از »» د.ن انحرافات زیر آشکار شد (نام یا نام کامل پیمانکار ) بر اساس شرایط

قرارداد مورخ » » ن : که در نتیجه کار باعث کاستی های زیر شد : . بر اساس موارد فوق و با هدایت بند 2 هنر.

720 قانون مدنی فدراسیون روسیه، امتناع (نام یا نام کامل مشتری) از امضای قانون انجام کار "" آقای ن. "" جی.

انگیزه امتناع از امضای عمل خدمات ارائه شده دانلود نمونه

تاریخی که مشتری از امضای KS-2 خودداری کرد. پیامدهایی که این رویداد می تواند منجر شود نشان داده شده است. o کار تکمیل شده اما پرداخت نشده یا پذیرفته نشده است. در نتیجه تاخیر در اسناد، جریمه ها و جریمه ها. اقدامات یا نتایج مورد نیاز برای پیمانکار نشان داده شده است. o مشتری باید مراحل تحویل / پذیرش کار را انجام دهد و اقدامات KS-2 را امضا کند یا یک امتناع کتبی مستدل از پذیرش کار ارائه دهد. درخواست ها یا الزامات واضح به مشتری فرموله می شود. o الزام به پذیرش نتایج کار انجام شده و امضای قوانین KS-2 یا ارائه امتناع موجه کتبی از پذیرش کار. در آن زمان به مشتری نشان دهید که مشتری حق درخواست اسناد بیش از حد را ندارد! تاریخ پاسخ مشتری به الزامات یا درخواست های پیمانکار مشخص شده است.

o مشتری کار را می پذیرد و قوانین KS-2 را امضا می کند «کار قبلاً به موقع پذیرفته شده بود. ".

امتناع مستدل از امضای سند خدمات ارائه شده طبق نمونه 44

• تاریخ تالیف،
• شماره سند،
• محل ثبت شرکت و نام آن.

بخش اصلی باید شامل موارد زیر باشد:

• چه کسی دقیقاً از امضای این قانون امتناع می ورزد (اگر اینها نمایندگان سازمان دیگری هستند - نام آن ، سمت ها و نام کامل کارمندان ، اگر کارمند خود شرکت - فقط موقعیت و نام کامل)
• پیوند به عملی که طرف مقابل از امضای آن امتناع می ورزد (تعداد و تاریخ نگارش آن) و همچنین به طور خلاصه ماهیت سند فوق را منتقل می کند.
• اگر طرف مقابل توضیحی برای امتناع خود می دهد باید در اینجا نیز درج شود (هر چه این قسمت بیشتر توضیح داده شود بهتر است).

لازم است داده های قانون مربوط به همه افراد مرتبط با گردآوری آن (اعضای کمیسیون یا شاهدان) را با ذکر سمت، نام خانوادگی، نام، نام خانوادگی آنها وارد کنید.

امتناع با انگیزه چیست، مطمئناً بسیاری از مردم می دانند. با این سند رسمی، شخص امتناع خود را از انجام برخی کارها یا انجام الزامات اعلام می کند. شهروندی که از نهادهای دولتی امتناع مستدل دریافت کرده است حق دارد برای حفظ حقوق خود به دادگاه مراجعه کند.

اگر شخصی از ارائه خدمات خاصی امتناع می ورزد، نمی خواهد توافق نامه ای را به دلیل برخی از شرایط آن امضا کند یا به دلیل کیفیت نامطلوب آنها، انجام کار انجام شده، اغلب لازم است امتناع خود را توجیه کنید.

برای امتناع مستدل، داشتن یک سند اولیه و تجزیه و تحلیل آن مهم است. در صورت مخالفت با نکات آن، لازم است در رد کتبی با مراجعه به قانون، این موضوع ذکر شود.

امتناع با انگیزه از استخدام

طبق قانون، هر کارفرما به تشخیص خود حق دارد مسائل پرسنلی مربوط به انتخاب، توزیع و اخراج پرسنل را حل و فصل کند. اغلب، نامزدهای یک موقعیت خاص باید رد شوند. در این صورت کارفرما موظف است تصمیم خود را با اعمال قانونی توجیه کند.

برای اینکه انکار استخدام موجه باشد، کارفرما باید به شرح زیر عمل کند:

• اطمینان حاصل کنید که متقاضی فردی نیست که طبق قانون از استخدام منع شده باشد.
• ایجاد دلایل قانونی برای امتناع متقاضی شغل؛
• با مراجعه به متقاضی از خودداری از استخدام مطلع شود زمینه های قانونی;
• در صورتی که متقاضی توجیهی برای پاسخ منفی درخواست کرده باشد، یک امتناع مستدل کتبی از استخدام تهیه کنید.
• امتناع را شخصاً یا از طریق پست به متقاضی تحویل دهید.

امتناع مستدل از امضای گواهی پایان کار

عدم توافق برای انجام پذیرش کار انجام شده اغلب هنگام حل مسائل ساخت و ساز رخ می دهد. پس از اتمام کار ساختمانی، پیمانکار موظف است نسبت به ارائه عمل قبولی کار انجام شده به مشتری اقدام نماید. دومی حق دارد این سند را امضا نکند، با این حال، امتناع انگیزه او باید با اقدامات قانونی توجیه شود.

امتناع مستدل از امضای یک کار تکمیل شده ممکن است بر اساس نکات زیر باشد:

• مجری کار را در بازه زمانی توافق شده انجام نداد و به همین دلیل علاقه مشتری به اجرای قرارداد از بین رفت. امتناع تنها در صورتی موجه تلقی می شود که مشتری تأیید کند که نتیجه کار انجام شده به دلیل تأخیر در اجرای آن، اهمیت و منفعت اقتصادی خود را برای او از دست داده است.
• پیمانکار از کیفیت، حجم و هزینه کار انجام شده راضی نیست. اگر دلایل امتناع ناشی از نقص هایی باشد که مشتری به تنهایی می تواند آنها را برطرف کند، چنین امتناع بی انگیزه تلقی می شود.
• پس از اتمام کار، پیمانکار مشتری را برای دریافت آنها دعوت نکرده و همچنین مدارک مقرر در قرارداد را ارائه نکرده است.

در صورت امتناع مستدل کارفرما از پذیرش کار، پیمانکار می تواند شواهدی را به دادگاه ارائه کند که کار انجام شده توسط او با کیفیت بالا، کامل و در مدت توافق شده انجام شده است. در صورتی که دادگاه امتناع را بدون انگیزه تشخیص دهد، مشتری موظف است کار تمام شده را بپذیرد و هزینه آن را به طور کامل به پیمانکار بپردازد.

ویژگی های امتناع با انگیزه

امتناع از رعایت برخی الزامات باید به درستی هدایت شود. برای انجام این کار، لازم است سند را شخصاً به دست شخصی که امتناع برای او ارسال شده است یا از طریق پست منتقل کنید و سپس تأییدیه تحویل اسناد به گیرنده را دریافت کنید. اگر این کار انجام نشود، نمی توان ثابت کرد که با این وجود یک امتناع مستدل ارسال شده است.

غالباً در قراردادهای بین پیمانکار و کارفرما شرایطی برای ارسال امتناع مستدل قید شده است. اگر کارفرما در این مدت او را اعزام نکند و کار انجام شده را نپذیرد، پیمانکار این حق را دارد که "به طور پیش فرض" پذیرفته شده باشد. و عمل پذیرش کار را به صورت یک طرفه امضا کنید. در این صورت مشتری موظف به پرداخت هزینه خدمات پیمانکار می باشد.