Törvény az összoroszországi legfelsőbb hatalom megalakításáról. Kormányzati szervek

Oroszországhoz természetesen a mérhetetlenség társul. Szinte minden orosz uralkodó törekvése Oroszország birodalmának kialakítására irányult.

„Oroszország egy olyan ország, amely nagy hatással van az egész bolygó múltjára, jelenére és jövőjére. Ez a világ egyik leggazdagabb országa, amely a legfontosabb stratégiai erőforrásokat tartalmazza: nagyszámú és képzett lakosság, fejlett technológiák és nagy ásványlelőhelyek, hatalmas terület érintetlen ökoszisztéma erőforrásokkal. Már csak meg kell tanulnunk ezeket az erényeket hatékonyan használni, megőrizni és növelni.”
Enciklopédia gyerekeknek. Oroszország története 20. század.

Messiási érzés

Oroszország mindig is meg volt győződve arról, hogy fontos szerepet játszik a többi nép között, hogy nagy sorsa van.
A középkorban Oroszország Európa „pajzsának” tekintette magát – megvédte az ázsiai betolakodóktól, ami a messianizmus felé irányuló orosz tendencia kezdetét jelentette.

„Bizonyos értelemben kivételes népnek mondhatjuk magunkat. Azon nemzetek közé tartozunk, amelyek nem tartoznak az emberiséghez, hanem csak azért léteznek, hogy a világnak valami fontos leckét adjanak. De ki tudná megmondani, mennyi bajt fogunk átélni, mielőtt beteljesül a sorsunk?
P.Ya.Chaadaev, a 19. század orosz filozófusa

Oroszország a 21. század elején - Oroszország ellentmondásai

Az oroszok ősidők óta keresik a választ az „örök orosz kérdésekre”: mi Oroszország és milyen Oroszországra van szükségünk?

Már egy kiváló orosz filozófus, N.A. Berdyaev megállapította, hogy Oroszország ellentmondásos, ellentmondásos.

messianizmus – és elmaradottság

Oroszország valami nagyra hivatott, rendkívüli szerepet tölt be a többi nemzet között, néha még a világ középpontjának is tartja magát. Dosztojevszkij Berdjajev szerint nemcsak orosz ember, ez a „minden ember” és Oroszország szelleme, ez az „egyetemes szellem”.
Másrészt Oroszország mindig is lemaradt Európától, valójában a peremen van, valahol távol mindenkitől, és ezért „saját világot” alkot, talán teljesen független.

Az állam hiánya - és a bürokrácia

Az állam valahogy mindig kívülről jött, az oroszok szerint az állam „ők”, nem „mi”. Oroszország nagyon anarchikus ország.
Másrészt a valóságban a teremtő erők szabad játéka gyakorlatilag lehetetlen, az ember személyisége el van nyomva.

Hazaszeretet – és kölcsönzés

Az a hajlam, hogy más kultúrákból kölcsönözzünk, utánozzuk és inspiráljuk őket.
Másrészt megvédeni a sajátunkat, megőrizni sajátosságunkat, fenntartani a nemzeti büszkeség érzését.

Gazdagság és szegénység

A társadalom szűk csúcsa, Moszkva városa gazdag, de Oroszország lakosságának többsége szegény ember; sok régió szegény.

A legmodernebb technológia jelenléte - és az alapvető kényelmi szolgáltatások hiánya

(Példa: Szeverodvinszk város atomtengeralattjárókat gyártott, de ott az emberek szörnyű nyomornegyedekben éltek, és fizetés helyett csak élelmiszerjegyet kaptak.)

Az Orosz Föderáció geopolitikai helyzete a modern világban, külpolitika

A birodalom összeomlása

század folyamán Oroszország először terjeszkedett, majd elvesztette befolyását Európa és Ázsia számos államára (beleértve Csehszlovákiát is).
A Szovjetunió összeomlásával Oroszország súlyos válságot élt át. Az ország számos területet és geopolitikai befolyást vesztett, és sok elemző úgy érvel, hogy ez csak az első szakasza a birodalom összeomlásának. Az előrejelzések szerint Oroszország több különálló régióra fog felbomlani – immár egy olyan ország, amely egymástól nagyon eltérő területeket foglal magában.
A Szovjetunió polgárai országukat a világ közepének tekintették. A hidegháború végén kiderült, hogy Oroszország éppen ellenkezőleg, egy teljesen kimerült ország, amely sok területen lemarad riválisai mögött. A hit összeomlott, hogy a szovjet nép - egy új, jobb társadalom építője.
A „Nagy Oroszország” álma azonban a mai napig nem veszített vonzerejéből; a „három óceán közötti ország” mítosza is tovább él (bár az Új Nagy-Oroszország újjáéledésének álma egyes orosz tudósok szerint fenyegetést jelent: „Egy másik elveszett nemzedék az arc végső elvesztése Oroszország kimerítette az effajta kísérletek határát”).

A modern Oroszország nem akar lemondani a nemzetközi befolyásról, amely fontos helyet foglal el a globális politikában, az orosz politikusok folyamatosan azzal érvelnek, hogy Oroszországnak továbbra is a világrend megszervezésével kapcsolatos döntéseket hozó hatalmak között kell maradnia.

Kapcsolatok a szomszédos államokkal

Az Orosz Föderáció külpolitikájában különbséget tesz a közel-külföld (szomszédok és a Szovjetunió volt köztársaságai) és a távoli országok között.
A volt Szovjetunió köztársaságait összekötő fő platform a szervezet volt CIS .

A FÁK-t eredetileg Fehéroroszország, Oroszország és Ukrajna hozta létre 1991. december 8-án. A nemzetközi szervezetbe a volt Szovjetunió volt köztársaságainak többsége tartozott, amelyek kinyilvánították együttműködési szándékukat, különösen a gazdasági, humanitárius, kulturális téren (mint VV. Putyin úgy fogalmazott, a FÁK a "civilizált válásra" jött létre).
Az egyik fő egyesítő tényező az Oroszország által a FÁK-partnereknek szállított gáz és olaj alacsony ára.
A 21. század első évtizedének közepén. A Nemzetközösség komoly válságon megy keresztül, inkább „nemzetközösséggé” válik. A tagországok „rohannak” Moszkva politikai befolyása alól, demonstrálva a Nyugat iránti vágyat (Ukrajnában „narancsos forradalom”, Grúziában „rózsaforradalom”, Kirgizisztánban, Moldovában „tulipánforradalom”).
Az Orosz Föderáció válaszul átáll a gáz piaci áraira.

Konfliktusok a szomszédos országokkal

2005-2006-ban az Orosz Föderáció és néhány szomszédos ország közötti kapcsolatok eszkalálódtak, amit az orosz diplomácia kudarcának tartanak: az ukrajnai gázválság, a grúziai konfliktus, amelyet a grúz különleges szolgálatok orosz katonáinak kémkedés gyanúja miatti őrizetbe vétele okozott. kemény megtorló szankciókhoz vezetett Oroszország részéről.

A Krím annektálása 2014

A Krím annektálását az orosz hatóságok azzal magyarázzák, hogy a Krím-félsziget (1956-ban Ukrajnához adva) területének nagy részét az Orosz Föderációhoz vonták az ukrán hatalom „erőteljes” megváltoztatásának el nem fogadása alapján. a Krím-félsziget túlnyomó orosz lakossága. Az akció "fegyveres emberek csoportjainak" jelenlétében zajlott, csak később az Orosz Föderáció fegyveres erőinek katonái ismerték fel.

március 16-án került megrendezésre népszavazás a Krím helyzetéről, amelynek eredményei alapján egyoldalúan kikiáltották a független Krími Köztársaságot, amely megállapodást írt alá Oroszországgal az Orosz Föderációhoz való csatlakozásról. Oroszország krími akcióit sem fogadják el krími tatárok, a Krím őslakos lakossága.

A geopolitikai helyzet a krími vállalatok és a költségvetés éles összeomlását, a lakosság életszínvonalának csökkenését, az ukrán oldalról történő villamosenergia-szállítások leállítását stb.

Orosz-ukrán fegyveres konfliktus 2014 óta

A felkelés után bekövetkezett hatalomváltás Ukrajnában "Euromaidan" 2014. január-februárban Oroszország által támogatott tiltakozásokat váltott ki Délkelet-Ukrajnában. 2014 áprilisában ellenségeskedés kezdődött Ukrajna fegyveres erői és az önjelölt donyecki és luhanszki köztársaság katonai csoportjai, valamint az „önkéntes” félkatonai csoportok között.

A nyugati államok azzal vádolták az Orosz Föderációt beavatkozás a konfliktusba(reguláris csapatok alkalmazása a lázadók oldalán vívott harcokban, fegyverellátás, anyagi támogatás). Az orosz vezetés következetesen tagadta az ellenségeskedésben való részvétellel és a fegyverszállítással kapcsolatos vádakat, és kijelentette, hogy Oroszország nem részese a konfrontációnak. Vlagyimir Putyin orosz elnök azonban 2014. március 1-jén fellebbezést nyújtott be a Föderációs Tanácshoz "az Orosz Föderáció fegyveres erőinek Ukrajna területén történő alkalmazásáról". Sebesült és halott orosz katonák térnek vissza Ukrajnából.

A konfliktus példátlan humanitárius katasztrófa. Több ezer orosz és ukrán, civil, önkéntes, katona halt meg. 2,3 millió menekült hagyta el a régiót. A legtragikusabb esemény a Boeing MH17-es járatának utasainak halála, akiket 2014 júliusában lőttek le a konfliktusövezet felett. Teljesen hiányzik a rend és a rend, az erőszak, és az infrastruktúra megsemmisült.

Megy információs háború, propagandát futtat mindkét oldalról. A trollok értékeléseket vagy félrevezető információkat tesznek közzé a közösségi médiában.

A konfliktus széleskörű nemzetközi rezonanciaés számos diplomáciai eszközt vezettek be (határozatok elítélése, szankciók, egyes orosz személyek Európai Unióba való beutazásának megtiltása és fordítva). Az európai politikusok többször is megpróbáltak intézkedéseket tenni a tűzszünet érdekében ("minszki megállapodások" - a másodikra 2015 februárjában került sor Minszkben).

A háború következménye természetesen az Orosz Föderáció nemzetközi geopolitikai helyzetének romlása. A konfliktus nemcsak államok, hanem családok, személyes és szakmai kapcsolatok, közúti kapcsolatok szakadását is eredményezte.

A Nyugat követelései az Orosz Föderációval szemben

A Nyugat (az Európai Unió és az USA) főként a következő pontokat rója fel az Orosz Föderációnak:

kísérlet a Szovjetunió volt köztársaságainak a demokratizálódáshoz és az Orosz Föderáció geopolitikai befolyása alóli felszabaduláshoz való jogának megsemmisítésére
háború Csecsenföldön
az oroszbarát szeparatista régiók támogatása a volt szovjet köztársaságokban (Dél-Oszétia és Abházia Grúziában, Transznisztria Moldovában), orosz beavatkozás a grúz belső konfliktusokba
néhány nem demokratikus intézkedés elfogadása az országban (civil szervezetek, egyházak, média szabad tevékenységének korlátozása)
az olaj- és gázkészletek zsarolási eszközként való felhasználása, amely Oroszország politikai befolyást biztosít a világban
együttműködés Iránnal a tömegpusztító fegyverek elterjedése terén
a fehérorosz totalitárius rezsim támogatása

A Nyugatnak az Orosz Föderációhoz való viszonyulása olykor egy ostromlott ország pszichológiáját ragadja meg, azt a mítoszt, hogy Oroszország egyedül marad az egész világon, „meztelenül a farkasok között”.

Oroszország és az Európai Unió

Az Orosz Föderáció és az Európai Unió nem tud megegyezni egymással a kölcsönös kapcsolatok alapján. Az EU nem tudja megállapítani az összes uniós tagállam közös prioritásait az Orosz Föderációval kapcsolatban.

EU je aktér zvyklý na kompromisně vyjednaná řešení multikulturálního rázu. Rusko je klasický moderní stát, pro nějž jsou zásadními hodnotami suverenita a prosazování úzce vymezených národních zájmů.
Podceňování Ruska Unií a Unie Ruskem. Rusko se mezi obchodními partnery EU pohybuje až kolem 5. místa. Rusko, cenící si své vojenské moci jako posledního atributu supervelmocenského postavení, považuje EU za vojenského trpaslíka.

Petr Kratochvil: Česká republika a Rusko: how dál po rozšíření EU?

Oroszország követelései az EU aggodalmának:

Oroszország egyenrangú partnerként való alábecsülése
Oroszország fő területe és a kalinyingrádi régió közötti áru- és személyszállítás rendezetlen kérdései
az orosz ajkú kisebbségek jogainak megsértése Lettországban és Észtországban
az EU azon kísérletei, hogy ellenálljanak Oroszország külpolitikai befolyásának megőrzésének a posztszovjet térben

Az Orosz Föderáció nemzetközi szervezetekben való tagsága

Az RF tagja:

Egyesült Nemzetek Szervezete (Egyesült Nemzetek Szervezete)
EBESZ (Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet)
Európa Tanács
FÁK (Független Államok Közössége)
A CBSS (Balti-tengeri Államok Tanácsa) egy gazdasági szervezet
BSEC (Black Sea Economic Cooperation) - gazdasági szervezet

RF nem tagja:

NATO (Oroszország katonai-gazdasági együttműködési és biztonsági kérdésekről szóló megállapodást írt alá a NATO-val.)
OPEC (Kőolaj-exportáló Országok Szervezete; Oroszország együttműködik az OPEC-cel.)
WTO (Oroszország csatlakozni akar a WTO-hoz.)
G 8 ("Big Eight") - a világ iparosodott országainak klubja - Oroszországot 2014-ben kizárták a Krím kivonulása és az orosz-ukrán válság után

Oroszország gazdasága

A modern Oroszország fejlett ipari-agrárország.
Az ENSZ életszínvonal-rangsorában az Orosz Föderáció több éve a 65-75. helyen áll, és vezeti az „átlagos életszínvonalú” országok listáját.

Szegények Oroszországban

Az oroszok 25%-át koldusnak ismerik el.
Az oroszországi szegények leggyakrabban falvak és kisvárosok cselekvőképes lakosai. Az oktatásban, a kultúrában és az egészségügyben dolgozók között nagyon magas a hivatalos szegénységi küszöb alatt élők aránya.

A gazdaság fejlődése az egész 20. században.

Még a 20. század elején is. Oroszország szinte teljes egészében agrárország volt. Aztán az óriási vállalkozások országa lett. Az orosz gazdaság a XX. században. számos kísérletnek vetették alá - az ötéves tervektől és az iparosítástól Sztálin alatt, a Gorbacsov alatti peresztrojkáig és Jelcin alatt a piacgazdaság elvei felé való éles átmenetig.

A 90-es évek reformjai 20. század

Az 1990-es években megkezdett reformok során piacgazdaság jött létre, Oroszország nemzetgazdasága diverzifikálódott; lehetővé teszi a különböző tulajdoni, szervezési és irányítási formákat. A 90-es évek második felének reformjai. - ez elsősorban a rubel amerikai dollárral szembeni szabad árfolyamának bevezetése, árliberalizáció, privatizáció.
1998. január 1-jén megtörtént a pénz címletezése - 1000 rubelből egy rubel lett. Ugyanezen év őszén a gazdasági válság új hulláma jött.

Regionális gazdaság

Az Orosz Föderáció fő gazdasági övezete megfelel a fő települési övezetnek. Eltér egyrészt a szélességi övezetekben (a nyersanyagokat északon bányásznak, de nagyon keveset), másrészt az euro-ázsiai aszimmetriában (az ország gazdasági potenciáljának 70%-a Európában összpontosul).
A lakosság életszínvonala, a létminimum összege, a termékek és szolgáltatások költsége, valamint a munkanélküliség régiónként eltérő.

Az Orosz Föderáció gazdasági helyzete a 21. században

A gazdaság szerkezete

Az orosz gazdaság szerkezetét a nehézipar uralja, különösen a kohászat, a kémia, a gépészet és az energiaipar. Oroszország rendkívül gazdag erdészeti erőforrásokban.
Oroszországban 10 atomerőmű épült.
Főbb mezőgazdasági növények: gabona, cukorrépa, napraforgó, burgonya, len. A hús- és tejtermékek, valamint a hús- és gyapjútenyésztés a bruttó mezőgazdasági termelés több mint 60%-át teszi ki.

A technológiai kiválóság három szintje

Azok az iparágak, amelyekben Oroszország jelentős eredményeket ért el:

űrprogram

Technológiai irány, amelyben Oroszország világszínvonalú fejlesztésekkel rendelkezik:

fémes (alumínium-, magnézium- és titánötvözet alapú könnyű, szuperkönnyű ötvözetek) és nem fémes anyagok (gumi, műanyagok)

hegesztési edzési technológia

kémiai technológiák

kompozit kerámia

Export

Az országba érkező összes devizaforrás 50%-át az olaj- és gázexport biztosítja.

Főbb gáztermelő cégek: Gazprom (Oroszország legnagyobb vállalata, világelső ebben az iparágban; az állam 50% plusz 1 részesedéssel rendelkezik a Gazpromban), Lukoil, Sibneft.

Importálás

Oroszország nagymértékben függ a gabona, cukor, tea, kávé, hús, olaj, gyógyszerek és fogyasztási cikkek kínálatától. Gépeket, berendezéseket importálunk. 2005-ben Oroszország fő kereskedelmi partnerei a FÁK-on kívüli országok közül Németország, Hollandia és Olaszország voltak.

V. V. Putyin reformjai – uralkodásának első évei

VV Putyin az árnyékgazdaság jelenségeivel küszködött, és igyekszik modernizálni az országot. Egyszerűsítette az adófizetést, bevezette a szabad földvásárlást és -eladást, csökkentette a minisztériumok és a tisztviselők számát. A legnagyobb vállalatok (Gazprom) az állam kezében vannak. A gazdaság minden mutató szerint nőtt (Putyin uralmának első négy évében például 30-szorosára nőtt a mobiltelefon-tulajdonosok száma), és Oroszország-szerte új, külföldi befektetésekkel működő gyárak bukkannak fel. Az Orosz Föderáció a WTO-ba való felvételét akarta elérni. Az emberek gazdasági életszínvonala kétségtelenül emelkedett.

2008-as gazdasági világválság Oroszországban

A világgazdasági válság kirobbanása nem kerülte meg Oroszországot.

A válság megnyilvánulásai:

összeomlás az orosz tőzsdén
rubel leértékelés
az ipari termelés csökkenése GDP, a lakosság jövedelme
növekvő munkanélküliség.

A kormány válságellenes intézkedései jelentős kiadásokat igényeltek. 2009 májusában Oroszország GDP-je 11%-kal esett vissza az előző év azonos hónapjához képest. Az export ebben a hónapban 45%-kal esett vissza 2008 májusához képest. 2010 márciusában a Világbank jelentése megállapította, hogy az orosz gazdaság veszteségei kisebbek voltak a válság kezdetén vártnál.

2015-ös válság

A válság okai:

csökkenő olajárak
Oroszország elleni gazdasági szankciók (a geopolitikai helyzet, az orosz-ukrán konfliktus miatt)
a Krím annektálása

A válság következményei

A rubel meredeken veszített értékéből, több mint 60%-kal esett az ára. Bár a hatóságok azt állítják, hogy a szankciók nyomtalanul múltak el, a lakosság sokkal kevesebb élelmiszert vásárolhat rubelből. Hatalmas tőkekiáramlás történt Oroszországból.

Összehasonlítás:

Gazdasági mutatók 2007

Egy főre jutó GDP: 9075 USD
GDP-növekedés: 8,1% (előző évhez képest)
Hivatalos infláció: 11,9%
Munkanélküliség: 6,6%

Gazdasági mutatók 2015

Egy főre jutó GDP: 25 636 dollár
GDP növekedés: - 4,1% (előző évhez képest)
Hivatalos infláció: 15,7%
Munkanélküliség: 5,5%

Oroszország eredményei

Oroszország hatalmas és hagyományos tudományos és műszaki bázissal rendelkezik. Jelenleg a tudományra fordított kiadásokat csökkentik - az akadémikusok sokkal alacsonyabb fizetést kapnak, mint "egy külföldi részvételű társaság közönséges hivatalnoka".

Világhírű orosz tudósok

D. I. Mengyelejev (1834-1907)

Mengyelejev világhírű kémikus, aki létrehozta a kémiai elemek periódusos rendszerét.

K. E. Ciolkovszkij (1857-1935)

Ciolkovszkijt a modern űrhajózás megalapítójának tartják. Elméleti írásaiban lefektette a rakéták és a folyékony hajtóanyagú rakétahajtóművek elméletének alapjait.

Nobel-díjasok

Orvosi és élettani Nobel-díjasok

I. P. Pavlov (1849-1936)

Pavlov az emésztés - kondicionált reflexek területén végzett munkájáért kapta a díjat.

I. I. Mecsnyikov (1845-1916)

Mecsnyikov az evolúciós embriológia egyik alapítója volt. A Nobel-díjat az immunrendszer első sejtjének felfedezéséért ítélték oda.

Nobel-békedíjasok

A. D. Szaharov (1975-ben)

Szaharov akadémikus, a hidrogénbomba egyik megalkotója, a jogok és szabadságok védelmezője. A nukleáris kísérletek bezárását szorgalmazta. Száműzetésbe száműzték, ahonnan Gorbacsov szabadon engedte és visszahívta Moszkvába.

M. S. Gorbacsov (1990-ben)

A Szovjetunió első és utolsó elnöke, akihez a rakéták felszámolása társul, a hidegháború vége.

Kémiában az oroszok 2 Nobel-díjat kaptak, fizikában - 4 (a lézer feltalálása), közgazdaságtanban - 3, irodalomban - 5.

Sport

Az orosz sportolók általában olyan tudományágakban érnek el sikereket, mint a műkorcsolya, jégkorong, gimnasztika, sakk (világbajnokok Anatolij Karpov, Garri Kaszparov, Vlagyimir Kramnik). Az Orosz Föderációban jól átgondolt rendszer működik a sportolók korai életkortól való képzésére.

Nyári Olimpiai Játékok Moszkvában 1980

Az olimpiára a világ szocialista keletre és kapitalista nyugatra való felosztása idején került sor. A játékokat 64 ország bojkottálta, köztük az USA, Kanada, Japán, Moszkva a szocialista sikerek kirakatává vált, a játékok keretein belül pedig egy feltételesen ideális, de mesterséges világ jött létre.

Téli Olimpiai Játékok Szocsiban 2014

XXII. Téli Olimpiai Játékok, nemzetközi sportesemény 2014. február 7. és 23. között az oroszországi Szocsiban. Talizmánok: fehér medve, leopárd, nyúl. Maria Sharapova vitte az olimpiai zászlót a stadionba. Ezt követően több jeles orosz sportoló vitte a fáklyát, az arénában Irina Rodnina és Vladislav Tretyak gyújtották meg a tüzet.

Ma a világ minden országában ismert egy olyan állam, mint Oroszország. A legtöbb európai számára egészen a közelmúltig Oroszország a mashka medvével, az orosz vodkával és a fülvédővel társult. Ma Oroszországot felemelkedő hatalomként ismerik, erős és magabiztos, saját független vezetővel. Ezért ma Oroszország Putyinnal áll kapcsolatban, aki egyértelműen meghatározta az orosz állam prioritásait az egész világon. Az új elnök megválasztása után véleményem szerint Putyin maradt a vezető, és az újonnan megválasztott nagyon nehéz az előzővel azonos sikert elérni.
Azt a helyzetet, amelybe Oroszország a 21. század elején került, a közgazdászok, politológusok és más, a közvélemény formálásában részt vevő szakemberek leggyakrabban a szélsőségek, a sarkos vélemények, a halálos ítéletek, a mentőreceptek időszakaként jellemzik.
Politikai és gazdasági futuristák egész generációi, központok, intézmények, alapítványok élén, akik elég jómódban voltak ahhoz, hogy rendszeres újságokat és színes elemző folyóiratokat adjanak ki, rohantak az „orosz utat” keresni.
Egyesek azt javasolják, hogy fogadjuk el a hidegháború eredményeit, temessük el azt, ami a nagy múlthoz köt bennünket, fogadjuk el a nyugati életforma modelljét, és végül lépjünk át a harmadik világba, ismerjük el kapitulációnkat.
Mások az üdvösséget keresik, ha új „stratégiai partnert” választanak – azt a „barátot”, aki rohan, hogy megmentse és térdről emelje fel a „megalázott és letaposott országot”. Ilyen partnerként évente választanak valakit, aki felemelkedik a pajzsra, és ki van téve a világközösség szórakozásának.
Megint mások őszintén hiszik, hogy csak az „eurázsiai nagyhatalom” tudata oldhatja meg az ország problémáit.
A negyedikek azt javasolják, hogy elszigeteljék magukat a külvilágtól, az önellátás gondolata alapján fejlődjenek, kidolgozva a hideg éghajlatról és területünk alsóbbrendűségéről szóló tézist.
Stb.
A felsorolt pozíciók furcsa módon nagyon hasonlítanak egymásra: semmi közük a valósághoz.
Az élet olyan összetett és többdimenziós összetétel, hogy nem írható le csak grafikonokkal, elméletileg kiszámított táblázatokkal és szavazati százalékokkal...
Oroszországnak vannak ellenségei.
„Gonosz birodalomnak”, „fekete lyuknak”, „múlt és jövő nélküli országnak”, „örök vesztesnek” nevezik. Hasznos az ország megismerése a külföldi sajtóközleményeken és a külföldi sajtóban megjelent kiadványokon keresztül ...
Nem mondható el, hogy a történelem során senki sem törődött Oroszországgal. Nagyon sok forgatókönyv, doktrína, terv készült és valósult meg. Egy felsorolás mit ér: „Monroe-doktrína”, „Barbarossa-terv”, „Dulles-terv”, „Kissinger-Brzezinski-koncepció”… Az Oroszország elleni gyűlöletről való nyílt beszéd egyúttal az állam politikai pozícióit is erősíti. Amikor az állam iránti ellenszenvről beszélnek, akkor az államtól való félelemről beszélnek.
Nemcsak, hanem azonnal elkezdtek beszélni Oroszországról, mint nagyhatalomról. Nagy Péter idejében kezdtek beszélni, aki átvágta az „ablakot Európára”, és átvette Európa országaiból a kultúra, az oktatás és a hadművészet elemeit. Ezt követően egy egész trend fog megjelenni, amely megragadta a felvilágosult elmék többségét, megvitatva e változások szükségességét, és kultúrát kölcsönözve más országokból. De el kell ismerni, hogy Oroszországnak saját flottája, határozott külpolitikája és világhatalmi státusza van. A követői II. Katalin, I. Sándor, I. Miklós, II. Sándor, III. Sándor személyében valamilyen szinten reformokkal, külpolitikával és a békefenntartás vágyával igyekeztek fenntartani ezt a státuszt. Valószínűleg nem volt minden olyan rózsás és sikeres az egyes uralkodók számára.
II. Miklós uralkodása alatt ismét nem beszélhetünk Oroszország államiságának teljes hanyatlásáról és a nagyhatalmi státusz elvesztéséről. Ebben az időszakban a termelés, az oktatás és a tudomány aktívan fejlődik. És lényegében gyorsabb ütemben, mint a forradalom utáni első 20 évben!
A Szovjetunió oktatása. Manapság egyre többen beszélnek a Szovjetunióról, mint negatív tényezőről Oroszországgal kapcsolatban. Mint a „vasfüggöny”, az emberek nem tudták, mi az Európa.
DE nem olyan rossz volt? Vagy ez politikai trükk?
Nem nekünk kell megítélnünk azt az időt és a politikai intézkedéseket, de le kell vonnunk a következtetéseket és figyelembe kell venni, hogy ne ismételjük meg a múlt hibáit.
De Oroszország a Szovjetunió idején vált nagy űrhatalommá, hatalmas katonai hatalommá, magas tudományos értékkel és oktatási szintű, eredeti formált kultúra.
A Szovjetunió összeomlása. Peresztrojka.
Minden történelmi pillanatnak megvannak a maga pozitív és negatív tulajdonságai. A peresztrojkának túl sok negatív és negatív tulajdonsága van, amelyek befolyásolták Oroszország fejlődését, személyazonosságát, kultúrája, fejlődése, más országok viszonyulása az egykori Nagy Államhoz.
A sok éven át tartó meggondolatlan, nem tervezett akciók nem tették lehetővé a méltó kijutást a nemzetközihez aréna. Aztán kihirdették, hogy Oroszország kiszabadult a kommunista párt bilincsei alól, és most már minden bizonnyal nagyhatalom, aminek lennie kell. De ahogy én értem, a nagyhatalom többek között:

a társadalom magas kulturális értékei;
magas szintű oktatás;
a sport és a magas sporteredmények támogatása;
illetékes szociálpolitika.
Ebben az időszakban egyik jelet sem vették észre. Oroszországot elnyelték a kapzsi politikusok, hivatalnokok, a bürokrácia, a banális tömeges lopások végül. És egy olyan vezető jelenléte, aki mindenkiben csak keserű lenéző vigyort váltott ki (B.N. Jelcin).
Oroszország számára a fordulópontot egy új, energikus vezető érkezése jelentette, V.V. Putyin. Új szemlélettel és nézetekkel annak az államnak a felépítéséről, amelyben él, rokonairól és barátairól. Annak megértésével, hogy Oroszországnak alapvető változásokra van szüksége, de amelyeket nem lehet egyik napról a másikra végrehajtani.
Putyin csapatát az új elnök megválasztása után nem oszlatták fel, és nem adta fel célját.
Mi az oroszok szerint a nagyhatalom?
A tömeges felmérések eredményei szerint három fő jellemző van:
az állampolgárok magas életszínvonala - 43%;
fejlett gazdaság - 40,3%;
erős hadsereg (39%).

Absztrakt a témában

Oroszország nagyhatalom?

A nagyhatalom esszenciája

Egy nagy hatalom három „pilléren” nyugszik – az egyesült nemzeten, az anyahiten, az anyanyelven. Távolítsa el az egyik összetevőt, és hamarosan még egy nagyon erős állapot halálát is látni fogja. (Szergej Fetisov)

Brockhaus F.A. enciklopédikus szótárában. és Efron I.A. a nagyhatalom kifejezés a következőképpen tükröződik: "Nagyhatalmak, a nemzetközi színtéren vezető szerepet betöltő legerősebb államok megjelölésére használt fogalom."

A nagyhatalom olyan ország, amely óriási hatással van a regionális vagy világrendszerre. Státuszát nem határozhatják meg kizárólag olyan gazdasági mutatók, mint a bruttó hazai termék, a vásárlóerő-paritás vagy az egy főre jutó GDP. Még akkor is, ha egy ország szegénységtől vagy elszigeteltségtől szenved, természeti ereje, területe, népessége és kultúrája miatt, továbbra is energiával tölti fel a külvilágot.

Tekintettel a nagyhatalmak politikájának jellegére, helyénvalónak tűnik számos alapelv felvázolása. Először is, ezek a hatalmak megérdemlik, hogy tisztelettel bánjanak velük, mert nem lehet figyelmen kívül hagyni őket – minden lépésük kihat a nemzetközi rendre. Másodszor, a velük való kapcsolatokban nem szabad túllépni a határokat: nem szabad megpróbálni lerombolni ezen országok belső rendjét, remélni, hogy szétesnek, és nem szabad megpróbálni sarokba szorítani őket, mert ez elkerülhetetlenül káoszhoz vagy erőszakhoz, valamint szenvedéshez vezet. Végül pedig arra kell ösztönözni őket, hogy tartsák tiszteletben vállalásaikat a nemzetközi színtéren – a világfaluban, ahol napról napra erősödnek az összekapcsolások, a nagyhatalmaknak még nagyobb a felelőssége.

A bécsi kongresszus óta öt európai államot neveznek nagyhatalomnak: Ausztriát (később Ausztria-Magyarország), Nagy-Britanniát, Poroszországot (később Németország), Oroszországot és Franciaországot. Ezek az országok – túlnyomórészt kölcsönös megállapodások révén – vezették Európa politikai életét.

1870 óta Olaszország az egyik nagyhatalommá vált. A 19. század végén és a 20. század elején az Amerikai Egyesült Államokat és Japánt kezdték az Európán kívüli nagyhatalmak közé sorolni.

A második világháború után az ENSZ Biztonsági Tanácsának állandó tagjait kezdték nagyhatalmaknak tekinteni: a Szovjetuniót, az USA-t, Nagy-Britanniát, Franciaországot és Kínát. Ugyanezek a hatalmak további befolyásra tettek szert a nukleáris fegyverek birtoklása révén. Az Egyesült Nemzetek Alapokmánya a béke és a globális biztonság fenntartásának elsődleges felelősségét a nagyhatalmakra hárítja. Ma aktívan vitatják az ENSZ Biztonsági Tanácsának reformjának szükségességét. Németországot, Japánt, Indiát, Brazíliát és Dél-Afrikát tartják a legvalószínűbb jelölteknek a kibővített Biztonsági Tanács állandó tagságára.

Az orosz állam kialakulása

Azt a helyzetet, amelybe Oroszország a 21. század elején került, a közgazdászok, politológusok és más, a közvélemény formálásában részt vevő szakemberek leggyakrabban a szélsőségek, a sarkos vélemények, a halálos ítéletek, a mentőreceptek időszakaként jellemzik.

A politikából és a gazdaságból jövő futuristák egész generációi, központok, intézmények, alapítványok élén, akik elég jómódúak voltak ahhoz, hogy rendszeres újságokat és színes elemző folyóiratokat adjanak ki, rohantak az "orosz út" keresésére.

Egyesek azt javasolják, hogy fogadjuk el a hidegháború eredményeit, temessük el azt, ami a nagy múlthoz köt bennünket, fogadjuk el a nyugati életforma modelljét, és végül lépjünk át a harmadik világba, ismerjük el kapitulációnkat.

Mások az üdvösséget keresik, ha új „stratégiai partnert” választanak – azt a „barátot”, aki rohan, hogy megmentsen és térdről emeljen „egy megalázott és letaposott országot”. Ilyen partnerként évente választanak valakit, aki felemelkedik a pajzsra, és ki van téve a világközösség szórakozásának.

Megint mások őszintén hiszik, hogy csak az „eurázsiai nagyhatalom” tudata képes megoldani azokat a problémákat, amelyekkel az ország szembesül.

A negyedikek azt javasolják, hogy elszigeteljék magukat a külvilágtól, az önellátás gondolata alapján fejlődjenek, kidolgozva a hideg éghajlatról és területünk alsóbbrendűségéről szóló tézist.

A felsorolt pozíciók furcsa módon nagyon hasonlítanak egymásra: semmi közük a valósághoz.

Az élet olyan összetett és többdimenziós összetétel, hogy nem írható le csak grafikonokkal, elméletileg kiszámított táblázatokkal és szavazati százalékokkal...

Oroszországnak vannak ellenségei.

„Gonosz birodalomnak”, „fekete lyuknak”, „múlt és jövő nélküli országnak”, „örök vesztesnek” nevezik. Hasznos az ország megismerése a külföldi sajtóközleményeken és a külföldi sajtóban megjelent kiadványokon keresztül ...

Nem mondható el, hogy a történelem során senki sem törődött Oroszországgal. Nagyon sok forgatókönyv, doktrína, terv készült és valósult meg. Egy felsorolás, hogy mit érdemes: "Monroe-doktrína", "Barbarossa-terv", "Dulles-terv", "Kissinger-Brzezinski-koncepció"... Az Oroszország elleni gyűlöletről való nyílt beszéd egyúttal erősíti az állam politikai pozícióit. Amikor az állam iránti ellenszenvről beszélnek, akkor az államtól való félelemről beszélnek.

Nemcsak, hanem azonnal elkezdtek beszélni Oroszországról, mint nagyhatalomról. Nagy Péter idejében kezdtek beszélni, aki "ablakot nyitott Európára", és átvette Európa országaiból a kultúra, az oktatás és a hadművészet elemeit. Ezt követően egy egész tendencia fog megjelenni, amely megragadta a felvilágosult elmék többségét, akik megvitatják e változások szükségességét, és kultúrát kölcsönöznek más országokból. De el kell ismerni, hogy Oroszországnak saját flottája, határozott külpolitikája és világhatalmi státusza van. Hívei II. Katalin, I. Sándor, I. Miklós, II. Sándor, III. Sándor személyében valamilyen szinten reformokkal, külpolitikával és a békefenntartás vágyával igyekeztek fenntartani ezt a státuszt. Valószínűleg nem volt minden olyan rózsás és sikeres az egyes uralkodók számára.

II. Miklós uralkodása alatt ismét nem beszélhetünk Oroszország államiságának teljes hanyatlásáról és a nagyhatalmi státusz elvesztéséről. Ebben az időszakban a termelés, az oktatás és a tudomány aktívan fejlődik. És lényegében gyorsabb ütemben, mint a forradalom utáni első 20 évben!

A Szovjetunió oktatása. Manapság egyre többen beszélnek a Szovjetunióról, mint negatív tényezőről Oroszországgal kapcsolatban. Mint például a „vasfüggöny”, az emberek nem tudták, mi az Európa.

Tényleg olyan rossz volt? Vagy ez politikai trükk?

Nem nekünk, fiataloknak kell megítélnünk azt az időt és a politikai intézkedéseket, hanem le kell vonnunk a következtetéseket és figyelembe kell venni, hogy ne ismételjük meg a múlt hibáit.

De Oroszország a Szovjetunió idején vált nagy űrhatalommá, hatalmas katonai hatalommá, magas tudományos és oktatási szinttel, eredeti, formált kultúrával.

A Szovjetunió összeomlása. Peresztrojka.

Minden történelmi pillanatnak megvannak a maga pozitív és negatív tulajdonságai. A peresztrojkának túl sok negatív és negatív tulajdonsága van, amelyek befolyásolták Oroszország fejlődését, identitását, kultúráját, fejlődését és más országok hozzáállását az egykori Nagy Államhoz.

A sok éven át átgondolatlan, nem tervezett akciók nem tették lehetővé a megfelelő nemzetközi színtérre való belépést. Aztán kihirdették, hogy Oroszország kiszabadult a kommunista párt bilincsei alól, és most már minden bizonnyal nagyhatalom, aminek lennie kell. De ahogy én értem, a Nagyhatalom:

a társadalom magas kulturális értékei;

magas szintű oktatás;

a sport és a magas sporteredmények támogatása;

illetékes szociálpolitika.

Ebben az időszakban egyik jelet sem vették észre. Oroszországot elnyelték a kapzsi politikusok, a bürokrácia, a bürokrácia, a lopás a végén. És egy olyan vezető jelenléte, aki csak keserű lenéző vigyort váltott ki (B.N. Jelcin).

Oroszország számára a fordulópontot egy új, energikus vezető érkezése jelentette, V.V. Putyin. Új szemlélettel és nézetekkel annak az államnak a felépítéséről, amelyben él, rokonairól és barátairól. Annak megértésével, hogy Oroszországnak alapvető változásokra van szüksége, de amelyeket nem lehet egyik napról a másikra végrehajtani.

És ma D. A. Medvegyevet tekintik ennek a vezetőnek, de Putyin csapata nem oszlott fel, és nem hagyta fel a célját.

Mi az oroszok szerint a nagyhatalom?

Három fő jele van:

az állampolgárok magas életszínvonala - 43%;

fejlett gazdaság – 40,3%;

Asztal 1

A válaszadók véleménye a nagyhatalom jeleiről (a kérdésre válaszolók teljes számának százalékában több válasz közül is lehetett választani)

Mintaátlag	Altáj régió	Baskír Köztársaság	Volgograd régió	Vologodskaya Oblast	Kalinyingrádi régió	Kaluga régió	Primorsky Krai
Népesség	13.5	10.6	10.5	15.8	6.1	27.5	9.7	14.0
Terület mérete	19.5	17.5	12.8	18.9	11.2	23.1	27.4	25.8
Erőteljes hadsereg	38.8	39.7	28.2	42.1	34.6	45.8	35.5	45.3
Fejlett gazdaság	40.3	43.3	48.2	41.8	37.4	32.4	39.5	39.8
Az állampolgárok magas életszínvonala	43.2	43.8	41.0	47.4	54.2	36.5	30.5	48.3
Gazdag természeti erőforrások	22.2	23.3	22.8	19.9	19.3	15.7	26.6	27.5
Erős központosított hatalom	13.8	12.2	14.6	14.3	22.1	14.7	7.6	11.3
Széles körű demokratikus jogok és szabadságok	10.9	12.9	7.9	12.8	12.2	12.6	7.4	10.5
Dicsőséges hősi múlt	15.3	18.0	16.9	14.5	13.0	14.9	18.2	11.5
Kulturális hagyományok, fejlett tudomány	17.3	24.3	17.9	15.3	23.2	12.9	12.9	14.8
Tisztelet más államoktól	22.7	26.3	22.8	21.4	20.6	21.6	21.8	24.0
Válaszolt a kérdésre, haver.	2740	395	390	392	393	389	380	400

Ezen túlmenően minden régió lakosai szolidárisak ezen tulajdonságok elsőbbségének megítélésében. Megjegyzendő, hogy egyedül a kalinyingrádiak helyezték a hadsereg erejét az első helyre (46%). Az összes többi régióban vagy a polgárok magas életszínvonala (Vologda megye - 54%, Primorszkij terület - 48%, Volgográd megye 47%, Altáj területe - 44%) vagy a fejlett gazdaság (Baskíria). - 48%, Kaluga megye - 39,5 %).

Mennyire értékelik megfelelően az oroszok országuk helyzetét. Az oroszok 68%-a nagyhatalomnak tartja hazánkat. Ezek a Levada Center közvélemény-kutatásának legfrissebb adatai.

Összehasonlításképpen: 1999-ben a válaszadók mindössze 31%-a volt ezen a véleményen. És ha az újabb időkhöz viszonyítjuk, a „nagyhatalmak” növekedése igen jelentős. 2011-ben például az oroszok mindössze 51%-a volt azon a véleményen, hogy Oroszország nagyszerű ország.

Mindeközben egészen a közelmúltig aktívan vitatták Oroszország összeomlásának témáját, továbbra is a nyersanyagexporttól erősen függő ország maradtunk. Oroszország „gyenge pontjainak” listája folytatható. Tehát mennyire megfelelő az oroszok többsége országa állapotának felmérésében?

Úgy gondolom, hogy az emberek megfelelően értékelik Oroszország szerepét a modern világban - mondja Viktor Aksyuchits publicista, filozófus. Ha nem lennénk egy nagy ország, a kollektív Nyugat nem próbálná annyira korlátozni befolyásunkat a világ színpadán.

Oroszország az Egyesült Államok és szövetségesei szerint nemcsak versengő, hanem veszélyes hatalom is számukra. Először is, csak Oroszország képes elpusztítani a nyugati országokat, ha úgy döntenek, hogy megtámadják. A nukleáris fegyverek terén még Kína sem tud versenyezni az Egyesült Államokkal.

Ráadásul Oroszország rendelkezik a világ legnagyobb területével, hatalmas természeti erőforrásokkal. És nem csak azok, amelyekre most van kereslet, hanem azok is, amelyek jelentősége idővel nőni fog. Például rengeteg megújuló erőforrásunk van – erdő és víz. Több óceánhoz is hozzáférünk.

Lehetetlen nem figyelembe venni Oroszország ezer éves kultúráját, amely sok tekintetben egyszerűen felülmúlhatatlan.

Oroszországnak van egy másik tulajdonsága, amely nagyszerűvé teszi. A legnehezebb megpróbáltatások és katasztrófák után gyorsan vissza tudjuk állítani képességeinket.

"SP": - Gyakran mondják, hogy a fejlett országok nyersanyag-függelékévé váltunk, alacsony az életszínvonalunk ...

Igen, mindez megtörténik. Ezen mutatók szerint nem sorolhatjuk magunkat a nagyhatalmak közé. De végül is a világon egyetlen ország sem lehet minden tekintetben nagyszerű. De szeretném megjegyezni, hogy sok problémánk azokból a megrázkódtatásokból fakad, amelyeket az országnak az elmúlt évszázad során el kellett viselnie. Megjegyzem, Németország, amely a második világháború után romokban hevert, az Egyesült Államok segített a gazdaság felemelkedésében. Nemhogy senki nem segített Oroszországnak a Szovjetunió összeomlása után, éppen ellenkezőleg, mindenki megtámadt minket, megpróbálva a lehető legnagyobb mértékben gyengíteni Oroszországot. Ennek ellenére ma ismét képesek vagyunk ellenállni a Nyugatnak.

Ráadásul Oroszország ipari elmaradottságát a liberális közvélemény erősen eltúlozza. Iparágunk és középvállalkozásunk aktívan fejlődik. A másik dolog, hogy az orosz kormányban a pénzügyi és gazdasági blokk liberális szárnya mindent megtesz ennek a folyamatnak a lassítása érdekében.

Más „SP” szakértők visszafogottabbak voltak az értékelésükben.

A „nagyhatalom” fogalma nagyon sokrétű – mondja Szergej Vaszilcov, az Orosz Föderáció Állami Dumájának helyettese, az Oroszországi Politikai Kultúrát Kutató Központ igazgatója. – Főleg a politikától távol állóknak. Az ilyen értékelésekben általában nem a gazdaság, a kultúra, a hadsereg stb. helyzetét tükröző konkrét adat szerepel, hanem érzelmek, közhangulatok.

Ha rátérünk a statisztikára, a kiszámíthatóra és mérlegelhetőre, látni fogjuk, hogy a modern Oroszországban még mindig nehéz nagyhatalmi szerepet vállalni. Túl sok veszett a 90-es években. A Szovjetunió összeomlása óta eltelt 25 évben gazdaságunk számos ágazatban visszaesett.

Hadseregünket nem állították helyre teljesen, a szociális problémák szintje is nagyon magas.

Nézze, az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának frakciója azokban a nehéz körülmények között, amelyekbe az ország lakosságának többsége került, ismét megpróbálta felvetni a progresszív adó bevezetésének kérdését, hogy a gazdagok legalább segítsék a szegények túlélését. egy kis. Ez a javaslat ismét nem ment át az Orosz Föderáció Állami Dumájában. De ez a fajta adódifferenciálás létezik az Egyesült Államokban, Németországban és Franciaországban. Még e mutató szerint sem mondhatjuk „vállunkat kiegyenesítve” magunkról, hogy olyan nagyhatalom vagyunk, amelyre más országoknak is példát kell venni.

"SP": - Miért gondolja másként az oroszok többsége?

Ami a közhangulatot illeti, minden világos. A Krímmel való újraegyesítés Oroszország első igazán komoly lépése a külpolitikai arénában, amely hatalommal ruházta fel az országot. Oroszország a döntő pillanatban nem vonult vissza a nyugat nyomására, ami negyed évszázada nem történt meg.

De van itt egy meglehetősen veszélyes dolog. A Krím visszacsatolása kapcsán a „várakozások forradalma” robbant ki Oroszországban. Sok polgár komolyan hitte, hogy az országban nagy, jobbra forduló változások fognak bekövetkezni. Hogy minden erőnket az ipar fejlesztésére fordítjuk, rendet teszünk a szociális szférában stb. Ha minden pontosan az ellenkezője, akkor a remények csalódásba fordulnak. A Novorosszija helyzete pedig azt mutatja, hogy Oroszország a külpolitikai szférában korántsem lép fel olyan határozottan, mint ahogy azt elvárják tőle. Kettős helyzetünk miatt egy hosszú távú, látszólagos háborúba keveredtünk.

Általánosságban elmondható, hogy most egy határállapotban vagyunk, amikor lehet követni Oroszország nagyhatalommá válásának útját, vagy az ellenkező irányba.

Úgy gondolom, hogy az oroszok elsősorban a központi televíziós csatornáknak köszönhetően vannak meggyőződve Oroszország nagyszerűségéről – mondja Pavel Salin, a Pénzügyi Egyetem Politikatudományi Kutatóközpontjának igazgatója. - Az orosz televízió folyamatosan hangsúlyozta a konfrontáció vonalát - Oroszország-Nyugat, Oroszország-USA.

Így látható, hogy Oroszország egyedül áll szemben a világhegemónnal, és ezért döntően befolyásolja a világpolitikát. Valójában azok a problémák, amelyeket Oroszország az elmúlt évben megoldott, inkább regionális jellegűek. Ekkor volt olyan helyzet a Krím körül, és Oroszország úgy járt el, ahogy korábban csak az Egyesült Államok engedhette meg magának, akkor a világ valóban szorosan követte hazánkat. Új játékszabályokat állított fel globális szinten. Ám amint kiderült, hogy a donbászi konfliktus nem kap gyors és egyértelmű megoldást, a világközösség – az Egyesült Államok és több nyugat-európai ország kivételével – elvesztette érdeklődését ez a helyzet. Mert sok ilyen regionális konfliktus van szerte a világon.

Ezért Oroszország az elmúlt hónapokban inkább regionális hatalomként viselkedik, komoly befolyást gyakorolva Kelet- és Közép-Európára.

„SP”: – A Nyugattal való szembenézés mellett van oka hazánknak arra, hogy nagy világhatalomnak tekintse magát?

Ha egy szuperhatalom értelmében vett nagyhatalomról beszélünk, ami a Szovjetunió volt, akkor Oroszország most nem tarthat igényt erre a státuszra. A mostani szintünk minden tekintetben regionális hatalmi szint.

Jellemző, hogy a Levada Center felmérése szerint azoknak az oroszoknak a száma, akiknek az ország életszínvonala az első helyen áll, majdnem megegyezett azokéval, akik számára az ország státusza a nemzetközi színtéren magasabb. fontos. Fokozatosan a „krími eufória”-ról a napi belső problémáik megoldására térnek át.

Alekszej Verhojancev

Az Orosz Birodalom megalakulása a régi stílus szerint 1721. október 22-én, illetve november 2-án történt. Ezen a napon nyilvánította ki magát Oroszország császárának az utolsó orosz cár, Nagy Péter. Ez az északi háború egyik következményeként történt, amely után a szenátus felkérte I. Pétert, hogy fogadja el az ország császári címét. Az állam az „Orosz Birodalom” nevet kapta. Fővárosa Szentpétervár városa volt. A fővárost mindvégig csak 2 évre (1728-tól 1730-ig) helyezték át Moszkvába.

Az Orosz Birodalom területe

Figyelembe véve Oroszország akkori történelmét, nem szabad megfeledkezni arról, hogy a birodalom létrejöttekor nagy területeket csatoltak az országhoz. Ez az ország sikeres külpolitikájának köszönhető, amelyet Péter 1 vezetett. Új történelmet teremtett, egy olyan történelmet, amely visszahelyezte Oroszországot a világ vezetőinek és hatalmainak sorába, akiknek véleményével számolni kell.

Az Orosz Birodalom területe 21,8 millió km2 volt. A világ második legnagyobb országa volt. Az első helyen a Brit Birodalom állt számos gyarmatával. Legtöbbjük a mai napig megőrizte státuszát. Az ország első törvényei 8 tartományra osztották területét, amelyek mindegyikét egy kormányzó irányította. Teljes körű helyi hatalommal rendelkezett, beleértve az igazságszolgáltatást is. Ezt követően Katalin 2. 50-re növelte a tartományok számát. Természetesen ez nem új földek elcsatolásával, hanem azok szétzúzásával történt. Ez nagymértékben növelte az államapparátust, és meglehetősen jelentősen csökkentette az önkormányzatiság hatékonyságát az országban. Erről részletesebben a megfelelő cikkben fogunk beszélni. Meg kell jegyezni, hogy az Orosz Birodalom összeomlása idején területe 78 tartományból állt. Az ország legnagyobb városai a következők voltak:

Szentpétervár.
Moszkva.
Varsó.
Odessza.
Lodz.
Riga.
Kijev.
Harkov.
Tiflis.
Taskent.

Az Orosz Birodalom története tele van fényes és negatív pillanatokkal egyaránt. Ebben a kevesebb mint két évszázadon át tartó időszakban rengeteg sorsdöntő pillanatot fektettek hazánk sorsába. Az Orosz Birodalom időszakában zajlottak a Honvédő Háború, a kaukázusi hadjáratok, az indiai hadjáratok, az európai hadjáratok. Az ország dinamikusan fejlődött. A reformok az élet minden területére hatással voltak. Az Orosz Birodalom története nagy parancsnokokat adott országunknak, akiknek a neve a mai napig nem csak Oroszországban, hanem Európa-szerte szerepel - Mihail Illarionovics Kutuzov és Alekszandr Vasziljevics Suvorov. Ezek a jeles tábornokok örökre beírták nevüket hazánk történelmébe, és örök dicsőséggel borították be az orosz fegyvereket.

Térkép

Bemutatjuk az Orosz Birodalom térképét, amelynek rövid történetét vizsgáljuk, amely bemutatja az ország európai részét az állam fennállásának évei során bekövetkezett változásokkal.

Népesség

A 18. század végére az Orosz Birodalom területét tekintve a világ legnagyobb országa volt. A mértéke olyan volt, hogy a hírnök, akit az ország minden sarkába küldtek, hogy jelentse Katalin 2 halálát, 3 hónap után megérkezett Kamcsatkába! És ez annak ellenére, hogy a hírnök napi 200 km-t tett meg.

Oroszország is a legnépesebb ország volt. 1800-ban mintegy 40 millió ember élt az Orosz Birodalomban, többségük az ország európai részében. Valamivel kevesebb, mint 3 millióan éltek az Urálon túl. Az ország nemzeti összetétele tarka volt:

keleti szlávok. Oroszok (nagyoroszok), ukránok (kisoroszok), fehéroroszok. Sokáig, szinte a Birodalom végéig egyetlen népnek számított.
Észtek, lettek, lettek és németek éltek a Baltikumban.
finnugor (mordovai, karéliai, udmurtok stb.), altáji (kalmük) és türk (baskírok, tatárok stb.) népek.
Szibéria és a Távol-Kelet népei (jakutok, evenek, burjátok, csukcsok stb.).

Az ország kialakulása során kiderült, hogy a Lengyelország területén élt kazahok és zsidók egy része, amely annak összeomlása után Oroszországba került, annak állampolgára.

Az ország fő osztálya a parasztok voltak (kb. 90%). Egyéb birtokok: filiszter (4%), kereskedők (1%), a lakosság fennmaradó 5%-a a kozákok, a papság és a nemesség között oszlott el. Ez az agrártársadalom klasszikus felépítése. Valójában az Orosz Birodalom fő foglalkozása a mezőgazdaság volt. Nem véletlen, hogy mindazok a mutatók, amelyekre ma olyan büszkék a cári rezsim szerelmesei, a mezőgazdasággal kapcsolatos (gabona- és vajimportról beszélünk).

A 19. század végére Oroszországban 128,9 millió ember élt, ebből 16 millióan városokban, a többiek falvakban.

Politikai rendszer

Az Orosz Birodalom önkényuralmi volt kormánya formájában, ahol minden hatalom egy személy kezében összpontosult - a császáré, akit a régi módon gyakran királynak neveztek. 1. Péter Oroszország törvényeiben pontosan rögzítette az uralkodó korlátlan hatalmát, amely biztosította az autokráciát. Az állammal egy időben az autokrata tulajdonképpen az egyházat irányította.

Fontos pont - 1. Pál uralkodása után az oroszországi autokráciát már nem lehetett abszolútnak nevezni. Ez annak köszönhető, hogy 1. Pál rendeletet adott ki, amely megszüntette a trónátruházási rendszert, amelyet Péter 1 hozott létre. Hadd emlékeztessem, Peter Alekseevich Romanov úgy döntött, hogy az uralkodó maga határozza meg utódját. Egyes történészek ma ennek a dokumentumnak a negatívumáról beszélnek, de pontosan ez az autokrácia lényege - az uralkodó minden döntést meghoz, beleértve az utódját is. Pál 1 után visszatért a rendszer, amelyben a fiú örökli a trónt apja után.

Az ország uralkodói

Az alábbiakban felsoroljuk az Orosz Birodalom összes uralkodóját a fennállásának időszakában (1721-1917).

Az Orosz Birodalom uralkodói

Császár	Kormányzati évek
Péter 1	1721-1725
Katalin 1	1725-1727
Péter 2	1727-1730
Anna Ioannovna	1730-1740
Iván 6	1740-1741
Erzsébet 1	1741-1762
Péter 3	1762
Katalin 2	1762-1796
Pavel 1	1796-1801
Sándor 1	1801-1825
Miklós 1	1825-1855
Sándor 2	1855-1881
Sándor 3	1881-1894
Miklós 2	1894-1917

Az összes uralkodó a Romanov-dinasztiából származott, és Miklós 2. megdöntése, valamint önmaga és családja bolsevikok általi meggyilkolása után a dinasztia megszakadt, az Orosz Birodalom megszűnt, az államiság formája a Szovjetunióvá változott.

Fő dátumok

Az Orosz Birodalom fennállása alatt, és ez közel 200 éve, számos olyan fontos pillanatot és eseményt élt át, amely hatással volt az államra és az emberekre.

1722 – ranglista
1799 – Szuvorov külföldi hadjáratai Olaszországban és Svájcban
1809 – Finnország csatlakozása
1812 – Honvédő háború
1817-1864 – kaukázusi háború
1825 (december 14.) – Dekabristák felkelés
1867 Alaszka eladása
1881 (március 1.) Sándor 2 meggyilkolása
1905 (január 9.) – Véres vasárnap
1914-1918 – I. világháború
1917 – februári és októberi forradalom

A Birodalom vége

Az Orosz Birodalom története a régi stílus szerint 1917. szeptember 1-jén ért véget. Ezen a napon kiáltották ki a köztársaságot. Ezt Kerenszkij hirdette ki, akinek a törvény szerint erre nem volt joga, így Oroszország köztársasággá nyilvánítása nyugodtan nevezhető illegálisnak. Csak az Alkotmányozó Nemzetgyűlésnek volt joga ilyen nyilatkozatot tenni. Az Orosz Birodalom bukása szorosan összefügg utolsó császárának, Miklós 2-nek a történetével. Ez a császár rendelkezett minden méltó ember tulajdonságával, de határozatlan jelleme volt. Emiatt történtek zavargások az országban, amelyek maguknak Miklósnak 2 életébe, az Orosz Birodalomnak pedig létébe kerültek. Nicholas 2-nek nem sikerült súlyosan visszaszorítania a bolsevikok forradalmi és terrorista tevékenységét az országban. Igaz, ennek objektív okai voltak. Közülük a fő az első világháború, amelyben az Orosz Birodalom részt vett és kimerült benne. Az Orosz Birodalmat az ország új típusú államszerkezete váltotta fel - a Szovjetunió.