Как подключить второй кулер к процессору. Кулеры для воды

Нахождение оптимальных мест расстановки вентиляторов в данном корпусе.
Старался для себя. Чтобы данные не пропадали, оформил в статью.
Картинки вымышленные из интернета (своих фоток нет).
Идею эксперимента черпанул отсюда .

Таблица результатов.

Со списком железа, софта и мест установки вентиляторов.
(внизу страницы таблица прикреплена в немного большем масштабе)

Текстовое описание

Внешний вид корпуса
Кулер Noctua NH-D14
С одним NF-P12, на продув сквозь обе башни. Термопаста Zalman STG-2

Варианты с вертикальным расположением кулера CPU


Изначально было два вентилятора.
Noctua NF-P12 и Cooler Master A12025 (далее по тексту СМ).
Поставил P12 на выдув из задней стенки, а СМ на вдув через дно.

Потом старался подобрать такую нагрузку, чтобы при LinX + Kombustor система если не зашивалась, то заметно перегревалась.

Вывести CPU к 90С было несложно.
Стабильный load 100%, 3.5GHz.
А вот частота ядра видеокарты дергается при одновременном запуске LinX + Kombustor (сам Kombustor давит очень спокойно). Ну, да ладно. Докинул ядру GPU +100MHz в MSI Afterburner, чтобы грелось и получил те 76,4С/88,6С ядро/VRM при 1921 оборотах кулеров видеокарты.

Принял настройки LinX и частоты CPU, GPU в этом варианте как отправные (точку отсчета), и больше параметры не менял. Этот вариант тестировал до 7-ми удачных раз, чтобы набить статистику и пока сам понял, в каких диапазонах подгуливает разогретая система. Иногда видеоадаптер выдавал из своих запасников какое-то перевозбужденное порно. Такие данные отбрасывал, с остальных брал среднее, округлял до десятых. Поэтому в таблице значения с запятой.

У блока питания - забор снизу, выхлоп сзади. Работает тихо. Протягивать через него теплый корпусный воздух не счел целесообразным, поэтому БП не переворачивал. Хотелось бы знать его температуру и обороты, но нечем подступится, проги мониторинга данные этого БП не берут, не показывают:(

Это был самый жаркий, показательный вариант (всего с 2-мя вентелями). Дальше - прохладнее.


Появился еще один Noctua NF-P12.
Поставил его классическим способом на вдув на фронтальной (передней) панели выше, а СМ ниже.

Одна из стенок для жестких дисков снята.
И потоку P12 мешала только вторая несъемная стенка с большими овальными отверстиями.

Внизу СМ вступил в лобовую схватку с HDD и SSD. Все его 1200 оборотов ушли на завоевание лучшего показателя температуры HDD для этого варианта.

СМ бросил HDD и обосновался на боковой стенке (в левом установочном месте). Его диаметр где-то на четверть перекрыт внизу БП. Дует на мат.плату, отчего она похолодела MB -5C, PCH -4C.
HDD обиделся и нагрелся на +2С.
Видеокарта предпочитает молчать.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

СМ сдвинулся на правое установочное место по стенке корпуса.
MB набрала +4C, PCH тоже +0,8C

.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Вентиль NF-P12 тоже перебрался на бок, слева от СМ.
Вдвоем с боковины ребята вдули куда сильнее, чем будучи в загоне лабиринтов передней панели.
Так, в сравнении с вариантом A-2/1-a : мамка остыла на -4,3С; PCH на все -10,8С;
даже видяха с VRM сказали -2,7С и -2,3С.

Лишенный прямого и кривого обдува HDD психанул на +2,7С, но на его выходки в 31,3С всем естественно побоку.
Он, кстати, тихоня 5400rpm и 38 градусов максимум видел только в самом скупом варианте с 2-мя вентилями.
Хотя и бешеных задач по чтению/записи ему и не ставили, причин греться небыло.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Буйная головушка подбила шальные ручки всунуть 2 листа А4 от низа вентилей на боковине - аж под слот видяхи, по всей ее ширине. Дескать, так весь воздух, вкаченный двумя 120-ками будет по направляющей, без потерь подпирать обе штатных вертушки видеокарты.

Мамка скинула градус. PCH набрал +7,4С видимо, лист бумаги направил поток мимо него.
HDD еще вставил свои +1,7С.

Видяхино достижение в -0,5С не стоит такого «моддинга».
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Вспомнил, что верхнюю крышку успел заклеить скотчем (от пыли). Как и все щели внутри корпуса после покупки.
Снял скотч с крышки, осталась металлическая сетка с отверстиями 2мм.

Помогло. За счет конвекции через крышку. Рукой ощущается выход теплого воздуха.
Наконец-то пришел в движение CPU, правда всего на -0,8С. Мамка тоже градус сбросила. PCH на -6,8С облегчился.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Отделил от крышки мет.сетку. Остался каркас с крупными отверстиями в виде сот 21х23мм.

И все компоненты еще дружно сбросили от -0,6 до -1,5 градуса.

Так, в этом варианте самые холодные показатели CPU, MB, и GPU. И свободная дыхачка через верх имеет смысл.

.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Кстати, CPU заметно реагирует только на подвижки в верхней части корпуса, а видеокарта - на перестановки в
нижней половине. Кирпич видяхи как раз и делит корпус на 2 фронта, верхний и нижний.

Еще одна шальная мысль - организовать воздуховод/кожух, по которому протяжка воздуха через кулер CPU будет изолирована, без рассеивания горячего воздуха на башнях.

Всем сразу стало плохо. От +4,1С на CPU, до +1,1GPU.

Варианты с горизонтальным расположением кулера CPU


Собственно, мечта. Развернуть башни на выдув через крышу. Читал, что так будет окэй всего.
Окэй начал трещать сразу же. Пока развернул только кулер, а вытяжной NF-P12 на задней стенке оставил.
Сравниваем, например, с вариантом-победителем A-2/1-g (конвекция через соты в крышке). Проц удавился и набрал +11,4С, остальное несущественно. Разве что VRM улыбается. Это наверное у него башенный вентиль -2,5 градуса отсосал. Вентиль этот просто впритирочку между крышкой видеокарты и башней своего кулера - задыхается, качать нечего.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

NF-P12 с задней панели бросился на крышу, над башнями радиатора - вытягивать мечту. Вытягивать через
перфорацию 2мм. Отверстия-соты на крышке мне не по душе, поэтому мет.сетку снимал только для теста в одном
варианте (A-2/1-g ). Перфорацию на задней стенке (теперь без вентиля) заклеил скотчем.

Такой маневр снял с CPU всего -1,3С, что до лампочки. Видеокарта со своим VRM чего-то недопоняли и прибавили +1,3 и 2 градуса соответственно. Мамке на градус жарче стало. Ну ладно, еще один козырь в кармане.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

На кулере CPU, вентиль NF-P12 убираем с крышки видеокарты и ставим внутрь, между башен радиатора.
Отсюда он качает намного лучше.

По сравнению с прежним вариантом: спасает проц на -7,8С.
Правда, перестает сосать VRM, который набрал свои +2С.

Итоги

При данном количестве вентиляторов, вариант-победитель A-2/1-g .
А это: 2х120 вдув через боковую стенку, 1х120 выдув сзади.
Ориентация куллера CPU вертикальная (выдув на вентиль задней стенки).
Даёт лучшие результаты температур CPU, MB, GPU.
При этом температуры HDD, PCH и VRM не сильно отстают от конкурентов.

Худший вариант А-1/1 (с двумя вентиляторами вдув-дно/выдув-зад).
Две вертушки, конечно, шпарят слабо. Тем более Cooler Master (СМ) со своим дуновением при 1200rpm не выглядит угрожающе. Сравнивая его рядышком с Noctua NF-P12 на боковой панели, прикрывая рукой отверстия в перфорации - СМ всеравно, а Noctua аж свистел, жадно всасывая воздух. Работая на выдуве с задней стенки, СМ тоже не отличился, поэтому в тестах там постоянно выкачивал NF-P12.

Разница температур между лучшим и худшим вариантами в градусах:
CPU -12,6
MB -13,9
HDD -6,6
PCH -21,2
GPU -17,2
VRM -13,1

Открытый стенд
Корпус без двух боковых стенок, крышки и без всех трёх корпусных вентиляторов.
Вспомнил о нем в самом конце. Думал - скунс моему варианту-победителю.
Но не тут то было.
Как вариант A-2/1-g «гасит» открытый стенд:
CPU +0,9
MB -5,8
HDD -3,8
PCH -11,5
GPU -3,8
VRM -2,5
Похоже компоненты без активного обдува чувствуют себя не так уж комфортно.
Только проц выдохнул, почти 1градус.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - .
Я не спец.тестер да и на системник перешел недавно после 9-ти лет на ноутбуках.
Поэтому, косяков и умозаключений невпопад может хватать. Будьте бдительны.

Благодарю за внимание.

Ближайшая по смыслу тема форума

Bonus


Проверяем два варианта, предложенных Romulus .
A-1/2-a и A-1/2-b

Разворачиваем левый вентиль на боку на выдув.
Тяжелый случай. 4 раза прогонял тест. Такое ощущение, что система от ветра зависит, куда подует, такие и цифры. Обычно, за 3 прогона в разное время получались вполне утрясённые, почти одинаковые значения. А это…

Пришлось морду всунуть поближе к происходящему.
Тут такая фигня. На выходе из боковины воздух сильно распыляется веером на стороны. А рядом втяжной вентиль. И он крадёт часть отработанного выхлопа. Особенно, если в комнате легкий ход воздуха, например от окна, хоть чуть-чуть лижет по боку корпусу, да еще от вытяжного к втяжному - заворот кишок обеспечен. Нестабильный охлад.

GPU 64.3C почти как открытый стенд, хуже было только в варианте с 2-мя ветниляторами.
CPU 80 чуть лучше, чем в «кожуе».


Втяжной с бока кидаем на дно.
Освободившееся от вентилятора место на боку не заклеивал. Зато проверил. Через него идет небольшой подсос воздуха. Тонкий чек из магазина не держит, но пытается, к перфорации слегка подлипает.

Проц 80,3С Что-то ему расколбас нагнетания внизу не нравится, ни в этом варианте, ни в предыдущем. Жарко под крышей, если снизу не вкачивать, что-ли?
Результаты, почты идентичны предыдущему варианту, в пределах 1 градуса.


- Инспектор Петренко. Ваши документы. Нарушаем…
- Чито нарушая насяльника?
- Баланс нарушаем!
- Кислотно-щелочной?
- Нет. Приточно-вытяжной!

Все на выход. Тоесть, обе вертушки на боковине - выхлоп. Вся приточка неофициальная, через щели.
Проц и мамка подтянулись, остальное просело.

CPU 76С. На -1,3С холоднее сомого лучшего результата в таблице. Похоже, если неоптимальные «завороты кишок» внизу корпуса тупо высосать двумя вентилями, то проц себя обеспечит.

MB скинула градус и тоже установила внутритабличный рекорд на данный момент 40,3С Датчик под вытяжку засосало что-ли.
Некрасиво подогрелись HDD 35,8С; РСН 47,1С

GPU 65,8C. Совсем не отличилась. Какой-то конфликт интересов. 2 вертолёта видеокарты гребут себе. А 2х120 тут же рядом, на боковине - выкачивают из корпуса. А жрать видяхе что?

* * *
Итого: расклад A-2/1-g остаётся в почёте, хотя по CPU и MB его слегка обошел A-0/3 .

Четвёртым будешь?

Появился еще один NF-P12.
Взял вариант A-2/1-f (2 сбоку вдув, 1 сзади выдув) и подтыкал этот 4-тый вентиль на дно и фронтальную панель - вдув, и на крышку - выдув.


Из таблицы видно, что эффект есть разве что при установке на дно. Охладились GPU -2.5C, VPM -4.2C, ну и МВ -1,4С.
Спереди нагнетание или сверху вытяжка таким 4-тым вентилятором - до лампочки.

Это собственная разработка компании. Вентиляторы со 112-мм крыльчаткой оснащены PWM-управлением, благодаря которому могут изменять свою скорость в диапазоне от 800 до 1800 об/мин, создавая воздушный поток 23,0-68,5 CFM, статическое давление 0,39-2,07 мм H 2 O и уровень шума 21,9-27,6 дБА.

Под металлической накладкой на 41-мм статоре вентиляторов скрыт фирменный подшипник UFB (Updraft Floating Balance) с заявленным сроком службы 150 000 часов, или более 12 лет непрерывной работы.

Электрические характеристики «вертушек» также на уровне: по результатам наших измерений, каждый вентилятор потребляет не более 1,8 Вт и стартует с 4 В. Длина четырёхпроводных кабелей в оплётке составляет 400 мм.

В качестве антивибрационных демпферов используются силиконовые кольца, вставленные в отверстия крепления вентиляторов, а само закрепление осуществляется с помощью проволочных скоб и пластиковых гвоздиков с отверстиями под эти скобы.


Главное — правильно установить вентиляторы на радиатор, чтобы один из них работал на вдув, а второй — на выдув воздушного потока из радиатора.


Что касается процедуры установки, то в полной мере универсальный Phanteks PH-TC12DX закрепляется на процессоре конструктива LGA2011 достаточно быстро и всего лишь с использованием одной крестовой отвёртки. Но сначала в отверстия крепления вворачиваются опорные шпильки с резьбой.


А уже затем к направляющим, привёрнутым к этим шпилькам, прижимной планкой с двумя подпружиненными винтами притягивается кулер .

Усилие прижима очень высокое, так что радиатор не смещается и не поворачивается на процессоре.

В плане совместимости с высокими радиаторами на памяти или силовых элементах ситуация двоякая. Казалось бы, расстояние от платы до нижнего края вентиляторов составляет 48 мм, чего недостаточно для модных в последнее время модулей памяти с гребенчатыми радиаторами.


Однако напомним, что кулер сравнительно узкий, поэтому если он и заблокирует слоты памяти, то лишь один-два ближайших к процессорному разъёму — и не более того.

По высоте Phanteks PH-TC12DX разместится даже в сравнительно узких корпусах, поскольку после установки на процессор он оказывается не выше 165 мм.

Посмотрим, чем новым нас порадует сегодняшний конкурент Phanteks PH-TC12DX.

⇡ Thermaltake NiC C5 (CLP0608)

Как мы уже упоминали во введении сегодняшней статьи, компания Thermaltake выпустила сразу четыре кулера новой линейки NiC. Модель C5 (CLP0608) — старшая и самая дорогая из них. Серия кулеров серии NiC (Non-interference Cooler — в дословном переводе «не препятствующий кулер») разработана специально для систем с модулями памяти, оснащёнными высокими радиаторами, которые в последнее время стали весьма популярными.

Коробка, выполненная из плотного картона, не менее информативна, чем у Phanteks. Здесь и технические характеристики, и описание ключевых особенностей с фотографиями, и перечень поддерживаемых платформ.

Внутри картонной коробки находятся мягкие полиуретановые вставки по форме кулера, в которых он зафиксирован. Аксессуары запечатаны в отдельную коробку. В их числе стальные направляющие и комплект креплений, пластиковая усилительная пластина, а также инструкции и термопаста.

Стоит Thermaltake NiC C5 на 5 долларов США больше, чем Phanteks, то есть 55 долларов США. На систему охлаждения предоставляется трёхлетняя гарантия. Страна производства — Китай.

Thermaltake NiC C5 — яркий и броский кулер средних размеров. Красные рамки вентиляторов контрастируют с чёрными крыльчатками и чёрными пластиковыми «скорлупами», которыми закрыт радиатор.


На такой кулер просто нельзя не обратить внимание. Его высота равна 160 мм, ширина — 148 мм, а толщина всего 93 мм, что действительно немного для кулера с двумя вентиляторами.

Вентиляторы установлены на вдув-выдув и закреплены в пластиковых оболочках, которые оставляют открытыми боковые стороны радиатора…

…а также его верх и низ в зонах тепловых трубок.


Сам радиатор набран 52 алюминиевыми пластинами толщиной 0,4 мм, напрессованными на тепловые трубки с межрёберным расстоянием 1,7 мм.


Площадь такого радиатора чуточку больше, чем у Phanteks PH-TC12DX, — она составляет 5780 см 2 .

Пять шестимиллиметровых никелированных тепловых трубок припаяны к основанию в желобках, в которых уложены без зазоров.

Медная никелированная пластина размерами 40х40 мм и минимальной толщиной 1,5 мм (под трубками) идеально отполирована.

Однако, в отличие от основания Phanteks, её ровность оставляет желать лучшего. Выпуклость по центру основания не преминула сказаться на полноценности контакта радиатора кулера и теплораспределителя процессора.


Два вентилятора типоразмера 120х120х25 мм вращаются синхронно и оснащены регулятором скорости.

Он установлен на коротком кабеле, отходящем от трёхконтактного разъёма для подключения вентиляторов к материнской плате.

На наш взгляд, такой способ регулировки неудобен, так как для изменения скорости вращения вентиляторов каждый раз придётся открывать корпус системного блока. Что касается самих вентиляторов, то они интересны формой лопастей, состоящих из двух парусообразных половинок.

В описании Thermaltake NiC C5 данное решение никак не поясняется, что странно, ведь маркетологи так любят подобные «фичи». На наш взгляд, такими лопасти выполнены для повышения давления воздушного потока, прокачиваемого между рёбрами радиатора, ведь он у NiC C5 получился сравнительно плотный.

Скорость вентиляторов можно регулировать в диапазоне от 1000 до 2000 об/мин. Максимальный воздушный поток заявлен на отметке 99,1 CFM, статическое давление — 2,99 мм H 2 O, а уровень шума должен изменяться в диапазоне от 20 до 39,9 дБА.

На наклейке 40-мм статора приведено название модели вентилятора и его электрические характеристики.

При заявленных в характеристиках 3,8 Вт для каждой «вертушки» один вентилятор потреблял чуть больше 4 Вт, что вдвое больше, чем у Phanteks. А вот стартовое напряжение оказалось немного ниже — 3,8 В. Длина кабеля — 300 мм. Подшипник обычный — скольжения, с нормативным сроком службы 40 000 часов, или более 4,6 года непрерывной работы.

Процедура установки NiC C5 подробно изложена в инструкции , но в нашем случае — для платформы с разъёмом LGA2011 — она ничем не отличается от установки Phanteks PH-TC12DX.


После установки на плату расстояние до нижней границы Thermaltake NiC C5 составляет всего 36 мм.


Однако, как мы уже упоминали выше, он у же, чем большинство других кулеров с двумя вентиляторами, поэтому вряд ли помешает установке модулей оперативной памяти с высокими радиаторами.

По высоте Thermaltake выше Phanteks всего на 3 мм, поэтому, скорее всего, также без проблем разместится в узких корпусах системных блоков.

Ну а выглядит он, на наш взгляд, более привлекательно. Впрочем, на вкус и цвет, как говорится…

⇡ Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Тестирование систем охлаждения было проведено в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

  • Системная плата: Intel Siler DX79SR (Intel X79 Express, LGA2011, BIOS 0559 от 05.03.2013);
  • Центральный процессор: Intel Core i7-3970X Extreme Edition 3,5-4,0 ГГц (Sandy Bridge-E, C2, 1,1 В, 6x256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
  • Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4 ;
  • Оперативная память: DDR3 4x8 Гбайт G.SKILL TridentX F3-2133C9Q-32GTX (2133 МГц, 9-11-11-31, 1,6 В);
  • Видеокарта: AMD Radeon HD 7770 GHz Edition 1 Гбайт GDDR5 128 бит 1000/4500 МГц (с пассивным медным радиатором кулера Deepcool V4000);
  • Системный диск: SSD 256 Гбайт Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
  • Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5″;
  • Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
  • Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка — три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя — два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя — штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
  • Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3 ;
  • Блок питания: Corsair AX1200i (1200 Вт), 120-мм вентилятор.

Для проведения базовых тестов шестиядерный процессор на опорной частоте 100 МГц при фиксированном в значении 44 множителе и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,4 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,245~1,250 В . Технология Turbo Boost во время тестирования была выключена, а вот Hyper-Threading для повышения тепловыделения была активирована. Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,6 В, а её частота составляла 2,133 ГГц с таймингами 9-11-11-31. Прочие параметры BIOS, относящиеся к разгону процессора или оперативной памяти, не изменялись.

Тестирование проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1. Программное обеспечение, использованное для теста, следующее:

  • LinX AVX Edition v0.6.4 — для создания нагрузки на процессор (объём выделенной памяти — 4500 Мбайт, Problem Size — 24234, два цикла по 11 минут);
  • Real Temp GT v3.70 — для мониторинга температуры ядер процессора;
  • Intel Extreme Tuning Utility v4.0.6.102 — для мониторинга и визуального контроля всех параметров системы при разгоне.

Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит так:

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами LinX AVX с указанными выше настройками. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось 8-10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из шести ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура окружения была нетипично высокой, поскольку за окном установилась летняя жара, — она колебалась в диапазоне 27,6-28,0 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 в период от одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м 2 со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от статора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.Результаты тестирования и их анализ

Эффективность охлаждения

Результаты тестирования эффективности систем охлаждения представлены в таблице и на диаграмме:

Прямо сказать, обе новинки не впечатлили нас своей эффективностью. Thermaltake NiC C5 способен продемонстрировать такую же эффективность, как и легендарный Thermalright TRUE Spirit 140, однако только при высоких скоростях двух своих вентиляторов и, естественно, уступая TRUE Spirit 140 в уровне шума. При тихих 800 об/мин эффективность NiC C5 достаточно посредственна — в этом режиме он проигрывает TRUE Spirit 140 сразу 4 градуса Цельсия по пиковой температуре процессора. Что касается Phanteks PH-TC12DX, то, в отличие от своего старшего брата, это ещё менее эффективная система охлаждения. К примеру, при максимальной скорости двух своих вентиляторов Phanteks демонстрирует такую же эффективность, как и более дешёвый TRUE Spirit 140 с одним вентилятором при 800 об/мин. А на 800 об/мин PH-TC12DX и вовсе не справился с охлаждением разогнанного процессора, как, впрочем, и при 1000 об/мин. Мы понимаем, что окружающая температура во время этих тестов была сравнительно высокой, однако и на сводной диаграмме, где все результаты приводятся к температуре окружения 25 градусов Цельсия, Phanteks PH-TC12DX и Thermaltake NiC C5 не блещут эффективностью. К ней мы и переходим сейчас.

Внесём полученные результаты в сводную таблицу* и на диаграмму, где все протестированные кулеры представлены в их штатных комплектациях в тихом режиме работы и при максимальных оборотах вентилятора(ов) при разгоне процессора до 4,4 ГГц и напряжении 1,245~1,250 В:

* Пиковая температура самого горячего ядра процессора отражена на диаграмме с учётом дельты от комнатной температуры и для всех систем охлаждения приведена к 25 градусам Цельсия.

Thermaltake NiC C5 при максимальных оборотах двух вентиляторов смог занять своё место в средней группе кулеров, но его уровень шума в ней самый высокий. В тихом режиме при 800 об/мин данная модель всего лишь четвёртая с конца. В свою очередь, ещё менее эффективный Phanteks PH-TC12DX лидирует в третьей группе кулеров, правда только по уровню шума, а в эффективности проигрывает Noctua NH-U14S и всё тому же Thermalright TRUE Spirit 140 при 800 об/мин. Да еще и с колоссальной разницей в уровне шума.

Логично, что при такой эффективности говорить о дальнейшем разгоне процессора при охлаждении его посредством Phanteks PH-TC12DX бессмысленно, а вот Thermaltake NiC C5 позволил Intel Core i7-3970X Extreme Edition сохранять стабильность на частоте 4600 МГц при напряжении 1,3 В и пиковой температуре наиболее горячего ядра 84 градуса Цельсия:

Таким образом, если не обращать внимания на высокий уровень шума, Thermaltake NiC C5 в нашей «Табели о рангах» с максимальным разгоном процессора выглядит вполне себе уверенно.

Ну а Phanteks PH-TC12DX лидирует в тройке кулеров с базовым разгоном процессора, уступая двум собратьям по несчастью — Deepcool Ice Blade Pro и Noctua NH-U12S — по уровню шума. К оценке и анализу последнего мы сейчас и переходим.

Уровень шума

Уровень шума участников нашего сегодняшнего тестирования был измерен во всём диапазоне работы их вентиляторов по изложенной в соответствующем разделе статьи методике и представлен на графике:

Если кратко, обе новинки шумные. Дело не столько в значительном проигрыше по сравнению с Thermalright TRUE Spirit 140 с одним вентилятором, сколько в самих шумных парах вентиляторов Phanteks PH-TC12DX и Thermaltake NiC C5. В особенности это касается модели Thermaltake, которая выделяется не только характерным резонансом работы вентиляторов, установленных на вдув и выдув, но и неравномерностью изменения их шума в зависимости от скорости, что хорошо видно по ломаной кривой. Phanteks PH-TC12DX в этом плане выглядит предпочтительнее, он остаётся комфортным при скорости вентиляторов около 950 об/мин, в то время как Thermaltake NiC C5 комфортен при 890 об/мин. Тихими обе новинки можно назвать, только если скорость их вентиляторов не превышает 800 об/мин.

⇡ Заключение

Оба новых двухвентиляторных кулера, которые мы сегодня изучили и протестировали, не смогли нас порадовать ни выдающейся эффективностью, ни низким уровнем шума. Thermaltake NiC C5 из этой пары эффективнее, но смотрится достаточно бледно в сравнении с массой других воздушных кулеров, в том числе и более доступных по стоимости. Phanteks PH-TC12DX тише, но действительно тих лишь при скорости, когда даже с умеренным разгоном шестиядерного процессора справиться он уже не может. У Thermaltake NiC C5 вентиляторы оснащены ручным бесступенчатым регулятором на коротком и неудобном кабеле, а у Phanteks PH-TC12DX — PWM-управлением. Также из различий отметим зеркальное основание у Thermaltake, небольшую разницу в стоимости, более долговечные и экономичные вентиляторы, а также на 7 мм более высокую посадку над платой в пользу Phanteks. В остальном эти кулеры одинаковы. Они универсальны, просты в установке, и каждый из них по-своему привлекательно выглядит. Но достаточно ли этих плюсов и выберете ли вы один из них для охлаждения процессора — решать только вам.

Лучший способ пользоваться питьевой водой – использовать кулер. Мы поставляем . Они удобно устанавливаются в устройство и используются в офисах, магазинах, квартирах, домах и пр. Также мы предлагаем купить кулер для воды в Москве на выгодных условиях. Несмотря на ассортимент моделей от признанных в отрасли брендов, нам удается удерживать цены на доступном уровне. Вместе с кулером вы можете заказать сразу несколько бутылей, которые позволят пользоваться качественной водой в любое время.

Принцип действия и особенности кулеров для воды

Стандартный вариант кулера подразумевает возможность подогрева или охлаждения воды до нужной температуры. Благодаря предусмотренным двум вентилям можно получить доступ и к холодной, и горячей питьевой воде. Температура последней может достигать 90–98 градусов.

Как правило, на корпусе устройства есть выключатель, индикаторы охлаждения и нагрева. Для питания нужна стандартная сеть (220 В). Однако потребление электроэнергии при этом минимальное, поскольку встроенные датчики регулируют включение и отключение элементов, изменяющих температуру и обеспечивающих подачу воды.

Бренды кулеров для воды

В каталоге мы собрали лучшие образцы от двух известных марок – HotFrost и BioFamily. Все они прошли должные испытания, изготовлены только из безопасных и прочных материалов, поэтому не влияют на качество воды и способны служить максимально долго.

Бренд HotFrost появился в 2003 году. За относительно небольшую историю компании удалось завоевать популярность на рынке стран Таможенного союза. Сейчас она представляет широкий модельный ряд, удовлетворяющий основные желания потребителей.

BioFamily – корейский бренд, представляющий недорогие, простые и надежные устройства, успешно используемые в наших условиях. Кулеры этой марки характеризуются легкостью в обслуживании, использованием компрессора от компании LG.

Vatten - международный бренд, производит кулеры в Италии, Корее, России и Китае. Продукция рассчитана на все ценовые категории.

Виды кулеров для воды

Из разновидностей можно выделить два основных типа:

  • . Удобно располагаются на полу, не требуя много места. Их можно установить в углу, возле входа или в иных незадействованных зонах, не используя полезное пространство, что так важно для наших тесных квартир и дорогостоящих коммерческих площадей.
  • . Экономят пространство, занимая лишь часть стола. Небольшой вариант, который выполняет все основные функции, обеспечивая эффективную подачу воды из бутыли.

Благодаря разнообразию можно подобрать модель с учетом своих потребностей. Лучше всего заранее продумать место, где будет использоваться кулер, что позволит подобрать действительно актуальный вариант. Ведь он не только должен занимать минимум пространства, не мешать перемещению, но и обеспечивать удобный доступ к воде.

По принципу действия различают на такие виды кулеров:

  1. Электронные. В кулерах такого типа вода нагревается или охлаждается благодаря электронному модулю.
  2. Компрессорные. Требуют меньше времени для достижения нужной температуры, чем электронные. Расширение хладагента способствует изменению температурных показателей. В некоторых моделях присутствует регулятор.

По принципу установки бутылей выделяют два типа устройств:

  1. С верхней установкой. Для смены бутылей необходимо обладать определенной физической силой, поэтому рекомендуется, чтобы для этого в доме или офисе были мужчины.
  2. С нижней установкой. Простой в обслуживании вариант, поскольку нужно меньше усилий для замены бутыли.

Есть модификации, подразумевающие . Как правило, объем камеры составляет до 20 л, поэтому в ней можно хранить немного продуктов или напитков. Такое решение весьма уместно для небольшого офиса. Таким образом, предприятие может сэкономить и средства, и свободное место.

Также среди модификаций встречаются кулеры-ледогенераторы и . В последнем случае в конструкции устанавливается специальный баллон с углекислым газом. Постепенно увеличивается спрос на кулеры с функцией , реализованной посредством . Благодаря этому можно дезинфицировать посуду, хранить овощи либо фрукты, озонировать воду.

Преимущества компании «Водохлёб»

Мы предлагаем выгодные условия покупки. Все модели проверены производителем и имеют подтверждающую документацию, готовы к беспроблемной и длительной эксплуатации. Кулеры можно не только выгодно купить, но и взять в аренду. Причем минимальный срок – от 1 дня.

Также вы обретаете:

  • возможность периодически получать чистую воду из выбранного источника в удобное для вас время;
  • полное – гарантийный и послегарантийный ремонт даже тех моделей, которые были приобретены не у нас;
  • широкий ассортимент сопутствующих товаров: , аксессуары.

«Водохлёб» обеспечивает полное оснащение для снабжения качественной питьевой водой вашего дома или офиса!

Часто для построения большого радиатора используют тепловые трубки (англ.: heat pipe ) — герметично запаянные и специальным образом устроенные металлические трубки (обычно медные). Они очень эффективно переносят тепло от одного своего конца к другому: таким образом, даже самые дальние рёбра большого радиатора эффективно работают в охлаждении. Так, например, устроен популярный кулер

Для охлаждения современных производительных графических процессоров применяют те же методы: большие радиаторы, медные сердечники систем охлаждения или полностью медные радиаторы, тепловые трубки для переноса тепла к дополнительным радиаторам:

Рекомендации по выбору здесь такие же: использовать медленные и крупноразмерные вентиляторы, максимально большие радиаторы. Так, например, выглядят популярные системы охлаждения видеокарт и Zalman VF900 :

Обычно вентиляторы систем охлаждения видеокарт лишь перемешивали воздух внутри системного блока, что не очень эффективно, с точки зрения охлаждения всего компьютера. Лишь совсем недавно для охлаждения видеокарт стали применять системы охлаждения, которые выносят горячий воздух за пределы корпуса: первыми стали и, схожая конструкция, от бренда :

Подобные системы охлаждения устанавливаются на самые мощные современные видеокарты (nVidia GeForce 8800, ATI x1800XT и старше). Такая конструкция зачастую более оправдана, с точки зрения правильной организации воздушных потоков внутри корпуса компьютера, чем традиционные схемы. Организация воздушных потоков

Современные стандарты по конструированию корпусов компьютеров среди прочего регламентируют и способ построения системы охлаждения. Начиная ещё с , выпуск которых был начат в 1997 году, внедряется технология охлаждения компьютера сквозным воздушным потоком, направленным от передней стенки корпуса к задней (дополнительно воздух для охлаждения всасывается через левую стенку):

Интересующихся подробностями отсылаю к последним версиям стандарта ATX.

Как минимум один вентилятор установлен в блоке питания компьютера (многие современные модели имеют два вентилятора, что позволяет существенно снизить скорость вращения каждого из них, а, значит, и шум при работе). В любом месте внутри корпуса компьютера можно устанавливать дополнительные вентиляторы для усиления потоков воздуха. Обязательно нужно следовать правилу: на передней и левой боковой стенке воздух нагнетается внутрь корпуса, на задней стенке горячий воздух выбрасывается наружу . Также нужно проконтролировать, чтобы поток горячего воздуха от задней стенки компьютера не попадал напрямик в воздухозабор на левой стенке компьютера (такое случается при определённых положениях системного блока относительно стен комнаты и мебели). Какие вентиляторы устанавливать, зависит в первую очередь от наличия соответствующих креплений в стенках корпуса. Шум вентилятора главным образом определяется скоростью его вращения (см. раздел ), поэтому рекомендуется использовать медленные (тихие) модели вентиляторов. При равных установочных размерах и скорости вращения, вентиляторы на задней стенке корпуса субъективно шумят несколько меньше передних: во-первых, они находятся дальше от пользователя, во-вторых, сзади корпуса расположены почти прозрачные решётки, в то время как спереди - различные декоративные элементы. Часто шум создаётся вследствие огибания элементов передней панели воздушным потоком: если переносимый объём воздушного потока превышает некий предел, на передней панели корпуса компьютера образуются вихревые турбулентные потоки, которые создают характерный шум (он напоминает шипение пылесоса, но гораздо тише).

Выбор компьютерного корпуса

Практически подавляющее большинство корпусов для компьютеров, представленных сегодня на рынке, соответствуют одной из версий стандарта ATX, в том числе и по части охлаждения. Самые дешёвые корпуса не комплектуются ни блоком питания, ни дополнительными приспособлениями. Более дорогие корпуса оснащаются вентиляторами для охлаждения корпуса, реже - переходниками для подключения вентиляторов различными способами; иногда даже специальным контроллером, оснащённым термодатчиками, который позволяет плавно регулировать скорость вращения одного или нескольких вентиляторов в зависимости от температуры основных узлов (см. напр. ). Блок питания включается в комплект не всегда: многие покупатели предпочитают выбирать БП самостоятельно. Из прочих вариантов дополнительного оснащения стоит отметить специальные крепления боковых стенок, жёстких дисков, оптических приводов, карт расширения, которые позволяют собирать компьютер без отвёртки; пылевые фильтры, препятствующие попаданию грязи внутрь компьютера через вентиляционные отверстия; различные патрубки для направления воздушных потоков внутри корпуса. Исследуем вентилятор

Для переноса воздуха в системах охлаждения используют вентиляторы (англ.: fan ).

Устройство вентилятора

Вентилятор состоит из корпуса (обычно в виде рамки), электродвигателя и крыльчатки, закреплённой при помощи подшипников на одной оси с двигателем:

От типа установленных подшипников зависит надёжность вентилятора. Производители заявляют такое типичное время наработки на отказ (количество лет получено из расчёта круглосуточной работы):

С учётом морального старения компьютерной техники (для домашнего и офисного применения это 2-3 года), вентиляторы с шарикоподшипниками можно считать «вечными»: срок их работы не меньше типового срока работы компьютера. Для более серьёзных применений, где компьютер должен работать круглосуточно много лет, стоит подобрать более надёжные вентиляторы.

Многие сталкивались со старыми вентиляторами, в которых подшипники скольжения выработали свой ресурс: вал крыльчатки дребезжит и вибрирует при работе, издавая характерный рычащий звук. В принципе, такой подшипник можно отремонтировать, смазав его твёрдой смазкой, - но многие ли согласятся ремонтировать вентилятор, цена которому всего пара долларов?

Характеристики вентиляторов

Вентиляторы различаются по своему размеру и толщине: обычно в компьютерах встречаются типоразмеры 40×40×10 мм, для охлаждения видеокарт и карманов для жёстких дисков, а также 80×80×25, 92×92×25, 120×120×25 мм для охлаждения корпуса. Также вентиляторы различаются типом и конструкцией устанавливаемых электродвигателей: они потребляют различный ток и обеспечивают разную скорость вращения крыльчатки. От размеров вентилятора и скорости вращения лопастей крыльчатки зависит производительность: создаваемое статическое давление и максимальный объём переносимого воздуха.

Объём переносимого вентилятором воздуха (расход) измеряется в кубометрах в минуту или кубических футах в минуту (CFM, cubic feet per minute). Производительность вентилятора, указанная в характеристиках, измеряется при нулевом давлении: вентилятор работает в открытом пространстве. Внутри корпуса компьютера вентилятор дует в системный блок определенного размера, потому он создаёт в обслуживаемом объёме избыточное давление. Естественно, что объёмная производительность будет приблизительно обратно пропорциональна создаваемому давлению. Конкретный вид расходной характеристики зависит от формы использованной крыльчатки и других параметров конкретной модели. Например, соответствующий график для вентилятора :

Из этого следует простой вывод: чем интенсивнее работают вентиляторы в задней части корпуса компьютера, тем больше воздуха можно будет прокачать через всю систему, и тем эффективнее будет охлаждение.

Уровень шума вентиляторов

Уровень шума, создаваемый вентилятором при работе, зависит от различных его характеристик (подробнее о причинах его возникновения можно прочесть в статье ). Несложно установить зависимость между производительностью и шумом вентилятора. На сайте крупного производителя популярных систем охлаждения , в мы видим: многие вентиляторы одного и того же размера комплектуются разными электродвигателями, которые рассчитаны на различную скорость вращения. Поскольку крыльчатка используется одна и та же, получаем интересующие нас данные: характеристики одного и того же вентилятора при разных скоростях вращения. Составляем таблицу для трёх самых распространённых типоразмеров: толщина 25 мм, и .

Жирным шрифтом выделены самые популярные типы вентиляторов.

Посчитав коэффициент пропорциональности потока воздуха и уровня шума к оборотам, видим почти полное совпадение. Для очистки совести считаем отклонения от среднего: меньше 5%. Таким образом, мы получили три линейные зависимости, по 5 точек каждая. Не Бог весть, какая статистика, но для линейной зависимости этого достаточно: гипотезу считаем подтверждённой.

Объёмная производительность вентилятора пропорциональна количеству оборотов крыльчатки, то же самое справедливо и для уровня шума .

Используя полученную гипотезу, мы можем экстраполировать полученные результаты методом наименьших квадратов (МНК): в таблице эти значения выделены наклонным шрифтом. Нужно, однако, помнить: область применения этой модели ограничена. Исследованная зависимость линейна в некотором диапазоне скоростей вращения; логично предположить, что линейный характер зависимости сохранится и в некоторой окрестности этого диапазона; но при очень больших и очень малых оборотах картина может существенно измениться.

Теперь рассмотрим линейку вентиляторов другого производителя: , и . Составим аналогичную табличку:

Наклонным шрифтом выделены расчётные данные.
Как было сказано выше, при значениях скорости вращения вентилятора, существенно отличающихся от исследованных, линейная модель может быть неверна. Полученные экстраполяцией значения следует понимать как приблизительную оценку.

Обратим внимание на два обстоятельства. Во-первых, вентиляторы GlacialTech работают медленнее, во-вторых, - эффективнее. Очевидно, это результат использования крыльчатки с более сложной формой лопастей: даже при одинаковых оборотах, вентилятор GlacialTech переносит больше воздуха, чем Titan: см. графу прирост . А уровень шума при одинаковых оборотах примерно равен : пропорция соблюдается даже для вентиляторов разных производителей с различной формой крыльчатки.

Нужно понимать, что реальные шумовые характеристики вентилятора зависят от его технической конструкции, создаваемого давления, объёма прокачиваемого воздуха, от типа и формы преград на пути воздушных потоков; то есть, от типа корпуса компьютера. Поскольку корпуса используются самые разные, невозможно напрямую применять измеренные в идеальных условиях количественные характеристики вентиляторов — их можно только сравнивать между собой для разных моделей вентиляторов.

Ценовые категории вентиляторов

Рассмотрим фактор стоимости. Для примера возьмём в одном и том же интернет-магазине и : результаты вписаны в приведённых выше таблицах (рассматривались вентиляторы с двумя шарикоподшипниками). Как видно, вентиляторы этих двух производителей принадлежат к двум разным классам: GlacialTech работают на более низких оборотах, потому меньше шумят; при одинаковых оборотах они эффективнее Titan - но они всегда дороже на доллар-другой. Если нужно собрать наименее шумную систему охлаждения (например, для домашнего компьютера), придётся раскошелиться на более дорогие вентиляторы со сложной формой лопастей. При отсутствии таких строгих требований или при ограниченном бюджете (например, для офисного компьютера), вполне подойдут и более простые вентиляторы. Различный тип подвеса крыльчатки, используемый в вентиляторах (подробнее см. раздел ), также влияет на стоимость: вентилятор тем дороже, чем более сложные подшипники используются.

Ключом разъёма служат скошенные углы с одной из сторон. Провода подключены следующим образом: два центральных - «земля», общий контакт (чёрный провод); +5 В - красный, +12 В - жёлтый. Для питания вентилятора через молекс-разъём используются только два провода, обычно чёрный («земля») и красный (напряжение питания). Подключая их к разным контактам разъёма, можно получить различную скорость вращения вентилятора. Стандартное напряжение в 12 В запустит вентилятор со штатной скоростью, напряжение в 5-7 В обеспечивает примерно половинную скорость вращения. Предпочтительно использовать более высокое напряжение, так как не каждый электромотор в состоянии надёжно запускаться при чересчур низком напряжении питания.

Как показывает опыт, скорость вращения вентилятора при подключении к +5 В, +6 В и +7 В примерно одинакова (с точностью до 10%, что сравнимо с точностью измерений: скорость вращения постоянно изменяется и зависит от множества факторов, вроде температуры воздуха, малейшего сквозняка в комнате и т. п.)

Напоминаю, что производитель гарантирует стабильную работу своих устройств только при использовании стандартного напряжения питания . Но, как показывает практика, подавляющее большинство вентиляторов отлично запускаются и при пониженном напряжении.

Контакты зафиксированы в пластмассовой части разъёма при помощи пары отгибающихся металлических «усиков». Не составляет труда извлечь контакт, придавив выступающие части тонким шилом или маленькой отвёрткой. После этого «усики» нужно опять разогнуть в стороны, и вставить контакт в соответствующее гнездо пластмассовой части разъёма:

Иногда кулеры и вентиляторы оборудуются двумя разъёмами: подключёнными параллельно молекс- и трёх- (или четырёх-) контактным. В таком случае подключать питание нужно только через один из них :

В некоторых случаях используется не один молекс-разъём, а пара «мама-папа»: так можно подключить вентилятор к тому же проводу от блока питания, который запитывает жёсткий диск или оптический привод. Если вы переставляете контакты в разъёме, чтобы получить на вентиляторе нестандартное напряжение, обратите особое внимание на то, чтобы переставить контакты во втором разъёме в точности таком же порядке . Невыполнение этого требования чревато подачей неверного напряжения питания на жёсткий диск или оптический привод, что наверняка приведёт к их мгновенному выходу из строя.

В трёхконтактных разъёмах ключом для установки служит пара выступающих направляющих с одной стороны:

Ответная часть находится на контактной площадке, при подключении она входит между направляющими, также выполняя роль фиксатора. Соответствующие разъёмы для питания вентиляторов находятся на материнской плате (как правило, несколько штук в разных местах платы) или на плате специального контроллера, управляющего вентиляторами:

Помимо «земли» (чёрный провод) и +12 В (обычно красный, реже: жёлтый), есть ещё тахометрический контакт: он используется для контроля скорости вращения вентилятора (белый, синий, жёлтый или зелёный провод). Если вам не нужна возможность контроля над оборотами вентилятора, то этот контакт можно не подключать. Если питание вентилятора подведено отдельно (например, через молекс-разъём), допустимо при помощи трёхконтактного разъёма подключить только контакт контроля за оборотами и общий провод - такая схема часто используется для мониторинга скорости вращения вентилятора блока питания, который запитывается и управляется внутренними схемами БП.

Четырёхконтактные разъёмы появились сравнительно недавно на материнских платах с процессорными разъёмами LGA 775 и socket AM2. Отличаются они наличием дополнительного четвёртого контакта, при этом полностью механически и электрически совместимы с трёхконтактными разъёмами:

Два одинаковых вентилятора с трёхконтактными разъёмами можно подключить последовательно к одному разъёму питания. Таким образом, на каждый из электромоторов будет приходится по 6 В питающего напряжения, оба вентилятора будут вращаться с половинной скоростью. Для такого соединения удобно использовать разъёмы питания вентиляторов: контакты легко извлечь из пластмассового корпуса, придавив фиксирующий «язычок» отвёрткой. Схема подключения приведена на рисунке далее. Один из разъёмов подключается к материнской плате, как обычно: он будет обеспечивать питанием оба вентилятора. Во втором разъёме при помощи кусочка проволоки нужно закоротить два контакта, после чего заизолировать его скотчем или изолентой:

Настоятельно не рекомендуется соединять таким способом два разных электромотора : из-за неравенства электрических характеристик в различных режимах работы (запуск, разгон, стабильное вращение) один из вентиляторов может не запускаться вовсе (что чревато выходом электромотора из строя) или требовать для запуска чрезмерно большой ток (чревато выходом из строя управляющих цепей).

Часто для ограничения скорости вращения вентилятора примеряются постоянные или переменные резисторы, включенные последовательно в цепи питания. Изменяя сопротивление переменного резистора, можно регулировать скорость вращения: именно так устроены многие ручные регуляторы скорости вентиляторов. Конструируя подобную схему нужно помнить, что, во-первых, резисторы греются, рассеивая часть электрической мощности в виде тепла, - это не способствует более эффективному охлаждению; во-вторых, электрические характеристики электродвигателя в различных режимах работы (запуск, разгон, стабильное вращение) не одинаковы, параметры резистора нужно подбирать с учётом всех этих режимов. Чтобы подобрать параметры резистора, достаточно знать закон Ома; использовать нужно резисторы, рассчитанные на ток, не меньший, чем потребляет электродвигатель. Однако лично я не приветствую ручное управление охлаждением, так как считаю, что компьютер - вполне подходящее устройство, чтобы управлять системой охлаждения автоматически, без вмешательства пользователя.

Контроль и управление вентиляторами

Большинство современных материнских плат позволяет контролировать скорость вращения вентиляторов, подключённых к некоторым трёх- или четырёхконтактным разъёмам. Более того, некоторые из разъёмов поддерживают программное управление скоростью вращения подключённого вентилятора. Не все размещённые на плате разъёмы предоставляют такие возможности: например, на популярной плате Asus A8N-E есть пять разъёмов для питания вентиляторов, контроль над скоростью вращения поддерживают только три из них (CPU, CHIP, CHA1), а управление скоростью вентилятора - только один (CPU); материнская плата Asus P5B имеет четыре разъёма, все четыре поддерживают контроль за скоростью вращения, управление скоростью вращения имеет два канала: CPU, CASE1/2 (скорость двух корпусных вентиляторов изменяется синхронно). Количество разъёмов с возможностями контроля или управления скоростью вращения зависит не от используемого чипсета или южного моста, а от конкретной модели материнской платы: модели разных производителей могут различаться в этом отношении. Часто разработчики плат намеренно лишают более дешёвые модели возможностей управления скоростью вентиляторов. Например, материнская плата для процессоров Intel Pentiun 4 Asus P4P800 SE способна регулировать обороты кулера процессора, а её удешевлённый вариант Asus P4P800-X - нет. В таком случае можно использовать специальные устройства, которые способны управлять скоростью нескольких вентиляторов (и, обычно, предусматривают подключение целого ряда температурных датчиков) - их появляется всё больше на современном рынке.

Контролировать значения скорости вращения вентиляторов можно при помощи BIOS Setup. Как правило, если материнская плата поддерживает изменение скорости вращения вентиляторов, здесь же в BIOS Setup можно настроить параметры алгоритма регулирования скорости. Набор параметров различен для разных материнских плат; обычно алгоритм использует показания термодатчиков, встроенных в процессор и материнскую плату. Существует ряд программ для различных ОС, которые позволяют контролировать и регулировать скорость вентиляторов, а также следить за температурой различных компонентов внутри компьютера. Производители некоторых материнских плат комплектуют свои изделия фирменными программами для Windows: Asus PC Probe, MSI CoreCenter, Abit µGuru, Gigabyte EasyTune, Foxconn SuperStep и т.д. Распространено несколько универсальных программ, среди них: (shareware, $20-30), (распространяется бесплатно, не обновляется с 2004 года). Самая популярная программа этого класса - :

Эти программы позволяют следить за целым рядом температурных датчиков, которые устанавливаются в современные процессоры, материнские платы, видеокарты и жёсткие диски. Также программа отслеживает скорость вращения вентиляторов, которые подключены к разъёмам материнской платы с соответствующей поддержкой. Наконец, программа способна автоматически регулировать скорость вентиляторов в зависимости от температуры наблюдаемых объектов (если производитель системной платы реализовал аппаратную поддержку этой возможности). На приведённом выше рисунке программа настроена на управление только вентилятором процессора: при невысокой температуре ЦП (36°C) он вращается со скоростью около 1000 об/мин, - это 35% от максимальной скорости (2800 об/мин). Настройка таких программ сводится к трём шагам:

  1. определению, к каким из каналов контроллера материнской платы подключены вентиляторы, и какие из них могут управляться программно;
  2. указанию, какие из температур должны влиять на скорость различных вентиляторов;
  3. заданию температурных порогов для каждого датчика температуры и диапазона рабочих скоростей для вентиляторов.

Возможностями по мониторингу также обладают многие программы для тестирования и тонкой настройки компьютеров: , и т. д.

Многие современные видеокарты также позволяют регулировать обороты вентилятора системы охлаждения в зависимости от нагрева графического процессора. При помощи специальных программ можно даже изменять настройки механизма охлаждения, снижая уровень шума от видеокарты в отсутствие нагрузки. Так выглядят в программе оптимальные настройки для видеокарты HIS X800GTO IceQ II :

Пассивное охлаждение

Пассивными системами охлаждения принято называть такие, которые не содержат вентиляторов. Пассивным охлаждением могут довольствоваться отдельные компоненты компьютера, при условии, что их радиаторы помещены в достаточный поток воздуха, создаваемый «чужими» вентиляторами: например, микросхема чипсета часто охлаждается большим радиатором, расположенным вблизи места установки процессорного кулера. Популярны также пассивные системы охлаждения видеокарт, например, :

Очевидно, чем больше радиаторов приходится продувать одному вентилятору, тем большее сопротивление потоку ему нужно преодолеть; таким образом, при увеличении количества радиаторов часто приходится увеличивать скорость вращения крыльчатки. Эффективнее использовать много тихоходных вентиляторов большого диаметра, а пассивные системы охлаждения предпочтительнее избегать. Несмотря на то, что выпускаются пассивные радиаторы для процессоров, видеокарты с пассивным охлаждением, даже блоки питания без вентиляторов (FSP Zen), попытка собрать компьютер совсем без вентиляторов из всех этих компонент наверняка приведёт к постоянным перегревам. Потому, что современный высокопроизводительный компьютер рассеивает слишком много тепла, чтобы охлаждаться только лишь пассивными системами. Из-за низкой теплопроводности воздуха, сложно организовать эффективное пассивное охлаждение для всего компьютера, разве что превратить в радиатор весь корпус компьютера, как это сделано в :

Сравните корпус-радиатор на фото с корпусом обычного компьютера!

Возможно, полностью пассивного охлаждения будет достаточно для маломощных специализированных компьютеров (для доступа в интернет, для прослушивания музыки и просмотра видео, и т.п.) Охлаждение экономией

В старые времена, когда энергопотребление процессоров не достигло ещё критических величин - для их охлаждения хватало небольшого радиатора - вопрос «что будет делать компьютер, когда делать ничего не нужно?» решался просто: пока не надо выполнять команды пользователя или запущенные программы, ОС даёт процессору команду NOP (No OPeration, нет операции). Эта команда заставляет процессор выполнить бессмысленную безрезультатную операцию, результат которой игнорируется. На это тратится не только время, но и электроэнергия, которая, в свою очередь, преобразуется в тепло. Типичный домашний или офисный компьютер в отсутствие ресурсоёмких задач загружен, как правило, всего на 10% - любой может удостовериться в этом, запустив Диспетчер задач Windows и понаблюдав за Хронологией загрузки ЦП (Центрального Процессора). Таким образом, при старом подходе около 90% процессорного времени улетало на ветер: ЦП занимался выполнением никому не нужных команд. Более новые ОС (Windows 2000 и далее) в аналогичной ситуации поступают разумнее: при помощи команды HLT (Halt, останов) процессор полностью останавливается на короткое время - это, очевидно, позволяет снизить потребление энергии и температуру процессора при отсутствии ресурсоёмких задач.

Компьютерщики со стажем могут припомнить целый ряд программ для «программного охлаждения процессора»: будучи запущенными под управлением Windows 95/98/ME они останавливали процессор с помощью HLT, вместо повторения бессмысленных NOP, чем снижали температуру процессора в отсутствие вычислительных задач. Соответственно, использование таких программ под управлением Windows 2000 и более новых ОС лишено всякого смысла.

Современные процессоры потребляют настолько много энергии (а это значит: рассеивают её в виде тепла, то есть греются), что разработчики создали дополнительные технические по борьбе с возможным перегревом, а также средства, повышающие эффективность механизмов экономии при простое компьютера.

Тепловая защита процессора

Для защиты процессора от перегрева и выхода из строя, применяется так называемый thermal throttling (обычно не переводят: троттлинг). Суть этого механизма проста: если температура процессора превышает допустимую, процессор принудительно останавливается командой HLT, чтобы кристалл имел возможность остыть. В ранних реализациях этого механизма через BIOS Setup можно было настраивать, какую долю времени процессор будет простаивать (параметр CPU Throttling Duty Cycle: xx%); новые реализации «тормозят» процессор автоматически до тех пор, пока температура кристалла не опустится до допустимого уровня. Безусловно, пользователь заинтересован в том, чтобы процессор не прохлаждался (буквально!), а выполнял полезную работу — для этого нужно использовать достаточно эффективную систему охлаждения. Проверить, не включается ли механизм тепловой защиты процессора (троттлинга) можно при помощи специальных утилит, например :

Минимизация потребления энергии

Практически все современные процессоры поддерживают специальные технологии для снижения потребления энергии (и, соответственно, нагрева). Разные производители называют такие технологии по-разному, например: Enhanced Intel SpeedStep Technology (EIST), AMD Cool’n’Quiet (CnQ, C&Q) - но работают они, по сути, одинаково. Когда компьютер простаивает, и процессор не загружен вычислительными задачами, уменьшается тактовая частота и напряжение питания процессора. И то, и другое уменьшает потребление процессором электроэнергии, что, в свою очередь, сокращает тепловыделение. Как только загрузка процессора увеличивается, автоматически восстанавливается полная скорость процессора: работа такой схемы энергосбережения полностью прозрачна для пользователя и запускаемых программ. Для включения такой системы нужно:

  1. включить использование поддерживаемой технологии в BIOS Setup;
  2. установить в используемой ОС соответствующие драйверы (обычно это драйвер процессора);
  3. в Панели управления Windows (Control Panel), в разделе Электропитание (Power Management), на закладке Схемы управления питанием (Power Schemes) выбрать в списке схему Диспетчер энергосбережения (Minimal Power Management).

Например, для материнской платы Asus A8N-E с процессором нужно (подробные инструкции приведены в Руководстве пользователя):

  1. в BIOS Setup в разделе Advanced > CPU Configuration > AMD CPU Cool & Quiet Configuration параметр Cool N"Quiet переключить в Enabled; а в разделе Power параметр ACPI 2.0 Support переключить в Yes;
  2. установить ;
  3. см. выше.

Проверить, что частота процессора изменяется, можно при помощи любой программы, отображающей тактовую частоту процессора: от специализированных типа , вплоть до Панели управления Windows (Control Panel), раздел Система (System):


AMD Cool"n"Quiet в действии: текущая частота процессора (994 МГц) меньше номинальной (1,8 ГГц)

Часто производители материнских плат дополнительно комплектуют свои изделия наглядными программами, наглядно демонстрирующими работу механизма изменения частоты и напряжения процессора, например, Asus Cool&Quiet:

Частота процессора изменяется от максимальной (при наличии вычислительной нагрузки), до некоторой минимальной (при отсутствии загрузки ЦП).

Утилита RMClock

Во время разработки набора программ для комплексного тестирования процессоров , была создана (RightMark CPU Clock/Power Utility): она предназначена для наблюдения, настройки и управления энергосберегающими возможностями современных процессоров. Утилита поддерживает все современные процессоры и самые разные системы управления потреблением энергии (частотой, напряжением…) Программа позволяет наблюдать за возникновением троттлинга, за изменением частоты и напряжения питания процессора. Используя RMClock, можно настраивать и использовать всё, что позволяют стандартные средства: BIOS Setup, управление энергопотреблением со стороны ОС при помощи драйвера процессора. Но возможности этой утилиты гораздо шире: с её помощью можно настраивать целый ряд параметров, которые не доступны для настройки стандартным образом. Особенно это важно при использовании разогнанных систем, когда процессор работает быстрее штатной частоты.

Авторазгон видеокарты

Подобный метод используют и разработчики видеокарт: полная мощность графического процессора нужна только в 3D-режиме, а с рабочим столом в 2D-режиме современный графический чип справится и при пониженной частоте. Многие современные видеокарты настроены так, чтобы графический чип обслуживал рабочий стол (2D-режим) с пониженной частотой, энергопотреблением и тепловыделением; соответственно, вентилятор охлаждения крутится медленнее и шумит меньше. Видеокарта начинает работать на полную мощность только при запуске 3D-приложений, например, компьютерных игр. Аналогичную логику можно реализовать программно, при помощи различных утилит по тонкой настройке и разгону видеокарт. Для примера, так выглядят настройки автоматического разгона в программе для видеокарты HIS X800GTO IceQ II :

Тихий компьютер: миф или реальность?

С точки зрения пользователя, достаточно тихим будет считаться такой компьютер, шум которого не превышает окружающего шумового фона. Днём, с учётом шума улицы за окном, а также шума в офисе или на производстве, компьютеру позволительно шуметь чуть больше. Домашний компьютер, который планируется использовать круглосуточно, ночью должен вести себя потише. Как показала практика, практически любой современный мощный компьютер можно заставить работать достаточно тихо. Опишу несколько примеров из моей практики.

Пример 1: платформа Intel Pentium 4

В моём офисе используется 10 компьютеров Intel Pentium 4 3,0 ГГц со стандартными процессорными кулерами. Все машины собраны в недорогих корпусах Fortex ценой до $30, установлены блоки питания Chieftec 310-102 (310 Вт, 1 вентилятор 80?80?25 мм). В каждом из корпусов на задней стенке был установлен вентилятор 80?80?25 мм (3000 об/мин, шум 33 дБА) - они были заменены вентиляторами с такой же производительностью 120?120?25 мм (950 об/мин, шум 19 дБА). В файловом сервере локальной сети для дополнительного охлаждения жёстких дисков на передней стенке установлены 2 вентилятора 80?80?25 мм , подключённые последовательно (скорость 1500 об/мин, шум 20 дБА). В большинстве компьютеров использована материнская плата Asus P4P800 SE , которая способна регулировать обороты кулера процессора. В двух компьютерах установлены более дешёвые платы Asus P4P800-X , где обороты кулера не регулируются; чтобы снизить шум от этих машин, кулеры процессоров были заменены (1900 об/мин, шум 20 дБА).
Результат : компьютеры шумят тише, чем кондиционеры; их практически не слышно.

Пример 2: платформа Intel Core 2 Duo

Домашний компьютер на новом процессоре Intel Core 2 Duo E6400 (2,13 ГГц) со стандартным процессорным кулером был собран в недорогом корпусе aigo ценой $25, установлен блок питания Chieftec 360-102DF (360 Вт, 2 вентилятора 80×80×25 мм). В передней и задней стенках корпуса установлены 2 вентилятора 80×80×25 мм , подключённые последовательно (скорость регулируется, от 750 до 1500 об/мин, шум до 20 дБА). Использована материнская плата Asus P5B , которая способна регулировать обороты кулера процессора и вентиляторов корпуса. Установлена видеокарта с пассивной системой охлаждения.
Результат : компьютер шумит так, что днём его не слышно за обычным шумом в квартире (разговоры, шаги, улица за окном и т. п.).

Пример 3: платформа AMD Athlon 64

Мой домашний компьютер на процессоре AMD Athlon 64 3000+ (1,8 ГГц) собран в недорогом корпусе Delux ценой до $30, сначала содержал блок питания CoolerMaster RS-380 (380 Вт, 1 вентилятор 80?80?25 мм) и видеокарту GlacialTech SilentBlade GT80252BDL-1 , подключенными к +5 В (около 850 об/мин, шум меньше 17 дБА). Используется материнская плата Asus A8N-E , которая способна регулировать обороты кулера процессора (до 2800 об/мин, шум до 26 дБА, в режиме простоя кулер вращается около 1000 об/мин и шумит меньше 18 дБА). Проблема этой материнской платы: охлаждение микросхемы чипсета nVidia nForce 4, Asus устанавливает небольшой вентилятор 40?40?10 мм со скоростью вращения 5800 об/мин, который достаточно громко и неприятно свистит (кроме того, вентилятор оборудован подшипником скольжения, имеющим очень небольшой ресурс). Для охлаждения чипсета был установлен кулер для видеокарт с медным радиатором , на его фоне отчётливо слышны щелчки позиционирования головок жёсткого диска. Работающий компьютер не мешает спать в той же комнате, где он установлен.
Недавно видеокарта была заменена HIS X800GTO IceQ II , для установки которой потребовалось доработать радиатор чипсета : отогнуть рёбра таким образом, чтобы они не мешали установке видеокарты с большим вентилятором охлаждения. Пятнадцать минут работы плоскогубцами - и компьютер продолжает работать тихо даже с довольно мощной видеокартой.

Пример 4: платформа AMD Athlon 64 X2

Домашний компьютер на процессоре AMD Athlon 64 X2 3800+ (2,0 ГГц) с процессорным кулером (до 1900 об/мин, шум до 20 дБА) собран в корпусе 3R System R101 (в комплекте 2 вентилятора 120×120×25 мм, до 1500 об/мин, установлены на передней и задней стенках корпуса, подключены к штатной системе мониторинга и автоматического управления вентиляторами), установлен блок питания FSP Blue Storm 350 (350 Вт, 1 вентилятор 120×120×25 мм). Использована материнская плата (пассивное охлаждение микросхем чипсета), которая способна регулировать обороты кулера процессора. Использована видеокарта GeCube Radeon X800XT , система охлаждения заменена на Zalman VF900-Cu . Для компьютера был выбран жёсткий диск , известный низким уровнем создаваемого шума.
Результат : компьютер работает так тихо, что слышен шум электродвигателя жёстких дисков. Работающий компьютер не мешает спать в той же комнате, где он установлен (соседи за стенкой разговаривают и того громче).

Похожие статьи