Rietumu pasaule Otrā pasaules kara priekšvakarā. Nodarbības izstrāde par tēmu: "Starptautiskās attiecības Otrā pasaules kara priekšvakarā"

Lai skatītu prezentāciju ar attēliem, dizainu un slaidiem, lejupielādējiet failu un atveriet to programmā PowerPoint savā datorā.
Prezentācijas slaidu teksta saturs: Rietumu pasaule Otrā pasaules kara priekšvakarāFašistisko režīmu apstiprināšana 10.klase pasaules vēsture Stundas MĒRĶI 1. Ieskicēt fašistiskās ideoloģijas rašanās apstākļus un cēloņus.2. Turpiniet veidot izpratni par modeļiem vēsturiskā attīstība pēckara apstākļos3.Audzināt negatīvu attieksmi pret karu kā pasaules ekonomisko un politisko problēmu risināšanas līdzekli. PROBLĒMAS UZDEVUMI Kādus saukļus NSDAP izvirzīja?2. Kādi sociālie slāņi atbalstīja nacistus?3. Saskaņā ar vēlēšanu rezultātiem 1932. gadā NSDAP zaudēja savu popularitāti. Tātad, kāpēc nacisti nāca pie varas 1933. gadā? 38. - 39.lpp. Nacionālistu saukļi: "Lielās Vācijas" atdzimšanai Cīņa pret neāriešu rasi (galvenokārt ebrejiem) Sociālistu saukļi: Negūto ienākumu likvidēšana. Trastu nacionalizācija. Aizliegums spekulēt utt. Nacistus atbalstīja šādi sociālie slāņi: Pilsētas nabadzīgie Lumpen Amatnieki Mazie zemnieki Militārie Lielie uzņēmēji Nacisti nāca pie varas: Vācijas labējās politiskās elites pārstāvji baidījās, ka pie varas varētu nākt kreisie spēki. Tāpēc viņi A. Hitleru nostādīja pret sociālistiem un komunistiem. Hitlera nākšana pie varas "Garo nažu nakts" - 1934. gada jūnijs. Ernsta Rēma vadītais Ernsta Rēma vadītais Hitlera slaktiņš SA šturmētājiem (apcietināts un nošauts 30. jūnijā). 77 cilvēkiem tika izpildīts nāvessods kā sazvērnieki. Reihstāga ugunsgrēks. 1933. gada februāris NACISTI SADEDZINĀS GRĀMATAS NACIJU ĀRKĀRTAS LIKUMIVienas partijas dominēšanas nostiprināšana NSDAP Veimāras federālisma likvidēšana un centralizētas fašistu valsts izveidošana. 1933. gada martā lielākās daļas Vācijas štatu valdības tika likvidētas. zemes valdības. Gauleiteri kā likums kļuva par stadtholderiem - NSDAP provinču organizāciju vadītājiem.1934.gada sākumā zemju landtāgi (parlamenti) tika atcelti. ĀRKĀRTAS NACISTU LIKUMI 1933. gada maijā arodbiedrību vietā tika izveidota Vācijas Darba fronte. Darba dienests pieaugušiem vāciešiem kļuva obligāts, 1933. gada vasarā viņi tika likvidēti politiskās partijas. Likums "Par partijas un valsts vienotības nodrošināšanu" (1933. gada decembris) Apstiprināja NSDAP vienpartijas sistēmu Vācijā. PROBLĒMAS UZDEVUMS Aprakstiet fašistisko ekonomiskās dzīves modeli? 40. lpp. Fašistiskā ekonomiskās dzīves modeļa iezīmes MILITARIZĀCIJA PIEDĀVĀ DARBA IZMANTOŠANA KONCENTRĀCIJAS NOMETNES IESLODZĒJU VERGU RACIĀLĀ POLITIKA VĀCIJĀ Nirnbergas likumi tika pieņemti septembrī: Saskaņā ar likumu par imperatora pilsoņiem ebrejiem tika atņemtas visas politiskās un pilsoniskās tiesības. likums par vācu asiņu un vācu goda aizsardzību, ebrejiem tika aizliegtas laulības un pat draudzīgas attiecības ar vāciešiem - āriešiem Naktī no 8. uz 9. novembri 1938. gadā nacisti izprovocēja visu vācu pret ebrejiem vērstu pogromu. Vairāk nekā 30 tūkstoši tika nosūtīti uz koncentrācijas nometnēm. Šo notikumu sauca "Kristallnacht". GENOCĪDA POLITIKA - tautu vajāšana un iznīcināšana rasu dēļNaktī no 1938. gada 9. uz 10. novembri Vācijā norisinājās "Kristallnacht" - izsistu logu nakti Kristāla nats "iestudēja reihsfīrers SS Heinrihs Himlers, galvenās nodaļas vadītājs. impērijas drošības departaments Reinhards Heidrihs un Gestapo vadītājs Heinrihs Millers. GETO IR ĪPAŠI IZSTRĀDĀTA EBREJIEM IOLĒTAJIEM DZĪVNIEKU PROBLĒMAS UZDEVUMS, KĀ TAUTAS FRONTEI FRANCIJĀ IZDEVĀS PĀRVĒRT FASISMU. 41 - 42 KĀPĒC SPĀNIJAS IZVEIDOJAS POPULĀRĀ FRONTE? P.42 - 43Grazhdan warpobed F. Franko Vienotas antifašistu tautas frontes un vienotas nacionālās antiimpiālisma frontes izveidošanaVII kongress CominternAda apstiprināja jaunu 1935. gada komunistiskās kustības taktiku. Konsolidēt valsts atlantā, kurā fašistu režīms pārdomas par Vāciju un Itāliju 30. gados VAI XX GADSIMTA GADOS BIJA TOTALITĀRA REŽĪMU IZVEIDE?

Pievienotie faili

Informācijas lapa 1.

Jautājumi:

"Informācijas lapa Nr.2"

Informācijas lapa Nr.2.

Skatīt dokumenta saturu
"Informācijas lapa Nr.3 par ceļu uz Otro pasaules karu"

Informācijas lapa 3.

:

Jebkurā gadījumā abas valdības šo jautājumu atrisinās draudzīgas vienošanās ceļā.

Jautājumi:

Uz kādu periodu tas bija?

Skatīt dokumenta saturu
"Galvenās grupas darba lapa"

Grupas galvenā darba lapa

Grupas sastāvs

Skatīt dokumenta saturu
"Nodarbība VĢ APKRO metodiskās izstrādes konkursam"

Nodarbība par vispārējo vēsturi, mūsdienu vēsturi

11. klase

Nodarbības tēma "Ceļā uz Otro pasaules karu"

45 minūtes.

Sagatavoja: vēstures un sociālo zinību skolotājs, Volgogradas pilsētas Krasnooktjabrskas rajona 35. vidusskola Jevelo T.V.

Mācību grāmata: Volobujevs O.V., Ponomarevs M.V., Rogožkins V.A. “Vispārējā vēsture.

XX- XXI sākums gadsimtā. 11. klase. Pamata līmenis". Izdevniecība "Drofa", 2012.g

Nodarbības veids- nodarbība jauna materiāla apguvē.

Nodarbības forma- grupa, vispārējā klase.

Mērķis: vispārināt un sistematizēt studentu iegūtās zināšanas par starptautisko attiecību tēmu XX gadsimta 30. gados, izmantojot kritiskās domāšanas tehnoloģiju.

Nodarbības mērķi:

- Apmācības:

1. Identificēt samierināšanas un kolektīvās drošības politikas rašanās un agresorvalstu rašanās cēloņus un sekas.

2. Konstatēt Otrā pasaules kara cēloņus;

- Attīstīt:

1. Veicināt prasmju veidošanos, lai izveidotu cēloņu un seku attiecības,

noteikt vēstures procesa pamatlikumus, vispārināt un sistematizēt faktus.

2. Veicināt komunikācijas prasmju attīstību izziņas meklējumos - uzklausīt oponentus, pareizi veidot runas frāzes, vadīt polemiku un rast kompromisa risinājumu strīdā;

- Izglītojoši:

1. Veicināt tādas vērtību orientācijas pārņemšanu, kuras pamatā ir agresijas noliegšana kā konfliktu risināšanas veids.

Nodarbību aprīkojums: dators, prezentācija par tēmu, uzdevumi grupām, lente uz galdiem.

Nodarbības sagatavošana: Klase ir sadalīta 3 mācību grupās. Katrs no viņiem saņem uzdevumus pētīt 20. gadsimta 30. gadu starptautisko attiecību problēmas.

Nodarbību laikā

Nodarbības posms	Laiks	Skolotāja darbība	Studentu aktivitātes
1. Organizatoriskais posms. Motivācija		ievads Mūsu nodarbības tēma ir Ceļā uz Otro pasaules karu(1 slaids). 2013. gadā apritēja 74 gadi kopš asiņainākā un brutālākā kara sākuma. Kopā formulēsim savas nodarbības mērķus.(2 slaidi) Frontāla saruna. Strādājiet pēc shēmas. Ko nozīmē simboli I, II diagrammā? Kādi ir viņu laika periodi? Kā sauc starptautisko attiecību sistēmu, kas pastāvēja šajā periodā? Kas kļuva par ūdensšķirtni starp 20. un 30. gadiem? Situācijas simulācija: (uz katra rakstāmgalda ir sarkana lente, kas sadala galdu divās nevienlīdzīgās daļās (vienā ir vairāk, otrā ir mazāk) Pamatojoties uz nodarbības tēmu, ko, jūsuprāt, simbolizē lente uz galda? Kā jūtas tie, kuriem ir maz vietas? Kuri štati saskaņā ar Versaļas-Vašingtonas sistēmas noteikumiem jutās pazemoti un trūcīgi? Un kā ar tiem, kam ir daudz vietas? Kuras valstis uzvarēja Pirmajā pasaules karā? Un tagad, vēlreiz izmantojot shēmu, mēģināsim noteikt nodarbības mērķi, nodarbības problēmu. Uz šo jautājumu jūs atbildēsit nodarbības beigās. Un dažādi vēsturiski materiāli, kas atrodas uz jūsu galdiem, jums palīdzēs. Strādājot ar viņiem savās grupās, kā arī klausoties manu stāstu, jūs varēsiet saprast, vai Otro pasaules karu varēja novērst. Viss mūsu darbs turpināsies saskaņā ar šo plānu.	Apsēdieties iepriekš izveidotās grupās. Iespējamās atbildes: (Pirmais un Otrais pasaules kari). (1914-1918, 1939-1945) Versaļas-Vašingtonas sistēma (pasaules ekonomiskā krīze) (atšķirība uzvarētāju un zaudētāju pozīcijās) (neērti, it kā jums kaut kas būtu atņemts, jūs vēlaties pārvietot lenti, palielināt savu rakstāmgalda daļu) (Vācija un Itālija) (Anglija, Francija, ASV) Kas noveda pie Otrā pasaules kara? Kāpēc tas sākās?
Zināšanu asimilācijas, vispārināšanas un sistematizācijas posms 2. Militāro apdraudējumu un agresoru tuvināšanās karstie punkti		Un tātad mūsu pirmais jautājums ir par militāro apdraudējumu centriem un agresoru tuvināšanos.(5 slaidi) 30. gadu sākumā starptautiskajās attiecībās notika būtiskas pārmaiņas. Un tie bija saistīti ar Versaļas-Vašingtonas sistēmas noteikumu pārkāpšanu. Pirms jums ir trīs valstis: Japāna, Vācija un Itālija.(5. slaids līdz beigām)kā arī informāciju par to, kādus iekarojumus viņi veikuši. Paskaties uz slaidu un saki:Vai šīs valstis ir vainīgas Versaļas sistēmas noteikumu pārkāpšanā? 1931. gads — Japāna okupēja Mandžūriju, arvien tuvāk tuvojoties Ķīnai un, pats galvenais, Krievijai. Nāciju līga ieteica pēc Ķīnas lūguma izvest Japānas karaspēku no Mandžūrijas, taču Japāna atbildēja, izaicinoši izstājoties no Tautu Savienības 1933. gada februārī, un pret to nekad netika noteiktas nekādas sankcijas. Līdz ar Hitlera nākšanu pie varas 1933. gadā Vācijā izveidojās totalitārs režīms ar rasistisku ideoloģiju. Rietumvalstis neslēpa, ka uzskata fašismu par mazāku ļaunumu par komunismu; viņiem PSRS tajā laikā bija bīstamāka par Vāciju. Varbūt tāpēc Rietumu valstis nereaģēja uz Vācijas izstāšanos no Tautu Savienības 1933. gadā. 1934. gadā tika nolemts izveidot militāro aviāciju, uz nākamgad Vācijā ieviesa vispārējo iesaukšanu; 1936. gadā Vācijas bruņotie spēki ienāca Reinas demilitarizētās zonas teritorijā. 1935. gadā Itālija pārņēma Etiopiju. Viņa to darīja, jo savulaik neviens Japānu nesodīja par Mandžūriju. Tautu savienība pasludināja Itāliju par agresoru. Atklājot Vācijas, Itālijas un Japānas kopīgās intereses, sākās strauja tuvināšanās. 1936. gadā Vācija un Japāna parakstīja Antikominternes paktu, un Itālija pievienojās 1937. gadā. Tas iezīmēja alianses izveidi, kuras mērķis bija pārdalīt pasauli, taču demokrātijas valstīs tas netika pienācīgi novērtēts. Un slepenā papildu līgumā viņi viens otram uzdeva saistības kādas puses kara gadījumā ar PSRS nedarīt neko, kas varētu atvieglot mūsu valsts stāvokli.	Klausieties skolotāja stāstu. Noskatieties slaidu un atbildiet uz jautājumiem: Jā, vainīgs - laužot mieru - agresijas izdarīšana - militārisms - alianses izveidošana, kuras mērķis ir pasaules pārdalīšana (Punkts Nr. 6, mācību grāmatas 56. lpp.) (Mācību grāmatas 8.punkts, 66.-71.lpp.)
3. Starptautiskās iezīmes attiecības 30. gadu sākumā		Kādas bija starptautisko attiecību iezīmes 20. gadsimta 30. gados? Kā tās atšķīrās no tām attiecībām, kas bija Pirmā pasaules kara priekšvakarā? Noskaidrosim, pārejot uz mūsu otro jautājumu.(6 slaidi) Izlasiet un grupā apspriediet vēsturiskos datus 1. faktu lapā. Kāda bija atšķirība starp starptautisko situāciju 20. gadsimta 30. gados un 1914. gadā? Kā globālā ekonomiskā krīze ietekmēja starptautiskās attiecības pagājušā gadsimta 30. gados? Kāda ir ASV pozīcija pašreizējos notikumos? Kā jūs reaģējāt uz Hitlera parādīšanos? Paskatieties uz MO iezīmēm 30. gados. (6. slaids līdz beigām)	Grupas darbs. Diskusija. Atbildes uz jautājumiem. Saruna Darbs ar informācijas lapu Nr.1
4. Nomierināšanas politika un kolektīvās drošības politika		Pāriesim pie nākamā jautājuma. Kopš 1936. gada Eiropā ir veidojušies divi starptautisko attiecību virzieni: nomierināšanas politika un kolektīvās drošības politika. Lielbritānijas premjerministrs Čemberlens bija aktīvs nomierināšanas politikas atbalstītājs. Viņaprāt, galvenās briesmas bija nevis Vācijas rīcībā, bet gan iespēja zaudēt kontroli pār notikumu attīstību. Viņš uzskatīja, ka Pirmais pasaules karš radās tieši tāpēc, ka lielvaras uz laiku zaudēja kontroli pār notikumu attīstību. Rezultātā vietējais konflikts par Serbiju pārauga pasaules karā. Lai novērstu šādas briesmas, ir nepieciešams nezaudēt sakarus ar visiem starptautiskā konflikta dalībniekiem un mēģināt risināt radušās problēmas uz savstarpējas piekāpšanās pamata. Faktiski tas nozīmēja, ka Hitlers izvirzīja arvien jaunas pretenzijas, tās kļuva par diskusiju objektu, pēc kā bija nepieciešams arvien vairāk piekāpties Vācijai, neskatoties uz iespējamiem upuriem. Kolektīvās drošības politiku ierosināja Francijas ārlietu ministrs Luiss Bartū. Šīs politikas mērķis bija saglabāt status quo Eiropā, esošo robežu negrozāmību. Tajā ieinteresētajām valstīm bija savā starpā jānoslēdz savstarpējās palīdzības līgumi. PSRS dalību šajā sistēmā Bartū uzskatīja par būtisku. Šīs politikas diriģents mūsu valstī bija PSRS ārlietu tautas komisārs M.M. Ļitvinovs. Īstenojot šo kursu, Padomju Savienībai izdevās nostiprināt savas pozīcijas: 1934. gadā PSRS tika uzņemta Tautu Savienībā kā tās padomes locekle; 1935. gadā tika parakstīts Padomju Savienības un Francijas savstarpējās palīdzības līgums (līguma teksts ir uz tabulām un atbildētājs var uz to atsaukties); 1936. gadā tika parakstīts līgums ar Čehoslovākiju; 1935. gadā Kominternes 7. kongress noteica kursu antifašistiskās cīņas attīstībai. Tagad noskaidrosim, kāds bija šo divu politiku īstenošanas rezultāts. Izlasiet informāciju informācijas lapā Nr. 2 un atbildiet uz jautājumu. jautājums: Kādi ir nomierināšanas politikas rezultāti līdz 1938. gada beigām? jautājums: Kādas Anglijas un Francijas darbības liecināja, ka viņu samierināšanas politika ir cietusi pilnīgu sabrukumu?	Klausieties skolotājus. Tad viņi izpilda uzdevumu informācijas lapā Nr.2 Atbilde: Vācija ir kļuvusi par spēcīgāko valsti Eiropā. Hitlers ticēja savai nesodāmībai. Tas paātrināja kara sākšanos. Rietumi bija akli: saskaņas vērtējums ir entuziastisks: "Miers šai paaudzei!" Atbilde 1939. gada marts-aprīlis Anglija un Francija sniedz garantijas par militāru palīdzību visām valstīm, kas robežojas ar Vāciju, ja Vācijas uzbruktu tām. Mācību grāmatas rindkopa Nr.8, 73.lpp., rindkopa Nr.9, 76.-78.lpp. Darbs ar informācijas lapu Nr.2
5. Ārpolitika PSRS 30. gados.		Un, visbeidzot, mēs uzzināsim, kāda bija PSRS ārpolitika 30. gados. Pāriesim pie ceturtā jautājuma. PSRS lielus draudus nāca no Japānas. 1938. gada vasarā Japānas karaspēks iebruka PSRS teritorijā pie Khasanas ezera. 1939. gada vasarā Japānas armija izprovocēja konfliktu Khalkhin Gol reģionā, Mongolijā, kuru ar PSRS saistīja militārs līgums. PSRS varētu atrasties kara stāvoklī divās frontēs: no vienas puses, Vācijā un, no otras puses, Japānā. Tāpēc ar kādu no šīm valstīm bija jānoslēdz neuzbrukšanas līgums. Un šī valsts bija Vācija. Arī viņa baidījās no kara 2 frontēs, jo gribēja ieņemt Poliju, un Polijai jau bija dotas aizsardzības garantijas no Anglijas un Francijas. Un tad Vācijai būtu ar viņiem jācīnās. Turklāt Polija robežojas ar PSRS, tāpēc ar to būtu jācīnās arī Vācijai. Tā 1939. gadā notika Vācijas un PSRS tuvināšanās. 1939. gada 21. augustā Staļins saņēma telegrammu no Hitlera, kurā viņš norādīja, ka tiecas noslēgt neuzbrukšanas līgumu ar PSRS un ir gatavs parakstīt jebkuru papildu līgumu par visu strīdīgo jautājumu noregulēšanu. Staļinam kļuva skaidrs, ka PSRS var iegūt kontroli pār Austrumeiropu nevis apmaiņā pret piekrišanu piedalīties karā, bet gan kā cenu par nepiedalīšanos tajā. Tajā pašā dienā uz nenoteiktu laiku tika pārtrauktas sarunas ar Angliju un Franciju. 1939. gada 23. augustā tika parakstīts neuzbrukšanas līgums. (8 slaidi līdz beigām) Tagad jūs grupā izpētīsit šī līguma galvenos noteikumus. Un tad mēs tos apspriedīsim ar jums. Vai līgums atbilda starptautiskajām tiesībām? Uz kādu periodu tas bija? Vai tas pārkāpa citu valstu intereses? Kādus ieguvumus katra valsts saņēma, parakstot šo dokumentu?(9., 10. slaids)	Klausieties skolotājus. Darbs grupā ar informatīvo lapu Nr.3. Viņi atbild uz jautājumiem. Punkts Nr.9, 78.lpp
6. Secinājums. Atspulgs		Un tā Maskavā parakstītie dokumenti pabeidza PSRS ārpolitikas pārorientāciju. Šī pagrieziena jēga ir mēģinājums nodrošināt valsts drošību, noslēdzot līgumu ar Vāciju. PSRS kļuva par nekarojošu Vācijas sabiedroto. Tika sagrauts priekšstats par valsti, kas konsekventi iestājās pret fašismu un tā agresīvo politiku. Šo dokumentu parakstīšanas tūlītējs rezultāts bija Hitlera galīgais lēmums uzsākt agresiju pret Poliju. Sākās Otrais pasaules karš – asiņainākais, nežēlīgākais, kas apņēma 61 pasaules štatu, kur dzīvoja 80% pasaules iedzīvotāju. Bojāgājušo skaits bija 65-66 miljoni cilvēku. Vai Otro pasaules karu varēja novērst?	Klausieties skolotājus. Atspulgs. Atbildes uz jautājumiem: Vai Otro pasaules karu varēja novērst? Kādi bija Otrā pasaules kara cēloņi?
		(12. slaids) 8.9. §; jautājumi: Kādi bija Otrā pasaules kara cēloņi? Kā neuzbrukšanas līgums ietekmēja starptautisko situāciju pirmskara gados?	Pierakstiet mājasdarbus

Iesniegums Nr.1

Informācijas lapa 1.

Starptautisko attiecību iezīmes 30. gadu sākumā

Starptautiskās attiecības pagājušā gadsimta 30. gados atšķīrās no tām, kas bija Pirmā pasaules kara priekšvakarā. 30. gados tikai neliela valstu grupa vēlējās karu, bet lielākā daļa to nevēlējās. Tur bija reāla iespēja izdzēsa kara perēkļus, viss bija atkarīgs no pasaules sabiedrības spējas organizēt kopīgas akcijas.

Pirmais šo spēju pārbaudījums bija ekonomiskā krīze. Tas bija globāls, un bija prātīgāk kopīgi tikt galā ar tā sekām.

Taču atklājās nespēja darboties kopā: ASV noteica augstākās muitas nodevas, Lielbritānija noteica mārciņas kursu, kas radīja apstākļus Lielbritānijas preču eksporta paplašināšanai. Citas valstis sekoja šim piemēram. Sākās īsts muitas un valūtas karš, kas izjauca pasaules tirdzniecību un padziļināja krīzi. Katra valsts centās krīzes slogu uzvelt uz citām, pieauga ekonomiskā sāncensība un zuda spēja darboties kopā. Nebija izpratnes par pasaules integritāti un nedalāmību.

Pieaugošā spriedze pasaulē izraisīja ASV vēlmi doties pensijā savā "amerikāņu cietoksnī". Bagātākā valsts ar kolosāliem resursiem un spēju ietekmēt notikumus pasaulē it kā izkrita no pasaules politikas. Tas ievērojami palielināja agresoru izredzes gūt panākumus.

Hitlera nākšana pie varas uzreiz netika uztverta kā radikālas izmaiņas Vācijas politikā. Ilgu laiku viņš tika uzskatīts tikai par spēcīgu valsts vadītāju, kurš tiecās atjaunot taisnīgumu Vācijai. Nacistu plāni pārdalīt pasauli sākotnēji netika uztverti nopietni. Nāves nometnes vēl nebija darbojušās, un Eiropas tautas nebija piedzīvojušas okupācijas šausmas. Tas viss bija priekšā. Daudziem politiķiem Hitlers šķita kā līderis, ar kuru veikt darījumus.

Jautājumi:

Kāda bija atšķirība starp starptautisko situāciju 20. gadsimta 30. gados un 1914. gadā?

Kā globālā ekonomiskā krīze ietekmēja starptautiskās attiecības pagājušā gadsimta 30. gados?

Kāda ir ASV pozīcija pašreizējos notikumos?

Kā jūs reaģējāt uz Hitlera parādīšanos?

Pieteikuma numurs 2.

Informācijas lapa Nr.2.

Nomierināšanas politika un kolektīvās drošības politika: būtība, īstenošana, neveiksmju cēloņi.

Nomierināšanas politikas īstenošana.

1938. gadā Hitlers nolēma sākt īstenot savu ārpolitisko programmu: robežu pārdali, lai Vācijas sastāvā iekļautu visus vāciešu apdzīvotos reģionus. Pirmā sarakstā bija Austrija, Hitlera dzimtene. Hitlera ultimāts pieprasīja, lai vara Austrijā tiktu nodota vietējiem nacistiem. Viņi aicināja vācu karaspēku palīdzēt viņiem atjaunot kārtību. 1938. gada 12. martā Vērmahts iebruka Austrijā. Tās neatkarība tika likvidēta, tā kļuva par Vācijas provinci. Lai gan lielākā daļa austriešu ar entuziasmu pieņēma pievienošanos, saskatot tikai tajā valsts nākotni. Taču tā vai citādi suverēna valsts Eiropā beidza pastāvēt. Neviens nevarēja to apturēt.

Pēc tam Hitlers izvirzīja pretenzijas Čehoslovākijai, pieprasot, lai Sudetu zeme, ko apdzīvo galvenokārt vācieši, tiktu pievienota Vācijai. Taču Čehoslovākija izrādījās ciets rieksts. Viņai bija viena no labākajām armijām Eiropā, un viņa negrasījās padoties. Hitlers nolēma panākt Sudetu zemes atdalīšanos, biedējot lielvalstis ar izredzēm sākt jaunu karu. 1938. gada 30. septembrī Minhenē, piedaloties Anglijai, Vācijai, Itālijai un Francijai, tika nolemts apmierināt Hitlera prasības. Čehoslovākija, kas pat netika uzaicināta uz konferenci, zaudēja 1/5 savas teritorijas, robeža bija 40 km no Prāgas.

Jautājums: Kādi ir nomierināšanas politikas rezultāti līdz 1938. gada beigām?

Nomierināšanas politikas sabrukums.

1939. gada marts-aprīlis Anglija un Francija sniedz garantijas par militāru palīdzību visām valstīm, kas robežojas ar Vāciju, ja Vācijas uzbruks tām.

Jautājums: Kādas Lielbritānijas un Francijas darbības liecināja, ka viņu nomierināšanas politika ir cietusi pilnīgu sabrukumu?

Pieteikuma numurs 3.

Informācijas lapa 3.

“1. pants. Abas Līgumslēdzējas Puses apņemas atturēties no jebkādas vardarbības, no jebkādas agresīvas darbības un jebkāda uzbrukuma viena otrai atsevišķi vai kopā ar citām varām.

2. pants. Gadījumā, ja viena no Līgumslēdzējām pusēm kļūst par trešās valsts karadarbības objektu, otra līgumslēdzēja puse neatbalstīs šo varu nekādā veidā.

3. pants Abu Līgumslēdzēju Pušu valdības turpmāk sazināsies viena ar otru konsultāciju nolūkā, lai informētu viena otru par jautājumiem, kas skar to kopīgās intereses.

4. pants. Neviena no Līgumslēdzējām pusēm nepiedalās nevienā varas grupā, kas ir tieši vai netieši vērsta pret otru pusi.

6. pants. Šis līgums ir noslēgts uz desmit gadiem.

No Neuzbrukšanas pakta starp Vāciju un Padomju Savienību slepenā papildprotokola, 1939. gada 23. augusts:

“Par godu Neuzbrukšanas paktam starp Vāciju un Padomju Sociālistisko Republiku Savienību, apakšā parakstījušies abu pušu pārstāvji stingri konfidenciālās sarunās apsprieda jautājumu par savu ietekmes sfēru norobežošanu Austrumeiropā.

Šo sarunu rezultātā tika panākta šāda vienošanās:

Teritoriālo un politisko transformāciju gadījumā Baltijas valstīm (Somija, Igaunija, Latvija, Lietuva) piederošajos apgabalos Lietuvas ziemeļu robeža būs līnija, kas atdalīs Vācijas un PSRS ietekmes sfēras.

Teritoriālo un politisko transformāciju gadījumā Polijas valstij piederošajos apgabalos Vācijas un PSRS ietekmes sfēras tiks norobežotas aptuveni pa Narevas, Vislas un Sanas līnijām.

Jautājums par to, vai Polijas valsts neatkarības saglabāšana ir vēlama abu pušu interesēs un kādas būs šīs valsts robežas, galīgi izšķirsies tālākās politiskās attīstības gaitā.

Jebkurā gadījumā abas valdības šo jautājumu atrisinās draudzīgas vienošanās ceļā.

Attiecībā uz Dienvidaustrumeiropu padomju puse norādīja uz savu interesi par Besarābiju. Vācijas puse ir skaidri paudusi savu pilnīgu politisko neieinteresētību šajās teritorijās.

Abas puses šo protokolu uzskata par stingri slepenu.

Jautājumi:

Vai līgums atbilda starptautiskajām tiesībām?

Uz kādu periodu tas bija?

Vai tas pārkāpa citu valstu intereses?

Kādus ieguvumus katra valsts saņēma, parakstot šo dokumentu?

Pielikums Nr.4.

Grupas galvenā darba lapa

Grupas sastāvs

1____________________________________

2 ___________________________________

3 ___________________________________

4 ___________________________________

5 ___________________________________

Nodarbības tēma "Ceļā uz Otro pasaules karu"

1. Militāro apdraudējumu karstie punkti un agresoru tuvināšanās

2. Starptautisko attiecību iezīmes 30. gadu sākumā

3. Nomierināšanas politika un kolektīvās drošības politika

4. PSRS ārpolitika 30. gados.

Kādi bija Otrā pasaules kara cēloņi?

Kā neuzbrukšanas līgums ietekmēja starptautisko situāciju pirmskara gados?

Izmantotās literatūras saraksts:

Korotkova M.V. Metodika spēļu un diskusiju vadīšanai vēstures stundās. M., 2001. gads.

Gurevičs A. Ya. 20. gadsimta vēsture metodes meklējumos. M., 1999. gads.

Vjazemskis E. E., Strelova O. Ju. Kā mācīt vēsturi mūsdienās. M., 1999. gads.

Selevko G.K. Mūsdienu izglītības tehnoloģijas. Maskava: Izglītība, 1998.

Skatīt prezentācijas saturu
"Ceļā uz Otro pasaules karu"

Pasaules ekonomiskā krīze

Kas noveda pie Otrā pasaules kara? Kādi bija viņas iemesli? Vai to varēja novērst?

KĀPĒC?

Pasaules ekonomiskā krīze

• 1. Militāro apdraudējumu karstie punkti un agresoru tuvināšanās
• 2. Iemesli pasaules apdraudējuma nenovērtēšanai
• 3. Nomierināšanas politika un kolektīvās drošības politika
• 4. PSRS ārpolitika 30. gados.

Militāro apdraudējumu karstie punkti pasaulē un agresoru konverģence

Japāna

Vācija

Itālija

• 1931. gads - Mandžūrijas okupācija;
• 1933. gads — izstāšanās no Tautu Savienības.

• 1933. gads - izstāšanās no Tautu Savienības;
• 1934. gads - militārās aviācijas izveide;
• 1935. gads - vispārējā militārā dienesta ieviešana;
• 1936. gads - vācu karaspēka ienākšana Reinas demilitarizētajā zonā.

• 1935. gads - Etiopijas okupācija.

• 1936-1937 -" Antikominternes pakts"

• neliela valstu grupa tiecās uz karu;
• iekšējo problēmu prioritāte pār ārējām;
• izpratnes trūkums par pasaules integritāti un nedalāmību;
• ASV izolacionisms;
• Hitlera nacistu plānu bīstamības nenovērtēšana.

Nomierināšanas politika un kolektīvās drošības politika

Kolektīvās drošības politika

nomierināšanas politika

Vācija

Francija + PSRS

Anglija

1934 - PSRS uzņemšana Tautu Savienībā 1935 - Padomju-Francijas līgums 1936 - Padomju-Čehoslovākijas līgums

• 30.09.1938 – Minhene vienošanās

• 13.03.1938 –

• Austrijas anšluss

Francija

PSRS ārpolitika 30. gados.

Anglija + Francija

PSRS

Vācija

• 15.03.1939. - Čehijas, Morāvijas okupācija;
• 21.03.1939. - Dancigas (Polija) ieņemšana;
• 22.03.1939. - Mēmeles (Lietuva) okupācija

1939. gada aprīlis - militārās palīdzības garantiju sniegšana valstīm, kas robežojas ar Vāciju.

1939.08.11. - angļu, franču un padomju sarunu sākums

21.08.1939. - Hitlera telegramma Staļinam

23.08.1939. — Neuzbrukšanas pakts

Ieguvumi

saņēma Vācija

Ieguvumi

saņēma PSRS

Vācijas saņemtie pabalsti no neuzbrukšanas pakta parakstīšanas

• Iespēja sākt ieņemt pirmo bastionu austrumos (Polija)
• Kara draudu likvidēšana vairākās frontēs -

Pabalsti, ko PSRS saņēma no neuzbrukšanas pakta noslēgšanas

• Iegūstiet laiku, lai stiprinātu valsts aizsardzību –

1 gads 10 mēneši

• Padomju teritorijas paplašināšana - par 460 tūkstošiem kvadrātmetru. km
• Transfērs uz Rietumiem no PSRS robežām - uz 200-350 km
• Kara draudu likvidēšana divās frontēs –

• Anglijas un Francijas mēģinājumu neveiksme iesaistīt PSRS karā ar Vāciju - 1939. gada augusts-septembris

• asiņainākā
• visnežēlīgākais
• aptver 61 pasaules štatu – 80% pasaules iedzīvotāju.
• Bojāgājušo skaits bija 65-66 miljoni cilvēku,

no tiem 27 miljoni padomju cilvēku

Vai to varēja novērst?

• Atbildi uz jautājumiem:
• Kādi bija Otrā pasaules kara cēloņi?
• Kā neuzbrukšanas līgums ietekmēja starptautisko situāciju pirmskara gados?
• Izveidojiet pirmā kara perioda notikumu hronoloģiju 1939. gada 1. septembrī - 1941. gada 22. jūnijs
• § 8, 9

VISPĀRĒJĀS VĒSTURES NODARBĪBAS ATTĪSTĪBA

Skolotāja: Poļakova Jekaterina Vladimirovna

Pakāpe: 11

Tēma: Starptautiskās attiecības Otrā pasaules kara priekšvakarā

XX gadsimta 30. gados.

Nodarbības mērķis: raksturot starptautiskās attiecības 30. gados. XX gadsimts.

Nodarbības mērķi:

Izglītības:

Identificēt faktorus, kas noteica izmaiņas starptautiskajās attiecībās 20. gadsimta 30. gados;

Uzziniet angļu, franču un krievu sarunu neveiksmes iemeslus;

Noskaidrot PSRS ārpolitikas nekonsekvences iemeslus;

Atklāt jēdziena "kolektīvā drošība", militāro briesmu perēkļi, "agresora nomierināšanas politika" nozīmi.

Izstrāde:

Turpināt attīstīt loģiskās un kritiskās domāšanas prasmes, spēju izdarīt secinājumus, strādāt ar mācību grāmatu, karti, dokumentiem, sastādīt loģiskās diagrammas un tabulas.

Izglītības:

Turpināt skolēnu patriotisko, politisko, tolerantu, sociālo un tikumisko audzināšanu;

Aizstāvi un pamato savu viedokli.

Aprīkojums:

multivides prezentācija;

Karte "Eiropa 1914-1939";

Izdales materiāls (dokumentu fragmenti, tā laika politiķu starptautiskās situācijas vērtējumi Otrā pasaules kara priekšvakarā);

Mācību grāmata "Krievijas vēsture" 11. klase (N.V. Zagladins, Ju.A. Petrovs, S.T. Minakovs, S.I. Kozļenko).

Darba metodes: skaidrojoši ilustratīvi, reproduktīvie, radošie-meklējošie

Nodarbības veids: nodarbība jauna materiāla apguvē .

Nodarbību laikā

1. Organizatoriskais posms.

Klase ir sadalīta trīs grupās, bet nodarbības gaitā apvienosim kolektīvās un grupas darba metodes.

2. Zināšanu motivācija.

fotoattēlu slaidrāde

Skolotājas ievadruna

Pirms vairāk nekā 70 gadiem pēdējās Lielās zalves Tēvijas karš. Taču arī mūsdienās pasaulē turpinās pārdomas par dažādu valstu lomu Otrajā pasaules karā, ieguldījumu Uzvarā, parādās jauni viedokļi par Otrā pasaules kara aizsācējiem.

Bet šodienas nodarbībā nemeklēsim, kurš vainīgs. Mūsu nodarbības mērķis: noskaidrot, kādus mēģinājumus pasaule veica, lai apturētu agresoru un kāpēc tas neizdevās.

Nodarbības tēmas ierakstīšana piezīmju grāmatiņās: "Starptautiskās attiecības Otrā pasaules kara priekšvakarā".

Nodarbības epigrāfs

Karu nesāk militārpersonas.
Politiķi sāk karu.

V. Vestmorlends

Šodienas nodarbībā mēs apskatīsim dažus jautājumus.

1. Starptautiskā situācija 30. gados. 20. gadsimts

2. "Agresora nomierināšanas" politika.

3. Anglo-franču-padomju sarunu mēģinājumi.

4. Pārmaiņas PSRS ārpolitikā - Molotova-Ribentropa pakta parakstīšana ar Vāciju.

3. Mājasdarbs

Lappuse 195 3. uzdevums.

Radošais uzdevums: uzrakstiet eseju par tēmu "Vai, jūsuprāt, bija mierīga iespēja apturēt agresoru?"

4. Zināšanu papildināšana

Pirms sākam, atkārtosim dažus punktus.

Kādi militāri politiskie bloki piedalījās Pirmajā pasaules karā? Kurā pusē bija Japāna un Itālija?

Kad Musolīni nāca pie varas Itālijā? (1925. gadā fašisma hercogs un impērijas dibinātājs)

Kad Hitlers nāca pie varas Vācijā? (1933)

Kas ir Versaļas-Vašingtonas sistēma? (Versaļas-Vašingtonas starptautisko attiecību sistēma ir pasaules kārtība, kuras pamatus 1914.-1918.gada Pirmā pasaules kara beigās ielika Versaļas miera līgums, līgumi ar Vācijas sabiedrotajiem, kā arī līgumi, kas noslēgti 1914.-1918.g. Vašingtonas konference 1921.–1922. gadā. Izveidota 1919.–1922. gadā, un tā bija paredzēta, lai formāli konsolidētu Pirmā pasaules kara rezultātus.)

5. Jaunas tēmas apgūšana.

5.1. Starptautiskā situācija 30. gados. 20. gadsimts

Pēc 1933. gada pasaulē arvien skaidrāk sāka parādīties divas pretējas nometnes. No vienas puses, šisfašistiskie režīmi ar skaidri iekarojošiem mērķiem ar Vāciju priekšgalā . No otras puses, tie ir PSRS vadītie antifašistiskie spēki. Īpašu nišu strīdīgo starptautisko attiecību sistēmā ieņēmaRietumu kapitālistiskās valstis - Francija un Lielbritānija. Šajā nodarbībā tiks apspriestas pasaules attīstīto valstu pretrunas un starptautiskās attiecības Otrā pasaules kara priekšvakarā.

Ņemot vērā starptautiskās attiecības Otrā pasaules kara priekšvakarā, ir nepieciešams raksturot partijas un blokus, kas bija viens ar otru naidīgi uz ideoloģijas pamata. Kara priekšvakarā izšķirošo lomu sāka spēlēt ideoloģiskais faktors.

No vienas puses, šāds militāri politiskais bloks bija t.s. " Berlīnes-Romas-Tokijas ass”, kas neslēpa savas agresīvās tieksmes pasaulē. Vāciju pazemoja Versaļas līguma klauzulas, un tā centās atriebties, tostarp ar kaimiņvalstu iekarošanu. Itālija centās atjaunot Romas impēriju tās augstākās varas perioda laikā. Japāna tiecās kļūt par suverēnu saimnieci Āzijas un Klusā okeāna reģionā

Otrā pusē bija Rietumu demokrātiju valstis. Eiropā šādas valstis bija Anglija un Francija, kas turēja " nomierināšanas politika”, kas ietvēra jauna liela mēroga militāra konflikta novēršanu un visos iespējamos veidos zināmu piekāpšanos Vācijas agresīvajiem plāniem, it kā novēršot galveno triecienu no sevis.

Trešajā pusē bija Padomju Savienība, kas radīja Eiropā. kolektīvās drošības sistēma", arī nevēloties ievilkties militārā konfliktā kāda pusē, bet pastāvīgi sekojot līdzi vācu fašisma un anglo-franču politikas darbībām.

30. gadu beigās pasauli šokēja līdz tam nepieredzēta starptautisko tiesību un likumu neievērošana.

1938. gada martā vācu karaspēks šķērsoja robežu ar Austriju un okupēja šo valsti, pievienojot to Vācijai. noticis Anšluss Austrija, uz kuru pasaules sabiedrība lielākoties pievēra acis. Tajā pašā laikā Hitlers izvirzīja pretenzijas uz Čehoslovākijas reģionu Sudetijā, kur lielākā daļa iedzīvotāju bija vācieši. Čehoslovākijai draudēja militārs iebrukums. PSRS piedāvāja palīdzību Prāgai, taču viņam bija jāved karaspēks caur Poliju, ar kuru attiecības bija ļoti sliktas. Rezultātā pasaules sabiedrība vispirms piespieda Prāgu atteikties no Sudetijas, bet pēc tam tās pašas 1938. gads sadalīja pašu Čehoslovākiju. 1938. gada rudenī Minhenē pulcējās 4 valstu - Vācijas, Francijas, Itālijas un Anglijas - vadītāji. Sekojošs " nomierināšanas politika”, Anglija un Francija atdeva Hitleram neatkarīgu Čehoslovākiju, tādējādi iepriekš nosakot viņas likteni. Šis līgums iegāja vēsturē kā " Minhenes vienošanās". Čehoslovākija tika sadalīta starp Vāciju (lielāko tās daļu), Poliju un Ungāriju. Atgriežoties Londonā Lielbritānijas premjerministrs Čemberlens pārliecinoši teica britiem: "Es tev atnesu mieru"

Tālajos Austrumos Japānas armija ieņēma Ķīnas austrumu piekrasti un sarīkoja provokācijas pret PSRS. 1938. gads Hasana ezerā, un iekšā 1939. gads Halkhin Gol upē Mongolijā, kuru Padomju Savienība solīja aizstāvēt pret japāņiem. Abas militārās provokācijas izjauca Sarkanā armija.

Redzot situācijas saasināšanos Eiropā un pasaulē, PSRS piedāvā Rietumu valstīm - Anglijai un Francijai - doties uz tuvināšanos, tādējādi, tāpat kā Pirmajā pasaules karā, pretoties Vācijai, saprotot, ka tā nevarēs cīnīties tālāk. divas frontes. Šāds priekšlikums nevarēja apmierināt britus un frančus, jo. viņu politika bija vērsta uz Hitlera plēsonīgo tiekšanos paplašināšanu uz Austrumiem – Poliju, PSRS, Balkāniem. Piekāpjoties pēc piekāpšanās, uzskatot, ka Vācija, "pievērusi acis" pret visu starptautisko likumu pārkāpumiem, nekad nevērsīs savu spēku pret viņiem, briti un franči dziļi maldījās.

Redzot, ka Lielbritānija un Francija nevēlas slēgt savstarpējās palīdzības līgumus, PSRS sāk īstenot savu politiku, neatskatoties uz Rietumu valstīm. Vienu nakti viņš maina savu ārpolitisko orientāciju un 1939. gada 23. augusts zīmes Neuzbrukšanas līgums ar Vāciju, tādejādi pārvēršot Hitleru no Austrumiem uz Rietumiem, uzvarot sev pāris gadus, lai sagatavotos karam, jo. Maskavā retais šaubījās, ka agri vai vēlu notiks karš ar Vāciju. Tas bija izšķirošs solis pasaules politiskajā sistēmā. Rietumvalstis, piedodot Vācijai, pašas ir kļuvušas par šādas sistēmas ķīlniekiem.

1939. gada 1. septembrī sākās Otrais pasaules karš.

5.2. Agresora nomierināšanas politika.

Tātad mums ir agresors un, galvenais, agresors Eiropā.

Paskatīsimies, kā Rietumu demokrātiju vadošās valstis centās viņu apturēt.

Grupas darbs: "Minhenes līgums"

Minhenes līguma novērtējumi

Jautājums visiem

Kāpēc, jūsuprāt, kļuva iespējams parakstīt šādu līgumu?

Studenti pieraksta koncepciju savā piezīmju grāmatiņā "agresora nomierināšanas politika" - politika, kas balstīta uz piekāpšanos un piekāpšanos agresoram.

Agresora nomierināšanas politika sastāv no agresorvalsts mākslīgi izraisītu starptautisku strīdu risināšanas un konfliktu risināšanas, padodoties agresīvas politikas īstenotājai pusei, nostādnēm un jautājumiem, kas ir otršķirīgi un maznozīmīgi, no autoru viedokļa. šī doktrīna.

5.3. un 5.4. Anglo-franču-padomju sarunu mēģinājumi un PSRS ārpolitikas maiņa - Molotova-Ribentropa pakta parakstīšana ar Vāciju.

Tomēr kļuva arvien skaidrāks, ka katastrofa ir nenovēršama un Vācija neapstāsies. 1939. gadā Eiropā notiek mēģinājumi izveidot drošības sistēmu kara gadījumā.

Darbs grupās ar dokumentiem

1. grupa. Angļu, franču un padomju sarunas 1939. gada pavasarī

2. grupa. Sarunas par militārajām misijām Maskavā 1939. gadā

3. grupa. Padomju-Vācijas neuzbrukšanas pakts.

6. Apgūstamā materiāla konsolidācija

Saruna

Kādi mēģinājumi tika veikti pasaulē, lai apturētu agresoru?

Kāpēc angļu, franču un padomju sarunas cieta neveiksmi?

PSRS ārpolitikas maiņas iemesli?

Kam bija labums no Molotova-Ribentrova pakta?

Citātu darbs

Mācību grāmata 194.-195.lpp“Dokumentālie materiāli. No Anglijas premjerministra memuāriem 1940.-1945. V. Čērčils.

7. Nodarbības rezultāti. Relaksācija.

Tātad šodienas nodarbībā mēs redzējām, ka pasaule nevar apturēt agresoru.

1939. gada 1. septembrī Vācija uzbruka Polijai, 3. septembrī Anglija un Francija pieteica karu Vācijai. Otrais pasaules karš ir sācies.

8. Novērtēšana.

Izdales materiāls Nr.1

1. Minhenes līgums

No līguma starp Vāciju, Apvienoto Karalisti, Franciju un Itāliju, kas noslēgts Minhenē (1938. gada 29. septembrī).

“Vācija, Apvienotā Karaliste (tās ir Lielbritānija un Īrija), 1 Francija un Itālija saskaņā ar jau panākto principiālo vienošanos par Sudetu-Vācijas teritorijas cesiju ir vienojušās par šādiem šīs cesijas nosacījumiem un formām. , kā arī tam nepieciešamos pasākumus, un saskaņā ar šo līgumu paziņo par atbildību katrs atsevišķi par tā īstenošanai nepieciešamo pasākumu nodrošināšanu:

Apvienotā Karaliste, Francija un Itālija vienojās, ka teritorijas evakuācija tiks pabeigta līdz 10.oktobrim, neiznīcinot esošās struktūras, un ka Čehoslovākijas valdība ir atbildīga par to, lai teritorija tiktu evakuēta bez bojājumiem minētajām struktūrām.

Evakuācijas formas detalizēti noteiks starptautiska komisija, kuras sastāvā būs pārstāvji no Vācijas, Lielbritānijas, Francijas, Itālijas un Čehoslovākijas...

A. Hitlers

E-pasts Daladier

B. Musolīni

Nevils Čemberlens"

Jautājumi dokumentam

Kuru valstu pārstāvji parakstīja līgumu?

Kāda ir parakstītā līguma būtība?

Kad Vācija "evakuēs" Čehoslovākijas Sudetu zemi?

Vai dokumentā ir informācija par Čehoslovākijas pārstāvju klātbūtni sarunās Minhenē? Ko tas saka?

2. Minhenes līguma novērtējumi

Lidojums uz Minheni Čemberlens"Cik šausmīga, fantastiska un neticama ir pati doma, ka mums šeit, mājās, vajadzētu rakt tranšejas un pielaikot gāzmaskas, tikai tāpēc, ka vienā tālā valstī savā starpā strīdējās cilvēki, par kuriem mēs neko nezinām."

Atgriežoties pēc līguma parakstīšanas uz Londonu, Čemberlens pie lidmašīnas ejas teica: "Es atnesu mieru mūsu paaudzei."

Pati Čehoslovākija uz sarunām netika aicināta, tātad tās prezidents Edvards Beness dokumentu nodēvēja par "nodevības līgumu".

Vinstons Čērčils(Lielbritānijas premjerministrs kopš 1940. gada) komentēja Minhenes vienošanos: " Anglijai tika piedāvāta izvēle starp karu un negodu. Viņa ir izvēlējusies negodu un iegūs karu."

Lielbritānijas ārlietu ministrs Entonijs Ēdens atkāpās no amata, protestējot pret Minhenes vienošanos.

Izdales materiāls Nr.2

Lielbritānijas valdības priekšlikums par PSRS, Anglijas, Francijas un Polijas kopīgās deklarācijas noslēgšanu ar 1939.gada 21.martu.

"...Ja Eiropas mieru un drošību ietekmē kāda darbība, kas apdraud kādas Eiropas valsts politisko neatkarību, mūsu attiecīgās valdības ar šo apņemas nekavējoties apspriesties par pasākumiem, kas jāveic, lai kopīgi pretotos šādām darbībām."

1. Anglija, Francija, PSRS noslēdz savā starpā līgumu uz laiku no 5-10 gadiem par savstarpēju pienākumu nekavējoties sniegt viena otrai visu palīdzību, arī militāro, ja Eiropā notiek agresija pret kādu no līgumslēdzējām valstīm. .

2. Anglija, Francija, PSRS apņemas sniegt visa veida palīdzību, arī militāro palīdzību Austrumeiropas valstīm, kas atrodas starp Baltijas un Melno jūru un robežojas ar PSRS, agresijas gadījumā pret šīm valstīm.

- No Lielbritānijas valdības 1939. gada 22. maija memoranda Francijas Republikas valdībai:

"Šķiet, ka gribas noslēgt kaut kādu līgumu, ar kuru PSRS nāks mums palīgā, ja mums uzbruks no austrumiem, ne tikai ar mērķi piespiest Vāciju karot divās frontēs, bet arī .. ka kara gadījumā svarīgi tajā iesaistīt Padomju Savienību.

"Mūsu nostāja angļu, franču un padomju sarunu jautājumā nevar būt ne negatīva, ne pozitīva, jo mēs šajās sarunās nepiedalāmies ...

Mēs joprojām pieturamies pie viedokļa, ka vienošanās par savstarpēju Polijas un Padomju Savienības palīdzību konfliktu paātrinātu.

- Mācību grāmata: 192. lpp. "Dokumentālie materiāli: No V. Čērčila runas apakšnamā (1939. gada 19. maijā)"

Jautājumi:

Salīdziniet PSRS un Lielbritānijas priekšlikumus par līgumslēdzēju valstu pasākumiem Vācijas agresijas gadījumā.

Noteikt principiālās atšķirības starp PSRS nostāju un tās Eiropas partneru nostāju sarunās.

Kādu pozīciju ieņēma Polija?

Izdales materiāls Nr.3

Angļu, franču un padomju sarunas 1939

"Lielbritānijas valdība," teikts direktīvā, "nevēlas uzņemties nekādas īpašas saistības, kas varētu sasiet mūsu rokas jebkuros apstākļos. Tāpēc jācenšas ierobežot militāro vienošanos ar iespējami vispārīgāko formulējumu. Kaut kas līdzīgs saskaņotai politikas deklarācijai varētu būt saskaņā ar to." "Ja krievi ierosina Lielbritānijas un Francijas valdībām vērsties pie Polijas, Rumānijas vai Baltijas valstīm ar priekšlikumiem par sadarbību ar padomju valdību vai ģenerālštābu," teikts direktīvā, "delegācijai nevajadzētu uzņemties nekādas saistības, bet vērsties Londona. Delegācijai nevajadzētu apspriest jautājumu par Baltijas valstu aizsardzību, jo ne Lielbritānija, ne Francija negarantēja šīm valstīm ...

No N. G. Kuzņecova memuāriem par militāro misiju sarunām:

Ārlietu tautas komisariāta savrupmājā Spiridonovkā bez īpašas ceremonijas misiju vadītāji un viņu palīgi sasēdās pie apaļā galda. Pieņemšanas vadītājs, protams, bija K. E. Vorošilovs ... "

“... Likās, ka Anglijas un Francijas misiju vadītāju uzturēšanās Maskavā pirmajās stundās bez kavēšanās uzsāk sarunu par aktuālāko tēmu: fašistiskās Vācijas agresijas briesmām.

Bet garais, sirmais, kalsnais admirālis Dreiks... nesteidzīgi turpināja runāt par jūras spēku regati Portsmutā un jāšanas sporta sacensībām, it kā pie starptautiskā apvāršņa nebūtu neviena negaisa mākoņa.

“...Sarunas par militārajām misijām ilga līdz 21. augustam. Plāni tika precizēti, taču jautājums par padomju karaspēka šķērsošanas iespējām caur Polijas teritoriju, ja militārie apstākļi to prasīja, izrādījās neatrisināms. Bet bez tā vienošanās par visām pārējām problēmām zaudētu patieso nozīmi.

Padomju militārā misija, protams, steidzināja Rietumu kolēģus ar atbildi tieši uz šo kardinālo jautājumu. Tomēr Rietumu lielvalstu pārstāvji, īpaši briti, labprāt turpināja vispārīgas sarunas par to, ka "Atlantijas okeāns aizņem 3 miljonus kvadrātjūdžu lielu platību, un Klusais okeāns-divreiz vairāk”, taču neatbildēja uz galveno jautājumu.

Sarunu pārtraukšana starp PSRS, Anglijas un Francijas militārajām misijām 1939. gadā

Maršals K. E. Vorošilovs:

“... Padomju misija uzskata, ka PSRS, kurai nav kopīgas robežas ar Vāciju, var sniegt palīdzību Francijai, Anglijai, Polijai un Rumānijai. Tikai ar nosacījumu, ka viņa karaspēks iziet cauri Polijas un Rumānijas teritorijām, jo ​​nav citu veidu, kā sazināties ar agresora karaspēku.

Lielbritānijas un Francijas misijas, mums par pārsteigumu, šajā jautājumā nepiekrīt padomju misijai. Tā ir mūsu nesaskaņa.

Padomju militārā misija neiedomājas, kā Anglijas un Francijas valdības un ģenerālštābi, sūtot savas misijas uz PSRS, lai apspriestu militārās konvencijas noslēgšanu, nevarētu dot precīzus un pozitīvus norādījumus tik elementārā jautājumā kā pāreja un rīcība. padomju karaspēka pret agresoru Polijas un Rumānijas teritorijā, ar kurām Anglijai un Francijai ir atbilstošas ​​politiskās un militārās attiecības.

Jautājumi:

Paskaidrojiet, kāpēc Anglija un Francija mēģināja ievilkt sarunas Maskavā?

Norādiet domstarpību iemeslus.

Vai bija iespējams veiksmīgi pabeigt sarunas?

Kādas bija sarunu neveiksmes sekas?

Izdales materiāls Nr.4

No neuzbrukšanas pakta starp Vāciju un Padomju Savienību,

“1. pants. Abas Līgumslēdzējas Puses apņemas atturēties no jebkādas vardarbības, no jebkādas agresīvas darbības un jebkāda uzbrukuma viena otrai atsevišķi vai kopā ar citām varām.

2. pants. Ja viena no Līgumslēdzējām pusēm kļūst par kādas trešās valsts karadarbības objektu, otra Līgumslēdzēja Puse neatbalstīs šo varu nekādā veidā.

3. pants Abu Līgumslēdzēju Pušu valdības turpmāk sazināsies viena ar otru konsultāciju nolūkā, lai informētu viena otru par jautājumiem, kas skar to kopīgās intereses.

4. pants. Neviena no Līgumslēdzējām pusēm nepiedalās nevienā varas grupā, kas ir tieši vai netieši vērsta pret otru pusi.

No 1939. gada 23. augusta Vācijas un Padomju Savienības neuzbrukšanas pakta slepenā papildprotokola:

“Parakstot neuzbrukšanas līgumu starp Vāciju un Padomju Sociālistisko Republiku Savienību, apakšā parakstījušies abu pušu pilnvarotie stingri konfidenciāli apsprieda jautājumu par savstarpējo interešu sfēru norobežošanu Austrumeiropā. Šī diskusija noveda pie šāda rezultāta:

1. Baltijas valstu sastāvā esošo reģionu (Somija, Igaunija, Latvija, Lietuva) teritoriālās un politiskās reorganizācijas gadījumā Lietuvas ziemeļu robeža vienlaikus ir arī Vācijas un PSRS interešu sfēru robeža.

2. Polijas valsts sastāvā esošo reģionu teritoriālās un politiskās pārkārtošanās gadījumā Vācijas un PSRS interešu sfēru robeža ies aptuveni pa Narevas, Vislas un Sanas upju līniju.

Jautājums, vai savstarpējās interesēs ir vēlams saglabāt neatkarīgu Polijas valsti un kādas būs šīs valsts robežas, var noskaidrot tikai turpmākās politiskās attīstības gaitā.

Jebkurā gadījumā abas valdības šo jautājumu atrisinās, savstarpēji vienojoties.

3. Attiecībā uz Eiropas dienvidaustrumiem padomju puse uzsver PSRS interesi par Besarābiju. Vācijas puse paziņo par pilnīgu politisko neieinteresētību šajās jomās.

4. Šo protokolu abas puses turēs stingri slepenībā.

Jautājumi:

- Kāda ir Vāciju un Padomju Savienības noslēgtā slepenā papildprotokola būtība?

Kuras teritorijas bija Padomju Savienības un Vācijas interešu ietekmes sfērā?

Sniedziet savu vērtējumu par slepeno protokolu.

Ko deva Vācijas un PSRS neuzbrukšanas līgums?