Karşı taraf yükümlülüklerini ihlal etti ve şirket işleri veya hizmetleri kabul etmeyi gerekçeli bir şekilde reddetti. Reddetmeyi gönderdikten sonra, gönderimi onaylayan belgeleri kaydetmeniz gerekir.
Kabul etmeyi gerekçeli reddetme
Yüklenici, işleri veya hizmetleri gerçekleştirmeyi ve sonucu müşteriye devretmeyi taahhüt eder. Sonuç tatmin edici ise, ikincisi bunları kabul etmelidir. Ancak müteahhit yükümlülüklerini uygunsuz bir şekilde yerine getirdiyse veya ihlal ederse, müşteri işi veya hizmetleri kabul etmeyi reddetmek için gerekçeli bir eylemde bulunur. Redde, müşteri, sözleşmeye atıfta bulunarak, yüklenicinin hangi sözleşmeleri ihlal ettiğini gerekçelendirmelidir. İşlerin veya hizmetlerin tüm eksikliklerini listelemek gerekir.
Kurye ile gerekçeli bir ret gönderebilirsiniz. Bu durumda icracının yetkilisinden imza alınması gerekir. Belgenin teslimini onaylayacaktır.
Kabulün reddine ilişkin uyuşmazlıklara ilişkin davalar
Uygulama, müşterinin konumunu savunamadığı birçok örneği bilir.
Örneğin, mahkeme, müşterinin gerekçeli bir ret gönderme kanıtı bulunmadığından, işin tek taraflı kabulünü geçerli olarak kabul etti, bkz. Karardan:
“... müşteri, sözleşme kapsamındaki karşı yükümlülüklerini yerine getirmemiş, tamamlanmış iş fiillerini imzalamaktan ve tamamlanmış tasarım işi için davacı tarafından sunulan faturalara dayanarak ödeme yapmaktan makul olmayan bir şekilde kaçınmıştır. davacı tarafından devredilen iş müşterinin emrinde kaldı ve onun için tüketici değeri vardı ...
Şirket, argümanlarını uygun şekilde onaylamadı ve yükleniciye, yapılan işteki belirli eksiklikleri veya hazır bir uzmanlığı belirterek, işi kabul etmeyi gerekçeli bir şekilde reddettiğini gösteren kanıt sunmadı. Proje belgeleri. Taraflarca uygulanmaları için eksiklikler, gerekli iyileştirmeler ve son tarihler içeren bir kanun da hazırlanmadı.
Kabul reddi için son tarih
Bazen sözleşmeler, müşterinin bir ret göndermesi gereken bir süre içerir. Bunu yapmazsa, müteahhit işin "temerrüt olarak" kabul edildiğini düşünecek ve ödeme talep edecektir. Mahkeme yüklenicinin ( , ) tarafını tutabilir.
Kabul reddi gönderirken eklerin envanteri
Görevini kötüye kullanan müteahhitler var. Belgeleri alan ortak bir departman veya ofis oluşturmazlar. Temsilcileri, soyadını deşifre etmeden ve pozisyon belirtmeden belgeyi veya imzayı kabul edemezler. Mahkeme oturumunda, bu tür infazcılar kendilerine herhangi bir açıklama gönderildiğini inkar ediyor. Müşteri gerekçeli bir ret talebinde bulunursa, imzanın temsilcisi tarafından imzalandığı kabul edilmez.
Belgeleri ekin açıklamasıyla birlikte postayla göndermek, sorunun önlenmesine yardımcı olacaktır. Posta işaretli eklerin makbuzu ve listesi, mahkemede uygun şekilde gönderildiğinin kanıtı olacaktır. Sadece envanteri değil, aynı zamanda Rus Postasının makbuzunu da kaydetmek gerekir. Uygulama, envanterin kendisinin uygun sevkiyatın () kanıtı olarak tanınmadığı örnekleri bilir.
Müşterinin şirketinin tüm yazışmaları gönderen özel bir hizmeti varsa, çalışanlarından Rus Postasının posta ve makbuzlarının bir kopyasını istemeniz gerekir. E-posta ile gerekçeli bir ret göndermekle sınırlı kalmamalısınız. Bu yöntem, vicdani bir sanatçı ile çalışmak için uygundur. Hızlı bir şekilde gerekçeli bir ret alacak ve eksiklikleri hızla düzeltebilecektir. Bununla birlikte, bu durumda bile, kendinizi korumak ve reddetmeyi ek ve bildirimin bir açıklaması ile posta yoluyla çoğaltmak daha iyidir. Bu yöntem, bir dava ortaya çıkarsa, yüklenicinin kusurlar hakkında zamanında bildirimde bulunduğunu kanıtlamayı mümkün kılacaktır, örneğin bkz. Karardan:
“... hacmine ve kalitesine uygunluğu için yapılan işin kabulü, sözleşmede belirtilen gerekliliklere ve tahmini belgelere göre, müşteri tarafından alındıktan sonra en geç 10 gün içinde gerçekleştirilir. tam takım belgeler.
Taraflar, işin teslimi için aşağıdaki prosedür üzerinde anlaştılar: işin tamamlanmasından sonra, yüklenici, işin tamamlanması gerçeğini müşteriye yazılı olarak, iş tanımına uygun olarak ve en geç iş gününden sonraki iş günü bildirir. müşteri bildirimi alır, ona sözleşme tarafından sağlanan bir dizi raporlama belgesi ve işin kabulü eylemi gönderir ...
... yükleniciye e-posta ... ve posta ... ile gönderilen ve ekler listesi tarafından onaylanan ... tarihli müşterinin mektubunda işi kabul etmeyi gerekçeli bir şekilde reddetmesi yer almaktadır. Mektupta işin eksiksiz tamamlandığı, kabul edildiği ve ücreti ödendiği tesisler ile işin tamamlanmadığı tesislerin listesi yer alıyor.”
Medeni hukuk sözleşmesi kapsamındaki yüklenici, işi gerçekleştirmeli veya müşteriye sözleşmenin sağladığı hizmetleri sağlamalıdır. Müşteri, yapılan işi kabul etmeli ve bunun için tam olarak ödeme yapmalı veya sağlanan hizmetin eksikliklerini belirtmelidir. İkinci durumda, bir talepte bulunulur veya gerekçeli bir ret gönderilir. Bu hüküm, Sanatta sağlanmıştır. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 711'i. Müzakerelerin sonucu - müteahhit ve müşterinin bir temsilcisinin katılımıyla - tarafların belirlenen eksiklikleri not ettikleri ve ayrıca ortadan kaldırılması için makul bir zaman çerçevesini tartıştıkları ikili bir eylemin hazırlanmasıdır.
Sözleşme ilişkisinin tarafları arasında diyalog olmadığında, motive edilmiş bir reddetmenin varlığı, çıkarlarını mahkemede savunma arzusunu ifade eden müşteri için bir tür sigortadır. Örneğin, müteahhit, müşterinin işin muayenesi sırasında tespit ettiği kusurları tanımayı ve düzeltmeyi reddetti ve işi için tam ödeme talep etti. Daha sonra hatasız gerekçeli bir ret düzenlenir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 783. Maddesinde öngörülmüştür).
dan bir örnek adli uygulama, gerekçeli bir ret hazırlama ihtiyacını teyit eden, A40-125075 / 10-109-1076 sayılı davada 25 Temmuz 2012 tarih ve VAS-9441/12 sayılı Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi'nin kararı olarak işlev görebilir. Müşteri, denemenin bir parçası olarak, sağlanan hizmetteki kusurları ortadan kaldırma şartıyla yükleniciye gerekçeli bir ret sunmuştur. AS CO'nun A36-4171/2015 sayılı davadaki kararında da benzer bir yaklaşım kullanılmıştır; mahkeme, sözleşmeden doğan yükümlülükleri karşılamayan hizmetlerin sağlanması için yükleniciden para cezası tahsil ederek müşterinin haklarını korumuştur.
Gerekçeli bir ret düzenleme yükümlülüğü
Mevcut düzenlemelerin analizi sivil yasa yalnızca yüklenicinin işteki eksiklikleri gidermek için önlem almayı reddettiği ve müşterinin hizmetleri için ödeme yapmasını istediği durumlarda gerekçeli bir reddetmenin gerekli olduğu sonucuna varmamıza izin verir. Bu belge mevcut değilse, yüklenici, müşterinin ilgili kanunda belirtilen kaliteli işi kabul etmekten kaçındığı sonucuna varabilir. Bu durum, sanatçıya Sanat sayesinde izin verir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 753'ü, müşteriden tek taraflı yasal ilişkiler çerçevesinde ödeme talep ediyor.
Bu gibi durumlarda adli uygulama kesindir - mahkeme icracının tarafını tutacaktır. Bir örnek, Moskova Bölgesi Tahkim Mahkemesi'nin 14 Temmuz 2015 tarihli A40-72527 / 14 sayılı davada, yüklenicinin yapılan iş için ödenmeyen tutarların müşteriden geri alınmasına ilişkin gerekliliklerinin yerine getirilmesine ilişkin kararıdır.
A56-22772 / 2014 sayılı davada AS SZO'nun kararında da benzer bir yaklaşım gözlemlenmiştir; mahkeme, devlet sözleşmesi kapsamında müşteriden yüklenici lehine para toplamaya karar vermiştir, çünkü ikincisine herhangi bir talep gönderilmedi, yapılan iş için kabul belgesini imzalamak için gerekçeli bir ret yapılmadı. Davanın değerlendirilmesinin sonucu, mahkeme tarafından yüklenici lehine bir kararın kabul edilmesidir.
gerekçeli ret sözleşme kapsamında üretim ve hukuk departmanlarının çalışmalarının sonucudur. Sözleşmelerin ve yasal işlemlerin analizi alanındaki bir uzmanın, bireysel çalışma yapmak için teknik nüansları ve kuralları bilmesi gerekmez. Bu eylemler, bireysel bilgi alanlarındaki uzmanlar tarafından gerçekleştirilir. Alınan bilgiler, sözleşmenin şartlarına ve mevcut şartlara atıfta bulunulması için avukatlara gönderilir. düzenlemeler. Bir avukatın katılımıyla, yapılan işin sonuçları hakkında analiz edilen bilgilerin yükleniciye veya yükleniciye gönderilmesinin kontrolü gerçekleştirilir.
Müşteri için kabul etmeyi motive eden bir reddetmenin varlığı, sözleşme kapsamındaki düşük kaliteli hizmetler için ödeme yapmayı reddetmenin yasal bir yoludur ve müteahhit tarafından işin / hizmetlerin uygunsuz bir şekilde mahkemede kanıtlanmasıdır.
Bu, adli uygulama, özellikle Moskova Bölgesi Tahkim Mahkemesi'nin 25 Aralık 2014 tarihli А40-96770/14 sayılı davadaki kararı ile onaylanmıştır.
Gerekçeli bir ret hazırlarken pratik tavsiyeler
1. Belge, yüklenici tarafından ihlal edilen sözleşme yükümlülüklerine referanslar içerir.
Gerekçeli bir ret, yalnızca yüklenicinin çalışmasında belirtilen eksiklikler listesine atıfta bulunmamalı, aynı zamanda yasal bir gerekçeye de sahip olmalıdır. Bu belgeyi hazırlarken avukat, yüklenicinin ihlal ettiği sözleşmenin belirli maddelerini belirtir. Sadece bu durumda, gerekçeli rette belirtilen eksiklikler yasal güce sahip olacak ve müşteriyi düşük kaliteli işler için ödeme yapmak için yüklenicinin gereksinimlerinden koruyacaktır.
Hizmetlerin sağlanması veya işin yapılması için bir sözleşme hazırlarken açık bir dil kullanılmalıdır. Onların varlığı, müteahhidin çalışmalarındaki bireysel kusurları gerekçeli bir ret ile yansıtmaya yardımcı olacaktır. Adli uygulama, yükleniciyi müşterilerin yasa dışı taleplerinden koruyan mahkeme kararlarını içerir. Örneğin, Moskova Bölgesi Federal Antimonopoly Hizmeti, A40-51215 / 12-61-421 sayılı davada 05 Aralık 2012 tarihli kararında, gerekçeli rette belirtilen gereklilikleri göz önünde bulundurarak yüklenicinin tarafını aldı. belirsiz bir ifadeye sahip oldukları gerçeğine dayanarak mantıksız ve yasadışı olabilir.
Bir medeni hukuk sözleşmesinin yetersiz hazırlanması durumunda, müşteri, yüklenicinin çalışmasındaki yanlışlıkları kanıtlamakta sorun yaşayabilir. Bu nedenle, eksikliklerin giderilmesi başka bir yükleniciye emanet edildiyse ve ilk yükleniciye ilişkin gerekçeli bir ret yapılmadıysa, ondan kayıpları geri almak mümkün olmayacaktır. AC SZO, 7 Eylül 2015 tarihli F07-6604 / 2015 sayılı kararında, A56-50856 / 2014 sayılı davaya karar verirken, yüklenicinin hizmetleri nedeniyle ödeme yükümlülüğünü belirten bu yolu izlemiştir. çalışmalarının kalitesine ilişkin iddiaların olmaması.
2. Reddetme, yalnızca örgütsel bileşenleri değil, işin belirli eksikliklerini içermelidir.
Gerekçeli bir ret hazırlanırken, örneğin bir kabul sertifikası hazırlama kuralları gibi yalnızca resmi gereklilikler dikkate alınamaz. Gereksinimlerin çoğu organizasyonel eksiklikler içeriyorsa, o zaman deneme sırasında bu belge motivasyonsuz statüsüne sahip olabilir.2012, AS UA dava No. söz konusu belge.
3. Red, gereksinimlerin gönderildiğini doğrulayan eksik belgeleri tutan müşteriyle birlikte yükleniciye gönderilir.
İyi yazılmış bir gerekçeli ret kararının, yükleniciye gönderildiğine dair kanıt bulunmadığından davayı çözerken mahkeme tarafından dikkate alınmadığı birçok örnek vardır. Örneğin, A26-1078 / 2015 sayılı davada AC SZO'nun kararına bakınız.
Bazı durumlarda, sözleşme, müşterinin gerekçeli bir reddetme sağlamakla yükümlü olduğu belirli bir süre içerir. Bu tür eylemler gerçekleştirilmediyse, mahkeme, A56-34716 / 2015 sayılı davada AS SZO kararı örneğini kullanarak, müşteriyi yüklenici tarafından sağlanan hizmetler için tam olarak ödemeye zorlayabilir.
Bildirimin gönderildiğini posta gönderilerinin kaydını veya posta makbuzunu tutarak kanıtlayabilirsiniz. Müşterinin işteki kusurların müteahhide bildirilmesi konusundaki vicdani yaklaşımının kanıtı, e-posta ile gerekçeli ret gönderilmesinin tekrarıdır. Örneğin, Ф05-15146/2014 numaralı dava için AS MO'ya bakın.
İşlerin / hizmetlerin sonucunu kabul etmek için gerekçeli bir ret hazırlarken, yasal analiz ve doğru tasarım Yukarıda açıklanan sürecin tamamının tamamlanması, yüklenici tarafından gerçekleştirilen düşük kaliteli iş için ödeme yapmamak için gerekli bir garanti olacaktır.
Burada kayıt defteri, gizli eserlerin inceleme sertifikaları, çeşitli komisyonların denetim sertifikaları, denetim makamlarından alınan belgeler gibi belgeleri aktif olarak kullanıyoruz, bazen tanıkların ifadesi bile kullanılıyor. Örneğin, bir müşterimiz, işin kusurları olduğu için işin yapıldığını kanıtlayabildi. Bir zamanlar, müşteri kusurları keşfetti işi bitirmek, öfkeyle teftiş eylemini imzalayan bir komisyon topladı. Bu kanunda tüm eksiklikler ayrıntılı olarak listelenmiştir. Müteahhit daha sonra eksiklikleri yerinde giderdi. Ancak komisyon tarafından hazırlanan belge kaldı. Bir süre sonra müşteri bu davayı unuttu. Bitirme işleminin tamamlanmasının ardından, yüklenicinin fiili uygulamaya başlamadığını ileri sürerek bitirme belgesini imzalamayı reddetmiştir.
Eserleri veya hizmetleri kabul etmeyi gerekçeli reddetme
Dikkat
Bu eylemler, bireysel bilgi alanlarındaki uzmanlar tarafından gerçekleştirilir. Alınan bilgiler, sözleşme şartlarına ve mevcut düzenlemelere atıfta bulunulması için avukatlara gönderilir.
Bir avukatın katılımıyla, yapılan işin sonuçları hakkında analiz edilen bilgilerin yükleniciye veya yükleniciye gönderilmesinin kontrolü gerçekleştirilir. Müşteri için kabul etmeyi makul bir şekilde reddetmenin varlığı, sözleşme kapsamındaki düşük kaliteli hizmetler için ödeme yapmayı reddetmenin yasal bir yoludur ve müteakip mahkemede yüklenici tarafından işin / hizmetlerin uygunsuz bir şekilde yerine getirildiğinin kanıtıdır.
Bu, adli uygulama, özellikle Moskova Bölgesi Tahkim Mahkemesi'nin 25 Aralık 2014 tarihli А40-96770/14 sayılı davadaki kararı ile onaylanmıştır. Pratik İpuçları Gerekçeli bir ret hazırlarken 1.
Belge, yüklenici tarafından ihlal edilen sözleşme yükümlülüklerine referanslar içerir.
Yasayı imzalamayı reddetme eylemi
Önemli
Tüm kurallara göre, girilen tüm verilerin gerçeğe uygun olması koşuluyla, yürütülen belge her durumda yasal olacaktır. Bu nedenle, genel olarak, imzalamayı reddetme, diğer tarafın kanunda belirtilen gerçekleri ve koşulları tanımadığını ve kabul etmediğini gösteren dolaylı bir kanıttır.
Uzlaşma bulmaya ve çıkarlarını savunmaya yönelik önlemlerin yokluğunda, muhalif taraf mahkemeye gidebilir. Eylemi kim yazıyor Yasası imzalamayı reddetme eylemini hazırlama işlevi, genellikle orijinal belgenin yazılmasında yer alan aynı kişilere verilir.
İmzaları, yasanın ikinci tarafça gözden geçirilmek ve onaylanmak üzere sağlandığının, ancak bir nedenle imzalamak istemediğinin kanıtı olacaktır.
Bitirme sertifikasını imzalamayı reddetme
Yüklenici, inşaat sözleşmesinin öngördüğü işin son teslim tarihlerini ihlal ederse ve müşteri, böyle bir gecikmenin sonucu olarak, işi kabul etmeme ve bitirme belgesini imzalamayı reddetme hakkına sahiptir. inşaat sözleşmesinin yürütülmesinde faiz. İnşaat sözleşmesinde, müşterinin tamamlama belgesini imzalamayı reddetmesi için ek gerekçeler oluşturulabilir.
Bu durumda, ek gerekçeler aslında herhangi biri olabilir. Bitirme belgesini imzalamayı reddetme İstek üzerine en önemli belgelerin seçimi Bitirme belgesini imzalamayı reddetme (yasal düzenlemeler, formlar, makaleler, uzman tavsiyesi ve çok daha fazlası).
Ancak, taraflardan biri tamamlanan iş sözleşmesini imzalamayı reddederse, sözleşmeye karşılık gelen bir not tutulur ve diğer tarafça tek taraflı olarak imzalanır.
- Müşterinin tamamlama sertifikasını imzalamayı reddetmesini kaydedin. Bunu herhangi bir biçimde kendiniz yapabilirsiniz, örneğin, hareketin kendisine bir işaret koyun.
- Ek kanıt elde edin: işin tamamlandığına ve kabul edildiği tarihe dair yazılı bir bildirim, eylemi müşteriye gönderme kanıtı.
- Yüklenicinin tesiste bulunduğuna, belirli iş türlerinin performansına ve işle ilgili şikayetlerin bulunmadığına dair olası tüm kanıtları toplayın.
İşi veya hizmetleri kabul etmek için gerekçeli bir ret nasıl yazılır
Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun “İş sonucunun yüklenici tarafından teslimi ve müşteri tarafından kabulü, her iki tarafça imzalanan bir kanunla resmileştirilir. Taraflardan biri sözleşmeyi imzalamayı reddederse, buna bir not düşer ve sözleşme diğer tarafça imzalanır.
İşin sonucunun tek taraflı teslimi veya kabulü, ancak sözleşmeyi imzalamayı reddetme nedenlerinin kendisi tarafından makul olarak kabul edilmesi durumunda mahkeme tarafından geçersiz ilan edilebilir” 3.8. madde hükümlerinin hüküm sürdüğü sonucuna varılabilir. Sözleşmeler tamamen hukuka uygundur, Müşteri'nin iş için ödeme yapması için uygun yükümlülükler doğurur ve bunun tamamlandığı Yüklenici tarafından tek taraflı olarak imzalanan Kanunla teyit edilir.
Bitirme belgesini imzalamayı gerekçeli reddetme
Bilgi
Uzak Doğu Federal Antimonopoly Servisi, N A51-8880 / 2010 durumunda 03.05.2011 N F03-1529 / 2011 tarihli Kararında, yüklenicinin işlemlerin öngördüğü işi tamamlayarak davalıya iş eylemlerini gönderdiğini tespit etti. ikincisi tarafından alınan KS-2 formunda gerçekleştirildi. Ancak, müşteri bu eylemleri imzalamadı, işin kalitesi, hacmi ve maliyeti ile ilgili itirazlarını veya iddialarını sunmadı, belgeleri imzalamayı reddetmesini motive etmedi.
Bu koşullar altında mahkeme, gerçekleştirilen tek taraflı iş eylemlerini medeni hukuk normlarına uygun olarak kabul etti ve yüklenicinin kurulan tartışmalı iş sözleşmeleri kapsamında iş yaptığını değerlendirdi. Sonuç olarak mahkeme, müşterinin tam olarak yerine getirmediği bir ödeme yükümlülüğü olduğunu belirtti).
Örnek verilen hizmet eylemini imzalamayı motive eden reddetme
Sen en azından senet imzalamaya çalışıyorsun ve müşteri tamamlanmış iş senetini imzalamaktan kaçıyor, sabrını yitirip mahkemeye gidiyorsun. Ve burada asıl soru ortaya çıkıyor - müşteri tamamlama sertifikası imzalamazsa işin gerçekten yapıldığını nasıl kanıtlayabilirim? Durumu karmaşıklaştırmak mümkündür.
Örneğin, bir sözleşme imzalarken bir avans aldınız. Ve şimdi müşteri, işin tamamlanmadığı bahanesiyle, işlenmemiş avansın geri alınması için bir karşı dava açıyor! Uygulamada, bu tür vicdansız müşteriler nadir değildir.Doğru stratejiyi oluşturmadıysanız, yalnızca yapılan iş için ödeme yapmadan değil, aynı zamanda borç içinde kalabilirsiniz.
Herhangi bir girişimci böyle bir duruma düşebilir.
Sözleşme ilişkisinin tarafları arasında diyalog olmadığında, motive edilmiş bir reddetmenin varlığı, çıkarlarını mahkemede savunma arzusunu ifade eden müşteri için bir tür sigortadır. Örneğin, müteahhit, müşterinin işin muayenesi sırasında tespit ettiği kusurları tanımayı ve düzeltmeyi reddetti ve işi için tam ödeme talep etti.
O zaman gerekçeli bir ret zorunludur (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 783. Maddesinde belirtilmiştir). Gerekçeli bir ret hazırlama ihtiyacını doğrulayan adli uygulamadan bir örnek, Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi'nin 25 Temmuz 2012 tarihli VAS-9441/12 sayılı A40-125075 / 10-109 davasında tespiti olabilir. -1076, müşterinin, denemenin bir parçası olarak, sağlanan hizmetteki kusurları ortadan kaldırma şartıyla yükleniciye gerekçeli bir reddetme sunduğu.
AD SOYAD. yüklenici) adres: gelen (müşterinin adı veya tam adı) adres: , telefon: , faks: , adres E-posta: Tamamlanan iş eylemini imzalamayı reddetme bildirimi » » (müşterinin adı veya tam adı) Sözleşme kapsamında yapılan işin kabulü sırasında » » d. N, aşağıdaki sapmalar ortaya çıktı (adı veya tam adı yüklenici) ) koşullara bağlı olarak
» » N: tarihli sözleşme, çalışma sonucunda aşağıdaki eksikliklere neden olmuştur: . Yukarıdakilere dayanarak ve Sanatın 2. paragrafı tarafından yönlendirilir.
720 Medeni Kanun Rusya Federasyonu, Tamamlanan İşler Sertifikasını imzalamayı reddettiğini (müşterinin adı veya tam adı) beyan eder "" Bay N. " " G.
Örnek indirilen hizmet eylemini imzalamayı motive eden reddetme
Müşterinin KS-2'yi imzalamayı reddettiği tarih. Bu olayın yol açabileceği sonuçlar belirtilmiştir. o Tamamlanmış ancak ücreti ödenmemiş veya kabul edilmemiş iş. Sonuç olarak, belgelerde gecikmeler, cezalar ve para cezaları. Yüklenici için yapılması gereken işlemler veya sonuçlar belirtilir. o Müşteri, işin teslimi / kabulü prosedürünü gerçekleştirmeli ve KS-2'nin sözleşmelerini imzalamalı veya işi kabul etmeyi gerekçeli olarak yazılı olarak reddetmelidir. Müşteriye yönelik net istekler veya gereksinimler formüle edilir. o Yapılan işin sonuçlarını kabul etme ve KS-2 kanunlarını imzalama veya işi kabul etme konusunda yazılı gerekçeli ret sunma zorunluluğu. Müşteriye o anda Müşterinin aşırı belge talep etme hakkının olmadığını belirtin! Müşteri'nin Yüklenici'nin ihtiyaç veya taleplerine verdiği yanıtın tarihi belirtilir.
o Müşteri işi kabul eder ve KS-2 hareketlerini imzalar “iş daha önce zamanında kabul edildi. ".
Örnek 44'e göre verilen hizmet belgesini imzalamayı gerekçeli reddetme
- derleme tarihi,
- Belge Numarası,
- şirketin kayıtlı olduğu yer ve adı.
Ana kısım şunları içermelidir:
- eylemi tam olarak imzalamayı reddeden (bunlar başka bir kuruluşun temsilcileriyse - adı, pozisyonları ve çalışanların tam adları, işletmenin bir çalışanı ise - yalnızca pozisyon ve tam ad),
- diğer tarafın imzalamayı reddettiği eyleme bağlantı (numarası ve yazı tarihi) ve ayrıca yukarıdaki belgenin özünü kısaca iletmek,
- rakip reddetmesi için herhangi bir açıklama yaparsa, buraya da dahil edilmelidir (bu kısım ne kadar ayrıntılı olarak açıklanırsa o kadar iyi).
Derlenmesiyle ilgili tüm kişilerin (komisyon üyeleri veya tanıklar) konumlarını, soyadlarını, adlarını, soyadını belirterek eylem verilerini girmek gerekir.
Motive olmuş bir ret nedir, elbette birçok insan biliyor. Bu resmi belge ile kişi, belirli işleri yapmayı veya gereklilikleri yerine getirmeyi reddettiğini bildirir. Devlet kurumlarından gerekçeli ret alan bir vatandaş, haklarını korumak için mahkemeye gitme hakkına sahiptir.
Bir kişi belirli hizmetleri sunmayı reddederse, bazı koşulları nedeniyle bir anlaşma imzalamak istemezse veya yetersiz kalitesi nedeniyle gerçekleştirilen bir iş eylemini reddetmenizi haklı çıkarmanız gerekir.
Gerekçeli bir reddetme yapmak için, bir ilk belgeye sahip olmak ve onu analiz etmek önemlidir. Maddeleri ile anlaşmazlık olması durumunda, bunu mevzuata atıfta bulunarak yazılı bir ret ile belirtmek gerekir.
İşe alınmayı motive eden reddetme
Kanuna göre, her işveren, kendi takdirine bağlı olarak, personelin seçimi, dağıtımı ve işten çıkarılmasıyla ilgili personel sorunlarını çözme hakkına sahiptir. Çoğu zaman, belirli bir pozisyon için adayların geri çevrilmesi gerekir. Bu durumda işveren, kararını yasal işlemlerle gerekçelendirmekle yükümlüdür.
İşten çıkarmanın haklı gösterilebilmesi için işverenin aşağıdaki şekilde hareket etmesi gerekir:
- başvuranın, işe almayı reddetmesi yasalarca yasaklanmış bir kişi olmadığından emin olun;
- bir iş başvurusunu reddetmek için meşru nedenler belirlemek;
- başvuru sahibine, işe almayı reddettiğini bildirerek, yasal gerekçeler;
- başvuru sahibi olumsuz bir cevap için gerekçe talep etmişse, işe almayı reddetmek için yazılı bir gerekçe hazırlayın;
- reddetmeyi başvuru sahibine şahsen veya posta yoluyla teslim edin.
Bitirme belgesini imzalamayı gerekçeli reddetme
Yapılan işin kabulünü gerçekleştirme konusundaki anlaşmazlık, en sık inşaat sorunlarını çözerken ortaya çıkar. İnşaat işinin tamamlanmasının ardından, yüklenici, müşteriye yapılan işin kabulüne ilişkin bir eylem sağlamakla yükümlüdür. İkincisi, bu belgeyi imzalamama hakkına sahiptir, ancak gerekçeli reddi, yasal düzenlemelerle gerekçelendirilmelidir.
Tamamlanmış bir çalışmayı imzalamanın gerekçeli reddi, aşağıdaki noktalara dayanabilir:
- sanatçı, müşterinin sözleşmeyi yerine getirme konusundaki ilgisinin kaybolması nedeniyle işi kararlaştırılan süre içinde tamamlamadı. Bir ret, yalnızca müşteri, gerçekleştirilen çalışmanın sonucunun, uygulamadaki gecikme nedeniyle önemini ve ekonomik faydasını kaybettiğini teyit ederse haklı sayılacaktır;
- yüklenici, yapılan işin kalitesinden, hacminden ve maliyetinden memnun değil. Reddetme nedenleri, müşterinin kendi kendine giderebileceği eksikliklere dayanıyorsa, böyle bir reddetme motivasyonsuz olarak kabul edilir;
- iş tamamlandıktan sonra müteahhit müşteriyi onları almaya davet etmedi ve ayrıca sözleşmede öngörülen belgeleri de sunmadı.
Müşteri, işi kabul etmeyi gerekçeli olarak reddederse, yüklenici, yaptığı işin yüksek kalitede, eksiksiz ve kararlaştırılan süre içinde tamamlandığına dair mahkemeye kanıt sunabilir. Mahkeme, reddin motivasyonsuz olduğunu kabul ederse, müşteri bitmiş işi kabul etmek ve yükleniciye bunun için tam olarak ödeme yapmakla yükümlüdür.
Motive olmuş bir reddetmenin özellikleri
Belirli gereksinimlere uymayı reddetme, uygun şekilde yönlendirilmelidir. Bunu yapmak için, belgeyi şahsen reddetmenin gönderildiği kişinin eline veya posta yoluyla teslim etmek ve ardından belgelerin alıcıya teslim edildiğinin onayını almak gerekir. Bu yapılmazsa, yine de gerekçeli bir ret gönderildiğini tespit etmek imkansızdır.
Çoğu zaman, yüklenici ile müşteri arasındaki sözleşmeler, gerekçeli bir ret gönderme şartlarını şart koşar. Müşteri bu süre içinde kendisini göndermezse ve tamamlanan işi kabul etmezse, müteahhit işi "temerrüt olarak" kabul etmiş sayma hakkına sahiptir. Ve işi tek taraflı olarak kabul etme eylemini imzalayın. Bu durumda müşteri, yüklenicinin hizmetleri için ödeme yapmakla yükümlüdür.
