Относно атрибутивната и предикативната употреба на прилагателни в съвременния английски език. Съотношение на атрибутивната и предикативната употреба на прилагателните kavtiashvili rusudan georgievna Атрибутивно прилагателно

Бегаева О. Е. 2007 г

ох Е. Бегаева

ЗА АТРИБУТИВНАТА И ПРЕДИКАТИВНА УПОТРЕБА НА ПРИЛАГАТЕЛНИ В СЪВРЕМЕНЕН АНГЛИЙСКИ език

Работата е представена от катедрата по английски език на Барнаулския държавен педагогически университет.

Научен ръководител - кандидат на филологическите науки, доцент Н. П. Широкова

Статията разглежда проблемите, свързани с особеностите на функционирането на прилагателно като атрибут и предикатив в изречението, разглежда връзката между атрибутивното и предикативното използване на прилагателната лексика и анализира начините за представяне на връзката между признак и обект.

Статията разглежда основните синтактични функции на прилагателното - атрибутивни и предикативни - и изследва въпроса за съотношението между атрибутивна и предикативна позиция на прилагателното и прилагателното лексеми. Анализирани са и конкретни средства за проява на връзката между знак и обект.

Прилагателното се тълкува като даващо знаци (качества, свойства)

лексико-граматичен клас, обозначения, явления на реално реално

ty. Означавайки свойства и качества, прилагателните се противопоставят както на предметната лексика, така и на други указателни думи. Що се отнася до комуникативната функция на прилагателните, те са предназначени да докладват за свойствата и характеристиките на обектите, да изяснят тяхната качествена сигурност. Спецификата на стойностите на признака, свойството, предопределя тясната комбинаторна връзка на класа прилагателни с номиналния елемент (съществително, местоимение), който на синтактично ниво може да бъде или атрибутивен, или предикатив1.

Може да се предположи, че основните синтактични функции на прилагателните - атрибутивни и предикативни - са предопределени от естеството на атрибутната категория, представена като сложен набор от отношения, установени в резултат на комбиниране на субекта с прилагателно-атрибут или с прилагателно. -предикатив. В тази връзка изглежда логично да се обърнем към дефиницията на понятията „атрибут” и „предикат”.

Атрибутът (от латинското аnbio - „давам, дарявам“) предполага отношение към някаква субстанция, но не може да бъде сама субстанция, а също и да съществува без нея. Още Аристотел разграничава постоянните атрибути от така наречените инциденти - случайни, преходни състояния. В бъдеще атрибутът се разбираше като нещо, което непременно е присъщо на духовна или материална субстанция, или нещо, което изразява природата на нещо, или нещо, без което това нещо не може да се мисли.

Обикновено терминът "атрибут" се използва във философски системи, които приемат материална или духовна субстанция. Р. Декарт смята разширяването и мисленето за двата начални и основни атрибута на реалността. След Д. Хюм и И. Кант понятието за субстанция се промени значително и атрибутът започна да се разбира като необходимо, неотменимо свойство на всеки обект.

Понятието "атрибут" е широко използвано в съвременната философия - обикновено за обозначаване на необходимите присъщи свойства. Има пет атрибута на реалността: енергия (източник на движение), пространство (разширение), време (промяна), съзнание (активен дисплей) и форма (организация, структура).

В логиката атрибут е това, което се потвърждава или отрича по отношение на субекта, посочен в изявлението; атрибутът може да бъде съществен или несъществен, необходим или инцидентен2.

Така под атрибут се разбира някакво необходимо, съществено свойство на обект, без което той престава да бъде себе си3. Например, атрибутите на материалните неща могат да се считат за дължина, тегло, цвят и други обективни характеристики, присъщи на това нещо.

След това ще разгледаме какво стои зад понятието "предикат". В традиционната логика предикатът се разбираше само като свойство, а предикативната връзка означаваше, че обектът, изразен от субекта на съждението, има определен атрибут, изразен от предиката на съждението. В съвременната логика предикацията се разглежда като частен случай на функционална зависимост4. За да се избегне неправилно тълкуване на понятията, трябва да се обяснят и обосноват два свързани термина: предикат и предикат. Предикатът е логическо сказуемо - това, което е изразено в съждение за своя субект, тоест същото като граматически предикат. Предикативът е езиков израз, обозначаващ свойство или връзка, той е част от съставен номинален предикат.

Трябва да се отбележи, че в граматическата структура на езика има редица формални категории, които са корелирани с категориите философия и логика. Нека представим съвпадащите категории под формата на диаграма:

съществително

Предмет

обект, събитие

Предикат

действие,

състояние

Лексикограматичен клас __________

синтактичен

Такива философски понятия като обект, явление, процес, действие, състояние, свойство и качество на ниво мислене се трансформират в логически категории и изразяват понятия, свързани с общофилософските, но обозначени с термините на логиката: субект, предикат, атрибут. На ниво изречение тези понятия се изразяват от гледна точка на синтаксиса, а именно термините "субект", "предикат", "дефиниция". В езика тези синтактични категории в езика са представени съответно от лексико-граматичните класове на съществителни, глаголи и прилагателни.

Атрибут може да бъде приписан на субект по два начина. Първият начин е знакът да се мисли като присъщ на обекта постоянно, като негова интегрална характеристика. Неотчуждаемият характер на атрибута на обекта ни позволява да ги възприемаме като цяло, като един вид единство. Обектът се възприема преди всичко като разкриващ тази характеристика. Този метод за приписване на характеристика на обект се нарича приписване5. Атрибутивната връзка обикновено се счита за най-силната връзка между думите в изречението, тя се характеризира с факта, че образува комбинации, които действат като интегрални комплекси в изречението, включени в изречението в сглобена, завършена форма, като цяло.

Друг начин за приписване на характеристика на обект включва разглеждане

знак, като отделен и отделим от обекта, вътрешно неприсъщ за него. В този случай знакът е временен и променлив, като в този случай обектът и знакът се мислят поотделно. За да може даден признак да се смята за присъщ на обект, е необходимо да се извърши мисловна операция за приписване на признак на обект или, с други думи, предикиране на признак6.

Основната разлика между атрибутивното използване на прилагателно и предикативното в когнитивно отношение се крие в начина на представяне на връзката „характер – обект”. Знак, приписан на обект в предикацията, се възприема отделно от този обект: този начин на приписване на знак може да се нарече аналитичен, разчленен; предикатът е в постпозиция спрямо дефинираната дума. Например: Бела беше страхотен, персоналът му беше страхотен, работата му беше страхотна и парите бяха страхотни 7.

В този пример предметният знак е прилагателното страхотен, а глаголът to be изпълнява само формална връзка.

Атрибутивните комбинации представят обекта и неговия атрибут в холистично възприятие и се актуализират в синтактичната структура по синтетичен (слят) начин, както е в следния пример: Жената в черната рокля се засмя, разклаща добре прическата коса и мига голям смарагдов пръстен. Тази жена беше най-голямата жена продуцент в дневната телевизия и нейната работа не беше различна от тази на Nick's8.

В този случай прилагателните, които изпълняват функцията на предложно определение, изразяват признак, неотделим от обекта, а представените атрибутивни комплекси се възприемат неделимо.

Повечето прилагателни могат да се използват както предикативно, така и атрибутивно. Понякога промяната в позицията на прилагателно в структурата на изречението води до промяна в значението, например прилагателното глоба, изразяващо значението "свързано със здравето", се използва само предикативно, например аз съм добре . Във всички други значения е атрибутивно, например Тя е хубава жена.

Предикативно се използват само прилагателни като плаващ, уплашен, запален, подобен, жив, сам, засрамен, заспал, буден. Такива прилагателни се наричат "предикативни думи" или думи от категорията на състоянието.

Има мнение, че прилагателните в атрибутната позиция по-често обозначават постоянни характеристики. Например, Н. Д. Арутюнова казва, че използваните единици предикативно обозначават състояние, а не характеризират обект9. Тази гледна точка може да се обясни, очевидно, с мнението на редица изследователи.

че атрибутивната връзка по своето естество лежи между идеята за обект и неговия характерен признак, а в предикативната позиция значението на думите е по-подложено на вариации и много по-често от постоянните характеристики, предикативните комбинации означават временно състояние. Анализът на действителния материал обаче не потвърждава това предположение. Нека разгледаме някои примери: Най-накрая Боб усети накъде води това. Той се ядосваше с всеки дъх10.

Част от предикативната конструкция са: глаголът to grow, чиято семантика се основава на краткотрайност, тъй като принадлежи към групата на глаголите за промяна на състоянието, и прилагателното angry, което изразява знака на субекта. Сравни-

Телативната степен на прилагателното показва промяна в степента на проявление на атрибута в посока на неговото увеличаване.

Временното състояние е описано и в следния пример, в който продължителността на състоянието също е ограничена (до края на лятото): Целият коридор беше тих. Всички сякаш останаха за лятото11.

Въпреки големия брой примери, потвърждаващи допускането за временния характер на признаците на прилагателните, във функцията на предиката могат да се намерят и примери, които опровергават тази теория, например: Как така всичките ти хора са мъртви?.12

Семантиката на прилагателното мъртъв съдържа необратим, постоянен знак (вече не е жив)13.

Съдържателните характеристики на прилагателните в еднаква степен съдържат и двете възможности за тяхното синтактично използване – както атрибутивно, така и предикативно. Но атрибутивните и предикативните форми на връзката между обекта и атрибута оставят своя отпечатък върху съдържанието на връзката, като го адаптират към нуждите на номинацията или комуникацията. Следователно имаме право да наречем предикативната връзка комуникативно ориентирана, а атрибутивната – номинативно насочена.

Приоритетът на номинацията спрямо предикацията или обратното е една от кардиналните опозиции в науката за езика. Във всеки конкретен случай изборът на атрибутивна или предикативна конструкция може да се определя от различни фактори. Ако прилагателните всъщност са насочени към съобщаване на свойствата или характеристиките на обекта, обозначен със съществителното име, тогава те изпълняват предикативна функция. Предикатните структури, които носят основна информация, служат за развитие на рематичния елемент на изречението. Атрибутивните, напротив, развиват, изясняват, конкретизират тематичния блок, внасят нова допълнителна информация в ядрото.

Прилагателните в предикативната функция, независимо от процеса на номинация, влизат в изречението като самостоятелни синтактични единици. Синтактичните конструкции, образувани по този начин, са завършени предложения. В атрибутивната функция прилагателното се използва не като самостоятелна синтактична единица, а като задължителен елемент в съществителното словосъчетание, като взема най-пряко участие в процеса на номинация. Такива съществителни фрази обикновено не съставляват пълно съждение, а са прости синтактични единици. Атрибутивните и предикативните конструкции в такива случаи се оказват синоними в комуникативно отношение, но различни по характер на отразяване на обективната реалност.

В трудовете по лингвистика все по-често се споменава сложността и разнообразието на комуникативните функции на прилагателната лексика. В зависимост от типа на свойството, което се отчита, функцията се появява като описателна или оценъчна. Нека да разгледаме пример: Той я погледна. Дори в избелял халат и с нощен крем на лицето, тя беше много красива14, където определението за избледняло изразява обективно свойство

на дефинираната дума, а прилагателното красив, което има предикативна връзка с обекта, изразява субективната оценка на обекта от говорещия.

Ето още един пример: Днес зелените й очи вече изглеждаха твърде сериозни15. Тук атрибутът съобщава за обективното свойство на субекта (зелени очи), а сказуемото в съставния номинален предикат изглеждаше сериозно изразява ценностна преценка.

Така анализът на фактическия материал потвърждава възможността за използване на прилагателни както в атрибутивната функция, така и в предикативната функция. Всяка от тези функции има за цел съобщението за признаците на обекти, явления, лица, както и включването на този обект в класа на обектите, които споделят този знак. Начинът на представяне на връзката между признак и субект е определящият фактор при избора на начин за изразяване на тази връзка. Структурата "холистично възприятие - неразделен израз" съответства на предикативни конструкции, които служат за целите на комуникацията. Холистичното възприятие, изразено разчленено, е атрибутивни комплекси, които са ориентирани към номинацията.

БЕЛЕЖКИ

1 Александър Л. Г. Лонгман Английска граматика. Лондон: Longman Group UK Limited, 1988. P. 108.

2 Философски енциклопедичен речник / Изд. А. А. Ивина. М., 2004. http://ariom.ru/wiki/FJeS

3Кратък философски речник / Изд. И. В. Блауберг, И. К. Пантин. М.: Политиздат, 1979. С. 24.

4 Философски енциклопедичен речник.

5 Трунова О.В. Същността и езиковият статус на категорията модалност. Барнаул; Новосибирск: Издателство на BSPI, 1991. С. 12.

6 Трунова О. В. Указ. оп.

7 Голдсмит О. Лошо момче. Лондон: Harper Collins Publishers, 2001.

8 Steel D. Сезонът на страстта. Лондон: Тайм Уорнър с меки корици, 2002 г.

9Арутюнова Н. Д. Изречението и неговото значение: Логически и семантични проблеми // Академия на науките на СССР.

Институт по лингвистика. М.: Наука, 1976. С. 31.

10 Сегал Е. Мъж, жена и дете. Лондон: Granada Publishing Limited, 1980. P. 221.

11 Сегал Е. Op. оп.

12 Steel D. Op. оп.

13 Macmillan English речник за напреднали учащи. Оксфорд: Macmillan Publishers Limited, 2002. P. 354.

14 Сегал Е. Дек. оп.

От трите основни типа комуникация - атрибутивна, допълваща и предикативна (приемаме класификацията на А. И. Смирницки), само първият винаги дава фраза, тъй като зависимият компонент показва атрибута, качеството на субекта и в повечето случаи отговаря на въпросите "какво?", "чий?". Допълнителната връзка се разграничава в такива фрази, където основната дума е информативно недостатъчна и изисква обяснение от зависимия компонент. Основната дума обикновено е местоимение, числително, информативно дефицитен глагол, например: няколко души, двама приятели, стават тъжни. Третият тип връзка никога не дава фраза (връзката между субекта и сказуемото). Видът на връзката в изреченията според лингвистичния речник.

Основните компоненти на атрибутивната фраза са атрибут и субстанция. Според G. Sunt „невъзможно е да се говори за вещество без представа за неговия атрибут“.

Концепцията за атрибутивна фраза.

Атрибутивната фраза се разбира като „непредикативна синтагма, състояща се от определяща и дефинирана дума“ [Бычикова 1973: с. 69]. Изследователите на превода по-специално посочват, че препозитивните атрибутивни групи представляват особен интерес за превода, тоест такива фрази в съвременния английски език, които имат „редица специфични характеристики и поставят много от предизвикателни задачи". [Комисаров 1960: с. 89]

Атрибутивните фрази обозначават обект, който е описан като носител на определено качество или свойство. [Ретунская 1996: с. 183]

Широко практикуван начин за изучаване на атрибутивни фрази е изучаването им като проява (осъществяване) на езиковата валентност на думите, привличането един към друг, съвместимостта и несъвместимостта. [Ретунская 1996: с. 183]

Съвременният поглед върху семантичната валентност в атрибутивните фрази е доста широк: „... от една страна, компонентите на фразите могат да се различават по несъвместимост лексикални значенияот думите, които ги образуват..., от друга страна,... необичайността на фразите, характеризиращи се с несъвместимост на компоненти... обикновено се отстранява от контекста." [Николаевская 1981: с. осем]

Поради високата честота на модела „прилагателно + съществително“, неговият анализ трябва да започне от разделянето на класове както на прилагателни, така и на съществителни: всеки от тези класове се характеризира със свои собствени характеристики на взаимодействието на компонентите на атрибутивните антропоцентрични комплекси. В същото време, за различни видове компоненти на атрибутивните фрази, кохезията на компонентите има свои собствени характеристики. [Ретунская 1996: с.183]

Видове и функции на атрибутивните фрази.

Субективните и обективните компоненти на оценъчното значение в езика са диалектическо единство с много сложни и променящи се отношения във всяка поредица от езикови единици. Връзката между описателните и собствените оценъчни („емоционални“) значения в значенията на думите се проявява най-ясно в системата от прилагателни, за които основната семантика е показателна. [Вълк 1985: с. 22-23]

В произведенията на Е.М. Wolf говори за функциите на прилагателно в комбинация със съществително на ниво фраза, изречение и текст. [Вълк 1978: с. 200] Е.М. Wolf идентифицира две основни функции на прилагателното: денотативна и квалифицираща (оценителна в широк смисъл). Качествените прилагателни могат да изпълняват и двете функции и да действат и в двете структури: в денотативната, която обозначава състоянието на нещата в действителност, и в квалификационната, която се свързва с прагматиката на речта и изразява оценката на говорещия за обозначената денотативна ситуация. [Вълк 1978: с. 200]

Както бе споменато по-рано, комбинацията от прилагателно и съществително е най-типичният случай на атрибутивна връзка. Прилагателните могат да изпълняват функцията на определение (или в предлог към модифицираното съществително, или в постпозиция, ако имат зависими думи, например: подозрителна жена, жена, подозрителна към съпруга си; когато се комбинират със свързващи глаголи, прилагателните изпълняват функцията на предикатив (именната част на сложното номинално сказуемо), например: жената беше много подозрителна към съпруга си.

Обикновено конструкциите с атрибутивно и предикативно функциониране на прилагателните лесно се подлагат на взаимни трансформации. Има обаче прилагателни, които се използват само атрибутивно в изречение, например: съвместно предприятие, основната точка, вълк единак, музика на живо, ежедневно списание и т.н. Има и прилагателни, които се използват само предикативно в изречение (прилагателни, обозначаващи главно състояния и отношения), например: I "m love of и т.н. Освен това, предикативната употреба и атрибутивната употреба могат да разграничат омонимни прилагателни или лексико-семантични варианти едно прилагателно, например: определен мъж - Сигурен съм, че докладът е готов; лоши маниери - болен съм.

В допълнение към модела прилагателно + съществително (AN) има различни форми за изразяване на атрибутивни отношения. Функцията на дефиниция (атрибут) се изпълнява от четири основни класа думи. Това са: 1) причастия като глаголни прилагателни (бягащ човек, счупен стол); 2) местоимения (напр. притежателен) (моята рокля); 3) числителни (втори етаж, двадесет и четири часа); 4) съществителни (стъклен покрив, речник на Петър).

Също така, позицията на атрибута често се заема от:

1. Наречия или групи от тях (стая на горния етаж, човек близо до вратата): прости, които не могат да бъдат разложени на компоненти (сега, тук), производни, образувани с наставки (бързо, седмично), сложни, образувани чрез комбиниране (понякога, вътре ), и сложни, които се състоят от функционална дума и значима и са обединени от едно значение (отначало, наведнъж, напразно).
2. Съществителни с предлози (момиче с къдрава коса, ято птици). Предлозите се разделят на прости (в, около, против), производни, които идват от думи от други части на речта (относно, включително, в зависимост), сложни, включващи няколко компонента (оттук нататък, при което), и съставни, включително дума от друга част на речта и един или два предлога (поради, по силата на, по отношение на).
3. Инфинитив (писма за отговор, пари за плащане).

Има и съществени атрибутивни фрази, които са изключително интересни за изследване. Тук друго се използва като определение за едно вещество. Разпределението на съществително - основният компонент на фразата - по съществителни в родителен падеж и в наклонени случаи с различни предлози е продуктивен начин за синтактично комбиниране на думи за изразяване на атрибутивни отношения на руски език. На английски език, определящо съществителното може да приеме една от двете форми: родителен или общ. Такива фрази обикновено изразяват връзката на собственост и собственост: лицето на момчето, книгата на баща ми, речника на Мери, както и синоними непоследователни дефиниции, изразени от съществителни с предлог: лицето на момчето, книгата на баща ми.

Комбинацията от две съществителни в общ падеж, образуващи подчинени групи, е особеност на съвременния английски и не е характерна за други езици. В непредложната синтактична конструкция на атрибутивен тип от две съществителни, само вторият словен компонент е пряко свързан с обозначения предмет или явление, директно го наименува, първият компонент на комбинацията винаги изразява един или друг атрибут на съответния обект или явление.

Според V.V. Бурлакова представлява особен интерес за изследователите при анализа на семантичните отношения, които възникват между елементите на подчинената група на композицията N+N. Тя разглежда някои от тях [Иванова, Бурлакова, Почепцов 1981]:

1) връзката на частта и цялото: звънецът на вратата, вратата на банята, главата на леглото;
2) местоположение: център на града, плажна къща, седалка до прозореца;
3) материалът, от който е изработен предметът: мраморни стъпала, сребърен часовник, копринена носна кърпа, златен часовник;
4) времеви отношения (временна корелация): нощен сън, зимен сън, неделя вечер;
5) сравнителни отношения: сапфирово небе, заешки нос, атлетично телосложение;
6) предназначение на лосион за тяло, ножове за месо, кош за отпадъци, поднос за чай, стая за билярд;
7) характеристики на научна фантастика, бизнес с овце, джобна книжка, борова гора;
8) принадлежност: администрация на Буш, семейни дела, соколово око;

Днес ще вдигнем завесата на тайната над друго явление от английската граматика, което с някаква неразбираема цел нашите учебници усърдно заглушават, а това е още по-странно, защото това явление е толкова видимо, че да не го забележим направо - трябва да се измисли много.

Спомняте ли си класификацията на части на речта от първия урок на „Курс за млади бойци“? Освен всичко друго, там разглеждахме отделно съществително и прилагателно и това бяха доста различни граматически категории. Може ли една дума да бъде и двете едновременно? На английски - може би!

Разгледайте следните фрази:

брава за врата- брава за врата
пътни знаци- пътен знак
кухненско обзавеждане- кухненско обзавеждане

Ако погледнете в речника, думите, изброени тук врата(врата), път(път) и кухня(кухня) ще бъдат определени там само като съществителни. Тогава защо ги използваме като прилагателни? Но тъй като в английския това е стандартният начин за формиране на дефиниции: където сме принудени да въведем прилагателно, получено от съществително - врата, път, кухня - англофоните просто поставят едно съществително пред другото и то започва да функционира като определение. И знаеш ли какво ще ти кажа? За нас, изучаващите английски, тази езикова функция е истински подарък, елиминирайки необходимостта от запомняне на цяла категория допълнителни думи.

Въпреки това, при използването на атрибутивни съществителни ( атрибут съществително) също има своите тънкости и нюанси, които сега ще разгледаме.

Аналози на атрибутивни съществителни на руски език

Като правило съществителните във функцията за дефиниция се превеждат на руски чрез следните конструкции:

Прилагателно

плик- плик
водна мелница- водна мелница
пазарна стойност- пазарна цена
стик за хокей- стик за хокей

Съществително в родителен падеж

заглавие на филма- заглавие на филма
рок легенда- рок легенда
проучване на пазара- проучване на пазара
успешна история- история на успеха

Съществително с предлог

кламер- кламер
воден филтър- воден филтър
доклад за разходите- доклад за разходите
пилешка салата- пилешка салата

Както можете да видите, атрибутивното съществително изяснява значението на думата, която го следва по един или друг начин, докато естеството на изясняването може да варира значително:

материал: хартия(хартия), вода(вода, вода), стъклена чаша(стъкло) и др.
предназначение: хартия(за документи), вода(за вода)
принадлежност: пазар(пазар, свързан с пазара), хокей(хокей) и др.

Между другото, английският в това отношение не се различава много от руския, където една и съща дефиниция може да отразява различни видове комуникация - напр. загряване на вода(материал), кран за вода (предназначение), водна лилия (аксесоар) и др.

Отделни двойки думи, образувани по този начин, са толкова здраво установени в ежедневието, че се превръщат в едно, така нареченото сложно съществително ( сложно съществително): лавица за книги(лавица за книги), класна стая(хладна стая), ръкостискане(ръкостискане), инвалиден стол(инвалиден стол), тапет(тапет) и много, много други сложни думи.

Последователни дефиниции

Веригите от атрибутивни съществителни представляват особен интерес, тъй като когато броят на дефинициите е две или повече, не става съвсем очевидно как да ги групирате и въпреки че в повечето случаи семантиката на израза не подлежи на съмнение, понякога има много любопитни неясноти. Ето прост пример за начало, където определението е израз, който от своя страна съдържа атрибутивно съществително:

нощвизия- нощно виждане
нощно вижданеочила- устройство за нощно виждане

Може да бъде и обратното: израз с атрибутивно съществително се превръща в дефиниран обект, чието значение е посочено от предходната дефиниция:

водабутилка- бутилка за вода
стъклена чаша бутилка за вода — Стъклена бутилказа вода

Е, като говорим за любопитство, помислете за този израз:

списък с учители по танци- работа учител по танци

А сега нека добавим едно уточняващо определение частен(частно):

списък с частни учители по танци

И сега как да разберем кой точно е необходим? Частен учител по танци или учител в частен клас по еротичен танц? мистерия…

Единствено или множествено число?

Общото правило тук е просто: съществително в значението на атрибут почти винаги се използва в единствено число, дори когато става въпрос за изричното множествено число на дефинирания обект и за нас това може да звучи доста неудобно. например:

Цвят на очите- Цвят на очите
магазин за играчки- магазин за играчки
жабка- отделение за ръкавици (жабко за кола)

Кой цвят на очите ви харесва, дясно или ляво? Трябва да уточня! Ами ако сложа и двете ръкавици в жабката наведнъж? И това, в твоя магазин вярно ли е, че се продава само една играчка?

Въпреки това, в някои случаи семантичното натоварване на атрибут все още изисква неговото проектиране като съществително за множествено число:

мениджър продажби- Мениджър продажби
единичен бар- бар за необвързани

Атрибутивно съществително или притежателен падеж?

С атрибутивните съществителни има друга трудност, която възниква при превод от руски на английски. Тъй като отношението на принадлежност може да бъде изразено на английски в различни форми, възниква въпросът кое да изберем във всеки конкретен случай - с предлог, с апостроф или просто без нищо (атрибутив)? Например, как правилно да се каже "ъгъл на отражение" на английски: ъгъл на отражение, ъгълът на отражениетоили ъгъл на отражение?

Тук трябва веднага да се каже, че тук няма общ отговор и за почти всяко подобно отношение на принадлежност може да се намери контекст, в който една или друга от тези форми би била подходяща. В същото време обаче трябва да се има предвид, че много често срещани комбинации от думи имат добре дефинирана стабилна форма, например:

Зала на славата - зала на славата
редактор колона - колонка на редактора
телефонен номер - телефонен номер

Успех в ученето на английски!

Когато се анализира функцията на прилагателното в тази работа, особено се взема предвид синтактичният критерий.Често, на първо място, в езиците от аналитичен тип (към който принадлежи английският), само чисто синтактичната функция на езиковата единица помага да се позиционира в определен контекст като прилагателно (английски good in for one "s good " и добра майка "добра майка"), следователно, дори при липса на морфологични индикатори в определен език (добър - прил. и добър - съществително - същия звуков и буквен състав), прилагателните, въпреки това, все още биха да се счита за такъв поради притежаването на ясно изразено граматическо значение на „качество, атрибут, свойство“ и изпълнението или на атрибутивна (Тя е добра майка) или предикативна (Тя е добра) функция в изречението. В същото време понятието „функции на прилагателното“ ще се разглежда от нас като широко (от гледна точка на дискурсивните характеристики на прилагателните думи) и тясно (от позицията на изпълняване на определена роля във фраза и изречение) контекст между другото.

В многобройни трудове, посветени на изучаването на името на прилагателното и извършени в духа на генеративна програма, бяха подчертани много синтактични свойства на този клас думи. По отношение на условията на английския език, основното правило за изграждане на изречение се описва като следното правило: S = NP + VP, което показва необходимостта от присъствие в структурата английско изречениеиме и предикативни групи. Функционалната фиксираност на прилагателните е свързана, според разпоредбите на генеративистите, с възможността те да изпълняват определени роли в гореспоменатите именни и предикатни фрази (съотношение на структури като: ябълката е зелена - зелена ябълка). Въпреки това, няма строго фиксирано съответствие по линията: части на речта са членове на изречение (например, заедно с прилагателно, съществителното в притежателен случай също може да действа като определение в съвременния английски). Много по-важно е според редица водещи лингвисти да се вземе предвид критерия за т. нар. „съвместимост“, като се има предвид, че те казват, че в примери като: широка река / Реката беше широка прилагателното wide изпълнява различни функции в първия случай, говорейки като определящ член със съществително (атрибутивна функция), във втория - с глагола to be (предикативна функция).

Като цяло бих искал да отбележа, че според повечето лингвисти именно атрибутивната функция е основната за такава част на речта като прилагателно.
В рамките на атрибутивните синтагми прилагателното действа като определящ член или атрибут, назовавайки някои особености на дефинираната дума, независимо от категориите на настроението и времето (черна маса, приятно парти и др.). Така, изпълнявайки функцията на атрибут, прилагателното като зависима, несамостоятелна част на речта е част от по-голяма езикова единица – атрибутивна фраза. В този случай категорично-семантичната същност на прилагателното се нивелира, като се сменя тематичният акцент – категорично-семантичният признак на съществителното се превръща в ключов момент в езиковото съзнание, вж. златно въже = въже, направено от злато. Прилагателното в атрибутивна комбинация изпълнява предикативна или идентифицираща комуникативна функция, подобна на дефинираното съществително. В същото време, изпълнявайки атрибутивна функция, прилагателните са по-склонни да описват присъщите, постоянни свойства на обектите, като по този начин се доближават до субстантивни имена и се пресичат с тях 40 (срв.: младежи / младите; англичани / англичаните).

Особен интерес за съвременните лингвисти представлява изпълнението на атрибутивната функция по отношение на относителните единици. В това отношение комбинации като: английска книга; младо момиче обикновено се разглежда като обяснение по линията името на нещо е неговият знак и комбинации като: гражданското право; верижен пушач - като елисии по линията на връзката.

Лингвистите обръщат голямо внимание и на анализа на сложни атрибутивни вериги (именни групи с няколко прилагателни). В рамките на сложните атрибутивни конструкции на английския език прилагателните често определят съответния обект, като в крайна сметка създават неговата многоатрибутна, мозаечна характеристика. И така, се твърди, че обикновено прилагателните в сравнителния залог, както и суперлативипоставени пред други прилагателни.: най-добрите руски актьори; по-ниските годишни цифри. В същото време, колкото по-близо е стойността на атрибута до стойността на самия основен компонент, толкова по-близки се разглеждат връзките между тях - лош млад мъж, големи сини очи, петима мъдреци.

Като следващ модел се разглежда аспект, свързан с поляризацията на качествени и относителни прилагателни, въз основа на принципа за даване на приоритет на признак от субективен характер, спрямо признак от обективен характер. По този начин се отбелязва, че оценъчните прилагателни се позиционират пред описателни прилагателни, като в същото време описателно прилагателно, чиято семантика е по-обобщена (лоша, хубава, добра, прекрасна) се позиционират по-рано от единиците, чието значение изглежда за да бъдем по-конкретни (чисто, мръсно, удобно). Трябва също да се отбележи, че въпреки възможността за промяна на реда на прилагателните, все още има някаква фиксираност по отношение на описателните единици. На първо място, този ред е типичен: Размер - форма - възраст - цвят - националност - материал.

В рамките на класическия подход в предикативните синтагми се изразява пряка зависимост на някои два члена на изречение със задължително наличие на времева връзка, както и на настроение. Стандартната, позната за нас структура от типа субект-предикат с наличието на връзката „е“ е изпълнението на следната формула „Нещо (или някой) е нещо (или някой)“. Глаголите и прилагателните са най-подходящи за изпълнение на тази предикативна функция. Нека сравним значенията на прилагателното млад в изреченията „Млад господар влезе в залата..“ и „Господарят беше млад, на 23...“ (Х. Джонсън. „Приятно парти“). В първата версия „прилагателното, обозначаващо качеството на младостта, характеризира правилното обозначение на името“, във втората „връзките на прилагателното вече се намират със значението на думата, а не с нейния денотат“ .

В предикативната употреба, както показва анализът на езиковата литература, прилагателното има тенденция да изпълнява само предикативна функция (вж.: Господарят беше млад). В същото време, ако в случай на атрибутивна употреба денотативният компонент на значението на едно или друго прилагателно излиза на преден план (акцент върху прехвърлянето на атрибута на съответния обект), тогава при предикативната употреба акцентът е върху значимия компонент (разглеждане на обекта в класа, характеризиращ се с този атрибут). В това отношение, дори ако някое конкретно прилагателно се редува между позиция на атрибут (Това е зелена ябълка) и предикатна позиция (Тази ябълка е зелена), то демонстрира напълно различни обекти семантично.

Като част от изпълнението на предикативната функция, прилагателното често засяга характеристиките на временни, непостоянни състояния, които се променят с времето (гей, ядосан, студен и др.). В същото време прилагателните (причастия) в тази функция често характеризират както резултата от действие: „Къщата е разбита...“ (H. Occast „Ацида“), и процеса или способността да се подложи на някакъв процес ( „Цялото нещо е лесно за ядене…“ (H. Occast „Ацидент“)).

В същото време обаче в английския език прилагателното в предикативната функция, въпреки че описва по-малко стабилни характеристики, в сравнение с единиците в атрибутивната функция, все пак също изразява признак, който може да се представи в субекта или обекта, като по този начин е пълен идентификация със значението на глаголите тук няма структура.

По този начин, обобщавайки всичко по-горе, бих искал да отбележа, че при квалифицирането на прилагателното като част на речта трябва да се обърне специално внимание на неговите синтактични свойства. Функционалната фиксираност на прилагателните, според разпоредбите на генеративистите, е свързана с възможността те да изпълняват определени роли в състава на номинални и предикатни фрази. По отношение на английския език можем да говорим за възможността за използване на прилагателни в две основни синтактични функции - атрибутивна (означаваща някои неизменни свойства, приближаващи се към субстантивни имена) и предикативна (означаваща непостоянни, променящи се във времето състояния). Атрибутивните английски прилагателни, като правило, се характеризират с предлога и обозначението на качествата и свойствата на субекта като някои дадени, известни на говорещия и слушателя. Предикативните прилагателни се характеризират с постпозиция; те са насочени към превръщането на особеностите на дефинираната дума в тема на съобщението. В допълнение, прилагателните от атрибутивния и предикативния тип също се различават по това, че първите са склонни да обозначават неизменни свойства, приближаващи се към субстантивни имена, а вторите - непостоянни, променящи се във времето състояния, приближаващи се до глаголни единици. /вж. Джордж е глупаво момче - Джордж беше доста глупав в детството си”/.

Прилагателно ( прилагателно) е част от речта, която определя съществително. Отговаря на въпроса който?Прилагателните са общи/описателни и правилни. Многокоренните прилагателни са сложни. Прилагателните прецизират описанието.

мексиканскихрана

далечземя

Вземете по-голямо парче от вкусната тортаголямпарчетовауханнапирога

качествоприлагателни

По отношение на значението прилагателните могат да бъдат качествени или относителни. Качествените прилагателни описват директно - обозначавайки формата, размера, цвета и други общи характеристики.

красива, ниска, пълна, кръгла, добра

Някои качествени прилагателни са усилватели. Те емоционално подсилват значението на предметите и се определят само от наречия. абсолютно/наистина ли:

сигурен, сигурен, чист, чист, истински, несъмнен, пълен, краен, страхотен, перфектен, просто, близо, пълен, цял, прекрасен, ужасен, изумен, вкусен, невероятен, забавен

роднинаприлагателни

Относителните прилагателни описват обектите индиректно – чрез отношения.

вълнени, дървени, сребърни

Те са некласифицирани, а именно не се определят от наречия много, също, достатъчно. Усилвателите също не са с възможност за обхват.

седмично, в безсъзнание, мъртъв, легален, медицински, празен, пълен

атрибутивенприлагателни

Синтактично прилагателните се делят на атрибутивни и предикативни. Първият, тъй като определенията идват преди съществителни.

интелигентна млада жена

Някои прилагателни са исторически атрибутивни:

главен, главен, само, частен, главен, единствен

Предикативноприлагателни

Предикативните прилагателни в сказуемото са отделени от съществителните и идват след глаголи, особено копули ( бъда, получи, Изглежда, се появи, пазя, виж, Усещам, направи, мирис, звук, вкус, да стане, растат, остават, престой, завъртете).

Пилето, приготвено по този начин, е по-вкусно - ВареноТакакокошкапо-вкусно

Някои прилагателни са исторически предикативни:

болен, лошо, добре, заспал, буден, уплашен, жив, сам, доволен, доволен, доволен, съжалявам, разстроен, близо, далеч (далеч)

прилагателни стар, тежък, късенможе да има различни значения в зависимост от синтактичната функция.

Кели вече е доста стара - Келивечеостаря

Тя е наистина стара приятелка - Тястарприятел