Biografía. Kiselev, Conde Pavel Dmitrievich ¿Cuál fue la consecuencia de las actividades estatales de Kiselev?

Normal 0 falso falso falso RU X-NONE X-NONE

Kiselev Pavel Dmítrievich- conde, estadista ruso (1788 - 1872). Comenzó a servir en un regimiento de caballería, con el que participó en la batalla de Borodino y en las campañas extranjeras de 1813-1815. Alejandro I lo nombró su ayudante y, a menudo, le confió tareas importantes. Desde 1819, jefe de estado mayor del segundo ejército, ubicado en la ciudad de Tulchin, provincia de Podolsk. Los futuros decembristas Pestel, Burtsev, Basargin, el príncipe Trubetskoy y el príncipe Volkonsky sirvieron aquí bajo el mando de Kiselev. Se llevaban muy bien con Kiselev, pero Kiselev no sabía de la existencia de una sociedad secreta. La posición oficial de Kiselev en Tulchin era muy difícil. Tenía muchos enemigos que intentaban hacerle daño a cada paso. La razón principal de esto fueron aquellas innovaciones, por ejemplo, la mitigación del castigo corporal, que Kiselev emprendió en el segundo ejército y que no gustaron a muchos, incluido Arakcheev. En 1823, después de una inspección del ejército por parte del emperador, Kiselev fue ascendido a ayudante general y permaneció en el segundo ejército. Con ella participó en la guerra turca de 1828-29, tras lo cual se le confió la organización del gobierno en Moldavia y Valaquia. Kiselev permaneció en Iasi hasta 1834. En 1835, Kiselev fue nombrado miembro del Consejo de Estado y miembro del comité secreto para asuntos campesinos.

La última cita tuvo lugar después de una larga conversación con el emperador Nicolás I, en la que Kiselev defendió la necesidad de liberar a los campesinos. Esta idea encontró oposición en la alta sociedad, como resultado de lo cual se decidió crear únicamente un departamento especial para los campesinos estatales, encabezado por Kiselev. Dicho departamento fue primero el V Departamento de la Cancillería de Su Majestad Imperial y luego el Ministerio de Bienes del Estado. Los objetivos fijados para esta reforma eran amplios, a saber, mostrar a través de la experiencia de la reforma de la gestión de los campesinos estatales "un ejemplo para la nobleza" en términos de "mejora de los campesinos" y así "animarlos a aceptar el cambio". la situación de los siervos”. Bajo esta consigna, Kiselev llevó a cabo sus reformas en la gestión de los campesinos estatales. Sin embargo, no logró su “objetivo” y no pudo lograrlo.

Hasta ese momento, el Ministerio de Finanzas estaba a cargo de los campesinos estatales. Y esto no fue accidental, ya que el estado feudal servil buscaba extorsionar a los campesinos estatales con tantos impuestos como fuera posible.
En ese momento había alrededor de 10 millones de campesinos estatales. Su posición se diferenciaba de la de los campesinos terratenientes en que no eran explotados por un terrateniente individual, sino por la clase de los terratenientes y el estado servil en su conjunto.
Los campesinos estatales tenían tareas pesadas: construcción de carreteras, derechos sobre el ñame, derechos sobre los barcos para la tala y la tala, etc. El Estado les cobraba grandes impuestos, que representaban una de las principales fuentes de ingresos del tesoro. Algunos campesinos estatales, especialmente en Ucrania, trabajaban para inquilinos de propiedades estatales, los llamados poseedores, sirviendo una especie de servicio forzoso. En relación con la reforma llevada a cabo por Kiselev, en 1837 se creó un Ministerio especial de propiedad estatal para gestionar a los campesinos estatales, encabezado por él mismo. A nivel local, en las provincias, se crearon cámaras provinciales y se nombraron comandantes de distrito en distritos y distritos. Los distritos se dividieron en volosts con entre seis y ocho mil campesinos varones. En la volost se eligieron un capataz de volost y dos asesores. Había un empleado con ellos. La asamblea de la aldea, la “paz”, eligió un jefe de la aldea.
El capataz del volost tenía derechos administrativos y podía condenar a un campesino a una multa de hasta 1 rublo, castigarlo con palos hasta 20 veces e incluso arrestarlo por hasta seis días. El anciano y el anciano estaban bajo el control directo de los funcionarios reales del distrito.
Así, la esencia de la reforma que llevó a cabo el Conde Kiselev en la gestión de los campesinos estatales se redujo a fortalecer de arriba a abajo las autoridades que controlaban a los campesinos estatales.
Al mismo tiempo, se aclaró el procedimiento para imponer impuestos a los campesinos y se mejoró el sistema de recaudación. Se crearon escuelas parroquiales (las llamadas “escuelas Kiselevsky”). Se extendieron los cultivos de patatas y se introdujo el arado público.
Un aspecto positivo de la reforma de Kiselev fue la creación de volost y autogobiernos rurales y el aumento de las parcelas de tierra en aquellas aldeas donde había una escasez excesiva de tierras. Pero este aumento de las parcelas fue extremadamente insuficiente y contribuyó poco a cambiar la situación de la abrumadora masa de campesinos estatales. Al mismo tiempo, el poder y la arbitrariedad de los funcionarios zaristas aumentaron sobre los campesinos estatales, las reuniones campesinas quedaron completamente bajo su control, aumentaron los deberes de los campesinos estatales para la construcción de carreteras, puentes, tala de bosques, etc., y fue No en vano se habló entre los campesinos de que se vendieron "como herencia" a Kiselyov.
Como resultado de la reestructuración del aparato de gestión de los campesinos estatales, Kiselev logró lograr una "reducción" de los atrasos, es decir, sacar mucho más dinero de los campesinos que antes. El importe de los atrasos antes de la reforma de Kiselev era de 33 millones de rublos, y después de su reforma disminuyó a 17 millones de rublos.
La reforma de Kiselev intensificó la lucha de los campesinos estatales contra la intensificación de su explotación por parte del Estado feudal. Pero no tuvo un impacto serio en la situación de los campesinos estatales y no sirvió como motivo o ejemplo para cambiar la situación de los campesinos terratenientes, como se pretendía al comienzo de su implementación.

Ley de Campesinos Obligados

Aunque Kiselev llevó a cabo una reforma de la gestión de los campesinos estatales para dar un "ejemplo" a la nobleza en la solución de la cuestión campesina, el asunto aún no avanzó. El nuevo Comité Secreto sobre la Cuestión Campesina se convocó en 1839 y funcionó hasta 1842.
Las actividades de este comité terminaron con la publicación en 1842 del decreto "Sobre los campesinos obligados".
La Ley "Sobre los campesinos obligados" establecía que el terrateniente, por su propia voluntad, podía liberar a los campesinos con la provisión de parte de la tierra para su uso en determinadas tareas, que no diferían mucho del corvee. Según este decreto, sólo 24 mil siervos fueron "liberados" de la servidumbre. En consecuencia, este decreto tenía menos importancia que incluso la ley de 1803 "Sobre los labradores libres". Luego se convocaron otros comités, cuyas actividades resultaron casi infructuosas. Como resultado de sus actividades, en 1847 se aprobó la Ley "Sobre Inventario". La ley sobre inventarios fue aprobada por iniciativa del gobernador general de Kiev, Bibikov, para las provincias de Ucrania.
Posteriormente los inventarios se ampliaron a las provincias bálticas.
El inventario era la lista exacta de deberes que los campesinos debían asumir en relación con los terratenientes. Se propusieron limitar el trabajo trabajado a un determinado número de días al año, lo que, sin embargo, no se consiguió en la realidad. Al mismo tiempo, los inventarios registraron la cantidad de tierra que debería haber estado en uso de los campesinos, pero los terratenientes no lo tomaron en cuenta y continuaron disponiendo de la tierra a su propia discreción.

Las acciones de Kiselyov provocaron reacciones encontradas en la sociedad. Los terratenientes temían la expansión de la propiedad estatal de tierras privadas, los campesinos no percibieron adecuadamente las medidas de "presión administrativa" (incluida la introducción de cultivos de papa - "disturbios de la papa"), temían la "corvee estatal", etc.

En 1839, Kiselev fue elevado al rango de conde. Sus actividades como ministro duraron 18 años y fueron muy fructíferas, provocando intrigas en su contra, generándole personas envidiosas y enemigos. Bajo Nicolás I, no pudieron socavar la confianza en Kiselev, pero al comienzo del nuevo reinado, los enemigos de Kiselev lograron su objetivo. En 1856 fue nombrado embajador en París. Sin embargo, el emperador Alejandro II le pidió que recomendara un sucesor; Kiselev nombró a Sheremetev, quien fue designado. Kiselev se convirtió en embajador en sus últimos años y en el momento más difícil, cuando las relaciones de Rusia con Francia eran tensas después de la guerra de Crimea; pero logró mantener dignamente los intereses de su patria. En 1862, la mala salud le obligó a pedir el despido. Mientras estaba jubilado, Kiselev permaneció en París, ya que murieron sus parientes más cercanos en Rusia. Cuando le ofrecieron la presidencia del Consejo de Estado, la rechazó, sintiéndose incapaz de ocuparse de los asuntos estatales. Kiselev, totalmente dedicado a la causa de la reforma campesina, lamentó mucho que su implementación no haya quedado en manos de uno de sus principales participantes: N.A. Milyutin, sobrino de Kiselev.

El período de gobierno de Nicolás I en la historia de Rusia se llama período de reacción y conservadurismo. De hecho, después de la derrota de la rebelión decembrista, el emperador intentó por todos los medios fortalecer el imperio, haciéndolo principalmente por la fuerza. El propio zar se dio cuenta de que sólo esos métodos no podían calmar al país, por lo que pasó por una serie de reformas, una de las cuales fue la reforma de Kiselev.

En vísperas de las transformaciones

El comienzo del reinado del sucesor de Alejandro estuvo marcado por un poderoso levantamiento, en el que también participaron los estratos privilegiados de la sociedad rusa. Esto asustó muchísimo al nuevo emperador, por lo que se tomaron las medidas más estrictas contra los conspiradores y los cinco líderes de la revuelta fueron ejecutados. Durante la investigación que comenzó, Nikolai vio todo el desagradable panorama de la situación interna del país. Los estratos liberales de la alta sociedad insistieron en llevar a cabo amplias reformas, con las que el zar no estaba de acuerdo categóricamente. Sin embargo, hizo pequeñas concesiones a la opinión pública, por ejemplo, la odiosa figura del reinado de Alejandro, el Conde Arakcheev, fue eliminada. Pero, de hecho, este no fue el final; el trabajo del arakcheevismo fue continuado por muchos de los seguidores del conde que permanecieron en el poder y que gozaron de la plena confianza de Nicolás.

Los primeros pasos de Nicolás I.

Pero aún así, el emperador se rodeó de personas de mentalidad verdaderamente progresista. Se trataba de E.F. Kankrin y P.D. Kiselev. Las principales transformaciones de la era de Nicolás están asociadas a estas figuras. Al comienzo de su reinado, el emperador no prestó mucha atención a la cuestión campesina, pero con el tiempo, el rey y su séquito se inclinaron cada vez más a la idea de que la servidumbre era mala y los terratenientes estaban al borde de nuevos disturbios. Pero el gobierno temía resolver radicalmente la cuestión, por lo que confió en una reforma evolutiva y cuidadosa. Uno de estos pasos iba a ser la reforma de la aldea estatal de Kiseleva. Pavel Dmitrievich era conocido como un firme partidario de la abolición de la servidumbre; durante los años 20 y 30 del siglo XIX, varias veces presentó notas al nombre más alto con propuestas para mejorar la situación de los campesinos. Por tanto, Nikolai consideró que su candidatura era bastante adecuada para resolver la cuestión campesina.

Reforma de Kiselev

Especialmente para llevar a cabo reformas, en 1837 se formó el Ministerio de Bienes del Estado, cuyo jefe fue nombrado el Conde P. D. Kiselev. La esencia de la reforma de Kiselev era crear una administración competente que comprendiera plenamente la cuestión campesina, además de mejorar la vida y la vida económica de los campesinos. Inmediatamente después de su nombramiento, el conde inicia transformaciones. En primer lugar, cambió el sistema de gestión campesina. Se introdujeron cámaras estatales especiales en las provincias, y los distritos, que constan de varios distritos, estaban subordinados a ellas. Además, la reforma de Kiselev preveía la introducción del volost y el autogobierno rural, un tribunal especial para resolver delitos menores entre los campesinos. También se introdujo un nuevo sistema de recaudación de impuestos, cuya idea principal era tener en cuenta la rentabilidad de la agricultura campesina.

Ideas e implementación de reformas.

Kiseleva no se detuvo ahí. Ante la insistencia directa del conde, en muchos distritos rurales comenzaron a abrirse instituciones médicas y educativas que intentaron combatir la escasez de tierras por parte de las comunidades campesinas que partían hacia otras regiones del país, recibiendo al mismo tiempo por primera vez una pequeña compensación monetaria. Esta dirección de la política campesina no recibió mucho desarrollo; las familias campesinas no querían abandonar sus tierras nativas. La principal disposición de la reforma de Kiselev implicaba un aumento del nivel agrotécnico de cultivo de la tierra y un aumento de la rentabilidad de la agricultura campesina. Para ello, a los miembros de la comunidad rural se les enseñaron métodos agrícolas avanzados, pero los campesinos desconfiaban mucho de todas las innovaciones, lo que llevó a los funcionarios a un estado de descontento y, a menudo, se tomaron medidas administrativas contra la comunidad campesina.

Consecuencias de los cambios

Una de las consecuencias de la política de resolver problemas mediante decisiones de gestión fue la introducción generalizada de la siembra de patatas. Las frecuentes malas cosechas y las hambrunas deberían haber pasado a ser cosa del pasado. Los funcionarios provinciales y volost confiscaron por la fuerza las mejores tierras de los campesinos, obligándolos a plantar patatas en ellas; la cosecha fue confiscada y redistribuida a su propia discreción, a veces incluso enviada a otras zonas pobladas. De esta forma, las autoridades intentaron asegurarse en caso de malas cosechas, este fenómeno se denominó arado público. Pero la comunidad campesina vio esto como un intento de introducir el servicio de corvee estatal, y una ola de disturbios se extendió por todas las aldeas estatales exigiendo la abolición del arado público. En este sentido, la reforma de Kiselev fracasó.

Descontento entre los terratenientes

En general, las transformaciones se produjeron con grandes retrasos, principalmente debido al hecho de que la mayoría de los terratenientes las trataron con gran preocupación, y algunos incluso expresaron su descontento con la política del Conde Kiselev. Su temor era que una mejora en la situación aumentaría el deseo de sus siervos de convertirse en siervos del gobierno. Pero si al menos aguantaban esto, entonces los amplios planes de Pavel Dmitrievich para la liberación personal de los campesinos de la servidumbre, asignándoles pequeñas parcelas de tierra y determinando con precisión el tamaño de los quitrent y corvee les provocaron un furioso descontento. La reforma de la aldea estatal de Kiseleva fue reconocida por la mayoría de los terratenientes como perjudicial, lo que también causó preocupación en el gobierno. Según los ministros reaccionarios, el inicio del desmantelamiento de la servidumbre podría conducir al crecimiento de un movimiento social en todo el país. Nicolás I era muy cauteloso con esto, por lo que todos los intentos adicionales de resolver el problema campesino se pospusieron por orden del emperador para un futuro lejano.

En general, durante todo el reinado de Nikolai Pavlovich, la reforma de Kiselev fue el único intento significativo de resolverlo; preparó en gran medida el terreno para la futura abolición de la servidumbre, y Pavel Dmitrievich Kiselev jugó un papel importante en esto.

Servicio militar

De antigua familia noble, fue educado en casa. Inscrito como cadete en la Facultad de Asuntos Exteriores (1805), en 1806 fue trasladado al Regimiento de Caballería. Participante en 26 batallas de la Guerra Patria de 1812. Habiéndose distinguido en la batalla de Borodino, fue nombrado ayudante del general M.A. Miloradovich. Comenzó a servir en un regimiento de caballería, con el que participó en la batalla de Borodino y en las campañas extranjeras de 1813-1815. Fue nombrado ayudante de campo (1814), llevó a cabo una serie de tareas importantes del emperador Alejandro I. En 1815, en Berlín, participó en el compromiso del gran duque Nikolai Pavlovich con la princesa Charlotte de Prusia, después de lo cual disfrutó su favor. Ya en 1816 envió una nota al Emperador con un plan para la liberación gradual de los campesinos de la servidumbre.

Al general Kiselev
No renunciaré a mis esperanzas
Él es muy amable, ni una palabra sobre eso,
Es enemigo del engaño y de los ignorantes;
Durante un almuerzo lento y ruidoso
Me alegro de ser su vecino
Me alegra escucharlo hasta el anochecer;
Pero es un cortesano: promete
No le cuestan nada.

A. S. Pushkin

En 1819 fue nombrado jefe de estado mayor del 2.º Ejército (Tulchin, provincia de Podolsk), donde demostró ser un administrador capaz e introdujo una serie de innovaciones, incluida la mitigación del castigo corporal. Bajo el liderazgo de Kiselyov, los futuros decembristas P. I. Pestel, A. P. Yushnevsky, P. D. Burtsev, N. V. Basargin, el Príncipe Trubetskoy y el Príncipe Volkonsky sirvieron aquí. Según se recuerda, en la sede reinaba un ambiente creativo y de confianza. Entre los decembristas se discutió activamente la posibilidad de involucrar al general (junto con M. M. Speransky, N. S. Mordvinov y A. P. Ermolov) en el trabajo del Gobierno Provisional, cuyas actividades estaban planeadas para el período de transición después del levantamiento. En 1823, después de revisar el ejército por parte del Emperador, se le concedió el título de ayudante general.

Desde 1821, Kiselev inició la vigilancia de algunos decembristas, la creación de una policía secreta en el 2.º Ejército, el llamado. “El caso Raevsky” y la derrota de las organizaciones secretas y logias masónicas que operan en el 2.º Ejército. En una conversación personal con el emperador Nicolás I en enero de 1826, negó los rumores sobre sus conexiones con los decembristas y continuó su servicio militar en su puesto anterior. Con el 2.º ejército participó en la guerra ruso-turca de 1828-1829 y se distinguió en numerosas batallas.

Administración de los Principados del Danubio

Durante la guerra ruso-turca de 1828-1829, Kiselyov fue nombrado comandante de las tropas rusas estacionadas en los principados del Danubio, que después de la guerra estaban oficialmente bajo el protectorado ruso. El 19 de octubre de 1829, mientras se encontraba en la ciudad de Zimnicha, fue nombrado representante plenipotenciario de los divanes (consejos) del principado de Moldavia y Valaquia. El 18 de diciembre de 1830 se le concedió la Orden de San Pedro. George, cuarto grado (núm. 4411 según la lista de Grigorovich-Stepanov). Hasta 1834 estuvo en Iasi. De hecho, fue el jefe de los principados hasta 1834, cuando el sultán Mahmud II nombró nuevos gobernantes: Alejandro II Ghiku en Valaquia y Mikhail Sturdza en el Principado de Moldavia.

Kiselyov llevó a cabo una serie de reformas para mejorar la administración pública en los principados, buscando, en palabras de K.V. Nesselrode, "imponer de alguna manera a los residentes de todas las clases los beneficios de una administración adecuada".

Bajo el liderazgo de Kiselev, se adoptaron las primeras constituciones en los principados: el Reglamento Orgánico (Valaquia - 1831, Principado de Moldavia - 1832), que permaneció en vigor hasta 1859. El reglamento tuvo un efecto beneficioso en la vida política, social y económica de los principados. Se estableció un gobierno parlamentario, bajo el cual el poder del gobernante se limitaba a la Asamblea Pública (Adunaria Obsteasca), dotada de importantes funciones legislativas. El Señor era el jefe del poder ejecutivo. Las autoridades judiciales, según el Reglamento, estaban separadas de las administrativas, teniendo su propia organización. Los anteriores derechos en especie fueron sustituidos por un impuesto único en efectivo. Sin embargo, muchas de las leyes adoptadas fueron poco entusiastas: los boyardos continuaron sin pagar impuestos; El régimen de gobierno era parlamentario, pero las reuniones no eran representativas y estaban compuestas principalmente por boyardos.

En 1833, poco antes de la retirada de las tropas rusas, los gitanos fueron reconocidos como individuos. Ahora no se les podía matar impunemente.

Kiselev lideró la creación de una de las principales rutas de Bucarest, que todavía lleva su nombre (rumano: ?oseaua Kiseleff). La autopista Kiselyov es una continuación en dirección norte de la Avenida de la Victoria (Calea Victoriei), que en tiempos de Kiselyov se llamaba Podul Mogo?oaei. Actualmente, la autopista Kiselev está limitada por la Plaza de la Victoria (Pia?a Victoriei) y la Casa de la Prensa Libre (Casa Presei Libere), y a lo largo de la propia autopista hay varios museos, embajadas de Rusia, Bielorrusia, Perú, así como El Arco del Triunfo.

Gracias a los resultados de sus actividades, se ganó la reputación de administrador honesto y enérgico; A. S. Pushkin escribió sobre él en su diario: "Es quizás el más notable de nuestros estadistas".

Actividades gubernamentales

En 1835 fue nombrado miembro del Consejo de Estado, inscrito en el Departamento de Economía del Estado y, tras una conversación con el emperador Nicolás I, en el Comité Secreto de Asuntos Campesinos. Actuó como un constante opositor de la servidumbre y partidario de la liberación de los campesinos. Creía que era necesario seguir el camino de la abolición gradual de la servidumbre, para que "la esclavitud fuera destruida por sí sola y sin agitación del Estado". La liberación, según Kiselyov, tenía que combinarse con la expansión del uso de la tierra por parte de los campesinos, la flexibilización de los deberes feudales y la introducción de mejoras agronómicas y culturales, lo que requería una política estatal activa y una administración eficaz.

Sobre la base de los resultados de las actividades del Comité, fue nombrado jefe del V departamento creado (para los asuntos de los campesinos estatales) de la Cancillería de Su Majestad Imperial (1835); desarrolló un plan de organización y dirigió el Ministerio de Propiedad del Estado (1837). Se crearon cámaras de propiedad estatal a nivel local, se crearon administraciones de distrito en los condados y se creó la institución de comandantes de distrito, quienes recibieron amplios derechos administrativos.

Aprovechando el apoyo incondicional del soberano y siendo, como él mismo dijo, "el jefe de estado mayor de la parte campesina", en el cargo de ministro llevó a cabo una reforma de la gestión de los campesinos estatales en 1837-41. Se crearon escuelas parroquiales (las llamadas “escuelas Kiselevsky”). Se extendieron los cultivos de patatas y se introdujo el arado público.

En 1842, lideró el desarrollo del Reglamento sobre campesinos obligados, que determinaba el procedimiento para que los campesinos abandonaran la servidumbre mediante acuerdo voluntario con el terrateniente.

En la década de 1840. en las tierras del Territorio Occidental se inició la creación del llamado. Los "inventarios de Bibikov" (fueron implementados directa y duramente por el gobernador general D. G. Bibikov), que dieron una base legal a las relaciones entre campesinos y terratenientes y provocaron fuertes protestas por parte de estos últimos. (Totalmente implementado en el territorio de la margen derecha de Ucrania y el Gobierno General de Vilna).

En 1839 fue elevado a la dignidad de conde; en 1841 - recibió la Orden de San Apóstol Andrés el Primero Llamado.

Miembro honorario de la Academia Imperial de Ciencias de San Petersburgo (1855).

Jubilado

En 1856 fue nombrado embajador en París, donde se ocupó de los problemas de la solución de las relaciones después de la guerra de Crimea. Consideró su destitución como una vergüenza y entró repetidamente en conflicto con el Ministro de Asuntos Exteriores, Prince. A. M. Gorchakov.

Retirado desde 1862. Habiendo rechazado el cargo de Presidente del Consejo de Estado por motivos de salud, vivió en París y Suiza. Tenía una actitud extremadamente positiva hacia las actividades gubernamentales de su sobrino N.A. Milyutin.

Esposa, en 1821-40, Pototskaya Sofia Stanislavovna (1801-1875), hijo Vladimir (1822-1824).

Fue enterrado en el monasterio Donskoy de Moscú.

Direcciones en San Petersburgo

1835-1845 - casa de E. A. Zurova - calle Bolshaya Morskaya, 59.

Cualidades personales

Kiselyov, inteligente, ambicioso y encantador, era el alma de la sociedad y se comunicaba con F.V. Rostopchin, N.M. Karamzin, era amigo de A.I. Turgenev, P.A. Vyazemsky; A menudo se reunió con A. S. Pushkin.

Bibliografía

Zablotsky-Desyatovsky A.P. Conde P.D. Kiselev y su época. - San Petersburgo: 1882.
Knyazkov S. A. - El conde P. D. Kiselev y la reforma del estado campesino. (Artículo de la colección “La Gran Reforma. La sociedad rusa y la cuestión campesina en el pasado y el presente”). - M., Editorial de la sociedad de I. D. Sytin, 1911.
Druzhinin N. M. Campesinos estatales y la reforma de P. D. Kiselev. M.-L., 1946-1958. T. 1-2.
Orlik O. V. P. D. Kiselev como diplomático. Reglamento orgánico de los principados del Danubio // La diplomacia rusa en retratos. - Moscú: 1992.

Kiselev Pavel Dmítrievich

(1788-1872) estadista y líder militar ruso, diplomático, general de infantería (1834) De familia noble. Recibió educación en el hogar. En 1805 se matriculó como cadete en la Facultad de Asuntos Exteriores y en 1806 fue trasladado al Regimiento de Caballería. Durante la Guerra Patria de 1812, se distinguió en la Batalla de Borodino, tras lo cual fue nombrado ayudante del general M.A. Miloradovich. Participó en las campañas extranjeras del ejército ruso en 1813-1814. En 1814, fue nombrado ayudante de campo del emperador Alejandro I. En 1815, en Berlín, participó en el compromiso del príncipe Nikolai Pavlovich (Nicolás I) con la princesa Charlotte de Prusia (Alexandra Fedorovna), tras lo cual disfrutó de su favor. En 1816 presentó una nota al zar Alejandro I sobre la liberación gradual de los campesinos de la servidumbre. En 1819 fue nombrado jefe de estado mayor del 2.º Ejército. Durante sus 10 años en este cargo, adquirió la reputación de ser un administrador capaz y propenso a reformas liberales. Durante este período, hubo una intensificación de las actividades de los decembristas, en particular, 12 miembros de sociedades secretas sirvieron en el cuartel general del 2.º Ejército. Rumores sobre las conexiones del P.D. Kiselev y los decembristas estaban muy extendidos en la sociedad. Después de explicaciones personales con el emperador Nicolás I en enero de 1826, fue retenido en su cargo. Participó en la guerra ruso-turca de 1826-1828 y se distinguió en varias batallas. En 1829-1834. representante plenipotenciario de los diwans (consejos) de Moldavia y Valaquia. En este cargo llevó a cabo una serie de reformas para mejorar la gobernanza en estos principados. En 1834 fue nombrado miembro del Consejo de Estado y en 1835 fue incluido en el comité secreto creado para discutir proyectos de reforma campesina. Luego fue miembro permanente de todos los comités secretos de asuntos campesinos. El emperador Nicolás I llamé a P.D. Kiselev "jefe de personal de la unidad campesina". En 1836 fue nombrado jefe del quinto departamento de la Cancillería de Su Majestad Imperial, desarrolló un plan para el establecimiento del Ministerio de Bienes del Estado y en 1838 lo dirigió. En 1837-1841. como Ministro P.D. Kiselev llevó a cabo una reforma de la gestión de los campesinos estatales, que simplificó el sistema de órganos administrativos y fue considerada como el primer paso hacia la liberación de los campesinos. A finales de los años 40, debido a un cambio en las opiniones de Nicolás I sobre la cuestión campesina por temor a los disturbios campesinos, también abandonó sus planes para la liberación de los campesinos. Con la subida al trono del nuevo emperador Alejandro II, fue destituido de su cargo de Ministro de Bienes del Estado y enviado como embajador a París. Consideró su nombramiento como una vergüenza y más de una vez entró en conflicto con el Ministro de Asuntos Exteriores, el Príncipe A.M. Gorchakov. En 1862 se jubiló. En los últimos años vivió en París y Suiza.

¿De dónde viene nuestra manera de venerar el concepto de “reformador”, como si no pudiera imaginarse un elogio mejor para un estadista? Nos hemos quemado tantas veces con esta leche, pero todo fue en vano.

Pavel Dmitrievich Kiselyov (1788 – 1872) es quizás el político más enérgico de la época de Nicolás I, cuya biografía encierra muchos misterios. Es cortesano, conspirador y militar. Pero en primer lugar, quizás, el administrador. Uno de los más grandes del siglo XIX, en términos de la escala de lo que se hizo. Y no insultar su memoria con la etiqueta de “reformador”, ni siquiera con las mejores intenciones.

En la jerarquía distorsionada que se nos impone, Stolypin y Witte son reconocidos como los mayores directivos rusos. Los que crearon las condiciones para el funeral del Estado. Como si antes de la Edad de Plata, que olía a cocaína, el imperio no se fortaleciera ni se modernizara.

Hay una versión, y detallada, de que Kiselyov fue uno de los culpables de la muerte de Pushkin, y en parte Lermontov se volvió hacia él con una acusación enojada: “Tú estás por encima de la ley, pero la ley eterna está por encima de ti. "

Esto es de una historia oculta. Kiselev es una persona misteriosa, amaba y sabía jugar a ciegas y en muchos tableros a la vez. ¡Gran maestro! Los decembristas también lo vieron en su gobierno. Y en la historia del libro de texto, Kiselev aparece como el héroe de la caricatura de Pushkin:

Al general Kiselev
No renunciaré a mis esperanzas
Él es muy amable, ni una palabra sobre eso,
Es enemigo del engaño y de los ignorantes;
Durante un almuerzo lento y ruidoso
Me alegro de ser su vecino
Me alegra escucharlo hasta el anochecer;
Pero es un cortesano: promete
No le cuestan nada.

El poeta habló de Kiselyov como “un trabajador temporal para quien nada es sagrado”. Bueno, el cinismo y la duplicidad son simplemente necesarios para un político profesional; quizás Pushkin notó en Kiselyov a uno de los héroes de su futuro drama histórico. ¿No es Shuisky?

Y más tarde, en 1834, dejó una evaluación elogiosa de Kiselyov en su diario: "Es quizás el más notable de nuestros estadistas, sin excluir a Ermolov". En aquellos días, Kiselyov ya no era percibido como un general; se encontraba en la cima de un imperio burocrático.

¿Era posible salvar el sistema autocrático, adaptarlo a los nuevos tiempos, transformarlo sin destruir su esencia? El ministro de Educación, S.S. Uvarov, no tenía ninguna duda de que había llegado el momento de crear una base ideológica que sirviera al imperio durante muchos años. En la década de 1830, creó el concepto de autocracia y dio la fórmula de la tríada: “Ortodoxia, autocracia, nacionalidad”.

Estas fundaciones existieron desde la época prepetrina, y bajo Catalina, con su ayuda, el imperio se fortaleció en el Mar Negro y planeó la restauración de Bizancio... Uvarov intentó racionalizar principios y lemas conocidos desde hace mucho tiempo; resultó eficaz, pero resultó que ya era demasiado tarde. Su ideología duró menos de un cuarto de siglo.

En esos mismos años, Kiselyov actuó sobre una base económica. Pero una vez sirvió en el Regimiento de Caballería, luchó tenazmente en el campo de Borodino, después de lo cual se convirtió en ayudante del general Miloradovich. Más de una vez tuvo que presentarse ante el emperador con informes.

A Alejandro me gustaba un oficial minucioso que sabía pensar con lógica y explicarse con claridad. En el Congreso de Viena, Kiselev ya estuvo presente en el séquito del emperador.

Las preocupaciones militares y diplomáticas no distrajeron a Kiselyov de las cuestiones económicas. Poco después del Congreso de Viena, redactó una nota para Alejandro con un plan para la liberación gradual de los campesinos. Criticó el legado de los “días de Alejandro”; vio que el imperio estaba rezagado en términos de industrialización y que sería cada vez más difícil compensar este retraso con valor militar.

"Un Estado sin dinero ni industria... puede llegar a ser como un coloso con pies de barro", dijo Kiselev en 1828, y el emperador Nicolás necesitaba un empleado con esas ideas, aunque el general Kiselev quedó bajo sospecha después de diciembre de 1825.

No tenía sentido subestimar el progreso técnico de aquellos años: después de todo, “el sabio inglés, para ayudarse en su trabajo, inventó una máquina de vapor”. No hubo ningún avance industrial al estilo de Pedro, pero, según muchas estimaciones, el imperio se desarrolló bien durante los años de Nicolás. Y - sin sobretensión popular.

En 1834, el emperador, en una conversación confidencial, invitó a Kiselyov a unirse al Comité Secreto de Asuntos Campesinos. Pavel Dmitrievich en ese momento se mostró escéptico sobre el papel del Comité y del Conde Illarion Vasilchikov, que lo presidía. El emperador consideraba a Kiselyov "el jefe del estado mayor de la unidad campesina". Me gustó la meticulosidad y la pasión desinteresada de Kiselyov por la cuestión campesina...

El emperador vio que este aristócrata no rehuía el “trabajo sucio”, que era proactivo y ajeno a la imponente indiferencia de Famus hacia las cuestiones rutinarias. Y el ex guardia de caballería no traicionó la confianza del zar: empezó a trabajar duro. La recompensa llegó rápidamente: fue elevado a la dignidad de conde.

De sus viajes a las afueras del imperio, Kiselev aportó ideas. En 1835 redactó una nota “Una mirada a las provincias del suroeste en relación con el espíritu dominante y la necesidad de darle una dirección diferente”.

El objetivo es “afirmar la lealtad de los campesinos de la Pequeña Rusia al gobierno ruso”. Kiselyov tenía la intención de racionalizar sus funciones, suavizando las distorsiones. También planeaba infringir levemente a los terratenientes de la nobleza polaca. Habiendo observado de cerca la Pequeña Rusia, él, oh, cómo dudaba de las buenas intenciones de los católicos...

Kiselyov no ocultó el hecho de que imaginaba la abolición de la servidumbre. Nikolai también le confió esta misión. Pero llevar a cabo una reforma tan compleja de un solo golpe significa ser imprudente. Según el plan de Kiselyov, los campesinos deberían conseguir la libertad gradualmente, y deberían empezar por los campesinos de propiedad estatal. Así, “la esclavitud será destruida por sí sola y sin agitación del Estado”.

Otro principio de Kiselyov es que la liberación no será perjudicial sólo si es posible incorporar los logros del progreso tecnológico a la vida campesina. La aldea rusa necesitaba agrónomos, constructores, profesores y paramédicos...

La reforma agraria de Kiselyov, a diferencia de las reformas de la década de 1860, no se llevó a cabo a expensas de una disminución del nivel de vida. Finalmente, se proporcionó asistencia organizada a los campesinos en caso de malas cosechas y epidemias. Se introdujo la medicina en el entorno campesino y se planificaron escuelas.

El estatus legal de los campesinos estatales cambió: fueron reconocidos como súbditos libres del imperio. Y de los 50 a 55 millones de la población total de Rusia en esos años, había 10 millones de almas masculinas.

La posición de los campesinos terratenientes ha cambiado poco: aquí las transformaciones de Kiselev se detuvieron en el nivel de buenos deseos y revisiones preliminares interminables. Aunque Kiselev desarrolló una disposición sobre los campesinos obligados, que determinaba el procedimiento para que los siervos salieran de la dependencia mediante acuerdo con el terrateniente.

Los dueños de siervos de todo tipo odiaban al conde. Estaban especialmente desconcertados por su plan de introducir el rescate obligatorio de propiedades hipotecadas. Más de la mitad de los campesinos estaban hipotecados y, después de tal paso, pasarían a ser propiedad del estado, es decir, libres. Esta decisión habría dado lugar a un frente poderoso: ni Kiselev ni el emperador se atrevieron a dar un paso tan peligroso.

Pero todavía hubo agitación social: los disturbios por la papa en esos años estallaron en todo el país. En Rusia las patatas todavía se consideraban exóticas. Pedro el Grande intentó implantarlo, pero no mostró gran celo en este sentido. Otros asuntos urgentes en aquellos años eclipsaron a las patatas...

Bajo Pedro y sus sucesores, las patatas se consideraban una verdura extravagante. Se cultivaba principalmente en los jardines de la capital y se servía como postre. Con azúcar triturada. Bajo Catalina, comenzaron a plantarse "manzanas de tierra" en toda Rusia. Los ilustradores explicaron a los campesinos que se pueden cocinar gachas con patatas y que la sopa de repollo se puede condimentar con patatas. Pero la novedad se fue arraigando poco a poco.

Y Kiselyov era un promotor desesperado de esta nutritiva verdura: creía que esta cosecha sin pretensiones salvaría a los campesinos del hambre y se convertiría en su segundo pan.

Así, en 1841, con su participación activa, se emitió un decreto "Sobre medidas para difundir el cultivo de patatas". Sí, estábamos hablando de siembras forzadas. Pero los campesinos no quisieron plantar la misteriosa “papa”. En muchas provincias, los campesinos estatales, que habían recibido órdenes de plantar patatas, vieron en estos signos de esclavitud un ataque a sus intereses comunales. Surgieron rumores sobre un determinado decreto "sobre la esclavitud", y también se decía que de las patatas nacían "pequeños reptiles".

Y los agricultores fueron contra los opresores, arrasando con todo lo que encontraban en el camino. El tiempo demostrará la exactitud de los planes de patatas del conde calculador. “Barato y satisfactorio”: ¿de qué hablaban en el siglo XX? Por supuesto, sobre las patatas.

También hubo simpatizantes educados que asustaron a la gente. Dijeron: ¡esto es producto del diablo! En alemán, esta verdura se llama "kraft teufels", es decir, maldita potencia. ¡Aterrador!

Una ola de envenenamientos se produjo en toda Rusia. Muchas personas, sin saberlo, consumieron bayas venenosas de las puntas de las patatas. Primero, comenzaron los disturbios entre los campesinos específicos, luego entre los campesinos estatales. Las cosas llegaron al punto del derramamiento de sangre. Era necesario reprimir los disturbios no sólo por la fuerza de la persuasión, sino también por la fuerza de las armas.

La reforma de Kiselyov suele ser criticada por su escala insuficiente: supuestamente no resolvió el problema de liberar a los campesinos de la servidumbre. Pero miles de familias campesinas empezaron a vivir mejor y a trabajar de forma más fructífera.

Pavel Kiselev, representante de una antigua familia rusa, se convirtió en uno de los reformadores de la nobleza según el plan de Nicolás. Para el emperador, él era el jefe ideal del trono: el sostén del trono, el director de la política real. Y para aquellos que secretamente soñaban con remodelar Rusia según un modelo republicano, el conde era considerado el mejor candidato a “presidente”.

Poco después de la guerra de Crimea, el nuevo emperador envió a Kiselyov al exilio más honorable posible: como embajador en París. Intentó superar las contradicciones entre las potencias en guerra y abogó por una alianza franco-rusa. Entonces Rusia estaba razonablemente desilusionada de Austria y Prusia y comenzó a buscar un camino desde el Neva hasta el Sena.

Después de la década de 1860, hablar de la autocracia rusa clásica sólo puede ser exagerado. Como es sabido, el asunto no llegó a la monarquía parlamentaria; se conservaron los signos externos y las palancas del absolutismo, pero ya no era necesario hablar de un soberano autocrático como Iván el Terrible o incluso Nikolai Pavlovich.

¿Y qué ha sustituido a los cimientos antiguos? Cambios febriles, rápida compra y venta de todo y de todos, finalmente, el desarrollo del terrorismo y del movimiento revolucionario como fuerza secreta que podría competir con el Estado. Por supuesto, no se trata sólo de reformas imprudentes.

Pero ¿cómo no recordar la intuición de Nekrasov: “La gran cadena se ha roto, se ha roto, se ha desintegrado...”: algo se resquebrajó en el Imperio ruso en la década de 1860.

Estos argumentos nuestros no provienen del conservadurismo ortodoxo. La liberación de los campesinos es algo bueno y necesario, logrado a través del sufrimiento ya en la época de Alejandro I, si no de Pablo. Pero también era posible luchar contra la desigualdad de clases por motivos autocráticos. Esto es lo que buscaba Pablo: la igualdad universal de los súbditos ante el soberano. El autócrata es la única autoridad privilegiada. La nobleza no podía tolerar tal política y el fin de Pablo es prueba de ello.

Nikolai Pavlovich intentó convertir a la nobleza en una especie de partido gobernante, en el PCUS del siglo XIX. De lo contrario, era difícil vincular derechos y obligaciones después del decreto sobre la libertad de la nobleza... Para los privilegios que no se pagan con sangre o monedas, sigue el castigo; esto se sabía firmemente en el siglo XIX. Tanto los enciclopedistas como los jacobinos enseñaron mucho a Europa.

El anciano conde Kiselyov pareció acoger con agrado las reformas de la década de 1860, incluso quejándose de que, debido a su vejez, ya no podía participar activamente en la vida política. Su sobrino Nikolai Alekseevich Milyutin asumió los papeles principales y se ocupó de la cuestión campesina. El personal de Alejandro II consultó respetuosamente con el anciano.

Pero Kiselyov todavía se sentía como un hombre del pasado, de la época de Nikolaev, y no podía evitar ver la degradación del sistema después de la guerra de Crimea. Después de todo, las grandes reformas, como lo ha demostrado la historia, resultaron en gran medida capitulatorias. El poder sobre el imperio de Pedro el Grande fluyó hacia manos de propietarios ingeniosos, hacia manos de prestamistas, entre los que se encontraban nobles rusos, comerciantes y ágiles extranjeros de todo tipo.

Al mismo tiempo, existía una élite oculta que no estaba interesada en fortalecer el Imperio Ruso. ¿Qué clase de tríada es esta? Casi todos se hicieron sordos a la ortodoxia, no apoyaban la autocracia y no tenían nada que ver con la nacionalidad. Todos ellos no podrán conservar el poder: en medio siglo el imperio colapsará. Pero durante este tiempo podrán sacar provecho al contenido de su corazón.

Y las patatas han salvado a Rusia del hambre más de una vez. Y hoy salva. No le teme a ninguna crisis. Gracias al conde Kiselyov.