como fue creado Lenguaje Ukraniano- artificialmente y por razones políticas. “La verdad nunca es dulce”, señaló recientemente Irina Farion, al presentar su próximo libro sobre el idioma ucraniano en el Primer Canal de la Radio Nacional de Ucrania. Y de alguna manera, y en esto es difícil estar en desacuerdo con el ahora ampliamente conocido diputado de la Verkhovna Rada. La verdad para las figuras ucranianas "con conciencia nacional" siempre será amarga. Están demasiado lejos de ella. Sin embargo, la verdad debe ser conocida. Incluyendo la verdad sobre el idioma ucraniano. Para Galicia, esto es especialmente importante. Después de todo, Mikhail Sergeevich Grushevsky reconoció esto.
“El trabajo sobre la lengua, así como el trabajo sobre el desarrollo cultural de los ucranianos en general, se llevó a cabo principalmente en suelo gallego”, escribió.
Vale la pena detenerse en esta obra, iniciada en la segunda mitad del siglo XIX. Galicia formaba entonces parte del Imperio austríaco. En consecuencia, Rusia para los gallegos era un país extranjero. Pero, a pesar de esta circunstancia, la lengua literaria rusa en la región no era considerada una lengua extranjera. Los rusos gallegos lo percibieron como un idioma cultural común de toda Rusia para todas las partes de la Rusia histórica y, por lo tanto, para la Rusia gallega.
Cuando en el congreso de científicos gallego-rusos, celebrado en 1848 en Lvov, se decidió sobre la necesidad de depurar el habla popular de polonismos, se vio como una aproximación paulatina de los dialectos gallegos a las normas de la lengua literaria rusa. “Que los rusos empiecen por la cabeza, y nosotros empecemos por los pies, entonces tarde o temprano nos encontraremos y nos uniremos en el corazón”, dijo en el congreso Antony Petrushevich, un destacado historiador gallego. Los eruditos y escritores trabajaron en lengua literaria rusa en Galicia, se publicaron periódicos y revistas y se publicaron libros.
Todo esto no agradó a las autoridades austriacas. No sin razón temían que el acercamiento cultural a un estado vecino supusiera un acercamiento político y, al final, las provincias rusas del imperio (Galicia, Bucovina, Transcarpatia) declararan abiertamente su deseo de reunificación con Rusia.
Y luego se les ocurrieron las raíces de "mova"
Desde Viena, los lazos culturales gallego-rusos se vieron entorpecidos de todas las formas posibles. Intentaron influir en los gallegos con persuasión, amenazas y sobornos. Cuando no funcionó, cambiaron a medidas más vigorosas. “Desafortunadamente, los rutenos (como las autoridades oficiales en Austria llamaron a los rusinos gallegos - Auth.) no hicieron nada para aislar adecuadamente su idioma del gran ruso, por lo que el gobierno debe tomar la iniciativa en este sentido”, dijo el gobernador. de Franz-Joseph en Galicia Agenor Goluhovsky.
Al principio, las autoridades simplemente querían prohibir el uso del alfabeto cirílico en la región e introducir el alfabeto latino en el alfabeto gallego-ruso. Pero la indignación de los rutenos ante tal intención resultó ser tan grande que el gobierno se echó atrás.
La lucha contra el idioma ruso se llevó a cabo de manera más sutil. Viena asistió a la creación del movimiento de los "jóvenes rutens". Fueron llamados jóvenes no por su edad, sino por el rechazo de las opiniones "antiguas". Si los "viejos" Rusyns (rutens) consideraban que los grandes rusos y los pequeños rusos eran una sola nación, entonces los "jóvenes" insistieron en la existencia de una nación rutena independiente (o pequeña rusa; el término "ucraniano" se puso en uso más tarde ). Bueno, una nación independiente debería, por supuesto, tener un lenguaje literario independiente. La tarea de escribir tal lenguaje se encomendó a los "jóvenes rutens".
Los ucranianos comenzaron a crecer junto con el idioma.
Lo hicieron, sin embargo, con dificultad. Aunque las autoridades brindaron al movimiento todo el apoyo posible, éste no tuvo influencia entre la gente. Los "jóvenes rutens" fueron vistos como traidores, servidores sin escrúpulos del gobierno. Además, el movimiento estaba formado por personas, por regla general, insignificantes en términos intelectuales. El hecho de que tales figuras fueran capaces de crear y difundir un nuevo lenguaje literario en la sociedad estaba fuera de discusión.
Los polacos acudieron al rescate, cuya influencia en Galicia era dominante en ese momento. Siendo fervientes rusófobos, los representantes del movimiento polaco vieron un beneficio directo para ellos en la división de la nación rusa. Por eso tomaron parte activa en los intentos "lingüísticos" de los "jóvenes rutens". “Todos los funcionarios polacos, profesores, maestros, incluso sacerdotes comenzaron a tratar principalmente con filología, no masuria o polaca, no, sino exclusivamente nuestra, rusa, para crear una nueva lengua ruso-polaca con la ayuda de los traidores rusos”, recordó. una importante figura pública de Galicia y Transcarpacia Adolf Dobriansky.
Gracias a los polacos, las cosas fueron más rápido. Se mantuvo el alfabeto cirílico, pero "reformado" para hacerlo diferente del adoptado en ruso. Tomaron como base el llamado "kulishivka", una vez inventado por el ucranófilo ruso Panteleimon Kulish, todos con el mismo objetivo: separar a los pequeños rusos de los grandes rusos. Las letras "y", "e", "b" se eliminaron del alfabeto, pero se incluyeron "є" y "ї" que faltan en la gramática rusa.
Para que la población rutena aceptara los cambios, se introdujo por orden en las escuelas el alfabeto "reformado". La necesidad de innovación fue motivada por el hecho de que los temas del emperador austríaco "son mejores y más seguros para no usar la misma ortografía que se acostumbra en Rusia".
Curiosamente, el propio inventor de la "kulishivka", que en ese momento se había apartado del movimiento ucranófilo, se opuso a tales innovaciones. “Juro”, escribió al “joven ruten” Omelyan Partitsky, “que si los polacos imprimen mi ortografía para conmemorar nuestra discordia con Gran Rusia Si nuestra ortografía fonética se presenta no como una ayuda a la gente a la iluminación, sino como una bandera de nuestra discordia rusa, entonces yo, escribiendo a mi manera, en ucraniano, imprimiré en la ortografía etimológica del viejo mundo. Es decir, vivimos en casa, hablamos y cantamos de manera diferente, y si se trata de algo, entonces no permitiremos que nadie nos separe. Un azaroso destino nos separó durante mucho tiempo, y avanzamos hacia la unidad rusa por un camino sangriento, y ahora los intentos de Lyad por separarnos son inútiles.
Pero los polacos se permitieron ignorar la opinión de Kulish. Solo necesitaban la discordia rusa. Después de la ortografía, llegó el turno del vocabulario. De la literatura y los diccionarios, intentaron expulsar la mayor cantidad posible de palabras utilizadas en el idioma literario ruso. Los vacíos resultantes se llenaron con préstamos del polaco, alemán, otros idiomas o simplemente palabras inventadas.
“La mayoría de las palabras, giros y formas del antiguo período austro-ruteno resultaron ser “Moscú” y tuvieron que dar paso a nuevas palabras, supuestamente menos dañinas”, relató uno de los “transformadores”, que luego se arrepintió. el lenguaje “reforma”. - "Dirección" - esa es la palabra de Moscú, ya no se puede usar - dijeron "joven", y ahora pusieron la palabra "directamente". "Moderno" también es una palabra de Moscú y da paso a la palabra "moderno", "exclusivamente" se reemplaza por la palabra "exclusivamente", "educativo" - por la palabra "iluminación", "sociedad" - por la palabra "camaradería". ” o “suspіlstvo” ... ".
El celo con que "reformaron" el discurso de Rusyn despertó el asombro de los filólogos. Y no solo los locales. “Los ucranianos gallegos no quieren tener en cuenta que ninguno de los pequeños rusos tiene derecho a la herencia verbal antigua, que Kyiv y Moscú reclaman por igual, para abandonar frívolamente y reemplazarla con polonismos o simplemente palabras inventadas”, escribió Alexander Brikner, profesor de estudios eslavos en la Universidad de Berlín (polaca por nacionalidad). - No entiendo por qué en Galicia hace unos años se anatematizó la palabra "maestro" y se usó en su lugar la palabra "amable". "Dobrodiy" es un remanente de las relaciones patriarcales-esclavistas, y no podemos soportarlo ni siquiera a favor".
Sin embargo, las razones de la "innovación" debían buscarse, por supuesto, no en la filología, sino en la política. "De una manera nueva" comenzó a reescribir los libros de texto escolares. En vano, las conferencias de maestros populares, celebradas en agosto y septiembre de 1896 en Przemyshlyany y Glinyany, señalaron que ahora los libros de texto se han vuelto incomprensibles. E incomprensible no solo para los estudiantes, sino también para los estudiantes. En vano se quejaron los maestros de que, en las condiciones reinantes, "es necesario publicar un diccionario explicativo para maestros".
El gobierno se mantuvo firme. Los maestros descontentos fueron despedidos de las escuelas. Los funcionarios rutenos que señalaron lo absurdo de los cambios fueron destituidos de sus cargos. Los escritores y periodistas que se adhieren obstinadamente a la ortografía y el vocabulario "antes de la reforma" fueron declarados "moscovitas" y sometidos a persecución. “Nuestra lengua va al tamiz polaco”, señaló el destacado escritor gallego y figura pública, el sacerdote John Naumovich. “El grano sano se separa como la moscovita, y los cernidos nos quedan por gracia”.
En este sentido, es interesante comparar varias ediciones escritos de Iván Franko. Muchas palabras de las obras del escritor publicadas en 1870-1880, por ejemplo, "mirar", "aire", "ejército", "ayer" y otras, fueron reemplazadas por "mirar", "potrya", "vіysko" en reimpresiones posteriores "vchora", etc. Los cambios fueron realizados tanto por el propio Franko, que se unió al movimiento ucraniano, como por sus "asistentes" entre los editores "con conciencia nacional".
En total, en 43 obras que aparecieron durante la vida del autor en dos o más ediciones, los expertos contaron más de 10 mil (!) Cambios. Además, tras la muerte del escritor, prosiguió la “edición” de los textos. Como, sin embargo, además de "correcciones" de textos de obras de otros autores. Así, se creó una literatura independiente en un idioma independiente, más tarde llamado ucraniano.
Pero este lenguaje no fue aceptado por la gente. Las obras publicadas en ucraniano sufrieron una grave escasez de lectores. “Pasan diez o quince años hasta que el libro de Franko, Kotsyubinsky, Kobylyanskaya venda 1.500 ejemplares”, se quejó Mikhail Grushevsky, que entonces vivía en Galicia, en 1911. Mientras tanto, los libros de los escritores rusos (especialmente "Taras Bulba" de Gogol) se dispersaron rápidamente en los pueblos gallegos de gran circulación para esa época.
Y otro gran momento. Cuando estalló la Primera Guerra Mundial, una editorial militar austriaca publicó un libro de frases especial en Viena. Estaba destinado a soldados movilizados en el ejército desde varias partes de Austria-Hungría, para que el personal militar de diferentes nacionalidades pudiera comunicarse entre sí. El libro de frases se compiló en seis idiomas: alemán, húngaro, checo, polaco, croata y ruso. “Se echaba de menos el idioma ucraniano. Esto está mal”, lamentó el diario Dilo, de “conciencia nacional”. Mientras tanto, todo era lógico. Las autoridades austriacas sabían muy bien que el idioma ucraniano se creó artificialmente y no estaba muy extendido entre la gente.
Fue posible plantar este idioma en el territorio de Ucrania Occidental (e incluso entonces no inmediatamente) solo después de la masacre de la población indígena cometida en Galicia, Bucovina y Transcarpacia por los austrohúngaros en 1914-1917. Esa masacre cambió mucho en la región. En el centro y el este de Ucrania, el idioma ucraniano se extendió incluso más tarde, pero ya en un período diferente de la historia...
Alejandro Karevin
3. ¡Ocho siglos de la tierra de Kievan Rus de Ucrania - eran RUSOS!:
- en 1655, B. Khmelnitsky, a través del embajador S. Lyubovitsky, respondió al rey polaco que "ya se ha convertido en el amo de toda Rusia y no se la dará a nadie";
- en 1656, los enviados de Polonia convencieron al Príncipe de Semirod de que cuando B. Khmelnitsky se convierta en monarca, "tendrá poder sobre todas las tierras rusas y un ejército de 100.000";
- en el Tratado de Gadyach en 1658, "la herencia de Bogdanov" se denominó "Gran Ducado de Rusia";
- Tierras "ucranianas" de la Rus de Kiev desde 1654 hasta 1917. llamado "Pequeña Rusia" (era correcto, ya que la base de la definición era el tamaño del territorio, que, en el contexto de Rusia, parecía un "parche en ...?"), Y su población se llamaba " Pequeños rusos". Sus representantes individuales se consideraban, en comparación con los "Grandes rusos", ¡humillados!
La historia del concepto de "Ucrania" y su idioma.
Según la tregua de Andrusovo (según los resultados de la guerra de 1654-1667), la Margen Derecha, a excepción de Kyiv, pasó a Polonia como sus afueras. A nivel local, comenzó a llamarse la "Pequeña Ucrania rusa". Con el tiempo, la primera parte de la definición fue "eliminada" y se mantuvo "Ucrania", lo que correspondía a una larga tradición. Si comparamos los mapas de redistribución de la tierra, desde la creación de Kievan Rus, las Ucranias se denominaron tierras baldías interestatales, así como las afueras que no eran de interés para sus propietarios (Ver M. Lomonosov, "Ucrania rusa"). El estandarte clásico de "Ucrania" fue el DESIERTO (!??) en las tierras fértiles entre el Dnieper y el Bug, creado de acuerdo con el Tratado de "Paz Eterna" (1681) entre Rusia, Polonia y Turquía. (Al igual que hoy, su destino lo deciden los EE. UU., la UE, Rusia).
En las tierras recién anexionadas, Polonia reanudó el proceso de polonización de la población que hablaba la lengua raíz. En 1772, durante la primera división de Polonia: la región del Dniéper - fue a Rusia, y Galicia y Transcarpatia - a Austria, que para los estratos más bajos de la población crea escuelas de un año con instrucción en el idioma raíz y 3-4 año -viejas escuelas en alemán. Establecimientos educativos Los jesuitas y basilianos (uniatas polacos) están siendo reemplazados por gimnasios seculares con instrucción en el idioma alemán. La Universidad de Lviv, en 1784, abrió una facultad de teología con un lenguaje raíz de instrucción.
A fines del siglo XVIII, la influencia polaca en Galicia comenzó a aumentar. En 1809, se cerró la facultad de teología mencionada anteriormente (en 1825, todos los gimnasios se transfirieron al idioma polaco de instrucción). Los teólogos se levantaron para defender la lengua raíz del pueblo. El metropolitano M. Levitsky se dirigió al gobierno de Austria con un tratado. Como resultado (y, sobre todo, como contrapeso al proceso de polonización), se permitió crear diversas asociaciones creativas para la protección de la lengua raíz con derecho a publicar. Al principio, estas organizaciones eran rusófilas y luego, con la afluencia de "fuerzas jóvenes", se convirtieron en rusófobas.
Referencia 1. La rusofobia es una consecuencia de la política de larga data de Polonia de infundir odio hacia su eterno enemigo: Moscovia (Rusia). Durante más de 400 años, esta política en Galicia ha sido seguida por la Iglesia uniata, que surgió en 1596 como resultado de la traición a la ortodoxia.
El núcleo de los rusófobos era la "Troytsa rusa": M. Shashkevich, I. Vagilevich e Y. Golovatsky (¿¡los apellidos no son todos Rusyn!?). Habiendo publicado la colección “Sirena del Dniéster”, en el espíritu: “De hecho, no hay unidad. ¡Hay rusos que viven en la Pequeña Rusia y hay moscovitas (o “moscovitas”) que no tienen nada que ver con los rusos!”. - fueron los fundadores de un nuevo idioma ("Newspeak") Sin embargo, sus esfuerzos no tuvieron éxito, ya que en opinión pública entonces todavía dominaba el rusofilismo. La circulación de la colección fue incautada y destruida.
Tras la revolución de 1848, el poder real en Galicia acabó en manos de los polacos. Los rusófobos "cuevan frente a ellos", lo que aumentó su influencia, y el rusofilismo comenzó a declinar. (Según la Constitución de Austria adoptada en 1861, Galicia recibió la autonomía y el Sejm de 150 diputados. En el mismo año había 49 representantes de rusófilos en él, en 1877 - 14, en 1883 - ¡11!). Comenzó la introducción acelerada del "nuevo lenguaje". Se están creando sociedades sobre la ideología rusofóbica: en 1861. - "Conversación en ruso"; en 1868 - "Iluminación"; en 1871 - llamado así por Shevchenko. El maestro del gimnasio de Lviv P. Sventsitsky está tratando de aplicar el alfabeto latino al ruso, y por PRIMERA VEZ llama a las tierras del Dnieper y Galicia, un estado inexistente: ¡UCRANIA!
En 1899, se crearon los partidos Demócrata Nacional de derecha (encabezado por K. Levitsky) y Socialdemócrata de izquierda (N. Ganevich), con un objetivo estratégico: la creación de una Ucrania libre e independiente.
Daría la impresión de que la neolengua es hija de Galicia. ¡Pero esto está lejos de ser cierto! Sus creadores fueron rusófobos gallegos zombificados por los uniatas y “pequeños rusos ofendidos”. A expensas de este último: el mensual "Pravda" se publica en Lvov; se creó una imprenta para la Sociedad Shevchenko (por 7.000 florines, E. Miloradovich, nacida Skoropadskaya); A. Konitsky - legó al movimiento toda su riqueza; el proceso fue apoyado financieramente por Semirenki, Chikalenko y otros representantes de los Pequeños Rusos. En Occidente, bajo seudónimos, M. Vovchok, I. Nechuy-Levitsky, P. Kulish y otros escritores publicaron y dieron dinero. Shevchenko y Dragomanov tuvieron una enorme influencia en el proceso de creación de la Neolengua. En la década de 1930, Shevchenko publicó un folleto: "Principios del idioma ruso del sur", en el que escribe poesía (aunque la prosa y un diario personal están en ruso). No hay duda de que la "nueva lengua" surgió bajo sus esfuerzos comunes en la primera mitad del siglo XIX, en unos 15-25 años (entre otros pueblos, este proceso se prolongó durante muchos siglos).
El destino posterior del idioma ucraniano primitivo se desarrolló de manera diferente: en Rusia, su desarrollo fue frenado por la autocracia, y en Austria recibió carta blanca (borrón y cuenta nueva). En 1912, K. Levitsky (diputado del parlamento austríaco, organizador de ZUND) informó al Ministro de Guerra que muchos inmigrantes de Galicia se consideran rusos, por lo tanto: “¿Cuáles son las perspectivas para el éxito de la guerra, si hay tantas? muchos enemigos en el ejército, entre los oficiales, hay tantos enemigos: ¡rusos!” Así comenzó el "genocidio de la población de habla rusa". Sus aldeas son llevadas a la "zona roja" y luego desaparecen de la faz de la Tierra. Se están creando los primeros campos de concentración de filtración para la selección de ucranianos. Los rusos, por otro lado, estaban destinados a un destino diferente. Solo en Talerhof, más de tres mil de ellos fueron exterminados. Además, todos los "actos sucios" fueron realizados por las manos de los "Mazepins", como se llamaba entonces a los traidores de la lengua raíz (esta experiencia del austriaco, después de 30 años, fue ampliamente utilizada por los nazis). Además, comenzaron los llamados "juicios rusos" en toda Austria. Para ser juzgado, bastaba con tener postales con vistas a Rusia o recibir correo en ruso. El principio prevaleció en los tribunales: “Quien usa el idioma ruso no puede ser un buen austriaco. ¡Solo un ucraniano puede ser un buen austriaco!”. (del discurso del abogado F. Vanier, en el primer "juicio ruso" de Viena). Y se llevó a cabo: “Un ruso es un traidor. Todos ellos deben ser destruidos sin estremecerse. Solo los ucranianos pueden ser amigos de Austria. ¡Es imposible corregir a un ruso sin el uso del terror!” (de la circular del mayor general Riml, comandante militar de Lvov).
Así, surgió en la mente de los interesados la idea de la “nuevalengua”, introducida por los rusófobos gallegos y los “pequeños rusos humillados”. Los frutos de su trabajo - fueron para aquellos a quienes Séneca señala: "¡El que se beneficia de ello lo hizo!". (Así como las ideas de las revoluciones surgen en la mente de los pensadores, son llevadas a cabo por los entusiastas, y los sinvergüenzas y pícaros aprovechan sus frutos).
Tres períodos son claramente visibles en la formación del idioma ucraniano. El primero, o temprano, hasta 1917; el segundo - soviético en 1920-91. (muy activo - hasta 1936) y el tercero - postsoviético, reaccionario. Los demócratas gallegos "Svіdomі" (¡suena la abreviatura!) llevaron el proceso de creación del lenguaje al punto del absurdo. Ellos "limpian" no solo a los rusos, sino también palabras extranjeras(usado en Rusia), reemplazándolos con polaco, inglés y terrible neolengua. En términos generales, se le está implantando a la gente el dialecto de la “diáspora” con su melodía, lo que solo causa indignación y disgusto. Como resultado: "maemo, sho maemo". De las 10 mil palabras más comunes: 6 mil - tienen raíces polacas; 800–900 - sánscrito; más de mil (en total): poloviano, tártaro, alemán y otros pueblos. El resto - ¡significativamente menos de 2 mil palabras de origen ucraniano, llenas de "nueva lengua" moderna!
No hay dificultades para comprender la parte visible de la génesis del idioma ucraniano. Aquí solo hay un obstáculo: la falta de voluntad de la población para comprender la esencia de los procesos en curso. Por la misma razón, las fuerzas impulsoras detrás del proceso de formación del estado de Ucrania (¡y su tragedia actual!) siguen siendo un misterio detrás de siete sellos.
La historia del nacimiento del "Estado de Ucrania" en trazos
El primero. En 1914, Parvus, con el dinero de Austria-Hungría, de la escoria de varios pueblos, principalmente caucásicos, creó la "Unión de Lucha por la Liberación de Ucrania", un estado inexistente. Mismo, 6 de marzo de 1915. presenta al canciller del Reich de Alemania Bethmann-Gelwig un plan para un movimiento separatista en las afueras de Rusia, por el que recibe dos millones de marcos.
Referencia 2: Parvus, un sionista activo y legalizado, siendo un magnate de los medios rusos, en vísperas de la guerra provocó un colapso financiero, para salir del cual el gobierno zarista se endeudó (sobre la seguridad del suelo negro del Sur ) a Francia, sometiendo a su la política exterior intereses del imperio financiero Rothschild. Si hubiera sido de otra manera, no habría habido guerra, ya que los primos, los emperadores de Rusia y Alemania, firmaron un acuerdo dos veces de que nunca pelearían entre sí. A través de él, el sionismo financió las actividades de los socialdemócratas no solo en Alemania y Austria, sino en toda Europa, atándolos a su carroza. ¡El transporte de Lenin en un vagón sellado a través de Alemania es obra de sus manos!
Segundo. Trotsky, durante la conclusión de la Paz de Brest, sienta las bases para la "independencia" de Ucrania. Así es como fue. El general alemán Hoffmann atrae a una delegación de la UNR ilegítima a Brest-Litovsk. Kuhlmann (Ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, presidiendo el 10/01/1918.) preguntó a Trotsky: "¿Él y su delegación tienen la intención de seguir siendo los únicos representantes de Rusia aquí?" Trotsky estuvo de acuerdo con la participación de la delegación de la UNR como un estado separado. Este fue el primer acto de reconocimiento de la independencia de Ucrania a nivel internacional. Por lo tanto, Hoffmann en 1919, el periódico "Dailg Mail", dijo: "En realidad, Ucrania es el trabajo de mis manos, y no el fruto de la voluntad consciente del pueblo ruso. Creé Ucrania para poder hacer la paz, al menos para la felicidad de Rusia”.
Cuando llegó una delegación del poder real el 30 de enero, los alemanes anunciaron que ya había un representante de Ucrania, pero no reconocieron a otros. Bajo el Tratado de Brest-Litovsk, Alemania (y sus satélites) obligaron a los soviéticos a abandonar Ucrania y los países bálticos. El 9 de febrero de 1918, el Gobierno ilegítimo de Ucrania concluye el Tratado (el primero internacional) con Alemania. Según sus términos, la UNR, por el poder de las bayonetas alemanas (!), accedió a la ocupación y se comprometió a suministrar a Alemania y Austria-Hungría antes del 31 de julio de 1918: un millón de toneladas de grano, 400 millones de huevos, 50 mil toneladas de carne en peso vivo, azúcar, lino, cáñamo, mineral, etc.
¡Entonces Judas Trotsky entregó las tierras más fértiles de Rusia a la profanación!
Referencia 3: Trotsky, amigo y colega de Parvus, hijo del terrateniente más rico de Novorossia, organizador activo de disturbios en Rusia en 1905–1907. Fue exiliado a Siberia, de donde huyó a Europa. Durante los años de la Guerra de los Balcanes, fue corresponsal de los diarios alemanes Neue Zeit y Forverst. En la socialdemocracia europea, fue considerado un espía alemán. ¡¿Entonces tuvo que ir a los Estados Unidos, donde inmediatamente se convirtió en ciudadano estadounidense (como su propia persona)!?
Después de la Revolución de febrero, parte hacia Rusia. En Halifax (Canadá) es arrestado como espía alemán, de donde es liberado solo a petición de Wilson y Kerensky. El propósito de su llegada a Rusia: “Debemos CONVERTIRLO EN UN DESIERTO, habitado por negros blancos, a quienes les daremos una tiranía como nunca soñaron los más terribles déspotas de Oriente. La única diferencia es que la tiranía no será de derecha, sino de izquierda, y no blanca, sino roja. En el sentido literal de la palabra, rojo, porque derramaremos tales ríos de sangre que se estremecerán y palidecerán ante todas las pérdidas humanas de las guerras capitalistas... Si ganamos la revolución, aplastamos a Rusia, entonces sobre sus ruinas funerarias nos fortalecerá el poder del sionismo y se convertirá en una fuerza tal ante la cual el mundo entero se arrodillará (debajo de mí). Mostraremos lo que es el verdadero poder... Mientras tanto, nuestros jóvenes... deliciosamente... ¡saben odiar todo lo ruso! ¡Con qué placer destruyen a la intelectualidad rusa: oficiales, ingenieros, maestros, sacerdotes, generales, agrónomos, académicos, escritores! (A. Simanovich. "Memorias", París, 1922).
Tercero. Los soviéticos sobrevivieron a la Guerra Civil. El vector de desarrollo del país ha cambiado radicalmente, pero su política hacia la independencia de Ucrania. (Se está creando un instituto del idioma ucraniano científico en Kyiv. Su conocimiento se vuelve obligatorio para los trabajadores del partido y soviéticos) - sigue siendo el mismo. Aquí debería surgir la pregunta: “¿¡Por qué continúa la política de estados hostiles!?”. El ataúd se abre fácilmente. El hecho es que en octubre de 1917 llegaron al poder dos fuerzas políticas, cada una de las cuales perseguía su propio objetivo: los bolcheviques-marxistas, en nombre de la emancipación del trabajo; y los bolcheviques sionistas como un factor en el plan de Pike para apoderarse de la dominación mundial.
Referencia 4. En Petrogrado, la revolución fue dirigida por: 16 rusos y 371 judíos (1 a 23), 265 de ellos, junto con Trotsky, llegaron de los Estados Unidos con $ 20 millones de J. Schiff. Como resultado, en 1918 el Comité Central de los bolcheviques estaba formado por: 41 judíos (de 62), 5 rusos y otras 16 minorías nacionales. De los 36 miembros de la Cheka: 2 rusos, 8 letones, un polaco, un alemán y un armenio, y el resto, ¡judíos! Consejo de Comisarios del Pueblo: 3 rusos (Lenin, Chicherin y Lunacharsky), 1 ucraniano (Krylenko), 1 georgiano (Stalin), 1 armenio (Mikoyan), y el resto son judíos (16 de 22). De los 556 puestos más altos del estado, 457 estaban ocupados por judíos, o el 82,19%. (Era lo mismo: en el Comité Central de los Socialdemócratas - 11 miembros, todos judíos; en el Comité Central de los Socialistas Revolucionarios - 14 de 15, etc.). Inspirados por la victoria en Rusia, los sionistas ya no ocultan sus objetivos: “La revolución mundial... es y será nuestra causa judía y está en nuestras manos judías. ¡Esta revolución fortalecerá nuestro dominio sobre otros pueblos!”. (gaz. "Peppl Juif", 8/02/1919, París)
Referencia 5. Hoy, los "demócratas" judaizantes engañan a la gente con la tesis de que a través de Lenin, la revolución en Rusia fue financiada por la Alemania del Kaiser. Hubo flujos financieros de Alemania, pero de la mano de los sionistas alemanes, que usaron el nombre de Lenin para desacreditarlo y protegerse a sí mismos. Parvus, afirmó personalmente que ofreció a Lenin la mediación entre el Estado Mayor alemán y la revolución rusa. Pero Lenin lo rechazó, y en el artículo “En la última línea”, publicado el 20 de noviembre de 1915 en el periódico “Social Democrat”, hizo público este hecho y le dio una valoración imparcial.
Referencia 6. Durante más de dos milenios, el deseo de la “nación escogida por Dios” de dominar el mundo fue de carácter religioso, sin ir más allá del judaísmo. (Lea el "Antiguo Testamento" - la sombra de la Torá, e interésese en el contenido del Talmud). Desde el siglo XIX, con el desarrollo del capitalismo y el dominio del “becerro de oro”, estos sueños comenzaron a hacerse realidad. En 1871 A. Pike. desarrolló un plan para apoderarse de la dominación mundial sobre la base de TRES GUERRAS MUNDIALES. En el primero, destruir los imperios autocráticos en Europa (1914-1917 - completado), en el segundo - apoderarse de las riquezas incalculables de Rusia, destruyéndolo como actor geopolítico (1917-1991 - completado). Durante el tercero - para destruir la Ortodoxia y el Islam (desde 1917 hasta el presente).
Por el primer congreso de los sionistas (1896, Basilea) desarrolló los "Protocolos de los Sabios de Sion" - un programa táctico de acción. Para la URSS, se complementó tres veces con los "Catecismos de un judío en la URSS" (Internet). ¡La historia posterior de la humanidad va en total conformidad con ellos!
Yo creo que una persona que no conoce estos programas de los sionistas no tiene el derecho moral de siquiera intervenir en conversaciones sobre temas históricos y políticos, porque "Mientras las personas involucradas en Ciencias Sociales, no estudiará judería, hasta entonces no cocinarán nada más que estofado de gato. (E. Drumont, escritor francés) Para los habitantes especialmente perezosos, presento sus pilares:
sus fines, en cada caso, los logran por poder,
permanecer al margen como árbitros;
cuando dos personas pelean, el judío siempre gana;
- en todas las cuestiones de la historia - "goyim debe conocer solo nuestra interpretación" ("goyim" - todos los demás pueblos del mundo);
NB (¡importante saberlo!). Las tierras del sur de Kievan Rus durante 109 años (1240-1349) están bajo Yugo tártaro-mongol, y luego pasar a formar parte del Principado de Lituania, de hecho, bajo Polonia (excluyendo el período del Hetmanato). ¡Durante más de seis siglos, la población ha conservado su idioma de origen! Pregunta: ¿Qué tipo de fuerza obligó a traicionar la lengua de sus antepasados en el siglo XIX? Según Voltaire, "Si las estrellas están encendidas en el cielo, ¡entonces alguien las necesita!" (Así fue como se desgarró a los eslavos de los Balcanes. Hoy, desde adentro (!), los países de África y Medio Oriente están siendo desgarrados, y su esclavitud se presenta como una lucha por la "democracia".
Más lejos. Los fundadores de "Newspeak" se llamaron a sí mismos rusos y rusos, moscovitas (por territorio, no por idioma). Por lo tanto, en el nuevo nombre debe haber una parte " tarjeta madre"-¡Rus! ¡Pero ella no está allí! A la pregunta: ¿Por qué? - responde anécdota. Un gallego vuelve del trabajo y su hijo ha talado todos los abedules del patio. Padre: ¿Por qué lo hiciste? El hijo, un moscovita, estaba caminando, miró nuestro patio y dijo: "¡Paisaje puramente ruso"! El nombre "Ucrania" (del estigma polaco "Ucrania") es una consecuencia de la estupidez de los rusófobos genéticos y los "pequeños rusos ofendidos". Piénselo: las afueras de la ciudad son la parte peor y menos prestigiosa; las afueras del jardín son un lugar para la basura y las malas hierbas. En cuanto a mí, ¡sería mejor si nos llamaran "Khokhls" entonces, y el país "Khokhland"! El siguiente hecho me llevó a esta conclusión. Durante el primer censo de la "Ucrania independiente", decenas de personas en Nikopol en lugar de - "ucranianos", registraron - "Khokhol"!!!
("Khokhol" para: ruso: al principio, un apodo para los pequeños rusos que llevaban una cresta en la cabeza (más tarde, se convirtió en un nombre familiar para todos); Polovtsy: un caballero, un héroe; Tatar: ¡un hombre del sol! ). Por lo tanto, no es de extrañar que alrededor del 40% de los jóvenes de Crimea se avergüencen de llamarse ucranianos. ("RG" 16.08.12.).
CONCLUSIONES:
1. De acuerdo con las leyes de la naturaleza, primero se brota el territorio y luego, durante muchos siglos, se produce la formación de un nuevo idioma. En Ucrania, todo es lo contrario, al revés: en el siglo XIX, el idioma ucraniano y en el siglo XX, el estado. ¡Y hoy, todo está patas arriba, y solo las plantas rodadoras (malas hierbas impulsadas por vientos multidireccionales) pueden servir como símbolo del país!
2. ¡Durante miles de años, el idioma raíz de nuestros antepasados estuvo cerca del ruso actual! El "idioma ucraniano" es un reflejo del odio realizado de Polonia hacia Rusia (¡hoy es el patrocinio de Ucrania en la UE!).
3. Todos los hablantes de ucraniano son traidores conscientes o inconscientes (hasta la octava generación en retrospectiva) del idioma de sus antepasados, que han hablado durante milenios. ¡De hecho, esto es una separación de la gente de sus raíces!
4. El idioma ucraniano es un detalle del plan integral de los sionistas para dominar el mundo. Hoy, "Samostiyna, Nezalezhna" Ucrania es producto de la victoria del sionismo en la Segunda Guerra Mundial según Pike. Bajo su liderazgo, se logró a través de los esfuerzos combinados de "CC y ZK". Los Bogdans, los Mazepas, los Petliuras, la República Popular de Ucrania, los Banderitas (todo esto es una "cosa muerta" histórica), no tienen absolutamente nada que ver con esta "victoria". Los llamados "svіdom_ democrats": ¿es una "carpa callejera" visible, una pantalla para ocultar, por el momento, a los verdaderos creadores de la "Ucrania independiente"?
Ucrania, relativamente independiente, era solo una parte de la URSS desde 1922, como la parte más desarrollada del organismo en general. Hoy es un protectorado de los Estados Unidos (colonia sionista No. 1 con finales del siglo XIX siglo), como una reserva autodestructiva. La floreciente Ucrania bajo la URSS se ha convertido en una verdadera "Ucrania" de la civilización del siglo XXI, ¡y continúa el vuelo hacia el abismo!
5. Los defensores furiosos del idioma ucraniano son conscientes (sinvergüenzas) o inconscientes (habitantes ignorantes): sirvientes del sionismo, que llevan a cabo sus planes para convertir a Ucrania en un desierto en nombre de una nueva Khazaria. Son enemigos del pueblo, diligentemente llevan a cabo las instrucciones de los sionistas para evitar la unificación de los tres pueblos eslavos en un solo estado poderoso. Victoria en la Segunda Guerra Mundial según Pike, ELLOS, "por esto", ¡no se rendirán! ¡No es por eso que la URSS fue destruida!
17 de agosto de 2012, correo electrónico. dirección: v. [correo electrónico protegido] ru tel. 068 281 17 05
En desacuerdo con estas conclusiones, en lugar de indignación y crujir de dientes:
1. Refutar los hechos y argumentos históricos anteriores.
2. Demostrar teóricamente la posibilidad de una política única con respecto a la independencia de Ucrania, sistemas sociales opuestos.
3. ¿Por qué la política de "Ucrania independiente" fue gobernada por las mismas personas (de origen judío), antes y después de 1917?
4. Explique la razón del surgimiento (durante 15 a 25 años, en violación de las leyes de la Naturaleza), el idioma ucraniano, en el momento histórico en que el sionismo comenzó a darse cuenta de sus intereses globales, ¡y no antes ni después!
Y finalmente, el último. Para que los lectores no tengan la opinión de que esta obra fue escrita por orden, declaro que es causada por una necesidad interna (según el principio: "¡Platón es mi amigo, y la verdad es un amigo mayor!" (A. Sachs ) en iluminar a habitantes absolutamente ignorantes. Y surgió , porque yo (que nací entre Kyiv y Poltava en una familia ucraniana y me gradué de la escuela con el idioma de instrucción ucraniano), hablando el dialecto de Kiev-Poltava (la base del ucraniano literario idioma) durante más de 20 años, se hizo imposible no solo hablar "ucraniano moderno", ¡sino incluso escucharlo!
No voy a argumentar que este artículo presenta la verdad última. Los conceptos erróneos honestos son bastante posibles, pero solo en los detalles.
V. Ridge, jubilado
1. Maksimovich, prof. Universidades imperiales de Kyiv y San Petersburgo: demostraron que el idioma ucraniano es igual al ruso e históricamente es casi el idioma eslavo más arcaico, porque retuvo la mayor cantidad de arch.lingüistas. características, a excepción de las vocales nasales ±, ê.
2. Kostomarov, también laureado del Imperial Ross. premios, sumado a esto que la lengua ucraniana, aunque pertenece al grupo eslavo oriental, es un filólogo aparte. taxón.
3. Kulish: un funcionario al servicio del emperador Alejandro 3.
4. Drahomanov, Profesor Asociado, Historiador de la Universidad Imperial de Kiev.
Todos ellos no eran nacionalistas, todos defendían la amistad con Rusia y las relaciones federalistas con el pueblo hermano ruso. Al mismo tiempo, esto es lo que dijeron sobre el idioma.
Si tomamos más autores centrados en Ucrania, entonces se trata tanto de Franko como de Grushevsky, pero la ballena principal en este asunto fue Sherekh-Shevelev. Es importante para usted que la teoría de la peculiaridad y el arcaísmo del idioma ucraniano surgió en el círculo de historiadores y filólogos de la primera mitad del siglo XIX. en el Imperio Ruso, que realmente estudió el auténtico dialecto ucraniano del siglo XIX. Sus críticos, en su mayor parte, no se ocuparon específicamente de los estudios ucranianos.
______________________________________
Y estas son las ideas de Tishchenko, digamos. historiador-filólogo:
Varios siglos "iniciales" de historia lingüística eslava quedaron sin ninguna fijación escrita por parte de los propios eslavos. Sin embargo, el estudio científico de las lenguas eslavas proporciona una base para determinar el posible estado histórico "inicial" a partir del cual se desarrollaron las lenguas eslavas modernas.
Las lenguas eslavas pertenecen al grupo central de "satems" de las lenguas indoeuropeas, del que se separó a principios de nuestra era. Relativamente lenguaje mutuo Es de suponer que los eslavos existieron en el siglo VII, cuando, como resultado de la fragmentación y las migraciones de dialectos, comenzaron a formarse lenguas eslavas separadas modernas.
Sin embargo, hay muchas razones para discutir sobre la falsedad de la teoría de un protolenguaje eslavo inicialmente único. No se puede reconciliar con la imagen obtenida etimológicamente del vocabulario eslavo reconstruido. Es decir, no había solidez de la lengua protoeslava. El protoeslavo era “una lengua viva con todos los atributos de la complejidad de una lengua viva, lo que significa que también había un dialecto dol. El idioma protoeslavo tampoco tiene un "hogar ancestral" limitado territorialmente. Es decir, el idioma protoeslavo se formó "no en un solo lugar". Junto con los eslavos, siempre hubo elementos étnicos no eslavos.
Además, la teoría de la "afinidad lingüística balto-eslava original" está sujeta a dudas. Particularmente vulnerable es la conocida teoría del origen de la lengua eslava del Báltico, que encuentra resistencia en el material lingüístico (es imposible, por ejemplo, derivar las muy arcaicas secuencias de funciones de vocales eslavas de las innovadoras secuencias bálticas).
Los bálticos no son los habitantes eternos del Alto Dniéper. Por lo tanto, los contactos balto-tracios fueron descubiertos y estudiados sin la participación de los eslavos. También se han encontrado otras pruebas de la proximidad de los antiguos bálticos y tracios.
Por otro lado, los estudios etimológicos ponen de relieve las relaciones centroeuropeas de los eslavos con los antiguos itálicos, y los bálticos permanecen distantes durante mucho tiempo.
Solo por la migración de los bálticos y eslavos a los territorios actuales se hace perceptible su acercamiento y posterior vecindad. Las relaciones lingüísticas baltoeslavas comienzan para las lenguas protoeslavas como un tipo de habla ya establecida con procesos diferentes a los bálticos.
Al mismo tiempo, los contactos eslavo-celtas, el estudio de su rastro y localización podrían contribuir al procesamiento de un compromiso entre conceptos tan fundamentalmente diferentes como la teoría autóctona polaca del hogar ancestral eslavo en el Vístula y el Oder y la versión del Danubio hogar ancestral de los eslavos. Ahora se estudia poco la cuestión de las relaciones celta-eslavas, en cuya solución A. Trubachev vio la perspectiva de un compromiso entre sus teorías de la etnogénesis de los eslavos.
El idioma lleva la historia de su origen y formación en su propio material sonoro, gramatical y léxico. En su "Grammatik der ruthenischen (ukrainischen) Sprache" (1913), T. Gartner y S. Smal-Stotsky fueron los primeros en cuestionar la división "científica" de las lenguas eslavas en tres grupos. El hecho de que el idioma ucraniano apareció directamente del protoeslavo, y la idea del idioma eslavo ortodoxo (lo mismo para ucranianos, bielorrusos y rusos) carece de suelo, se hizo evidente para ellos después de una investigación científica detallada.
En el siglo XIX, y ahora, los científicos y las teorías, no deformadas por prejuicios ideológicos, afirman la originalidad única del idioma ucraniano entre los eslavos circundantes. Esta originalidad está determinada en última instancia geográficamente y radica en las características de transición obvias de la lengua ucraniana entre las estructuras geográficas del norte y del sur, y las lenguas eslavas occidentales y orientales.
Según 32 características de 40, el idioma ucraniano difiere del ruso. Además, estas características del idioma ucraniano no solo distinguen su fonética del ruso: la mayoría de ellas lo conectan simultáneamente con el resto de los idiomas eslavos.
De las 82 características específicas del idioma, solo el ucraniano tiene 34; exclusivo ucraniano - bielorruso 4, ucraniano - ruso - sin analogías, características comunes en ucraniano con otros idiomas: alto lusaciano y bielorruso 29 cada uno, bajo lusaciano 27, polaco 19, esloveno 18, ruso 11.
Es significativo que el resto de las lenguas eslavas (la mitad: 7 de 14) tengan 20-21 rasgos comunes con el ucraniano en el sur y 22-23 rasgos comunes en el oeste, muestra bastante claramente los verdaderos lazos históricos de la La lengua ucraniana y su lugar real en el círculo de las lenguas eslavas.
¿Dónde está la base de la existencia de un único grupo de idiomas "eslavo eslavo oriental" entre el ruso, el ucraniano y el bielorruso? No está claro.
Habiendo estudiado la historia de varios idiomas eslavos, el lingüista H. Schuster no encontró ningún motivo para distinguir las "paradas" históricas tradicionales después del protoeslavo (en particular, no había ni "pro-eslavo occidental" ni "proto-eslavo oriental" ). Al mismo tiempo, el científico reconoció la existencia de tres complejos dialectales. Estamos hablando de tales complejos de dialectos:
1) PROTOSLOVAK (serbocroata y esloveno)
2) PRALEKHITSKY (polaco-pomeranio y protobúlgaro)
3) SERBOLUZHAN, que en la antigüedad une las partes central y sureste de la lengua protoeslava tardía (los predecesores del ucraniano, el checo y el alto lusaciano).
El idioma protoeslavo propiamente dicho existió hasta el siglo III a. ANUNCIO Luego vino el período de la lengua protoeslava tardía y el comienzo de la era temprana de la existencia de las primeras lenguas eslavas (siglos IV-V / siglos X-XI). El primer testigo de la existencia de la lengua protoucraniana fue la lengua de la Alta Lusacia. (Cabe destacar que la antigua bandera de los eslavos de la Alta Lusacia también era azul y amarilla).
Plinio (79) y Ptolomeo (170) mencionan a los serbios cerca de Meotida y los circasianos-zikhs. Resulta que los antepasados de los ucranianos y los serboluzhichs coexistieron hace 1800 años en Azov, y durante la Gran Migración de los Pueblos viajaron un largo camino desde allí hacia el oeste hasta Serbia y Luzhychyna, conservando rasgos lingüísticos comunes con el idioma de los vecinos antiguos - el proto-ucraniano.
El segundo testigo de la existencia de la lengua protoucraniana es la lengua polabiana. El idioma Polabian, de lo contrario, el habla de los Drevyans en Laba, pertenecía al grupo Lechit (eslavo del norte) de idiomas eslavos (junto con Kashubian, Obodrite, etc.). Situada en el extremo oeste del mundo eslavo, estuvo hasta mediados del siglo XVIII. en Alemania en la margen izquierda del Laba (Elbe) en las cercanías de Lüneburg, Lyukhov y Syuten.
Los investigadores perdieron una rara oportunidad, ignorando el similar al etnónimo del nombre ucraniano de la tribu Polabian wkrzanie. ¿Por qué es tan similar al nombre "Vkraina"? J. Egli fue el primero en notar la similitud entre Ucrania y Ukermark. O. Strizhak también recuerda esta etimología: el nombre Ucrania es "de la misma raíz que el topónimo Uckermark, la tierra de Polabian ukrov".
La antigüedad de la lengua ucraniana también se demuestra por sus elementos comunes con el grupo de lenguas celtas (irlandés, escocés y mann). Los investigadores también notan el papel de los portadores de la cultura de Milograd en la formación de los Drevlyans y los restos de la toponimia celta desde Polissya hasta los Cárpatos. El historiador Braichevsky, en su libro sobre el origen de Rusia, escribe que los Drevlyan fueron precedidos por una población con conexiones celtas. La participación de los celtas en el idioma ucraniano también fue defendida por O. Shakhmatov, quien analizó algunos pares de vocabulario eslavo-celta.
Por lo tanto, ninguno de los diversos métodos de análisis científico concreto logra detectar ningún idioma eslavo especial separado de los idiomas de los tres pueblos de los "herederos del estado de Kiev" de los siglos X-XIII. En su historia, este estado fue solo una etapa general: "En este sentido, la fórmula común parece no tener éxito: "La antigua nacionalidad rusa es el antepasado común de tres pueblos: ruso, ucraniano y bielorruso".
Consideramos más correcto decir que Rusia fue un período (o etapa) común en el desarrollo histórico de los tres pueblos eslavos orientales. Para los académicos, esto sería suficiente para cerrar el tema del "lenguaje único de la Rus de Kiev" y llegar a cosas significativas. El hecho de que estas conversaciones vayan más allá indica su propósito no científico. Mientras tanto, la ilusión del "idioma ruso antiguo" ya está masivamente dispersa en miles de libros, artículos, docenas de diccionarios etimológicos. Esto no impide que sea una ideología disfrazada de ciencia.
El idioma ucraniano refleja la formación de los ucranianos como grupo étnico que se formó en los siglos VI-XVI. debido a la integración de los descendientes de tres tribus eslavas: Polyans, Drevlyans, Sivertsy con la participación de grupos de la población de la estepa: de habla iraní (V. Petrov, A. Strizhak) y de habla turca (O. Pritsak) - y fue el portador de tres dialectos locales de la continuación histórica del habla protoeslava (Polyanskaya, Drevlyanskaya, Siveryanskaya), que solo más tarde recibió el nombre de "lengua ucraniana".
El ucraniano no heredó las características lingüísticas de tribus eslavas como Radimichi, Krivichi, Vyatichi o Novgorod Slovenes: la continuación lingüística de sus dialectos es el bielorruso y el ruso modernos. El verdadero idioma ucraniano "vivo" nunca ha sido el "ruso antiguo", nunca ha sido el "ruso general", nunca ha sido idéntico al ruso, no fue un antepasado o descendiente, o una rama del idioma ruso. Se levantó y apareció desde el protoeslavo, formándose desde el siglo VI hasta el siglo XVI. Sobre la base de hechos objetivos, se hace evidente que el idioma ucraniano es el mismo pariente lingüístico del ruso que el serbio o el checo.
(Filosofía de la lengua ucraniana)
por diversión
El idioma ucraniano se creó en 1794 sobre la base de algunas características de los dialectos del sur de Rusia que aún existen en las regiones de Rostov y Voronezh y son absolutamente inteligibles entre sí con el idioma ruso que existe en Rusia Central. Fue creado por una distorsión deliberada de la fonética eslava común, en la que en lugar de la "o" y "ѣ" eslavas comunes, comenzaron a usar el sonido "i", "hv" en lugar de "f" para un efecto cómico, como así como atascando el lenguaje con préstamos heterodoxos y neologismos deliberadamente inventados.
En el primer caso, esto se expresó en el hecho de que, por ejemplo, un caballo, que suena como un caballo en serbio, búlgaro e incluso en lusaciano, pasó a ser conocido como pariente en ucraniano. El gato empezó a llamarse kit, y para que no se confundiera al gato con la ballena, la ballena empezó a pronunciarse como kyt.
Según el segundo principio el taburete se convirtió en un pissal, la nariz que moqueaba se convirtió en un no-muerto, y el paraguas se convirtió en una rosa. Más tarde, los filólogos ucranianos soviéticos reemplazaron la rosa mosqueta con una sombrilla (de la sombrilla francesa), el nombre ruso se devolvió al taburete, ya que el taburete no sonaba muy decente y la nariz que moqueaba permaneció sin vida. Pero durante los años de la independencia, las palabras eslavas e internacionales comunes comenzaron a ser reemplazadas por lexemas comunes creados artificialmente y estilizados. Como resultado, la partera se convirtió en un cortador de protuberancias, el ascensor se convirtió en un pedestal, el espejo se convirtió en un candelabro, el porcentaje se convirtió en cien y la caja de cambios se convirtió en una pantalla de perepihuntsiv.
En cuanto a los sistemas de declinación y conjugación, estos últimos simplemente se tomaron prestados de la lengua eslava eclesiástica, que hasta mediados del siglo XVIII sirvió como lengua literaria común para todos los eslavos ortodoxos e incluso entre los valacos, que más tarde se rebautizaron como rumanos.
Inicialmente, el alcance del lenguaje futuro se limitó a las obras satíricas cotidianas que ridiculizaban el parloteo analfabeto de los estratos sociales marginales.
Inventor del pequeño dialecto ruso Ivan Petrovich Kotlyarevsky
El primero en sintetizar los llamados Pequeño idioma ruso, era un noble de Poltava Iván Kotlyarevsky. En 1794, en aras del humor, Kotlyarevsky creó una especie de lenguaje padonkaff, en el que escribió una transcripción lúdica de " Eneida» el más grande poeta romano antiguo Publio Virgilio Marón.
La "Eneida" de Kotlyarevsky en esos días se percibía como poesía macarónica, una especie de poemas cómicos creados de acuerdo con el principio formulado por el proverbio franco-latino " Qui nescit motos, forgere debet eos"- quien no conoce las palabras, debe crearlas. Así se crearon las palabras del pequeño dialecto ruso.
El inventor de la "lengua siberiana" Yaroslav Anatolyevich Zolotarev
La creación de lenguajes artificiales, como ha demostrado la práctica, está al alcance no solo de los filólogos. Entonces, en 2005, un empresario de Tomsk creó el llamado idioma siberiano, "que es un idiota de la época de Velikovo Novgorod y ha llegado hasta nuestros días en los dialectos del pueblo siberiano".
En este pseudolenguaje, el 1 de octubre de 2006 incluso se creó toda una sección de Wikipedia, con más de cinco mil páginas, y se eliminó el 5 de noviembre de 2007. En términos de contenido, el proyecto fue un portavoz de los anti-fans políticamente activos de "This Country". Como resultado, cada segundo artículo de SibWiki fue una obra maestra no ilusoria del troleo rusofóbico. Por ejemplo: "Después del golpe bolchevique, los bolcheviques distinguieron Siberia central y luego empujaron completamente Siberia hacia Rusia". Todo esto fue acompañado por poemas del primer poeta del dialecto siberiano Zolotarev con hablando nombres "Bastardo Moscal" y "Moskalski tu..dki". Usando los derechos del administrador, Zolotarev revirtió cualquier edición como escrita "en un idioma extranjero".
Si esta actividad no se hubiera cortado de raíz, ahora mismo habríamos tenido un movimiento de separatistas siberianos, sugiriendo a los siberianos que son un pueblo separado, que los moscovitas no deberían ser alimentados (los rusos no siberianos se llamaban así en este idioma), pero el petróleo debe comercializarse de forma independiente y el gas, para lo cual es necesario establecer un estado siberiano independiente bajo el patrocinio de América.
"Ukrov" fue inventado por Tadeusz Chatsky
La idea de crear un idioma nacional separado sobre la base del idioma inventado por Kotlyarevsky fue recogida por primera vez por los polacos, los antiguos propietarios de las tierras ucranianas: ya un año después de la aparición de la Eneida de Kotlyarevsky. Jan Potocki instó a llamar a las tierras de Volynsh y Podolia, que recientemente se convirtieron en parte de Rusia, la palabra "Ucrania", y las personas que las habitan, no deben llamarse rusos, sino ucranianos. Otro Polo, Conde Tadeusz Chatsky, privado de propiedades después de la segunda partición de Polonia, en su ensayo "O nazwiku Ukrajnj i poczatku kozakow" se convirtió en el inventor del término Reino Unido". Fue Chatsky quien lo produjo de una horda desconocida de "antiguos ukrov", que supuestamente emergieron de detrás del Volga en el siglo VII.
Al mismo tiempo, la intelectualidad polaca comenzó a intentar codificar el lenguaje inventado por Kotlyarevsky. Entonces, en 1818 en San Petersburgo. aleksey pavlovsky Se publicó "Gramática del pequeño dialecto ruso", pero en la misma Ucrania este libro fue recibido con hostilidad. Pavlovsky fue reprendido por la introducción de palabras polacas, se llamaban Lyakh, y en "Adiciones a la gramática del pequeño dialecto ruso", publicado en 1822, escribió específicamente: "Te juro que soy tu compatriota". La principal innovación de Pavlovsky fue que propuso escribir "i" en lugar de "ѣ" para agravar las diferencias entre los dialectos del sur de Rusia y del centro de Rusia que habían comenzado a desdibujarse.
Pero el mayor paso en la propaganda del llamado idioma ucraniano fue un gran engaño asociado con la imagen creada artificialmente de Taras Shevchenko, quien, siendo analfabeto, en realidad no escribió nada, y todas sus obras fueron fruto de un trabajo desconcertante en primero evgenia grebenki, y entonces panteleimon kulish.
Las autoridades austriacas consideraban a la población rusa de Galicia como un contrapeso natural a los polacos. Sin embargo, al mismo tiempo, temían que los rusos tarde o temprano quisieran unirse a Rusia. Por lo tanto, la idea de la ucraniana era la más conveniente para ellos: un pueblo creado artificialmente podría oponerse tanto a los polacos como a los rusos.
El primero que comenzó a introducir el dialecto recién inventado en la mente de los gallegos fue el canon católico griego. Iván Mogilnitsky. Junto con el metropolitano Levitsky, en 1816, con el apoyo del gobierno austriaco, Mogilnitsky se propuso crear escuelas primarias con una "lengua local" en el este de Galicia. Es cierto que Mogilnitsky astutamente llamó ruso al "idioma local" promovido por él.
Asistencia del gobierno austriaco a Mogilnitsky, el principal teórico del ucranianismo Grushevski, que también existió en subvenciones austriacas, lo justificó de la siguiente manera:
"El gobierno austriaco, en vista de la profunda esclavización de la población ucraniana por parte de la nobleza polaca, buscó formas de elevar a esta última en términos sociales y culturales".
Rasgo distintivo El renacimiento gallego-ruso es su completa lealtad y extremo servilismo hacia el gobierno, y la primera obra en el "idioma local" fue un poema. Markian Shashkévich en honor del emperador Francisco, con motivo de su onomástica.
08 de diciembre 1868 en Lvov bajo los auspicios de las autoridades austriacas se creó La asociación de Ucrania "Prosvita" lleva el nombre de Taras Shevchenko.
Para tener una idea de cómo era el verdadero pequeño dialecto ruso en el siglo XIX, puede leer un extracto del texto ucraniano de entonces:
“Leyendo el texto armonioso de la Palabra, no es difícil notar su tamaño poético; para ello procuré no sólo corregir el texto del mismo en la parte interna, sino también en la forma externa, si es posible, restaurar el depósito poético original de la Palabra.
Los judíos fueron más lejos ukrov
La sociedad se propuso promover el idioma ucraniano entre la población rusa de Chervona Rus. En 1886 un miembro de la sociedad Evgeny Zhelekhovsky inventó la escritura ucraniana sin "b", "e" y "ѣ". En 1922, esta escritura de Zhelihovka se convirtió en la base del alfabeto ucraniano de Radyan.
Gracias a los esfuerzos de la sociedad en los gimnasios rusos de Lvov y Przemysl, la enseñanza se transfirió al idioma ucraniano inventado por Kotlyaresky en aras del humor, y las ideas de la identidad ucraniana comenzaron a inculcarse en los estudiantes de estos gimnasios. Los graduados de estos gimnasios comenzaron a formar maestros de escuelas públicas, quienes llevaron el ucraniano a las masas. El resultado no se hizo esperar: antes del colapso de Austria-Hungría, fue posible hacer crecer varias generaciones de la población de Ukrovochny.
Este proceso tuvo lugar ante los ojos de los judíos gallegos, y ellos utilizaron con éxito la experiencia de Austria-Hungría: los sionistas llevaron a cabo un proceso similar de introducción artificial de un idioma artificial en Palestina. Allí, el grueso de la población se vio obligado a hablar hebreo, un idioma inventado por el judío de Luzhkov. Lázar Perelman(mejor conocido como Eliezer Ben-Yehuda, heb. אֱלִיעֶזֶר בֶּן־יְהוּדָה).
En 1885, el hebreo fue reconocido como el único idioma para enseñar ciertas materias en la Escuela Bíblica y de Trabajo de Jerusalén. En 1904, Hilfsverein fundó la Asociación de Asistencia Mutua de Judíos Alemanes. El primer seminario de maestros de Jerusalén para maestros de hebreo. Se practicaba ampliamente la hebreización de nombres y apellidos. Todo Moisés se convirtió en Moisés, Salomón se convirtió en Shlomo. El hebreo no solo fue muy promocionado. La propaganda se vio reforzada por el hecho de que, de 1923 a 1936, las llamadas unidades de defensa del idioma Gdut Meginei Khasafa (גדוד מגיני השפה) se lanzaron a través de la Palestina bajo mandato británico, golpeando las caras de todos los que no hablaban en hebreo, sino en yiddish. Los bozales particularmente obstinados fueron asesinados a golpes. En hebreo, no se permite tomar prestadas palabras. Ni siquiera una computadora קאמפיוטער
, a מחשב
, el paraguas no es שירעם
(del alemán der Schirm), y מטריה
pero la comadrona אַבסטאַטרישאַן
, a מְיַלֶדֶת
- casi como un cortador de ombligo ucraniano.
7 hechos sobre el idioma ucraniano que los ucranianos consideran indiscutibles
(tomado del sitio ucraniano 7dniv.info)
1. La mención más antigua del idioma ucraniano se remonta al año 858. iluminador eslavo Konstantin (Kirill) Filósofo, al describir su estancia en la ciudad de Crimea de Khersones (Korsun) durante un viaje desde Bizancio a los jázaros, señala que: "Chlovka gritando con una conversación rusa". Y por primera vez la lengua ucraniana se equiparó al nivel de la lengua literaria a finales del siglo XVIII tras la publicación en 1798 de la primera edición de la Eneida, cuyo autor es Iván Kotlyarevsky. Es él quien es considerado el fundador de la nueva lengua literaria ucraniana.
2. La gramática más antigua de Ucrania llamada "Gramática del buen lenguaje verbal helénico-esloveno" fue publicado por la imprenta Stavropegian de la hermandad de Lvov en 1651.
3. En la 2ª mitad del siglo XIX. las letras s, b, e, b se han eliminado del alfabeto civil en Ucrania; Las letras y yo estábamos fijados por diferentes sonidos.
4. El viajero e historiador bizantino Priscus de Panius en 448, mientras estaba en el campamento del líder huno Atila, escribió las palabras "miel" y "strava" en el territorio de la Ucrania moderna, esta es una mención del primer ucraniano. palabras.
5. Fundación sistema moderno la ortografía se convirtió en ortografía, aplicada por B. Grinchenko en el "Diccionario del idioma ucraniano" en 1907 - 1909.
6. La letra "más ucraniana", es decir, que no se usa en los alfabetos de otros pueblos, es "g". Este sonido de ruptura diferentes caminos denotado en la letra ucraniana al menos desde el siglo XIV, y desde 1619 la letra g lidera el pedigrí en el alfabeto ucraniano, que, como una variedad del griego "gamma", fue introducido por primera vez en su "Gramatsі" por M. Smotrytsky .
7. "La más pasiva", es decir, la letra menos utilizada del alfabeto ucraniano, es "f".
“Lenguaje padonkaff” o “quien no sabe palabras debe crearlas”
Como puede ver, los propios ucranianos admiten que el actual "Ridna Mova" se inventó a fines del siglo XVIII. Iván Kotlyarevsky, pero guardan silencio sobre su creación lúdica al distorsionar deliberadamente la fonética eslava común y obstruir el idioma con préstamos heterodoxos y neologismos deliberadamente inventados como pisar.
Los ukrophilologists modernos también guardan silencio sobre el hecho de que la Eneida de Kotlyarevsky en el siglo XVIII se percibía precisamente como poesía macarónica, una especie de poesía cómica. Ahora se presenta como una obra épica de los pequeños rusos.
Nadie tartamudea siquiera sobre por qué la letra "f" se ha convertido en la menos utilizada en la neolengua ucraniana. Después de todo, Kotlyarevsky en el idioma ruso pequeño recién inventado reemplazó el sonido "f" con "hv" únicamente por efecto cómico.
Eh, Ivan Petrovich sabía qué porquería había inventado... Sin embargo, se horrorizó durante su vida cuando descubrió a qué lo habían llevado sus trucos lingüísticos. La broma inocente del noble de Poltava se convirtió en un sueño terrible.
Ucrania se prepara para cambiar al alfabeto latino
 Sergiy Mironovich Kvit |
El Ministro de Educación y Ciencia de Ucrania, miembro del bloque Petro Poroshenko y miembro de la organización nacionalista ucraniana de derecha "Tridente" que lleva el nombre de S. Bandera, dijo en una de sus conversaciones privadas que Ucrania pronto cambiaría a América Latina. guion. Según el ministro, tal decisión supondrá un importante ahorro presupuestario debido a que no será necesario cambiar las interfaces de los ordenadores, teléfonos móviles, teléfonos inteligentes y otros equipos no tendrán que ser modificados para cirílico.
Además, la introducción del alfabeto latino en Ucrania simplificará enormemente la estancia de turistas extranjeros en el país y la hará más cómoda y, por lo tanto, contribuirá a la afluencia de turistas del norte de Europa.
Debo decir que el proyecto de cambiar al alfabeto latino se propuso incluso bajo Yanukovich. El autor del proyecto de ley era entonces un diputado con el apellido característico Latynin.
cirílico | Alfabeto latino | pronunciación
una una una una [una]
b si b si [b]
en V v V [v]/[w]
g g gh gh [γ]
ґ Ґ g G [g]
d d d d [d]
mi mi mi mi [e]
Є je Je / ['e]
Zh Zh Zh [z]
z Z z Z [z]
y Y y Y [y]
yo І yo yo [i]
ї Ї ji Ji
j j j [j]
k k k k [k]
l l l l [l]
m m m m [m]
norte norte norte [n]
o o o o [o]
p p p p p [p]
R R r R [r]
c C s S [s]
t t t t [t]
tu tu tu [u]
f f f f f [f]
х Х kh Kh [x]
c c c c
h ch ch
sh sh sh [∫]
Sin embargo, luego este proyecto fue bloqueado por los comunistas. Ahora, cuando los comunistas fueron simplemente expulsados de la Rada, nadie impedirá que los nacionalistas abandonen todo lo nacional en favor de lo “universal”. sin embargo, los preparativos para tal transición habían estado ocurriendo implícitamente todos los años anteriores. Entonces, el 27 de enero de 2010, el Gabinete de Ministros de Ucrania emitió el Decreto No. 55, en el que simplificó las reglas para transliterar el alfabeto ucraniano en latín, aprobando la tabla de transliteración, y el invitado correspondiente fue adoptado el 11 de julio de 1996 . El sistema oficial de transliteración ucraniana se basa en principios políticos más que científicos y está demasiado ligado a la ortografía del inglés. La motivación de una conexión tan estrecha la proporcionan los argumentos de que, en primer lugar, si idioma en Inglés en el mundo globalizado moderno es internacional, entonces todas las transliteraciones deben estar estrictamente sujetas a las reglas de ortografía del inglés.
Los nacionalistas gallegos, aún alimentados por el Estado Mayor austrohúngaro, intentaron escribir en latín en ucraniano. Sin embargo, incluso el creador del alfabeto latino ucraniano, el llamado "abetsadlo", Iosif Lozinsky revisó más tarde su posición y rompió por completo con el movimiento ucranófilo. En 1859, el eslavista checo Josef Irechek propuso su propia versión del alfabeto latino ucraniano, basado en el alfabeto checo.
Valoración global del material: 4,8
MATERIALES SIMILARES (POR MARCAS):
Khokhol, kike, katsap, moskal y otros En Ucrania o en Ucrania. Problema resuelto hace mucho tiempo Todas las letras del alfabeto en una frase - pangram
El idioma ucraniano se creó en 1794 sobre la base de algunas características de los dialectos del sur de Rusia que aún existen en las regiones de Rostov y Voronezh y son absolutamente inteligibles entre sí con el idioma ruso que existe en Rusia Central. Fue creado por una distorsión deliberada de la fonética eslava común, en la que en lugar de la "o" y "ѣ" eslavas comunes, comenzaron a usar el sonido "i", "hv" en lugar de "f" para un efecto cómico, como así como atascando el lenguaje con préstamos heterodoxos y neologismos deliberadamente inventados.En el primer caso, esto se expresó en el hecho de que, por ejemplo, un caballo, que suena como un caballo en serbio, búlgaro e incluso en lusaciano, pasó a ser conocido como pariente en ucraniano. El gato empezó a llamarse kit, y para que no se confundiera al gato con la ballena, la ballena empezó a pronunciarse como kyt.
Según el segundo principio el taburete se convirtió en un pissal, la nariz que moqueaba se convirtió en un no-muerto, y el paraguas se convirtió en una rosa. Más tarde, los filólogos ucranianos soviéticos reemplazaron la rosa mosqueta con una sombrilla (de la sombrilla francesa), el nombre ruso se devolvió al taburete, ya que el taburete no sonaba muy decente y la nariz que moqueaba permaneció sin vida. Pero durante los años de la independencia, las palabras eslavas e internacionales comunes comenzaron a ser reemplazadas por lexemas comunes creados artificialmente y estilizados. Como resultado, la partera se convirtió en un cortador de protuberancias, el ascensor se convirtió en un pedestal, el espejo se convirtió en un candelabro, el porcentaje se convirtió en cien y la caja de cambios se convirtió en una pantalla de perepihuntsiv.
En cuanto a los sistemas de declinación y conjugación, estos últimos simplemente se tomaron prestados de la lengua eslava eclesiástica, que hasta mediados del siglo XVIII sirvió como lengua literaria común para todos los eslavos ortodoxos e incluso entre los valacos, que más tarde se rebautizaron como rumanos.
Inicialmente, el alcance del lenguaje futuro se limitó a las obras satíricas cotidianas que ridiculizaban el parloteo analfabeto de los estratos sociales marginales.
Inventor del pequeño dialecto ruso Ivan Petrovich Kotlyarevsky
El primero en sintetizar los llamados Pequeño idioma ruso, era un noble de Poltava Iván Kotlyarevsky. En 1794, en aras del humor, Kotlyarevsky creó una especie de lenguaje padonkaff, en el que escribió una transcripción lúdica de " Eneida» el más grande poeta romano antiguo Publio Virgilio Marón. La "Eneida" de Kotlyarevsky en esos días se percibía como poesía macarónica, una especie de poemas cómicos creados de acuerdo con el principio formulado por el proverbio franco-latino " Qui nescit motos, forgere debet eos"- quien no conoce las palabras, debe crearlas. Así se crearon las palabras del pequeño dialecto ruso.
El inventor de la "lengua siberiana" Yaroslav Anatolyevich Zolotarev
La creación de lenguajes artificiales, como ha demostrado la práctica, está al alcance no solo de los filólogos. Entonces, en 2005, un empresario de Tomsk Yaroslav Zolotarev creó el llamado idioma siberiano, "que es un idiota de la época de Velikovo Novgorod y ha llegado hasta nuestros días en los dialectos del pueblo siberiano".
En este pseudolenguaje, el 1 de octubre de 2006 incluso se creó toda una sección de Wikipedia, con más de cinco mil páginas, y se eliminó el 5 de noviembre de 2007. En términos de contenido, el proyecto fue un portavoz de los anti-fans políticamente activos de "This Country". Como resultado, cada segundo artículo de SibWiki fue una obra maestra no ilusoria del troleo rusofóbico. Por ejemplo: "Después del golpe bolchevique, los bolcheviques distinguieron Siberia central y luego empujaron completamente Siberia hacia Rusia". Todo esto estuvo acompañado de poemas del primer poeta del dialecto siberiano Zolotarev con nombres hablados. "Bastardo Moscal" y "Moskalski tu..dki". Usando los derechos del administrador, Zolotarev revirtió cualquier edición como escrita "en un idioma extranjero".
Si esta actividad no se hubiera cortado de raíz, ahora mismo habríamos tenido un movimiento de separatistas siberianos, sugiriendo a los siberianos que son un pueblo separado, que los moscovitas no deberían ser alimentados (los rusos no siberianos se llamaban así en este idioma), pero el petróleo debe comercializarse de forma independiente y el gas, para lo cual es necesario establecer un estado siberiano independiente bajo el patrocinio de América.
"Ukrov" fue inventado por Tadeusz Chatsky
La idea de crear un idioma nacional separado sobre la base del idioma inventado por Kotlyarevsky fue recogida por primera vez por los polacos, los antiguos propietarios de las tierras ucranianas: ya un año después de la aparición de la Eneida de Kotlyarevsky. Jan Potocki instó a llamar a las tierras de Volynsh y Podolia, que recientemente se convirtieron en parte de Rusia, la palabra "Ucrania", y las personas que las habitan, no deben llamarse rusos, sino ucranianos. Otro Polo, Conde Tadeusz Chatsky, privado de propiedades después de la segunda partición de Polonia, en su ensayo "O nazwiku Ukrajnj i poczatku kozakow" se convirtió en el inventor del término Reino Unido". Fue Chatsky quien lo produjo de una horda desconocida de "antiguos ukrov", que supuestamente emergieron de detrás del Volga en el siglo VII. 
Al mismo tiempo, la intelectualidad polaca comenzó a intentar codificar el lenguaje inventado por Kotlyarevsky. Entonces, en 1818 en San Petersburgo. aleksey pavlovsky Se publicó "Gramática del pequeño dialecto ruso", pero en la misma Ucrania este libro fue recibido con hostilidad. Pavlovsky fue reprendido por la introducción de palabras polacas, se llamaban Lyakh, y en "Adiciones a la gramática del pequeño dialecto ruso", publicado en 1822, escribió específicamente: "Te juro que soy tu compatriota". La principal innovación de Pavlovsky fue que propuso escribir "i" en lugar de "ѣ" para agravar las diferencias entre los dialectos del sur de Rusia y del centro de Rusia que habían comenzado a desdibujarse.
Pero el mayor paso en la propaganda del llamado idioma ucraniano fue un gran engaño asociado con la imagen creada artificialmente de Taras Shevchenko, quien, siendo analfabeto, en realidad no escribió nada, y todas sus obras fueron fruto de un trabajo desconcertante en primero evgenia grebenki, y entonces panteleimon kulish.
Las autoridades austriacas consideraban a la población rusa de Galicia como un contrapeso natural a los polacos. Sin embargo, al mismo tiempo, temían que los rusos tarde o temprano quisieran unirse a Rusia. Por lo tanto, la idea de la ucraniana era la más conveniente para ellos: un pueblo creado artificialmente podría oponerse tanto a los polacos como a los rusos.
El primero que comenzó a introducir el dialecto recién inventado en la mente de los gallegos fue el canon católico griego. Iván Mogilnitsky. Junto con el metropolitano Levitsky, en 1816, con el apoyo del gobierno austriaco, Mogilnitsky se propuso crear escuelas primarias con una "lengua local" en el este de Galicia. Es cierto que Mogilnitsky astutamente llamó ruso al "idioma local" promovido por él.
Asistencia del gobierno austriaco a Mogilnitsky, el principal teórico del ucranianismo Grushevski, que también existió en subvenciones austriacas, lo justificó de la siguiente manera:
"El gobierno austriaco, en vista de la profunda esclavización de la población ucraniana por parte de la nobleza polaca, buscó formas de elevar a esta última en términos sociales y culturales".
Una característica distintiva del renacimiento gallego-ruso es su completa lealtad y extremo servilismo hacia el gobierno, y la primera obra en el "idioma local" fue un poema Markian Shashkévich en honor del emperador Francisco, con motivo de su onomástica.
08 de diciembre 1868 en Lvov bajo los auspicios de las autoridades austriacas se creó La asociación de Ucrania "Prosvita" lleva el nombre de Taras Shevchenko.
Para tener una idea de cómo era el verdadero pequeño dialecto ruso en el siglo XIX, puede leer un extracto del texto ucraniano de entonces:
“Leyendo el texto armonioso de la Palabra, no es difícil notar su tamaño poético; para ello procuré no sólo corregir el texto del mismo en la parte interna, sino también en la forma externa, si es posible, restaurar el depósito poético original de la Palabra.
Los judíos fueron más lejos ukrov
La sociedad se propuso promover el idioma ucraniano entre la población rusa de Chervona Rus. En 1886 un miembro de la sociedad Evgeny Zhelekhovsky inventó la escritura ucraniana sin "b", "e" y "ѣ". En 1922, esta escritura de Zhelihovka se convirtió en la base del alfabeto ucraniano de Radyan. Gracias a los esfuerzos de la sociedad en los gimnasios rusos de Lvov y Przemysl, la enseñanza se transfirió al idioma ucraniano inventado por Kotlyaresky en aras del humor, y las ideas de la identidad ucraniana comenzaron a inculcarse en los estudiantes de estos gimnasios. Los graduados de estos gimnasios comenzaron a formar maestros de escuelas públicas, quienes llevaron el ucraniano a las masas. El resultado no se hizo esperar: antes del colapso de Austria-Hungría, fue posible hacer crecer varias generaciones de la población de Ukrovochny.
Este proceso tuvo lugar ante los ojos de los judíos gallegos, y ellos utilizaron con éxito la experiencia de Austria-Hungría: los sionistas llevaron a cabo un proceso similar de introducción artificial de un idioma artificial en Palestina. Allí, el grueso de la población se vio obligado a hablar hebreo, un idioma inventado por el judío de Luzhkov. Lázar Perelman(mejor conocido como Eliezer Ben-Yehuda, heb. אֱלִיעֶזֶר בֶּן־יְהוּדָה).
En 1885, el hebreo fue reconocido como el único idioma para enseñar ciertas materias en la Escuela Bíblica y de Trabajo de Jerusalén. En 1904, Hilfsverein fundó la Asociación de Asistencia Mutua de Judíos Alemanes. El primer seminario de maestros de Jerusalén para maestros de hebreo. Se practicaba ampliamente la hebreización de nombres y apellidos. Todo Moisés se convirtió en Moisés, Salomón se convirtió en Shlomo. El hebreo no solo fue muy promocionado. La propaganda se vio reforzada por el hecho de que, de 1923 a 1936, las llamadas unidades de defensa del idioma Gdut Meginei Khasafa (גדוד מגיני השפה) se lanzaron a través de la Palestina bajo mandato británico, golpeando las caras de todos los que no hablaban en hebreo, sino en yiddish. Los bozales particularmente obstinados fueron asesinados a golpes. En hebreo, no se permite tomar prestadas palabras. Ni siquiera una computadora קאמפיוטער , a מחשב , el paraguas no es שירעם (del alemán der Schirm), y מטריה pero la comadrona אַבסטאַטרישאַן , a מְיַלֶדֶת - casi como un cortador de ombligo ucraniano.
7 hechos sobre el idioma ucraniano que los ucranianos consideran indiscutibles
(tomado del sitio ucraniano 7dniv.info)
1. La mención más antigua del idioma ucraniano se remonta al año 858. iluminador eslavo Konstantin (Kirill) Filósofo, al describir su estancia en la ciudad de Crimea de Khersones (Korsun) durante un viaje desde Bizancio a los jázaros, señala que: "Chlovka gritando con una conversación rusa". Y por primera vez la lengua ucraniana se equiparó al nivel de la lengua literaria a finales del siglo XVIII tras la publicación en 1798 de la primera edición de la Eneida, cuyo autor es Iván Kotlyarevsky. Es él quien es considerado el fundador de la nueva lengua literaria ucraniana.
2. La gramática más antigua de Ucrania llamada "Gramática del buen lenguaje verbal helénico-esloveno" fue publicado por la imprenta Stavropegian de la hermandad de Lvov en 1651.
3. En la 2ª mitad del siglo XIX. las letras s, b, e, b se han eliminado del alfabeto civil en Ucrania; Las letras y yo estábamos fijados por diferentes sonidos.
4. El viajero e historiador bizantino Priscus de Panius en 448, mientras estaba en el campamento del líder huno Atila, escribió las palabras "miel" y "strava" en el territorio de la Ucrania moderna, esta es una mención del primer ucraniano. palabras.
5. La ortografía se convirtió en la base del sistema ortográfico moderno, aplicado por B. Grinchenko en el Diccionario de la lengua ucraniana en 1907-1909.
6. La letra "más ucraniana", es decir, que no se usa en los alfabetos de otros pueblos, es "g". Este sonido innovador se ha señalado en la escritura ucraniana de varias maneras desde al menos el siglo XIV, y desde 1619 la letra r en el alfabeto ucraniano rastrea su ascendencia, que se introdujo por primera vez como una variedad del griego "gamma" en su Gramática por M. Smotrytsky.
7. "La más pasiva", es decir, la letra menos utilizada del alfabeto ucraniano, es "f".
"Lenguaje padonkaff" o "quien no conoce las palabras debe crearlas"
Como puede ver, los propios ucranianos admiten que el actual "Ridna Mova" se inventó a fines del siglo XVIII. Iván Kotlyarevsky, pero guardan silencio sobre su creación lúdica al distorsionar deliberadamente la fonética eslava común y obstruir el idioma con préstamos heterodoxos y neologismos deliberadamente inventados como pisar.Los ukrophilologists modernos también guardan silencio sobre el hecho de que la Eneida de Kotlyarevsky en el siglo XVIII se percibía precisamente como poesía macarónica, una especie de poesía cómica. Ahora se presenta como una obra épica de los pequeños rusos.
Nadie tartamudea siquiera sobre por qué la letra "f" se ha convertido en la menos utilizada en la neolengua ucraniana. Después de todo, Kotlyarevsky en el idioma ruso pequeño recién inventado reemplazó el sonido "f" con "hv" únicamente por efecto cómico.
Eh, Ivan Petrovich sabía qué mierda había inventado ... Sin embargo, incluso en vida se horrorizó cuando descubrió a dónde lo habían llevado sus trucos lingüísticos. La broma inocente del noble de Poltava se convirtió en un sueño terrible.
Ucrania se prepara para cambiar al alfabeto latino
 Sergiy Mironovich Kvit |
Además, la introducción del alfabeto latino en Ucrania simplificará enormemente la estancia de turistas extranjeros en el país y la hará más cómoda y, por lo tanto, contribuirá a la afluencia de turistas del norte de Europa.
Debo decir que el proyecto de cambiar al alfabeto latino se propuso incluso bajo Yanukovich. El autor del proyecto de ley era entonces un diputado con el apellido característico Latynin. Sin embargo, luego este proyecto fue bloqueado por los comunistas. Ahora, cuando los comunistas fueron simplemente expulsados de la Rada, nadie impedirá que los nacionalistas abandonen todo lo nacional en favor de lo “universal”. sin embargo, los preparativos para tal transición habían estado ocurriendo implícitamente todos los años anteriores. Entonces, el 27 de enero de 2010, el Gabinete de Ministros de Ucrania emitió el Decreto No. 55, en el que simplificó las reglas para transliterar el alfabeto ucraniano en latín, aprobando la tabla de transliteración, y el invitado correspondiente fue adoptado el 11 de julio de 1996 . El sistema oficial de transliteración ucraniana se basa en principios políticos más que científicos y está demasiado ligado a la ortografía del inglés. La motivación para un vínculo tan estrecho son los argumentos de que, en primer lugar, si el idioma inglés en el mundo globalizado moderno es internacional, entonces todas las transliteraciones deben estar estrictamente sujetas a las reglas de ortografía del inglés.
Los nacionalistas gallegos, aún alimentados por el Estado Mayor austrohúngaro, intentaron escribir en latín en ucraniano. Sin embargo, incluso el creador del alfabeto latino ucraniano, el llamado "abetsadlo", Iosif Lozinsky revisó más tarde su posición y rompió por completo con el movimiento ucranófilo. En 1859, el eslavista checo Josef Irechek propuso su propia versión del alfabeto latino ucraniano, basado en el alfabeto checo.
