Los biógrafos hicieron todo lo posible: gracias a sus historias, no solo conocemos los descubrimientos científicos de Newton en el campo de la física, la astronomía, la mecánica, las matemáticas ... sino también su vida personal. Aquí hay algunos datos interesantes sobre la luminaria, que vivió en el siglo XVII y estaba muy por delante de su tiempo.
El manzano ha sido una exhibición de museo durante cien años.
Newton descubrió su famosa ley de la gravitación universal después de que una manzana cayera sobre su cabeza; mucha gente lo sabe. ¿Pero fue realmente así?
Más bien, es una ficción, - dice el candidato de ciencias históricas Leonid Frolov. - Aunque, gracias a las memorias de un amigo y biógrafo del científico William Stackley, el manzano del jardín de la casa de Newton fue objeto de exposición en un museo durante más de cien años y se dirigían excursiones hasta él.
Stuckley describió cómo, en 1726, él y Newton bebieron té bajo un manzano. Y Newton recordó que en la misma situación descubrió la ley de la atracción. Fue en 1666, cuando se cerró la Universidad de Cambridge a causa de la peste, y Newton se fue a su casa de Lincolnshire.
Me senté en el jardín bajo mi manzano favorito, pensando. Fue entonces cuando cayó la manzana. Newton pensó: ¿por qué la trayectoria es exactamente así, hacia el centro de la tierra? “Naturalmente, porque lo atrae. Entonces, hay una fuerza de atracción”, citó el biógrafo al científico.
Pero el historiador Richard Wastloff dudó: dicen, en 1726, Newton ya tenía 83 años y apenas podía recordar con claridad sus propias conclusiones de hace 60 años. Además, en sus escritos presentó una historia completamente diferente.
Newton escribió el cuento de la manzana que cae para su amada sobrina Katherine Conduit para popularizar la esencia de la ley. Katerina fue la única de sus familiares a quien el físico trató con especial calidez, incluso la llevó a la casa para educarla tras la muerte de su madre. Y la única mujer a la que se acercó.
Según los biógrafos, el científico permaneció virgen hasta el final de su vida. Y el autoritario filósofo Voltaire en ese momento admitió:
"En mi juventud, pensaba que Newton debía su éxito a sus propios méritos... Nada de eso: flujos (usados para resolver ecuaciones - aprox. edición) y la gravedad sería inútil sin esta adorable sobrina".
Mitos sobre gatos y corrientes de aire.
Hay otras leyendas también. Supuestamente, Newton hizo agujeros en la puerta de la casa para sus dos gatos, para que pudieran entrar y salir libremente. Y su amado perro tiró accidentalmente la lámpara, y el manuscrito del último trabajo del científico se quemó en el fuego. De hecho, nunca tuvo animales.
Isaac Newton fue elegido dos veces al Parlamento de la Universidad de Cambridge. Hay una anécdota de que solo tomó la palabra una vez. Todos se congelaron, anticipando que la luminaria diría algo muy inteligente. Y Newton simplemente pidió cerrar la ventana, temeroso de resfriarse por la corriente de aire. Así que esto tampoco es cierto. El científico era un parlamentario concienzudo, iba a todas las reuniones. Y la historia de la ventana probablemente fue compuesta por personas envidiosas.
Derrotó a los falsificadores
Varios Newton, de diez años, era el guardián de la Casa de la Moneda y demostró ser un administrador de clase. En ese momento, había un problema grave en Inglaterra: no tenían tiempo para acuñar un lote de monedas de plata, ya que literalmente desaparecían de la circulación. Y todo porque el valor de las monedas estaba determinado por su peso, y a los estafadores se les ocurrió la idea de cortar los bordes. Como resultado, hubo muchas falsificaciones, el dinero se exportó masivamente al extranjero, se depositó en cofres y se fundió.
Newton volvió a acuñar todas las monedas y se le ocurrió la idea de hacer muescas en el borde, el llamado borde (por cierto, también está en las monedas modernas). ¡Funcionó! El recorte de los bordes se hizo notable. Los falsificadores se indignaron y comenzaron a garabatear denuncias contra el "reformador". Newton mostró integridad: participó personalmente en las investigaciones, como resultado, más de 100 estafadores fueron rastreados y condenados. Algunos líderes incluso fueron ejecutados.
Enseñó Pedro I reformas
La Casa de la Moneda fue visitada por Pedro I en 1698. La visitó tres veces, pero no se han conservado detalles sobre sus encuentros con Isaac Newton. Pero se sabe que unos años después se llevó a cabo en Rusia una reforma monetaria muy similar a la inglesa.
Programado el fin del mundo para 2060
Pocas personas saben que Newton también se dedicaba a la alquimia, el ocultismo y la teología. Y además de componer sus famosas leyes, descifró la Biblia. El manuscrito de 4.500 páginas se conserva en la Biblioteca Nacional Judía de Jerusalén. En él, los científicos descubrieron una especie de "última ley de Newton": una profecía sobre el fin del mundo. El científico calculó la fecha matemáticamente, descifrando el Libro del Profeta Daniel (Antiguo Testamento). Su predicción es 2060. ¿Qué pasará exactamente en 43 años? Guerra mundial, luego pestilencia, por lo cual la mayor parte de la humanidad desaparecerá. ¿Se hará realidad? Pensar en eso da miedo, dado que Newton tiene predicciones precisas; por ejemplo, indicó correctamente la fecha del estado de Israel: 1948.
Era un hígado largo
Newton nació en la familia de un pequeño pero exitoso agricultor. El padre murió sin ver a su hijo. Y el niño nació prematuro y tan débil que ni siquiera quisieron bautizarlo: pensaron que no duraría mucho. Sin embargo, Isaac, que lleva el nombre de su padre, no solo sobrevivió, sino que también vivió una vida muy larga durante el siglo XVII: 84 años. Casi no se enfermó, hasta la vejez conservó el cabello espeso y todos sus dientes excepto uno.
Cuando era niño, estudió a través de una cubierta de tocón y fue conocido como quizás el peor estudiante. ¡Y luego se convirtió en el mejor! Una revolución en la conciencia ocurrió después de que sus compañeros de clase lo golpearon severamente. Newton decidió que, dado que no podía superar físicamente a los demás, se convertiría en el más inteligente. Y qué alturas alcanzó.
A menudo mostraba distracción. De alguna manera invitando a los invitados, fue a la despensa por vino. Allí le llamó la atención otra idea científica. Newton corrió a la oficina, olvidándose por completo de los invitados.
Se convirtió en el primer caballero de la ciencia.
La reina Ana nombró caballero al científico de 62 años. Sir Newton se convirtió en el primer inglés en recibir un alto título por sus logros científicos. Adquirió su propio escudo de armas y pedigrí. Por cierto, Newton siempre estuvo seguro de que su familia se remonta a los nobles escoceses del siglo XV. Los historiadores llegaron al fondo de los antepasados del científico; por desgracia, eran campesinos pobres.
Isaac Newton era una figura de culto en Inglaterra incluso sin título. Todo Londres salió a enterrarlo. Voltaire describió la ceremonia de la siguiente manera: "Primero, el cuerpo fue exhibido públicamente en un magnífico coche fúnebre, a los lados del cual ardían enormes lámparas. Luego, fueron trasladados a la Abadía de Westminster, donde fueron enterrados entre reyes y figuras prominentes. A la cabeza del cortejo fúnebre estaba el Lord Canciller, seguido por todos los ministros del rey".
ESPECÍFICAMENTE
Los descubrimientos más importantes.
* La ley de la gravitación universal y las tres leyes de la mecánica, que se convirtieron en la base de la mecánica casística.
* Teoría del movimiento de los cuerpos celestes.
* Teoría de la luz y los colores.
* Desarrollo de cálculo diferencial e integral.
* Sentó las bases de la óptica física moderna
* Inventó el telescopio frigorífico, con el que se realizaron importantes observaciones y descubrimientos astronómicos.
Fragmento de un cartel para una exposición en el Museo de Historia de la Ciencia de Londres dedicada al 300 aniversario de la publicación de la obra de Isaac Newton "Los principios matemáticos de la filosofía natural".
En el siglo XVIII, Inglaterra pasó de ser un país bastante pobre, cuya economía se vio mermada por revoluciones y guerras, a un estado poderoso, dueña de los mares y pionera de la revolución industrial. Entre las razones que hicieron posible esta transformación, los historiadores modernos destacan la creación de un nuevo tipo de sistema financiero que permitió a Inglaterra utilizar los recursos de la economía mundial para su desarrollo. Los científicos, los fundadores de la ciencia y la filosofía de los tiempos modernos, desempeñaron un papel importante en esto.
Sistema copernicano centrado en las finanzas
Nicolás Copérnico (1473-1543), autor de la obra "Sobre las rotaciones de las esferas celestes", que contenía la teoría matemática del sistema heliocéntrico, se vio obligado a dedicar la mayor parte de su vida a asuntos que nada tenían que ver con la astronomía. Como canónigo del capítulo Warmian, Copérnico se ocupó de los problemas administrativos, diplomáticos e incluso militares de Warmia, la parte nororiental del Reino de Polonia, durante casi 30 años. En particular, dedicó mucho tiempo y esfuerzo a los temas de circulación monetaria.
Junto a actividades prácticas para normalizar la emisión de monedas, discursos sobre estos temas en las dietas y trabajos en comisiones, Copérnico escribió tres obras en latín dedicadas a mejorar el sistema financiero del Reino de Polonia y que contienen un análisis de varios aspectos de la circulación monetaria. . En 1517, escribió un borrador de un tratado sobre el dinero, llamado Meditaciones. En 1522, en la Dieta de Grudziadz, que consideró la cuestión de unificar el sistema monetario del reino, Copérnico presentó un ensayo "Sobre el método de acuñación de monedas". Y finalmente, en 1528, preparándose para la Dieta en Malbork, Copérnico completó un extenso "Tratado sobre la acuñación de monedas", en el que resumió muchos años de reflexión sobre las leyes de la circulación monetaria.
El interés a largo plazo de Copérnico en este problema llevó al hecho de que algo extraño estaba sucediendo con el dinero en ese momento. A principios del siglo XVI, una corriente de metales preciosos ingresó a Europa desde el Nuevo Mundo, lo que, si bien enriqueció a las personas, por alguna razón no enriqueció a los estados. Los precios de la mayoría de los bienes en Europa aumentaron varias veces, todavía no había suficiente dinero, y si España podía compensar esta escasez saqueando las colonias, entonces los gobiernos de otros países, incluida Polonia, recurrieron cada vez más a reducir el contenido de plata y oro en las monedas emitidas. El resultado de tal política fue la depreciación del dinero y, como resultado, una caída en la producción.
Analizando la práctica de estropear el dinero, Copérnico escribió en su Tratado: “Aunque existen innumerables desastres de los que perecen reinos, principados y repúblicas, en mi opinión los cuatro principales son: la discordia, la mortalidad, la esterilidad del suelo y el daño a la moneda. . Los primeros tres son tan obvios que nadie los discute, pero el cuarto es reconocido solo por unos pocos que profundizan; implica la caída del Estado no inmediata y bruscamente, sino gradual y secretamente.
En su obra "Sobre el método de acuñación de monedas", Copérnico llega a una conclusión fundamental: cualquier intento del estado de "ahorrar" en la emisión de dinero en toda regla y poner en circulación monedas ligeras conducirá necesariamente al desplazamiento de " dinero "bueno" por "malo", ya que todos se esforzarán por pagar con monedas ligeras y ocultar las llenas. Como resultado, el estado se verá obligado a aumentar continuamente la producción de sustitutos, lo que conducirá a la depreciación del dinero y al debilitamiento de la economía, agravado por la inevitable corrupción en el intercambio en la tesorería de monedas con diferentes pesos, pero monedas formalmente equivalentes.
A mediados del siglo XVI, la ley según la cual el dinero bueno es reemplazado por dinero defectuoso fue redescubierta por el jefe de tesorería Thomas Gresham en Inglaterra durante la catástrofe financiera que estalló allí y es llamada en economía "ley de Gresham" o "la ley de la moneda dañada".
El descubrimiento por parte de Copérnico de la ley de la moneda estropeada estuvo estrechamente relacionado con la comprensión de que el dinero se está convirtiendo de instrumentos puramente auxiliares del intercambio de mercancías en el "motor principal" de la economía. El dinero tiene sus propias leyes de movimiento, no puedes hacer con ellas lo que te plazca. Por lo tanto, Copérnico estudió la relación del valor de varias monedas, presentó proyectos para su unificación y retiro de la circulación del dinero dañado, propuso introducir el control estatal sobre la acuñación de nuevas monedas y llevar a cabo esta acuñación exclusivamente a expensas del tesoro. .
Desafortunadamente, la mayoría de las propuestas de Copérnico no fueron aceptadas y la introducción de ideas individuales arrancadas de un proyecto coherente resultó ser de poco éxito. Hasta cierto punto, las teorías económicas de Copérnico compartieron el destino de su sistema heliocéntrico, que ganó reconocimiento solo después de la creación de una nueva física en el siglo XVII y el descubrimiento por parte de Isaac Newton de la ley de la gravitación universal.
Esta actitud hacia las ideas de Copérnico no sorprende. De hecho, algunos de ellos, por ejemplo, el requisito de que el estado no debe intentar lucrar con la producción de dinero, parecían a los contemporáneos del científico no menos absurdos que la hipótesis sobre el movimiento de la Tierra. Además, a pesar de las repetidas discusiones, no se ha encontrado una forma aceptable de eliminar las monedas dañadas de la población. No está claro a expensas de quién debe llevarse a cabo la reforma financiera, especialmente considerando que el estado, “en teoría”, no debería lucrar con el intercambio de dinero.
Aparentemente, en la época de Copérnico, estos problemas no podían resolverse, ya que requerían visiones radicalmente nuevas sobre las funciones económicas del Estado. Tales puntos de vista comenzaron a formarse en Europa en el siglo XVII, y las condiciones necesarias para las reformas "según Copérnico" (una crisis financiera aguda y un gobierno listo para dar pasos audaces) aparecieron solo en los últimos años del siglo XVII, en Inglaterra.
Unión de científicos y políticos
En 1688 tuvo lugar la Revolución Gloriosa en Inglaterra. El cruel y odiado por el rey británico James II fue derrocado y el país se convirtió en una monarquía constitucional. Sin embargo, esta liberalización debilitó las instituciones de poder, lo que, en particular, condujo a una crisis financiera provocada por el deterioro masivo de las monedas, principalmente los chelines de plata, que constituían la mayor parte del efectivo.
El motivo del daño fue la mala calidad de las monedas. Por ejemplo, no tenían un borde acanalado, lo que permitía cortar algunos "excedentes" de las monedas y, después de frotar con barro el lugar del corte, ponerlas en circulación. Esta operación fue castigada con la horca, pero la tentación de enriquecerse un poco era grande, y el nuevo régimen aún era débil para hacer frente a la masa de pestes. Como resultado, miles de personas, junto con los falsificadores que florecieron en estas condiciones, depreciaron el dinero en circulación.
Tratando de hacer frente a este desastre, el gobierno británico, por primera vez en el mundo, instaló una máquina de acuñación de chelines de alta calidad con la cantidad prescrita de plata. Pero tales monedas, en primer lugar, eran pocas y, en segundo lugar, se retiraron inmediatamente de la circulación y se escondieron o, una vez fundidas en lingotes, se exportaron al extranjero. Solo quedaron en circulación monedas dañadas, lo que provocó el colapso del comercio y la producción. De acuerdo con la ley de la moneda dañada, era imposible llevar a cabo el saneamiento del sistema monetario con medidas graduales. Era necesario reemplazar de alguna manera inmediatamente todo el efectivo, en cualquier caso, su parte plateada. (Las monedas de oro, por supuesto, se echaban a perder y se falsificaban con menos frecuencia).
Mientras tanto, la situación se deterioró rápidamente. Las quiebras masivas comenzaron en 1694-1695. El pánico se estaba gestando en el país, agravado por el hecho de que Inglaterra en ese momento estaba en guerra con Francia, donde estaba el depuesto rey Jaime II. Su regreso se hacía real, lo que aterrorizaba a la mayoría de los ingleses.
Para salvar al país, era necesario llevar a cabo una reforma monetaria lo antes posible. Cuatro personas abordaron la solución de este grandioso problema en 1695: Charles Montagu (Conde de Halifax) - Ministro de Hacienda, John Somers - líder del partido Whig, desde 1697 - Lord Canciller de Inglaterra, John Locke - médico, filósofo, teórico del parlamentarismo, comisionado para asuntos de comercio y colonias, Isaac Newton, autor de los grandes "Principios matemáticos de la filosofía natural".
En 1696, Newton fue nombrado custodio y en 1699 director de la Casa de la Moneda de Inglaterra. Newton ocupó este cargo durante más de un cuarto de siglo, participando activamente en el desarrollo e implementación de la política financiera del país. En 1705, por sus servicios al estado, Newton fue elevado a caballero por la reina Ana.
Un detalle interesante. Los archivos relacionados con la gestión de Newton de la Casa de la Moneda no se descubrieron hasta la década de 1920. A finales de la década de 1930 quisieron ponerlos a subasta en Londres, pero fueron clasificados, ya que la información contenida en los documentos sobre los pedidos en la Casa de la Moneda podría ayudar a la inteligencia alemana. En otras palabras, las reglas establecidas por Newton continuaron operando en la emisión de dinero hasta el siglo XX.
A mediados del siglo XIX, Thomas Macaulay, en su Historia de Inglaterra, escribió que los creadores de la reforma monetaria, llamada Gran Reconversión, poseían una combinación excepcionalmente fructífera de estadista con profundidad científica y coraje de pensamiento. Las palabras de Macaulay pueden considerarse como una descripción de las características más importantes de la élite política de Inglaterra en los tiempos modernos. Por supuesto, Inglaterra no estaba gobernada por científicos, sino por políticos. Sin embargo, el “injerto” del pensamiento científico, llevado a cabo en el siglo XVII, permitió a los políticos guiarse no solo por el sentido común, que es bueno solo en situaciones ordinarias, sino también a buscar y encontrar lejos de lo obvio, y a veces simplemente soluciones paradójicas.
Volviendo a los autores de la reforma, cabe señalar que todos ellos eran miembros de la Royal Society de Londres, que en ese momento representaba un lugar único, de hecho, un club en el que científicos y políticos podían comunicarse en igualdad de condiciones. Al mismo tiempo, Montagu, Newton y Somers actuaron en varias ocasiones como presidente de la sociedad. Sus relaciones personales también jugaron un papel importante en el trabajo conjunto de los reformadores. Montague fue amigo y alumno de Newton; Somers y Locke tenían una amistad probada desde hace mucho tiempo.
¿Por peso o por valor nominal?
Uno de los problemas más difíciles que tuvieron que resolver los reformadores fue determinar a costa de quién se debía cambiar el dinero. A primera vista, dado que toda la sociedad estaba interesada en la normalización de la circulación monetaria, todo residente que tuviera dinero debía pagar el cambio.
Por ello, en un principio se planteó un proyecto, según el cual el fisco asumía todos los gastos de re-acuñación de las monedas, y se proponía cambiar el dinero antiguo por el nuevo al peso, es decir, al valor real de la plata entregada. . Sin embargo, tal intercambio fue ruinoso para la población. Una persona recibió una cantidad de dinero de 1,5 a 2 veces menor que la cantidad entregada, mientras tanto, la cantidad de sus deudas e impuestos permaneció igual. Solo los grandes acreedores (principalmente bancos) y los funcionarios que reciben un salario fijo se beneficiarían del cambio por peso. La población empobrecida comenzaría nuevamente a estropear el dinero, lo que sucedió después de la acuñación en el siglo XVI.
Para evitar tal escenario, se decidió cambiar el dinero al valor nominal, es decir, cada chelín antiguo se cambió por uno nuevo. Además, el pago total de tal intercambio (fue Newton quien insistió en este punto extremadamente importante) correría a cargo del gobierno. Los reformadores lograron convencer al gobierno y al parlamento de la necesidad de tal paso. Y ya a fines de 1695, el parlamento aprobó una ley que ordenaba a los ciudadanos entregar al tesoro todo el efectivo antiguo que tenían en un corto período de tiempo (dentro de un mes).
Es importante prestar atención a lo siguiente. El cambio de dinero a valor nominal costó casi 3 millones de libras, que en ese momento equivalía a los ingresos de la tesorería durante un año y medio o dos. Por lo tanto, para salvar el estado arruinado, tuvo que pagar a la población una cantidad monstruosa de dinero, la mayor parte del cual tuvo que pedir prestado a los banqueros ingleses y holandeses. El desarrollo de tal proyecto de reforma requería una verdadera "revolución copernicana" en las opiniones sobre el papel de las finanzas en la economía.
Para apreciar el coraje de los reformadores, podemos recordar que, hablando en 1992 en el Consejo Supremo, Yegor Gaidar dijo que la compensación por los depósitos depreciados requeriría una cantidad igual a los ingresos presupuestarios de 6 trimestres. El tamaño de esta cantidad impresionó mucho a los diputados, pero fue precisamente esta cantidad en una escala relativa la que el estado pagó a los británicos a fines del siglo XVII.
Sin embargo, este beneficio se hizo evidente solo después de la finalización del intercambio de dinero.
Mientras tanto, el intercambio, que comenzó en 1696, estuvo inmediatamente al borde del colapso, ya que la Casa de la Moneda no pudo recuperar rápidamente todo el efectivo. Inglaterra se quedó sin dinero en absoluto, y el hecho de que se evitara la catástrofe inevitable es enteramente mérito de Newton.
A la cabeza de la Casa de la Moneda
Al llegar a principios de 1696 a la Casa de la Moneda, Newton se encontró con que se encontraba en un estado pésimo. La culpa de esto la tuvo el director Thomas Neal, quien, gracias a sus conexiones, convirtió su puesto en una sinecura. Por la connivencia de Neil (recién pudo ser despedido en 1699), las borracheras, los duelos y los robos reinaron en una institución donde debía imperar una especial disciplina. Por lo tanto, inmediatamente después del nombramiento del Guardián de la Casa de la Moneda, Newton, con el fin de restaurar el orden, obtuvo poderes literalmente dictatoriales del Parlamento, incluido el derecho a crear su propia policía penitenciaria y de detectives.
Instalado en la Torre, donde entonces se ubicaba la Casa de la Moneda, Newton trabajaba como un poseso, sin dormir más de cuatro horas al día. Analizó en detalle y mejoró cada etapa de la producción de dinero, lo que hizo posible aumentar su producción casi diez veces. Al mismo tiempo, además de Londres, se abrieron casas de moneda temporales en cinco ciudades más. Uno de ellos estuvo en Chester desde 1696 hasta 1698. Este tribunal fue dirigido, y con mucho éxito, por Edmond Halley, amigo de Newton, astrónomo y matemático, miembro de la Royal Society de Londres.
A fines de 1697, se eliminó la escasez de efectivo más aguda y se salvó Inglaterra. Pero pronto Newton tuvo que salvar la Casa de la Moneda que reconstruyó, en ese momento la mejor del mundo.
Después de la finalización de la Gran Recuñación, el volumen anual de emisión de dinero podría reducirse al menos en un orden de magnitud. La colosal capacidad de producción de la Casa de la Moneda resultó ser excesiva. Por lo tanto, para mantener ocupadas las costosas máquinas, Newton comenzó a recibir pedidos para la producción de monedas de plata de alta calidad para empresas comerciales internacionales, principalmente la Compañía Anglo-Holandesa de las Indias Orientales.
No había nada inusual en esto. En pequeños volúmenes, la Casa de la Moneda cumplió pedidos para la fabricación de monedas hechas a máquina antes. Inusuales fueron los volúmenes cada vez mayores de pedidos, así como el precio, un pequeño porcentaje por debajo del promedio europeo, al que Inglaterra intercambió monedas de plata por oro y otros equivalentes de valor monetario.
Las razones de tal política financiera, aplicada desde 1699 por Newton y el canciller de Hacienda Montagu, radican en las especificidades del comercio internacional de esa época. El hecho es que India, China y otros países del Este comerciaban con Europa principalmente por plata en efectivo, que entonces se consideraba la principal moneda mundial. Por lo tanto, en el comercio con esos países, aquellas empresas que, teniendo grandes reservas de efectivo y pagando a menudo precios inflados, podían penetrar en los mercados del Este y establecer el control sobre las rutas comerciales, tenían ventajas.
En los siglos XVII y XVIII, dicho comercio lo realizaban varias empresas monopólicas que concentraban en sus manos la mayor parte del capital comercial mundial. Fue a estas empresas a las que Mint vendió dinero a un precio reducido, vinculándolo así a la economía británica y recibiendo préstamos cada vez más generosos de ellos.
Escribí anteriormente que la Gran Reconvención requirió enormes préstamos, incluidos los externos. Parecería que después de poner las cosas en orden en las finanzas, Inglaterra debería haberse esforzado por deshacerse de las deudas lo más rápido posible. De hecho, se siguió una política, como resultado de la cual la deuda pública de Inglaterra creció continuamente y, a mediados del siglo XVIII, se convirtió en la más grande del mundo, lo que provocó que muchos temieran y temieran que la economía del país estallaría como un jabón. burbuja. Pero en los círculos empresariales europeos no existían tales temores. En 1782, Inglaterra, después de haber sufrido una derrota en la guerra con las colonias de América del Norte, se dirigió a las principales casas bancarias de Europa con una solicitud de préstamo de 3 millones de libras esterlinas. Estas casas le ofrecieron inmediatamente $ 5 millones.
Como resultado, surgió el siguiente esquema. Del Nuevo Mundo a Europa hubo un poderoso flujo de metales preciosos. Parte de este flujo caía en la Casa de la Moneda y, convertido en monedas, entraba en los bancos de las sociedades mercantiles para luego dirigirse a Oriente. De regreso a Europa hubo un flujo de mercancías, ya Inglaterra también de préstamos, que jugaron un papel decisivo en su reequipamiento técnico durante la revolución industrial. Las máquinas de vapor se podían crear en otros países, pero el dinero para equipar muchas fábricas con ellas solo estaba en Inglaterra, que extraía fondos de las economías de toda Europa.
A finales del siglo XVIII, incluso los escépticos empedernidos empezaron a reconocer que la deuda pública de Inglaterra es su principal riqueza, garantía de estabilidad y grandeza. La clave de la fiabilidad de esta deuda, especialmente en una etapa temprana de su formación, fue la Casa de la Moneda y su política financiera.
Y de nuevo el científico
A principios del siglo XIX en Inglaterra se empezó a olvidar que la prosperidad del estado no se logra arruinando a su propio pueblo. El "olvido" se vio facilitado por la introducción de máquinas, que hicieron posible utilizar incluso el trabajo de los niños, pagar centavos por el trabajo y aumentar continuamente la duración de la jornada laboral. Como resultado, el nivel de vida de la clase trabajadora en Inglaterra, que se había convertido en uno de los más altos del mundo a fines del siglo XVIII, estaba cayendo rápidamente y el país se dirigía hacia una explosión social.
En 1848, cuando una ola de revoluciones se extendió por Europa, el Parlamento de Inglaterra aprobó un proyecto de ley para reducir la jornada laboral en la industria en una hora y media manteniendo los mismos salarios. Esta reducción significó un aumento en los salarios por hora y fue vista por muchos economistas como el fin de la competitividad de los bienes ingleses. De hecho, el proyecto de ley fue el comienzo de la recuperación de la economía británica al aumentar la capacidad del mercado interno y no redujo en absoluto su posición en el mercado mundial.
La implementación de la nueva política económica requirió un aumento notable en la oferta monetaria y, como resultado, un aumento en la productividad de la Casa de la Moneda. En 1850, el célebre astrónomo John Herschel, hijo del gran astrónomo William Herschel, fue nombrado su director. Al parecer, esta cita les pareció extraña a algunos. Fue entonces cuando el historiador Thomas Macaulay recordó a los británicos el papel que jugó la unión de políticos y científicos en la salvación del país a finales del siglo XVII.
25.12.2019 a las 14:06 · VeraSchegoleva · 60
Sir Isaac Newton nació el 4 de enero de 1643 en Lincolnshire, Reino Unido. Este hombre asombroso fue físico, filósofo, inventor, alquimista y matemático. Newton fue el autor del libro. Philosophiae Naturalis Princiiaathematica, mejor conocido como principios, en el que describió la ley de la gravitación universal y sentó las bases de la mecánica clásica a través de las leyes que llevan su nombre.
Entre sus otros descubrimientos científicos se encuentran trabajos sobre la naturaleza de la luz y la óptica (presentados principalmente en su obra "Óptica" y " Desarrollo del cálculo matemático“). Newton fue el primero en demostrar que las leyes de la naturaleza que gobiernan el movimiento y las leyes que gobiernan el movimiento de los cuerpos celestes son las mismas. A menudo se le llama el científico más grande de todos los tiempos y pueblos, y su trabajo es la culminación de la revolución científica.
Traemos a su atención una lista de 10 datos interesantes sobre Isaac Newton: una biografía del científico e historias de su vida y actividades científicas. Grandes descubrimientos de un talentoso inventor.
10. Nacido prematuramente
Isaac Newton nació el 4 de enero del calendario gregoriano (que fue introducido por Inglaterra algún tiempo después que otros países) unas 13 semanas antes de lo esperado. De niño, era demasiado pequeño, por lo que no pudo sobrevivir. Necesitaba demasiados cuidados, y por eso se convirtió en una persona especial.
Siendo propenso a las enfermedades, pasó la mayor parte de su infancia en casa, pero esto lo motivó a desarrollar su intelecto y realizar sus investigaciones científicas.
9. La anécdota de cómo la manzana cayó sobre la cabeza de Newton en realidad nunca sucedió.
Todos sabemos leyenda de que Newton estaba acostado debajo de un manzano cuando una de las frutas cayó del árbol y lo golpeó en la cabeza, iluminando al científico y motivándolo a desarrollar una teoría sobre la fuerza de gravedad de la Tierra. Tal historia es solo la fantasía de alguien y no tiene nada que ver con lo que sucedió en la realidad.
Newton notó que vio cómo una manzana caía por su ventana, pero antes ya había considerado la posibilidad de crear un elemento que llevara a cabo tal interacción entre objetos. La formulación de la ley de la gravitación universal no podía ser un hecho fortuito, ya que llevó mucho tiempo y esfuerzo implementarla.
8. El científico tartamudeó
Quizás esto se debió a su difícil infancia, pero se sabe con certeza que Newton desarrolló un tartamudeo que lo acompañó durante la mayor parte de su vida.. Ninguno de sus contemporáneos lo condenó por esta característica, y no afectó su comunicación con la gente y su posición en la sociedad.
7. Creía en su misión excepcional
Newton era un hombre muy religioso, literalmente obsesionado con los textos bíblicos. Hay una versión de que fue precisamente por su ardiente fe en Dios que el científico se convirtió en miembro de la sociedad masónica. Estudió profundamente el Evangelio y escribió mucho sobre este tema. Incluso calculó la fecha exacta de la muerte de Jesucristo (3 de abril). Según Isaac y su análisis de la Biblia, el Juicio Final llegará en 2060. El erudito también pensó que Dios lo había elegido directamente para interpretar un libro religioso..
6. El perro arruinó 20 años de trabajo
Esta es la mitad de la verdad, que no se puede verificar con fuentes confiables. Mientras que algunos afirman que Newton tenía un perro, otros dicen que el animal entró por la ventana y dejó caer una vela encendida que quemó por completo su laboratorio, destruyendo 20 años de investigación que el científico había almacenado en esa habitación.
5. Se le ocurrió una forma de contrarrestar a los falsificadores
En la época de Newton, el valor de las monedas era igual a la cantidad de metal precioso que contenían. Debido a esto, hubo un problema grave: los estafadores cortaron pequeños fragmentos de metal de los bordes para hacer nuevas monedas con ellos.
Isaac Newton encontró la salida a esta situación. Su consejo a las autoridades fue muy simple: haga pequeñas líneas en los bordes de las monedas, por lo que los bordes cortados llamarán la atención de inmediato. Esta parte de las monedas se procesa de la misma forma en la actualidad y se denomina canto.
4. Era un alquimista
La alquimia es una pseudociencia practicada principalmente en el mundo oriental y se centra en la purificación y refinamiento de objetos a través de diversos procesos químicos.
Aunque el nombre de Newton está asociado a la ciencia oficial como la física, en un principio experimentando con la naturaleza, el inglés intentó crear oro a partir de otros materiales, y aunque escribió varios libros sobre el tema, ninguno de ellos fue publicado, ya que en ese momento era ilegal crear plata y oro usando la alquimia.
3. Murió virgen
Quizá este sea uno de los datos menos significativos frente al impagable legado científico de Newton, pero hay sospechas de que debido a sus hábitos extraños, obsesión por las ideas diversas y excentricidad nunca ha tenido una relación romántica o sexual con otras mujeres.
No se casó y los historiadores no tienen datos fiables sobre las aventuras amorosas de Isaac Newton. Quizás esto se deba a su ardiente religiosidad. También es probable que su pasión por la ciencia y la búsqueda de la verdad absorbieran todo el tiempo del científico, y no le quedara tiempo ni energía para la vida personal.
Además, los historiadores y biógrafos tienen la teoría de que el científico, por su actitud celosa hacia la religión, consideraba de base las relaciones carnales, interfiriendo con el desarrollo intelectual. Se sabe que en su juventud tuvo tiernos sentimientos por su amiga de la infancia y vecina, con quien mantuvo cálidas relaciones hasta el final de su vida e incluso en ocasiones la ayudaba con dinero.
2. Siempre ha sido una persona extraña
Hay un misterio inevitable en las grandes mentes de la historia. Estamos tratando de entenderlos para que podamos tener una idea de cómo se volvieron tan geniales. Pensamos que si los entendemos, seremos como ellos, pero la verdad es que estamos lejos de eso.
Según otro eminente científico moderno, Carl Sagan, Newton “ preocupado por asuntos insignificantes como el conocimiento, como si la luz es una sustancia o un accidente“, pero estas son solo pequeñas ilustraciones de la extraña personalidad de un físico. Isaac realizó peligrosos experimentos en su propio cuerpo para satisfacer su curiosidad, y sus obsesiones asustaron a quienes lo rodeaban.
Al mismo tiempo, el científico tenía un carácter muy pendenciero. No profundizaremos en la historia completa de sus muchas peleas, pero Newton logró arruinar las relaciones con toda una galaxia de contemporáneos famosos y respetados: desde Leibniz hasta Robert Hooke. Dicen que fue gracias al esfuerzo del físico que, tras la muerte de este último, se destruyó su único retrato de por vida, por lo que hasta el día de hoy no sabemos cómo era este destacado científico. Una vez que Newton logró entrar en conflicto abierto con el rey James II.
Y esto es lo que el mismo Isaac Newton pensó de sí mismo, quien, a juzgar por la inscripción en su monumento en el Trinity College, “ superó la mente de todas las personas que viven en la Tierra»: « No tengo idea de cómo me percibe el mundo, pero para mí mismo me veo solo como un niño jugando en la orilla del mar, que se divierte encontrando a veces una piedrecita más colorida que otras, o una concha interesante, mientras el vasto y vasto océano de la verdad se extiende frente a mí, permaneciendo imperturbable».
1. Miembro de la Cámara de los Lores
Siendo miembro de la Cámara de los Lores durante mucho tiempo de su vida, Newton siempre asistía a sus reuniones, pero durante este tiempo nunca pronunció un discurso. La única vez que tomó la palabra, el científico solo pidió cerrar la ventana para que no hubiera corrientes de aire.
Elección de los lectores:
Qué más ver:
originales tomados de sobiainnen en
Satisfecho con el nivel de lectores del blog analítico "Learn Sobyanin". Recientemente publiqué mi artículo "Planificación estratégica en los EE. UU.: poder militar, tecnologías innovadoras y el dólar" en colaboración con M.M. Shibutov http://sobiainnen.livejournal.com/47897.html El artículo se volvió a publicar en su totalidad en más de quince recursos analíticos y blogs: RELGA, Blog-book Octopus, IAC MSU, Central Asian Thick Journal, Centro de Estimaciones y Pronósticos Estratégicos, LJ Guralyuk, LJ Otyrba, LJ skalozub52, LJ "¡Por la Unión Euroasiática!", LJ Mikhail Chernov y otros.
Isaac Newton. Pintura de William Blake, 1805
Dos significados muy importantes añadidos. Me complació el blogger Anatoly Aslanovich Otyrba http://otyrba.livejournal.com/191805.html (economista de San Petersburgo, escribe buenos artículos en la prensa científica y de negocios rusa). Al desarrollar la idea de la continuidad del dominio conceptual y estratégico de los EE. UU. en la esfera financiera al Raj británico, entregó un enlace al artículo de Julius Lvovich Mentsin "The Mint and the Universe", que se reproduce íntegramente a continuación. . Y la ilustración del blog-libro Octopus http://www.peremeny.ru/books/osminog/5850, donde el artículo fue publicado un día antes que el blog de Anatoly Otyrba, acentuado EL MISMO PENSAMIENTO - por la pintura de William Blake " Isaac Newton" - "ser arquitecto anglosajón estratégico" (Bretton-Wood 1944 - EE. UU. podría, Isaac Newton - ¡Regla, Gran Bretaña!, Continuidad del liderazgo anglosajón). Este es realmente el dicho correcto en nuestra Facultad Este de la Universidad Estatal de Leningrado / Universidad Estatal de San Petersburgo: "El mundo no es pequeño, ¡la capa es delgada!".
Agradezco a Anatoly Aslanovich Otyrba y Oleg Viktorovich Davydov, editor en jefe de "Octopus", por las valiosas adiciones de significados. Le agradecí a Julius Lvovich Mentsin por teléfono, pero me gustaría agradecerle públicamente aquí nuevamente por este artículo y otros artículos similares, por ejemplo, sobre el papel de Nicolaus Copernicus. ¡Muchas gracias a todos ustedes, queridos colegas analistas, científicos! A todos los que apoyaron este primero de una serie de artículos sobre planificación estratégica en los países del Cáucaso y Asia Central, a los que Estados Unidos se refiere como un guionista activo y una fuerza influyente en la región del Caspio-Asia Central.
Según el artículo de Yu.L. Mentsin. Hay una regla en la estrategia militar: "el compromiso es peor que la derrota", porque. la derrota moviliza y fuerza el rearme radical y total y la reestructuración de los asuntos militares, mientras que el compromiso consolida el statu quo insuficiente para la victoria. Aquí la experiencia de Gran Bretaña es sumamente interesante: de las tres propuestas de reforma financiera, las disposiciones más radicales se tomaron de las propuestas de William Lound, Isaac Newton y John Locke (la segunda y la tercera fueron llamadas por el estado del mundo de Ciencias). El cambio de moneda le costó a la tesorería de la corona británica 2,7 millones de libras, lo que suponía entonces casi la mitad y media de sus ingresos anuales. El estado decidió no trasladar el costo de acuñar nuevas monedas e intercambiar dinero a los hombros de la población, y permitió que todos se enriquecieran. Además, en el futuro, Gran Bretaña ofreció a las casas bancarias de Europa un tipo de cambio muy favorable para los europeos y desfavorable para Gran Bretaña por el intercambio de moneda de plata por una guinea de oro, lo que hizo posible que los banqueros y comerciantes europeos que comerciaban con colonias en Asia y América para enriquecerse. Como resultado de una operación tan "poco rentable", la economía del Reino Unido resolvió sus problemas en cuestión de años y se convirtió en líder indiscutible en Europa en términos de atracción de inversiones, niveles de vida y tasas de desarrollo económico. ¡Resultó que la confianza de la población y la fe de los jugadores externos en el éxito de Gran Bretaña son muy caras!
Como sé, varios think tanks y grupos de Moscú y San Petersburgo están trabajando ahora en estrategias financieras complejas y súper eficientes similares que permitirán a la Unión Euroasiática resolver rápidamente los difíciles problemas financieros actuales de Rusia y sus aliados y convertirse en un líder mundial. Dios conceda éxito a nuestros colegas y la atención de las más altas autoridades rusas en este trabajo. Para el rearme de las Fuerzas Armadas, para el desarrollo de Siberia Oriental y el Lejano Oriente, oh, cuánto dinero se necesita. Sí, y mejorar el nivel de vida de la población de Rusia, Bielorrusia y Kazajstán, otros miembros potenciales de la Unión Euroasiática también es una tarea importante. Y esto también requiere mucho dinero.
En la foto: 20 de noviembre de 2007, la reina Isabel II de Gran Bretaña y todo el pueblo de su país y de los países de la Commonwealth celebran 60 años de matrimonio con Lord Philip Mountbatten.
Mentsin Yu.L. Menta y el Universo. Newton en los orígenes del "milagro económico" inglés. Great Recoining, o monetarismo en inglés. Newton y Marx. Misterio de la guinea de oro. La deuda pública de Inglaterra y la revolución industrial. En la base de la "pirámide financiera" inglesa. // Problemas de la historia de las ciencias naturales y la tecnología. 1997. Nº 4.
http://krotov.info/history/17/1690/1696menz.html
Biblioteca del sacerdote Yakov Krotov.
MENTSIN Yuliy Lvovich, Ph.D. Phys.-Math. Sci., Investigador Principal, Instituto Astronómico Estatal. ORDENADOR PERSONAL. Sternberg (GAISh) Universidad Estatal de Moscú. M.V. Lomonosov, director del Museo de Historia del Observatorio Universitario y SAI.
Las notas están incrustadas en el texto y están encerradas entre corchetes.
Parte 1 (bajo el corte). Newton en los orígenes del "milagro económico" inglés. Great Recoining, o monetarismo en inglés.
http://sobiainnen.livejournal.com/49288.html
"Fue en Inglaterra donde se dieron los pasos decisivos. Todo allí transcurrió con naturalidad, como por sí solo, y este es el misterio más fascinante que concibió la primera revolución industrial del mundo, que marcó la brecha más grande en la historia de los tiempos modernos. Así que ¿Por qué Inglaterra?"
F. Braudel. "La dinámica del capitalismo".
En el siglo XVIII. Inglaterra ha pasado de ser un país relativamente atrasado y pobre, cuya economía también se vio socavada por revoluciones, guerras y disturbios, a una poderosa potencia con la industria más avanzada y en rápido desarrollo del mundo.
El misterio de este "milagro económico" ha preocupado durante mucho tiempo a los historiadores. Pero si antes vieron la causa principal de la revolución industrial inglesa en la tecnología: la invención y la introducción de máquinas en la producción, recientemente se ha prestado cada vez más atención al análisis de las condiciones sociopolíticas y demográficas que prevalecían entonces en el país, la creación de una red de comunicaciones en él, la situación en los mercados mundiales, etc. (ver, por ejemplo, obras -). Al mismo tiempo, el sistema financiero de Inglaterra es de particular interés para los investigadores. Así, se destaca que fue la creación de este sistema, que poseía una asombrosa flexibilidad y confiabilidad, lo que permitió a los bancos británicos durante muchas décadas operar con fondos cuyo volumen superaba con creces las posibilidades reales de la economía nacional y, gracias a esto, proporcionar a los empresarios nacionales préstamos significativos a tasas de interés muy moderadas. A su vez, fue precisamente esta generosa acreditación de la producción la que hizo posible su radical modernización, incluida la introducción masiva de costosas máquinas de vapor. (ver sobre esto, ,).
Pero, ¿cómo, de hecho, Inglaterra logró crear este mecanismo para financiar la economía y luego, durante mucho tiempo, mantener su funcionamiento ininterrumpido? Al responder a esta pregunta, en mi opinión, es importante analizar el evento que se convirtió en una especie de prólogo de la "revolución financiera" inglesa: la reforma monetaria de 1695-1697, durante la cual todas las monedas de plata estropeadas y falsas.
Isaac Newton (1643-1727), quien fue nombrado Guardián en 1696, y en 1699 Director (Maestro) de la Real Casa de la Moneda, tomó parte activa en la preparación e implementación de esta reforma, denominada Gran Reconversión. Newton ocupó el cargo de Director sin cambios hasta 1725, y al mismo tiempo, por sus grandes servicios al estado, fue elevado a caballero por la reina Ana hasta 1705. Al jubilarse, aseguró el nombramiento de su yerno, John Conduit (1688-1737), esposo de la sobrina de Newton, C. Barton, para el cargo de Director, quien para ese momento ya se había desempeñado como Director Adjunto de varios años. Así, se aseguró la sucesión de la gerencia, y con razón podemos hablar de una "era de Newton" de casi 40 años en el liderazgo de una de las instituciones financieras más importantes de Inglaterra.
Cabe señalar que tanto la participación de Newton en la reforma monetaria como su liderazgo en la Casa de la Moneda se encuentran entre los aspectos menos estudiados de las actividades multifacéticas del científico. Esto se debe en parte al hecho de que los documentos de archivo necesarios permanecieron desconocidos durante mucho tiempo y en parte a la falta de interés serio en este tema entre los investigadores. De hecho, los biógrafos de Newton ven en sus actividades al frente de la Casa de la Moneda únicamente labores para solucionar problemas administrativos y económicos. Este trabajo, enfatiza R. Westfall, exigió una enorme dedicación de Newton, pero en su importancia y complejidad fue inconmensurable con sus logros científicos. Además, los biógrafos se ven obligados a afirmar que, como administrador, Newton no siempre se comportó con dignidad, mostrando despotismo, intolerancia y crueldad, especialmente cuando luchaba contra oponentes personales.
(Los documentos de archivo relacionados con la gestión de Newton de la Casa de la Moneda se descubrieron solo en los años 20 de nuestro siglo e incluso se exhibieron en 1936 en una subasta en Londres. Sin embargo, su publicación parcial solo fue posible en los años de la posguerra debido a temores de que el contenido contenido en ellos, la información sobre los procedimientos para la producción de dinero puede ser utilizada por la inteligencia alemana. Esta publicación fue realizada en varios de sus trabajos por el Director de la Casa de la Moneda J. Craig, y son estos trabajos los que son el fuente fundamental para los investigadores modernos del trabajo de Newton.)
En principio, no hay razón para dudar de las conclusiones de los historiadores. Baste recordar cómo se comportó Newton en las disputas sobre la prioridad científica. Al mismo tiempo, no se debe olvidar el estado de anarquía espantoso en el que se encontraba la Casa de la Moneda en el momento de la llegada de Newton. En una institución que se suponía se distinguía por una disciplina especial, reinaban las borracheras, las peleas y los hurtos, incluido el hurto de monedas, que los propios empleados vendían luego a los falsificadores. No es de extrañar, por tanto, que en la lucha contra la corrupción, el robo y la falsificación de dinero, Newton se viera obligado a ser firme, así como a buscar la ampliación de sus poderes administrativos y legales, incluyendo la creación de su propia prisión en la Mint y un cuerpo policial que investigan todo tipo de delitos y violaciones financieras en todo el país. . De hecho, la Casa de la Moneda bajo Newton, junto con las sucursales entonces establecidas en varias otras ciudades, se convirtió en una especie de imperio, caracterizado por un grado de centralización y control que Gran Bretaña logró solo a mediados del siglo XIX. . .
Los biógrafos de Newton son generalmente unánimes en que, mientras reorganizaba la Casa de la Moneda, mostró, especialmente en los primeros años de su trabajo, una actividad asombrosa, que difícilmente puede explicarse únicamente por la laboriosidad del científico. Entonces, G. E. Christianson señala que la Casa de la Moneda se convirtió, en efecto, en la "religión secular" de Newton. Pero, ¿no es posible en este caso suponer que la solución de los problemas actuales, que tanto ha decepcionado a los historiadores con su rutina, estaba subordinada, a los ojos de Newton, a la tarea de lograr algún objetivo especial, aparentemente solo adivinado por él y un estrecho margen? círculo de sus amigos de ideas afines. Al analizar las actividades de Newton al frente de la Casa de la Moneda, es importante tener en cuenta que la creación del sistema financiero inglés estuvo indisolublemente unida a un replanteamiento radical del papel del dinero en la vida económica de la sociedad.
Así, por ejemplo, era necesario entender que el objetivo principal de la política financiera del Estado no es llenar el tesoro a cualquier costo, sino crear condiciones para la mejora continua de los mecanismos de préstamo que permitan involucrar efectivamente cada vez más capital disperso en la sociedad en la producción. En otras palabras, era necesario ver el dinero no solo como un simple intermediario en las operaciones comerciales, sino también como una poderosa herramienta de investigación que permite detectar y utilizar encubrimientos o recursos sociales que aún no están disponibles.
(La razón principal del asombroso éxito de la economía inglesa del siglo XVIII fue precisamente que, gracias a la creación de mecanismos de préstamo móviles y poderosos sin precedentes, ella, la economía, logró utilizar la "energía" del movimiento de los primeros europeos. , y luego el capital mundial. Más adelante se discutirá más sobre esta cuestión.)
Hasta cierto punto, la reconstrucción de la Casa de la Moneda de Newton se puede comparar con la mejora del telescopio de Galileo. En ambos casos, los dispositivos previamente conocidos se convirtieron en herramientas que ayudan a dar forma a cosmovisiones y economías radicalmente nuevas. Si antes la producción de dinero se consideraba una acción puramente auxiliar, bajo Newton se convirtió, de hecho, en el rasgo dominante de la vida económica de Inglaterra. Esta reorientación de la economía británica se discutirá con más detalle a continuación. Al mismo tiempo, prestaré especial atención al análisis de la reforma monetaria de 1695-97, que sirvió como una especie de modelo para el posterior desarrollo del sistema financiero de Inglaterra.
Great Recoining, o monetarismo en inglés
Entre las muchas enfermedades que atormentaron en las últimas décadas del siglo XVII. De la economía de Inglaterra, la más terrible, según los contemporáneos, fue el deterioro sistemático de las monedas de plata, que entonces constituían la mayor parte del dinero en efectivo. El requisito técnico previo para este daño fue la imperfección de la acuñación de monedas, la mayoría de las cuales se hicieron a mano. Su forma y tamaño no siempre correspondían al estándar y, además, no tenían el borde acanalado que nos es familiar, lo que permitía cortar discretamente algunos "excedentes" de las monedas y, después de limpiar el lugar de el corte con barro, poner de nuevo en circulación el dinero dañado. Se suponía que la horca era para esta "operación", pero la tentación de enriquecerse un poco era demasiado grande, por lo que miles de personas, junto con los falsificadores comunes que florecieron en tales condiciones, depreciaron con éxito el dinero en circulación.
En su Historia de Inglaterra, Thomas Macaulay escribió que esta desfiguración masiva de monedas, que afectaba los intereses de casi todos los segmentos de la población, era un mal mayor para el país que cualquier traición. La continua depreciación del dinero imposibilitaba una vida comercial normal, porque todos tenían miedo al engaño, aunque en cada oportunidad él mismo buscaba pagar con monedas defectuosas. Por lo tanto, regularmente estallaban escándalos y peleas en los mercados, talleres y oficinas. Como resultado, el comercio se redujo y la producción cayó en declive (Citado por).
No se puede decir que el gobierno estuvo inactivo en esta situación. Además de expandir el uso de medidas puramente policiales en Inglaterra, por primera vez en el mundo, se estableció la acuñación mecánica de monedas de alta calidad con el contenido de plata prescrito. Sin embargo, estas nuevas monedas altamente valoradas no pudieron obligar a las antiguas a salir de circulación. Todos intentaron pagar con monedas viejas y defectuosas. Las monedas nuevas se retiraron de la circulación, se fundieron en lingotes y, a pesar del estricto control aduanero, se llevaron al extranjero en cantidades cada vez mayores, incluso en Inglaterra solo quedó dinero dañado y depreciado.
Dado que este problema no podía resolverse con medidas graduales, para salvar la economía, era necesario reemplazar de alguna manera inmediatamente todo el efectivo en circulación. En términos generales, en siglos anteriores tales operaciones se llevaron a cabo repetidamente. Al entrar en una situación similar, el gobierno recurrió al retiro de todo el dinero dañado y su reacuñación en monedas nuevas y completas. Sin embargo, no estaba del todo claro si sería posible llevar a cabo tal acuñación a escala de todo el estado a finales del siglo XVII, dado el grado de desarrollo de la economía monetaria. Además, la experiencia de recompañas anteriores (la última se llevó a cabo en Inglaterra a mediados del siglo XVI) fue bastante decepcionante. Al tener solo un efecto estabilizador a corto plazo, el intercambio de dinero supuso una pesada carga para el tesoro y arruinó literalmente a la población, para quienes las monedas antiguas se cambiaron por nuevas por peso.
Como resultado, una persona recibió una cantidad de 1,5 a 2 veces menor que la que tenía antes. Mientras tanto, la cantidad de deudas e impuestos se mantuvo igual. Por regla general, los precios tampoco bajaron, porque los comerciantes, especialmente los pequeños, prefirieron reducir las ventas ante una disminución de la demanda. Por lo tanto, solo los grandes acreedores (especialmente los bancos) y los funcionarios gubernamentales que recibieron un salario fijo resultaron ser los ganadores, y la población empobrecida pronto comenzó a estropear el dinero nuevamente.
Por otro lado, a pesar de la posibilidad de fracaso, la reforma ya no podía retrasarse más. La posición de Inglaterra continuó deteriorándose, lo que también fue facilitado por la guerra con Francia que comenzó en 1689. Los precios y la deuda pública se dispararon y la economía colapsó. La situación se volvió especialmente crítica en 1694-95. Comenzaron quiebras masivas en el país, en algunos lugares surgió el pánico. En estas condiciones, la muerte de la monarquía constitucional que se había establecido en Inglaterra como resultado de la "gloriosa revolución" de 1688, y la restauración secundaria de la Casa de Estuardo, con represiones masivas que luego seguirían inevitablemente, se hicieron bastante probables. . El intercambio de dinero se hizo inevitable, por lo que comenzaron acaloradas discusiones en el parlamento y el gobierno sobre las formas más aceptables de llevar a cabo la reforma. Era necesario encontrar una solución que combinara, si fuera posible, los intereses de la tesorería, la población, el gran capital y los acreedores del Estado extranjeros, principalmente holandeses.
Y así, en la búsqueda de tal solución, Isaac Newton desempeñó un papel importante, a quien el gobierno de Inglaterra se dirigió específicamente en busca de consejo. Debe enfatizarse que un reconocimiento tan claro de la autoridad de los científicos para resolver problemas de estado no fue accidental y se basó en viejas tradiciones que se remontan a Francis Bacon. Al mismo tiempo, el interés por el trabajo de los científicos por parte de políticos y religiosos se intensificó especialmente durante la época de la Restauración, cuando la continua hostilidad entre el rey y el parlamento, así como entre diversas iglesias y confesiones, provocó una crisis de confianza. en las instituciones existentes y dio lugar a un vacío ideológico en el país, para el cual era necesario llenar es necesario encontrar algunos referentes globales fundamentalmente nuevos y, al mismo tiempo, creíbles.
Es bajo estas condiciones que la filosofía de la naturaleza de los científicos-mecanicistas, sus métodos para establecer experimentos, las reglas para llevar a cabo discusiones científicas, etc., comienzan a considerarse como un camino largamente esperado para resolver los problemas sociopolíticos más candentes. y problemas religiosos, como salida al caos en el que se vivía en el siglo XVII. toda Europa se hundió, incluida Inglaterra, que sobrevivió a la guerra civil y siguió en un estado de tensión social.
(Para más información sobre las conexiones de las ciencias naturales con los problemas sociopolíticos en Europa y, en particular, en Inglaterra en el siglo XVII, ver).
Los contemporáneos de Newton percibieron los logros científicos de los científicos no sólo y ni siquiera tanto como un simple aumento del conocimiento positivo sobre las leyes de la naturaleza, sino como una prueba de la capacidad del hombre para establecer en la Tierra el mismo orden inquebrantable que los científicos ya habían descubierto en el cielo. Por lo tanto, no sorprende que muchos estadistas ingleses de esta era estuvieran seriamente interesados en la ciencia, y los científicos (R. Boyle, E. Halley, J. Locke, I. Newton, etc.) a menudo fueron designados para altos cargos, introduciendo en la vida política del país característica de la investigación científica apertura de discusión, profundidad de análisis, valentía y novedad de enfoques en la solución de problemas.
Uno de los ejemplos más llamativos de tal comunidad de científicos y políticos fue la reforma monetaria en consideración, cuyos autores, además de Isaac Newton, fueron el filósofo, ideólogo del parlamentarismo, médico, miembro de la Royal Society de Londres John Locke (1632-1704) y estudiante, y más tarde amigo cercano de Newton, desde 1695 Ministro de Hacienda Charles Montagu (Lord Halifax) (1661-1715). El liderazgo político general, por así decirlo, en el desarrollo del concepto de reforma fue llevado a cabo por un viejo amigo de Locke, el jefe del partido Whig, desde 1697 el Lord Canciller de Inglaterra, en 1699-1704. Presidente de la Royal Society John Somers (1651-1716). El material de origen para las discusiones, que tuvieron lugar en audiencias parlamentarias e incluso en la prensa, fue un proyecto para un intercambio de dinero, preparado por instrucciones de Montagu por el secretario del Tesoro, William Lowndes (Lowndes).
Para comprender mejor la trascendencia de este proyecto, así como la esencia de sus cambios posteriores, es necesario tener en cuenta que el principal problema de la reforma fue su enorme coste. Por lo tanto, al redactar y discutir el proyecto, era necesario en primer lugar decidir a expensas de quién se llevaría a cabo la reforma, y dado que todos los sectores de la sociedad estaban interesados en la normalización de la circulación monetaria, parecería que todos los residentes de la El país que tenía dinero tenía que pagar la reforma. En otras palabras, el cambio de moneda debió realizarse de la misma manera que se hacía en épocas anteriores: el erario asumía los gastos de re-acuñación, y la población se cambiaba por monedas viejas por nuevas al peso, es decir, al valor real de la plata entregada.
Sin embargo, como se señaló anteriormente, el reemplazo de monedas según su peso arruinó a la población y, como resultado, socavó aún más la economía del estado. Por eso Lound proponía cambiar el dinero no por peso, sino por su valor nominal, lo que le costaría al fisco, según sus cálculos, 1,5 millones de libras esterlinas. Al mismo tiempo, con el fin de compensar parcialmente estos enormes gastos en ese momento, se propuso devaluar la libra esterlina en un 20% al mismo tiempo (reduciendo el contenido de plata en ella), y también obligar a los población a pagar la mitad del costo de la acuñación.
J. Locke se pronunció en los debates como un fuerte opositor de la devaluación, que podría socavar la confianza de los acreedores extranjeros de Inglaterra y causar graves daños a los bancos nacionales. Al mismo tiempo, Locke propuso dejar temporalmente en circulación las monedas dañadas, reduciendo su valor al valor de la plata realmente contenida en ellas. Newton, a su vez, consideró inevitable la devaluación, sin embargo, planteó una propuesta radical de que el canje debía realizarse en la forma propuesta por Laund, pero no completamente a expensas del erario. En cuanto al aumento de los precios, inevitable en el curso de la devaluación, Newton sugirió que se creara un ministerio especial para controlarlos.
Lamentablemente, no sabemos exactamente cómo procedieron las disputas sobre las formas de llevar a cabo la reforma. Solo se sabe que el borrador final, que Montagu, como jefe de tesorería, defendió con éxito en el Parlamento, no fue un compromiso "media dorada", sino una simbiosis paradójica de las propuestas más radicales de Lound, Locke y Newton. Entonces, el primero tomó la idea de un rápido, para evitar un mayor daño a las monedas, el intercambio de dinero al valor nominal, el segundo: el rechazo de la devaluación para preservar la inviolabilidad de la unidad monetaria nacional. , y, finalmente, la idea de intercambiar dinero completamente a expensas del erario fue tomada de Newton. Además, esto último fue motivado por el hecho de que todos los costos del intercambio de dinero deberían correr a cargo del gobierno, lo que, consciente o inconscientemente, llevó al país a una crisis.
A fines de 1696, el Parlamento de Inglaterra adoptó un paquete de leyes que ordenaba a los ciudadanos entregar todo el dinero en mal estado que tenían al tesoro dentro de un período de tiempo específico y muy corto y luego de un tiempo recibir monedas nuevas y completas. a cambio (¡a su valor nominal!) Al principio, al cambiar dinero, hubo una escasez de efectivo aguda y extremadamente difícil para la economía, ya que la Casa de la Moneda no podía hacer frente al aumento de la carga de trabajo. Sin embargo, después de que Newton asumiera el liderazgo en 1696, la producción de dinero se incrementó rápidamente casi diez veces.
(Este resultado se logró simplemente poniendo orden y modernizando algunos procesos tecnológicos, y gracias a una importante expansión de las capacidades productivas de la Casa de la Moneda, incluyendo la creación de sus sucursales en varias ciudades (la sucursal en Essex fue liderada por astrónomo E. Halley), la construcción de máquinas móviles para acuñar dinero, etc.)
A fines de 1697, se eliminó la escasez de efectivo, que literalmente paralizó el comercio, y la vida comercial de Inglaterra se reanudó por completo. Al mismo tiempo, el tesoro, recaudando impuestos del volumen de negocios cada vez mayor, pudo compensar completamente las pérdidas sufridas durante el intercambio de dinero en unos pocos años. Así, la reforma, realizada en interés de la población común y de los círculos empresariales, resultó ser beneficiosa también para el gobierno.
Para evitar malentendidos, debe enfatizarse que el intercambio de dinero en una escala tan grandiosa no podía prescindir de excesos y abusos. Entonces, algunos bancos cercanos a los círculos gubernamentales se beneficiaron de esta operación, y un número considerable de personas no tuvieron tiempo o no pudieron cambiar su dinero a tiempo y, como resultado, sufrieron pérdidas, aunque, hay que admitirlo, al cambiar dinero. en peso, estas pérdidas serían mucho mayores. Por otro lado, es importante recordar que los autores de la reforma fueron personas sobrias y con mentalidad de Estado. Por lo tanto, el intercambio de dinero al valor nominal no fue una manifestación de su altruismo o el deseo de enmendar los errores de cálculo del gobierno. Más bien, nos enfrentamos al nacimiento de una política financiera fundamentalmente nueva e inusualmente audaz destinada a estimular la economía nacional.
El cambio de moneda le costó al erario 2,7 millones de libras, lo que suponía entonces casi la mitad y media de sus ingresos anuales. Por supuesto, antes hubo gobernantes sabios que entendieron que por el bien de la prosperidad del estado, uno no debe arruinar a su pueblo con requisiciones exorbitantes. Sin embargo, plantear un proyecto según el cual la hacienda devastada debía pagar una enorme cantidad de dinero a la población para poder salvarse, requería una verdadera "revolución copernicana" en las ideas sobre el papel del dinero en la vida económica del Estado. .
(El gobierno de Inglaterra tuvo que pedir fondos prestados para la reforma a los grandes banqueros y comerciantes que buscaban normalizar la circulación monetaria del país, así como a los Países Bajos (principal acreedor y socio comercial de Inglaterra), interesados en la estabilidad de la libra esterlina. )
Para comprender mejor el coraje y lo inusual de la Gran Reconvención, tiene sentido recordar algunos episodios muy posteriores de la historia rusa. Así, es bien sabido que el principal inconveniente del manifiesto sobre la abolición de la servidumbre en Rusia fue la introducción de un rescate por la tierra. En un esfuerzo por transferir los costos de la emancipación de los campesinos a ellos mismos, el gobierno ruso obligó a los antiguos siervos a pagar enormes (debido a la acumulación de intereses) y arruinar literalmente sus impuestos ("redención"), que fueron cancelados solo después de la revolución. de 1905. Mientras tanto, ya a finales de los 60 -s. Siglo 19 El destacado economista ruso V.V. Bervi-Flerovsky, en sus artículos, instó al gobierno de Alejandro II a al menos reducir los pagos de redención, explicando en detalle que pronto, debido al crecimiento del consumo y la revitalización de la vida empresarial de los campesinos ahora aplastados por los impuestos, el Hacienda recibirá mucho más de lo que inicialmente pierde. A las autoridades, sin embargo, tal propuesta les pareció tan descabellada que su autor fue declarado enfermo mental. Posteriormente, Bervi-Flerovsky abandonó Rusia para siempre.
A mediados de los 70. del siglo pasado D.I. Mendeleev presentó una propuesta para liberar los campos petroleros rusos de los impuestos especiales. Basado en un estudio profundo de la experiencia nacional y extranjera, Mendeleev explicó al Ministro de Finanzas M.Kh. Reitern que estos impuestos especiales (su valor era de sólo 300.000 rublos al año) están asfixiando a la naciente industria. El rechazo de los mismos se verá recompensado por el rápido desarrollo de los yacimientos petrolíferos y se traducirá en ingresos multimillonarios. Reitern se refirió originalmente a estas propuestas como "ensoñaciones del profesor". Sin embargo, más tarde escuchó el consejo de un científico y canceló el impuesto especial, lo que impulsó el rápido desarrollo de la industria de refinación de petróleo y pronto permitió que Rusia abandonara la importación de queroseno estadounidense.
Aparentemente, la decisión del Ministro de Finanzas de seguir las recomendaciones de Mendeleev estuvo influenciada en gran medida por la modesta cantidad del impuesto especial y, por lo tanto, por un pequeño grado de riesgo. En esos casos, cuando se trata de proyectos de gran envergadura que afectan a la economía en su conjunto, cualquier propuesta de limitar los ingresos del erario en nombre de la futura prosperidad del país es percibida por los estadistas como otro "sueño" completamente irrealizable en la vida real.
(En uno de sus discursos, Yegor Gaidar explicó a los diputados del Soviet Supremo de la URSS que la compensación total a los ciudadanos de sus depósitos depreciados requeriría una cantidad igual a 6 presupuestos trimestrales del país. La magnitud de esta cifra hizo un enorme impresión en los diputados Mientras tanto, los ingresos del erario para 6 trimestres es igual a uno y medio Por lo tanto, estamos ante una suma igual en magnitud (en una escala relativa, por supuesto) a la que los británicos tuvieron que pagar en el curso de la reforma de finales del siglo XVII.)
En principio, tal reacción puede entenderse. De hecho, cualquier intento de seguir el consejo de los teóricos en un sistema financiero socavado conducirá inevitablemente a la formación de "agujeros" presupuestarios, que pueden taparse imprimiendo dinero sin garantía o mediante enormes préstamos extranjeros. Al mismo tiempo, tanto en el primer caso como en el segundo (aunque en menor medida), obtendremos un brote de inflación, que anulará rápidamente todos los esfuerzos por mejorar la economía.
Al analizar los problemas que enfrentan los autores del proyecto Great Recoinage, es importante tener en cuenta que la amenaza de inflación existe incluso cuando la economía utiliza dinero metálico en lugar de papel moneda. Así, en el siglo XVI. Debido a la gran afluencia de plata de América del Sur, los precios de los productos básicos aumentaron en promedio en Europa de 3 a 4 veces. Al mismo tiempo, la economía de España -la principal potencia colonial de la época- fue literalmente arruinada por este flujo de plata, convirtiendo a guerreros, campesinos, artesanos en aventureros, ociosos y derrochadores, cuyo dinero fácilmente obtenido no enriquecía a su propio país, sino pero comerciantes holandeses.
Está claro que una final similar (aunque a menor escala) fue posible en Inglaterra. Por supuesto, la emisión de dinero en toda regla a la población, en lugar de los mimados, podría intensificar el comercio y, en consecuencia, aumentar los ingresos fiscales al erario. Sin embargo, el poder adquisitivo de la plata recolectada fue significativamente menor. Después de todo, si los precios no cayeron cuando la demanda cayó después del intercambio de dinero (¡en peso!) a mediados del siglo XVI, ¿qué podría evitar que los precios subieran cuando aumentó la demanda efectiva?
En el mejor de los casos, los comerciantes podrían simplemente mantener las denominaciones anteriores de los precios o incluso bajarlos un poco, pero si se usaran monedas de peso completo, esto aún significaría una caída en el valor de la plata en el mercado interno. A su vez, el resultado de tal caída podría ser una salida de plata al exterior, lo que sin duda empeoraría la ya difícil situación económica exterior de Inglaterra, que en ese momento estaba en guerra con Francia. Por lo tanto, es comprensible por qué los borradores iniciales de la reforma fueron de naturaleza mucho más moderada e intransigente, y Newton también propuso, como medida temporal debido a la guerra en curso, la introducción de controles de precios estatales.
Sin embargo, al final, se adoptó una opción arriesgada y onerosa para el fisco para el intercambio de dinero que, al parecer, solo debería empeorar la situación económica del país. Por tanto, aunque no sabemos qué impulsó a los autores de la reforma a dar este paso, tenemos derecho a plantearnos la pregunta: ¿por qué, en realidad, la Gran Reacuñación no sólo no arruinó la economía inglesa, sino que se convirtió en el punto de partida? punto de su apogeo?
Capítulo Trece
Sobre la acuñación de monedas
Newton perdió en parte el interés por la luna, pues se preocupó por asuntos más terrenales. Charles Montagu, su amigo y antiguo compañero de clase de Cambridge, nombrado Ministro de Hacienda, recibió enormes oportunidades de patrocinio. ¿Por qué Newton no debería usarlos? Es justo y natural que el matemático más eminente de la época desempeñe algún papel en la gestión de la economía nacional. Y pronto se difundieron rumores de que le podrían dar un puesto en la Casa de la Moneda de Londres, rumores de los que él se limitó a ignorar. Pero entonces, en la primavera de 1696, Montagu le ofreció a Newton el puesto de Guardián de la Casa de la Moneda. Aceptó al instante y al mes siguiente se mudó de Cambridge a Londres, sin ningún discurso de despedida sincero. Probablemente se fue apresuradamente, porque después de su muerte, las habitaciones de la universidad donde vivía se mostraban a los visitantes "en especie, como si todavía viviera en ellas".
Parece que estaba terriblemente cansado tanto de Cambridge como de sus colegas. Aunque conservó su puesto como consejero de Trinity y profesor Lucasiano de matemáticas durante otros cinco años, durante este período rara vez regresó a su universidad, cada vez por solo tres o cuatro días. En los viejos tiempos, necesitaba trabajar en soledad en algún lugar del desierto, lejos de la gran ciudad, pero los días de actividades intelectuales concentradas quedaron atrás. Nunca buscó la compañía de otros científicos, pero parece que su mente fue estimulada por las reuniones de la Royal Society de Londres. Incluso sus compañeros alquimistas eran más fáciles de encontrar en la capital que en las provincias: antes de que Newton aceptara un puesto en la Casa de la Moneda, recibió la visita de un misterioso "londonés" que lo consultó sobre cierto "menstruum", un líquido que disuelve todos los metales. Sus conversaciones continuaron durante dos días. En otras palabras, Londres atrajo como un imán al ambicioso Newton.
Newton comenzó a trabajar en la Casa de la Moneda en el punto álgido de la crisis económica que azotaba al país. El otoño pasado, él, junto con otras autoridades de la época, escribió un breve artículo titulado "Sobre la mejora de la moneda inglesa". El problema era simple: había demasiadas monedas de plata hechas a mano en circulación, con un peso inferior al normal y con un contenido de plata más bajo, y la reciente introducción de monedas acuñadas en máquinas herramienta hizo poco por mejorar la situación. Aproximadamente el 95% del dinero en circulación era falso o contenía cantidades insuficientes de plata. Las autoridades decidieron que era necesaria una liberación masiva de nuevas monedas, mientras que las antiguas monedas hechas a mano debían retirarse por completo de la circulación. Este plan no fue iniciado por Newton, pero fue Newton quien fue elegido para llevarlo a cabo. Aparentemente, el puesto de guardián de la Casa de la Moneda se le ofreció al científico como una sinecura. Montague aseguró: "No hay mucho que hacer, y puedes hacerlo cuando tengas tiempo". Pero Newton, con su carácter, hizo todo con total dedicación, estricta y decididamente. Montagu admitió más tarde que no habría podido cambiar las monedas sin su ayuda.
Newton sirvió en la Casa de la Moneda hasta el final de su vida. Su actividad científica, de hecho, terminó poco después de partir hacia Londres, pero su naturaleza y temperamento siguieron siendo los mismos. Habiéndose convertido en el custodio de la Casa de la Moneda, se puso a trabajar con plena conciencia de su responsabilidad e incluso se dio a la tarea de familiarizarse con los detalles más pequeños del funcionamiento de la institución que le había sido confiada, dominar todas las teorías económicas de entonces y aprender las Historia de la acuñación de dinero. Además, estudió todo tipo de decretos reales sobre la Casa de la Moneda emitidos en los últimos dos siglos. Todo lo que tocaba en su obra adquiría orden y regularidad. Por eso se convirtió, entre otras cosas, también en un buen administrador, que conoce de primera mano todas las facetas del trabajo que se le encomienda. En particular, como alquimista, entendía sutilezas metalúrgicas y, además, era muy exigente con sus subordinados. En su libreta, anotó: “Dos trenes de laminación con 4 maestros, 12 caballos, 2 palafreneros, 3 talladores, 2 enderezadores, 8 seleccionadores, una clavadora, tres endurecedores, dos estampadores, dos prensas con catorce trabajadores son capaces de producir más de 3.000 libras por día. monedas. Puede estar seguro de que les dijo a los enderezadores y cortadores qué rendimiento esperaba de ellos.
Una persona tan concienzuda y enérgica inevitablemente entraría en conflicto con sus superiores. El gerente de la Casa de la Moneda era entonces Thomas Neal, a quien Newton escribió como "un gastador endeudado que logró obtener su puesto a través de actividades oscuras". Neil era, en esencia, un arribista sin valor, un funcionario incompetente que usaba su puesto oficial para su enriquecimiento personal. En esto no se diferenciaba de muchos otros "servidores públicos" de la época. Pero el mismo Newton estaba hecho de un material diferente. ¡Ya ha logrado encontrar orden y certeza en el caos universal, por no hablar del pequeño mundo de la Casa de la Moneda! Y así, Newton comenzó a aumentar gradualmente sus poderes de autoridad (así como su salario), al mismo tiempo que tomaba el control de todos los asuntos que se llevaban a cabo en la Casa de la Moneda y que entonces estaban a cargo de unos quinientos trabajadores. Tal era su naturaleza: le gustaba dominar y mandar.
La emisión de nuevas monedas para todo el país, por supuesto, no fue muy fácil. En los primeros meses, incluso antes de la llegada de Newton, no había suficientes monedas y las máquinas funcionaban desde las cuatro de la mañana hasta la medianoche. Cinco meses después de que asumió el cargo, estas prensas produjeron monedas de plata por valor de £ 150,000 semanalmente. Los deberes de Newton como custodio también incluían rastrear y capturar a los acuñadores y falsificadores privados. De hecho, se convirtió en una especie de detective, investigando las atrocidades de los "spankers", como se les llamaba entonces. Fue un trabajo desagradecido, a menudo obstaculizado por la comprensible reticencia de los tribunales a confiar en informantes pagados. En una de sus cartas a Hacienda, se quejó de que "tanta denigración y humillación de mis agentes y testigos me ensombrece, me dificulta actuar, porque tengo que restituir la confianza en mí quebrada". También se quejó de las intrigas calumniosas de los "Newgate Coin Solicitors", una sutil alusión a la empresa a la que ahora se vio obligado a acudir en busca de apoyo profesional.
Se convirtió en un detective ejemplar, lo que es de esperar de un hombre que realizó investigaciones exitosas en los reinos cósmicos. Perseguía a sus presas implacable y despiadadamente. Junto con sus empleados, allanó las casas de los falsificadores, los interrogó él mismo y luego los visitó en las celdas de la prisión de Newgate y en muchos otros lugares. Como remarcó otro funcionario, “consideró toda la información de que previamente habíamos quemado cajas enteras, y visitó todos los juzgados en los casos de estos intrusos”. Sus gastos oficiales incluían gastos en "tabernas y alquiler de carruajes, así como visitas a prisiones y otros lugares de castigo para acuñadores de monedas ilegales". Reclutó agentes en once países para rastrear a los perpetradores, y él mismo se convirtió en juez de paz en los condados alrededor de Londres para respaldar sus propios esfuerzos.
Como era de esperar, los azotadores comenzaron a quejarse de Newton; su excesivo celo y perseverancia despertaban en ellos un disgusto especial. Se informó que uno de esos falsificadores declaró que "el guardián de la Casa de la Moneda está en armas contra los remeros y, maldita sea, debería haber sido libre [de Newgate] hace mucho tiempo si no fuera por él". Otro prisionero que quedó atrapado en la red de Newton proclamó: "El Guardián de la Casa de la Moneda es un verdadero estafador, y si King James regresara, definitivamente le dispararía a este estafador". A lo que su compañero de celda respondió: “Maldita sea, aunque no lo conozco, ahora me encargo de este sinvergüenza si puedo llegar a él”. William Chaloner, uno de los falsificadores más famosos, afirmó que tenía la intención de "perseguir al viejo perro guardián por el resto de su vida".
Newton tuvo suerte: Chaloner no estaba destinado a una vida larga, tres meses después fue "llevado en un carro" a Tyburn; allí lo esperaba el patíbulo. Quizás Newton estaba particularmente complacido con este resultado, ya que antes Chaloner había informado a una comisión parlamentaria que conocía un método de acuñación mucho más adecuado que el de Newton, e incluso sugirió que él, Chaloner, fuera nombrado inspector jefe de la Casa de la Moneda. La comisión ordenó a Newton que estudiara los métodos de Chaloner, a lo que Newton respondió con una negativa vehemente: esto significaría entregar al falsificador los secretos de la Casa de la Moneda. Al final, ganó Newton. Aparentemente, persiguió a estos acuñadores como si fueran un peligro para él personalmente. Pero, ¿cómo podría haber alguna duda de que él llevaría a cabo resuelta y consistentemente cualquier trabajo que se le encomendara?
Es difícil imaginar al autor. Principios matemáticos, el mayor científico de su época, paseando por los pasillos de piedra de la prisión de Newgate o escuchando las confesiones de los condenados a muerte (la falsificación se castigaba con la horca); parece que estos cuadros son más para un novelista que para un biógrafo. Pero la vida de una persona extraordinaria a menudo está llena de contradicciones extraordinarias. ¿O tal vez no hay contradicciones especiales aquí? La imagen de un pensador reservado y maniáticamente decidido, un adepto a la alquimia, un hombre que prácticamente no tenía amigos, no está tan lejos de la imagen de un detective que interroga celosamente a los que están a punto de ser ahorcados en la horca. Y en ese y en otro período de la vida de Newton: la misma intensidad de pensamiento, profunda concentración en la tarea.
CAPITULO TRECE *Tengo a mi disposición varias fechas de referencia en documentos que atestiguan los antecedentes en que se desarrollaron tan importantes hechos, tanto generales como personales.1. En una copia de la carta de S. V. Trubetskoy, tomada por mí en Alupka, el sello del Museo Vorontsov con la fecha - 17 de noviembre de 1938
Capítulo Trece La vida era misericordiosa con él, a veces se ponía máscaras fantásticas, y él, despierto, miraba la creación de su sueño en el cielo esmeralda, gravitando hacia lo fabuloso, lo maravilloso. Todo esto es comprensible, era necesario saber entre quién vivía. Notas de Gounod ¿Qué es esto?
Capítulo Trece 1 En 1919, toda una bandada de Nabokovs -tres familias, de hecho- huyó de Rusia a través de Crimea y Grecia hacia Europa Occidental. Mi hermano y yo íbamos a asistir a la Universidad de Cambridge, gracias a una beca que nos dieron para expiar nuestra
Monedas al pueblo Yeltsin resultó ser un buen candidato. Escuchó a sus asesores cuando le dijeron que usara el teleprompter, usara buenos trajes, sonriera más. Sabía que necesitaba verse más enérgico y masculino. En sus viajes electorales
Capítulo Trece Mahoma convierte a los peregrinos de Medina. Mahoma decide huir a Medina. Complot para matar a Mahoma. Una liberación maravillosa. Hijra, o huida de Mahoma. La acogida que se le brindó en MedinaLa posición de Mahoma en su tierra natal se convirtió en
CAPÍTULO TRECE En el bosque, primero corrieron a lo largo del frente, luego caminaron, sin hacer paradas ni breves respiros: a la derecha, los sonidos de una batalla cercana resonaban continuamente, como ruedas, a veces el rugido de las explosiones caía sobre el borde, y a la izquierda el silencio de la mañana resonaba con grietas
CAPÍTULO CATORCE Lonlon Mint - Acuñación de monedas de plata y cobre rusas - Compra de plata fina - Refinación de plata rusa Junto con otras tareas, se me asignó negociar con Royal Mint of England (The Royal Mint) en
Capítulo Trece 1 La planta es, por así decirlo, un estado completo. comercio, educación, cultura, finanzas, orden público, imprenta: gran circulación propia; granjas estatales que abastecen a la planta con leche y vegetales; granjas colectivas patrocinadas, que
Capítulo trece "Me jubilo", escribió Jackie en un memorando a su secretario social en enero de 1963. - Me dediqué a los asuntos públicos todo el tiempo, me convertí en la primera dama, y ahora quiero dedicarme a los niños. quiero que me liberes de
Capítulo trece, que versará sobre el amor de una mujer por otra mujer A diferencia del amor entre hombres, el amor sáfico no suscitó en absoluto una condena tan feroz por parte del público, aunque no fue menos común. Damas con cabello corto
Capítulo Trece La ventana de la choza da al callejón del pueblo. El callejón gira hacia el tramo Achinsky. Más allá del pueblo, el camino se sumerge en un barranco y se esconde en la taiga. Petrashevsky se para en la ventana y mira el camino. Él sabe que más allá del bosque ella se arrastrará cuesta arriba, luego saltará
