دلایل حمله آمریکا به عراق وقایع عملیات نظامی آمریکا، تلفات در عراق

بعد چه اتفاقی افتاد؟

20 مارس 2013 سالگرد جنجالی ترین عملیات نظامی قرن بیست و یکم است. 10 سال پیش نیروهای آمریکایی و انگلیسی به عراق حمله کردند. سپس با جستجوی سلاح های کشتار جمعی توضیح داده شد که صدام حسین می توانست از آن علیه هر کسی استفاده کند. عملیات نظامی در عراق از صبح روز 29 اسفند 1382 آغاز شد. نام رمز «آزادی عراق» بود و هدف آن سرنگونی رژیم صدام حسین بود.

پس از 10 سال، عراق یکی از خطرناک ترین مناطق با تعداد زیادی باندهای افراطی است. 10 سال تلفات ائتلاف بین المللی در عراق به حدود 4500 نفر رسید. گفتن اینکه چه تعداد غیرنظامی کشته شده اند دشوار است: ارقام متفاوتی از 700 هزار تا 1.5 میلیون ارائه شده است.

هیچ کس به سخنان افرادی که برای جستجوی سلاح های کشتار جمعی یا آثار آنها به عراق فرستاده شده بودند گوش نکرد. اما در سال 2003، رئیس بازرسان تسلیحاتی سازمان ملل گفت که بغداد به احتمال زیاد تمام تسلیحات ممنوعه را پس از جنگ خلیج فارس در سال 1991 منهدم کرده است و واشنگتن در آغاز عملیات نظامی در عراق بسیار عجله کرده است.

رئیس جمهور ایالات متحده جورج دبلیو بوش قبل از امضای 355 میلیارد دلار هزینه نظامی، که تقریباً 40 میلیارد دلار آن برای پنتاگون برای جنگ احتمالی در عراق در 23 اکتبر 2002 در نظر گرفته شد. (عکس از کوین لامارک | رویترز):

در سال 2003، رئیس بازرسان تسلیحات سازمان ملل متحد گفت که آمریکایی ها نمی توانند سلاح های کشتار جمعی را در عراق پیدا کنند.

فابیو کاوالرا در مقاله ای که در روزنامه Corriere della Sera منتشر شد، می نویسد که آژانس های اطلاعاتی و منابع غیرقابل اعتماد نقش اصلی را در آغاز درگیری عراق ایفا کردند.

بیل موری، رئیس دفتر سیا در پاریس، و تایلر درومهلر، رئیس سیا، «زمانی که ناجی صبری، وزیر خارجه عراق در 19 سپتامبر 2002 در سازمان ملل سخنرانی کرد و اعلام کرد که «ما با تمام قدرت از سرزمین خود دفاع خواهیم کرد». دفتری در اروپا، یکی از جزئیات را روی صفحه تلویزیون از نزدیک بررسی کرد: کت و شلوار ظریفی که رئیس بخش دیپلماتیک رژیم عراق پوشیده بود. این سیگنالی بود برای آنها، افسران سیا، که انتظارش را داشتند: رضایت رئیس وزارت خارجه عراق برای همکاری با لنگلی (مرکز سیا). توجه داشته باشید. ویرایشاین نشریه می نویسد.

ناجی صبری، شش ماه قبل از شروع جنگ، تصمیم گرفت تا برنامه‌های نظامی دیکتاتور را به اطلاعات آمریکا بگوید. نبیل مقرابی، روزنامه نگار عرب، واسطه بین وزیر و آمریکایی ها شد. این بیل موری بود که به «منبع» جدید 200000 دلار پول نقد و دو کت و شلوار داد. اگر ناجی صبری یکی از آنها را در سخنرانی سازمان ملل بپوشد، به این معنی است که او با همکاری موافقت می کند.

سیا از طریق یک روزنامه نگار از وزیر چند سوال پرسید. مهمترین آنها این بود: انبارهای سلاح های کشتار جمعی کجا هستند. صبری پاسخ داد: ما سلاح های بیولوژیکی، شیمیایی و هسته ای نداریم، صدام در گذشته آنها را تولید می کرد اما بعد انبارها را تخریب کرد، حالا این سلاح ها از بین رفته است. رئیس سیا، جورج تنت، این پاسخ را دوست نداشت: کارمندان وی اطلاعاتی را که وجود زرادخانه های خطرناک را رد می کرد، پس گرفتند.

کاخ سفید و لندن تلاش کردند تا تأییدی بر تزهای خود بیابند، زیرا طرح های نظامی از قبل آماده شده بود. همه چیز دیگر اهمیتی نداشت، حتی اظهارات رئیس سرویس مخفی صدام، طاهر خبوش التکریتی وحشتناک، که به طور غیرمنتظره ای با نمایندگان سرویس های اطلاعاتی بریتانیا در اردن ملاقات کرد و قاطعانه اعلام کرد که هیچ سلاح کشتار جمعی وجود ندارد. عراق.

«امروز عصر، نیروی هوایی در پانوراما، مستندی را نشان داد که چگونه واشنگتن و لندن به دنبال جنگ بودند و به موازات آن اطلاعات دریافتی از منابع نزدیک به صدام را که با برنامه های آنها برای تهاجم مطابقت نداشت، نابود کردند، زیرا وجود سلاح های کشتار جمعی را رد می کرد. . آنها از اطلاعات نادرست به‌دست‌آمده از منابع دیگر استفاده کردند که برعکس، استراتژی بمباران را توجیه می‌کرد و مبتنی بر وجود انبارهایی با سلاح‌های کشتار جمعی در عراق بود. بنابراین، منابع Curveball و Red River گفتند که عوامل جنگ شیمیایی در آزمایشگاه‌های متحرک تولید می‌شوند که از پایگاهی به پایگاه دیگر حرکت می‌کنند. حتی یکی از آنها نقشه ای برای مکان یکی از این پایگاه ها ترسیم کرد. تصاویر ماهواره‌ای این اطلاعات را تکذیب کردند، اما این واقعیت مانع از آن نشد که کالین پاول، وزیر دفاع، تصاویر و نقشه‌هایی را در 5 فوریه 2003 به سازمان ملل ارسال کند تا نشان دهد صدام سلاح‌های کشتار جمعی دارد و آنها را روی کامیون‌ها گذاشته بودند. نویسنده مقاله می نویسد: «دروغ گفتم،» حالا کروبال، پوزخند می زند.

«در آستانه حمله به عراق، موزاییک باورنکردنی از دروغ، تحلیل‌های بدبینانه و سطحی وجود داشت. باور نکردنی به نظر می رسد که اطلاعات بریتانیا بتواند به منابع دست سوم و چهارم اعتماد کند تا به داونینگ استریت گزارش دهد که یک دیکتاتور می تواند ماشین جنگی خود را در عرض 45 دقیقه نیرو دهد و از موشک های دوربرد با کلاهک های مملو از عوامل جنگ شیمیایی استفاده کند. معلوم شد یکی از مطلعین یک راننده تاکسی عراقی است که مکالمه دو مشتری را شنیده است. آیا می توان به چنین «منبع اطلاعاتی» اعتماد کرد؟ و بدین ترتیب جنگ بر اساس اطلاعات دریافتی از «جاسوسانی که جهان را فریب دادند» آغاز شد. پس از 10 سال، خیلی چیزها مشخص شده است، "این نشریه نتیجه می گیرد.

عجیب است که ایالات متحده به وجود سلاح های کشتار جمعی چنین اطمینانی دارد و هیچ فکری در مورد اینکه آنها کجا می توانند باشند وجود ندارد. هانس بلیکس، رئیس بازرسان سازمان ملل

تبلیغات غربی مدعی شد که عراق کشوری بسته با استبداد گسترده است. بنابراین تعجب آور بود که هر دری به روی بازرسان باز شد و آنها اجازه ورود به همه اشیا را داشتند. همانطور که مشخص است، هیچ سلاح کشتار جمعی در عراق پیدا نشده است. اما این مانع آمریکایی ها نشد.

در شورای امنیت سازمان ملل، کالین پاول، وزیر امور خارجه، یک شیشه سیاه زخم ادعایی در دست دارد که به عقیده او شواهدی از برنامه تسلیحات کشتار جمعی عراق در 5 فوریه 2003 است. (عکس از الیز آمندولا | رویترز):

"فقدان دلیل دلیل بر غیبت نیست." دونالد رامسفلد، رئیس پنتاگون در آن زمان.

گاردین می نویسد: کالین پاول، وزیر امور خارجه آمریکا در زمان حمله به عراق، از سیا و پنتاگون خواست توضیح دهند که چرا او را از غیرقابل اعتماد بودن منبع اطلاعاتی کلیدی درباره سلاح های بیولوژیکی صدام حسین آگاه نکرده اند. .

پاول در واکنش به گزارش گاردین مبنی بر اینکه منبعی به نام رافید احمد علوان الجنابی، معروف به کروبال، به جعل مدارک در مورد برنامه مخفیانه سلاح های زیستی عراق اعتراف کرده است، گفت: باید از آژانس های آمریکایی درگیر در بحث به نفع اقدام نظامی سؤالاتی پرسیده شود.

اد پیلکینگتون، هلن پید، و مارتین چولوف، نویسندگان مقاله، «جنابی، یک فراری عراقی، منبع اصلی توجیه دولت بوش برای حمله به عراق در مارس 2003 بود. حتی قبل از جنگ نیز تردیدهایی در مورد قابلیت اطمینان او وجود داشت و زمانی که او این هفته اعتراف کرد که دروغ گفته است، تأیید شد.

پاول به گاردین گفت: «چند سال است که می‌دانستیم منبعی به نام Curveball کاملاً غیرقابل اعتماد است. سیا و اطلاعات نظامی باید بپرسند که چرا قبل از ورود اطلاعات نادرست به ارزیابی اطلاعات ملی ارسال شده به کنگره، سخنرانی ریاست جمهوری در کنگره دو ماه قبل از جنگ، و سخنرانی من در سازمان ملل در 5 فوریه، این موضوع مشخص نبود. 2003)".

Curveball به این نشریه گفت که از تقاضای پاول استقبال می کند. من می خواهم تحقیقاتی انجام شود و مردم حقیقت را بدانند. سال هاست که در مورد من دروغ های زیادی گفته شده است. من می خواهم حقیقت بالاخره آشکار شود."

دونالد رامسفلد وزیر دفاع ایالات متحده در یک کنفرانس مطبوعاتی در پنتاگون در واشنگتن، 9 آوریل 2003 صحبت می کند. (عکس از ریک ویلکینگ | رویترز):

بریتانیا 10 سال پیش «کاملاً غیرمسئولانه» وارد جنگ عراق شد و فقدان اطلاعات در مورد این کشور به یک ننگ در مقیاس ملی تبدیل شده است. روزنامه گاردین.

به گفته کالین پاول، وزیر امور خارجه سابق آمریکا، او 2.5 ساعت وقت صرف کرد تا جورج بوش، رهبر آمریکا را متقاعد کند که جنگ در عراق را آغاز نکند، اما همه توصیه های او نتیجه ای نداشت. این مطلب توسط ساندی تایمز گزارش شده است.

پاول اکنون موضعی تندرو ضد جنگ اتخاذ می کند و اشاره می کند که ارتش ایالات متحده در حال شکست دادن جنگ است. او قبلاً پیشنهادی برای آموزش شدیدتر نیروهای امنیتی عراق "برای تغییر روند" ارائه کرده بود.

با این حال، در فوریه 2003، یک ماه قبل از شروع جنگ، این کالین پاول بود که در جلسه شورای امنیت سازمان ملل «شواهد» ارائه کرد که نشان می‌داد رژیم صدام حسین دارای سلاح‌های کشتار جمعی است. همانطور که بعدا مشخص شد، او از داده های تایید نشده و حتی جعلی سیا استفاده کرد.

با این حال، پاول این دروغ را پذیرفت و گفت که سیا چیزی در مورد شک و تردید در مورد قابل اعتماد بودن اطلاعات به او نگفته است. در مقابل، نمایندگان سرویس‌های ویژه مدعی شدند که به نادرستی اطلاعات اطلاعاتی اشاره کرده‌اند و خواستند به آن اشاره نکنند. این شرایط تا حدودی دلیل استعفای وزیر امور خارجه بود.

سربازان انگلیسی با لباس های محافظ در برابر سلاح های بیولوژیکی و شیمیایی در پایگاهی در کویت قبل از حمله به عراق، 20 مارس 2013. (عکس از راسل بویس | رویترز):

پس از حملات 11 سپتامبر 2001، ایالات متحده به جنگ نیاز داشت تا تمام قدرت خود را بر روی کسی آزاد کند و عراق مناسب ترین هدف بود.

پرتابه های اورانیوم ضعیف شده (DU) اولین بار توسط نیروهای مشترک در طول جنگ خلیج فارس در سال 1991 مورد استفاده قرار گرفت. در اواخر سال 1991، من متوجه شدم که مردم عراق یک بیماری ناشناخته دارند که مشخصه آن اختلال در عملکرد کلیه و کبد است. بیماری های لوسمی، کم خونی و نئوپلاسم های بدخیم به طور گسترده ای گسترش یافته است. آمار اطفال مملو از توصیف ناهنجاری های مادرزادی ناشی از نقایص ژنتیکی است. در زنان باردار سقط جنین و زایمان زودرس افزایش یافته است. بادیه نشینان کویت که توسط سربازان آمریکایی به محل تمرین تبدیل شده اند، گزارش می دهند که صدها جسد شتر، گوسفند و پرندگان در بیابان قرار دارند. (4) در طول 10 سال گذشته، سطح سرطان دوران کودکی به طرز فاجعه‌باری افزایش یافته است. (16) در جنگ اول خلیج فارس در سال 1991، آمریکایی ها و انگلیسی ها 350 تن اورانیوم ضعیف شده استفاده کردند. این پیامدهایی نه تنها برای عامر داشت. سربازان (حدود نیمی از سربازانی که در طوفان صحرا جنگیدند با بیماری های عجیب و غریب از جنگ بازگشتند) و مردم عراق و همچنین برای کشورهای اطراف.

بر اساس برآوردهای آسیایی، 20 تا 25 درصد از کل جمعیت این کشورها با شکایات مشابه به پزشکان مراجعه کردند، 250 هزار نفر تا سال 1996 جان خود را از دست داده بودند. این داده ها از عراق، ایران، کویت، عربستان سعودی، بحرین و عمان است. (26) با توجه به Osority انرژی اتمی انگلیسی، 50 تن اورانیوم ضعیف شده می تواند باعث مرگ 500000 نفر شود. بیشتر قربانیان ساکنان جنوب عراق به ویژه کودکان هستند. در طول جنگ گذشته (2003)، حداقل 2000 تن مورد استفاده قرار گرفت.(61) تنها در بغداد، پایتخت عراق، بسیاری از مکان‌های آلوده به مواد رادیواکتیو یافت شدند که میزان تشعشع آنها 1000 برابر از حد معمول فراتر رفت. (75) آلودگی تشعشعی عراق معادل 250000 بمب اتمی است که بر هیروشیما انداخته شده است، دلیل آن دقیقاً سلاح با اورانیوم ضعیف شده است. اورانیوم رادیواکتیو که آمریکایی‌ها در بمب‌ها و پوسته‌های خود فرو می‌کنند، نیمه عمری معادل 4.5 میلیارد سال دارد. اگر فقط 1 گرم از این گرد و غبار را تنفس کنید، رادیواکتیویته دریافت خواهید کرد، گویی که تا آخر عمر هر ساعت از ریه های خود رادیوگرافی می کنید. 103 کارخانه در ایالات متحده وجود دارد که اورانیوم رادیواکتیو تولید می کنند. 77 هزار تن اورانیوم هم اکنون در انبارها موجود است. این برای تامین 40.5 شرکت دیگر معادل عراقی کافی است.

جرج دبلیو بوش، رئیس جمهور ایالات متحده، آغاز جنگ بین ایالات متحده و عراق را در یک سخنرانی تلویزیونی از دفتر بیضی در 19 مارس 2003 اعلام کرد. (عکس از کوین لامارک | رویترز):

«ایالات متحده و متحدانش نه تنها می‌خواستند انبارهای سلاح‌های کشتار جمعی را که ظاهراً در دسترس هستند، پیدا و نابود کنند، بلکه القاعده را در عراق نیز از بین ببرند. درست است، در خود عراق، تا زمانی که نیروها به آنجا حمله نکردند، چیزی در مورد القاعده نشنیدند. هانس بلیکس، رئیس بازرسان سازمان ملل

تفنگداران دریایی ایالات متحده برای عبور از مرز عراق، کویت، 20 مارس 2003 آماده می شوند. (عکس از اریک ففربرگ | خبرگزاری فرانسه | گتی ایماژ):

عملیات نظامی در عراق از صبح روز 29 اسفند 1382 آغاز شد. اسم رمز «آزادی عراق» بود. گاهی به اشتباه به آن «شوک و هیبت» می گویند.

برخلاف جنگ خلیج فارس در سال 1991، دوازده سال بعد، نیروهای متفقین تقریباً بلافاصله و بدون یک عملیات هوایی طولانی، حمله زمینی را آغاز کردند. سکوی پرشی برای تهاجم کویت بود.

نیروهای زمینی قبل از حمله به عراق، 21 مارس 2003. (عکس از رویترز | ارتش ایالات متحده | رابرت وودوارد):

گلوله های زنده به مقصد عراق در یو اس اس کیتی هاوک، 30 مارس 2003. (عکس از پل هانا | رویترز):

حملات هوایی به کاخ ریاست جمهوری صدام حسین در بغداد، عراق، 21 مارس 2003. (عکس از رمزی حیدر | خبرگزاری فرانسه | گتی ایماژ):

یک بمب افکن آمریکایی B-52 از یک ماموریت از بغداد باز می گردد، 28 مارس 2003. (عکس از Jockel Finck | AP):

پایگاه نظامی ایالات متحده در صحرای کویت، 21 مارس 2003. (عکس از Jean-Marc Bouju | AP):

تانک های انگلیسی در 20 مارس 2003 از کنار چاه های نفت سوزان در جنوب عراق عبور می کنند. (عکس از رویترز):

فریاد کمک از غیرنظامیان گرفتار در آتش متقابل در نزدیکی بندر ام قصر، عراق، 21 مارس 2003. (عکس از دزموند بویلان | رویترز):

تفنگداران دریایی آمریکا در 23 مارس 2003 یک موشک به سمت نیروهای عراقی در بندر ام قصر عراق شلیک کردند. (عکس از سایمون واکر، لندن تایمز | AP):

اسرای جنگی عراق در طوفان گرد و غبار، 26 مارس 2003. (عکس از Jean-Marc Bouju | AP):

بغداد، 24 مارس 2003. مقامات عراقی آتش های نفتی را در نزدیکی شهر به راه انداختند تا در هدف گیری موشک ها و بمب های آمریکایی دخالت کنند. (عکس از جروم دیلی | AP):

یک سرباز آمریکایی و طوفان شن در عراق، 26 مارس 2003. (عکس از کای فافنباخ | رویترز):

یک خودروی زرهی بریتانیایی تصویری از صدام حسین را در بصره، جنوب عراق، در 24 مارس 2003 تخریب می کند. (عکس از مارک ریچاردز | رویترز):

یک سرباز عراقی در 23 مارس 2003 AK-47 خود را به نیزارهای ساحل رودخانه دجله در بغداد شلیک کرد. پیغامی وجود داشت که خلبانان آمریکایی یا انگلیسی در منطقه ایجکت کرده اند. (عکس از تلویزیون عراق از طریق APTN | AP):

یک سرباز آمریکایی با یک کودک عراقی که توسط والدینش در جریان گلوله باران این سرزمین، عراق، 29 مارس 2003 گم شد. (عکس از دمیر ساگولج | رویترز):

یک مرد عراقی با کیسه ای روی سر، با پسرش اسیر، 31 مارس 2003. (عکس از ژان مارک بوژو | AP):

در اوایل آوریل، نیروهای آمریکایی از قبل در حومه بغداد بودند. در 9 آوریل 2003، پایتخت عراق بدون درگیری تصرف شد، نمادی از آن سرنگونی یکی از مجسمه های صدام حسین از روی پایه بود که توسط بسیاری از شرکت های تلویزیونی جهان به صورت زنده نمایش داده شد. (عکس از گوران توماسویچ | رویترز):

تفنگداران دریایی ایالات متحده در مرکز شهر بغداد، 9 آوریل 2003. (عکس از اولگ پوپوف | رویترز):

در همین حال، بغداد و دیگر شهرهای عراق توسط موجی از غارت و غارت در آمد. در فضای هرج و مرج موقت، بسیاری از خانه های شخصی، مغازه ها و ادارات دولتی غارت شد.

در داخل هتل شرایتون غارت شده در بصره، جنوب عراق، در 8 آوریل 2003. (عکس از سیمون واکر | رویترز):

برای یک ماه و نیم جنگ، تلفات ائتلاف بین المللی به 172 نفر رسید (شامل 139 آمریکایی و 33 انگلیسی). همچنین 9200 نیروی عراقی و 7300 غیرنظامی در جریان تهاجم کشته شدند. بنابراین، تلفات جمعیت غیرنظامی بیش از 2 برابر بیشتر از تلفات جنگ 1991 بود.

الان در عراق چه خبر است؟

آغاز سال 2013 برای عراق با چرخش جدیدی در بهار فشرده تقابل طولانی سیاسی داخلی مشخص شد. اوضاع در پایان دسامبر سال گذشته به شدت تشدید شد، زمانی که سرویس‌های مخفی عراق همه محافظان شخصی رفیع العیساوی، وزیر دارایی را دستگیر کردند - 9 محافظ به دست داشتن در تروریسم متهم شدند. چنین اقداماتی بخش قابل توجهی از جامعه عراق را به هیجان شدیدی کشاند، در درجه اول سنی ها (وزیر دارایی - سنی)، زیرا با دستگیری محافظان بود که حذف عالی رتبه سنی ها از صحنه سیاسی در دسامبر 2011 بود. در آن زمان در عراق - طارق الهاشمی معاون رئیس جمهور. سپس، پس از مدت کوتاهی، خود معاون رئیس جمهور به تروریسم متهم شد که این اتهامات را پوچ خواند، اما مجبور شد از مقامات خارج از کشور پنهان شود: مشارکت در تروریسم در عراق مجازات اعدام دارد که دادستانی در انجام آن کوتاهی نکرد. استفاده از (در بغداد، ط.الهاشمی غیابی به اعدام محکوم شد).

قایق بادبانی المنصور صدمه دیده رئیس جمهور عراق صدام حسین در مرکز شهر بصره، 10 آوریل 2003. (عکس از سایمون واکر | رویترز):

با این حال، تلاش برای تکرار سناریوی دسامبر 2011 تنها آخرین نی بود که بر جام روحیات اعتراضی لبریز شد، زیرا در پایان سال 2012 بغداد رسمی در شرایط بسیار دشواری قرار گرفت: آشکار شد که وضعیت کشور به دور از کنترل کامل توسط دولت مرکزی بود، تلاش های ترسو برای حل مشکلات اقتصادیفساد و اختلاس تقریباً در حال شکستن است، وضعیت امنیتی رو به وخامت است، خلق و خوی گریز از مرکز در حال رشد است، و خود جامعه از وعده های پوچ و تلاش برای نسبت دادن شکست ها به دسیسه های برخی از نیروهای خارجی و شبه نظامیان القاعده خسته شده است. بدون اغراق، بحران کنونی عراق جدی ترین بحران در 10 سال گذشته پس از سرنگونی صدام حسین است. وزیر دارایی یکی دیگر از اهداف حمله نوری المالکی، نخست وزیر عراق (این گونه تصمیمات در عراق نه تنها با اطلاع او، بلکه با دستور مستقیم گرفته می شود) نه به دلیل سنی بودنش، بلکه به دلیل داشتن اسنادی که اثبات کننده این موضوع است، شده است. فساد در مقیاس غول پیکر و سرقت آشکار بودجه بودجه در ساختارهای قدرت از جمله بالاترین رده ها، برخی از مواد به کمیسیون مبارزه با فساد مجلس منتقل شد. رسوایی که پس از اعلام بغداد مبنی بر اینکه قرارداد تسلیحاتی با روسیه به دلیل حقایق آشکار سوءاستفاده (مبلغ 900 میلیون دلار ذکر شد، یعنی تقریباً یک چهارم ارزش معامله، مورد بازنگری قرار گرفت) آخرین نقش را ایفا نکرد.

در نتیجه کار کمیسیون ویژه، یکی از نزدیک ترین افراد به نخست وزیر، وزیر دولت، علی الدباغ، استعفا داد (بر اساس برخی گزارش ها، او و همچنین تعدادی از افراد "حلقه داخلی" بی سر و صدا کشور را ترک کرد). این ضربه ای به آبروی خود نوری مالکی بود و او عادت به بهانه تراشی نداشت، چه رسد به اینکه به گناه خود اعتراف کند. نخست وزیر چیزی برای از دست دادن دارد و او تهاجمی شد.

درست است، صراحتاً این لحظه نامطلوب بود: تا دسامبر 2012، درگیری بین بغداد و مقامات کردستان عراق به شدت تشدید شد - تقابل تقریباً به خصومت های تمام عیار تبدیل شد. واقعیت این است که در مارس 2012، ن.المالکی تصمیم به تشکیل یک فرماندهی عملیاتی ارتش "ببر" (به نام رودخانه) با منطقه مسئولیت شامل استان مورد مناقشه تمیم (کردها) گرفت. آن را کرکوک می نامند و از نظر تاریخی مال خود می دانند). در پایان سپتامبر، فرماندهی (بر اساس فرماندهی دیالی سابق) تشکیل شد و نیروهای نظامی گشت زنی از جمله در مناطق مورد مناقشه را آغاز کردند. واکنش کردها سریع و سخت بود - آنها خواستار خروج نیروها به شکل اولتیماتوم شدند و حاضر به مذاکره نشدند. در پاسخ، مقامات مرکزی شروع به تشکیل این گروه کردند و با تقویت آن از استان های همجوار دیالی و صلاح الدین و حتی فرماندهی پایتخت (در مجموع تا 10 تیپ) آن را تقویت کردند، کردها در پاسخ بیش از 15000 پیشمرگه را بیرون کشیدند. جنگنده ها و همچنین خودروهای زرهی، توپخانه صحرایی و سایر سلاح های سنگین. کار به جایی رسید که کردها یک پهپاد شناسایی عراقی را سرنگون کردند، به هلیکوپتر رزمی نیروی هوایی عراق شلیک کردند و آن را متهم به انجام عملیات شناسایی کردند، چندین درگیری محلی در زمین (از جمله کشته ها و مجروحان) مشاهده شد. ترور فرمانده فرماندهی عملیات "ببر" انجام شد (در نتیجه انفجار مین زمینی قدرتمندی که در مسیر سواره نظام وی گذاشته شده بود ، دو محافظ کشته شدند و سه سرباز دیگر مجروح شدند).

عراق - نقشه قومی کردها قاطعانه اعلام کرده اند که فشار زور را تحمل نخواهند کرد و آماده جنگ هستند. آنها پیشنهاد بغداد برای ایجاد مراکز هماهنگی مشترک را رد کردند و تأکید کردند که تحت هیچ شرایطی نیروهای پیشمرگه به طور مستقیم یا غیرمستقیم به مقامات فدرال منتقل نمی شوند. طرفین به سختی توانستند بر سر خروج نیروهای مسلح از نقاط تماس به توافق برسند. یک عقب نشینی ضروری: تشکیل فرماندهی عملیاتی «ببر» باعث واکنش شدید منفی جی. طالبانی رئیس جمهور عراق شد - او حتی سعی کرد این تصمیم ن.المالکی را لغو کند، اما هیچ نتیجه ای حاصل نشد. در 1 دسامبر، رئیس جمهور طالبانی در مصاحبه ای با شبکه العربیه، به نفع جایگزینی ن.المالکی صحبت کرد و افزود: «...نخست وزیر حق دخالت در امور ارتش در امور تحت صلاحیت خود را ندارد. پلیس." رئیس جمهور عراق در دوم دسامبر در مصاحبه ای با همین شبکه تلویزیونی اعلام کرد که «مسعود بارزانی رئیس جمهور کردستان از جلسه ای که در بین افسران ارتش عراق برگزار شد اطلاع دارد و آنها گفتند که وقتی هواپیماها را تحویل گرفتیم (منظور F آمریکایی است. -16s)، ما می دانیم که با کردها رفتار خواهیم کرد و چگونه آنها را به کوه ها خواهیم برد و این سخنان کردها را می ترساند.

مجسمه صدام حسین رئیس جمهور عراق و کاخ وی که توسط حملات هوایی ائتلاف آسیب دیده است، بغداد، 23 مارس 2003. (عکس از فالح خیبر | رویترز):

در بحران کنونی، بزرگ ترین احزاب و مقامات سیاسی کرد از جمله مسعود بارزانی رئیس جمهور این کشور نتوانستند فرصت دیگری را برای نشان دادن استقلال خود از بغداد از دست بدهند. همزمان، مقامات کردستان صادرات نفت خام به ترکیه را به طور مستقیم از سر گرفتند و رایزنی ها را با هیئت های خارجی متعددی که اخیراً به طور فزاینده ای از اربیل بازدید می کنند، تشدید کردند. در 24 ژانویه، در داووس سوئیس، م. بارزانی با مدیر اجرایی غول نفتی آمریکایی شورون، استیو بروئر، ملاقات کرد و از تصمیم برای شروع کار تمام عیار در کردستان استقبال کرد (همانطور که می دانید، این موضوع بسیار دردناکی است. برای بغداد). مقامات ثروتمندترین استان نفتی بصره نیز از این لحظه استفاده کردند - آنها صادرات نفت را به مدت دو روز به شدت کاهش دادند و روشن کردند که نباید منافع سایر مناطق کشور را نادیده گرفت، به ویژه مناطقی که تا دو سوم از آن را تامین می کنند. درآمدهای بودجه ... جدی بودن وضعیت عراق منجر به فعالیت بی سابقه هیئت دیپلماتیک معتبر در بغداد، اول از همه - سفرای تعدادی از کشورهای غربی و همچنین چین و رئیس نمایندگی سازمان ملل متحد در عراق شد. مارتین کوبلر.

دومی چنان فعالیت خشونت آمیزی را انجام داد که ابراهیم المطلک، نماینده پارلمان از بلوک اپوزیسیون لیست عراق، در 23 ژانویه خواستار ارائه یک درخواست رسمی از سازمان ملل شد و خواستار تغییر فوری ام. کوبلر به عنوان نماینده ویژه دبیر سازمان ملل شد. ژنرال، او را به تعصب متهم کرد و او را "عامل منفی" خواند. این نماینده مجلس به معنای واقعی کلمه این را بیان کرد: کاملاً بدیهی است که فعالیت های وی در عراق تحت تأثیر آمریکا و تعدادی از کشورهای دیگر است که در امور داخلی عراق دخالت می کنند. نقش او در رابطه با مطالبات معترضان و همچنین هزاران نفری که بدون حکم دادگاه یا بر اساس احکام سیاسی صادر شده تحت فشار اداری یا رشوه در بازداشت به سر می برند، کجاست؟»

تفنگداران دریایی آمریکا در 13 آوریل 2003 با هلیکوپتر در آسمان بغداد گشت زنی می کنند. (عکس از گلب گارانیچ | رویترز):

در همان روز، 23 ژانویه، نماینده روحانی بانفوذ شیعه مقتدی صدر اعلام کرد که دو وزیر - اعضای بلوک احرار - در حال خروج از به اصطلاح "کمیته هفت" هستند، کمیسیونی که مخصوصاً برای بررسی این موضوع ایجاد شده است. مطالبات معترضان به ریاست ح.شهرستانی معاون نخست وزیر. به گفته وی، چنین تصمیمی ناشی از «غیرحرفه‌ای بودن و بی‌کفایتی کمیته» و همچنین شنیده نشدن نظر رهبر دینی بوده که منجر به پیچیده‌تر شدن اوضاع شده است. این جدی است، اگر فقط به این دلیل که بند 1 ماده 2 قانون اساسی عراق می گوید: "اسلام دین رسمی کشور و منبع اصلی قانون گذاری است." در واقع، تشکیل یک کارگروه واحد موثر برای گفتگو امکان پذیر نبود، در حالی که هم مقامات و هم اپوزیسیون یکدیگر را نسبت به راه حل قهرآمیز هشدار می دهند.

این نمی توانست برای مدت طولانی ادامه یابد و وضعیت در 25 ژانویه، زمانی که میلیون ها مسلمان به نماز جمعه هجوم آوردند، منفجر شد. به سختی می توان گفت که ملاها در مساجد فلوجه دقیقاً درباره چه چیزی صحبت می کردند، اما پس از نماز درگیری در شهر بین ارتش و کسانی که برای نماز جمع شده بودند آغاز شد. این درگیری پس از صرف ناهار گروه‌های متحرک از افراد مسلح در شهر مشاهده شد که به سمت نیروهای نظامی تیراندازی کردند، درگیری‌ها برای ساعاتی ادامه یافت. نتیجه روز: سه نظامی و پنج غیرنظامی کشته شدند، بیش از 80 نفر زخمی شدند. اوضاع به نقطه اوج خود رسید و "توسل به مردم" نخست وزیر ن.المالکی از تلویزیون پخش شد و از ارتش خواست خویشتنداری و مردم فلوجه را عاقلانه ترغیب کنند. در همان زمان، او مجدداً مسئولیت آنچه را که روی داد بر عهده برخی از «نیروهای خارجی، تکه‌های رژیم سابق» و همچنین «گروه‌های محلی‌گرای باریک» که ارتش را به رویارویی برانگیخت. با تصمیم نخست وزیر از ساعت 18:00 در شهر منع رفت و آمد اعلام شد و همزمان خروج تمامی یگان ها و زیر واحدهای ارتش و جایگزینی آنها با نیروهای پلیس آغاز شد.

دود ناشی از سوختن روغن. مقامات عراقی برای جلوگیری از هدف قرار دادن موشک ها و بمب های آمریکایی به سمت بغداد آتش زدند. (عکس از جروم دیلی | AP):

مقامات دست به کار شده اند و اتفاقات یکی دو هفته آینده نشان خواهد داد که کشور تا چه حد در هرج و مرج فرو خواهد رفت. لیست عراق، بزرگترین جناح مخالف، در اوایل ژانویه تهدید کرد که ممکن است از شرکت در انتخابات شهرداری 4 فوریه خودداری کند. در آن زمان، چنین موضعی با نیاز به پاسخگویی به تلاش های مقامات برای "غرق کردن مشکل در باتلاق بوروکراتیک" توضیح داده شد. پس از تشدید خشونت ها در فلوجه، اپوزیسیون موضع خود را سخت تر کرد: همان «لیست عراق» هشدار داد که در صورت عدم تحقق خواسته های معترضان، اعضای بلوک هم دولت و هم پارلمان را ترک خواهند کرد.

جبهه ملی گفتگو همچنین نسبت به احتمال انصراف از انتخابات آتی شهرداری ها هشدار داد. برخی از نیروهای بانفوذ سیاسی مستقیماً از لزوم انحلال پارلمان و ایجاد یک دولت انتقالی ائتلافی و به دنبال آن انتخابات سراسری صحبت کردند. در شرایطی که فعالیت پارلمان عراق عملا فلج شده است، دولت در رسوایی ها فرو رفته است، سطح خشونت مسلحانه همچنان یکی از بالاترین سطح در جهان است، تمایل به تغییرات جدی در جامعه عراق به سرعت در حال افزایش است... مطمئناً دیر شده است، اما نمی توان گفت که نتیجه چه خواهد بود. در هر صورت نمی توان روی یک بهبود سریع و ریشه ای حساب کرد.

رئیس جمهور آمریکا بوش از آغاز عملیات در عراق خرسند است. در 1 می 2003 روی ناو هواپیمابر یو اس اس آبراهام لینکلن در سواحل کالیفرنیا سخنرانی می کند. (عکس از JerJ. Scott Applewhite | AP):

در طول سال های جنگ در عراق، بیشترین تعداد مرگ و میر در میان جمعیت محلی توسط شرکت Opinion Research Business در اوت 2007 نامگذاری شد. به گفته وی، تا این زمان، از 733158 تا 1446063 غیرنظامی عراقی قربانی جنگ شده بودند. در ژانویه 2008، این ارقام بر اساس داده های اضافی تنظیم شدند و از 946000 تا 1120000 کشته شدند. روش ارزیابی شامل پرسش از 2414 بزرگسال به طور تصادفی انتخاب شده در سراسر کشور بود که چه تعداد مرگ و میر در خانواده آنها (خانوار) بود. (عکس از یانیس بهراکیس | رویترز):

به یاد داشته باشید که اخیراً در مورد کشور دیگری گفته شد: اصل مقاله در وب سایت موجود است InfoGlaz.rfپیوند به مقاله ای که این کپی از آن ساخته شده است -

به موارد دلخواه به موارد دلخواه از موارد دلخواه 0

یکی از مقالات قبلی به مسائل تاکتیکی در طول جنگ های عراق در سال های 1991 و 2003 اختصاص داشت. در زیر مروری بر جنگ عراق در سال 2003 از دیدگاه هنر عملیاتی به عموم مردم ارائه می کنم.

قبل از نبرد

نسخه نهایی طرح عملیات با رمز "آزادی به عراق" تنها در 18 مارس 2003 تهیه شد. قرار بود حمله نیروهای زمینی و فرود نیروهای تهاجمی آبی خاکی در صبح روز مارس انجام شود. 21.

در جهت حمله اصلی، گروه‌بندی نیروهای جنوبی قرار داشت که وظیفه اصلی آنها شکست دادن نیروهای عراقی در خطوط پدافندی در امتداد رودخانه‌های فرات و دجله، دسترسی به بغداد و مسدود کردن آن بود. حمله به پایتخت به طور همزمان در دو جهت عملیاتی برنامه ریزی شد: شمال شرقی (مرز کویت-عراق - بصره - عماره - بغداد) و شمال غربی (مرز کویت و عراق - الناصریه - حله - بغداد). تشکیل عملیاتی نیروها ایجاد یک رده دوم در جهت شمال غربی و تخصیص یک ذخیره عمومی از تشکیلات تهاجمی هوابرد و آبی خاکی را فراهم کرد که برای حل وظایف بیشتر برای تصرف پایتخت و سایر شهرهای بزرگ در نظر گرفته شده بود.

در مناطق دیگر، عملیات محدودی توسط واحدهای نیروهای ویژه پیش بینی شده بود. همچنین در جهت عملیاتی شمال شرق، بخشی از نیروهای گروه جنوب برای حل مشکل تسلط بر مناطق نفت خیز شبه جزیره فائو با انجام عملیات فرود آبی خاکی تخصیص یافت.

دستور ایجاد یک گروه مشترک از نیروها (نیروها) توسط وزیر دفاع از طریق کمیته روسای ستاد نیروهای مسلح ایالات متحده در 24 دسامبر 2002 صادر شد. با شروع خصومت ها، استقرار نیروی دریایی و هوایی. گروه های نیرو تکمیل شد.

گروه بندی نیروی دریایی در سه جهت اصلی مستقر شد: در خلیج فارس و عمان - 81 ناو جنگی شامل سه ناو هواپیمابر نیروی دریایی آمریکا و یک ناو هواپیمابر نیروی دریایی بریتانیا، 9 کشتی سطحی (NK) و 8 زیردریایی هسته ای (NSA). ) - حامل های SLCM "Tomahok"؛ در قسمت شمالی دریای سرخ - 13 ناو SLCM (7 NK و 6 PLA)؛ در بخش شرقی دریای مدیترانه - 7 کشتی جنگی، از جمله دو ناو هواپیمابر و چهار ناو SLCM. در مجموع - 6 ناو هواپیمابر با 278 هواپیمای ضربتی و 36 ناو SLCM با حداکثر 1100 موشک در هواپیما. در همان زمان، حدود 900 موشک مستقیماً بر روی کشتی ها و تا 200 موشک در ترابری پشتیبانی بود.

گروه نیروی هوایی مستقر شامل بیش از 700 هواپیمای جنگی بود که از این تعداد حدود 550 فروند هواپیمای تهاجمی هوانوردی تاکتیکی نیروهای هوایی ایالات متحده، بریتانیا و استرالیا مستقر در پایگاه های هوایی (AWB) بحرین، قطر، کویت، عمان و عربستان سعودی بود. ترکیه و همچنین 43 بمب افکن استراتژیک نیروی هوایی ایالات متحده مستقر در AVB بریتانیا، ایالات متحده و عمان. در همان زمان، بخشی از بمب افکن های B-2 A برای اولین بار نه در پایگاه هوایی معمولی Whitement، بلکه در پایگاه هوایی مستقر شدند. دیگو گارسیا، جایی که آشیانه های مخصوص برای آنها مجهز به سیستمی برای حفظ یک رژیم دما و رطوبت معین بود.

مجموع ترکیب نیروها و وسایل حمله هوایی نیروی هوایی و نیروی دریایی گروه ائتلاف حدود 875 فروند هواپیمای ضربتی و بیش از 1000 موشک کروز دریایی و هوایی بود.

استقرار گروه ائتلافی از نیروهای زمینی از تشکیل نیروی هوایی و دریایی در منطقه عقب مانده بود. نظارت مستقیم بر ایجاد آن در منطقه عملیات آتی توسط ستاد سومین ارتش میدانی فرماندهی SV JCC نیروهای مسلح ایالات متحده انجام شد. از نیمه دوم سال 2002، تلاش های ستاد به سمت استقرار یک سیستم کنترل رزمی هدایت شد. به دست آوردن اطلاعات اطلاعاتی در مورد وضعیت و فعالیت های نیروهای عراقی؛ ایجاد شرایط برای پذیرش و استقرار سریع نیروهای زمینی. به همین منظور، 5 تیپ اسلحه برای نیروی زمینی از قبل در خاک کویت انباشته شد. پیشبرد موجودی وسایل و ابزارهای مادی و فنی و ذخیره سلاح و تجهیزات نظامی در تئاتر باعث شد تا زمان استقرار تشکیلات زمینی از 40 به 15 روز کاهش یابد.

با آغاز عملیات، توان رزمی گروه‌بندی نیروی زمینی ائتلاف شامل سه لشکر، هفت تیپ و هشت گردان بود. برای حمایت از آنها، یازدهمین گروه عملیاتی - تاکتیکی (OTG) هوانوردی ارتش، 75 OTG توپخانه صحرایی و OTG پدافند هوایی / دفاع موشکی نیروی زمینی آمریکا تشکیل شد. این گروه متشکل از 112 هزار نفر، تا 500 تانک، بیش از 1200 خودروی زرهی رزمی، حدود 900 اسلحه، MLRS و خمپاره، بیش از 900 هلیکوپتر و حداکثر 200 سامانه موشکی ضد هوایی بود.

اساس نیروهای ائتلاف گروه‌بندی جنوب بود که شامل سه لشکر، هفت تیپ و دو گردان بود. بیشتر آن در شهرهای صحرایی در شمال غربی کویت قرار داشت و گردان 24 اعزامی نیروی دریایی آمریکا (EBMP) و تیپ سوم تفنگداران دریایی (BRMP) بریتانیا در کشتی های فرود در آب های خلیج فارس بودند.

گروه "غرب" در خاک اردن ایجاد شد. این شامل دو گردان از هنگ پیاده نظام 75 تکاور، یک گردان از نیروهای ویژه ارتش ایالات متحده و تا یک گروهان از نیروهای ویژه ارتش بریتانیا بود. یگان هایی با حدود 2 هزار نفر نیرو در شرق کشور در میدان مستقر شدند. در شمال عراق (حوزه منطقه خودمختار کردستان) تا دو گردان و تا یک گروهان از نیروهای ویژه نیروی زمینی بریتانیا و ایالات متحده متمرکز شده بود. اقدامات آنها توسط 10 هلیکوپتر ارائه شد.

آتش!

عملیات آزادی عراق طبق برنامه ریزی در ساعت 21:00 روز 19 مارس 2003 با استفاده گسترده از نیروهای عملیات ویژه در عراق آغاز شد. عملیات رزمی گروه زمینی ائتلاف یک روز قبل از تاریخ برنامه ریزی شده و قبل از شروع استفاده گسترده از نیروها و وسایل حمله هوایی (عملیات تهاجمی هوایی) آشکار شد.

نیروهای گروه "جنوب" در جهت عملیاتی شمال شرق از بامداد 30 اسفند همزمان با شلیک موشک و بمب های انتخابی ائتلاف به اهداف عراقی وارد هجوم شدند. تهاجم به خاک عراق در آرایش های پیش از جنگ با پشتیبانی توپخانه، ارتش و هوانوردی تاکتیکی انجام شد. آماده سازی آتش برای حمله انجام نشد. واحدهای نظامی و زیرواحدهای لشکر 1 اعزامی دریایی (EDMP)، تیپ 7 زرهی (brtbr)، لشکر 1 زرهی (brtd) و تیپ 16 حمله هوایی جداگانه (ovshbr) تهاجمی را علیه بصره و اعزامی 15 دریایی توسعه دادند. گردان (EBMP) - در شهر ام قصر.

در شب 30 اسفند عملیات فرود آبی خاکی انجام شد. فرود در شبه جزیره فائو به روش ترکیبی با استفاده از هلیکوپترها و خودروهای تهاجمی آبی خاکی با پشتیبانی توپخانه دریایی و ساحلی انجام شد. در نتیجه، کار کنترل پایانه های نفتی جنوب با موفقیت حل شد. همزمان نیروهای اصلی گروه ائتلاف در جهت عملیاتی شمال شرق نتوانستند بصره و ام قصر را در حال حرکت تصرف کنند و پیشروی بیشتر در مسیر بصره - عماره باید رها می شد.

در جهت عملیاتی شمال غرب، نیروها در شامگاه 30 اسفندماه وارد تهاجم شدند. اولین رده به عنوان بخشی از واحدهای نظامی لشکر 3 مکانیزه (MD) عمدتاً در تشکیلات قبل از نبرد در بیابان در امتداد ساحل راست رودخانه پیشروی کردند. فرات در رده دوم، واحدهای نظامی لشکر 101 حمله هوایی (VSD) قرار داشتند. گروه های تاکتیکی تیپ (BrTG) از طبقه اول در حال حرکت سعی در تصرف پل ها و سر پل های ساحل چپ رودخانه داشتند. فرات در شهرهای الناصریه، السماوه و نجف. با این حال، مقاومت سرسختانه پادگان های عراقی، آمریکایی ها را مجبور به روی آوردن به اقدامات موضعی کرد.

در این شرایط، یگان‌های نظامی پیشرفته ام. . در عین حال، پیشروی بیشتر ممکن نبود، زیرا تا دو سوم نیروهای لشکر در ناصریه، سماو و نجف درگیر نبرد بودند. به دلیل شکاف بزرگ بین واحدهای نظامی، تهدید نیروهای عراقی برای حمله به جناحین و مناطق عقب نما وجود داشت. طول زیاد ارتباطات، حل مشکلات پشتیبانی لجستیکی برای نیروهای پیشرو را دشوار می کرد.

در شرایط کنونی، فرماندهی گروهک «جنوب» عملیات تهاجمی را تعلیق و نیروها را دوباره سازماندهی کرد. واحدهای نظامی و زیر واحدهای EDMP 1، EBRMP 2 و EBMP 15 از شمال شرق به منطقه شهر الناصریه منتقل شدند و نیروی هوابرد 101 (شل دوم) مأموریت یافتن واحدهای نظامی سوم را آزاد کند. MD در حومه شهرهای السماوه و نجف. یک تیپ از لشکر 82 هوابرد (VDD) که از ذخیره عملیاتی خارج شده بود، برای تقویت گروه زاپاد اعزام شد. تیپ دوم نیز وظیفه جدیدی دریافت کرد: قرار بود از مسیرهای تدارکاتی نیروها محافظت کند.

تشکیلات و واحدهای نظامی سپاه تفنگداران دریایی که در منطقه الناصریه متمرکز بودند، وظیفه داشتند پادگان‌های عراقی را در مناطق پرجمعیت با بخشی از نیروها مسدود کنند و تلاش‌های اصلی را روی دستیابی به موفقیت در بین النهرین و خروج سریع به پایتخت عراق متمرکز کنند. که به معنای گشایش درگیری ها در جهت عملیاتی جدید (ناصریه - الکوت - بغداد) بود.

در 27 مارس، واحدهای نظامی و زیرواحدهای 1st EDMP و 15 EBMP، تقویت شده توسط 24 EBMP، که از ذخیره عملیاتی وارد نبرد شدند، با پشتیبانی هوانوردی از رودخانه عبور کردند. فرات به بین النهرین رفت و به شهر ال کوت حمله کرد. پس از عبور از رودخانه ببر و مسدود کردن ال کوت، بخشی از نیروها و وسایل تفنگداران دریایی برای تصرف شهر العمار از جهت شمالی، همراه با واحدهایی از نیروهای مسلح بریتانیا که از جنوب عملیات می کردند، هدایت شد. نیروهای اصلی EDMP 1 به تهاجم خود در امتداد بزرگراه الکوت - بغداد ادامه دادند و در 5 آوریل به حومه شرقی و جنوب شرقی پایتخت رسیدند.

در جهت شمال غربی، گروه های تاکتیکی تیپ لشکر 3 مکانیزه با انتقال خطوط تصرف شده در حومه شهرهای ناصریه، سماوه و نجف به سمت شهر کربلا حرکت کردند که امکان از سرگیری حمله به بغداد را فراهم کرد. . پس از ممانعت از تجمع نیروهای عراقی در منطقه کربلا- تپه، نیروهای اصلی لشکر مانور انحرافی در ساحل دریاچه انجام دادند. الملح و در 5 آوریل به حومه جنوب غربی بغداد رسید.

توپخانه و هواپیماهای ضربتی آمریکا به مدت سه روز مواضع مستحکم، مراکز مقاومت و نقاط تیراندازی انفرادی پدافند عراق را در نزدیکترین مسیرهای پایتخت منهدم کردند.

حمله به بغداد که به نظر فرماندهی انگلیسی-آمریکایی، قرار بود سخت ترین قسمت عملیات باشد، به این شکل وجود نداشت. نتیجۀ «دفاع عجیب از بغداد» که برای عراق بدنام بود، نتیجه عملیاتی بود برای رشوه دادن به رهبران ارشد نظامی عراق، از جمله فرمانده گارد جمهوری‌خواه در پایتخت، ژنرال التکریتی. بعدها، طرف آمریکایی به نمایندگی از فرمانده کمیته مرکزی، ژنرال تی. فرانکز، عموماً اعتراف کرد که به رشوه دهی گسترده از فرماندهان عراقی متوسل شده است و آنها را مجبور می کند که بدون جنگ سلاح های خود را در شهرهای خاصی زمین بگذارند.

پس از تصرف بغداد، تلاش اصلی گروه «جنوب» بر تصرف تکریت متمرکز شد. در جهت حمله اصلی (بغداد - تکریت)، واحدهای نظامی 3 MD، 1 EDMP و تا 2 BrTGr 4 MD که از کویت وارد شده بودند، عمل کردند. بخشی از نیروهای 1 edmp در انهدام یکی از آخرین مراکز مقاومت در منطقه شهر بااکوبه (حدود 80 کیلومتری شمال شرق بغداد) شرکت داشتند. با این حال، با سقوط پایتخت، پادگان های دیگر شهرهای عراق مقاومت را متوقف کردند. تکریت در 13 آوریل توسط نیروهای عراقی رها شد. در همان روز نیروهای انگلیسی ام قصر را تحت کنترل گرفتند.

در سایر مناطق، محتوای عملیات نظامی نیروهای ائتلاف در کل با برنامه های عملیات مطابقت داشت.

در 27 مارس، استقرار گروه ائتلاف نیروی زمینی "شمال" آغاز شد. بر اساس تیپ 173 هوایی و یک گردان 10 لیتری در روز با گروه تاکتیکی وابسته به گروهان 1 md بود. شواهدی وجود دارد مبنی بر اینکه قرار بود لشکر 4 پیاده نظام به هسته اصلی این گروه تبدیل شود که قرار بود در ترکیه مستقر شود، اما به دلایل سیاسی موفق به انجام این کار نشد (با این وجود، یک ماه پس از شروع جنگ از جنوب وارد عراق شد. عملیات). تسلیحات و تجهیزات از طریق هوایی به فرودگاه های منطقه خودمختار کردستان عراق منتقل شد. اکثر پرسنل چتر نجات بودند. تا اوایل ماه آوریل، گروه "شمال" که علاوه بر یگان های نظامی مستقر، شامل واحدهایی از نیروهای ویژه نیروهای زمینی ایالات متحده و انگلیس بود که در مناطق شمالی فعالیت می کردند، به حدود 4000 نفر می رسید. واحدها و واحدهای نظامی این گروه به همراه تشکیلات مسلح کرد با پشتیبانی هوانوردی در 10 آوریل شهر کرکوک و در 12 آوریل شهر موصل را تصرف کردند. در مرحله پایانی عملیات، بخشی از نیروها و وسایل گروه «شمال» در تصرف شهر تکریت شرکت کردند.

نبرد در هوا

موفقیت نیروهای ائتلاف در این عملیات به لطف سازماندهی همکاری نزدیک بین تمامی شاخه های نیروهای مسلح به دست آمد. در عین حال، به گفته فرماندهی آمریکایی، نقش اصلی در دستیابی به آن توسط عملیات رزمی نیروی هوایی و نیروی دریایی ایفا شد که تسلط مطلق بر حریم هوایی، برتری اطلاعاتی بر دشمن و همچنین پشتیبانی قدرتمند را تضمین کرد. برای اقدامات نیروی زمینی

استفاده گسترده از نیروها و وسایل حمله هوایی به عنوان بخشی از عملیات تهاجمی هوایی از ساعت 21:00 روز 21 مارس تا پایان روز 23 مارس انجام شد. در جریان VNO، دو حمله موشکی و هوایی عظیم (MRAU) انجام شد. تنها در دو روز، هوانوردی حدود 4 هزار سورتی پرواز انجام داد. حدود 3000 سلاح هدایت دقیق علیه تأسیسات عراقی مورد استفاده قرار گرفت که از این تعداد تا 100 ALCM و 400 SLCM.

از 24 مارس تا پایان عملیات، هوانوردی در قالب عملیات رزمی سیستماتیک با حملات موشکی و هوایی تک و گروهی مورد استفاده قرار گرفت. هر روز هواپیماهای نیروی هوایی و نیروی دریایی به طور متوسط 1700 سورتی پرواز انجام می دادند. در عین حال، روندی به سمت کاهش سهم سورتی پروازها برای انهدام اهداف از پیش برنامه ریزی شده وجود داشت (از 100٪ در جریان انجام عملیات نظامی خارجی به 20 درصد در جریان انجام عملیات رزمی سیستماتیک). از آغاز عملیات تهاجمی زمینی، پشتیبانی مستقیم هوایی از نیروهای زمینی و تفنگداران دریایی با نیروهای محدود انجام شد و از 25 مارس، بالغ بر 75 درصد از پروازهای هواپیماهای ضربتی به این وظیفه اختصاص یافت.

سهم بمب افکن های استراتژیک ایالات متحده بیش از 500 سورتی پرواز را به خود اختصاص داد، در حالی که فعال ترین آنها هواپیماهای B-52H مستقر در پایگاه هوایی فیرفورد (بریتانیا) و حدوداً مورد استفاده قرار گرفتند. دیگو گارسیا در چهارمین روز از آغاز جنگ، بمب‌افکن‌های B-52H برای حمله به مناطق غربی عراق به مراقبت هوایی روی آوردند تا به ندای نیروی زمینی حمله کنند که روشی جدید برای استفاده از این هواپیماهای استراتژیک سنگین است. در عملیات نظامی علیه عراق، بمب افکن های B-1 B از پایگاه هوایی مرکز-تمرید (عمان) و B-2 A از پایگاه هوایی Whitement (ایالات متحده آمریکا) و حدود. دیگو گارسیا

هوانوردی تاکتیکی نیروی هوایی متفقین به نمایندگی از F-15 E، F-16 C / D و جنگنده های چند منظوره تورنادو، F-117 A، A-10 A و جنگنده بمب افکن هاریر، از 30 میدان هوایی در خاورمیانه. سوخت‌گیری در حین پرواز توسط بیش از 250 هواپیمای تانکر KS-135 و KS-10 انجام شد.

استفاده از هوانوردی مبتنی بر ناو قرار بود از ناوهای هواپیمابر پنجاهمین سازند ضربتی ناو هواپیمابر (AUS) از شمال خلیج فارس و 60 AUS از مناطق شرق دریای مدیترانه انجام شود. در مورد اخیر، انتخاب مناطق مانور رزمی مشروط به نیاز به درگیری مؤثر نیروهای مسلح عراق در مناطق شمالی کشور بود.

پرتاب موشک‌های کروز مستقر در دریا علیه تأسیسات عراق از کشتی‌های سطحی و زیردریایی‌های هسته‌ای از خلیج فارس، بخش شمالی دریای سرخ و بخش شرقی دریای مدیترانه انجام شد. پرتاب اولین موشک ها در 20 مارس، دو ساعت پس از تصمیم رئیس جمهور آمریکا برای انجام حملات انتخابی انجام شد.

به عنوان بخشی از اجرای مفهوم " جنگ توسط سکوهای پراکنده که توسط شبکه های متمرکز متحد شده اند» برای اولین بار، روش استفاده گسترده از زیردریایی های هسته ای (PLA) علیه اهداف ساحلی دشمن اجرا شد. بدین ترتیب، 14 زیردریایی (US Navy - 12، British Navy - 2) در اولین MRAU عملیات تهاجمی هوایی شرکت کردند که از آن حدود 100 موشک کروز شلیک شد. تخمین زده می شود که در طول عملیات هوایی، زیردریایی های نیروی دریایی ایالات متحده و بریتانیا از حدود 240 فروند SLCM Tomahawk استفاده کردند. در مجموع، تا 23 NK و 14 زیردریایی با استفاده از بیش از 800 موشک (62٪ از کل بار مهمات) در انجام حملات موشکی شرکت داشتند.

تنها در 25 روز (20.3-13.4)، هواپیماهای نیروی هوایی و نیروی دریایی ایالات متحده و بریتانیا حدود 41 هزار سورتی انجام دادند، حدود 29 هزار مهمات خرج کردند. با احتساب استفاده از SLCM و ALCM، سهم سلاح های با دقت بالا 68 درصد بود.

نتایج

نتیجه اصلی عملیات آزادی عراق از اهمیت ژئواستراتژیک برخوردار است. ایالات متحده پایگاه استراتژیک خود را برای پیشروی بیشتر خود در این منطقه گسترش داده است.

از نظر نظامی، روند افزایش نقش نیروی هوایی و دریایی، اطلاعاتی و تسلیحات با دقت بالا در دستیابی به اهداف عملیات تایید شد. یک مرحله کیفی جدید در توسعه سیستم های با دقت بالا، اجرای مفهوم مشترک و به هم پیوسته در زمان و مکان استفاده از فضا، هوا، دریا و زمین و سیستم های شناسایی و تخریب بود که در یک سیستم واحد ادغام شده بودند.

نتایج عملیات نظامی در عراق بر محتوای برنامه های اصلی تقویت نیروهای مسلح آمریکا تأثیر مستقیم داشت. اولویت‌هایی که در دهه‌های آتی بیشترین توسعه را دریافت خواهند کرد عبارتند از: بهبود سیستم‌های رصد، شناسایی و جمع‌آوری اطلاعات. بهبود دقت اصابت به وسایل حمله هوایی و دریایی و افزایش توانایی آنها در حمله به اهداف دوربرد، از جمله خود سلاح و حامل های آن؛ گسترش فرصت ها در زمینه انتقال داده و شبکه سازی کلیه ابزارها و سیستم های فوق.

طبق مقاله V. Chernov، " عملیات عمیق استفاده از ارتش آمریکا و انگلیس مفهوم جدید» در عملیات نظامی ناتو» , و همچنین تعدادی از نظرات (از همه شرکت کنندگان در انجمن بررسی نظامی تشکر می کنم).

پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، ایالات متحده در نقش "پلیس جهان" تلاش کرد. بنابراین در واقع هژمونی آمریکا در سراسر جهان برقرار شده و روزهای سختی برای کشورهایی که در تقابل با آمریکا قرار دارند فرا رسیده است. آشکارترین در این زمینه سرنوشت عراق و رهبر آن صدام حسین است.

پیشینه درگیری در عراق و علل آن

پس از عملیات طوفان صحرا، کمیسیون ویژه سازمان ملل به عراق اعزام شد. هدف آن نظارت بر حذف سلاح های کشتار جمعی و توقف تولید سلاح های شیمیایی بود. کار این کمیسیون تقریباً 7 سال به طول انجامید، اما قبلاً در سال 1998 طرف عراقی پایان همکاری با این کمیسیون را اعلام کرد.

همچنین پس از شکست عراق در سال 1991 مناطقی بر فراز شمال و جنوب کشور ایجاد شد که ظاهر آن برای هوانوردی عراق ممنوع شد. گشت زنی در اینجا توسط هواپیماهای انگلیسی و آمریکایی انجام شد. با این حال، اینجا هم همه چیز به آرامی پیش نرفت. پدافند هوایی عراق پس از وقوع یک رشته حوادث در سال 1377 و همچنین پس از عملیات "روباه صحرا" که توسط آمریکایی ها انجام شد، شروع به شلیک منظم به سمت هواپیماهای نظامی خارجی در مناطق غیر پروازی کرد. بنابراین، در پایان دهه 1990، وضعیت اطراف عراق دوباره شروع به وخامت کرد.

با انتخاب جورج دبلیو بوش به عنوان رئیس جمهور آمریکا، لفاظی های ضد عراقی در جامعه آمریکا تشدید شده است. تلاش های زیادی برای ایجاد تصویر کشور متجاوز برای عراق انجام شد که تهدیدی برای کل جهان است. در همین زمان، تهیه طرح عملیاتی برای حمله به عراق آغاز شد.

با این حال، وقایع 11 سپتامبر 2001، رهبری آمریکا را مجبور کرد که ابتدا توجه خود را به افغانستان معطوف کند، افغانستان که تا سال 2001 تقریباً به طور کامل تحت حاکمیت طالبان بود. عملیات در افغانستان در پاییز سال 2001 آغاز شد و در حال حاضر نیز در آن آغاز شده است سال آیندهجنبش شکست خورد. پس از آن، عراق دوباره خود را در مرکز حوادث یافت.

در اوایل سال 2002، ایالات متحده خواستار از سرگیری همکاری عراق با کمیسیون سازمان ملل در زمینه کنترل سلاح های شیمیایی و سلاح های کشتار جمعی شد. صدام حسین با اشاره به این واقعیت که چنین سلاح هایی در عراق وجود ندارد، امتناع کرد. اما این امتناع آمریکا و تعدادی از کشورهای عضو ناتو را مجبور به اعمال تحریم‌ها علیه عراق کرد. در پایان، در نوامبر 2002، عراق، تحت فشار فزاینده، مجبور شد کمیسیون را وارد خاک عراق کند. در همان زمان، کمیسیون سازمان ملل اعلام کرد که هیچ اثری از سلاح های کشتار جمعی و همچنین از سرگیری تولید آنها یافت نشد.

با این وجود، رهبری آمریکا قبلاً راه جنگ را انتخاب کرده و مصرانه آن را دنبال کرده است. انجمن هایی در مورد روابط با القاعده، تولید تسلیحات شیمیایی و آماده سازی حملات تروریستی در خاک ایالات متحده با فراوانی رشک برانگیز در عراق مطرح شد. اما برخی از این ادعاها ثابت نشده است.

در همین حین، مقدمات حمله به عراق به شدت در حال انجام بود. یک ائتلاف بین المللی ضد عراق تشکیل شد که شامل ایالات متحده، بریتانیا، استرالیا و لهستان بود. قرار بود نیروهای این دولت ها عملیات برق آسا را علیه عراق انجام دهند، صدام حسین را سرنگون کنند و یک دولت جدید و «دموکراتیک» در کشور مستقر کنند. نام این عملیات «آزادی عراق» بود.

برای حمله به عراق، یک گروه قدرتمند از نیروهای ائتلاف ایجاد شد که شامل 5 لشکر آمریکایی (از جمله یک لشکر زرهی، یک پیاده، یک لشکر هوابرد و دو لشکر دریایی) و یک لشکر تانک بریتانیای کبیر بود. این نیروها در کویت متمرکز شدند که سکوی پرشی برای حمله به عراق شد.

شروع جنگ عراق (مارس تا مه 2003)

در سحرگاه 20 مارس 2003، نیروهای ائتلاف ضد عراقی به عراق حمله کردند و هواپیماهای آنها شهرهای بزرگ این کشور را بمباران کردند. در همان زمان، رهبری آمریکا مانند سال 1991 ایده آموزش هوایی گسترده را رد کرد و از همان روز اول تصمیم به انجام تهاجم زمینی گرفت. این تا حدودی به این دلیل بود که جورج دبلیو بوش برای افزایش رتبه خود و همچنین حذف هرگونه امکان استفاده از سلاح های کشتار جمعی نیاز داشت تا رهبر عراق را در اسرع وقت سرنگون کند و در عراق اعلام پیروزی کند. توسط عراق (البته حضور آن در خاک کشور زیر سوال رفت).

23 لشکر عراقی عملاً عملیات رزمی انجام ندادند و خود را فقط به مقاومت محلی در شهرها محدود کردند. در همان زمان، نبردها در شهرک ها تا دو هفته به طول انجامید و تا حدودی سرعت حمله را کاهش داد. با این حال، به طور کلی، نیروهای ائتلاف نسبتاً سریع به داخل خاک حرکت کردند، در حالی که متحمل خسارات بسیار ناچیزی شدند. هوانوردی عراق نیز با نیروهای متفقین مخالفت نکرد و این به نیروهای متفقین اجازه داد تا در روزهای اول برتری هوایی را به دست آورند و قاطعانه حفظ کنند.

نیروهای ائتلاف ضد عراق از همان روزهای اول موفق شدند 300 کیلومتر و در برخی نقاط حتی 400 کیلومتر پیشروی کرده و به مناطق مرکزی کشور نزدیک شوند. در اینجا جهت‌گیری‌ها شروع به متفاوت شدن کرد: نیروهای انگلیسی در جهت بصره پیشروی کردند و نیروهای آمریکایی به سمت بغداد حرکت کردند و شهرهایی مانند نجف و کربلا را تصرف کردند. قبلاً در 8 آوریل، در نتیجه دو هفته جنگ، این شهرها توسط نیروهای ائتلاف تصرف و به طور کامل پاکسازی شدند.

در عین حال، نکته بسیار قابل توجهی از مقاومت نیروهای عراقی که در 7 آوریل 2003 رخ داد، قابل ذکر است. در آن روز، حمله موشکی تاکتیکی عراق، مرکز فرماندهی تیپ دوم لشکر سوم پیاده نظام آمریکا را منهدم کرد. در همان زمان، آمریکایی ها متحمل خسارات قابل توجهی هم از نظر مردم و هم در فناوری شدند. اما این قسمت به هیچ وجه نتوانست بر روند کلی جنگ که از همان روزهای اول اساساً برای طرف عراقی از دست رفته بود، تأثیر بگذارد.

در 9 آوریل 2003، نیروهای آمریکایی پایتخت عراق، شهر بغداد را بدون درگیری تصرف کردند. تصاویری از تخریب مجسمه صدام حسین در بغداد جهان را در برگرفت و در واقع به نمادی از فروپاشی قدرت رهبر عراق تبدیل شد. با این حال، خود صدام حسین موفق به فرار شد.

پس از تصرف بغداد، نیروهای آمریکایی به سمت شمال هجوم آوردند، جایی که در 15 آوریل آخرین شهرک عراق - شهر تکریت را اشغال کردند. بدین ترتیب مرحله فعال جنگ در عراق کمتر از یک ماه به طول انجامید. در 1 می 2003، جورج دبلیو بوش، رئیس جمهور ایالات متحده، پیروزی در جنگ عراق را اعلام کرد.

تلفات نیروهای ائتلاف در این مدت به حدود 200 کشته و 1600 زخمی، حدود 250 خودروی زرهی و حدود 50 هواپیما می رسد. به گفته منابع آمریکایی، تلفات نیروهای عراقی حدود 9000 کشته، 7000 اسیر و 1600 خودروی زرهی بوده است. تلفات بیشتر عراق با تفاوت در آموزش نیروهای آمریکایی و عراقی، عدم تمایل رهبری عراق به جنگ، و عدم وجود هرگونه مقاومت سازمان یافته از سوی ارتش عراق توضیح داده می شود.

مرحله چریکی جنگ در عراق (2003 - 2010)

جنگ نه تنها سرنگونی صدام حسین را برای عراق به ارمغان آورد، بلکه باعث هرج و مرج نیز شد. خلاء قدرت ایجاد شده توسط تهاجم منجر به غارت، غارت و خشونت گسترده شد. این وضعیت با حملات تروریستی تشدید شد که با نظم رشک برانگیزی در شهرهای بزرگ کشور شروع شد.

برای جلوگیری از تلفات نظامی و غیرنظامی، نیروهای ائتلاف شروع به تشکیل یک نیروی پلیس کردند که قرار بود متشکل از عراقی ها باشد. ایجاد چنین تشکل هایی از اواسط آوریل 2003 آغاز شد و تا تابستان خاک عراق به سه منطقه اشغالی تقسیم شد. شمال کشور و اطراف بغداد در کنترل نیروهای آمریکایی بود. جنوب کشور به همراه شهر بصره در کنترل نیروهای انگلیسی بود. قلمرو عراق در جنوب بغداد و شمال بصره تحت کنترل لشکر ترکیبی ائتلاف بود که شامل نیروهایی از اسپانیا، لهستان، اوکراین و سایر کشورها بود.

اما با وجود اقدامات انجام شده، جنگ چریکی با قدرت و اصلی در عراق آغاز شد. در همان زمان، شورشیان نه تنها منفجر کردن خودروها و بمب‌های دست‌ساز در خیابان‌های شهر را تمرین می‌کردند، بلکه نیروهای ائتلاف بین‌المللی را نه تنها با سلاح‌های سبک، بلکه حتی با خمپاره‌ها، جاده‌های معدن، آدم‌ربایی و اعدام سربازان ائتلاف را گلوله باران می‌کردند. این اقدامات فرماندهی ایالات متحده را مجبور کرد تا اوایل ژوئن 2003 عملیات حمله شبه جزیره را با هدف از بین بردن شورش آغاز شده در عراق انجام دهد.

در میان رویدادهای مهم جنگ عراق، علاوه بر قیام های متعدد و حملات تروریستی، دستگیری صدام حسین، رئیس جمهور مخلوع، جایگاه ویژه ای دارد. او در 13 دسامبر 2003 در زیرزمین خانه ای روستایی در 15 کیلومتری زادگاهش تکریت کشف شد. در ماه اکتبر، صدام حسین در محاکمه ایستاد و او را به اعدام محکوم کرد، مجازاتی که به طور موقت توسط دولت اشغالگر عراق مجدداً مجاز شده بود. در 30 دسامبر 2006 این حکم اجرا شد.

علیرغم تعدادی از موفقیت های نیروهای ائتلاف، عملیات علیه پارتیزان ها به آنها اجازه نمی داد که مشکل خود را بطور ریشه ای حل کنند. بین 2003 و 2010 قیام ها در عراق، اگر نگوییم یک اتفاق مکرر، مطمئناً نادر نیستند. در سال 2010، نیروهای آمریکایی از عراق خارج شدند و به این ترتیب رسما جنگ برای ایالات متحده پایان یافت. با این حال، مربیان آمریکایی که در کشور مانده بودند به جنگ ادامه دادند و در نتیجه، نیروهای آمریکایی همچنان متحمل خسارات شدند.

تا سال 2014، تلفات نیروهای ائتلاف بین المللی، طبق داده های آمریکایی، به حدود 4800 نفر رسید. نمی توان تلفات پارتیزان ها را محاسبه کرد، اما به جرات می توان گفت که آنها چندین برابر تعداد تلفات ائتلاف را بیشتر می کنند. تلفات در میان جمعیت غیرنظامی عراق به صدها هزار، اگر نگوییم یک میلیون نفر می رسد.

نتایج و پیامدهای جنگ در عراق

از سال 2014، قلمرو غرب عراق در کنترل دولت خودخوانده اسلامی عراق و شام (موسوم به داعش) است. در همین زمان یکی از بزرگترین شهرهای عراق موصل تصرف شد. وضعیت در کشور همچنان دشوار است، اما، با این وجود، پایدار است.

عراق تا به امروز متحد آمریکا در منطقه است و علیه داعش می جنگد. بنابراین در اکتبر 2020 عملیاتی آغاز شد که هدف آن آزادسازی موصل و پاکسازی کامل کشور از وجود اسلامگرایان تندرو است. با این حال، این عملیات همچنان ادامه دارد (ژوئیه 2020) بدون هیچ پایانی.

از نقطه نظر امروز، به یقین می‌توان گفت که تهاجم نیروهای ائتلاف بین‌المللی به عراق بیش از آنکه منجر به تغییرات مثبت شود، منجر به بی‌ثباتی کشور شد. در نتیجه بسیاری از غیرنظامیان جان باختند و مجروح شدند و میلیون ها نفر خانه های خود را از دست دادند. در عین حال، یک فاجعه انسانی که عواقب آن هنوز به طور کامل قابل مشاهده نیست، تا به امروز ادامه دارد.

روابط بین المللی. علوم سیاسی. بولتن مطالعات منطقه ای دانشگاه نیژنی نووگورود. N.I. لوب آچفسکی، 2011، شماره 5 (1)، ص. 268-274

UDC 94(430).087

مشارکت دیپلماتیک آلمان در درگیری های اطراف عراق (2001-2003)

موسسه پلی تکنیک دزرژینسک دانشگاه فنی دولتی نیژنی نووگورود. R.E. الکسیوا

[ایمیل محافظت شده]

دریافت شده توسط ویراستاران 09/02/2011

مشکل مشارکت دیپلماتیک آلمان در درگیری های اطراف عراق در دوره 2001-2003 مورد توجه قرار گرفته است. مشخص شد که FRG با انجام یک بازی دوگانه به دنبال منافع خود است. برلین رسمی از یک سو به دنبال حفظ روابط شراکتی با آمریکا بود و از سوی دیگر با اتخاذ مواضع ضد جنگ با فرانسه و روسیه وارد اتحاد غیررسمی شد.

کلیدواژه: عراق، آلمان، پیام ضد جنگ، قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل، سلاح

تقویت مواضع ژئوپلیتیک آلمان در ارتباط با اتحاد آن به دولت فدرال اجازه داد تا تلاش های دیپلماتیک را در مناطق استراتژیک مهم جهان تشدید کند. دومی شامل منطقه خلیج فارس می شد، جایی که عراق به طور سنتی نقش یکی از بازیگران کلیدی در روند بین المللی را بازی می کرد. اهمیت آن در درجه اول توسط ذخایر بزرگ منابع انرژی تعیین شد. بر اساس گزارش سازمان کشورهای صادرکننده نفت (اوپک)، در اوایل دهه 2000. عراق دومین ذخایر بزرگ نفت خام در جهان را داشت و پس از عربستان سعودی در رتبه دوم قرار داشت.

FRG عمدتاً اهداف اقتصادی را در رابطه با عراق دنبال می کرد. منافع آلمان حفظ تجارت دوجانبه بود که حجم آن سالانه حدود 350 میلیون دلار تخمین زده شد و علاوه بر آن با دخالت کشورهای واسطه، فروش آلمان به طرف مقابل عراقی به مبلغ حدود یک میلیارد دلار انجام شد.

در عین حال، آلمان مجبور بود جو سیاسی دائماً رو به وخامت روابط با عراق را در نظر می گرفت، که تا حد زیادی توسط عواملی مانند خطر ناشی از سلاح های کشتار جمعی ادعایی عراق و همچنین نگرش منفی نسبت به رژیم تسهیل می شد. رئیس جمهور صدام حسین از سوی بخش قابل توجهی از جامعه جهانی. این رژیم تا حد زیادی تحت تأثیر اقدامات تهاجمی سیاست خارجی رژیم بود، به ویژه تلاش کرد کویت را در اوت 1990 ضمیمه کند.

فقدان اهرم موثر خود بر حسین، آلمان

اتحاد دیپلماتیک، بازرسی بین المللی کشتار جمعی، صلح طلبی.

به مکانیسم های چندجانبه برای تأثیرگذاری بر اوضاع عراق اولویت داد. او سازمان ملل متحد را ابزار کلیدی برای حل و فصل این وضعیت می‌دانست که در ارتباط با آن از تصویب قطعنامه شورای امنیت شماره کل سهام عوامل، کلیه زیرسیستم‌ها و اجزای مرتبط و کلیه تحقیقات، توسعه، نگهداری و تولید مرتبط حمایت کرد. امکانات؛ کلیه موشک های بالستیک با برد بیش از 150 کیلومتر و قطعات اصلی و تاسیسات مربوط به تعمیر و تولید. برای کنترل خلع سلاح عراق، UNSCOM، کمیسیون ویژه سازمان ملل متحد، ایجاد شد که بازرسان آن کارهای زیادی برای شناسایی سلاح های شیمیایی، باکتریولوژیکی و موشکی و همراه با آژانس بین المللی انرژی اتمی، اشیاء مربوط به ایجاد سلاح های هسته ای انجام دادند. این کمیسیون تا دسامبر 1998 وظایف خود را انجام داد، اما پس از آن اس. حسین روابط خود را با سازمان ملل قطع کرد و بازرسان بین المللی را از عراق اخراج کرد که مبنایی برای تشدید اوضاع بود.

افزایش تنش در اطراف عراق در اوایل دهه 2000. همزمان با نزدیک شدن به انتخابات پارلمانی بعدی در آلمان. با توجه به این موضوع، دولت ائتلافی سوسیال دموکرات ها و سبزها در موقعیت دشواری قرار گرفت. از یک طرف مجبور شد پتانسیل جدی صلح طلبی در کشور را در نظر بگیرد. نظرسنجی های عمومی نشان داد که بیشترین

آلمانی ها مصمم بودند که مشکل عراق را به صورت مسالمت آمیز حل کنند. از سوی دیگر، دولت تلاش کرد تا به متحد خارج از کشور خود که تدارک یک مبارزه مسلحانه علیه رژیم رئیس جمهور حسین را آغاز کرده بود، وفادار باشد.

در 18 تا 19 سپتامبر 2001، وزیر امور خارجه آلمان جی. فیشر از واشنگتن بازدید کرد و در آنجا با پی. ولفوویتز معاون وزیر دفاع ایالات متحده دیدار کرد. طرف آمریکایی به تندی در مورد پاسخ مناسب به چالش های تروریسم بین المللی صحبت کرد و تاکید کرد که ماموریت خود را در آزادسازی تعدادی از کشورها از "دولت های تروریستی" خود بدون توقف در استفاده از نیروی نظامی می داند. اگرچه فهرست چنین کشورهایی علنی نشد، اما مشخص شد که عراق آخرین کشور نخواهد بود.

در همین حال، از اواسط سال 2002، آلمان شروع به فاصله گرفتن از سیاست زور متحد آمریکا کرد. در 7 آگوست 2002، جی. فیشر توجیه گسترده ای برای موضع دولت آلمان در مورد مشکل عراق ارائه کرد. برای اولین بار در آن اظهارات انتقادی علیه ایالات متحده که جهت گیری آن به روش های نظامی برای حل و فصل مناقشه غیرقابل قبول شناخته شد، بیان شد. علاوه بر این، فیشر به صراحت اعلام کرد که لهجه‌ها در طرح این مشکل توسط واشنگتن نادرست بوده است.

از دیدگاه برلین رسمی، در وهله اول در میان تهدیداتی که جامعه جهانی در آن با آن مواجه است اوایل XXIتروریسم اسلامی بیرون آمد. ارتباط رژیم صدام حسین با سازمان های تروریستی از جمله القاعده ثابت نشده است. فیشر با اطمینان از اینکه ماشین جنگی آمریکا به اندازه کافی قدرتمند است تا رژیم حسین را شکست دهد، امیدهای رئیس جمهور جورج دبلیو بوش برای دگرگونی کامل عراق با روحیه دموکراسی و در یک بازه زمانی کوتاه را توهمی رد کرد. وزیر امور خارجه آلمان هشدار داد: دهه ها و حضور نظامی دائمی آمریکا در منطقه زمان می برد. علاوه بر این، احتمال خروج نیروهای آمریکایی از منطقه تا زمانی که اوضاع کاملاً تثبیت شود، از نظر آلمان به عنوان یک عامل خطر تلقی می شد، زیرا این امر تهدیدی برای منفجر کردن اوضاع در منطقه خلیج فارس بود که می توانست بر امنیت منطقه تأثیر منفی بگذارد. کشورهای اروپایی.

در 15 اوت 2002، صدراعظم فدرال جی. شرودر در مصاحبه ای با روزنامه پرنفوذ Die Zeit با بیان اینکه شورای امنیت تلاش کرد بی اساس قانونی موضع حامیان تهاجم نظامی به عراق را نشان دهد.

سازمان ملل اجازه چنین اقداماتی را نداد. با این حال، FRG کمک فنی ارائه کرد و همچنین از ادامه ماموریت بازرسان سازمان ملل متحد در عراق حمایت کرد و بر دسترسی نامحدود آنها به تمام اشیاء مشکوک اصرار داشت.

خط ضد جنگ در آن لحظه نیز توسط اپوزیسیون محافظه کار در شخص نامزد پست صدراعظم فدرال، نخست وزیر باواریا ای. استویبر، که در 28 اوت 2002 دیدگاه های خود را در مورد مناسب بودن ارتش ارائه کرد، حفظ شد. مداخله در امور عراق استایبر آمریکا را نسبت به اقدام مستقل برحذر داشت و تنها در صورتی اجازه شرکت بوندس‌ور در کارزار ضد عراق را داد که مجوز مناسب را از شورای امنیت سازمان ملل دریافت کند و موضع تلفیقی اتحادیه اروپا در مورد این مشکل ایجاد کند.

در سپتامبر 2002، تحت فشار جامعه جهانی، رهبری عراق با بازگشت بازرسان سازمان ملل بدون پیش شرط به کشور موافقت کرد. کمیسیون جدید نظارت، تأیید و بازرسی سازمان ملل متحد - UNMOVIC - تشکیل شد که به کار UNSCOM مطابق با قطعنامه شماره 1284 شورای امنیت سازمان ملل متحد در 17 دسامبر 1999 ادامه داد.

موضع قوی‌تر ضد جنگی که ائتلاف دولتی سوسیال دموکرات و سبزها اتخاذ کرد، به آن کمک کرد تا حمایت رای دهندگان را به دست آورد و عامل مهمی در پیروزی در انتخابات پارلمانی بود. پس از تشکیل ترکیب جدید دولت، صدراعظم فدرال جی. شرودر در 29 اکتبر سخنرانی کرد.

در سال 2002 با بیانیه ای از سوی دولت که بر روند قبلی آلمان در مورد مشکل عراق تاکید کرد. به عنوان یک هدف، او یک سیاست ثابت خلع سلاح و راستی آزمایی بین المللی عراق را ترسیم کرد.

در آن زمان، اوضاع اطراف عراق دوباره داغ شد. در 8 نوامبر 2002، شورای امنیت سازمان ملل قطعنامه شماره 1441 را تصویب کرد که کاملاً سختگیرانه در مورد عراق است. این روزنامه ابراز تأسف می کند که عراق اطلاعات دقیق، کامل، نهایی و جامعی را در مورد تمام جنبه های برنامه های خود برای توسعه سلاح های کشتار جمعی و موشک های بالستیک با برد بیش از 150 کیلومتر و در مورد کلیه انبارهای این سلاح ها، اجزای آنها و تأسیسات و مکان‌های تولید، و همچنین سایر برنامه‌های هسته‌ای، از جمله برنامه‌هایی که مقامات عراقی ادعا می‌کنند برای مقاصدی غیر از موادی که می‌توانند برای تولید سلاح‌های هسته‌ای استفاده شوند، انجام می‌شوند.

شورای امنیت استدلال کرد که عراق مکرراً دسترسی به سایت‌های تعیین‌شده توسط کمیسیون ویژه سازمان ملل و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را مسدود کرده است، به طور کامل و بدون قید و شرط با بازرسان تسلیحاتی همکاری نمی‌کند و در نهایت در سال 1998 همه همکاری‌های خود را با آنها متوقف کرد. عراق فاقد ناظران، بازرسی و کنترل‌های بین‌المللی بود. سلاح های کشتار جمعی و موشک های بالستیک.

شوراي امنيت با تصميم به معرفي رژيم بازرسي تقويت شده براي اطمينان از تكميل كامل و قابل راستي آزمايي روند خلع سلاح، فرصت نهايي را براي عراق فراهم كرد تا به تعهدات خلع سلاح خود عمل كند.

بغداد باید دسترسی "فوری، بدون مانع، بدون قید و شرط و بدون محدودیت" را برای بازرسان بین المللی به هر و همه تاسیسات عراقی که بازرسان برای بازرسی آنها ضروری می دانستند، فراهم کند.

شورای امنیت سازمان ملل متحد به عراق هشدار داد که نقض بیشتر تعهداتش عواقب جدی برای این کشور به دنبال خواهد داشت.

بر اساس الزامات قطعنامه، قرار شد فعالیت بازرسان بین المللی در عراق حداکثر تا تاریخ 2017 از سر گرفته شود.

در 23 دسامبر 2002 و حداکثر 60 روز بعد، آنها باید گزارشی از کارهای انجام شده را به شورای امنیت سازمان ملل ارائه می کردند. در اوایل 27 نوامبر 2002، بازرسان سازمان ملل کار خود را در عراق از سر گرفتند.

مأموریت بازرسان جدید در پایان مرحله اول فعالیت خود گزارشی تهیه کرد که حاوی هیچ سرزنش قابل توجهی علیه عراق به دلیل داشتن سلاح های کشتار جمعی نبود. از سوی دیگر، تعدادی از سوالات در مورد برنامه های عراق برای توسعه سلاح های هسته ای، شیمیایی و بیولوژیکی بی پاسخ ماند.

این امر به ایالات متحده و بریتانیا دلیلی داد تا اعلام کنند که به اس.حسین اعتماد ندارند و خواستار تصویب قطعنامه سختگیرانه و اولتیماتوم شورای امنیت سازمان ملل در اسرع وقت هستند که در واقع استفاده از نیروی نظامی علیه عراق را تحریم می کند. این موضع مورد تایید تعدادی از کشورها از جمله کشورهای اروپای شرقی قرار گرفت که در سال 2004 قرار بود به اتحادیه اروپا بپیوندند. در پایان ژانویه 2003، آنها فراخوانی صادر کردند که حاوی حمایت کامل ایالات متحده در مسئله عراق بود.

تهاجم فعال دیپلماتیک حامیان جنگ در این واقعیت بیان شد که در 24 فوریه 2003، اسپانیا، بریتانیا و ایالات متحده پیش نویس قطعنامه ای را به شورای امنیت سازمان ملل ارائه کردند که در بند 1 آن آمده بود: شورای امنیت اعلام می کند که عراق فرصت استفاده از آخرین فرصتی را که طبق قطعنامه شماره 1441 به آن داده شده از دست داده است.

در 26 فوریه 2003، جورج دبلیو بوش، رئیس جمهور ایالات متحده، به صراحت اعلام کرد که ایالات متحده اهداف جهانی بیشتری نسبت به شناسایی و حذف سلاح های کشتار جمعی فرضی عراق برای خود تعیین می کند. این فرض در 17 مارس 2003 زمانی که رئیس جمهور ایالات متحده ضرورت حذف رژیم صدام حسین را به عنوان بخشی از جنگ ضد تروریسم اعلام کرد، به قطعیت تبدیل شد.

در این شرایط، آلمان با یک انتخاب دشوار روبرو شد: ادامه خط ضد جنگ با خطر خراب کردن جدی روابط بین اقیانوس اطلس، یا حرکت در پی سیاست خارجی تهاجمی واشنگتن.

برلین رسمی مجبور به انجام بازی دوگانه شد. از یک طرف، دولت فدرال قرار نبود مشارکت خود با ایالات متحده را زیر سوال ببرد. در 29 ژانویه 2003، در سخنرانی در دفتر بانک جهانی در واشنگتن، هماهنگ کننده همکاری آلمان و آمریکا در وزارت خارجه آلمان، K. Voigt، دولت جورج دبلیو بوش را متقاعد کرد که آلمان به نامه و روح اقیانوس اطلس وفادار است. شراکت. این دیپلمات آلمانی تاکید کرد که این را اقدامات دولت فدرال به بهترین شکل نشان می دهد.

اول از همه، این به معنای واکنش کافی FRG به اقدامات تروریستی علیه ایالات متحده بود که در 11 سپتامبر 2001 رخ داد. وویگت گفت: "هیچکس بهتر از آلمانی ها برای مردم آمریکا ابراز غم و اندوه و همدردی نکرد." علاوه بر این، صدراعظم G. Schroeder "همبستگی نامحدود آلمان با ایالات متحده در مبارزه آنها با تروریسم" را تضمین کرد.

علاوه بر این، در نوامبر 2001، صدراعظم فدرال تصمیم گرفت تا واحدهای بوندسوهر را برای شرکت در عملیات آزادی پایدار در افغانستان فراهم کند و یک سال بعد، بوندستاگ آلمان مأموریت آلمان برای شرکت در این عملیات را تجدید کرد.

در همان زمان، وویگ به صراحت اظهار داشت که بوندسوهر در موقعیتی نیست که بتواند همزمان در مبارزات نظامی در سراسر جهان شرکت کند. "تعهد آلمان در افغانستان متمرکز است، جایی که کشور ما

این دیپلمات آلمانی تاکید کرد: من آمادگی رهبری گروه آیساف را همراه با هلند ندارم.

در مورد مسئله عراق، او سعی کرد با این استدلال که مواضع آلمان و آمریکا در سه نقطه اساسی همگرا هستند، تناقضات را کاهش دهد. اول از همه، این در مورد ارزیابی اصولی از رژیم سیاسی اس.حسین بود که او را "دیکتاتور ظالم، متجاوز که به قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل احترام نمی گذارد" خطاب می شد. همچنین، طرفین بر این عقیده بودند که عراق نمی‌تواند سلاح‌های کشتار جمعی و وسایل حمل آن را در اختیار داشته باشد. در نهایت، ایالات متحده و FRG خواستار آن شدند که به بازرسان بین المللی اجازه دسترسی بدون مانع به تأسیسات نظامی عراق داده شود.

در نتیجه، دیپلمات آلمانی تصریح کرد، هر دو کشور در رابطه با عراق هدف مشترکی داشتند، اما در درک ابزارهای دستیابی به آن تفاوت هایی وجود داشت. آلمان معتقد بود که راه حل این مشکل در اقدام موثر چندجانبه است که در چارچوب سازمان ملل انجام می شود. در همین راستا، آلمان قطعنامه شماره 1441 شورای امنیت سازمان ملل را یادآور شد که به نظر خود راه را برای حل سیاسی مشکل عراق باز کرد.

به رسمیت شناختن اولویت ابزارهای غیرنظامی، برلین رسمی را به همکاری نزدیکتر با مسکو و پاریس سوق داد که مخالف استفاده از زور برای حل مسئله عراق بودند. دوره از دسامبر 2002 تا ژانویه 2003 با رایزنی بین وزیر خارجه آلمان و همکاران روسی و فرانسوی مشخص شد. بنابراین، در 27 دسامبر 2002 و 26 ژانویه 2003، گفتگوهای تلفنی بین وزرای خارجه روسیه I.S. ایوانف و آلمان جی فیشر، که طی آن توجه اصلی به وضعیت خلیج فارس معطوف شد. طرفین با بیان حمایت از حذف سلاح های کشتار جمعی احتمالی عراق، بر ادامه مأموریت های بازرسی مطابق با قطعنامه شماره 1441 شورای امنیت سازمان ملل اصرار داشتند.

در این راستا، موضع برلین رسمی در مورد روش نظامی حل مناقشه حتی تشدید شد. بیانیه ای اعلام شد که آلمان تحت هیچ شرایطی در اقدام نظامی علیه عراق، صرف نظر از تصمیم شورای امنیت، شرکت نخواهد کرد.

در اوایل فوریه 2003، اتحاد دیپلماتیک ضد جنگ با رسمیت بخشیدن به اولویت های خود در حل مناقشه در اطراف عراق، شکل واضح تری به خود گرفت. در 10 فوریه، بیانیه مشترک فرانسه، روسیه و FRG در پاریس امضا شد که در آن کشورها

از تکمیل سریع روند خلع سلاح عراق که در قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل متحد پیش بینی شده بود، حمایت کرد. هر تصمیمی به نظر طرفین باید بر اساس اصول منشور این سازمان باشد. فرانسه، روسیه و آلمان مبنای دستیابی به خلع سلاح عراق را در اجرای مستمر قطعنامه شماره 1441 شورای امنیت می دیدند و تاکید می کردند که از همه فرصت های ارائه شده در این قطعنامه استفاده نشده است.

به گفته اعضای ائتلاف ضد جنگ، بازرسی های انجام شده توسط UNMOVIC و آژانس بین المللی انرژی اتمی در عراق، نتایج مثبتی به همراه داشته است. فرانسه، روسیه و FRG از ادامه این بازرسی ها و همچنین به نفع تقویت اساسی آنها از نظر پرسنلی و فنی به هر وسیله در چارچوب قطعنامه شماره 1441 حمایت کردند.

طرفین نسبت به استفاده از زور هشدار دادند و معتقد بودند که این آخرین راه حل برای حل مشکل است. این سه کشور در بیانیه‌ای تاکید کردند: «هنوز جایگزینی برای جنگ وجود دارد... روسیه، فرانسه و FRG مصمم هستند تا همه شرایط لازم را برای تکمیل روند خلع سلاح عراق از طریق مسالمت‌آمیز فراهم کنند».

در 13 فوریه 2003، جی فیشر وزیر امور خارجه آلمان با سخنرانی در بوندستاگ سه اصل را برای حل و فصل اوضاع با عراق بیان کرد. اول از همه، آلمان اصرار داشت که عراق نمی تواند سلاح های کشتار جمعی داشته باشد و باید بر اساس قطعنامه های شورای امنیت با سازمان ملل در خلع سلاح همکاری کند. علاوه بر این، فیشر خواستار تشدید و فعال کردن رژیم بازرسی شد. در نهایت، رژیم کنترل قرار بود در دراز مدت حفظ شود.

کشورهای عضو ائتلاف دیپلماتیک ضد جنگ تلاش کردند تا نگرانی خود را از وخامت اوضاع در اطراف عراق به جامعه جهانی برسانند. در 24 فوریه 2003 نامه ای با امضای نمایندگان دائم روسیه، آلمان و فرانسه به شورای امنیت سازمان ملل متحد منتشر شد که در آن گزارش شد این کشورها یک یادداشت مشترک در مورد وضعیت عراق تنظیم کرده اند.

در این یادداشت، اعضای ائتلاف موضع خود را اعلام کردند و تلاش کردند از طریق دیپلماتیک جلوی مداخله نظامی قریب الوقوع در امور داخلی عراق را بگیرند.

به گفته روسیه، فرانسه و آلمان، هیچ مدرکی مبنی بر داشتن سلاح های کشتار جمعی یا فناوری قادر به تولید چنین سلاح هایی توسط عراق ارائه نشده است. بازرسی هایی که در عراق آغاز شد اجازه داده است که از مردگان حرکت کنند

نکته ای در روند کنترل، نشان دهنده پیشرفت است زیرا همکاری عراق با جامعه بین المللی به آرامی اما مطمئنا بهبود یافته است.

همانطور که کشورهای عضو ائتلاف ضد جنگ خاطرنشان کردند، برای حل این وضعیت باید اقداماتی انجام شود که متناسب با شرایط فعلی باشد. آنها به نکات زیر رسیدند.

اول، این یادداشت خواستار آن بود که یک برنامه اقدام روشن برای بازرسان سازمان ملل در عراق ارائه شود. بر اساس قطعنامه 1284 شورای امنیت سازمان ملل متحد، کمیسیون های راستی آزمایی و بازرسی سازمان ملل متحد و آژانس بین المللی انرژی اتمی موظف به ارائه برنامه کاریبرای تصویب در شورای امنیت سازمان ملل روسیه، فرانسه و آلمان با اولویت دادن به وظایف خلع سلاح عراق، تسریع در ارائه این برنامه را پیشنهاد کرده اند. توجه ویژه ای به این موضوع شد که عراق باید برای انجام هر وظیفه در چارچوب برنامه خلع سلاح خود انجام دهد.

ثانیاً اولویت در خلع سلاح عراق به بازرسی های تقویت شده داده شد که رژیم آن با قطعنامه شماره 1441 شورای امنیت سازمان ملل متحد تعیین شد. اقداماتی برای تقویت بازرسی ها در نظر گرفته شده بود: گسترش و تنوع پرسنل ماموریت های بازرسی. ایجاد واحدهای سیار اعمال کنترل؛ معرفی یک سیستم جدید کنترل هوا؛ پردازش سیستماتیک داده های دریافتی

ثالثاً این سؤال در مورد زمان بندی فعالیت های بازرسی مطرح شد. برنامه تقویم که توسط کارشناسان کشورهای عضو اتحاد دیپلماتیک ضد جنگ تهیه شده بود، برنامه زمانی زیر را ارائه می کرد: از اول مارس 2003، داده های هواپیماها و وسایل نقلیه پرتاب، سلاح های شیمیایی و مواد مرتبط، سلاح های بیولوژیکی و هسته ای قرار بود. ارائه شده؛ گزارش‌های UNMOVIC و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در مورد ارزیابی عملکرد تکالیف توسط بازرسان 120 روز پس از تصویب برنامه کاری مطابق با قطعنامه شماره 1284 شورای امنیت سازمان ملل ارائه خواهد شد. مطابق بند 1 قطعنامه شماره 1441، رئیس اجرایی UNMOVIC و مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی اطلاعات سازمان ملل را در مورد هر واقعیت مداخله مقامات عراقی در فعالیت های بازرسی ها مخابره کرد.

در 15 مارس 2003، وزرای خارجه آلمان، فدراسیون روسیه و فرانسه بیانیه مشترکی صادر کردند که آخرین تلاش برای توقف جنگ قریب الوقوع بود. توسل به تصمیمات شورای امنیت سازمان ملل و استناد به گزارش های ژنرال دی.

رئیس آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، طرفین استدلال کردند که خلع سلاح عراق آغاز شده و می‌تواند در مدت کوتاهی تکمیل شود. فرانسه، روسیه و آلمان مجدداً با اشاره به برنامه کاری UNMOVIC که قرار بود در آینده نزدیک به شورای امنیت سازمان ملل ارائه شود، پیشنهاد کردند که در صورت تصویب، بلافاصله شورای امنیت در سطح وزرای خارجه تشکیل شود تا تصویب وظایف خلع سلاح و تصویب برنامه تقویمی برای اجرای این برنامه ها.

در 19 مارس 2003، رئیس جمهور فدرال جی. راو با نمایندگان احزاب سیاسی در آلمان مشورت کرد و در آنجا وضعیت عراق مورد بحث قرار گرفت. در نتیجه رایزنی‌ها، راو اعلام کرد که به دلیل وقوع احتمالی درگیری‌ها در عراق، هیچ تهدید فوری برای جمعیت آلمان وجود ندارد، اگرچه او افزایش خطر اقدامات تروریستی در خاک این کشور را رد نکرد.

پس از اینکه حسین مفاد اولتیماتوم ارائه شده توسط ائتلاف متفقین به رهبری ایالات متحده را نپذیرفت، نیروهای مسلح آن در 20 مارس 2003 عملیات نظامی را علیه عراق آغاز کردند.

در طول جنگ، دیپلماسی آلمان فعال بود. بلافاصله پس از شروع خصومت ها، صدراعظم فدرال جی. شرودر یک سخنرانی تلویزیونی برای ملت ایراد کرد. وی با بیان اینکه "تصمیم اشتباه" گرفته شده است، ابراز امیدواری کرد که جنگ به سرعت پایان یابد.

در 24 مارس، مصاحبه ای با جی. فیشر در مجله اشپیگل منتشر شد که در آن وی از عدم آمادگی هر دو طرف برای سازش ابراز تأسف کرد. روز بعد، فیشر در سخنرانی در پنجاه و نهمین کمیسیون حقوق بشر سازمان ملل متحد در ژنو، موضوع تهدید حقوق بشر ناشی از جنگ در عراق را مطرح کرد. نماینده آلمان از اعضای کمیسیون خواست تا از طرفین متخاصم برای احترام به قوانین بین المللی بشردوستانه درخواست کنند.

دیپلماسی آلمان توجه خود را به توسعه اصولی برای حل و فصل اوضاع پس از جنگ معطوف کرد. در یک سخنرانی در 3 آوریل 2003 در برابر بوندستاگ، صدراعظم فدرال، جی. شرودر، برنامه ایجاد "نظم عادلانه و دموکراتیک در عراق و در کل منطقه" را اعلام کرد. بر اساس این برنامه تمامیت ارضی کشور حفظ شد و استقلال و حاکمیت سیاسی به طور کامل احیا شد. به مردم عراق این حق داده شد که آینده خود را تعیین کنند و منابع کشور از جمله میادین نفتی در اختیار و کنترل آنها باقی ماند.

به طور کلی، بحران 2001-2003 در اطراف عراق عدم امکان یافتن مصالحه بین خلع سلاح کنترل شده و یک مسیر روشن به سوی راه حل نظامی برای مشکل عراق را نشان داد. اتحادی که فرانسه، روسیه و آلمان نمایندگی می‌کردند نتوانست در برابر اقتدار ایالات متحده که توسط متحدان اروپا حمایت می‌شد، مقاومت کند. همچنین تلاش برلین رسمی برای تقویت نفوذ خود در عرصه بین‌الملل با دنبال کردن یک خط ضد جنگ با موفقیت همراه نبود.

کتابشناسی - فهرست کتب

1. Romanchenko Y. جنبه های ژئوپلیتیکی جنگ در عراق [منبع الکترونیکی] I اهداف ایالات متحده در عراق usa-irak.shtml II URL: http:llarmy.armor.kiev.ual histlusa-irak.shtml (تاریخ دسترسی: 06/ 09/2011).

2. کورولف V.I. "امپراتور کل زمین" یا پشت صحنه "نظم جدید جهانی". م.: وچه، 2004. 480 ص.

3. نگاه کنید به: Guzman V. آلمان سلاح های ممنوعه در عراق پیدا کرد [منبع الکترونیکی] I bbc.co.uk IIURL:http:IInewsIbbc.co.ukIhiIrussian/newsInewsid_ 2709000I27 (دسترسی: 06/09/2011).

4. Interview des Bundesministers des Auswartigen, Joschka Fischer, zur AuPenpolitik der neuen Bundesre-gierung mit der Zeitung "Der Tagesspigel" vom Z. نوامبر 1998 [منبع الکترونیکی] II Internationale Politik. 1998. شماره 12 linternationalpolitik.dellURL: http:ll internationalepolitik.deI1998I12 (دسترسی:

قطعنامه 687 (1991) که توسط شورای امنیت سازمان ملل متحد در 2981 امین جلسه آن در 3 آوریل 1991 به تصویب رسید.

6. رجوع کنید به: شوارتز H.-P. درباره فیل‌ها و بیورهای سیاست بین‌المللی دوم. 2003. شماره 3. S. 30-43

7. Pavlov N.V. آلمان مدرن: Proc. راهنمای مطالعه کشور م.: دبیرستان 200Z. Z67 s.

8. MASHI H.W., Harnisch S. Deutschland im Abseits? Rot-grune AuPenpolitik 1998-2003I Hrsg. سی. گروند. Baden-Baden: Nomos, 2003. 193 S.

9. مصاحبه با وزیر امور خارجه بوندسائو، یوشکا فیشر، mit der "Suddeutschen Zeitung" vom 7. اوت

2002 [منبع الکترونیکی] II Internationale Politik. 2002. شماره 9 I internationalepolitik.deIIURL: http:II interna-tionalepolitik.deI2002I9 (تاریخ دسترسی: 2009/07/29).

10. مصاحبه از Bundeskanzler Gerhard Schroder mit der Wochenzeitung "Die Zeit" vom 13. آگوست 2002 [منبع الکترونیکی] II Internationale Politik. 2002. شماره 9 Iinternationalepolitik.deIURL: http:II internationale-politik.deI2002I9 (تاریخ دسترسی: 2009/07/29).

11. Rede des bayerischen Ministryprasidenten, Edmund Stoiber, beim 21. Franz-Josef-StrauP-Symposiuml Internation Fachtagung fur Politik und Strategie am Z. Juli 2002 in Munchen [منبع الکترونیکی] II Internationale Politik. 2002. شماره 8linternationalepolitik.del URL:http:IIinternationalepolitik.deI2002I8 (دسترسی در 2009/07/29).

12. Deriglazova L.V. تحلیل رویکردهای حل مشکل عراق به عنوان نمونه ای از تجلی تأثیر کلیشه ها در درک منازعه بین المللی بر چشم انداز حل آن II جامعه روسیه و جامعه شناسی در قرن بیست و یکم: گزارش های جامعه شناسی همه روسی II کنگره: در 4 ج صص 40Z-411.

13. Regierungserklarung des deutschen Bundeskan-zlers, Gerhard Schroder, am 29. Oktober 2002 vor dem Deutschen Bundestag در برلین [منبع الکترونیکی] II Internationale Politik. 2002. شماره 11linternational-politik.deIURL:IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2002111 (تاریخ دسترسی: 07/30/2009).

14. قطعنامه 1441 (2002) des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen zu Iraq vom 8. نوامبر 2002 [منبع الکترونیکی] II Internationale Politik. 2002. شماره 12I internationalepolitik.deIURL:IIhttp:IIinternational-politik.deI2002I12 (تاریخ دسترسی: 1.08.2009).

1Z. Dokumente zum Irak-Krieg I Beitrag von T.Chladek [منبع الکترونیکی] II Internationale Poli-tik. 2003. شماره 3Iinternationalepolitik.deIURL:IIhttp:II in-ternationalepolitik.deI2003I3 (دسترسی:

16. Resolutionsentwurf Spaniens, Gropbritanniens und der Vereinigten Staaten von Amerika zu Iraq fur den UN-Sicherheitsrat vom 24. فوریه 2003 [منبع الکترونیکی] II Internationale Politik. 2003. شماره 3linternational-politik.deIURL:IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2003I3 (تاریخ دسترسی: 14.08.2009).

17. Rede des Koordinators fur die deutsch-amerikanische Zusammenarbeit im Auswartigen Amt, Karsten D. Voigt, uber transatlantische Partnerschaft im 21.Jahrhundert am 29.Januar 2003 bei der Weltbank در واشنگتن [Electro International Resource]. 2003. شماره 2I internationalepolitik.deIURL:IIhttp:II internationalepolitik.deI2003I2 (دسترسی:

18. Regierungserklarung des deuschen Bundeskan-zlers, Gerhard Schroder, zu den Anschlagen in den USA am 12. سپتامبر 2001 در آلمان بوندستاگ در برلین [منبع الکترونیکی] II Internationale Poli-tik. 2001. شماره 10I internationalepolitik.deIURL:IIhttp:II internationalepolitik.deI2001I10 (دسترسی:

19. Regierungserklarung des deuschen Bundeskan-zlers, Gerhard Schroder, zur aktuellen Lage nach Beginn der Operation gegen den internationalen Terrorismus در افغانستان در 11 اکتبر 2001 در آلمان بوندستاگ در برلین [منبع بین المللی بین المللی] II 2003. شماره 11Iinternationalepolitik.deIURL II http:IIinternationalepolitik.deI2003I11 (تاریخ دسترسی: 13.08.2009).

20. بیانیه مطبوعاتی. در گفتگوی تلفنی وزیر امور خارجه روسیه I.S. ایوانف با وزیر امور خارجه فدرال جمهوری فدرال آلمان جی. فیشر [منبع الکترونیکی] I newmarkets.ru IIURL:IIhttp:IInewmarkets.ruInm-ruIMIDIgermanyI germany.htm (تاریخ دسترسی: 06/09/2011).

21. Gemeinsame Erklarung Russlands, Deutschlands und Frankreichs zu Iraq vom 10. Februar 2003 [منبع الکترونیکی] II Internationale Politik. 2003. شماره 3 Iinternationalepolitik.deIURL:IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2003I3 (دسترسی: 14.08.2009).

22. Rede des deuschen AuPenministers, Joschka Fischer, in der Debatte uber die aktuelle internationale Lage vor dem Deutschen Bundestag در 13 فوریه

2003 در برلین [منبع الکترونیکی] II Internationale Politik. 2003. شماره 3I internationalepolitik.deIURL:II http:IIinternationalepolitik.deI2003I3 (دسترسی:

23. نامه نمایندگان دائم آلمان، فدراسیون روسیه و فرانسه به سازمان ملل متحد در تاریخ 24 فوریه 2003 خطاب به رئیس شورای امنیت [منبع الکترونیکی] Iun.orgIURL:IIhttp:IIun.orgIrussian/what-newldocsl03- 214.htm : 06/09/2011).

24. Gemeinsame Erklarung der AuPenminister Russlands, Frankreichs und Deutschlands zu Iraq, abgegen in Moskau, Paris und Berlin am 13. Marz 2003 [منبع الکترونیکی] II Internationale Politik. 2003. شماره 4Iinternationalepolitik.deIURL:IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2003I4 (تاریخ دسترسی: 14.08.2009).

2Z. Erklarung des deutschen Bundesprasidenten, J. Rau, im Anschluss an ein Gesprach mit den Partei- und Fraktionsvorsitzenden uber den Irak-Krieg در 19 Marz

2003 در برلین [منبع الکترونیکی] II Internationale Politik. 2003. شماره 4Iinternationalepolitik.deIURL:IIhttp:II internationalepolitik.deI2003I4 (دسترسی:

26. Fernsehansprache des deutschen Bundeskanzlers, Gerhard Schroder, nach dem Beginn des Krieges gegen Iraq am 20. Marz 2003 [منبع الکترونیکی] II Internationale Politik. 2003. شماره 4linternationalepolitik.del URL:IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2003I4 (تاریخ دسترسی: 14.08.2009).

27. Interview des deutschen AuPenminister, Joschka Fischer, mit dem Nachrichtenmagazin "Der Spiegel", erschienen am 24. Marz 2003 [منبع الکترونیکی] II Internationale Politik. 2003. شماره 4linternationalepolitik.del URL:IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2003I4 (تاریخ دسترسی: 14.08.2009).

28. Rede des deutschen AuPenminister, Joschka Fischer, im Plenum der 39. Menschenrechtskommission der UN am 23. Marz 2003 در Genf [منبع الکترونیکی] II Internationale Politik. 2003. شماره 4linternational-politik.deIURL:IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2003I4 (تاریخ دسترسی: 14.08.2009).

29. Erklarung des deutschen Bundeskanzlers, Gerhard Schroder, zur internationalen Lage (Irak-Krieg) und zum Europaischen Rat in Brussel vor dem Deutschen Bundestag am 3. آوریل 2003 [منبع الکترونیکی] II Internationale Politik. 2003. شماره 3Iinternationalepolitik.deI URL:IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2003IЗ (تاریخ دسترسی: 13.08.2009).

مشارکت دیپلماتیک آلمان در درگیری های اطراف عراق (2001-2003)

این مقاله به مشکل مشارکت دیپلماتیک آلمان در درگیری های اطراف عراق طی سال های 2001-2003 می پردازد. مشخص شده است که آلمان با انجام یک بازی دوگانه به منافع خود پی برده است. برلین رسمی از یک سو به دنبال حفظ شراکت با آمریکا بود و از سوی دیگر با اتحاد غیررسمی با فرانسه و روسیه موضعی ضد جنگ گرفت.

کلمات کلیدی: عراق، آلمان، اتحاد دیپلماتیک ضد جنگ، بازرسی های بین المللی، قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل، سلاح های کشتار جمعی، صلح طلبی.

Devon Largio دوون لارجیو از دانشگاه ایلینویز اظهارات 10 رهبر کلیدی ایالات متحده را که مسئول تصمیم گیری برای شروع جنگ در عراق بودند تجزیه و تحلیل کرد و 21 دلیل برای شروع این جنگ را شناسایی کرد.

لارجیو از سپتامبر 2001 تا اکتبر 2002 سخنرانی های جورج دبلیو بوش، معاون رئیس جمهور دیک چنی، دیک چنی، رهبر دموکرات سنای ایالات متحده تام داشل (اکنون بازنشسته از سیاست)، سناتورهای با نفوذ جوزف لیبرمن جوزف لیبرمن (دموکرات) و جان مک کین جان را در نظر گرفت. مک‌کین (جمهوری‌خواه)، ریچارد پرل ریچارد پرل (در آن زمان رئیس هیئت بررسی سیاست‌های دفاعی، یکی از معروف‌ترین نومحافظه‌کاران و «برجستگان خاکستری» سیاست خارجی ایالات متحده)، وزیر امور خارجه کالین پاول کالین پاول (اکنون عضو نیست). از خدمات ملکی)، مشاور امنیت ملی کاندولیزا رایس (در حال حاضر رئیس وزارت امور خارجه)، وزیر دفاع دونالد رامسفلد دونالد رامسفلد و معاون او پل ولفوویتز پل ولفوویتز (در حال حاضر رئیس بانک جهانی بانک جهانی).

دلیل: جلوگیری از تکثیر سلاح های کشتار جمعی. به گفته لارجیو، صداپیشگی او توسط: بوش، چنی، دشل، لیبرمن، مک کین، پرل، پاول، رایس، رامسفلد و ولفوویتز انجام شد.

ذخایر تسلیحات کشتار جمعی (WMD) که قبل از جنگ 1991 در عراق ذخیره شده بود برای چندین بار نابودی کل جمعیت زمین کافی است. قبل از جنگ سال 2003، فرض بر این بود که زرادخانه‌های عراق می‌تواند تا 26000 لیتر سیاه‌زخم، تا 38000 لیتر سم بوتولینوم، چند صد تن سلاح شیمیایی و همچنین مواد خام مورد نیاز برای تولید آن‌ها را در خود جای دهد. تصور می شد که عراق می تواند وسایل نقلیه حمل و نقل سلاح های کشتار جمعی - صدها بمب هوایی، هزاران گلوله توپ و موشک، چندین موشک بالستیک اسکاد - را حفظ کند و می تواند هواپیماهای جنگی قدیمی را به هواپیماهای بدون سرنشین تبدیل کند که قادر به حمل سلاح های بیولوژیکی یا شیمیایی هستند. .

اکنون مشخص شده است که عراق پس از سال 1991 توسعه برنامه های تسلیحات هسته ای را متوقف کرد و همزمان ذخایر سلاح های شیمیایی و بیولوژیکی خود را نابود کرد. در حالی که صدام حسین امیدوار بود زرادخانه‌های سلاح‌های کشتار جمعی عراق را بازسازی کند، هیچ استراتژی مشخصی در این راستا نداشت. عراق زیرساخت هایی را حفظ کرد که می توانست به سرعت سلاح های شیمیایی و بیولوژیکی بسازد.

دلیل: لزوم تغییر رژیم حاکم. همان مردم در مورد او صحبت می کردند.

صدام حسین دائماً در "نمودار" غیررسمی وحشی ترین دیکتاتورهای زمان ما قرار می گرفت. او دو جنگ را به راه انداخت. جنگ ایران و عراق جان 100000 عراقی را گرفت. و 250 هزار ایرانی. تهاجم ارتش عراق به کویت و متعاقب آن عملیات طوفان صحرا منجر به کشته شدن 50000 عراقی شد. حسین همچنین 20 تا 30 هزار شورشی کرد و شیعه را از جمله با استفاده از سلاح های شیمیایی علیه مردم غیرنظامی نابود کرد. هیچ آزادی مدنی در عراق وجود نداشت. حسین مخالفان سیاسی را نابود کرد، شکنجه در زندان های عراق به طور گسترده ای مورد استفاده قرار گرفت.

دلیل: مبارزه با تروریسم بین المللی. همینطور به جز داشل.

عراق امکانات آموزشی و حمایت سیاسی برای گروه های تروریستی متعدد از جمله مجاهدین خلق، پ.ک.ک، جبهه آزادیبخش فلسطین و سازمان ابونضال فراهم کرده است. عراق همچنین به تروریست ها پناهندگی سیاسی داده است.

دلیل: عراق چندین قطعنامه سازمان ملل را نقض کرد. همینطور به جز داشل.

طی دو دهه، عراق به 16 قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل متحد عمل نکرده است. در 8 نوامبر 2002، شورای امنیت به اتفاق آرا قطعنامه N1441 را تصویب کرد که بیان می کند عراق باید تحت تهدید "عواقب جدی" خلع سلاح شود. این قطعنامه پیرو قطعنامه N687 مصوب 1991 بود که عراق را متعهد به افشای کامل و نهایی تمام جنبه های برنامه تسلیحات کشتار جمعی و موشک های بالستیک با برد بیش از 150 کیلومتر می کرد. در سال 1998، شورای امنیت سازمان ملل قطعنامه ویژه N1205 را صادر کرد که در آن عراق به دلیل نقض قطعنامه N687 و سایر قطعنامه های مشابه شورای امنیت محکوم شد. با این حال، عراق تنها کشوری در جهان است که از تصمیمات شورای امنیت پیروی نمی کند یا به طور کامل از آن تبعیت نمی کند.

دلیل: صدام حسین یک دیکتاتور بی رحم است که به کشتن غیرنظامیان مجرم است. دلیل را بوش، چنی، مک کین، پرل، پاول، رایس، رامسفلد و ولفوویتز بیان کردند.

دلیل: به دلیل اینکه بازرسان سازمان ملل که مسئول جستجوی سلاح های کشتار جمعی عراق بودند با مخالفت عراق مواجه شدند و نتوانستند وظایف خود را انجام دهند. نویسندگان استدلال بوش، لیبرمن، مک کین، پاول، رایس و رامسفلد هستند.

بازرسان سازمان ملل به مدت هفت سال در عراق فعالیت کردند - از می 1991 تا اوت 1998، زمانی که عراق از انجام بازرسی های بیشتر خودداری کرد. در بسیاری از موارد، مقامات عراقی با بازرسان مخالفت کردند. با این وجود ، "غنائم شکار" بازرسان کاملاً محکم بود. موشک های دوربرد و پرتابگرها و انبارهای سلاح های شیمیایی منهدم شد. بازرسان سازمان ملل چهار سال طول کشید تا برنامه تسلیحات بیولوژیکی عراق را کشف کنند. تا سپتامبر 2002، تمام تلاش‌ها برای بازگرداندن بازرسان به کشور با مقاومت رهبری عراق مواجه شد که اصرار داشت جامعه بین‌المللی ابتدا باید رژیم تحریم‌های اقتصادی علیه عراق را پایان دهد. متعاقباً، در سپتامبر 2002، بازرسان سازمان ملل به عراق بازگشتند، اما هیچ سلاح کشتار جمعی عراقی یافت نشد.

دلیل: آزادسازی عراق. این را بوش، مک کین، پرل، رایس، رامسفلد، ولفوویتز بیان کردند.

دلیل: ارتباط صدام حسین با القاعده. این استدلال در سخنرانی های بوش، چنی، لیبرمن، پرل، رایس و رامسفلد مطرح شد.

اطلاعات آمریکا گزارش داد که "رابط" بین بن لادن و حسین، ابو مصعب زرقاوی است که گفته می شود در سال 2002 در بغداد تحت معالجه پزشکی قرار گرفته است. اما بعدها مشخص شد که زرقاوی از یکی از جنبش های افراطی در خاک کردستان عراق حمایت می کند که خارج از کنترل صدام حسین فعالیت می کرد. همچنین گزارش شده است که یکی از تروریست های شرکت کننده در حملات 11 سپتامبر 2001 با یکی از مقامات اطلاعاتی عراق ملاقات کرده است. کمیسیون کنگره ایالات متحده که دلایل این حملات را بررسی می کند، هیچ مدرکی برای این ادعا پیدا نکرد.

دلیل: عراق تهدیدی برای آمریکاست. بوش، پرل، پاول، راسمفلد و ولفوویتز چنین گفته اند.

در اکتبر 2002، سنا و کنگره آمریکا به رئیس جمهور جورج دبلیو بوش اجازه دادند تا از نیروی نظامی علیه عراق استفاده کند. دولت ایالات متحده استدلال کرد که عراق یک تهدید فوری برای ایالات متحده است و بنابراین ایالات متحده حق دارد یک حمله پیشگیرانه انجام دهد.

در اوایل سال 2002، شورای اطلاعات ملی ایالات متحده به این نتیجه رسید که عراق حداقل برای یک دهه نمی تواند به طور واقع بینانه ایالات متحده را تهدید کند. در دوران تحریم های بین المللی، عراق تا سال 2015 قادر به آزمایش موشک های دوربرد نخواهد بود. با این حال، به شرط آرامش این رژیم، عراق به فناوری‌های مدرن دسترسی خواهد داشت، می‌تواند به سرعت زرادخانه موشکی خود را بهبود بخشد و احتمالاً موشک‌هایی با قابلیت حمله به خاک ایالات متحده ایجاد کند. اکنون مشخص شده است که اکثر موشک های دوربرد عراق پس از سال 1991 منهدم شده اند. با این حال، عراق سعی کرد برنامه موشکی خود را توسعه دهد که به ویژه پس از اخراج بازرسان سازمان ملل (1998) فعال شد. صدام حسین به دنبال ساخت موشک های بالستیک با قابلیت حمل کلاهک های کشتار جمعی بود.

دلیل: لزوم خلع سلاح عراق. بوش، مروارید، پاول، راسمفلد و رایس.

دلیل: تکمیل کارهایی که در جنگ 1991 انجام نشده بود (سپس نیروهای ائتلاف ضد عراقی به رهبری آمریکا، نیروهای عراقی را که کویت را تصرف کرده بودند، شکست دادند، اما وارد خاک عراق نشدند). نویسندگان: لیبرمن، مک کین، پرل، پاول.

دلیل: صدام حسین تهدیدی برای امنیت منطقه است. نسخه پیشنهادی بوش، چنی، مک کین، پاول و رامسفلد.

طی دهه های گذشته، عراق در پنج جنگ (سه جنگ با اسرائیل، یک جنگ با ایران، یک جنگ در کویت)، در تعداد زیادی از حوادث مسلحانه مرزی (به ویژه با سوریه و ترکیه) شرکت کرده است. رژیم صدام حسین عملیات نظامی گسترده ای را برای سرکوب قیام های اقلیت های ملی و مذهبی - کردها و شیعیان - انجام داد. علاوه بر این، در سال های منتهی به حمله آمریکا، عراق بارها تهدید به استفاده از نیروی نظامی علیه کشورهای همسایه کرده است. زمانی ارتش عراق قوی ترین ارتش منطقه محسوب می شد، اما قبل از شروع آخرین جنگ، وضعیت نامناسبی داشت.

دلیل: امنیت بین المللی بوش، داشل، پاول و رامسفلد در مورد آن صحبت کردند.

دلیل: نیاز به حمایت از تلاش های سازمان ملل. بوش، پاول و رایس برای آن صحبت کردند.

دلیل: آمریکا می تواند یک پیروزی آسان در عراق به دست آورد. نویسندگان استدلال پرل و رامسفلد هستند.

ارتش عراق مدل 2003، طبق اعلام موسسه بین المللی مطالعات استراتژیک، 50 تا 70 درصد کمتر از ارتش سال 1991 آمادگی جنگی داشت. در طول جنگ خلیج فارس در سال 1991، تقریباً 40 درصد از نیروهای مسلح عراق منهدم شد. حسین نتوانست توان رزمی ارتش خود را بازگرداند. تحریم های بین المللی مانع از دستیابی او به سلاح های مدرن شد، بحران اقتصادی در کشور به این واقعیت منجر شد که حجم ارتش عراق - زمانی یکی از بزرگترین ارتش های خاورمیانه بود - حدود 50٪ کاهش یافت. آژانس کنترل تسلیحات و خلع سلاح ایالات متحده تخمین می زند که یک سرباز عراقی در سال 1991 70 درصد بیشتر از یک سرباز عراقی در سال 2003 هزینه کرده است. نتایج مشخص است: اگر در سال 1991 جنگ 43 روز طول کشید، در سال 2003 پایان دوره فعال خصومت ها پس از 26 روز اعلام شد. در جریان نبرد با ارتش عادی عراق، 114 سرباز و افسر ائتلاف ضد عراقی کشته شدند. تلفات نیروهای مسلح عراق طبق برآوردهای مختلف 4.9 تا 11 هزار کشته بود.

دلیل: حفظ صلح جهانی. جورج بوش.

دلیل: عراق یک تهدید منحصر به فرد است. دونالد رامسفلد

دلیل: نیاز به دگرگونی کل خاورمیانه. ریچارد پرل.

نومحافظه کاران آمریکایی، از جمله پرل، معتقدند که دولت ها و مردم خاورمیانه احساس می کنند که خارجی ها در رقابت با غرب شکست می خورند. این مردم با نفرت و حسادت به غرب ثروتمند نگاه می کنند. با این حال، به عقیده نومحافظه کاران، این وضعیت نتیجه توسعه نیافتگی نهادهای دموکراتیک در این کشورها - فشار بنیادگرایان مذهبی، تسلط دیکتاتورها، فقدان آزادی مطبوعات، غیبت مجازی جامعه مدنی و غیره بود که مانع از توسعه طبیعی اقتصاد، فرهنگ و غیره شود. بنابراین، به گفته نومحافظه کاران، آمریکا و غرب باید «بذر دموکراسی» را به خاورمیانه بیاورند. ایجاد یک کشور واقعاً دموکراتیک عراق می تواند باعث ایجاد یک "واکنش زنجیره ای" و تغییر کامل کل منطقه شود.

دلیل: نیاز به تأثیرگذاری بر کشورهایی که از تروریست ها حمایت می کنند یا به دنبال دستیابی به سلاح های کشتار جمعی هستند. ریچارد پرل.

این استدلال در عمل تایید شده است. پس از سقوط رژیم صدام حسین، معمر قذافی دیکتاتور لیبی موافقت کرد که ذخایر تسلیحات کشتار جمعی خود را نابود کرده و تا حدی به ایالات متحده منتقل کند و کار بر روی برنامه های کشتار جمعی را به طور کامل متوقف کند.

دلیل: صدام حسین از آمریکا متنفر است و سعی خواهد کرد نفرت خود را به چیزی ملموس تبدیل کند. جوزف لیبرمن

صدام حسین بارها اظهارات ضد آمریکایی می کرد، آمریکاستیزی در عراق ایدئولوژی دولتی بود. از جمله، او از "سلاح نفتی" استفاده کرد - او صادرات نفت عراق را به منظور "مجازات" ایالات متحده متوقف کرد. در سال 1993، سازمان های اطلاعاتی عراق یک سوء قصد نافرجام را علیه جورج دبلیو بوش، رئیس جمهور سابق ایالات متحده، که در طول جنگ 1991 رهبری ایالات متحده را رهبری می کرد، سازماندهی کردند. اکنون تصور می شود که صدام حسین بیشترین علاقه را به تقویت اعتبار خود در خاورمیانه و مهار دشمن قدیمی عراق، ایران داشت.

دلیل: خود تاریخ آمریکا را به انجام این کار ترغیب می کند. نویسنده بیانیه: رئیس جمهور آمریکا جورج دبلیو بوش.03 نوامبر 2005 نمایه واشنگتن

ادامه خبر در کانال تلگرام. اشتراک در!