A szavak titkai oroszul. Nagy orosz szó

"Az elmúlt évek története" a hivatalosan elismert krónikák közül a legrégebbi. A viták Nestorról és arról, hogy ő írta-e, még mindig tartanak.

Nestort olvasni

Nem hiszem, hogy megsértem a krónika "szerzői jogát", ha linket teszek fel rá.

Tehát a 6406-os évről fogunk beszélni.

„Amikor a szlávok már megkeresztelkedtek, Rosztyiszlav, Szvjatopolk és Kotsel fejedelmeiket elküldték Mihály cár, mondván: „Földünk meg van keresztelve, de nincs tanítónk, aki oktatna és oktatna, és elmagyarázná a szent könyveket. Mert nem tudunk sem görögül, sem latinul; egyesek így, mások másképpen tanítanak bennünket, emiatt nem ismerjük sem a betűk körvonalát, sem a jelentésüket. És küldjön nekünk tanárokat, akik meg tudják értelmezni számunkra a könyv szavait és azok jelentését.

Ennek hallatán Mihály cár összehívta az összes filozófust, és megadta nekik mindazt, amit a szláv fejedelmek mondtak. A filozófusok azt mondták: „Van egy férfi Selunban, akit Leónak hívnak. Vannak fiai, akik ismerik a szláv nyelvet; két fia képzett filozófus. Ennek hallatán a király elküldte őket Leóhoz Szelunba, és ezekkel a szavakkal küldte el fiaitokat, Metódot és Konstantint, késedelem nélkül hozzánk.

Leó ennek hallatán azonnal elküldte őket, és elmentek a királyhoz, aki így szólt hozzájuk: „Íme, a szláv föld követeket küldött hozzám, és egy tanárt kért, aki megmagyarázná nekik a szent könyveket, mert ez az, akarnak." A király pedig rábeszélte őket, és elküldte őket a szláv földre Rosztiszlavhoz, Szvjatopolkhoz és Kotselhez. Amikor (ezek a testvérek) megérkeztek, elkezdték összeírni a szláv ábécét, és lefordították az apostolt és az evangéliumot. A szlávok pedig örültek, hogy a saját nyelvükön hallottak Isten nagyságáról. Aztán lefordították a Zsoltárt és az Octoechost és más könyveket. Egyesek a szláv könyveket gyalázni kezdték, mondván, hogy "egyetlen nemzetnek sem lehet saját ábécéje, kivéve a zsidókat, görögöket és latinokat Pilátus felirata szerint, aki csak ezeken a nyelveken írt az Úr keresztjére".

Nestor azt írja, hogy volt két Selun-i férfi, akik ismerték a szláv nyelvet, és elküldték őket a szláv ábécé megalkotására, hogy lefordítsák az apostolt és az evangéliumot a helyieknek, mivel senki sem tud görögül és latinul, és „mi sem tudjuk a betűk vagy jelentésük".

A Wikipédián ezt olvashatjuk: „A Biblia első orosz nyelvű fordításai a 19. század elején jelentek meg. Ezt megelőzően csak Cirill és Metód fordítási munkáira visszavezethető egyházi szláv bibliafordításokat használták egyházi és háztartási használatra. Erzsébet császárné rendeletére 1751-ben megjelent egy gondosan javított egyházi szláv Biblia, az úgynevezett "Erzsébet" Biblia (a kiadás munkálatai még 1712-ben kezdődtek I. Péter rendeletével) ... 1815-ben, miután külföldről hazatérve I. Sándor császár elrendelte, hogy „az oroszoknak adjanak módot Isten Igéjének természetes orosz nyelvükön történő olvasására…”.

Csak 1876-ban, már II. Sándor alatt jelent meg először a teljes orosz Biblia.

Maga a papság nem engedte, hogy a szent szövegeket a nép elé tárják. Úgy gondolták, hogy a Bibliának a papság kezében kell lennie, és nem szabad megengedni, hogy az emberek egyedül olvassák és tanulmányozzák. Érthető azok számára, akik olvasták a Bibliát.

Tekerjünk vissza. A papság ellenzi, hogy a szlávok önállóan is olvashassák a Bibliát. Legalább 1712-től 1876-ig szabotázsmunkát végeztek az ügy „elmosása” érdekében: Péter rendeletének kiadásától számítva 164 évig, állítólag egy újabb egyházszakadástól tartva; Sándor oroszra fordításáról szóló rendeletének kibocsátása óta eltelt 61. év során, állítólag mindent alaposan és a lehető legpontosabban meg akart figyelni a fordítás során.

De először Metódot és Konstantint küldik a szlávokhoz, hogy fordítsák le a szövegeket. Sőt, a szlávok már megkeresztelve élnek, vagyis akik hittek Krisztusban és egyházi szertartásokat végeznek, de más nyelvek tudatlansága miatt nem olvasták a Bibliát, és nem csak nem olvasták, de kiderül. nonszensz – semmit sem tudtak Krisztusról, hiszen arra kérték Mihály cárt, hogy küldjön legalább valakit, aki „magyarázza a könyv szavait és azok jelentését”.

Feltehetnénk, hogy valaki, aki ismeri a Bibliát, prédikálhatja a szlávoknak, de akkor mit jelent az, hogy "...földünk meg van keresztelve, de nincs tanítónk..."? Ha korábban senki sem prédikálta, akkor hogyan keresztelkedhetett meg Oroszország? És kik ezek a "... egyesek így tanítanak, mások meg másképp..."?

Hivatalos verzió

Érdekes a következő megjegyzés: „.. már a keresztség (988) előtt is voltak templomok Oroszországban, és a Bibliát az apostol testvérek fordításában olvasták...”. Milyen nyelvre fordították le és milyen ábécét olvastak „ még a keresztség előtt”?

A teljes kronológia a következő:

1. Cirill és Metód Bibliája- Cirill és Metód fordításai széles körben elterjedtek a szláv törzsek között, beleértve Oroszországot is.
2. Gennadiev Biblia- a Gennadiev Biblia egyes könyveit a Cirill és Metód által fordított Bibliából, illetve a 15. században készült orosz nyelvű fordításokból, másokat annak bolgár fordításából vettek kölcsön, több könyvet pedig először fordítottak latinból. A Gennadiev Biblia az első teljes szláv Biblia.
3. Maxim Grek (magyarázó zsoltár)- nagyszámú hiba halmozódott fel a Biblia kézzel írott könyveiben. Ezért a 16. század első felében Moszkvában kísérletet tettek az egyházi könyvek javítására.
4. Az első nyomtatott "Apostol" és az Ostrog Biblia Ivan Fedorovtól. - Ivan Fedorov Peter Mstislavets-szel együtt elkezdte létrehozni az első nyomtatott „Apostol” könyvet (Apostolok cselekedetei és levelei).
5. Moszkva korai nyomtatott Biblia- Alekszej Mihajlovics cár elrendelte, hogy több művelt szerzetest küldjenek ki az orosz Biblia görög listák szerinti kijavítására, ami a Nikon újításaival együtt egyébként egyházszakadáshoz vezet.
6. Petrine-Elizabeth Biblia.
7. Az Orosz Bibliatársaság Újszövetsége- elhatározták, hogy elkezdik lefordítani a Bibliát modern orosz nyelvre, de 1825-ben I. Sándor meghalt, és a fordítási munkát 1856-ig felfüggesztették.
8. És végül a Biblia zsinati fordítása- A Szent Zsinat határozatot fogadott el a Biblia orosz nyelvű fordításának megkezdéséről. Tudjon meg többet a bibliafordítás történetéről.

Ellentmondások a hivatalos verzióban

Cirill (Konstantin) és Metód „elkezdték összeállítani a szláv ábécét, és lefordították az apostolt és az evangéliumot”, de lefordították és összeállították őket úgy, hogy a szlávok még mindig nem tudták ezt elolvasni - ez érthető. És nevetséges a törzsek közötti széleskörű megoszlásról beszélni, mert éppen abban az elképzelésben rejlik, hogy csak a választottak, jelen esetben a papság hordozhatják az Úr Igéjét, és ezt 1876-ig szorgalmasan betartották. . Igen, még ma is, hiszen a gyülekezet makacsul a régi egyházi nyelven, állítólag Cirillen és Metódon „motyogja” az istentiszteleteket, de valójában ez egy olyan nyelven derül ki, amely mintegy görögből alakult.

Egyébként az egyháziak azt hiszik, hogy az orosz nyelvet az egyházi szláv nyelv alkotta!

Tehát, ha Cyril és Metód létrehoztak egy igazán érthető ábécét, akkor egyszerűen nem kellene oroszra fordítani, és szorgalmasan elhalasztani a fordítást a Biblia normál nyelvére.

És itt van egy egyértelmű helyettesítés: nem az orosz nyelv származott az ószlávból, hanem Konstantin és Metód ábécéje - oroszból. Sőt, ha ezek a fickók valóban léteztek egyszer a történelemben, akkor nem az volt a feladat, hogy a hülye ruszoknak ábécét találjanak ki, hanem egy olyan nyelvet vezessenek be, amely csak a kisebbség számára érthető, de ami megnehezítette a többség számára a Biblia megismerését. . És Nestor szerint már ez is nagy elégedetlenséget váltott ki, mert "egyetlen nemzetnek sem lehet saját ábécéje, kivéve a zsidókat, görögöket és latinokat".

Konstantin élete (Cyril)

„... Mert Rostislav morva fejedelem Isten utasítására, miután egyeztetett a hercegekkel és a moravánokkal, elküldte Mihály császárhoz, hogy ezt mondja: „Népünk elutasította a pogányságot és a keresztény tanítást követte, de nincs olyan tanítónk, aki magyarázd el nekünk a keresztény hitet a mi nyelvünkön, hogy ezt látva más országok is hozzánk hasonlóvá váljanak. Küldj nekünk, Vladyka, egy püspököt és egy ilyen tanítót. Végtére is, egy jó törvény mindig tőled származik minden országban ... "

„... A császár tanácsokat gyűjtött, Constantinust filozófusnak hívta, és hagyta, hogy hallgassa meg ezeket a szavakat. És azt mondta: „Filozófus, tudom, hogy fáradt vagy, de illik, hogy oda menj. Végül is senki más nem tudja úgy elvégezni ezt a munkát, mint te. A filozófus így válaszolt: „A testben fáradtak és betegek is szívesen mennek oda, ha van írásuk a nyelvükhöz.” A császár így szólt hozzá: „A nagyapám, az apám és sokan mások megpróbálták megtalálni őket, de nem találták meg őket. Szóval hogyan találhatom meg?" És a filozófus azt mondta: „Ki tud leírni egy beszélgetést a vízen, vagy ki akarja megszerezni az eretnek becenevét?” A császár ismét válaszolt neki, és Vardával, a nagybátyjával: "Ha akarod, akkor Isten megadja neked azt, ami kétségtelenül megadja mindenkinek, aki kér, és megnyílik mindenkinek, aki kopogtat." A filozófus elment, és korábbi szokása szerint más segítőkkel együtt imádkozni kezdett. És hamarosan megjelent neki Isten, aki meghallgatta szolgái imáit. Aztán leveleket írt, és evangéliumi szavakat kezdett írni: „Kezdetben volt az ige, és az ige Istennél volt, és Isten volt az ige” és így tovább ...

A témában mélyebben elmerülve kiderül, hogy még arról sincs határozott vélemény, hogy kik voltak ezek a srácok Cyril és Metód. Vagy szlávok, vagy görögök, vagy bolgárok. Igen, és Cyril nem Cirill, hanem Konstantin, hanem Metód (görögül „nyomot követ”, „keres”) - Michael. De kit érdekel?

Ez a fontos: „A nagyapám, az apám és sokan mások megpróbálták megtalálni őket, de nem találták őket” – mondja Mihály cár a szláv ábécéről. Igaz ez? Megint megnézzük a Wikipédiát, ami a "glagolita" témában van.

Glagolita

„A glagolita ábécé az egyik első szláv ábécé. Feltételezik, hogy a glagolita ábécét a szláv pedagógus, Szent Péter alkotta meg. Konstantin (Kirill) Filozófus egyházi szövegek óegyházi szláv nyelvű rögzítéséért.

Hoppá! Ez azt jelenti, hogy a glagolita ábécét az egyházi szövegek rögzítésére hozták létre! Aki nem érintett a témában, annak ajánlom, hogy nézze meg, hogyan nézett ki...

Javítsatok ki, ha a glagolita valamiben hasonlít a göröghöz vagy bármely más ismert nyelvhez. Hacsak a "Yat" és a "Shta" betűk nem ugyanazok, mint a szláv ábécében. És ha Cirill és Metód létrehozta a glagolita ábécét, akkor egyházunk miért nem ragaszkodik a glagolita ábécéhez? És mondd el, hogyan ment át a glagolita ábécé az általunk ismert betűkbe, például, ahogy Nestor írta?

Az önmaga számára idegen kisajátításának ez az egész változata, amely mindenütt jelen van ezekben az elvtársak között, akik szeretik, ha mindent Ádámtól származtatnak, szétrobban. Még a Wikipédia sem tudja alátámasztani ezt az ostobaságot, és tovább írja: "Tények egész sora jelzi, hogy a glagolita ábécét a cirill ábécé előtt hozták létre, és az viszont a glagolita ábécé és a görög ábécé alapján jött létre. "

Nahát, nahát! Várj, ne olyan gyorsan. Vagy Vasya, vagy nem Vasya! Ez olyan, mint: "A nagyapám és az apám, és sokan mások megpróbálták megtalálni őket, de nem találták őket" - mondja Mihály cár, de ugyanakkor Cirill és Metód alkotják a szláv ábécét a glagolita ábécé alapján? Hirtelen megtalálták? Feltételezhető, hogy a glagolita ábécének semmi köze a szlávokhoz, és akárcsak a görög ábécé, valamiért ezt vették alapul a szláv ábécé megírásához. De ez a verzió "nem gurul", hiszen a glagolita ábécé valójában a modern orosz nyelv! A szimbólumok megtanulása után ezeket a szövegeket elviselhetően olvashatja, mivel a szavak orosz / szláv. Próbálja meg lefordítani legalább a Zograf evangélium címét, ami fent van, ennek a táblázatnak a segítségével, és meglátja, hogy ez egy orosz szöveg.

Igaz, van még egy feltételezésem, hogy a glagolita ábécé a szláv nyelven alapul, mint mondjuk egy egyházi kriptonyelv, és elterjedt a szlávok egy szűk csoportjában, például a bolgárok körében, de soha nem volt elterjedt. használt.

Jellemzők és vágások

A rjazani múzeumban a saját szememmel láttam egy süllyesztőt egy orsóból, amelyre ezekkel a vonásokkal volt felírva, hogy a süllyesztő ehhez és ehhez tartozik.

Vagyis egy pörgető, vagy akárki is volt, ősidőkben, a régi Rjazanban aláírta a dolgait, ami azt jelenti, hogy a többi pörgető is tudjon olvasni! A fonók leültek fonalat fonni egy kunyhóba, dolgoztak, énekeltek, és így másnap senki sem „lopta el” az árujukat, vagy, hogy ne csak nézzen, dedikáltak oda, ahol más. Ha a forgó kerekek önmagukban különböző mintázatúak, és szemmel is észrevehetőek voltak, akkor nem volt hülyeség ilyen apróságokat aláírni.

Ha Cyril és Metód nem a semmiből írták a szláv nyelvet, akkor Nestor vagy kissé "eltévedt", vagy előre kitalált nem krónikát, hanem egy próbabábut, vagy talán még őt sem.

Miért ilyen makacs elutasítás az írás oroszországi létezésének elfogadása mellett, és miért van az a szenvedélyes vágy, hogy az orosz ábécét a görögből származtassa? Vajon Nestor véletlenül elengedte, és rámutatott, hogy „Senkinek sem szabad saját ábécéje lenni, kivéve a zsidókat, görögöket és latinokat”?

DICSŐSÉG A RÚDNAK!

Apám és anyám egyidősek. Idén lettek volna egyenként 100 évesek! Kár, hogy nem fogják látni ezt a könyvet. Amikor a húgommal és a bátyámmal nagyon fiatalok voltunk, különböző városokba vittek minket, hogy megismertessenek minket távoli és nem túl távoli rokonokkal. én voltam a legkisebb. És nagyon meglepődtem, hol van ennyi nagybácsi, nagynéni, unokatestvér, másodunokatestvér, testvér, meny, unokahúg, sógor és sógor? Általában véve ezek közül a szavak közül melyik mit jelent? Anya és apa nagyon örült, amikor mindannyian megtaláltuk egymás között a közös érdeklődési köröket, leveleztünk, tanácskoztunk... Apa gyakran mondta, hogy az államnak a család a legfontosabb. A gazdaság nélkül az emberek valahogy, de túlélik. Család nélkül nem. Szinte minden rokonunk szegény volt. Apa mindannyiuknak segített. Könyvei meglehetősen nagy példányszámban jelentek meg, és jól fogytak. Anya sok rokonával levelezett, és még ruhákat is küldött azoknak, akik nem tudták megvenni. Gyakran előfordul, hogy valaki a rokonai közül ő maga változtatta meg elegáns ruháit.

Szomorú vagyok, hogy sok rokonra vonatkozó szó mára elavultnak számít. Bár ha megpróbálunk mélyebbre nézni bármelyikbe, úgy kinyílik, mint a virág a reggeli napsütésben. Néha megüt a pontosságával, bölcsességével, néha meglepő, hogy mennyire ragaszkodó és gyengéd. Úgy tűnik, ma sokan szeretnék tudni, honnan származnak még olyan egyszerű szavak is, mint anya, apa, nagynéni, nagymama? Nem is beszélve a mai fiatal generáció valódi rejtélyeiről: sógornő, meny, sógor... És így tovább... Úgy döntöttem, hogy megírom ezt a könyvet a szüleim emlékére közös centenáriumuk évében. Mindennél jobban tisztelték családjukat, emlékeztek őseikre, és igyekeztek ezt megtanítani gyermekeiknek.

NEMZETSÉG

A ROD-t az egyik legfontosabb szláv istennek tartották. Ő volt az, aki felhívta az emberek figyelmét arra, hogy fő feladatuk a földön a szaporodás. Még szép, hogy a mi nyelvünkben annyi RAKOND szó keletkezik a "KEDVES" szóból: HAZA, TERMÉSZET, EMBEREK, ROKONOK, ROKONOK, NAGY, CSUTA, FÖLDRAJZ (családi elvetélés) ... Egyszer volt, hol nem volt. , "csúnya" dicséretes szó volt. Eddig a lengyel nyelvben az „URODA” jelentése „SZÉPSÉG”. Vagyis egy olyan személy, aki a maga KÍMÉJE volt. TERMÉSZET – amit a RÚD teremtett a földön. EMBEREK – ami a TERMÉSZETBEN született. És végül az orosz nyelv egyik legmelegebb szava - SZÜLŐK - TESTFAJTA! BODIES FOLYTATÓ GENERÁCIÓ!

* * *

A „CSALÁD” szó a „MAG” szóból származik. Erős és nagycsaládosok - A Szülőföld MAGAI!

ANYA

A gyerekek által leggyakrabban kimondott szavak egyike.

Milyen ügyesen van párhuzamba állítva minden ezen a világon! Az ősi védikus legenda szerint a Mindenható "A" hanggal teremtette a világot. Kiáltott, a sikoly sűrűsödni kezdett és anyaggá változott. Irodalmi képnek tűnt. Ennek ellenére még a fizika törvényeivel is összhangban van. Mi a probléma? Kondenzált energia. Az energiát nem csak a fény, hanem a gondolatok és a hangok is továbbítják. Próbáld meg szélesre tárni a szádat, és ráhúzni az „Aaa”-t az egyik hangra, enyhén rezegve a hangod? Ezután lassan csukja be az ajkát, ahogy a fényképezőgép rekesznyílása bezárul. Hallani fogja, hogy az „A” hang fokozatosan „O”-ra, majd „U”-ra változik, és amikor az ajkai összeszorulnak, hallani fogja a saját halkítását - „M-M-M”. Így alakult ki az első hangenergiából - "Ah-ah" - "M-m-m"-anyag! Az az érzés, hogy a legenda szerzői kvantumfizikusok voltak. Egyébként az „A-O-U-M” az ősi mantra kezdete: „OM-MANI-PADME-HUM”. Igaz, egyesek manapság egyenesen és primitíven "OM"-ként érzékelik. Érdekes módon az egyik legnépszerűbb keresztény "ÁMEN" szó eredete is ebben az első mantrában rejlik. De ma már senki sem tud róla. A Nyugat önmagát megalázónak tartja, hogy ő, a „civil” kapott valamit a nem civil Kelettől. Ennek ellenére a legőszintébb és legérzékenyebb hívők még Nyugaton is, amikor imádkoznak, ősi emlékezetüknek köszönhetően enyhén vibráló hangon mondják az „ÁMEN”, ahogy a legenda szerint egykor a Teremtő tette.

Ha ugyanazokat a hangokat fordított sorrendben adjuk ki, kezdjük zárt ajkakkal "M-M-M", és fokozatosan nyissa ki a száját, akkor a gyermek fülének "MA" a legkellemesebb szótagot kapja. A szótag olyan kellemes és ragaszkodó, hogy kétszer akarja kimondani: "MA-MA"! Tehát ha megpróbálja megmagyarázni ezt a szót, amely az egész emberiség számára szent, a hullámmechanika képleteivel, akkor kiderül, hogy „M” anyagot jelent, amely „A” energiát ad! Valóban, akik, ha nem is anyák, a gyermekeikről gondoskodva igyekeznek minél több energiát adni nekik jövőbeli életükre.

Szerintem egyetlen más nyelvben sincs annyi kicsinyítő név az anyákkal kapcsolatban, mint az oroszban: anya, anya, anya, anya, anya, anya... Ősként is tisztelték szülőföldjüket - Földanyát! A hősök erőre kaptak a nedves föld Anyjától! A "Szülőföld hív!" csak Oroszországban volt. Nos, még Ukrajnában, amíg az ukránok úgy döntöttek, hogy ők egy másik nép. Volgográd legnagyobb és leglenyűgözőbb orosz emlékműve a szülőföld!

És az egész azzal kezdődött, hogy megteremtették a világot az "AM" szótaggal. Aztán az anyaanyag energiát adott egy új élethez - "MA"! Mindenki tudja, hogyan szól az Ószövetség: „Kezdetben volt az ige. És az ige Isten volt!” Folytatnám ezeket a sorokat: „És a második szó az „MA-MA” volt.

Az "AM" szótagból az ősi "AMAT" ige keletkezett. Ugyanaz, mint az evés. eszem - eszem. Ugyanabból az indoeurópai gyökérből és a híres angol „I am” szóból. Természetesen misztikus, de még az egész ország neve is ugyanazzal az „Amerika” szótaggal kezdődik. Nagyon pontos! Nincs is jobb elnevezése annak az állapotnak, amikor mindenki állandóan eszik, vagyis!

APU

Vannak olyan felvetések, és én hiszek bennük, hogy a „PAPA” szó a „PA” kétszer elhangzott szótagja, ami valaminek a felét jelentette. Képletesen szólva, a "PAPA" csak a család fele. Amikor az emberiség a vallások nagy civilizációjává fejlődött, amelyben a parasztok teljes paraszti fürgeségükkel kezdtek "uralkodni", sértővé vált számukra, hogy félnek tartják magukat. Javaslatukkal a vezetőket, a főpapokat, a lelki vezetőket és a végén... a római PAP-okat „PAPS”-nak kezdték nevezni! Az angolban a „PAPA” szót „POUP”-nak ejtik. És most, nekünk, Oroszországnak, a "remake" "POP" visszatért "apánktól". Ez az ironikus „csonk” magától ráragadt azokra, akik profitáltak a vallásból. Nem csoda – a szó nyugatról érkezett vissza hozzánk, ahol a valláskereskedelem a pápáknál is a dolgok rendje volt.

Azokat pedig, akik lelkükben hűségesek maradtak Istenhez, továbbra is „BATYUSHKA”-nak szólították. A "DAT" szóból. Mi a különbség a "DAT" és a "DAD" között? "PAPA" - fele: vagyis az, aki mindig anyuval van. És "BATYA" - "ISTEN VALAMI"! Pontosabban: „aki mindenható a családban! És megvédi, táplálja és tanítja, és akinek mindenben engedelmeskednie kell, mert ha nem engedelmeskedik, megbünteti! Ha „BATYA” mérges volt, „DAT”-nak hívták, ha mosolygott – „BATYAVKA”.

APA

Az "APA" és a "FÜRDŐ" mellett ott van az "APA" szó is. Belőle alakult ki az isteni "ATYA". ATTÓL kezdődött az egész! ATYA a Teremtő! Mostanáig a nem teljesen elhalványult törzsi emlékezetnek köszönhetően sokan imádságban fordulnak a Mindenhatóhoz - Atyához! És biztos vagyok benne, hogy szereti! Hiszen az Atya, a pápával ellentétben, két félből állt. Istennek nincs neme. De ez már régen feledésbe merült. A lakók általában egyfajta öregembernek képzelik el a Teremtőt, aki mezítláb jár a felhőkön és onnan felülről hol mérgesen, hol vihogva kukucskál ránk. Tehát az „APA”, „APA” és „APA” három különböző szó... Voltak egyszer...

Bár közülük kettő - "BATYA" és "APA" - egy szülőgyökből - "ATYA" - jött létre. Sok szót dobtak az emberiségbe a gyerekek. Észrevetted, hogy azok a babák, akik nem tudnak beszélni, a saját „kozmikus” nyelvükön motyognak? Egyik kedvenc szavuk a "TYATYA" vagy az "ATYA".

Hasonlítsd össze: apa, apa, tya, atya és apa? Az utolsó a legkínosabb. Ez arra utal, hogy valószínűleg az apát hívták apának, amikor különösen dühös volt, és megbüntette a gyerekeket, nem engedte például, hogy naplemente után húzza a mamut agyarát. Vagy csúzliból lőj kavicsokat egy futó szomszédra. Amikor megjelent egy félelmetes szülő, a gyerekek valószínűleg így figyelmeztették egymást: „Atyám! Apa! Fuss el, aki tud! Nézd, egy klubbal van! Ezek a kiáltások tele voltak borzalommal, így a szavakban nem minden hang volt tisztán kiejtve. Szóval... félelemből az „APA” helyett egy másik új „ATAS!” szó jelent meg. Ilyen fejlődés ment végbe a ragaszkodó „ATYA”-tól a szigorú „APÁN” át a pánikba esett „ATAS!”-ig, és a közeljövőben a félelmetes „ATAMAN”-ig!

* * *

De a legkellemesebb az, hogy a legkedvesebb szó még mindig a „PAPA”. Még most is, amint a gyerekek nem hívják az apukájukat, amikor akarnak kapni tőlük valamit: "APA", "APA", "MAPTA" ... Még a foglyok is a zónákban, amikor szívni akarnak a fő helyi hatóság, hívja "APA". Mert ő, ahogy "PAPE-hoz" illik, nem a törvények, hanem az igazságosság szerint ítél! Amikor "PAPA" haragszik a "hatosaira", akkor már nem "PAPA", hanem "JÓ CSALÁD" - "PAPA-KHAN". Azaz "PAPA", amitől mindenki "KHAN"!

Érdekes módon az 1990-es években Oroszország első elnökét "APA"-nak hívták a Kremlben! Vagyis „természetben” igazi tekintélynek tartották a Kreml övezetében!

SZERETET

Sokan, akik az orosz nyelv „régészetével” foglalkoznak, úgy vélik, hogy a „SZERETET” szó jelentése „AZ EMBEREK ISMERIK ISTENT”! "LU" - "EMBER", "BO" - "ISTEN", "V" - "ISMERD". Vicces, de ha a "LOVE" szóból kihagyod az "ISTEN" jelentésű "BO" szótagot, akkor "LOVE"-t kapsz, ami majdnem angolul "LOVE". Úgy tűnik, szerelmük szinte a miénk, de csak Isten nélkül. Talán ezért is viszonyulnak üzletszerűen a szerelemhez, mint mi: például házasságkötés előtt házassági szerződést kötnek, kidolgozzák a házasság feltételeit, egymás jogait és kötelezettségeit, biztosítják őket a közjegyzőknél: „Vállalom, hogy szeretni foglak. sír ! Ha elhagyom ezt a világot, miután kiestem a szerelemből, büntetés tőlem!

* * *

Mostanában Nyugaton divatba jött egy zseniális kifejezés: „MENJÜNK SZERETETNI!”. A szerelem olyan, mint az üzlet! És mindez azért, mert Istent kidobták a "SZERETET" legszentebb szóból, aminek... meg kell mentenie a világot!

HŰSÉG

A "FIELDY" és a "JEAL" szavak oroszul ugyanazokból a betűkből állnak. A "VER" gyök pedig a "ROAR" gyökér ellentéte. "VER - BELIEVE", "ROAR - ROAR"! Vagyis a hűség az, amikor megbíztok egymásban, a féltékenység pedig egy üvöltés. A természetben élve az emberek üvöltöttek a haragtól, mint az állatok, amelyek néha még csatákat is rendeztek a nőstények miatt, féltékenyek!

Nagyon bölcs orosz! Minden szóban benne van az életvitelre utaló jel: ahhoz, hogy ne legyél féltékeny és ne üvölts, HINNED kell!

EMBEREK

Az ókorban sok szó néhány nagyon pontos kifejezés redukciójából jött létre. Például az ősi kifejezés: „ESZEK, EZÉRT VAGYOK!” a későbbi „ÉN VAGYOK”-ba sűrítve. A hosszú „MILYEN”-ből született egy rövid és konkrét „MIkor?”, az „AZ ÉVBŐL” - „AKKOR”. "NINCS ÉV" - "SOHA". És "MA" - nem nehéz kitalálni - "MA".

Ilyen folyamat mindenkor és nem csak az orosz nyelvben zajlott. Sok példát lehetne felhozni: "PIG" egykor "PIG" volt. Az "X" hang magától kirepült, mint szükségtelen és nehezen kiejthető. És így világos, hogy miről beszélünk. Könnyebb lett a szó, mint egy léggömb, aminek a kosarából plusz terhet dobtak ki, és repült a jövőbe!

A „MEGFIGYELÉS” a közkeletű kifejezésből származik: „ADJON EDÉLRE”.

"GROT" - "HEGYSZÁJ".

A "SZEKRÉNYBEN" bepakolták a "MINT NEM VÉGEK ELÉRHETŐ"-et.

„Nehéz” – „EZ HAMIS.” Vagyis ha hazudik, nehezen fog élni.

És az „EMBER” nem más, mint „ Legjobb Junior megverték DE te isten!" Hiszen "EMBEREK" nélkül nincs "SZERETET"!

* * *

Természetesen nem mindenki fogja elhinni, hogy a mai szavak többsége az ősi bölcsesség "rövidítése". De tény, hogy a bioritmusok idővel változnak. Gyorsul az idő. A világ tele van információval, új technológiákkal. A barátok, ismerősök száma nő, a tudás mennyisége ugrásszerűen duzzad. A modern kommunikációs eszközök mintegy felgyorsítják az életet, gyorsabbá teszik. Főleg mobiltelefon, rádió, televízió, internet... Egy nap alatt a világ bármely pontjára eljuthatsz, az utakon torlódó torlódások miatt csak egy dolog jut eszedbe: hogyan legyél időben legalább valahol. Már nem ülnek, hanem leülnek, mozgásban fekszenek, futás közben alszanak, folyamatosan azt ígérik a telefonban: „Mindjárt jövök!” ... Nem emberek, hanem valami „skorobud” . Nincs idő kimondani, hogy "ESZEK, EZÉRT VAGYOK"! Még az „ÉN VAGYOK” is – és ez már lelassul: „ÉN VAGYOK”! De biztos vagyok benne, hogy hamarosan "I - E"-re zsugorodik. A fiatalok most is rövidített formában beszélnek: nem „SZÁMÍTÓGÉP”, hanem „COMP”, nem „KLÍMA”, hanem „COND” ... „TANÁR” – „TANÁR”. „DIÁK” – „DIÁK”. "NAGYMAI" - "BUSHKA". "AZERBAJZSÁNI" - "AZER" ... És "A MOSZKVA OLIMPIÁDÁNAK BAJNOKJA" - "schmuck".

Mi a helyzet a szöveges üzenetekkel? Minek beírni egy hosszú „I LOVE YOU”-t, ha „SZERETLEK!”, és megint minden világos. "HOGYAN VÁLASZTOD MAGAD?". "NEM PLO"! "ÖN EMO?". Nem: "Egy szar vagyok!". Attól tartok, ha ez a folyamat ugyanolyan felgyorsult ütemben folytatódik, akkor Puskin a jövő iskoláiban valami ilyesmit fog olvasni: "AZONNAL POM A CSODÁT!"

UTÓSZÓ!

Még közmondások is, és ezek eltorzítva, szerkesztve, lerövidítve jutottak el hozzánk!

Például mindenki ismeri a közmondást: "AKI EMLÉKEZIK A RÉGIRE, KI KELL LENNEN!". De senki sem tudja, hogy ennek a közmondásnak volt a folytatása: „ÉS AKI FELEJT, MINDKÉT SZEM KI VAN!” Megértem, hogy azoknak, akik forradalmakat, puccsokat csinálnak, és akik áthúzzák a múltban történteket, a közmondás ilyen eredeti változata nem megfelelő. De nagyon egyenletesen "az udvarra" vágva bármelyik uralkodónak.

Ott volt a kereszténység előtti idők legősibb szláv bölcsessége is, melynek kezdetét a különféle vallásoknak köszönhetően mindenki tudja: „HA JOBB ARCSÁNAK VAN, CSERÉLJE BE A BAL...” De őseink, ez Kiderült, volt folytatása: „DE NE HAGYD EL ÜTNI!”. Egy ilyen „parancs” nem illik a hatóságokhoz. Mit jelent a "ne üss meg"? Nem drágáim! Ki kell békülnie! Megverünk, te pedig más arcokat fordítasz.

Milyen gyakran halljuk a mai napig azt a kifejezést, hogy "baszd meg a kecskét"? A legérdekesebb elmék közül néhányan azon töprengenek, hogy mi a fene? Miről szól? Igen, mert senki sem tudja a folytatást: "ANNYIRA SZÓRAKOZ!"

"ÚJ SEPRÉS ÚJ MÓDON!" Mindenki ismeri ezt az állítólagos bölcsességet. Az uralkodók számára ez egyáltalán nem közmondás, hanem kifogás. Mennyire szeretném, ha megtudnák a végét: „HOGY TÖREK – HOGY AZ ÁRUHÁZ ALATT!” Hány "törött seprűt" láttam életemben politikusok, üzletemberek és hivatalnokok között!

És végül az egyik legfilozófiaibb közmondás: "A SZENT HELY NEM ÜRES". És kiderült, hogy félkegyelmű, mert akkor túl fenyegetően hangzott: „ÉS AZ ÜRES HELY NEM SZENT!”.

ESKÜVŐ

A szláv panteonban volt egy Sva nevű istennő. Az orsónál ült és szőtte az élet fonalát. A „VA” szótag, amikor az első beszéd megszületett, „MAG”-ot jelentett. Valószínűleg azért, mert elnézést a dokumentumfilmes részletekért, a hím a mag kiköptetése közben elragadtatva felkiáltott: „WA”! Ennek a felkiáltásnak az emlékét máig sok nyugati nyelv őrzi. AZTA! És most csodálatot fejez ki, csak nem a mag és nem a gyerekek száma miatt, hanem úgy általában... Bármit... Egyszóval SVA istennő neve mintha azt jelezte volna, hogy segít elvetni a magvakat. új életeket. Később magának az istennőnek a nevében egy ilyen, orosz hallásra kellemes szó született - „ESKÜVŐ!”.

* * *

Valószínűleg néhány orosz tartományban olyan híresen ünnepelték az esküvőket, hogy a szót "SVARBA"-nak ejtették, mintha a "SVARA" szóból származna. És még a vendégeket is "HEGESZTÉSI VENDÉGEK"-nek hívták. Vagyis előre jöttek, hogy megbeszéljenek egy veszekedést.

De személy szerint én sokkal jobban szeretem az ilyen, régóta hallható, fület simogató szavakat, mint az „ESKÜVŐ”, „ESKÜVŐ”... Rögtön megjelenik belőlük az étvágy.

És bár mindenki megfeledkezett Swa istennőről, a neve tovább él beszédeinkben. Nem is beszélve a dalokról: „Ó, EZ AZ ESKÜVŐ, ESKÜVŐ, ESKÜVŐ ÉNELJ ÉS TÁNCOLJ...” Szóval mindeddig öntudatlanul tiszteljük az elfeledett istennőt, aki elveti a magokat a Család folytatásának!

MENYASSZONY

Az ókorban a menyasszonyt olyan lánynak nevezték, aki még nem kapott hírt, hogy feleségül akarják venni. VESTOY - az, amelyikhez az ajánlat érkezett. Amikor VESTA férjhez ment, már VEDUNA-nak számított, mert már tudta, mit kell tennie, és mi az élete értelme. És amikor a Védán szerint megszülte első gyermekét, VEDUNIA-ból boszorkány lett! A "BOSZORKÁNY" szó az emberiség aranykorának távoli idejében a két szó redukciójából alakult ki: "ANYA TUDÁSA".

A mi korunkban nem tanácsolom az anyákat "BOSZORKÁNYOKNAK" nevezni. A történelemben történtek után ez a szó az ellenkezőjére változtatta a jelentését. Ez történt más szavakkal is. "SZENVÉR" - azt jelenti, hogy "SZENVEZÉS TÁVOLÍTÁSA". De amikor az eltávolítottakat át kellett adni a tulajdonosnak, hogy "nagybácsinak" dolgozzon, a "SZENVEDŐ" szó "FÁKLYÁT" kezdett jelenteni. Hogyan másképp? Végül is dolgozni azért, hogy adjunk – hogyan szenvedjünk!

* * *

Amikor a világ engedelmeskedett a parasztoknak, akik meg akarták fosztani a nőket lelki erejüktől, az utóbbiak mindent megtettek, hogy sok jóindulatú szót a női nem felé fordítsanak sértőre. Nyilvánvalóan attól tartva, hogy a hatalom ismét a nőkhöz térhet vissza, a parasztok több évezred óta foglalkoznak ezzel az üzlettel. És nagyon sikeresek voltak! Például manapság a legsértőbb átok, amelyet a női uralom nagyon távoli időkben az anyára intézett, azt jelentette, hogy folytassák a KEDVESSÉGET!

* * *

És azt a jól ismert legendát, hogy a férfi bordájából nőtt teremtett, nagyon megalázóan kezdték értelmezni a nők számára. Biztos vagyok benne, hogy nem szándékosság nélkül. A tény az, hogy a "RIBRO" szónak volt egy második jelentése is - "ESSENCE". "A KÉRDÉS SZÉL" lényegében egy kérdés! Szóval, kedves nők, ne komplexusodjatok – titeket nem egy férfi törzs törmelékéből teremtettek, hanem valójában, mint a férfiak. Sőt... nem véletlen, hogy egy testrészt bordának hívnak. A bordák védik azokat a nagyon kényes szerveket, amelyeken az élet múlik. Ez azt jelenti, hogy a nők védelmet nyújtanak a gyengédebb és traumatizált, de életet adó férfiak számára.

FELESÉG – NŐ

Az ukrán nyelvben még mindig sokkal több ősi szó maradt fenn, mint az oroszban. Elég csak felidézni, hogy a „FELESÉG” ukránul „Druzhina”. Vagyis a feleségnek mindenekelőtt barátnak kell lennie! És lelki védelem. Oroszul a "FELESÉG" szóra redukálták. Hogyan lenne leegyszerűsítve: "ÉLET TOVÁBB!" Az emberiség fejlődésének egy szakaszában megalázóvá vált a parasztok számára, hogy feleségüket védelemként tekintsék. Ráadásul most a harc volt a fő feladatuk. És a "csapat" szó önmagában "kúszott" a hadsereghez. A feleség feladatai pedig csökkentek. Nem kellett többé barátnak lennie.

* * *

A "NŐ" szó is érdekes. Kedves nők, ne sértődjetek meg, nagyon régen alakult, és semmi köze hozzátok, ma. A "NŐ" egy "TELI FELESÉG"! Talán ezért is nevezzük csak azokat a nőket, akik elvesztették a szüzességüket. Különben nem nő, hanem lány. És ebben nincs vulgaritás. Csak megfosztották a szüzességtől a nemzés miatt! A "SEX" szó nem létezett az ókorban. Megjelent a Földön, el sem hiszed... - a DEMOKRÁCIÁVAL együtt! A szüleink sosem használták. Ezért amikor a „kemény demokraták” azon nevetnek, hogy a Szovjetunióban nem volt szex, igazuk van. Nem volt SZEX. Volt SZERETET!

VŐLEGÉNY

Az első dolog, ami eszünkbe jut, az a férfi, aki felett a feleség időnként „ha-ha-ha”. Úgy tűnt, viccel. Azonban minden viccben jelentős mennyiségű igazság van. A népben senkit sem röhögtek ki annyira, mint a kérőket. Minden vaudeville-ben, minden böfög jelenetben mindig volt egy bohóc vagy egy alulméretezett vőlegény. A „vőlegényhez” kapcsolódó szavak árnyalatai magukért beszélnek: „vőlegény” - úgy tűnik, egy ilyen vőlegénytől sokk történhet! És még: "gender", "gender" és még ... "zhenishishkin"! Vagyis csak magadnak ártasz, ha felveszed vele a kapcsolatot. És milyen igék jöttek ki a VŐLEGESSÉGBŐL? „MARGIN”, „MARGIN”, „MARGIN” és „NŐI”. Olyan vőlegényeket jelentett, akik minden menyasszonyhoz párkeresőt küldenek, aztán nem házasodnak össze.

Biztosan voltak mások is, de most nem tudjuk mindet kiásni.

Miért nevettek ki az udvarlókon? Mert mindig menőknek tüntették fel magukat: a párkeresőket a menyasszonyokhoz küldték, ahelyett, hogy maga ment volna el kedvesükhöz, és bátran, mint egy hős, egyenesen a szemébe mondaná: „SZERETLEK!” Aztán még bátrabban kérdezd meg: „SZERETSZ MEGYET?” Nem-ee! Nem jó. Jó párkeresőt küldeni, drágábban felöltöztetni, hogy azonnal lássa – a vőlegény nem egyszerű! Menő!!!

* * *

Egyik nagyon gazdag ismerősöm beleszeretett egy lányba, aki egy egyszerű "hruscsovban" élt. Az egész bejáratát obszcén nyelvezet és szerelmi nyilatkozatok borították különféle lányoknak, akik más emeleteken éltek. Jómódú ismerősöm visszaemlékezett romantikus szegény fiatalságára, és elhatározta, hogy a lakása előtti öböl falán szerelmet vall új "álmának". De nem ő maga írta. Zapadlo volt – szinte oligarcha! Felfogadott egy festőt, aki egy vödör festékkel érkezett, ráadásul letörölhetetlenül, modernen, drágán, és szépen, szakszerűen, az egész falat sablonosan: „SZERETLEK, LÉNA!” Beraktam három felkiáltójelet és ... az ügyfelem aláírását! Szintén sablonon.

Nos, az emberek mindig tudták az igazságot, és habozás nélkül kimondták: "A vékony vőlegény mindig párkeresőt küld, de a jó megtalálja a maga szerelmét!"

BÁTYA – NŐVÉG

A „TESTVÉR” szó valószínűleg „ISTEN” szótagokból és a „RA” fényből áll. Természetesen nincs tudományos bizonyíték egy ilyen fantáziára. De maga a szó olyan fényes, hogy még a rádiós sanzonok által felnevelt félig bûnözõk is gyakran „testvérnek”, „testvérnek”, „testvérnek”, „BRATELLA”-nak hívják egymást... És ez nem véletlen. Az egyesült fejedelmi osztagokat, amelyek nem sokban különböznek a modern legényektől, „HADNEK”-nek, amikor pedig egy szent ügyért harcolni indultak, „ISTEN HADERÉJÉNEK” nevezték. Harcosok az ISTEN HADERÉJÉBEN – TESTVÉREK!

Persze a mai banditák nem nevezhetők Isten seregének. De köztük legalább találkozni olyanokkal, akik értékelik a barátságot és a testvériséget. De üzletemberek és tisztviselők közül nem lehet kiszűrni az ilyen embereket. Ezért a mi korunkban normális dolog a gyereket "TESTVÉR"-nek hívni. De soha senkinek nem jutna eszébe hivatalnokhoz fordulni: „SEGÍTS, TEGYÉM!” Igen, és a tisztviselő megsértődik. Úgy gondolja, hogy nem akar fizetni, úgy tűnik, úgy döntött, hogy egy rokonával elmegy Darmovshchinába. Általánosságban elmondható, hogy a "TESTVÉR" szó tág értelemben azt jelenti, hogy "NEM ÁRULÓ". Hiszen, látod, nem lehet azt mondani: "ÁRULÓK TESTVÉRISÉGE".

De ahhoz, hogy kitaláljam, mi a "NŐVÉR" szó lényege, sokat kellett ásnom a távoli, mély időkben. Kiderült, hogy a "SISTRA" jelentése "ÜLJ RA SZÍVÉBEN". Vagyis a nővérnek kell tartania a tüzet, a kandallót a családban, tűzifát dobni a kályhába, melegen tartani a kunyhót. Vagy ahogy később mondogatták, az OTTHON kényelmét.

LÁNYA

A "SZEMEK" szóból. – Szemre. SZEM – elvarázsol! "CHARM" - a "CHARA"-ból. CHARA - a "Ra" (napsütés) érzése. Bájos ember az, akinek a szeme fényt sugároz. Nem csoda, ha azt mondják: "BOLDOG, MÁR RAGYOG!" A boldog emberek mindig elvarázsolnak, elvarázsolnak!

Persze lehet hibát találni abban, hogy ugyanazokat a szavakat tekintem, amelyekben különböző magánhangzók: ochi-ocha, charo-chary, "cha" helyett - "chu"... Akik a szavak etimológiájával foglalkoztak, tudják, hogy a szavak információhordozói mindenekelőtt a mássalhangzók. Ezért egyes ősi nyelveken a könyveket magánhangzók nélkül írják. A zsidó szent Tóra például csak mássalhangzókból áll. Megmutatom a legegyszerűbb példát arra, hogyan lehet kitalálni az egész szót több fő betűvel: a Moszkva központjából kivezető sugárirányú autópályákon "SHRM" és "DMD" táblák találhatók. Mindenki számára azonnal világos, hogy ezek Seremetyevó és Domodedovo. Úgy tűnik, magánhangzókra nincs szükség - miért pazarolja hiába a festéket, hosszabbítsa meg a mutatót.

De térjünk vissza Bájos lányainkhoz. Ahogy az öregek mondták a múlt században, a lányok a szüleikhez jönnek „bájért”.

Nem ok nélkül az orosz nyelvben csak gyengéd szavak vannak a lányokkal kapcsolatban: „LÁNYA”, „LÁNYA”, „LÁNYA”, „LÁNYA”, „DONYUSHKA”, „DOTKA” ... És egyetlen megalázó szó sem, mint pl. „LÁNYA” vagy „LÁNYA”...

Csak uraim, humoristák, nem szükséges a „LÁNYOK” szót a „CHURKI” szóból származtatni. És vicc, hogy ezek közép-ázsiai gyerekek.

* * *

Néha elcsodálkozom a kereskedő intuícióján. A cégeik nevével kitalálva néha bekerülnek az első tízbe! Olyan szavakból adnak neveket, amelyek az ősi emlékezetnek köszönhetően még mindig "VARÁZSÁK" szláv balekkliensek. Tehát a 90-es években az egyik bank, amely a pénzpiramist rendezte, a CHARA nevet viselte. Mindenki el volt bűvölve és feldobott! Tehát a mi időnkben a szavakkal és óvatosan kell kezelni!

Gyerekkoromban verseket írtam. Nagyon rossz. Nem „alkotott” egyetlen négysort sem, amellyel most dicsekedhetne. A mondókák voltak a legbanálisabbak, például: "lánya - éjszaka"! Kiderült, hogy ezek a szavak nem véletlenül rímelnek.
"LÁNYA" - "SZEMIG", "ÉJSZAKAI" - "NINCS SZEM"

RA

Sok orosz szó tartalmazza az "RA" szótagot. Ma már sokan tudják, hogy ez általában napfényt jelent: RADUGA - fényes ív, ÖRÖM - "RA" megszerzése, MUNKA - majd Isten öröme, TEMPLOM - "RA" tárháza ... és sok más szó: Hajnal, RAsa , Korai - még nincs „RA”... Eddig a gyerekek a számláló mondókájukban nem „egy, kettő, három”, hanem „egy, kettő, három” kiejtést mondanak! Az „EGY” szó régebbi, mint az „egy”. Úgy tűnt, ez arra utal, hogy az első felvonást a napnak és a fénynek kell szentelnie. A napnál nincs fontosabb a világon! Napfény nélkül lehetetlen az élet a Földön. Aki a "FÉNYT" imádja, azt a "SZENTET".

Furcsa, hogy a legtöbb filológus amatőr fikciónak tartja az ilyen okoskodást. Például miért kellett a napot "RA"-nak nevezni? De ez egyszerű! Hajnalban minden élőlény felébred a Földön: madarak, állatok az erdőkben, dzsungelek, prérik, szavannák kezdik gyúrni a hangjukat. Véletlenül Brazília dzsungelében töltöttem az éjszakát, és sátrakban a Kilimandzsáró lábánál. Minden reggel a napfelkeltére ébredtem. Nincs jobb ébresztőóra, mint egy állat morgása hajnalban. Valamikor őseink, az „első személyek” ugyanígy ébredtek. Nem szórakozóhelyeken és diszkókban "bújtak" karaoke mellett. A sötétség beálltával lefeküdtek, és az első kakasokkal, legyekkel és a környező állatokkal ébredtek, akárcsak én a Kilimandzsáró alatti sátorban. Valamennyiükkel együtt ők is vidáman, félig ásítozva morogtak, látva a nap első sugarait. Biztos vagyok benne, hogy a „BESZÉD” szó a „NÖVEKEDNI” szóból származik. Próbáld meg az „R-R-R” gurítását és elhúzódását, majd az emberiség ősének képzelve nyisd ki a szád, hogy meghosszabbítsd a nap köszöntését. Sikerülni fog... "RA"! Ez az egész titok. Sok-sok évezreden át, barlangokban, erdőkben, folyópartokban, tavakban élve, őseink az „RA” hangot adták ki, felébredve, ásítva és örülve a nap első sugarainak. A tudat fejlődésével ezeket a folyamatokat elválaszthatatlanul kezdték érzékelni, mint az orosz kormányt és a Gazpromot. Tehát az „RA” az emberi proto-beszéd egyik fő első szava, amely egy egyszerű morgásból kezdett kialakulni.

Viták eredetéről: türk vagy árja - a "Hurrá" csatakiáltás! értelmetlen. Ez egy univerzális reggeli köszöntés a napnak! És hogy kitől hangzott el először harcra hívásként, nem számít. A lényeg az, hogy ha reggel felemeli a kezét, tenyerét a felkelő nap felé fordítva, és többször elnyújtottan és harsányan mondja: „Hurrá! HURRÁ! Hurrá!”, érezni fogod, ahogy az egész tested beindul, és egész napra örömteli napenergiával töltődsz fel!

FIÚ

Honnan jött egy ilyen rejtélyesnek tűnő szó? Hogy néz ki? Mit kötelez? Ha a lány a bájért, akkor mire való a fiú? Bizonyára valami titkos jelentés rejtőzik ebben a rövid szóban. Hiszen csak úgy, a semmiből nem jelentek meg szavak, nem hullottak az égből.

"FIA" - a család alapja! "Ó-FIA-OVA"! Mondja ki világosan a „BASE” szót, anélkül, hogy elidőzne az „S” hangon, és figyeljen. A "C" és a "H" közé biztosan bekúszik egy bizonyos félhangzó, hasonlóan az "Y"-hez. Számos nyelvi reformig a határozatlan hangokat félmagánhangzóknak nevezték Oroszországban, amelyek a nehezen kiejthető összevont mássalhangzókat kapcsolták össze. Még különleges jelvényeik-leveleik is voltak. Ettől a beszédtől a modernnél nagyobb dallamosság különbözött meg. Amikor az "extra" betűket kiiktatták, megtört a dal simasága, és néhány szóban egy konkrét kemény "Y" jelent meg.

Mindez azt jelenti, hogy a SONs ​​új életet teremt. És így, újra és újra a KÍNUS dicsőségére! Nagyon könnyen lehet, hogy az „ÚJRA” és az „ÚJ” is kibicsaklott ebből a „gallyból”, és önálló életbe ment!

Nem véletlen, hogy az "ISTEN FIAI" kifejezés. Ez nem azt jelenti, hogy csak az emberek származnak Istentől. Oda-vissza! A legősibb kifejezés mintegy azt hangsúlyozza, hogy mind a nők, mind a férfiak, akik hisznek Istenben, a Teremtő FAI a Földön. Nem hiába nevezik az egész fiatal generációt „FIA”-nak.

DAJKA

De a legérdekesebb az volt, hogy a "SON-BASE" eredetének mélyére nyúljunk. Ismét a gyerekekhez kellett fordulnom segítségért. A gyerekes nyelvükre. Miért pont nekik? Mert mindig, minden nemzetben a babák mindig ugyanúgy „baboltak”. A népek változtak, a nyelvek elágaztak, de a gyerekek nyelve ugyanaz maradt. Természetes! A BABILON PANDÍCIÓ CSAK FELNŐTTEKNEK TÖRTÉNT! Ezért az első nyelv tavaszi eredetét a gyermeki gügyögésben, dörmögésben kell keresni.

A gyerekek általában a láthatatlan világból érkeznek hozzánk, mint Isten sugalmazása. Először is, ha oktatjuk őket, mi magunk leszünk okosabbak. Igaz, nem nagyszerű. És ahelyett, hogy "kis isteneinkre" hallgatnánk, átneveljük őket emberré! Bár néha ők adhatják át nekünk a kulcsokat sok nyomhoz. Mindenekelőtt arra, ami nyelvünket érinti. Hiszen ha a csecsemők mindig ugyanúgy "baboltak", akkor az emberi beszéd születésének hajnalán az "első hangjaik" ugyanazok voltak. Mivel még nem volt beszéd, felnőttek próbáltak beszélni a gyerekekkel, utánozva a "motyogásukat". A GYERMEKEK AZ EMBERISÉG JÖVŐ NYELVÉNEK "GYÚJTÓI" LETTEK! A felnőttek a gyerekekkel való kommunikációban, etetésükben, gondozásukban kezdték fejleszteni hangi képességeiket. A szalagok megerősödtek, az eredeti szavak "nukleolusai" "atomokká", a jövőben pedig összetett "molekulákká" ragasztották össze. De az első gyermek "parcelláit" még megőrizték bennük.

Most térjünk vissza a „SON”-hoz és más szavakhoz.

Ha egy gyerek akar valamit, akkor is „NA” vagy „NA”-t ejt. Ha nagyon akarod - "NYA-NYA". Eddig a gyerekeket gondozó nőket "Nanny"-nak hívták. Szó szerint a "Nanny" azt jelenti, aki mindent megad a gyerekeknek, amit csak akarnak.

Különösen ez a szó vált népszerűvé az utóbbi időben. Sok virágzó család szaporodott. A menő gyerekek különösen sok mindenre vágynak. Ezért a dada ma az egyik legelterjedtebb szakma. Volt középiskolai tanárok, egyetemi tanárok, szakszervezeti és pártmunkások, tudományos kutatóintézetek alkalmazottai, professzorok és orvosok... Vagyis a dadusok fejlettsége sokszorosa azoknak az intelligenciájának, akiknek dolgoznak. Nagyon pozitív folyamat! Talán egyszer felnő egy okosabb generáció.

* * *

Térjünk azonban vissza a fő dologhoz – az egyik kulcsrugóra – a „NYA-hoz”. Abban a távoli univerzális proto-nyelvben a „NYA” jelentése „ÉN”. Ennek megerősítése az óorosz kéziratokban található, ahol a "ME" helyett azt is írták, hogy "NYA". Nyilvánvalóan az "M" ragaszkodott a "NYA"-hoz, amikor az ember jobban kezdett hinni az anyagi boldogságban, mint az őszinte boldogságban. Az "M" két oldalról csatlakozott az "NU"-hoz: az "M-NU" kezdett a megalkuvást nem ismerő "ME"-t jelenteni, a "YUM-YUM!" - "Enni akarok".

A "EZ" szó a közelmúltban jelent meg. Azokban az ókorban nehéz volt kiejteni. Azt mondták, hogy „SE” vagy „AZ”. Még a mai napig elérte a „TO-SE” kifejezést! „SE” – „ITT”. "AZ" - "AZ". Évek, évszázadok, évezredek teltek el. Kiderült, hogy az egyszótagú elsődleges hangok, mint az atomok, sok szabad vegyértékkel rendelkeznek, és elkezdtek kötődni a legegyszerűbb "molekulákká". "SE" kapcsolódott a "NYA"-hoz, kiderült "SNYA". Emlékeztetlek arra, hogy a „C” és a „H” között a könnyebb kiejtés érdekében egy félhangzó volt, hasonlóan a mai „Y” – „SON” hanghoz. Vagyis a jövőbeli „BÁZIS” és „FIÚ” szavak gyöke azt jelentette, hogy „EZ NEKEM VAN”! A „FIÚ” a család alapjául születik, amikor a szülők megöregednek: „AZ ELSŐ FIA A KIRÁLYNAK, A MÁSODIK A HÁBORÚNAK, A HARMADIK AZ ÖREGSÉGUNKNAK!”

NAGYMAMA

A „NAGYMAI” egyetemes emberi szótár egyik legkedvesebb szava is a gyerekeknek köszönhetően jelent meg. Amikor megsérülnek, motyognak valamit a „BO-BO” és a „BA-BA” között. Így fokozatosan a "BABA"-t a családban az idősebb nőkhöz rendelték, mivel elsősorban ők kezelték a gyerekeket. A gyerekek különösen nagyra értékelték őket, szeretettel és gyengéden bántak velük. Ezért a „-SHK” legkedvesebb utótag önmagában is hozzáadásra került a „BABA” gyermekszóhoz. Kiderült, hogy "NAGYMAI".

Természetesen a külföldiek távol állnak az ilyen gondolatoktól. De a „NAGYMAI” számukra is lenyűgözően hangzik. Végül is a nyelvük is a gyerekek ősnyelvéből származott. Ám az évszázadok során, az üzleti civilizáció felé vezető úton, elvesztették a természetes alapelvet. Ezért azok a külföldiek, akik Oroszországba jönnek, nagyon szeretik a "NAGYMAI" szót. Nem fordítják le anyanyelvükre, hanem oroszul ejtik, csak rossz helyre teszik az ékezetet - „BABUSHKA”.

* * *

Kevesen tudják, hogy angolul az orosz "babushka" szó "sálat" jelent. Az orosz nagymamák mindig sálat hordtak és bekötötték vele a fejüket, nem csak a templomban. A stilisztikában metonímiának nevezik azt a technikát, amikor egy szót egy másik tárgyra vagy jelenségre adnak át egymásnak (például egy résznek - egy egésznek).
Valami hasonló történt az orosz "FAST" szóval, amely átkerült a francia éttermekbe és éttermekbe - "BISTRO".
Ez a történet jól ismert. Amikor a Napóleon felett aratott győzelem után az orosz csapatok bevonultak Párizsba, a kozákok, katonák, tisztek beleszerettek a párizsi kávézókba.
Gyakran összefutottak velük - az oroszok mindig sietnek -, sietve rendeltek, és azt mondták a pincérnek: "Gyere, gyorsan, gyorsan!" Ugyanakkor sokkal bőkezűbben adtak teát, mint a britek vagy az olaszok. Annak érdekében, hogy minél több orosz „ügyfelet” vonzzon, sok párizsi étterem bejárata fölött megjelent a „GYORS” szó, természetesen latin betűkkel.

NŐ

Ha figyelmesen olvassa az orosz népmeséket, észre fogja venni, hogy Baba Yaga, bár gonosz és szörnyű, még soha nem evett senkit egyetlen mesében sem. Annak ellenére, hogy mindenkit megijesztett. A kályhában pedig, ahogy ígérték, egyetlen gyerek sem égett meg. Szóval csak... szétszórja a csontokat a kunyhó körül, hogy mindenki féljen tőle, de valójában szinte jópofa nő volt.

Mindez megint csak nem véletlen. Az ősi idők visszhangja a mesékben érezhető, amikor sok szónak más jelentése volt. A ROD vénei mellett a „BABAS”-t minden gyógyítónak, sőt orvosnak is kezdték hívni... férfinak! Röviden: "BABA" a kőkorszak nyelvén egy orvos. A "YAGA" rövid szó pedig a "FIRE" rövidítése. A beteg gyerekeket közelebb helyezték a tűzhöz, hogy a "GONOSZ" kiégjen. Tehát a "BABA YAGA" az "BABA-FIRE"! Véleményünk szerint egy helyi orvos.

A gyógyítókat, valamint a papnőket és az uralkodókat imádták. Tiszteletükre bálványokat és bálványokat faragtak kövekből és sziklákból. Ezeket az ősi emlékműveket „BABA”-nak nevezték. A régészek egyébként ma is így hívják őket. Például a híres "SCYTHAN BABES", amelyek Oroszország és Ukrajna déli részén szétszórva vannak.

NAGYAPA

Apa vagy anya apja. A "D" és a "T" gyakran váltakozik a szavakban. Ha határozottan, túlzott gyengédség nélkül ejti ki a „YATYA”-t, akkor „bácsi” vagy „nagypapa” lesz. Vagyis rokonoknak tűnik, akik a "TYATIA" leszármazottai, de nem olyan közeliek, mint maga a "TYATIA".

Később még két szó jelent meg: „ÜK-NAGYAPÁK” és „ÜK-NAGYAPÁK”. "PRASCHUR" a "SHUR" szóból. Ugyanaz, mint a CHUR. Mindkét félszó-félfelkiáltás ősi varázslatokban és amulettekben hangzott el: „Chur me! Bassza meg! Eddig néha azt mondjuk: „SHUN”. Az "ősöket" a családban az idősebbeknek hívták, akik megvédték közösségüket a gonosz erőktől. Ma "ÁLLJ MEG!" csak a gyerekek kiáltanak fel, ha bújócskát játszanak. És a "PRASCHUR" antik lett.

A „DÉDAPÁK” egyszerűbb szó. Nem hordoz semmilyen második jelentést. Csak az ősök, akiktől származtunk – a leszármazottak. A "PREDASHURY"-t gyakrabban használták mindaddig, amíg a szlávok társadalom általános szerkezetét fel nem váltotta egy merev állam. Nem volt alkotmány és büntető törvénykönyv. A család törvényei szerint éltek – joggal! Az ősök ezt követték. Például melyik hold alatt foganjon meg egy gyerek, hogy jó emberként nőjön fel? Milyen gyógyszert igyunk napkeltekor, és mit napnyugtakor? Hogyan válasszunk menyasszonyt a KON szerint? A „KONOM”-ot „a család hagyományainak” nevezték. De fokozatosan a természet íratlan KONS-ait kezdték felváltani írott törvények. Az ősök természetes „elmaradott” tudásukkal egyetemes nevetség tárgyává váltak. Hiszen az már most világos, hogy nem az lesz jó fickó, aki hajnalban fogan, hanem aki az Alkotmány szerint él, és a hozomány szerint választja meg a menyasszonyt. Az államnak már nem volt szüksége a beteg idős emberek amulettjeire. A hadseregek, a rendőrség és mindenféle „adminisztráció” amulettként kezdtek működni. Így váltak a varázslókból-ősökből közönséges dédapák.

Amit ma "PRA" előtagnak hívunk azokban az ókorban, az egy teljes értékű szó volt. Azokra mutatott, akik "PO - RA"-ban élnek, vagyis a fényt imádják. Tehát a dédapák nem olyan egyszerű szó. Hangsúlyozza, hogy nappali fényben éltek. A természet lovainak tisztelete.

A gyerekek még mindig jobban érzik a szavak természetét, mint a felnőttek. Ezért különösen szeretik a nagyapákat. Ők voltak azok, akik a „NAGYMAI”-hoz hasonlóan simogatták a kemény hangzású „nagypapát” a „Shka” utótaggal. "NAGYAPA"!

* * *

Így változott az idő, és ezzel együtt az anyanyelvű szavak is alig pár ezer év alatt. Manapság a nagypapa az, akire vigyázni kell, mert nem tud mit csinálni, nem tud, és vele senki, a saját rokonokon kívül, és akkor sem mindig, nem számít. . És csak a gyerekek bálványozzák a nagyapjukat! A nagypapák pedig igazi ősöknek érzik magukat, amikor orosz népmeséket olvasnak fel nekik, hogy ne felejtsék el, honnan származnak. Tehát minden változtatás és reform ellenére a nagyszülők továbbra is gyermekeink amulettjei. És egyszer megvédte az egész családot! Veche még az ősöktől is elment. Később Népgyűlés néven lesz ismert. Még később - a Legfelsőbb Tanács. És végül... - Duma! És ma már messze vannak az ősöktől és még csak nem is nagyapák. A modorból ítélve általában tinédzserek. Abban a vágyukban, hogy "csúzliból" lőjenek és dicsekedjenek azzal, hogy kinek a kunyhója hűvösebb, annyira megfeledkeztek a természet KON-jairól, hogy nem is sejtik, hogyan kell tisztelni az idősebbeket. Ezért hazánkban a legszegényebbek a veteránok. És az egyik nyugdíjtörvényben a nyugdíjkorhatárt a következő kifejezés jelzi túlélési idő". Olyan, mintha utálnád az őseidet, ha az ember legbölcsebb korát mondanád." túlélési idő"?! És még arra sincs leleményességük, hogy sejtsék, hamarosan ők maguk is egyidősek lesznek. túlélés».

* * *

Nagyon sok szó keletkezett a KON gyökérből: iKONA, a KON-on, kezdettől fogva a Könyv, a Herceg.

A KOH mindig igaz!

A CON-t a természet, Isten adja.

A törvényt emberek írják, ezért gyakran nem esik egybe a "KON"-val, és ennek megfelelően "törvénynek" nevezik. Vagyis a "KONA"-n kívül. A törvényeket hozó emberek néha tévesen azt hiszik, hogy mindenhatóak és erősebbek a természetnél. Ez az emberiség egyik legsúlyosabb téveszméje. Az ember a természet része. A rész nem győzheti le az egészet! Illetve talán, de csak akkor, ha ez a rész rákos daganat.

* * *

A másik fő szó a "KONA" mellett, amelyet a "ROD"-ban használtak, a "ROCK" szó volt. Ez azt jelentette, hogy „SORS”.

A "ROCK"-nál - a "SORS"-nál.

"Jövőbeli használatra" - mi a "SORS" javára.

"VÉGZETES" - a "SORS" előre meghatározott.

A modern idegen nyelvekben is megőrizte erejét ez az alapszó: „VÁLTOZÁS” – „SORSZAK” cseréje!

mire célzok? Óvatosabbnak kell lenni a mai trendi zenékkel. A "HEAVY ROCK" nehéz sors! Zene, ami megnehezíti az életet. Egyetlen boldog metálost sem ismerek, akinek "ROKSORS" lenne!

GYERMEKEK

A zseni mindig egyszerű. „GYERMEKEK” a „TITY” szóból. Igen, nem kell mosolyogni! Mit csinál minden baba, amint megszületik? Nyújtsd titire. A "TITI-NEK" az "GYERMEKEK"!

UNOKÁJA, UNOKÁNA

Volt egy olyan gyakori szó, amely ma is megtalálható a szakirodalomban, az "INOK". Nem csak egy fiatal férfit jelentett, hanem egy fiatal férfit, aki tudásra törekszik. A nagyszülők természetesen leginkább arról álmodoztak, hogy megtanítsák a szerzetesek gondolkodásmódját. Megadni nekik azt, amit a saját gyerekeiknek nem adtak. A „MONOTS”, amelyben HISZnek, „unokák”. Tehát ha a régi módon, akkor az "UNOKÁK" az a fiatal generáció, amely arra törekszik, hogy műveltté váljon. És modern módon csak a fiatalabb generációt, aminek semmi köze az oktatáshoz.

Az oroszországi nagyszülők különösen kedvelték "növekvő reményeiket". Ezért velük kapcsolatban az orosz nyelvben sem voltak durva szavak: "UNOKA", "UNOKA", "GRANDNUCHKA", "GRANDNUCHEK", "GRANDNUCHEK" ...

NAGYBÁCSI

Anyja vagy apja nővére. Ugyanabból a gyerekes első „YATYA” szóból. A gyerekek homályosan ejtették ki: „TYATYA”, „TATA”, „néni”... Amikor a felnőttek beszéde artikuláltabb lett, a természeti rezonanciajelenségekhez kapcsolódó érthetetlen fizikatörvények szerint a „TYATYA” szót kipróbálták és jött fel valamilyen oknál fogva apák, és a "nagynéni" - a nővéreik. Valószínűleg azért, mert a "TYATYA" ragaszkodóbb. Tehát jobban megfelel annak, aki kedvesebb. A "néni" kicsit keményebben hangzik, de egyben elég gyengéd is. Érthető... a nénik nagyon szerettek játszani a nővéreik, testvéreik gyerekeivel, vittek nekik ajándékot, cukorkát, játékot, zsengét, karcolót, mulatságot... A gyerekek szerették a nénik nyüzsgését, dudálását. Ezért, miután előre láttak egy vendéget, aki nem akart nevelni, örömmel kiáltottak valamit a „TYATYA” és a „néni” közé. Amikor a szavak „atomjai” kezdtek szinterezni „molekulákká”, még ragaszkodóbb származékok jelentek meg: „néni”, „néni”, „néni”, „néni”, „TETUNYA”, „TETUSYA” ... Egyikben sem. nyelv viszonylatban nem a legközelebbi rokonok nincs akkora vonzalom.

Az idő azonban telt – az emberiség egyre világosabban oszlott szegényekre és gazdagokra. A "nénik" többsége elszegényedett. A csecsebecséket és a csecsebecséket egyre kevesebben kapták. A gyerekek már nem érezték irántuk a korábbi gyengédséget. Az ajándékok nélküli shussik nem voltak lenyűgözőek. Megjelent egy új, sőt kissé gúnyos "néni". Sok nagynénjük vádlóvá vált. A gazdag testvérek már nem azért jöttek a házba, hogy a gyerekeikkel játsszanak, hanem egyszerűen vacsorázni és ingyen teázni. A „Szia, én vagyok a nagynénje” köszönés nem okozott korábbi örömet a rokonok körében. Inkább ideges tic. Van még egy közmondás is: Vodka – hibáztasd a nénit!»

Így fokozatosan, évszázadról évszázadra az egykori „TETUSHKI” és „TETUSI” szinte idegen „néniké” vált. A szent szó azonban soha nem üres! És a "néni" minden középkorú nőre kiterjedt - 30 és 70 év között. És még régebbi is. Az idegen és a bennszülött nagynénik egyenlőnek tűntek. Vannak új kifejezések: – Gyermekem, add oda annak a szegény néninek!, – Néni, hova mész a csomagjaiddal?

Megvettük a lábukat, sőt, mondhatnám, korunkra a „néni” és a „néni” szavak megerősödtek. A "néni" és a "néni" jelentése eltérő. A "TETI" gyakorlatilag nem különbözik egymástól. Ez a nők arctalan tömege, akik a nagynénje érdekeit élik. Békésesek, bevásárolnak, galambokat etetnek, villamosoznak, trolibuszoznak, újságot olvasnak, tévésorozatokat néznek, nyugdíjból élnek, és nem avatkoznak bele semmibe. Az egyik volt ápolónő, akihez fiatalkoromban injekciózni jártam, negyvenévesen már nagynénivé változva annyira beleszeretett a sorozatba, hogy amikor egy súlyos betegségről beszéltek, őszintén kiborult. és megkérdezte az orvost: „Meg tudná pontosítani, meddig kell még élnem? Megnézhetem a kedvenc sorozatomat?

A másik dolog a "nénik"! Egyidősek a "TETY"-vel, de sokkal több kihasználatlan energiát őriztek meg. Ezért a tévéműsorokon kívül van még egy kedvenc tevékenységük - a bemutatókra járni! Egyszóval a "nénik" azok, akik úgy tesznek, mintha törődnek az emberekkel, sőt, örömmel durvák lennének az egész emberiséggel! A "TETOK"-ot leginkább a politika érdekli! Mindig, még a tereken is, újságokkal a hónuk alatt járnak. Egy téglát minden esetre újságba csomagolnak. Szerintem nem véletlenül hívták az 1990-es években ismert Oroszország Női pártot az orosz néniknek.

Általánosságban elmondható, hogy most ritkán hallod: – Néni, gyere el hozzánk! vagy: "Tetusya, adj pénzt egy diszkóra".

De a nyugati népek a legradikálisabb kérdést a nénikével döntötték el.
Általában csak a gazdag néniket ismerik el rokonnak. És csak róluk gondoskodnak – mi van, ha valami kiesik az örökségből? Igyekeznek minél több orvossal és gyógyszerrel körülvenni őket, hiszen senki sem hozza olyan megbízhatóan közelebb az örökség megosztásának pillanatát, mint a modern orvosok és gyógyszerek.

Volt egy olyan közmondás is, amely gyerekkorom óta nevetségesnek tűnt: "AZ ÉHSÉG NEM néni." A nagynénémnek semmi köze nem volt az „éhség” szóhoz. Fentről lefelé terjeszkedtek, mint a teanők. Kiderült, hogy ennek a közmondásnak is volt folytatása: „Az éhség NEM néni - DRÁGA ANYA!” Amint most megértem, egy élt ember „magasságából” ez csak egy tanács volt: „NE ÉGESSEN”. Sőt, őszinte - az anyától, és nem hamis - a nyálas nénitől.

NAGYBÁCSI

Apa vagy anyja testvére. Még a "néninél" is merevebb ugyanaz a gyermek "YATYA" kiejtése. A "NÉNI"-hez képest a "BÁCSI" egy bádog! Egy bácsi nem ejt könnyet csak így egy dudáló baba láttán. Nyalókát nem lehet könyörögni tőle. Bár az "I" lágy hangzása miatt a "YATI"-ból valami, ami eléggé gondoskodó, megmaradt a "UNCLE"-ban. A társadalom törzsi szerkezetének államivá változásával, a „TETI-hez” hasonlóan, a „BÁCSIK” is nagyrészt elszegényedtek. Manapság a „BÁCSI" szó ritkán utal gazdagra. Nehéz elképzelni egy „bácsi" nevű oligarchát. A legrosszabb eset kiegészítése: – Ez egy gazdag bácsi!.

A "BÁCSIK" nem vezetnek Bentley-t, Mercedest és Lamborghinit... Nincs saját gépük. "BÁCSIK" sétálnak az utcán, "lovagolnak" villamoson, trolibuszon... Ők is, mint a "BÁCSIK", arctalanok. Ezért a „BÁCSI” szó korunkban kissé ironikus konnotációt kapott. Eddig gyakran hallhatja: Mi vagy te, bácsi, őrült?"vagy: " Bácsi, te nem álltál itt!". Végül: " Mondd, bácsi, nem ok nélkül égett le Moszkva a tűzben...". Nem is említve: " Nagybátyám, a legőszintébb szabályok...". Általánosságban elmondható, hogy a "BÁCSI" szó elvesztette minden tiszteletét. Az pedig, hogy egykor gondoskodtak is, csak emlékek vannak az irodalomban. Gogolnak, Turgenyevnek, Csehovnak köszönhetően tudjuk, hogy egykor a "BÁCSIKAT" nevelőknek nevezték a gazdag családokban. Puskin A kapitány lánya című művében az egyik főszereplő Savelich bácsi. Igen, és egy népi közmondás megerősíti, hogy a "BÁCSIK" nem mindig voltak arctalanok: "ISTEN - PALAC! SZUVERÉN – BÁCSI!".

Volt egy másik közmondás, amely megválaszolta az ősi orosz kérdést, miért élünk ilyen „felhősen”? " Mi a bácsi, ilyen a gyerek!". Úgy tűnik, ebben az esetben a "BÁCSI" bármely uralkodót jelent, a király-elnök-miniszterelnöktől a házigazgatás vezetőjéig.

* * *

Érdekes módon az anya testvérét vagy apját nagyon régen nem „BÁCSI”-nak, hanem „VUI-nak” hívták. Vagy csak "UY". Miért? Nehéz elmondani. Be kell vonnunk egy szatirikust. Valószínűleg az első emberek az első tömegben úgy néztek ki, hogy a szemükre az ember felkiáltott volna: "Oi!"

* * *

De még érdekesebb, hogy a szovjet időkben a „BÁCSI” szóhoz való ironikus hozzáállás Amerika szimbolikus uralkodójának gúnyos elnevezését eredményezte. "Sam nagybácsi". A Crocodile magazinban szerepelt, általában nagy hasa volt, egy zsák formájában, amelyen „1 000 000 dollár” volt. A horgas orr az amerikai bankárok szemita származására utal. Fején cilinder: arisztokrataként akar megjelenni! Undorító rövid kis kezek - "markol", szivaroz, egy fotelban heverészve és az asztalra dobva a lábát azt mondják: "Tedd az asztalhoz a disznót, ő meg a lábait az asztalra!"

Ilyen lény csak az öreg Hottabych bűnös kapcsolatából születhetett Izergil öregasszony dédnagyanyjával!

P.S. Természetesen a tudomány, az üzleti gondolkodás, az életrendezési képesség szempontjából az emberiség rendkívüli módon fejlődött a történelem során. De sok szeretet és gyengédség elveszett a fejlődés felé vezető úton. Igaz, az anyanyelvünk őrzi róluk az emlékeket: „BÁCSI”, „BÁCSI”, „BÁCSI”. És milyen csodálatos, hogy a színházak még mindig adnak előadásokat Dosztojevszkij „Bácsi álma” című elbeszélése alapján! Micsoda nem, de egy emlékeztető, hogy nem kell minden bácsinak Sam bácsivá változnia!

„-SHK-” HASZNOSÍTÓ

Nagymama, nagyapa, nagynéni, bácsi, anya... végre a nap! Kifejezetten ismétlem magam, hogy még egyszer hangsúlyozzam: egyetlen nyelven sem létezik olyan sok ragaszkodó szó a rokonokkal kapcsolatban. És még egy meny, egy testvér, egy anyós ... és még sokan mások - nem lehet mindent felsorolni. Mennyi napsütéses örömmel járna az életünk, ha gyakrabban használnánk ezeket a szavakat!

Mindenki tudja az iskolából, hogy a "-SHK" utótagot kicsinyítő képzőnek nevezik. Valamint a "-ChK". De a "Cheka" még mindig nem hangzik olyan gyengéden, mivel a "CHEKA" a KGB keresztneve. Ezért számomra, egykori szovjet állampolgár számára a „szerető „-chk” utótag ugyanolyan nevetségesen hangzik, mint a „szelíd guillotine”.

Visszatérve azonban a „-shk” utótaghoz. Miért simogatja igazán a fülünket? Az a helyzet, hogy a „KA” szótag a mi ősnyelvünkben „LÉLEK”-et jelentett. A modern "megbánás" szó - az ősi "tisztítsd meg a lelket" szóból fordítva! Sok más szó a SOUL-KA-ból származik. "KAPISCHHE" - "étel KA-nak". Azokat, akik nem tudják, vagy elfelejtették, mi a templom, emlékeztetem, hogy ez egy tisztás vagy egy domb szent kövekkel, valamint bálványokkal és bálványokkal. Az emberek megtérésre jöttek oda. Aztán megnyugodtak.

A "KŐ" szó is "lélekkel" kezdődik - "KA". Nyilvánvalóan a kőkorszakban a köveket úgy kezelték, mint a mi korunkban mindenféle rögzítőeszközzel. Az emberek azt hitték, hogy a kövek magukba szívják, ahogy ma divatos mondani, "információt": a rajtuk ülő érzései és gondolatai keseregnek az élete miatt. Nem csoda, hogy mindenki annyira szereti az "Alyonushka a kavicson" című képet. A régi idők „tanúi” azt mondják, hogy még a nem is olyan ősi időkben is előfordult, hogy valamelyik elfeledett faluban találkozni lehetett egy csodálatos öregemberrel, aki egy sziklára szegezte a fülét, és örömmel kiáltott fel: „Hallom, hogy a mieink megnyerik a csatát. Kulikovo!" Így nagyon valószínű, hogy a kőkorszakban a földön egy gleccser által szétszórt sziklák, valamint megalitok voltak az első KA-internet bolygónkon! Általában úgy gondolom, hogy a "kőkorszak" névnek van egy második, finomabb jelentése: "a lélekkorszak". Miért? Igen, mert az emberek akkor nem harcoltak, nem kereskedtek, engedelmeskedtek őseiknek, becsülték fajtájukat... És ismerve a természet KONS-ait, örömteli részesei voltak ennek a természetnek, mint a madarak, lepkék, méhek... Nem csoda, még a történettudományban is létezik egy ilyen átvitt fogalom: "Az emberiség aranykora".

A mai egyik legnépszerűbb szó - "BYE" - szintén ősi. Arra int: "MENJ A SAJÁTHOZ!". Ezért még mindig, tíz-húszszor elköszönve, nem hagyhatjuk el a vendégeket addig, amíg el nem mondjuk a BYE-t.

Úgy tűnik, hogy a "KADIK" szónak semmi köze a lélekhez. Megvan! Hogyan beszélnek a barátokról? – Egy kebelbarát. Vagyis a lélek mögött! Sőt, maga az ádámcsutka is azon a helyen található, ahol a legkönnyebb megfojtani az embert. Vagyis vegyük a "SOUL" - "KA" kifejezést.

Ezért ősi emlékezetünknek köszönhetően még mindig „-K” utótaggal „simogatjuk” a gyerekek nevét: Mishka, Lenka, lánya, sőt ... fia! És még sok más szó: apa, anya... És ne csodálkozz... vodka! Igen, nem vicceltem. Bölcs Jaroszláv idejében a vodkát alkoholmentes gyógyvizes infúziónak nevezték gyógynövényeken. Mielőtt az egészség érdekében megihattuk volna, a „KON” szerint poharakat kellett koccantatni, hogy pohárcsörgéssel újratölthető legyen a főzet. És köszönj! A kedves szavak különösen energizálnak. Természetesen őseink nem voltak kvantumfizikusok. De sokkal jobban érezték a természetet, mint a mai tudósok, akik közül sokan még soha nem láttak utoljára hajnalt.

* * *

A "VODKA" szó jelentése megváltozott, amikor a külföldi kereskedők beözönlöttek Oroszországba. A "marketing" szó akkor még nem létezett, de maga a marketing már létezett. A kereskedők és a marketing, mint Lenin és a párt, ikertestvérek. A középkori kereskedők marketing érzékükkel azonosították a „márka” szót. Ezt követően a legdrágább és legerősebb alkoholos italokat „VODKA”-nak nevezték. A márka működött! A hiszékeny szláv fül egy egész nemzetet kezdett alkoholistává változtatni. Eddig néha azt hallani, hogy a vodka gyógyít! Például minden nap inni fog, nem lesz plakk az erekben, egészségesen fog meghalni. És az, hogy a máj összezsugorodik és gombnyira változik, miközben mindenki elfelejti. Vagyis az orosz részegséggel kapcsolatban az első mondat a Bibliából egészen megfelelő: „Kezdetben volt a szó”! Csak szeretném folytatni: "És a szó az volt: vodka!" De ez istenkáromlás.

Általánosságban elmondható, hogy az italok változtak, de a vágy, hogy poharakat koccintsunk, dicsérő szavakat mondjunk egymásnak, és feltöltődjünk, a mai napig megmaradt. Csak a pohárköszöntőből lett pohárköszöntő, és hogy ne adj isten, az emberek ne emlékezzenek az egykori igazságra, és ne kezdjenek poharakat koccintgatni valocordinnal és oldott aszpirinnel „Hoppá”, áljelet dobtak az emberek közé, hogy csak poharakat lehet koccintani. pohárral, amelyben drága alkoholos italok vannak. Ha a poharakat vízzel vagy limonádéval koccintjuk, az ásványvízről nem is beszélve, elkerülhetetlen a baj!

Általában véve folytatódik a harc a „lélek-KA-val”. A "-K" utótag által simogatott nevek ma már durvának számítanak. Természetesen! Nyugaton végül is Johnt nem „szemétnek”, Tomot pedig „Tomkának”, Busht pedig „Bushának”, Obamát pedig „Obamkának” hívják ...

P.S. Ne higgy a politikusoknak, akik minket, kereskedőket és más taxisofőröket tenyésztenek: macskagyökeres poharakat, anyafű infúziót, lenmagfőzetet, kálium-permanganát oldatot... és kamillát! Kivéve persze, ha pohárba öntik, és nem mosókörtébe. És persze töltsétek el egymást kedves szavakkal! És akkor a „KA” életre kel, és Sashki nem Alexnek, Vanka - Johnnak, Lenka - Helena, Yurka - Georges, Petka - Petersnek fogja nevezni magát ...

anyós

A férj anyja. A "COMFORT" igéből származik. El sem hiszem, hogy voltak idők, amikor az anyósok vigasztaltak és szórakoztak. Igaz, egyszer én is hallottam, hogy az egyik óhitű altáji közösségben az egyik paraszt nem azt mondta, hogy „anyós”, hanem „anya”!

Az országos orosz elszegényedés idején a honatyák láthatóan nemcsak elszegényedtek, hanem dühösek is lettek. És persze a vejeknek. És ki más? A családban váltót kellett találni. A meny nem rokona, oldala. Úgy tűnik, eltévedt. Tehát a váltó szerepébe illik. A menyek sem maradtak adósok, és közmondásokkal válaszoltak: „Az anyósnak karcsú a zsebe!” és „AZ IGEN ANYÁJÁBAN VOLTAM BOLDOGAL, HOGY BALRA VOLTAM!”

A bölcsesség működött. A búbok mindig soványnak ábrázolták az anyóst. Állítólag a fiatalok iránti állandó haragból. A szovjet időkben az "anyós" szó általában a popkomikusok kedvencévé vált, és egy speciális vicces témakörben szerepelt, a buszon való szerelmeskedéssel, a vesztegetéssel, a kolbászért sorbanállással és a grúzokkal együtt. cap-repülőtér...

Egy másik óhitű faluban az egyik édes fejkendős néni váratlanul megdicsért: „A humoristák között tiszteljük, hogy soha nem viccelődött anyósával! Meg lesz jutalmazva! Nem viccelhetsz egy szenttel!"

Hogyan! Vannak még egész falvak a földön, ahol az anyóst szentként tisztelik! Szóval nem minden olyan rossz – nem minden anyósnak van vékony zsebe! És ha vékony a zseb, akkor a lélek gazdag. Végül is, ahogy a közmondás mondja: „Nem az a rossz, ha üres a zsebed, hanem ha szomorú a szíved!”

* * *

Az egyik komikus meggyőzött arról, hogy a „TYOSCHA” szó két szóból származik: „néni” és „SHA”, azt mondják: „Néni, sha! Fogd be! Fáradt." Nos, a két verzió kombinálható. A klasszikus irodalomból ítélve az anyós igazán beszédes volt. És nem volt nagyobb vigasz, mint amikor elhallgattak!

TESZT

A férj apja. Mintha két szó ölelné magába: „CSODÁLATOS” és „BESZÉLGETÉS”. A családban az apósnak kellett felügyelnie a becsület törvényeinek betartását. Ez különösen jól látszik a közmondásból: „A SZERETETT FIÚ ELVEGYI, A HIBÁS SZERETI A TISZTELETET!”

Az anyósokhoz hasonlóan az apósok is fokozatosan elvesztették eredeti erejüket. És bár nem nevettek rajtuk, mint a feleségükön, de még a népi bölcsességbe is beleférkőzött egy enyhe irónia: „Miért legyen apósom, AMIKOR NINCS MIT EGYEM!”. Bár a nép egészen jó mondásokat gyökerezett meg megszólításukban: "A sógor NEM SZERETI A BOSSZÚ, DE SZERET EGYEN!". Finoman megjegyezve! Egy kövér ember ritkán bosszúálló. Túl lusta a mozgáshoz. Főleg olyan apróságok miatt, mint a bosszú.

Sok minden megváltozott az oroszországi jobbágyság megjelenésével. A munkások népe a rabszolgák népévé vált. Nem a bölcsesség és a szolgálati idő osztva, hanem a megszerzett, meghódított és ellopott mennyiség. Egyetlen dolgot nem veszítettem el – a humorérzékemet: „TISZTELJE TISZTELETÉT FIATAL IDŐBEN, ÉS HAJNÁLATÁT AZ ÉHSÉGGEL!”

anyós - anyós

A feleség szülei. Nagyon egyszerűen annyit jelent, hogy „SAJÁT VÉR”. Azaz... házasok! Az övék lettek. Az ókori Oroszország egyes tartományaiban a férjek anyja annyira gondoskodó volt, hogy a mai "anyós" szót az "én" - "SVYAKROV" - "SZENT VÉR" -n keresztül ejtették. Most azt írják, hogy "Anyós". Nyilvánvalóan a "VÉRZÁRT"-ból.

Minden rokon példája megmutatja, hogyan változott a történelem során a rokonokhoz való hozzáállás. Ha korábban az „anyós” mellett az „anyóst” is használták, akkor egyre gyakrabban kezdték azt mondani, hogy „anyós”. Még a "SVEKRUHA" szó-horror sztori is megjelent. Olyan, mint egy anyós, aki készen áll az eláztatásra. Jóindulatú embereink azonban megindokoltak minden anyós bohóckodást a fiatalok ellen: „MIÉRT NEM HISZ AZ ANYA-VILÁGÍTÁS KEVÉSBEN? MERT EMLÉKEZTET A FIATALSÁGODRA! MIÉRT A FIATAL BEAT? MERT AMI VOLT, AZT MÁR NEM VISSZADJÁK VISSZA!”

Úgy gondolom, hogy Oroszországban nem akkor kezd javulni az élet, amikor az egy főre jutó olajtermelés és a cseppfolyósított gáz kitermelésének gazdasági mutatói emelkednek, hanem akkor, amikor a családok újra elkezdik azt mondani, hogy „SVEKROVUSHKA” és „SVEKRUSHEK”!

vő

A lánya férje. A "TAKE" szóból. Tisztázom - lányt kell feleségül venni, és nem anyóstól származó pénzt. Bár bármelyik anyós azt hiszi, hogy ennek az ellenkezője igaz. A menyekkel kapcsolatos népi bölcsességből csak kettőt említek: „VÉS VENI”, „SE ADNI, SEM VÉDNI – IGAZI VŐ!”.

És egy modern: „A BANKÁR FIA LEHET Tisztességes EMBER, DE FIA A FIÚBAN SOHA!” Bár az utolsó közmondást még a 90-es években magam találtam ki. A bankárok lányaira akkor vadásztak fiatalok. A banditák pedig a bankárokra vadásztak. Azóta többször is hallottam, hogy "megfigyelőm" ismételgett az emberek között, arra gondolva, hogy ez egy ősi közmondás. Még mindig megbízható emberek vagyunk. Úgy vélik, hogy a bankárok már akkor is Oroszországban voltak, amikor a közmondások születtek. Vagyis a bankárok Oroszország örök gonoszai!

SNOHA

Fia felesége. Ő a menyasszony. Természetesen a „FIA” szóból. Fiak felesége. Hogy honnan származik a „HA” szótag, azt bárki találgathatja. Vagy a rokonok nevettek állandóan fiuk feleségén, vagy benne találtak hibát. Vagy talán mindkettő. Különös ügyetlenségnek tartották a házba bevitt fiatal nőket: nem úgy takarították ki a lakást, nem úgy főzték a bográcsot, nem sütöttek így tojást... általános, a „SNOHA” szóban nincs különösebb szerelem. Inkább enyhe gúny és ellenségeskedés. Nem véletlenül hívták a menyét a külvárosban "Snooty"-nak. Az egyik szótárban meg van adva: az "INTERACT" szóból. Durva persze. Igaz, egy másik szótárban ezt a durvaságot magyarázzák: "Snoshelnitsy" - hajadon fiakkal élő lányok. Akik pedig annak ellenére, hogy nem házasok, kedvelték apjukat és anyjukat, rendszeresen segítettek a házimunkában, helyesen főzték a kannát és tudtak három tojásból rántottát sütni, vonzóbbnak nevezték:

A kudarcot vallott vőlegényt, akinek soha nem sikerült férjhez mennie, a közkedvelt „Snosnik”-nak nevezték.

Általánosságban elmondható, hogy ha a közkeletű elképzeléseket követjük, akkor a mai fiatalságunk teljes egészében SZLOMEROKBÓL és SLOMEREKBŐL áll. És csak néha találkozunk ... - SOSSHENKI!

SHURIN

Sógor. Ja, és izzadnom kellett, hogy megértsem ennek a titokzatos szónak az eredetét. Amik csak nézőpontok nem léteznek az emberek között. Az egyik - a "ZURIT" szóból. Úgy tűnik, állandóan szidták őket. Egy másik egészen hihetetlen - a "SHCHUR" gyökérből. „A kövér sógor IMÁDJA A BECSÜLETET, DE A VERSENYZŐ SZEMKÉPERNYŐT!” Itt el kell magyarázni, hogy régen az emberek nem csak a naptól hunyorogtak, hanem a gonosz szemtől is. Vagyis a ravasz lenini kancsalság nemcsak a proletariátus vezére, aki ravasz forradalmat tervez, hanem fél a károktól is!

Valójában minden sokkal egyszerűbb. A "SHURA" viszkózus folyadékok. A "SHURIT" igét akkor használták, amikor száraz ágakból seprűt, fonott kerítést és, úgy tűnik, más, számunkra ismeretlen tárgyat kötöttek. Valószínűleg a "SHURT" a "SHURT"-hoz kapcsolódik. Hiszen ha valamit kötnek, főleg száraz ágakból vagy nádból, az susog. Vagyis a "SURIN" egyszerűen "RODÉKOS" - "SHURSHUCHIK"! Mintha magunkhoz kapcsoltunk volna titeket, és most mind együtt, egyetlen "kapcsolódó seprűben".

sógornő

A férj nővére. A "gonosz" szóból. Kár, de nem lehet elbújni az igazság elől. A hatalmas Oroszország egyes szegleteiben „ZLOVKA”-t ejtettek. Ja, és a fiatal feleségek gyűlölték férjeik nővéreit! Nyilvánvaló, hogy a nővér volt az, aki mindig féltékeny volt a bátyjára, és azt hitte, hogy a bátyja felesége mindent véletlenszerűen csinál, nem a családjukban megszokott módon: nem gyomlálja gondosan a kertet, ferdén tartja az igát, hangosan bajnok az asztalnál – hangosabban, mint a saját férje! teljesen elment az eszem!

A sógornőhöz való viszonyulásban a legbeszédesebb a következő kifejezés: "SIS-IN-LIGHT - A VIPER HEAD". És még "Sógornő - KOLOTOVKA". A fiatal feleség természetesen jobban szerette, ha férjének bátyja volt, mint nővére. És még jobb két testvér vagy három. És úgy, hogy mindannyian jóképűek voltak, vágyakoztak és bámulták őt. Fiatal feleségek e titkos álmai ragyognak át a közmondáson: „Jobb hét fa, mint egy sógornő!”. De ez teljesen kitalált!

SVOYAK

Oroszországban eleinte sógornak hívtak mindenkit, akivel kellemes volt időt tölteni. Vagyis igyál, egyél, mondd: " Tisztellek!"Ha válaszolnak:" És én téged!”, ami azt jelenti, hogy biztosan a tiéd. Egyébként a halászokról ma ismert közmondás a sógorra vonatkozott: „ A sógor messziről lát».

Miért kezdték el így hívni a távoli rokonokat, nem vér szerint? Valószínűleg azért, mert meghívták őket a házba, amikor valakivel inni akartak. De nem idegenekkel és nem rokonokkal. A sógorok különösen alkalmasak voltak erre az üzletre. Mint és nem idegenek, és nem rokonok. Szóval, valami a kicsit ismerős és a natív között. Még egy testvérrel sem volt olykor olyan „barátság”, mint egy sógorral. Hiszen egy testvér természeténél fogva érdektelen, unalmas embernek bizonyulhat - vagyis nem ivónak! És annyi sógor volt az orosz rokonok között, hogy a valószínűségi elmélet szerint legalább valaki a megfelelő időben válaszol: „TESTVÉREK A MEDVÉNEK - CSALÁD MEDOVUKHÁHOZ!”

DEVER

Testvér férj. A "Trust" szóból. Kire, ha nem rá, bátyja fiatal felesége rábízhatná a legmeghittebbeket. Néha még önmagát is.

Van egy másik nézőpont is. A férj testvérét nem azért hívták DEVER-nek, mert megbíztak benne, hanem mert gyakrabban mutattak az ajtóra, mint mások. Például, menjen innen a tanácsával, nincs semmi, ami úgy tesz, mintha vezető úttörővezető lennél. Én személy szerint nem szeretem ezt a hozzáállást a sógorral szemben. Azt hiszem, ha megmutatták neki az ajtót, az csak azután történt, hogy túlságosan megbíztak benne.

UNOKAÖCS UNOKAHÚG

A "TÖRZS" szóból. Ne aggódjon, mi is a magunkénak tekintünk. Ti, akárcsak mi, törzsfánk ágai vagytok.

Az orosz „-NIK” és „-NITSA” utótagok általában valamihez való tartozást jelentettek.

TÉRD

A korábban végrehajtott számos nyelvi reform miatt két szót összekevertek: „KNEE” és „CLAN”. Kezdetben a „GENERÁCIÓ” szó a klán folytatását jelezte „a klán szerint”. A félig írástudó leszármazottak a „KNEE”-t választották ki belőle, és teljesen rossz címen kezdték használni. Nagyjából analfabéta. Bár átvitt értelemben. A "HARMADIK VAGY NEGYEDIK TÉRDBEN" kifejezés lenyűgöző! Úgy tűnik, Rod már többször meghajlott, akár egy transzformátor kar.

VEZETÉKNÉV

Úgy tartják, hogy a görög szóból. Bár az orosz dekódolást sejtik: „NÉV SZERINT!”. Vagy még gyengédebben: "BY - CUTE!"

Egyébként a görög nyelvben gyakran az orosz „P” betű helyett „F” van: „lakoma - fenyő”, „ujj - hajtás”.

HÁZASTÁRS

Konjugált. Egy hevederben. Férj és feleség ne csak mozogjon, hanem gondolkodjon is egy irányba!

MOSTOHAAPA

Valaki más nevű apa.

MOSTOHAANYA

IDEGEN ANYA, aki mindig GYŰLÖL! Soha nem fáradok el azon, hogy lenyűgöződjek az orosz nyelv bölcsességén. Bármi legyen is a szó, akkor az első tízben!

ÖZVEGY

Senki nem kérdezett senkit, senki nem tudott válaszolni, hogy mit jelent ez a szó. Bár Oroszországban nagyon népszerű volt, mivel Oroszország történetében szinte nem volt olyan időszak, amikor ne harcolt volna. Általánosságban elmondható, hogy a 19. század végére egy amerikai inkubátorban több özvegy volt, mint brojlercsirke. Oroszország volt a világ legsikeresebb özvegytermelője a férfi lakosság egy főre vetítve.

Az egyik okos válaszolt a kérdésemre: „Az „ÖZVEGY” szó azt jelenti, hogy „ÖRÖMET”. Majdnem kitalálta! Amikor a tisztek és más nemes férfiak meghaltak a csatában, egykori feleségeik "FIZETETT"! (Ugyanakkor azt mondták, hogy „pótlékba” kerültek). "ÖZVEGY" rövidítése. Az „ÖRÖM” és az „ÖRÖM” valójában azonos tövű szavak. Kiderült, hogy az özvegyek valóban maguknak éltek a gyönyörben. És miért gyászol? Volt „TARTALOM”, nem voltak férjek – mi kell még a boldogsághoz? Nem csoda, hogy azt mondták: "VIDÁM ÖZVEGY" és "GAZDAG ÖZVEGY". És soha nem hallottam: "ÖRÖM ÖZVEGY". Általában az "özvegy" szó ritkább. Ez ismét bizonyítja, hogy Oroszországban a nők sokkal tovább éltek, és még azokban a ritka években is sikerült kiirtani férjüket, amikor nem volt háború. Általánosságban elmondható, hogy az „ÖZVEGY” szó egykor nagyon népszerű volt, mert különösen a férfiak és a humoristák kedvelték.

KROVNIK

"VÉRKÖZÖSSÉG" - ugyanazon szülők származása. Rokonság egy családon belül. Két szó van az oroszban, amelyek nagyon hasonlítanak egymásra: KROV és KROV. Valójában a szavak mások. Helyesírásban és kiejtésben egyenlők lettek az utóbbi időben.

A "VÉR" szó a "COVER" igéből származik. Ebből alakult ki a "COVER" és "BLOOD"-ra redukálódott. Néha nem azt mondják, hogy „VÉR”, hanem „TETŐ”.

A szó háztartás, titkos jelentés nélkül. Vele kapcsolatos "BED", "COVER" és mások ...

De a „VÉR” szó a mélyebb ismeretekre nyúlik vissza. Elég, ha csak annyit mondok, hogy nem „BLOOD”-nak, hanem „BLOOD”-nak ejtették. – K-RA! A fényre! Vagyis ha a mai fogalmakat használjuk, akkor a "VÉR" az az anyag az emberi szervezetben, amely elnyeli a "fényt". K-RA-REAL. VALÓSÁG, fényelnyelő - "RA".

A "RED" szó egykor szintén nem jelölte a szín nevét. A „PIROS” valami nagyon jó volt és világos, gyönyörű... A VÖRÖS TÉR egy olyan tér, ahol sok a fény, nem az a hely, ahol minden pirosra van festve. Igaz, a szovjet időkben, amikor tüntetések zajlottak a Vörös téren, valóban vörös lett a zászlóktól, transzparensektől, léggömböktől és a tüntetők örömvörös arcától a fényes ünnep tiszteletére. A szovjet jelentős dátumok napjain reggel hattól nyitották meg a „szent helyeket”, vagyis a dátumokat szentnek tekintették!

Szóval... A jelenlegi vörös színt eredetileg "Skarlátnak" hívták. Az "AL" szótagot hozzáadták a szavakhoz, hogy nagyszerűséget adjanak nekik. Az „AL” „hatalmas”, „főnök”... ALtar, ALAtyr, ALtyn, Almaz... Tudom, mire gondolnak most sokan - az ALKOHOL-ról! Nem a mi szavunk, hanem ez az arrogáns "AL" kúszott bele. Például én vagyok a világ fő itala!

Miért nevezik így az egyik virágot? Mert ez a "Skarlát" ad energiát az összes többi színnek. Ő gyökér. SCARLET az alsó csakra energiája. Lángként zúdul fel a test energiamagja mentén, és a szivárvány minden színét megváltoztatva a fontanelnél kreatív, lilává változik.

A BLOOD-ot pedig ALOY-nek hívták. Vagyis az ember fő összetevője. Sok népdalban felhangzik a "Skarlát VÉR". Fokozatosan, az üzleti gondolkodás fejlődésével a szavak jelentései eltolódtak, eltávolodtak a természetes lényegtől, új, hétköznapibb színeket nyertek. A „SCARLET” „RED”-re változott. A napfényt, mint korábban, most sem tisztelték. Ez egy non-profit vállalkozás a mai kereskedelmi civilizációk számára. Tehát nincs mit kilógni a napon. Az első „A” hangot az embereket egyesítő „O” váltotta fel. A „KRAVA”-ból „TEHÉN”, a „KRANA”-ból „KORONA”, a „KRAL-ból” „KIRÁLYNÉ”, a „KRAV-ból” „VÉR”!

A "KROVNIK" szót, vagyis ugyanazt a vért, mint mi, megszűnt használni, mint felesleges. Ha ma megkérdezik az egyik fiatalt, hogy ez mit jelent, valószínűleg válaszolni fognak, egy vendégmunkás, aki tetőt csinál az új orosznak. A legrosszabb esetben egy csecsen, aki vérbosszúra szomjazik.

HÁZ

Úgy tűnik, hogy a "HÁZ" szó három szó ősi rövidítése: "SZELLEM - APA-ANYA". Sőt, az apa és az anya a mennyeket jelentette. Vagyis a HÁZ egy katedrális. Egy hely, ahol érzed, amit mennyei szüleid el akarnak mondani. Európa-szerte a legnagyobb katedrálisokat eredetileg DOM-nak hívták. És eddig: Milánóban - a DOM, Kölnben - a DOM-székesegyház, sőt Rigában - a DOM-székesegyház!

És azt a lakást, amelyben a család élt, nem háznak, hanem "HATA-nak" hívták. A modern „HA” szótag az ókorban egykor teljes értékű szó volt, valami olyasmit jelent, mint „nyugodt”. Valójában, amikor egy személy "HA" hanggal kilélegzi, ellazul. A jógik ezt jól tudják: a feszültség oldásához többször meg kell ismételni a gyakorlatokat kilégzéssel. Az utolsó szóból alakultak ki olyan szavak, mint a „LEÉGZÉS”, „NEVETÉS”... Ez igaz. Ha az ember nevet, megnyugszik és egyensúlyba kerül. A közönség nem egyszer megírta nekem jegyzetekben, hogy fejfájással jöttek a koncertre, nevettek, és... megoldódott - egészségesen távoznak!

Furcsa módon a „HA-TA” a legrégebbi első szó is! Lefordítva modern "TO" - "nyugodt". Vagyis az embereknek lakhatásra van szükségük ahhoz, hogy egy „munkanap”, mondjuk egy mamuttal vagy vaddisznóval való váratlan találkozás után visszatérjenek, és egyensúlyba kerüljenek, megnyugodjanak a „HÁZUKBAN”... És ne hívjanak vendégeinket, és dicsekedjünk velük, milyen díszes kunyhónk van!

* * *

Akik okosabbnak tartották magukat a többieknél (ahogy ma mondanák - az elit), állandóan nyüzsögtek, akiknek mindig hiányzott valami, akik sehogyan sem találták egyensúlyukat, harmóniában élnek a természettel, akik "megcsonkították" az ország nyugalmát. KIND, kiűzték a törzsekből, és "DEGENERÁTOK"-nak nevezték őket (kiestek a KIND-ból).

A külterületeken, településeken is kunyhókat építettek a számkivetettek, de kunyhóikat már felhalmozták, dicsekvés végett, mint a mai új oroszok. A bemutatóra! Mellesleg a "divatos" szó is nagyon pontos - ennek a tövéje a "TOLVAS"! A hűvös kunyhók nem nyugtattak, nem ellazultak, nem adtak egyensúlyt azoknak, akik mindig csak egy dologra gondoltak - milyen klassz dolgokat lehetne még hozzáadni a mennyezethez, falakhoz, sávokhoz? Egy ilyen lakást már nem „HA-TA”, hanem „HA-ZA”-nak hívtak. Vagyis "FOR-nyugalom!"

Telt-múlt az idő, az emberiség megsokasodott, az első tömegből az első emberekké változott. A szomszédok száma megsokszorozódott. Megjelent az irigység: menőbb! A "KhAZ" száma nőtt. Megalakult a „KhAzyaystva”, megjelent a „KhAzyayeva” ... Nagyon jól tudom, hogy ezek a szavak „O”-val vannak írva. De továbbra is "A" hanggal ejtjük őket.

Sok évezred telik el, és a „KHAZA” szó hirtelen felbukkan a mai számkivetett bűnözők ősi emlékezetében. Ugyanazokat a meredek és nyugtalan lakóházakat ismét "KHAZAS"-nak nevezik. És bár külsőre nyaralóknak, villáknak, sőt néhol kastélyoknak is tűnnek majd, lényegében továbbra is a tolvajok "málnái" - "KHAZAS" maradnak!

FARKAS, MEDVE ÉS NYÍR

Miért tartják a nyírfát kedvenc orosz fának? Mert a nyírek ritkán nőnek egyedül. Leggyakrabban három, öt, kilenc ... - egy család! A szlávok pedig mindig is különösen nagyra becsülték a családot. Még a gombát is szerették azok, akik családként jelennek meg a föld alól. Emlékszem a nagymamámra, amikor megtanított gombászni, gyakran felkiáltott: „Nézd, micsoda gombacsalád!” És valóban, nézem, és ott van apa, anya, gyerekek, sógorok és sógorok...

A nyír pedig valószínűleg azért szeretett bele a mi népünkbe, mert színe nagyon emlékeztet az emberi életre: vagy fekete csík vagy fehér... Nem csoda, ha a nyírfák árnyékában az ember gondolkodni és énekelni szeretne... örök! És miután énekelt, és átölelte "mint valaki más feleségét".

Fennáll a gyanú, hogy amikor az első árja telepesek megérkeztek a déli vidékekre, és megláttak egy csíkos afrikai állatot, őshonos északi fákról nevezték el. Ám leszármazottjaik összekeverték a betűket, és kiderült, hogy „ZEBRA”.

* * *

A medve és a farkas az orosz népmesék kedvenc állatai. Ráadásul az ókori mesemondók nem csak tisztelettel, hanem áhítattal bántak mindkettőjükkel. A medvét általában Toptygin tábornoknak hívták. Ő a medve, aki közbenjárója az összes többi, gyengébb állatnak az erdőben. Egy ősi példabeszédben, amelyet a híres író, Korney Csukovszkij fordított gyermekversekbe, egyenesen megjósolja: a medve legyőzi a krokodilt, amely elvette a napörömet az emberektől! Talán jó, hogy a jelenlegi elnök vezetékneve Medvegyev.

Természetesen a külföldiek nevetnek rajtunk, és minket hibáztatnak a ragadozók iránti ilyen tiszteletért. Ez azt jelenti, hogy agresszív is vagy. De a medvét és a farkast csak az tekintheti egyszerűen „agresszornak”, aki rajzfilmekből ismeri a természetet. A farkas és a medve is nagyszerű családapa! A farkas fő feladata a farkaskölykök etetése és felnevelése. Ha meghal, akkor a nőstény farkas nem megy máshoz, hűséges marad hozzá.

A medvék is szeretik a családjukat. Nem véletlen, hogy mindenkinek annyira tetszik Shishkin „Reggel a fenyvesben” című festménye. A "család" boldog és szórakozott, mintha Disneylandben lennének.

* * *

A szlávok pedig mindig is nagyra értékelték a lucfenyőt. A karácsonyfa újévi díszítésének hagyománya északról jött. Gyakran feltettem magamnak a kérdést, hogy miért szakadt szét egy szárazföld két világrészre? Ráadásul a vonal nem e kontinens legmagasabb hegyein haladt át. Ez azt jelenti, hogy néhány különböző energia táplálja a földi életet az Urál mindkét oldalán. Valóban, ha alaposan megnézzük a természetet, észrevehetjük, hogy Ázsiában több a lucfenyő, az európai részen pedig fenyő. Sőt, minél közelebb van az Atlanti-óceánhoz, annál észrevehetőbb. A luc és a fenyő közötti különbség a belső energiában van. A lucfenyő gyökerénél erősebb, ágai szélesebbek, nehezebbek és erősebbek a talaj közelében. A fenyőfák ennek az ellenkezője – a tetejükön lévő koronája a nap felé ér, a fenyő ágaival az ég felé terjeszkedik. A lucfenyő pedig piramis! Egy vihar vagy hurrikán nagyobb valószínűséggel tör ki egy fenyőfát, mint egy karácsonyfát. A tajgában gyakrabban találkozik fenyővel, nem pedig cédrussal és nem fejjel lefelé fekvő lucfenyővel. Igen, a lucfenyőben sötétebb van, mint a fenyvesben. De evett jobb tartsa az ütést! Mivel a szlávok a lucfenyőt jobban tisztelik, mint a fenyőt, ez azt jelenti, hogy leginkább az életben való kitartás képességét értékelik. Földhözragadtabbak! Ezenkívül a lucfenyő piramisszerűsége emlékeztet arra, hogy az állapotot is piramisszerűen kell elrendezni. Mindez a sokrétű, sokoldalú lucfenyő iránti szeretet az újév előtt megnyilvánul. Felöltöztetik, táncolják körülötte, hogy örüljön és erőt adjon az új évben, hogy minden "hurrikánt" kibírjon.

A madarak közül pedig a szlávok mindig is a gólyákat és a darvakat tisztelték leginkább. A gólyák - érthető módon - rajtuk múlott a család utánpótlása. Már maga a „gólya” szó is önmagáért beszél: ugyanaz, mint az „EREDETE” és „IGAZSÁG”! Ezért megszületett a jel, hogy ha gólyák érkeznek és megtelepednek a kunyhó mellett, akkor gyerek születik! A gyerekek az „igazság elemei”, amelyek megjelenését a GÓLYÁK jósolja.

A mi korunkban a gólyák már nem a régiek. Egyáltalán nem repülnek be mérgezett városokba, talán ezért esik a születésszám a városokban. A tisztánlátó madarak emléke ma már csak anekdotákban él:
- Honnan jönnek a babák, nagymama?
- A gólya hozza!
- Szóval apának van saját gólyája?

* * *

A darukat pedig a híres daruék miatt csodálták az emberek. Milyen okos! Ha az államot így lehetne megszervezni: a legerősebb, leghatalmasabb, leginkább mindent látó előtt... Mögötte - ugyanaz a hatalmas, de nem olyan éles látó, és a végén - a gyengék, azok aki sokáig nem tud átvágni a sűrű levegőn, és csak a vezérek csapkodásától megritkult patakban tud repülni!

ROKONOK

Amikor belenéztem Dahl magyarázó szótárába, és felírtam a rokonoknak szánt szavakat, kiderült, hogy sem én, sem a legtöbb igen művelt ismerősöm nem ismeri a szavak felének jelentését sem. A Nyugat pedig a középkorban általában olyan „érzelmeket” kirobbant a nyelvükből, amelyek szükségtelenek voltak. Ez a rokonok „fája” teher a nyugati emberek számára. Irracionális és nagyon megterhelő a rokonság. A Nyugatnak üzletet kell kötnie és profitot termelnie. A rokonok általában beavatkoznak ebbe a folyamatba. Főleg a gazdagok. A világ egyik legracionálisabb nyelvén - az angolban - általában az összes távoli rokont közös nevezőre hozták, ráadásul jogilag, "jogrokonnak" nevezve őket: sógornő, sógor. , após, anyós ... Bûnözõ gondolkodás! Elnézést, nem voltam politikailag korrekt – legális! Ezzel egyidejűleg a patronimákat is eltörölték ugyanezen haszontalanság miatt. Kit érdekel ez a fogyasztás világa, honnan származol? Az ilyen „reformok” eredménye nem sokáig váratott magára. A gazdag arisztokrata családokban nagyon hamar elkezdték a kutyákat nagyobb tisztelettel temetni, mint a saját nagynénjüket, a macskákkal nagyobb gonddal bántak, mint a saját gyerekeikkel... Egyébként nemrég Angliában kiszabták a lógyilkosságért kiszabott pénzbírságot. több, mint egy emberölési kísérletért!

De a mi nyelvünkben mindezek a szavak megmaradtak. Arra pedig büszkék lehetünk, hogy nem „végezték ki”. Csak nekünk van ilyen sok ág a családfánk: a felsoroltakon kívül van még egy dédnéni, egy dédbácsi... dédöcs, dédnéni, unokatestvér-nagyapa, unokatestvér, ük- unokatestvér... unokaöcs unokaöccs, ük-ük-ük-apa az unokatestvér ükunokaöccse vonalán ... leány neve, keresztapa, tejes anya, ültetett anya, keresztapa, keresztlány, kereszt testvér, apa, ültetett, anyukák, mostohafia... El tudom képzelni, hogyan fejlődött őseink megértése, amikor megpróbálták kitalálni, ki kicsoda. Például vendégek ülnek az asztalnál. Egy rokon érkezik. A tulajdonos bemutatja: Ez a hét unokatestvérem! Találkozik". Talán ezért különösen okosak a mi embereink. Végül is találékonyság nélkül itt nem fogod megérteni. Nem voltak számítógépek. Most már könnyebb, minden rokont bevontam a programba, és nincs feszültség. Ugyanaz a rokon jött látogatóba, elővett egy laptopot, összehasonlította egy fényképpel, és bemutatta a többieknek: Az unokatestvérem sógorának keresztfia a sógorom tejes testvérének kisebbik unokatestvérétől!»

* * *

A fiatalok elméjének fejlesztésére pedig egy ilyen rejtvényt tettek fel nekik: „A FÉRJ ÉS A FELESÉG, A BESTÉRI ÉS NŐVÉG, IGEN, SZEMÖLDÖVÉS VEJVEL SÉTÁLT. HÁNY VAN ÖSSZE?" Válasz: HÁROM. A mi korunkban ezt a rejtvényt még egy ínyencek csapatában sem fogják megfejteni.

* * *

És sehol máshol nincs olyan gondoskodás a gyerekeikről, mint Oroszországban. Elképzelhetetlen, hogy egy angol nagymama szoptatta az unokáit, babakocsival ment a parkba, éjszaka meséket mesélt, pitét sütött és kanállal etette a saját „kézzel készített” búzadaráját! A szülők pedig megfeddték fiukat vagy lányukat helytelen cselekedeteiért még ötven év felett és nyugdíjba vonulásuk után is: „Mit vagy, fiam, későn érsz haza? Teljesen kézen kívül? Már megint a parkban lógtál nyugdíjas haverjaiddal? Mikor leszel végre okos? Nem látod, hogy sokan közülük egykori rabok!? Ó, egy ilyen élet nem visz jóra!

* * *

Tisztelem a népemet azért, hogy megőriztük a patronimációkat. Csak oroszul a "PATHRYDOM" és az "ATHAFÖLD" szavak hangzanak ugyanúgy. A PATRONÍMIA jelzi, hogy kitől származol. A te fajtád pedig a HAZA!

A HAZÁÉRT!

És most a legfontosabb! Csak Oroszországban van csatakiáltás: "A HAZÁÉRT!" Ez azt jelenti, hogy a Családunkat folyamatosan támadják, mi pedig megvédjük. Hiszen hülyeség, látod, ilyen kiáltással más országokat meghódítani. Lehetetlen elképzelni azokat a briteket, akik Indiában sepoyokat forgatnak felkiáltással: „A szülőföldért!”. És az amerikaiak Irakban: „Amerikáért! Hazánk kaliforniai olajáért Irakban! Még a németeknek sem jutott eszébe Sztálingrád felé nyomulni a következő jelszóval: „Berlinért!”. A megoldás egyszerű. A Nyugat mindig is hódításra törekedett, mi pedig megvédtük rokonunkat, rokonunkat, szülőföldünket!

A színpadról többször is elmondtam, hogy csak Oroszországban van más jelentésű az anyaország és az állam fogalma. Ez a fő oka annak, hogy az ellenségek nem tudnak legyőzni minket. Az a helyzet, hogy minden alkalommal, amikor megtámadják államunkat, és homlokba kapják Szülőföldünktől. A németek még mindig nem értik, hogyan sikerült nem meghódítaniuk Oroszországot? Úgy tűnik, Németországban több tank volt, repülőgépek is, erősebb a gazdaság, erősebb az állam, szebbek a katonák egyenruhája, fényesek a tisztek csizmái... Minden adatot beírsz a számítógépbe - a kijelző azt a választ adja: „A győzelem Németországé!” Helyesen! Államuk erősebb volt. És a Szülőföld velünk van! Ráadásul nem is tudták, hogy létezik. Az államot könnyű kiszámítani, de az anyaországot lehetetlen. Az emberi érzésekben van, és nem a szorzótáblában és nem az értékpapírokban. A számítógép nem olvassa a szülőföldet. Nem lehet beolvasni. Nem az ő szintje!

Az állammal ellentétben az anyaország soha nem fog vágyni valaki más tulajdonára. Ő a szülőföld! Csak a sajátjára van szüksége. Ezért államunk sok évszázadon át legyőzhetetlen volt, hogy Szülőföldünk mindig megbocsátott államunknak minden bűnt, és minden alkalommal, amikor a baj érte Oroszországot, kiállt az orosz állam mellett. Aztán, amikor elgördült a baj, az állam ismét elárulta Szülőföldünket. De az orosz katona mindig az anyaországért harcolt, és nem az államért. És a csatakiáltás, amellyel az ellenséghez menekültek, nem az államnak szólt. Szörnyű álomban, a whisky és a moldvai bor, a grúz sör és az amerikai fantom keveréke után az alkoholista nem álmodik arról, hogy a Vörös Hadsereg katonája kirohan a lövészárokból: „AZ ÁLLAMÉRT!”. Vagy még nevetségesebben: "ELNÖKI ÜGYINTÉZÉSRE!"

Az pedig, hogy az oroszok agresszívek, egy mítosz, amelyet Nyugaton találtak ki. Ha a szlávok agresszívek lennének, nem kötnének annyi szót a rokonokhoz, és nem a háborúhoz vagy a betétek megtérüléséhez. És továbbra sem szólna a felhívás: „ANYA HÍVJA! Csak nekünk van "HAZA - MI ANYÁNK!", Az állam pedig - "ANYÁD!" És ez a győztes kiáltás "A HAZÁÉRT!" még a kulikovoi csata idején is hangzott, és talán korábban is, ki tudja, és az elmúlt évszázadok során segítette dédapáinkat, dédanyáinkat, nagynénéinket, nagybátyjainkat, unokaöccseinket, mostohaapjainkat és özvegyeinket, és sógor, és 612-ben, és 812-ben, és 914-ben és 941-ben...

DICSŐSÉG MINDENKINEK

Mindig is azon töprengtem, honnan ered az "ÉLETFA" kifejezés. Kiderült, hogy minden nagyon egyszerű. A fa az ókort szimbolizálja. A történelem fakora. Ő "ŐSI". A belőle sarjadó fa az emberi faj szimbóluma. Elágazó, sok levelű, és még mindig növekszik és növekszik... És amíg még vannak erős családok a Földön, addig a GENUS magja kihajt, míg vannak PATRONÍMÁK, míg az "ANYA HÍV!" legyőzhetetlenné teszi a HAZÁT, míg a NŐVÉREK megőrzik a ház melegét, a TESTVÉREK - NŐVÉREK, míg a "SZÜLŐK" szó jelentése "A TESTTEL TÖRTÉNŐ MŰKÖDÉS" ... - ezt a fát egyetlen kígyó sem fojthatja meg! Legyen örökkévaló az orosz nyelv, aminek köszönhetően még mindig nagyon még semmik vagyunk, bármi is legyen... - Dicsőség a RÓD-nak!

Az orosz nyelv az egyik legnehezebb. Ez pedig nemcsak szókinccsel és szintaxissal, hanem történetével is összefügg. Még nekünk, anyanyelvi beszélőknek is sok minden homályos és titokzatos anyanyelvünkön.

Üzenet

A nyelvészek többször is felfigyeltek az óorosz ábécé megalkotásának akrofonikus elvét, és még egy rejtett „üzenetet is láttak benne a szlávoknak”. A cirill betűk mindegyikének megvan a saját neve, és ha ezeket a neveket ábécé sorrendben olvassa el, a következőt kapja: „Az buki vede. Az ige jó. Élj zölden, földön, és mint néhány ember, gondolj a mi békénkre. Rtsy szó határozottan - uk furt her. Tsy, féreg, shta ra yus yati. Ennek a szövegnek az egyik fordítási lehetősége a következő: „Ismerem a betűket: a levél egy tulajdonság. Dolgozz keményen, földiek, ahogy az ésszerű emberekhez illik – értsd meg az univerzumot! Viseld az igét meggyőződéssel: a tudás Isten ajándéka! Merj, mélyedj el, hogy megértsd a létezés fényét!

Melyik nyelv áll közelebb a szláv "őshöz"?

Régóta folynak viták a szláv országok hazafias lakói között: melyik nyelv áll közelebb az eredeti szlávhoz? Honnan eredtek a különbségek a nyelvjárások között Kelet-Oroszország (a mai Közép-Oroszország), a déli (a mai Ukrajna) és a nyugati (ma Fehéroroszország) területén?

Az a tény, hogy ezen országok nemzeti nyelveinek létrejöttében különböző elemek vettek részt. Oroszországban a szlávok mellett a finnugor törzsek, a baltok éltek. A déli sztyeppékről gyakran látogattak ide nomádok. A tatár-mongol hódítók nemcsak kirabolták és tönkretették Oroszországot, hanem rengeteg nyelvi kölcsönzést is hátrahagytak.

Svédek, németek, lengyelek - európai szomszédok, új szavakkal is gazdagították az orosz nyelvet. Az a tény, hogy a mai Fehéroroszország jelentős része történelmileg Lengyelország fennhatósága alá tartozott, Dél-Oroszország pedig állandóan ki volt téve a nomádok portyázásának, a helyi nyelveken is tükröződhetett. Ahogy mondják, kivel lógsz?

De ne idegeskedj túl. Az a tény, hogy mai nyelvünk messze van elődjétől, nem véletlen, és nem egy szabadkőműves összeesküvés eredménye, hanem sok tehetséges ember fáradságos munkájának eredménye, akik megteremtették az orosz irodalmi nyelvet a jelenlegi formájában. . Ha nem lennének az általuk ihletett reformok, nem lenne Puskin költészete, Tolsztoj prózája, Csehov dramaturgiája. Ki teremtette azt a nyelvet, amelyet ma beszélünk?

Az első "levelek elbocsátása"

A 18. században I. Péter került hatalomra, aki az élet minden területén átalakult, és nem hagyta figyelmen kívül az orosz nyelvet sem. Ám reformjai csak a külső oldalt érintik, nem hatolnak be a nyelv lényegébe: szintaxisába, szókincsébe, nyelvtanába.

I. Péter leegyszerűsíti a helyesírást azáltal, hogy megszabadul a görög pszi, xi és omega betűktől. Ezek a betűk egyetlen hangot sem jelöltek az orosz nyelvben, elvesztésük pedig egyáltalán nem szegényítette el a nyelvet. Péter megpróbálta megszabadulni az orosz ábécé számos betűjétől: "Föld", "Izhitsa", "Firth", és eltávolította a felső indexeket is, de a papság nyomására ezeket a betűket vissza kellett küldeni.

Az ábécéreform nemcsak a Nagy Péter korabeli iskolások életét könnyítette meg (kevesebb betűt kellett megtanulniuk), hanem a nyomdáknak is, amelyeknek már nem kellett plusz, olvasás közben ki nem ejtett karaktereket nyomtatniuk.
Lomonoszov ezt így kommentálta: „Nagy Péter alatt nemcsak a bojárok és bojárok, hanem a levelek is ledobták széles bundájukat, és nyári ruhába öltöztek.”

Miért volt szükség reformra?

Az igazi reformot a 18. század írói és költői hajtják végre: Trediakovszkij, Lomonoszov, Karamzin. Megteremtik az orosz irodalmi nyelvet, és műveikkel "megszilárdítják a sikert". Ezt megelőzően az orosz nyelv a Nyugat-Európával való állandó kapcsolatok miatt kaotikus állapotban volt.

A köznyelvi formák együtt éltek benne a könyves alakokkal, német, francia, latin kölcsönzéseket használtak az orosz megfelelőkkel együtt.
Trediakovszkij megváltoztatja az orosz versifikáció elvét, átveszi és adaptálja az európai szillabo-tonikus rendszert - a hangsúlyos és hangsúlytalan szótagok szabályos váltakozásán alapul.

Lomonoszov az orosz nyelv összes szavait három csoportra osztja: az elsőbe a ritkán használtak voltak, különösen a köznyelvben, de érthetőek az írástudók számára: „nyitok”, „hívom”. A másodikhoz - az orosz és az egyházi szláv nyelvekben megszokott szavak: „kéz”, „most”, „olvastam”. A harmadik csoportba pedig olyan szavakat sorolt ​​be, amelyeknek nincs analógja az egyházi könyvekben, vagyis orosz szavakat, amelyek eredetileg nem szláv: „mondom”, „folyam”, „csak”.

Így Lomonoszov három „nyugalmat” különböztet meg, amelyek mindegyikét bizonyos irodalmi műfajokban használták: a magas nyugalom alkalmas volt ódákra és hőskölteményekre, a drámai művek középső nyugalommal készültek, a próza - általában minden olyan mű, ahol szükség van rá. élő beszédet ábrázol. Az alacsony nyugalmat vígjátékokban, szatírákban, epigrammákban használták.

Végül Karamzin neologizmusokkal gazdagítja az orosz nyelvet, elutasítja az egyházi szláv szókincset, műveiben a nyelv szintaxisa a „könnyedebb” franciához közelít. Karamzinnak köszönhetjük például a „szerelem” vagy a „járda” szavak megjelenését.

Nehéz "Yo" betű

Karamzin a "ё" betű egyik lelkes "csodálója" volt, de egyáltalán nem ő volt a feltalálója. 1783-ban került sor az Orosz Irodalmi Akadémia egyik első ülésére. Alapítója Jekaterina Dashkova volt. Korának leghíresebb íróival, Derzhavinnal és Fonvizinnel együtt a hercegnő megvitatta a szláv-orosz szótár projektjét.

A kényelem kedvéért Jekaterina Romanovna azt javasolta, hogy az „io” hang jelölését egy „ё” betűre cseréljék. Az újítást az akadémia közgyűlése jóváhagyta, Dashkova innovatív ötletét Derzhavin támogatta, aki elkezdte az "e"-t használni munkáiban. Ő volt az, aki először használt új betűt a levelezésben, és egyben az első, aki „ё”-vel nyomtatott vezetéknevet: Potemkin. Ugyanakkor Ivan Dmitriev kiadta az „És a trükkjeim” című könyvet, amelyben az összes szükséges pontot benyomta. És végül széles körben elterjedt, miután megjelent Karamzin költészeti gyűjteményében.

Az új levélnek ellenfelei is voltak. Alekszandr Shiskov oktatási miniszter állítólag dühösen lapozgatta könyvtárának számos kötetét, és saját kezével jelölt ki két pontot a betű fölé. Az írók között is sok volt a konzervatív. Marina Cvetajeva például alapvetően az „ördög” szót „o”-n keresztül írta, Andrej Belij pedig ugyanezen okokból „sárgát”.

A nyomdákban a betűt sem szeretik, mert miatta plusz festéket kell költeni. A forradalom előtti primerekben az ábécé legvégére száműzték, ugyanabban a társaságban, mint a haldokló Izhitsa és Fita. Ma pedig a billentyűzet sarkában van a helye. De nem mindenhol kezelik ilyen megvetéssel a "ё" betűt - Uljanovszkban még emlékművet is állított.

Az "Izhitsa" titka

Lunacsarszkij 1918-as, az orosz nyelv változásairól szóló híres rendelete nem említi az V betűt („Izhitsa”), amely a forradalom előtti ábécé utolsó betűje volt. A reform idejére rendkívül ritka volt, és főleg csak egyházi szövegekben volt megtalálható.

"Az oroszok tudják, hogy június 6. az orosz nyelv napja? Azt sem tudják, mi az az orosz nyelv!"

Május 24-én minden szláv országban ünnepélyesen megtartották a "szláv irodalom és kultúra napját". - Idén ünnepelték a szláv írás létrejöttének 1150. évfordulóját. A legtöbb városban május 24-én, pénteken, Cirill és Metód emléknapján kezdődött. Őket tekintik általánosan a szláv ábécé alkotóinak. Összességében több mint 500 program és esemény megrendezését tervezték, amelyeken több mint 350 ezren vesznek részt - iskolások, kulturális és rekreációs parkok látogatói.
Azonban, "orosz szellem" nem pompás látványos extrákban él, nem ember alkotta írásokban, nem idegen határokban, megosztott szláv hatalmakban, amelyek időszakosan az ideiglenes uralkodók ambícióiból fakadnak, mindannyiunk szívében él, akik a dicsőséges Rusich nevet viseljük.
A modern irodalmi orosz nyelv a bizánci vallás moszkvai felerősödése miatt (a romanovok 17. századi csatlakozása óta) részben „elhagyta” azt a figuratív nyelvet, amely még a 15-16. és amiről egész Európa(!) beszélt. Azonban (általában ez történik bármely létező dialektus-dialektus állami szabványosításával vagy egy torz nyelv bevezetésével, amely Moszkvában Oroszországban egyházi szláv volt), továbbra is megtartja beszélői jótékony életének teljes körű alapjait. . Mi történt .., mikor és miért, kérdezed? Találjuk ki együtt.

... A tömeges kiszorítások korszakában a nyelvek keverednek. Az „analfabéta”, „természetes”, „aktuális” beszéd tömegesen ömlött a sajtóba, televízióba, írószerbe stb. és egyszerűen túlterhelte a fennálló irodalmi normát. Maga a nyelv is változik, és tanúi vagyunk annak, hogy „a romlás szokássá válik”.
Azt tanították nekünk, hogy a nyelv fejlődik. Az irodalmi nyelv vonatkozásában ez azt jelenti, hogy érzékenyebbé válik a szemantikai és a stilisztikai árnyalatok megkülönböztetése. Például a "szép" egy jelentése van, az "elegáns" - egy másik, a "kecses" - a harmadik. Tegyük fel, hogy a 19. században e szavak helyett a „szuper” szót mondanák. Vagy értékelő szavak, sőt kijelentések helyett – a „wow!” közbeszólás. Az egyik film cselekményét egyik fiú elmeséli a másiknak: „De ő csak peum-peum, ez pedig juh!”

Most, az internet korában sok új szó jelent meg - "neologizmusok" - "elbűvölő-elegáns, fényűző", anti-Barbie "- egy telt lányról, aki nem felel meg a "Barbie-nak" nevezett lányoknak. " babához való hasonlóság miatt (2004 óta), "gótikus" - kiváló (2005 óta). Még mindig semmi. És hogy tetszenek ezek a „kifejezések” (először a mobiltelefonok sms-nyelvében és az interneten az interkommentárokban használták őket a rövidség és a sebesség érdekében, és most sokan egyszerűen „beszélnek” egy ilyen nyelven - „albán”.
Az "albany" szleng a "fattyúk" nyelve, amely mostanában gyakran kommunikál fiatalokkal (és nem csak). „A badonkok elbűvölőek és igényesek, pozitívak és nem olyanok.
„PREVED; MEDVED; KHARASHO TÁNC; SEMPOT; GY-S-S; ÉGET; KROSOVCHEG; AFFTOR GOT; PREVED, TANÁR; CSIRKE NEHÉZ - ATSTOY; NORMUL; SIKKES; PRICON; KREATÍV! 4TO ZA 4hó ; zachot - Mindez "albán" szleng, i.e. valami apró rész.
Ennek az "albán" nyelvnek a megjelenése nem véletlen. Valószínűleg ez a test egyfajta reakciója a szürke írástudatlan beszédre. Szerencsére van egy megbízható pajzsunk - a felejthetetlen Ellochka (I. Ilf és E. Petrov "A tizenkét szék" című művéből), aki vicces volt, mert csak 30 szót tudott.
Emlékezzünk erre eddig Az orosz nyelv továbbra is a legfiguratívabb és legköltőibb a nyelvi sokféleség között.

AZ OROSZ SZAVAKRÓL
/ /

A termő gabonaföldek fölött,
Máglya gyulladt
Horizont. A Földről a Mennybe
Oroszország tele van az Élő Igével.

Sok csodálatos szó van az orosz nyelvben,
Beszédünk úgy folyik, mint az ezüst.
Emberek élnek itt, ismerik Istent,
És szeretettel mondják a jót.

Hiszen a szeretet az életünk alapja,
Oroszország tele van soha nem látott csodákkal.
Dicsőség a prófétai orosz szónak -
A mennyország élő szava!

Lukomoryében- A. S. Puskin "Ruslan és Ljudmila" című verséből:

... Az orosz nyelvnek még most is vannak kozmikus lehetőségei – ezt a gazdagságot csak az irodalom szent kincseibe való idegen beavatkozástól mentenénk meg.

Az egyik szimpóziumon négy nyelvész találkozott: egy angol, egy német, egy olasz és egy orosz. Beszéltünk a nyelvekről. Elkezdtek vitatkozni, hogy kinek a nyelve szebb, jobb, gazdagabb, és melyik nyelvé a jövő?

Az angol azt mondta: „Anglia a nagy hódítók, tengerjárók és utazók országa, akik nyelvének dicsőségét az egész világ minden szegletére elterjesztik. Az angol – Shakespeare, Dickens, Byron nyelve – kétségtelenül a legjobb nyelv a világon.”

- Semmi ilyesmi - mondta a német -, a mi nyelvünk a tudomány és a fizika, az orvostudomány és a technika nyelve. Kant és Hegel nyelve, az a nyelv, amelyen a világköltészet legjobb műve - Goethe Faustja - íródott.

„Mindketten tévednek” – kezdett vitába az olasz – „Gondolj, az egész világ, az egész emberiség szereti a zenét, a dalokat, a románcokat, az operákat! Milyen nyelven szólalnak meg a legjobb szerelmi románcok és zseniális operák? A napfényes Olaszország nyelvén!

Az orosz sokáig hallgatott, szerényen hallgatott, és végül így szólt: „Természetesen én is mondhatnám, mint mindannyian, hogy az orosz nyelv – Puskin, Tolsztoj, Turgenyev, Csehov nyelve – minden nyelvet felülmúl. a világból. De nem követem az utad. Mondja, össze tudna írni egy novellát a saját nyelvén cselekménysel, a cselekmény következetes fejlesztésével úgy, hogy a történet minden szava ugyanazzal a betűvel kezdődjön?

Ez nagyon megzavarta a beszélgetőpartnereket, és mindhárman azt mondták: "Nem, a mi nyelvünkön ez lehetetlen." Aztán az orosz válaszol: „De a mi nyelvünkön ez teljesen lehetséges, és most bebizonyítom neked. Nevezze meg bármelyik betűt. A német ezt válaszolta: „Nem számít. Például a "P" betű.

- Rendben, itt van egy történet neked ezzel a levéllel - válaszolta az orosz.

Pjotr ​​Petrovics Petuhov, az 55. Podolszkij gyalogezred hadnagya jókívánságokkal teli levelet kapott postán. „Gyere – írta a bájos Polina Pavlovna Perepelkina –, beszélgetünk, álmodozunk, táncolunk, sétálunk, meglátogatunk egy félig elfeledett, félig benőtt tavacskát, horgászunk. Gyere, Pjotr ​​Petrovics, maradj a lehető leghamarabb.
Petuhovnak tetszett az ajánlat. Gondoltam: jövök. Megfogott egy félig kopott mezei köpenyt, gondolta: jól fog jönni.
Délután megérkezett a vonat. Pjotr ​​Petrovicsot Polina Pavlovna legtiszteltebb apja, Pavel Panteleimonovics fogadta. – Kérem, Pjotr ​​Petrovics, üljön le kényelmesebben – mondta apa. Egy kopasz unokaöccs lépett oda, és bemutatkozott: „Porfirij Platonovics Polikarpov. Kérlek, kérlek."
Megjelent a kedves Polina. A telt vállakat átlátszó perzsa kendő borította. Beszélgettünk, viccelődtünk, meghívtunk vacsorázni. Gombóc, pilaf, savanyúság, máj, pástétom, lepény, sütemény került felszolgálásra. Kiadós étkezést kaptunk. Pjotr ​​Petrovics kellemes jóllakottságot érzett.
Evés után, egy kiadós uzsonna után Polina Pavlovna meghívta Pjotr ​​Petrovicsot, hogy sétáljon a parkban. A park előtt félig elfeledett, félig kinőtt tavacska húzódott. Utazzon vitorla alatt. A tóban való fürdés után elmentünk sétálni a parkban.
– Üljünk le – javasolta Polina Pavlovna. Ülj le. Polina Pavlovna közelebb lépett. Leültünk, csendben voltunk. Megvolt az első csók. Pjotr ​​Petrovics elfáradt, felajánlotta, hogy lefekszik, kiterített egy félig kopott mezei köpenyt, gondolta: jól jött. Feküdj le, feküdj le, szeress. „Pjotr ​​Petrovics tréfacsináló, gazember” – mondta Polina Pavlovna.
„Házasodjunk meg, házasodjunk össze!” – suttogta a kopasz unokaöccs. – Házasodjunk össze, házasodjunk össze – bömbölte a közeledő apa. Pjotr ​​Petrovics elsápadt, megtántorodott, majd elfutott. Futás után arra gondoltam: "Polina Petrovna egy csodálatos buli, elég egy gőzfürdőt venni."
Pjotr ​​Petrovics előtt felcsillant a kilátás egy gyönyörű birtok megszerzésére. Sietett ajánlatot küldeni. Polina Pavlovna elfogadta az ajánlatot, és később összeházasodtak. Barátok jöttek gratulálni, ajándékokat hoztak. A csomagot átadva azt mondták: "Gyönyörű pár."

A beszélgetőpartnerek-nyelvészek, miután meghallották a történetet, kénytelenek voltak ezt beismerni Az orosz a világ legjobb és leggazdagabb nyelve!

... Minden olvasó szabadon eldöntheti, mi áll közelebb az Igazság-Igazsághoz: a hivatalos történelmi mítosz az orosz népről (amely most szétrobban, utolsó éveit éli), vagy miről tanúskodnak más források. . Különböző időkben mindig voltak emberek, akár külföldiek voltak (Fadey Volansky, akit lengyel egyháziak máglyára égettek „A szláv írás emlékművei Krisztus születése előtt” című saját könyveiből; Mavro Orbini olasz történész, aki 1601-ben írt „A történetírás könyve, a szláv nép és királyaik és uralkodóik nevének, dicsőségének és terjeszkedésének kezdete sok néven, sok királysággal, királysággal és tartománnyal…” című tanulmány, vagy orosz kutatók (V. N. Tatiscsev) , M. V. Lomonoszov, E. I. Classen P P. Oreshkin, M. L. Seryakov, G. S. Grinevich, V. M. Kandyba, O. M. Gusev, K. K. Bystrushkin), meggyőzően és szigorúan tudományosan bemutatva írásaikban, hogy az orosz nép valódi múltja több ezer évre nyúlik vissza.
Az orosz nép (és így az egész emberiség történelmének) ez a nézete teszi lehetővé, hogy az emberiség történelmét ne a vadságból a civilizáció felé való mozgásnak tekintsük, ahogy a hivatalos történelem tanítja, hanem éppen ellenkezőleg: az egységből. a Világgal és Istennel a teljes vadság és önpusztítás felé, a lélek érzéseinek egyetlen nyelvétől az elme-logika egyetlen nyelvéig, a lelkiismerettől és az igazságosságtól a legalizált uralomig, az akarattól a rabságig.

Kezdjük egy részlettel O. Gusev „Az orosz név varázsa” című művéből:

„... Kijelenteni, hogy az orosz nép a kereszténység felvétele előtt „íratlan és kulturálatlan” volt, azt jelenti, hogy képtelennek ismerik el saját filozófiai és ideológiai koncepciójuk kidolgozására az őket körülvevő világról, a zajló folyamatokról alkotott nézeteikben. a Kozmoszban. Hogyan maradt fenn azután a Földön? Az ortodox filozófusok azt tanítják: az ószláv nyelv (és utána az orosz nyelv) „két nép zsenialitásának köszönhetően létrejött mesterséges nyelv: a görögök és a zsidók” Nem veszi a kereszténység túl sokon?A sárga fajhoz tartozó népek például megvoltak a kereszténység nélkül, és megvan a maguk világszemlélete. Talán ezer évvel ezelőtt mi, oroszok, legalább egyenrangúak voltunk velük szellemi fejlődésünkben? Arab, kínai és indiai nyelvek az arabok, kínaiak, indiaiak világegyetemről alkotott elképzelésébe ágyazva? Igen, ezt bármelyik nyelvész elmondja. Miért nem hallunk semmit, amiben ugyanaz a dolog benne rejlik az orosz nyelv? Mint az arab, a kínai és a világ összes többi nyelve de semmi közük a "két nép zsenialitásához: a görögök és a zsidók", mint ahogy a nagy orosz nyelvnek sem ehhez a "zsenihez"...

Ami tehát Oroszországot illeti, mondja V. N. Tatiscsev, "nagyon régóta vannak leveleink, mert Rurik előtt írott törvény volt ... Oleg a görögökkel kötött megállapodásban említi az utazók leveleit és leveleit ...". .. meglepődve olvastuk, hogy a világszlávisztika régóta megállapította, hogy az oroszoknak volt saját írott nyelvük, mielőtt felvették a kereszténységet. A vita arról szól, hogy volt-e irodalmi nyelvünk és irodalmunk. Egyes kutatók meg vannak győződve arról, hogy a kereszténység előtti könyveink egyszerű és érthető nyelven íródtak, amely alig különbözött a mai köznyelvtől... . De miért van az "Igor hadjárata" is érthetetlenül megírva? Lehetséges, hogy A laikus szerzője nem a köznyelvet használta, hanem azt az irodalmi „nyelvet”, amely már élete idejére végleg kialakult, a „szlávok felvilágosítóinak” reformátorai által erőltetett? Aztán V. N. Tatiscsev, M. V. Lomonoszov, V. Trediakovszkij, V. Zsukovszkij, K. Batyuskov, és ami a legfontosabb, A. S. Puskin és V. I. Dal megmentette irodalmi nyelvünket Cirill és Metód „ajándékától”!?”.

Itt fontos megmutatnunk, hogy nem a görögök, a zsidók és a rómaiak hozták meg nekünk a megvilágosodást, és ezzel kivezettek minket a vad állapotából. De éppen ellenkezőleg. Az orosz nép mindig is vitte a tudás fáklyáját más népekhez, miután az egykor egyesült emberi közösség sok népre, törzsre és nemzetiségre bomlott fel, amely egyúttal elfelejtette az egységes nyelvet és írást, és különböző mértékben az emberiség állapotába került. az úgynevezett „primitív közösségi rendszer”. A másik dolog az, hogy maga az orosz nép nem tudott teljesen ellenállni az emberiséget elpusztító erőknek, és bizonyos családok és klánok állandóan elszakadtak az Orosz Fától, ami, ahogy eltávolodtak tőle, eltorzította a nyelvet és a világnézetet is. . Az utolsó ilyen szétválás a ruszok sztyeppekre, polábiaira, pomerániaira, gorodecekre és sziverszkijekre való felosztása volt. A sztyeppéket ma ukránoknak, polabászokat jugoszlávoknak nevezik, a pomerániaiak a keresztes hadjáratok során elpusztultak, a gorodecek részben beloruszokat alkottak, részben a szivertcikkel együtt a jelenlegi orosz népet. Voltak korábban felosztások, de ez egy külön műben van. De már a rusz szláv felosztásának példáján is világos, hogyan történt ez korábban. Számunkra fontos megmutatni, hogy az orosz nép volt az, aki felvilágosította a görögöket és a rómaiakat, azóta világossá válik, miért kellett utólag elferdíteniük a történelmet (volt igazi földi), egészen a „fordítva”.

...A Kemerovo régióban található egyedi régészeti leletek arra a gondolatra vezetnek, hogy egykor létezett egy fejlett civilizáció, amely a szláv törzseket és az orosz nyelvet eredményezte.

"Élő téma" program - Ősök ABC-je (2013):

Isten akarok lenni ma
Magas hangon beszélni
És beszélj úgy, mint Lomonoszov
A nagyoroszok ókoráról.

Hányszor temettek el bennünket
Abban a reményben, hogy végre végeztek,
Hogyan ujjongott az aljas,
De nem! Szent Oroszország áll!

És nem törhet össze minket olyan könnyen
Becsapsz - igen, de nem fogsz összetörni.
És hulljanak ránk a bajok,
Még mindig ismerjük a győzelem ízét!