Didžioji kinų siena yra vienas garsiausių architektūros kūrinių ir iškiliausias gynybinis statinys pasaulio istorijoje. Susidėjęs iš kelių sekcijų, jis driekiasi daugiau nei 8000 kilometrų Šiaurės Kinijoje ir yra toks grandiozinis, kad jį nesunkiai galima pamatyti palydovinėse planetos nuotraukose. Būdama UNESCO kultūros paveldo objektu, Didžioji kinų siena yra neįtikėtinai vertinga ne tik visai Kinijos žmonėms, šimtmečius stačiusiems šį monumentalų statinį, bet ir visai pasaulio bendruomenei.
Bet į Pastaruoju metu istorikų ir iškilių mokslininkų sluoksniuose vis dažniau iškeliamos hipotezės, kad Didžiąją kinų sieną pastatė visai ne kinai, o jų kaimynai, būtent norėdami apsisaugoti nuo kinų. Pabandykime išsiaiškinti, kuo grindžiamos šios prielaidos ir kiek rimti abejojančiųjų argumentai.
Galbūt pats pirmas dalykas, į kurį atkreipia dėmesį „ne kiniškos“ gynybinės sienos šalininkai, yra spragų vieta. Jei sieną statė kinai, kad apsigintų nuo šiaurinių klajoklių genčių, tai spragos turėjo būti nukreiptos į šiaurę, iš kur galėjo ateiti priešai. Tačiau daugumos Didžiosios kinų sienos spragos kažkodėl žvelgia į pietus, į Kinijos teritoriją, o pietinių sienų aukštis viršija šiaurines. Kitas neįprastas faktas – kai kurių išlikusių laiptų vieta, skirta kariams užlipti ant sienos. Jie taip pat yra šiaurinėje karinės struktūros pusėje.
Kitas įdomus dalykas yra pačios sienos dizainas. Jis panašus į viduramžių Europos ir Rusijos įtvirtinimus, kurie skirti apsaugoti nuo šaunamųjų ginklų. Tačiau senovės Kinijos laikais, o juo labiau prieš mūsų erą, kai, remiantis oficialiais istorijos mokslais, buvo pradėtos statyti ankstyviausios Didžiosios kinų sienos atkarpos, šaunamųjų ginklų nebuvo. Laukinės klajoklių gentys taip pat neturėjo tokių ginklų, apsaugai nuo kurių tariamai buvo pastatyta siena.
Šie faktai rodo, kad tie žmonės, kurie pastatė šią grandiozinę sieną ir vėliau panaudojo ją gynybai, buvo teritoriškai įsikūrę šiaurinėje pusėje. Bet jei manytume, kad tai nebuvo kinai, kas tada?
Šio klausimo tyrinėtojai mano, kad sieną pastatė Didžiuoju Tartariju vadinamos šalies gyventojai. Ši valstybė nurodyta daugelyje Europos viduramžių žemėlapių. Visų pirma, Azijos žemėlapyje 1754 m metų I-e Carte de l'Asie, siena tarp valstijos, vadinamos CHINE, ir teritorijos, kuri vadinama GRANDE TARTARIE, eina tiksliai toje vietoje, kur yra moderni gynybinio statinio vieta.
Nors Didžiosios kinų sienos kilmės klausimu ir toliau kaupiasi paslaptys, oficialus istorijos mokslas tai, kas vyksta, komentuoja tik kaip pseudomokslines teorijas. Tačiau žmonijos istorija žino daugybę pavyzdžių, kai novatoriai buvo persekiojami, o vėliau pripažinti didžiausiais mokslininkais. Visai gali būti, kad netrukus bus atrasti nauji faktai, įrodantys, kad Didžioji kinų siena taip vadinama ne todėl, kad ją pastatė kinai, o todėl, kad ji buvo pastatyta siekiant apsisaugoti nuo kinų.
GRUPĖ britų archeologų, vadovaujamų Williamo Lindsey, 2011 metų rudenį padarė sensacingą atradimą: Mongolijoje buvo aptikta Didžiosios kinų sienos dalis, kuri yra už Kinijos ribų. Šio didžiulio statinio (100 kilometrų ilgio ir 2,5 metro aukščio) liekanos buvo aptiktos Gobio dykumoje, esančioje pietų Mongolijoje. Mokslininkai padarė išvadą, kad radinys yra garsiųjų Kinijos įžymybių dalis. Sienų sekcijos medžiagos yra mediena, žemė ir vulkaninis akmuo. Pats pastatas datuojamas 1040–1160 m. pr. Kr.
Dar 2007 metais Mongolijos ir Kinijos pasienyje tos pačios Lindsey surengtos ekspedicijos metu buvo rasta reikšminga sienos atkarpa, kuri buvo priskirta Hanų dinastijos laikui. Nuo tada buvo tęsiamos likusių sienos fragmentų paieškos, kurios galiausiai Mongolijoje baigėsi sėkme.
Puiku Kinų siena, primename, tai vienas didžiausių architektūros paminklų ir vienas žymiausių antikos gynybinių statinių. Jis eina per Šiaurės Kinijos teritoriją ir yra įtrauktas į UNESCO pasaulio paveldo sąrašą.
Visuotinai pripažįstama, kad jie pradėjo jį statyti III amžiuje prieš Kristų. apsaugoti Čin dinastijos valstybę nuo „šiaurinių barbarų“ – Xiongnu klajoklių – antpuolių. III mūsų eros amžiuje, Hanų dinastijos laikais, sienos statyba buvo atnaujinta ir ji buvo pratęsta į vakarus.
Laikui bėgant siena ėmė griūti, tačiau Mingų dinastijos laikais (1368-1644), kinų istorikų teigimu, siena buvo restauruota ir sutvirtinta. Tos jo dalys, kurios išliko iki mūsų laikų, buvo pastatytos daugiausia XV–XVI a.
Per tris Mandžiūrų Čing dinastijos valdymo šimtmečius (nuo 1644 m.) apsauginė konstrukcija sunyko ir beveik viskas sugriuvo, nes naujiems Dangaus imperijos valdovams nereikėjo apsaugos iš šiaurės. Tik mūsų laikais, devintojo dešimtmečio viduryje, sienos atkarpų atkūrimas prasidėjo kaip daiktinis senovės valstybingumo kilmės Šiaurės Rytų Azijos žemėse įrodymas.
Kai kurie Rusijos mokslininkai (Fundamentinių mokslų akademijos prezidentas AA Tyunyajevas ir jo bendražygis, Briuselio VI universiteto garbės daktaras Semeyko) išreiškia abejones dėl visuotinai priimtos apsauginės konstrukcijos, esančios prie šiaurinių valstijos sienų, kilmės versijos. Čin dinastija. 2006 m. lapkritį vienoje iš savo publikacijų Andrejus Tyunyajevas suformulavo savo mintis šia tema taip: „Kaip žinote, į šiaurę nuo šiuolaikinės Kinijos teritorijos buvo dar vienas, daug daugiau. senovės civilizacija. Tai ne kartą patvirtino archeologiniai atradimai, ypač teritorijoje Rytų Sibiras. Įspūdingi šios civilizacijos įrodymai, lyginami su Arkaimu Urale, ne tik dar nebuvo ištirti ir nesuvokti pasaulio istorijos mokslo, bet net negavo tinkamo įvertinimo pačioje Rusijoje.
Kalbant apie senovinę sieną, anot Tyunyajevo, „nemažoje sienos dalyje esančios spragos nukreiptos ne į šiaurę, o į pietus. Ir tai aiškiai matyti ne tik seniausiose, nerekonstruotose sienos atkarpose, bet net naujausiose nuotraukose ir kinų piešimo darbuose.
Pirmajame tarptautiniame kongrese „Ikikirilicinė slavų rašymas ir ikikrikščioniškoji slavų kultūra“ Leningrade 2008 m. Valstijos universitetas pavadintas A. S. Puškina Tyunyaev padarė pranešimą „Kinija – jaunesnysis Rusijos brolis“, kurio metu pristatė neolito keramikos fragmentus iš rytinės Šiaurės Kinijos dalies teritorijos. Ant keramikos pavaizduoti ženklai neatrodė kinietiški simboliai, tačiau parodė beveik visišką sutapimą su senąja rusų rune – iki 80 proc.
Remdamasis naujausiais archeologiniais duomenimis, tyrinėtojas išsako nuomonę, kad neolito ir bronzos amžiuje vakarinės Šiaurės Kinijos dalies gyventojai buvo kaukazoidai. Iš tiesų, visame Sibire, iki pat Kinijos, randama kaukaziečių mumijų. Remiantis genetiniais duomenimis, ši populiacija turėjo senosios Rusijos haplogrupę R1a1.
Šią versiją palaiko ir senovės slavų mitologija, pasakojanti apie senovės rusų judėjimą rytų kryptimi – jiems vadovavo Bogumiras, Slavunya ir jų sūnus skitas. Šie įvykiai visų pirma atsispindi Veleso knygoje, kurios, padarykime išlygą, nepripažįsta akademiniai istorikai.
Tyunyajevas ir jo šalininkai atkreipia dėmesį į tai, kad Didžioji kinų siena buvo pastatyta panašiai kaip Europos ir Rusijos viduramžių sienos, kurių pagrindinė paskirtis buvo apsauga nuo šaunamųjų ginklų. Tokie statiniai pradėti statyti ne anksčiau kaip XV amžiuje, kai mūšio laukuose pasirodė patrankos ir kiti apgulties ginklai. Iki XV amžiaus vadinamieji šiauriniai klajokliai neturėjo artilerijos.
Remdamasis šiais duomenimis, Tyunyajevas išsako nuomonę, kad siena Rytų Azijoje buvo pastatyta kaip gynybinis statinys, žymintis sieną tarp dviejų viduramžių valstybių. Jis iškilo susitarus dėl teritorijų ribų nustatymo. Ir tai, anot Tyunyajevo, patvirtina to meto žemėlapis, kai siena tarp Rusijos imperija ir Čing imperija praėjo palei sieną.
Mes kalbame apie Čing imperijos žemėlapį antroje XVII–XVIII amžių pusėje, pateiktą akademiniame 10 tomų. pasaulio istorija“. Tame žemėlapyje detaliai pavaizduota siena, kuri eina tiksliai palei sieną tarp Rusijos imperijos ir Mandžiūrų dinastijos imperijos (Čingų imperijos).
XVIII amžiaus Azijos žemėlapyje, kurį sudarė Amsterdamo karališkoji akademija, nurodytos dvi geografinės formacijos: šiaurėje - Tartaria (Tartarie), pietuose - Kinija (Kinija), kurios šiaurinė siena eina maždaug išilgai. 40-oji lygiagretė, tai yra tiksliai išilgai sienos. Šiame žemėlapyje siena pažymėta stora linija ir pažymėta „Muraille de la Chine“. Dabar ši frazė dažniausiai iš prancūzų kalbos verčiama kaip „kinų siena“.
Tačiau verčiant pažodžiui, reikšmė kiek kitokia: muraille („siena“) konstrukcijoje su prielinksniu de (daiktavardis + prielinksnis de + daiktavardis), o žodis la Chine išreiškia sienos objektą ir priklausymą. Tai yra „Kinijos siena“. Remiantis analogijomis (pvz., Place de la Concorde - Place de la Concorde), Muraille de la Chine yra siena, pavadinta šalies, kurią europiečiai vadino Chine, vardu.
Yra ir kitų vertimų iš prancūziškos frazės „Muraille de la Chine“ – „siena iš Kinijos“, „siena, kuri riboja nuo Kinijos“. Juk bute ar name sieną, kuri skiria mus nuo kaimynų, vadiname kaimyno siena, o sieną, skiriančią mus nuo gatvės - išorinė siena. Tą patį turime ir su sienų pavadinimais: Suomijos siena, Ukrainos siena... Šiuo atveju būdvardžiai nurodo tik geografinę Rusijos sienų vietą.
Pastebėtina, kad viduramžių Rusijoje buvo žodis „banginis“ – mezgimo lazdos, kurios buvo naudojamos statant įtvirtinimus. Taigi, Maskvos rajono Kitay-gorod pavadinimas buvo suteiktas XVI amžiuje dėl tų pačių priežasčių - pastatą sudarė akmeninė siena su 13 bokštų ir 6 vartais ...
Remiantis nuomone, įtvirtinta oficiali versija istoriją, Didžioji kinų siena pradėta statyti 246 m.pr.Kr. valdant imperatoriui Shi Huangdi, jo aukštis siekė nuo 6 iki 7 metrų, statybos tikslas – apsauga nuo šiaurinių klajoklių.
Rusų istorikas L.N. Gumiliovas rašė: „Siena driekėsi 4000 km. Jo aukštis siekė 10 metrų, o sargybos bokštai kilo kas 60-100 metrų. Taip pat pažymėjo: „Kai darbai buvo baigti, paaiškėjo, kad viskas ginkluotosios pajėgos Kinijos neužtenka organizuoti veiksmingą gynybą ant sienos. Tiesą sakant, jei ant kiekvieno bokšto bus pastatytas mažas būrys, priešas jį sunaikins, kol kaimynai nespės susirinkti ir suteikti pagalbą. Tačiau jei dideli būriai išsidėstę rečiau, tada susidaro tarpai, pro kuriuos priešas lengvai ir nepastebimai prasiskverbs į šalies vidų. Tvirtovė be gynėjų nėra tvirtovė“.
Iš Europos patirties žinoma, kad senovinės, daugiau nei kelių šimtų metų senumo sienos yra ne remontuojamos, o perstatomos – atsižvelgiant į tai, kad tokioms statyboms reikalingos medžiagos. ilgas laikas pavargsti ir tiesiog subyrėti. Tačiau kalbant apie kinų sieną, buvo įsitvirtinusi nuomonė, kad konstrukcija buvo pastatyta prieš du tūkstančius metų ir vis dėlto išliko.
NESIEISIME į ginčus šiuo klausimu, o tiesiog pasinaudosime kiniškais pasimatymais ir pažiūrėsime, kas ir prieš ką pastatė skirtingas sienos dalis. Pirmoji ir pagrindinė sienos dalis buvo pastatyta dar prieš mūsų erą. Jis eina 41–42 laipsnių šiaurės platumos, įskaitant kai kurias Geltonosios upės dalis.
Čino valstijos vakarinės ir šiaurinės sienos tik 221 m.pr.Kr. pradėjo sutapti su iki tol pastatyta sienos dalimi. Logiška manyti, kad šią aikštelę pastatė ne Čin karalystės gyventojai, o jų šiauriniai kaimynai. Nuo 221 iki 206 m.pr.Kr Palei visą Čino valstijos sieną buvo pastatyta siena. Be to, tuo pačiu metu 100-200 km į vakarus ir į šiaurę nuo pirmosios sienos buvo pastatyta antroji gynybos linija – kita siena. Jo tikrai negalėjo pastatyti Čino karalystė, nes ji tuo metu nevaldė šių žemių.
Hanų dinastijos laikais (nuo 206 m. pr. Kr. iki 220 m. po Kr.) buvo statomos sienos atkarpos, esančios 500 km į vakarus ir 100 km į šiaurę nuo ankstesnių. Jų išsidėstymas atitiko šios valstybės valdomų teritorijų plėtimąsi. Kas pastatė šiuos gynybinius statinius – pietiečiai ar šiauriečiai – šiandien labai sunku pasakyti. Tradicinės istorijos požiūriu – Hanų dinastijos valstybė, kuri siekė apsisaugoti nuo karingų šiaurės klajoklių.
1125 metais Jurcheno karalystės ir Kinijos siena ėjo palei Geltonąją upę – tai yra 500–700 kilometrų į pietus nuo pastatytos sienos vietos. O 1141 metais buvo pasirašyta taikos sutartis, pagal kurią Kinijos Sung imperija pripažino save Jurčeno valstijos Jin vasalu, įsipareigojusi sumokėti jam didelę duoklę.
Tačiau nors pačios Kinijos žemės buvo į pietus nuo Geltonosios upės, kita sienos dalis buvo pastatyta 2100–2500 kilometrų į šiaurę nuo jos sienų. Ši sienos dalis, pastatyta 1066–1234 m., eina per Rusijos teritoriją į šiaurę nuo Borzjos kaimo prie Argun upės. Tuo pat metu 1500–2000 kilometrų į šiaurę nuo Kinijos buvo pastatyta kita sienos dalis, esanti palei Didįjį Khinganą.
Bet jei dėl patikimos istorinės informacijos trūkumo galima iškelti tik hipotezes sienos statytojų tautybės tema, tai šio gynybinio statinio architektūros stiliaus tyrimas leidžia, matyt, tiksliau padaryti. prielaidos.
Dabar Kinijoje esantis ARCHITEKTŪRINIS sienos stilius yra įspaustas jos kūrėjų pastato „rankų atspaudų“ bruožais. Sienos ir bokštų elementų, panašių į sienos fragmentus, viduramžiais galima rasti tik senovės Rusijos gynybinių struktūrų Rusijos centrinių regionų architektūroje – „šiaurinėje architektūroje“.
Andrejus Tyunyajevas siūlo palyginti du bokštus – nuo Kinijos sienos ir iš Novgorodo Kremliaus. Bokštų forma tokia pati: stačiakampis, šiek tiek susiaurėjęs į viršų. Iš sienos abiejų bokštų viduje yra įėjimas, užtvertas apvalia arka, išklota ta pačia plyta, kaip ir siena su bokštu. Kiekvienas iš bokštų turi du viršutinius „darbinius“ aukštus. Abiejų bokštų pirmame aukšte padaryti apvalių arkų langai. Abiejų bokštų pirmojo aukšto langų skaičius – po 3 vienoje pusėje ir 4 – kitoje. Langų aukštis maždaug toks pat – apie 130-160 centimetrų.
Spragos yra viršutiniame (antrame) aukšte. Jie gaminami stačiakampių siaurų apie 35-45 cm pločio griovelių pavidalu.Kiniškame bokšte tokių spragų yra 3 gylio ir 4 pločio, o Novgorode - 4 gylyje ir 5 pločio. „Kiniškojo“ bokšto viršutiniame aukšte išilgai jo krašto eina kvadratinės skylės. Panašios skylės yra ir Novgorodo bokšte, ir iš jų kyšantys gegnių galai, ant kurių remiasi medinis stogas.
Lyginant su Kinijos bokštu ir Tulos Kremliaus bokštu, situacija tokia pati. Kinų ir tūlo bokštai turi tiek pat pločio spragų – po 4. Ir tiek pat arkos angos– po 4. Viršutiniame aukšte tarp didelių spragų yra mažos – prie kinų ir tūlos bokštų. Bokštų forma išlieka ta pati. Tūlos bokšte, kaip ir kiniškame, naudojamas baltas akmuo. Skliautai daromi taip pat: ties Tula - vartai, prie "kinietiško" - įėjimai.
Palyginimui taip pat galite naudoti rusiškus Nikolskio vartų bokštus (Smolenskas) ir šiaurinę tvirtovės sieną. Nikitsky vienuolynas(Pereslavlis-Zalesskis, XVI a.), taip pat bokštas Suzdalyje (XVII a. vidurys). Išvada: dizaino elementai Kinų sienos bokštai atskleidžia beveik tikslias analogijas tarp Rusijos Kremliaus bokštų.
O ką sako išlikusių Kinijos miesto Pekino bokštų palyginimas viduramžių bokštai Europa? Ispanijos miesto Avilos ir Pekino tvirtovės sienos labai panašios viena į kitą, ypač tuo, kad bokštai išsidėstę labai dažnai ir praktiškai neturi architektūrinių pritaikymų kariniams poreikiams. Pekino bokštai turi tik viršutinį denį su spragomis ir yra išdėstyti tame pačiame aukštyje kaip ir likusi siena.
Nei Ispanijos, nei Pekino bokštai nerodo tokio didelio panašumo į gynybinius Kinijos sienos bokštus, kaip rodo Rusijos Kremliaus bokštai ir tvirtovės sienos. Ir tai yra proga apmąstymams istorikams.
„Apple“ filmuoja šaunius vaizdo įrašus ne tik savo įrenginių reklamai, bet ir jiems skirtoms ekrano užsklandoms.
Taigi, kitą dieną mane užkabino vaizdo įrašas, kuris rodomas Apple TV budėjimo režimu – apie Didžiąją kinų sieną. Pasirodė taip įdomu, kad nusprendžiau pasigilinti į klausimo esmę.
Ir žinote, tai tikrai smagu. Pateikiame 15 įdomiausių faktų apie Didžiąją kinų sieną.
1. Bendras Didžiosios kinų sienos ilgis yra apie 21 500 km
Daugelis mano, kad tai lygu 6276,442 km, tačiau tai yra kliedesys.
Paskutinė figūra buvo sudaryta neatsižvelgiant į natūralias kliūtis, kurios buvo suplanuotos kaip sienos dalis. Ir taip pat be įvairių šakų.
2. Jis buvo statomas daugiau nei tuziną šimtmečių
Pastatyti prireikė daugiau nei dviejų tūkstantmečių.
Pirmieji pamatai buvo padėti jau VIII amžiuje prieš Kristų.
3. Toli gražu ne iš karto pastebėtas toks smėlis
Pirmieji europiečiai, pamatę kinų sieną, buvo portugalai.
Keista, kad pastatas buvo pastebėtas tik XVI amžiaus viduryje. Jį atidarė garsus misionierius Bento De Goishas.
4. Didžioji kinų siena nėra vienintelis jos pavadinimas
Pasirodo, bėgant metams jis pakeitė pavadinimą.
Tarp jų buvo: „Barjeras“, „Siautėjantis“ arba „Tvirtovė“, „Purpurinė siena“ ir „Drakono žemė“. Galutinį pavadinimą jis gavo tik XIX amžiaus pabaigoje.
5. Siena matosi iš kosmoso – tai netiesa
Nepaisant savo dydžio, Didžioji kinų siena nėra matoma iš kosmoso.
Daugelis astronautų teigė matę jį iš arti Žemės skriejančios orbitos, bet pasirodo, kad jie jį supainiojo su upėmis.
6. Kelią, kuriuo eina siena, nurodė drakonas
Tai pats populiariausias kinų mitas, bet siaubingai smalsus.
Teigiama, kad sienos kryptį darbininkams nurodė didžiulis drakonas. Ir jie jau pastatė jį jo pėdomis.
Patys kinai teigia, kad galutinė konstrukcijos forma primena drakoną. Sutapimas?
7. Konstrukcinis karutis buvo išrastas statant Didžiąją kinų sieną.
Nors sukurti prireikė daug laiko, kinai vis tiek bandė kažkaip optimizuoti šį procesą.
8. Didžioji siena – didžiausios kapinės pasaulyje
Per statybas žuvo dešimtys tūkstančių darbininkų.
Be to, jame vyko ne vienas mūšis. Daugelis žmonių yra palaidoti tiesiog pamatuose. Jų vaiduoklių dar niekas nematė. :)
9. Teigiama, kad siena iš dalies pastatyta iš žmonių kaulų.
Tai vienas iš populiarių mitų, kurį vėliau paneigė mokslininkai ir archeologai.
Po siena palaidoti įvairūs palaikai.
10. Ją sunku išlaikyti geros būklės.
Dėl didžiulio Kinijos sienos dydžio vienu metu dalyvauja 2 organizacijos: Didžiosios kinų sienos draugija ir tarptautiniai Didžiosios sienos draugai.
Tačiau 70% ploto lieka apleistas dėl to, kad neįmanoma rekonstruoti. Tačiau kinai turi planų dėl tolimesnės sienos plėtros.
11. Garsiausia legenda pasakoja apie ūkininko žmonos verkimą.
Vieno iš Didžiosios kinų sienos statytojų žmona Meng Jiang apie vyro mirtį sužinojo darbo metu.
Ji verkė taip garsiai, kad nuo jos verkimo sugriuvo ta sienos dalis, kurioje buvo paslėpti palaikai. Po to vyras galėjo ramiai palaidoti, o palaikų vietoje buvo pastatytas paminklas.
12. Vienas iš sienos "ingredientų" yra valgomas.
Vykdydami tyrimus mokslininkai nustatė, kad vienas iš Didžiosios kinų sienos komponentų – ryžiai.
Būtent jo dėka siena sutvirtėjo. Tai buvo savotiškas cementas.
13. Siena gerai neatliko savo darbo.
Kad ir kaip būtų gaila, siena ją „taip“ saugojo.
Faktas yra tas, kad daugelis vietų buvo arba per didelės, o sargybiniai negalėjo susidoroti, arba pagrindas buvo molis ar net žemė. Ir kai kuriose vietose siena yra gana žema.
14. Iki šiol buvo rastos ne visos Didžiosios kinų sienos dalys.
Atrodytų, kad mūsų laikais yra mažai neištirtų sričių.
Nepaisant to, mokslininkai ir archeologai ir toliau žymi žemėlapiuose vis naujus sienų komplekso fragmentus. Paskutinis pranešimas apie naujų filialų suradimą buvo paskelbtas 2012 m.
15. Dabar nematome visos sienos
Nuotraukos iš atvirų šaltinių
Pats grandioziausias pasaulio stebuklas – beveik devynių tūkstančių kilometrų ilgio Didžioji kinų siena šiandien mūsų suvokiama toli gražu ne kaip įtvirtinimas nuo priešo antpuolių, o tik kaip unikalus senovinis paminklas. Dėl šios priežasties mažai kas susimąsto, bet kurioje šios sienos pusėje buvo tie patys priešai?
Nuotraukos iš atvirų šaltinių
Kinų sieną pastatė ne kinai
Tačiau 2011 m. britų archeologai atkasė nežinomą Kinijos sienos dalį ir patyrė didžiulį nuostabą: jos spragos buvo nukreiptos į šiuolaikinę Kiniją. Pasirodo, garsiąją sieną pastatė ne kinai, kas tada ir iš ko?
Senovės Kinijos šiaurėje gyveno klajoklių gentys, kurios vargu ar galėjo sukurti tokią grandiozinę struktūrą. Ir apskritai mokslininkai manė, kad net ir su šiuolaikinės technologijos statant tokią sieną reikėtų nutiesti dešimtis tūkstančių kilometrų geležinkelių, panaudoti šimtus tūkstančių mašinų, kranų ir kitos įrangos, palikti dešimtis milijonų žmonių ir tam skirti mažiausiai šimtą metų.
Senovėje tokių galimybių nebuvo, vadinasi, pastatyti milžinišką sieną prireikė daugiau nei tūkstančio metų, palyginus su ja net Egipto piramidės atrodo kaip žaislai smėlio dėžėje. Kam ir kam to reikėjo, nes tai beprasmiška tiek ekonominiu, tiek kariniu požiūriu. Tačiau kažkas pastatė šią sieną, greičiausiai naudodamas aukštesnes technologijas nei mes turime šiandien. Bet kas? Ir už ką?
Nuotraukos iš atvirų šaltinių
Kinų sieną pastatė slavai
Į šį klausimą padėjo atsakyti viduramžių geografinis Abraomo Ortelijaus atlasas, išleistas dar 1570 m. Buvo matyti, kad šiuolaikinė Kinija yra padalinta į dvi dalis – pietų Kiniją ir serverio Catai. Būtent tarp jų buvo nutiesta siena, kurią, matyt, pastatė paslaptingosios Tartarijos, užimančios Sibiro ir Tolimųjų Rytų teritoriją, gyventojai. šiuolaikinė Rusija ir šiaurinėje šiuolaikinės Kinijos dalyje.
Senoviniai indai, rasti šiaurinėse Kinijos provincijose dar praėjusio amžiaus šeštajame dešimtmetyje, bet iššifruoti visai neseniai, visiškai atskleidė šią paslaptį. Kad ir kaip būtų paradoksalu, jie buvo parašyti runomis – senovės slavų raštais. Taip, ir senovės Kinijos traktatuose jie dažnai kalba apie baltuosius žmones, kurie gyvena šiaurinės žemės ir tiesiogiai bendrauti su dievais. Tai buvo senovės slavai, Hiperborėjos palikuonys, gyvenę Tartarijoje. Būtent jie Didžiąją pastatė ne kinų, o slavų sieną. Beje, ant runos žodis „china“ reiškia tik „aukšta siena“.
Tiesos apie kinų sieną šio pasaulio galingiesiems nereikia
Bet prieš ką buvo pastatyta ši „aukšta siena“? Pasirodo, prieš Didžiojo drakono rasę, su kuria ilgą laiką kovojo Tartarijoje gyvenusi rusų baltoji rasė. Ši kova dviejų nežemiškų civilizacijų lygyje baigėsi didele baltosios rasės pergale daugiau nei prieš septynis su puse tūkstančio metų. Būtent šią datą slavai laiko Pasaulio kūrimo pradžia, nuo jos prasidėjo senovės slavų kalendorius, kurį, mūsų apgailestavimui, atšaukė Petras Didysis.
Nuotraukos iš atvirų šaltinių
O tai, kad kažkada vyko nežemiškų civilizacijų karas, pasakoja daugelio pasaulio tautų legendos, natūralu, kad tai atsispindi slavų ir kinų tradicijose. Tad kodėl šios civilizacijos nepaliko jokių pėdsakų Žemėje? Pasirodo, tai padarė, o Didžioji kinų siena nėra vienintelis unikalus to įrodymas. Tokių artefaktų rasta daug, bet niekas neskuba ir net nedrįsta visų šių duomenų skelbti: pirma, tada reikia perrašyti visą istoriją ir geografiją, o antra – daugeliui tautų, tarkime, tie patys amerikiečiai ar Kinai, tai visai nepelninga.
Net mes, rusai, negalime atkurti tikrosios savo istorijos – senovės slavų istorijos, kuri, pasirodo, siekia ne šimtmečius, o tūkstantmečius. Tačiau pamatykite naujus dokumentinis filmas„Senovės Kinijos Rusija“, kurioje rasite atsakymus į šiuos ir daugelį kitų klausimų, apie kuriuos tyli šiuolaikinis „fundamentalus“ mokslas.
