2013. gada septembra beigas - oktobra sākums. Krievija atgādina vienu no dramatiskākajām savas valsts veidošanās epizodēm - Krievijas Federācijas Tautas deputātu kongresa un Augstākās padomes izklīdināšanu, ko dēvē arī par Baltā nama apšaudīšanu vai oktobra puču.
Šie notikumi, ko izraisīja jaunā valsts konstitucionālā krīze, padarīja Krieviju par prezidentālu republiku. Maskava atkal pārvērtās par revolucionāru eksperimentu lauku, kas notika jau 1991. gadā, taču šoreiz viss beidzās daudz traģiskāk, lai gan pašreizējai valdībai izdevās ne tikai noturēt, bet arī nostiprināt savas pozīcijas.
RBC atgādina šīs drāmas, kas notika Krievijas galvaspilsētā pirms 20 gadiem, galvenos varoņus.
Boriss Jeļcins- pirmais prezidents Krievijas Federācija. Viņš kļuva par galveno personu oktobra puča laikā. Kopā ar premjerministru Viktoru Černomirdinu un Maskavas mēru viņš iebilda pret Krievijas Federācijas Augstākās padomes priekšsēdētāju Ruslanu Hasbulatovu un viceprezidentu Aleksandru Ruckoju, kurus atbalstīja lielākā daļa tautas deputātu.
1992. gada 10. decembrī, dienu pēc tam, kad Tautas deputātu kongress apsūdzēja Jegoru Gaidaru ekonomisko reformu neveiksmē un neapstiprināja viņa kandidatūru premjerministra amatam, B. Jeļcins mēģināja traucēt kongresa darbu un faktiski provocēja. konstitucionālā krīze 1992.-1993.
Tas bija B. Jeļcins 1993. gada 20. martā. uzstājās ar televīzijas uzrunu tautai, kurā paziņoja par Satversmes darbības apturēšanu un "īpašas valsts pārvaldības kārtības" ieviešanu, taču dažas dienas vēlāk izrādījās, ka prezidents parakstījis pavisam citu dekrētu. Tas paglāba B. Jeļcinu no impīčmenta, jo pašreizējais dekrēta teksts nesaturēja rupjus Konstitūcijas pārkāpumus.
1993. gada 25. aprīlis notika Viskrievijas referendums, ko valsts iedzīvotāji atcerējās ar reklāmas saukli "Jā - jā - nē - jā." Rezultātā izrādījās, ka vairākums krievu atbalsta B. Jeļcinu, atzinīgi vērtē viņa sociāli ekonomisko politiku, nevēlas pirmstermiņa prezidenta vēlēšanas un nevēlas pirmstermiņa tautas deputātu vēlēšanas.
1993. gada 21. septembris B. Jeļcina konflikts ar likumdevēju pārgāja beigu stadijā. Valsts prezidents parakstīja dekrētu Nr.1400 "Par pakāpenisku konstitucionālo reformu Krievijas Federācijā", kas pārtrauca Augstākās padomes un Tautas deputātu kongresa darbu, ieviesa pagaidu valdības struktūru sistēmu un paredzēja Valsts domes vēlēšanas decembrī. 11-12.
Satversmes tiesa atzina B. Jeļcina rīcību par antikonstitucionālu, pamatojoties uz kuru Augstākā padome nolēma pārtraukt viņa prezidenta pilnvaras un nodot tās viceprezidentam A. Ruckajam.
B. Jeļcina un tautas deputātu konfrontācija savu kulmināciju sasniedza 1993. gada 3.-4.oktobrī. Pēc tam, kad Augstākās padomes atbalstītāji sagrāba Maskavas rātsnama ēku Novy Arbatā un mēģināja ieņemt televīzijas centru Ostankino, B. Jeļcins ieviesa galvaspilsētā ārkārtas stāvokli. Tas bija pirmais Krievijas prezidents, kurš nolēma iebrukt Baltajā namā, izmantojot tankus.
Foto: ITAR-TASS
Pēc Baltā nama ieņemšanas R. Hasbulatovs, A. Ruckojs un virkne citu Augstākās padomes vadītāju tika aizturēti un ievietoti Lefortovas pirmstiesas izolatorā, bet 1994. gada februārī. jaunievēlētā Valsts dome viņus amnestēja (lai gan viņu tiesa nekad nenotika).
Pēc uzvaras B. Jeļcins sāka vērienīgu Krievijas politiskās sistēmas reformu, parakstot dekrētu "Par tiesisko regulējumu pakāpeniskas konstitucionālās reformas laikā" un faktiski piešķirot sev likumdevēja funkcijas. 12.decembrī notika valsts mēroga balsojums par jauno Krievijas konstitūciju, kā arī Valsts domes un Federācijas padomes vēlēšanas.
B. Jeļcina turpmākā darbība ir saistīta, pirmkārt, ar Čečenijas konfliktu, 1996. gada prezidenta vēlēšanām. un vēlēšanu kampaņa ar saukli "Balso vai zaudē", rubļa nominālvērtība, 1998. gada krīze, jēdzieni "ģimene" un "septiņi baņķieri" un pašreizējās valdības tik iemīļotie izteicieni "drasošie 90. gadi".
1999. gada maijs Valsts dome nesekmīgi mēģināja aktualizēt jautājumu par B. Jeļcina atcelšanu no amata, taču 1999. gada 31. decembrī. pirmais prezidents pats atstāja šo amatu, sakot slaveno "es esmu noguris, es aizeju" un ieceļot viņu par savu pēcteci. Bijušais premjerministrs tajā pašā dienā parakstīja dekrētu, kas garantē B. Jeļcina aizsardzību pret apsūdzību.
2001. gada 12. jūnijs B. Jeļcins apbalvots ar I šķiras ordeni Par nopelniem Tēvzemes labā. Pēc Borisa Ņemcova teiktā, B. Jeļcinu, būdams pensijā, ārkārtīgi kaitināja fakts, ka V. Putina laikā sāka ierobežot vārda brīvību un tika sagrauta vēlēšanu institūcija, lai gan viņš par to publiski nerunāja.
Boriss Jeļcins nomira 2007. gada 23. aprīlī. 76 gadu vecumā un 25. aprīlī ar militāru pagodinājumu apbedīts Novodevičas kapsētā.
Aleksandrs Rutskojs- pirmais un pēdējais Krievijas Federācijas viceprezidents. Sākotnēji viņš kopā ar R. Hasbulatovu atbalstīja B. Jeļcina īstenoto politiku un pat 1991. gada 11. martā. parakstīja vēstuli, kas vērsta pret RSFSR Augstākās padomes Prezidija locekļu grupu, kas veidoja opozīcijas B. Jeļcinu un piedāvāja viņam atstāt padomes priekšsēdētāja amatu.
1991. gada 12. jūnijs viņš tika ievēlēts par viceprezidentu tandēmā ar Krievijas prezidentu B. Jeļcinu. A.Rutskojs konfliktēja ar valsts vadītāju pēc tam, kad viņš atklāti kritizēja J.Gaidara "šoka terapiju", nosaucot viņa biroju par "puikām rozā biksēs". Turklāt A. Ruckojs iebilda pret PSRS likvidēšanu, kritizēja Belovežskas līgumu, salīdzinot to ar 1918. gada Brestļitovskas līgumu. Tad viņš tikās ar Mihailu Gorbačovu un mudināja viņu arestēt B. Jeļcinu, Leonīdu Kravčuku un Staņislavu Šuškeviču. Rezultātā aizkaitinātais B. Jeļcins parakstīja dekrētu par vairāku viceprezidenta pakļautībā esošo struktūru nodošanu valdībai.
1993. gada konstitucionālās krīzes laikā 1. septembrī B. Jeļcins ar savu dekrētu atbrīvoja A. Ruckoju no visiem amata pienākumiem, tomēr Augstākā padome nosūtīja Satversmes tiesai iesniegumu ar lūgumu pārbaudīt šī dekrēta atbilstību Satversmei. Krievijas Federācijas. Pēc deputātu domām, B. Jeļcins iebruka tiesu varas sfērā. Līdz brīdim, kad lietu izskatīja Satversmes tiesa, dekrēts tika apturēts.
Pēc tam, kad 21.septembrī B.Jeļcins parakstīja dekrētu Nr.1400 un Satversmes tiesa atzina, ka valsts vadītāja rīcība ir antikonstitucionāla, Augstākā padome pieņēma rezolūciju par B.Jeļcina prezidenta pilnvaru izbeigšanu un to nodošanu A. Rutskoi. Viņš sāka pildīt savus pienākumus naktī uz 22. septembri un atcēla B. Jeļcina antikonstitucionālo dekrētu.
Viens no pirmajiem A. Rucka dekrētiem bija varas ministru iecelšana. Vladislavs Ačalovs kļuva par aizsardzības ministru, Viktors Baraņņikovs kļuva par drošības ministru, pildot pienākumus. Iekšlietu ministrs - Andrejs Dunajevs. 3. oktobrī A. Ruckojs piezvanīja no Baltā nama balkona, lai šturmētu Maskavas rātsnamu un Ostankino. Pēcāk viņš atzina, ka lēmums sūtīt cilvēkus šturmēt televīzijas centru bijis nepareizs: "Protams, tā bija kļūda. Asinis negribēju, bet nervi ir kamolā." Tajā pašā dienā B. Jeļcins parakstīja dekrētu par A. Rucka atbrīvošanu no Krievijas viceprezidenta amata.
4. oktobrī A. Rutskojs vadīja Baltā nama aizstāvēšanu. Agri no rīta viņš ar automašīnu Mercedes apbrauca Padomju namu ar viņam uzticēto spēku apskati. Kad tanki atklāja uguni uz Balto namu, viens no šāviņiem trāpīja A. Rutskoja birojā. "Pirmais lādiņš trāpīja sanāksmju telpā, otrais - R. Hasbulatova kabinetā, trešais - manējā. Turklāt tie trāpīja ar sprādzienbīstamiem lādiņiem, nevis sagatavēm, kā šodien saka. izdūra logu un eksplodēja labajā pusē. stūris. Par laimi mans galds bija pa kreisi. Es traks izlecu no turienes. Nezinu, kas mani izglāba," sacīja bijušais viceprezidents.
Foto: ITAR-TASS
Tās pašas dienas vakarā A. Ruckojs, R. Hasbulatovs un Alberts Makašovs tika arestēti un nogādāti Lefortovas pirmstiesas izolatorā. Bijušais B. Jeļcina drošības dienesta priekšnieks Aleksandrs Koržakovs stāstīja, ka viņam esot bijis uzdevums “piespiest” A. Ruckoju un R. Hasbulatovu, taču to izdarīt nebija iespējams, jo viņi slēpušies deputātu pūlī. Kopā ar citiem oktobra apvērsuma dalībniekiem A. Ruckoju amnestēja 1993. gada februārī.
Vēlāk viņš savu uzvedību “Jeļcina apvērsuma” laikā skaidroja šādi: “Ceru, ka līdz mūža beigām viņš tomēr saprata, kas īsti notika toreiz, 1993. gadā. Galu galā es sacēlās nevis pret viņu, bet pret komandu. , pret cilvēkiem, kurus toreiz ielenca B. Jeļcins. Gribas ticēt, ka viņš to zināja. Kādu laiku pēc tiem notikumiem viņš tomēr atlaida tos, kas tobrīd bija viņam apkārt: E. Gaidars, G. Burbulis, M. Poltoraņins ... Tad A. Koržakovs."
Pēc A. Rutskoja atbrīvošanas viņš vairs nepiedalījās cīņā par augstākajiem valdības amatiem, bet 1996. g. tika ievēlēts par Kurskas apgabala gubernatoru un ieņēma šo amatu četrus gadus. Pašlaik viņš dzīvo Odincovā un ir Voroņežas apgabalā esošās cementa rūpnīcas direktoru padomes priekšsēdētājs.
Ruslans Hasbulatovs kopš 1991. gada 29. oktobra - Krievijas Federācijas Augstākās padomes priekšsēdētājs. Vēl pirms konstitucionālās krīzes rašanās viņš ierosināja B. Jeļcinam atlaist J. Gaidara valdību, taču tajā brīdī vairākums tautas deputātu viņu neatbalstīja. Pēc Valsts prezidenta 1993. gada 21. septembrī. parakstīja dekrētu par konstitucionālo reformu un atlaida Augstāko padomi un Tautas deputātu kongresu, R.Hasbulatovs sasauca Bruņoto spēku Prezidija sēdi un paziņoja par B.Jeļcina pilnvaru izbeigšanu un nodošanu viceprezidentam A.Rutskojam.
Vēlāk prezidenta rīcību R. Hasbulatovs un viņa atbalstītāji-vietnieki kvalificēja kā valsts apvērsuma mēģinājumu. 23. septembrī Tautas deputātu kongress iecēla 1994. gada martu. pirmstermiņa prezidenta vēlēšanas pretēji referenduma rezultātiem.
Apvērsuma laikā R. Hasbulatovs kopā ar A. Ruckoju un citiem Augstākās padomes vadītājiem vadīja Baltā nama aizsardzību. 1. oktobrī ar Maskavas un visas Krievijas patriarha Aleksija II starpniecību tika mēģināts panākt miera sarunas starp B. Jeļcina atbalstītājiem un Augstāko padomi. Rezultātā tika parakstīts līgums par visu to ieroču uzskaiti un nodošanu glabāšanā, kas bija padomju namu aizstāvjušo cilvēku rokās. Pēc "protokola Nr.1" parakstīšanas ēkai tika piegādāta elektrība un cauri ielaisti žurnālisti, kā arī atvieglota piekļuves kontrole, tomēr, pateicoties R. Hasbulatova iejaukšanās, Tautas deputātu kongress šo vienošanos denonsēja. un sarunas tika pārtrauktas.
R. Hasbulatovs 3. oktobrī aicināja Krievijas karavīrus "ar uzurpatoru - bijušo noziedznieku Jeļcinu sagrābt Kremli", norādot, ka B. Jeļcins jāsēdina Matrosskaja Tišinā. Pēc oktobra notikumiem viņš kopā ar A. Rucki tika apsūdzēts Maskavas Rātsnama sagrābšanas organizēšanā, taču Valsts domes komisija vēlāk secināja, ka sagrābšana veikta pirms viņu zvaniem, un notikusi spontāni. Turklāt R. Hasbulatovs noliedza apsūdzības televīzijas centra šturmēšanas organizēšanā. Pēc viņa teiktā, viņš mudināja "visus cilvēkus, kā 1991.gada augustā, novietot gar Augstākās padomes perimetru", taču "provokatori" lika viņiem ieņemt Ostankino.
Kad 4.oktobrī sākās Baltā nama apšaude, viens no šāviņiem trāpīja R.Hasbulatova kabinetā, taču Augstākās padomes vadītājs nav cietis. Pēc tam, kad B. Jeļcina atbalstītāji ieņēma Padomju namu, ģenerālis Mihails Barsukovs atnesa prezidentam personisku pīpe R. Hasbulatovs, kuru B. Jeļcins sita pret sienu. Par R. Hasbulatova lomu oktobra notikumos A. Ruckojs izsakās šādi: "Ja R. Hasbulatova vietā būtu bijis cits cilvēks, iespējams, viss būtu citādāk. Viņš tagad izpūš vaigus."
Foto: ITAR-TASS
Pēc B. Jeļcina atbalstītāju uzvaras R. Hasbulatovs tika arestēts un ievietots Ļefortovas pirmstiesas izolatorā. Viņš tika apsūdzēts masu nekārtību organizēšanā, bet 1994. gada februārī. viņš tika atbrīvots saskaņā ar Valsts domes amnestiju. 2010. gada oktobris R.Hasbulatovs pastāstīja, ka Krievijas deputātu grupa gatavo apelāciju Starptautiskajā tiesā par 2010.gada oktobra notikumiem.
Pēc atbrīvošanas R. Hasbulatovs kļuva par Pļehanova Krievijas akadēmijas Pasaules ekonomikas katedras vadītāju. Tajā pašā gadā viņš mēģināja izpildīt "profesora Hasbulatova miera uzturēšanas misiju", izvirzot sev uzdevumu organizēt miera sarunas starp čečenu separātistu līderi Džoharu Dudajevu un pret Dudajevu vērsto koalīciju, kā arī Krievijas varas iestādēm. Tomēr šī iniciatīva izrādījās neveiksmīga. Pēc kauju sākuma Čečenijā R. Hasbulatovs atgriezās Maskavā, kur turpināja strādāt institūtā. 2003. gadā viņš paziņoja, ka plāno piedalīties Čečenijas prezidenta vēlēšanās un spēja uzvarēt pirmajā kārtā, taču solījumu neturēja.
Valērijs Zorkins- Krievijas Federācijas Konstitucionālās tiesas priekšsēdētājs 1991.-1993. un kopš 2003 Konstitucionālās krīzes laikā no 1992. līdz 1993. gadam, kas bija pirms Krievijas Federācijas Augstākās padomes likvidēšanas, viņš aktīvi piedalījās varas atzaru pārstāvju sarunās. Jo īpaši pēc viņa iniciatīvas 1992. gada decembrī. Sarunas notika starp Krievijas prezidentu B. Jeļcinu un Augstākās padomes priekšsēdētāju R. Hasbulatovu.
Kad 1993. gada 20. martā. B. Jeļcins uzstājās ar televīzijas uzrunu tautai, kurā paziņoja par Satversmes darbības apturēšanu un "īpašas valsts pārvaldības kārtības" ieviešanu, Krievijas Federācijas Konstitucionālā tiesa atzina viņa rīcību par antikonstitucionālu un atrada pamatu atcelšana no amata. 1993.gada 21.-22.septembris V. Zorkina vadītā Satversmes tiesa atzina, ka prezidenta rīcība ir antikonstitucionāla. Tas ļāva Augstākajai padomei pieņemt lēmumu par prezidenta B. Jeļcina pilnvaru izbeigšanu no slavenā dekrēta Nr.1400 izdošanas brīža.
Foto: ITAR-TASS
Pēc Baltā nama apšaudes 1993. gada 7. oktobrī V. Zorkins, draudot ar kriminālvajāšanu apsūdzībās par "tiesisku atbalstu konstitucionālajam apvērsumam", atkāpās no Satversmes tiesas priekšsēdētāja amata, saglabājot pilnvaras. tiesneša. Tikai 2003. gada 21. martā. gadā viņš tika atkārtoti ievēlēts par Satversmes tiesas priekšsēdētāju. Līdz šim viņš turpina pildīt savus pienākumus.
V. Zorkins negatīvi reaģēja uz Maskavā un citās lielajās Krievijas pilsētās notikušajām demonstrācijām godīgu vēlēšanu aizstāvībai pēc masveida krāpšanas Valsts domes vēlēšanās 2011. gada decembrī. Satversmes tiesas priekšsēdētājs ir pārliecināts, ka "rallija kaislības raisīja no ārzemēm", kā 1993.gadā, savukārt Krievijas Federācija ir vairāk piemērota cilvēkiem, kuri "neapsūdzēs netikumus", bet "strādās pacietīgi". Tajā pašā laikā viņš salīdzināja Krievijas opozīciju ar Čatski no Gribojedova Bēdas no asprātības.
Jegors Gaidars- viena no vispretrunīgāk vērtētajām figūrām Krievijas politikā, pirmais Krievijas finanšu ministrs, vērienīgu reformu ideologs, kas ļāva valstij pāriet uz tirgus ekonomiku.
Tautas deputātu kongresa atteikums apstiprināt J. Gaidaru Ministru padomes vadītāja amatā 1992. gada decembrī. kļuva par vienu no Krievijas Federācijas politiskās krīzes cēloņiem. Vēlāk viņš pašreizējo situāciju raksturoja šādi: "Viss liecina par to, ka konstitucionālie resursi ir izsmelti. Tautai jautāja referendumā, viņi saņēma nepārprotamu atbildi, un tagad, pretēji viņu viedoklim, komunistu, nacionālistu un vienkārši negodīgie pieprasa atcelt prezidentu, kuru viņi nesen pārliecinoši atbalstīja Krieviju”.
Pēc dekrēta Nr.1400 publicēšanas un Augstākās padomes un Tautas deputātu kongresa atteikuma likvidēt, Y.Gaidars kļuva par vienu no Baltā nama blokādes izveides iniciatoriem, atslēdzot tajā elektrību un kanalizāciju, jo kā arī aizliegt A. Ruckojam, R. Hasbulatovam un viņu atbalstītājiem pārraidīt televīzijā.
Kad puča piekritēji sarīkoja uzbrukumu Maskavas mēram un televīzijas centram, Je.Gaidars nolēma vērsties pēc atbalsta pie maskaviešiem. 3. oktobra vakarā viņš devās televīzijā, paziņojot, ka "šajā stundā nepietiek paļauties tikai uz policijas un drošības dienestu spēkiem", un aicinot "visus krievus, kam svarīga demokrātija un brīvība" pulcēties Maskavas pilsētas domes ēkā.
Pēc šī aicinājuma Krievijas Federācijas Drošības ministrijas pārziņā esošās Maskavas domes ēkā ieradās tūkstošiem Borisa Jeļcina atbalstītāju. Barikādes tika uzceltas uz Tverskas un blakus ielām. Brīvprātīgie izveidoja pašaizsardzības vienības, kuras jo īpaši izmantoja, lai aizsargātu vairākus objektus, tostarp radiostaciju Eho Moskvy. Vienlaikus J.Gaidars no VK ārkārtas situāciju komitejas priekšsēdētāja saņēma garantiju, ka nepieciešamības gadījumā prezidentu atbalstošajiem demonstrantiem tiks izdalīti ieroči. Vēlāk E. Gaidars atzīmēja, ka tikai pēc šiem pasākumiem 4. oktobrī ap pulksten 02:00 pēc Maskavas laika militārpersonas sāka pildīt B. Jeļcina pavēles, un karaspēks pārcēlās uz Maskavu, lai iebruktu Baltajā namā.
Foto: ITAR-TASS
Pēc prezidenta B. Jeļcina uzvaras konfrontācijā ar Augstāko Padomi kandidātu saraksta priekšgalā izvirzījās E. Gaidars, kurš bija vēlēšanu bloka "Krievijas izvēle", kas apvienoja tirgus reformu turpināšanas atbalstītājus, priekšsēdētājs. Valsts domes vēlēšanas. Vēlēšanu plakātus ar viņa portretu pavadīja sauklis: "Visi saka... Viņš to dara." Tomēr vēlēšanās bloks saņēma tikai 15% balsu, zaudējot Liberāldemokrātiskajai partijai.
Kā valdības vadītāja pirmais vietnieks un v.i. Krievijas Federācijas ekonomikas ministrs E. Gaidars turpināja kursu inflācijas mazināšanā, kā arī budžeta un monetārā politika. Taču jaunajā valdības sastāvā, pēc viņa teiktā, iespējas īstenot šādu politiku bija "ļoti ierobežotas". 1994. gada janvārī V.Černomirdins paziņoja par ekonomiskiem lēmumiem, kas saistīti ar kārtējo budžeta izdevumu pieaugumu un inflācijas risku. E. Gaidars par to pat nebija informēts. 1994. gada 13. janvāris viņš uzrakstīja vēstuli B. Jeļcinam, norādot, ka nevar būt gan valdībā, gan viņam opozīcijā, un pēc septiņām dienām atkāpās no amata.
1996.-1999.gadā E. Gaidars bija OJSC direktoru padomes loceklis no 1994. līdz 2001. gadam. Viņš bija partijas "Krievijas demokrātiskā izvēle" priekšsēdētājs. Piedalīties 1999. gada Saeimas vēlēšanās. izveidojās demokrātiskais bloks "Labējo spēku savienība", kurā ietilpa E.Gaidara partija. Vēlāk SPS tika pārveidota par partiju, un par tās līdzpriekšsēdētāju kļuva E. Gaidars kopā ar Irinu Hakamadu.
Viņš uzstāja, ka Labējo spēku savienība viņu atbalsta 2000. gada prezidenta vēlēšanās. Valsts domē (1999-2003) viņš bija Budžeta un nodokļu komitejas loceklis. Viņaprāt, veiksmīgākās reformas, kurās viņš bija iesaistīts, bija nodokļu reforma, budžeta federālisma reforma un Stabilizācijas fonda izveide. Je.Gaidars atklāti izteicās pret "JUKOS lietu". Pēc viņa domām, "spēcīgāks gājiens, kas vērsts uz ekonomiskās izaugsmes apturēšanu Krievijā, nav noticis ilgu laiku".
2006. gada 24. novembris Starptautiskās konferences laikā Dublinā, kurā E.Gaidars prezentēja savu grāmatu "Imērijas nāve: mācības mūsdienu Krievijai", viņš ar smagas saindēšanās simptomiem tika hospitalizēts vienā no pilsētas slimnīcām. pauda viedokli, ka tas ir saistīts ar A. Poļitkovskas un A. Ļitviņenko slepkavību: "Politkovskas - Ļitviņenko - Gaidara nāvējošā būvniecība, kas brīnumaini nebeidzās, būtu ārkārtīgi pievilcīga nekonstitucionālu, uz varu balstītu maiņas variantu piekritējiem vara Krievijā." Līdzīgi runāja arī pats Je.Gaidars: "Aiz notikušā stāv viens no atklātajiem vai slēptajiem Krievijas varas pretiniekiem."
Pēdējos gados Je.Gaidars ir daudz rakstījis par nepieciešamību veidot funkcionējošu demokrātiju Krievijā. “Kā tu domā, ko tu jūti, kad tev šķiet, ka tu jau esi savu valsti izvilcis no purva, un tad tu redzi, kā to tur atkal velk atpakaļ?” – viņš atzīmēja intervijā.
Bijušais Krievijas Federācijas finanšu ministrs, prezidents - VTB24 bankas valdes priekšsēdētājs Mihails Zadornovs atzīmēja, ka "cilvēki nezināja, cik nopietna ir J. Gaidara ietekme uz ekonomisko lēmumu pieņemšanu Krievijā - pat pēdējos gados, kad viņš to darīja neieņemt nevienu amatu."
E. Gaidars nomira 2009. gada 16. decembrī. 53 gadu vecumā. Maskavā ēkā vidusskola Ekonomika (SU-HSE), piemineklis bijušajam finanšu ministram tika atklāts Pokrovska bulvārī.
... cits
Jeļcina nometnes pīlāri 1993. gadā. bija Ministru padomes priekšsēdētājs Viktors Černomirdins, aizsardzības ministrs Pāvels Gračovs, viņa vietnieks Konstantīns Kobets, iekšlietu ministrs Viktors Jerins, Maskavas mērs, prezidenta drošības dienesta vadītājs Aleksandrs Koržakovs, prezidenta administrācijas vadītājs Sergejs Filatovs un ģenerālis Valērijs Evivičs. , kura karaspēks tika tieši vadīts Baltā nama apšaudē un izklīdināja Augstāko padomi.
Foto: ITAR-TASS
Foto: ITAR-TASS
Foto: RBC
Foto: RIA Novosti Valērijs Evņevičs
Pučistu nometnes galvenās personas bez A. Rucka un R. Hasbulatova bija ģenerāļi Vladislavs Ačalovs, Alberts Makašovs un Viktors Baraņņikovs, Darba Krievijas līderis Viktors Anpilovs, nacionālistiskās kustības Krievu nacionālais dibinātājs un vadītājs. Vienotība Aleksandrs Barkašovs, AP priekšsēdētāja pirmais vietnieks Jurijs Voroņins, Augstākās padomes deputāts un "Nacionālās pestīšanas frontes" līdzpriekšsēdētājs Iļja Konstantinovs, viņa kolēģis Sergejs Baburins, nacionālistiskās partijas "Krievu tautas" priekšsēdētāja vietnieks. savienība" Viktors Alksnis, Krievijas Federācijas Augstākās padomes Tautību padomes priekšsēdētājs Ramazans Abdulatipovs, V. Ačalova palīgs pulkvežleitnants Staņislavs Terehovs un citi.
Alberts MakašovsFoto: ITAR-TASS
Kā norāda Krievijas Federācijas Ģenerālprokuratūra, masu nekārtību rezultātā Maskavā no 1993.gada 21.septembra līdz 4.oktobrim. tika aizturēti vairāk nekā 6 tūkstoši cilvēku. 4. oktobra vakarā pēc B. Jeļcina koalīcijas uzvaras tika arestēts Krievijas viceprezidents A. Ruckojs, "Virsnieku savienības" līderis Alberts Makašovs un Augstākās padomes priekšsēdētājs R. Hasbulatovs. Vēlāk tika aizturēti vēl vairāki sabiedrībā zināmi konfrontācijas dalībnieki.
Pret viņiem un citiem notikumu dalībniekiem tika ierosināta krimināllieta. Izmeklēšanas komandā bija vairāk nekā divi simti cilvēku, tika izmeklētas vairākas epizodes, tostarp uzbrukums televīzijas centram Ostankino, taču iegūt patiesu priekšstatu par notiekošo izrādījās ārkārtīgi grūti. Galvenie apsūdzētie lietā bija R.Hasbulatovs, A.Rutskojs, V.Ačalovs, V.Baraņņikovs, kā arī A.Makašovs un vairāki viņa padotie. B. Jeļcina uzvaras dienā viņi visi tika nogādāti Ļefortovas pirmstiesas izolatorā. Viņi tur pavadīja vairākus mēnešus līdz cietuma amnestijai, kas tika izsludināta 1994. gada februārī. Apsūdzētie atbrīvoti, lietvedība izbeigta.
Saskaņā ar Krievijas Valsts domes 1993. gada septembra-oktobra notikumu izmeklēšanas komisijas slēdzienu fakts, ka oktobra puča dalībnieki izvairījās no kriminālvajāšanas, padarīja neiespējamu nemieru laikā cietušajiem saņemt kompensāciju par kaitējums veselībai vai īpašumam.
Pēc amnestijas izsludināšanas 1994. gada martā. Prezidenta administrācijas vadītājs Sergejs Filatovs, vēloties sodīt B. Jeļcina oponentus, faktiski izveidoja melno sarakstu ar deputātiem, kuri Augstāko padomi nepameta līdz 1993. gada 3. oktobrim. Tajā bija 151 cilvēks. Nekādi sociālie pabalsti šīm personām vairs nebija spēkā. Šāds pasākums gan nedarbojās ilgi – tā paša gada aprīlī ar prezidenta dekrētu melnais saraksts tika atcelts. Gandrīz visi politiskās arēnas galvenie varoņi 1993. gada rudenī. atrada savu vietu politikā vai biznesā.
Bruņoto spēku priekšnieka pirmais vietnieks Jurijs Voroņins, kurš bija Krievijas Federācijas Komunistiskās partijas biedrs, vairākas reizes tika ievēlēts Valsts domē. Viņš strādāja par Revīzijas palātas revidentu, bet tika atcelts no amata, sasniedzot 65 gadu vecumu - maksimālo vecumu ierēdņa darbam. Tagad Ju.Voroņins ir Krievijas un ārzemēs palikušo tautiešu sakaru uzturēšanas organizācijas "Rossiyskoe Otechestvo" (Krievijas tēvzeme) vadītājs. Viņš ir Krievijas Tehnoloģiju zinātņu akadēmijas loceklis.
Sergejs Baburins, kurš iepriekš vadīja SC Ekonomisko reformu komiteju, līdz pērnajam gadam bija Krievijas Valsts tirdzniecības un ekonomikas universitātes (RGTEU) rektors. 2012. gadā viņu atlaida izglītības ministrs Dmitrijs Livanovs, pēc vienas versijas, jo studenti asi iebilda pret savas augstskolas apvienošanu ar Pļehanova Krievijas Ekonomikas akadēmiju, pēc citas – slikto rezultātu un augstskolas augstās korupcijas dēļ. Pēc 1993. gada rudens notikumiem. S.Baburins atkārtoti ievēlēts Valsts domē. Pašlaik pozīcijā politiskā ballīte"Krievijas tautas savienība".
Bruņoto spēku "Nacionālās glābšanas frontes" tautas deputāts un izpildkomitejas priekšsēdētājs Iļja Konstantinovs pēc 1993. gada. Sociālajā darbā sāka strādāt 2008. iestājās "Taisnīgajā Krievijā", bet drīz vien to pameta ideoloģisko domstarpību dēļ ar partijas politiku. Vēlāk iestājās S. Baburina partijā "Krievijas Tautas savienība". 2012. gadā I.Konstantinovs piedalījās "Krievu gājienā" Maskavā.
Vēl viens spilgts politiskās arēnas pārstāvis 1993. gada oktobrī. - ģenerālpulkvedis Alberts Makašovs. Tad viņš bija Baltā nama aizsardzības vadītājs. Pēc atbrīvošanas no Lefortovas viņš vairākkārt tika ievēlēts Valsts domē, izstrādāja tiesību aktus militārās reformas jomā. Parlamentāriešu vidū viņš kļuva pazīstams ar saviem antisemītiskajiem izteikumiem. 2005. gadā pievienojās rezonanses "Vēstules 5000" parakstītāji.
Pēc atbrīvošanas no Lefortovas Viktors Baraņņikovs nomira no insulta. Vladislavs Ačalovs kandidēja uz Valsts domi un ilgu laiku vadīja Krievijas desantnieku savienību. 2011. gadā ģenerālis ir miris.
Iecelts 1993. gada oktobra notikumu dienās. Virsnieku savienības vadītājs Staņislavs Terehovs divas reizes kandidēja Valsts domes vēlēšanās kā Krievijas aizsardzības ministra palīgs, taču netika ievēlēts. Viņš ieņēma galēji labējās Krievijas Nacionālās varas partijas (NDPR) līdzpriekšsēdētāja amatu. 2012. gadā piedalījās krievu gājienā.
Aleksandrs BarkašovsFoto: ITAR-TASS
"Krievu nacionālās vienotības" līderis Aleksandrs Barkašovs, kurš 1993.g. runāja par Augstāko padomi, pēc Baltā nama apšaudes kandidēja uz Valsts domi, bet viņa organizācija tika aizliegta. 2005. gadā plašsaziņas līdzekļos parādījās informācija, ka A. Barkašovs nodeva klostera solījumus "Patiesajā pareizticīgo baznīcā". Viņa reliģiskie sekotāji organizēja savu kustību, ko viņi nosauca politiķa vārdā - "Aleksandrs Barkašovs".
Staņislavs TerehovsFoto: ITAR-TASS, RIA Novosti
Aktīvs 1993. gada oktobra nemieru dalībnieks. Arī Viktors Anpilovs Augstākās padomes izklīdināšanas rezultātā tika arestēts, taču ne 4. oktobrī, bet gan dažas dienas vēlāk savā namiņā. Viņu arī gaidīja ieslodzījums Lefortovas aizturēšanas centrā, kur viņš atradās līdz atbrīvošanai ar amnestiju februārī. nākamgad. V. Anpilovs kandidēja uz Valsts domi, tomēr neveiksmīgi. 1999. gadā iestājās Eduarda Ļimonova nereģistrētajā nacionālboļševiku partijā "Cita Krievija". 2006. gadā piedalījās vienā no "Disidentu gājieniem". Pašlaik viņš vada kustības Cita Krievija izpildkomiteju.
Viktors Alksnis, kurš bija nacionālistu partijas Viskrievijas Tautas savienība priekšsēdētāja vietnieks, bija III un IV sasaukuma Valsts domes deputāts. Pašlaik viņš ir Maskavas apgabala Tučkovas ciema mērs.
Ramazans Abdulatipovs, kurš 1993. gada septembrī-oktobrī. pārstāvēja Augstāko Padomi sarunās starp prezidentu un parlamentu, līdz šim viņš ir guvis lielākos panākumus starp apvērsuma nometnē esošajiem - viņš ir Dagestānas vadītājs.
Kā teikts Valsts domes 1993.gada septembra – oktobra notikumu izmeklēšanas komisijas slēdzienā, notikušā seku smagums un līdz šai dienai visi iekšzemes tiesiskie līdzekļi attiecībā uz personām, kuru rīcība novedusi pie norādītajām sekām, nepieļauj. mums atsaukties uz notikumiem no 1993. gada 21. septembra līdz 5. oktobrim. kā uz apgrieztu Krievijas vēstures lappusi.
"Ar 1993.gada 21.septembra - 5.oktobra notikumu sekām saistīto jautājumu galīga un taisnīga atrisināšana iespējama tikai tad, ja tiek pieteiktas personas, kuru darbības, kas saistītas ar dienesta pilnvaru ļaunprātīgu izmantošanu, kļuva par šo notikumu sākotnējo cēloni. tiesai," teikts dokumentā.
Šodien aprit 20 gadi kopš Ostankino televīzijas centra iebrukuma 1993. gada 3. oktobrī un tai sekojošās Baltā nama apšaudes.
Šo notikumu galvenie dalībnieki no Krievijas prezidenta Borisa Jeļcina oponentu puses, šodien par tiem runājot, liek dažādus akcentus. Aleksandrs Ruckojs pauž nožēlu par upuriem un uzskata, ka tam nevajadzētu atkārtoties; Ruslans Hasbulatovs ir pārliecināts, ka viņam vajadzēja rīkoties stingrāk un "paņemt varu savās rokās".
Bijušais Augstākās padomes priekšsēdētājs R. Hasbulatovs un bijušais Krievijas Federācijas viceprezidents A. Ruckojs apmeklēja pirmsizrādes seansu neaizmirstamā datuma priekšvakarā. dokumentālā filma NTV žurnālists Vladimirs Černiševs " Baltais nams, melni dūmi", kas veltīta 1993. gada oktobra traģiskajiem notikumiem.
A. Ruckojs intervijā žurnālistiem pauda nožēlu par toreizējo civiliedzīvotāju bojāeju, taču noliedza pārmetumus, ka ar to būtu saistīti Augstākās padomes deputāti.
«Mums tiek pārmests, ka esam radījuši visus apstākļus pilsoņu karš, un mēs, gluži otrādi, darījām visu iespējamo un neiespējamo, lai to novērstu,” sacīja A. Rutskojs.
Viņš piebilda, ka izmeklēšanā, kas turpinājās gadu pēc oktobra notikumiem, noskaidrots, ka "no Augstākās padomes deputātiem atņemtajiem ieročiem nav nogalināts neviens cilvēks". Atbildību par pilsoņu slepkavībām A. Ruckojs uzlika saviem pretiniekiem.
"Kas attiecas uz notikumiem Ostankino televīzijas centrā. Skatoties arhīva video un fotografējot fiksētos kadrus, var redzēt, no kurienes tie šauj. No ēkas tiek apšaudīti cilvēki laukumā iepretim Ostankino, un no plkst. kājnieku kaujas mašīnas, no KPVT smagajiem ložmetējiem tie sit cilvēkus."Kas bija ēkā? Iekšlietu karaspēks, policija. Kurš deva komandu šaut uz cilvēkiem?" - teica A. Rutskojs.
Viņš atcerējās snaiperus, kuru dalība šajos notikumos oficiāli tika konstatēta izmeklēšanas laikā, bet kurš tos vadīja, tā arī netika noskaidrots.
"Kas attiecas uz snaiperiem, Augstākajā padomē nebija snaiperu šautenes. Žurnālists Marks Deutschs žurnālā Stolitsa publicēja interviju ar FSB ģenerāli par jautājumu, kurš tad īsti ir snaiperi. Šis ģenerālis stāsta Deutsch: Koržakovs Vnukovā tikās ar 25 sportistiem. ķermeņa uzbūve, viņi aizbrauca uz Fryazino - tur bija iekšējā karaspēka īpašo spēku brigāde, tur viņi saņēma snaipera šautenes. Un kas tad bija tie snaiperi?” – tā A. Rutskojs.
Viņš savus draudus "pacelt aviāciju gaisā" skaidroja kā "emocionālu uzliesmojumu" un sacīja, ka viņam nav nopietnu nodomu šajā konfliktā iesaistīt aviāciju. "Kad atrodaties telpās un ap ēku ir artilērija, kā jūs jūtaties?" - atzīmēja A. Rutskojs.
Viņš pauda nožēlu, ka ilgus gadus šos notikumus ieskauj "klaji meli", taču pauda pārliecību, ka "vēsture un laiks visu noliks savās vietās".
"Sabiedrība zinās, kas īsti notika 1993.gadā. Kādu iemeslu dēļ tai būtu jāzina patiesība? Lai tas vairs neatkārtotos," sacīja A.Rutskojs.
Savukārt R. Hasbulatovs sacīja, ka B. Jeļcina pretiniekiem vajadzēja rīkoties stingrāk. "Tagad es viņus visus būtu pārvērtis par aunu ragu. Un sauktu pie atbildības. Es nebūtu paļāvies ne uz prezidenta pienākumu izpildītāju, ne viņa nederīgajiem ministriem. Mums vajadzēja rīkoties stingrāk, ļoti bargāk, ņemot vērā darbības, kas ņēma otra puse," viņš teica.
Pēc viņa teiktā, "otrpus bija bankrotējuši nemiernieki, kuriem neizdevās vadīt valsti".
"Valsts bija uz sacelšanās sliekšņa. Viņi cieta neveiksmi, un iedzina cilvēkus nabadzībā, bet viņi gribēja to uzlikt parlamentāriešiem. Patiesībā nebija varas, un tā vienkārši bija jāpaņem," R. Hasbulatovs. teica.
Viņš norādīja, ka joprojām uzskata "vispiemērotāko Krievijai". politiskā sistēma parlamentārā demokrātija". Viņaprāt, šobrīd opozīcijas kā tādas nav.
"Kopš 2011. gada ir mēģinājumi kaut ko darīt, bet redziet, kāda veida atriebība notiek. Un, starp citu, Jeļcins vadīja 100 000 cilvēku demonstrācijas, viņš nevienam nejautāja, viņš staigāja pa stadioniem, gar Maskavas ielās, neviens viņu cietumā neiemeta.Un tagad grābj cilvēkus par it kā policistu piekaušanu, tas ir smieklīgi un neglīti," sacīja R.Hasbulatovs.
Gan A. Ruckojs, gan R. Hasbulatovs neredz sevi mūsdienu Krievijas politikā. A. Ruckojs atzina, ka viņam bijuši vairāki mēģinājumi atgriezties politiskajā laukā, taču tie visi beigušies ar neko. R. Hasbulatovs pat iesaucas: "Bet kā es atgriezīšos politikā? Mani izraidīja, ko tu runā? Mani izmeta no lielās politikas!"
1993. gada politiskā krīze starp diviem Krievijas varas atzariem – Krievijas prezidenta Borisa Jeļcina pārstāvēto izpildvaru un parlamenta pārstāvēto likumdevēju – RSFSR Augstāko padomi (AP) Ruslana Hasbulatova vadībā 3.-4.oktobrī Maskavā. izvērtās par bruņotu sadursmi un beidzās ar parlamenta – Padomju nama (Baltā nama) tanka apšaudīšanu. Dažādi avoti liecina, ka par upuriem šajos notikumos kļuvuši ap 200 cilvēku, bet ievainoti vismaz 1000. Konfrontāciju motivēja konfliktā iesaistīto pušu ideju atšķirības par konstitucionālās iekārtas reformēšanu, par jauno Satversmi, kā arī par Krievijas sociāli ekonomiskās attīstības ceļiem.
Spilgtākās atmiņas par krieviem 1993. gada rudenī
Krieviem divdesmit gadus vēlāk joprojām ir grūti sniegt konkrētu vērtējumu 1993. gada rudens notikumiem, pamatojoties uz sava pētījuma rezultātiem, ziņo Sabiedriskās domas fonds (SOM).
Katrs trešais (36%) no 1500 Krievijas iedzīvotājiem atzina, ka 1993.gada 3.-4.oktobra notikumus ņēmis pie sirds. Notiekošais neizraisīja nekādas emocijas piektajā daļā (21%) aptaujāto, un 31% dalībnieku septembra aptaujā, kas tika veikta 43 Krievijas Federācijas veidojošo vienību 100 apdzīvotās vietās, norādīja, ka joprojām ir ļoti mazs vai krīzes laikā vēl nebija dzimis.
Raksturojot savas spilgtākās atmiņas par tiem laikiem pēc sociologu lūguma, katrs 9% aptaujāto norādīja uz tankiem galvaspilsētas ielās un Baltā nama šturmēšanu, 7% visvairāk atcerējās bruņotu sadursmju mirkļus, sajūtu kara tuvošanās. 6% oktobra notikumi saistās ar baiļu un panikas sajūtu. 4% aptaujāto atceras politisko fonu, pareizāk sakot, konfrontāciju starp Krievijas Federācijas prezidentu un Augstāko padomi.
Katrs piektais (19%) krievs sacīja, ka 1993.gada notikumu laikā neatbalstīja nevienu no konfliktā iesaistītajām pusēm. Sestā daļa (16%) aptaujāto, pēc savas atzīšanās, pieturējās pie Krievijas Federācijas Augstākās padomes nostājas, nedaudz mazāk (14%) simpatizēja Krievijas prezidentam Borisam Jeļcinam. 13% aptaujāto nevarēja atcerēties savu viedokli, 7% nevarēja sniegt konkrētu atbildi uz jautājumu par savām vēlmēm.
Retrospektīvi vairāk nekā puse (57%) nespēja noteikt, kurā pusē šajos notikumos ir patiesība. Piektā daļa (20%) aptaujāto uzskata, ka Augstākās padomes nostāja bija pareiza, jo īpaši tāpēc, ka B. Jeļcins pēc tam īstenoja prettautisko politiku (“viss tika iznīcināts, bet nekas netika izveidots”), centās Augstākā padome. saglabāt Padomju Savienību (pēc 4%), aizstāvēja tautas intereses (2%). Toreizējā prezidenta nostāju atbalsta tikai 9%, jo valstī bija nepieciešamas pārmaiņas (2%), un B. Jeļcins iestājās par demokrātiskām reformām, un viņa vadībā dzīve sāka uzlaboties (katrai 1%). Tajā pašā laikā 15% uzskata, ka konflikta dalībnieku vidū nebija labējo.
Pēc relatīvā vairākuma (43%) krievu domām, ja būtu uzvarējusi Augstākā padome, nevis prezidenta atbalstītāji, Krievija būtu attīstījusies savādāk. Tajā pašā laikā 42% nevarēja iedomāties hipotētisku situāciju. Katrs sestais (15%) atzīmēja, ka valsts tik un tā būtu gājusi tāpat.
1993. gada 21. septembrī tieši pulksten 20:00 centrālajā televīzijas kanālā ziņu pārraide atklāja ar B. N. Jeļcina ārkārtas runu.
Savā uzrunā tautai viņš paziņoja, ka ir parakstījis dekrētu Nr.1400 "Par pakāpenisku konstitucionālo reformu Krievijas Federācijā".
Pamatojoties uz šo dekrētu,
"Tika atlaists Tautas deputātu kongress un Krievijas Federācijas Augstākā padome, un tajā pašā laikā ir paredzētas jaunas likumdošanas institūcijas Valsts domes vēlēšanas."
Vai Borisam N. Jeļcinam bija tiesības uz tādām lietām?
Uz šo jautājumu atbildi sniedz tobrīd spēkā esošā Satversme. Viņa tieši:
Turklāt, kā konkrēti noteikts Satversmē, šādā gadījumā Valsts prezidenta pilnvaras « nekavējoties pārtrauciet».
Tas nozīmē, ka 1993. gada 21. septembra vakarā Krievijā sākās 1993. gada valsts apvērsums.
…………………………………..
Pirms diviem gadiem, 1991. gadā, retais iedomājās, ka sabiedrotie, kas kopā nogalināja sociālismu un PSRS, beigās sastrīdēsies savā starpā.
Tas ir R. I. Hasbulatovs, pēc dažu domām, sākotnēji "kalpoja Borisam Nikolajevičam", lai viņš būtu gatavs "izkāpt no krekla" Un Jeļcins viņu tieši sauca par savu pēcteci.
Baltais nams bija visu rietumniecisko antisociālistisko spēku, visu to, kas vēlējās izbeigt PSRS, pretestības centrs, dvēsele.
Pēc pāris gadiem Jeļcins nošaus Balto namu
Jā, Hasbulatovs un Rutskojs daudz izdarīja Jeļcina un PSRS slepkavības labā. Šeit ir tikai daži no viņu sasniegumiem:
- Hasbulatovs un Rutskojs atbalstīja RSFSR un citu reģionu atdalīšanu no PSRS, ignorēja Politbiroju un PSKP.
- Hasbulatovs un Rutskojs 1991. gada pavasarī izjauca tautas deputātu mēģinājumu atcelt B. N. Jeļcinu no spīkera amata.
- Hasbulatovs un Rutskojs 1991. gada vasarā atbalstīja Jeļcinu prezidenta vēlēšanās
- Hasbulatovs un Rutskojs 1991. gada augustā atbalstīja Jeļcinu viņa konfrontācijā ar Valsts ārkārtas situāciju komiteju
- Hasbulatovs un Rutskojs atbalstīja PSKP aizliegumu
- Hasbulatovs un Rutskojs atbalstīja Jeļcina liberālo "šoka terapiju"
- Hasbulatovs un Augstākā padome apstiprināja Belovežas līguma ratifikāciju, kas likvidēja PSRS
Jau puse no viņu "Khasbulatov un Rutskoi" veiktajām darbībām ir vērsta uz valsts nodevību un pat tieši uz dzimtenes nodevību. Jebkurā citā valstī par to draud tiesa, mūža ieslodzījums vai pat nāvessods.
Amerikas Savienotajās Valstīs robežu pārskatīšana un varas atzaru nodalīšana jau ir smagākais noziegums, nevienam neienāks prātā tur iznīcināt savu valstiskumu. Bet Krievija 1991. un 1993. gadā ir īpašs gadījums.
Jeļcins, Hasbulatovs un Rutskojs kopā nogalināja PSRS, taču drīz viņu ceļi šķirsies
Klupšanas akmens būs vara un īpašums. Būs par mazu, ir trīs, trešais būs lieks
Šeit ir aptuvenā tabula, kas norāda nākamo pretinieku darbības
Faktiski galvenais konflikta cēlonis bija varas jautājums. Kas vadīs RSFSR - prezidents vai parlaments?
Bet bija cits iemesls – īpašums, tā privatizācija. Augstākajai padomei bija savi privatizācijas plāni.
Rezumējot, ir divi iemesli, kas kalpoja par konflikta katalizatoru:
- Jautājums par varu
- Jautājums par īpašuma privatizāciju
Šķiet, ka nav pamata šaubīties par konflikta realitāti, ka tas nebija priekšnesums, kā tagad pieņemts uzskatīt par 1991. gada augusta puču. Tomēr atkal rodas pamatotas šaubas.
Šie ir 1993. gada asiņainā konflikta laikā mirušo saraksti.
Sarakstos ir dažādi cilvēki, bet, tos izlasot, rodas šaubas
Nevienā no sarakstiem nav neviena politiķa, B. N. Jeļcina ienaidnieka, sarakstos nav neviena Augstākās padomes deputāta vai kāda no viņu tuvākajām lokām.
Tāpat kā 1991. gada augustā, parastie pilsoņi nomira, ar vienīgo atšķirību, ka viņu bija vairāk, vairāk upuru
Likās, ka Jeļcins cīnījās ar Augstāko padomi, bet neviens Augstākās padomes deputāts netika ievainots, gāja bojā un pat netika ievainots.
Tad kāpēc bija vajadzīgs tik asiņains slaktiņš?
Apskatiet nākamo tabulu
|
1991. gada augusta pučs |
Konflikts starp RSFSR bruņotajiem spēkiem un Kremli 1993. gadā |
|
Plāni un "pučisti" bija zināmi iepriekš, 1-2 nedēļas iepriekš |
Jeļcina plāni bija zināmi iepriekš, 2-3 nedēļas iepriekš |
|
"Pučisti" neko nedarīja, lai Jeļcinu iepriekš neitralizētu |
Jeļcins neko nedarīja, lai iepriekš neitralizētu Augstāko padomi |
|
ilgu laiku"pučisti" bija neaktīvi |
Ilgu laiku abas puses bija neaktīvas |
|
Puča laikā tikai vienkārši cilvēki |
Konflikta laikā gāja bojā tikai parastie cilvēki |
|
"Pučisti" atteicās no spēka lietošanas |
Jeļcins piekrita spēka lietošanai, nošaujot Balto namu |
1991. un 1993. gada notikumu scenāriji ir ļoti līdzīgi, ar vienīgo atšķirību, ka pirmajā gadījumā uzvarēja Baltais nams, bet otrajā Kremlis.
…………………………………………………………………………
Daudzi bija pārsteigti, ka pēc parlamenta atlaišanas B. N. Jeļcins nepaņēma Padomju namu aizsardzībā un tādējādi ļāva viņam pacelt karogu cīņai pret Kremli. Boriss Nikolajevičs savu rīcību skaidro ar to, ka tautas deputāti jau iepriekš zināja par gaidāmo parlamenta izklīdināšanu un varēja gatavoties Baltā nama aizstāvēšanai.
Patiešām, baumas par gaidāmo apvērsumu galvaspilsētā sāka klīst 21. septembra pēcpusdienā.
Pēc V.I.Anpilova teiktā, viņš par to brīdināts vēl agrāk - 20.
Pēc Ju. M. Voroņina teiktā, tajā pašā dienā pie viņa ieradās aizsardzības ministra vietnieks ģenerālis K. I. Kobets.
Viņš par to ziņoja
"Pirms stundas" noslēdzās Aizsardzības ministrijas kolēģijas sēde, kurā tika apspriests jautājums par armijas lomu gaidāmajā parlamenta izkliedēšanā.
Saņēmis šādu informāciju, Ju. M. Voroņins nekavējoties to atnesa R. I. Hasbulatovam.
Tikmēr ir ticama informācija, ka A. V. Rutskojs un R. I. Hasbulatovs uzzināja par dekrēta projekta Nr. 1400 esamību. nedēļu pirms iznākšanas”, tas ir, ap 14. septembri.
Šķiet, ka viņiem vajadzēja nekavējoties veikt atbilstošus pasākumus. Pagaidām informācija par šo partitūru nav atrasta, izņemot I. Ivanova teikto, ka īsi pirms 21. septembra Ruslanam Imranovičam bijusi slepena tikšanās ar B. N. Jeļcinu.
Runājot par pirmdienu, 20. datumu, pēc R. I. Hasbulatova teiktā, pēc tam, kad Ju. M. Voroņins ar viņu sazinājās, viņš mēģināja sazināties ar P. S. Gračevu, neatrodot viņu savā darba vietā, zvanot uz Kremli.
Izrādījās, ka tur bija Gračovs. Ne prezidents, ne aizsardzības ministrs nevēlējās runāt ar runātāju.
Tad Ruslans Imranovičs Khasbulatovs uzaicināja pie sevis ģenerālštāba priekšnieku M. N. Koļesņikovu. Viņš apstiprināja no K. I. Kobeta saņemto informāciju, taču atteicās to noformēt rakstiski.
Nākamajā rītā R. I. Hasbulatovs pavēlēja paziņot federācijas subjektu vadītājiem par “satraucošo situāciju” galvaspilsētā, pēc tam tikās ar ģenerāļiem V. A. Ačalovu, Ju. N. Kaļiņinu un B. V. Tarasovu un uzdeva viņiem jautājumu: kas gaidīt no nemierniekiem? 10.00 Hasbulatovs uzaicināja Ju. M. Voroņinu sazināties ar V. S. Černomirdinu, un viņš pats mēģināja piezvanīt prezidentam un premjerministram.
Viņš nebija saistīts ne ar vienu no viņiem.
Skainot trauksmi, R. I. Hasbulatovs uz 17.30 sasauca īpašu sapulci ar Ģenerālštāba priekšnieka uzaicinājumu.
Tajā piedalījās A. V. Rutskojs, V. D. Zorkins (konstitucionālās tiesas priekšsēdētājs) un V. G. Stepankovs. Valdībai tika nosūtīts uzaicinājums. No turienes neviens nenāca.
Bet kāpēc vēlā vakarā no 21. uz 22. datumu nebija iespējams bloķēt Balto namu, mainīt tā apsardzi, pārtraukt sakarus, ierakstīt prezidenta uzrunu tautai un tikai pēc tam, 22. datuma rītā, izsludināt dekrētu. Nr.1400?
Kāpēc to visu nevarēja izdarīt 21. datumā, tieši pirms Borisa Jeļcina runas televīzijā?
Turklāt prezidents un viņa svīta izstrādāja bruņoto spēku sagūstīšanas plānus.
Tātad, šeit ir notikumu hronoloģija, kas notika pirms konflikta kulminācijas:
a) 14.10. 93 Augstākajai padomei (AT) kļūst zināms dekrēta projekts Nr.1400
b) 21.10.93. Jeļcinam un Hasbulatovam ir tikšanās, kuras saturs nav zināms
c) valdība ignorē sauli
d) 21.10.93. Jeļcins televīzijā paziņo par konstitucionālo reformu
Tātad Jeļcinam bija visas iespējas izvērst bezasins konfliktu. Viņam vajadzēja tikai novērst bruņoto spēku organizēto pretestību.
Taču viņš to nedarīja, ļaujot opozīcijai pašai organizēties.
Izrādās, Boriss Nikolajevičs ļāva opozīcijai organizēties. Bet kāpēc?
Pirmkārt, šādi rīkojoties, viņš izprovocēja viņu uz atbildes darbībām, kuras pēc tam varēja kvalificēt kā pilsoņu kara izvēršanu.
Otrkārt, viņš vietējo padomju vadītājus, no kuriem lielākā daļa bija neapmierināti ar prezidenta politiku, izvirzīja ar izvēli, kas ļautu streikot vietējām padomju varas iestādēm.
Treškārt, tādā veidā bija iespējams ietekmēt ārvalstu finanšu un kredītiestādes, kuras tieši tajā laikā turpināja lemt Krievijas ārējā parāda likteni.
19.55 R. I. Hasbulatovam no “Krievijas Federācijas prezidenta” tika atnesta “aploksne”.
Pats runātājs atgādināja:
« Tajā es tiku informēts, ka no 21.septembra "tiek izbeigta Augstākās padomes un Tautas deputātu kongresa darbība, ka Valsts prezidents parakstīja dekrētu par pakāpenisku konstitucionālo reformu". Nekāda dekrēta nebija ».
Kamēr Ruslans Imranovičs domāja, ko darīt, uz ekrāniem parādījās Boriss Nikolajevičs un paziņoja par dekrētu.
Ko izdarīja Khasbulatovs? Viņš redzēja, ka tiek padzīts no varas. Viņš arī atgādināja:
« To noklausījušies Augstākās padomes Prezidija locekļi Ju.Voroņins, V.Agafonovs, V.Sirovatko, A.Miļukovs, deputāti, mūsu darbinieki, kā arī reģionu, uzņēmumu vadītāji, sabiedriski politisko vadītāju vadītāji. kustības, partijas, kas te bija arodbiedrības...
Es ierosināju nekavējoties sasaukt Augstākās padomes Prezidiju. Viņa tikšanās sākās pulksten 20.15.
Prezidija sēde noslēdzās ar rezolūcijas pieņemšanu "Par Krievijas Federācijas prezidenta Borisa Jeļcina pilnvaru tūlītēju pārtraukšanu". Tā atzīmēja Dekrēta Nr. 1400 antikonstitucionālo raksturu un turpināja teikt:
"viens. Pamatojoties uz Krievijas Federācijas Konstitūcijas 121. pantu, uzskatīt, ka Krievijas Federācijas prezidenta B. N. Jeļcina pilnvaras ir izbeigtas no minētā dekrēta parakstīšanas brīža.
2. Minētais dekrēts saskaņā ar Krievijas Federācijas Konstitūcijas 121. panta otro daļu nav izpildāms.
3. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Konstitūcijas 121. pantu atzīt, ka Krievijas Federācijas viceprezidents A. V. Rutskojs sāka īstenot Krievijas Federācijas prezidenta pilnvaras no dekrēta parakstīšanas brīža.
4. Sasaukt 1993.gada 22.septembrī Krievijas Federācijas Augstākās padomes VII ārkārtas sesijas ārkārtas sēdi ar darba kārtību "Par politisko situāciju, kas apvērsuma rezultātā izveidojusies Krievijas Federācijā".
Vienlaikus tika nolemts izveidot Augstākās padomes Pretošanās spēku štābu. Hasbulatovs atgādina:
“Tajā bija Prezidija locekļi, deputāti, partiju vadītāji un sociālās kustības, atbildīgie Augstākās padomes darbinieki, vairāku reģionu padomju priekšsēdētāji, kas atrodas Augstākās padomes ēkā. J. Voroņins vadīja štābu.
Augstākās padomes Prezidija sēde ilga “tikai 30-40 minūtes”, tas ir, apmēram līdz pulksten 20.50.
21.00 R. I. Hasbulatovs uzstājās tautas deputātu sanāksmē Tautību padomes zālē. Viņš norādīja, ka parlaments aizstāvēs Satversmi, par pirmo uzdevumu nosauca Padomju nama aizsardzības organizēšanu, rosināja visu līmeņu padomēm nekavējoties sasaukt sēdes un izvērtēt notikušo, aicināja politiskās organizācijas un arodbiedrības iestājies par parlamentu.
Pēc tam šajā laika posmā, tiekoties ar Krievijas Neatkarīgo arodbiedrību federācijas (FNPR) vadītāju Igoru Jevgeņeviču Kločkovu, spīkers vienojās ar viņu par arodbiedrību atbalstu parlamentā.
un pēc tam, pārrunājis ar Padomju nama Drošības departamenta vadītāju Aleksandru Bovtu dažus "Baltā nama" aizsardzības jautājumus, viņš aizgāja pensijā un laikā no 22.40 līdz 23.00 mēģināja noteikt parlamenta reakciju uz BN Jeļcina soli. .
Tādējādi dokuments ar nosaukumu "Pretošanās vadības darba organizācija (ģenerālplāns)".
Tas paredzēja ārkārtas Augstākās padomes un Tautas deputātu kongresa sasaukšanu, B. N. Jeļcina rīcības izvērtējumu Satversmes tiesā, Pagaidu valdības izveidošanu, tiesībsargājošo iestāžu un vietējo varas iestāžu iesaistīšanos no valsts puses. parlamentu, panākot vienošanos ar sabiedriskajām organizācijām un izmantojot tās spiediena izdarīšanai uz nemierniekiem.
Ļoti dīvaini, ka runātājs šādu dokumentu sastādīja tikai 21.dienas vakarā, lai gan viņš jau sen zināja par dekrēta projekta Nr.1400 esamību.
Vēl pārsteidzošāk ir tas, ka divdesmit minūšu laikā viņš uzrakstīja dokumentu, kas aizņēma gandrīz sešas tipogrāfiska teksta lappuses.
RSFSR Augstākās padomes spīkers Ruslans Hasbulatovs ilgi pirms dekrēta Nr.1400 pieņemšanas zināja par to, par Jeļcina nodomiem izklīdināt Augstāko padomi.
Bet viņš neko nedarīja, lai to novērstu, kaut kā to novērstu, lai gan parlamenta konstitucionālās pilnvaras viņam to atļāva.
Tā sagadījās, ka tajā vakarā pusotru stundu, no pulksten 22.30 līdz 24.00, žurnāliste A. Lugovskaja pavadīja A. V. Rutskoja pieņemšanas telpā.
Šajā laikā viņa biroju apmeklēja V. S. Lipitskis, A. G. Tulejevs, V. G. Uražcevs, Ju. M. Voroņins, V. G. Stepankovs un S. N. Baburins, visilgāk, gandrīz 40 minūtes, bija V. G. Stepankovs. Ko viņi apsprieda, mēs nezinām.
Tikmēr spīkers un viceprezidents pieņēma pirmos lēmumus un ar tiem saistītus rīkojumus, Kremlis sāka pāriet no vārdiem pie darbiem.
Neilgi pēc BN Jeļcina runas Padomju namā pārstāja darboties tālsakari — ne tikai telefons, bet arī telegrāfs.
R. I. Hasbulatova runas laikā Tautību padomes zālē tika ziņots, ka Baltais nams ir atslēgts no valdības sakariem. Kā vēsta citi avoti, valdības sakari tika atslēgti nedaudz vēlāk - pulksten 23.00.
Nākamajā dienā "ap pulksten 10" V. S. Černomirdins lika izslēgt pilsētas telefonu Padomju namā. Šis pasūtījums tika izpildīts vairākos posmos. Tātad 22. dienas pēcpusdienā Baltā nama pulksteņa telefons turpināja darboties.
Runātāja tālrunis darbojās līdz nākamajam rītam, un " trīs telefoni "3" darbinieku kabinetos" un pēc tam…
Ja 22. datumā nebija iespējams sazvanīt no atslēgtajiem telefoniem no Baltā nama, tad līdz 23. datumam viņi saņēma zvanus no pilsētas.
Turklāt, kā raksta R. I. Hasbulatovs
« tika konfiscēti parlamenta objekti - parlamentārais centrs Cvetnojas bulvārī, garāža, ēka Novy Arbatā, kur strādāja vairākas ... organizācijas - Augstākā ekonomikas padome, Kontroles un budžeta komiteja, Valsts īpašuma fonds, Centrālā vēlēšanu komisija, kas ir daļa no Augstākās padomes aparāta.
Gandrīz uzreiz tika bloķēti Augstākās padomes konti.
Parlaments palika bez saziņas līdzekļiem, bez transporta, bez naudas.
Jau pirmajā vakarā Baltajā namā, Konstitucionālajā tiesā, Maskavas domē, mēra birojā parādījās policijas tērpi. Tiesa, viņi tikai ievēroja pavēli.
Kad Augstākās padomes Prezidija sēde tuvojās beigām, raksta R. I. Hasbulatovs, "Bija dzirdams troksnis. Visi pagrieza galvas, kāds piegāja pie logiem. Es arī piecēlos un gāju klāt. Cilvēki pulcējās Baltajā namā.
Ieradušies cilvēki no Nacionālās glābšanas frontes (vadītājs A. Krjučkovs), militārā grupa(vad. A. Markovs) un no Virsnieku savienības (vad. S. Terehovs).
Pēc dažām ziņām, 21.dienas vakarā Baltajā namā atradās “vairāki tūkstoši cilvēku”, pēc citiem – pusotrs, divi vai pat trīs tūkstoši.
Tūlīt tika izveidots Baltā nama aizsardzības štābs, daži aizstāvji saņēma pistoles un ložmetējus (maz, apmēram 10-20 gab.) Šai pretestībai bija plašas perspektīvas. Tomēr lielākā daļa cilvēku uz barikādēm bija neapbruņoti.
……………………………………………………….
Kādi bija pirmie soļipretējās puses?
Kamēr ļaudis pulcējās zem Baltā nama logiem un tika veikti pirmie priekšdarbi tā aizstāvēšanai, Satversmes tiesas sēde sākās pulksten 21:40.
« Kad Augstākās padomes sēde jau tuvojās beigām, vārds tika dots Valērijam Zorkinam.
Viņš nolasīja Konstitucionālās tiesas lēmumu, ar kuru prezidenta dekrēts Nr. 1400 tika kvalificēts kā antikonstitucionāls.
Pēc tam Augstākā padome pieņēma lēmumu par B. N. Jeļcina pilnvaru izbeigšanu Krievijas Federācijas prezidenta amatā no pulksten 20.00 un par viņa pilnvaru nodošanu A. V. Rutskojam.
Līdzīgi šos notikumus raksturo A. V. Rutskojs. Tā tam patiesībā vajadzēja notikt.
Patiesībā notikumi attīstījās pavisam savādāk.
Kad Augstākā padome uzklausīja runātāja īso informāciju par apvērsumu, nekavējoties tika pieņemta rezolūcija par B. N. Jeļcina atcelšanu no varas. Tas notika jau 00.19. 142 balsoja par, 3 pret, 3 atturējās.
Hasbulatovs piebilst:
« Pēc balsojuma par Jeļcina atstādināšanu no prezidenta amata priekšsēdētāju pilnvaras nolika vesela grupa ietekmīgu Prezidija deputātu - komiteju un komisiju priekšsēdētāju, kuri daudz darīja, lai saasinātu un sarežģītu situāciju Augstākajā padomē.
Tie ir: S. Stepašins, Aizsardzības un drošības komitejas priekšsēdētājs; E.Ambartsumovs, Starptautisko lietu komitejas priekšsēdētājs; A.Počinoks, Budžeta komisijas priekšsēdētājs; S. Kovaļovs, Cilvēktiesību komitejas priekšsēdētājs. Visbeidzot, Augstākās padomes priekšsēdētāja vietnieks N. Rjabovs atkāpās no amata.
Tad ar 137 balsīm Augstākā padome nolēma prezidenta pienākumus uzticēt A. V. Rutskojam. Jau pulksten 00.25 viņš nodeva zvērestu, pēc kura viņš pasludināja divus dekrētus: par viņa stāšanos prezidenta amatā un par dekrēta Nr.1400 atcelšanu.
Tikmēr Satversmes tiesa tikai plkst.00.45 atzina, ka dekrēts Nr.1400 bija antikonstitucionāls. Un Valērijs Dmitrijevičs Zorkins kāpa uz Augstākās padomes tribīnes pulksten 2:12.
Tas bija svarīgi. Ja skatāmies no likuma viedokļa, tad jāatzīst, ka Augstākā padome izrādīja nevajadzīgu steigu. Lai gan, pamatojoties uz Konstitūciju, no dekrēta Nr.1400 izsludināšanas brīža B.N.Jeļcins automātiski zaudēja prezidenta pilnvaras, šī fakta juridiskai reģistrācijai bija nepieciešams Satversmes tiesas lēmums.
Kāpēc Augstākā padome izdeva savu lēmumu, nesagaidot savu spriedumu? Ko viņam deva šīs divas stundas?
Nekas. Savukārt izrādītā “steiga” ļāva Kremlim runāt par Augstākās padomes pieņemtā lēmuma par B. N. Jeļcina atcelšanu no varas nelikumību.
Tieši tāda pati situācija bija ar A. V. Rutskoju. Tā kā, parakstot dekrētu Nr.1400, B. N. Jeļcins automātiski zaudēja prezidenta varu, no šī brīža viņa pilnvaras automātiski pārgāja viceprezidentam.
Bet šī fakta juridiskai reģistrēšanai un prezidenta pienākumu izpildītāja zvēresta došanai bija nepieciešams arī Satversmes tiesas lēmums.
A.V.Rutskoja priekšlaicīga zvēresta došana viņam neko nedeva. Bet tas ļāva Kremlim raksturot viņu kā viltvārdu.
Atzīmēsim šos faktus:
- Augstākā tiesa Jeļcinam atņēma prezidenta statusu, apejot Satversmes tiesu (ST), kas šo lēmumu padarīja apšaubāmu no likumības viedokļa
- Augstākā tiesa, apejot Satversmes tiesu, pauda šaubas par Valsts prezidenta A. Rutskoja leģitimitāti.
Abas šīs darbības nospēlēja Jeļcina rokās. Vai tas bija apzināti vai nē?
Satversmes tiesa (ST) sākotnēji bija Augstākās padomes pusē un nosodīja Jeļcina dekrētu Nr.1400
Bet Augstākā padome, atņemot Jeļcinam prezidenta statusu, nez kāpēc apieta Satversmes tiesu, kas Jeļcina atbalstītājiem deva pamatu paziņot, ka Augstākās tiesas pieņemtais lēmums nav leģitīms.
Ja Augstākā padome būtu pieņēmusi Jeļcina prezidenta statusa atņemšanu pēc Satversmes tiesas lēmuma, Jeļcins būtu pārstājis būt RSFSR prezidents
Cits jautājums ir cieši saistīts ar jautājumu par A. V. Rutskoja prezidenta pilnvarām. Fakts ir tāds, ka saskaņā ar konstitūciju prezidents ir augstākais virspavēlnieks.
Tas nozīmē, ka vienlaikus ar dekrēta izdošanu par viņa stāšanos prezidenta amatā A. V. Rutskojam bija jāizdod dekrēts par viņa stāšanos augstākā virspavēlnieka amatā.
Varbūt A. V. Rutskojs par to aizmirsa un neviens viņam neatgādināja par šāda soļa nepieciešamību?
Nē. Šis jautājums radās 21.dienas vakarā, kad Baltajā namā ieradās vesela ģenerāļu grupa.
Saskaņā ar pulkveža ģenerāļa Leonīda Grigorjeviča Ivašova liecību viņš ne tikai ierosināja šo priekšlikumu, bet arī sagatavoja attiecīgā dekrēta projektu.
Tomēr, ja AV Rutskoi parakstīja dekrētu Nr. 1 par stāšanos prezidenta amatā pulksten 0,25, tad dekrētu par stāšanos augstākā virspavēlnieka amatā, kura numurs ir Nr. 8 un datēts ar 22. septembri, acīmredzot, parakstīja tikai tās dienas vakarā, kad jau ir izdomāts numurs " Rossiyskaya Gazeta, kas iznāca 23. datuma rītā.
Rezultātā 22. pēcpusdienā izveidojās pretrunīga situācija. No vienas puses, B. N. Jeļcins zaudēja prezidenta pilnvaras, taču viņam netika juridiski atņemtas augstākā virspavēlnieka pilnvaras.
No otras puses, A. V. Rutskojs kļuva par prezidentu, bet neuzņēmās augstākā komandiera pilnvaras.
Lai Jeļcinam atņemtu bruņoto spēku virspavēlnieka pilnvaras, par to bija jāpaziņo Rossiyskaya Gazeta lapā.
Izdevuma redakciju kontrolēja Augstākā padome, taču dekrēts, ar kuru Jealcinam atņemtas virspavēlnieka pilnvaras, netika publicēts.
Augstākā padome Jeļcinam atņēma prezidenta statusu, saglabāja viņam augstākā komandiera tiesības
Tas nevarēja neietekmēt attiecības starp Balto namu un armiju, kas saskārās ar jautājumu: kam pakļauties?
Kā mēs atceramies, plānojot savas pirmās darbības, R. I. Hasbulatovs iezīmēja Pagaidu valdības izveidi. Pat tika sagatavots dekrēta projekts Nr.3 par V. S. Černomirdina atkāpšanos no amata.
Bet šī runātāja ideja neguva atbalstu. Pirms Augstākās padomes sēdes R. I. Hasbulatovs un A. V. Rutskojs vienojās par Militārās padomes izveidi, bet valdībai pagaidām neaiztikt.
Notikušās frakciju sanāksmes nonāca pie līdzīga secinājuma, liekot domāt, ka tās aprobežojas tikai ar V. F. Jerina atkāpšanos, kurš bija atbildīgs par maija demonstrācijas izklīdināšanu. Par to A.V.Rutskoju informēja deputāts N.A.Pavlovs. Pats Pavlovs to atcerējās šādi:
"A. V. Rutskojs atbildēja, ka tam pilnīgi piekrīt... Un kāds bija mūsu izbrīns, kad pēc apmēram 2-3 stundām no rīta Rutskojs uzkāpa uz kongresa tribīnes un nolasīja dekrētus par Gračova atbrīvošanu. un Goluško, un par viņu iecelšanu amatos Achalov un Baraņņikov.
Vēlāk V. F. Erina vietā par iekšlietu ministru kļuva A. F. Dunajevs.
Saskaņā ar dažiem ziņojumiem, kad Augstākā padome paņēma pārtraukumu, A. V. Rutskojs piezvanīja N. M. Goluško un P. S. Gračevam un uzaicināja viņus uz Padomju namu. Abi atteicās to darīt, demonstrējot, ka neatzīst viņu par prezidentu.
Skaidrojot P. S. Gračeva nostāju, A. V. Rutskojs pēc dažām dienām sacīja:
“... Gračevam ir stimuls aizstāvēt Jeļcinu. Tiklīdz Jeļcins tiek noņemts no varas, uzreiz rodas jautājums, kā un kas pārdeva armijas īpašumus. Bet korupcija ir pat sīkums.
Gračevam būs jāatbild par slepeno ieroču piegādi Azerbaidžānai un Armēnijai, Abhāzijai un Gruzijai, Moldovai un Piedņestrai un jāatbild, kāpēc viņš bruņoja ... karojošās puses.
Ja naktī no 21. uz 22 telefona saruna A. V. Rutskojs ar kara ministru un drošības ministru notika, un viņi patiešām atteicās ierasties Baltajā namā, dekrēts par viņu atkāpšanos bija diezgan loģisks.
Acīmredzot pēc tam A. V. Rutskojs izvēlējās V. A. Ačalovu un, baidoties, ka viņš varētu atteikties no ministra portfeļa, parakstīja dekrētu par viņa iecelšanu amatā, pat nerunājot ar viņu.
Tā to atcerējās V. Ačalovs:
“Par savu iecelšanu aizsardzības ministra amatā uzzināju, kad atrados Padomju nama trīspadsmitajā stāvā. Neviens ar mani par to nekonsultējās."
Kā notika V.P.Baraņņikova un A.F.Dunajeva iecelšana amatā, nav zināms. Sarunā ar mani Andrejs Fedorovičs nez kāpēc izvairījās atbildēt uz šo jautājumu, norādot tikai to, ka viņu uz Balto namu uzaicinājis Ju.M. Voroņins.
Saņēmis jaunu tikšanos, V. A. Ačalovs palika savā kabinetā 13. stāvā. Viņš iecēla ģenerāli A. M. Makašovu par savu vietnieku. Štāba priekšnieka pienākumi tika uzticēti pulkvedim V. V. Kuļasovam.
Sestajā stāvā apmetās V.P.Baraņņikovs, kura “komandā” bija 6-8 cilvēki: 2-3 cilvēki atradās ārpus Baltā nama sienām un tikai reizēm parādījās šeit; 3-4 cilvēki bija aktīvi Drošības ministrijas darbinieki, tāpēc, lai arī bija pakļauti V.P.Baraņņikovam, to nereklamēja.
Rezultātā daži, pat diezgan zinoši cilvēki, uzskatīja, ka Viktoram Pavlovičam ir tikai viens palīgs Nikolajs Vladimirovičs Andrianovs.
A. F. Dunaev atrodas 4. stāvā, ēkas kreisajā spārnā. Pēc A. M. Sabora teiktā, A. F. Dunajevam bijis tikai viens palīgs - Grigorijs Stepanovičs Ņikuļins, vairāki tehniskie darbinieki un aptuveni 20 apsardzes darbinieki.
A. F. Dunajevs pilnībā apstiprināja šo informāciju, norādot tikai to, ka Oļegs Georgijevičs Gorbatjuks pildīja savus aizsargu vadīšanas pienākumus.
Turklāt A. F. Dunajeva komandā bija bijušais Iekšlietu ministrijas Izmeklēšanas komitejas pulkvežleitnants Aleksandrs Aleksejevičs Rodionovs.
Pēc Augstākās padomes sēdes beigām A. V. Ruckojs un R. I. Hasbulatovs tikās ar ieceltajiem ministriem un aicināja viņus doties uz savām darba vietām.
S. Baburins atgādināja:
“Mēs, deputāti, bijām gatavi iet viņiem līdzi uz ministrijām, lai viņi reāli varētu pildīt savas dienesta funkcijas. Es viņiem par to daudzkārt stāstīju."
VI Anpilovs bija vēl apņēmīgāks. Viņš ierosināja uzbūvēt parlamenta atbalstītāju kolonnu, kolonnas priekšgalā iecelt tautas deputātus, kā arī A. V. Ruckoju un R. I. Hasbulatovu un pavadīt ieceltos ministrus "uz ēkām, kurās viņiem jāstrādā".
Pēc SA Filatova teiktā, naktī no 21. uz 22. no Baltā nama zvanīja visi bruņoto spēku, flotu un militāro apgabalu komandieri, kuri visi atbildēja uz viņa uzdoto jautājumu, ka būs uzticīgi Konstitūcija.
Bet, kad vajadzēja pāriet no vārdiem pie darbiem, izrādījās, ka armija un parlaments šo lojalitāti saprot atšķirīgi.
Kāpēc tas notika, ir īpaša pētījuma priekšmets.
Pēc V. A. Ačalova teiktā, saņēmis jaunu tikšanos, viņš nekavējoties sazinājās ar Gaisa desanta spēku (VDV) štābu. Tā kā Gaisa desanta spēku komandieris ģenerālpulkvedis Jevgeņijs Nikolajevičs Podkolzins bija slims, saruna notika ar viņa pirmo vietnieku Osvaldu Mikuloviču Pikausku.
Viņš paziņoja, ka atbalsta Augstāko padomi un ir gatavs Gaisa desanta spēku štābu nodot V. A. Ačalova rīcībā.
Tas nozīmē, ka jau 22. septembra rītā parlaments varētu saņemt desantnieku atbalstu. Ir pierādījumi, ka vienlaikus divu speciālo grupu "Alfa" un "Vympel" vadītāji paziņoja par gatavību pāriet parlamenta pusē.
Izpletņlēcēju un divu iepriekš minēto specvienību grupu atbalsts ļāva atjaunot likumīgo varu galvaspilsētā jau 22. gada pēcpusdienā. Tomēr Baltais nams izvairījās izmantot šo iespēju.
Pēc V. A. Ačalova teiktā, kad viņš paziņoja, ka dodas uz Gaisa desanta spēku štābu, Baltā nama vadība un visi tajā esošie militārie spēki iebilda pret to.
Aleksandrs Rutskojs atteicās no palīdzības, ko Augstākajai padomei piedāvāja Gaisa desanta spēku pavēlniecība
Viņš arī aizliedza jaunajam aizsardzības ministram Ačalovam doties uz Gaisa desanta spēku štābu un koordinēt darbības, lai aizsargātu Augstāko padomi.
Atteicies no desantnieku atbalsta, A. V. Rutskojs 22. pēcpusdienā rakstiski vērsās pie militāro nozaru komandieriem ar aicinājumu atbalstīt parlamentu. Būtu saprotams, ja Aleksandrs Vladimirovičs ietvēra savu apelāciju Augstākā virspavēlnieka pavēles formā. Tikmēr tā bija vēstule prezidenta pienākumu izpildītāja vārdā un sākās ar vārdiem: “ Es uzrunāju jūs kā virsnieku."
Zvans ir maigi izsakoties dīvains. Un nav pārsteidzoši, ka viņš palika bez atbildes.
Tajā pašā dienā R.I.Hasbulatovs pavēlēja vairākas militārās vienības nosūtīt uz Balto namu.
23. R. I. Hasbulatovs vērsās pie
“militāriem - kolēģijas locekļiem, aizsardzības ministru vietniekiem, atsevišķiem komandieriem, militāro skolu vadītājiem” “ar lūgumu izpildīt Satversmes un Aizsardzības likuma prasības: aizstāvēt savu zvērestu - par lojalitāti Konstitūcija ».
Atbildes nebija, taču Aizsardzības ministrija katram gadījumam izslēdza pilsētas telefonus.
Lai piesaistītu militārās vienības parlamenta pusē, uz tiem tika nosūtīti daži ģenerāļi un virsnieki, kas atradās padomju namā: piemēram, B. V. Tarasovs un M. G. Titovs.
Vai bija vērts izdot šādus pavēles un aicinājumus komandieriem, kuru amats nebija zināms, ja varēja paļauties uz desantnieku atbalstu?
Tas norāda, ka Baltā nama vadība jau no pirmās apvērsuma dienas sāka spēlēt kaut kādu dīvainu spēli
Par to, kā Baltajā namā sākās jauna diena, varam spriest pēc R. I. Hasbulatova “darba dienasgrāmatas”: “ 8.00.- Deputāti, novadu un novadu padomju priekšsēdētāji, uzņēmēji, zinātnieki, kultūras darbinieki, milzīgs skaits telegrammu Augstākās padomes atbalstam. ».
Pirmās R. I. Hasbulatova darbības izskatās diezgan loģiskas.
Viņš lika sākt “darbu ar sabiedriskajām organizācijām” un uzņēmējiem, piedāvāja palīdzēt “militārpersonām organizēt pretošanos reģionos”, sarīkoja konferences zvanu ar Sakaru ministrijas vietējām padomēm, pulksten 16.30 atklāja Augstāko padomju priekšsēdētāju sanāksmi. republiku, reģionu un apgabalu padomes, kurās vienošanos par kopīgām darbībām un A. Tulejevam uzticēja koordinatora pienākumus.
Ruslans Imranovičs visu vakaru līdz pulksten 24.00 pavadīja citās līdzīgās konferencēs un sanāksmēs, cenšoties saliedēt ap parlamentu visdažādākos sociālos spēkus.
I. Ivanovs apgalvo, ka tajā pašā dienā “ pirmajā dienā Augstākās padomes priekšsēdētājs četras reizes sarunājās pa satelīttelefonu ar Vašingtonu un Valsts departamenta pārstāvjiem.
Runātāja rīcību varētu saprast kā mēģinājumu augstākajā politiskajā līmenī atrast izeju no pašreizējās krīzes. Bet, ja šādas sarunas patiešām notika, kāpēc Ruslans Imranovičs deva priekšroku tās slēpt no visiem?
Naktī no 23. uz 24. septembri Augstākās tiesas priekšsēdētājam R. Hasbulatovam bija 4 sarunas ar ASV valdības iestādēm,
Tas, par ko Hasbulatovs runāja ar amerikāņiem, ir noslēpums līdz šai dienai
No rīta cilvēki sāka plūst uz Balto namu. Maskavas policijas pārvaldē informēja, ka līdz pulksten 10 šeit pulcējušies aptuveni 900 cilvēku, vakarā ne vairāk kā 5 tūkstoši.
Pēc citiem avotiem, 22.dienas vakarā pie Baltā nama sienām atradušies aptuveni 20 tūkstoši cilvēku.
R. I. Hasbulatovs apgalvo, ka tad, kad ap pulksten 19.00 viņš runāja mītiņā no balkona pie 14. ieejas, laukumā bijuši aptuveni 40 tūkstoši cilvēku.
Tā kā, saņemot oficiālus amatus Aizsardzības ministrijā, AM Makašovs un SN Terekhovs atkāpās no iepriekšējā dienā izveidotā Federālā nodokļu dienesta centru vadītāju amata, abi centri tika apvienoti vienā “štābā”, un Par tās vadītāju Krjučkovu iecēla PKK vadītāju, Federālā nodokļu dienesta politiskās padomes locekli Anatoliju Viktoroviču.
Šīs dienas pirmajā pusē (no plkst. 11.00 līdz 14.00) parlamenta atbalstītāju grupa 10-15 cilvēku sastāvā, starp kuriem bija deputāts IA Šašviašvili un SN Terekhovs, devās uz Ostankino ar Ikarusu, lai pieprasītu gaisa kuģi. parlamentā, bet saņēma atteikumu.
Kad S. N. Terehovs vēl atradās Ostankino, pie A. M. Makašova tika atvests "pulkvežleitnants", kurš "nosauca sevi par civilās aizsardzības virsnieku". Viņš to paziņoja
“vienā no civilās rezerves komandpunktiem par [aizsardzību] Kuntsevo”, kur savulaik atradās I. V. Staļina māja, var iegūt “darba savienojumu” ar militārajām vienībām. .»
Apspriedis šo priekšlikumu un saņēmis V. A. Ačalova piekrišanu, A. M. Makašovs sāka gatavoties braucienam.
Tika sapulcināta 8 cilvēku grupa, kurā ietilpa Virsnieku savienības vadītāji Genādijs Fjodorovičs Kirjušins, Vladimirs Mihailovičs Usovs, Vladimirs Viktorovičs Fedoseenkovs.
Uz divām "Volgām" viņi nokļuva Kuntsevo. Ģenerālpulkvedis un viņu pavadošie nekavējoties tika ielaisti teritorijā, taču šeit esošais Sakaru centrs nedarbojās. Prese atzīmē, ka savienojums "tika atslēgts plānveida pārbaudei",
V.V.Fedoseenkovs uzskata, ka tas tika izslēgts, kad viņi parādījās vienības teritorijā.
Brauciens turp un atpakaļ ilga apmēram trīs stundas, tāpēc A. M. Makašovs atgriezās ne agrāk kā 18.00.
Līdz tam laikam Augstākās padomes Analītiskais centrs apkopoja pirmos rezultātus. Viņi sagādāja vilšanos. Parlamenta analītiķi norādīja, ka varas ministriju kolēģijas ir Kremļa pusē. Un līdz ar to valsts drošība, armija un policija ir Kremļa pusē.
No tā tika secināts, ka parlaments var pagriezt paisumu sev par labu tikai ar iedzīvotāju atbalstu. Tikmēr galvenais ideoloģiskās ietekmes instruments - televīzija - bija arī sazvērnieku rokās.
Ideju grupa ierosināja atņemt Kremlim šo instrumentu, neapstājoties pie ekstrēmākajiem līdzekļiem, līdz pat Ostankino elektroapgādes traucējumiem.
Tajā pašā vakarā, 22., pēc S. N. Terekhova teiktā, A. V. Rutskojs sapulcējās. Runa bija par nepieciešamību ieņemt Drošības ministrijas, Iekšlietu ministrijas, Aizsardzības ministrijas un Ģenerālštāba ēkas, citiem vārdiem sakot, par varas pārņemšanu savās rokās.
Acīmredzot tieši šī tikšanās ir minēta A. M. Makašova atmiņās. Viņš raksta, ka “aplenkuma pirmajās dienās” A. V. Rutskojs sapulcināja “epalešu nēsātājus” un uzplūda emocionālā runā. Turklāt atvaļinātais ģenerālis atzīst,
"Tādu lamuvārdu kā no Rutskoja es nekad neesmu dzirdējis, izņemot armijas smēķētavā." "Rutskojs pat nezvērēja, bet izlēja šos vārdus, kas sajaukti ar pavēlēm: "ņemt", "bloķēt", "izklīst".
Kas tika piedāvāts militārpersonām? Diemžēl Alberts Mihailovičs nesniedz pilnīgu atbildi uz šo jautājumu. Bet no viņa memuāriem mēs uzzinām, ka viņam personīgi lika "paņemt pastu, telegrāfu, dzelzceļa stacijas". Turklāt tika izdots rīkojums “okupēt” “MVD”, “Ģenerālštābu”, “Ostankino”.
Kā šī tikšanās beidzās, mēs nezinām. Var tikai atzīmēt, ka netika izpildīts neviens prezidenta pienākumu izpildītāja rīkojums.
Lai pie šī jautājuma neatgrieztos, jāatzīmē, ka, tā kā A. V. Rutskojs pildīja prezidenta pienākumus, viņa rīkojumi bija pilnīgi likumīgi. Runa bija par valsts struktūru pakļautību, kas pārsniedza likumu. Noziedzīga rakstura bija nevis prezidenta pienākumu izpildītāja pavēles, bet gan šo institūciju nevēlēšanās viņam pakļauties.
Bet atšķirībā no likumīgajām iestādēm sazvērniekiem bija reāla vara. Šādos apstākļos A.V.Rutskoja pavēles bija ja ne provokatīvas, tad piedzīvojumu pilnas.
Pirms varas atgriešanas likumīgās rokās bija nepieciešams tai nodrošināt atbilstošu spēku.
Domnīcai bija pilnīga taisnība: parlamenta liktenis bija pilnībā atkarīgs no tā, vai tauta to atbalstīs vai ne.
Taču, lai atbalstītu tautu, bija vajadzīga spēcīga aģitācija. Vai viņa bija? Nē, tas nebija.
Centrālie laikraksti Pravda un Sovetskaja Rossija ieņēma konsekventu pretkremlisku nostāju, taču to lapās jūs neatradīsit konkrētus priekšlikumus.
Pat informācijas secībā jūs neatradīsit A.V.Rutskoja izskatāmās apelācijas.
Tas dod pamatu domāt, ka Krievijas Federācijas Komunistiskās partijas CVK nav pieņēmusi nekādus konkrētus lēmumus saistībā ar vispārējā Maskavas mītiņa un ģenerālstreika rīkošanu.
Tāda pati bija Baltā nama vadības pozīcija attiecībā pret armiju.
Kā atceras liecinieki, kas atradās tieši notikuma vietā, viņi par to runāja šādi:
"Pēc 22. septembra virsnieki, kuri dežurēja Ruckojā, saņēma zvanus no militārajām vienībām, viņi piedāvāja palīdzību, militāro aprīkojumu, ko gribēja novietot ap Balto namu," bet “Rutskojs atbildēja:
"Nav nepieciešams".
"Tāpat tika runāts par to, kā pie parlamenta vadītājiem un A. V. Rutskoja ieradās militāro vienību sūtņi ar virsnieku sapulču lēmumiem konstitūcijas atbalstam."
Pēc Sanktpēterburgas žurnālista Ju.A.Nersesova teiktā, pirmajās dienās virsnieki un ģenerāļi devās uz Balto namu ar savu pakalpojumu piedāvājumiem "kambaros", taču viņu pakalpojumi tika atteikti.
N. S. Afanasjevs bija liecinieks vienai no šīm ainām. Viņa klātbūtnē viņam nezināms ģenerālmajors ierosināja iedalīt rotu ar bruņumašīnām Baltā nama apsargāšanai, taču A. V. Rutskojs paziņoja :
"Vēl nē."
Militāristi vairākkārt vērsās un piedāvāja Augstākajai padomei aizsardzību no armijas
Taču A. Ruckojs vairākkārt atteicās no palīdzības piedāvājumiem
Tādējādi Augstākā padome palika bez armijas aizsardzības.
Ģenerālis Ačalovs to atgādināja šādi:
"Cilvēki mūs atbalstīja. Sekoja zvani no militārajām vienībām. Bija karstgalvji, kas bija gatavi nekavējoties rīkoties, ierasties Maskavā ar ieročiem.
Es ieteicu viņiem neveikt nekādas darbības. Valstī nevajadzēja būt nemieriem. Brīdī, kad sākas duālā vara, jebkura pārmērība var novest pie traģiskām sekām.
V. Domniņa, kura atradās domes namā, teica:
"Ģenerālis Ačalovs, kuram blokādes piektajā dienā izdevās sazināties ar karaspēku pa radio, pārliecināja viņus nedoties palīgā parlamentam."
“Rutskojs lika man veikt visus pasākumus, lai neizprovocētu armijas šķelšanos ... Mūsu cilvēki izklīda uz militārajām vienībām, kuru komandieri bija gatavi izvest karaspēku uz ielas un brīdināja viņus to nedarīt.
Esmu militārists un saprotu, ka armijas sadalīšana “mūsējā” un “ne mūsējā” neizbēgami iegrūdīs valsti pilsoņu karā.
A. Dunajevs teica:
« Man, - daudzi reģionālo policijas nodaļu vadītāji personīgi zvanīja un jautāja, vai nevajag karaspēku. Es lūdzu viņus nesūtīt karaspēku, bet atjaunot kārtību uz vietas.
Provinces miers, manuprāt, ir galvenais, ko esam panākuši ar nāvi sodītā Augstākā padome.
Tad izrādās, ka tie aicinājumi armijai, ko V. A. Ačalovs, A. V. Rutskojs un R. I. Hasbulatovs 22. un 23. septembrī izteica, bija tīri deklaratīvi.
Bet jautājums neaprobežojās ar to. Viens no to dienu bibliogrāfiem raksta:
“Ne Augstākās padomes vadība, ne O. ne prezidenta, ne jaunieceltie ministriju vadītāji necentās organizēt mērķtiecīgu pretošanos režīmam”, turklāt viņi pat necentās kaut kā organizēt savus atbalstītājus, kas ieradās Baltajā namā. ».
……………………………….
Tā uzliesmoja konflikts, kas pārāk atgādināja iepriekš izspēlēto “konfrontāciju”. Turpinājums sekos.
Nav nepieciešams iepazīstināt mūsu lasītājus ar Aleksandru Rutskoju. Līdz šai dienai viņa vārds ir plaši pazīstams. Un līdz šim tas izraisa neviennozīmīgu reakciju – pirmām kārtām saistībā ar 1993. gada rudens notikumiem. Tad, pirms 10 gadiem, viņa vārds bija sava veida baneris. Daudzi patiesi ticēja šim reklāmkarogam, bet daudzi no viņiem veikli paslēpās tā ēnā. Tāpēc šodien, šo traģisko notikumu desmitajā gadadienā, mēs nevaram iztikt bez Rutskoi.
"- Aleksandr Vladimirovič, kā sākās jūsu nesaskaņas ar Borisu Jeļcinu?
Mūsu attiecības kopumā attīstījās pa sinusoīdu, un neilgi pēc vēlēšanām, kad kļuvu par viceprezidentu, šis sinusoids kaut kā strauji kritās.
No kā tas bija atkarīgs?
No čukstētājiem. Burbulis viņam nepārtraukti dziedāja, ka es zāģēju krēslu zem prezidenta. Un galvenais čukstētājs bija Koržakovs.
Vai jums ar viņu bija saspīlētas attiecības?
Ārēji - normāli. Bet acīmredzot tāda ir šī cilvēka psiholoģija: noteikti apmetiet kādu ar dubļiem. Izlasi viņa grāmatu par Jeļcinu, viss būs skaidrs.
Nedaudz vēlāk mēs ar Koržakovu interesants stāsts noticis. Man, protams, nav tiešu pierādījumu, bet neviena cita nav. Kaut kā mani uzaicināja uz ZIL, strādnieki tur sacēlās. Alga - kaut kur ap 340 rubļiem mēnesī, tad par šo naudu varēja nopirkt pāris kilogramus gaļas un kilogramu sviesta. Īsāk sakot, jūs nevarat pabarot savu ģimeni. Nu es aizgāju. Nomierinies. Tur bija arī Viktors Pavlovičs Baraņņikovs. Es iekaisu un teicu strādniekiem: kad Boriss Nikolajevičs atgriezīsies no atvaļinājuma, es palūgšu, lai viņš man atļauj uzlikt Ņečajevam (toreiz ekonomikas ministram) aizsargus, un paskatīsimies, kā tas nelietis iztiks ar 340 rubļiem.
Jeļcins atgriezās, sauca mani uz vasarnīcu - svinēt savu dzimšanas dienu. ES devos. Viņam tur ir Burbulis, Baraņņikovs, Koržakovs un vēl kāds. Mums nebija laika sasveicināties, Jeļcins man teica: "Nu, dodiet man 340 rubļus." Un ietver ierakstu. Visi klausās. Un tur, tā tas ir. Mani vārdi tika “rediģēti”, Ņečajevs tika noņemts, un izrādījās: viņi saka: Boriss Nikolajevičs atgriezīsies, es viņam uzlikšu savus sargus, iedošu viņam 340 rubļus un redzēsim, kā šis nelietis uz tiem dzīvos.
Es redzu, ka Koržakovs tik nejauki smaida.
Un tad iejaucās Baraņņikovs. Viņš jautā: "Boriss Nikolajevič, kas jums iedeva šo ierakstu?" Un viņam, Baraņņikovam, bija ieradums: pierakstīt, kas notika šādos mītiņos. Viņš izņēma savu kaseti, ievietoja to diktofonā un ieslēdza. Jeļcins klausījās, satvēra magnetofonu un trieca to pret sienu. Un tad viņš man saka: “Labi, strādāsim. Es uzticu jums lauksaimniecību."
Tas ir pēc viņa dekrēta par kolhozu likvidēšanu un izveidošanu uz to bāzes - viena gada laikā! - 200 tūkstoši saimniecību?
Nu jā. Vistīrākais ūdens krāpšana. Mums bija daudz strīdu šajā sakarā. Galu galā viņš mani iecēla par korupcijas apkarošanas starpresoru komisijas priekšsēdētāju. Pēc kāda laika atnesu viņam ļoti asu ziņojumu. Viņš pārlūkoja ziņojumu un smaidot teica: "Nu, labi." Un viss. Un tad es uzzināju, ka Jeļcins visu pārstāstīja tiem, par kuriem es rakstīju ziņojumā. Toreiz es nolēmu runāt Augstākajā padomē.
Vai pēc šīs neaizmirstamās tikšanās jūs esat noņemts?
Pēc tam mēs ar Jeļcinu šķīrāmies. Nākamajā dienā es atnāku uz darbu, un apsargs man saka: "Piedod, bet prezidents jums aizliedza iebraukt Kremļa teritorijā."
Vai tu biji līdzīgi domājošs ar Khasbulatovu?
Nekad. Mēs esam pilnīgi atšķirīgi cilvēki. Bet tad, 1993. gada augustā, mēs apvienojāmies. Mēs nolēmām rīkot kongresu un nosūtījām telegrammas deputātiem. Arī no Kremļa lija telegrammas ar visādiem solījumiem - tikai neviens nenāks.
Un kā uzvedās komunisti?
Jā, viņi ir komunisti! Tie ir pārslēdzēji. Tie ir kā karogs pirtī: kurā virzienā pūš vējš, tur karogs iet. Atcerieties 1993. gadu: kur pēc Augstākās padomes sēdes aizgāja viņu vadītājs? Viņš teica, ka gatavojas celt masas. Un 23. septembrī - pazuda. Un neviens viņu vairs neredzēja. Vēlāk taču Zjuganova kungu redzējām televīzijā. Viņš mudināja cilvēkus "neatbalstīt nemierniekus", "nepiedalīties konfrontācijā".
Un tad tā gada beigās domē ieradās tie paši “komunisti”, viņi tur bija vairākumā. Un visi šie likumi par privatizāciju - citiem vārdiem, signāls totālai valsts izlaupīšanai - tika pieņemti ar viņu aktīvu līdzdalību.
Bet vai tomēr bija kvorums?
Pat pārmērīgi. Tātad viss bija pilnīgi likumīgi. Uzaicinājām arī Borisu Nikolajeviču. Atsaucoties uz mūsu aicinājumu, mūs aplenca dzeloņstieples, atslēdza suņus, sakarus, elektrību, ūdeni, kanalizāciju... Kas notika tālāk, ziniet.
Patiešām daudz ir zināms, taču daži jautājumi joprojām paliek. Kāds bija stimuls tam, ka konfrontācija pārauga bruņotā konfliktā?
Terekhova provokācija. Nu tas, kurš vada kaut kādu “virsnieku arodbiedrību”. Ar vairākiem saviem cilvēkiem viņš mēģināja ieņemt NVS karaspēka štābu, lai gan neviens viņam to nelika. Turklāt – un tas ir ļoti svarīgi – viņa tautai bija ieroči ar samazinātu skaitu. Augstākās padomes sargiem bija savs ieroču parks. Tur bija ložmetējs, ložmetēji un snaipera šautenes. Tad, kad sākās izmeklēšana, konstatēts, ka visi Augstākās padomes ieroči palikuši smērē, no tiem nav šauts. Patronas palika cinkotajās kastēs.
No kurienes Terekhova cilvēki dabūja ieročus un pat ar nogrieztiem numuriem?
Kā saka, labs jautājums. Bet man uz to nav atbildes. Bet es zinu, ka pirms parādīšanās mūsu Baltajā namā Terehovs tikās ar Maskavas un reģiona FGC nodaļas vadītāju Jevgeņiju Savostjanovu. Secinājumus izdariet paši.
Man pašam ir interesanti jautājumi. Kā Terekhovam un viņa vīriem izdevās tikt cauri trim vai četrām kordonu ķēdēm, kas apņēma Balto namu? Jā, pat ar ieročiem? Un kā barkašovieši nokļuva pie mums, un arī - ar saviem ieročiem?
Gribi teikt, ka Terekhova ierašanās ar saviem ļaudīm un barkašoviešiem bija specdienestu provokācija?
Esmu par to 100% pārliecināts. Viņu saukļi, ko viņi izkāra, ir "Sitiet ebrejus, glābiet Krieviju!" - daļa no tās pašas provokācijas. Es vairākkārt sūtīju apsargus, lai šos saukļus noplēstu. Un vairākas reizes notika kautiņi starp aizsargiem un barkašoviešiem.
Kāpēc tu viņus neizbāzi no turienes?
Un mēģiniet viņus ievietot šajā juceklī. Starp citu, viņi pameta Balto namu pa pazemes ejām, par kurām neviens, izņemot slepenos dienestus, nevarēja zināt.
Pieņemsim. Bet ir epizode, par kuru jūs esat personīgi atbildīgs. Es domāju jūsu aicinājumu kolēģiem pilotiem: pacelt lidmašīnas gaisā un bombardēt Kremli. Vai jūs to abonētu šodien?
Tagad, pēc desmit gadiem, nē. Bet mēģiniet iedomāties šo situāciju. divu nedēļu blokāde pilnīga prombūtne iespēja paust savu nostāju ar plašsaziņas līdzekļu starpniecību, brutālā cilvēku piekaušana Baltā nama nomalē, demonstrācijas apšaude pie mēra biroja, slaktiņš Ostankino, tanku apšaušana uz ēku. Viņi sapulču telpā trāpīja ar tiešu uguni, turklāt ar šāviņiem, kas caurdur sienu un sprāgst telpā. Tur bija asiņu upes, iekšas uz sienām, nocirstas galvas. Es to visu redzēju. Iespējams, es kļūdījos, iesniedzot šādu aicinājumu. Bet tas bija gandrīz bezsamaņā. Es nezinu, ko šajā situācijā darītu cits cilvēks. Tikai vēlāk Lefortovā izmeklētājam teicu to pašu: vaina ir manī, es par visu atbildu.
Un kā uzvedās pārējie apsūdzētie?
Man gadījās izlasīt dažus pratināšanas protokolus. Tas bija Hasbulatovam kauns. No “komunistu vadoņa” Anpilova liecības bija tāda sajūta, it kā viņš sūdos guļ. Bija neērti lasīt Janajeva un Makašova pratināšanas protokolus... Ej, lai Dievs viņus visus svētī...
Snaiperi oktobrī. Cik tur bija? Kas viņi ir? Kur?
Šī ir viena no noslēpumainākajām oktobra notikumu lappusēm pirms desmit gadiem. Un līdz šai dienai tas paliek noslēpums. Protams, ne vienīgais. Piemēram, uz jautājumu par mirušo un ievainoto skaitu ir daudz atbilžu. Un tas nozīmē, ka, visticamāk, neviens no tiem nav uzticams. Taču uz dažiem jautājumiem atbilžu nav vispār, un tiem ir gandrīz neiespējami tuvoties. Pirmkārt, es domāju snaiperus, par kuru lomu tajās oktobra dienās tik daudz vēlāk tika runāts gandrīz visos medijos. Kas ir šie snaiperi? Cik tur bija? No kurienes viņi radās? Un kur viņi devās pēc tam, kad viss bija beidzies? Un kāpēc neviens no viņiem netika pieķerts?
Grāmatā "Prezidenta piezīmes" Boriss Jeļcins raksta, ka 4.oktobrī Alfa un Vympel specvienības atteicās paklausīt pavēlei un iebrukt Baltajā namā. Prezidenta drošības galvenās direkcijas vadītājam ģenerālleitnantam Mihailam Barsukovam nācās viņus pārliecināt:
"Barsukovam diez vai izdevās pārliecināt viņus doties uz Balto namu," atceras Jeļcins. - Tas, ka viņi atrodas kaut kur tuvumā, psiholoģiski izdarīs spiedienu uz tiem, kas apmetušies ēkā, viņi padosies agrāk... Barsukovam bija vienkārša taktika: mēģināt viņus pievilkt pēc iespējas tuvāk ēkai, uz cīņu. Sajūtot šaujampulveri, degot, ienirstot šāvienu virpulī, automātiskie uzliesmojumi, viņi dosies tālāk uz priekšu.
Tomēr, pat tuvojoties Baltajam namam, desantnieki nesteidzās vētra. Lūk, tieši laikā! - Jaunākais leitnants Sergejevs tika nogalināts ar snaipera šāvienu.
"Pēc tam, kad Alfa kaujinieki uzzināja, ka viņu biedrs ir miris," turpina Jeļcins, "daudzi nebija jāpārliecina. Gandrīz visa komanda devās uz "baltās mājas" atbrīvošanu. Alfas priekšgalā bija Barsukovs un prezidenta apsardzes vadītājs Aleksandrs Koržakovs.
Kāda veida snaiperis tas bija, Jeļcins neprecizēja. No konteksta bija jāsaprot, ka runa ir par snaiperi, kurš šāva no Baltā nama.
Gadu pēc šiem notikumiem, 1994. gadā, man bija reta veiksme. Uz maniem jautājumiem piekrita atbildēt cilvēks, kura uzvārdu un pat vārdu apsolīju nekādā gadījumā nenosaukt. Par viņu drīkstēju pastāstīt tikai to, ka viņš ir augsta ranga izlūkdienesta virsnieks, un daļu informācijas (cik sapratu, ļoti nenozīmīgas), ar kuru viņš dalījās ar mani, viņš saņēma no saviem padotajiem un kolēģiem. - profesionāļiem viņš pats patīk. Saskaņā ar mūsu līguma nosacījumiem pat viņa balsi kasetē mainīju es - intervija ar viņu tika pārraidīta 1994. gada oktobrī radio Brīvības viļņos, kur es tolaik strādāju.
Liela daļa no tā, ko grasāties lasīt, var šķist neticami pat pēc 10 gadiem. Es nevaru ne apstiprināt, ne noliegt šo informāciju. Un manam sarunu biedram nekas nebija jāapstiprina. Viņš man vienkārši pateica, kas, viņaprāt, ir iespējams. Starp citu, arī šodien viņš turpina strādāt tajā pašā specdienestā - viņa līmeņa profesionāļi ir nepieciešami vienmēr.
* * *
Pēc oficiālām un neoficiālām aplēsēm, Maskavā tajos laikos darbojās 100-110 profesionāli snaiperi. Pastāv versija, ka tie ir kaujinieki, kas ieradušies no Abhāzijas un Piedņestras. Patiešām, tur ir profesionāļi, bet viņu ir maz. Pēc manā rīcībā esošajiem datiem, Maskavā tādi bijuši 8-10.
Ne vairāk?
Ne vairāk. Viņiem, profesionāļiem, un vispār ar to ir par maz. Turklāt pat vilcienā ir ļoti grūti nēsāt snaipera šauteni. Šī nav saīsināta amfībijas triecienšautene, tā nav AKS.
Varbūt tie bija snaiperi no bijušajiem "afgāņiem", kurus uz Balto namu atveda Koteņevs? (Rezerves pulkvežleitnants A. Koteņevs, Afganistānas veterānu savienības priekšsēdētājs. Viņa “afgāņi” pēc tam nostājās Borisa Jeļcina pusē. - M.D.)
Manuprāt, nē. Es pats esmu labs šāvējs un zinu, ka, lai sagatavotu un apmācītu snaiperi, ir jātrenējas vismaz reizi nedēļā. Bijušajiem “afgāņiem” šādas iespējas nebija. Turklāt, kad viņi ieradās Baltajā namā, viņi bija bruņoti ar sūkņu bisēm un AKC. Viņiem nebija snaipera šautenes.
Tiesa, bija vēl viena grupa, kas teorētiski varēja kaujas zonā ieviest snaiperus ...
Bija arī snaiperi no Baltā nama, vai ne?
Es tikai gribu par tiem parunāt. Tieši tur atradās Abhāzijas un Piedņestras snaiperi. Bet Baltajā namā pēc man zināmajiem dokumentiem nebija vairāk par 10 SVD šautenēm. Ja paturam prātā otru, pretējo pusi, tad Kremļa apsardzei ir “bēniņu šosejas strādnieku” pulks. Šie cilvēki sedz prezidenta maršrutu vai aprīko savus sektorus viņa publisko runu laikā. Viņi bija iesaistīti oktobra notikumos: pat medijos izskanēja ziņas, ka, aizturot snaiperi, viņš uzrādījis specdienestu, īpaši Drošības ministrijas, personas apliecību. Galvenās drošības direkcijas darbiniekiem ir līdzīgi sertifikāti - kā pavaddokumenti. Taču arī tādu cilvēku ar profesionālām snaipera prasmēm ir ļoti maz. Pēc manas informācijas, šeit bija iesaistīti daži citi spēki.
Kas tev ir prātā? Pēc vienkārša aprēķina kopā bija 20-25 “oktobra snaiperi”, nu 30. Bet ne 100-110! No kurienes radās pārējais?
Ļaujiet man sākt ar to, ka viņi bija īsti profesionāļi. Grupas “A”, kuru žurnālisti nodēvēja par “Alfu”, leitnants Sergejevs gāja bojā no lodes, kas trāpīja starp ložu necaurlaidīgās vestes augšējo malu un sfēras apakšējo robežu. Civiliedzīvotājiem paskaidrošu: sfēra ir īpaša aizsargķivere specvienībām. Pēc izmeklētāju informācijas, šāviens raidīts no Kapranova rūpnīcas tehniskajām telpām, kas atrodas blakus Baltajam namam. Šo telpu ilgu laiku izmantoja PSRS VDK, lai uzraudzītu Amerikas vēstniecību. Istaba šajā istabā tika aprīkota 27. septembrī.
Kas ir aprīkots?
Viss, kas nepieciešams maiņu dienesta snaiperiem.
Kāda ir robeža starp bruņuvestes augšdaļu un sfēru? Vai tas ir pieejams parastam šāvējam?
Pēc datiem, ko saņēmu, Sergejeva atstarpe bija aptuveni divi centimetri. Tajā var iekļūt tikai augstākās klases profesionālis.
Vai izslēdzat nejaušu šāvienu?
Es neizslēdzu. Bet tā iespējamība ir tik nenozīmīga, ka to var atstāt novārtā.
Vēl viens fakts. 119. Naro-Fominskas pulks, kas izvests no Baltijas pirms oktobra notikumiem (par to tikai daži cilvēki zina - šo pulku sauca arī par "Ačalovski", jo pirms tam to komandēja Ačalovs, kurš vēlāk tika iecelts par Rutska aizsardzības ministru). Baltais nams. Pulks devās palīgā Ruckim Tieši tas deva Ačalovam iemeslu ziņot deputātiem Baltajā namā un Rutskojā, ka viņiem pretī steidzas "lojālie" karaspēki), - un tā, kad šis pulks tuvojās Baltajam. Hauss, virsleitnants Krasņikovs, ierindnieks Korovuškins un kaprālis tika nogalināti ar snaipera šāvieniem ... (kaprāļa vārds lentē izrādījās nesalasāms; vēlāk uzzināju, ka tas bija kaprālis Hihins. - MD) Kurš uz viņiem šāva. ?
Pēc tam, cik saprotu, 119. pulkā noskaņojums krasi mainījās?
Taisnība.
Tajā tehniskā telpa Kapranova vārdā nosauktā rūpnīca - kas tur vēl tika atrasts? Izņemot to, ko jūs jau minējāt?
Jūs nekad neteicāt, no kurienes nāk visi tie snaiperi.
Kā atbildi es jums piedāvāšu dažus atšķirīgus faktus.
Augustā viens no Koržakovam pietuvinātiem cilvēkiem ģenerālis Prosvirins (ģenerālmajors Boriss Prosvirins, Krievijas Federācijas prezidenta apsardzes priekšnieka vietnieks. - MD) caur Šveices rezidentūru nodibināja neformālus kontaktus ar valsts specdienestiem. vairākas Eiropas valstis. 17.septembrī no Kipras uz Šeremetjevu izlidoja vairākas tūristu grupas, kuru vidū bija tikai vīrieši. Nez kāpēc nav saglabājušies dokumenti par šo grupu ierašanos.
Kā tu to zini - nav saglabājies?
Tā mani informēja mani cilvēki. Kā arī tas, ka nebija saglabājušies dokumenti par kādas noteiktas regbija komandas ierašanos, ko, ja nemaldos, pats Koržakovs saticis 27. septembrī Šeremetjevas lidostā. Tajā laikā regbija sacensības nenotika ne sporta komitejā, ne sporta klubos. Pirms šīs grupas tikšanās speciālās policijas ieroču noliktavā Reutovā vispirms Koržakovs un pēc tam Prosvirins saņēma SVD snaipera šautenes.
Kādā daudzumā?
Pēc saņemtās informācijas - attiecīgi 50 un 52 šautenes.
Šeit ir vēl viens fakts. Viesnīcā Mir, no kuras - jau pēc Sergejeva slepkavības - notika apšaude uz Alfa grupu, pēc tam vienā no istabām tika atrasti četri līķi. Viens no viņiem ir policijas pulkvežleitnanta formastērpā. Pēc manu informatoru teiktā, šis vīrietis bija Galvenās drošības direkcijas darbinieks. Vēl trīs ir civilā apģērbā, bez dokumentiem.
Ar ieroci?
Netālu no viņiem tika atrastas divas SVD snaipera šautenes. Nav iespējams pateikt, kam viņi piederēja, jo, cik man zināms, nekāda izmeklēšana par šo cilvēku nāvi netika veikta.
Labi atceros Rumānijas notikumus. Tur snaiperi, arī nenoķerti un neviena neredzēti, šāva abas pretējās puses - tādā veidā atraisot stiprākās puses rokas. Mēs savā starpā šo paņēmienu nosacīti saucam par "pikadillu". Vēršu cīņas laikā ir cilvēki, kuri apzināti sadusmo vērsi ar mazām šautriņām, lai tas liktos niknāks pret vēršu cīnītāju. Skatītājiem šķiet, ka tāpēc bullis kļūst baisāks, bet patiesībā tas ir drošāks.
Vēl viens kuriozs fakts. Uzreiz pēc oktobra notikumiem Maskavu pameta vīriešu grupas, kuru vidū varēja atpazīt tos, kas ielidojuši kā regbisti vai tūristi no Kipras. Viņi devās ar vilcienu uz Varšavu, Berlīni un Bukaresti. Turklāt viņi ceļoja tajos nodalījumos, uz kuriem saskaņā ar pirms daudziem gadiem izveidoto praksi tika pārdotas VDK bruņas ...
Versijas šajā gadījumā ir nepateicīgs un pat bīstams bizness. Tomēr teiksim – es uzsveru: teiksim – šie cilvēki, kas oktobra notikumu priekšvakarā lidoja uz Maskavu un aizbrauca uz VDK bruņām, bija tie mums nezināmie snaiperi. Šāda ārvalstu profesionāļu izmantošana – cik izplatīta ir šī prakse specdienestu attiecībās?
Zinu gadījumus, kad slepeno dienestu korporatīvisms izrādījās daudz spēcīgāks par valstu vadītāju politiskajām saitēm. Zinu arī gadījumus, kad Krievijas specdienestu speciālisti ar savu fizisku līdzdalību palīdzējuši organizētās noziedzības apkarošanā Eiropas valstīs, kur mūsu tautieši bija iesaistīti pret tā saukto “krievu mafiju”.
Kas attiecas uz stāstu ar snaiperiem, es jums pastāstīšu to. Atšķirībā no daudziem militārpersonām es neesmu laikraksta The Day (tagad to sauc Tomorrow. - MD) abonents, kas ne reizi vien veidoja maldīgu versiju par ebreju kaujinieku ierašanos Maskavā, no kuras šeit tika izveidotas kaujas vienības. ... Atstāsim šo versiju "patriotu ziņā". Es tikko pastāstīju par dažiem izkliedētajiem faktiem, ko saņēmu pa saviem oficiālajiem kanāliem.
Vairāk par šo tēmu:
Aleksandrs Rutskojs: "Es neturu ļaunu prātu uz Jeļcinu"
"Gazeta", 03.10.2003., Svetlana Smetaņina
Pirms desmit gadiem Krievijas viceprezidents Aleksandrs Ruckojs paziņoja, ka pārņem prezidenta pilnvaras un iebarikādējās Baltajā namā. Divas nedēļas ilgā Kremļa un parlamenta konfrontācija beidzās ar nāvessoda izpildi pēdējā. Kopš tā laika Krievijai vairs nekad nav bijuši viceprezidenti. Aleksandrs Rutskojs atgādina 1993. gada oktobra notikumus.
Kā gadu gaitā mainījusies tava attieksme pret šiem notikumiem?
Slikti, ka jaunākā Krievijas vēsture sākās ar traģēdiju. Rezultātā visi šie upuri izrādījās nepamatoti: pamatnozares ir sabrukušas, valsts dabas resursi ir sagrābti, iedzīvotāji ir noplicināti.
Ja jūs toreiz būtu uzvarējis, vai Krievija būtu izvēlējusies citu ceļu?
Mēs cīnījāmies nevis par portfeļu sadalīšanu, ne par varu. Mēs bijām pret šādu pieeju reformām. Jau pašā sākumā man bija skaidrs, pie kā novedīs amatieru eksperimenti. 1993. gadā Tautas deputātu kongress lūdza Jeļcinu precizēt: kādi ir reformu mērķi, dot programmu. Bet bija tikai grozījumi Satversmē, piešķirot prezidentam neierobežotas pilnvaras.
Ar ko jūs rēķinājāties, sākot konfrontāciju ar Kremli - ar tautas atbalstu? Pēc tam Hasbulatovs aicināja bloķēt dzelzceļus, naftas vadus, sakarus ...
Tauta mūs atbalstīja – atcerieties tos tūkstošus demonstrāciju. Bet kailām rokām nevar pretoties spēkam. Mūs ielenca dzeloņstieples, karaspēks trīs rindās. Kā jūs varētu tikt tam cauri? Mūs apsūdz, ka mūsu aizstāvju rindās ir noziedznieki. Un es saku - nosauciet vārdus. Un, kad viņi saka, ka Baltajā namā ieradušies cilvēki no RNE, tiek jautāts, kā viņi varēja tikt cauri šiem trim kordoniem, kas viņus izlaida? Tas darīts ar nolūku, lai vēlāk rādītu ar pirkstu – lūk, kas viņus aizstāvēja. Kopumā bija daudz provokāciju. Tas pats Terehovs, piemēram, kurš sarīkoja visādus provokatīvus kaujas braucienus. Kur tagad ir šis "tautas aizstāvis"? Nav redzēts vai dzirdēts. Visas šīs runas par snaiperiem no Baltā nama arī ir muļķības. Izmeklēšanā noskaidrots, ka lodes, ar kurām tika sašauti snaiperu upuri, bijušas tāda kalibra, kāda nebija ne armijas, ne policijas dienestā. No kurienes viņi nāktu ar mums? Turklāt visi Augstākajai padomei piederošie ieroči, tostarp snaipera šautenes, atradās savās vietās īpašā telpā, kur tos vēlāk aprakstīja ģenerālprokurors.
Vai esat mēģinājuši iet uz kompromisu? Vai jūs piezvanījāt Jeļcinam?
Sazināties ar Jeļcinu nebija iespējams. Mēs veicām sarunas ar viņa pārstāvjiem. Mūsu prasības bija izsludināt jaunas gan parlamenta, gan prezidenta vēlēšanas un sasaukt konstitucionālo asambleju anarhijas laikam.
Hasbulatovs vienā no savām intervijām stāsta, ka drīz starp jums sākušās nesaskaņas: viņš tev teica - "tu esi prezidents, nu, ej paņem savu Kremli."
Ja Hasbulatova vietā būtu bijis cits cilvēks, iespējams, viss būtu noticis savādāk. Pēc tam viņš sēdēja saspiedies stūrī – ne redzēts, ne dzirdēts. Viņš tagad izpūš vaigus. Un ko viņi teica vēlāk izmeklēšanas laikā... Kad es iznācu no cietuma, es publicēju visus savus pratināšanas protokolus - man bija kopijas. Es ieteicu Hasbulatovam, Makašovam, citiem "lielajiem revolucionāriem" - Anpilovam to pašu: publicējiet savus protokolus, jau pagājuši desmit gadi. Nē, viņi baidās.
Tātad jūs tagad nerunājat ne ar vienu no viņiem?
Nē, es nerunāju. Zjuganovs - viņš vispār privatizēja šos pasākumus. Bet es atceros, kā 1993. gada maijā Zjuganovs aizbēga caur Ņeskučnija dārzu - viņš atstāja strādnieku demonstrāciju. Un 24. septembrī viņi kopā ar citu tēlu Tulejevu paziņoja: mēs devāmies celt proletariātu, un neviens viņus vairs neredzēja. Kad Zjuganovs sāks vainot žurnālistus, ka viņi diskreditē komunistisko partiju, es domāju, paskatieties uz sevi. Privatizējiet to, kas jums nepieder. Un cilvēki izlēja asinis.
Kā jūs šodien domājat – vai kampaņa pret Ostankino bija attaisnojusies?
Es stāvēju pie Baltā nama loga, un gar Arbatu notika demonstrācija. Un es redzēju, kā no rātsnama ēkas sāka trāpīt ložmetējs, cilvēki sāka krist. Dusmu, ļaunuma, izmisuma lēkmē un tāpēc, ka mums nebija informācijas plašsaziņas līdzekļos, cilvēki tika nosūtīti uz Ostankino. Protams, tā bija kļūda. Es negribēju asinis. Bet nervi ir kamolā. Mēs sēžam bez elektrības, bez ūdens, nav savienojuma ...
Un kurš konkrēti pieņēma tos vai citus lēmumus?
Es nevarēju paņemt vienu. Viss tika izlemts kolektīvi - Hasbulatovs, Dunajevs, Baraņņikovs, Ačalovs, Rutskojs. Mēs negribējām konfrontāciju, pieļāvām kompromisu - atcelsim blokādes, atņemsim visus ieročus, aizzīmogosim tos ieroču parkā un sāksim dialogu.
Kad sākās apšaude, vai tas bija biedējoši?
Pirmais šāviņš trāpīja sanāksmju telpā, otrais trāpīja Hasbulatova birojā, bet trešais trāpīja manējā. Turklāt tie sita ar sprādzienbīstamiem šāviņiem, nevis ar sagatavēm, kā šodien saka. No sagatavēm ēka nedeg. Sēdēju savā kabinetā, kad pa logu izlauzās šāviņš un uzsprāga labajā stūrī. Par laimi, mans rakstāmgalds atradās kreisajā pusē. Izleca no turienes traks. Kas mani izglāba, es nezinu.
Vai jums joprojām ir personisks ļaunums pret Jeļcinu?
Daži mūsdienu šo notikumu pētnieki mēģina pierādīt, ka tās visas bija Jeļcina, Rutskoja un Hasbulatova personiskas izrēķināšanās. Jā, bija personīgi momenti: pret mani bija sagatavots viltojums - trasta līgums, konti Šveicē. Un tad pēc diviem gadiem ģenerālprokurors Skuratovs man rakstiski paziņoja, ka izmeklēšana ir pabeigta, mani paraksti ir viltoti un vainīgie nav atrasti. Bet es neturu ļaunu prātu uz Jeļcinu. Dievs mūs tiesās, jo bauslība nevar.
Kā jūs svinēsiet šos notikumus?
Ko svinēt? Tā ir piemiņa. Turklāt es nevaru dzert. Nu, varbūt es iedzeršu limonādi ... "
Tie, kas 1991. gada augustā priecājās par savu triumfu, svinot "demokrātijas uzvaru pār totalitārisma tumšajiem spēkiem", iespējams, uzskatīja, ka ir nodrošinājuši ne tikai (vai varbūt ne tik daudz) Krieviju, bet arī sev gaišu nākotni un uz visiem laikiem ierakstījuši. viņu krāšņie vārdi valsts vēsturē. Tomēr dzīve šīs cerības ir atspēkojusi. Vismaz tuvākā apļa dalībnieku likteņi Jeļcins, kas "puča" laikā kopā ar viņu aizstāvēja Balto namu un "demokrātiju", kopā ar viņu plūca uzvaras augļus mantotās varas un popularitātes formā, spoži neattīstījās. Vismaz politikā. Kāds - nedaudz agrāk, kāds - nedaudz vēlāk, bet gandrīz visi (izņemot Jeļcins, protams) ātri zaudēja varu, amatus, ietekmi, popularitāti un pamazām izgaisa politiskā aizmirstībā. Un šodien, ja iedzīvotāji tos atceras, tad galvenokārt atceras ar nelaipnu vārdu - kā cilvēkus, kuri kādreiz kopā ar Jeļcins viņi iznīcināja vienu valsti - PSRS, un pēc tam - otru, pēcpadomju Krieviju. Dažos gadījumos GKChP uzvarētāju liktenis pēcpadomju periodā bija vēl dramatiskāks.
Konstantīns Kobets (vk.sibsutis.ru)
Kā, piemēram, gadījumā Konstantīns Kobets. Profesionāls militārists, kopš 1987. gada - PSRS Bruņoto spēku sakaru karaspēka priekšnieks, PSRS Bruņoto spēku Ģenerālštāba priekšnieka vietnieks, profesors, militāro zinātņu doktors Konstantīns Ivanovičs Kobets no pirmajām "puča" dienām stāvēja malā Jeļcins, bija tieši atbildīgs par Baltā nama aizsardzību un 1991. gada 20. augustā tika iecelts par RSFSR aizsardzības ministru (amats gan tika likvidēts tā gada septembrī). Un pēc apvērsuma 24. augustā viņam tika piešķirta armijas ģenerāļa militārā pakāpe.
Pēc PSRS sabrukuma Kobets bijis Krievijas Federācijas Bruņoto spēku galvenais militārais inspektors, Krievijas Federācijas aizsardzības ministra vietnieks. 1993. gada oktobrī Kobets atkal palīdzēja Jeļcins kritiskā situācijā - apspieda "nemierus Maskavā". Šķita, ka ģenerāļa karjera sasniedza kulmināciju. Viss sabruka pa nakti. 1997. gada maijā armijas ģenerālis Kobets tika atcelts no amata, atlaists no bruņotajiem spēkiem un arestēts apsūdzībā par kukuļņemšanu un nelikumīgu ieroču glabāšanu. Pirms aizturēšanas ģenerālis bieži tika saukts par vienu no visticamākajiem Krievijas Federācijas aizsardzības ministra amata kandidātiem. No otras puses, viņa vārds pastāvīgi atradās dažādu korupcijas skandālu centrā. 1998. gadā Kobets atzina savu vainu un tika atbrīvots no apcietinājuma pret drošības naudu. 2000.gadā viņa lieta tika izbeigta ar amnestiju, pēc kuras Kobets atzina par spēkā neesošu savu agrāko vainas atzīšanu.
Vai arī paņemiet citu ģenerāli - Aleksandrs Rutskojs. Viņa biogrāfija pirms iesaistīšanās lielajā politikā ir gandrīz standarta: kaujas pilots, īsts varonis bez jebkādām atrunām, varonis ne tikai pēc titula - Padomju Savienības varonis, bet patiesībā arī Afganistānas kara veterāns: gandrīz 500 izlidojumi. divreiz notriekts, brīnumainā kārtā izdzīvoja, tika modžahedu gūstā.
Aleksandrs Rutskojs (dic.academic.ru)
1991. gada 12. jūnijs Rutskoi gadā kopā ar RFSR prezidentu ievēlēts par Krievijas viceprezidentu Jeļcins. "Puča" laikā viņš bija viens no Baltā nama aizsardzības organizatoriem, kopā ar Silajevu ar lidmašīnu nogādāja "atbrīvoto" no Forosas uz Maskavu. Gorbačovs. Pēc "puča" ar dekrētu Gorbačovs uz Rutskoju gadā tika paaugstināts par ģenerālmajoru. Un drīz pēc tam sākas konflikts. Rutskis un Jeļcins. 1991. gada decembrī Aleksandrs Vladimirovičs brauciena laikā uz Barnaulu publiski kritizēja "šoka terapijas" programmu Gaidars, kuras valdību viņš sauca par "puikām rozā biksēs". Tikpat kritiski Rutskojs izteicās arī pret Belovežskas līgumiem, salīdzinot tos ar 1918. gada Brestļitovskas līgumu.
1992. gada oktobrī Rutskoi Vadījis Krievijas Federācijas Drošības padomes starpresoru komisiju noziedzības un korupcijas apkarošanai. 1993. gada 19. februārī tika publicēta viņa detalizētā noziedzības un korupcijas apkarošanas programma ar nosaukumu "Tā dzīvot ir bīstami". 1993. gada 16. aprīlī Rutskojs rezumēja savu darbu: dažu mēnešu laikā viņš savāca "11 koferus" ar kompromitējošiem pierādījumiem; bija vainīgo sarakstā Gaidars, Burbulis, Poltoraņins, Šumeiko, Šohins, Čubaiss, Kozirevs. 9 lietas nodotas prokuratūrai. Augstāko amatpersonu korupcijas izmeklēšanai 29.aprīlī tika apstiprināta īpaša Augstākās padomes komisija. Tajā pašā dienā Rutskoi tika atcelts no Pārresoru komisijas vadības, un 3. septembrī Rutskis uz laiku atcelts no viceprezidenta pienākumiem. Naktī no 21. uz 22. septembri Krievijas Federācijas Augstākā padome pieņēma vēlāk Kongresā apstiprinātu rezolūciju par Jeļcina prezidenta pilnvaru izbeigšanu un pilnvaru pagaidu nodošanu saskaņā ar Konstitūciju un Satversmes tiesas lēmumu. , viceprezidenta pienākumu izpildītājam Aleksandrs Rutskis. Rutskoi gadā nodeva Krievijas Federācijas prezidenta zvērestu. Pēc tam bija labi zināmie 1993. gada oktobra notikumi, Rucka aicinājumi iebrukt Maskavas mēra birojā un Ostankino televīzijas centrā, Baltā nama apšaude, Aleksandra Vladimiroviča arests, viceprezidenta amata likvidācija, secinājums Matrosskaja Tišinā, no kurienes Rutskoi 1994. gada februārī tika atbrīvots ar amnestiju (lai gan viņa tiesa nekad nenotika).
Genādijs Burbulis, Boriss Jeļcins un Jegors Gaidars - 1992 (svpressa.ru)
1996. gada prezidenta vēlēšanās viņš atbalstīja Zjuganova kandidatūru, kuru viņš iepriekš bija asi kritizējis. Zjuganovs vēlēšanās zaudēja, bet Krievijas Federācijas Komunistiskā partija Kurskas apgabala gubernatora vēlēšanās tā paša 1996. gada oktobrī aktīvi atbalstīja kandidatūru. Rutskis un viņš kļuva par gubernatoru. Gubernācija Rutskis 1996.-2000.gadā iezīmējās ar korupcijas skandāliem un konfliktiem starp gubernatoru un reģionālo prokuratūru. 2000.gada oktobrī Ruckojs atkārtoti izvirzīja savu kandidatūru Kurskas apgabala administrācijas vadītāja vēlēšanām, taču dažas stundas pirms balsojuma viņš tika atstādināts no dalības vēlēšanās par nepatiesu ziņu norādīšanu par īpašumiem. 2001. gadā ģenerālmajors plānoja piedalīties Valsts domes deputāta vēlēšanās vienmandāta apgabalā, taču pēc tam no šīs idejas atteicās "veselības apsvērumu dēļ". Nākotnē pret Rutskis Tika ierosināta krimināllieta pēc 286.panta (“Varas ļaunprātīga izmantošana”). 2003. gadā Aleksandrs Vladimirovičs atkal mēģināja kļūt par Valsts domes deputātu, taču netika pielaists vēlēšanās: viņa reģistrāciju kā kandidātu Augstākā tiesa atcēla saistībā ar nepareizas informācijas sniegšanu par darba vietu vēlēšanu komisijai. .
Politiskais liktenis un sabiedrotais vairs nešķiet apskaužams Rutskis 1993. gada oktobra notikumu laikā, un pirms tam - sabiedrotais Jeļcins Ruslana Hasbulatova. 1991. gada augustā viņš ieņēma RSFSR Augstākās padomes priekšsēdētāja pienākumus, un tā paša gada oktobrī atbrīvojās no priedēkļa “un. O.". Pēc puča RSFSR Ministru padomes darbība tika paralizēta, un Khasbulatovs faktiski pārvērta Krievijas Augstākās padomes Prezidiju par īstu valdību. 1992. gada janvāra vidū oficiālā paziņojumā Hasbulatovs ierosināja Jeļcins atlaist praktiski rīcībnespējīgu valdību Burbulis- Gaidars. Kopš tā laika "reformatoru" acīs Hasbulatovs kļuva par vienu no viņu lielākajiem ienaidniekiem. Pieaugošo pretrunu rezultāts bija iepriekš minētie traģiskie notikumi 1993. gada septembrī-oktobrī, pēc kuriem Ruslans Hasbulatovs tika arestēts apsūdzībā par masu nekārtību organizēšanu. Patīk Rutskoi 1994. gada februārī Hasbulatovs tika atbrīvots ar amnestiju.
Pēc GKChP Ruslans Imranovičs Hasbulatovs no Jeļcina drauga un sabiedrotā ātri kļuva par savu ļaunāko ienaidnieku (peoples.ru)
Pēc tam Hasbulatovs iejaucās notikumos ap pieaugošo konfliktu Ziemeļkaukāzā un pat organizēja t.s. "Profesora Khasbulatova miera uzturēšanas misija", kas mēģināja sakārtot sarunas starp Dudajevs un Krievijas varas iestādēm. Tomēr kopumā misija izrādījās neveiksmīga, tostarp tāpēc, ka Maskavā Hasbulatova misijas attieksme bija vēsa. 1995. gadā, kad Čečenijā jau norisinājās pilna mēroga karš, Hasbulatovs, pēc mediju ziņām, atkal piedāvāja darboties kā starpnieks, taču Krievijas varas iestādes atkal atteicās no viņa pakalpojumiem. 2003. gadā Hasbulatovs plānoja kandidēt uz prezidenta amatu Čečenijas Republika un paziņoja, ka var uzvarēt pirmajā kārtā, taču beigās vēlēšanās nepiedalījās, un pēc tam pilnībā izstājās no politiskās dzīves.
Pilsētnieki praktiski aizmirsa cita uzticama cīņu biedra vārdu Jeļcins"puča" laikā - Ivans Silaeva, tajā laikā - RSFSR Ministru padomes priekšsēdētājs. Tad Silajevs kopā ar Rutskoi atveda Gorbačovu no Forosas uz Maskavu, turklāt viņš uzņēmās iniciatīvu atjaunot Jura krustus un piešķirt tos "Baltā nama aizstāvjiem". Pēc "puča" Ivans Stepanovičs 24. augustā vadīja likvidētās PSRS Ministru padomes vietā izveidoto PSRS Tautsaimniecības operatīvās vadības komiteju, vienlaikus paliekot Krievijas valdības vadītāja amatā. Taču drīz vien Silajevs visiem (pirmkārt jau domubiedriem) negaidīti izteicās par Padomju Savienības saglabāšanu.
Borisa Jeļcina un Ivana Silajeva attiecības atdzisa pēc tam, kad pēdējais iestājās pret PSRS sabrukumu.
1991. gada 18. decembrī pēc sabiedroto struktūru likvidācijas uzsākšanas Silajevs tika iecelts par Krievijas pastāvīgo pārstāvi Eiropas Kopienās (organizācija tika anulēta 2009. gada 1. decembrī pēc Lisabonas līguma parakstīšanas. – Red.) Briselē plkst. ārkārtējā un pilnvarotā vēstnieka pakāpe. 1994. gada 7. februārī viņš tika atbrīvots no šī amata "saistībā ar viņa atkāpšanos no amata pēc paša lūguma". 1994. gada beigās Silajevs izveidoja un vadīja Starptautisko mašīnbūves inženieru savienību (IMM), kurā bija vairāk nekā 100 civilo un aizsardzības uzņēmumu un asociāciju, galvenokārt Krievijas. Kopš 2002. gada septembra Ivans Stepanovičs ir Krievijas Mašīnbūves inženieru savienības priekšsēdētājs.
2007. gadā Silajevs kandidēja uz Valsts domi partijas Agrārā Krievija sarakstā, taču netika ievēlēts, jo Agrārā Krievija nepārvarēja septiņu procentu barjeru.
Genādijs tika uzskatīts par vienu no spožākajām politiskajām zvaigznēm Baltā nama "aizstāvju" vidū. Burbulis, pēc tam - RSFSR valsts sekretārs. Šo amatu viņš saglabāja līdz 1992. gada maijam, turklāt no 1991. gada 6. novembra līdz 1992. gada 14. aprīlim ieņēma Krievijas Federācijas premjerministra pirmā vietnieka amatu. Burbulis bija viens no galvenajiem dalībniekiem, gatavojot Belovežskas vienošanos, kas formalizēja PSRS sabrukumu. Kā norādīts Gorbačovs, risinājumam Jeļcins par PSRS likvidāciju spēcīgi ietekmēja analītiska piezīme Burbulis, kurā viņš pamatoja reālu reformu neiespējamību, kamēr pastāv sabiedroto spēka struktūras. Tas bija Burbulis, kurš panāca Jeļcins jauno ekonomistu iecelšana galvenajos ekonomiskajos amatos no “komandas Gaidars". 1990.-1992.gadā, pēc vispārējā viedokļa, Burbulis Jeļcina vadībā spēlēja “pelēkās eminences” lomu, kas noteica daudzu svarīgu lēmumu pieņemšanu.
Tad tomēr tās ietekme uz Jeļcins novājināta: saskaņā ar kādu informāciju, Jeļcins privātās sarunās atzina, ka Burbulis viņam vienkārši kļuva garlaicīgi.
1993. un 1995. gadā Burbulis tika ievēlēts par deputātu Valsts dome, pēc tam strādāja Novotrubny Zavod AS (Pervouralsk) uzraudzības padomē.
2000. gada jūlijā toreizējais Novgorodas apgabala gubernators prusak iecelts Burbulis vicegubernators sadarbībai ar Federālās asamblejas palātām. Vairāk nekā gadu vēlāk Burbulis tika iecelts par Federācijas padomes locekli - Novgorodas apgabala pārstāvi Krievijas parlamenta augšpalātā. Viņš tika atbrīvots no senatora pilnvarām 2007. gadā pēc reģiona jaunā gubernatora ierosinājuma. Kaut vai ar Federācijas padomi Burbulis nekad nav šķīries: kopš 2007. gada novembra viņš ir Federācijas padomes priekšsēdētāja padomnieks, autoru grupas vadītājs un Federācijas padomes gada pārskatu “Par tiesību aktu stāvokli Krievijas Federācijā” zinātniskais redaktors. Acīmredzot viņa personības daudzpusības dēļ politiskā darbība Burbulis brīvi apvienojas ar sportu: viņš ir Krievijas Šorttreka federācijas prezidents. Tāpat kā bijušais Jeļcina drošības dienesta vadītājs Aleksandrs Koržakovs apvieno politisko darbību ar mākslu -.
Starp Baltā nama "aizstāvjiem" 1991. gada augustā bija arī pilnīgi negaidītas personas no mūsdienu pozīcijām. Cilvēkiem patīk Maikls Hodorkovskis, tajā brīdī - starpbanku asociācijas "MENATEP" valdes priekšsēdētājs. Vēl viena lieta ir ievērības cienīga. Viņš un viņa biznesa kolēģis Leonīds Ņevzlins 1990. gadā kļuva par toreizējā Krievijas premjerministra Ivana Silajeva padomniekiem, kurš, būdams Borisa atbalstītājs Jeļcins, savukārt "puča" dienās bija nozīmīga loma. Nav pārsteidzoši, ka pats Hodorkovskis galu galā kļuva par sīvu Valsts ārkārtas komitejas pretinieku.
Vai, piemēram, Šamils Basajevs, kurš piedalījās Baltā nama aizstāvēšanā 1991.gada 19.-21.augustā. Intervijā laikrakstam Moskovskaja Pravda 1996. gada 27. janvārī Basajevs teica: "Es zināju, ka, ja GKChP uzvarēs, būs iespējams pielikt punktu Čečenijas neatkarībai ...". GKChP zaudēja un ļoti drīz izcēlās īsts karš par Čečenijas neatkarību. Tomēr runāt par viņa "vardarbiem" nav jēgas - Krievija šo vārdu neaizmirsīs ilgi.
Ja runājam par nozīmīgākām “demokrātiskām” figūrām 1991. gada augustā, tajā skaitā arī iepriekš minētajām, šodien ir grūti pateikt, kāpēc praktiski nevienam no viņiem pēc tam nav izveidojusies politiskā karjera. Iespējams, šīs figūras pārāk daudz gribēja saņemt pretī par savu "draudzību" ar Jeļcins. Vai varbūt tāpēc, ka Jeļcins jau no paša sākuma uztvēra viņus kā bandiniekus, savu plānu izpildītājus. Un tad kukurūza "iemeta". Un viņš faktiski palika vienīgais, kurš ieguva lielu - visādā ziņā - "Baltā nama aizstāvi".
