Защо се нуждаем от социологически изследвания? Кой има нужда от социология в Русия и защо? Защо да изучаваме социологически теории?

Защо един икономист се нуждае от социология?

Една от най-важните характеристики на развитието на съвременните природни и технически науки е все по-задълбоченото осъзнаване от учените на неразривната връзка на тези науки с културно-историческите характеристики на обществото, неговата религия, държавно-политическо устройство, масова психология и др. , Това обяснява уместността на избраната тема.

В тази статия ще се опитаме да определим значението на социологията и социологическите изследвания за икономиката.

Икономика -Това не е толкова взаимодействието на числата, колкото взаимодействието на хората, тоест това е напълно социална наука. Хората произвеждат стоки и услуги, водени от очаквания за печалба, базирани на общата ситуация на пазара (има ли криза, какви са политическите настроения, ще има ли повече или по-малко търсене на определен продукт или услуга). Наред със статистическите данни, социологическите изследвания също служат като необходима подкрепа за извършване на икономически изчисления и прогнози.

Общите обекти на икономиката и социологията са хората, групите от хора, общностите и обществото като цяло, жизнената дейност във всички форми. Техен общ предмет са съзнанието и поведението на индивидите и групите, правилата и механизмите, ресурсите, междинните и крайните резултати и ефективността на взаимодействията.

Органично интегрираното съчетание на социологията и икономиката е широко известно в науката, което намира израз в появата на специална социологическа теория - икономическата социология.

Икономическата социология изрично е изпълнявала и продължава да изпълнява функцията на свързване на икономическото и социологическото знание, действайки като представител и довереник на социологията и социолозите в икономиката.

Трябва да се подчертае, че съвременната икономическа теория забележимо се отдалечава от традициите, положени преди повече от два века и половина от Адам Смит. Именно той може да се счита за основоположник на икономическата социология, впоследствие Вебер следва неговите идеи.

Основата на интереса на традиционните икономически науки е поведението на всички икономически субекти, подчинени на система от постулати за рационален избор, взаимна независимост (индивидуалност), полезност като намаляваща функция на обема на изразходваните ресурси и свободна конкуренция. Те са в основата на идеална идея, идеален модел на пазарната икономика.

Съвременното разширяване на интересите на икономиката и социологията показва промяна в същността на действителния обект на изследване - процеса на управление. Новите технологии в комуникациите и управлението, рязко увеличеното участие на наемните работници в управлението на организации и предприятия, общото обръщане на пазара и производството към купувача, потребителя, купувача на услуги и накрая, активното участие на населението в политическият живот превърна бизнеса в много страни от начин за извличане на ползи за собственика на капитал чрез социални инструменти в инструмент за създаване на комфортни социални условия. Наблюдава се своеобразно завръщане към лозунгите от предкапиталистическите времена „работи, за да живееш“ след дългото господство на протестантската нагласа „живей, за да работиш“. Ерата на несубективната икономика е към своя естествен край.

Социологията е наука, която изучава отношенията, процесите, събитията, които се случват в обществото. Той изучава не само онези социални взаимодействия, които се случват в този конкретен момент, но и тези, които са се случили преди десетки, стотици и хиляди години. Освен това социологията има и функция за прогнозиране, тоест с нейна помощ човек може да предвиди предстоящи промени в социалния живот.

Обществото е средата, в която човек живее. Обществото може да повлияе на всеки човек, но не на всеки по един и същи начин, а на всеки по свой начин. Човек, изучаващ механизмите на социологията, е в състояние да контролира това въздействие и може сам да го управлява.

В момента социалният компонент на икономиката се проявява в следното. Първият комплекс е свързан с икономическия субект (фактор) и неговата мотивация. От гледна точка на икономиката, мотивацията на даден икономически фактор винаги се определя от рационалния избор и желанието за максимизиране на полезността или печалбата. Икономическата социология се занимава със социални фактори и следователно рационалността и желанието за максимизиране на ползите не винаги определят действията и поведението на хората. Търси отговор на въпросите как и защо се нарушава рационалността на избора, какви външни за икономиката фактори формират критериите за поведение на социалните актьори в икономическото пространство и др. Изследва не само причините и последствията от нарушенията на рационалност на избора на решения, но предлага нови критерии за вземане на решения в икономическата сфера, отчитайки отрицателните и положителните последици (външни ефекти) както за пряко взаимодействащи субекти, фактори, агенти, така и за други фиксирани елементи на обществото (обществото като цяло, части от обществото, като териториални общности, различни подсистеми, социални групи и др.) на фиксирани интервали от време. От тези позиции някои елементи на икономическата социология се превръщат в инструментална част от социоикономиката. Социоикономиката като метод за управление на икономиката става по-скоро дори не черупката на икономиката, а нейното водещо ядро.

Вторият комплекс е свързан със социалната структура на икономиката и управлението. Тя включва социоструктурни (статусни) аспекти на производството, разпределението и потреблението. От гледна точка на икономиката в този аспект имаме работа с управление на различни нива (микро-, мезо-, макро-), различни институции и правила при регулиране на пазара и пазарните отношения, държавно участие в управлението и ограничения на пазарните процеси. За икономиката като метод за управление на пазара механизмът за установяване на баланс между търсенето и предлагането на стоки се осъществява чрез цените при условията на свободна конкуренция. В същото време други характеристики на агентите и участниците на пазара, с изключение на способността им да предлагат стоки или нуждата от определени стоки, не играят роля в икономиката. Разменните транзакции се опосредстват от пари; парите също се оказват стока. От решаващо значение е притежаването на капитал, способността да се управлява и разпорежда с него, правото и възможността за присвояване на икономически резултати. Но капиталът също се превръща в стоки. Всяко движение на пазара, подобно на самите пазари, всяка динамика в крайна сметка има една единствена цел - ресурсна полза, т.е. разширено обновяване на средствата, изразходвани за тази динамика.

По този начин можем да кажем, че необходимостта от изучаване на социология съществува днес и ще съществува в бъдеще, защото необходимостта от познаване на тънкостите на взаимодействието между хората никога няма да изчезне.

Библиография

Г., И., Н., В. Социология: учебник. – М.: Висше училище, 2009. Т. Социология, общ курс. - М.: Прометей, 2009. П. Социология: Учебник за ВУЗ, 3-то изд. - М.: Логос, 2010.

- Какво според вас е състоянието на социологията в Русия? Оцеляха ли независимите от държавата социологически центрове? Възможно ли е да се запази независимостта на социологията в съвременна Русия?

Състоянието на социологията в съвременна Русия по принцип не се различава много от общото състояние на нещата в руската наука. Тази ситуация бързо се влошава през последното десетилетие. Достатъчно е да си припомним прословутата „реформа“ на Руската академия на науките. Имам предвид състоянието на науката като социална институция, а не като колекция от идеи и общност от хора, където те могат да имат свои собствени постижения и прозрения.

По-специално, научната дейност в областта на социалните науки придобива все по-подражателен характер. Освен това нараства зависимостта от институциите на социалното управление, расте идеологизацията на социалните науки. Не мога да кажа, че дори приложната наука, да не говорим за фундаменталната наука, е много търсена - било от властите, било от обществото. Изключение може би прави политическата, особено електоралната социология, макар че тя се използва повече за пропаганда, отколкото за експертни цели.

Можем да посочим две тенденции, които са относително независими една от друга. Едната е нарастваща ориентация към следване на световната социология, понякога със загуба на независимост и отделяне от реалностите на нашето общество. Друга тенденция е нарастващата бюрократизация, особено на академичната и университетската наука. (Само формалните „показатели за ефективността на научната дейност“ си струват.)

Научните организации с нестопанска цел се оказват във все по-трудна ситуация. Зачестиха случаите на преследването им като „чужди агенти”, ако получават подкрепата на чужди фондации. Междувременно подкрепата от местни държавни и полудържавни фондове е изпълнена със зависимост от „желанията“ на клиента, дори до пълна сервилност.

Горното се отнася не само за социологията, а за социологията до голяма степен и в ярки проявления.

- Кои според вас са най-належащите проблеми на социологията в Русия? Доколко тези проблеми са подобни на тези, които сте срещали в СССР?

Може би най-актуалният проблем днес е състоянието на масовото съзнание, което, трябва да признаем, не е лишено от предразположеност към агресивност, ксенофобия, псевдопатриотизъм, империализъм, един вид месианство, в смисъла на особения път на Русия, призвани да защитават „традиционните“ ценности на „руския свят“ и т. н. Тази предразположеност се експлоатира интензивно и хипертрофира от държавните и официалните медии, по-точно от медиите за масова пропаганда, особено от федералната телевизия канали с тяхната многомилионна аудитория.

Обществото се оказва беззащитно срещу натиска и/или интензивността на тези средства за „масово духовно унищожение“. Има тотално „облъчване“ на общественото съзнание в духа на известни антиутопии – от „Ние“ на Замятин до „Обитаем остров“ на Стругацки.

Изследването на социално-психологическите механизми на това зашеметяване (съответно „оглупяване“) на обществото като цяло, от една страна, и възможностите и перспективите за съпротива срещу тези разрушителни процеси, от друга страна, днес е може би основна задача на социалните науки. Но именно този кръг от задачи се пренебрегва от родната социология. Последният изглежда интегриран в системата за идеологическо влияние, запазвайки своята автономност само на думи.

Друга най-важна задача на нашата социология, според нас, е изследването на настоящата социална структура, особено в нейните поколенчески „секции“. Това е почти terra incognitaсъвременна вътрешна социална наука. За щастие, емпиричните изследвания на процесите на непрекъснато нарастващо социално неравенство, далеч надминаващи дори страните от „третия свят“, са доста често срещани днес.

И накрая, най-належащите проблеми на социологията у нас включват взаимодействието (понякога драматично) на индивида и социалните институции, от детската градина до пенсионния фонд, и особено на институциите на властта, било то политическа, икономическа, правоприлагаща и т.н.

Не може да се каже, че тези и други ключови проблеми на социалната наука не са възникнали и не са били поставени в съветско време. Тогава през филтъра на цензурата, мъглата на идеологическите заклинания и максимите на марксистко-ленинското учение бяха осветени зрънца истина за социалните реалности. Социологът днес е по-свободен идеологически, но по-зависим икономически.

- През март 2014 г. беше проведено проучване на Крим, което изследователите от ФОМ и ВЦИОМ нарекоха мегаизследване и много се гордеят с това колко умело е проведено. Това проучване беше горещо подкрепено и от Дмитрий Рогозин, интервю с когото публикуваме паралелно. Но тогава в Крим се случиха известни събития, които продължават да се развиват спираловидно. Какво е мнението ви за мегапроучването?

Трябваше да изразя отношението си към него повече от веднъж, особено подробно - в статия, публикувана на портала Kogita.ru, както и на уебсайта на Асоциацията на социолозите в Санкт Петербург.

Това проучване, безпрецедентно по мащаб (около 50 хиляди респонденти), е типичен пример за това как държавните институции използват социолозите за собствени цели и колко охотно водещите фирми за социологическо проучване се хващат на тази „стръв“. Нареченото „социологическо събитие” според мен е под всякаква професионална критика, въпреки че е извършено от квалифицирани и може би дори добросъвестни изпълнители. Някои служители на ВЦИОМ и ФОМ изглежда наистина се гордеят с факта, че след като са получили заповед от Кремъл (чрез посреднически фонд) три дни преди известната „кримска реч“ на първия държавен служител, те успяват да се срещнат тези три дни, за да:
а) подготви методически инструмент,
б) изчисляване на компетентна проба,
в) преговаря с десетки кол центрове, които мобилизираха стотици интервюиращи,
г) интервю по телефона, както вече беше посочено, 50 хиляди граждани в различни региони на Русия,
г) статистическа обработка на събраната информация,
д) сложи сакраментална фигура на бюрото на президента - 91% от руснаците подкрепят анексирането на Крим от Украйна в полза на Русия.

Тази и други цифри от това проучване бяха включени в историческата реч на Путин на 18 март 2014 г. като социологическо оправдание (укрепване) за „анексирането на Крим“ или „възстановяването на историческата справедливост“ (както искате да го наречете), което вече беше осъществено до това време.

Благодарение на Дмитрий Рогозин, който преди година публикува статия във ВЦИОМ „Мониторинг на общественото мнение“ (2014 г., № 2), озаглавена „Колко правилно е телефонното проучване за Крим: апостериоритен анализ на грешките в измерването“, се оказа, че да има възможност да се запознаете в детайли с инструментите (наръчник за телефонен разговор), както с обстоятелствата на проучването, така и с недостатъците на разговорите на интервюиращите с респондентите.

Статията на Рогозин беше методологична, привидно критична, но по същество апологетична по отношение на това „социологическо действие“. Той предостави примери за аудиозаписи на телефонни интервюта, проведени както неправилно, така и правилно от гледна точка на автора. От всички тези примери обаче става ясно, че естеството на въпросите, тяхната последователност, да не говорим за упоритостта на интервюиращите, „водят” до положителен отговор.

Не трябва да се приема, че интервюиращите и/или организаторите на проучването са „начертали“ тези резултати. Анкетираните наистина отговориха „както трябва“, но съдържанието на въпросите и ситуацията на анкетата „леко“ ги тласнаха към това. В резултат на това се появиха данни, които напълно отговаряха на интересите на клиента.

Разбира се, мнозинството руснаци се съгласиха със „специалната операция“ за анексиране на Крим. Нещо повече, именно тази външнополитическа стъпка даде мощен тласък на възхода на патриотичните чувства и безпрецедентно (след руско-грузинската война от 2008 г.) покачване на рейтинга на „националния лидер“. Но нито тогава, нито дори сега това мнозинство всъщност в никакъв случай не е толкова преобладаващо и абсолютно.

Между другото, съвременният „прекомерен“ рейтинг на държавния глава има същия характер на артефакт. Подкрепата на населението на ниво от 86% (а сега почти 90%) не е нищо повече от сбор от положителни отговори на въпроса: „Като цяло одобрявате или не одобрявате дейността на Владимир Путин като президент на Руската федерация?“ (формулировка от Levada Center). В едно строго авторитарно общество, движещо се към тоталитаризъм, масовият отговор не би могъл да бъде друг.

Социология и свобода

Искендер Ясавеев,
док. социални науки, граждански активист (Казан)

Отговорът на въпроса „Защо е необходима социологията в Русия сега?“, зададен ми от редакторите на TrV-Nauka, според мен не зависи от конкретно време. Сега, както и в миналото, социологията е необходима за разбиране на действията на хората, както и за изясняване на много важни въпроси за свободата, избора и отговорността на хората за техните действия и бездействия.

Ще се опитам да илюстрирам значението на социологическия подход с помощта на пример. През март 2012 г. Сергей Назаров беше отведен в една от казанските болници от полицейското управление в Дален. Той е диагностициран със спукан ректум и други наранявания на вътрешните органи. Преди операцията той разказал на лекарите, че е бил бит и изнасилен от полицията с бутилка шампанско. След операцията Сергей Назаров изпадна в кома и почина. Според разследването полицаи са измъчвали задържания, изтръгвайки самопризнания за кражба на мобилен телефон. В резултат на процеса осем служители на полицейското управление в Дълни бяха признати за виновни и наказани с лишаване от свобода за срок от 2 до 14 години.

Всеки, който научи за случилото се, имаше въпрос: как това стана възможно? Защо полицаите извършиха възмутителни садистични действия? Здравият разум често помага да се индивидуализират причините и факторите на човешкото поведение. Често сме склонни да обясняваме действията на другите хора с техните лични черти. Социологията настоява наред с индивидуалните черти да се отчитат и редица други фактори – ситуационни, организационни, системни.

Ключовият социологически въпрос в случая е какви системни особености на руската и татарстанската полиция направиха това възможно. Липса на външен и вътрешен контрол, натиск от страна на ръководството за осигуряване на разкриване, необходимост от демонстриране на печеливша отчетност, назначаване на длъжности по-скоро на принципа на лоялност и връзки, отколкото на компетентност, вертикални корупционни връзки и чувство за безнаказаност, наличие на подходящи модели на действие? За съжаление, след смъртта на Сергей Назаров, много повече внимание беше обърнато не на тези въпроси, за което настояваха социолози и правозащитници (Правозащитният център в Казан и Асоциация Агора), а на наказването на конкретни полицаи, пряко отговорни за смърт на задържания.

Един от акцентите в тази ситуация: министърът на вътрешните работи на Татарстан Асгат Сафаров след оставката си през април 2012 г. е назначен първо за вицепремиер на Република Татарстан, а впоследствие за ръководител на апарата на Президентът на Татарстан и министърът на вътрешните работи на Русия Рашид Нургалиев работи като заместник-секретар на Съвета за сигурност на Русия от май 2012 г.

Социолозите подчертават, че действията на хората се определят в много по-голяма степен от социални фактори – общи модели на поведение, ролеви очаквания, ориентация към референтни групи, подчинение на власт и др., отколкото от лични качества. Това обаче не означава, че конкретни участници – служители, полицаи, военни, съдии, обикновени граждани – не носят отговорност за своите действия или бездействия. Винаги има избор какво да се прави и доминиращите модели на поведение се създават именно в резултат на много такива избори. Това е друга важна социологическа позиция: социалната реалност не е нещо твърдо и предопределено, тя непрекъснато се конструира от самите хора. Ние сами създаваме света, в който живеем, и имаме силата да го променим.

Що се отнася до отношенията с властите, социологията винаги е сложна. Социалните науки имат значителен критичен потенциал; социологическите методи ни позволяват да идентифицираме несвободата, експлоатацията, дискриминацията, потискането и изключването на цели групи, карайки гласовете им да бъдат чути, както и неефективността и корупцията на властовите структури. Например, една година преди писмата на Надежда Толоконникова от мордовската колония, излезе книгата на моите колеги от Санкт Петербург „Преди и след затвора“. Женски истории“, който, базиран на редица житейски истории, ясно подчертава „унижението, свързано с деморализацията и десоциализацията на жените и женското начало“ в „поправителните“ колонии. Следователно в тоталитарните и авторитарни режими независимата социология по правило се потиска и властите се опитват да поемат контрола върху социологическите служби.

Точно това се случва в Русия в момента. Уважавани социологически центрове, по-специално Центърът за независими социологически изследвания в Санкт Петербург и Центърът за социална политика и джендър изследвания в Саратов, бяха обявени за „чуждестранни агенти“ (през декември 2014 г. ЦСПГИ престана да съществува като юридическо лице). Изпълнението на независими проекти е сложно поради напускането на международни средства от Русия. Преподаватели по социология с критична позиция към властите са принудени да напуснат университетите, както се вижда от неотдавнашната история с неподновяване на договора с трима служители от катедрата по обща и етническа социология на Казанския федерален университет.

В резултат правителството още повече се забива в капана на една реалност, конструирана от контролирани медии и сервилни „експерти“. Историята показва, че последствията от такива разминавания между реалността на властите и реалността на гражданите са много сериозни.

„Най-добрият час или срамът на руската социология на проучването?“ . Блог на А. Н. Алексеев.
А. Н. Алексеев „Наистина ли трябва да вярваме на резултатите от проучванията на общественото мнение?“ .
Д. М. Рогозин „Колко правилно е телефонното проучване за Крим: апостериоритен анализ на грешките в измерването.“ DOI:10.14515/мониторинг.2014.1.01.

Социологията е наука за обществото, системите, които го изграждат, моделите на функциониране и развитие, социалните институции, взаимоотношенията и общностите. Терминът "социология" е въведен за първи път в научното обращение от О. Конт през 1832 г. в 47-ата лекция на "Курс по позитивна философия".
Поколенията се смениха и животът ни се промени, хората лека-полека започнаха да разбират, че без социолозите животът би станал много по-труден. в крайна сметка социологията е наука, която изучава хората както отвътре, така и отвън, изучава социалния живот на човек, а също така изучава отношенията на хората помежду си.
Според мен, или по-скоро според собствените си думи, разбирам социологията като връзката между човек и обществото като цяло. Социологията, заедно с други свързани науки, изучава как е структурирано обществото, какви функции изпълнява обществото и как се променя. Социолозите имат пряк контакт с хората, благодарение на което опознават хората по-добре. Социолозите са учени, които трябва да бъдат особено мъдри, защото те не само научават много, но и трябва да могат да намерят най-важното в това много.
Бъдещата си професия избрах в началото на единадесети клас, защото започнах да разбирам и осъзнавам, че социологията е една от най-интересните и търсени професии. Можем да кажем, че работата е много разнообразна и изисква познания по статистика и социална теория, психология, право, икономика, история и много други предмети.Освен това социологът трябва да притежава умения за аналитично и критично мислене, да използва перфектно компютър. способност за усещане на социалните роли на другите хора. Социолозите виждат нещо специално и ново в най-простите ситуации, те наблюдават всичко, което се случва в света около тях и се опитват да намерят нещо много интересно и ново за себе си. Социолозите гледат телевизионни програми, слушат радио, четат много книги и списания, т.е. те се опитват да научат възможно най-бързо за социалния живот и различни факти.
Социолозите изпълняват редица функции, които всеки от тях познава. Най-важната задача, пред която са изправени социолозите, е способността да развиват нови процеси в бъдеще, създавайки възможност за по-добро развитие на обществото. Социологическите изследвания сега се използват за вземане на всякакви правителствени решения или закони. Социолозите също са необходими в рекламата, с тяхната работа започва всяка рекламна кампания, ако планирате да инвестирате наистина значителни средства в нея. И накрая, в медиите социолозите провеждат проучвания, пишат тематични колони, събират данни за информационни таблици и съставят рейтинги.
На пръв поглед работата на социолога изглежда малко скучна и безинтересна, но това изобщо не е така, всъщност това е много старателна работа, защото социологът първо идентифицира проблем, след това решава по какви начини или начини го най-добре е да го разрешите. Тогава те просто започват да работят.

Изпълнител: Аветисян Лилит. Sb-122
Проверено от: Laktyukhina E.G.

Изпратете добрата си работа в базата знания е лесно. Използвайте формата по-долу

Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.

Публикувано на http://www.allbest.ru/

ЕСЕ

на тема: “Защо да уча социология”

Социологията е наука, която изучава отношенията, процесите, събитията, които се случват в обществото. Той изучава не само онези социални взаимодействия, които се случват в този конкретен момент, но и тези, които са се случили преди десетки, стотици и хиляди години. Освен това социологията има и прогностична функция, т.е. с негова помощ човек може да предвиди предстоящи промени в социалния живот.

Социологията ви позволява да намерите отговори на въпроси за обществото, за ежедневието, за глобалните проблеми на човечеството. Нормалното развитие на всяко общество е невъзможно без познаване на реалното състояние на нещата. Социологията не само избира емпиричния опит, тоест сетивното възприятие като единствено средство за надеждно познание и социална промяна, но и теоретично го обобщава. С появата на социологията се откриха нови възможности за проникване във вътрешния свят на индивида, за разбиране на неговите жизнени цели, интереси и нужди. Социологията обаче не изучава човека като цяло, а неговия специфичен свят - социалната среда, общностите, в които е включен, стилът на живот, социалните връзки, социалните действия. социология наука общество

Без да намалява значението на много клонове на социалните науки, социологията все още е уникална в способността си да вижда света като интегрална система в обществото, без да разбира процесите, протичащи в него.

По този начин може да се каже, че необходимостта от изучаване на социология съществува днес и ще съществува в бъдеще, защото необходимостта от познаване на тънкостите на взаимодействието между хората никога няма да изчезне.

Публикувано на Allbest.ru

...

Подобни документи

Въпроси за тест по социология. Социологията изучава социалната структура на обществото и процесите, протичащи в обществото, както и взаимното влияние на индивидите и социалните групи върху структурата и процесите в съвременното общество. Социалният живот в съвременния свят.

cheat sheet, добавен на 01/05/2009

Предпоставки за възникване на социологията. Класическата социология на 19 в. „Разбиране” на некласическата социология на Германия. Американската социология на XIX-XX век. Модернизъм и постмодернизъм. Руската социология на XIX-XX век. Социологията е наука и академична дисциплина.

лекция, добавена на 12/03/2007

Социологията е наука за обществото, законите на неговото функциониране и развитие, социални институции, взаимоотношения и общности: причини за възникване, класификация, принципи, методи, функции. Основателите на социологията, основните учения и концепции.

резюме, добавено на 12/04/2010

Социологията е интегративна наука за системното разбиране на обществото. Предмет на социологията, специфични закони на развитие. Функциониране на социалните системи. Специфични форми и прояви на законите в дейността на обществото, класите, социалните групи и индивидите.

резюме, добавено на 29.07.2008 г

Социологията като самостоятелна наука за закономерностите на функциониране и развитие на социалните системи. Възникването и развитието на социологията, нейните основни направления и школи. Социологията в Русия през 19-ти и началото на 20-ти век. Съветска и руска социология.

резюме, добавено на 13.01.2008 г

Мястото на социологията в системата на науките. Функции на социологията. Включва обща социологическа теория за формирането, развитието и функционирането на общностите на различни нива и взаимоотношенията между тях и изследва масовите социални процеси.

Днес е ерата на развитието на информационните технологии. И концепцията за компютър и интернет няма да изненада никого, но не трябва да забравяме, че всички ние, на първо място, живеем в обществото и просто не можем да съществуваме отделно от него. Всеки от нас ежедневно трябва да общува с определен брой хора в транспорта, на работа, в магазина.

Но в същото време сред обсъжданите и най-популярни теми се интересуваме най-вече от политическата или икономическата ситуация в света и страната.

Има наука, която изучава взаимоотношенията в обществото, между хората, които съжителстват в него. Така че нека да изясним какво точно изучава, кои въпроси са основни и с най-висок приоритет. Социологията е наука, която изучава много от най-често срещаните социални явления, различни аспекти от живота и дейността на всеки индивид. Така че защо имаме нужда от такава наука? Тя е много важна за всеки човек, тъй като дава отговори на огромно разнообразие от въпроси, свързани с етническата, социалната и демографската ситуация в обществото; помага за решаване на проблеми, които възникват в различни организации и групи; Тук се разглеждат характеристиките на семейството, личността, политиката, религията, образованието, икономиката и други.

Социологията е наука, която изучава социалните процеси и явления както на ниво общество като цяло, така и във взаимоотношенията на индивидуално ниво, които от своя страна могат да бъдат разделени на следните компоненти:

обща теоретична социология като макросоциологичен анализ, насочен към идентифициране на общи правила, развитие и функциониране на обществото като цяло;
теориите на средното ниво са фокусирани върху анализа на последователността от модели на действие, както и взаимодействието на различни части от социалната система, а именно социологията на града, етносоциологията, социологията на селото, социалните групи, икономическата социология, политическата социология , образование, пропаганда, право, култура, семейство.
приложната социология е част от общото социологическо познание и изследва социалната реалност с помощта на определени специфични методи, инструментални технологии и изследване на поведението на маси от хора в различни области на обществения живот.

Политическият и икономическият тип на тази наука се формират на прага на други също толкова важни учения и разработки. Политическата социология може да действа като отделна наука, но все още е клон на фундаменталната наука, който изучава механизми, фактори и форми. Политическият клон на тази наука действа като част от теорията на средното ниво.Политическото поле изучава факторите на социалното действие на хората, както и социалните отношения в областта на политиката. Тази наука изучава политическото поведение на малки и големи социални групи, политическа ориентация и ценности, ролята на общественото мнение в политиката, социалната база на политическите партии, политическите режими и т.н. Какво изучава политическата социология? Защо е необходима политическата социология? Преди всичко, защото изучава политиката като комплекс от политически институции, отношения и съзнание.

Икономически подтип

Икономическият клон на тази наука е една от подсистемите на общата социология, но може да действа и като отделна наука. Икономическата социология изучава връзките между социалните и икономическите области на обществото и връзката им с други области. Какви основни проблеми решава икономическата област на тази наука? Това е, на първо място, определяне на степента на задоволяване от икономиката на социалните потребности на хората; определяне степента на влияние на икономическите фактори върху функционирането на социалните институции и социално-икономическото поведение на индивидите; степента на влияние на социалните качества на хората върху формирането на икономическата сфера на обществото и трудовото поведение. Защо е необходима икономическата социология? Икономическата социология като наука изучава социалните механизми на икономическото развитие и начините за най-пълно задоволяване на различните потребности на хората.

Икономическият клон на тази наука също принадлежи към теорията на средното ниво.

Социологията на културата е наука, която изследва функционирането и структурата на културата във връзка със социални институции и структури, които могат да бъдат приложени към конкретни исторически ситуации, както и връзката между културата и обществото като цяло. Тази наука принадлежи към теорията на средното ниво. Предметът на социологията на културата е моделът на културната динамика, несходството на моделите на социокултурния живот и изследването на последствията и резултатите от дейността на представители на различни социални групи и индивиди, която е насочена към трансформиране или поддържане на социалния живот спрямо нивото. Социологията на културата изучава посоката на културното развитие в обществото. Областта на социологията е и социологията на труда, която изучава както социалния процес на трудова дейност, влиянието на социалните и технологични условия върху отношението към труда, така и социалните фактори, които влияят върху повишаването на ефективността на труда. Може да се класифицира и като теория от средно ниво.

Трудови отношения в обществото

Социологията на труда изучава и анализира поведението и промените, настъпващи в областта на съвременното производство, както и на пазара на заетост и труда. Основният поток на изследване в социологията на труда е анализът на влиянието на формите на социална организация и условията на труд върху растежа на производителността на труда и отношението към него. Това са аспектите на труда, които социологията изучава като наука:

отношението на служителя към неговата работа, удовлетворението и личната мотивация;
позициониране на служителя в обществото, скрити възможности и ниво на интерес;
отношение в екипи на различни нива, ефективност и качество на изпълнение, делегиране на правомощия, качество и др. Спецификата на изследването на образованието в социологията е проследяването на социалната потребност от образование, отношението на обществото към него;
лични и социални потребности в образователния сектор;
влиянието на образованието върху социалния статус на индивида и етапите на развитие на обществото;
оценка на знанията, качеството и ефективността на обучението. Като отделна социологическа наука социологията на образованието разглежда образованието като социална институция в неговата връзка с обществото и неговото възникване, развитие, връзката му с други социални институции, социалното неравенство и равенство в сферата на образованието, както и значението на възпитание в социализацията на индивида.

Социологията на образованието също е част от теорията на средното ниво. Социологията на личността може да действа и като отделна наука. Социологията на личността изучава индивида, неговото социално формиране, развитие, формиране в екосоциалната, биосоциалната и социалната среда. Тя спокойно може да се класифицира като теория от средно ниво. За да се изследва личността, тя се типологизира или причислява към един от социалните типове. Социалният тип личност е обширно отражение, комплекс от социални качества, които се повтарят и са присъщи на много индивиди, принадлежащи към една от социалните общности. И така, социологията е индикатор за състоянието на живота на обществото.

Защо да уча социология

Тази наука ни позволява да разберем въздействието на промените, продиктувани от модерността, върху индивидите и обществото като цяло, различни аспекти от живота на хората. Икономическата и политическата социология помагат да се види пълната картина на състоянието на страната от масова гледна точка. Политическата и икономическата ситуация може да бъде променена от обществеността, тя нееднозначно ще изисква подходящи корекции за по-нататъшно успешно развитие.

За да се чувствате уверени в обществото, познаването на основите на науката, обсъдени в днешната статия, няма да навреди на никого. Едно от безспорните му предимства е, че той не само обяснява протичащите процеси, но и оказва известно влияние върху тях. Познавайки основите на социологическите концепции, можете самостоятелно да анализирате какво се случва около нас, да планирате по-нататъшното развитие на исторически важни събития и да предприемете необходимите стъпки своевременно за разрешаване на съществуващи и потенциални проблеми.